автореферат диссертации по энергетике, 05.14.02, диссертация на тему:Совершенствование технического диагностирования тиристорных систем возбуждения мощных синхронных генераторов и электроприводов ТЭС

, з «ОЙ

ь ДОНЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ

Наумов Владимир Федорович

УДК 621.313.322:621.301

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ТИРИСТОРНЫХ СИСТЕМ ВОЗБУЖДЕНИЯ МОЩНЫХ СИНХРОННЫХ ГЕНЕРАТОРОВ И ЭЛЕКТРОПРИВОДОВ ТЭС СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: 05.14.02. - "электрические станции, системы и сети"

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Донецк - 1998

Диссертацией является рукопись

Работа выполнена в Донецком государственном техническом университете Министерства образования Украины, г. Донецк

Научный руководитель - доктор технических наук, профессор Сивокобыленко Виталий Федорович, заведующий кафедры "Электрические станции"

Донецкого государственного технического университета

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Рогозин Георгий Григорьевич, профессор кафедры "Электрические системы" Донецкого государственного технического университета

кандидат технических наук, доцент

Кричман Илья Сергеевич, доцент кафедры "Автоматизация электрических систем Приазовского государственного технического университета

Ведущая организация:

Институт электродинамики HAH Украины, отдел №13, г. Киев.

Защита диссертации состоится "26" ноября 1998 г. в 14 часов на заседании специализированного ученого совета К 11.052.02 в Донецком государственном техническом университете по адресу: Украина, 340000, г. Донецк, ул. Артема, 58, 1 учебный корпус, ауд. 201

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ДонГТУ (340000, г. Донецк, ул. Артема, 58, II учебный корпус).

Автореферат разослан 2.0 октября 1998 г.

Ученый секретарь

специализированного ученого совета

кандидат технических наук, доцент

А.М. Ларин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы

Перед энергетиками Украины поставлены задачи развития эффективных нетрадиционных методов и средств диагностирования, не требующих отключения оборудования, создания автоматизированных систем технического диагностирования основных видов электрооборудования и их распространения на наиболее ответственных объектах энергосистем, формирования отраслевой автоматизированной системы диагностического обеспечения энергетического производства на всех уровнях управления Минэнерго Украины.

Техническое диагностирование систем возбуждения (СВ) мощных синхронных генераторов ' электростанции осуществляется, в основном, традиционными методами и средствами технической диагностики, предусматривающими проведение испытаний СВ в режиме холостого хода турбогенератора и в аварийных режимах энергосистемы, которые крайне нежелательны вследствие непроизводительных затрат и снижения надежности работы электрооборудования энергосистемы. Также не осуществляется контроль идентичности настройки и поведения СВ генераторов электростанции.

Отсутствует комплексный подход к совершенствованию технического диагностирования СВ синхронных машин (генераторы, двигатели в приводе шаровых углеразмольных мельниц) тепловой электрической станции (ТЭС), что не позволяет обеспечивать требуемую надежность электроприводу шаровой углеразмольной мельницы.

Все это предопределило необходимость дальнейшего совершенствования методов и средств технического диагностирования СВ мощных синхронных генераторов и электроприводов ТЭС.

Связь темы диссертации с планом основных работ. Диссертационная работа выполнена в соответствии с темами отраслевых научно-технических программ. Базой для подготовки защищаемой работы явились научно-исследовательские отчеты по указанным темам со следующими номерами госрегистрации: 01825044219; 01840071030; 0184007Ю29; 01850070543. При этом автор является руководителем этих работ и ответственным исполнителем.

Цель работы. Основной целью работы является разработка и внедрение методов и средств технического диагностирования СВ мощных синхронных генераторов и электроприводов шаровых углеразмольных мельниц ТЭС.

Методы исследования. Исследования классификации СВ, как объектов диагноза, а также общих критериев технического диагностирования, выполнены на основе методов алгебры множеств. При оценке технического состояния СВ генераторов электростанции, идентичности настройки и поведения СВ отдельных генераторов, поиска неисправностей, использованы методы расчета области статической устойчивости энергосистемы и выбора настройки АРВ, а также методы математического моделирования.

Исследования технического состояния СВ при аварийных возмущениях выполнялись на основе общей теории переходных процессов машин переменного тока, методов вычислительной математики, метода симметричных составляющих. Натурные исследования выполнены с использованием экспериментальных методов измерения параметров и вычислительной техники.

Научная новизна полученных результатов.

1. Строгость построения системы технического диагностирования электротехнического объекта впервые обоснована разработанными автором аксиомами, на основе которых предложены и исследованы общие критерии технического диагностирования СВ мощных синхронных генераторов и электроприводов шаровых углеразмольных мельниц, а также критерии для разработки последних.

2. Обоснование комплексного технического диагностирования СВ мощных синхронных генераторов и электроприводов шаровых углеразмольных мельниц представлено новой классификацией СВ, согласно которой СВ в различных режимах рассматривается как многосвязный, односвязный и автономный объект диагноза.

3. На основании комплексности технического диагностирования для контроля технического состояния СВ как многосвязного и односвязного объекта диагноза разработан и исследован метод диагностических границ, в основе которого использовано свойство границы области устойчивости САРВ как экстремальной линии, чувствительной к техническому состоянию элементов САРВ, что позволяет по конфигурации границ контролировать техническое состояние СВ генераторов электростанции, идентичность настройки и поведения СВ отдельных генераторов, обнаруживать неисправности и по таблице образов неисправностей осуществлять их поиск.

4. Автором впервые установлена взаимосвязь между диагностическими свойствами СВ и фазами протекания аварийного процесса в энергосистеме, вследствие чего разработан и исследован метод аварийных возмущений, основанный на представлении аварийного возмущения в виде двух фаз его протекания, относительно которых и оценивается техническое состояние СВ.

5. Метод рабочего технического диагностирования СВ в эксплуатационных режимах работы генератора разработан и исследован на основе предложенных автором критериев, и отличается тем, что не содержит проверок в режиме холостого хода генератора, как крайне неэкономичного.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций работы. Обеспечивается применением апробированных методов алгебры множеств, методов расчета области статической устойчивости энергосистемы и выбора настройки АРВ, методов математического моделирования синхронных генераторов, двигателей и их СВ; обоснованностью принятых допущений; результатами экспериментальных исследований на действующем оборудовании

электростанций и опытно-промышленной эксплуатации приведенных в работе методов и средств технического диагностирования СВ.

Практическое значение работы.

1. Создана методика диагностирования тиристорных СВ мощных турбогенераторов, позволяющая оценить их техническое состояние в условиях эксплуатации с исключением проверок в режиме холостого хода генератора, как крайне неэкономичного.

2. Разработаны средства технической диагностики, обеспечивающие эффективное диагностирование тиристорных СВ мощных турбогенераторов в условиях эксплуатации.

3. Разработана СВ для электропривода шаровых углеразмольных мельниц ТЭС, практически не требующая обслуживания.

Реализация результатов работы.

1. Метод рабочего технического диагностирования СВ в эксплуатационных режимах генератора после капитального ремонта внедрен на всех блочных электростанциях энергосистем Украины.

Оценка технического состояния тиристорных СВ по предлагаемому методу позволяет отказаться от проверки в режиме холостого хода турбогенератора, как крайне неэкономического.

2. Метод аварийных возмущений использован на Старобешевской ГРЭС для оценки технического состояния головного образца тиристорной системы самовозбуждения разработки завода «Уралэлектротяжмаш», что позволило ее серийно внедрить на ряде электростанций.

3. Метод диагностических границ использован на Змиевской ГРЭС для оценки технического состояния СВ генераторов электростанции, идентичности настройки и поведения СВ отдельных генераторов, что позволило принять меры к повышению надежности в этом узле энергосистемы.

4. Средства технической диагностики: имитатор синхронного генератора и возбудителя, прибор контроля токораспределения через щетки предложены для реализации указанных новых методов и поэтому также внедрены на всех блочных электростанциях энергосистем Украины.

5. Разработанная СВ для электропривода шаровых углеразмольных мельниц внедрена на всех блоках мощностью 200, 300 МВт электростанций энергосистемы «Донбассэнерго».

Как показал опыт эксплуатации, предложенная СВ обладает максимальной надежностью, минимумом диагностических средств и практически не требует обслуживания.

Апробация работы.

Отдельные положения и основные результаты диссертационной работы были доложены, обсуждены и одобрены на XVIII сессии семинара ((Кибернетика электрических систем» по тематике «Диагностика электрооборудования» (1996 г., г. Новочеркасск); семинаре руководителей электролабораторий электрических станций ОЭС СК «Южэнерго» (1996 г., г.Пятигорск); республиканском семинаре «Пути повышения надежности

электрических машин переменного тока» (1977 г., г. Киев); республиканском семинаре «Передовые методы эксплуатации систем возбуждения мощных генераторов» (1988 г., Змиевская ГРЭС).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ и 2 авторских свидетельства на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и двух приложений; основное ее содержание изложено на 114 страницах машинописного текста, содержит 56 рисунков, 10 таблиц, список литературы из 72 наименований. Общий объем работы 197 страниц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность работы, сформулированы цель, задачи исследований и разработок. Приведена общая характеристика работы.

Приведенное состояние вопроса потребовало решение следующих основных задач исследования:

разработки классификации электротехнических объектов диагноза; разработки аксиом технического диагностирования

электротехнических объектов;

создания банка данных повреждаемости СВ турбогенераторов мощностью 200+800 МВт;

разработки общих критериев технического диагностирования СВ мощных синхронных генераторов и электроприводов ТЭС;

разработки метода рабочего технического диагностирования СВ в эксплуатационных режимах работы генератора с исключением режима холостого хода;

разработки метода диагностических границ для контроля в целом технического состояния СВ генераторов электростанций, и поиска их неисправностей;

разработки имитатора синхронного генератора и возбудителя для реализации метода диагностических границ;

разработки средства для диагностирования щеточного аппарата вспомогательного и главного генераторов;

разработки метода аварийных возмущений для промышленных испытаний головных образцов СВ мощных генераторов;

исследования разработанных методов и средств диагностики СВ в условиях действующих электростанций;

разработки критериев, позволяющих с требуемой надежностью проектировать СВ синхронных двигателей в приводе шаровых углеразмольных мельниц ТЭС;

разработки и исследования СВ для синхронного двигателя в приводе шаровых углеразмольных мельниц, эксплуатируемых на ТЭС с блоками мощностью 200, 300 МВт.

В первом разделе выполнен анализ существующей классификации объектов диагноза с использованием теории множеств. В результате преобразований оказалось, что все объекты диагноза можно разделить на следующие новые классы: автономные, односвязные, многосвязные, а каждый класс - на 15 одинаковых подклассов (рис.1). При этом многосвязный - это объект диагноза, имеющий различные связи с двумя и более другими объектами, а односвязный - с одним. Определено место в классификации объектов диагноза, занимаемое СВ мощных синхронных генераторов ТЭС. СВ следует рассматривать как автономный, односвязный, многосвязный и смешаногибридный объект диагноза.

Для правильного и строгого построения системы технического диагностирования объекта необходимы определенные правила. Этими правилами являются аксиомы технического диагностирования объектов, выведенные на основе известных литературных источников. Аксиома 1.

{3o6>3o5d)^D, (1)

где Зоб - приведенные затраты при эксплуатации объекта без применения

диагностирования;

3об д ~ пРивеДенные затраты при применении диагостирования;

D - техническое диагностирование объекта. Аксиома 2.

н =$3 ,А .

тах об.о.тт

Я . =>3 . . (2)

тт оо.у.тах

где 3 ,, ,3 , , . - максимальные и минимальные приведенные оо.о.тах оо.о.тт

затраты на диагностирование объекта;

II .Н . - максимальный и минимальный уровень max' min

надежности объекта диагноза. Аксиома 3.

где

(об.д.)ол

~^(обд) ' оптпмальные приведенные затраты при применении

диагностирования;

П - количество проверок при диагностировании объекта; Т - периодичность диагностирования; Е - техническое состояние объекта диагноза.

Рисунок ]. - Предлагаемая классификация объектов диагноза

Аксиома 4.

ЭС^П, (4)

где Э^ - экономическая эффективность разрабатываемого средства

диагностики;

П - количество диагностируемых объектов. Для выбора узлов СВ, требующих совершенствования технического диагностирования, были собраны данные за И лет об отказах серийно выпускаемых СВ турбогенераторов мощностью 20СН-800 МВт, проработавших в условиях эксплуатации более 5 лет. К таким узлам относятся: выходные транзисторы в системе управления преобразователем, силовые тиристоры и диоды преобразователей, отдельные блоки АРВ, система охлаждения преобразователей, щег-ючно-контактный аппарат вспомогательного генератора.

На основе предложенных аксиом выведены общие критерии технического диагностирования СВ мощных синхронных генераторов.

1Тц=тт£П;, (5)

¿ = 1

где 11 - минимизированные проверки;

п

л

п. - проверки отдельных узлов СВ в различных режимах работы генератора.

30бд=т™ ЪобАИ (б)

/ = 1

где - минимальный суммарные приведенные затраты при

эксплуатации СВ с применением диагностирования.

^обдГ приведенные затраты при эксплуатации отдельных узлов СВ с

применением диагностирования.

Во втором разделе предложен метод рабочего технического диагностирования СВ в эксплуатационных режимах генератора. Для этого получены выражения, описывающие все множество проверок СВ, как автономного и односвязного объекта диагноза, через выделенные подмножества А, В, С, Ь и М, М, К:

(А п В п С) и (А п С) и (В п С) и Ь, (7)

М и (М п К) и N и О1 п К). (8)

Эквивалентные преобразования выражений (7), (8) на основе законов булевой алгебры множеств позволили выделить наиболее существенные подмножества проверок СВ. В результате получен алгоритм диагностики СВ после их капитального ремонта, который последовательно содержит их проверки при работе генератора в сети на резервном возбудителе или на

остановленном генераторе, при малой активной мощности генератора и при активной мощности генератора, близкой к номинальной.

Проведенный анализ повреждаемости СВ показал, что характерной особенностью значительной части отказов является их внезапный характер. Разработанные к настоящему времени методы диагностирования не позволяют прогнозировать подобные отказы. Поэтому обеспечение требуемой надежности узлов СВ должно осуществляться методами рабочего технического диагностирования с раздельным их резервированием. Использование общих критериев и банка данных повреждаемости СВ позволило оценить степень резервирования. Так для тиристорных систем самовозбуждения целесообразно резервирование АРВ и системы управления преобразователем, а для бесщеточных СВ - полностью тиристорного преобразователя, включая его систему управления, и АРВ.

Для контроля технического состояния СВ, как многосвязного и односвязного объекта диагноза, разработан и исследован метод диагностических границ. В основе метода использовано свойство границы устойчивости САРВ как экстремальной линии, чувствительной к техническому состоянию элементов САРВ. Граница области устойчивости, соответствующая неисправному состоянию объекта, названа диагностической.

Диагностическую модель по данному методу образуют области устойчивости САРВ генераторов электростанции. Расчет области устойчивости САРВ как многосвязного объекта диагноза производится на ЭВМ, входной информацией для которой служат данные о переходном процессе в энергосистеме при малом ступенчатом сигнале управления на входе АРВ. Определение области устойчивости САРВ как односвязного объекта диагноза производится посредством частотных характеристик генератора по напряжению статора и току ротора, а также аналогичных цепей возбудителя. Частотные характеристики определены экспериментально и реализованы в устройстве диагностики, названном имитатором (рис.2). Подключение имитатора к выходу СВ позволяет произвести условия устойчивости системы регулирования при замыкании контуров регулирования по отклонению и производной напряжения и производной тока ротора, что обеспечивает возможность определения областей устойчивости САРВ, как односвязного объекта диагноза, независимо от генератора.

Алгоритм реализации метода диагностических границ предусматривает периодический контроль области устойчивости САРВ, как многосвязного объекта диагноза, каждого генератора электростанции в плоскости коэффициентов регулирования АРВ по отклонению и производной частоты. При появлении диагностической границы области устойчивости САРВ соответствующий генератор электростанции переводится на резервное возбуждение и с помощью имитатора осуществляется поиск неисправностей в данной САРВ по диагностическим границам с использованием таблицы образов неисправностей (рис. 3, табл. 1).

Рисунок 2. - Области устойчивости, полученные с применением имитатора (1,2, 3) и по существующей методике (Г, 2', 3')

р. -в канале частоты ЛРВ б - в канале ОМВ АРВ

в - п канале ОГ1 ЛРВ

Рисунок 3. - Области устойчивости, полученные с применением имитатора при имитации характерных неисправностей

Таблица 1-Образы неисправностей СВ

Координаты области Номер диагностической Неисправности САРВ

устойчивости границы

и'-Г р 1 2 Разомкнут канал £/' Разомкнут канал 1'р

3 4 5 Разомкнут канал ЖОС Разомкнут канал ГОС Закорочен канал 1'р

6 7 Потеря импульсов управления плеча 1 раб. группы тиристоров Потеря импульсов управления плеча 1 рабочей и форсировочной групп тиристоров

А/--/' 2 3 4 Разомкнута цепь емкости С2 входного фильтра БЧЗ Закорочен дроссель ДрЗ выходного фильтра БЧЗ Обрыв цепи емкости С4 в канале А/" блока ОБ

^ус.ОМ В ^ст. 2 3 4 Замыкание емкости С9 в цепи стабилизации ОМВ Обрыв цепи емкости С7 в фильтре Ф2 ОМВ Замыкание накоротко обмотки 2-3 дросселя Др2 в фильтре Ф2 ОМВ

К „„ —К ус.ОП ст. 2 3 Замыкание емкости С29-СЗЗ в цепи стабилизации ОП Замыкание емкости С41-С61 в цепи стабилизации ОП

4 Обрыв емкости С41-С61

Для промышленных испытаний головных образцов СВ, каь многосвязного и односвязного объекта диагноза, разработан и исследовш метод аварийных возмущений, упрощающий их проведение. В качестве аварийных возмущений, характеризующих запас динамической устойчивости системы, принимают короткие замыкания с последующим отключением поврежденного элемента. Наиболее тяжелым видом короткого замыканш является трехфазное. Аварийное возмущение можно разбить на две фазы. В первой фазе, при трехфазном коротким замыкании в начале одной из цепей электропередачи происходит полный разрыв связи между генератором у. системой, а отдаваемая генератором мощность становится равной нулю Р =0. СВ генератора в этой фазе возмущения представляет собой

односвязный объект диагноза.

Во второй фазе аварийного возмущения, после отключения поврежденной цепи электропередачи, СВ генератора представляет собой многосвязный объект диагноза. Отсюда вытекает пофазная оценю технического состояния СВ генератора в аварийных режимах.

Алгоритм реализации метода аварийных возмущений предусматривает проверки СВ, как односвязного объекта диагноза, е режиме внезапных симметричных и несимметричных к.з. на стороне высшего напряжения блочного трансформатора при работе генератора на холостом ходу с пониженным напряжением статора и, как многосвязногс объекта диагноза, в режиме возмущения всех генераторов электростанции.

Третий раздел посвящен разработке имитатора синхронного генератора и возбудителя, представляющего их математическую модель, и служащего для реализации метода диагностических границ, а также метода рабочего технического диагностирования СВ в эксплуатационных режимах генератора.

Для диагностирования щеточного аппарата вспомогательного и главного генераторов разработан и исследован в условиях электростанций прибор контроля токораспределения по щеткам. Принцип действия прибора основан на измерении падения напряжения на поводке электрощетки при протекании через него тока возбуждения.

В четвертом разделе приведены результаты исследований разработанных методов и средств диагностики СВ в условиях действующих электростанций, которые подтвердили правильность их обоснования к практическую целесообразность.

В пятом разделе показано, что СВ синхронных генераторов и электроприводов шаровых углеразмольных мельниц ТЭС - функционально подобны, поэтому, как объекты диагноза, подлежат совместном> рассмотрению.

Определено место в классификации объектов диагноза (рис 1). занимаемое СВ указанных электроприводов. Данную СВ следует рассматривать как односвязный смешаногибридный объект диагноза.

На основании второй аксиомы технического диагностирования, устанавливающей взаимосвязь между надежностью объекта и его диагностированием, выведены основные критерии, позволяющие с требуемой надежностью разрабатывать СВ синхронных двигателей шаровых мельниц. Критерии определяют эффективность применения САРВ в СВ синхронного двигателя.

0,3 > ^ > 1,4 , (9)

Л0Я = Л0С.Д. ' (10)

где \м с - частота колебаний момента сопротивления;

\ср - собственная частота колебаний ротора синхронного

двигателя;

Л£>я - приращение потребляемой реактивной мощности комплексной нагрузкой при различных напряжениях в ее узле;

А д - реактивная мощность, выдаваемая синхронными

двигателями комплексной нагрузки при различных напряжениях в ее узле.

На основе аксиом технического диагностирования и критериев (9, 10) разработана СВ для синхронных двигателей шаровых углеразмольных мельниц, эксплуатируемых на ТЭС с блоками мощностью 200,300 МВт.

На ЭВМ исследована динамическая устойчивость синхронного двигателя шаровой мельницы с данной СВ. Результаты расчета показали, что двигатель при снижении напряжения до 0,68 £/н0,„. в течении 9с (режим включения питательного электронасоса) и при последующем восстановлении его до исходного уровня не выпадает из синхронизма. В дальнейшем эти результаты были подтверждены при эксплуатации электропривода шаровой углеразмольной мельницы в таком режиме.

Максимальная надежность предложенной СВ достигнута за счет того, что питание обмотки возбуждения синхронного двигателя осуществленно по схеме самовозбуждения от его выводов статора через специальный выпрямительный трансформатор и диодно-тиристорный преобразователь, который в пусковых режимах двигателя работает с релейным управлением, а в рабочих режимах - переводится в диодный режим.

Достижение максимальной надежности СВ позволило снизить до минимума затраты на ее техническое диагностирование. Так диагностированию в данной СВ подвергается только разрядный резистор.

В приложении приведена методика технического диагностирования при капитальном ремонте тиристорных СВ в эксплуатационных режимах мощных генераторов, а также представлены материалы, подтверждающие использование и внедрение результатов работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано теоретическое обобщение и новое решение научной задачи, заключающейся в совершенствовании технического диагностирования СВ мощных синхронных генераторов и электроприводов шаровых углеразмольных мельниц ТЭС путем комплексного подхода, базирующегося на банке данных повреждаемости СВ, новой классификации электротехнических объектов диагноза, аксиомах и критериях, позволивших разработать нетрадиционные методы и средства технического диагностирования СВ в эксплуатационных и аварийных режимах генераторов.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем.

1. Строгость построения системы технического диагностирования электротехническго объекта впервые обоснована разработанными автором аксиомами.

2. Обоснование комплексного подхода к техническому диагностированию СВ мощных синхронных генераторов и электроприводов шаровых углеразмольных мельниц ТЭС представлено новой классификацией электротехнических объектов диагноза, согласно которой СВ в различных режимах рассматривается как многосвязный, односвязный и автономный объект диагноза.

3. Для выбора узлов СВ, требующих совершенствования их технического диагностирования, создан банк данных повреждаемости СВ за 11 лет эксплуатации турбогенераторов мощностью 20СН-800 МВт.

4. На основе предложенных аксиом выведены общие критерии технического диагностирования СВ на минимум проверок и затрат.

5. На основе выведенных критериев разработан метод рабочего технического диагностирования СВ в эксплуатационных режимах работы генератора, отличающийся тем, что не содержит проверок в режиме холостого хода генератора, как крайне неэкономичного.

6. Для технического диагностирования СВ, как многосвязного и односвязного объекта диагноза, разработан метод диагностических границ, в основе которого использовано свойство границы области устойчивости САРВ как экстремальной линии, чувствительной к техническому состоянию элементов САРВ.

7. Установлена взаимосвязь между диагностическими свойствами СВ и фазами протекания аварийного процесса в энергосистеме, вследствие чего разработан метод аварийных возмущений, позволяющий оценивать техническое состояние СВ относительно указанных фаз аварийного процесса.

8. Для реализации метода диагностических границ и метода рабочего технического диагностирован™ СВ в эксплуатационных режимах разработано устройство диагностики, представляющее собой имитатор синхронного генератора и возбудителя, их математическую модель.

9. Для реализации метода рабочего технического диагностирования СВ в эксплуатационных режимах генератора разработано устройство диагностирования щеточного аппарата вспомогательного и главного генераторов, позволяющее контролировать токораспределение по его щеткам путем измерения падения напряжения на поводке электрощетки при протекании через него тока возбуждения.

10. Проведены исследования разработанных методов и средств диагностировнаия СВ в условиях действующих электростанций, которые подтвердили правильность обоснования и практическую целесообразность данных разработок.

11. Показано, что СВ синхронных генераторов и электроприводов шаровых углеразмольных мельниц ТЭС, как объекты диагноза, подобны. Это позволяет применять для них одни и те же критерии, метода и средства технического диагностирования.

12. На основании предложенных аксиом выведены критерии, определяющие эффективность применения САРВ синхронного двигателя в приводе углеразмольной шаровой мельницы ТЭС.

13. С учетом выведенных критериев разработана СВ для синхронных двигателей в приводе шаровых углеразмольных мельниц ТЭС, выполненная по схеме самовозбуждения с диодно-тиристорным преобразователем, который в пусковых режимах двигателя работает с релейным управлением, а в рабочих режимах - переводится в диодный режим.

14. Проведены исследования разработанной СВ синхронного двигателя в приводе шаровой углеразмольной мельницы в условиях ТЭС. В результате установлено, что СВ обладает максимальной надежностью, позволившей снизить до минимума затраты на ее техническое диагностирование, и, практически, не требует обслуживания.

Основные научные и прикладные результаты диссертационной работы представлены в следующих публикациях

1. Наумов В.Ф., Любарский В.Г. Диагностика состояния систем возбуждения мощных турбогенераторов. - Электрические станции, 1985, №11.-с. 38-41.

2. Наумов В.Ф., Любарский В.Г., Похилько В.К., Филатов В.И. Двухканальный анализатор устойчивости регулирования возбуждения синхронных генераторов. - Электрические станции, 1986, № 10, с.54-57.

3.А.С. № 1156235 (СССР). Способ проверки систем возбуждения синхронных генераторов. - Любарский В.Г., Наумов В.Ф., Филатов В.И. Опубл. в Б. И. 1985, № 18.

4. А. С. № 884066 (СССР). Способ проверки вентильной системы возбуждения синхронного генератора в режиме форсировки и гашения поля. - Наумов В.Ф. Опубл. в Б. И. 1981, №43.

5. Наумов В.Ф., Кардашев С.А., Савченко Е.В. Разработка и внедрение вентильных систем возбуждения мощных синхронных двигателей. -

Сборник. Пути повышения надежности электрических машин переменного тока. К.: Изд-во ИЭД АН УССР, 1977, с.96-98.

6. Наумов В.Ф., Кардашев С.А., Савченко Е.В. Диодно-тиристорная система возбуждения синхронного двигателя. - Энергетика и электрификация, серия: эксплуатация и ремонт электрических сетей, вып. 12, М.:1979, с.3-8.

7. Наумов В.Ф. Метод диагностики систем возбуждения мощных генераторов. - Техническая электродинамика, 1995, №2. - с.69-73.

8. Наумов В.Ф. Использование границы области устойчивости для диагностики систем автоматического регулирования возбуждения мощных генераторов. - Техническая электродинамика, 1996, № 2, с.55-59.

9. Наумов В.Ф. Комплексное техническое диагностирование тиристорных систем возбуждения мощных турбогенераторов. - Изв. Вузов, Электромеханика, 1997, №1-2, с. 101-102.

В [1] диссертанту принадлежат создание банка данных повреждаемости СВ мощных синхронных генераторов энергосистем Украины, разработка основных концепций технического диагностирования СВ.

В [2] соискателем разработана структура имитатора, использованы границы области устойчивости в качестве диагностического параметра, проведены испытания имитатора в условиях электростанций.

В [3] соискателю принадлежит совместная разработка признака изобретения.

В [5] соискателем разработана и внедрена вентильная СВ для электропривода шаровой углеразмольной мельницы ТЭС.

В [6] соискателем разработана диодно-тиристорная СВ синхронного двигателя.

АННОТАЦИЯ

Наумов В.Ф. Совершенствование технического диагностирования тиристорных систем возбуждения мощных синхронных генераторов и электроприводов ТЭС. — Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.14.02 — Электрические станции, сети и системы. — Донецкий государственный технический университет, Донецк, 1998.

Диссертация посвящена вопросам совершенствования технического диагностирования тиристорных систем возбуждения (СВ) мощных синхронных генераторов и электроприводов ТЭС с целью разработки и внедрения новых методов и средств их диагноза. Строгость построения технического диагностирования СВ обоснована впервые разработанными аксиомами и общими критериями. Предложена новая классификация объектов диагноза, позволяющая комплексно осуществлять техническое

диагностирование СВ мощных синхронных машин ТЭС. Разработаны новые методы диагноза: метод диагностических границ, позволяющий контролировать технические состояния СВ генераторов электростанции, идентичность их настройки, обнаруживать неисправности и осуществлять их поиск; метод аварийных возмущений, позволяющий оценивать техническое состояние СВ в динамических, безопасных режимах генератора; метод рабочего диагностирования, отличающийся тем, что не содержит проверок в режиме холостого хода турбогенератора, как крайне неэкономичного. Разработаны новые средства диагностирования: имитатор синхронного генератора и прибор контроля токораспределения по щеткам генератора, предназначенные для реализации предложенных методов диагноза СВ. Основные результаты работы внедрены в энергосистемах Украины.

Ключевые слова: техническое диагностирование, системы возбуждения мощных синхронных генераторов и электроприводов, тепловая электрическая станция, разработка, исследование, внедрение, методы и средства диагностирования, классификация, аксиомы, критерии.

АНОТАЩЯ

Наумов В. Ф. Удосконалення техшчного д1агпостування тиристорних систем збудження потужних синхронних генератор1в 1 електропривод1в ТЕС. - Рукопнс.

Дисертащя на здобуття наукового ступеня кандидата техшчних наук за спещальшстю 05. 14. 02 - Електричш станцп, мереж! [ системи. - Донецький державний техтчний ушверситет, Донецьк, 1998.

Дисертащя присвячена питаниям вдосконалення техшчного д1агностування тиристорних систем збудження (СЗ) потужних синхронних генератор1в \ електропривод[в ТЕС з метою розробки ■ 1 впровадження нових метод1в 1 засоб1в Гх д1агнозу. Стропсть побудови техшчного д1агностування СЗ обгрунтовано вперше розробленими аксюмами 1 загальними критер1ями. Запропонована нова класлфжащя об'екэтв д1агнозу, що дозволить комплексно здшснювати техшчне Д1агностування СЗ потужних синхронних машин ТЕС. Розроблеш нов1 методи д1агнозу: метод д!агностичних меж, що дозволить контролювати техшчш стани СЗ генератор1В електростанщ1,щентичшсть 'Гх настройки, виявляти несправност! 1 здшснювати IX пошук; метод аваршних збурень, що дозволить оцшювати техшчний стан СЗ в динам1чних, безпечних режимах генератора; метод робочого д1агностування, що В1др1зняеться тим, що не м!стить перев!рок в режгоп холостого ходу турбогенератора, як вкрай неекономншого. Розроблено нов! засоби д^агностування: ¡чптатор синхронного генератора 1 прилад контролю струморозподшу по щеткам генератора, призначеш для реал1зацп запропонованих метод1в д1агнозу СЗ. Основш результати роботи .впроваджено в енергосистемах Укра'ши.

Ключов1 слова: техшчне д1агностування, системи збудження потужних синхронних генератор1в 1 електропривод1в, теплова електрична станщя,

po3po6ica,' flocJiia>KemDt, BnpOBazpKeHHH, mcto/ih i 3aco6n AiarHociyBaiiHH, Knacn(J)iKatua, aKcioMH, Kpnxepi'i.

ABSTRACT

Naumov V.F. Perfection of technical diagnosing of thyristor excitation systems of powerful synchronous generators and electric drives of a thermal power station. - Manuscript.

Dissertation submitted for a scientific degree of the Master of Technical Sciences on speciality 05.14.02 — Electrical stations, networks and systems. -Donetsk state technical university, Donetsk, 1998.

The dissertation is devoted to questions of perfection of technical diagnosing of thyristor exitation systems of powerful synchronous generators and electric drives of a thermal power station with the purpose of development and introduction of new methods and means of their diagnosis. The strictness of structure of technical diagnosing of an exitation systems is for the first time prooved by developed axiomas and general criteria. New classification of objects of the diagnosis is offered, which enables to execute in complex technical diagnosing of an exitation systems of powerful synchronous machines of a thermal power station. New methods of the diagnosis are developed: the method of diagnostic borders, enabling to supervise technical condition of an exitation systems of generators of power station, identity of their set-up, to find out malfunctions and to execute their search; the method of emergency disturbances, enabling to estimate a technical condition of an exitation systems in dynamic, safe modes of the generator; the method of working diagnosing, distinguished by that it does not contain checks in no-load condition of a turbogenerator, as extremely uneconomical. New means of diagnosing are developed: the simulator of the synchronous generator and control device of a current distribution on brushes of the generator, intended for realization ncflno^KenHMx of methods of the diagnosis of an exitation system. The main results of work are introduced in power grids of Ukraine.

Key words: technical diagnosing, excitation systems of powerful synchronous generators and electric drives, thermal electrical station, development, research, introduction, methods and means of diagnosing, classification, axioma, criterion.

Введение.

1. Комплексное техническое диагностирование тиристорных систем возбуждения мощных синхронных генераторов ТЭС.

1.1 Создание банка данных повреждаемости систем возбуждения в условиях эксплуатации.

1.2 Анализ технического состояния узлов систем возбуждения.

1.3 Классификация объектов диагноза.

1.4 Аксиомы технического диагностирования электротехнических объектов.

1.5 Общие критерии технического диагностирования систем возбуждения.

1.6 Рабочее техническое диагностирование систем возбуждения.

1.7 Тестовое техническое диагностирование систем возбуждения.

1.8 Выводы.

2. Разработка методов диагностирования тиристорных систем возбуждения мощных синхронных генераторов.

2.1 Теоретические основы метода рабочего технического диагностирования системы возбуждения в эксплуатационных режимах генератора.

2.2 Теоретические основы метода диагностических границ.

2.3 Алгоритм реализации метода.

2.4 Теоретические основы метода аварийных возмущений.

2.5 Алгоритм реализации метода.

2.6 Выводы.

3. Разработка средств технического диагностирования тиристорных систем возбуждения мощных синхронных генераторов.

3.1 Имитатор синхронного генератора и возбудителя.

3.2 Результаты испытаний имитатора.

3.3 Прибор контроля токораспределения по щеткам.

3.4 Выводы.

4. Экспериментальные исследования методов и средств диагностирования тиристорных систем возбуждения турбогенераторов в условиях эксплуатации.

4.1 Исследование метода рабочего технического диагностирования системы возбуждения в эксплуатационных режимах генератора в условиях энергосистем Украины.

4.2 Исследование метода диагностических границ в условиях Змиевской ГРЭС.

4.3 Исследование метода аварийных возмущений в условиях Старобешевской ГРЭС.

4.4 Анализ перспектив дальнейшего развития методов и средств технического диагностирования систем возбуждения мощных синхронных генераторов ТЭС.

4.5 Выводы.

5. Техническое диагностирование и разработка вентильной системы возбуждения синхронных двигателей в приводе шаровых углеразмольных мельниц ТЭС.

5.1 Характеристика системы возбуждения синхронного двигателя как объекта диагноза.

5.2 Критерии для разработки систем возбуждения синхронных двигателей в приводе шаровых углеразмольных мельниц ТЭС.

5.3 Диодно-тиристорная система возбуждения для синхронных двигателей в приводе шаровых углеразмольных мельниц ТЭС.

5.4 Выводы.

5.4 Выводы.

1. Показано, что СВ синхронного двигателя и генератора как объекты диагноза, имеют идентичную классификацию и к ним применимы общие методы и средства технического диагностирования.

2. Разработаны критерии, позволяющие с требуемой надежностью проектировать СВ синхронных двигателей шаровых мельниц ТЭС.

3. На основе аксиом технического диагностирования и вышеприведенных критериев разработана СВ для синхронного двигателя углеразмольных шаровых мельниц, эксплуатируемых на тепловых электростанциях с блоками мощностью 200, 300 МВт.

Как показал опыт эксплуатации, предложенная СВ имеет минимальные затраты на техническое диагностирование, и практически не требует обслуживания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано теоретическое обобщение и новое решение научной задачи. заключающейся в совершенствовании технического диагностирования СВ мощных синхронных генераторов и электроприводов шаровых углеразмольных мельниц ТЭС путем комплексного подхода, базирующегося на банке данных повреждаемости СВ, новой классификации электротехнических объектов диагноза, аксиомах и критериях, позволившими разработать нетрадиционные методы и средства технического диагностирования СВ.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем.

1. Строгость построения системы технического диагностирования электротехнического объекта впервые обоснована разработанными автором аксиомами.

2. Обоснование комплексного подхода к техническому диагностированию СВ мощных синхронных генераторов и электроприводов шаровых углеразмольных мельниц ТЭС представлено новой классификацией электротехнических объектов диагноза, согласно которой СВ в различных режимах рассматривается как многосвязный, односвязный и автономный объект диагноза.

3. Для выбора узлов СВ. требующих совершенствования их технического диагностирования, создан банк данных повреждаемости СВ за 11 лет эксплу атации турбогенераторов мощностью 20СН-800 МВт.

163

4. На основе предложенных аксиом введены общие критерии тгрлт1 Т ТIТТ ЛЛ т,- АТ^ А ПТЮГТ? АЛТ « ЛЛАП OTTIi П Р К ПО X fTÏTTliX П 'Л f П ПАП ¿> tlAI/ I 2 ООТПОТ

1 V-' /j,iriCll I прииахшл 11« L\irLliril\l v ¿VI npuuvpvft. Jfi JCI i pa i.

4 Un АЛПАпа Tl т гпрттртт y. i ¿ci uwnuDt потадшпв1л ivjjri ibpnuo pcupctuu i an i ид pauuii;lU технического диагностирования в эксплуатационных режимах работы генератора, отличающимся icm. чю не содержит проверок в режиме холостого хода генератора, как крайне неэкономичного.

6. Для технического диагностирования СВ как одпосвязпого и многосвязного объекта диагноза, разраоотан метод диагностических границ, в основе KOiOOOîо испо-льлон^но свойство гпанипы ооластм устойчивости > i ■■

С АР В как экстремальной линии, чувствительной к техническому состоянию элементов САРВ.

7. Установлена взаимосвязь между диагностическими свойствами СВ и фазами протекания аварийного процесса в энергосистеме, вследствие чего разработан метод аварийных возмущений, позволяющий оценивать техническое состояние СВ относительно указанных фаз аварийного процесса.

8 1 ! та ПРЯТТИЭДиИм Vît"- TiVÎM ТТИЯГН'^ТХТ11РГ.ТГМхг ГГ1ЯНМТТ И \.№ТГ|ТТЯ Г Vi ППНРГА

• f-l^tJJLfJL i j: jm.j1 iix.'» iii xwili üb X- j./ v^ Л jt X JL t ^ jl jt itlvil w v технического диагностиоования СВ в эксп луатат гионных пежимах

1ЛЯ 'XtЯh(')ТЯ нО VС | ПОм4'. гкп ;шГп MП С.TXî fc~ 1Л ; 111P.IlГ. i я к им Юiïït^P Р.Г»VW\ 1Д iïMiî i Я i ОГ) синхронного генератора и возбудителя, их математическую модель.

9. Для реализации метода рабочего технического диагностирования С В

•iLT 1 I lU/UTtl ï î pnp t поилт \ л n V

F. " i pupnn i \г*гл a Tnuhn ru hit y vrinnur iiTIUii. i vllvpu 1 i./u j|.'UV'Vi CUl*-' J V A iJ5' ' диагностирования щеточного аппарата вспомогательного и главного rpup-ntvrnnnß nivujnriauMïipp i^nu rn/i iiurtnun ru i п^/^ппгппрпрцриыр по ргп ШР'1 к'ЯМ

I VJ 1 vp'U i VpVJLi, liV JU Wl/liVli^VV 1VV11 1 i.'V>ll/i|yVL)Ui f 1 ViVVpU viipw/^vjiviiriv IIV Vi V' xi (vl XvcJ-iva иугем измерения паления напряжения на поводке элекшощетки при протекании через него тока возбуждения. диагностировнаия СБ в условиях действующих электростанций, которые подтвердили правильность обоснования и практическую целесообразность данных разработок.

11. Показано, что СВ синхронных генераторов и электроприводов шаровых углеразмольных мельниц 1ЭС, как объекты диагноза, подобны. Это позволяет применять для них одни и те же критерии, методы и средства технического диаг ностирования.

12. На основании предложенных аксиом выведены критерии, определяющие эффективность применения САРЕ, синхронного двигателя в приводе углеразмольной шаровой мельницы ГЭС.

13. С учетом выведенных критериев разработана СВ для синхронных двигателей в приводе шаровых углеразмольных мелышц ТЭС, выполненная по схеме самовозбуждения с диодно-гирисюрным преобразователем, который в пусковых режимах двигателя работает с релейным управлением, а в рабочих режимах - переводится в диодный режим.

14. Проведены исследования разработанной СВ синхронного двигателя в приводе шаровой углеразмольной мельницы в условиях ТЭС. В результате установлено, что СВ обладает максимальной надежностью, позволившей снизить до минимума затраты на ее техническое диагностирование, и, практически, не требует обслуживания.

165

1. Скляров В.Ф., Гуляев В.А. Диагностическое обеспечение энергетического производства. Киев: Техника, 1985 144 с.

2. Скляпов В.Ф. Колесников C.B. Использование еоелств вычислительной1 1 г 1техники для диагностического обеспечения программированнной эксплуатации электроэнергетического производства. Киев: Знание. 1985.-95с.

3. Сборник методических положений по оценке электротехнического оборудования электрических сетей. ОРГРЭС I996.-24UC,

4. Объемы и нормы испытания электрооборудования. М.:СПО ОРГРЭС, 1998.-256с,

5. Анализ состояния настройки систем возбуждения генераторов на основных блочных электростанциях энергосистем Украины. Отчет ЦНИЭЛ ПЭО "Донбассэнсрго", Горловка: 1982. - 33с.

6. Создание банка данных повреждаемости систем возбуждения турбогенераторов мощностью 200-800 МВт с использованием классификаторов ЕАСИ. Отчет ЦПИЗЛ ПЭО "Доибассэиерго". Горловка: 1987. 88с.

7. Анализ эксплуатации систем возбуждения генераторов энергосистем Украины (за период 1980 1982 гг.). - Отчет ЦНИЭЛ ПЭО "Донбассэнерго", Горловка: гос. per. № 01840071029. 1984. 44с.

8. Анализ эксплуатации систем возбуждения генераторов энергосистем Украины (за период 1983-1985 гг.). Отчет ЦНИЭЛ ПЭО4 допбассэнергох Горловка: 1986. 25с,

9. Основы технической диагностики (оптимизация алгоритмов диагностирования, аппаратурные средства). Под ред. П.П. Пархоменко. М.: Энергоиздат, 1981. 319с.

10. Михневич Г.В. Козловский Г.Ф. Устойчивость и качество переходных процессов системы регулирования возбуждения многоагрегатной электростанции. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. - 100с.

11. Скибневский К.Ю. Методические указания по диагностированию машин. М.: 1 "иСНИТИ. 1976. - 118с.

12. Скибиевский К.Ю. Михлин В.М. Колчин A.B. Методические указания по разработке технологии и средств диагностирования машин. М.:1.W\-illl 1 11, Í7/J. -tJl.

13. Таран В.П. Диагностирование электрооборудования. Киев. "Техника", 1983. 200с.

14. Наумов В.Ф, Метод диагностики систем возбуждения мощных генераторов. Техническая электродинамика, 1995. №2, с.69-72.

15. Любарский В.Г., Юеин В.М. Применение метода математического моделирования для рассмотрения устойчивости системы автоматического peíулирования возбуждения в режиме холосюю хода iенерагора. М.: Тр. ВЭИ 1966. вып. 73, с. 170-179.

16. Наумов В.Ф., Любарский В.Г., Похилько В.К., Филатов В.И. Дву хканальный анализатор устойчивости регулирования возбуждения синхронных генераторов. Элскгрические станции, 1986, j№ 10, с.54-57.

17. Ъерзаков Г.Ф., Киншг Н.И. Рабинович ii.il. Ьведение в техническую диагностику. М.: Энергия, 1968. 224с.

18. Джонсон Р. Применение теории информации при осуществлении диагностических процедур. В кн.: Оптимальные задачи надежности. Пер. с англ.: под ред. И.А. Ушакова. М.: Изд-во стандартов, 1968, с. 177-188.

19. Брюле Дж., Джонсон Р., Клетски Ь. Диагностика отказов оборудования. -В кн.: Оптимальные задачи надежности. Пер. с англ., под ред. И.А. Ушакова. М.: Изд-во стандартов, 1968, с. 189-199.

20. Граф Ш., Гессе ль М. Схемы поиска неисправностей. Пер. с нем., под ред. Д,А. Поспелова. М.: Эпергоатомиздац 1989. -,145с,

21. Бэндлер Д.У. Салама А.Э. Диагностика неисправностей в аналоговых цепях. ТИИЗР. 1985, № 8, с,35-87.

22. Любич Б.Л. Петренко И.Л. Локализация неисправностей в линейных аналоговых цепях. Автоматизация проектирования в электротехнике. К.: Техника, 1986, вып.34, с.56-63.

23. Петренко И,А, К вопросу решения уравнений диагностики электрических цепей. Электрон, моделирование. 1985. 1. с.72-75.

24. Наумов В.Ф. Использование границы области устойчивости для диагностики систем автоматического регулирования возбуждения мощных генераторов. Техническая элск I родинамика. 1996. №2. с.55-59.

25. Цьтпкин Я.З., Ьромберг П.В. О степени устойчивости. "Изв. АН СССР ОТРГ. 1945, До 12. "

26. Любарский В.Г., Филатов В.И., Любарская Н.В. Метод расчета области устойчивости энергосистемы и выбора настройки АРВ по параметрам переходной функции системы. Электрические станции. 1982, № 11.с.40-43.

27. А. С. № 1156235 (СССР). Способ проверки систем возбуждения синхронных генераторов. Любарский В.Г., Наумов В.Ф., Филатов В.И.г т^ и 1 по г 1С)

28. ЛХуиЛ. Ъ £>. П, LУC>J, .П» Ю.

29. Методические указания по испытаниям тиристорной системы независимого возбуждения турбогенераторов серии ТВ В мощностью 165-800 МВТ. М.; СПО Союзтехэнерго, 1983. 93с.

30. Исследования и промышленные испытания высокочастотной системы возбуждения с полупроводниковым выпрямителем в установившихся и переходных режимах турбогенератора ТВВ-200-2. Научно-технический отчет. Л.: 1966, № 02-62-29/26050. - 180с.

31. Веников В. А. Переходные электромеханические процессы в электрических системах. М.: Высшая школа. 1985. 536с.

32. Ульянов С.А. Электромагнитные переходные процессы. М.: Энергия, 1970.-520с.

33. А. С. j№ 884066 (СССР). Способ проверки вентильной системы возбуждения синхронного генератора в режиме форсировки и гашения поля.- Наумов В Ф. Опубл. в Б. И. 1981. №43.

34. Глебов И.А. Системы возбуждения синхронных генераторов с управляемыми преобразователями. М.-Л.: Изд-во All СССР. 1960. 328с.

35. Глебов И.А. Системы возбуждения мощных синхронных машин. Л.: Наука, Ленинградское от-ние, 1979. 316с.

36. ГОСТ 21558-88 (CT СЭВ 5264-85). Системы возбуждения турбогенераторов, гидрогенераторов и синхронных компенсаторов. Общие технические условия. М,: Изд-во стандартов, 1988. -26с.

37. Разработка устройства диагностики систем возбуждения синхронных генераторов. Отчет ЦНИЭЛ ПЭО "Донбассэнерго", Горловка.: гос. per. № 01850070543, 1985. 33с.

38. Юрганов A.A. Динамические свойства и устойчивость мощных турбогенераторов АЭС с сильным регулированием возбуждения . -Диссертация на соискание ученой степени Д. Т. Н., Ленинград-1990.

39. Методические указания по наладке шрисгорных систем независимого возбуждения турбогенераторов серии ТВВ мощностью 165-800 МВт. М.:

40. С1Ю Союзтехэнерго, 1982. -116с.'

41. Методические указания по наладке тиристорных систем возбуждения с АРВ сильного действия турбогенераторов ТГВ-300 и ТГВ-200. М.: СПО ОРГРЭС, 1976.= 172с.

42. ГОСТ 1223-71. Щетки для электрических машин. Марки и технические требования, 1971. 10с.

43. Инструкция по определнию экономической эффективности использования новой техники, изобретений и рационализаторских предложении в энергетике. — ivi.: Министерство энергетики и электрификации СССР. .1986. 76с.

44. Донбассэнерго'\ Горловка: гос.рег. №01825044219, 1981. -48с.

45. Испытания турбогенератора 200 МВт Старобетттевской ГРЭС ст. № 4 в режимах несинхронного включения. Отчет ЦНИЛ ПЭО "Донбассэнерго", Горловка: 1976. 19с.

46. Любарский В.Г. Фадеев A.B. Лотков М.А. Система автоматического регулирования возбуждения мощного синхронного генератора на базе микро-УВМ. Электротехника, 1979, №4, с. 40-43,

47. Петров Ю.П. Использование "Принципа максимума" для нахождения оптимального закона регулирования синхронных машин. Электричество, 1964, № 10, е.37-38.

48. Розанов M.II. Устойчивость электрических систем. М.: Высшая школа, 1963. 102с.

49. Абрамович Б.Н„ Круглий A.A. Возбуждение, регулирование и устойчивость синхронных двигателей. Л.: Энергоатомиздат, Ленинградское отделение. 1983. - 12ос.

50. Sikora R., Lipinski W. Die Ersatzschalteehaltungeneder zweidimensionalen nichtstationaren Stromverdrangung in einer Maschinennut. Arch. Elektrotechn (W. - Berlin), 56, 1974, № 5, p. 252-254.

51. Лищенко А.И. Синхронные двигатели с автоматическим регулированием возбуждения. К: Техника, 1969. 192с.

52. Петелин Д.П. Автоматическое регулирование возбуждения синхронных двигателей. M.-JL: Госэнергоиздат, 1961. - 104с.

53. Фейгин JI.M. Некоторые вопросы работы синхронных двигателей в приводе шаровых и стержневых мельниц. Электричество. 1963, №7,с.78-83.

54. Андреев В.П., Сабинин Ю.А. Основы электропривода. -JT.-M.: Госэнергоиздат, 1963. 772с.

55. Наумов В.Ф., Кардашев С.А., Савченко Е.В. Разработка и внедрение вентильных систем возбуждения мощных синхронных двигателей. -Сборник. Пути повышения надежности электрических машин переменного тока. К.: Изд-во ИЭД АН УССР. 1977, с.96-98.

56. Наумов В.Ф. Кардашев С.А. Савченко Е.В. Диодно-тиристорная система возбуждения синхронного двигателя. Энергетика и электрификация, серия: эксплуатация и ремонт электрических сетей, вып. 12, М.:1979. с.3-8.

57. Крюков Д.К. Статический момент шаровых мельниц при пуске. Известие высших учебных заведений (Горный журнал), 1958, №4.

58. Крюков Д.К. Маховый момент шаровых мельниц. Известие высших учебных заведений (Горный журнал), 1958, №2.

59. Чиликин М.Г., Соколов М.М. Терехов В.М., Шинянский A.B. Основы автоматизированного электропривода. М.: Энергия, 1974. - 568с.

60. Голоднов Ю.М., Хоренян А.Х. Самозапуск электродвигателей. М.: Энергия, 1974. 145 с.

61. Сивокобыленко В.Ф; Костенко В.И. Математическое моделирование электродвигателей собственных нужд электрических станций: Учебное пособие: Издательство Донецкого политехнического института, 1979.-111с.

62. Голоднов Ю.М. О расширении границ внедрения самозапуска синхронных двигателей. Промышленная энергетика, 1966, № 6, с22-27.