автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.01, диссертация на тему:Система интеграции и формирования информационных ресурсов территории

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. СТРУКТУРА И ХАРАКТЕРИСТИКИ БАЗОВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ ТЕРРИТОРИИ.

1.1. Общая характеристика информационного обеспечения жизнедеятельности территории.

1.2. Структура информационных ресурсов территории.

1.3. Задачи формирования базовых информационных ресурсов территории. 24 Выводы по разделу 1.

2. РАЗРАБОТКА АРХИТЕКТУРЫ СИСТЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ И ФОРМИРОВАНИЯ БАЗОВЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ.

2.1. Характеристика существующей системы формирования базовых информационных ресурсов

2.1.1. Формирование базовых информационных ресурсов по недвижимости.

2.1.2. Формирование базовых информационных ресурсов по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

2.1.3. Формирование базовых информационных ресурсов по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

2.1.4. Формирование базовых информационных ресурсов о населении субъекта РФ.

2.1.5. Формирование базовых ресурсов информационно-лингвистического обеспечения.

2.2. Принципы интеграции и формирования базовых информационных ресурсов.

2.3. Информационная модель системы интеграции и формирования базовых информационных ресурсов.

2.4. Архитектура системы интеграции и формирования базовых информационных ресурсов.

Выводы по разделу 2.

3. ПОСТРОЕНИЕ СИСТЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ И ФОРМИРОВАНИЯ БАЗОВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ ТЕРРИТОРИИ.

3.1. Единая система классификации и кодирования при формировании информационных ресурсов территории.

3.2. Классификация, определение градаций и интервальных оценок и квалиметрия информационных ресурсов.

3.3. Технологии информационного взаимодействия при формировании базовых государственных информационных ресурсов субъекта РФ.

3.4. Защита информация при интеграции и формировании базовых информационных ресурсов.

3.4.1. Классификация угроз в системе интеграции и формирования БИР

3.4.2. Требования к системе защиты информации СИФ БИР.

3.4.3. Принципы построения СЗИ СИФ БИР.

3.4.4. Структура системы защиты БИР.

Выводы по разделу 3.

4. АРХИТЕКТУРА И ТЕХНОЛОГИИ ФОРМИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГИСТРА НАСЕЛЕНИЯ СУБЪЕКТА РФ.

4.1. Архитектура и особенности формирования государственного регистра населения.

4.2. Функциональная структура АИС ГРН Санкт-Петербурга.

4.2.1. Функциональная структура функциональных комплексов, обеспечивающих ввод информации при формирования БД ГРН Санкт-Петербурга.

4.2.2. Функциональная структура подсистемы взаимодействия с источниками информации.

4.2.3. Функциональной структуры подсистемы ведения БД ГРН Санкт-Петербурга

4.3. Реализация комплекса мероприятий по защите информации в АИС

ГРН Санкт-Петербурга

4.4. Программно-техническая реализация АИС ГРН Санкт-Петербурга.

Выводы по разделу 4.

В современных условиях от органов государственного управления различного уровня требуется, с одной стороны, более глубокое проникновение в сущность разнородных (но взаимосвязанных) процессов общественного развития и, с другой стороны, значительное повышение оперативности и обоснованности принимаемых решений [30]. Оба эти требования непосредственно связаны с качеством информационного обеспечения процессов принятия и реализации управленческих решений.

Необходимым условием высокого качества информационного обеспечения является единство информационного пространства, обеспечивающее эффективное взаимодействие всех субъектов информационных отношений и в рамках которого реализуются функции управления[64].

В настоящее время имеется значительное число федеральных законов, регламентирующих формирование конкретных видов общедоступных государственных информационных ресурсов [38,44-46], направленных на регулирование отношений субъектов в конкретных сферах (отраслях) жизни общества. Они устанавливают необходимость формирования, ведения и использования в пределах отрасли различного назначения регистров, реестров и кадастров.

Однако во всех перечисленных документах не определены нормативные правовые и методологические принципы формирования единого информационного пространства территории и, как следствие, формирование различных видов информационных ресурсов, в том числе и государственных, происходит без системной проработки этой проблемы.

В настоящее время только в Санкт-Петербурге имеется более 300 баз данных, обеспечивающих деятельность различных государственных стругаур управления, основой формирования которых являются базовые информационные ресурсы, характеризующие субъекты информационных отношений и объекты, находящиеся на территории [63].

В то же время информационные ресурсы являются важнейшим элементом инфраструктуры не только системы информационного обеспечения деятельности территориальных органов управления, но и, в первую очередь, единого информационного пространства.

Анализ структуры и содержания задач управления территории свидетельствует о том, что, с одной стороны, все задачи управления территорией в технологическом и информационном отношениях взаимосвязаны и, с другой стороны, первичной информационной базой, лежащей в основе решения практически всех функциональных задач управления территорией, являются базовые информационные ресурсы территории, описывающие и характеризующие ее как объект управления.

При этом решающими факторами принятия обоснованных и своевременных управленческих решений являются достоверность, однозначность и непротиворечивость информации, поступающей в органы государственной власти различного уровня, что требует построения единого информационного пространства территории.

Направленность данной работы на создание необходимых условий построения единого информационного пространства и определяется актуальность исследований.

Цель исследования - разработка системы интеграции и формирования базовых информационных ресурсов территории, обеспечивающей повышение степени унифицированности, однозначности и достоверности данных в территориальных и отраслевых информационных системах и построение на этой основе единого информационного пространства в сфере управления социально-экономическим развитием территории.

На основе использования методов системного и структурного анализа [9], теории множеств, теории вероятностей, построения баз данных и информационных систем в работе поставлены и решены следующие основные задачи:

• системный анализ информационных ресурсов управления территорией и определение места и роли базовых информационных ресурсов в формировании единого информационного пространства;

• классификация информационных ресурсов управления территорией;

• обоснование состава и структуры системы базовых информационных ресурсов территории;

• разработка принципов и методов формирования базовых информационных ресурсов как основы построения единого информационного пространства территории;

• разработка технологии информационного взаимодействия субъектов информационных отношений при формировании и использовании государственных информационных ресурсов территории.

Научной новизной обладают следующие результаты выполненных исследований:

1. Системное решение задачи интеграции и формирования базовых информационных ресурсов территории.

2. Общая структура и состав базовых государственных информационных ресурсов субъекта Российской Федерации.

3. Структура региональной системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации субъекта Российской Федерации.

4. Многоуровневая подсистема защиты данных базовых государственных информационных ресурсов.

5. Технологии информационного взаимодействия структурных подразделений исполнительных органов государственной власти при формировании и использовании базовых государственных информационных ресурсов.

6. Архитектура Государственного регистра населения субъекта РФ.

Достоверность основных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, обеспечивается за счет анализа состояния и качества формирования информационных ресурсов территории, применения современных методов системного анализа общей проблемы формирования единого информационного пространства субъекта РФ, а также обоснованного выбора используемого математического аппарата.

Основным результатом исследований является разработка системы интеграции и формирования базовых информационных ресурсов территории, обеспечивающей повышение однозначности и достоверности данных в территориальных и отраслевых информационных системах и построение на этой основе единого информационного пространства в сфере управления ее социально-экономическим развитием.

Практическая значимость работы заключается в реализации научных результатов в области разработки общей структуры региональных классификаторов и справочников единой системы классификации и кодирования техникоэкономической и социальной информации, при разработке и создании типовой автоматизированной технологической системы информационного взаимодействия субъектов информационных отношений при формировании и использовании базовых государственных информационных ресурсов субъекта РФ, а также при построении автоматизированной информационной системы «Государственный регистр населения Санкт-Петербурга».

Практически значимым результатом является также предлагаемый в работе подход к формированию интегральных показателей качества базовых информационных ресурсов;

Результаты диссертационной работы использованы при создании системы управления недвижимостью Санкт-Петербурга, разработке «Концепции создания автоматизированной системы «Государственный регистр населения Российской Федерации» и проекта Закона Санкт-Петербурга «О государственных информационных ресурсах и информационном обеспечении органов государственной власти Санкт-Петербурга».

На защиту выносятся:

1. Система интеграции и формирования базовых информационных ресурсов территории, обеспечивающая построение единого информационного пространства территории.

2. Информационная модель системы базовых информационных ресурсов территории.

3. Классификация информационных ресурсов территории и структура базовых информационных ресурсов.

4. Архитектура системы формирования базовых информационных ресурсов.

5. Структура подсистемы защиты информации при формировании и использовании базовых государственных информационных ресурсов.

6. Технологии информационного взаимодействия структурных подразделений исполнительных органов государственной власти при формировании и использовании базовых государственных информационных ресурсов.

Апробация результатов работы.

Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и-обсуждались на конференциях и семинарах: Санкт-Петербургская международная конференция «Региональная информатика» (1995, 1997, 1998, 2002); международная конференция SeGI 19, SAS European Users Group International (Италия, 2001), научно-технические семинары Совета главных конструкторов информатизации регионов России при Министерстве связи и информатизации Российской Федерации (1998, 2002) и Всероссийского научно-исследовательского института проблем вычислительной техники и информатизации (ВНИИПВТИ) (2001,2002).

Основные публикации по теме диссертации:

1. Уткин В.В. Первоочередные проблемы информатизации органов государственной власти и местного самоуправления. Материалы III международной научно-практической конференции «На пороге XXI века: новые информационные технологии в управлении и образовании». Санкт-Петербург, 1997 г., с. 10-11.

2. Уткин В.В. Опыт создания автоматизированной информационной системы «Государственный регистр населения Санкт-Петербурга». Информатизация и связь, № 2,2001 г., с.38-45.

3. Уткин В.В., Журавлева И.Е., Свистунов А.В. Социально-экономическое значение АИС «Государственный регистр населения Санкт-Петербурга». Материалы международной научно-технической конференции «Региональная информатика - 2002», Санкт-Петербург, 26-28 ноября 2002 г., с. 19-20.

4. Уткин В.В. Автоматизированная информационная система «Государственный регистр населения Санкт-Петербурга». Информационные технологии территориального управления. Электронный Санкт-Петербург, № 39, с.31-38,2003 г.

5. Захаров Ю.Н., Уткин В.В. Система поддержки принятия управленческих решений в органах государственной власти Санкт-Петербурга. Информационные технологии территориального управления. Электронный Санкт-Петербург, № 39, 2003 г., с.62-71.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы. Общий объем - 143 е., включая рисунки и таблицы.

Основные результаты исследований по теме диссертации могут быть сформулированы следующим образом.

1. Разработана система интеграции и формирования базовых информационных ресурсов территории, обеспечивающая повышение однозначности и достоверности данных в территориальных и отраслевых информационных системах и построение на этой основе единого информационного пространства в сфере управления ее социально-экономическим развитием.

2. В процессе проведения исследований были решены следующие основные задачи:

• выполнен системный анализ информационных ресурсов управления территорией и произведена их классификация;

• формализована структура и определено понятие базовых информационных ресурсов территории, являющихся основой формирования единого информационного пространства, произведена их структуризация на основе объектно-ориентированного принципа;

• обоснованы состав и архитектура системы формирования базовых информационных ресурсов территории;

• разработаны принципы интеграции и формирования базовых информационных ресурсов;

• разработана информационная модель системы формирования базовых информационных ресурсов территории;

• сформирована общая струраура региональных классификаторов и справочников единой системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации; являющейся основой формирования всех регистров, реестров и кадастров на территории субъекта РФ;

• предложен подход к формированию интегральных показателей качества базовых информационных ресурсов;

• разработаны технологии информационного взаимодействия структурных подразделений исполнительных органов государственной власти при формировании и использовании базовых государственных информационных ресурсов субъекта РФ;

• разработаны организационная и функциональная структуры подсистемы защиты информации при формировании и использовании базовых государственных информационных ресурсов;

3. Разработанные подходы и принципы интеграции и формирования базовых информационных ресурсов территории были использованы при разработке Автоматизированной информационной системы «Государственный регистр населения Санкт-Петербурга». При этом предложенные технологии интеграции и формирования ГРН доведены до программно-технологических решений и реализованы при информационном взаимодействии системы с территориальными органами ЗАГС и паспортно-визовой службы Главного управления внутренних дел по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

4. Научной новизной обладают следующие результаты выполненных исследований:

• системное решение' задачи интеграции и формирования базовых информационных ресурсов территории;

• общая структура и состав базовых государственных информационных ресурсов субъекта Российской Федерации;

• струюура региональной системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации субъеюа Российской Федерации;

• многоуровневая подсистема защиты данных базовых государственных информационных ресурсов;

• технологии информационного взаимодействия структурных подразделений исполнительных органов государственной власти при формировании и использовании базовых государственных информационных ресурсов.

5. Основными направлениями дальнейших исследований являются:

• разработка региональной системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации субъеюа Российской Федерации;

• разработка показателей качества базовых информационных ресурсов территории;

• дальнейшее развитие принципов интеграции и формирования базовых информационных ресурсов территории и их праюическая реализация с целью решения проблемы формирования единого информационного пространства территории.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Арский Ю.М., Гиляревский Р.С., Туров И.С., Черный А.И. Инфосфера. Информационные структуры, системы и процессы в науке и обществе.- М.: ВИНИТИ РВН, 1996.-489 с.

2. Баутов А. Экономический взгляд на проблемы информационной безопасности. Открытые системы, 2002, № 2.

3. Бураков В.В. Концептуальное моделирование согласованности и синтез программной документации: Диссертация канд. тех. наук: 05.13.11. СПб., 2002. - 209 е.: ил. -Библиогр.: с. 172-179.

4. Буч Г. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами приложений на С++. -М.:Бином, 1998.-558 с.

5. Буч Г., Рамбо Д., Джекобсон А. Язык UML. Руководство пользователя: Пер. с англ.- М.: ДМК, 2000. 432 с.

6. Варфоломеев A. SOAP и вопросы безопасности. Открытые системы, № 7-8, 2002.

7. Вебер Д. Технология Java в подлиннике: Пер. с англ. СПб.: BHV - Санкт-Петербург, 2000. - 1104с., ил.

8. Вихорев С., Кобцев Р. Как определить источники угроз. Открытые системы, № 7-8.- 2002.

9. Гейн К., Сарсон Т. Структурный системный анализ: Пер. с англ.-М: "Эйтекс", 1992.-234 с.

10. ГОСТ 51583-00. Защита информации. Порядок создания автоматизированных систем в защищенном исполнении. Общие требования.

11. И.ГОСТ 6.01.1-87. Единая система классификации и кодирования технико-экономической информации. Основные положения.

12. ГОСТ Р 50922-96. Защита информации. Основные термины и определения.

13. ГОСТ Р 51624-00. Защита информации. Автоматизированные системы в защищенном исполнении. Общие требования.

14. ГОСТ Р ИСО 7498-2-99. Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Базовая эталонная модель. Часть 1. Архитектура защиты информации.

15. Гостехкомиссия России. Руководящий документ. Автоматизированные системы. Защита от несанкционированного доступа к информации. Классификация автоматизированных систем и требования по защите информации. -М., 1992.

16. Гостехкомиссия России. Руководящий документ. Защита от несанкционированного доступа к информации. Термины и определения. -М., 1992.

17. Гостехкомиссия России. Руководящий документ. Концепция защиты средств вычислительной техники от несанкционированного доступа к информации. -М., 1992.

18. Гостехкомиссия России. Руководящий документ. Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации. Показатели защищенности от несанкционированного доступа к информации. -М., 1992.

19. Гражданский Кодекс Российской Федерации,- М.:Изд. группа Норма-Инфра, 1999.- 555 с.

20. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: Проблемы промышленной эксплуатации. М.: Наука, 1985. -237 с.

21. Гэри Хансен, Джеймс Хансен. Базы данных. Разработка и управление: Пер. с англ./ Под ред С.Каратыгина. -М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 2000.-704 е.

22. Захаров Ю.Н., Уткин В.В. Система поддержки принятия управленческих решений в органах государственной власти Санкт-Петербурга: Тем. сб. Информационные технологии территориального управления. Электронный Санкт-Петербург, № 39: ВНИИ ПВТИ.- 2003.- с.62-71.

23. Иванищев В.В., Марлей В.Е. основы теории алгоритмических сетей.СПб: СПбГТУ, 2000.-180с.

24. ИСО/МЭК 15408-99. Критерии оценки безопасности информационных технологий.

25. Калянов Г.Н. CASE. Структурный системный анализ (автоматизация и применение). М.: "Лори", 1996. - 242 с.

26. Коллинз Д. Структурный анализ в разработке систем. М.: Финансы и статистика, 1986. - 240 с.

27. Концепция «Стратегия перехода Санкт-Петербурга к информационному обществу» // Развитие информационного общества в России. Том 2. Концепции и программы: Сб. документов и материалов. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001. С. 72 -98.

28. Концепция государственной информационной политики. Российская газета № 128, 10.07.96.

29. Концепция национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 10 января 2000 года N 24. Безопасность.-2000. №1-12.

30. Леонг-Хонг Б., Плагман Б. Системы словарей-справочников данных. Администрирование, реализация, использование. Пер. с англ. А.А.Александрова.-М.: «Финансы и статистика», 1986.-311 с.

31. Ложечкин А. Протокол SOAP. Мир ПК, № 12,2000.

32. Малинецкий Г.Г., Курдюмов С.П. Синергетика и прогноз. //Новое в синергетике. -М.: Наука, 2002. -478 с.

33. Матьяш В.А. Реверсивные методы структурной разработки программных систем на начальных этапах жизненного цикла: Диссертация канд. тех. наук: 05.13.11. СПб., 1999. - 195с.: ил. - Библиогр.: с. 172-177.

34. Мессарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы. -М.: Мир, 1978.-340 с.

35. Методические положения формирования и использования информационных ресурсов для региональных и муниципальных органов управления: Тем. сб. Информационные технологии территориального управления, том 18: ВНИИ ПВТИ.-М., 1998.- 148 с.

36. О государственной регистрации юридических лиц: Закон Российской Федерации от 08.08.2001 N 129-ФЗ.410 государственном земельном кадастре: Закон Российской Федерации от 02.01.2000 г. № 28-ФЗ.

37. О стандартизации: Закон Российской Федерации от 10.06.93 № 5154-1.

38. Открытые системы. Материалы к межотраслевой Программе «Развитие и применение открытых систем». Россия, М., 1995.-185 с.

39. Патентный закон Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 23.09.92 № 3517-1.

40. Петухов Г.Б. Основы теории эффективности целенаправленных процессов. Часть 1. Методология, методы, модели. МО СССР, 1989.-660 с.

41. Питц-Моултис Н., Кирк Ч. XML в подлиннике/ Пер. с англ., СПб.: "BHV -Санкт-Петербург", 2000 г 736 с.

42. Поль Дж. Перроун, Венката С. Р. "Кришна", Р. Чаганти. Создание корпоративных систем на основе Java 2 Enterprise Edition. Руководство разработчика (в 2-х томах). М: "Вильяме", 2001.-1184 с.

43. ПР 50.1.020-2000. Правила по стандартизации. Порядок разработки общероссийских классификаторов: Постановление Госстандарта России от 25 декабря 2000 года №409-ст.

44. ПР 50.1.021-2000. Положение о ведении общероссийских классификаторов на базе информационно-вычислительной сети Госкомстата России: Постановление Госстандарта России от 25 декабря 2000 года №409-ст.

45. Проблемы и методы формирования единого информационного пространства региона. Тезисы докладов на 4-м научно-практическом конгрессе «Информатизация регионов России: опыт, проблемы, перспективы» 3-6 июня 1998 г., Санкт-Петербург, с.21-25.

46. Рексфорд Д., Кришнамурти Б. Web-протоколы. Теория и практика. HTTP/1.1, взаимодействие протоколов, кэширование, измерение трафика. Издательство: Бином.- 2002.-592 с.

47. Сван Т. Освоение Borland С++ 4.5. Практический курс. К.: «Диалектика»,1996.-544с., ил.

48. Слама Д., Гарбис Д., Рассел П. Корпоративные системы на основе CORBA: Пер. с нагл.: Уч. пос. -М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. 368 е., ил.

49. Состояние и перспективы развития отрасли «Связь и информатизация» в Санкт-Петербурге. Тем. сб. Информационные технологии территориального управления. Электронный Санкт-Петербург, № 39: ВНИИ ПВТИ. - М., 2003. -166 с.

50. Стратегический план Санкт-Петербурга.- Санкт-Петербург. 1997. -118 с.

51. Таненбаум Э., М. ван Стеен Распределенные системы. Принципы и парадигмы. Издательский дом "Питер", 2003. - 880 с.

52. Урсул А.Д., Романович A.J1. Безопасность и устойчивое развитие (концептуальные проблемы).-М.-2001.

53. Уткин В.В. Автоматизированная информационная система «Государственный регистр населения Санкт-Петербурга». Тем. сб. Информационные технологии территориального управления. Электронный Санкт-Петербург, № 39: ВНИИ ПВТИ.-М., 2003.- с.31-38.

54. Уткин В.В. Опыт создания автоматизированной информационной системы «Государственный регистр населения Санкт-Петербурга». Информатизация и связь, № 2,2001 г., с.38-45.

55. Уткин В.В. Проблемы и методы формирования единого информационного пространства региона. Тезисы докладов на 4-м научно-практическом конгрессе «Информатизация регионов России: опыт, проблемы, перспективы». Санкт-Петербург, 1998.- с.21-25.

56. Уткин В.В., Журавлева И.Е., Свистунов А.В. Социально-экономическое значение АИС «Государственный регистр населения Санкт-Петербурга». Материалы международной НТК «Региональная информатика 2002».-Санкт-Петербург, 2002.- с. 19-20.

57. Уткин В.В., Захаров Ю. Н., Гуца А.Г. Проблемы создания и внедрения систем информационно-аналитического обеспечения органов управления. Материалы международной НТК «Региональная информатика 2002».-Санкт-Петербург, 2002.-с. 152.

58. Хмелев JL. Оценка эффективности мер безопасности, закладываемых при проектировании электронно-информационных систем. Труды НТК "Безопасность информационных технологий".- Пенза.- июнь 2001. Computerworld Россия, 2000, № 30.

59. Хованов Н.В. Анализ и синтез показателей при информационном дефиците. -СПб.: Изд. Санкт-Петербургского.-Петербургского университета 1996. -196 с.

60. Черешкин Д.С. и др. «О государственной политике России в области формирования информационного общества. М.: Российская Инженерная академия. -Информационное общество. - 1999. - № 1,4-9.

61. Черняк Л. SOA — шаг за горизонт, Открытые системы, № 9,2003.

62. Щербаков А.Ю. Введение в теорию и практику компьютерной безопасности. -М.: издатель Молгачева С.В., 2001.352 с.

63. Юсупов P.M., Заболотский В.П. Научно-методологические основы информатизации. Санкт-Петербург.-«Наука».-2000.- 455 с.

64. Янкелевич А.А. Методы спецификации и синтеза интерфейса пользователя автоматизированных информационных систем: Диссертация канд. тех. наук: 05.13.11. СПб., 2002. - 174 е.: ил. - Библиогр.: с. 153-161.

65. Apache Jakarta Tomcat 3 URL parsing vulnerability. Jakarta Project: http://jakarta.apache.org

66. Conrad R., Scheffner D., Freytag J. C. XML Conceptual Modeling using UML // International Conference on Conceptual Modeling, the Entity Relationship. 2000.

67. CORBA CORE Revision Version 2.3a // OMG Group. 1999.

68. Core J2EE Patterns: Best Practices and Design Strategies. Deepak Alur (Author), (http://www.amazon.eom/exec/obidos/tg/detail/-/013064884 l/ref=sibrdrdp/l 049082141 -6139102?no=283155&st=books&me=ATVPDKIKX0DER)

69. Extensive Markup Language (XML) Version 1.0, World Wide Web Consortium Recommendation 10 February 1998, http://www.w3c.org/TR/REC-xml

70. Floyd Marinescu. EJB™ Design Patterns. Advanced Patterns, Processes, and Idioms. Jonh Wiley & Sonc. Inc. (http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0471208310.

71. Freier A., Karlton P., Kocher P. The SSL Protocol. Version 3.0. Transport Layer Security Working Group. 1996, http://wp.netscape.com/eng/ssl3.

72. Implementing The Model-View-Controller Paradigm using Observer and Observable. Java Programming, Lecture Notes # 200, Revised 12.14.97 r.

73. Java 2 Platform, Enterprise Edition (J2EE). (http://java.sun.com/j2ee/docs.html).

74. Jajodia S., Kogan В., Sandhu R. A multilevel-secure object-oriented data model, in «Information Security: An Integrated Collection of Essays». M. Abrams et al., eds., IEEE Computer Society Press. 1995, pp. 596-616.

75. JBoss: A FULL' J2EE IMPLEMENTATION WITH JMX. (http://jboss.org,/).

76. Patterns and Web Services. IBM. 2002.www.ibm.com

77. Web Services Architecture, W3C Working Draft 8, August 2003, www.w3.org/TR/2003/WD-ws-arch-20030808.

78. Web Services Description Language (WSDL) 1.1. W3C Note 15 March 2001. (http://www.w3.org/TR/2001/NOTE-wsdl-20010315)

79. XML Linking Language (XLink) Version 1.0 W3C Proposed Recommendation. -2000.

80. XML Pointer Language (XPointer) Version 1.0. W3C Last Call Working. // World Wide Web Consortium. -2001.