автореферат диссертации по архитектуре, 18.00.04, диссертация на тему:Региональное своеобразие городов Средней Азии

м,

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ РСФСР

Ленинградский ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени инженерно-строительный институт

РЕГИОНАЛЬНОЕ СВОЕОБРАЗИЕ ГОРОДОВ СРЕДНЕЙ АЗИИ

(ПРОБЛЕМЫ, КОНЦЕПЦИИ, ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ)

Специальность 18. 00. 04. — градостроительство, районная планировка, ландшафтная архитектура и планировка сельскохозяйственных населенных мест

Специальность 18. 00. 01 — теория и история архитектуры, реставрация памятников архитектуры

На правах рукописи

Кандидат архитектуры

АСКАРОВ Шукур Джураевич

УДК 711. 01

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора архитектуры

А/А5Ч7-

Ленинград — 1989

тЖ^У

_— /о

ОТ 10.5>. за

Работа выполнена с Узбекском научно-исследовательском и проектном институте по градостроительству в секторе архитектурно-художественных проблем и реконструкции городов.

Официальные оппоненты:

Доктор архитектуры, профессор Ю. П. Бочаров

Доктор искусствоведения, академик АН УзССР

Г. А. ПугаченкоБа

Доктор архитектуры, профессор Ю. С. Ушаков

Ведущая ОрГсШИЗа ция: Московский ордена Трудового

Красного Знамени архитектурный институт.

Защита диссертации состоится «_»_198 г.

в_часов на заседании специализированного совета

№ Д 053. 31. 02 при Ленинградском ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени инженерно-строительном институте (198005, Ленинград, 2-я Красноармейская улица, дом № 4, ауд. 505-А).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ленинградского ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени инженерно-строительного института.

Автореферат разослан « , »__ 198 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат архитектуры

Г. Е. РУСАН01

I. ПОСТАНОВКА ИРОБЛЕШ. ЦЕЛЬ И СТРУКТУРА ГАГОТК Актуальность проблемы

В процессе перестройки "...следует привести формы и методы управления и хозяйствования в соответстпие с современными требованиями" и "улучшить научную разработку теоретических вопросов управления, связанных прежде всего ... с сочетанием централизма и самостоятельности хозяйственных организаций"*. В градостроительстве это относится и к взаимоотношениям национального и интернационального, усиливающим региональный аспект развития. "Национальные особенности архитектуры близких, соседних республик постепенно обретают черты региональной общности, не теряя в то же время национальной специфичности", - определил Ю.С.Яраловхх. Региональное становится уровнем преодоления национальной обособленности и включения в интернациональное. Ю.П.Бочаров и А.В.Рябушин: "Сегодня все большее международное значение приобретает интернационалистский дух и характер советской архитектуры, который выражает общность интересов трудящихся разных стран, гарантирует справедливое и гармоничное решение национальных и интернациональных

........XXX

задач .

Понятие регионального, однако, во многом неизвестно, в целом не обобщено, из него не сделано необходимых выводов для

х Материалы ХХУП съезда КПСС. М.:Издательство политической

литературы, 1980, с.104. хх Теоретические основы советской архитектуры. М.:Стройиядат,

1984, с.223. ххх Там ко, с.10.

практики. "...Слабый учет региональных и иъсчг.их условий ... вызывает все большую озабоченность обшеств-л", и поэтому своеобразие архитектуры городов и сел ¡¡вдвигается среди наиболее актуальных "творческих задач, осмысление которых невозможно без серьезной м.-то^оло! и>н.>скьй их разработки"'4.

Авторская позиции

В соответствии с дирокг-ньими партии и теории архитектуры следует, при нос Я диа/окткчности путей развития, целенаправленно внедрять методы по достижению программируемого образа, своеобразия городов. .Деятельность должна быть вооружена методологией - учением ч структур»; и логической организации методов и средств своеобразия,

К началу сЮ-х годов в Узбекистане обобщен опыт развития исторических городов и намечается переход к новой методологии деятельности. И.И.Ноткиным исследована эволюция архитектурно-пространственного формообразования исторически сложившихся городов Узбекистана и путем составления топологических схем пространственного замысла ыаневренно конструируется малоэтажная жилая застройка. Но острой оставалась необходимость анализа современного состояния методологии, включая и активную апробацию новых методов архитектуры и градостроительства бурно развивающихся стран Востока, с которыми культура Узбекистана и в целом Средней Азии генетически родственна. Требовалось осознать традиции города в региональных условиях во всем многообразии его пространств, не только жилых, но и общественных, ибо они составляют его планировочный каркас. Нынешнее

х Теоретические основы советской архитектуры. М.:Стройиздат, 1904, с.8,12.

состояние науки потребовало, наряду с расширенном кругозора, повышения уровня абстрагирования при исследовании городских структур с тем, чтобы обосновать то или иное проектное решение в региональной культуре ее клгчевыми закономерными связями с универсальной культурой градостроительства. Из этого и определилась авторская проблематика: современный мировой опыт региональной методологии, генезис типов общественных пространств регионального города, аспекты внедрения опыта в практику проектирования и застройки городов.

В 80-е годы, наряду с зарубежной, отечественная градостроительная наука (А.Э.Гутнов, И.Г.Лежава, Л.Н.Кулага, Е.С. Пронин, И.М.Смоляр, л.И.Соколов и др.) конкретизовала вопросы методологии и пришла к необходимости исследования концепций своеобразия (и, следовательно, сенсорного аспекта проектирования и восприятия) и реальных изменений в морфологиях городов (и, следовательно, типологии их пространств).

.Авторская позиция основывается на такой установившейся системе построения необходимого знания о региональном своеобразии городов: концепциями своеобразия, морфологиями городов, типологиями городских пространств и выведением их топологических инвариантов. Топология - "логика (построения) мест", и выведение их инвариантов (т.е. неизменных, постоянных черт), согласно системным исследованиям, - "наука упрощения" (У.Р.Эшби). Упрощены схемы традиционных типов пространств для вывода их параметров - альтернативы гигантомании, бича современного градостроительства. Параллельно упрощению выявлялось все своеобразие, характерное для типов.

Автором исс.п(!Дочш)Н и сценарии городских пространств, 1*бс тэтологи'гссчч инвариантам, зЭДчктивяым дяя компактности

городов, у: сред«, предназначенной для людей, необходимо и искусство драматургии отих пространств. Так в авторской позиции относительно системы знания о предмете исследования обеспечивается KupijfBüf единство типологического и сенсорного критериев .

CocTi'/iiiii'.' пробломы

.¡пнчр.уженнно а 20-е годи М.Я.Гинзбургом, A.A. и JI.А.Весниными "aüuuo" традиции среднеазиатского народного жилья и кварталов исследованы в 30-е годы на уровнях расселения, планировки л архитектуры городов В.Л.Ворониной, В.П.Калмыковым, Ь,А.Лавровым, В.В.Поновим, Н.Н.Семеновым и др. с привлечением аналогов сопредельных стран, чаше Ирана. Эти исследования содействовали первым проектам реконструкции городов. В 30-50-е годы города Средней Азии строились по генеральным планам с фрагментами по классическим образцам, и общесоюзная архитектура наделялась восточным декором. Местное, не касаясь существа городя, акцентировалось на поверхностях зданий.

В 60-е годы А.В.Иконников, С.О.Хан-Магомедов и др. отмечают формирование национальных школ в мировой архитектуре, как и в 20-е годы, вдохновлявшихся народным зодчеством. В Средней se Азии старшее поколение архитекторов (В.М.Дмитриев, В.А.Нильсен) констатировало одностороннюю модернизацию здешней архитектуры по поверхностным представлениям о современном облике зданий. Имитации "под классику" сменялись имитациями "под современность". Синтез принципов новой архитектуры с традициями форсирован реконструкцией центра Ташкента после землетрясения 1966 г.: он отражен в работах С.Р.Адылова, Ю.К.Акопджанян, Б.А.Айзенштата и Л.П.Лукиной, М.С.Булатова, Н.Ф.Гуляницкого,

A.А.Зияева, Т.Ф.Кадыровой, Ю.Л.Кссенксвой , М.Г.Лифановсхсй , Ф.Ю.Турсунова и др. Традициям, определяв!®» чаще не как национальные, а региональные, посвт^ены работы И.И.Ножкина по формообразовании исторических городов, прикладные исследования Г.К.Гольдштейн, А.ЛЛ/лхкамовым, И.А.Мерпортом, Г.И.Полтораком, З.Н.Чеботаревой жилой среда, обследования Р.М.Вялиевым трансформаций радиусов культурно-бытового обслуживания. Национальное преломление регионалышэ традиции получили в работах мастеров архитектуры: А.Р.Ахчедова, М.А.Усейнора, А.С.Косинского, Ф.А.Новикова, С.М.Сутягина и др. Конструктивному понимании регионального своеобразия градостроительства - наряду с названными в автореферате исследователями - способствовали работы Г.В.Алферовой, М.Г.Бархина, А.В.Бунина, В.П.Волчка, В.Л. Глазычева, В.В.Курбатова, Л.П.Лаврова, В.П.Орфинского, Т.Ф. Саваренской, В.Э.Хазановой, О.Г.Швидковского, Ю.С.Ушакова,

B.Л.Улйта, Ю.Б.Хромова, З.Н.Яргиной и др.

3 70-80-е годы в Европе ищут своеобразие городов в "исконно европейской", еще и "средиземноморской" самобытности (А.Н.Шукурова), а образы новых городов - в попытках "изобрести (в типологиях, моделях"мест" и т.д.) европейский город" (П.Джоли); правда, сомневаются: "европейский город или европейские города", - но в любом случае это противопоставляется "манхаттанизму" (Д.Манджин), которым французы, в особенности, олицетворяют упрощение и безо'бразность. Своеобразие есть вое-с о здание города посредством типологий и эмоциональных симво-лических_значений, что возможно при взаимообусловленности планировки и объемов в пространстве (Ж.-Л.Коэн); в этом -

ри, Ж.-П.ЛсФебвр, Н.Сокки, В.Греготти и др.).

ó

Исследователями региональная специфика градостроительства Средней Азии рассматривается - при важности социальных различий - с учетом зарубежных стран, сопредельных и вплоть до Атлантики: с ними она имеет близкие климатические условия и архитектурные традиции (К.Келли и Р.'О'нлйделбах, В.М.Фирсанов; Г.А.Пугаченкова, Л.И.Ремпель, Л.Ю.Маньковская, О Л'.Большаков и Др.). В последние десятилетия на зарубежном Востоке активизировались исследования перемен в исторических городах и роли в них традиций.В.Ф.Костелло, Н.Баммат, А.Исмаил, Р.Хассан, Дж.Мсе^ер и др. анализируют морфологии городов в связи с традиционной социальной организацией, констатируя сегодняшний бурный рост городов и не будучи в силах указать перспективы их развития. Проверки жизнеспособности региональных традиций

архитектуры на международных конкурсах Ara Ханц в 1980-а года

/

привели к необходимости видения различных "уровней" проявления традиций, и после конкурса в Марокко в 1986 г. самой ценной историк У.Дж.Кёртис называет "семенную" архитектуру, дающую "уроки генетического свойства", то есть - закономерности. Но в этом деле справедливо отмечается "теоретическая неуверенность" градостроительства региона (В.Греготти). Для эффективной методологии следует диалектически разобраться в региональных традициях сквозь призму нынешних градостроительных проблем. В Европе для этого реализуют "иссле§овательские_п2ог£амш"_со-

SIS®I£SSaS_&EXÜS§!£SYES_í£í2Sí32!3_I2ü_!!£i3_5!ü2S_£IESiíy: 80 Франции велением времени называют "неорегионализм" и рекомендуют "начать с региональной типологии" (Ж.-П.ЛесЬебвр).

Проблемность своеобразия городов среднеазиатского региона СССР наглядна в П£дтиворечиях_теории о здешнем наследии. В Европе (Р.Бофилл, Г.А.Саркисиан, У.М.Уотт), Австралии (Т.Ол-

дхэм и Р.Олдхом), США (Т.Фалькон и Х.ьузно), Иране (Д.Борбор) и Индии (С.Кроу, Ш.Хейвуд, С.Дтоллико) признано распространение издревле так называемого архитектурного сада из Средней Азии в Иран и Индию, арабские страны и Пиренеи. Ста культура по сей день дает в ареалах распространения прекрасные сады (Т.де Ана-сагасти, Дж.Бэйн, Ш.С.Фатуллаев и др.). На родине же, в Средней Азии, она практически неизвестна, ибо отечественным архи-тектуроведением сады ХУШ в. в Индии и на Ближнем Востоке называются "садами европейского типа, обладающими, однако, чертами национального своеобразия" (Е.М.Микулина). Европоцентризм в данном случае некорректен. На деле сады Средней Азии еще в Х1-ХП вв., через страны арабского халифата, повлияли на садово-парковое искусство Италии и Испании. А небывалый расцвет культуры архитектурных садов в Средней Азии Х1У-ХУ вв. (исследованный Г.А.Пугаченковой) и вызвал с ХУ1 в. шедевры этого искусства в Иране и Индии. Огражденность садов, четкость их пространств были тогда правилом хорошего градостроительства, распространявшимся из Средней Азии. ...Пропорции и масштаб выявляли красоту зданий в ансамблях городов Востока. Так анализирует Л.И.Кириллова площадь Регистан в Самарканде, сравнивая ее с площадями Ирана и России. Недавнее исследование М.Ахмедовым ряда аналогичных ансамблей микроклиматическими методами выявило, что они отклонялись от обязательной, как считалось, ориентации на Мекку для усиления аэрации их дворов и площадей за счет разницы температур освещенных и затененных поверхностей. Эта практическая обусловленность геометрии корректирует методы масштабного анализа архитектуры восточных городов. Встает проблема связи геометрии зданий с микроклиматом форк1«руеяпс ими пространств города. Лииь.два при-

пзра: архитектурный сад и геометрия аэрируемых пространств. Но они - из кочевых для эффективности и своеобразия городов региона, и, при раскрытии в своих потенциалах, способствовали бы реалистической и целенаправленной практике.

показательна в чередовании ее находок и потерь. Начиняя с М.Л.Гинзбурга, много архитекторов интерпретировали пешеходный каркас старых городов - систему базаров, по лишь ее частями: улицами, квартальными центрами, группами домов. В 70-е годы немецкий ориенталист Э.Вирт публикует уникальные материалы о восточных базарах. Приглашение его к реконструкции сирийского исторического города Халеб окапалось безуспешным: следовало не только обобщить его этнографические материалы, но и пияснитьх_в_чем_же^сопря-гаются_тра£иционные_и^

между собой и с транспортной сетью. Решение другой проблемы -наследования принципов объемно-пространственных композиций -видится в анализе связности не собственно зданий, а их дворов, ибо они предопределяют прочие качества застройки региональных городов (М.Дж.Крюгер). Действительно, в Узбекистане требования комфорта привели к проектированию двориков на отавах (0.С.Дтаббар, Г.И.Коробовцев и др.), а требования компактности - к необходимости обеспечения проектирования норками, позволяющими большую гибкость в применении световых и аэрационных шахт и дворов (Г.Б.Гуткина, М.С.Тохтаходжаева). Архитектуроведение ввело в обиход мало- или вовсе неизвестные традиционные образцы аэрации пространств посредством дворов, шахт, тоннелей (М.Н.Бахадури, Р.Нат и др.). Следовало выяснить связь с микроклиматом подобных образцов, более сложных, нежели типовые образцы сквозного проветривания. Опыт_в_этом

деле И.И.Нотквна р начале, 00гх_ го^ов1, ..когда^е(/у| розряэнли-гАРа 2ЛШЙ22£2Е§» сославшись ка трудности зкепериментальных

исследований (А.В.Ершов), и другой, с^тре^о^ением^зссматки-

(И.С. Суханов), - этот_опыт_не_бщ_продолжен_в^олжню

Актуальна, таким оЗразом, реализация знаний о региональной специфике города в его основополагающих формах:

- пешеходных системах города,

- архитектурных садах, вводящих природу в город,

- аэрируемых пространствах для микроклимата города.

Цель, задачи, методика, структура исследования

Ш?£Ь_исслейования - выявить региональны« закономерности формирования городских пространств в их эиолюционирующих типологиях и сфорг.;улкровать теоретико-методологические основы совершенствования планировочной структуры и архитектурно-художественного образа городов.

БЕё2£§2_23££2§й222Ф53 ~ система четырех понятий, аккумулирующих совокупный опыт о признаках регионального своеобразия городов, а именно: региональные концепции своеобразия, традиции и современность в мор^ологилх региональных городов, закономерности типологий пространств региональных городов, принципы построения сценариев городских пространств.

~ фвномены, укладывающиеся в содержание названных четырех понятий. В концепциях своеобразия -это: региональные проблемы в архитектуре и градостроительстве; сравнительный анализ методов образности архитектуры в Средней Азии и на зарубежном Востоке; поиски значимых пространств в семиотических и комбина*орннх композициях; понимание

универсального и регионального в японской архитектуре. В мор-фологикх региональных городов - это: внедрение в них концепций современного градостроительства, проявления местной градостроительной культуры, их сочетания, устойчивые методы развития пространственной культуры исторических городов, внедрение в новые города региональных типов пространств. В типологиях пространств - ото: методологические основы проектирования систем пешеходных центров городов, архитектурных садов, аэрируемых пространств застройки. В сценариях пространств -это: методологические принципы трех уровней градостроительного проектирования, то есть пешеходных систем городов, пространств различных смысловых типов, фактуры и цвета их поверхностей .

~ в "3Учении, в том числе экспериментальном, названных феноменов для выявления их следующих -законоиерностей:

1 — определение наиболее влиятельных и практикуеких градо-

строительных концепций регионализма и выявление их целей, объектов, методов;

2 - анализ трансформации структур отечественных и зарубежных

исторических и новых городов для выявления роли в этом процессе традиционных гипов пространств региональной градостроительной культуры;

3 - построение, на основе современных требований, моделей со-

вершенствования традиционных типов пространств;

4 - выявление - на основе этого совершенствования - методоло-

гических условий, устойчивых и неизменяемых композиционных решений (инвариантов), методики проектирования пространств городов;

5 - определение градостроительных условий воздействия на че-

ловека пространств и знаков в них для построения сценариев;

6 - практическое применение сформулированных закономерностей

и определение перспектив научных исследований.

^то,цика_иссле,цования исходит из развития объективной действительности и исследуемого предмета и включает:

- анализ градостроительной практики и литературы;

- систематизацию и теоретическое обобщение фактических материалов;

- синтез и логическое обоснование концепций и типологических моделей;

- аргументированную критику воззрений на истории и практико-вание регионального градостроительного наследия, оценку его с точки зрения требований отечественной градостроительной науки;

- проверку выявленных закономерностей на материале городов Узбекистана и практике экспериментального проектирования;

- методологические рекомендации.

Стр^ктуру_исследования определили явления процесса взаимодействия универсального и регионального. Это - особенности региональных концепций своеобразия, развитие морфологий региональных городов, эволюция типов их пространств, принципы сценарности городских пространств. Исследование состоит из введения, четырех глав ("Концепции своеобразия", "Морфологии городов", "Типологии пространств", "Сценарии пространств") и заключения.

290 страниц текста, 317 названий литературы, 12 основных 13 дополнительных таблиц иллюстраций.

П. НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫДВИГАЕМЫЕ ДЛЯ ЗАЩИТЫ'

В диссертации впервые осуществлено теоретическое обобщенно и методологическое решение ^туальной_П£облемы градостроительной теории и практики - проблемы регионального евоаобра-зия городов. Посредствуя мс;х национальным и интернациональным, она имеет важное народнохозяйственное, социально-культурное и политическое значение. Данное исследование сосредоточено на сиявлении содержания и методологических критериев регионального своеобразия городов Средней Азии.

Результат диссертации открывают новые_пщ)спективные нап^апленкя региональных теоретических и прикладных градостроительных исследований. Это исследования: обусловленных региональными культурами концепций современного зодчества, эволюции «орфологий региональных городов, значения региональных типов и топологических инвариантов пространств для совер-пэнствования городов, программирования градостроительных сценариев по выявленным региональным методам организации территорий, пространств, поверхностей застройки.

В диссертации сформулирован и обоснован ряд ноьых уп^чнш_положенийх

1. Выдвинута концепция регионализации, то есть конкретизации регионального содержания в процессе взаимодействия универсального и регионального. Своеобразие пространственной организации городов Средней Азии исследовано во взаимовлиянии: ее наследия, рассматриваемого в общерегиональном масштабе; системы общесоюзного проектирования; современных концепций своеобразия.

2. Выявлены концепции пространств, актуализируемые теоретиками и практиками для своеобразия городов. Это концепции:

I- универсальные, трактующие в новом свете ощущения человеком окружающей среды (пространства перцептивной перспективы, персональные пространства); 2- региональные, развивающие типы пространств региональных городов (иррегулярные пространства, пространства садов, аэрации); 3- универсально-региональные, трактующие универсальные принципы формирования пространств применительно к региональным условиям (промежуточные пространства, комбинаторные пространства). Содержание этих концепций и их значение для городов Средней Азии раскрывается в методологических выводах исследования.

3. Определены закономерности динамики развития, строения и параметры пешеходных структур планов региональных городов, функциональные и композиционные составляющие их "жизнеспособных" улиц. Этим доказан нестихийный - вопреки распространенным убеждениям - характер планировочной основы исторически сложившихся региональных городов. Открыта возможность осознанного использования этих структур для формирования городских жилых и центральных районов, к чему активно призывают в последнее десятилетие градостроители различных стран. Предложены принципы введения пешеходных планировочных структур региональных городов в сети межмагистральных территорий современного города.

4. Установлено среднеазиатское происхождение современных типов архитектурных садов, утверждаемое большинством исследователей и практиков архитектуры. Этим опровергаются встречающиеся в архитектуроведении европоцентристские утверждения об этом объекте, препятствующие осознания и применению собственных региональных традиций. Установлена необходимость для градостроительства п условиях сухого жаркого климата непрерывных

систем архитектурных садов. Определены три градостроительных типа архитектурного сада. Принципы их построения классифицированы в методологической таблице.

5. Определены три группы исторических типов и современные композиционные инварианты многоярусных систем аэрации внутренних пространств застройки. Они ведут к переосмыслению традиционной концепции двора, к ее развитию, и предъявляют новые требования к формированию городской среды. Перспективны экспериментальное исследование инвариантов аэрируемых пространств и внедрение их в нормативы, проектирование и строительство.

6. Определено методологическое значение психологических понятий установки и восприятия-ощущения-памяти для формирования сценариев пространств городов. Принципы сценарности применительно к региональным условиям формализованы в таблицах,

7. Определены круг и таблица 15 цветов, общих для среднеазиатской и европейской колористических культу]). Установлен характерный для региона с сухим жарким климатом принцип цве-тофактурного зонирования плоскостей стен по-вертикали. Разработана методика градостроительной колористики в региональных условиях.

8. Через параметры пространств города сфорцулировано единство типологического и сенсорного критериев и показана

аспекты внедрения авторской концепции в прикладных исследованиях и практике проектирования.

Регионализация (конкретизация) содержания проектирования в целях достижения своеобразия городов Средней Азии выявлена как: специфика трактовок универсальных и региональных концепций пространств, введение в планировочно-пространственные

композиции городов региональных типов пешеходных структур, архитектурных садов, аэрируемых пространств, семантическое уточнение сценариев пространств, гармонизация цвето-фактурно-го сценария.

Ш. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

Введение и четыре главы исследования завершается выводами - основными "вехами" в изложении методологии. Пять нижеследующих разделов отражают эту структуру исследования и его выводы.

I. Методологические критерии

Во введении исследования выявлена связь проблем регионального своеобразия с методологическими - сенсорным и типологическим - критериями анализа городских пространств.

В 80-е годы обеднение мо^ологий_горо£ов побуждает обращаться не к той или иной модели города (Е.С.Пронин), а двигаться от богатства формообразования; освоение морфологического богатства городских пространств становится "единственным средством" (И.М.Смоляр). Конуепция_го£0£а," его плана и ансамблей, последовательно реализуемая на всех стадиях градостроительного проектирования, выдвигается как необходимый самостоятельный аспект проектирования. Неисследованность его для различных регионов порождает отклонения от заданного курса. Необходимо наладить механизм обратной связи и определить четкие критерии (Л.Н.Кулага, Е.С.Пронин и др.). Региональные концепции пространств существенно влияют на практику. Так, развитие традиционных для русских городов связи центра с . ландшафтом привело, по результатам анализа Е.С.Прониным многих генеральных планов, к необоснованным расширениям границ

центральных частей городов, а традиция вертикалей-доминант -к упорному желанию добиться физического превосходства над окруласщей городской средой, ориентации на парадность. Поэтому важны исследования положительных потенциалов традиционных концепций пространств. Спец^ично£тью_концепщ1й_щюстщнств

своео^азия_сов£емекного_^

0££2блах_собственного_Еегиона.

Пути улучшения индивидуального облика новых городов и даже сохранения и развития своеобразия исторических городов исходят из усредненных для Союза концепций, методов и образцов. Функции республиканских институтов сведены к представлении необходимой информации. Выход исследований - сборники, ограничивающиеся среднесоюзным уровнем, без должного охвата и конкретизации региональных проблем. Закономерна при такой организации и оторванность исследований от практики преобразования конкретных городов, того их большинства, что далек от среднесоюзных стандартов. А ведь исследования призваны сопор-сенствовать именно это большинство. Но не посредством стандартов, а посредством укрепления и развития собственных положительных "генов" этих городов.

Градостроительный объект исследования и проектирования испытывает в настоящее время воздействие различных, порой взаимоисключающих сил. Даже в комплексных исследовательских программах до конца века социально важные архитектурно-градостроительные работы распылены по институтам и не согласованы. Назрела необходимость <^ганизации_единого_мето ШШ1Е2 нашей науки и связанных с ним р§гиональных центров архитектуЕЫ_и_градостсоительства, которые соединят местные

силы, сегодня не лучшим образом используемые, на решение общесоюзных и региональных программ.

Со5ержание_региональшх_программ следует основывать на взаимодействии явлений универсального и регионального характера. Такое взаимодействие определено как регионализация. Оно особенно наглядно в концепциях своеобразия и изменяющихся морфологиях городов. Концепции направлены на построение сценариев городских пространств, тогда как в морфологиях уточняются плотности типологических структур этих пространств. Сценарии - собственно профессиональная проблема. Плотности -межпрофессиональная, предполагающая (после исследовяний типологий и топологических инвариантов пространств) соучастие специалистов смежных дисциплин.

На рубеже 70-80-х годов архитекторы (Ч.Мур, Б.Чуми, А.Бранци, Х.Холлейн и др.) выступают против поверхностно-визуального анализа пространств, утверждая, как искусствовед наиала века А.Э.Бринкман, "общей нормой" ощущэдиа человека. Такой подход к методам анализа пространств подкрепляется достижениями психологии и важен мировоззренчески, ибо ощущения и вызываемые ими эмоциональные реакции определяют реальные отношения человека к действительности. При этом главное - ориентация на психологическую установку людей конкретной культуры. Эта установка изменчива. Поэтому, считают сторонники информационной эстетики, важно изучение художественных произведений одного "ряда". В градостроительстве этоцу отвечает изучение типов пространств.

Устойчивые, не изменяющиеся свойства типов пространств, то есть тополог^ескио_инварианты, имеют, как и всякая физи-

ческая категория пространства, свои: размерность, непрерывность, связность. Последнее свойство аналогично плотности, то есть интенсивности освоения территорий и пространственной компактности. Через это свойство инвариантов региональных пространств возможна оценка их экономической.эффективности ^ля будущих структур„городов. Компоненты же комплекса_овдцений чмовеком_горс^ской_^еды_аолжны также раскрыться и подтвердить свою действенность в системе трех градостроительных понятий - концепций своеобразия, морфологий городов, типологий пространств - и окончательно оформиться в понятии сценария городских пространств. Поэтому обратимся к первому понятию -региональным концепциям своеобразия.

2. Пространства своеобразия

Особенности ощущения человеком городской среды и типы этой среды отразились в универсальных и региональных концепциях пространств своеобразия. Им посвящена первая глава.

Универсальные_концепции. Наряду с тремя способами представления пространства - ортогональным чертежом, аксонометрией и линейной перспективой - в XX веке введен четвертый способ - перцептивная перспектива: дальний план воспринимается ближе и его пространства тяготеют к перспективе, ближнего -к аксонометрии и обратной перспективе, а среднего - к сопрягающей их кривизне. Так пространство линейной перспективы корректировано тремя перцептивными пространствами, каждое -со своей геометрией построения. Открытие воздействовало на теоретиков и практиков архитектуры (Н.Мейсиндо, Э.Смитсон и др.), заявивших об обусловленности прямолинейности в градостроительстве культом линейной перспективы и начавших искать

(в иррегулярности старых городов) причины, действительно разрушающие ее. Другой универсально распространившейся концепцией стало то, что К.Линч назвал "пузырьком Пе2сонального_про-странства", имея в виду выявленные антропологом 3.Холлом пространственные дистанции, практикуемые людьми в отношениях с близкими, со знакомыми, с чужими и официальными лицами, с аудиторией. Каждый организм, по 3.Холлу, предъявляет свои права к пространству - участку земли и воздуху над ним, а у человека они обусловлены, помимо его статуса, деятельности и эмоционального состояния, также его культурой. Экспериментально установленное недавно излучение человеческим организмом биополей (радиотепловых, акустических) подтверждает универсальность концепции "пузырька" или "силовых", как еще говорят, полей, помогающих в построениях параметров пространств.

Универсальные концепции обосновываются прогрессирующими знаниями о сенсорных системах человека, помогающими создавать "говорящую" архитектуру понятных людям значений. В исследовании синтезированы модели создания и восприятия значения в Европе и Америке 70-80-х годов, вскрывающие основы нынешних концепций языка архитектуры. А именно: роль контекста, его связь с формой, значение для этого образцов; диапазон трактовок формы (от объясняющего знака до активизирующего символа); важность установки человека к восприятию, ее возникновение и разрешение в последовательностях пространств; визуальный, функциональный и символический уровни восприятия-поведения. Дана критика гипертрофированной ориентации на бессознательные психические процессы сторонников знаковых методов в архитектуре и, в частности, рясбот П.Эйзенмана и М.ГреПвза. Выявлены три уровня восприятия-поведения и семь каналов восприятия и

ощущения (а не только один - зрения, чтобы "читать" архитектуру)« Эти методологические критерии являются ключевыми для последней главы данного исследования "Сценарии пространств".

^ГЯ^^^^г-НЗЩШШШ!* Укрытие перцептивной перспективы вызвало сомнения в перспективе линейной. Обращаясь к городам регионов-истоков цивилизации (Средиземноморья, Среднего Востока), сложившимся до практикования линейной перспективы, градостроители, как Э.Смитсон, признают, что их кажущиеся стихийьыми пространства - это свободный разброс особого рода, новый для "нашего градостроительства типа Римского". Ее мысль развивает Н.Мейсиндо, говоря, что со времен Ренессанса перспектива стала законом конструирования пространства, распределения зданий при проектировании городов; а иррегулярные п£0£тран£тва городов Средиземноморья более непосредственны и воспринимаются всем комплексом ощущений человека. Для уточнения этой связи между пространствами и ощущениями человека норвежский исследователь своеобразия городов К.Норберг-Шульц вводит понятие "пространство существования", то есть типологическое пространство, воплощающее представление человека о характерной структуре "места", в котором выделяются центр, пути, граница.

Традиционные типы пространств городов Средней Азии не введены в практическую градостроительную науку, ибо все еще спорны и неведомы. Так в восьмом томе "Всеобщей истории архитектуры" ансамбль садов Шахар-баг в Исфахане ХУП в. типологически ошибочно именуется Чор-баг. Современной ландшафтной архитектуре Узбекистана практически неизвестны традиции могольских садов Афганистана, Пакистана и Индии, в которых значительно развиты среднеазиатские традиции архитектурного

сада. При выходе же на региональный уровень обнаруживается, что историческим городам Средней Азии и Среднего Востока присущи общие закономерности формирования как садов, так и параметров иррегулярных планов, которые давно следует развить а современник городах.-И у среднеазиатских приемов аэрации "шийпан" существуют сложные региональные аналоги, актуальные для многоярусных городских жилых и общественных комплексов. Нужно исследовать закономерности региональных типов пространств для введения в системный анализ развития городов и в практику проектирования. Эти закономерности являются градостроительным генетическим кодом. Его изучение имеет исключительное методологическое и общетеоретическое значение, однако в этом градостроительная наука продвинулась пока недалеко (Ю.С.Попков, М.В.Посохин, А.Э.Гутнов, Б.Л.Шмульян).

Ушверсально^егиональные_концепции - результат усилий регионов с самобытной культурой восполнить пробелы современных градостроительных доктрин своими традициями. На стыках "мест" города всегда имеются так называемые промежуточные пространства. Как в городах Ренессанса или Средней Азии, в современных городах Японии промежуточные пространства предназначены для отдыха, но методы их трактовки определены японской психологией самосозерцания. Промежуточные пространства (по К.Зитте, Л.Л.Гуревичу, К.Курокаве, Т.Андо) способствуют временному "отключению" человека от внешнего мира, физическому и психическому подкреплению его перед дальнейшим освоением пространств города и этим - выработке у него установки к возобновленное активному восприятию.

Концепции вызванных индустриализацией строительства ку-бистических комбинаторных пространств вдохновляются традици-

онкыми региональными структурами. Для этого теоретики рекомендуют "совершить союз машины и эстетики" (П.Смит), то есть

применять теории графов. Экспериментаторы же (М.Дяс.Крюгер,

к

Д-к.Стайни и У.Дж.Митчелл) склонны исследовать сначала города с архитектурной точки зрения, обращаясь к их пространственным структурам, не впадая в математическую категоризацию и требования, что город - это обязательно граф со всеми следующими отсюда свойствами. То есть, для прогресса концепций комбинаторных пространств важнее представление их (в том числе компьютерное) в планах, разрезах, фасадах, направлениях движения. Во всем этом - стремление к конкретике типологий пространств региональных городов.

3. Активизация региональных типов пространств

- таково содержание второй главы "Морфологии городов" -исторических и новых Средней Азии и зарубежного Востока. Сведение в разных странах проблем своеобразия городских пространств к типологии, типу, синониму первообраза, представителя, образца, основного образа и т.д. преследует конкретизацию эстетического понятия "образ" и нацелено на уточнение методики проектирования. В любой стране'или городе исследуемого нами региона, даже при общем сухом жарком климате, налицо яркие местные особенности. Но

к£н™ктов_заставляет градостроителей, опуская местные част-Н££1Б^_2кЩ§52£Ь_У£тойчивые_тты_£с^

• Одни ценности традиционных стереотипов девальвируются, другие, наоборот, в свете новых проблем обретают значительность

В Средней Азии и зарубежном Востоке цель возрождения традиционных типов - интенсификация использования территорий и структур пространств. У^егулярнщ планировку имитируют в

жиль« и центральных районов. Компактность застройки стремятся достичь системами внутренних дворов, атриумов., башен, тоннелей, а компактность озелененных пространств - компоновкой их из традиционно небольших

^ Средней Азии региональные типы пространств практикуются профессионалами, но более всего - непрофессионалами в так называемой архитектуре местной инициативы. Она является отклонением от типовых проектов и генеральных планов, их уточнением или правкой. Она есть та самая "обратная связь", учета которой недостает градостроительному проектированию. На зарубежном Востоке региональные типы пространств даже экспортируются в развитые страны, например, египетским профессором Х.Фатхи в США, штат Санта-^е, или же импортируются, например, л.Нувелем для сада Института арабского мира в Париже или Э.Амбашем для площади в Хьюстоне. При этом встает проблема: как новая жизнь трансформируют традиционные типы и каковы их реальные возможности для совершенствования структур городов.

В отечественном градостроительстве сети пешеходных путей чрезвычайно редко функционируют как система органически взаимоувязанных составляющих ее элементов, принятая и используемая жителями (А.А.Агасьянц, К.Э.Александер, Н.А.Руднева). И, так как традиционные типы - пешеходные, важно использовать их для совершенствования структур современных городов. При этом выступают три задачи: выявить максимальный параметр традиционных пешеходных систем; соотнести этот параметр с пара-

метрами современной транспортной сети города, разместить по критерию плотности ценности традиционных пространственных структур в современной. Ключевое явление в этом деле - саморегуляция. Ее выявляли, в том числе для Средней Азии, И.И.Нот-кин и Г.Л.Голъц. По Г..А.Гольцу саморегуляция - в существовании неписаных правил Ю-1[;-иинутной временной нормы, помогающей »ителю города надежно ориентироваться в городском пространстве пехком и на транспорте. Пешком это соответствует максимальному параметру 1200-1500 м. Временную норму подтверждает и Л.Дж.Мани на результатах многолетних исследований в американских городах. Главной, кроме денег, причиной саморегуляции ("самоорганизации") он называет постоянство самоограничения человека во времени передвижения. Подобное явление, - заключает Л.Дж.Мани, - возможно, наблюдалось в течение всего исторического периода по мере того, как люди переходили от пеших путешествий к конным, а затем к трамваю и автомобилю.

Примером саморегуляции является сложение пешеходных зон с максимальным параметром 1500 м. (радиус 750 м.) в узлах транспортной сети Ташкента. Структуры этих зон - четырех типов: иррегулярная (старогородской центр, микрорайон Ц-27, район Домбробад); радиально-кольцевая (дореволюционный новогородской центр и центр рабочего городка Тезикова дача); пересечения нескольких улиц (на площадях Фрунзе, Куйбышева, Ак-тепа, Горького); пересечения двух улиц (центров Чиланзара и тракторного завода). Планировка и архитектура в пределах указанного параметра формируют ~ планировочно, функционально и визуально - узлы центральности Ташкента. Такова саморегуляция целостности городских пространств при расширении сфер центральности по транспортным узлам.

Для интенсивного использования городской территории важны также закономерности построения "жизнеспособных" улиц, соединяющих транспортные узлы. А для пространств межмагистральных территорий велика роль озеленения и аэрации.

В генеральных планах Ташкента и Самарканда приняты два метода озеленения: вдоль магистралей и полосами вдоль рек и каналов (микроклиматическое воздействие на застройку до 200 м.). Они эффективны для столицы республики с несколькими водными руслами в направлении благоприят1мх ветров. Но не все города располоиены так удачно, а в любом из них эти два метода должны быть дополнены равномерно распределенным, каркасом озеленения во все более уплотняемой застройке. В отрицательной, на первый взгляд, тенденции десятилетий к прекращению организации крупных зеленых массивов и к застройке существующих из них - жесткая логика необходимости поиска рациональных методов создания микроклимата городов Средней Азии системами традиционных для региональных городов компактных садов и парков.

Методы аэрации озелененных и застроенных пространств обретают самоценность. Климатологи рекомендуют уточнять геометрию пространств, их величину, форму, расположение в плане города, а для этого - развивать теоретические и физические модели взаимосвязей озелененных и обводненных пространств с окружающей застройкой (А.П.Демидкова, Г.К.Гольдштейн).

Таким образом, для дальнейшей эволюции морфологий региональных городов актуальны типы: систем пешеходных центров города, их "жизнеспособных" улиц, архитектурных садов, аэрируемых пространств озеленения и застройки.

4. Топологические инварианты пространств,

- они в третьей главе "Типологии пространств" выведены из анализа вышеназванных типов пространств.

Говорить_о_специфике_пространств градостроительной культуры того или иного региона значит, во-первых, утвервдать типичность, то есть характерность порядка организации рукотворных объектов в данных условиях. И, во-вторых, - пойти несколько далее, чтобы утвердитьА_д£я_практического_исполь-

таких пространств . Пространство как порядок организации объектов характеризуется в физике его топологическими свойствами: размерностью, непрерывностью, связностью. Это и есть инварианты, то есть характерные, неизменяемые черты пространственной культуры. "Topos" в переводе с греческого означает "место". Своеобразие городов в этом смысле означает своеобразие их мест: дух места, характер места, образ места и т.д. Такое топологическое понимание своеобразия конструктивно: по

выявленно^_инва2ианту_наново__воссоз£,аются_просщанствонные

свойства_места.

Для несформулированносги до сих пор топологических инва--риантов были две существенные причины. Первая - сравнительная новизна самих топологических исследований в физике: с 60-70-х годов. Вторая - отсутствие регионального и межрегионального .исследования градостроительной типологии. Размерность - первое топологическое свойство пространства - берется по аналогии с его типом или (при необходимости изменить масштабы) по экстраполяции от него. Свойство непрерывности имеет дело с геометрией пространства, дающей образец повтора характерных

составлявших его структуры. Связность характеризует террито-

риальную интенсивность и пространственную компактность. Через эти свойства региональных инвариантов возможна оценка их экономической эффективности для структур городов. Определив базис для математических оценок и сравнений инвариантов, уточним их структуры и параметры.

В результате саморегуляции позднесредневековьгх городов Средней Азии и Среднего Востока сложились характерные параметры - инварианты - их пешеходных систем: предельный радиус системы и предельный выброс загородного центра за пределы этой системы - 1200 м. (потенциально до 1500 м.); по промежуточному радиусу 700 м. скучены квартальные центры с радиусами обслуживания 200-300 м. В пешеходных системах - три типа центров-базаров: центральная решетка улиц, квартальные пучки улиц, связующие их улицы-базары. В пешеходных системах радиальные городские улицы дублированы внутриквартальными. При отсутствии же дублирующих улиц жизнь внутриквартальных центров обособляется, как на Пендаикентской улице Самарканда, расположением квартальных центров под углом к городской улице, - при минимальной связи с ней. Меняются времена, формации, разрушается и обновляется, как в Самарканде, центр старогородской системы. Но в радиусах от 500 до 900 м. она сохраняет жизнеспособность и обновляемость структур. Поэтому пояс 500300 м. можно характеризовать как пояс жизнеспособности пешеходной системы, четко представляющий инвариантые свойства.

В XIX веке старогородские пешеходные системы растут в направлении возникших при них европейских городов, образуя зоны внешних связей (рост Самарканда на запад, а сирийского Халеба на северо-запад). В самих городах Европы переход на конный и прочие экипажи вызывает их рост и перепланировку.

И, хотя в пределах городских стен Парик этого времени втрое больше Халеба, основой его перепланировки становятся пучки улиц (площадей Де Голля, Наций и др.), размерами не превышающие позднесредневековый Халеб, то есть терЕиторию^стандарт-нуп для пешеходного освоения за 10-15 мин. Значит, в_этап,

Но после,

с эволюцией транспорта, ростом городов, их рассечением мен-селенными связями, - для поддержания традиционно целостных пешеходных мест немного нашлось градостроителей, подобных барону Осману... Л в Ташкенте XIX-XX вв., в узлах транспортной сети сложились пешеходные зоны с радиусами 750 м. (диаметр 1500 м.). Такое, по мере роста города, равномерное распределение зон центральности - тоже саморегуляция.

В "жизнеспособных" улицах городов Востока веками упорядочивались наилучшие соотноиения функций и соответствующих им пространств. Тип является посредником между функцией и пространством. Поэтому из исследования функций и пространств таких улиц выявлены (в модели) закономерности их построения, необходимые сегодняшнему градостроительству. Первый тип пространств, расположенных по концам улиц, функционально является притягивающими людей магнитами, а композиционно - акцентами в их перспективах. Второй тип пространств с функциональным значением обмана композиционно формирует фронт застройки улицы. Третий тип пространств композиционно является промежуточным можду улицей и соседними территориями, функционально связуя их.

Инварианты архитектурных садов характеризуются размерами: 200-300 м. (стороны малых садов), 400-.г;00 м. (стороны

больших садов), 1650 м. (длина аллеи-хиабан в Исфахане). Их аналогичность размерам пешеходной планировочной системы подтверждает наличие в разных типах региональной градостроитель-нойкультуры,стандартных параметров городских пространств,

^е менее ваяно,

что по современным данным (Ю.Б.Хромов и др.), эти параметры

нов, предела восприятия,цвета, деталей,силуэта. Непрерывность пространств трех типов архитектурных садов обеспечивается, во-первых, двумя вариантами их построения: периметральная стена и постройки в центре сада либо периметральные постройки, охватывающие сад. Во-вторых, непрерывность выражается в контрастном чередовании построек и озеленения по оси восприятия, намеченной водной артерией. Закономерна практика деления архитектурных садов в современных городах на внутренние и внешние. Внутренними осями восприятия вдоль водных артерий и внешними улицами-аллеями обеспечивается связность пространств архитектурных садов.

В инвариантах аэрируемых пространств застройки создаются три динамичных состояния воздушных масс посредством: разницы их температур в сообщающихся разновеликих дворах; подпором-тягой их через разновеликие проемы во внешних ограждениях; охлаждения их пола водой. Параметры выявленных трех типов традиционных аэрируемых пространств (наземных, полуподземных и подземных) обусловлены грунтовыми свойствами и строительными материалами. Новые аэрируемые пространства не будут ограничены традиционными параметрами. Но непрерывность их структур (даны в таблице) будет развивать традиции: ветро-

улавливающих башен и шахт, тоннелей, разновеликих проемов, дворов, ступенчатого понижения уровней обводненного пространства. Современные возможности строительства позволят создание в застройке городов разных по параметрам аэрируемых пространств значительной связности по-горизонтали и вертикали.

5. Три уровня сценариев пространств

Типологический и сенсорный критерии исследования в завершающей четвертой главе "Сценарии пространств" синтезированы на уровнях проектирования: территорий городов, их пространств, их поверхностей.

Территории. Рост города в виде линии-коммуникации и в месте остановки - его территориальная экспансия в виде пятна, - эта концепция стара и современна (Н.Ардалан и Л.Бахти-яр, З.Н.Яргина и др.). В ней сочетаются жизненные уклады: динамичный транспортный и традиционный пешеходный.

Предельным радиусом традиционных пешеходных городов (1200-1500 м.) конкретизуется региональный параметр для пешеходной "ткани" районов, а радиус зон активности центральных перекрестков Ташкента (750 м.) уточняет параметр узлов "каркаса" города. Это - то крупное, в чем соотносятся универсальные, и региональные концепции города. Меньшие по параметрам региональные .типы городокгос пространств (улиц, садов. аэрации) совершенствуют - и это также важно сегодня,.-„функционирование ^ пространственную организацию и образность "ткани".

В градостроительстве XIX—XX веков (Лондон, Ташкент, Канберра, Стокгольм, Сибуко, Халед, Десятое ра>/адана и др.) круглой и восьмиугольной в плане транспортной единицей: ограничивается пе-неходнаг территория чаще радиусом 1000-1500 м.,

формируется сеть улиц с транспортными остановками в центре «ли на стыке восьмигранников, а центры и радиальные лучи

е

зосьмигранников трактуются как ориентиры. Современная концепция чередования массивов застройки и полос озеленения тредписывает для первых ширину не более 1,5-2 км. при ширине зторых не менее 0,5 км. Ввиду трудностей организации в реги-жальным климате крупных полос озеленения, их в рекомендуемой последовательности центричных структур может компенсировать эффективно контролируемая сеть малых садов и аллей. Та-сая пешеходно-транспортная единица экономична за счет сниже-шя плотности магистралей города, а целенаправленная кррегу-гярная планировка улиц в ней сокращает пешеходные передвиже-шя.

По опросам в городах УзССР горожане в общественном тран-:пррте воспринимают город не по ориентирам застройки, а по ютановкам отправления и прибытия. За нормативное время по-!здок в 10-15 мин. "пробегают" значительные линейные протя-сенности: полгорода, город, пригороды. Поэтому в их эастрой-;е неоправданна индивидуализация зданий; целесообразно их 1ластическое объединение с усилением композиционной роли 1Кспресс-остановок, размещая здесь - в виде промежуточных |ространств - притягательные комплексы торговли, культуры, ¡тдыха и т.д.

К.Маркс и Ф.Энгельс указывали, что сознание есть прежде

fei определили эту среду через организацию территорий. В осо-нании же их велика роль воспринимаемых типов пространств.

Пространства. Главные в современной методологии сенсор-ые цели - ориентация, опознавание, память человека (К.Елу-

мер, Ч.Дженкс, Ч.Мур, К.Норберг-Шульц, С.Хессельгрен и др.). Соответствуют им следующие компоненты.сценариев пространств: ориентирующие, иррегулярные, поведенческие пространства; знаки в этих пространствах; и так называемые пространства установки.

Ориентирующие пространства "каркаса" города есть сети улиц с постоянством направлений и пересечений: прямоугольных, лучевых, кольцевых. Изломами иррегулярных пространств"ткани" города фиксируются ожидаемые человеком цели движения; и такие пространства могут быть сложными, монотонными, хаотичными. Так ^_Р§22Щ§§У^Ш§_1_ЕЕ££1Е§й£1в§ннда_категорита_сов2ем^ ную универсальную концепцию "каркаса и ткани" города.

Опознаются человеком так называемые поведенческие пространства. Формируясь из плоскостей городской застройки, они часто аналогичны жестам общения самого человека, - поэтоцу вид этих пространств становится поведенческой командой для воспринимающего. В них как бы олицетворена древняя восточная мудрость: формы - слуги смыслов. Условиями воздействия пространств на человека являются: контроль соотношения раскрытий и ограничений по их периметру и соразмерная "игра" этих пространств с "пузырьком персонального пространства" человека,

Память человека имеет дело со знаковой полнотой восприятия и воспроизведения рассмотренных трех пространств. Знаки усиливают смыслы пространств. В ориентирующем пространстве улицы "перекличка" Знаков ее застройки со знаками здания на площади создает смысловую ансамблевость, усиливающуюся к площади. В иррегулярных пространствах ло-иному: заинтересовывают зрителя и заставляют его двигаться вперед полускрытые в них знак». & поведенческих пространствах, где смыслы эапв-

;екы характером плоскостей, знаки конкретизуют их. Сила воз-[ействия знаков - при недвусмысленности: между автором и юспринимающим; мезду знаками в их последовательности.

Установку человека к движению и восприятию активизируют ромежуточные и предваряющие пространства. Промежуточна про-транства размещаются между пройденным и предстоящим и акти-изируют весь комплекс ощущений человека здешним отдыхом, пи-анием, согреванием, охлаждением и т.д. Предваряющие же про-транства активизируют главным образом зрение человека саа-ием пространства и его затемнением: такое "отключение" здесь резкое раскрытие следующего главного пространства освежае? моциональнкй строй сценария. Региональный климат предраспо-згает к созданию различных градаций промежуточных и предка-тощих пространств. Их важно программировать в градостроитедь-зм проектировании.

'ЗЗй2§Ш1!2£1;3- ^ фактура и цвет - компонент сценарного ' эздействня пространств на человека. Рекомендуемый для пробирования и региональной промышленности строительных мате-1алов круг 15 цветов является третьим и наиболее полным юсле исследований Н.Ардалана и Л.Бахтияр, И.С.Суханова). эуг содержит основные традиционные цвета региональной кудь-гры и 8 цветов европейского круга. Классифицированы смысло-16 н эмоциональные характеристики цветов.

Цвет должен выбираться согласно характеристикам градо-•роительннх пространств. Между основными цветами логично ■роить цветовые переходы. Исходным будет фрагмент круга меж-■ цветами, являющимися в ситуации проектирования основными, личество цвегопереходов может соответствовать, например, юлу зданий улицы. Оттенки одного цвета могут быть прост-

ранственно "растянуты", а другого - "сжаты".

В сухом жарком климате чем выше и больше освещаемая солнцем светлая поверхность, тем она ярче. Традиции учитывают это: даже в простых постройках Северной Африки слепимость белизны фасадов предотвращается укрупнением их шероховатости кверху. На плоскости стен хивинского Таш-хаули тот же прием развит несколькими средствами архитектурной пластики. В верхней части плоскости близ яркого неба - контрасты силуэта (зубцов стены и колонн айвана) и глубокой тени айвана; в средней - уже некрупные тени проемов, рельефа, узор теней панд-жары; и наконец внизу, в зоне восприятия человека, введена приятная холодная синева майолики. Усиление кверху контрастов фактуры, членений стены и ее цветового тона есть принцип суперграфического зонирования по-вертикали. На основе этого климатически обусловленного принципа рекомендуются три зоны: верхняя - активный сигнальный цвет, ориентированный на восприятие издали; средняя - фоновый цвет, усиляющийся кверху; нижняя - цвет, микроклиматически комфортный для человека.

1У. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ

Исследованные региональные закономерности представляют новое градостроительное знание, новые территориальные и пространственные соотношения городских функций и новую сценар-ность восприятия города. Исследованные структура и логическая организация обширного знания-о региональном своеобразии, его методах и средствах определяют на настоящее и ближайшее будущее последовательный каркас прооктной методологии.

V ~ типологического

и сенсорного.

Типологические критерии выявили (в образцах, моделях, швариантах) 2§гиональные_реяе2вы территориально-пространст-зенной компактности характерных городских пространств (иррегулярных, аэрируемых, улиц, садов).

Сенсорные критерии выявили общечеловеческие универсальна? ¡ели для организации этих пространств в ансамблево-осмыслечные щенарии.

Главные в типологических резервах - это радиус 1200-1500 (. пределов пешеходных исторических городов и радиус 750 и. отзнедеятельности транспортных перекрестков. Эти радиусы кон-сретизуют для региона параметры пешеходной "ткани" районов I зон активности в узлах транспортного "каркаса". Посредством ¡их стыкуются универсальные и региональные концепции города. !еньшие по параметрам региональные типы пространств азрацни, 'лиц, садов совершенствуют пространственную организации и >бразность застройки.

Главные сенсорные цели - ориентация, опознавание, память, ¡ервой цели отвечают ориент1фующие пространства города и их 'СЛОЕнение - иррегулярные пространства. Ориентирующие - для 'каркаса" плана города, иррегулярные - для его "ткани". Этим и развиваем в категориях сценария города современную универ-¡альную концепцию "каркаса и ткани". Опознаются человеком так ¡азываемые поведенческие пространства, сам вид которых подобен :омавде для воспринимающего. Память человека имеет дело со паковой полнотой восприятия и воспроизведения названных трех ространств (ориентирующих, иррегулярных, поведенческих). На-¡яду с ними важны промежуточные пространства (например, отды-а) и предваряющие пространства (например, сжатия и эатемне-:ия), физически и психологически поддерживающие в городской

среде установку человека к движению и восприятия.

Синтез типологического и сенсорного критериев так конкре-тиэует пешеходные и визуальные параметры городов. Для террито-ци£: 1200-1500 м. - предел морфологии традиционных городов и норма времени пешеходных передвижений человека в городе; предел ясности восприятия. Это размер территориальных единиц для городов региона. 700-900 м. - радиусы размещения на этих территориях "пояса жизнеспособности", объединяющего жилые ква{ талы. Места активности образуются и на транспортных перекрестках - в радиусе 750 м. Для пространств: 400-500 м. - предел наложения планов (то есть дальние пространства невоспринимае-ма) и 200-300 м. - предел целостно воспринимаемых пространств (площадей, архитектурных садов) и радиус территорий традиционных и современных жилых кварталов. 2дя^!221§ЕХй2£2§Й: с последним из параметров наступают условия для восприятия выразительности поведенческих пространств и кадркрованных фрагментов городской среды, обостряющих внимание на значениях форм. Важность обретают визуальные, функциональные, символические формы пространства. Дальнейшее сближение поверхностей пространства, воздействуя на биополя человека, формирует персональные и предваряющие пространства.

Закономерности мпланировочногпространственной структуры и Параметров пешеходных региональных городов - выражение„многовековых саморегуляциднных процессов, свойственных,градостроительным системам. Они устойчивы и_жиз_неспособны_и_особо_акту-

2_1Е5Ь!£11!5_ЦёЕ2£122Икй• Саморегуляция - внутренний процесс жизнедеятельности, продиктованный необходимостью, и направленный на трансформации среды. Важно знать самэрегуля-цконные процессы и способствовать соЕпаденил их с желанными

¿ля населения образцами среды. Саморегуляция вираяает диалея-'чку жизни вопреки метафизически жестким стереотипа:,! города. 1акономерно обоснование политики перестройки в Эстонии само-:егулЯЦ!10ННЫМ!5 процессами, ВХОДЯЩИМИ В концепция 30спр0!!080д-:тва городской среды. М.Хейдметс и Ю.Круусвал назигают сано-¡егуляцию "организованностью сознания" и, как з^.падногер^зн-киЯ архитектор Л.Криер, считают эффективннмп самообеспечившиеся жилые районы, построенные по принципу малого город?.. Саморегуляция - это прежде всего развитие форм общественного :атуправления. Но для городов Средней Азии розврацсмие к рай->нам, возрождающим качества традиционных азиатских рягочких ■ородов, актуально и в другом аспекте: перэстрсйка передает 'ородские рынки из систесы госторговли в потребкооперацию и ■ребует возрождения рынков (и иных центров об^зня) в новых истеиах обслуживания.

¡истеш: радиальные (длиной до 1,5 км.) улицы с их кзарталь-ыми дублями, так называемый пояс жизнеспособности с наиболь-1ей концентрацией общественных функций (на расстоянии 700-ЮО м. от центра системы), и связующая центры иррегулярная еть улочек; по мере "созревания" пешеходной системы, возни-:ает и центробежный рост ее пешеходных улиц к внешним точкам [ритяжения.

0ешеходшй_П2ан^еЕ{?оцальных^азвитьк :Ш_И212ЕИН££ки_сложивщихся_горо£ов_соразм^

_районов_боль-

;их и крупных городов. Важно сохранение и развитие планиро-ючно-пространственной целостности таких пешеходных единиц I условиях расширения параметров сети городских магистралей.

Отп£авная_проекткая_конуепция для этого. На пересечении осевых магистралей района - центр пешеходной системы. В 700900 м. от него - кольцевая магистраль. Диагональные пешеходные эспланады связывают центры на внешних для района перекрестках "каркаса" города. В пересечениях "каркаса" - в радиусе 750 м. - центры пешеходной активности, а вдоль "каркаса" - обслуживаемая им функциональная полоса. Здесь, по мере роста города, сосредоточиваются функции районного, городского и межселенного значения. Имеем иерархию четырех центров: квартальных, микрорайонных, жилого района и городского "каркаса".

У. ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ДЛЯ НАУКИ И ПРАКТИКИ

Адаптация проектной концепции в прикладных исследованиях и практике проектирования на примере городов Узбекистана имеет следующие этапы:

- формирование "ткани" и "каркаса" города путем укрупнения районов в сети улиц 70-80-х годов, уменьшающего плотность сети городских и районных магистралей с 3,9 до 2,9;

- совершенствование пешеходных связей (сокращение от 50 до 200 м., т.е. от I до 3 мин.) и функционально-планировочных структур в районах городов;

- изменение планировочного каркаса и структуры озеленения районов города, показ преимуществ новых структур центров обслуживания и их зон влияния;

- трансформации в генплане города в процессе "привязки" к нему новой структуры укрупненных районов;

- усиление связности районов города путем: выявления внутренних пространств его исторического ядра, пояса жизнеспособности исторического города, корректировки преобладавших

аправлений путей и улиц по модулям укрупненных районов и акторам климата.

Теоретические и прикладные аспекты данного исследования аззиваются в аспирантских исследованиях: "Совершенствование рхитектурно-планировочной организации жилых районов на основа срмирования транспортно-пешеходных систем (на примере Узбе-истана)" (ЦНИИП градостроительства) и "Технологические и ластические методы совершенствования архитектуры жилых зда-ий массовой застройки городов Узбекистана" (ТашЗНИИЭП).

Анализ практики проектирования и реализации генпланов ородов показал важность полноты учета объективных факторов ыделения планировочных районов с учетом региональных условий, для практики застройки городов важна обоснованность отвода емельными комиссиями участков под те или иные функции. Этим а ясным практическим задачам градостроительства отвечают вы-вленные в данном исследовании транспортно-пешеходная концёп-ия городских районов и типологические закономерности форми-ования городских пространств. Эти и другие аспекты исследо-ания на данном этапе вводятся в разработку региональных гра-остроительных норм и правил.

Развитию широкого спектра научных исследований по тема-ике данной диссертации способствуют "Основы законодательства ССР о поселениях, градостроительстве и архитектуре" (В.В.Вла-имиров, Ю.П.Бочаров, А.М.Лола), статья 40 которых гласит: атегория "образ" шире понятия "облик" и должна быть признана праве. Этому будет способствовать и региональная проблема-ика формирующегося института СредазНИИГАГ в Ташкенте.

Более широкое внедрение результатов данного исследования педагогике целесообразно в свете Постановления Ш пленум

правления Союза архитекторов СССР (май 1930 г.) о необходимости формирования в вузовском образовании самостоятельных учебных программ, планов и методик по осмыслению и учету региональных особенностей.

Апробация результатов исследования

Идея данного исследования о взаимовлияниях универсальных и региональных закономерностей градостроительства сформировалась в процессе научно-исследовательской, проектно-экспери-ментальной и педагогической работ автора в 1974-1989 гг. как продолжение исследования им в 1970-1973 гг. становления социалистической архитектуры в Средней Азии 20-х-начала 30-х годов

По теме диссертации выполнено более 10 научно-исследовательских и более .15 проектно-экспериментальных работ. Изданы 3 "Методические рекомендации" и более Ю научных трудов, в их числе монография.

Результаты исследования докладывались на конференциях ЦНИИП'градостроительства (Москва 1976,1977 гг.); семинаре "Проблемы градостроительного проектирования и моделирования развития городов" (Ташкент 1980 г.); научно-теоретической конференции ученых (Тапкент 1981 г.); заседаниях Теоретического клуба и Совета по изучению перспективных проблем СА СССР (Вильнюс 1981, Петрозаводск и Ощ 1984 гг.); конференциях по региональным проблемам градостроительства (УэНИИП градостроительства 1981-1984 гг.); семинарах "Архитектурно-художественная организация городской и производственной среды" (Ленинград 1983 г.) и "Стратегия развития научных исследований в области архитектуры и градостроительства" (Моснва 1908 г.); совещании СА СССР и УзССР "Национальное и региональное в архк-

гзктуре Узбекистана" (Ташкент 1986 г.).

Материалы исследования вошли в курс современных проблем »

архитектуры и градостроительства и теории архитектурной ком-юзицик в архитектурном факультете ТашПИ.

/I. ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ГО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

I. Проектные материалы

- Проект детальной планировки г.Самарканда - предпроекгше исследования. Проектное предложение по "скрытой" организации лалоэтажных жилых комплексов в реконструируемом историческом эдре. 1974 г. (автор проектного предложения).

- Генеральные планы гг.Самарканд и Наманган - предпроектнио :сследования. Потоки, маршруты, зоны и объекты туризма. 1977, [981, 1985 гг. (руководитель и автор проектных разработок).

- Генеральный план г.Бухары. Проект застройки жилого района з Самарканде. Колористика. 1981,1983 гг. (руководитель я автор исследований и проектных разработок).

- Проекта застройки для гг.Термез и Ташкент. Малые архитектурные комплексы. 1991,1987 гг. (руководитель и автор проектах разработок).

- Проектные предложения по архитектурно-планировочной организации улиц и площадей центров г.Фергана и райцентра Уч-суприк Ферганской области. 1982,1983 гг. (руководитель и автор проектных разработок).

- Проект застройки центра г.Алмалык. Улучшение индивидуального архитектурно-художественного облика и формирование фхитектурных ансамблей улиц Ленина и Красной. 1983 г. (руководитель и автор проектных разработок).

- Научные основы и принципиальные схемы размещения объектов монументальной пропаганды и наглядной агитации по г.На-лангану. 1986 г. (руководитель и автор исследований и проект-пи разработок).

- Генеральный план и проект детальной планировки г.Бухары

• предпроектные исследования. Анализ архитсктурно-планировоч-юй организации новых жилых районов. Разработка принципов ор-чшизации укрупненного жилого района по региональным модолям.

Разработка программы социальных преобразований по районам города. 1588-1990 гг. (руководитель и автор исследований и проектных разработок).

2. Методические документы

- "Методические рекомендации по реконструкции традиционной жилой застройки в исторически сложившихся городах Узбекистана Ташкент, УзНИИП градостроительства, 1977 г. (член авторского коллектива).

- "Рекомендации по градостроительной колористике", Ташкент УзНИИП градостроительства, 1983 г. (редактор-составитель и член авторского коллектива).

- "Рекомендации по комплексному развитию архитектурно-пространственной среды исторически сложившихся городов". Ташкент, УзНИИП градостроительства, 1984 г. (член авторского коллектива).

3. Научные работы

- "Разработать архитектурно-художественные основы планировки и застройки городов Узбекистана", инв.№Б443759, Ташкент, УзНИИП градостроительства, 1975 г. (член авторского коллектива).

- "Разработка рекомендаций по реконструкции городов, представляющих историко-архитектурную ценность", инв..№375085, Ташконт, УзНИИП градостроительства, 1974 г. (член авторского коллектива).

- "Реконструкция городов Узбекистана, представляющих историко-архитектурную ценность", инв.N"13571416, Ташкент, УзНИИП градостроительства, 1976 г. (член авторского коллектива).

- "Состояние и пути совершенствования архитектурно-художественного облика городов Узбекистана", инв.К5В62065, Ташкент, УзНИИП градостроительства, 1978 г. (руководитель темы).

- "Исследование региональных архитектурно-художественных проблем проектирования »'системе: здание-грацостроительный комплекс-!орсд", инв.1ГС2.82.4007607, Ташкент, УзНИИП градостроительства, !ШГ г. (руководитель тем.').

- "¡Ьу-ить и обобщить практику форчирог'ания новых городов и на с с но г с единых методически* нолсжчий подготовить предло-

ения по улучшению их индивидуального архитектурно-художест-енного облика и формированию архитектурных ансамблей", план .ИР Госгражданстроя 0.55в.03.02.Н1,стр.1-А-27,п.2.10.2 (Узбек-кая ССР, Ангрен, Алмалык, Ахангаран), инв.№02.83.0022840, ашкент, УзНИИП градостроительства, 1582 г. (руководитель ис~ ледований по разделу).

- "Разработать классификацию градостроительных требований ля комплексного совершенствования архитектурно-художествен-ого облика городов, примеры, методы, и внедрить их в проек-ирование", инв Л,4)2.85.0069374, Ташкент, УзНИИП градострои-ельства, 1984 г. (руководитель темы).

- "Изучить и обобщить практику и разработать приемы и ме-оды по комплексному развитию архитектурно-пространственной реды исторически сложившихся городов с учетом сохранения их ндивидуальных особенностей, формирования архитектурных ан-амблей и силуэта застройки", план НИР Госгражданстроя 0.55. 3.03.01..1-А-12.п.12.1., инв. 1Ю2.84.0089133 т209о, Москва, НИШ1 градостроительства, 1905 г. (член авторского коллектива).

- "Исследовать градостроительные аспекты совершенствования рхитектурно-художественного облика промобразований в городах збекистана", инв.№02.86.0069221, Ташкент, УзНИИП градострби-ельства, 1985 г. (руководигель теш).

- "Разработать принципы совершенствования планировочной груктуры и пространственной организации городов Узбекистана

на основе экспериментальных разработок с учетом региональной радостроительной типологии", инв.№02.89.0039001, Ташкент, зНИИП градостроительства, 1988 г. (руководитель теш).

- "Анализ генпланов городов Узбекистана и их реализации за зриод 1970-1985 гг. и установление эффективности градострои-ельного прогноза", Ташкент, УзНИИП градостроительства, 1986-Э90 гг. (руководитель темы).

- "Разработка дополнений к проекту Единых СНиП с учетом згиональных особенностей УзССР", Ташкент, УзНИИП гралострои-эльства, 1989 г. (руководитель теш).

1. ОСНОВНЫЕ ПУБЛЮМЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Первый проект перепланировки Ташкента. "Строительство и архитектура Узбекистана",Ташкент,1973,№7.

- Среднеазиатский конструктивизм. "Строительство и архитектура Узбекистана".Ташкент,1975,№11.

- Реконструктивные концепции на рубеже XIX-XX веков в архитектуре Средней Азии. "Строительство и архитектура Узбекистана", Ташкент,1976,№10.

- Развитие центров двуструктурных городов. "Строительство и архитектура Узбекистана", Ташкент,1978,№4.

- Традиционное расселение и современность. "Новые материалы по истории архитектуры Средней Азии",Ташкент,ТашПИ,1979,№279.

- Планировка и параметры базаров. "Строительство и архитектура Узбекистана".Ташкент,1980,№I1.

- Архитектура зарубежного Востока в поисках самобытности. "Строительство и архитектура Узбекистана",Ташкент,1982,№1.

- "Читать" и "чувствовать". К модели создания и восприятия значения. "Архитектура и строительство Узбекистана",1982,№5.

- Архитектурный сад: происхождение,типы,параметры. "Гармонизация целостности и комфортности городской среды".Ташкент,УзНИИП градостроительства,1982.

- От порталов к закономерностям. Эволюция "национальной архитектуры". "Архитектура и строительство Узбекистана",1982,№11.

- Ташкентоскоп. "Декоративное искусство СССР",Москва,1983,№9.

- Методика градостроительной- колористики в условиях Средней Азии. "Архитектура и строительство Узбекистана".Ташкент,1984,

С !.'.А.Зайнуддиновой и Р.Х.Солиховым.

- Архитектура местной инициативы. "Архитектура и строительство Узбекистана".Ташкент,1986,№10.

- Метаморфозы регионализма. "Архитектура Запада. 4. Модернизм и постмодернизм, критика концепций", Москва, Стройиздат, 1987.

- Опознаваемость городской среды. "Архитектура и строительство Узбекистана",Ташкент,1987,№5. С М.А.Зайнуддиновой и М.А.Кузы-баевой.

- national and regional in architecture of Uzbekistan. "The architectural design", London, 1987, V57, N7-8.

- Развитие) храдостроительной культуры Среднего Востока в XX веке. "Культура Среднего Востока - развитие, связи и взаимодействия (с древнейших Бремен до наших дней)", Ташкент, Издательство Академии наук УлССР "Фан", I9G8.

- Регион - пространство - город. '¿оскпа, Стройиздат, 1988.

'¡1!. ОГЛАВЛЕНИЕ ДЖСЕРТАЦИИ

ктуальность проблемы ■остояиие изученности проблемы Исторический фон Региональная политика Региональное и город Региональные концепции пространств Противоречия теории - начало проблемы Практика: непоследовательный курс Основные выводы онятийный аппарат

Прикладные исследования: морфологии,

плотности, концепции Теория: сенсорный и типологический

критерии, инварианты пространств зторская позиция зль и задачи исследования 5основание методики исследования ¡основание структуры диссертации

е р в а я__г_л_а_в_а.__Концепции своеобразия

1здел I. Понимание регионального

1. Средняя Азия 20-х-80-х годов:

от "национального" к "региональное"

2. Зарубежный Восток 70-х~80-х годов: "исламская архитектура"

.здел 2. Место в мире: комбинаторные пространства

1. Средняя Азия 20-х-30-х годов: жилище

2. Средиземноморье 50-х-80-х годов: касбы и городки на холмах

3. Европа и Америка 70-х-80-х годов: "сетки" здёл 3. Место в мире: значимость пространств

1. Европа

и Америка 70—х-вО—х годов; модели значения

2. Зарубежный Восток 70-х-80-х годов: символизм

Раздел 4. Универсальное и региональное

4.1. Япония 70-Т-80-Х годов: промежуточное пространства

Основные выводы первой главы: семь концепций пространств

В_т_о_р_а_я__г_л_а_в_а._Морфологии_городов

Раздел I. Двуструктурные города Средней Азии

1.1. 20-е-60-е годы: к структурной целостности

1.2. 70-е-80~е годы: Ташкент

1.3. 70-е-80-е годы: культура местной инициативы Раздел 2. Исторические города зарубежного Востока

2.1. 20-е-65-й годы: западные образцы

2.2. 65-й-70-й годы: предпосылки для реконструкции

2.3. 70-й-7Ь-й годы: традиционный город; жилые квартаны

2.4. 75-Й-80-Й годы: комплексы базаров, садов,

площадей, атриумов

2.5. 80-е годы: социокультурные исследования;

"п о з ит ив ная дис кри м инация" Раздел 3. Новые города Средней Азии и зарубежного Восток;

3.1. Внутренний двор и его средства микроклимата

3.2. Пешеходная планировочная единица

3.3. Базар-центр

3.4. Иррегулярность

3.5. Архитектурный сад

Основные вынодн второй главы: активизация

региональных типов пространств

Т_Е_е_т_ь_я___г_л_а_в_а^_'1ипологии_пространств

Раздел I. Иррегулярность

1.1. Проблематика

1.2. Цели функционирования

1.3. Базары: модель

1.4. "Жизнеспособная улица": модель Раздел 2. Архитектурный сад

2.1. Влияние: терминология и тип

2.2. Европейская светская трансформация

2.3. Три градостроительных типа

2.4. Параметры и пространстренные сцорарии

2.5. Иространствообрапог.?)нк<:: сщудоя'кч :: театрализация

,6. Новые градостроительные трактовки

,7. Методологическая классификация типов садов

аздел 3. Аэрируемые пространства

Л. Градостроительные требования

,2, Инварианты атриума

.3. Методом проб

.4. Инварианты систем аэрируемых пространств сковные выводы третьей главы: топологические инварианты пространств

L2.-S-.2-S_E-i-.a-il__

аздел I. Город как "место": структуры центров Л. Центры-линии и центры-"неста";

временная единица передвижений .2. Структура пешеходных центров-"мест" .3. Структура транспортных центрои-липий .4. Местоположение типов пространств .5. Восприятие центров 'аздел 2. Пространства: движение и знаки :л. Пространства: ориентирующие иррегулярные поведенческие 1.2. Условия воздействия пространств !.3. Знаки: в ориентирующих пространствах в иррегулярных пространствах в поведенческих пространствах 1.4. Условия воздействия знаков ¡.5. Пространства установки: промежуточные

предваряющие 'аздел 3. Поверхности: Фактура и цвет

1.1. Региональный контекст и цветовой круг1

1.2. Расположение цветов

1.3. Цветовые ряды

1.4. Суп ер графика

1сновные выводи четвертой главы: синтез сенсорного и типологического критериев

}_а_к_л_ю_ч_е_н_и_е

!писок литературы

Р. - О 062-У Подписано к печати /V. О / $9 Зак. — Ш- }С£2 Тираж УЯ) 1989 г. Отпечатано в Г. П. ТППО «Мятбуот »

Ташкент, Навои, 30.