автореферат диссертации по электротехнике, 05.09.03, диссертация на тему:Развитие теоретических основ и методов повышения эффективности и безаварийности эксплуатации электротехнических комплексов и систем угольных шахт

йййкстэрс-тво науки, пыс^сй школы н технической политики Российской Федерации

Московский ордена Трудового Красного Знамени горный институт

На правах рукописи

МИНОВСКИЙ Юрий Петрович

УДК 621.31.002.237:622.271

РАЗВИТИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ И МЕТОДОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ И БЕЗАВАРИЙНОСТИ КСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ И СИСТЕМ УГОЛЬНЫХ ШАХТ

Специальность 05.09.03 — «Электротехнические комплексы и системы, включая их управление . и регулирование»

Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук в форме научного доклада

Москва 1992

Работа выполнена ,в ордена Октябрьской Революции и о] дена Трудового Красного Знамени институте горного де/ им. А. А. Скочинского .и Московском ордена Трудового К'ра ного Знамени торном институте.

Научный 'консультант докт. техн. наук, шроф. ЩУЦКИЙ В. И.

Официальные оппоненты: докт. техн. наук, шроф. МЕНЬШОВ Б. Г., дохт. техн. наук, проф. КОМЛЕ В В. П., докт. техн. наук, шроф. ЕРЫГИН А. Т.

Ведущее предприятие — институт «Центрогипрошахт».

Защита диссертации состоится « 2.2. » Ае-а# 1992 в .^.'~Г~час. на заседании специализированного сове:

Д-053.12.04 три Московском, ордена Трудового Красного Зн імен и, горнам институте по адресу: М7935, ГОП, Москва,-В-4 Ленинс-кігґі проспект, д. 6.

С аи'ссертащией можно ознакомиться в библиотеке Мо іко.вск'оіго горноло института.

Автореферат разослан « . 1992

Ученый секретарь специализированного совета

іканд. техн. наук, проф. ДЬЯКОВ В. .

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

В диссертации кратко «вложены, теоретически, обобщены проанализированы 'полученные и опубликованные в течение Э70—1991 гг. результаты исследований и разработок то ре-[ению важной научной и народнохозяйственной проблемы по-ышения эффективности электроснабжения В ЭНерГОИСПОЛЬ'ЗО-амия на угольных шахтах. Дана'оценка! (Практической значимости и использования в у-гольной отрасли научных резуль-атов диссертационной работы.

Актуальность проблемы. Последние годы характерны для гольной /промышленности непрерывным снижением на шахах эффективности горного шрогазводства, что обусловлено тияниам горно-геологических, техно-лотичеош:х, организаци-яных и других факторов, в том числе и электротехнических.

ж, лерерывы ,в электроснабжении горных машин превмуще-чзенно из-за отказов электрооборудования приводят к яро-гояд1 очистных забоев, длительность 'которых достигает 15— )% машданного времени выемочной техник», не превышаю-,его в среднем по отрасли 28% продолжительности; омены.

Однако и; это время- «е всегда используется эффективно из-1 'отклонений от иорма-тивных значений показателей качест-и напряжения на зажимах электродвигателей, (Приводящих снижению минутной производительности, очистных комбай->в. Низкий (коэффициент использования выемочной техники непрерывное усложнение горно-геологических условий раз-зботки обусловили увеличение не только удельного, но и об-его расхода электроэнергии, составившее за. 1975—1990 гг. ответственно 57 и 21%. На шахтах, где в забои-для приво-

I,маши,и и 1механиамов додается пневматическая энергия, по-);зател« удельного 'элежтропотребления в 3 раза, выше об-.еотраслевых.

Очевидно, что шовышение технико-экономических локаза-:лей работы угольных шахт требует опережающего адекватно повышения эффективности электроснабжения очистных подготовительных забоев и шахты ;в делом за счет улучше-т показателей надежности) электроснабжения, качества спряжения я экономичности электропотребления пр.». одно-

временном обеспечении безаварийности функциоиировани си'стегуі злеіктроснаібжемия іпри электрификации забоев в особ опасных условиях.

Вместе с тем исследования, провешенные в последние ГОДІ известными отечественными учеными и руководимыми ими на учньгм» школами и группами, не охватили всех аспектоз это яроблехмы.. Решение ее неразывно -связано с дальнейшим уг лублеииєм знаний о качественных свойствах системы электрс снабжения участков и закономерностях ее функционировали в системе более высокого порядка. (При этом 'разра:бот«а мє тодологви ощенки (показателей надежности электротехнике окнх 'комплексов и систем угольных шахт и качества наетря жения у забойных элштрогориемников, учитывающей в,займе связи системы 'электроснабжения с основным технологически: процессом, а также наличие ограничении, охри которых прс является различное влияние 'изменений напряжения на прс йзводительность выемочных машин, позволят объективно ОЦЄ нивать и целенаправленно улучшать данные показатели на ос нове разработки соответствующих мероприятий и технически средств.

При разработке достоверных математических моделей * методов оце их и 'эффективности! электропотребления на угоді ных шахтах, прежде всего тори интенсификации технологиче оких процессов и совершенствовании горного шроизводствЕ появляется возможность осуществлять достоверные прогнозі и устанавливать перспективные уровни злектрототреблени? повышать его экономичность, в том числе три замене энергс носителя (пневматической энергии на электрическую) в забс ях шахт, разрабатывающих крутые пласты, опасные по вне вапньїм выбросам угля «і іга.за. При этом электрификация та (них шахт позволит улучшить их технико-экономические пока зателк :и повысить эффективность энергонешолъзованил лиш •при научно обоснованном выборе'параметров схем и установ лекН'И нормативов 'безаварийности электроснабжения особ опасных забоев.

' В -связи с 'изложенным развитие теоретических основ, обе снование методов и разработка 'Мероприятий и технически средств, обеспечивающих повышение эффективности жеплуа таїции и безаварийности фуикциопирова.ния ша.хтных электрс техиичеак'их комплексов и систем (ШЭКС) и соответственн •повышение техшжо-эконамичеошх .показателей торного іпрс нзводства на угольиьРх шахтах, является актуальной научно проблемой, .имеющей большое народнохозяйственное значе ние. _

Связь темы диссертации с государственными научным программами. Актуальность данной работы подтверждаете тем, что различные ее направления определялись и выполни лись в соответствии с Постановлениями ОМ СССР от 5.09.681

■о 695 и от 4.06.-85 г. № 521, координационным планом, утвержденным 'Постановлением ГКНТ СССР -от 10.10.69 г. № 445, рограммами іпо решению научно-технических проблем 0.01.11

0.05.03. утвержденных Постановлениям1!!1 ГКНТ СССР от 8.11.76 -г. № 415 и от 30.10.85 г. № 555, общесоюзной НТП .01.11, утвержденной Постановлением ГКНТ СССР от 1.12.85 г. № 535, отланом НИР, утвержденным 'Постановленим ГКНТ СССР и Президиумом АН СССР от 17.03.-83 г. » 80/42, (координационным шламом на 1986—-1990 гг. по науч-оіму направлению 2.2.3 Проблемной «комиссии ТЭК Госпла-а СССР, ГКНТ СССР и АН СССР, отраслевыми наїучіно-тех-ичеокими программами Ц010605 -на. 1981 —1986 лг. и [013710 на 1986— *1995 гг.

Целью работы является установление совокупности основ-ы.х зависим,остей и закономерностей функционирования элек-іотехннческих (комплексов 'И их элементов во взаимосвя-зи с їутришахтньї-мін технологическими система;ми и: разработка а этой основе новых методов расчета 'параметров участково-) электроснабжения, технических средств и мероприятий, что эзвол-яет повысить эффективность и безаварийность эксплу-гации электротехнических систем угольных ша-хт.

Идея работы состоит в том, что товышеине эффективности безаварийности! (эксплуатации' электротехнических комллек-ш п систем угольные шахт -достигается на основе улучшения жазателей качества электроснабжения в результате примени и я с-оотвегст,вуюЩ'Н,х способов, -средств ‘И мероприятий с іетом -затрат на достижение этих показателей, 'последствий жазов и -изменений уровня напряжения в сетях, режимов ра-)ты электрооборудования.

Основные научные положения, выносимые на защиту.

1. Методология оценки показателей надежности ШЭ-КС эффективности тр-н их изменении на основе системного под->да, іприкотором система, электроснабжения участков (СЭУ) осматривается каїк подсистема технологической схемы за->я, функционирующая в условиях объективно существующей семенной избыточности.

2. "Математические 'Мо,дел-н надежности основных элвмен-

ІВ электротехнических 'комплексов выемочных участков ольных -шахт, учитывающие воздействие различных -факто-ш и позволяющие дифференцированно (по бассейнам) стрелять объемы проведения эксплуатационных испытаний на щежвость. ’

3. Методы оценки влияния показателей качества налря-ения на- производительность выемочных машин на основе этем этических -моделей 'Комбайнового электропривода и за-всимости; его 'характеристик от изменения этих показателей >и -вариациях напруз/кн и различных видах функциональной язи между скоростью поддан очистнот-о комбайна- и напря-

жением на зажимах его двигателей, позволяющие выбрат рациональный режим участковой электрической сети н обос новать требования к электрооборудованию.

4. Математические модели .и закономерности изменени электропотребления (ЭП) оцахт, отражающие факторный временной аапекты их формирования, использование которы обеспечивает эффективный прогноз ЭП.

5. Методы оценки эффективности энергоиюпользованвя н (угольных шахта.х яри интенсификации технологических яре цесеов в забоях, позволяющие разрабатывать мероприятия п экономии электроэнергии и, составлению рационального энер гобаланса.

6. Принципы построения рациональной С'ЭУ шахт, разрг батывающих крутые пласты, (методы анализа и расчета; це пей с вентильным закорачиванием и оценки взрывобезопасно сти/ (шахтных кабельных линий на основе .вероятностных ха рактеристик, іпоззоляющие обосновать структуру и иарамеї рьг элементов системы автоматического отключения и за«орг чжвания и условия 'безаварийного электроснабжения забое на крутых выбр-осоопаены'х пластах.

Обоснованность и достоверность научных положений, вы водов и рекомендаций подтверждаются: представительны; объемом статистического 'материала, позволившим получит результаты наследований с доверительной вероятностью н ниже 0,8; обработкой статистических данных исследований (помощью методов теории 'вероятности л (математической сте тистнкк, численного моделирования на ЭВМ (значимость а<с эффициентов (корреляции и уравнений регрессии определен при доверительной вероятности 0,95); удовлетворительно сходимостью результатов аналитических исследований с р( зультатаїмк экспериментов, .выполненных на «моделях и стеї дах (расхождение не превышает 17%); апробацией резулі татов исследований в процессе разработки, нор<матнвно-те; ншческИ'Х документов и при их использовании.

Научная новизна результатов исследований заключается і

— разработке структурно-функционального метода оцеї ки показателей надежности ШЭКС и эффективности при и изменении, учитывающего вероятностный характер и разли' ные режимы функционирования технологического процесс в очистном или подготовительном забое, структуру соедшн нкя элементов СЭУ и их взаимосвязь с технологическими м; шинами;

— установлении зависимостей показателей безотказное! элементов ШЭКС от уровня воздействующих факторов, оі ределяемых режимами, 'работы и условиями, аксллуатаці: электрооборудования на выемочных участках;

— установлении зависимостей характеристик предельно динамической устойчивости комбайнового электропривода

агрузочпых (по нагреву) характеристик двигателей от их па:-аметров и изменения напряжения в сет;

— разработке метода прогнозирования электропотребле-ня угольных шахт на основе определения тренда (коэффицш-нтов регрессия шнотофаторных моделей и их з'кстралоляции:

— установлении' закономерностей изменения электропот-ебления по основным технологическим звеньям и шахте в це-0!м при интенсификации,' технологических процессов в забоях;

— установлении закономерностей протекания аварийных оков в «абеле и элементах системы при вентильном закораь ивании поврежденного -участка сети и разработке -метода ценки взрывобезоласности шахтных кабельных линий при тохастическом характере процесса их повреждения и формирования сигнала* срабатывания защиты.

Научное значение работы состоит в разработав метода цепки показателей надежности ШЭКС и; эффективности при. х изменении, установлении зависимостей этих 'показателей т уровня воздействующих факторов; установлении зависимо-тей характеристик комбайнового электропривода от измене-:и,я показателей качества напряжения и. разработке метода нении их влияния на, производительность выемочных (машин; становлении закономерностей изменения электролотребле-ия шахт, разработке методов его прогнозирования н; оценки ффективности] энергоиспользовання три интенсификации тех-ологинесиих процессов; разработке метода, расчета а! уста-овлешш закономерностей протекания аварийных токов в це-ях с вентильным за-корачивапнем, разработке метода оцени взрывобезопасности шахтных кабельных линий, что явля-тся новым достижением в развитии теории злектроснабже-тгя горных предприятий.

Практическое значение работы заключается в разработке:

— (методики расчета надежности э,лвктросна5я<еш1,я очист-ых и> подготовительных забоев -с уяетом нормативных лака-ателей;

— типовых схем электроснабжения для прогрессивных

ехнологий ведения очистных и подготовительных работ и ме-одижн расчета участковых сетей с учетом нормативных пока-ателей надежности электроснабжения и; качества, напряжения1; ’

— методики расчета экономической эффактивности повы-гения надежности электроснабжения забоев, транспортных и ехнологических звеньев;

— методики планирования технического обслуживания и пределения оптимальных ремонтных циклов электрообору-овапия очистных забоев;

— рекомендаций по (проектированию систем электроснаб-сения угольных шахт с обособленным питанием подземных л ежтр оп р нем н икав;

•— методики расчета и рекомендаций ло экономии элек' рознергии и регулированию режимов ЭП на угольных шас тах,;

— методики определения нормы расхода электроэнерги ло производственному объединению три подземной добыч уігля; ■

— нормативов и типовых схем безаварийного электросна( жения забоев на шахтах, разрабатывающих крутые выбросс опасные пласты;

— рекомендаций я о техническим параметрам новог взрывобезопасного электрооборудования.

Реализация результатов работы. Основные результаты и» следований реализованы в ‘утвержденных и .введенных в деі ствие нормативно-технических и методических документа: оформленных в виде «Прогрессивных технологических схе разработки іплаїстов на ‘угольных шахтах», «Правил Ібезопа» ности в угольных И; сланцевых шахтасх» (ТІБ § 393), инструї: ций п типовых схем электроснабжения (к § 393 ПБ), отрасл< вых стандартов (ОСТ 0^00.494—82 и ОСТ 12.25.011—84 руководящих технических (материалов (РТМ 12.25.001—7 РТМ 12.25.004—80, РТМ 12.25.005—80 и РТМ 12.25.010—81 рекомендаций (Р 12.26.229—90) и методик.

Типовые схемы электроснабжения к (прогрессивным техш логическим схемам ведения очистных И ИОДГОТОВИТеЛЬНЫ'Х р. бот и мегоди'чеакие разработки яо расчету участковых -эле; трических сетей, методика расчета си мероприятия по зкоїк мин электроэнергии и регулированию режимов ЭП 'Принят « использованию на -угольных шахтах всех бассейнов отрасл

Рекомендации по 'Повышению надежности взрывобезопа< наго электрооборудования >и 'эффективности фуккщиониров; нйя СЭУ внедрены на* шахтах Карагандинского и Донецког бассейнов.)

Мероприятия по замене пневмо- на электроэнергию очистных и подготовительных забоях на крутых пласта, опасных >по внезапным шьйбросам, и типовые схемы их элек-роснабжения .внедрены на шахтах Центрального района Доі Ібассаи

Рекомендации по (повышению надежности и ібезаваріийш сти систем электроснабжения шахт на основе оібособленної питания (подземных электро,приемников используются ВІС6М отраслевыми проектными институтами лри проектировали строительства новых и реконструкции электроснабжения деі етв'уюдцнх угольных ішахт.

Рекомендации по техническим 'параметрам электрообор; дования для очистных автоматвзированны'х комплексов «і пользованы ИГД им. А. А. Скочинакого при разработке у: вержценных Мшгуглепромом СССР технических требовани

а создалие новых передвижных трансформаторных подстан-,ий и комбайновых электродвигателей с жидкостным заявлением, образцы которых изготовлены ДонН'ПО «Взрывоза-цищеннос электрооборудование».

Методические разработки по моделированию режимов' ЭП . рекомендации то /повышению эффективности и безаварийно-т.и электроснабжения шахт попользованы.ИГД им, А. А.С'ко-іниского її Мнпуглепромом СССР для разработки концепций аучно-техпимеского ярогреоса и основных направлений технического развития угольной, промышленности на перопек-тдау.

Апробация работы. Основные положения работы доклады-ались и получили одобрение па Всесоюзных «аучно-техшме-ких семинарах по экономии топливно-энергетических и дру-их '.материальных ресурсов в угольной промышленности (Мос-:ва, 1981, 1985), Всесоюзной научно-технической конференции' юлодых ученых к специалистов угольной промышленности ■Совершенствование технологии’, імеханиїзадии и организации: [роїгзводства шри добыче утля» (Люберцы, 1983), Всесоюзной іаіуічно-техшичеакой конференции «Проблемы разработки Мощных пологих н наклонньпх. угольных іпласгов подземным яоеобом» (Караганда,, 1984), научно-технической конференции «Повышение эффективности электроснабжения промы-ш-[еиных предприятий» (Челябинск, 1985), Всесоюзном научно-ехннческом семинаре «Состояние и результаты работы яо озцаяшо технологии и средств добычи упл’я без (Постоянного ірисутствия людей с забоях» (Москва, 1985), Республикан-жих научно-технических конференциях «Повышение эффек-твности систем электроснабжения на горных ^предприятиях», Повышение надежности систем электроснабжения и безопас-юстн применения электроэнергии в шахтах» и «Автоматкзи-юванные системы управления электроснабжением горных ірєдприятий» (Киев, 1974, 1978),'отраслевой школе по обмену опытом «Проектирование электроснабжения шахт, раїзре-ов и обогатительный фабрик» (Москва, 1977), отраслевом фактическом семинаре «Экономика электропотребления тольных шахт» (іДішпропетровок, 1991).

Публикации. Основное содержание диссертации апубли-:овано в 96 научных работах, ® то.М' числе в 3 монографиях, •дном спра'вочнихе, одной брошюре :и 9 авторских свядетель-:твах на изобретения.

Автор выражает искреннюю [признательность проф., докт. ■еіхн. наук В. И. Щуцкому за научные консультации и іметоди-іесікую .помощь іггри подготовке диссертации.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ЗАБОЕВ И ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЕЕ ПОВЫШЕНИЮ

При оценке надежности СЭУ ее принадлежность жаїк от дельной подсистемы К ТОЙ ИЛИ ИНОЙ системе более ВЫСОКОГ порядка определяют в зависимости от конкретной решаемо задагаи,.

, Поскольку между технологической и электрической СИСТ( мами существуют функциональные и причинно-следственны связи, обусловленные спецификой горного производства, т надежность СЭУ ка,к элемента (подсистемы) технологогческо ахемы, забоя должна оцениваться в экономическом аспекте в взаимосвязи с показателями; надежности основного технолог! чешог-о процесса. При этом по моментам появления отказо элементы СЭУ отнесены, аналогично элементам основной те> •нотгагической схемы, к двум гругапаїм: с последовательным (внутренними) и; параллельными (внешними) отказами [1] а по іпоследствшм отказов — к трем (группам [33].

Исходя из системного подходаї и положения о совокупно: рассмотрении СЭУ .как подсистемы технологической схемі забоя, процесс ее функционирования можно описать шаркоЕ окой моделью с 'четырьмя состояниями, а оценку -надежност СЭУ производить в соответствии со схемой переходов состоя ний ее двух последовательных іпадсистам из тип различны, восстанавливаемых элементов, когда при отказе одного и элементов первая подсистема выключается, а,- вторая — неї

В результате получено выражение для определения об об щенного 'коэффициента /готовности- СЭУ ['1, 33]

1 + 2(1/**-!) + «»2Я’тсуО/А’.у-!)' ’

1

(1

который (представлен в виде совокупности коэффициентов го товности Кэ1 и /Сэ; двух групп электрооборудования с приве дением щоказателей второй труппы оборудования с внешним! (параллельными) отказами: к группе последовательного взаи аюдействия посредством коэффициентов приведения аь и тех нологичесжой связи КтС]. Зависимость КЭ{КЭ1> А’э;) (1) ха растеризует влияние элементов СЭУ шахты на надежносп подсистемы «электроснабжение» технологической схемы. ош стного или -подготовительного забоя.

Показано, что целесообразность повышения -надежносп СЭУ должна оцениваться по приросту нагрузки на забой 1 такту в целом на основании технико-эконамичеошго расчет; с учетом характеристик надежности электрооборудования I его взаимосвязей с технологическими 'подсистемами.

В общем виде экономические характеристики СЭУ при изменении ее надежности и постоянной интенсивности, ведения гехнодаогического процесса могут быть представлены в относительных единицах выражением |[33]

Э,-(КМ*1К9)(\ - 1/Р)/Гт (2)

(■ли соответствующими графиками Э... = /г(р), приведенными 13 рис. 1, 'где /<м —коэффициент машинного времени; Р — фатность увеличения коэффициента готовности СЭУ К3, определяемая отношением Кэ'/Кэ; Кэ'—коэффициент готовно-п'|ц СЭУ шосле проведения (мероприятий по .изменению надеж-юсти системы; Кт, —лоправючный коэффициент. '

Показало-, что при оценке эффективности изменения уров-1я нааежности электроснабжения должен учитываться веро-1тпостный .характер функционирования самого технологического процесса в очистном или подготовительном забое во из-эежанне ошибки, относительные .значения 'которой определяет по формуле [33]

8= 1//Г„ — 1. (3)

[Три /\м = 0,2...0,4 значения ошибки составляют соответственно 400... 150%.

Полученные выводы и положения при определении 'экономических (последствий изменения надежности электроснабжения забоев обусловливают корректность проведения оптимизации показателей надежности, системы и отдельных ее элементов/по критерию минимума целевой функции'годовых :при-поденны.х затрат. При выделении двух составляющих этой функции, зависящих от надежности :и непрерывных в интервале ре [0; 1//(э] при Кэ' = 1 («аотитальных приведенньих и ущер!ба от [простоев), 'получена зависимость юлтимальной кратности увеличения ‘коэффициента готовности СЭУ от изменения этого .коэффициента и обобщенного :козф;фициента Ь, который связывает технико-экономические показатели работы забоя и стоимостные характеристики СЭУ [33]:

^ К9[1 -Ь(\1К9-\)\ '

Соответствующие графики рсПт = / (Ь), построенные согласно выражению (4), приведены на рис. 2. Определены оптимальные значения коэффициента готовности СЭУ для комплексно-механизированны,х очистных^ забоев ('КМЗ) при К» — = 0,96 по основным бассейна1м (Печоракому — 0,981, Карагандинскому — 0,976, Кузнецкому — 0,975, Донецкому — 0,971, Подмосковному — 0,961) и отрасли в целом (0,974), рассчитанные всходя из достигнутых значений коэффициентаммашин-

ного времени :и технико-экономических показателей их работы.

Корректное решение оптимизационных задач позволяет перейти к оценке надежности С-ЭУ с учетам нормативных показателей. Если щелевая функция годовых приведенных затрат мало чувствительна к изменению своей составляющей, определяемой ущербом от снижения надежности элементов СЭУ, то при сопоставлении альтернативных решений оценку надежности электроснабжения забоев можно проводить путем сравнения расчетных показателей -надежности системы с нормативными.,

Для систем, функционирующих в 'условиях временной избыточности;, обобщенным шоказателем -надежности ш-о-жет быть принята -вероятность выполнения запланированного задания то параметрам производительности. На'пртамер, для СЭУ кал источника питания технологической системы очистного -или подготовительного заб-оя — это вероятность Рэл передачи последней заданного количества электроэнергии! в пределах допустимого качества,, поскольку взаимодействие •между СЭУ ш технологической системой более высокого порядка носит стохастический характер. Здесь -можно говорить лишь о некоторой вероятности достижения системой цели, определяемой ее надежностью |[1, 22]:

/-ЭЛ - Р {^пр ЭЛ (®, Тв) < ^ эл}, (5)

где Лфэ.1 — суммарная продолжительность -перерывов из-за отказов элементов системы электроснабжения, средние величины параметра потока отказов и времени восстановления которой -соответственно га и 7\; эл — временная шэбытсчносг:, системы. -

Предложен уточненный метод оценки надежности электроснабжения очистных и 'подготовительных забоев согласно условию (5), В основу которого положен учет вероятностей Р* различных режимов'функционирования оборудования по всей ■совокупности возможных -состояний системы в 'пределам технологического щлкла в забое. При этом .каждое \-е состояние СЭУ определяет своя группа работающих элементов, а процесс смены состояний—стационарный и эргодичеокий [1,22].

Исходя из анализа; статистических данных сб отказах отдельных функциональных узлов и блокоз электрооборудования, получены выражения для 'определения показателей безотказности забойного электрооборудования п шитающих егс кабелей для различных состояний |[1].

Используя предложенную методику, была проведена оценка! показателей безотказности и ремонтопригодности СЭУ для труппы технологических схем очистных и {подготовительны* забоев [20], ^нализ которых, а также данных -о показателях эксплуатационной надежности электрооборудования очистных

абоев на шахтах Карагандинского, Донецкого и Подмосков-ото бассейнов и подготовительных забоев шахт Печорского :ассейна [1, 16, 30] показал, что фактический уровень на-ежности СЭУ ниже оптимального или нормативного.

Для более эффективного функционирования ШЭКС в со-таве технологических 'систем 'НеобхОДИМ'О (проведение меро-риятий то повышению надежности электроснабжения. Их лассифшкадия и выражения для оценки эффективности приедены в табл. Ь[1, 14,23],

Для реализации указанных (мероприятий разработаны ре-омендацшт (по проектированию систем электросна(бжения 1ахт с обособленным питанием подземных электропривмни-ов, (методики оценки уровня качества и испытании руднично-

о электрооборудования на надежность, а также рациональ-ой системы ее поддержания исходя из оптимальной перио-ичностн проведения технического обслуживания (ТО), гаа-итальных ремонтов и др.

К числу наиболее эффективных мероприятий относится рименение электрооборудования с более высокими техни-еоким уровнем и качеством что сравнению с заменяемым и, режде всего, надежностью, достоверность определения пока-ателей которой согласно разработанному регламенту долж-а подтверждаться при эксплуатационных испытаниях. Для х проведения определяющим является выбор условий экс-луатации и режимов работы электрооборудования, соогвет-гвующих требованиям технических условий.

Для оценки влияния указанных факторов на надежность пекгр’ооборудования была разработана методика и лроведе-ы соответствующие исследования ф1]. В качестве исходной ринята регрессионная модель 1-й степени, в качестве целе-эй функции — среднее значение параметра потока отказов т. ыбор воздействующих факторов (загрузка но току, число ключений и др.) произведен исходя из условия получения одели, адекватно отражающей реально протекающие прощес-л в электрооборудовании (тепловые, механические), ириво-ящие к отказам.

Полученные уравнения регрессии ю=/(гь х2..........хп) ио-

золяют прогнозировать показатели 'безотказности электро-борудования забоев, а также принимать решения по выбору еста и объемов проведения эксплуатационных испытаний на адежность. Так, например, для условий Шахт Карагандинс-ого бассейна многофакторные (уравнения регрессии для со-гвегственно магнитных пускателей и электродвигателей за-ойных конвейеров имеют вид [1]:

го - 1,7 + 14,9/0 + 0,087/?пр п 0,0074ф; (6)

ча= 1,1 + 1,6/С/ -Ь 0,54лм + 0,0110 + 0,136, (7)

5е /1прп —приведенное‘число включений 'пускателя.

и

Мероприятия по повышению надежности электроснабжения забоев

Мероприятие Оценка эффективности

Повышение надежности узлов нагрузки Э* — £2/\^айАт с ч } (1 - 1/ру н у) н у

Применение нового электрооборудования и повышение уровня его качества Э* Д и" [" (I 1 ,фі), Кіі т т с у (1 1 /Р/)/Аэ у]

Резервирование: нагруженное ненагруженное рациональные загрузки и режим работы электрооборудования ■ Э , ~ (*„»//<, і) [ 1 — 2юд /ЧЗюд і + Гд і)] . Э,- - Кк'КщТа1щ(\ -КіЖ, - ' Г ш(АГ;„ Лл12. ' Э,.. = (КУМКЭ,) 1 - —— — /<т

Рациональная система ТО ■ э, =- (А\,2;/Сэ *•) кпр , 41,1+ -^пр <) ;

Оптимизация ремонтных циклов электрооборудования 9 7* 1-І ( V/* 1 — 7 * Л "> 0 * ' ОПТ./ \ ОПТ У' *'* V г0ПТ

Обозначения: Куц—коэффициент готовности узла нагрузки; г»д, —параметр .потока отказов м интенсивность восстанозления дублированного элемента, 1 /ч; Кп, КПр —коэффициенты продолжительности отказа и профилактики; Т„ — среднее время восстановления, ч; ?г — ~ц/Тв; т3—среднее время оал:ены рабочего элемента резервным, ч; л/„ пм, ф, О — соответственно коэффициент загрузки по току и число включений электрооборудования, относительная влажность воз-

П 1^0 ТГ Г>Т.Л^ПТ7Т7Г.* 7 *ггтол1.тл.га .ппг/оогтйиимо эотпоти о о ППП1Г ПП ППИРЯННа ПЯГСНЫй Ь ПРМГУНТНММ ПККЛЯМ ОПТН-

|Как установлено, наибольшее влияние -на надежность электрооборудования оказывают условия его загрузки и частота включений эле'ктродв'игателей |['И- (Разработаны и реализованы технические требования на гсоздание электродвигателей с жидкостным заполнением 'повышенной габаритной лощности для увеличения энерговооруженности очистных «змбайнов для выемки тонких пластов и трансформаторных юдстанций мощностью '1000 к'В-А в составе очистных авто-латизированных комплексов. Предложены устройство по за-днте электродвигателя от 'перегрева в режиме частых пуюкоз [ алгоритм ее реализации [35]. Разработаны типовые схемы >лектроснабжения для прогрессивных технологий ведения учистных и подготовительных работ и методика расчета •частковых сетей 'с учетом нормативных ,показателей падеж-шсти электроснабжения и качества напряжения <[18, 19, 4].

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ влияния показателей качества НАПРЯЖЕНИЯ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ОЧИСТНЫХ КОМБАЙНОВ И ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИИ ПО ИХ УЛУЧШЕНИЮ

Показатели качества напряжения являются вторым по ;начимости (после надежности) показателями качества системы электроснабжения.

.Поскольку процесс 'изменения 'напряжения в шахтных -частковых (сетях обусловливает наличие функциональной и [орреляционной зависимостей между 'производительностью >чи’стных комбайнов и 'показателями качества напряжения на ажимах их электродвигателей, 'проведено уточнение функциональных зависимостей мощности комбайнового двигателя >т напряжения при наличии ограничений скорости подачи т/п [ соответственно минутной 'производительности очистных ма-иин организационно-техническими условиями, условиями нагрева двигателя и его .'перегрузочной (<по максимальному мо-1енпу Мтах <;>) способностью ([1, 26,27].

(Исследования устойчивого момента и соответственно сто йч ив ой мощности двигателя осуществлялись 'путем моде-гирования комбайнового электропривода 'в 'предельном ди-гамическом устойчивом состоянии на основе уравнений Пар-;а — Горева ;с переменными .коэффициентами, объединяющих I единую структуру процессы взаимодействия шахтной сети двигателем и (последнего — с нагрузкой [24].

Модель учитывает 'электромагнитные переходные процес-ы, нелинейность статической механической характеристики ,вигателя, влияние различных параметров двигателя и, 'преж-е всего, критического скольжения на устойчивый момент, также изменение Параметров двигателя в функции скольже-

ИЯ 5.

Предложены зависимости устойчивого М уст и тя-гавог моментов, а также устойчивой мощности Русг комбайново го электродвигателя от параметров двигателя и нагрузк [И, 24, 26]:

Муст = Мап ф/[1 + ^7Г)]; (І

РуСТ *^п) == ($> ^п) ЧкфРцон (‘

где К мі —коэффициенты, характеризующие демпфируют}'] способность двигателя; £ = 1,5; К,—коэффициенты усилени нагрузки в трансмиссии (і = 2, 3), учитывающие качество уш . равления комбайном (і=(4); —’коэффициенты вариаци

различных частотных составляющих момента сопротивлени \ на 'исполнительном органе; икх — относительное значение нг 'пряжения на зажимах двигателя 'при критическом сколі жении;

«п) Р (^п) ^НОЧ І [ 1 ■ Р (^п) ^НШ/Ї/О ^ном/Ь

Р (^п) ™-^уст/^тах ф* ^поы] ~ ^^шах/^ном ]■> ^ном/) -^иом/) ^ном/ ~

■соответственно номинальные мощность, момент И скольж< ние ротора электродвигателя в /-м до ГОСТ 183—74 режимі На. .модели исследовались -взаимосвязи коэффициента К, с імоментоїм инерции, 'критическим скольжением, максима л: ным моментом и др. 'Получена зависимость этого .коэффищ ента от частоты основной гармоники переменной составляй щей нашрузки, і[1, 24],

С помощью модели получены также зависимости относі тельного значения тягового момента Мт.х <в функции момент ■инерции J и критического скольжения 5К, имеющие максиму при оптимальном. значении критического скольжения 5КОт [1]. В качестве примера на рис. 3 (представлен соответствуй щий трафик Мт;? = / (5К) для двигателя 0ІКВ4У.,

Для получения зависимости імоіцности двигателя комбаї на, ограниченной условиями нагрева, от изменения напряжі ния на его заїжиімах ири переменном характере нагрузки и пользована упрощенная модель исходя ив условия непревь .шения греющих переменных потерь, зависящих от напряж' ния, над номинальными.

При атом влияние на натрев низкочастотной составляюіщ наїгрузіки учитывалось использованием коэффициента дин. мичности лі/, полученного по' уравнению И. С. Линчукаї. И следован а. зависимостыкоаффициента Ш; от изменения напр: жения на зажимах двигателя с (учетам линейной аипраксим ■дин механической характеристики двигателя на участі [/пс— т./, тс-\-т^\ и определения жесткости этой характер сшки в точке т (я ,) = тс, еде тс, тг, — соответственно п стоянная и переменная составляющие (момента нагрузки; [ 127].

Поскольку изменение критического скольжения вызывает разноименное изменение динамической нагруженное™ двигателя и потерь в роторе, определены оптимальные значения этого скольжения 5К0Пт2 в зависимости от напряжения на зажимах двигателя, при которых потери в двигателе при1 наличии' переменной составляющей момента нагруїзки будут наименьшими: 2ДРг.:. (u,.)-^min [1, 27] (ом. рис. 3).

Получено выражение для определения мощности двигателя в /-:м режшме P~a-n.4j , реализуемой на вьіемікуі угля комбайнам и ограниченной тепловыми возможностями двигателя [1, 27] х

^ТСПЛ J (и*) ^ Ніс ДОП J ^!!ОМ j> 0 1)

'До тс доп j - -еиг,2; ? - \/КуУ'{•

гг., — относительное значение напряжения на зажимах ідвига-геля шри скольжении, соответствующем моменту Мслоп]> £1 Kf — коэффициенты, определяемые зависящими от напряжения потерями в двигателе и его динамической нагружен-но-стью [1,27].

Наибольшее значение ЭТОЙ /МОЩНОСТИ ^теллтзх — гл" $Р ком j 12 Кг соответствует оштимальнсму напряжению

^)пт-::. ~ 1/|/*2в« -

В соответствии С полученными ЗЭ/ВНСИМОСТЯМИ: Рустї "к* )

(9) и РТсПЛ/ (и* ) (11) для определения устойчивой и тепловой мощности, а 'также условием Ртехп = const (тдеРтеХц — :рецп-яя мощность, необходимая для выемки угля комбайном при? скорости твддачи v техн, ограниченной различными технологическими или организационно-техническими факторами) определены трапнцы рабочих диапазонов, различаемых по виду функциональной связи между средней скоростью щодачи комбайна, соответствующей ей нагрузкой на очистной за,бой и напряжением на зажимах двигателей, и условия, три которых ра.ссчитаїньї 'границы диапазонов (таібл. 2). Получены выра,-жени'я для определения напряжения ut ,;, ..., иь..., и ик в граничных точках 1...5 [1, 27].

Если при проектирования охемы электроснабжения или эксплуатации комбайна напряжение на зажимах его двиїгате-лей mk„s (или и сх;.) ібудет меньше значений в граничных точках дитя приведенных в таібл1. 2 I и II диапазонов, то средняя -скорость под эти оПСТ, соответствующая этому наяряже-пню, будет меньше максимально возможной для данного 1-го диапазона. Коэффициент роста нагрузки на лапту ал, соответствующий увеличению скорости подачи с yntx до vni (г-е граничное), <при (повышении напряжения в схеме до -граничного значения iij.y, может быть определен как [1]

«л = 11- Кы\Р{и,№) - Р(11п:МРШ - "э]!Л (12)

Допустимые границы изменения напряжения на зажимах комбайнового электродвигателя

Факторы ограничения скорости подачи Условия ограничения средней мощности Увеличение напряжения 1(граннцы диапазона) Условия, три которых рассчитаны границы диапазонов

повышает мощность двигателя не оказывает влияния на мощность двигателя снижает мощность двигателя тепловую

устойчивую тепловую

I и III IV

Нагрев двигателя ^устг^^техч^-^гепл шах ^техи^^уст^-^тепл тая 0; я1+ и1*> ^5* — >«5 4 ц1*<^опт*

0; иы ' — — >«|, “1*>мопт*

Технологические ограничения ^уст^Р^епл тах^Ртохн Ртепл шах^Руст^-^техн О» Ид* ~’-Ь^к2 (! — к2*; иэ* >«3* и0пт*§И,*>«1*

0; и,* — — ^ОП г* ^^1''?- *^^1*

0; и1ф «і*; и<* «**; иг* >“г*

Устойчивая мощность приаода •^техн^^тепл тах^Ру:т 0; и}* «і*; “5* — >«5* ^ОПГ* ^ “ї І-

0; — — >и1*

Ртепл шах^^5техн^-^5уст 0; — «з*; “з.* >мз*

0;-и** — ~ >«1*

0; ии: «І*-, «4: мз* >ид* ИОПТ*>И1*<М2*

Ф—коэффициент жесткости сети [1, 27].

і относительная эффективность мероприятия (экономическая ;ара<ктеристика СЭУ іпрн изменения (показателей качества на-тряжения) —- іка.к

•Э# = Км(ал- \)KV (13)

де аэ — параметр энергетической характеристики комбайна.

' і

В III диапазоне, гае скорость подач в ограничена техноло-ическщм'в или оргаитзацнонн'о-техничеоки'ми факторами, ири г;1.:, > ы„... > «2,. .или и3э>иСХй > w4* и при г»техн = v„ t увеличение натрузкиї на очистной забой будет обеспечиваться 'олико за счет повышения надежности технологической схе-1Ы при- увеличении вероятности безопрокндной работы дви-'ателя ’[ 1]:

ал = {1 ~ 15/СД’техн'опр 1п [ф (КЬ)ф (/^л)]}-1, (14)

ЦеТопр — среднее время восстановления нормальной работы

юмбайпа после опрокидывания двигателя; КD, Kb— коэффициенты, учитывающие относительное отклонение нагрузки і соответственно (принимаемые и рассчитываемые в зависи-юсти от требуемой вероятности работы без опрокидываний.

Эффективность мероприятий по изменению напряжения на ажвмах двигатели комбайна* с ручным управлением определяют іпо тем же функциональным зависимостям, но с учетом іероятноети его работы в режиме, соответствующем іпо напря-кению г-му диапазону, аде существует функциональная связь ■іеждіу изменением напряжения и яроиізводительностью ком-Зайна лри скорости подачи vncx []].

Полученные зависимости,могут быть исполызованы пригвы-iope напряжения на зажимах двигателя для обеспечения расчетной 'производительности комбайна и соответствующей ей іагрузіки на очистной забой средствами электропривода, а акже яри оценке экономической эффективности мероприятий ю повышению этого напряжения. Исходя из выражения для шределения величины- напряжения на зажимах двигателей кчистного 'комбайна или струга, в /-м режиме (туск, опрокиды,вавие) [4], гороанализированы жути « шроведена. оценка 'ффективности' мероприятий улучшения (качества напряжения і распределительных и участковых «етях шахт (повышение "ровня номинального напряжения до 10 кВ и мощности ко-юткоіго заі.мьіікашия («. ,з.) до 100 MB ■ А, компенсация реактивной мощности.) для обеспечения нормируемых уровней на-I ряжен ия в соответствующих режимах [1, 28] и разработаны •ехнические требования к электрооборудованию для их реа-іизации. •

(МОДЕЛИРОВАНИЕ РЕЖИМОВ ЭЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЯ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭНЕРГОИСПОЛЬЗОВАНИ) НА УГОЛЬНЫХ ШАХТАХ

При использовании рассмотренных .мероприятий достига ется не только1 улучшение .качества напряжения узлектропри емникое, но и снижение потерь электроэнергии в распредели тельных я участковые сетях.

В общем случае экономичность энергопотребления, в част пости электрсшотреблепия (ЭП), является для любой техно утопической системы еще одним 'показателем качества, коли чественной мерой 'которого в угольной промышленности 'При нят расход электроэнергии на 1 т добытого угля. Это комп лексный локазатель развития технического прогресса, вклю чающего в себя как совершенствование технологических, энер гетических и организационных 'факторов, так и рационально использование электроонергии.

Выявление горнотехнических факторов, наиболее сущест венно влияющих на Э-П шахт или их трупп, обьино проиаво дят методом многофакторного корреляционного анализа.

Предложена, методика определения ЭП шахт для решенн, задач анализа .и 'прогнозирования на уровне производственно го объединения, !за!клю)чаю'ща1яся в построении отдельных ура .внени.й регрессии, |Где потребляемая электроэнергия являете функцией горнотехнических параметров х-г и времени I

^ -*2. Хп,4), '

с доследующим определением тренда соответствующих коэф фициентов регрессии и их экстраполяцией [21, 32].

Оценка эффективности эпергонсиользования на шахта проведена, на основе классификации энергосберегающих ме рапрпптий, включая технологические, технические и органкза щионные [1, 29]. К технологическим относятся 'мероприятие повышающие технико-эконом'ичеакие показатели работы. 01 дельных технологических процессов или шахты в целом, лр реализации (которых одновременно достигается и большо энергосберегающий эффект. 'К их 'числу относятся совершег ствование торного хозяйства, интенсификация технологии емпх процессов, снижение простоев в очистных и подготовь тельных забоях к др.,

■При оценке влияния 'интенсивные факторов при выемке уг ля в очистном забое величину снижения расхода-электроэнер гии при различных технологических процессах на добычно: участке можно представить полиномом первой степени .вид

ш

(и

где а,-, Ь}—коэффициенты; ДГ;- ~ Л^-/гг—сокращение времен работы /-й очистной или транспортной .машины при реализг

ции годовой плановой добычи на участке; Д0;- —снижение разрушаемой :и транспортируемой горной массы за тот же мер-иод; '

( !1о НрП Иц 1 ^сут «о »

НI — \ , ,

I пп1 -Ь пп — па при < /гсут — п0;

я0\ /г0"—1 число рабочих суток с начала расчетного года до начало соответственно отработки выемочного столба в преде-ла« этажа (панели) и. планируемого .периода-; п„,—суммарная продолжительность отработки выемочного столба очистным (забоем при исут рабочих суток в году.

При этом под интенсивными факторами- донимают -повышение скорости подачи комбайна при полном -или частичном устранении шричин ее ограничения (например, технологических — крепление, транспорт, -вентиляция; ограничений по нагреву или перегрузочной способности двигателя три повышении .качества напряжения, работе комбайна без ирисечек боковых пород и др.); перехцд от односторонней схемы выемки к Челноковой и к выемке стругом (взамен комбайна) и др.

Получены выражения для определения параметров, входящих в формулу (15), а- также величины снижения расхода электроэнергии -очистноп ).ма,шиной за расчетный период по известным характеристикам энергоемкости выемки угля и -забое [1,2,31].

Показано, что .при интенсификации технологических процессов при проведении подготовительных выработок и повышении скорости-проходки за счет увеличения машинного времени работы оборудования (повышение надежности технологической схемы, лучшая организация труда и т. д.) и рациональной схемы подготовки одновременно .может быть .получено снижение расхода электроэнергии на проветривание проводимых выработок ;лри сокращении времени работы вентиляторов местного проветривания (ВМП) [1, 2, 31]:

’ = - (1б) где гив1—суточное 'потребление электроэнергии 1-М ВМП, кВт-ч; Мл —'сокращение времени проведения /-й подготовительной выработки длиной Ь], обусловившее уменьшение продолжительности работы /-то ВМП, сут.:

М} = (1 — 1 /апр) лсут^/12г/пр1; (17)

апр—коэффициент увеличения скорости проходки..

Если повышение скорости проходки достигается за счет применения более производительной, но одновременно и более энергоемкой технологии проведения 'подготовительной выработки (например, .комбайновым способом вместо буровзрывного) , то эффективность новой технологии -с точки зре-

ния снижения общего ЭЛ может быть оценена исходя из выполнения условия [1.2]

' апр ^ 1 1 2 К^ЪУ2 1 ) ^Ш1^пр^пр1/^сут^в1] * 0^.

где /си1 = ^ш2 = ®В1. '^В2— суточное /потребле-

ние электроэнергии ВМП (мВт-ч/сут) при 'скорости проходки соответственно ъ„р1 и а1фг>пр, ;(м/мес) и удельных энергозатратах при различных способах проведения подготовительной выработки Н и Ята2, кВт-ч/м3; 5пр — сечение выработки в проходке, м2.

Эффективность использования электроэнергии при интенсификации технологических 'процессов в очистных и 'подготовительных забоях оценивается не только снижением ЭП в самих забоях, но 'и косвенной (условной) экономией электроэнергии мри снижении удельного ЭП по шахте в целом, которая определяется разностью между рассчитанным ‘по норме и фактическим расходом электроэнергии при реализации 'годовой плановой добычи. Количественную оценку этой экономии в общем случае при сезонных изменениях в течение тода постоянной -составляющей ЭП, формируемой стационарными установками, (предложено производить как [2]

тг

Л с - 2 1сут«сут (« — Щп + •

Ь-\ 1

"~Ь У& (^ Н 1ащ} сут^-сут/Н1

в частном случае 'при поквартальной раз'бивке года и /г = = п = 1У

^^п с = ФI V (1 — 11аш) а\гИх^ут «сут, ' (20)

где / = I, л — индекс соответствующего периода времени (например, квартала, месяца); фу, ф^— доля'постоянной составляющей в общешахтном 'расходе электроэнергии в /-м и Аг-м

■ периодах времени; агь аил, А[ сут, Л?сут—соответственно ве-' личина уделыното ЭП (кВт-ч/т) 'по шахте и ее суточная добыча (т) в /-м и к-м ’периодах до внедрения мероприятий по повышению нагрузки на очистные забои; аш—коэффициент роста нагрузки на шахту

1 “Г' (^л VI 1) Qcyт п'/-^1 сут) 1 (21)

КА у —коэффициент снижения роста нагрузки на шахту в результате ограничений по отдельным \--м технологическим звеньям; а.лг1, С?Суггг— соответственно коэффициент роста нагрузки и суточная добыча !(т) (в среднем за год) 1-го очистного забоя до внедрения мероприятий по повышению нагрузки, определяемые согласно [1, 2].

Предложена методика оценки эффективности применения юлее энергоемких выемочных ма'шин повышенной 'произво-штелыностн по энергетическому критерию. Показано, что в ном случае коэффициент роста нагрузки на шахту должен 'довлетворять условию, при котором удельное ЭП по нред-фиятию снижается за счет сокращения доли 'постоянной 'оставляющей в общешахтном расходе электроэнергии, а танке энергозатрат на участковых транспортных звеньях [1, 31]:

а 10 ^ч) Кз Кг ^ А1] |Г)9\

(Ь/С Г Кь)ат - (Кя-Кл)//;, ’ ““

•де Ки... ,К$—’коэффициенты, определяемые согласно [1, 2];

—средневзвешенные удельные энергозатраты выемки ,тля в забое до -внедрения новой техники, кВг-ч/т.

■Значение средневзвешенного коэффициента роста -нагрузки )чистных забоев агл , оснащенных новой выемочной техни-(ой с .повышенными энергозатратами, при выполнении условия (22) находят мз выражения [1,31]:

*гл> 1 + (23)

Влияние 'интенсивных факторов производства 'будет еще 5олее весомым 'при организации ритмичной работы шахты,

когда достигается косвенная экономия электроэнергии за счет уменьшения удельного ЭП и сокращения доли 'постоянной составляющей в общешахтном ЭП при реализации годовой плановой добычи [1,2]

А«7пс=(1-1 (24)

где а,„ р—.коэффициент роста нагрузки на шахту за. счет улучшения организации работ:

= 50 п

П~ 1

V

50 -{- ^ У, (п — г)

1

(25)

г = ,1 ,п — индекс соответствующего периода времени; У,-— объем угледобычи в 1-м цериоде времени до организации ритмичной работы шахты, соответствующий ранжированному ряду, в % относительно годовой добычи.

.Предложенные математические модели, зависимости н методики расчета .позволяют оценивать (условия эффективности использования электроэнергии при ведении технологических процессов на угольных шахтах и разрабатывать мероприятия по рациональному ЭП-и регулированию его режимов {1, 2, 3]у в том числе п-о снижению потерь электроэнергии в сетях, трансформаторах, двигателях и других электроустановках [25, 29, 34].

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ И УСЛОВИЙ БЕЗАВАРИЙНОГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ЗАБОЕВ НА ШАХТАХ,

РАЗРАБАТЫВАЮЩИХ КРУТЫЕ ВЫБРОСООПАСНЫЕ ПЛАСТЫ

)К числу технологических энергосберегающих мероприятий следует отнести и ловышение технико-экономических показателей работы шахт, 'разрабатывающих крутые выброооопас-ные пласты, 'путем ’замены в забоях энергоносителя для 'привода машин и механизмов. Реализация такого мероприятия стала возможной при разработке системы с быстродействующей аппаратурой, обеспечивающей автоматическое отключение напряжения и одновременное закорачивание щеточников ЭДС при 'повреждении силовых кабелей и электрооборудования [5, 9].

Показано, что при выборе рациональной схемы электроснабжения забоев на крутых пластах расчет затрат должен производиться с учетом надежности не только электроснабжения, но и проветривания забоев. !В 'последнем случае целевая функция годовых приведенных затрат на электроснабжение участка включает ущерб от простоев 'при .срабатывании газовой защиты, установленной в групповых выработках с исходящей струей воздуха, ю которых 'проложены силовые кабели и установлено электрооборудование. При этом 'экономическое сравнение альтернативных решений производят при условии, что во всех /сравниваемых 'вариантах обеспечивается равенство заданного параметра (например, для систем с быстродействующей аппаратурой защиты —1 времени снятия напряжения 'с поврежденного участка сети при удаленном двухфазном к.а.) '[10].

Основными 'параметрами, характеризующими уровень 'безаварийности применения системы с указанным оборудованием, являются:

— быстродействие, т. е. время энергетической изоляции поврежденного участка электрической сети при замьГканиях жил между фазам'и и на землю или лю'бой фазы на землю;

— безотказность выполнения функций автоматического отключения и закорачивания каждым из устройств, обеспечивающим нормируемое быстродействие (за время не более 2,5 мс) ,[5, 9].

Проведены оценка расчетной безотказности функциональных цепей защитных устройств 'быстродействующей аппаратуры и ее сопоставление (с нормируемым уровнем для аппаратуры, обеспечивающей безопасность людей в ниахте :[)17].

Для установления значений токов к.з. 1прн оценке быстродействия аппаратуры защиты предложена математическая модель участковой сети при несимметричных режимах на основе уравнений Парка — Горева в а, 1(5, 0 координатах [15]. Модель построена с использованием метода эквивалентирова-

ия по мощности группы электродвигателей на участке и учи-ывает режимы работы (скольжения) двигателя выемочной ашины и эквивалентного двигателя и их 'параметры. Описа-ы граничные условия, определяющие вид несимметрий, че-ез исходные 'переменные, с учетом которых матричное урав-ение математической модели при несимметричных режимах меег вид

4г 11^11= IIА||-1 ||5|| Ц/1ЖИ1Г1 ||С|| ||£/||, (26)

0.1

х.е Ц/|| — матрица'переменных (токов); ||Л||, ||Л||, ||С|| — матицы .коэффициентов; ||£У|| — матрица 'напряжений.

Решение уравнения (26) на Э;ВМ позволяет устанавливать 1ачения токов к. з. и их производных, напряжения в месте за-ыкания (напряжения нулевой (последовательности), а также ритические значения (параметров кабельной сети по усло-иям достижения 'при ее 'повреждении ’нормируемого быстро-ействия аппаратурой защиты.

Для определения величины и формы кривой тока, проте-ающего через элементы короткозамы.кателя и место позреж-ения, проведен анализ режимов работы быстродействующих мим'утационных 'устройств с вентильным закорачиванием в частк-овой сети при двух- и трех'фазных к.з. в кабельной лили ,[6].

Предложен метод анализа и расчета токов в зентильных епях, основанный на кусочно-линейной аппроксимации вольт-мперной характеристики (В’АХ) силовых вентилей и тнрнсто-ов. Одним 'из этапов расчета является определение моментов ерехода с одного линейного участка характеристики па дру-эй, т. е. смены отдельных состояний системы. (Показано, что ри ,к.з. система с вентильным закорачиванием может быть редставлена совокупностью отдельных состояний, соответ-гвующих различным режимам работы коммутационного уст-ойства и, следовательно1,— различным сочетанием вентилей тиристоров, проводящих ток [6] .

(Получены эквивалентные схемы отдельных состояний си-темы при использовании различных видов полупроводпнко-ых 'короткозамыкателей, которые, в свою очередь, нредстав-еиы соответствующими схемами замещения с источниками ока (вместо источников напряжения). 'Согласно этим схемам роведены расчеты и получены выражения для определения оков и падений напряжения в элементах цени, в том числе х наибольших значений (/1[5, ипв) в месте повреждения, ко-орые, например для мостовой вентильной схемы коротителя тиристором на выходе, можно определить из выражений [6]:

и =-- 3 У'З аь /тах/Ъ] + (3 — 2т) С/0/?/?д; (27)

ипб = б [Уз (& 4- п) а?, /л ах /?д -|- (/^ т + /г) (28)

яде я* —функция, аргументами которой являются времен ной угол О и фазные углы к.з. -ф и ср; /тах — амплитуда ток. трехфазного к.з. трансформатора, А;

— 2 (к 4- п) + 3;

Уо> —параметры схемы замещения ВАХ вентилей 'и ти ристоров коротителя, >В и Ом; т, п — .кратность, значений па раметров схемы замещения ВАХ тиристоров пускателя отно сительно параметров (Л, и Ил\к — 'коэффициент, характер® зующий удаленность к.з. в ка-бельной линии с сопротивление? гК '(Ом), определяемый отношением ГК1ЯД.

;Граничные условия '.каждого состояния определяют как мо менты перехода, с одного участка ВАХ вентиля или тиристо ра на другой и 'показывают область существования действ и тельных значений токов, 'проходящих через элементы 'короги теля и место 'повреждения, в зависимости от 'параметров к т, п, /щах, <Л 11 системы. Применение бесконтактноп коммутатора с вентильным закорачиванием позволяет полу чить качественно новую картину ’перераспределения то к о (вплоть ДО1 полной отсечки тока в (месте повреждения кабеля ввиду наличия значительной нелинейности ©АХ 'полупровол никовых приборов ,[6].

Полученные зависимости 1];6 (к) и и„б (к) позволяют ап ре делять-условия, при которых токи и напряжения в энергети чески изолированном участке сети не превышают безопасны, значений, а 'по величине и форме кривой тока, -протекающей через вентили и тиристоры жоротителя, также и величину и; ' предельной нагрузки и длительность сигнала управления эти ми тиристорами.

Предложена методика оценки 'безопасности системы с ап тематическим быстродействующим отключением и закорачи ванием шри механическом повреждении шахтного гибкого ка ■беля по вероятности Р возникновения взрыва в испытательно! камере в зависимости от скорости разрушения кабеля Р (и [7, 8].

/Указанная вероятность определяется вероятностью поло жения жил кабеля относительно координатных осей Р[а(у)] вероятностью 'появления фазы замы-кания Р[^ (о)], при кото рой время -срабатывания защитного устройства .при однофаз ном замыкании отлично от нуля, вероятностью положени: центра ка'беля относительно оси повреждения Р[/(и)] (пол ное отсечение ил'и частичное повреждение углом падающеп тела) в зависимости от скорости. 'повреждения, 'привоцяще! . к взрыву [7]:

Р(ъ) = Р[а (хО] Р К (■»)] Р\1 (и)] = Рг МР( И Р( (V). (25

.4. оавпслмосги вероятности взрнва при повреждении ка (Золе Г; различите тг.поз от скорости повреждения ( ^=3-5 мо,. {,} =3,0 но):

Г - ГШЭ 3x25; 2 - ГР'Ю 3x25 с боковым расположенном ”’.!л управления; 3-5 ГИЮ 6x10. (3 - при полном отеочеш:;; 4 - при позрегдснка телом с углом скоса 75°; 5 - обойденная кривая); 1а . - время срайа- .

I

тнвакя1 соответственно компутаиронного аппарата с короткозаглккателем и зацнгного устройства пря однофазно:.'! ЗЕМЫКЗНИИ

Исходя из 'конструктивных 'параметров кабеля, уравнения .вижения 'повреждающего тела Л(и)>. временных характе-нстик коммутационного и защитного устройств '(а для по-леднего также и фазовой характеристики) 'получены выра-сения для отшсания входящих в уравнение (29) 'вероятностью составляющих в диапазоне скорости повреждения, тра-ичные значения которой соответствуют вероятности Р(и), авной нулю и единице.

Приччастичном повреждении кабеля вероятностные зависимости Р(и) находят графоаналитически, когда для «каждого г-го положения кабеля (( = 1, т) .строят п графиков движе-ия (повреждающего тела в кабеле Л/!(у, /) при изменении / т 0 до /пре1 , где /„рея —приведенный диаметр кабеля [8]. 1о полученным графикам можно определить значения лроиз-едения вероятности Рп '(ъ)Р{1 (и) для каждого /,-го отрезка ак же, как и при'полном отсечении кабеля.

Вероятность 'появления взрыва в испытательной камере ля рассмотренного .случая'можно найти, сложив все тп зна-ений 'произведения вероятности для каждого г-то графика:

тп

Р^)=У,Рп^)Рп^)Р{11), (30)

1

тп ■

де Р(1д = 1,12,11. •

1

Общее выражение для определения вероятности возникно-ения взрыва при разрушении кабеля в диапазоне значений корости V <^[юр, vq\ имеет вид [8]:

Р{у) — Р{уг) {Р (^) — Р (юр) - \Рп (©,) - Рп (^) X

иЯ Р

+ [Рпкоч)-Р1^р)}{Р1{ъя)-Р1{Ур)\ (31)

)В соответствии с предложенной методикой определены ве-оятностные характеристики оценки взрыво'безопасности 1ахтных кабелей различных типов при стохастическом харак-ере (процесса их (повреждения [7, 8] (рис. 4), а также прове-ены соответствующие экспериментальные исследования [18].

Полученные результаты позволили сформулировать требо-аиия и обосновать нормативы по обеспечению условий без-варийного электроснабжения 'при ведении работ на крутых ыбросоопасных пластах, разработать типовые схемы электро-чабжения очистных и 'подготовительных забоев на шахтах, азрабатывающих такие 'пласты [5, 9].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

іВ результате проведенных исследований разработаны оі новные 'положения, совокупность которых является новый <Д( стижением в развитии теоретических основ электроснабжени горных 'предприятий и вкладом в решение крупной научно 'проблемы, имеющей важное народнохозяйственное знач< ние,— (повышение тех»и«о-эконо'М1неских показателей горні го (производства на угольных шахтах.

Основные научные и практические результаты работы з; ключаются в следующем.

її. 'На основе проведенных теоретических исследованн разработан методический /подход к оценке влияния надел ности электроснабжения на технико-экономические ;показ( тели работы шахты, базирующийся^ на 'рассмотрении СЭУ ка ^подсистемы технологической -схема забоя и существовани межщу технологической и электрической системами функции нальных и причинно-следственных связей. Установлено, чт -при оценке эффективности изменения уровня надежност электроснабжения должен учитываться вероятностный хараї тер ‘функционирования самого технологического ’процесса очистном или подготовительном забое, без чего относительна ■ош'ибка расчета составляет ;1‘50...400% при коэффициент машинного времени 0,4 ... 0,2.

Разработана методика расчета экономической зффектиі ности 'повышения надежности электроснабжения очистных подготовительных забоев, транспортных и других технолог! ческих звеньев шахты.

2. Разработан -метод оценки надежности электроснабЖ' НИМ ОЧИСТНЫХ И подготовительных (Забоев, 'В основу которог положены приведение1 расчетной схемы надежности СЭ2 'функционирующей в условиях объективно существующей вр< менной 'избыточности, ік схеме (последовательного взаимодеї ствия .посредством коэффициентов Ш'риведенкя и технологии* ской связи, а также учет 'вероятностей различных режиме раїботьі оборудования по всей 'совокупности .возможных сості яний системы в пределах технологического цикла в забое.

Разраіботана методика оценки надежности элехтроснайж. ния очистных и подготовительных забоев с учетам норматш ных .показателей.

3. Получена аналитическая зависимость оптимальне

кратности увеличения коэффициента готовности СЭУ от взм. нения этого коэффициента, технико-экономических шоказат. лей работы очистного или подготовительного забоя и стоимі стных 'характеристик элементов СЭУ. Определены оптимал ные значения коэффициента 'готовности СЭУ для .КМЗ шо о новным ібаюсейнам и. отрасли в целом. ■

4. Разработали математические модели надежности ос-говных элементов электротехнических комплексов выемочных лчастков шахт Караганди некого, Донецкого и '.Подмосковного 5-ассейнов, позволяющие оценивать показатели безотказности' да различных условий эксплуатации и режимов работы >лектрооборудоза(тія, дифференцированно 'определять объемы его эксплуатационных испытаний на надежность.

Проведена оценка эффективности мероприятий иго повышенно надежности электроснабжения забоев, разработаны ме-годы п средства для их реализации', технические требования к шектрооборудованйю. Разработаны типовые схемы электро-табжения к '.прогрессивным технологическим схемам очист-1ых и подготовительных работ на.'угольных шахтах, с учетом юр.мативных показателей надежности электроснабжения и сачества напряжения на зажимах электродвигателей очнет-1ых комбайнов.

5. На основе математических моделей получены аналити-

гесікие зависимости, характеристик предельной динамической дстончнвости комбайнового электропривода и нагрузочных [по нагреву) характеристик двигателей от их параметров и ізменения наїпряжения в сети. •

Установлено, что .при постоянном значеннш момента ннер-ши. двигателя и наличии переменной составляющей момента, шгрузки существуют оптимальные значения .'критического жольження ротора двигателя, соответствующие как наиболъ-ией устойчивой 'МОЩНОСТИ (или устойчивой скорости подачи (омбайна), так и наименьшим потерям в двигателе.

6. Определены границы диапазонов, различаемых іпо виду функциональной связи между средней скоростью подачи ком-5айна, соответствующей ей нагрузкой на очистной забой и напряжением на зажимаїх двигателей. Получены аналитические іависнмости коэффициента роста нагрузки на ла;ву от изме-іешгя напряжения в схеме электроснабжения от и до гранич-1ых значений для различных диапазонов.

Проведена, оценка эффективности мероприятий по повышенно качества напряжения в шахтных распределительных и 'часткових сетях, разработаны технические требования к электрооборудованию для их реализации.

7. Разработаны математические модели многофакторного інализа электропотребления шахт « метод прогнозирования ?'П, базирующийся на определении тренда коэффициентов ре-рессии .и И‘Х последующей экстраполяции, позволяющие іпро-нозировать расход электроэнергии'при изменении горнотех-іичесіких факторов.

Разработана методика определения нормы расхода элект-юэнергии по-производственному объединению три подземном шособе добычи, угля.

8. Разработана .математическая 'модель ЭП с иопользова кием дараметров энергетических характеристик 'участковая оборудования, позволяющая оценивать влияние факторов ин тенсивности производства; три выемке угля в очистном забо и проведении подготовительный выработок на режимы ЗП вы амочных и проходческих участков.

Разработана методика оценки эффективности лрименени новой торной техники в забоях по энергетическому критерш и получены аналитические зависимости снижения общешахт наго ЭП' от изменения факторов интенсивности технологии ски'Х процессов в забоях и ритмичности работы предприятие характеризующие ' условия эффективности истользованн электроэнергии на угольных шахтах. ,

Разработаны .методики расчета и основные 'мероприяти по экономии электроэнергии на угольных шахтах и регул* рованию режимов электропотребления.

9. Показано, что ;прн замене энергоносителя на шахта: разрабатывающих крутые выбросоопасные пласты, целева функция .затрат на безаварийное электроснабжение забое должна дополнительно учитывать составляющую ущерба и;; за .простоев, обусловленных влиянием газового фактора.. Пр этом граничным условием для обобщенных целевых функції повариантного определения /приведенных затрат на систем электроснабжения с быстродействующей аппаратурой заїці-ты является равенство времени снятия напряжения с ловре» денното участка сети.

Ю. Разработана, математическая модель, участковой сет для исследования переходных процессов при несимметричны режимах с использованием метода эквивалентирования п мощности группы электродвигателей на. участке. Предложе метод расчета и установлены закономерности протека ни аварийных токов в цепях с вентильным закорачиванием в а стеме электроснабжения с быстродействующей аппаратур© защиты, получены вероятностные характеристики, оценк взрывобезопасности шахтных кабельных линий три стохастг ческом характере (процесса игх повреждения и формирован» сигнала срабатывания защиты.

Разработаны типовые схемы и нормативы без аварий ноет электроснабжения очистных и подготовительных забоев н шахтах, разрабатывающих крутые'выбросоопасные пласты.

11. Основные научные и [практические результаты иссл< дований легли в основу ряда, утвержденных и введенные действие нормативно-технических и методических документе (отраслевые стандарты, руководящие технические материаль (рекомендации, методики, ПБ, инструкции, типовые схем электроснабжения), которые используются в практике эк< шнуатации и проектирования систем электроснабжения уголі

:ых шахт, а также вошли в утвержденные технические требо-ания на создание нового взрывобезопасного электрооборудо-

I а н ия.

■ Внедрение на угольных шахтах результатов исследований :озволило 'получить суммарный экономический эффект в раз-1ере 868 тыс. руб. при долевом участии автора 250 тыс. руб.

Основные положения диссертации опубликованы в следу-эщих работах:

1. Миновский Ю. П. Эффективность электроснабжения забоев уголь-

ых шахт.— М.: Недра, 1990. 158 с. .

2. Гойхман В. М., Миновский Ю. П. Регулирование электропотребле-

ия и экономия электроэнергии на угольных шахтах.— М.: Недра, 1988. 90 с. '

3. Эффективное использование электроэнергии и топлива в угольной ромышленностн/Под ред. Э. П. Островского, Ю. П. Миновского.— М.: 1едра, 1990. 407 с.

4. Справочник по электроустановкам угольных предприятий. Электро-сгановки угольных шахт/В. Ф. Антонов, Ш. Ш. Ахметов, С. А. Волотков-кнй, 10. П. Миноеский и др.— М.: Недра, 1988. 727 с. ■

5. Электроснабжение шахт, разрабатывающих крутые пласты/

1. Ф. Шишкин, Ю. П. Миновский, В. Ф. Антонов и др.— М.: ЦНИЭИуголь, 976. 57 с. -

6. Миновский 10. П. Режимы работы коммутационного устройства с ентильным закорачиванием при коротких замыканиях в кабельной линии// 1ауч. сообщ. ИГД им. А. А. Скочннского.— М.: ИГД им. А. А. Скочинско-о, 1970, с. 61—69.

7. Миновский Ю. П. Оценка безопасности системы электроснабжения опережающим отключснием//Горная электромеханика и электрификация.

1ауч. сообщ.— М.: ИГД им. А. А. Скочннского.'1972, с. 13—20.

8. Миновский Ю. П. Безопасность системы опережающего отключения ри различных видах повреждения кабелей//К.омплексная механизация гольных шахт. Вопросы горной электромеханики и привода машин и уста-овок. Науч. сообщ.— М.: ИГД им. А. А. Скочннского, 1973, с. 81—87.

9. Шишкин Н. Ф., Миновский Ю. П. Электрификация шахт, разрабаты-аюших крутые пласты, опасные по внезапным выбросам угля и газа// [робле.мы горного дела.— М.: Недра, 1974, с. 82—89.

10. Миновский Ю. П. Системы электроснабжения шахт, ра.зрабатываю-1их крутые пласгы//Позышение эффективности систем электроснабжения орных предприятий.— Киев: Знание,-1974. 28 с.

11. Миновский Ю. П. Проверка уставок срабатывания защиты от то-ов к.з. в системе электроснабжения с опережающим отключением//Со-ершенствование электрооборудования и электроснабжения угольных редприятим. Науч. сообщ.—М.: ИГД им. А. А. Скочннского, 1975, . 40—44.

112. Миновский Ю. П., Борископ В. В., Новиков С. И. Временные ха-актеристики быстродействующих зашит от утечек тока на землю//Расчст, онструирование, технология производства и эксплуатация элементов лектротехнических устройств. Труды МЭИ.— М.: Моск. энергетич. ин-т, 970, с. 84—87.

13. Миновский Ю. П., Ихно В. А. Исследование режима дугового ко роткого замыкания в системе электроснабжения с быстродействующей за шитой//Угольное машиностроение, 1977, № 2, с. 21—22.

1,4. Миновский Ю. П., Нагорный М. А. Эффективность применения блоч ных трансформаторных подстанций для питания высокопроизводительны угледобывающих участков//Технический прогресс в области технологи и механизации добычи угля. Науч. сообщ.— М.: ИГД им. А. А. Скочинско го, 1977, с. 131 —136.

'15. Миновский Ю. П., Борисков В. В. Определение тока двухфазног к.з. в участковой сети угольной шахты на ЦВМ//Инф. карта ЛЬ 1.— М ЦНИЭИуголь, 1977.

16. Миновский Ю. П., Флярковский Р. Б., Духанина М. С. Планиро вание объема наблюдений за схемами электроснабжения тупиковых за боев для оценки их надежносш//Создание современного электрооборудо вания и систем электроснабжения,шахт и разрезов. Науч. сообщ.— М. ИГД им. А. А. Скочинского, 1978, с. 15—18.

'17. Мииовский Ю. П., Фролкин В. Г., Шипилов Д. Д. О нормнро вании безотказной работы функциональных цепей защитных . устройст аппаратуры опережающего отключен:ия//Уголь, 1979, № 4, с. 48—50.

18. Миновский Ю. П. Основные принципы электроснабжения выемсч

ных участков с прогрессивной технологией угледобычи//-Создание элект рооборудования для шахт и разрезов. Науч. сообщ.— М.: ИГХ

им. А. А. Скочинского, 1979, с. 3—9.

19. Миновский Ю. П. Схемы электроснабжения к новым технологи

ческим схемам очистных и подготовительных работ на угольных шахтах/, Уголь, 1979, № 8, с. 39—41. .

20. Макаров М. И., Шаповалов А. .Г., Миновский Ю. П., Васильчен ко В. И. Надежность систем электроснабжения очистных и подготовитель ных забоев//Уголь Украины, 1979, № 11, с. 30—31.

21. Серов В. И., Миновский Ю. П., Манохина Т. Н. Об определен!!!

расхода электроэнергии по производственным объединениям//Уголь, 1980 № 1, с. 26—27. - ‘

22. Миновский Ю. П. Оценка надежности систем электроснабжсши

забоев с учетом нормативных показатслей//Вопросы электрификации пред приятии угольной промышленности. Науч. сообщ.— М.: ИГД им. А. А. Ско чиненого, 1981, с. 9—13. ,

23. Духанина М. С., Макаров М. И., Миновский Ю. П. Оптшшзащ1! долговечности шахтных магнитных лускателей//Указатель неоиубл. и ве домст. материалов. Серия «Механизация и автоматизация производств, про цессо.в».— М.: ЦНИЭИуголь, 1982, №3, дсп. N° 2384.

24. Миновский Ю. П., Лихтенштейн Б. Н. К. вопросу определения яро дельной динамической устойчивости комбайнового электропривода//Повы шеипе эффективности электроснабжения шахт и разрезов. Науч. сообщ.— М.: ИГД им. А. А. Скочинского, (1982, с. 15—21.

25. Миновский Ю. П. Эффективность мероприятий но снижению 110 требления электроэнергии ка шахтах//Уголь, 1983, № 5, с. 14—15.

26. Миновский Ю. П. Влияние качества напряжения на устойчивост! работы электроприводов и производительность очистных комбайнов/, Электрооборудование и электроснабжение горных предприятии. Науч. со общ.— М.: И.ГД им. А. А. Скочинского, 1983, с. 3—13.

27. Миновский Ю. П. Влияние отклонений напряжения на динами

ческую нагруженность и тепловую мощность комбайновых электродвига телей//Повышение надежности и безопасности электроснабжения уголь ных предприятий. Науч. сообщ.— М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1984 с. 79-88. ■

28. Миновский Ю. П., Набоков Э. П. Повышение эффективности элект-кнабження высокопроизводительных угольных шахт//Применение на-мжения 10 кВ на горных предприятиях: Сб. науч. трудов ВНИИВЭ. До-:цк, 1985, с. 3—8.

29. Миновский Ю. П. Экономия и нормирование электроэнергии в

-ольной промышленности//Уголь, 198S, ЛЬ 4, с. 17—19.

30. Шпиганович А. Н., Миновский Ю. П., Масловская Т. Нм Бейби-

m Е. Д. Влияние нагрузки на забой на характеристики электродвигатели выемочных машин//Изв. вузов. Горный журнал, 1986, Ns 2, с. 99—101.

31. Миновский Ю. П. Повышение эффективности энергоиспользол-

ш при интенсификации технологических процессов на угольных шахтах// ктуальиые вопросы электрификации горных предприятии. Науч. сообіц.—

ИГД им. А, А. Скочпнского, 1987, с. 4—13. ■

32. Миновский Ю. П., Денисов Д. Л. Принципы построения модели ектропотребленпя на угольных разрезах//Элекгроснабже;ше шахт и ізрезов. Науч. сообщ.— М.: ИГД им. А. А. Скочпнского, 1988, с. 4—7.

33. Миновский Ю. П. Оценка эффективности повышения надежности ектроснабжения забоеп//Иэвестия ИГД им. А. А. Скочипсксто.— М.: 91. с. 175—180.

34. А.с. 736185 (СССР). Шахтный кварценаполиепный трансформатор/ К П. Миновский, М. А. Нагорный. В. М. Грушко.— Опубл. в Б. И., 1980,

19. ' ’

35. А. с. 1275628 (СССР). Устройство для защиты электрического дгаї-теля от перегрева в режиме частых пусков/А. Н. Шпиганович, Ю. П. Мн-вский, Т. Н. Масловская, Е. Д. Беибитов.— Опубл. в Б. И., 198G, № 45.