автореферат диссертации по разработке полезных ископаемых, 05.15.02, диссертация на тему:Разработка технологии предварительного тросоинъекционного упрочнения горных пород при подготовительно-нарезных работах.

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ В (ПРОСА, ПРЩЛАГАМШЙ СПОСОБ, ШРОЧНЕНШ.

И ЗАДАЧИ ИССВДОВАНИЙ

1.1. Особенности поддержания подготовительно-нарезных, выработок в сложных горно-геологических условиях.

1.2. Анализ опыта упрочнения горных пород тросовыми. штангами.

1.2.1. Сущность упрочнения массива пород тросовыми штангами.

1.2.2. Применение тросовых штанг на отечественных и зарубежных рудниках

1.3. Упрочнение пород инъекцией.

1.4. Предлагаемый способ предварительного тросоинъекци-. онного упрочнения пород.

1.5. Задачи и методы исследований

2. РАЗРАБОТКА СХЕМЫ И МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ПАРАМЕТР ОВ ТР ОС (К , ИНЪЕКЦИОННОГО УПРОЧШШШ.

2.1. Обоснование расчетной схемы.3?

2.2. Параметры

2.3. Экспериментальное определение исходных данных.

2.3.1. Зона распространения упрочняющего состава.

2.3.2. Усилие выдергивания троса

2.4. Методика расчета.

2.5. Расчетные зависимости.^

Выводы по главе

3. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИСШТАНЙЯ

3.1. Методака проведения эксперимента

3.2. Опытный участок.

3.3. Расчет параметров упрочнения.

3.4. Эксперимент и анализ результатов.

Вывода по главе

4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ, НШРАШЕЕНИЕ

ДАЛЬНЕЙШИХ ИССЛВДФАБИЙ

4.1. Определение экономической эффективности предварительного тросоинъекционного упрочнения .то

4.2. Исходные положения джя разработки технологического регламента на предварительное тросоинъекционное . упрочнение

4.3. Задачи дальнейших исследований

Выводы по главе

В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986-1990 годы и на период до 2000 года предусмотрено "„.расширить сырьевую базу действующих горнодобывающих предприятий" / I /. Расширение сырьевой базы связано с вовлечением в эксплуатацию месторождений со сложными горнотехническими условиями, в том числе, с малоустойчивыми порода!®. В этих породах обеспечение устойчивости подготовительно-нарезных выработок связано со значительными трудозатратами, включая усиленные крепи и перекреп-ку выработок, вызывающих простои в очистных работах.

В связи с вышеизложенным повышение устойчивости массива пород до его обнажения является важной народнохозяйственной задачей. Предварительное упрочнение пород, осуществляемое посредством нагнетания в скважину упрочняющих составов / 42, 65 /или установкой взрывораспорных /22 , 60, 102 / и тросовых штанг / 5, 79 /, может существенно повлиять на устойчивость породного обнажения.Взрыво-распорные штанги, тросовые штанги и инъекции твердеющих растворов испытываются на рудниках СССР, что должно выявить области рационального их применения. Достоинством использования тросовых штанг для предварительного упрочнения, в сравнении с другими возможными средствами (инъекция упрочняющих составов и взрнвораспорные штанги), является благоприятная возможность упрочнения участков пород большой мощности (до 30-40 м) /44/. За рубежом имеется положительный опыт применения тросовых штанг для упрочнения массивов пород средней и малой устойчивости /79, 93, 101, 104, 106, 108/, а также на глубоких рудниках по защите от горных ударов / 38, 102/. На рудниках СССР предварительно упрочняли тросовыми штангами участки неустойчивого висячего бока /13, 27, 73, 97/ и с последующим упрочнением - глубокие рудоспуски и рудовыпускные выработки / 46, 51 /.

Автор полагает, что целесообразно объединить преимущества тросовых штанг с преимуществами инъекцирования упрочняющих составов, чем создается новый способ предварительного упрочнения, который назовем тросоинъекционным / 4, 72 /. В связи с этим необходимо разработать технологию указанного способа и установить область рационального его применения. На многих рудниках, в частности, на месторождений Бакырчикского ГМК распространены неустойчивые вмещающие породы (перемятые, перетертые алевролиты и углисто-глинистые сланцы мощностью от 3-5 до 10-12 м) в контакте с рудой в лежачем боку, которые пересекаются подготовительно-нарезными выработками. Эти породы должны быть объектом предварительного упрочнения.

Таким образом, задача разработки технологии предварительно*-го тросоинъекционного упрочнения горных пород при подготовительно-нарезных работах является актуальной.

Целью диссертационной работы является установление зависимости параметров предварительного тросоинъекционного упрочнения горных пород от размеров выработок и свойств пород дам разработки технологии упрочнения, обеспечивающей повышение безопасности труда, снижение материально-трудовых затрат и интенсификацию подготовительно-нарезных и очистных работ.

Идея работы заключается в применении предварительного тросоинъекционного упрочнения массива, сочетающего преимущества тросовых штанг (возможность упрочнения участков большой мощности) с преимуществами инъекции упрочняющего состава (возможность упрочнения пород не только с крупной, но и с мелкой трещиноватостью), в результате чего создаются как бы балки из упрочненных пород и троса, принимающие увеличенные нагрузки.

Диссертация выполнена в Отраслевой лаборатории технологии и кибернетических систем управления при подземной добыче руд цветных металлов МЦМ СССР при Московском горном институте по плану научно-исследовательских работ по теме ПР-1-141 (Л 4) "Оптимизация параметров подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды и предварительным упрочнением неустойчивого контакта лежачего бока для условий Бакырчикского ГМК" в соответствии с планом важнейших НИР МЩ СССР по проблеме МП-9г по хоздоговору с Бакыр-чикским ГМК от 27 декабря 1986 года до XII.1987 г. Номер государственной регистрации темы 01870006635.

Научные положения, разработанные лично соискателем, и новизна:

- доказательство возможности и целесообразности применения технологии предварительного тросоинъекционного упрочнения массива неустойчивых пород, сочетающей преимущества тросовых штанг и инъекции упрочняющего состава;

- схема и методика расчета параметров предварительного тросоинъекционного упрочнения массива, рассматривающая упрочняемую зону как балку с арматурой из троса, что позволяет применить принятый в строительстве метод расчета железобетонных балок, но только с проверкой прочности упрочненного массива на сдвиг в интервале между штангами и с введением нового специфического параметра - длины замковой части штаги, которая удерживает балку, располагаясь за пределами поддерживаемого пролета с обеих его сторон, за счет сцепления троса с оболочкой из упрочняющего состава ;

- зависимости расстояния между штангами и длины их замковой части от пролета выработки и диаметра троса, учитывающие свойства упрочняемых пород и параметры упрочнения.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обоснованы:

- достаточным объемом производственных экспериментов на шахте Бакырчикского ГМК;

- удовлетворительной сходимостью (90-95 %) расчетных и производственно-экспериментальных параметров (расстояние между штангами и длина их замковой части);

- фактическим снижением материально-трудовых затрат на перекрепление подготовительно-нарезных выработок, сокращением потерь и разубоживания руды в связи с интенсификацией выпуска слеживающихся руд.

Научное значение работы состоит в установлении зависимости параметров предварительного тросоинъекционного упрочнения от размеров выработки и свойств пород, которые могут быть использованы для обоснования параметров предварительного тросоинъекционного упрочнения массива малоустойчивых пород при подготовительно-нарезных работах.

Практическая значимость заключается в разработке технологии предварительного тросоинъекционного упрочнения массива при подготовит ельно-нарезных работах, обеспечивающей повышение безопасности труда, снижение материально-трудовых затрат и интенсификацию добычи руд.

Реализация выводов и рекомендаций работы. Технология предварительного тросоинъекционного упрочнения массива неустойчивой кровли внедрена на шахте Бакырчикского ГМК в буродоставочных ортах Л 15, 16, 17 рудного тела I 9 в блоке 21в гор. 340 м. Расчетный экономический эффект от внедрения разработанной в диссертации технологии составляет 136,5 тыс.руб.

Апробация работы. Основные положения, а также результаты работы докладывались и получили одобрение на Всесоюзной научнотехнической конференции "Перспективы развития технологии подземной разработки рудных месторождений" (Москва, 1985 г.), на технических совещаниях Бакырчикского ГМК (пос. Ауэзов, I985-1987 гг.), на научно-технических семинарах кафедры "Технология, механизация и организация подземной разработки руд" (Москва, МГИ, 1985-1987 гг.) и получили положительную оценку.

Публикации. Основные положения выполненных разработок опубликованы в пяти статьях.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, содержит III страниц машинописного текста, 20 рис., 6 таблиц, список литературы из 108 наименовании, В приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано новое решение актуальной да горнорудной промышленности научной задачи разработки технологии предварительного тросоинъекционного упрочнения горных пород, для которой установлены зависимости параметров упрочнения от размеров выработок и диаметра троса, обеспечивающие повышение безопасности труда, снижение материально-трудовых затрат, интенсификацию отработки блока, улучшение показателя извлечения ценной руды из недр.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Доказана возможность и целесообразность применения технологии предварительного тросоинъекционного упрочнения неустойчивых пород, сочетающая преимущества тросовых штанг (возможность упрочнения участков большой мощности) с преимуществами инъекции упрочняющего состава (возможность упрочнения пород не только с крупной, но и с мелкой трещиноватостью) при подготовительно-нарезных работах.

2. Разработана технология предварительного тросоинъекционного упрочнения горных пород, в результате которой создаются как бы балки из упрочненных пород с армировкой тросом, принимающие увеличенные нагрузки.

3. Определен радиус распространения цементного состава в зависимости от водоцементного соотношения (В:Ц) и типа пород алевролиты и углисто-глинистые сланцы). Средний радиус при принятом водоцементном соотношении 2:1 составляет 0,5-0,65 м.

4. Получены зависимости усилия выдергивания троса из зацементированной скважины от срока схватывания принятого цементного состава В:Ц =* 2:1 при различных диаметрах троса. На основе этих зависимостей принимается в расчете усилие выдергивания троса через 10 суток после твердения. Для троса диаметром 25 мм данное усилие равно 15,0 т/м.

5. Разработана схема и методика расчета параметров предварительного тросоинъекдионного упрочнения массива, рассматривающая упрочненную зону как балку, что позволяет применить принятый в строительстве метод расчета железобетонных балок с введением нового специфического параметра - длины замковой части штанги. Замковые части располагаются за пределами поддерживаемого пролета с обеих сторон и за счет сцепления ее с оболочкой из упрочняющего состава удерживают балку и с проверкой прочности упрочненного массива на сдвиг в интервале между штангами.

6. Установлены зависимости расстояния между штангами и длины их замковой части от диаметра троса, размеров выработки и свойств пород, показывающие, что для троса 0 25 мм при ширине выработки 3,5 м расстояние между штангами равно 1,0 м, а длина их замковой части 2,3 м.

Подготовленные "Исходные положения для разработки технологического регламента на предварительное тросоинъекционное упрочнение горных пород при подготовительно-нарезных работах" утверждены комбинатом и переданы институту ВНШИгорцветмет для использования при проектировании развития горных работ на руднике.

7. Разработанная технология предварительного упрочнения пород и методика расчета его параметров могут быть использованы, в частности, на рудниках Бакырчикского ГМК, комбината "Алтай-золото", Текелийского ОВД и при пересечении подготовительно-нарезными выработками участков весьма неустойчивых пород.

8. Реализация технологии предварительного тросоинъекционного упрочнения массива в блоке Бакырчикского рудника позволила сохранить выработки в течение необходимого срока (6 месяцев), обеспечила снижение потерь на 1-2 % и разубоживания руды на 2-4^ в связи с интенсификацией выпуска слеживающихся руд.

Экономический эффект от внедрения разработанной в диссертации технологии составляет 136,54 тыс.руб.

1. Основные направления социального и экономического развития на I986-1990 годы и на период до 2000 года. М.: Правда, 1985.

2. Айтматов И.Т., Кравцов Б.И., Половов Б.Д. Тампонирование обводенных горных пород в шахтном строительстве.М., Недра, 1972.- 144 С.

3. Асарбаев К.А. Исследование эффективности применения гибких стальных канатов для укрепления неустойчивых участков бортов карьеров. Автореф. дис. . канд. техн. наук. М. :.МГИ, 1970, 15 с.

4. Баранов А.О., Бекбергенов Д.К. Изыскание способов упрочнения массива вмещающих пород тросоинъекционными штангами (ТИШ).- В сб. Проектирование и эксплуатация подземных рудников в сложных горно-геологических условиях.- м.: мги, 1987, с. 45*50.

5. Бекбергенов Д.К. Упрочнение неустойчивых пород тросовыми штангами. В сб. Перспективы развития технологии подземной разработки рудных месторождений, М.: МГИ, 1985, с. 66.

6. Бекбергенов Д.К. Определение параметров упрочнения тро-соинъекционных штанг, В сб. Проектирование и эксплуатация подземных рудников в сложных горно-геологических условиях.- М.: МГИ, 1987, с. 66.

7. Беляев A.M. Опыт смолоинъекционного упрочнения больших массивов горных пород.- В сб. Тезисы докладов: Применение стажеполимерного и полимерного крепления на рудниках цветной металлургии. М., Цветметинформация, 1984, с. 25-26.

8. Беляев В.Ф., Пястолов А.В. Механические и физико-механические способы укрепления горных пород. М., Недра, 1967. 112 с.

9. Беляев В.Ф. и др. Укрепление горных пород. М., Недра, 1973. 96 с.

10. Беляев В.Ф., Пястолов А.В. Комбинированный способ упрочнения нарушенных пород.- Шахтное строительство, 1969, № 6, с.20-21.

11. Беляков В.Н., Кузнецов И.Е., ВылегЕанин В.В. и др. Отработка блока высотой 100 м на Белоусовском руднике. Горный журнал, 1970, 1 II, с. 31-33.

12. Бергер Г. Усиление крепления штреков с помощью строительного раствора и цементного молока. Глюкауф, 1957, 1 447/49,с. 10-11.

13. Бурков Ю.В. Исследование влияния укрепительной цементации на устойчивость капитальных горных выработок в условиях шахт Кузбасса. Автореф. дис. . канд.техн.наук. м., мги, 1977.- 14 с.

14. Васильев В.В., Левченко В.И., Томашев Н.Н. и др. Методическое руководство по упрочнению неустойчивых горных пород нагнетанием карбамидного состава. М., ИГД им.А.А.Скочинского, 1985,с • •

15. Васильев В .В., Левченко В.И., Томашев Н.Н. и др. Методическое руководство по упрочнению неустойчивых горных пород нагнетанием полиуретанового состава. М., ИГД им. А. А.Скочинского, 1985, 27с.

16. Васильев В.В., Чечельницкий Б.И. Применение химических композиций.- Безопасность труда в промышленности, В 3, 1986,с.27.

17. Васильев В.В., Сальников В.К., Шакли И.С. Упрочнение неустойчивых пород кровель лав полиуретановнми состава!®.- Уголь, Л 6, 1986. 21 с.

18. Васильев В.В., Белоусов Ю.И., Сродный М.А. Об укреплении пород физико-химическим способом.- Уголь, 1982, В 2, с. 16-18.

19. Вахрамеев И.И. Теоретические основы тампонажа горных пород.М., Недра, 1968. 293 с.

20. Венгловский В.Г., ФеДоренко А.И., Седурин Н.М. Трубчатые штанги взрывного закрепления. Ннформ. листок Л 37-81.- Кемерово, 1981. 6 с.

21. Ветров С.В. Допустимые размеры обнажений горных пород при подземной разработке руд. М., Наука, 1975. 232 с.

22. Волков А.С., Ермакова В.И. Буровые геологоразведочные насосы. М., Недра, 1978. 205 с.

23. Воронин В.К. Исследование условий эксплуатации и выбор рационального вида крепи выработок выпуска и доставки. Автореф. дисканд.техн.наук. Пермь, 1972. 20 с.

24. Воронин B.C. Применение синтетических материалов для крепления горных выработок и укрепления пород. М., Цветметинфор-мация, 1971.

25. Вотинцев В.А. Исследование выпуска руды из блоков при системе разработки с магазинированием и изысканием способов снижения вторичного разубоживания. Автореф. дис. . канд.техн.наук. СГИ, Свердловск, 1982. 20 с.

26. Гелескул М.Н., Каретников В.Н. Справочник по креплению капитальных и подготовительных горных выработок. М.,Недра,1982.-479 с.

27. Гелескул М.Н. ,УсанН1одгорнов; Б.М. Поддержание горных выработок. М., Недра, 1982. 270 с.

28. Давыдов В.В., Белоусов Ю.И. Химический способ укрепления горных пород. М., Недра, 1977. 228 с.

29. Данильченко Н.М., Каро В.В., Гердвилис С.А. Улучшение качества добываемых углей химическим упрочнением пород на шахтах Донбасса. Уголь, 1986, & 12, с. 19.

30. Динник А.Н. и др. Распределение напряжений вокруг подземных горных выработок. Труды совещания по управлению горным давлением. М., Изд-во АН СССР, 1938.

31. Дуда Е.Ф. Выбор способа нагнетания при цементации трещиноватых горных пород. Шахтное строительство, 1979, I 9, с.23-24.

32. Дуда Е.Ф. Исследование процесса движения цементационных растворов при цементации трещиноватых горных пород. Автореф, дис. . канд.техн.наук, М., 1986. 18 с.

33. Ефименко А.А. и др. Физико-химический способ упрочнения кровель.- Уголь Украины, 1985, II, с. 18-19.

34. Заславский Ю.Н. и др. Инъекционное упрочнение горных пород.- М.: Недра, 1984. 176 с.

35. Зобнин В.И. и др. Опыт укрепления борта карьера при строительстве наклонного скипового подъемника. Бюллетень "Цветная металлургия", 1973, № 7.

36. Зырянов А.Г. Анализ зарубежного опыта работы золотодобывающей промышленности. Экспресс-информация. Горное дело.- М., ЩИИцветметэкономики и информации, вып. IS 9, 1985, с. 15.

37. Именитов В.Р., Кузьмин Е.В. Особенности смолоинъекцион-ного упрочнения крепких трещиноватых горных пород.- Горный журнал, 1981, Ш 6, с.33-34.

38. Именитов В.Р. Процессы подземных горных работ при разработке рудных месторождений. М., Недра, 1984. 504 с.

39. Именитов В.Р., Кузьмин Е.В., Королев В.А. и др. Опыт смолоинъекционного упрочнения крепких трещиноватых горных пород. Горный журнал, 1982, II 7, с. 34-36.

40. CABOLT Н695 каретка для механизированной установки тро-совэто крепления. Письменная информация, переведенная на русский язык Ачисайским полиметаллическим комбинатом. Кентау, ПМК "Ач-полиметалл", 1987, с.25.

41. Кара В.В. и др. Упрочнение пород скрепляющими составами, нагнетательными установками дня увлажнения угольных пластов.-Уголь Украины, № 2, 1977, с. 22-24.

42. Коваленко A.M., Лукашенко А.Г. и др. Крепление горных выработок на Соколовском подземном руднике. Горный журнал, 1984, JS 2, с. 39-41.

43. Кошелев К.В., Томасов А.Г. Поддержание, ремонт и восстановление горных выработок.- М., Недра, 1985. 215 с.

44. Кошумов БД. Применение синтетических смол для укрепления кровли очистных камер в условиях Джезказгана. Горный журнал, 1973, Ш 6, с. 35-37.

45. Кошумов Б.Х. Повышение эффективности крепления кровли горных выработок на рудниках Джезказгана.- Цветная металлургия, 1982, Ш 9, с. 15-18.

46. Кочков Ю.П., Глебов В.М., Лозня Н.И. Химический способ крепления пород при переходе очистным забоем выработок.- Уголь Украины, 1985, № 6, с. 12-13.

47. Кравченко В.Т., Даниленко Г.И., Каган Г.Ф., Жирнов В.М. Эксплуатация рудоспусков в условиях Тырныаузского месторождения. Горный журнал, 1987, 1 2, с. 45-47.

48. Кравченко Г.Н., Кондратов А.Б. и др. Исследование укрепления трещиноватых пород методом цементации на шахтах Нижнетагильского металлургического комбината. Горный журнал, 1975,1. Ш 10, с. 7-II.

49. Крастошевский Г.М., Могилевский Д.И., Ривжн В.М. и др. Проведение выработок большого сечения способом химического закрепления неустойчивых обводненных пород.- Шахтное строительство, 1983, II 9, с. 10-12.

50. Крепь горных выработок глубоких рудников./ Г.Г.Мирзаев, А.Г.Протесяя, Ю.И.Огородников и др./ М., Недра, 1984. 252 с.

51. Кузьмин Е.В., Пацев С.И., Фомичева С.В. и др. Нагнетание полиуретанов дня упрочнения оснований рудных блоков.- Горный журнал, 1985, J! 2, с. 32-34.

52. Левченко В.И., Баркалов В.И. Расчет несущей способности кровли в очистном забое при искусственном упрочнении.- Уголь Украины, 1984, II 9.

53. Максимов А.П., Евтушенко В.В. Тампонаж горных пород. М., Недра, 1978. 180 с.

54. Максимов В.М., Набокин Н.И. О нагнетании раствора синтетической смолы в горные породы в целях ее упрочнения. Записи ЛГИ, 1965, Ш 2.- 48 с.

55. Малов В.И., Симанович Г.А. Применение и методы расчета трубчатой штанговой крени. Экспресс-информация ЦБНТИ Минугле-прома УССР, М., 1980. 17 с.

56. Маяковский Г.И., Подоляко Л.Г. Проходка стволов шахт специальным способом в ЩРГ и Голландии, М., Госгортехиздат, 1961. 206 с.

57. Мельников Н.В. Современное состояние горной науки в СССР. М., Наука, 1969. 555 с.

58. Мельников Н.И. Анкерная крепь. М.» Недра, 1980.- 252 с.

59. Методика по определению экономической эффективности использования новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в цветной металлургии СССР. М., Минцветмет СССР, 1982. 58 с.

60. Методическое руководство по упрочнению пород цементом. М., ИГД им.А.А.Скочинского, 1986. 81 с.

61. Минаев В.А. Влияние давления, нагнетания растворов на качество деформирования упрочнения зоны горных пород при смоло-инъекции. М., МГИ, I98S, с. 96-100.

62. Мирзаев Г.Г. Упрочнение пород цементными растворами исинтетическими смолами в условиях действия массовых взрывов Горный журнал, 1976, II 6, с. 31-34.

63. Морозов С .П., Бутенко Й.Т., Денисов В.В. Предотвращение обрушенной кровли в выработках с помощью полиуретана.- Уголь Украины, 1985, II 6, с. 10-12.

64. Мостков В.М. Подземные сооружения большого сечения. М., Недра, 1974. 230 с.

65. Набатов В.В., Бекбергенов Д.К. Изыскание способов упрочнения неустойчивых и трещиноватых залежей тросовыми штангами. Тез. И научно-технической конференции молодых ученых "Информация горнорудного производства", Свердловск, ЙГД, 1985, с. 32.

66. Патент США кл. 61-45 (E2I 21/00) Способ поддержания кровли

67. Патент США кл. 61-35 (E2I 20/02) Ш 3641772. Анкер из троса.

68. Патент 522921. Австралия. Заявл. 03.03.78, 1 44571/79 опубл. 01.07.82. МКИ E2I Д21/00 Крепление выработок с помощью предварительно-напряженных тросов.

69. Протодьяконов М.М. Давление горных пород и рудничное крепление. М.,Тосгориздат, 1933.- 250 с.

70. Проходка шахтных стволов с применением предварительной цементации горных пород в СССР. М., ЦБНТИ Минмонтажспецстроя. Обзорная информация, 1983, 15. 52 с.

71. Пронин Ю.М., Ивановский Э.С. Технология горных работна рудниках Акционерного общества "Оуткумпу" . Цветная металлургия, 1 16, 1983, с. 8-10.

72. Ревазов 1.А. Укрепление откосов в карьерах. М., Недра, 1974. 206 с.

73. Рыжов П.А. Математическая статистика в горном деле. М., Высшая школа, 1973. 287 с.

74. Руководство и инструкция по инъекционному упрочнению горных пород полимерными материалами. М., МГИ, 1985.- 86 с.

75. Сальников В.К., Данильченко И.М., Кобрина З.П. и др. Испытания полиуретановых составов для укрепления неустойчивых пород.- Уголь Украины, 1983, й 12, с. II-I3.

76. Советский энциклопедический словарь / Гл.ред. А.М.Прохоров.- 4-е изд.- М.: Сов.энциклопедия, 1986. 1600 с.

77. Тимошенко С.П. Сопротивление материалов, T.I, 1.: Наука, 1965. 364 с.

78. Томашев Н.Н., Змиевская О.Р. Химическое укрепление угле-породного массива пластифицированным карбамидным составом. -Уголь Украины, 1985, № 4, с. 12-13.

79. Трупак Н.Г. Укрепительная цементация при проведении горизонтальных горных выработок.- Горный журнал, В 6, 1980,с. 26-29.

80. Трупак Н.Г. Цементация трещиноватых пород в горном деле. М., Углетехиздат, 1956. 420 с.

81. Трупак Н.Г. Специальные способы проведения горных выработок. М., Недра, 1976. 376 с.

82. Угляница А.В. Определение параметров технологии цементации трещиноватых горных пород с учетом их деформируемости. Автореф. дис. . канд. техн. наук. М.: МГИ, 1986. - 14 с.

83. Фатеев H.T., Лаухин Ю.А., Дубровин B.C. Применение кар-бамидных смол при проходке шахтных стволов в Кривбассе.- Шахтное строительство, 1977, II, с. 24-25.

84. Фомичева С.В. Повышение износоустойчивости рудовыпускных выработок путем смолоинъекдионного упрочнения. Автореф. дис. . канд.техн.наук. М.: И, 1987.-20 с.

85. Хомяков В.И. Зарубежный опыт закладки на рудниках. М., Недра, 1984. 224 с.

86. Цимбаревич П.М. Механика горных пород. М., Углетех-издат, 1948.ч

87. Шамансуров A.M. Опережающее емолоинъекционное упрочнение кровли очистных камер.- В сб. научных трудов: Совершенствование методов и средств подземной добычи руд при комплексном освоении месторождений. М.: МГИ, 1985, с. I63-I7I.

88. Шнлкин П.И. Арматура железобетонных штанг и их прочность.- Цветная металлургия, 1963, № 2, с. 9-II.

89. Яковлев Н.И., Корецкий Б.А. и др. Упрочнение угольного массива синтетическими смолами. Уголь, 1979, 11 6, с.21-23.

90. Hfi.ertonF.C.,Gare£t W. S . Ле kisiory of cemenlcc tiiori iln c-hatfl sin<\.n(j, SirnposLu.rri on shaft Зсугкё-нд. tJwan^H^, flCLnlyiy zfngi>n4iresj 195"g.

91. Ъе.г£и,с A H. Г€<ги»е£сп,§ of Sn,eee-6crv^ fe i-W-forcenent <*-£ griA slv-LC.< Mining осксб Smegr£lyiq vil Mine.wv^d Wu-H^nyrxxnn. MoytccTi^A. , 129, NiO , 329 372.102. o(ee.p fnlhe. . Moving.

92. Z^uLpmenid&b , К 8. jv6. p. 19,20.103. bAieter T.W., C.e*c.a.*Aa»t'J.&. a yie.4cC Coneicтiiotx Out^oL ■ft-ar-deni-rig y-ufe -for Гос-ks. — r n<x£Lon« f 3ourr>a£

93. Roc.K tviet-^artics CXyioC Min Sc.ie/zceS , i 912, 1 p. 45Ъ ~ 4 74.

94. OuvuiL -ек^ с ne-eriyif -^ourrx^B. i . К 72 . p. 484 48S.

95. Улупе* У. Scoot£ . juterLor "коек lein. {orceme/fi > — Mining , IV3 , 79-SJ .