автореферат диссертации по энергетике, 05.14.02, диссертация на тему:Разработка способа управления электрическим торможением гидрогенераторов малой и средней мощности

В В ЕД ЕН И Е.

ГЛАВА I. АВТОМАТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ТОРЮ ЖЕНИ ЕМ ГЕНЕРАТОРОВ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ДИНАМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЭНЕРГОСИСТЕМ

1.1. Состояние вопроса.

1.2. Анализ методов исследования динамической устойчивости энергосистем для управления электрическим торможением.

1.3. Постановка задач исследований.

ГЛАВА 2. ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДИКИ УПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ТОРМОЖЕНИЕМ ГИДРОГЕНЕРАТОРОВ МАЛОЙ И СРЕДНЕЙ МОЩНОСТИ.

2.1. Общие вопросы.

2.2. Оценка возможностей применения электрического торможения гидрогенераторов при наличии различных схем автоматического повторного включения.

2.2.1. Управление ЭТ при наличии АПВ с самосинхронизацией генераторов.

2.2.2. Управление ЭТ при наличии АПВ с улавливанием момента синхронизма.

2.2.3. Управление ЭТ при наличии несинхронного АПВ.

2.2.4. Управление ЭТ при наличии быстродействующего АПВ.

2.3. Разработка способа управления электрическим торможением гидрогенераторов.

2.4. Оценка влияния местной нагрузки на выбор параметров электрического торможения гидрогенераторов.

В ы в о д ы.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ БЛОКОВ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ УПРАВЛЯЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ТОРМОЖЕНИЕ.

3.1. Общая характеристика рассматриваемых вопросов.

3.2. Исследование и обоснование основных факторов, определяющих устойчивость энергосистемы.

3.3. Разработка и исследование функциональных схем сумматора-анализатора состояний энергосистемы.

3.3.1. Сумматор-анализатор перетоков активной мощности.

3.3.2. Устройство для автоматического регулирования возбуждения синхронного генератора.

3.3.3. Функциональная схема сумматора-анализатора.

3.4. Основные характеристики сумматора-анализатора состояния энергосистемы.

В ы в о д ы.

ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УСТРОЙСТВА ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОРМОЖЕНИЯ ГЕНЕРАТОРОВ МАЛОЙ И СРЕДНЕЙ МОЩНОСТИ.

4.1. Основные задачи экспериментальных исследований.

4.2. Обоснование схемы подключения и мощности тормозных установок

4.3. Анализ влияния электрического торможения на обмотки генераторов ГЭС.

4.4. Разработка и исследование функциональной схемы управления электрическим торможением генераторов.

4.5. Экспериментальные исследования устройства электрического торможения Ульбинской ГЭС

4.6. Уточнение методики расчета экономической эффективности и надежности устройств электрического торможения генераторов

Выводы.

ОБЩИЕ ВЫВОда, ЗАКЛЮЧЕНИЕ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

Сущность экономической политики нашей партии заключается в том, чтобы обеспечить "динамичное и пропорциональное развитие общественного производства, повышение его эффективности, ускорение научно-технического прогресса, рост производительности труда, всемерное улучшение качества работы во всех звеньях народного хозяйства"[I,2].

В связи с этим большие и важные задачи ставятся перед энергетикой - одной из ведущих отраслей промышленности нашей страны. При обеспечении эффективного производства, передачи и потребления электроэнергии возникает необходимость в обеспечении динамической и результирующей устойчивости электроэнергетических систем (ЭЭС) [84,8б]. Одним из направлений, охватывающих проблему управления в ЭЭС, является разработка новых принципов, схем и конструкций для дальнейшего повышения качества управления электромеханическими переходными процессами[3].

Электрическое торможение (ЭТ) генераторов является эффективным средством повышения динамической устойчивости ЭЭС [45,55,63] . Однако, несмотря на большой объем проведенных работ и высокий уровень теоретических исследований, устройства электрического торможения (УЭТ) не нашли широкого применения в управлении аварийными режимами энергосистем [46,113] . Как указано в материалах ХХУ1съезда КПСС, что "нет ничего более практичного, чем хорошая теория", но вместе с тем "практическое внедрение новых научных идей -это сегодня не менее важная задача, чем их разработка" [З].

Актуальность темы диссертации объясняется несколькими причинами. Во-первых, как показывает анализ случаев нарушения устойчивости [ 8,74,86 ],.в настоящее время достигнут достаточно высокий уровень противоаварийной автоматики в энергосистемах, что позволяет в значительной степени локализовать аварии, понизить ущерб от нарушения устойчивости и,тем самым^повысить надежность энергоснабжения потребителей. Тем не менее, этот уровень еще недостаточен, поскольку ежегодно в энергообъединениях имеют место несколько каскадных нарушений устойчивости с существенным недоотпуском энергии. Так, например, ежегодно происходит: более 100000 повреждений одного или нескольких элементов и локализация поврежденного участка основными устройствами релейной защиты и автоматики без деления энергосистемы; несколько сотен нарушений синхронизма с последующими ресинхронизацией или делением энергосистемы без существенного отключения нагрузки; несколько десятков событий отключения части нагрузки при понижении частоты и напряжения и т.д. [бб] . Большинство из этих нарушений возможно предотвратить при сочетании ЭТ генераторов с другими средствами противоаварийной автоматики.

Во-вторых, в условиях эксплуатации возникает такое сочетание режимов, на которое не рассчитана существующая противоаварийная автоматика. Во многих работах [21,59,61, 119,120] доказаны преимущества ЭТ по отношению к отключению генераторов (ОГ). Однако, из-за трудностей управления ЭТ не всегда удается достичь желаемых результатов. Весьма перспективным в этом отношении является использование на тепловых и гидравлических электростанциях устройств электрического торможения, работающих в сочетании с различными схемами АПВ, автоматическим регулированием возбуждения, быстродействующим регулированием скорости турбин и отключением генераторов. При этом возникает необходимотть в разработке эффективных способов управления ЭТ и внедрении их в ЭСС.

В-третьих, опыт эксплуатации устройств электрического торможения на гидроэлектростанциях малой и средней мощности может оказать неоценимую пользу при разработке и внедрении аналогичных устройств на крупнейших тепловых электростанциях нашей страны (Ермаковская ГРЭС, Экибастузский каскад ГРЭС и др.) [ 115] .

Научная новизна работы состоит в еле,дующем:

- разработан (на уровне изобретения) способ управления ЭТ гидрогенераторов малой и средней мощности, позволяющий в комплексе с автоматическим регулированием возбуждения и отключением генераторов повысить динамическую устойчивость станции и надежность электроснабжения потребителей местной нагрузки;

- разработано (на уровне изобретения) устройство регулирования синхронного генератора, отличительной особенностью которого является не только его способность реагировать на отклонения режимных параметров, но и осуществлять непрерывное регулирование в комплексе с автоматикой ЭТ;

- разработана функциональная схема сумматора-анализатора состояний ГЭС, обеспечивающая формирование управляющих воздействий на средства противоаварийной автоматики;

- исследованы условия ресинхронизации гидрогенераторов при ЭТ с использованием схемы автоматического повторного включения с улавливанием синхронизма (АПВУС).

Практическое значение выполненной работы заключается в еле,дующем:

- создана современная экспериментальная база для научных исследований по изучению способов управления электрическим торможением;

- разработана и внедрена система автоматического управления электрическим торможением генераторов ГЭС малой и средней мощности;

- разработано устройство анализа аварийной ситуации электрической станции для формирования управляющих воздействий на средства противоаварийной автоматики;

- получены аналитические выражения для инженерного расчета основных параметров устройств электрического торможения.

Отдельные результаты исследований реализованы при выполнении хоздоговорных работ при непосредственном участии автора:

- разработан и передан в ОДУ Казахстана проект привязки устройства электрического торможения Ермаковской ГРЭС;

- разработано и внедрено устройство электрического торможения генераторов Ульбинской ГЭС Лениногорского каскада ГЭС, получен годовой экономический эффект 83,2 тыс.руб.;

- разработано и внедрено на Ульбинской и Тишинской ГЭС устройство автоматического регулирования возбуждения синхронного генератора.

Опытные образцы разработанных элементов системы управления устройства электрического торможения неоднократно экспонировались на ВДНХ Алтайского края, зональной и республиканской выставках, отмечены дипломами.

Автор защищает:

1. Эффективность применения устройства электрического торможения генераторов ГЭС малой и средней мощности для целей повышения устойчивости энергосистем и надежности электроснабжения потребителей местной нагрузки.

2. Способ управления ЭТ, обеспечивающий успешную ресинхронизацию генераторов ГЭС без отключения потребителей местной нагрузки.

3. Устройство регулирования возбуждения синхронного генератора, осуществляющее непрерывное регулирование в комплексе с автоматикой ЭТ.

4. Целесообразность использования системы автоматического управления УЭТ, позволяющей достаточно полно и обоснованно учесть случайные и режимные факторы, оказывающие наибольшее влияние на состояние энергосистемы.

5. Результаты испытаний по выявлению условий ресинхронизации гидрогенераторов при использовании УЭТ без отключения местной нагрузки.

Наиболее важные научные и практические результаты могут быть использованы при проектировании аналогичных устройств для крупных тепловых и гидравлических электростанций .

Выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, подтверждены экспериментальной проверкой на физической модели (г.Новосибирск, СибНИИЭ) и на смонтированной при непосредственном участии автора установке УЭТ Ульбинской ГЭС.

Основные положения работы и результаты исследований докладывались, обсуждались и получили одобрение на Всесоюзном научно-техническом совещании по проблеме: "Применение в электроэнергетике мощных бетэловых резисторов и резисторных установок" (г.Новосибирск, 1980г.), на Республиканском научно-техническом совещании по вопросам повышения надежности ОЭС Северного Казахстана (г.Ермак, 1976г.), на Межвузовской конференции по электрическим системам и управлению ими (г.Томск, 1978г.), на научно-техническом совещании по применению резисторов в энергосистемах (г.Баку,1978г.), на научно-технических совещаниях производственно-энергетического объединения "Алтай-энерго" (г.Усть-Каменогорск, 1978-1980гг.), на научных семинарах кафедр "Электрические станции" и "Электрические системы" ТЛИ (г.Томск,1977-1980гг.).

Диссертационная работа выполнялась в соответствии со следующими государственными приказами и планами:

1. Приказ № 4 министра энергетики и электрификации СССР от 03.01.79 "0 повышении надежности и устойчивости работы энергосистем Минэнерго СССР в 1979 году".

Приложение 2, п.2 "Выполнение проекта, проведение испытаний и ввод в работу опытно-экспериментального устройства электрического торможения на Ермаковской ГРЭС". (Приложение I).

2. Дополнения к координационному плану работ на 19751980гг., утвержденному Госкомитетом СМ СССР по науке и технике от 16 декабря 1978г.

Проблема 0.01.06 "Формирование Единой энергетической системы СССР на базе создания системообразующих линий электропередачи 750 и 1150 кВ переменного тока, 1500 кВ и выше постоянного тока":

раздел 07.Н5. "Разработать изолирующие и проводящие элементы линий и подстанций с использованием новых материалов и испытать их в условиях эксплуатации". (Приложение 2).

3. Координационный план научных исследований на 1976--1980гг. Научного совета АН СССР по комплексной проблеме "Научные основы электрофизики и энергетики":

Выводы

1. Наибольший эффект электрического торможения гидрогенераторов достигается путем параллельного включения тормозных резисторов на генераторное напряжение.

2. Электромагнитные моменты, возникающие при подключении тормозных резисторов на ненагруженный генератор, значительно меньше электромагнитных моментов, возникающих в обмотках генераторов при различных видах короткого замыкания.

3. Анализ динамической устойчивости ГЭС показал, что в процессе ресинхронизации за счет ЭТ мощность ступени торможения составляет 30% номинальной мощности генератора.

4. Экспериментальные исследования подтвердили целесообразность ресинхронизации генератора за счет ЭТ без отключения местной нагрузки и показали необходимость учета автоматикой управления ЭТ разного времени срабатывания выключателей генератора и тормозных резисторов.

ОБЩИЕ вывода, ЗАКЛЮЧЕНИЕ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. На использование электрического торможения как эффективного способа повышения надежности и устойчивости энергосистем указано во многих работах. Тем не менее, не рассматривался вопрос о применении устройств ЭТ генераторов автономной ГЭС малой и средней мощности для повышения устойчивости электрических систем и надежности электроснабжения потребителей местной нагрузки. Подобных ГЭС в нашей стране преобладающее большинство, поэтому установка на них УЭТ при своих небольших затратах может принести значительный экономический эффект. Так, использование УЭТ на Ульбинской ГЭС дает экономический эффект 83,2 тыс.руб. в год (Приложение 8).

2. Для формирования оптимального управления динамическим переходом гидрогенераторов необходим анализ доаварийного и аварийного режима электростанции и создание системы автоматического управления ЭТ, определяющей минимально-необходимую информацию об этих режимах. К этой информации относятся следующие факторы: небаланс активных мощностей на шинах ГЭС при потере связи станции с системой; скорость (частота) генератора во время динамического перехода;скольжение и угол генератора в момент ресинхронизации. Необходимо дополнительно учитывать состав оборудования и тяжесть короткого замыкания, которая с достаточной точностью может быть определена по углу выбега роторов генераторов в момент аварии.

3. При проектировании УЭТ на ГЭС мало" и средней мощности предлагается использовать методику предваритель ного выбора параметров электрического торможения, основанную на вероятностном анализе режима работы ГЭС и графиков нагрузки местных потребителей. Построенные при этом кривые распределения плотности вероятности мощности торможения могут качественно характеризовать способ управления ЭТ, что является весьма важным для практической реализации УЭТ. Знание закона распределения плотности вероятности мощности нагрузки дает возможность вывода генератора с УЭТ в текущий и капитальный ремонты без существенных изменений в схеме управления электрическим торможением.

4. Эффективность электрического торможения в значительной степени зависит от применяемой в процессе управления схемы автоматического повторного включения. Специфика работы энергосистемы и схема сети накладывают свои жесткие требования к типу и уставкам АИВ. Однако, необходимо учитывать, что большинство ГЭС средней и малой мощности находятся в электрически удаленных районах от мощных узлов и имеют слабые связи с энергосистемой. Поэтому при установке УЭТ на подобных ГЭС возможны изменения схем АПВ.

Проведенный анализ возможностей применения различных схем автоматического повторного включения после действия

ЭТ показал, что наиболее эффективным средством восстановления нормального режима работы ГЭС при наличии местной нагрузки является АПВ с улавливанием синхронизма (АЛВУС).

5. Наиболее эффективным управление динамическим переходом гидрогенераторов для целей обеспечения условий успешной ресинхронизации оказывается при сочетании действий ЭТ, отключения генераторов и автоматического регулирования возбуждения, что приводит к снижению цикла АПВУС (до 4-6 с). При этом оптимальный закон по быстродействию управления электрическим торможением рассмотренного типа гидроэлектростанций определяется наличием схем с обратной связью по скорости (частоте), а также многократным подключением тормозных резисторов в процессе динамического перехода. Поэтому выбор замыкателя резисторов должен осуществляться из условия нескольких его включений и отключений в течение цикла АПШС.

6. Сравнительный анализ вариантов подключения тормозных резисторов показал, что наиболее эффективным является параллельное электрическое торможение на низшем напряжении, так как при этом не требуется установка быстродействующих замыкателей и появляется возможность варьирования мощности торможения (ступенчатого подключения резисторов). По условиям работы гидроэлектростанций малой и средней мощности с местной нагрузкой мощность тормозных установок, как показали расчеты, необходимо выбирать равной мощности единичного генератора, а количество установок определяется согласно закону распределения небаланса активной мощности на шинах ГЭС при потере связи станции с системой.

7. Подключение тормозных резисторов на генераторное напряжение практически не оказывает влияния на обмотки синхронных машин. Этот факт, а также отсутствие колебаний электромагнитного момента, обусловленного включением резистора, позволяет избежать усложнения расчетов токов и мощностей в системе при обосновании уставок релейной защиты и автоматики .

8. Эффективность устройств электрического торможения с достаточной точностью может быть оценена на основе методики учета предотвращенных материальных ущербов, обусловленных недоотпуском электроэнергии из-за перерывов в электроснабжении. За критерий надежности устройств электрического торможения предлагается принимать вероятность безотказной работы за заданное время. Расчеты надежности разработанных систем автоматического управления УЭТ, показали, что наиболее целесообразно использование САУ УЭТ, выполненной на интегральных микросхемах.

9. Результаты проведенных теоретических исследований подтвердились на созданном и внедренном УЭТ генераторов Ульбинской ГЭС. (Приложение 8). В процессе эксплуатации УЭТ на УГЭС создана современная экспериментальная база для научных исследований по изучению законов управления электрическим торможением генераторов рассмотренного типа ГЭС. В связи с этим полученные теоретические и практические результаты работы могут быть использованы при разработке и внедрении устройств электрического торможения как для ГЭС малой и средней мощности, так и для крупных тепловых и гидравлических электростанций. *

1. КПСС. Съезд 26-й. Москва. 1981. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

2. КПСС. ЦК. Пленум. 1983. Июнь. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

3. Основные положения Энергетической программы СССР на длительную перспективу. М.: Политиздат, 1984. - 32 с.

4. Автоматизация энергетических систем/ Дроздов А.Д., Засыпкин А.С., Аллилуев А.А., Савин М.М. М.: Энергия, 1977, 440 с.

5. Автоматизация управления энергообъединениями/ Гон-чуков В.В., Горнштейн В.М., Крумм Л.А. и др. Под ред. С.А.Совалова. М.: Энергия, 1979, 432 с.

6. Авторское свидетельство СССР № 324012, кл.Н02Р 9/10, 1970.

7. Авторское свидетельство СССР № 48562, кл.Н02Р 9/10, 1972.

8. Азарьев Д.И., Веников В.А., Мамиконянц Л.Г. и др.

9. Основные положения по определению устойчивости энергетических систем. Электричество, 1963, № II, с.1-9.

10. Андреюк Б.А., Левит Л.М., Лихоносов А.Т. Статистические характеристики частоты и суммарной нагрузки энергосистем. Электричество, 1976, Р 6, с.19-23.

11. Аскеров И.И., Гамидов Б.В. Эквивалентные представления дискретных устройств. М.: Энергия, 1978, 120 с.

12. Бабко Л.В., Юрганов А.А., Юревич Е.И. Об оптимальном аварийном управлении генерирующими агрегатами энергосистем. В кн.: Труды ВИИИЭ. Возбуждение, регулирование и устойчивость синхронных машин. Л.: Наука, 1970,с.42-49.

13. Барзам А.Б. Системная автоматика. Изд.2-е, пере-раб. и доп. М.: Энергия, 1973, 392 с.

14. Бесчинский А.А., Бородянский Е.З., Семенов В.А., Совалов С.А., Рокотян С.С. Советско-американские симпозиумы по проблемам диспетчерского управления и планирования развития энергосистем. Электричество, 1976, № II, с.88--93.

15. Бердов Г.В., Середин М.М. Применение теории планирования эксперимента при исследовании устройств релейной защиты. Электричество, 1976, № 9, с.57-59.

16. Борисов Р.И. Многоцелевая оптимизация решений проектирования и управления режимами электрических сетей. Томск: ТПИ, 1979, 87 с.

17. Билик Н.И. Неодинаковость напряжения и статистические числовые характеристики нагрузок электрических сетей. Электричество, 1964, № с. 47-52.

18. Бронштейн Р.А. Расчет надежности автоматических устройств энергосистем методом статистических испытаний. -Электричество, 1975, №5, с.21-23.

19. Бронштейн Э.Л., Веников В.А., Совалов С.А. Исследование электрического торможения генераторов Волжской ГЭС имени В.И.Ленина. В кн.: Труды ВНИИЭ. М.: Энергия, 1963, вып.15, с.22-27.

20. Вайман М.Л., Страхов С.В. Современное состояние и возможности практического применения 2-го метода Ляпунова.- Электричество, 1977, № 10, с.1-7.

21. Васильева Н.П., Гашковец И.С. Логические элементы в промышленной автоматике. Л., М.: Госэнергоиздат, 1962, 186 с.

22. Веников В.А. и др. К вопросу о точности полученных .результатов на электродинамических моделях энергетических систем при анализе динамической устойчивости. Электричество, 1974, № 3, с.14-18.

23. Веников В.А., Путятин Е.В., Портной М.Г., Тимченко В.Ф. Об учете вероятностных факторов при управлении режимом межсистемных электропередач. Электричество, 1972, № 2,с.4-9.

24. Веников В.А., Головишн Б.И. и др. Математические методы и вычислительные машины в энергетических системах (Обзор). М.: Энергия, 1975, 216 с.

25. Веников В.А. Переходные электромеханические процессы в электрических системах.М.: Высшая школа, 1978, 412 с.

26. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Физмат-гиз,1965, 464 с.

27. Второй метод Ляпунова и его применение в энергетике. Новосибирск: Наука, 1966.

28. Выключатель высоковольтный двухполюсный типа ВЭТГ-15.- Техническое описание и инструкция по эксплуатации 2 ВД.019. 001.ТС.

29. Гамм А.З. Статистические методы оценивания состояния электроэнергетических систем. М.: Наука, 1976, 220 с.

30. Гизила Е.С. Расчет устройств автоматики энергосистем. М.: Энергия, 1974, 344 с.

31. Гладский B.C. Вероятностные вычислительные модели. М.: Наука, 1973, 300 с.

32. Глебов И.А., Каштелян В.Е., Сирый И.С. Электрическое торможение синхронных генераторов, работающих на дальние ЛЭГ1. Электричество, 1958, № б, с.7-10.

33. Горбунова Л.М., Зайко В.А. Устойчивость электропередачи Братская ГЭС Иркутскэнерго. - В кн.: Устойчивость и надежность энергосистем СССР. М.: Энергия, 1964, с.52-58.

34. Горелов В.П. Исследование электрофизических характеристик резисторов электропроводящего бетона. Диссертация на соискание учен.степени канд.техн.наук. Новосибирск: СибНИИЭ, 1972, 143 с.

35. Горелов В.П., Госьков II.И., Осокин Ю.А., Халин М.В. Устройство для автоматического регулирования возбуждения синхронного генератора. Авторское свидетельство СССР № 828357, кл. Н02Р 9/10.

36. Горелов В.П., Халин М.В. Устройство электрического торможения Ульбинской ГЭС. В сб.: Электрические системыи управление ими. Томск, 1978, с.27-29.

37. Горелов В.П., Фололеев П.П., Халин М.В., Батуров Л.Т. Устройство для управления торможением синхронного генератора. Авторское свидетельство СССР № 921023 кл.Н02Р 9/10.

38. Горнштейн В.М. Предотвращение нарушений устойчивости энергетических систем со слабыми связями при любых возмущениях. В кн.: Труды ВНИИЭ. М.: Энергия, 1959, вып.9,с. 28-31.

39. Горнштейн В.М. Условие восстановления синхронизма после нарушения устойчивости. Электричество, 1956, J? 10,с .12-18.

40. Горнштейн В.М., Лугинский Я.Н. Применение многократного электрического торможения и разгрузки агрегатов для повышения устойчивости энергосистем. Электричество, 1962, }? 6, с. 22-26.

41. Груздев И.А., Смоловик С.В., Шахаев O.ivi. Неполно-фазное электрическое торможение капсульных гидрогенераторов. В кн.: Труды ЛШ. М.: Энергия, 1973, № 330, с.51-56.

42. Диаковский Э.Д., Де'винштейн М.Л., Самородов Г.И. Выбор задачи управления и мощности тормозных сопротивлений генераторов мощной ГЭС. В кн.:Труды СибНИИЭ, М.: Энергия, 1975, вып.29, с.65-75.

43. Диаковский Э.Д. Вероятностная оценка эффективности применения электрического торможения для повышения динамической устойчивости энергосистем. Диссертация на соискание учено* степени канд.техн.наук. Новосибирск, 1978, 282 с.

44. Жданов П.С. Вопросы устойчивости электрических систем. Под ред.Л.А.Жукова. М.: Энергия, 1979, 456 с.

45. Жежеленко И.В. Показатели качества электроэнергии на промышленных предприятиях. М.: Энергия, 1977, 128 с.

46. Жуков Л.А., Стратан И.П. Установившиеся режимы сложных электрических сетей и систем: Методы расчета. М.: Энергия, 1979, 416 с.

47. Зейлидзон Е.Д. Перспективы применения АПВ с улавливанием синхронизма. Электрические станции, 1965, № 4,с68-71.

48. Зейлидзон Е.Д., Лугинский Я.Н., Мамиконянц Л.Г. и др. Противоаварийная автоматика в энергосистемах СССР.- Электричество, 1970, № 3, с.1-8.

49. Зеккель А.С. и др. Опыт разработок и проектирования устройства параллельного электрического торможения гидрогенераторов крупной ГЭС. В кн.: Труды Гидропроекта, 1974, вып.35, с.176-187.

50. Ивашев Мусатов О.С. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Наука, 1979, 256 с.

51. Илиев Стефан. О показателях оптимального управления динамическим поведением энергетических систем. -Электричество, 1977, № 4, с.12-17.

52. Ильин В.Д., Куров Б.И. Метод повышения точности информации об активной мощности в задачах управления режимами энергосистем. Электричество, 1974, № 7, с.6-9.

53. Иофьев Б.И. Автоматическое аварийной управление мощностью энергосистем. М.: Энергия, 1974, с.416.

54. Карпов В.А., Розанов М.Н., Федяев Н.Б. Принципы построения устройств, выявляющих опасные динамические возмущения на электропередачах от мощных электростанций.-Электричество, 1968, № 10, с.5-П.

55. Козлова В.Ф., Балакирев В.Ф., Силкина М.Ф.Натурные исследования электрического торможения сериесного типа. -Электрические станции, 1966, № 12, с.30-33.

56. Коротков В.А. Оптимальная стабилизация энергосистемы на основе метода функций Ляпунова. В сб.: труды СибНИЙЭ, вып.26. Режимы и устойчивость энергетических систем. М.: Энергия, 1975, с.65-72.

57. Кощеев Л.А. Применение автоматического повторного включения, аварийной разгрузки и электрического торможениядля повышения пропускной способности электропередачи переменного тока 500 кВ. Электрические станции, 1963, № 6.

58. Кощеев JI.A. Управление электрическим торможением генераторов в схеме с применением БАГ1В. В кн.: Устойчивость и надежность энергосистем СССР. М.: Энергия, 1964, с.144-156.

59. Кощеев Л.А., Шмелькин Б.М. 0 применении электрического торможения и разгрузки генераторов в сложной энергосистеме. В кн.: Передача энергии постоянным и переменным током. - Изв.НИИПТ, 1961, с.8-12.

60. Круг Г.К., Сосулин Ю.А., Фатуев В.А. Планирование эксперимента в задачах идентификации и экстраполяции. М.: Наука, 1977, 207 с.

61. Кычаков В.П., Руденко Ю.Н. Определение параметров электрического торможения с помощью ЭЦВМ. Изв.Академии наук СССР. Энергетика и транспорт, 1967, № 4, с.17-23.

62. Лаптева Т.И. Надежность системы управления и защита преобразовательных агрегатов тяговых подстанций.

63. Электричество, 1972, F 2, с.30-35.

64. Лохаиин Е.К., Васильева Г.В., Галактионов Ю.И. Математическая модель энергосистемы для расчета и анализа переходных процессов и устойчивости. В кн.: Труды ВНИИЭ, 1976, вып.51, с.3-28.

65. Лугинский Я.Н., Петухов В.И., Стрюцков В.К. Исследование систем сильного регулирования и торможения первичных двигателей на электронной модели. В кн.: Труды ВНИИЭ, 1959, вып.9, с.41-47.

66. Лукашов Э.С. Уравнения малых колебаний дальних электропередач и исследование их на устойчивость. Новосибирск: Наука, 1966, 220 с.

67. Мамиконянц Л.Г., Совалов С.А., Хачатуров А.А. Асинхронные режимы и несинхронные включения и ресинхронизация генераторов Куйбышевской ГЭС. Электричество, 1957, № II, с.64-73.

68. Мамиконянц Л.Г., Портной М.Г. Исследование процесса синхронизации гидрогенераторов. Электричество, 1959,3, с.18-24.

69. Мамиконянц Л.Г., Портной М.Г., Хачатуров А.А. Обобщение опыта применения асинхронных режимов в энергосистемах.- Электричество, 1965, № 6, с.1-6.

70. Манов И.А., Кузнецова И.Ф. Показатели надежности релейной защиты и электроавтоматики по нескольким выборкам,- Электричество, 1974, № 9, с.16-20.

71. Мансветов В.А. Выявление нарушения устойчивости сложных энергетических систем. Электричество, 1977, № 7, с.10-15.

72. Методика определения экономического ущерба от отказов. М.: Издательство стандартов, 1975, 10 с.

73. Мильгром И.Г. Трехфазное автоматическое повторное включение линий с самосинхронизацией для гидроэлектростанций. Электрические станции, 1951, № 10, с.35-38.

74. Мисник Н.Л., Журавлев В.Г. Некоторые вопросы прогнозных расчетов энергопотребления как случайного процесса. Киев: Наукова думка, I973, 323 с.

75. Михайлов В.В. Вероятностно-статистический анализ ущерба потребителей от перерыва электроснабжения. Промышленная энергетика, 1968, № 4, с.34-37.

76. Мягкова С.И. 0 возможности осуществления линии фазного автоматического включения одноцепной линии при использовании электрического торможения. Электрические станции, 1958, № 6, с.23-26.

77. Мягкова С.И. и др. Авторское свидетельство СССР № 120584 кл. Н02Р 9/10, 1958.

78. Невицкая Л.М., Портной М.Г., Совалов С.А., Рабинович Р.С., Хачатуров А.А. Режимные принципы противоаварийной автоматики для повышения устойчивости энергообъединений.- Электричество, 1977, № 7, с.9-15.

79. Непорожний Г1.С. Настоящее и будущее энергетики.-Электрические станции, 197I, № 7, с.2-6.

80. Опыт оптимизации электрических режимов работы энергосистемы. Тезисы докладов к совещанию. Баку. ОДУ" СССР.- М.: 1980, 93 с.

81. Помазкин В.П. и др. Анализ результирующей устойчивости электрической станции в сложной энергосистеме. В сб.:

82. Применение математических методов и вычислительной техники в энергосистемах. М.: 1977, вып.I,с.34-39.

83. Подшивалов В.И. Решение уравнений установившегося режима энергосистемы методом дифференциального спуска.

84. В сб.: Труды СибНИИЭ, вып.20. Работы в области электроэнергетических систем. М.: Энергия, 1971, с.32-37.

85. Портной М.Г., Рабинович Р.С. Управление энергосистемами для обеспечения устойчивости. М.: Энергия, 1975, 352 с.

86. Применение вычислительных методов в энергетике /Под ред. В.А.Веникова и Ю.Ф.Архипцева. М.: Энергоатомиздат, 1983, - 136 с.

87. Проработка вариантов электрического торможения генераторов Ермаковской ГРЭС с помощью бетэловых резисторов. Научно-технический отчет Алтайского политехнического института, инв. № Б 428576, Барнаул, 1975, 112 с.

88. Проработка способов электрического торможения генераторов Ермаковской ГРЭС с помощью бетэловых резисторов. -Научно-технический отчет Алтайского политехнического института, инв. № Б 424820, Барнаул, 1974", 104 с.

89. Путилова А.Т., Лойко Е.Н. Об оптимальном законе управления электрическим торможением генератора дальних электропередач. В кн.: Изв. СО АН СССР (Серия технических наук), 1968, № 8, с.14-18.

90. Разработка и опытно-промышленные испытания регуляторов напряжения гидрогенераторов Лениногорского каскада ГЭС.- Научно-технический отчет Алтайского политехнического института, инв. № Б 758718, Барнаул, 1979, 34 с.

91. Сова,лов С.А. Режимы Единой энергосистемы,-М.: Энергоатомиздат,1983, 384 с.

92. Серафимович Л.П. Расчет надежности и конструирование радиоэлектронной аппаратуры. Справочное руководство. Томск: Изд. ТПИ, 1972, 210 с.

93. Синьчугов Ф.И. Терминология по надежности в энергетике. Электричество, 1972, № 7, с.4-7.

94. Справочник по наладке электроустановок /Под ред. А.С.Дорофеюка, А.Л.Хечумяна Изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: Энергия, 1977, 560 с.

95. Сыромятников И.А. Методика определения ущерба от перерывов электроснабжения. В кн.: Надежность электроснабжения. М.: Энергия, 1967, с.27-32.

96. Техническое предложение П-74-2620 ПТ. Резисторы бетэловые общеэнергетического назначения. М.: Энерго-техпром, 1975.

97. Тиходеев Н.Н. Передача электроэнергии сегодня и завтра/ Под ред. В.И.Попкова Л.:Энергия,1975, 272 с.

98. Трофименко Л.Е. Синхронизация гидрогенератора электрическим торможением. Электричество, 1964, № 6, с.21-24.

99. Трофименко Д.Е. Устойчивость гидрогенератора при электрическом торможении. Электричество, 1962, № 2, с.27-30.

100. Фабрикант В.Л., Глумов В.Г1., Паперно Л.О. Элементы устройств релейной защиты и автоматики энергосистем иих проектирование. 2-е изд.перераб. и доп.Учебное пособие для втузов. М.: Высшая школа, 1974, 472 с.

101. Фельдбаум А.А., Вутковский А.Г. Методы теории автоматического управления. М.: Наука, 1971, с.744.

102. Фололеев Г1.П., Халин М.В. Сумматор-анализатор перетоков мощности энергосистем. Депонированные рукописи, 1979, № II, с.94.

103. Фололеев II.П., Халин М.В. Способ автоматического управления электрическим торможением генераторов.-Депонированные рукописи, 1980, If 5, с.78.

104. Хачатуров А.А. Несинхронные включения и ресинхронизация в энергосистемах.- М.: Энергия, 1977, 162 с.

105. Хрущев Ю.В., Фололеев П.П., Халин М.В. Программное автоматическое управление устройством электрического торможения Ермаковской ГРЭС. В сб.: Электрические системы и управление ими. Томск, 1978, с.125-127.

106. Шестопалов В.Н. Управление торможением генераторов дальних передач. Моделирование и автоматизацияэлектрических систем. В кн.: Труды института электродинамики АН УССР, 1966, с.88-93.

107. Шмелькин Б.М., Кощеев JI.A. Особенности режимов и вопросы обеспечения надежности объединенной энергосистемы центральной Сибири на различных этапах ее развития. В кн.: Устойчивость и надежность энергосистем СССР.

108. М.:Энергия, 1964, с.32-36.

109. Червонный Е.М. Статистическая оценка показателей надежности электрооборудования в системах электроснабжения. Электричество, 1975, № 5, с.17-21.

110. Электрические бетоны /Под ред.Вершинина Ю.Н.-В кн.:Труды СибНИИЭ, Новосибирск, 1964, вып.2 (21), 107 с.

111. Электрические системы: Автоматизированные системы управления режимами энергосистем /Под ред.Венико-ва В.А. М.: Высшая школа, 1979, 447 с.

112. Электрическое торможение генераторов Ульбинской ГЭС с помощью УЭТ из новых резистивных композитов -Научно-технический отчет Алтайского политехнического института, инв. № Б 698714, Барнаул, 1978, 91 с.

113. Электрическое торможение турбогенераторов Ерма-ковской ГРЭС. Научно-технический отчет Алтайского политехнического института, инвЛГ0 Б 600572, Барнаул, 164 с.

114. Якоб Д. Вероятностный подход к оценке технического совершенства и расчету характеристик устройств релейной защиты. Электричество, 1976, № 9, с.57-59.

115. Энергетика СССР в 1976-1980 годах, /Под ред. Некрасова и Первухина М.Г. М.: Энергия, 1977, 288 с.

116. Электрификация СССР (1967-1977 гг.) . /Под общ. ред.Непорожнего П.С. М.: Энергия, 1977, 312 с.119* Park Р.Н. The Design and Use of Brazing Resis itors. Proceedings IEEE Resources "Roundup".-Ed.R. Bundy. Arisona* sIEEE, 1969, P»52-59«

117. Breaking Resister Use9 Miles of Stainless cable. -Electric Light and Power, 1974, vol. 52, N 16 , с 31•

118. Ellixtal H.M. Dynamic Stability of the Peace Riveri 4 It.

119. Transmission System. -IEEE Trans., 1966, vol.85, p.586-600.i122'. Havier M.A. and Flowers W.A. Measuring Intersystetem Frequency Swings with a High Speed Digital Frequincy

120. Reconder.-IEEE, 1969, 178 p.i j

121. Assure Reliability with Evaluation and Testing.i i *

122. Electrical World, 1968, Jan. 22, p.73-74.