автореферат диссертации по технологии материалов и изделия текстильной и легкой промышленности, 05.19.06, диссертация на тему:Разработка рациональной конструкции низа детской обуви на основе изучения биомеханики ходьбы

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА X. Жесткость обуви при изгибе в системе показателей свойств рациональности конструкции и качества обуви.

1.1. Потребительские свойства обуви и их роль в формировании качества изделия.

1.2. Изгибная жесткость обуви как один из показателей рациональности конструкции

1.3. Инструментальные методы контроля физиологического состояния опорно-двигательного аппарата человека.

1.4. К вопросу совершенствования методов контроля качества продукции обувного Производства.

1.5. Методы и приборы для оценки изгибной жесткости обуви.

Выводы.

ГЛАВА 2. Разработка метрологических средств измерения и оценки изгибной жесткости обуви

2.1. Разработка метода исследования угловых перемещений низа обуви в процессе ходьбы

2.2. Обоснование параметров работы прибора с учетом биомеханики взаимодействия системы "стопа - обувь1* при различных условиях ее функционирования.

2.2.1. Исследование динамики изгиба обуви в процессе ходьбы.

2.2.2. Исследование влияния высоты каблука на угол изгиба низа обуви.

2.2.3. Исследование влияния изгибной жесткости обуви на угловые перемещения низа, обуви при ходьбе

2.3. Кинематический анализ работы приборов для измерения изгибной жесткости обуви

2.4. Устройство и работа прибора для определения изгибной жесткости обуви

Выводы.

ГЛАВА 3. Биомеханические аспекты ходьбы детей в обуви различной изгибной жесткости

3.1. Стенд для проведения биомеханических исследований ходьбы.

3.2. Методика исследования опорно-двигательного аппарата детей при ходьбе.

3.3. Обработка результатов эксперимента.

3.4. Физиологическая характеристика ходьбы детей в обуви различной изгибной жесткости.

Выводы.

ГЛАВА 4. Исследование влияния различных факторов на формирование изгибной жесткости обуви.

4.1. Выбор и обоснование методов исследования

4.2. Установление связей между свойствами материала и усилиями изгиба образцов и обуви, измеряемыми различными методами.

4.3. Влияние жесткости деталей низа на формирование изгибной жесткости обуви

4.4. Влияние толщины деталей низа на изменение ее изгибной жесткости.

4.5. Построение обобщенных функций для оценки изгибной жесткости обуви

4.6. Опытно-промышленная апробация результатов исследования и рекомендации по снижению изгибной жесткости детской обуви

Выводы.

Материалами ХХУТ съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1981-1965 годы и на период до 1990 года предусмотрено значительное повышение темпов роста товаров народного потребления. Причем, особое внимание уделяется вопросам дальнейшего расширения и улучшения ассортимента выпускаемых товаров, повышению их качества в соответствии с растущими потребностями советских людей [I; 2]

Качество обуви определяется широким комплексом свойств, среди которых эргономические свойства, характеризующие ее соответствие анатомо-физиологическим требованиям человека, занимают важное место. Эргономический показатель жесткости при изгибе является одним из основных для оценки рациональности конструкции обуви. Однако этот показатель в настоящее время изучен недостаточно, а существующие нормы жесткости нельзя признать научно-обоснованными, в частности, для детской обуви. Жесткость обуви определяет энергозатраты при передвижении человека, влияет на биомеханику ходьбы и, кроме того, вызывает деформацию стопы в результате силового взаимодействия системы "стопа-обувь", что особенно важно для детской обуви, поскольку стопа ребенка окончательно не сформирована и легко подвергается изменениям под воздействием дополнительных нагрузок. Вместе с тем нельзя сказать, что в настоящее время достаточно полно обоснованы требования, предъявляемые к обувным материалам, конструкции и технологии изготовления гибкой обуви. Поэтому в производстве часто возникают проблемы, связанные с подбором систем материалов низа, обеспечивающих выпуск обуви с допустимым уровнем жесткости.

Для количественного определения показателя жесткости обуви г при изгибе в СССР и за рубежом предложены различные методы и приборы. Однако многие методы существенно отличаются друг от друга и в большинстве случаев не дают объективной оценки жесткости, поскольку механика нагружения обуви не соответствует её изгибу в процессе передвижения человека.

Целью работы является разработка рациональной конструкции обуви за счет установления научно-обоснованных норм изгибной жесткости обуви на базе совершенствования методов исследования биомеханических характеристик ходьбы детей и улучшения конструктивно-технологических параметров систем низа обуви.

Научная новизна проведенных исследований состоит в установлении научно-обоснованных норм изгибной жесткости детской обуви, отвечающих физиологическим функциям организма ребенка при передвижении.

Предложен комплексный подход к решению проблемы разработки конструкции обуви с допустимым уровнем жесткости.

Предложен комплексный подход к решению проблемы снижения изгибной жесткости обуви на основе изучения силового взаимодействия системы "стопа-обувь".

Разработаны методологические основы исследования силового взаимодействия системы "стопа-обувь" при изучении влияния жесткости обуви на организм человека.

Разработаны методические основы оценки изгибной жесткости обуви, исходя из конструктивно-технологических параметров систем деталей низа.

Показана возможность решения задачи определения рациональной жесткости низа обуви в подсистемах АСТПП обувных предприятий.

Результаты работы имеют социальный и технико-экономический эффект, а также практическое значение в обувной промышленности:

- для практического применения на предприятиях страны предложены норны жесткости детской обуви;

- даны рекомендации по подбору рациональных систем материалов низа с целью обеспечения выпуска обуви с заданным уровнем жесткости при изгибе;

- для решения задачи изготовления обуви с заданным уровнем жесткости, в условиях многоассортиментного производства, разработаны алгоритм и программа расчета оптимальных сочетаний систем низа;

- разработаны методика и прибор для определения жесткости обуви при изгибе в условиях, наиболее полно отражающих процесс её нагружения при носке.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав с

178 ВЫВОДЫ

1. Разработан метод комплексного исследования изгибной жесткости материалов, систем низа и обуви, изготовленной из этих материалов.

2. Установлены корреляционные связи между механическими показателями свойств материалов: предел прочности при растяжении р Н/м ), условный модуль упругости Е (Па), жесткость при растяжении Д ( Н ) и усилиями изгиба образцов из этих материалов на угол 25°согласно ГОСТ 9178-74. Показано, что наиболее тесные корреляционные связи существуют между жесткостью при растяжении и жесткостью при изгибе по ГОСТ 9178-74 ( Г = 0,762 * 0,820 ).

3. Получены корреляционные связи между испытаниями образцов 30 х 150 мм согласно ГОСТ 9178-74, образцов 80 х 200 мм по ГОСТ 9718-67 и разработанной методике. Коэффициенты корреляции при этом составляют соответственно: Г- 0,739 - 0,912 и = 0,762 - 0,901.

4. Найдены коэффициенты корреляции между изгибной жесткостью систем низа и обувью, определяемых согласно ГОСТ 9718-67 и разработанной методике, которые равны: Л= 0,859 - 0,933 - при испытании по ГОСТ 9718-67 и Г = 0,921 - 0,944 - по разработанной методике.

5. Установлено влияние жесткости отдельных деталей на из-гибную жесткость низа обуви. Показано, что наибольший вклад в формирование изгибной жесткости исследуемых систем низа оказывает наиболее жесткий материал системы.

6. Установлено, что толщина деталей низа обуви оказывает значительное влияние на жесткость низа. В системах вороток + ватин + пористая резина "Малыш" изменение толщин деталей в диапазоне толщин встречающихся на производстве может привести к изменению жесткости низа обуви в два раза, в системах пола + ватин + вороток - на 40*50 %.

7. Выявлена зависимость вида У*аХ » связывающая жесткость отдельных деталей с жесткостью низа обуви. Коэффициент пропорциональности для детской обуви клеевого метода крепления равен 2,54.

8. Построена функция желательности жесткости детской обуви клеевого метода крепления. Построена функция желательности для оценки жесткости системы низа и суммарной жесткости деталей. Установлена допустимая граница суммарной жесткости деталей низа детской обуви, которая позволяет рассчитывать изгибную жесткость обуви на этапах проектирования и подготовки производства.

9. Математическая модель, алгоритм и программа могут быть использованы для расчета изгибной жесткости обуви, а также в системах ACT ПП для обеспечения выпуска обуви с допустимым уровнем изгибной жесткости.

ОБЩИЕ вывода И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РАБОТЕ

1. Анализ качества обуви показал, что несмотря на признание показателя её жесткости как одной из основных характеристик рациональности конструкции, это свойство изучено недостаточно, а существующие нормы нельзя признать обоснованными. Кроме того, анализ методик испытаний и конструкций приборов для измерения изгибной жесткости обуви показал, что условия проведения испытаний далеки от реального нагружения обуви в процессе её носки.

2. Разработана методика для исследования биомеханических параметров движения человека, которая включает: изучение энергетических, угловых и временных параметров ходьбы. Изготовлен стенд и разработано устройство для измерения угловых перемещений низа обуви при ходьбе.

3. Изучено влияние высоты каблука и жесткости на угловые перемещения низа обуви при ходьбе женщин. Установлено, что с увеличением высоты каблука изменяется характер изгиба обуви при ходьбе, что необходимо учитывать в процессе разработки методик проведения испытаний и проектировании обуви. Результаты исследований позволили обосновать конструктивные параметры и режимы испытаний на приборе.

4. Установлено, что временные параметры ходьбы детей с увеличением жесткости обуви претерпевают значительные изменения. о

Наиболее характерным является интервал жесткости 3,4 - 8,0*10 л Н/м, который характеризуется наиболее устойчивым соотношением отдельных фаз шага во время ходьбы. Интенсивность изменения угловых перемещений низа обуви заметно снижается в диапазоне жесткости 5,0 - 8,0*10 2 Н/м и составляет 0,3*10 2 гРаД/ § .

В этом интервале жесткости происходит наибольшее изменение и величины электрической активности мышц, изменяется степень их участия в выполнении двигательного акта. Дальнейшее увеличение жесткости связано с вовлечением в работу по изгибу обуви дополнительных мышечных групп опорно-двигательного аппарата и может привести к нежелательным последствиям в развитии стоп детей. На основании результатов исследований разработаны научно-обоснованные нормы изгибной жесткости детской обуви. Определена её допустимая граница, которая составляет 8,0 10 ^ Н/м.

5. Разработана методика и изготовлен прибор для определения изгибной жесткости обуви при одно- и многоцикловых деформациях её изгиба. Установлено влияние жесткости отдельных деталей на изгибную жесткость низа обуви. Показано, что наибольший вклад в формирование жесткости обуви оказывает наиболее жесткий материал системы.

6. Установлены корреляционные связи между механическими свойствами материалов и усилиями изгиба образцов из этих материалов определяемыми различными методами. Наиболее тесные корреляционные связи существуют между жесткостью материала при растяжении и жесткостью при изгибе 0,762 * 0,820. Найдены корреляционные связи между усилиями изгиба систем низа обуви определяемыми согласно ГОСТ 9718-67 и разработанной методике, которые соответственно равны 0,859 -г 0,933 и 0,921 ▼ 0,911.

7. Построена функция желательности для оценки жесткости готовой обуви по жесткости системы низа и суммарной жесткости отдельных деталей.

8. Разработаны алгоритм и программа расчета изгибной жесткости обуви, которые могут быть использованы в системах ACT ПП для обеспечения выпуска обуви с допустимым уровнем жесткости.

9. Результаты экспериментальных исследований внедрены на Могидевской опытно-экспериментальной фабрике детской обуви с годовым экономическим эффектом 52 074 рублей.

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС - М.: Политиздат, 1981. -с. 223.

2. Об увеличении производства товаров массового спроса, повышению качества и улучшению их ассортимента в I98I-I985 годах: (Изложение Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР) -Правда, 1981. 12 августа.

3. Экспертиза потребительских свойств новых товаров. /Под редакцией А.И.Кострова. М.: Экономика, 1981. - с. 174

4. ГОСТ 15467-79. Качество продукции. Термины. Введен с 1.07.79. - до . без ограничения. Группа М00, СССР.

5. Проблемы изучения и прогнозирования потребительского спроса при социализме / Ф.А.Крутиков, Н.В.Волкова, В.Барта, Я.Берова. М. - Прага: Экономика - CHTJI, 1981. - с.207.

6. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров. /Основы квалиметрии / М.: Экономика, 1981. - с.256.

7. Краснов Б.Я., Берштейн М.М., Гвоздев D.M. Комплексная оценка качества обувных материалов. М.: Легкая индустрия, 1979. - с.80.

8. Бернштейн М.М., Акулова Т.Е. Применение эксперхных методов для оценки качества обуви. Кожевенно-обувная промышленность, 1980, № 3, с. 43-46.

9. Лиокумович В.Х. Структурный анализ качества обуви. -М.: Легкая индустрия, 1980. с.160.

10. Брозовский Д.И. К вопросу о классификации потребительских свойств промышленных товаров. В сб.: Проблемы товароведения и основы стандартизации промышленных товаров. - Новосибирск, 1974. - с.37-39.

11. Лиокумович В.Х., Азгальдов Г.Г. 0 классификации свойств обуви и оценки ее качества. Кожевенно-обувная промышленность,1975, № I, с.14-16.

12. Василев С., Цветков П., Тонковид Л.А. Требования к современной обуви. Технология легкой промышленности. Изв.вузов,1976, № 4, с.94-96.

13. Беляева А.Л., Фомина Т.Т. Классификация свойств обуви.-Кожевенно-обувная промышленность, 1980, № 4, с.20-23.

14. Ф&хаЛ&гг'йд гш; &#1иг л МесСикбь1. ГиуАу. Лош^н , <$ $6 -21

15. Ла^^7 йы/ш/ шк (Нггш-аь- гг^ер^/с.^

16. Джонс Дж.К. Инженерное и художественное конструирование. Современные методы проектного анализа. М.: Мир, 1976. -с. Пер. с англ.

17. Даниляк В.И. Эргономика и качество промышленных изделий. М.: Экономика, 1974. - с.152.

18. Даниляк В.И. Стандарт, качество, эргономика. М.: Знание, 1972, - с. 46.

19. Шмидт М. Эргономические параметры. М.: Мир, 1980. -с. 237. Пер. с чешского.

20. Василев С., Цветков П. Предварително подретдане на факторите, от които зависи удобството на обувките. Кожарска и обувна промышленост, 1977, № I, с.5-7.25. (DLnifytí ü&zr otu (^Pcig&Jrtrms тгпь сЦеЛиЛеп -é!cJiuA ~ %eiU + oJn , Ж.

21. Хоменкова Н.Г., Горшков С.И. Физиологическое обоснование необходимости изготовления маложесткой обуви. Научн.исслед.тр. /ЦНЙИКП, 1957, сб./вып./ 28, с.21-37.

22. Зыбин Ю.П. К вопросу о рациональном конструировании обуви.- В кн.: Стопа и вопросы построения рациональной обуви. М.: 1960. с.59-67.28. té. oJ -Lera§Щ /QPf, , p m-ш.

23. Рохлин В.П. Основные направления развития стандартизации в кожевенно-обувной промышленности. Обувная промышленность /Экспресс-информация, 1982, № 8, с.1-5.

24. Q^Cavi-k J. 9ri4ptitL i, уfya&kUiyburi, Jlaicirs-tiri., f o? - Jj/o.

25. Анашкин Н.Ф. Об изготовлении детской обуви. Коже-венно-обувная промышленность, 1979, № Ц, с.16-17.

26. Зайончковский А.Д., Буканков Е.И., Трохимовская H.H., Харитонов Ю.В. О рациональной школьной сменной обуви. Коже-венно-обувная промышленность, 1979, № 8, с.23-25.

27. Жильцов А.Н. К проблеме универсальной обуви. Ортопедия, травмотология и протезирование, 1979, № 6, с.34-40.

28. Вреден P.P. К вопросу о постройке рациональной научно-обоснованной обуви. В кн.: Вестник кожевенно-обувной промышленности, 1926, № 6, с.361-370.

29. Куслик М.И. Анатомо-физиологические обоснования к построению нормальной обуви. В кн.: Механическое производство обуви./ Вестник ВКО, 1929, № 6, с.8-18.

30. Панах P.O. К вопросу о качестве обуви. Материалы XX Пленума Ученого Совета ЦИТО. 18-20 ноября 1958. М.: 1958. -с.25-26.

31. Куслик М.И. Некоторые принципиальные вопросы построения физиологической обуви. Сб.тр. /ЦИТО, I960, вып.20,с.13-17.

32. Приоров H.H. Стопа и обувь. В кн.: Стопа и вопросы построения рациональной обуви. М., I960. - с.5-12.

33. Волков М.В. Стопа и обувь важная государственная научная проблема. - В кн.: Стопа и вопросы построения рациональной обуви. М.: 1972. - с.7-14.

34. MroivHtvoüi i -j^k^onaln^i Ыси^ О-^иашр ~ ^РгхадШсС Mo'r&anu, Шо;43. (ffjn^ee^t ЪяскъЬмд ju*,den, lindl-MÄi^ 3uf> -decte* JakuM ¿eott^

35. Платунов K.M., Бахтиаров И.Х. Работа подошвы в обуви.-Сб.тр. /ЦНИИКП, 1935, т.И, вып.1 с.200-318.

36. Авилов A.A., Бружес А.П., Гучкова H.H. Жесткость подошвы как фактор утомления при ходьбе. -Научно-исслед.тр. /ЦНИКЗ, 1951, вып.З, с.50-74.

37. Литвиненкова В.В. Гигиена детской обуви.- М.: Медгиз, 1961. с.68.

38. Литвиненкова В.В. Гигиеническое обоснование допустимого предела жесткости обуви для детей дошкольного возраста.-Гигиена и санитария, i960, № 3, с.40-44.

39. Старцева Т.Е. 0 влиянии стельки обуви на стопу в норме и при некоторых параметрических деформациях. В кн.: Протезирование и протезостроение. Сб.тр. М.: 1963, вып.XI, с.67-71.

40. Менделевич И.А., Питкин М.Р. Подографическая оценка функциональности полустелек. В кн.: Протезирование и протезо-строение. Сб.тр. MA, 1976, вып.37, с.15-24.

41. Макарова А.П., Кедрин Е.А., Давыдова В.П. Оптимальная величина жесткости низа женской обуви. В кн.: Стопа и вопросы построения рациональной обуви. M., 1968, - с.102-104.

42. Макарова А.П., Давыдова В.П. Кедрин Е.А. Влияние жесткости обуви при изгибе на перекат стопы при ходьбе. Сообщение I.-Технология легкой промышленности. Известия вузов, 1968. № 4,с.84-88.

43. Макарова А.П., Давыдова В.П.,Кедрин Е.А. Влияние жесткости обуви при изгибе на перекат стопы при ходьбе. Сообщение II. Технология легкой промышленности. Известия вузов, 1970,3, с.67-70.

44. Макарова А.П. Жесткость обуви при изгибе и ее влияние на основные функции стопы при ходьбе. Дис.канд.техн.наук. -M., 1971. - с.143.

45. Василев С., Ганичев Г., Цветков П. Изследвене влиянието на коравината на обувките върху на мускулите. Кожарска и обув-на промишленост, 1979, № 4, с.14-16^

46. CSÔÛÂHA И î^aérCoîHiJbi Xaî'vé scdravuri/i^oêûu/trcubl jrri jkonéiru- JW oéuvi Amarsivb, /¿M, dlor-iog.

47. Otto ê>. ^yiiXUmJt cia 'Тифел ui GÎiAàn^ifftnrrri Snhu ¿Uotw "SûfbnJtt dMiùrmweji cS Ж-¿£9.

48. Ченцова К.И. К вопросу улучшения качества детской обуви.-В кн.: Материалы научно-технической конференции по вопросу улучшения качества и ассортимента детской обуви. М., 1958. с.П-17.

49. Доброва О.С. Значение нормальной детской обуви.- В кн.: Материалы научно-технической конференции по вопросу улучшения качества и ассортимента детской обуви. М., 1958. с.27-31.

50. Кедров Л.В., Качко И.Л.»Козлова З.В. Гибкая обувь /Под ред. М.Ф.Филатова. М.: ЦИНТИ легкой промышленности, 1962. - с.40

51. Островский B.C., Ципенюк X.Я.,Лесин С.П. Показатели качества обуви. Обувная промышленность /Экспресс информация, 1977, № I. - с.16.

52. Чередниченко Я.Ф., Бабаев Э.А., Духота В.Ф. и др. О качестве детской обуви и материалов для нее. Кожевенно-обувная промышленность, 1980, № I, с.26-29.

53. Производство высококачественной детской обуви. Обувная промышленность /Экспресс информация, 1982, № 8, с.18.

54. Попова Т.С. Биодинамика детской самостоятельной ходьбы у детей. В кн.: Исследования по биодинамике ходьбы, бега и прыжка. / Под ред. А.Н.Бернштейна. - М.: Физкультура и спорт 1940.

55. Курочкин Ю.В., Алякин Л.Н., Синицкий Ю.В. Характеристика ходьбы детей по данным подографии и электрогониометрии. -Ортопедия, травмотология и протезирование, 1974, № I, с. 45-49.

56. Витензон A.C., Самсонова Л.Н. Биомеханическая и интерва-ционная структура ходьбы детей раннего возраста. В кн.: Протезирование и протезостроение. Сб.тр. М., 1973, в.31, с.39-47.

57. Букреева Д.П., Косилов С.А., Тамбиева А.П. Особенности ходьбы в зависимости от возраста и темпа.- В кн,: Труды 9-ой научной конференции по возрастной морфологии, физиологии ибиохимии. М., 1972, чЛ, с.325-329.

58. Любомирский Л.Б. Возрастные особенности движений детей и подростков. М.: Наука, 1979. - с.96.

59. Калюжная P.A. Физиология и патология сердечно-сосудистой системы детей и подростков. М.: Медгиз, 1973. - с.325.

60. Осколкова М.К. Кровообращение у детей в норме и при патологии. -М.: Медгиз, 1976. с.310.

61. Анатомия человека. У Под ред. Козлова В.И. М.: Физкультура и спорт, 1978. - с.464.

62. Физиология мышечной деятельности: Учебник для институтов физкультуры. /Под ред. Коца Я.М. М.: Физкультура и спорт, 1982. - с.347.

63. Букреева Д.П., Косилов С.А., Тамбиева А.П. Возрастные особенности мышечной деятельности при ходьбе в произвольном темпе. В кн.: Труды 8-й научной конф. по возрастной морфологии, физиологии и биохимии. М.: 1971, ч.1, с.234-238.

64. Витензон A.C., Корюкин В.И. Возрастные особенности биомеханических и электрофизиологических параметров ходьбы. В кн.: Труды 9-й научн.конф. по возрастной морфологии, физиологии и биохимии. М.: 1972, ч.1, с.329-332.

65. Андриевский H.A. Очерки по возрастной физиологии.-М.: Медгиз, 1967. с.389.

66. Данько Ю.М. Состояние устойчивой работоспособности и утомления при мышечной работе. В кн:: Физиология мышечной деятельности, труда и спорта. - М., 1969. с.326-341.

67. Мотылянская P.E. Выносливость у юных спортсменов. -М.: Физкультура и спорт, 1969. с.259.

68. Адаптация организма учащихся к учебной и физическойнагрузкам. /Под ред. Хрипковой А.Г., Антроповой M.B. М.: Педагогика, 1982. - с.240.

69. Зациорский В.М., Алешинский C.D., Якунин H.A. Биомеханические основы выносливости. М.: Физкультура и спорт, 1982. - с.207.

70. Розенблат В.В. Проблемы утомления. М.: Медгиз, 1961.

71. Кулак И.А. Физиология утомления при умственной и физической работе человека. Минск, 1968. - с.113.

72. Саранцев A.B. К количественному анализу некоторых показателей энергетической оптимальности ходьбы. В кн.: Протезирование и протезостроение. Сб.тр., М., 1973, вып.ЗО, с.84-92.

73. Барзин К.В. Проблема порогов чувствительности и психофизические методы. М.: Наука, 1976. - с.124.

74. Нормальная физиология: Учебник для студентов университетов /Под ред. Коробкова A.B. М.: Высшая школа, 1980. -с.560.

75. Колчинская А.З. Кислородные режимы организма ребенка и подростка. Киев, 1973. - с.319.

76. Гуняди Б.К. Физическая работа и кислородные режимы детского организма. Новые исследования по возрастной физиологии, 1975, № 2 /5/, с.51-53.

77. Персон P.C. Электрофизиологические исследования двигательного аппарата человека при утомлении. Физиологический журнал СССР. i960, т.46, № 7, с.810-824.

78. Персон P.C. Некоторые вопросы трактовки электроиног-рафических данных. В кн.: Материалы конференции по методам физиологических исследований человека. Ин-т гигиены труда и профзаболеваний. - М., 1962 - с.140.

79. Звуков E.K., Захарьянц Ю.З. Электрофизиологические данные о механизмах преодоления утомления. Физиологический журнал СССР, I960, № 7, с.819-827.

80. ГУрфинкель B.C. Регуляция позы человека. М.: Наука, 1965. - с.

81. Бравичев А.Н. Зависимость электрической активности мышцы от развиваемого ею усилия. В кн.: Протезирование и про» тезостроение. Сб.тр., М., 1968, вып. 20, с.38-93.

82. Славуцкий H.A., Ройфман С.С., Баскакова Н.В. Электрическая активность мышц человека при максимальном усилии. В кн.: Протезирование и протезостроение. Сб.тр., М., 1971, вып.25,с. 54-57.

83. Славуцкий Я.А., Смайльс С.С. Измерения максимальной электрической активности мышц при утомлении. В кн.: Протезирование и протезостроение. Сб.тр., М., 1973, вып.30, с.39-41.

84. Савельев ji.A., Витензон A.C. Зависимость электрической активности мышц от развиваемого ею усилия в норме и у больных детским церберальным параличом. В кн.: Протезирование и протезостроение. Сб.тр. М., 1977, вып.42. с.79-83.

85. Ратов И.П. К вопросу об отражении утомления в характеристиках мышечной электрической активности. В кн.: Материалы

86. XI всесоюзной научн.конф. по физиологии, биохимии и биомеханике мышечной деятельности. Свердловск, 1970, с.347-394.

87. Ратов И.П. Исследование спортивных движений и возможностей управления изменениями их характеристик с использованием технологических средств. Дисс.д-фа пед.наук, M., 1972.с. 734.

88. Бранков Г. Основы биомеханики. М.: Мир, 1981. - с.254 Пер. с болг.

89. Биомеханические методы исследования функций верхних и нижних конечностей у детей./Менделевич И.А., Шуляк И.П., Велкин-сон В.В., Вовк В.П. Обзор информации. ЦБНТИ МСО РСФСР, М., 1975, вып.З.

90. Медицинская электронная аппаратура для здравоохранения. /Под ред. Утямышева Р.И.- М.: Радио и связь, 1981. с.344.

91. Донской Д.Д., Зациорский В.М. Биомеханика: Учебник для ин-тов физ.культуры.- М.: Физкультура и спорт, 1979. с.264.

92. Практикум по биомеханике: Пособие для ин-тов физ.культуры. /Под ред. Козлова И.М. М.: Физкультура и спорт, 1980.- с. 120.

93. Спортивная метрология: Уч-ник для ин-тов физ.культуры. /Под ред. Зациорского В.М. М.: Физкультура и спорт, 1982. - с. 256.

94. Клиническая биомеханика. /Под.ред. Филатова В.И. Л.: Медицина, 1980. - с.200.

95. Донской Д.Д. Биомеханика с основами спортивной техники. М. : Физкультура и спорт. 1971. - с.288.

96. Кудряшов H.H. Киносъемка в науке и технике. М. : Искусство, i960. - с.335.

97. Ван Вин Ф. Стробоскопия. М.: Энергия, 1974. - с.87. Пер. с англ.

98. Дубовик A.C. Фотографическая регистрация быстропроте-каклцих процессов. М. .'Наука, 1975. - с.456.

99. Акулова Т.Е., Зыбин Ю.П. Исследование деформаций обуви при носке. Технология легкой промышленности. Изв.вузов, 1958, № 5, с.90-100.

100. НО. Блитман A.M., Зайончковский А.Д. Изучение деформации подошв методом ускоренной киносъемки.- Сб.трудов / ВНИИП и К, М., 1971, вып.21, с.157-165.111. ^Xr&sjkt шы£ Ъ^а-тprr-илАLtg^rrunv &ЛиА ^rcLav- zSoAuA Ш&кмА, »s, <£ ив-т.

101. ФЪрХиг^сиНШ of. р^тга^иш-rwj mvhdij de о<шш tibodu, рггсшгии> 'Ш-с^рfäar&nd. Hu&ku, m^jjs 4лв-Ш.

102. ИЗ. о)окгмлс1 УП.1, Йт TS. ЪготссА^ч and ЖюсЬМбпд rf %iMeUl (UimUnß aneL

103. Чирсков М.Я. Методика электрической регистрации отдельных элементов шага при ходьбе: В кн.: ЦНИИПП. Вторая научная сессия. М., 1952. с.49-52.

104. Левин Я.В., Корюкин В.И., Сысин А.Я. Методика для измерения опорного и переносного периодов двойного шага. В кн.: Протезирование и протезостроение. Сб.тр. - М., 1972, вып.28,с. 86-88.

105. Корюкин В.И., Самосарева Т.В., Лапаев М.И. Иванова В.Н. Устройство для регистрации фаз шага при ходьбе человека В кн.: Протезирование и протезостроение. Сб.тр. М., 1978. вып.44.с.96-99.

106. Гриценко Г.П., Никитин Н.Г., Гульдан М.В., Морейнис И.Ш. Определение траектории точки приложения опорной реакции при ходьбе. В кн.: Протезирование и протезостроение. Сб.трудов. М., 1974, вып.32, с.152-154.

107. Бабский Е.Б., Г^рфинкель B.C., Рошель Э.П., Якобсон Я.С. Новый способ исследования устойчивости состояния человека. -Физиологический журнал СССР, т.41, № 3, с.423-427.

108. Цуревич P.A., Тютюнник И.Ф. Устройство для определения положения центра тяжести человека. Ортопедия, травмотология и протезирование. 1973, № II, с.80-81.

109. Смолянский H.A. Прибор для регистрации трех составляющих силы, быстроменяющейся по величине и направлению. В кн.: Третья научная сессия ЦНИИПП. М., 1953 - с.123-128.

110. Якобсон Я.С., Левин Я.В. Электродинамограф для определения двух составляющих опорных реакций. В кн.: Информационный бюллетень по протезированию. М., 1957, вып.2, с.52-55.

111. A.C. 843949 /СССР/. Устройство для регистрации колебаний тела человека / Стрелец В.Г., Корнеев A.C. Опубл. в Б.И., 07.07.81, № 25; МКИ A6I в 5/10.vtt- ¡Л1 iHai'um. Polmer ^odicd-. сш. (Щ (Ы, 6 , f> 9Л.119

112. Якобсон Я.С., Корюкин В.И., Чернина Н.П., Королькова E.H. Электродинамографическая стелька. В кн.: Протезирование и про-тезостроение. Сб.трудов. М., 1959, вып. I/У/, с.87-90.

113. Рощин Г.И., Корюкин В.И., Чернина Н.П. Методика исследований давления стопы на опору. В кн.: Протезирование и про-тезостроение. Сб.трудов. М., 1962, вып. У1/Х/, с.124-130.

114. Шнайдер А.Ю., Головина B.C. Упрощенная конструкция ди-намографической стельки. В кн;¡Протезирование и протезострое-ние. Сб.трудов. М.,1972, вып.28, с.98-100.

115. Шнайдер А.Ю., Валкинштейн Е.М., Колесникова И.М., Антонов A.B. Датчик давления из электропроводящей резины.- В кн.: Протезирование и протезостроение. Сб.тр. М., 1971, вып.26, с. 164-169.

116. Чернина Н.П., Даввдова В.П. Нагружение переднего отдела в обуви в зависимости от высоты каблука. В кн.: Материалы пленума Межведомственной комиссии по рациональной обуви. М., 1964, с.12-13.

117. Шуляк И.П. 0 высоком каблуке нормальной обуви и распределении нагрузок на стоцу. Ортопедия, травмотология и протезирование, 1964, » 2, с.25-28.131. fny %шА2мноъ % Wo&Ac/n-dtX,

118. Sir^^ict föudcuUa ru^Aom^ti vryfrci-ntytk- sdciurbitr Prtua£ct(l J^cr^/u/дЧ m-m:

119. Смирнов B.M. Приспособление для определения угла сгибания гимнаста в тазобедренном суставе. Теория и практика физической культуры, 1969, № 3, с.71-72.

120. Корюкин В.И. Регистрация угловых скоростей и ускоренийпри ходьбе. В кн.: Протезирование и протезостроение. Сб.трудов. M., 1965, вып. 16, сЛОО-ЮЗ.

121. A.C. 733653 /СССР/. Устройство для регистрации угловых параметров позы оператора. / Прокофьев Н.П. и др. Опубл. в Б.И., 15.05.80, № 18, МКИ A6I в 5/10.

122. A.C. 719608 /СССР/. Гониометр / Янсон Х.А. и др. -Опубл. в Б.И., 05.03.80, № 9, МКИ A6I в 5/10.136. ¿ty&l, XlajiaH TriiioäJu/oi, с^ешс U.

123. Козлов И.M. Электромиографическое исследование бега детей школьного возраста. Дис. канд.пед.наук. - Л.,1966. - с. 136.

124. Коновал В.П. Исследование влияния приподнятости пяточного отдела стопы на удобство обуви и разработка методов проектирования некоторых обувных деталей.- Дис.канд.техн.наук. Киев,1971. с.154.

125. Денисенко З.Г. Электрофизиологический анализ механизмов мышечного утомления. Дис.канд.биол.наук. М., 1975. -с. 183.

126. Баскакова Н.В. Электрическая активность мышц женщин в норме и на протезах голени и бедра. В кн.: Протезирование и протезостроение. Сб.трудов. М., 1973, вып.ЗО, с.72-84.

127. Славуцкий Я.Л., Бравичев А.Н. Сравнительная активность мышц при различных способах ее измерения и различных уисилиях.-В кн.: Протезирование и протезостроение. Сб.трудов. М., 1973, вып. 31, с.72-78.

128. Витензон A.C. О влиянии биомеханического фактора на электрическую активность мышц нижних конечностей при нормальной и патологической ходьбе. Ортопедия, травмотология и протезостроение, 1974, № 8, с.14.

129. Витензон A.C., Баскакова Н.В. Влияние длины шага на биомеханические параметры при ходьбе в норме. В кн.: Протезирование и протезостроение. Сб.трудов. М., 1975, вып. 35, с.19-31.

130. Бернштейн H.A. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М.: Медицина, 1966. - с.349.

131. Овечкис Е.С., Ципенюк А.Я. Прибор для определения гибкости обуви. Кожевенно-обувная промышленность, 1963, №5, с. 26-29.

132. SPS. 'TUt^tbcfaZ' 4vd€ubla,фВсгн^а orcbtt, lu-ieJkiru^ ъюлЛанй

133. ЖВ> nikoiir, ¿itmM, -ibrruhu •

134. Испытание обуви на жесткость конструкции по изгибу.-В кн.: ВЕМ. Методы испытания обувных материалов и обуви. М., 1954, ч.1, с.431-433.

135. Авилов A.A., Бружес А.П., Гучкова H.H. Жесткость подошвы как фактор утомления при ходьбе. Научн.-исслед.тр. / ЦНИКЗ, 1951, сб.З, с.50-74.

136. Хоменкова Н.Г. Определение жесткости обуви. Сб.тр. /ЦНИКП, 1957, вып.27, с.66-75.

137. Максимова Т.С., Кобылкин А.Ф. Исследование жесткости обуви. Легкая промышленность, 1953, № 9, с.17.

138. Кобылкин А.Ф. Новые лабораторные приборы в кожевенной и обувной промышленности. М.: Гизлегпром, I959.-C.II9-I25.

139. Эластичность обуви производства обувных фабрик Белоруссии: Обзор / Белоштан А.П., Клименков Ф.Н., Кирнач В.Ф. -Минск; Ин-т информ. и проп. при Госплане БССР, 1966. с.32.

140. A.C. 35324 /НРБ/. Метод и устройство для определения изгибной жесткости обуви, 1977.159. ?апшгМ, О&т J? Mvi£aJla,#, ОЪЛ&уб J^U а inLff &vfr 160. c7Xour V.t ftlCLcßuf na- телятиtuÄo&tc ciuH. XcSUi^Tn ?

141. ГОСТ 9718-67 Обувь. Метод определения гибкости. Введен 01.01.68; Срок действия до 01.01.82. В кн: Обувь кожаная. М., 1977, с.293-296. Группа MI9 СССР. УДК 685. 312/012.

142. ГОСТ 14226-72. Обувь. Нормы гибкости. Введен. 01.01. 73; Взамен ГОСТ 14226-69. - В кн.: Обувь кожаная. М., 1977. -с. 4II-4I4.

143. Зыбин ЮЛ1. О жесткости низа обуви и методе ее определения. Кожевенно-обувная промышленность. 1973, № 4, с.39-41.

144. Дзяк А. Хочу иметь здоровые ноги. Варшава: Польское мед. изд-во, 1975. - с.143.

145. Бернштейн H.A. и др. Определение центра тяжести и масс в звеньях живого человека. В кн.: Общие основы физиологии труда. М.: 1934.

146. Сысин А.Я. Прибор для подсчета суммарной биоэлектрической активности мышц.- В кн.:Шестая научная сессия ЦНИИПП. М., 1958.- с.157-160.

147. Персон P.C. Электромиография в исследованиях человека. М.: Наука, 1969. с.231.

148. Пламм Э.И. Некоторые способы ввделения информации из сигнала. В кн.: Протезирование и протезостроение. Сб.тр. М., 1970, вып.23, с.22-30.

149. Персон P.C. Мышцы антагонисты в движении человека. -М.: Наука, 1965.

150. Витензон A.C. Физиологическая роль различных мышц нижних конечностей при ходьбе. В кн.: Протезирование и протезостроение. Сб.тр. М., 1974, вып.32, с.44-57.

151. Славуцкий Я.JI., Бороздина А. А. Количественные исследования электрической активности мышц при ходьбе. В кн.: Материалы 8-й научной конференции по вопросам морфологии, физиологии и биохимии. М., 1964.-с<г 238-239.

152. Цветков В.Н. Элементы теории механических креплений низа обуви. М.: Гизлегпром, 1958. - с.338.

153. Цветков В.Н., Быховский Е.Б. Изгибная жесткость конструкций низа обуви клеевых методов крепления. Научн.- исслед. тр. /МТИЛП, 1959, сб.14, с.94-107.

154. Цветков В.Н., Моисеев С.И. Изгибная жесткость низа обуви клеевого метода крепления при многократном изгибе. -Научн.-исслед.тр. /МТИЛП, I960, сб.17, с.84-110.

155. Синаюк Д.А., Закатова Н.Д., Михеева Е.Я. Роль простилки в обуви. Легкая промышленность, 1952, № II, с.31-32.

156. Хоменкова Н.Г. Факторы влияющие на гибкость рантовой обуви. Легкая промышленность, 1955, № 8, с.30-ч$1.

157. Максимова Т.С., Кобылкина А.Ф. Исследование жесткости обуви. Легкая промышленность, 1963, № 9, с.17-19.

158. Зыбин Ю.П., Горбачик В.Е. Рациональная конструкция низа детской обуви. Кожевенно-обувная промышленность, 1963, № II, с.17-19.

159. Горбачик В.Е. Нормативы толщины и жесткости для деталей низа детской обуви. Научн.-исслед.тр. /МТИЛП, 1965, сб.31, с.I19-127.

160. Шагапова И.М., Зыбин Ю.П. Роль отдельных деталей низа при формировании жесткости обуви. Технология легкой промышленности. Изв.вузов, 1969, № 5, с.81-89.

161. Шарапова И.M. Роль отдельных деталей в формировании гибкости обуви. Дисс.канд.техн.наук, М., 1970.-е.172.182. ^ai^e^éa; Я7 Ос&юхвпЛ ¿uiMod- tü^A,

162. ПГ^-ioAtf pro jyriê-tt&ny ^JHKLzi (ШЛ-h пМуГпхгЛши. no, oÂ^fÎ. ~ Xo^uir1. Tri , fou, м/A, oT183. ^bicécû^UfWu 4 UclT Mbtductu£us ßrricttstw&jrL CL -iiouâ-hi^ ojhiir-fiiiih^Ju

163. ЛолЖ Ifrl.^aitMœ/^ ФаиихН*

164. U(JlCè4b 4tâ /VQV-L- -iôp^fbt ùfttn.-j&fe, л/^ & Qç- m.1. ТКаисг é>.tltnwivtfriir j^odu-ffe-L tui? 'b&nMei (rfvina a^Ba.d

165. JjuUr JrchuAt ¿Ucter^v-ciresi ; Steves, <s ßs-tw.

166. Авилов A.A. Эксплуатационные свойства кожзаменителей.-M.: Гизлегпром. 1946.

167. Нестеров Б.П. Метод анализа показателей физико-механических свойств кожаных изделий. Дис. канд.наук, M., 1963. -с.229.

168. Авдотьин Л.Н. Применение вычислительной техники и моделирования в архитектурном проектировании. /Учебное пособие для вузов/ М.: Стройиздат, 1978. с.255.

169. Мякиньков В.В. Экономико-математические методы в планировании.- М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. с.168.

170. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Граковский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. - с.280.

171. Планирование эксперимента в исследовании технологических процессов / Под редакцией Лецкого Э.К. М.: Мир, 1977. -с.552.

172. Тихомиров В.Б. Планирование и анализ эксперимента. -М.: Легкая индустрия, 1974.- с. 263.

173. Айвазян С.А. Статистическое исследование зависимостей.-М.: Металургия, 1968. с.227.

174. Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. /Методы обработки данных М.: Мир, 1980. с.612.

175. Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке / Методы планирования эксперимента.-М.: Мир, 1981. с.612.