автореферат диссертации по технологии материалов и изделия текстильной и легкой промышленности, 05.19.04, диссертация на тему:Разработка принципов проектирования женского платья с элементами ломаных форм

На правах рукописи

СЫРЕЙЩКОВА Ольга Александровна

РАЗРАБОТКА ПРИНЦИПОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЖЕНСКОГО ПЛАТЬЯ С ЭЛЕМЕНТАМИ ЛОМАНЫХ ФОРМ

Специальность 05.19.04. - "Технология швейных изделий"

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

москез 1й95

Работа выполнена в Государственной ачадешш сферы быта и услуг

V Научный руководите.® - кандидат технических наук,

дсцеат Медведева Т.В.

Официальные оппоненты - доктор технических наук,' .;

профессор Коблякова Е.Б. |

кандвдат технических наук ' : . Вагковьяк Л. Д. ' .

Ведущее ¡федпрцятке. - ТОО "£ом Моды ка Арбате"

(г. Москва )

Защита диссертации состоится "{£_" ШС(&> 19б5 г. в ^ час ка заседании специализированного Совета Д 053.32.ОЗ при Московской государственной академи.. легкой прошменноств по;' адресу: 113306, г. Москва; уд. Садовническая, 33. ;.-"'

С диссертацией южно ознакомиться в библиотеке . Московской государственной а>-л?гмяй легкой прохьшенаости. •'..'■ ■'.'■'■"'■ •''•.'•

Автореферат -аэослая "Л" СШ^ЫШ 1996 г.

гаснкй секретарь специаяи- ; -'••,..-■ '.■/;■■;.-1"л

:.>:чгагэ ео.-осга Д-033.32.03 ... - ■•.''■V-- - -/'7.

л,:/,: . .■•..-' 'V . ■ .В.Е. КЬскга

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш. Перспективы развития САПРО связаны о формализацией работ творческого характера, интеллектуализацией ЭВМ, при этом наиболее эффективны», направлением является разработка единой системы автоматизированного проектирования.( АП ) в. основе трехмерной актопометрической базы данных ( 3 - CAD ).

• Переход к формализации творческих работ предполагает разработку, новой информационной технологии; основанной'на принципах интеллектуализации ЕВМ, основной,целью, которой является обеспечение для пользователя возможностей самостоятельного .принятия решения с обеспечением высокого качества проектируемой продукции.. Для этого необходима разработка соответствующих баз знаний ( J3 ), отрагаадих принципы и закономерности объемного формообразования подели.,

Анализ направлений развития автоматизированного проектиро-шиа модельных .конструкций ( ЫК ) позволил заг-гачить, чтонаи-ioiee эффективной является разработка Ж на основе базовых основ юнструкции ( БОК ) методами конструктивного моделирования (КМ).

. В настоящее время практически, отработана и формализовав •ехническая сторона процесса КМ, характеризующая цепочку модкфи-ации изделия гладких форм в изделия ломагчи форм. При этом ворческая сторона данного процесса, такая, как гармонизация па-аметров системы "конструкция-материал", - принципы образования бъемной фэрмы изделия , остается налоизученкой. Общее качество ыполнеиия работ в традиционном процессе зависит от опыта и кга-ифякации про екткрогцика.

. Отсутствие' четках критериев характеристики соответствия си-

дуэтной формы изделия параметрам конструкций деталей с учета свойств материалов обуславливает необходимость неоднократной от работки модели изделия в материале. Так же отсутствует систематизированная информация о закономеростях о&геиного формообразования, что отражается на возможностях автоматизированного проектирования одежды ' и, в частности, моделей с элементами ломаны; Форм ( алФ ).

Поэтому актуальным является вопрос изучения принципов и закономерностей объемного формообразования, на основе которых возможно получение требуемой художественной формы как при традиционном, так и при автоматизированном проектировании одежды.

Цель диссертационной работы. Исследование и формализация процесса проектировали коцструкцш* деталей хенского платья с ЭЛФ.

Объект исследования. Женское платье с элементами ломаных форм и втачным покроем рукава.

Методы исследования. В работе использовались основные положения теории АП, методы, логического и системного анализа, планирования эксперимента, методы стандартизации, математического моделирования, статистической обработки результатов исследований, стандартная методика проведения экспортной оценки, гостирсванные методы огрод;ленкя свойств текстильных иатершшов, методы фотог-рамметрш . Обработка экспериментальных данных и необходимые расчеты осуществлялись с использованием ЭВМ..-'.■■

Ндучна" новизна работы состоит в:

разработке матькатической и информационно- логической модели ,Л ций деталей ЛФ;

■¿пс-ехеяетя и синтезе ииформгшоивой структуры - процесса "¿1;

разработке структуры системы ретпознгвания образов "а®; оптимизации заката пргшгтия конструктавко-телнологического реяениа при разработке 3® в процессе КМ;

формализации закономерностей. формообразования изделий с ЭЛФ при Ш.

разработке принципов прокстярозания конструкций деталей с ЭЖ». - .

. Практическая значш/ость результатов работы определяется разработкой: .. ' • ■

допустили диапазонов изменения величин конструктивных па->аметров при К!;!, обеслечивгщкх эстетичность внеяиего вида пробируемого изделия;

клгюсифжацисшшх опксаньй типовых образов аТФ, по'зео.:шщп< :роизвести одпсгначпое распознавание образа проектируемого вздела;

оптишдьшх диапазонов исыеяенкя велкчзн конструктивных йа-аметров, обеспечивающих проектирсвакие технологичных кснструк-ий пользователем любой ратификации при КМ;

предпосылок формирования БЗ процесса формализации оценки и зогнозировавш худсяествекко конструктивных - ( ХКП ) л тэдни-э-экономических С ТШ ) показателей проектируемых моделей, а атее формализации • процесса синтеза цифровых моделей одегда ло-шых форм ( ЩЮЛ;!> ) в системах 2-С№ и З-САО.

Апробация.' Практическая значимость работы подтверждена- ре-льтатачи ее производственной проверки в условиях ТОО "Лом Моды Арбате" ( г. Москеа ), ДО "Абрис" ( г. Москва ).

Результаты ргйогн использованы в учебном процессе ГАСЗУ при зведш» лшсюкшс и лабораторных занятий по курсам "Худо-

гестЕЗНиое кокструиретакаэ одежды", "Проектарэважо конструкций сбсйнш изделий", "САПР одеады"» а'угаая.в курсовом $;. диаышси проектировании ( для студентов спацнЕлЬЕОс'ш 2303 ."ТехногэгЕЯ, к конструировав!® Евейшвс Езяглкй'',; 2304 "Дроскткровшйг и .техко-¿огия издаяй сферы'бага и-услуг".-.).. . ,' .

/ Основные результаты прозедензил теоретически и эксперзшен-. тальньа . иссаедоБгакй , докаадызагись и. получши подолнельнуа оцгкку ка научно-технических конференциях профессорско-преподавательского. состаза ГАСВУ "От фундаментальных 'исследований до практического внедрения в' усокшях ршочисй 'вковомикз" - ( 1934, 1035 гг. ) ; ка васедиашк .кафэдра "Техпологш к К0Есгру1ф0Еаяхр швейных изделий" ГАСЩ ( Ш4,• 1095 г. ). , -"-.- "'..'-..■'..

■ Иубдикахспь Основные .ре&ультатн' работы иава¿евы 2 четырех/публикациях, у '''-.":•.'■ .'.-■ "■ '..- ".-'.'.-.-'.' *-'"•.'':"' ''"-■ '.'-•"; ■"'. ' О&ьэм 11 структура диссертации. ■ Работа состоит из -введзяия, четырех глав, ваклзчзння, списка литературы н щя&аазнкй« Работа" кзлсяона на 172' листах. шшшопкского уекста, содержит-22 рисунка, '14 "5авлиц./ййлаогра^''вкдтав®. 133 наииеповаиия. Прллажэг шя-дйястава?аи на 83 етракидах..; ' • у'

седершш-работы ."у. :■ " ^-/у

Во т демв-: сбосшша агяуалыэсть диссертационной работы,. сфср1!удироваиа ц2йь: и. задачи исследований, отмечена научная но-гиана.и праяическаа ъиешюаа работа..'.

5 'торзсй глаза .радеыртреьц •: основные направления развития аЛ сжщ'в' налей «граяв .я за рубеяса.. Установлено,- чго перспе: -уус-г:. дознтг сапро свавгаш с 'формализацией работ творчески з

хгркггзра и разрзботгай.гктой;' ииформзиисвной" техзолопш»: осно-: . ванной на пршщалях кнтгддегсгуавтагдан Анализ характера и содераашш райох тйсрюттого характера, вшюжше^лс на начальных этапах проеетхгрозаюга, псгсодаж гагшзчята. что вогшшости нх ' фориазизашш сс!Ю2.«пи Ей кч^епка врянцкпов л закономерностей оОгеипого фор1юсбр,азсй£п:гя одеяды.': V

Дэ?ахь!го-расскотрзны Фагаоры влшщие иаих .обг-

. (гшоа фор'-юобрэгозазно. Усталоздепо, что поверхность ломаной $ор12< ( ХЭ ) является шзйозеэ ашотой н масоизудзЁпой. Назйолсе . остро ' Есзае? эта проблема прн решгжз! задач' обеспзчеккя однозначной адегсатяозтя преззетпруешй обкгмю-худслестазшюй формы "•"••ссааасяу-. хуюотвта вря «ливре ЩЮ 'в -систеке 5-СА0. -.Суцестаувшв '; !гстодн хвректераекгка пэзерхпостя ЛЭ еос« сПЕсагельвнй характер л но предостаахяот достаточней объектной киЗорузцгаг о конструктивной сугасста, 'хараперэ и ваконшгр'псотях пространсйзен-гого оЗразозакмя ев пластика. Отсутствуют кошфвткш рекшевда-ц:с? со спрздасэгшз вэшгздх пределов »рмсфоруации детали конс-«Ймйв сучетоа свойетв мзтериаасш. '

На еск>зэ гшавт иетодоз врезктгровЕшэ конструкций одежды ояредехеяо,' что ирз разргбэт;® "УК необходимо ушпмвать'как зсте-• •«яеейкв,- • тая. и тэшпо>-®юишв«ё«шв' -требовали, вредаявлш-аэ •к 'прсоктЕру©5кму-г?зЛвлзо. . ' '

■ ■ • Егсргд ггавд пссзйг.зна ■'■ разработке структуры процесса АП ' исаюгругаяй- деталей женского платья. ','■'•"..

Лнашгеметсдоз синтеза ЦИОлв позвала гашгаго, ■ -что могут существовать ргаипшо. технология их автоиахизЕровагтсго прогк-■' гярозашй. Наиболее рзцкояашшы является метод, предподагаегшй синтез ШЮл». пуге» "наслоения" а1© на иеходпуо поверхность мал-

кой Форш и разработку ЫК издедвд с Ш. га основ«

бок высокого, зргояошмеркого соФ-гг^тгдаи» ряс, .1, 51схо;да£ш д&чнши для разработка МК, пошгго 2Ш, будут я&ештся графическая модель сдевдг ( ШО ) как основная'эталонная информация о проектируемой модели и данные о свойствах ¡¿атеркалов, испольгуе-шх для изготовленля изделия. . . _

работ Вид представле-

ния информации

ц и о ло I 30 ■

| 30

I 20

! 20 жетрущий деталей с ЗЛФ в

Суть процзсса Ш, в данном случаз, булет представляется как преобразовать исходной конструкции ) .Е конечную юдельнуа конструкцию ( МК >:

Н1: « ВД -> '¡Я

Следоватех^го, . математически ЩЕ&э (1*,!) процесса КМ задаемся неходким мате? атичеоюм сбш;;е;д ( ЮН ) к яршршгзни, определяют»« порчдоч преобразэвдш обгвдард ярсшгярвзавкя дая лолучош** мзделируемого объекта ( Ш ).

Прииципы прСч Зразоваяия БОК в кК в прсиоссе КМ, слгдуя традиционной логике выполнения работ,, опредепявтся двумя союзными фгшорсмя: заданием вида преобразовазхя ( трансформации') к, за-здикы ьелпкиы- преобразована исходной конструкции.

ттхсх. сбразои, ИМ процесса т в данной работе продстгы та

Псслздозгтвхыюсть выполнения Ц и О Гв + . э л о —►

БОК и О

■ ■ * I

г и о —» н л к --1

*

.' I I •

икге и.Кло Рис. 1. Схема проектирования единой САЛРО.

как! Е5кы - Г { БОК П ('Нал и Ш!в и Ц.,Т ) > где: Шкм - математическая модель процесса конструктивного моделирования; 1Ш - математическая модель определения вида преобразования; ММв - математическая модель определения величины преобразования; Шг - ^¿атеыаткческэя модель трансформации.

Определение вида преобразования ( параллельная, коническая трансформация, ее направление ) в данной работе предлагается осуцзствляегь ка основе одаоапачЕСГо рзспсзпгисиг.:." образа:

кй Г { ГШ п ( р ) > где: Р - система распознавания образов.

Определение величины преобразования целесообразно осуществлять путем выбора из возмссшых допусти,их диапазонов изменения величин конструктивных параметров конструкций деталей й>, 'заработанных с учетом свойств материалов. При этом, определение величины преобразования долкно быть основано ка принципа-* оптимизации принятия' кснструкторско-технологического решения. Исходя ка этого, выбор оптимального решения предполагает нахождение сочетания таких значений конструктивных параметров, которые обеспечат наиболее рациональное решение среди всех возможных. Таким образом ММ выбора величины преобразования задается как функция оптимальности: -

КЗ - Г ( О; С ), . О » Г { Э; Т >

где: 0 - оптимальное рэпеиие; Э - показатель эстетичности внешнего Еида; 7 - . показатель технологичности конструкции,- С -ЗЕОйства материалов.

Конечзыч этапом процесса Ш является трансформация БОК в Ж. Дея ссупествлен;« трзлефоризши, пока« задания с;:ем.' трале-

формации и определения величин оскозных. конструктивных пара ров необходимо произвести полный расчет инструкции. Окончат иый расчет ' величин участков конструкции производится по с зетствуЕЯКм ММ: ' Шг « f ( Б ), .

где: В - система расчета величин участков конструкции детали Таким образом, обода КМ процесса-КМ будет 'включать в cei

1йкм ° F < ( ШЭ U БОЙ U С ) Л Р Л О Л В > Ш процесса КМ позволяет выявить основную информация, н< ходимую для его реализации. Дал определения и организации да информации необходимо проведение исследований, результатом ю рых явилась бы организация элементов информационной структур! л БЗ. Взаимосвязь между исходйыыи данными, исходной информаи и логикой выполнений работ определяют инфоршциопяо-логиче! модель ( Я©.! ) процесса ЛП конструкций деталей JS>, рис. 2.

Данная, модель описывает процесс переработки информации, разработке MX, с выявлением основных.*! промежуточных результ; осуществляемых действий и показывает.конкретную вваиыосвяеь : ментов структуры БД.и БЗ.

Поуровневое представление -последовательности- перераб< информации, позволяет определить " какие именно исходные да: необходимы для 'г_й <лненкя того или иного действия в проц< КМ, а т уже подобрать наиболее оптиыатьнйй вариант их орган] i цгл. Ун к ¿реальность предложенной информационно- логической м; .;» заключается в: том, что элементы ее структуры могут быть т; использованы и при традиционном проектировании, что позв( екачигельна повысить качество выполнения проектно-конструкк ют работ, и■осуществлять проектировааие технологичных-конст] ц>« конструктором лиЗой квалификации.

зла

каталог типовых образов ЗЛ5

каталог величин параметров распознавания типовых образов Шй>

познавания образа ■

Рис. 2. Информационно-логическая модель прсцес

са кс."структ'!вного модел»«рот>агия женского платья с ЭЛФ.

' В третьей главе осуществлена разработка и формирование пер вичной информационной структуры БД.

В целях систематизации информации об 3Ш я их дальнейкег представления в БД САПРО разработана классификация ЭЯФ и типовы конструктивных модулей втачного рукава. Каждому элементу класс» фикзции присвоено соответствующее кодовое обозначение.

Для получения объективной информации о присутствии ЭЛФ : женской одежде, выявления их базовых видов и наиболее распространенных типовых конструктивных модулей проведен анализ модны; форм женского нлатья за период с 1946 по 1995 гг. Общий объе; исследований составил 7100 моделей, из них 1934 модели-лмеди детали ЛФ., '

Полученные данные* позволили заключить, что модели с ЭЛФ непременно присутствую? в женской одежде. С течением времени изменяется их внешний вид, объем, месторасположение в' изделии, .< тагасе степень насыщенности ими - женской одеззды вцелом и казды видом в отдельности. Частота встречаемости а® колеблется сг 9,! до 35 X, средняя частота встречаемости составляет 28 2. Наибольшая доля среда еидов 5Л1> приходится на складки, драпировки, сборки. Результата анализа моды дозволили выявить типовые образ! 2Ш>, сформировать каталог видов их трансформации.

Для форыирова гя второго информационного блока БД и определения колот -ст'.енЛйИ зависимостей формы и размеров конструкцш 01" свойств атериала, проведены исследования по изучению взаи-ьосг.пзи величин основных 'конструктивных параметров и свойств ма-г'гр-г.алов. Бредззритедьио проанализированы ¡перстяные и шелковы; ■1г;гг,п ¡питьевого -ассортимента, используемые для изготовления моделей нэнского платья с ЭЛ>. В качестве характеристики ' свойси

материалов, для проведения исследований, выбран показатель условной ¡кесткости по основе ( Кус ). В зависимости . от величины данного показателя исследуете ткани делятся на три группы (• например тканей шелкового ассортимента: 1-я группа - Кус < 1000; 2-я группа - 1000 < Кус < 2500; 3-я группа - Кус > 2500).

Исследование взаимосвязи свойств материала и величин конструктивных параметров ( величина дополнительного разведения конструкции детали с 50!Х> А, величина разведения детали с ЗЯФ на 1 см. . исходной длины Л*, количество загадываемых в.драпировке складок М, норг.я сборки детали с ЭЛФ Нсс» увеличение высоты ока-га рукава АВ, увеличение длины рукава для образования напуска? аа манжету ДД и т.д. ■) производилось путем экспертной оценки эстетичности внесшего вида какетов с БЛФ по стандартной методике. При этом эстетичность внешнего вида макета оценивалась по групповому показатели степени совершенства композиции.

Результаты экспертной оценка позволили судить о взаимосвязи величин конструктивных параметров со свойствами материалов. На рис. 3. приведены примеры диаграмм- зависимости степени эстетичности внешнего вида макетов с ЭЛФ от величин конструктивных параметров для различных групп материалов.

Анализ результатов исследований позволил заключить, что с ; уменьшением жесткости материала наблюдается тенденция к возрастания величин конструктивных параметров,- обеспечивающих эстетичность внешнего'вида модели. Например, для элемента сборки на шелковых тканях: - " .

1-я группа австкости: Нсб - 1,7 ± 0,5 см/см;

2-я группа жесткости: Нсб » 1,4 ¿0,4 см/см;

3-я группа-аесткосгл: Нсй - 1,2 * 0,3 см/см.

, На рис. 4 -'5. приведены примеры допустимых диапазонов изменения величин конструктивных параметров для конструктивно-декоративной драпировки в области талии для тканей шелкового ассортимента. На основе обработки полученных данных определены допустимые диапазоны изменения величин ковструкивных параметров. Поскольку каждая из групп жесткости материалов может включать в себя ткани с существенными . различиями в значениях величин жесткости, то для более точного определения допустимых диапазонов ■ изменения величин конструктивных , параметров разработаны соответстеувдие номограммы, одна из которьчс приведена в качестве примера на рис. 6, Полученная информация о допусти, .»ых диапазонах изменения величин конструктивных параметров ыскот. быть использована как при автоматизированном ( 2 - САП, 3 -'CAD')', так и при традиционном проектировании. ;..'•.

В четвертой главе осуществлена интеграция первичньч знаний, исследованы закономерности объемного формообразования.

Для обеспечения адекватности воспроизведения объемно-пространственной Форш систеш "человек-изделие" зашслу художника 'осуществлена разработка структуры .системы распознавания образов.'.

В качестве основных определяющих признаков выделены горизонтальные (X, Y ) и вертикальные ( Z ) измерения проекцкй ГШ. Предварительный анализ силуэтных образов показал, что характерные, отличительные особенности геометрического вида образа, наиболее ярко прослеживаются во фронтальной прое1сции. В связи с зткл, формирование признакового просхранстьа ограничивается • признаками У. к Z. Основным критерием построения признакового пространства является величина конструктивного признака, при этом каздый.гип образа будет иметь,характерный только ему набор

56 52 4в 44 40 35 32

23

24 20 16 12

8 1

I, баллов

N

|'1'1'| ч 1 1 т 0..3 1 1,5 2 Нес.

см/см

.а

56 52 4 3 44 40 35 32 ,28 24 20 16 12 8 • 4

О

Е, баллов

\

N

I

\

\ч

оГб

Г?

Неб, см/см

Рис. 3. ■ Диагра:гиа зависимости рапговой оценки эстетичности знеаиего гида ( макетов с элементами сборок от величины НСб,' для аелковых >*атериалов: а - нерпой группы жесткости, б - второй группы жесткости. ,

II, ед.

10 8 Б 4

1000 2000

3000 к

мкНлскГ

О

й, см.

Рис. 4. Дэпустишй диапазон изменения числа закладываемых з .конструктивно-декора-

1000 2000

мкН*см2 Рис. 5. Допусти?^ диапазон изменения величины разведения в конструктивно-декоратив-

тивкой драпировке складок ( N ) ной драпировке ( Д ) в завиеи-з зависимости от величины яеет- мости'от величины жесткости иел-коотя пелкового материала (К ). косого материала ( К ).

величин параметров. Соотношения величин конструктивных признаков выражены через правила межклассового распознавания.

Величины конструктивных признаков, необходимые для составления классификационного описания видов типовых образов ЭЛФ, определены для типовых конструктивных модулей втачного рукава на основе метода фотограмметрии, для типовых образов форм юбок - по специально разработанной методике. В качестве примера в табл. 1. приведено классификационное описание форм юбок.

Классификационные описания и правила межклассового распознавания образувт структуру систему распознавания образов, позво-ляжцур по ШО произвести однозначное распознавание представленного -образа и как следствие обеспечиваю? точную разработку геометрии проектируемой детали. Также, ети данные могут быть использованы для прогнозирования ТЭП модели.

Следующим этапом формирования БЗ является «штев информационного блока системы оптимизации величин конструктивных параметров. Оптимальность инструктивного решения определяется исходя из Ш процесса Ш показателями эстетичности и технологичности конструкции. Для разработки системы оптимизации установлены аналитические вависимости между показателями эстетичности и технологичности и соответствующими конструктивньми параметрами. Технологичность конструкции рассмотрена по двум показателям:

- трудоемкость обработки узла с ЭД£>;

- площадь детали конструкции детали ЛФ.

.8 качестве условий оптимизации выдвинуты следующие требования: / 1Э »/ ( Xi; Х2 ) -> шах;

I Ys » t ( Xi ) -> min;

l YT - t ( X2 ) -> min,

3000 2^50

гаю

2250 2С00 1750

1000 750

1.5 0,5 1 -"1.0. 0,7 - 3000

11 0,3 - 2750

•0,6 1 я, * -0,9 -

- 2500

1,6 1.2 -1,0

■ 0,7 г 2250

• ■ 13 . - 1.1 - 2000

■ 0,8 с ■ ■■ . • -

' 1.7 ■1,4 • 1.2 - 1750

- 1500

.0,9 ■ 1,5 •

• 1.8 :1»3 - 1250

• 1.0 ■ 1.6 - • 1000

-1.9 - 1,4 . - 750

" 1.1 - •

■ - - БОТ

• 2.0 • 1.2 -1.7' - 1,5 - 250

->

д

а н о

Хус, Нсб^ах, Нсст1п, Нс<? при Нсеопг, Кус,„ , . Отв

мк. Нсм^ а'Уси с>,</см Э=гг,ах, см/см м:. Наг Схема пол см/см

Ответы пользования

Рис. 6. Номограммы определения величин конструктивных параметров элемент? сборки в зависимости от величины жесткости ■. пзд-ксвых материалов. ' -

Клссскфзкационное списание форм вбок.

Таблица. 4.

Тип юбка Велпчяны коестг/ктквных признаков по группам яестивсти мзгеряаза А, ш >•■•-.•.;'.

перстяа'э ткани. шелковые ткеш

' 1 2 3 ' 2

Ззукеаизя Прямая Клеи ' Еальрой кяел Малый коггатол Средний колокол Больеой колокол Полусогпце Солицэ -20-0 0 - 35 54 - 70 71 - 84 85 - 102 103 - 120 121 - 141 142 - 164 165 - 216 -".5 - 0 0 - 15 , 19 - 72 .'73 --90 91 - 108 109 - 125 126 - 147 148 - 185 186 - 240 -50 - 0 0 - £0 -16 - 0 0- - 40 44;- 64 65 - 82 23-' 101 102, -',113 114 125 126 - 1Б0 151 - 181 -20-0 о:- "?Б 110 - 1Е1 122 140 141 - 151 152 - ,165 100 - 179 1ео - 211 212 - 253

>

"Примечание. Признак А иэизраетея кск расстояние ст зертжеа*. ■ ли касгпе.икой к линии бедер до яортжаги, 'кю&гвльао^: к '»фйз гз! В'а урсрло лжпв1 икса.

: где:; Ув - эстетичность внешнего вида детали с 3®,. баллов; . '

■'- Ух - трудоемкость обработки угла с ЗЯФ, .»¡'^с^-ч''; : У3 -;ПЛ13!?здь. детали с 313, ем2; .Ь '^ ■ ^

: . - величина разведения' (, корма сборки Нее ) # см;; уу [ Хг:- количество ааквддьгзаешх складок, И, ед. Таким образов. конструктивное реаение должно обеспечига! максимальную эстетичность внесшего- вада'л кин!ашьнуа площадь .; трудоемкость обработки детали с Э®. Для описания ангшигкческ: ■/. оависимостей зстеткчЕосги вкеЕнего вида от вгллчин конструктив . них параметров разработаш двухфакгорша квадратичные »юдех регрессий, а для' трудоемкости и ыатерналоемкостя . одкешркца В результате иатеиатичесюэй обработки определена сшиаздьк: ензченкя велкщш конструктивны:: параметров для' раэашчаих вида гЛФ и групп йатераалов, 'щвдзвд которж приведены, в табл. 2. , ■ : Наличие оишздьшэс значений /величин конотруктквчых „пара метров ( Л. М. Нсб. ЛВ,- /Д ) позволяет приступить к фаржхщзгщ закшочительного этапа процесса КМ - расчету участков • консгрукцк;

С этой цеяьэ на основе анализа практаш процесса раграбопс .конструкции и установлений аналитических зашзшзстей и-ззду во-I личинами конструктивных параметров н участков конструкдал получены соответствующие Ш, 'призеры который приведет» в тайл. 2. К расчета величин участков конструкции представжшт третий гафэр-.' ыацнонный- блок БЗ процесса КМ венского платья с ЗЕЗ и завершав:

Организации, ¿ГО СТРУКТУРЫ, Г -л';;^ -.Л.-:

. Полученные в > результате проведенных экспериментов данные позволяет так ке приступить , к разработке прелпееьиок ферзаадкзз-дии закономерностей объемного формообразования, а шенко:. ; . : ; установлении коэффициента соответствия ыззду илоекострад у.

Оатглаяышз дашагоад- игкекеюа' гёаи^г-кшю^ттюшх гшраштров раавкчйа видов ЭЛЭ,- .'.

1 ЙЧЗ _ Наимезозазиз; _ юэпструктиз-. шго пара- ■ Уел; обо-зла-че- аш Ед^ ионе-; рений - ■ Величина конструктивного параметра ко группам . кес1'!сости материала

• Я . V .•.'". Белковые ткани шерстяные исани

. 1 о 3 1 /' 2. •'•

Конструктивно-декоративная драпировка в области талии величина дополнительного разведения число•закладывавши складок , .й' ' И. СУ еД- 7,5-12 7 - 8 5 -.7,5 4-6 4 - 5 . 3 - 4 12 V 14 5.-6 6 - 8 3-5

Элемент сборки норма сборки Неб СМ/С1 1 1.5 1,0 - 1,4 0,75 -

Руказа типа "фонарик" с гаяическим . разведением' вверху величина разведения • увеличение высота оката А ДВ см сы 18-21 2,5 18 - 20 2,3 16 -.18 2,0

гулаа равномерно ратаи- . ренный по всей длине с макхе-тоа . величина разведения увеличение высоты оката д дз см си 8 - 10 2-3 7-9 2-3 5-8 1,5 - 2,5 7 - е 2 - 3 5 - 8 2-2,7

увеличение длины рукава дз см 8-9 6-8 5-7. 6 - 8 4-5 .

Таблица 3.

* Примечание. При разработке Ш испольвовались следующие условные обозначения: С1 - величина 1-го участка конструкции, полученного в результате трансформации БОК; Сен - исходная длина 1-ого участка БОК. объемным представлением модели;

1 характеристике пластики объемной форме модели и закономер-гастэй ее образования. .

Коэффициент соответствия позволяет определить.' величины, трансформации исходной БОК по конструктивным признакам ГМО. Так se коэффициент соответствия позволяет осуществить однозначную ютерпретацию ХКП на ГМО их плоской геометрической форсе на чер- ' геже конструкции. Исследование пластики и рельефа поверхности производилось определением числа фалд, • высоты гребня фалд, их 'лубиной, шириной и регулярностью. Результаты проведенных исследований позволяют охарактеризовать и спрогнозировать пластику к зельеф проектируемой модели на основе ГМО, и служат исходной ин- , Еюрыацией для синтеза Ц}.Ю изделия ЛФ.

Проведенные в данной работе теоретические и эксяерименталь-' зне исследования позволили сформулировать принципы проектирования конструкций деталей с ЗЛФ.

' Подтвержденный актами ожидаемый экономический эффект от ■ знедрения предложенных рекомендаций по проектированию МК женского платья с ЭЯФ составляет 1105 "тыоч рубл. на 100 изделий. Еко-;. комический эффект получен за счет улучпения качестза продукции, социального эффекта, увеличения производителькости труда. :

■ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. На основе анализа отечественной и зарубежной литературы

установлено, что перспективы развития САПРО связаны с формализм*

vyM всея этапов проектирования, в том -теле работ таортаского яераэтера, что предполагает разработку новой ;тасцой.:аэдоняс1: тех-

- гг -

■ Hoionct. При этом наиболее эффективным' направлением являете разработка ; единой систеш автоматизированного проектирования к основе трехмерной антропометрической базе данных ( 3 - CAD), г.-На основе общесистемных принципов щюцеоса АП разработа V , на Ш процесса КМ, определяющая объем, содержание м порядок вы : волнения работ В ; процессе преобразования БОК в ЫК. . Установлено : что, разработка технологичной конструкций, принятие рационально^ решения в процессе КМ, возможно лишь при учете какэстетических ¡гак и технологических требований к проекткруемой модели.

3. < Определено, что синтез щюд4> в единой САПРО целесообраз-- но осуществлять. путем "наслоения" участка поверхности JB> на исходную пове!шюстьД>10г^^^^ При этом разработка конструкции дета: леД с ЭЛФ производятся методами КМ,- с использованием в качестве исходных данных ГШ, ВОК и информацию о свойствах материала.

4'. Разработана ТШ процесса АП ксяструкций деталей ЛФ, поз-воляодэаопределитьи детализировать последовательность траве-, формации - ЕОК в МК, отражающая системные в процессуальные взаимосвязи между исходными данными, исходной информацией и логикой ;'' -ншряиения : 'pà6or и покалывающая результаты основных и промек/т

точных действий в процессе КМ. ; ■ V"

• 6. Определены допустишедиапазоны изменения величин коне-. ггруктивных параметров, ; обеспечивающих высокую эстетичность внеп-; негр вида проектируемого изделия. В качестве графического информационного материала разработаны номограммы зависимости допусти-, мкхведичинизменецияковструктивных параметров и свойств материалов. : ' . У ..

6. На основе анализа литературных источников выявлены ткпо-4 вые образы 3®>. Определен и сформирован состав систеш распозна-

ания образов, позволяющей произвести однозначное отнесение тала редставленного образа к конкретному типовому образу й, ; как ледствие, определение соответствующего вида !В0К й йида. необхо- : имой трансформации. --'">'■ с.0

. 7. Установлены^условия опкшизации принятия .конструктив-о-технологического решения и разработана система оптимизации еличин конструктивных параметров, поввсш>эддя на; основе инфор-■ вции о свойствах материала определить оптимальные значения ве-ичин конструктивных параметров, .обеспечивающих проектирование ехнологичных конструкций пользователем любой квалификации. - ;

8. Выявлены основные закономерности объемного фор>ж5оСразо-; ания и фалдообраэования. УстановленЬ, что формообразование¿раз- ' ичкых видов Зй& протекает по одним и тем га закономерностям,,. и ваяются' общими не только для ■ различных звдов ЗЛЯу • но и трупп атериалов. Выявленные закономерности описывают характер; и шгас-. ику поверхности 3®. в' пространстве и ¡позволяют . осуществлять ее аализ и прогнозирование,так же осудесгвлять .вХ'дальвейпем. очное объемное ; воспроизведение проектируемой модели непосредс-; венно по ГШ. --'-.'Л у-

• 9. Разработаны принципы процесса "КМ,- >: в основньк -положениях эторых сфсргулирозгны и" систёыаткзироваш практический1 опыт I! • зследовательность деятельности проектировщика, 'направленной, на Зеспечение .однозначного' воспроиотедевия. :• '']феекгщ'е«сй' ^•оёйе?!-.. э-худояественяой ^р^агполучегаэ^.технологкчной кокструк®«;;;'':',."

•!' 10. Показано, V-что " результаты \ исследований :спогарстау:сс,; зояейпкг/ развитие ••сясяём САПРО,/ являясь": исходной ¿«л&^здейи • из феряфекша БЭ; систем - анализа,- ойЗюга' п к^помро?®?!« Я5П1- >

ЦЮло. в системах 2-CAD и 3-CAD на основе ЦМОг®.

11. Установлено, что результаты проведенных исследован® иыеит научное значение и дают экономический эффект, подтвержденный соответствующими актами производственной проверки и внедрения В; ТОО "Дом Моды йа Арбате" С г. Москва ), АО "Абрис" ( г. Москва ). ;, . '-.-"Гл '

Основные положения диссертации опубликованы в работах: : 1;: Медведева Т.В.,. Сщзейщикова O.A. Разработка базы данных для проектирования элементов ломаных форм новых моделей одеады. / . Тезисы докладов научно-технической конференции "От фундаменталь-■ных исследовании до .практического внедрения", М., ГАСБУ, 1994, е.- 91. V ' ■ • • "' : \

2. Сьфейщшсош О.А. , Ыедведева Т.В. Разработка информационно-ло-гкчёсиой структуры, процесса проектирования.конструкций женского платья лоианых форм в единой САЛЮ. / Тезисы докладов межвузовской научно-техническрй . конференции "От фундаментальных исследований, до практического внедрения в условиях рыночной экономики", М., ГАСБУ, 1995. С. 43.

3. Сырейдакова O.A., Медведева Т.В. Разработка принципов проектирования элементов ломаных форм новых моделей одежды. Известия ВУЗов. Технология «текстильной промышленности. 1995, N 2, с. 78 -

81. " . ' ; . *'•■'■'.■

4.'Сырейдакова O.A., Медведева Т.В. Оптимизация параметров конструкций йенского платья. ; Швейная промышленность. 1995, N 3, с. 39 . зэ. ■' Рогалринг -МЕШ. Ьаказ I8S . Тира:: - 7С эк з