автореферат диссертации по машиностроению и машиноведению, 05.02.22, диссертация на тему:Разработка методов оценки качества производства строительно-монтажных работ при сооружении техногенных объектов

Введение.

Глава 1. Анализ моделей и методов прогнозирования эксплуатационной надежности техногенных объектов на основе оценки качества их строительства.

1.1. Количественная оценка критериев качества производства строительно-монтажных работ для прогнозирования конструктивно-технологических свойств техногенных объектов.

1.2. Анализ закономерностей процесса формирования качества строительства для обоснованного решения задач управления этим процессом.

1.3. Методология и основные принципы проектирования автоматизированной комплексной системы оценки качества строительства техногенных объектов.

1.4. Выводы по главе 1.

Глава 2. Исследование возможности обеспечения удерживающей способности анкеров при закреплении участка магистрального трубопровода с учетом качества выполнения строительно-монтажных работ.

2.1. Основные принципы проектирования строительно-монтажных работ при закреплении участков магистральных трубопроводов в обводненной местности.

2.2. Определение меры возможности потери качества участком магистрального трубопровода.

2.3. Исследование влияния качества установки анкеров на обеспечение их удерживающей способности.

2.4. Выводы по главе 2.

Глава 3. Исследование и разработка методологических основ количественного анализа качества выполнения строительных работ при реализации технологических процессов испытания техногенных объектов

3.1. Математическое моделирование дефектов на участке трубопровода.

3.2. Представление результатов испытаний участков трубопроводов в виде статистических данных.

3.3. Разработка методики расчета показателя качества выполнения работ по испытанию трубопровода.

3.4. Выводы по главе 3.

Глава 4. Разработка структуры САПР информационного обеспечения в системе управления качеством строительства техногенных объектов.

4.1. Структура системы анализа проектных решений при реализации технологических операций строительства техногенного объекта.

4.2. Система оценки и анализа влияния технологических параметров производства строительно-монтажных работ на качество возведения техногенного объекта.

4.3. Выводы по главе 4.

Актуальность темы исследования. В условиях научно-технического прогресса и рыночной экономики значительно возросла актуальность повышения эффективности процессов сооружения техногенных объектов, в частности, магистральных трубопроводов (МТ) - одного из наиболее ответственных и сложных звеньев в общей цепи формирования и функционирования топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Уровень формируемого качества МТ является объективной мерой его эксплуатационных свойств, обуславливающих в свою

1 1 и и 1 и очередь эффективность конкретной транспортной артерии. 1 енеральной научно-методологической основой формирования качества МТ и обеспечения эффективности его строительства может служить комплексная автоматизированная система управления качеством.

Комплексная система научно-технических, производственных и организационно-методических принципов управления качеством сооружения МТ имеет важное методологическое значение, и включает в себя исследования объективных законов управления качеством и установление оптимальных критериев такого управления. С этой точки зрения возникает целый ряд задач, требующих разработки оригинальных методов анализа и синтеза изучаемых явлений в рамках комплексной системы управления качеством.

Обоснование правомерности и относительной истинности разрабатываемых методов научного познания опирается на доказательство их непротиворечивости в рамках рассматриваемого круга явлений. В этом смысле большую роль играет фундаментальный принцип о непротиворечивости систем (непротиворечивость системы нельзя доказать с помощью средств, формируемых внутри самой рассматриваемой системы и, наоборот, непротиворечивость можно доказать лишь с помощью таких средств, которые выходят за пределы рассматриваемой системы). Следовательно, мы не можем с полным основанием считать, что преемственность научных методов познания в теории качества инженерных сооружений будет всегда достаточно эффективной для доказательства непротиворечивости конкретных методов, моделей, структур и т.д. Процесс научного поиска в рамках теории и практики качества инженерных сооружений будет постоянно опираться на принципиально новые, оригинальные исследования и разработки.

Одним из необходимых условий получения максимального эффекта в исследованиях качества сооружения техногенных объектов является наибольшая преемственность их многофакториальной специфики. Это ни в коей мере не противоречит принципу формализации научных представлений и построений. Вместе с тем любая математическая модель, абстрагируя частные, второстепенные и третьестепенные черты рассматриваемого явления, не должна отходить от основополагающей специфической структуры по конкретным формирующим ступеням познания (аксиоматизация, формализация, индуктивно-дедуктивные заключения, анализ, синтез и др.).

Актуальность выполненных исследований связана с реализацией задач по автоматизации системного анализа качества производства строительно-монтажных работ на заключительном этапе строительства техногенных объектов. Разработанные методики и алгоритмы, пакеты прикладных программ для персонального компьютера, позволяют эффективно управлять совершенствованием нормативной базы управления качеством выполнения строительных работ при сооружении техногенных объектов ТЭК.

Цель диссертационной работы - разработка методов и средств системного анализа и оценки качества производства строительно-монтажных работ при сооружении и вводе в эксплуатацию техногенных объектов (на примере магистральных трубопроводов ТЭК).

Задачи исследования: • анализ моделей и методов прогнозирования эксплуатационной надежности техногенных объектов на основе оценки качества их строительства;

• разработка методов оценки влияния качества выполнения строительно-монтажных работ при установке анкеров на обеспечение эксплуатационной надежности техногенных объектов;

• разработка методологических основ количественного анализа качества выполнения строительных работ при реализации технологических процессов испытания техногенных объектов;

• разработка организационной структуры САПР информационного обеспечения для системы управления качеством строительства техногенных объектов;

• подготовка практических рекомендаций по применению результатов исследований при строительстве техногенных объектов ТЭК.

Объект исследования: информационно-вычислительные технологии анализа качества производства строительно-монтажных работ как процесса непрерывного взаимодействия организационно-технологического проектирования и сооружения техногенных объектов.

Предмет исследования: проектирование организации системного анализа и оценки качества производства строительно-монтажных работ при сооружении и вводе в эксплуатацию магистральных трубопроводов ТЭК.

Методологические и теоретические основы исследования базируются на работах отечественных и зарубежных ученых в области теории устойчивости и прочности оболочек, экспертного логического анализа, вероятностно-статистических методов, информационно-вычислительных технологий, системотехники строительства, обобщении исследований в области организации строительного производства.

Научно-техническая гипотеза предполагает существенное повышение надежности эксплуатации сооружаемых техногенных объектов на основе использования современных информационно-вычислительных технологий для системного анализа и оценки качества производства строительно-монтажных работ (на примере трубопроводного транспорта ТЭК).

Научная новизна результатов исследования:

• разработаны методологические основы управления качеством производства строительно-монтажных работ при сооружении техногенных объектов, обеспечивающие в среде САПР системотехническую увязку функциональных подсистем и информационно-аналитических задач;

• разработаны методы проектирования организационно-технологических решений на различных этапах строительства техногенных объектов, позволяющие осуществлять многовариантное моделирование технико-экономических показателей качества выполнения строительно-монтажных работ в процессе сооружения техногенных объектов ТЭК;

• предложена организационная структура системы анализа качества выполнения строительно-монтажных работ и разработана информационно-вычислительная технология для повышения эффективности использования материально-технических ресурсов на различных производственных этапах строительства и ввода в эксплуатацию техногенных объектов ТЭК.

На защиту выносятся:

• результаты анализа методов управления качеством выполнения строительно-монтажных работ на различных этапах сооружения и ввода в эксплуатацию техногенных объектов, позволившие выработать научную гипотезу и методологические основы организации системы анализа качества строительных технологических операций на основе современных информационно-вычислительных технологий;

• методы и критерии оценки качества производства строительно-монтажных работ на различных этапах сооружения техногенных объектов ТЭК;

• организационная структура информационно-вычислительной технологии и система анализа качества производства строительно-монтажных работ.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования.

Совокупность полученных результатов дает методику системного анализа 8 качества производства строительно-монтажных работ при сооружении техногенных объектов, а разработанные информационно-вычислительные технологии позволяют анализировать параметры организационно-технологических процессов сооружения и ввода в эксплуатацию техногенных объектов на примере магистральных трубопроводов ТЭК с учетом полученных в работе подходов оценки эффективности выполнения строительно-монтажных работ.

В процессе работы было выполнено опытно-промышленное внедрение результатов исследования: научно-производственным предприятием "Стройпроектсервис"; производственным предприятием

Севертру бопроводстрой".

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на: секции "Строительство" Российской инженерной академии (г. Москва, 1998, 1999); научно-техническом семинаре отдела научных основ регулирования и развития энергетических систем Института энергетических исследований РАН (г. Москва, 1999, 2000); Всероссийском выставочном центре по проблемам повышения безопасности техногенных объектов (работа отмечена медалью "Лауреат ВВЦ", г. Москва, 2001).

Общие выводы

1. Анализ опыта разработки и использования методов оценки качества возведения строительных объектов позволил установить, что существующие методы не отвечают современным требованиям строительной практики: отсутствуют четкие критерии для различных уровней качества, не используются объективные способы определения показателей, отсутствует взаимосвязь экономических показателей деятельности организаций с уровнем качества. Это приводит к дальнейшему увеличению количества и многообразия предложений по оценке качества, внедрение которых затрудняет сопоставимость оценок из-за различных способов выражения показателей (баллы, коэффициенты и т.п.), либо из-за того, что за одной и той же оценкой качества скрыты разные технико-экономические характеристики сооружений.

2. Поиск эффективных систем управления качеством, отдельных подсистем или элементов связан с интенсивной разработкой методов оценки качества строительной продукции на всех этапах ее жизненного цикла, включая выполнение строительно-монтажных и специальных работ. Совершенствование методов оценки качества в этих условиях превратилось из эпизодического в непрерывный процесс, противоречивый характер которого проявляется в одновременном действии двух взаимоисключающих тенденций: сокращение количества методов при стремлении к сопоставимости оценок качества и увеличение их количества при стремлении к созданию новых, более совершенных методов.

3. Предлагаемая методика оценки качества строительства техногенных объектов, являющаяся функцией трех переменных - качества проекта, качества строительства и качества его эксплуатации, позволяет определять динамику развития и наиболее прогрессивные для данного времени признаки и особенности, характеризующие способ оценки качества. Разделение процесса формирования качества трубопровода на три самостоятельно управляемых этапа обусловливает необходимость использования различных форм управления на каждом из этапов, программно-целевого подхода в управлении качеством, участия единого субъекта управления во всех этапах.

4. Разработан алгоритм, определяющий процедуру выбора прогрессивных решений на основе установленных вероятностно-статистических закономерностей и тенденций совершенствования методов оценки качества строительства техногенных объектов, компоновки и распределения принятых характеристик по оценочным операциям. В результате выполнения указанных операций создан метод оценки, синтезирующий прошлый, апробированный временем опыт и новые решения.

5. Классификация, методика выявления закономерностей и алгоритм выбора прогрессивных решений образуют в совокупности аппарат научного исследования и совершенствования методов оценки качества возведения строительных объектов, позволяющий решать следующие задачи: накопление и систематизацию больших объемов информации; проведение различных вариантов группировки и анализа; разработку нового метода оценки качества на основе установленных закономерностей и выявленных прогрессивных решений.

6. Разработана математическая модель, описывающая продольную устойчивость подземного трубопровода различных диаграмм состояния анкеров. Результаты расчетов по разработанным алгоритмам показали, что существенное влияние на критические значения продольных и поперечных нагрузок влияет не только общая удерживающая способность всех анкеров, но и их возможное различие в несущей способности. Так, было установлено, что качество выполнения строительно-монтажных работ при закреплении отдельных анкеров по длине трубопровода существенно влияет на обеспечение продольной устойчивости. Предложена методика оценки качества производства строительномонтажных работ при закреплении участка трубопровода в обводненной местности.

7. Предложена методика расчета качества выполнения работ по испытанию трубопровода на основе использования кинетического уравнения и методов вероятностно-статистической обработки информационного потока данных по испытанию. Установлено, что разбиение испытываемого газопровода на части приводит к более высокому уровню качества испытаний, что в первую очередь связано с увеличением уровня испытательного давления на данном участке трубопровода. Разработанный подход к оценке формирования эксплуатационной надежности трубопровода в процессе испытания позволяет оценить предлагаемую технологическую схему испытаний всего трубопровода с точки зрения качества производства работ.

8. Разработана методология автоматизированной оценки и анализа качества производства строительно-монтажных работ в процессе сооружения техногенных объектов в среде САПР, которая включает блок мониторинга различных этапов строительства техногенного объекта и блок прогнозирования организационно-технологической надежности системы. Указанные блоки содержат математические модели, позволяющие в автоматизированном режиме анализировать и совершенствовать подходы к принятию управленческих решений в области проектирования организации строительного процесса техногенных объектов. Практическая реализация разработанных организационно-технологических методов и моделей строительного мониторинга показала эффективность их применения на техногенных объектах ТЭК.

1. Анучкин М.П., Горицкий В.Н., Мирошниченко Б.И. Трубы для магистральных трубопроводов. - М.: Недра, 1986. - 231 с.

2. Айнбиндер А.Б., Камерштейн А.Г. Расчет магистральных трубопроводов на прочность и устойчивость. М.: Недра, 1982. - 341 с.

3. Афанасьев В.А., Варламов Н.В., Дроздов Г.Д. и др. Организация и управление в строительстве. М.: АСВ, 1998. - 316 с.

4. Афанасьев A.A., Данилов H.H., Копылов В.Д. и др. Технология строительных процессов. М.: Высшая школа, 2000. - 464 с.

5. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Модели и механизмы систем в управлении качеством.-М.: 1998.

6. Байхельт Ф., Франкен П. Надежность и техническое обслуживание. Математический подход. М.: Радио и связь, 1988. - 392 с.

7. Барзилович Е.Ю. Модели технического обслуживания сложных систем. М.: Высшая школа, 1982. - 231 с.

8. Барзилович Е.Ю., Беляев Ю.К. и др. Вопросы математической теории надежности. М.: Радио и связь, 1983.

9. Богданоф Дж., Конзин Ф. Вероятностные модели накопления повреждений. М.: Мир, 1989. - 344 с.

10. Болотин В.В. Ресурс машин и конструкций. М.: Машиностроение, 1990.-448 с.

11. Ботвина Л.Ф. Кинетика разрушения конструкционных материалов. М.: Наука, 1989. - 230 с.

12. Глудкин О.П., Горбунов H.M., Гуров А.И. и др. Всеобщее управление качеством. М.: Радио и связь, 1999. - 600 с.

13. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. М.: Наука, 1965. - 524 с.

14. ГОСТ 4.200-78. Система показателей качества продукции. Строительство. Основные положения. М.: Изд-во стандартов, 1978. - 7 с.

15. ГОСТ 15467-79. Управление качеством продукции. Основные положения, термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1979. - 21 с.

16. ГОСТ 17369-78. Единая система классификации и кодирования технико-экономической информации. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1978.-6 с.

17. ГОСТ 22732-77. Методы оценки уровня качества промышленной продукции. Основные положения. -М.: Изд-во стандартов, 1978. 18 с.

18. ГОСТ 23554.1-79. Экспертные методы оценки качества промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1979. - 28 с.

19. ГОСТ 20522-96. Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний. М.: Минстрой России, 1996. - 26 с.

20. Галиуллин З.Т., Карпов СВ., Королев М.И. и др. Переиспытание и комплексное обследование магистральных газопроводов, подверженных стресс-коррозии. Сер. Транспорт и подземное хранение газа. М.: ИРЦ Газпром, 1996. -35 с.

21. Гусаков A.A. Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1993. -368 с.

22. Гусаков A.A., Ильин Н.И., Эдели X. и др. Экспертые системы в проектировании и управление строительством. М.: Стройиздат, 1995. - 296 с.

23. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Статистика, 1973. - 392 с.

24. Дадашов М. Проектирование пользовательского интерфейса на персональных компьютерах. Стандарт фирмы IBM. М.: ЛЕВ, 1992. - 186 с.

25. Зельнер А. Байесовские методы в эконометрии. М.: Статистика, 1980. -438 с.

26. Ильенкова С.Д., Ильенкова Н.Д., Мхитарян B.C. и др. Управление качеством. -М.: ЮНИТИ, 2000. 199 с.

27. Каррабис Дж-Д* Программирование в dB ASE III Plus. М.: Финансы и статистика, 1991. - 240 с.

28. Кендалл М.Дж., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. М.: Мир, 1973.-384 с.

29. Козлов Б.А., Ушаков И.А. Справочник по расчету надежности аппаратуры, радиоэлектроники и автоматики. М.: Советское радио, 1975. - 472 с.

30. Корнеева Т.В. Толковый словарь по метрологии, измерительной технике и управлению качеством. М.: Русский язык, 1990.

31. Кокс Д.Р., Оукс Д. Анализ данных типа времени жизни. М.: Финансы и статистика, 1988. - 191 с.

32. Колотилов Ю.В., Кузнецов П.А., Короленок A.M. и др. Строительный мониторинг технологических процессов испытания трубопроводов. М.: ЦОНиК ГАНГ, 1998.-56 с.

33. Королюк B.C., Портенко Н.И., Скороход A.B., Турбин А.Ф.

34. Справочник по теории вероятностей и математической статистике. М.: Наука, 1985.-640 с.

35. Корн Г., Корн Н. Справочник по математике (для научных работников и инженеров). М.: Наука, 1973. - 832 с.

36. Колдербэнк В. Программирование на Фортране. Фортран 66 и Фортран 77. М.: Радио и связь, 1986. - 171 с.

37. Колотилов Ю.В., Короленок A.M., Унтилов СВ. и др. Диалоговая система для подготовки рекомендаций и рабочих схем производства работ по очистке полости, испытанию и удалению воды. Транспорт и подземное хранение газа. - М.: ИРЦ Газпром, 1997, N 2, с.9-23.

38. Колотилов Ю.В., Климовский Е.М., Порошин В.П. и др. Очистка полости и испытание трубопроводов. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1991.-400 с.

39. Короленок A.M. Технологическое прогнозирование капитального ремонта магистральных газопроводов. М.: Нефтяник, 1997. - 297 с.

40. Круглой М.Г., Сергеев С.К., Такташов В.А. и др. Менеджмент систем качества. -М.: Изд-во стандартов, 1997.

41. Молдаванов О.И. Качество сооружения магистральных трубопроводов. -М.: Недра, 1979.-223 с.

42. Мхитарян B.C. Статистические методы в управлении качеством продукции. М.: Финансы и статистика, 1982.

43. Мазур И.И., Иванцов О.М., Молдаванов О.И. Конструкционная надежность и экологическая безопасность трубопроводов. М.: Недра, 1990. - 264 с.

44. Монфред Ю.Б., Лясковский Б.В, О классификации методов оценки качества продукции. Стандарты и качество, 1980, № 12, с.48-51.

45. Монфред Ю.Б., Лясковский Б.В. О критериях уровня качества возведения зданий. -Изв.ВУЗов. Строительство и архитектура, 1983, № 2, с.73-77.

46. Михайличенко С.А., Федоров Е.И. Описание характеристик грунта с использованием теории нечетких множеств. В кн.: Магистральные и промысловые трубопроводы: проектирование, строительство, эксплуатация, ремонт. - М.: ЦОНиК ГАНГ, 1996, N 3, с.47-52.

47. Михайличенко С.А., Короленок A.M., Колотилов Ю.В. и др. Особенности эффективного использования анкерных устройств при сооружении магистральных газопроводов. М.: Нефтяник, 1998. - 86 с.

48. Назин А.Е., Скрипник В.М. Оценка надежности технических систем по цензурированным выборкам. М.: Радио и связь, 1988.

49. Орехов В.И. Управление качеством трубопроводного строительства. -М.: Недра, 1988.- 149 с.

50. Останин А.Н., Тюленев В.П., Романов A.B. и др. Применение математических методов и ЭВМ. Планирование и обработка результатов эксперимента. Минск: Высшая школа, 1989. - 218 с.

51. Павлов П.А. Основы инженерных расчетов элементов машин на усталость и длительную прочность. Л.: Машиностроение, 1988. - 252 с.

52. Поляков В.Е., Дячук P.M. Балластировка трубопроводов малого диаметра. Строительство трубопроводов, 1989, N 9, с.40.

53. Петров A.B., Артемьев В.И., Строганов В.Ю. Разработка САПР: организация диалога в САПР. М.: Высшая школа, т.5, 1990. - 158 с.

54. Петров A.B., Климов В.И. Разработка САПР: графические системы САПР. М.: Высшая школа, т.7, 1990. - 142 с.

55. Попов Э.В. Экспертные системы. М.: Наука, 1987. - 283 с.

56. Райзер В.Д. Методы теории надежности в задачах нормирования расчетных параметров строительных конструкций. М.: Стройиздат, 1986. - 190 с.

57. Райзер В.Д. Расчет и нормирование надежности строительных конструкций. М.: Стройиздат, 1995. - 347 с.

58. Райзер В.Д. Теория надежности в строительном проектировании. М.: Изд-воАСВ, 1998.-304 с.

59. Р 454-81. Руководство по оценке качества строительства линейной части магистральных трубопроводов. М.: ВНИИСТ, 1983.

60. Р 468-83. Руководство по учету и анализу состояния качества строительно-монтажных работ в тресте. М.: ВНИИСТ, 1984.

61. Р 502-83. Рекомендации по организации системы производственного контроля качества в комплексном тресте по строительству магистральных трубопроводов. М.: ВНИИСТ, 1983.

62. РД-08-296-99. Положение об организации технического надзора за соблюдением проектных решений и качеством строительства, капитальногоремонта и реконструкции на объектах магистральных трубопроводов. Госгортехнадзор России 1999.

63. СН 31S-71. Инструкция по оценке качества строительно-монтажных работ. М.: ЦНИИОМТП, 1977.

64. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. -М.: Радио и связь, 1991. 224 с.

65. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.-320 с.

66. СНиП 4.02-91 ;4.05-91. Сборники сметных норм и расценок на строительные работы. Магистральные и промысловые трубопроводы газонефтепродуктов. -М.: Стройиздат, сборник 25, 1993. 176 с.

67. СП 107-34-96. Свод правил по сооружению магистральных газопроводов. Балластировка, обеспечение устойчивости положения газопроводов на проектных отметках. М.: ИРЦГазпром, 1996. - с. 106-149.

68. Соболев СЛ. Уравнения математической физики. М.: Наука, 1992. -431с.

69. Савчук В.П. Байесовские методы статистического оценивания: Надежность технических объектов. М.: Наука, 1989. - 328 с.

70. СНиП III-42-80. Магистральные трубопроводы. Правила производства и приемки работ. М.: Стройиздат, 1981. - 80 с.

71. СНиП 2.05.06.-85. Магистральные трубопроводы. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985. - 52 с.

72. СП 111-34-96. Свод правил сооружения магистральных газопроводов. Свод правил по очистке полости и испытанию газопроводов. М.: ИРЦ Газпром, 1996. - 69 с.

73. Телегин Л.Г., Васильев Г Г., Короленок А.М. и др. Сооружение магистральных трубопроводов в условиях Крайнего Севера. М.: ИРЦ Газпром, 1995.-37 с.

74. Уэйт М., Прата С, Мартин Д. Язык Си. Руководство для начинающих. -М.:Мир, 1988.- 512 с.

75. Федоров Е.И., Колотилов Ю.В., Короленок A.M. и др. Использование результатов испытаний трубопроводов для построения кинетического уравнения. Транспорт и подземное хранение газа. - М.: ИРЦ Газпром, 1997, N 6, с.9-17.

76. Харионовский В.В. Надежность и ресурс конструкций газопроводов. -М.: Недра, 2000.-467 с.

77. Цай Т.Н., Грабовый П.Г., Большаков В.А. и др. Организация строительного производства. М.: Изд-во АСЕ, 1999. - 432 с.

78. Чирсков В.Г., Березин В.Л., Телегин Л.Г. и др. Строительство магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1991. - 475 с.

79. Чирсков В.Г. Организационно-технологическое проектирование сооружения систем магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1989. - 198 с.

80. Черепанов Т.П. Механика хрупкого разрушения. М.: Наука, 1974. - 640с.

81. Шапиро В.Д., Красулин И.Д., Ставровский Е.Р. и др. Нормирование надежности газопроводов. М.: ИНЭИ РАН, 1994. - 167 с.

82. Шахназаров А.Г., Азгальдов Г.Г., Алешинская Н.Г. и др.

83. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционныхпроектов и их отбору для финансирования. М.: Теринвест, 1994. - 80 с.

84. Шрейбер А.К. и др. Строительное производство. Энциклопедия. М.: Стройиздат, 1995. - 463 с.

85. Эддоус М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений. М.: Юнити, 1997.-590 с.

86. Юсупов P.M., Заболотский В.П. Научно-методологические основы информатизации. СПб.: Наука, 2000. - 455 с.

87. Ягера Р. Нечеткие множества и теория возможностей. М.: Радио и связь, 1986.