автореферат диссертации по электротехнике, 05.09.03, диссертация на тему:Разработка методического аппарата построения преобразовательных модулей переменного тока установок гарантированного питания

кандидата технических наук
Чигликова, Надежда Дмитриевна
город
Краснодар
год
1998
специальность ВАК РФ
05.09.03
Автореферат по электротехнике на тему «Разработка методического аппарата построения преобразовательных модулей переменного тока установок гарантированного питания»

Автореферат диссертации по теме "Разработка методического аппарата построения преобразовательных модулей переменного тока установок гарантированного питания"

С>0

РГ6 од

Н» прадах рукописи

ЧИГЛИКОВА НАДЕЖДА ДМИТРИЕВНА Ц

РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО АППАРАТА ПОСТРОЕНИЯ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА УСТАНОВОК ГАРАНТИРОВАННОГО ПИТАНИЯ

05.09.03- Электротехнические комплексы и системы, включая их управление и регулирование

АВТОРЕФЕРАТ диссертации па соискание учеяой степени «аидидп* техничесяия наух

Краснодар, !<*>?

Pacora №№3£явкі> з Краснгі.і> коы в&ісізгм гсют">ы ь'омет.г;го-;;вженгрнои училиИс- рЯКеКОЯ Eoäsx Научикг ругезодителя:

fisaтар технически иаук, профессор ГАЙТОН E. Х„

. (ИИївядаттехкнчїсі^к каук, профессор АТРОЩЕНКО В. А. Офвдеысшыг сіквакиш: ’

йсжтор техяячаеяа наук, профессор КУЦКЖО А. Н,

. • Е9зддоэт'гомь''гсас№сг<&У2, доне»? ДОлРОЕАБА Ю. П.

Вгдапжг ородпвшш: Kjmxossfcaae tiCP~rpysrrcpbsos 6sзре «Омела».

Эшдма яксссрпзкз сгезсдася *2á» кюгл 1993r кх їясїдінии даасершдаокиогс «caers " К -0á3.40,06 Kj&æssxiro государственного TEöbxnorwxcsoro уктаерсгггета {350072 г. Краснодар, ул. Красная, ! 3 5, ауд. 80}

С SüCSsprsMiMCÜ ксжко саиакокиться в библиотек! Кубанского ¡-осуззярсгвенвого техиояогичеггсого ymieepcsnere -350072, Кргекдар, ул. Кіссїозскія, 2 ’

Автореферат ргзоаиш ДО _ЛМ_ 3998г.

» Учеяый егхрстарь яаажртадаоииош «дат."*

К063.40.С£ ж.т.Н., додагг . !.____3. И. ЛОЙЗСО.

А*»7*я1.»9сз% теми. Перспективы развития техник» накодаге* в заяисиыогти от эксчомичтекого еоетсяни* госулгрстта. На современном этапа к фмсторам, опредя-¡ипощкм п^эспехгазы развита» систем злгктросиабягек'.зя и ш элементам откосттся с-леэттс-лке: '

во-нерзьп, принятие государством новой тонической полкта&н, предопределяющей необходимость о6еспече1.*1я техническими системами такого качества, которые позволят успешно конкурировать на мировом рынка ж сложных условиях современной обстановки; .

во-вторых, жесткие экономически* о1ргкмчен«я на создание н эксплуатацию электроэнергетической техники.

Следовательно, при разработке установок гарактиро*анного питания (УГП) и ЮС элементов следует ИСХОДИТЬ ИЗ необходимости обеспечения ИХ ПО'ТОЖКНОЙ готовности, что в свою очередь, требует решения ряда научно-технических задач, связанных с разработкой оптимальных структур построения, унификацией оборудования, его адаптивностью и взаимозаменяемостью,- снь/лиием затрат на производство я зкещг/жта-цию, улучшением массогабаритных показателей и повышением надежности.

Таким образом, комплексное решение вопросов совершенствования УП1 различного базирования находится в неразрывной связи с решением вопросов улучшение массогабаритных показателей элементов и структурой построение отдельных систем-Улучшение кассогабаритных показателей преобразовательных устройств решается многими авторами путем повышекчя частоты преобразования, а задача вазише-та надежности и улучшения КПД преобразователей - синпвом структур пре1 'разоа*-телей н.. основе более совершенной элементной базы ч оптимизацией частоты преобразований. При этом вопросу построения преобразовательных модулей переменного том, оСладаюших улучшенными массогабгр:гтнымн показателями, п вышенгай надежность», высокими К11Д я качеством выход»?» о напряжения, внимание \ еяеь явно недостаточно.

Цель рьЗлты. Целью работы является ргзрабст* методического аптарага в принципов поетроэтия преобразсвжтеньнь,.. модулей для различных структучыл вк?л*-антоз УГП и их элементов, сокращения номенклатуры оборудования модулей и чау*.

¿ЗГНТ« У^-С'^ОПНл-'рИТг ЫЛ РСЬ.'?--2ТСЛСН. .

Зидачи мссл«ад»ав«з. Дм достижения указанной цели ьег,5чгиимо решение научной злзьч,' по разработке научно- методического апг.&ргг.'а построения '■ТП с промежуточным высокочастотным преобрггоданием различного базнрездния с улучшенными мясоогга-рит« ы м и покгзктелкки, повышенными шлежиостыо и КПД

Поставленная научная гдач» предполагает решение нкию нгучиих зздгч н*-ледоеаиия .

разработка методики очтмизацаи структурных ЕЛри&гтоа усыювок гдаьтк-роиликого пкпки) систем автономного элестроск*5а:£мия рмличного быироиии.

разработка прнквдаюв постросхш и структуры прсобриоаате-г.ького модул-» гл-решенного том. с промежуточкыы высокочастотным пргобразо1й!.ксм, сглазаюшсго улучшенными массогабаритнымк повителями, нгдгжнрл-ыо, высоким ¡ШД,

ргзрлбо'гег методики оптимизации параметров элементов г'реосриокгтельногс модудх, уч!ГШ4аюгггй номенклгтурныг ограничения,

кссягйов^иие характера влияния пграмегров п^собразоегтелы-ого модуля ка знгрггптчггизе и мгссогаберстныг показатели, £ также для подтверядакга теоретаче-екчх вкаодэв и резуйьтаггог. .

Методы БС£зез>Е£наш. В Т4.ер*.'гичгс£кх нхяеяогяннгх шэпороы кстижоыт теория катричиого кгазюа к сикк :г рал-.хчиых ь-.р^а^тов структурного построения УГП, творив двойных радов Фур*~, а та.-: же ыгтеыгтичгекий аппарат теории еггга-м&сььостк, вердггноста, кадежногп; ». ■ £егг«эн<хгп;. Постыленные задачи решен;« ^н2Л»ггичгсхнми н чи&аегшыми методами.

Паучная новизна райоты заключаемся в разработке и прикгнмин метамиь-

схого кгаврзп построения УТИ, позаолг'яв:..то в стлиг«г от извгеткых опткйизирс*-

Егггь ее структуру и паржисфь- глешжпчг -

Прзктпчесгзм ^уь ипрс&глягкв разработкой методики октижааиик

стругтуркых взрнаято? УП1 к сграмгтрс» здгмектов креосразоытевей эдметричгскгй энергии, шховххак в се ссатаа _ ' За аакяту выгоеэтш:

: - методава ооткмизйцан саг;умурАК1 мртхть >сгаисвок гАралгкроигл.мго

ижзюя систем £г.тг! О.»..г: 0 зд^тгр^ ’К&иая£1 уи: •.."•.то;<. ейзкретгкы,

- ’ - г;дг^'.'ОСук£ф*:ц*?роь*Н1г.е~) пр&осраюаа-

тсдыюго мечуяя переженим*» тока с гргиккутички.» писоктсггтаия преоорамча-

яяал, о&глло'пии у*уччг*тшчя кисопбгртыии ьомз*тед»мк. чмдоиоль», 5я-тьоом'м 1ГПД .

- шг.ета ошяй>;ш>'«и пряовргияотешюго :х'хуля УГП п-? массои6*р.- *ым

гс*-зг«л-лм V

- ггя.пиа виСср.! ""Стоты пр^аежугачкегэ пресС-р^омя«* э;;:.-.:; ■ ■■. --'“'Г-' знг;т-,!.! з п?«>5рг.-11=«т«,!%н«,и уогуле УП1. ’

Зсмгчега« р«г>..»тагев ра5атаь Осиогкие ;«учьг?та р?,ба;и «гиппогмо* « «»кгт^кевструкгелеккх рагсгботкк КВ «Сея«:*: '«■сг*рим«-ты*яых р»->г« кг* фег£»г лггетуэобсруяазаяиа •: олестротгжкг« КВВКИУ «I.

Апрвбгдев р*&гш. Осяозкче положи <г. дис*я;-,м.,!««?»‘й работи и с&ужзаш .«л кжук’&'кхи^чсож сскьицях гоиеяолч.'.тгг-еЯ Целтесй комплексной тагрямим *Зкергггк,ха-Д!05я у г.Крия*«агре (!*)94-10<?Зг.г.), л теки на трех тучи-) -¡■•::т-г.-г;."ких кокфгрг^я« ?В (; < )

П^птютя го ~гиг »югертти. Оском«* сэ^рхяяи* ргботн опубликовано ч Г» паучно-тсюкр.'есгжс сттгь*:;, з 5 "пплевх докладов ил ■.гуччемехинчесип гонфе-реУ.ИЯЗУ

Стрзппур* к «£*ег» работы. Диссертешгэнизя работа состоит ы аведен:«. трех ртегоа с каводгмк по тансаому нэ них, заключения. гак'см испольтовзяных чсто»;т.'с!з, яхлючзютего ¡30 тогменовзниЯ исэтяоження Оскозпое содержание

работь «ложе;'"» я» 120 страыым шшпкотжнс-го .ткет» и вииоч«.............. !4 рисуям, '

гсблш:

СО;!Е?ХЛ5«1Е »АЗОПЛ

темы >: ■. '. V1' '

,-Т^ОрГТ I1 1,,.,'аЮ'Н,'СГ^.- .г '■-‘; -'-’ , абот N

:1 -7 г-'1;:!-Ч<'ч . .¡и V* ’ -- :. -:■■■:11" '' ■ - 1 ‘

г ; ' г ' ~:'.Т'Г .*: ■ ■ >-гг"’' -'ь ■ ’ ■ : ■

.. ‘ • ; *•-. • ... • Г -.'. •*:• . <:■....

\ ’ •_:V-; пС'У?п. ’<гп •* г*« • : I -.ч-.; '

м ?* -1 ■:■--■■ ■

I

»

л 3

M fu»

Г, Г,

З .3

а

&

-1.

■я

І 3 1 З

я £ і §

6 Є

fi с->

З» Я

я f.*

S - fi

8-

¡л ч

u 5- f.

ö 8 І

р- ? к ^

І =

ІЗ

u

о

í)

3-Ö

^ І tx Р

Я

S Я

Я о

tr W г» 'і

ri g «)• & ■і І «> 'А

І

ч

п

в

0

с:

t

ЇІ.

о

*8

&

á

к

%

s

а

I II 5

•spв«м6жок«г гривижня яри квшнвам обслужиюзжат; надячій фундамента а яр-

Тсл!=:о простое изменение реясч«» р;5сгш СЭС с VIТ1 злкгт н* 1а,-.етго г>ы-псдаого сзпрхжеикя- Колебания нвпр*.««!а* на к:::::!» гео?!игкроги!1*сго !?:<;•. "« а ряяичк;« динксячесгас режнмге кгеодигеа в предгагз от - 9,5% до » от пгиа-пг.инага гкачви’м, а вргяя к^^сгяяьос ктоцессоз соспагмт 0,1-’''сек.

Ангяв до»;зпуры упргмвии* и ергдггз с*еи псяпмевг, что оа киеег ради :пыс '"•.'5ог: ;чя к качестгу злехтрозгг^ргмя, '?го сутсест^г^зэ гдмгет на) ее

г«хплугтгции. ■

С целью улучшения усло£:ш эшиузтздш «даяэибряив примгтэть. гггзмгти-зирозг^иыг установки гдрзнп'рс-г&чиого пнтги,5Я ка бает ептпжааа педупрогодзш-ковых преобрамзатехей. Такие устансгки отяэсягся к УГП ¡цаеукулягермго тма..

Отечественные и зарубежные УГП и* базе сггти’ясеив пэгвбутгезгтеягй иьчгот следующие основные эжеплугтаикзгшо-теяак'гееккг ¡орми^'.кг'то: •

КПД-70-80%;

козффисигкт выходного нЕп^менн* при сбросе н к*брогг ...¡грузки - 20-30%; длительность переходам! проехссв пра изкеиемня 'агруют- (20-ЗС) мс;

IX ■ ■ ■

удельная касса - (80-100) ' 0 у*езиче..игм !«ш&иосгп пзмекнотся до

КГ

• ■■,.•■■ ,; :-Д: •

» . ' . ■ ■ ■■

м - , • • -

удезышЗ об’ ем - (500-600) . • '

РаггкэтрФймые УГП тага» ие в голией игре обескиияаот нгггяяссп. и беспв-рябзй-жст». элгятоя-гбжеях* отяетсч ееякых ам*троср«г»яии>», кисет гяяЕте качество !шивп) кЕггрятгжккя, кялгчз быстровеЯгтеив и ведостаточиый еоаф^ даенг ю-токбо ^ иеудомтетертевымз мх£ееп5ф*пжм юктгели. '

Анализ мркЕгерптпм среофдаантеяеЯ з-текхряческой эвгргии УШлшгтф1в-

г*ч*'я-? СОЕ?р|йей£ИЕОЗ£И2£1 ПС?К23Ы4^£Т. ЧТО С^гШН ИЗ СущеСТЕСНК’ пс недостатков а

посгроечзак преебриоиявяей ааестрознергш» гте* отсутсяке стройной чтод- си иг с гакиицг™ по »газдтеетт; и кггсогаЗгряткмм пэхзздпелзм. - ,

Эгг пркзогдаг х тему, что довв я СЭС гоеггдигго по*о.тгкзпг «жсльзустм не- ■ скшпво ткия вресбрпоесгвяеЗ одно!' донгктяп, что писает мдоггк«>>есг>. СЭС. угмхкияяг кодулши ырггттйрэтыше Гф&вргхяатхЯ я ст»г**»п*мии ;л эвеялухте-цен, -Пгрг'диггт г^кисмггч^хккрипроцгсссрп ' : '.ч:тс.. уиразиен1:*.

ЇЧчіїїйзация керспїкїїіїйіЕ: пс^/прс^о^/.хмі-ііх йи.О'ірл-

■.озатслек поі^-оляет отдать ^чижеьк;; м-гс В , ЗРУ йі 40''« ¿? Ги.* н£ ЗО*"* сооть9то венн*\ а объемов на 30% н Ї0%. Ьолге ощуткм&Гі зф$сет ош*д*стса от и£?*С\йЮ£<2атуг ?5ромежуточного ¿ысокочглотуого п; єо^ззогакия здгктр4:ч?-/.з* у*:ерті, їздорос обеспечивает счижеиие массы ка 60% и сЛг^из ид *0%.

Г^ІСЗІІДНР, ЧТО такой подход поззодит уменьшись мгссы и объены прссброзоза-телей электроэнергии СЭС ориентировочно на 45-50% по ср&едгснию с суіцесгсующи-ми

Но втором рйгзеле_диссертац^; проьолсм анализ структур пест^«*»«* УГП, Установлено, *гго существующие системы не в полней мерс сгсхс-<а*гг <о*»ремсі;км’ требованиям к унификации и оптимальности структур построил едттем, адгсосг?/.*. р)гтным показателям (МГП), надежности >: качества электроэнергии.

Системы >л***тросш'У.кения УГП имеют избыточно«: хо-*лч$^гнс \»с:^\іглио^ элскгрнчссьоЛ энергии (ЗЭ), лреобраэдватсльшхгустройстя (ПУ) и онергоузлов (Э'^)

В озних к тех же системам применяется большое колзпест»о ПУ рашиго типа. >го ведет к снижению надежности, к потере мощности, ухудшению качества ЭЭ. к увеличению ооїци.ч затрат на создание и эксп.^/агашоо так:« систем.

Таким обрізом, задача выбора жклучших струїстур и еестадд СЭС из множестз* альтериэтивных систем является мтуздыюР Ддл. рсїп?кк.і зтой ади испсльзозз» метод структурного синтеза систем.

. *

Сущность метода заключается » по^ .доении обсбдммоЯ сгруиурмой ехгмы УГП систем автономного эясетроскгбжсши (САЭ) . • и гмхтем »а возможных

структурных решений »1 сеном ютрячных nf.xj5pii3assik.ii; (I) с иелыо «тытиия маїїлучших стт:у.аур построения ОЗС. -

Г ~

і Рп 0 0

і 0 р.! о

I о О Р,5

; Р»> 0 О

м:, -- ! о р„ о

I о о Р,,

• рч л о

і о" р„ с

; ■' о р,, І

•¡_?и

] I

(1)

где ¡“3.4,5 в згвксглюсгл с; ткпа р«:рв!:сго ксгочмиа ТÍ3,114 '-.■’■л 115.

При этом использо*ались ями., те структура УТЛ, котсры-s отвечают требога-

нісям построен:» САЭ.

Разработана кепиэкг «пи»г.пішгя структурно ва?:я>лоэ УТЛ СА? Целевая

функция ояти'чіпїикн струггур УШ 'тредстлем »ыриааж»« (2...7)

РпА +МОП . Г

МсаЭ-^^Р-.О +М0И+Т„ф

"иО-^Каэ^-мьч) (3)

РИА = -Ц^(МСАЭ-Мо*^Мап-7^-|'Цг^(МСАЭ . -Моїй}])- (4)

Кп [ 1 — qHL Кя1 4 “я 'Jj

Р*В =^—^(мсАЭ “Мон! (5)

Ки V шах J

(ni- W. PfB + 2-Pfo'\

с ІР„А • T~~j' ' ( •

где Мои, Моп - постоянные значения касс источников я преобрззомталеЗ электрической энергии соопотсл гяко, об/стссдеикые наличием моктхжно-усганоеоччаго оборудования источккхов и преобргзоезтеяей; o.ii, qn - коэффициенты потерь энергия источников и прсобразоаэтелеЗ; Ки, Кп - удетшг *ассы источников и преобразователей электрической энергии; РцО - мощность одного основного источник* электрической энергии в УГП при отсутствии преобразователей электрической энергии. Р,,д - моиаость всех источников электрической з>.*.гр"-ч в УГП пра от-(f)

суп екя прсоСрззоезтсхеіі. д Миіаиести преобразегзтелей электрической эигрпш (тсчгч А.!, А? ...Аг треугогаликоз, где f - число структур УЇТІ а САЭ).

Тек kík струмуры УГП САЭ, определяющие ссбой области допусптпдх-реше-і.рс.тста«л-!-отсг треуголькки»..!, кегег«« опрг,""„*;ог массовые числа СЭС, то v.:Т”'м.'ь::^а системой моаПЮ ечтгтатъ спсггму, - ггерая расположена а ueí^rpe т*эг'*сги сю в-ютуняаего треугольник. • ‘

Такси подход -cus vr: найти епткихтьксе ссятношеине масс источникор i¡ пр«*разояїті_ісй САЭ за с-гт огрсл<--еш;- центров тяжестей треугольниког (pttcjf точки С1, С2,... ,С*). ■ '

Задача сгтткмкзадни структурних сгрнзктов V»И САЭ в абіязм ваде зяклю’кст-ся в выборе оптимальных структур САЗ по критерию мніммунг массы сборудовашш

при соблюдении ограиичваш-1..

Решения будет сптсяйяы'чм и сгруиурз УГП будет иметь кнкималькую шссу, если она будет ргг-паллггпея в зоне пересечения сгкейсга мюжясгв точиоспяес >:«-ргктеристяк Ери и брп (ркс.£). В р«бзтс лредставлскз бло^-оама сбобшекпзго алгоритм! оптимизации структурных еярнвятов САЭ. .

В третьем раздела с6ссигг;кг возможность формкромния кривых выходного

ним истод разложения ■ двойной ряд Фурм. Криыз выходного іапряженид икагрггора УГП предстазлгиа в виде функции дву* переменных Р(х, у), гаг х * о: к у=Пц гдои. ш=2я26 - угловая частота следоеашш виратко-мадулвровгяньа нкпулъсоа, 0-2хї -угловая частота модуляции.

. . В силу вериодичвогти .функции Р(х,у) целесообразно ограничить ее рассмотрением только ид периоде 0 і к &2зг 0 і у 5 2я.

° Я результате определено, что » красой выходного нзпрюкеич* модуля УГП при «нвїйяои згкаке биений дгух аддо..в|ысгэтнмс напряжений хроме основной щтони-ш присутствуют веч*пи»'е гзрмешда», &№ЗЗЭ№ к ссиомюй и сопутствующие ИМКОМ-бикадконные сучзврны© и ризносткаге ггрмоники в соответствии «г ныражпмйем:

УГП САЗ кри заданных сочетгакх мощностей источников и прсобризоЕателей ЭЭ,

МСеэ=/

(7)

Ри1 >Рп, Рн1 > Рзп, Рк1 + Рп> Рэп, Рп йРзп, Ри! 2РкО, Ри 2 РкВ, Рп г РпА,

• П

где ?• -¿Рж.

ияпрчжекш! преобразогателькопз к«©'дя УГП при различных захокгх биений (линейном, сниусснлглжсм, траяев*:стаы»Ез,-треугольном).

Доя опр’йкмнк* спестрадыюго сссньв» крнаых выходного напряжения приме-

яів(2в - ¡)йї +

r»e р = £Ё1 . отнсиеп)« •¡астсуы одного гысолочастэтшго инвертора частоте

* п

выходного напряжения модуля. • '

Бырйискт^ для спеггра еьссодиого нятрхзксткя модуля УТЛ пря трапецг; аль~ ясм законе биекмй низст вид:

U(t) = — sinßt + f; -.-I—...fdr.(2n - l)fit +

» ±w .р/ |\Пч-Кгл~2

у у-------J—i------------гяп[(2т-1)р+2п]Ям

. £Г,,£,пи[2(..+Хт)-1] 1 ■ •

4E(-l)n-1[(-l)Km_I(2n- l)-2n-Kra + l

т^(кп + 2а-1Х2п-1)

ár,[(2r¡ - j)p + ¿n - l]nt -

/ \П~1 ‘ *

-151 Jj---------------------------------------sin{(2m-l)p+2n-ljíit. (?)

(2m - 1) 75* (2a — 1)

Выражение ялгз схгегстра выходного «гпугетям: кн*?ртсра срч синусондал>ном 'ítxdHfs бигкий кме^гг еед .

во ±ö

Ч НА . _ ~ Н 2Н

= ia0i+ £ 2 i-— п«1а-±1

г i '

Lj¿.2Y + 2n-J_;n-l

софгнв + (2n-l)£l]-t+—J,p_j(r!A}d^ir»!í +(2o-l)o|-1, (10)

nse A=2s; H = "’В; я =* 2pO. '

PvptScraaкяодиуз suSspa чилсга прмчиуяянию r^¡uo6p£»swññíc orno а-гелыюй погрюноспм реепоацт •xetenu вквдккого н*^*яямяи, ржзжЯ ДП“(0,5±13^)%. ■ .

Тагим С'брюам, вяа п»як» бкекгЗ гз'согэхасгзпчлс <*ая;!яженьй спдоетег

ШЛкчне 3 О» Гре Si«3;ryäere .1М{ИЯЯК.ЧЗ гцзизязк бяХККХ « OCSOIbOÍl. !1р» c'íííí:'!;-ho«, гр?п£1хеидалькаад г, С”Еггргг гтыхог^го н?пр:зт-;^;£ ■

»ce nswm.*-* гармсгкет, (¡лягвя к ocaasasS, «auestvsi игторыг. с •, ;a»v:í.i!r:ti; ■ тстты быстро :гиь:и1£тС2 ‘

Синусоидальным захсн Єиіннй позволяя ис> точить <о спектра сіиодного напряжения асе гармонихи, близкие к основной, при этом ntcy.oja.ao увгличиелгтся амплитуда лыеохочгсттиых гврионкх.

Доказано, что коэффициент нелтгїмия нехотений гыходнего ійпряжгккя не зависит от частоты промежуточного ггреобр^скис«, и определяется только з&кокои биений: • .

для линейного закона - Кип « 52%; '

дая.трапецгидального закона - Кки •* 58%;

«ля синусоидального закіша - Кнн ** 36%.

. Снижение Кки ДО необходимых В6ЯІІЧИН требует применен:«! фильтре: дм &с*х законов бкзикй. .

Выбор багиия мняет на качество иькодкего напряжения. кадюкнссть'

УПІ и сложность ее системы управления. '

С четагртсм раадгяг.исслеаованы пути улучш®«:« ымеэгабарктнкх іюхгзгтс-лей и »зффицкеттг ііслїзного действия УГП с промежуточным выссксчзсготиым преобразовали®«.

' Р*ссмотрггеы сеобвкиости работы силигах яысокочзггтотньзс трансформатора.® преобразовзтельйого модуля. При этой рзбв: ..егрдгчяих» трьасформатора управляемого ииьертора обеспечим по симметричной петле гиегергзига, махеинальное зна-чгкие остаточной инцухюм которой с ущюеаиоЗ частотой выходного напряженім модуля УГП. .

а .

В.-.-=~ШІ- .+ _ШІ_м,5іп2ГЬ> 00

4\УЗ ХгУ8

где Вг - «качение ссгщтхкї иадуьаии * сгрдачаите трачсформ*тора управляемого инвертор»; .

‘ Ті - длитечшэсть периода перкого ыасокочгстотиого кнзерлсра иодум;

Ті. длительность периогг *г роге '.-'-'Омчмтопюго инвертора;

ц*гауСіінамодуляці!Иііьоі0Д2К)Г0Кї.!ірЯА-е:іня; .

П - круговая частота вводного и*пря*«мг модула УГП;

. - V» - числа иглю» воасвжш первичной сбиотки трансформатора инвертора;

5 - площадь поперечного ссчения маггштопровода;

Е - величин* мпрюкеикя источникд питазікл мхгзртора. ^

При проектарододеи тахогс трансформатор* необходимо ’’редусмотрел ь ^зяпас

2 '

. ETj ’

по :ін.т/івдк:> ERr - —ц, 'бгп.тягаоз ’»пчсчис которого уменьшается с уетличе-

Н!(см несуіцсй и уменьшением їьгхопной чадт-лы иытрягпч«« УПІ.

Разработана методика оптнмиїадии ямсэмгасптюго трансформатора ври ни іммгпічьк нассогабгритных показггкик ч мзх№р«зді>ном КПД. Получено гыкжг.чис дня габіріїгпізй моаіі.ости Р дїнмого іргксформатора л «чисчмгхли т> его

язрймїтроя:

„ 4ScKcBrrSokKoi Р =-------------------, . ()2,

где: . - гаюпмдь сечения стяян cep/svmata;

Sole - площадь окна тргнсфор?«атсрг;

V - "вгстеггч работы икзгртора; - '

Ко - » ":*|фкя:-ггкт згпо-внлчкя окна обмолами;

Кс - гсэффикнеет заподиекия етвднч; •

J - плотность тона * ЫЗмзгаи трансформатора.

Предложена метолнка и гричер хихетрного расчета геометрі» -;cv»x сердїччиіа трансформатора с максимальным КПД.

Ркеметренг зозмсжносгь'оігтняигаиіпі частоты промежуточчоге урсаумюн* ■ ч;.». по массегабарэтным и знергетмчіжкмч поуадгтелчм преобрэзся^ель;!«!^ .»or/1!--5кзета-кы два оско»ных зммсита (HHEejrrop и вкпрчмитель), онредеялюп-!« p^fvnt? •5ї;ш*и8 и эиергеткся« похззахел ! системы. Получены вираження мі /хммхА мясси £» и КПД. тц лреобрязовзтояного модуля различных структур УІЇІ

В саотгстстоНй с этими *Ы|Мжекнямн построены кртыи ire фунишоиал.’-ноГ; -шчмімосй от частоты промежуточного греобраэо#*.*«« с учетом хог<чу>эцчп[шых iwrpi* И С устройствами, СЧИМІЮИ1. ЧЧ вмлульсиу» МОШИОСТЬ 11ПЧ ПГр:*.Т,С- П'-яуйоокуметячіж »лет'ЖЯ иигрртгров.

Лмичи • - »риямх похамл, что опти^чиное :.гїчєяч.і чэсп>тч iipoi* :;куг<г.-250ГЇЗ :■!*''■,'T.'<rvc? 5 rfi.'vp*';?.'? 20+30 кіч. Одного ХТЩ 'Іл лті;»’ чясто: :l\

КМЄ«Т ПК"ЬИ9 РЧЧУО!Л!1К Х2'ЧПгр, КСп'Вр^Ч ЧІ-ІИИїеТС* •'. '•••" ''' •". 7МЗНМ.Ї і.ім XI.

nmtpBt. Учиты**» t*w>S зермгер гамвядаим КПД для fMseprppoa ж,уяя без уст рой«*, сяйи*юиих иипульсиу» иосиюспч целесообразно ярчяяп» частоту дренгжу-

ntо у<р?о5рз.’Сзак!і.'ї в 10 кГц с ?ОіД модуля около ^3%-/5%, тто о-осспе-

чнт высокую эффекты злость его эксплуатации. При применении тазок устройств нас-■^угу промежуточного преобразования можно увеличить до (ЗСм-40) кГц. Отмечено, что модули с ьысокочастотним про межуточ и и:м пре&бразоыннем с КПД ц^.73% будут об-

ы

дддзть удельной массой 8 пределах (14+20) —прндекение устройств, снижающих

шГ

импульсфіе потери увеличит КПД до (30+90)% и унеиыаят удельную массу ло

(5+10) ——, без учета массогабаритных показателей выходного фильтра модуля. кВт

Предложена методика выбора выходного фильтра преобргзоьательного модуля с учетом требуемого качества выходного напряжения ¡; массогабаритных показателен. Учитывая индуктивный характер нагрузки выбрали простейший Г-образный фильтр с минимальным количество.-.. реактивных элементов. Получены зависимости параметров данного фильтра; р" - относительного волнового сопротивления, - относительной массы фильтра и |Кц| - модуля коэффициента передачи по напряжению от ш’ - относительной частоты при различных законах биений.

Рассмотрены динамические характеристики фильтра и уточнены параметры выбросов его злемеэтов по показателям переходных процессов при бкліо-^іии и отключении нагрузки модуля.

В результате получал:: окончательное личенне удельной кассы модуля пр-.:

КПД не мгнее 75% - (15+20) . а с грямвмошеи усгрсйста, кодшощих нмпульс-

кую мощность потерь при КПД не мете £0% зтчгакв удгльноЗ сосгазкт

. . . • '

кВт

В ЕЛ») ргздгдглмга оцапа кадггыгостн я зффеткиетега иоцугыаа УТЛ. Предложено хизахьзовзкие сясюЗ «маемы коз&вшеигов, я^ежвамэй в прокатах, д» оценки зффг-.тшшисти кодулг« УГП:

Кімкн . * , .

7і__.1Са,а, (13)

где. Ічікки - иішш&пьііОФ зкЕзчгкйй і -ой зцфазггерксткки;

V. - зиачен«с ьго ьрктерка.

Предпочтительным иапрївленчем иїмєкіния >рятерия считаем увеличение его ■ыслечпого зкггеюм. Б качестве и.уижкаетм.'х пектгажй ал» УГП приняты троп-пость безотказной работы Р(?) а ¡~с:' */у ь"/ч?}гг ой гоуїісіюспі Kor

IC показателям качества УГП отнес*;« КПД и еедячкг:* обратная коэффициенту нелинейных искажений. Kid« = 100% - Xnirti

Определены экономнческие затрата счсггкім м счет УГП, которые слаггхлтя та стоккгсги оборугс’з^хги, гкегшуятацнгиньк расксдс-а 11 затрат ка строкгельнум ■'АСП. ссоружгкхЯ. .

Ts* как общие затраты Со то монотонности протизергчят принятому направления гимекгііия чзстнт критериев у--, то »оспэльзокиетеь эеднчнной, хграктеризую-цгй гясономическйй эффект гаиадого езриакга согласно формуле

y^&EEizCio.I00Jt (14)

е , {^епвж _ ‘

• где С спіх - юхпгыляъют егз-імоеть s-ro вида оборудован!»,

0„- стоимость j-ro сия» оборудован«.

Для сравнение систем одкего н«нг»ени* необходимо иметь обношенный критерий, готорьш выражался Сы одним числом я учитывал все частные критерии. Определили два типа таких критериев; .

. обобщенный коэффициент егтткмз.иного использования по совокупности экс-плуатгдасняо-тгх.таческшс характеристик

У у’ .

з =------¿±Ь-----. (15)

¿ог.т - • / . v

£м«Ксу]

сбссще.чк1>*Гг коэффициент оптимального использования УГП по совокупности ее ЗКСШ^ГГ?-Д'ЧСРКО-ЗКОНО«ЇГ*!ЄСІ£Ї« характеристик

ЗЭ . (]6)

Копт ’

■ ПрЗЗЛЗЯГЄРК оцжх» «рукуриеЯ ИМЮТНОСТЧ дм УГП, построив*«* nn МОДУ 4-ниму прияцготу, >а»юип»в слеяукзщ:« пржшяг'Л стружтури етстрэениг:

централизованную (УГП1), '

децешралиювгкнуиз (УГГО), ыяибииироаанную {VIШ).

Получены вь<| лжен)1я для вероятности бостаззкого электроснабжения с учетом 'гаповон схемы прохождения сигнала управления д.чи кажден структуры соответствен' по 0

Рут. = 1-{>-(Р1Р2)2[1-0-Р)2] 3} 3 07)

= 1-|1-[1-(1-р)2р(р,Рг)2| (]3)

з(1-(1-Р )2)]('-Р.Р2Р )| .

РУПХ2

Рущ >=1~

1-Р|Р2І 1-І1-Р Г К'-РіРгР <‘ч>

тле Р! ■ вероятность безотказной работы кабельных линий электропередачи;

?, - вероятность безотказной работы соединшельных коробок.

Из сраилеик» приаеденных выражений сделай* ььгвод, что наибольшая вероятность передачи сообщения будет при УТЛ по деморализованной кг.! -омбикирокш-ной системе. А сели применить модули одинаковом надежности, тс УШ по хокбини-розаккай структуре обеспечит лучшую надежность получена сообщгмкх, чем децен-/¡ралюояаюмя. *

Проведена оценка эффективности функционирования модульных УХИ.

Рассмотрены четыре клможкых взршт УГП;

. . * '

крнаит 1 - модули с трехюшктиш »грегатоы (Ц4итрал1рэа1иньм принцип г.о-сгроецкх); .

рзркгьт 2 - кодусь с двумоианкным фрегатом к полупровэд|1икоБым преобразователей (цапр&акзоазвиый прккцап построения);

гариг;т.- 3 - аодуль с двум* сгеткческн.»-! колупрссолкховыми преобразователями (д«»п1>хт«вса*инкм пршцдек построеких),

ьарваА.. 4 - с ^ г.о;".'Про'-'0Д.1''.*оъ:ун;1 пргобразеггте-

кспаяь^ую;ци^ промежуточное высокочастотное вреобргзоааьпе (комбинированный прикипи настроеккя). .

С ргпудьтгге эксиокг'чссмй эффект 3( пг эиедреиия четггртого ¡»риаита г с сравнению с ыркштом 1 а услоаньк рублях будет разе!!

•». - = ГЗ.Ї9ІeyS . да r‘. - -'З.'Р'ЭЗстрсш; ..

" ' \С? '

¡¡ ÍÍ7;í4'4 - f.!.-;..--ri

')V - — - 21155 руб. (21)

:Í0

То ttm «жсгогсчий гффтаг от виаяр'жкз УГД « «рииюхугочтша Bt-í»/UD4?tiOT* »*ым npfî'O.'ipÂ^onjiHîcM го г’i с УГП г'; '"гг'т:-: і .'X пр^о5££М^'!7*;ьЯА da

гахдыч ivf^Kí ,0 состав» г

■Э “ ~3д - = 579S PJ<¡. (22)

Ocies ньге теоретические и яуг wü**».«» pesyavrwti эмиэочгюла * «лезуникрм: і Покгага, что сущестяуюаве УГП СЭС рмякчто 5азіфг>*гяи*і имаэт so-^ыто«чос ггяичестао нсгочнихез э»"е«рй»как>5 ?«жргия, ?»иугэуз .-з, лаяався r?to5» гкіюазнкя. тго снижает нгдежность рвботы сисге**ы. 3 одних к -т •«». сяа»йках пря-меядаогс -¿олыпое шли"есі во преебриояїгетакіл усг5>"«сгв ргясгр iw«, «мекедях таыаеннмс гйнриты и массу. Это'.глает к счнкекига педеяихгги, ■< изгарям мояшо» ста s* ухузгаоита мчесгв* яі>**ту«чвсгсй iweynw, к jtwsvwk».» обидах Mi'jai в» соа-дгнпе и эксчзугтюопо тапк скстяи.

?.. Д-»язааэ, «то coirt^taeKSTscMMise прчобуедмгтеж}! гидаркчгякй энергия VTTI i*erftß?!SW5 с«сти м№".и>ттк:-га, «бея»«»» сг«*ями«1- «?ггвату*етявЯ -иегоги rt?r‘7tj.*-.esa}'!>'‘'', ec*.tww« к»вуяі«зЯ. кстетрукчз-тв и яслодьзоікімчз кззгрсзгтазцсаетр-•"••V, y~(««!fít»9i арч ре>я«я;к« сле:хі .к wrejzj*»» fR&m».

1, Cr.pt3»-.tww, дао чкиё ,:<я осзвртеняым ь címítcsíj tsiscrowwnioro лус-ие»уго»япп» г;гоб;-т- ваял« дм упяк«с< г»ргиткрот*.жкто swww пероюясга *<*”•2 mît.’ »to голйгяь кпол б'^-ї'ій, c5*çn^.vn;î3oa«fi яїжіучши? ^ъссг.гг5->р«пл»с ясує.- -t/m, зи-wae етч^мг.-е -^■гх'.у‘„ж^рс-г-’ ¡¡чтакиалчкаиическия «иказягклч.

>. Гк.{;г&кзии «vrojAKí я жтграги сгтвйсешш <чууг™п УГП САІ> «оч ^п.-ї'ск.імчч пг'тгєн •: ;vT'v.:»:.rr-\;..^y ¿f.r ; ?:и-,оя.иосп> выгх'рз conjHsavo -rmyrr/p СЛЭ ‘:o КГ’! 'р:г-з ï,>î“-s*wy«<a игсяы «Г^уоу.'угв УГП C/O грт; 'лдгг:чл і\-,чгга НИХЧ X0U!.40irrâ »«rwiwo* н прзсСр'*-> • vr-. ::3

> cryynyp^ VtTJ, нспоиь-íjer «"¿.jrs.r» :імп,', v-.i _ :j v.)?,■:■. ;■

.Ь'^ V' np "riCV'i''f;v.or .< - 'С:,

б.Прсоложсми пришиты постигни* иифрс&ой система угроалепия и:пхочас-ТОТНОП1 HMftCJ/TOpa при Ліобом ЗІЗСОКС бйїНИЙ , которые позволяет получать БЬЛЇОДИОС напряжения код}ля УТЛ с оіиосотсліяоґі нестабильностью частоты, равной относительной нсстабнльноста частоти кварцевого генераторі

fi-lO^+lO'7,

что Hiv.'oro прегшвает требомяня огосгетвекных меетропрлемнкхо» гкргіггерован-

НОГО ПиККНХ.

7.Помзако, что в модулях \ПІ с висоьочісготиьіи промежуточным преобразованием Д!ія различных режимоч эксплуатации существует особенность работы высокочастотных трансформаторов, ютора* долаэыь быть учтена при создании модуля та* называемым «запасом по индукции» да* силозых трансформаторов. Это увеличит надежность и эффективности работы вечтилгй зл счет исключения токовых перегрузок.

^.Доказано, что промежуточное высокочастотное преобразование в модутлх с минимальными мшеогабаритиыми показателями и высоким к.п.д. следует выполнять на частотах от 10 до 20 кГц. Использозаиие устройств, снимающих импульсную мощность потерь при переключении силовых полупроводниковых эдсметсз в высокочастотных инверторах ».одул*, позвахгт увеличить частоту промежуточное '«госразо ваша до 40 кГц. При этом КПД. кожиоумятшь'до 80%, а удельную иегсу снизить до

6 кг\кЁт ' .

. З Опредгхгяа стругтуриія кисжиосгъ различны» варкакгев г.острогкия УГП по модульному пркпцкпу и уешгевдеяо, что наибольшей шдссюстио ішшаш зада» чн с учетом логика прохождение с*гныа обладает докифадизоманаа и комбнии-ровшяые етрухтуры построения .' '

По мстфшим Діксертадізі опубкяї£а*;з«і следуюклг работа:

І.Атрощкнко В.А., Стгпура Ю Л, ЧйгликовзііД Предложения па построению установок праипфозансюго ізшиззі САЭ пуквггос усравиюкия кисших засяьее Сборнях таасо» дохладоа ка 3-й Н-Т конферотют Ракетккх ьой'-к.- Кржсгдар, 1995....164-16S.

З.Лтрошехсс БА, Степу раї Ю.П., Чйгямзлз НД Скстеыа упршшц ішхзр-TOpVM с промежуточны» ергобразована*. Сборкаa Tascos дсасягдоз ка 3-й Н-Т їоаферешвш Paxtnucc зсйс*. г. Крьсяодар, SWSr, с 166-167.

о

3. Атрогаенко BA, Стггтурі 10.П., ЧurrtfT.y*t Н.Д. Сіатто и оіпямішвя

ггстїм гвто::еииого *г::г~'’к*. Сбгрнмх тезнгоа гоклмо*

>:і 5-П IJ-T K0J!Îf7tHi»îîi Р.-потіл! « зі’су, ч. 2, Kp?j:"v»p, 1956г, с.126.

4. Стгиур Ю.П, Чнгликм» Н.Д ?»?*тсд гямжя іирзяиихмих мігиипіш не лей с сбічсй нїгипігчяккзиї^ сск^гсгм.. Сборах тетисоя двм&оов и* 4-й Н-Т (oi:‘-;m¡:h Рггггиы*: » "Sei. г. Kpzttnzz?,IPOér,, с. Мб.

5. Cr—,-;72 Ю.П., тЬ?глчком 5Ї.Д. Огям из г?;?;одз* к пяныгггшяо ет,чсстга упс/*-“»"«« ripî»Trfpo«K«}f* fffntrpat^tSr-tKKcH. ССвукот тстмсо» доымле» из 4-3 Н-Т ггкфергкцяя Рмїтйія эсГ;гх. г. Kjic!icrr.p, lïrir., с. 131

6. Читая*? ИД Огс&ямжгя рбяа ссаят вмсскечгсптшх трзкеформа-

toj»» «рк»бра*о?гпкм«9ге мгяула усздемси прмздфомдакэго ишпя м бяпкэс. C6offf»x ргферлп», ааячяре*»!^»« вмж*Л Сери* Б. Вмпусг íñ«¡?, БЗ m, -М. : ШІИ Î ÎO РФ.- 199S.

7.Атроа:гяко ВЛ, Ч'ягякгэм ИД, П«лм» МН. Сттухтур.ч»_1 вісгасносп, мо-

.-yri.:!!;» ycir.vos3x герянтирзючисго гяпаякя. Сборник pt-Jsepsroa, лгпонира мчи»« руамкмй. Сїркя К. Випуск Já43, і-kï..Vs Б3496, -М.: ЦВНИ MO PO.- 1938. ' '

в.Лтрйкгако B.A., Грягврза O.3., Kur' Н,Д UrpinfKTvnw использожш'ія іріхс^орутгсроз «fosaonos» «вмяотямм лдеем • снеге»« атаилмного äwh-íj>jc>ííS«?!í2*. . Сбортх ргфгр-íTC?, гхяжярозжит рутопнеек Серея Б. Вы n>«*»á3, waJ%B349S. -M.: ІфНН&!0?«.' I99S. . .

9. Ат^йиячеоB.A., Пымго M.H., "‘"г;. :¡;c*n ТІ Д Аіатя» пгртмтосї perywpo ?ÍK"« írjí ІХфОТИМПЮуЛДОСМ ИМуЯ'рСЗат'Н я’ГОДНОГО іашшя устш kowî гарї'гасрамянсго ,ч’{Т*яэт. Crf?» Б. Яыпуск ÍA43, яма.№ К3495, -М :

■ цян;імо?о.- ms.

!0Чи(.т:я.-;га ЯД Оітмюацк« счжгеего висеии*егоп*сго.рт»с^орнаторш

дад лрїобр^о^ттсльньк модулей yetjtswwss г^рэ^гт^фот^инодаг^'лчич с рро-зиз^уточнмм г'-коіочістстюте npíc6p-iwsan!Kra. Орч* S. Выпуск У* 43 цю К;ГЛ493,- М.: ЦШ!11 MO ГО.-К'Э! .

Рис. і. Срааненк® оо кшзссстмс иїточімкоз к преобразователей глсктркчеснгй экерги*, выполненных no различным структурних ckckîmi

V

і г*п rSrS

пі) п2і пЗї

■цІ2' 'т&І гЗЗ1

Риє. ¿Графики н ‘ к.ііа. в уды. ■

кой массы g s зз:ї;;:чг .-хтк er чзеїчтм проие»утсчноп> 'ірсойрлзованЕія

Г~1

І І ! '■ . it* .

УГП ■

("Чг^ТгЧ г*п г-1-» г^-і

пП г2! хМ зі12 в£2 п32

УГП-

0)

"1 Г~]

ні I М I (ні jfV

..j-i.і у і :

! y^ftíx.

j і і і X

і-1 і Г^“1 ( 'І Г і ! 1

-її! с?! ft31 пІ2 гг'*7

УГТг - З

а32

•‘ис. ЗХїрукгурії-jj сксвд ксст^содил £Tspv.c:i?w^ хе;;) г\гьіх >‘П I, vvu* оШпдач?««*

a - «одул а УГП„ рм - çcî-îp-i'wH модуль УГП.

ҐіС'К-'іНИК і COOÍ ЩС К;-?

j ПріїСйік: