автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.06, диссертация на тему:Разработка, исследование и внедрение моделей и методов проектирования производственной структуры (на примере машиностроительного предприятия )

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН РГ6 ИН&$ИТУТ ПРОБЛЕМ ИНФОРМАТИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

I Ь ■

На правах руке и и си САДЫКОВА АЙГУЛЬ ГАББАСОВНА

РАЗРАБОТКА , ИССЛЕДОВАНИЕ И ВНЕДРЕНИЕ МОДЕЛЕЙ И МЕТОДОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ ( яа примере машиностроительного предприятия )

Специальность 05.13.06 - Автоматизированные системы

обработки информации и управления ( по отраслям )

АВТОРЕФЕРАТ диссертации ка соискание ученой степени кандидата технических на^к

АЛМАТЬ! 1994

Рвбота вшжмшвна в Казахской Нятдпнальноы техническом уяиварся-тете.

Научные руководители - доктор технических наук, профвсоор

сшагишЕВ к.с., кандидат технических наук, доцент НЕДЕТОВ U.U.

Ведущая организация - Казахский Государственный

Национальный университет Официальные ошюнэнтн - доктор технических наук, профессор

ИАНАБАЕВ Г .Т., кандидат технических наук ШДНГИТШЕВ Ж.К.

Защита состоится "_" _ 1994 г. в_час.

на заседании специализированного совзта Д 53.05.01 Института пройдем из$орматики и управления HAH PK по адресу : 480091, г.Алматы, ул. АОылай хана, 93/95

С диссертацией мохио ознакомиться в библиотеке Институте пройлвм"информатики и управления HAH PK.

Автореферат разослан "_"_ 1994 Г.

Ученый секретарь

специализированного совете ^'/^С^"/^) ШАРИПБАЕВ A.A. кандидат вяз.- пат. наук

общая х'чрактешугйкл. работы

Актуальность работа.В услопгяг корохода на ригачттнп отно-тония пкош7йжГ"1,'асодаг.и:оГтгроте{г11ЭЕСот кардишзльпно гзетпэнил. Происходящие црообрйБОВпшгя выдвинули задача теория н прнктккч управления в рад наиболвэ актуалъшх. Ршок требу о? организационной и твхшлогачоской гибко ста производство, это воепргамчк-востя к о'лопомкчг.евд уешззяям, отюратавшэго яеростраюапяя ан отпуск новой продукций. Этого кокка ДОСТЗИЬ КЗ СТО? ШфОКОГО ШШ-дрояия разллчгйгх евто.адтазЕровЕШШХ систем. К таким скетомам, а условиях мэхшостролтелмшх предприятие, отаосется втггшатазкро-вашмк система твхшлопгтоскоЗ подготовил ьронзподстаа (ДСТПП). Одаой из важных подсистэм АСТГИ яшкзтея подсистема пролчтнрозе-ния и сопорь'внотеоввния гфоизводеэтйшэя структура (ПС) предкра--р/пгй. кзвзстноэ мвтодтвеков к бл.-орвтмкчвскоа обосксч.иикэ кота-рой не удрвлотэоряо? в полной кзрэ соврамнтзим требованиям обоспэчошгя таОкссте производства. Рэловло зтщ задач за рягаго'« оцрвдоляат вМйктпвеость фупхцюгафоввния ирстшетгазя зрэдк-г?я-тяй, а том чпе.-а» юстазострогтвльяах,

Маяягостроктеяьшв традприятаи хвргясгорвзуюгся даскрв-г-аоотьп твхшдопствеюгк яроцэссов, ологностью вкаусхгомоЯ срсдаз ции, балытой иоиэпкглтуроа котеишктугарк дпталяй а уздая. В гзс • тояцэо время одюй из проблем обосаэчэштя чффзктг»чшго (¿уикгао пироваияя швгаостроитэльаого вралпргятая отлдос* своограшяко > соверпгввстажашю структур» произяодстюзтшх годрвзддгваяж {Ш> в связг с переходом па выпуск гозтах издалав. №о£ювврем$ядосгч ортвэдгляя структура Ш к условиям ншхуска еогяп аздалий горож-дпот цротявсрочия ?."згду ПО и вгдаплшашгея проазоодстоавгаша ус-ловвялм, дея устревзягя которых рпзрабг-гивеэтая подсастз?« со-Еоттазнстповаиия п прояктвровзпяя ПС.

Доязв пронтлэдагаэ црэдггршпто будем рассматривать я ряде» нронзводстнэнкой састою, в которое яровгтсдетвршвю «ярсояялгг* на соотпйтствуидвм тахяологотзеяем оберу довзиж ироизподятся переработка рада кходтах продуктоз в вроггэяуточпий гст>га.-й продукт с тробуыг. я харвктвраотшюкя. Под ПС продпр»;}тяя будом позммать совокупность прокзсодстротакх яодразжлгоякЯ (ЛИ), рэчтер от споцагшхзвцяк и связи ;»>жду ними.ПС ятлт сс/ьсо« рг? тгообргзкэ фор!. Это разнообразие ойусдоагэап рязяг>'а«а гтаю-

/

ш серч&юзти продукции, урозглэи кснцзктриция и спацоаизоцяд шхшаходотиа. В чистзсста, 1фсташдг.«юпп8й сшци&яизв^я моаот суть сх»дусцр£: техшяогнческоЛ - саиц-галаавцяя пс шяюлшншз отдшшса опорацаЭ; прадаатаой - сяьц?шдаация по яроигподсгвд гогоаого продукте.

Для ир-эдкргнтаа с крупшгврийним хпрактзром производства до тедодЕ&го spai&a» харентарао aocTjcôroô ПС по тоиюлогачосному арксроту. C.vUíííü прсткчосинЯ опит показал, что -гаквя (Jojssa сш-цсаявзйця! Ш 1дя'*215о»х>чит тэедонцаа рэзпктал ПС.

Пршюдмаша ь работе характеристики прадаотиоЯ и тахжшэги-чоскоП сшзциаигавцд» позиоляпт предлозгзт!. по;щопц*ш о то«, что o:naja.njjyjo ПО прэдпрмйгиа сходуат искать з классе структур, рашяаущг^. смэазвауо ( ирзд.штпо - ) сп&цпа-

дкзйирш. 0pra¿xi3BOii;»ís ПП по ярэдштао -тоийхатичоскоку праацщу пазсо-хтот устршшть кадрстаткя как прзддотноЕ, тик а тйхгшлопг-чоскай iJajíJ cDöipwasbüipS в азровоста ПС предприятия с крушюса-рцйша харз/я-ороы врожшодстаа яа ¿олаа качастоаиаий уровгшь.со-отоз-гсглушяЯ урэйоаавяян ваучш-тохштюского праграсса .

Втсроиу арсэятюривыш ПС 0oCB!K53íiO башэоэ колэтосгао работ, есшанш наггршмэяло которш. связбио с разраОогыа мздадоа а «а-«одоз проактароважь ПС цагоз оеюшого аропаводствь.

В K,cscvon:'¡p£f 1гл'.мя гдзшгкеюг kcsî/э структурно вхвтти WQ'Tpa цфэздшпа : мода 1фздвр2ятая, коосаратавд и т.д. Это ор&ода? к кгшазаш щу^ршрнааэдстяоввых eimeS, что аяаяе* ru.» ПС. Прокагадгвдга Н1"аэ «¡шмоная ecjo в® utaaa гадкого отрааз-вая a saeacvho'í штедауре. ¿птуадыюсть nasa изсходовешш опрз-хряяпсч V8M, что вэрэходагй ввраод к ваши зяовэигчасшш условн-ш сопршп: о юобходвюстыв сойерзввотеошш гшашгзш; фувкцаа-ккрования, парохода во ашз мзкда уцазшзшя, что нмюодашо, в частности, и без разряботга адэгшатЕай f£î. И связи с шшетшрачис-ханнам, рааютза додавай а кэтэдоа союркапсяюяанкя ПО цреднрил-твя с учатokí вроазж)дстгкию-тех11ш!огячес:о£!с, вко^ояапосккх факторов a es анадр^зно яшшзтсй ектуалызш.

Цадь paöoTü заюапааигд а:

- развитии' маггеаатачзсгнг иурхвй и кот&дрв проэктаровшш ПО psccüSTpamcßMoa производи ^каой саствш с учзтам npojssBOflCT-ванш-топюдогечэскЕХ u ekohoí^bckssx фвкторав;

- раэрзОотк© an осшго подучэаанх рвзультатои кзтодэтэского

и программного ойоспаченкя и внадрзняя его в условиях ошсежуго проияводстпя маятгостроятвлыгого ьродпраятия.

Оснопшга задачи дяссертийтояной рйОоти.ш'Здада.Еномнэ поо-тяихянчой далью, состоит г> сдедупцом:

- в построении иэдэдоЗ прэоктзроволяя ПО отдельной подсистокч (доха) на основа учета Гфоялподйттюгтяо-тетаожгчтчиспт а анапаыв-•ч-с'.слх факторов;

- в рвз5гятип кочгодоз рсдания задач саг.зрсэнстЕОпанмя ПС осяош рязрпбопси огязрптсроз псеогздопкг порггстаиозок, ссгатветс?--вуицта распродагатш оборудапагая ПО НрОЕЕВОДОТВЭКЕЫМ ПЛОЦВДЙМ.

- в разработки, тю оснояэ получэкймх розультатоз, катаията-чвского и нрогрекчного обеспочстпг; аодсястоти ароак-тарованяя ГО;

- i'o тюдреляя разрайотангой шдсисгога ив кошсротаом про-

>2Ш!9НН0М продпрмгий.

Катоды исслодовагош беэттруотся т» г.сшлъзовегтегас аппарата тооргя исрдэлзкаг^п опаряцв? s г&орзи гр'.4со, тоориа упрдаишая п протт.зяояг-тоотю-экопокзчоскг:* errors гт.

Связь дпссаргадеп о пляяспга работах».Основные роаудьтете работ« пелиз.зор.чяа при рзараоотнз цяаТЖЗЁГтвяаэтгс': Кавахского Нлдаоггяльного твхзячоското жквэргятвт? аз пройдами "йссу:в/пова;а«» и впвлрряге« прогроссшгннх ijapw г. пгюдрв планирована.«! к стянуди-режвняя работн основного яроггчодства «йязда "Ак-яй'-гисксельна^" (ног.'ор го^.рпгастрсцгта GIü7ÍX.,449Q'.1i.

Няучмзд новизна работа ¿ssjwisotsh у развитии гадояэй :* .•«атодсв ироэктлрдогак IRÍ нроягводотвряпеп састагга, оглгкшдвздя том, что построят» мятамзгочеекке иодвляг. уч'шлтвддэ кошерэтггп тртаохитиэсетэт ограшпогош к раорабэтаг.ы кптодо рогалем, осно-впптео на тсгольоевннш разягпгга опэраторо*? ;шрогдэкяг*; аорзстя-новоя. В прстаос-я, в toe-r да подстановок и кзчостиэ опт.'рзторои порзядрвш: порестшювок прцдпяочи вспадь?оаг«ть оззазьертию цхкгн.

Прпктлческяя цояность продставдэпкк r¡ доссортацкзшю*. работе ргауТьтатон состшгПГпопосрздстлошс." !>оз:петосг:1 ;tz ко-юдьзэряпзя пря совэрззистпованая TIC пргдарг.чтнй с ¿фуяюсэряА-нык характером вроявтодствя к техяолзггезотЯ спвцазялзацяэй

ЩОТЗВОДСТВВШППС ООДрЗЗДЗЛЬНй» , ЧТО ПСДИЮрР'ДаОТСЯ ЯЭДрОЯЯГИ водеистомн coBepaeECYTOnaaai» Г>с'в условиях ocnost»nro проигод«-твз завода "А1стгй5шскс*жм<а'Л". Разработанная отдсястоня мда>? быть тиражирована па другэт» лрябсрострохтздьяне » -»¡кгляоетрда-

тельЕиЗ ирэдвриятяя о аналогггшш тракторам производства. Псш-т атого, предом»ьляшз в дассертащшаиой ра'Лте результата ракшам штода сохзорйзнстаопвняя ПО производстваншгх скстеу. Огш ыот^г (l:\7h кспэльзовшш такте при рошопян других крохтачес-кяг задач.

Впздрвша.&^фаятаввасть ааюльзотшная помчанных в работа рдзуяь^ШГпоягЕорздазв их шэдрангам в нада подсастела совар-авиг.тасвавйя ПО в условиях основного производства зввода "Ажго-бшссковлъкав" нра рашэнвн задачи про о ктаров а 1 шл ИЗ цеха по выпуску сттш-альшй тезияхЕ. Подсистема вдадронв с фектичьским акаиакаязсшш аффекте;: 76,35 тис. рублай па комзнт вяэдрашгя. Полу чаяние результат« ваодоакы в ргебгглй хфоцэсс Казахского по-лгт5хнйчоского ыизтетута да Факультете "Автоматика и систэии уп-рашшяяя'' в вэдв лабораторвад ра<Ъ? по курсу "Управление оргеня-зацгюнв&чи сионшада По алгоритмам рекешш »адаяи проектирования согласованной оютавгаоцра ЛС щхэжзеодстеокшЯ системы, который тега® изевт быть Еешлъзован нри рэшэнаи задачи согласованного ияалярокааая.создавы £0 коызлэксоа программам* средств. Кошыахсы шшш в состав ШП "Согласованная оптимизация", вюш-чзвшй в Гссударитвашшй фоад алгоритм и програм* (ГОСФАП) ССОР, шьеатарнаЗ вокар 1287096.

Апробация работа и публккацдз.Основгщо результат дкосар-

тацадаавй рвСотс обсуздшшсъ шз шнзанорах Казахского пшитахни-чьского 5изте?у?-ч, тэ зет взучтгй конференции профоссорско-прапо-даватахьскаго сосгави (Лхна-Ата,1С80), ас жте ваучко-техничаской коЕфоразцин арофоссорско-прэцодаватзльскох'о составе (Лл-кэ-Дта,1982), ел хх 1исауйжзгавскоЗ м&звузокаюй хсвЭДездфга по штшгдке е цэхашха (¿лш-Ата,1833), ив XI Всвсетвнон совещании па црэбдгсаа уирвшшнкк (МоскЕа,1589) и одуйлаковаш в 10 пачатвих рвбатсх. Основные результаты нсслздоааяпй, вояэдана в диссертации, шлучвш евтарои самостоятельна.

Структура ддосартвцшнзоЗ райота. Диссертация состоят го екэдошя, чвтЩетТшзделов, сноска" литература, кшочапцэт^ 127 патазновавиЗ, щвшжония н сотрет? 163 страница маштописного Га КС та.

СОДЕИШИЗ РАБОТЫ Во введении двотся обось. 'пышо актуальности, научной новизна

и прзктладской ценпоотд работа, определяется эо целн, задэти п ко сто срода р.цйот tora as вапрааисвхп, прчводатся гфоясов содер-2Ш) дассортсцаи по разделам.

Раздал I. С ты дается оОцео описапш щ»2&иодствзшюа слоте??!! н осейэшюсти ироектяроишая ов ПС. !:{лшод1ГГСЯ гфлттгасй обзор ОСНОБНШС РОЗУЛЪТЕТСЗ 110 TOMO ЯСЯЯЗДОВЗТЯЯ. ПриВОДЕОЛЕЙ). обзор показывает, что в сущпствутеда роботах яадоствточпд проработает слэдупцпв вопроси проегстярозапия Ш: учет в кзтмодвлях ряда тех-кологкчоснах огрмотчвнвй, связяшага с той, что часть оборудоис-шгя жэстко закреплена на олрэделпшзшг пронзпадстпзняш: площади, имзптся групля "сяльносвязаштах" «тшяссч; вопроси соглгсонапгвго ркспрзделопил оборудования по прэ^гводетозсзи» жвдада«. lio ссш-пе аяаляза era результатов продвигается ксгтцшпаяя локсча евта-кальчой ПС щмдаряятнй с крушоеорсйша* харзктврои произволе?!«, в классе структур, рогшгзугцих сшезпауо еетцизлппцггг. Обосцо-швастся шбор к приводятся шстпгсвка осдавпзЯ задачи, ротго-мой и исследуемая и работе.

Раздал 2. Расеютреа сдаа 25 степов еоазрунствовешЕя ГС aiv дальЕсй годснетомя (цеха). ПС цп» прэдотаплэиа з ечдч орграфа, верьша котор-ого соотв&тстнунт прсазводетаозшн годрвэдолгсзл'.' нвха, е asi га - «атэривлыш» яото:и».

2.1.Пропадая продзврятэдьнна еяалга ЯС, шэшяят'дез я со*»?-зптелыюя плава более яи» шйгашть рэашэго сути упгавк^ип. копкрзтанз задсча, кторшз стоят рл дзззся средпр^ятш я rvw»-щпЗся паобходкшй предпослпюй н сбссковшвл! рооргегс-зсп&га <r/s-там упреютния б цзлом.

Осксшнио этапа продэвратольшто аяшзт ГЛ юхк тегаюдода в ката схеж лп гас.'(.

Не атака I вря предзорктолкгол оевшяшшх с г^згги гфеэодзтея кража»! сзаягз с цел».» гипекзияя овпвтмисиЛ ;.тгт?-водстзэгаой структур*. Ora ароцедурз яво&пзогз.'! "зкспрэ^с-пгаг-«:»".

1ГС! ЗТ8ЕЗ е. В КЗЧОСПК» IJDS833T3JSQS ШШряГППЮСТТ: СРЯ»>£ КрК-

гтаается •-.гигетрваЯ йзс дэ?акЯ, оврадапап'ет о? сттп к стксту. в жглограгтаюх.

iia отаза Л хирзкторвзтзкя ПС получав? в фтреа яу.-га-вяайпзо* ватряци калкчяя и отсутствия связей.

- Ь -

1. Озпшкактонаэ с объектом ("окспрасс-епл-гыз")

i г

2. Вийор епшззвтвлйй иоярдкаппости взаимодействия цроазшдставк«'к подраадолочлп2, уропш; анализа

гг ■............. ""' Г' — ------п Сбор п хюят;шь данаак

I т

воризргазгшщ катраца взаимодействий лрожшод-сттоежс яэдрэздплоаий

1

5» Подготовка дзанш: для содартш-пиижогп ецшазо (фориалгнлЕ ввалаз)

Г Ссдарвзтальныа (аксаертгаШ) аввлп;

Г'- Г ---------------------------------- " ............... ...... ■ Продеаратальзс® вахдпчвкио об осайатюсгях НС

■ Р23. I

Ка втата 4 Яоршруотсл катрзцн гаазмодаЗстгаЭ пронаподст-тшш взлрсздашиай, л которой укезилнетсн суммарный еос юрэ-¿¿ававхк жзвду ставка?« /эзтолзй.

Кл отаа? 5 аса^зльэуьтся слад/Кара шлад классификации. &ш®ство адшгзц оборудовали! разбивается на лзаврасакащив-оя кллки "пзуляда'* сйгаитав с укакашшм оарадзлвнних взаи-косвязза в структуре ив урэззо классоа. Далее дал структуры, • иродсташеииэЯ катрщой сзазшсвя&аа классов н орграфом, определяется ряд харахтврсстоа. Ворвиваи орграф являются масс и разЗгэная, в дута отрааагя суздесхБэкасэ ЕзаашдэЯствиа.Дпя ааагвзяруш.юВ ПО ияшо рассматривать насколько структур, отли-чащигся друг от друге числом классов в рэзСкшкии. Дшшь срав-штзятск характерастшш структур и ка осшвв этого сравнении шбиравтся структура. ввиб^ аз пригодная для анализа, которую

~ Э -

юзшо разбить пя Лолэа кплкяо участка, й*брзэ дня , агагют структуру и соотвотстяуггзтЭ ей у-круппонниа срграф, гюлучгаож пвобгодакнЯ обьа:4 алфорздции об сбъэктэ а дакогоилкзо яув явчалагув (ясходкув) стрскт»ру. Тэпврг» коадо провоста содэ-р-гат»хь.'!:гЗ еяялзз яэлучвншй структура.

На этзпо 5 устагзаютвгтся недостатки данной структура. О тот ааалнз оеудоств-гяотаа мотодо*, у моею казсшплта ситэгпце-огошм шкшиом га грифах. Основная адвд мэтода - ядо1тфтаг.ргя (1раг»»птоп грефа с романа® проазгодствташга сатуацдшя. Дз--яаотск по шика пврзводз шгожшх сгруктур^п щзоСлзтя раальтаго производства вв болэр простой и еэгдяяяаЗ яяак грп^гпозкаго ВЗООрЗЯВНИЛ.

йз этапе 7 дается ирэдозрсташтоэ ззаятвнаэ ов ассбви-шзстлх ПС. Укегешта:« «этодвг-ш когаэ таяучпгь ав шгюстпошт урогсш доппямет ягпуз мрсктярастасу изтзряа.-азнх штоксэ у: разработать продваряпгелылш рзкга?зядапя2 да совррвоаелююяго ПС.

На оъиозшглп овпзаякоЗ. пжг-та ирвдгирггалчкого гаавгаи ГО сделано продварзтолык» об осо<1вшазст!Г' ПО, о ткда

рпзраОотани ракзивздядас по етвэрдо&атокзешсз ПС.

.-;.г. Нп есявяьзши РСРДЕОргя малого аяедазя сЗДгсудврэши*'} содоржвтвлышя шстапэгяз г-здчча проэктярззаяяа ПС, В этс£ :;п,ц:-по тробувтси спрвддапъ КС на евоэ првдтадаплоЯ пскцрац:?* .„ояс.г-.з оаткмалыт ПС п югссо структур, рвпдяз>тЕа «степннув сячшаи-к зацто. исходя вп оооОонзостсЛ есходкрй ПС с уютом яоккретакх чл*-еодопгсг.скиз сгрипкагаз, 1?;мзггд5л9 ютслггпдчаскои «эдг»ль мд^-л проз1«арсг.з?тйя ПО отдогагай лодовстэм* (игаа), сфор<здкцроиг>:>'эГ> к под задячг глсирвгдонго оесруягкзияя по вроютодстазага?« дяи, гдэ часть ободедоипш! «гетто звкрвошш с учоток тахкодог..--чосгпо: траболкша. КИвотс гршхтг.тилыта ограде 1&яяя, свкзсп«'.! с грумгйкг "сихыю слгавшлог" отоиксв,

расс.'.'отрж* рлдгчу оптсгашкичз рйиэос.! оборулгг лтг- ^ внутри нала.

Под оборудоватгач гэтдоздкааястея сгвдст.ястлрие отлрчсгггс; друг от друга рвзак»роии аапяхгсиюс аво^даЯ. Чыпслогячэсюх о--ратсчогаЯ па тах яазнпаячуя "сопдастгжсть"* отлшша га су^птуд-от. Ряд стякког. аяпот строго фаЬяроваялш и«сто. опрад.<:^си;й стщпфияоа тохпаяогш». Шюеди» цате рагбжровт^я из итде ч г»:в стаяки Д0.-ЭСШ бить расирадвлзш ш ш»ги>д:тан, станок яяак ч:-

kuctktï. ив цлл'лдау tuj»vKO й vom сдучяа, йсла on ногговудатсн по patMsopau. IIa шизд^дау когаг бить погашая тсилко одна ставок. I'uüGXQim::a иэаЮГ ьиккрдкзна к су*4йрцив в»»е явравозашж дэталаЗ дозду ствшиам будаы c<r«miíb imas»¡»xs (задЕажма).

Шабходихэ ощ»хрмкгь tííiíoo расаолзашав er muco и un шюцзд-ках.чтобц мцщщрабровать траисгюртйиэ расхода вс шреьоакв датв-два мввду стяакетш с учэтоу праводзяша важэ тохшмшгвчесюи огрянотвнкй.

йзрамдяэдад шгаешшуь ьадочу, Пусть » {1, ;!}-мно-¡¿íCTüü пошров станков. Угоавство Jr. « {»%£,..., ;<} црадставля-от ьхаара шкхцадок, its которая рзак.йпввгся огдвхытвэ стайка (по

одваду на кеэду« ) • Пусл пщ&ата&гсхя % .....тСд)

ю а..1в»г8пго8 ызохаетвв î^ опрадоаш? разаэицавш стсаков ш идо-аддазк : т.о. « i лсвачов?, hiî> .i-ю шюзддчу ставится í-iat ставок. I.'yf.гь ь 1;- с u¡¡ - ;жшзство за-

пловддок.

Предположим, что тошвдь 0(v.j), oarsa¡se«af; станком из долзш прэкшбть рввкзров ашцздек ö(j). Нраддолмк»: тага», что иелл рвсашшаюниз шаадчоа жзэста";, то ¡лсстаяшш ai i, j) кевд каш

оадаги. tac деталей bjKj.-iïj), парэдеавеках кзхду станками такгэ сч.тас'тся ягльастаг-j.

Тогда задача оотешъеого разм-чриак оборудования (cîhhjcob) a '.Vfic coawm- в ыаашэацкц трлясасфтил расходов ги пьрзвоака ■•¿•(unA ВДпДУ станката. В кьчьсиъа адышвод фужцгш, рз&мзуицой давди tßSih, шзгв* 6víu »iSpssa ^гадщал фушецал:

Г Г. aíi.áíbjK,.,^)«- J" S гД',1. )i>(t,,,x, h min О)

&ГЛЪ ¿¿гЛХ, 1 3 .г^л. Оп\1 * 1 -К ТЕ

при ограцачэз-зл^;

(2 J

0{«3)< <1Ш. áeJnVb

\m V ^ % *

5 O)

цата пая ©уакцай {I) означает создйцэо: назначать станка ва шападк» так. чтоби транедаотные расходы ш дор&козка деталей ивкду стишвт била жовоюяые» Ограничивав Í2) означает: шга-

- IT -

вуздь С (т.,), оаки.'а р?яя стр'пщмнэ двдиш вроншазть размеров ют-щадгга <1 (.)/. Ограшгмада (3) озгачвот, что часть станков тезпт оггюг-о фиксированной тесто. Цэлпвпя функция Л) отличается от цолэзюа фунпцли задета вззначвтпя пго(.•?!?» с.пагаз'чг.«, которое описывает слодуяЕВв усяогон»: учятнпогггся свячя звфгасиропвтплс стпп-ков с остйлышмя. Кег.таотоята, учктивагяая се:'зь оафиксировпшдаг стоиков собой, яклпотся констзэтов я ао оптягазируэтся, с

сппал с в ли она нг' фигурирует в ценовой функции. Далзв а оздетп согласованной оптдкипвцяк ПО дошлягталыго ¡гпгпшпптся и тяцые-тв пэровозчи. Второз сдагвпкоэ п (I) «агат cjnr,oc гпешю отвллтг; п» па ртыилю гвдачл, пептону пообходкет рпзряботать алгоритм, учк-тивящзп сзБгшфйку этой зрдячи.

2.3. Рэалышо производственная систем« првдетачляхгг со^гн; вктзввш» chctovm, особенность фунмдапвфовгяяя Mowjtn зек; гпн-птсп в ивойг.эдмостк дашшвггельаэго уэдтч гокзнп арзшаодсч:-ВЭНПЭ-ТОТГОЛОГИЧвСТСК гвКОНОМОрВОСТПЙ СОЦЯаСЫЮ - экояокячг..гг.о; факторов. Поэтому проводятся содудаш оФзбзатп» задачи сссу-гавяствоввпяя производственной структура', ошгелящре согл :созвать интереса щюнзводетванного »га«вптэ (ПЭ)п Упрзшаоац&го irrr-. --пв (УО). Известно, что УР рзшаст зэдэту еозэраэиствсвалая ПО путем оггпмэльпого раеггрэдалэяххя оборудования но вроязяодствпгпш?; олемдик с цельи мЕютпгаецкп трагевортяыг рзеходоя с учэтон гологэтэгаотх огрстачеякЗ я мэгцгхагых пэревозок. Ops rtom IK стремятся мзжжмизирс>88ть саагошу сосетвэнгогс »гагршва путей шбора "шгодзпа" ПО, т.е. ID необходима аададоз<гсь такое гас предолекиа станков по ороизводствешвд шздздяз, тгоба мянэтигд-ропать трааслсрпшэ расход» по оэр&югха двтздэЯ .чющу стшпсг.чк, с уютом технологических трвбоаядаа. что

орган дополнительно учите: эо? мпгцэхогт гтэртаозки Уаревтуте^д орган за основе результатов ре^энЕя задета влвдаита fiopvpyor маоявство согласованных решений '.ивvocrtисеок)-"-т.:-йь. Тогда задача совершоястяовапяя соглссопвшюЗ ПС яроизподствэштаЗ системы в условиях полной впфорййровоялосгя Управлкад?га органе, формируете» тая : рпепрэдэлнть оборудовала аг> яровз»(одспг.йиин шетзддям так, чтобы мштпхязирсвоть зиачопло футшпюяа^н 7','г> с учотом как квоявстеа технологических огртвгажтЯ Я. *а« я яети>-ррсов ПЭ.

Дяя фошалтаащгя катанеатичастай издал л зядячк яодамытедь-

ш œxtfpu оявдущрэ ойозввч^зик: ь(у) - футгда вакгршш £ - коип»аоа-58Я шэшэту за раамещвнвз оборудован»! с учо-• roa ящера«® ГО (мюдоооес пэравозок); C(Sj) - размера ставное ); <Ш) - рззмэ;Х£ васэдо* (Л»1,И);

'Лгдя одзддотачосжая кодолъ задача согласованной отаамзэ-Цаа оровэподс?ЕзшэЗ структура зеоксызэатся сгадушкм образом:

S 2 аЦ^М"^,

^•WtYL ^К-ИЧЬ

+ S S aU.ij£5&{-s1 .«j ) ^ >л1п <4>

^ ^ifvINb k *

0{ïà5 s ;Ыяии (S)

«¡&П (6)

(7)

£ » Í x ! Il'r) S и!л à (y) + X > (8)

УяД'

^амзоглэ П* зярадагаисв сгрзаопегаяж* (2), 53), a «ааи-. ш Я довод зктшо хчвйапяк «злвдшнэш nopasoss».

Всзьш1Ы Фуекщ® % кокстаятой, тогда замечу ишшазачкк hif) hcsï-j ра.гатъ сады!ыо, обоа^эткм оггам&аъввв овачевао h (у): iste Ь(у> » У*, тогда у слоям* осимгоовазия дегавоюя в ввде 1¿(*)< á что X РВредал&згйя с учатз- ¡кядерэтгиас производ-

ства»/. ¿-¿ловий. Его з'ьсхктапаз нрх&одат к ¡»пиром цкотства S. Пгмжму цоаш ытхзяа рввоюя возшасы коррэктярошсп веднчя-s&3 Дш рощаккя предваротвлыш аэоаходвкэ ришть задачу

учета кзтерзаоя ГО. Отлкчгэ ireaâ гадапх (4-0) от задачи М-З) о том, чп> вдается услана:« согсадавешш ?6) и a цздозой фуюсцаи (D доагиаштв^ьгш учпгшвшетя чзгщрхоЕаа перевозка. Осойашостъ штоматнадскоа издали о той задача состоит а том, что о из является в оОегам вида задачей вврсизтрэтэского прогриагаровашш.

Трьтжа раздал гюсшсярк огезыош алгоритмов, разработапамх

- тз ~

для рашвния задач (1-3) п (4-3). Втсроэ слагаемое в (I) и (4) моет т су^аствэпЕО повлиять г;з ртзокяе звдггсн, позго.му рзгряботани елторгтяг, учктизыисю еподефзку пгвх задач.

3.1. Зврястачаснай метод Сил преддоаэа для рпиэния вздпчи соворыопстБозаяЕя ПС в ст'лу ее слсггоста. Мэтод рэшэнзл зада та состоит в сладущэм:

1. Опрадвлэнав техкалогачэисях мпрпругов. Шрвопячплыго оп-ррдэлявтся тохзологкчоскко маршрута даталвЯ.оврЕОптивяс^-^х а цэ-

1.0. ТвХГОЛОГПЧВСКИа нврирут ДОТЗЛЯ ТфЙДСТВВЛЯОТСП В вида Ц0Ш5,

ввргашы которой соотеттстпуггс станкам, а дуга опрэдаляш' рослэ-дрнаталъпостъ обработки доталг, Очанядгго.чтс сокЕгуциосгь "■сог. стапков, прэдстоштагая з тготюзпгеегклс карсругаг дот&явЗ, оа-

рЗДОЛЛОТ :--!И07ИСТ7;0 отягегта цзхп.

г. Построят;»» иа осй-ояз тогшшявд&склх здрвругоз тохгаз.-.о-пггаского. т-рсфа Г (К,а), хт*шст> К Еэраяп которого ссотавтстау-чт !я:окостзу стаякоп цеха, о маотэстсо дуг о - отпасть' сгяр-ой »»заду сяивиюи» а матриц;» потека чатзризльтвж средств.

3. Резбяешгз тэхгологлоского грсфа 1'(Й,и) за подгр'4и Г(К,и). Исаользуотся одад лз алгорятк-оы агрегирования, прлзодшшяЗ я 3.1.3.

4. Радепяз задачи о гшдовдшм резразо для каждого шдгро-Зя я отдольпости с пэльс онрэдэлжзгя шат?дг)пгталь?зостя рзочогу» -ш стаякои подгрувш. Ешш квкоторзя дуга накала п чзлышй разроз, то, слэдэеатгльгот, сггсЗ епкзн гжзду стажа»о досго пренебречь и располагать ст<пет, хак вз ззсЕсчвр® друг о?

друга.

3.?. Овойстиа »яте^тпак^ю: кодоявй обу&шкшг ресроботф' аягорзтмо« локнльгой оптаизацяв, отлячогадасся тс?,;, что предложат разлггано в-лдн и яокбитвдя освраторш шрегдевия рорпсто-псвск, соотвотстиупсгта раснродогаис» обэрудрвгяхш по эратазедог-вэннда шюзадчм. Мотод лопзякпой сптосвацот соэтодлв» дуто'.» каяызос камзиетей удучвкгь яэястороз «ояусгооо ргаЯЯШ, ШДУ-чапаое, П8лр;шэр,зрялатдан1ши квтодака. в осгаи/й кото/з логгг набор оператора б'т)« двЯствулцйго та «жкэстоз г допустяияг го>-растввоЕок. Пра дайствяа овзраигра £¡7) тст ^которое .дыху сигма рошэнга х. дарвкотр 7 кзжэт прлнгомть л#Зов свяченжо кэ па Г. Мзтод сводстся к построонло с пожз.ш сшрэторз в(7)

паслодгавтальаосга (ft*}:

«1+1-= Sil^1,Ix « Г Есхж цри построепаз шсладоазтйлмостл (т/) при аэкотором ip 0KEj:iaaüTcn,'rt0 да нем 7 в I* доцустзиов росвшш g(7)K1° ху-

ш, чоы ,то тюалэдшэ ъвзиглатаг. локально оптвмалмшм рашешюм к цгжгро&нив гослодоватольпоста гюрэстапсвок ив пэм заканчиввотся.

¿лгората .шпЕлъшй оэтзаагацции состоят яз схвдагцах иагов: 1°. Задавав мчазщгсЛ'. вэрэстэвовкг г,1;

.1.

- о, 7 = 1.

0°. Щвс&аатч ошретора ^.(а.пН'г1! =

пра дайатЕла на яэраставозау it*- оя иг&лат с вей ыоствыи елвмеагтн и :

■Ku1- Цуг*.• • • ----^•-•••'Ф«--иф•

4°. Проварка г1'"'' аз дрпуста:с>з-.ь (проварка огрбгитгеилз (2.2)): s d(l) IcJjjMi.

Зела вэрйстакогшз дояустшяя, те es 5°„ якача вч 6°. S0. Всгшсяввзо азвадяйш далекой фулицка го формул» (2.1). Есла

FCK1^)^^«1). '¿г ъ** .1-1+-! £ ГЮрОлОД ШЗ 3°,EE.TiÜ ЯЗ 6? 6°. 7 * ?и. Есга 7 < к-1, где к - рзгьшршси. задач;«, то

1»= i-И >' вор&ход ЕВ 3°, 2«МЧВ KS ?0-7°. йазод вкашю^шпЕшите'О j&sea&u Кошц реиояга. Г5гс45ачаааэ: ш кяго 3° в аавазиазста от кгда осврвтора С., ОЕ уТОЧШЮТСЯ ИрЗ. ШН.ПрЖ t,W»i SKSSBQ B3£C¥S napasnrp .иплриыир, j£, soTopufi юхааяззд?,скаяысо раз кч йзгодта до посдвдавго вле-isshtb сврэстааошж.

. Такой кратарай останова всподьаувтеа ь 'ч-з." случаях, когда ш трзЗуэтся шеокан точность рагэвая (в задачах большой раааарзоста). В задачах малой разшряоета когда исшяьзовзть другой краторвй осгскова-сошадешш парбстваовох. Это означает, что клздгш пороэдаьаяя аорэстакогшг ерэвзиваэтея с прэдадувдки ' (вев предадувдш рошвняя запоминается) в в случае совпадения с одной из bus считается, чт на Ида по локально -оптииалыюь решение.

Существует несколько вариантов реализации рассматриваемого алгоритма 'к зависимости от вздз пркиеаяокого оператора з'т)).

Пусть,........к*.....тф-исходдая паростанопка.

Тогда при воздействии опэратором ^ (а,п) на порвстеношу

х1 получается порэстаяовка "с1+1':

йКя.пЯтс1] = г+1, гдэ ^^(х}.^",---.^. Ь

а накоторнх случвях, иапрзютр, при СолыпоЗ размерности задача, удрбнва прим&яять не од:та опвратор а комбшгацяв нескольких (двух а Солэв) операторов, если атот способ щпжодат к уменьшении числа -¿тараций я значение цалвооЗ фикции при атом равно алп но ауг.1,- значений цалввкх функций при использовании одаого ез топов оператора з(71). Пароход на другой оператор пожат либо ускорить роаопзэ задача, либо повысить точность ранения. Енбор оператора и цошпта перехода на другой оператор опрвдолявтся стюцк£шсой задачи.

3.3. В данном подраздела приводятся штод подстановок, п котором в качества операторов пороздения перестановок (ротетгй) с оценкой числа решешШ (иагоз) жзю использовать нэзашсиуаэ цяклы. Число символов, пзремавдеют циклом, называется длиной цикла. Пусть дана подстановка п-а ствпэня и пусть в есть число гшзапясишх циклов в ее разложении шшс чкело символов, оствшшвшх о л на мэстз. Резкость п-а называется дакрву-зн-том зтоЗ ноде гг'юнка.

В работе прадлагеется способ получения про;,йхуточкнх п&рэ-ст&зовок, число которых совпадает с докрашнтом, т.е. дэкромеат равен числу допустима рэяэпаЯ цдп шагоя. В прикладных задачах н&з&игстю цикли в точности совпадают с группами "сально связанны:*" станков. Эти группы вэдаляш'ся по рекомендациям технологов. Тогда атот метод позволяет учесть сгоцжГдку задача-Ника пряведэ-ш) схе?.1а метода подстановок :

I. Задается декадная (начальная) шрэстаневкз х1. ?.. Все ииохвегво станков разбивается вв независимые циклы-группа "сально связанных" станков.

3. Применяется оператор порождения шзрэстановок.в качество которого используются независимые цикла. Эламэвти начальной перестановки коняатся местами но порядку покеров. Получавтся

НрОМаХутОЧНКВ П0рЭСТаН0В!05, количество KOTOpliX СОВПЭДеОТ с двкрвкэкток.

4. Для получвнтк прокезпуточню: перестановок вычисляются

я1ючоши цвлвиых функций по формуле (i).

5. Сравшгозотся значения полученных цолэвнх фунхдгтй.внбара-птск кинжальное. Перестановка, при которой достигается кжкшум, является локально-оптимальвш решниом. Конвц раивния-

Твким образом, в качество опораторов пороздопкя пвростановок можно всиолъаовЕть нвзависташв циклы, в такяа ккоя цикли и зпап стопит данной подстановки можно оценить число шагов (решений) оа-дочи. Катод подстановок позволяет учесть такое технологическое требование, как наделение груш "сильно связанных" станков.

При увйллчвиин числа циклов получаемся частные решения из проязддего реабиония» а tbiosd уменьшается число шагов (дякрэ-кэкт). Увеличение степени перестановки ври сохранении числа циклов привода? к увеличению числа ратаний. При перестановка [даклов коакмггея прзмэауточные решения.

3.4, В данном подразд&ла приведен двухвтвтшй метод для ро-пннпл задкчж согласованного распределения оборудования.

На первом этапе одним из катодов локальной автиккзации ра-¡¿автег; задача учета интересов активного производствэнпого ало-мзп?» :

Р = b(y) min УсИ

Гоивниог,- б-roS задачи является мяогаство перестановок, соответст-пущвдгх распределении оборудования по производствошшм площадям. Ецдоляатсп распределвшю, опглжлыюе с точки зрения ПЭ.

На втором этапе из мпрзюствз полученных перестановок форсируется миояоетво согласовавши решений. Прачек, текущая парэстаиопхо является согласованной, если для воо внполняэтся условие:'

Ь(1С) S X

Далее, но множество согласованных решений решается задача верхнего уровня:

Ф(г) .> min HeU TwgS

Из атой задачи опроделяотся согласованное распрэдвлошчо оборудования но Еройзводстттиннм длсцадям.

Раздел 4 посвящая вопросам разработет п внедрения матэматя-

чэсяого и прогрвшкого обеспечения подсистема проектирования ПО цеха основного производства кашявостроиташтго предприятия, а второй геполъзувтея ждали и методы. рассмотревши в предыдущих разделах с учетом специфики роального производства. Ссобеыноста крупносерийного .'яюгоношшглатуряого а тэхно.тагсгчосю: специализированного производства кошфаткззроваыы па прш.шра ПС цаха N 4 но выпуску стригальной техника основного производства завода " Ак~ •шйшскспльмве" , па котором иежчалась перестройка в сяязя с ръ-¡ягаетрукцней завода. Откатан, что рассматриваемая ПС являатся типичной для предприятий кашнострсения с крупносерийном характером производства. Производственные участки в цеха Л 4 организован!! по принципу сходства видов оборудования, что является основшм недостатком суцествущаЯ ПО данного цеха. На основа ерлваденных харчктэртспг.: предметной а технологической специализации предлагает осдаствнть позск проЕзводствакноа структур! цеха с крупзюевряйкш характером производства а технологически спвцаалйзгровеанши ПП в класса структур, рэадизуглсях смэ-шагиуп (продатно-тогнологаческуп) специализации, которио позволят1 а зазчгзтольаоа ыаро компенсировать недостатки кал техно-логическоЗ, так а прэд^атяей споцкализацза. Предлагаемый вариант иодгастегги проектарезекия ИС основан па разработанной ыотодикв проектирования ПС. Данная кэтодака позволяет исходя таз особенностей задача свести вэ к послэдсватзльшзму района® даух задач. Первая аз няех (зтеш 1-7 схемы) представляет собоа задачу прадва-ртш.ша оптшззацпи ПО. В качества второй (этапы 8-11) - рассматривается задача вдояэдуицай оптимизации ПС, исходами данника дзл которой яшжотся результаты репэная парвоЗ задачи. Основные етеш проектирования ПС приведена в вида схокы на рис. 2. Описаякз аташв 1-7 дано в подраэдалэ 2.1. На атапе 8 с преда ляг • тся технологические маршруты деталей, обрабвтив- тла в цеха. Блока, обозаачаада оборудование, рэздэлвны на два части : в числа-тала указывается модель станка, а в зпемвнатэлэ - аго внвантар-

югЯ комар. Напрюжр, на рас.з праведен технологический маршрут дэтала " Центр вравдния ", В 090000007001, которая сначала обра-

I- -7. Предварительный вшзлиз ПС цехе

« Определенна технологических маршрутов

1

s Построение графе технологических маршрутов

4

| 10. Разбяэтав грифа технологических мартрутоп Г(К,и>

на мшпйияыю сгязннь подграф Г(К,и)

z___ 1 ~

II. Рвгашв задачи о кшимальшк разрезе

12. Разработка рококендацгД по соввряенстшвашгй ПС i

Рас. г

¡Затевается на заточном участке, аатом не станках модели ЗМ182, 6Р81, А2526 с Енвентвршг.га номерами соответственно 1099, 1863, 2495, затем проходит обработку но участках тердаобраОотки, полирования к на станке кодохи: 160У04П с инвентарным иокарок 3206.

3 3X182 6Г81 А2528 1 У 16У04П

» > л.

у 1099 IS6S 2496 0 II 32DS

Рис.3

На птап» Э нл основе технологических маршрутов строятся граф Г {К, В), множество К вэраин которого соответствует множеству станков цеха, а множество дуг и - ннгчзиству связей махду станками, к матрица потока материальных средств. Для производственных условий граф технологических маршрутов лмоет рагмараость Г(70,70). На этапе 10 граф Г(К,и) разбиваэтся ия подграфы Г(К,и). йсш-

льзуатся один из алгоритмов агрегирования, приведенный в ио.д-рЕздвло 3.1.3. IIa sTairo II решается задача о книамальном разреза для каздого подгрчфа з отдельности с цвльа опродэлзния последовательности разжщешя станков каэдэй подгруппу.Пря атом иод разрезом орграфа подразумевается дабвя совокупность дуг, удаленно которой из исходного оргрзфз разрывает в нем всэ контуры, а под воличкной разреза - сумма весов, входящих в ного дуг. Если некоторая дуга попала в шзгамдльппй разрез, то, следовательно, силой связи кегду станками югно црзкабречь и располагать станка, как не зависните .друг от друга. Кя этане 12 разрабатывается рекомендации по совершонствоЕоннэ ПС.

На основании данной методика совершенствования ГО и работе предлагается организация производственных участков цеха по выпуску стригальной тэхяшш ш признаку конструкторско- технологического сходства грузни обрябативаешх деталей (ехгаиаэия специализация), т.о. все производственное оборудование рззбкваатся на группа, квадая из которых додана представлять собой законченный технологический нроцэсс обработки. В атом случав обработка парта» деталей одного тша производится -только внутри конкретной группы ш передается последовательно от одной грунпи к другой. Такая организация болаа аффективна в данкпх условиях, т.к. дета-ла обрабатывавтея на одном участке я за счэт этого яскяючалтся затраты времени аs перэмащзшю деталей от станка к стенку, унвиьгшвтея число петель, возвратов. Внедрениэ полученных результатов позволило разработать 3 варианта планировки разшщвпия оборудования в цаха. Пр® ргзрэботча первого и второго вариантов исходили из гфэдполо23нкя о том, что оборудовала киханд. .аского участка будет доукомплектовано ставками, необходимыми для полной обработка всей номенклатуры в цехе N 4. В первом варианте был выделан агрогетдий участок. Во втором - агрзгвтвиэ статся били вклвчепа в группу станков, обесшчиввщих компдаксцуп обработку отдэлда.?х дэталей. Далее, учитывая удаленность нового корпус« цэхз tf 4 от участков покрытая (цинкования, иккртаровзшш, полирования, таршоСработкз) бала поставлена задача: разработать ва-рш JY яхляировкн на основании предполозэвмя о том, что участки понритяя будут расхюлогвны вблизи ноиого корпуса, а передача де-талой 8-ажду участники покрытия и механическим участком будет осуществляться с помоцьв транспортеров. В качества характеристики

-ЙО-

ДЛЯ проведения сравноии>. взраавтов шшпкровок примят вас деталей, пвродавабшх крвду станками в тоннаж. Провадешшй анализ показывает» что при вяэдрошвз луЗого кз вариантов долклы сократиться траасгюртоки расхода н объем возаворшзшюго производства. В при-хзкэнша приведен акт яяадршшя,

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

I. Предложена схока дакоюгоз'гции задачи соваршоистшвашя ИрОЕЗВОДСГООШЮЙ структура, позволянябя на основа проЕзводствэн-ш-тохе0л0геч0скя5 в 8к0к0мячэскшг факторов ОЯрОДЙЛИТь ПС отдельной подсвст-эмы (цаха).

Я. Построош млт(жат;иэскда модоли, рйщдаупде отдольша аташ прздлохоипого подхода. I! том числа ;

-- построеаэ математическая «здздь задачи совзршонствова-ник ПС, сформулированной к в*лдв задачи расирвдаэлошм оборудования со про-лз:ху;с таокшгм площадям, где часть оборудовался зек-реелйш с учатон тоззгалзгячвекззе трэбовотвЯ;

- построено математическая «одаль задачи согласованной оитгккзвщто ГО скстамы.

3. Разработана сладу ¡ацка мвтоди решэшя задач :

- датод локальной оитимизвцзи, в котором предлогаIи различима вида в комйкевцик операторов порождения перэстаповок, соот-Бвтстиущях рзспрздвлвпяю оборудования КО ПрОЯЗЕОДСТВЭНЗШМ ШШ-щад/йй. Для некоторых ошратороа извэстао тасло порахдротх шро-отсиовок, что позволяет звранво оцанать слогвдсть алгоритма;

- жзтод 1;г)дст;жог.01; для рвшояия, вцдалэннцх на основе емки декомпозиции, кюготорих подзадач. Этот метод основан на ис-вользобпнеш назевисишх вдклрв;

- м-чтод рокозия задачи согласованной оптимизации лроизвод-ствогааи структур.

4. По дпшшм алгоритмам для ротзния задачи совври&шпвова-яия ПС разработаны комшшксы програюоагх средств, который воалк в состав ППП "Согласованная оптимизация" и вклкчокы в Государственный фонд алгоритмов а программ СССР.

5. На основе полученных в работе тборатдчэс;7«а результатов разработана подсистема совврланствовання ПС, которая внедрена в условиях осяоиь'ого зроязиодства завода "АктяОинснсалькал!". фактический годовой скошэшгческжа вффокт от введения подсистемы

составил 7S,3i5 тис.рублей на юшг шгвдронкя.

6, Полученные результата внедрена а учобний процесс Казахского Национального технического университета на факультета* "Автоматика а системы управления" и "ИаХорматика и зачназиталь-ная техника" з вида дсОораторннх работ по курсу ."Управление организационными система?«.".

ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАБОТЫ ПО ТЕШ ДИССЕРТАЦИЙ

1. Сагшгзливв К.С., Садшаэза А.Г., На А.Г.s Казахбаева V.7. Составление согласованного расписания работа одного станка

с дарэктквншы сроками // XV научная конференция профассор-ско-првподавптальского состава: ?ез.до:1л. Алма-Ата: Каз.Шй, IS80. 69 с.

2. Сзгингалавв К.С. „ Садцковв Д.Г. Об одной подхода и реявши задач согласованного плакирования и управления. // хтт науч-по-тэзшичесяая конференция профессорско-преподавательского состава: Тез.докл. Алма-Ата: Каз.ПТИ, 1932. 21 с.

3. Сотангэлков К.С., Расдэпко H.A., Тулекова Р-Н., гфрзахмэтов А.Б., Садакова А.Г. Раснрэдэлвава росурсов п двухуровневой линейной активной система // Теория и практика создайся авто-мэтззироввншяс систем проектирования а управления, Алма-Ата: Каз.ШИ, 1988. С. 12-23.

4. Снгвнгвлиеа К.С., иурзпзнотов A.B., Садакова А.Г. Решение задача распределения расурсов в двухуровневой гктикпяЗ система для случая благого латолыюго поведения активных злв>гзнтов // Изфоря1Ц7.он.чиа бвллвтенъ "Алгоритаи и программаU. : внитщвюр, 1337. к ю. с.з.

5. Сагынгалввв К.С., Мурзахштов А.Б., Садакова А.Г. Рожэнш за-двчя согласованного планирования в двухуровневой активной система с назотисишми актншиш влеиэятвди пярзршчаскт* методом // Кв^зрмациошшй бшлатеиь "Алгарзткы и программы". М.: ШЕГИцаитр, нет. то. с. э.

6. Сагингелиев .4.С., Мурзахквтов A.B., Саддама А.Г. Решение линейной задачи согласованного шинирования двухэтапным методом // Информационный биллетвнь "Алгоритмы и программа ".Т9Н7. U.: ВНИТИЦвнтр, и 10. С. 3.

7. Сагынгаливв К.С., йурзахмвтов A.B., Садакова А.Г. Решепио задачи распределения ресурсов в двухуровневой активной сис-

- 2V -

теш для случая неблагожелательного поеэдэкия акттншх ялз-шнтоб // йнфрмациошшй бвяйатань "Алгоритш я программы". !!.: BHKïKUQivTp, 1087. Л 10. С. 3.

8. Сашигалиов К.С., Садыкова Л.Г.» Ку рвот» той A.B., Тулокова Г.(Л. Рвиоииа задача согласоьспного управления с независимыми статическими активными элементам:! // Накормициишшй бюллетень "Алгоритм н программы". М.: ВЖТЩетггр, 198?. К 10. Ü. 3.

3. Сигыкгалжт К.С., Саднкова А.Г.» Иурзахкетов A.B., Расщопко H.A. Решение задачи кратернелытого управления в иерархической системэ с од; гам еламенто.« ншзиго уровня // Информационный бшлэтонь "Алгорнтш и ирограгяя". U. : ЗШИВДантр, 1387. ri ю. G. 10.

Ю.Сзптгаляо» К.С., Содшкшв А.Г., Мурзахмэтов А.Б., Чигрян O.B. Рыгонм задачи согласованного планирования в двухуровневой актавдо'А CZCT0K3 с юлинэйноА половой функцизй центра двузгатешегй ),лтодом // йнфорыацжлшй бвдяэтевь "Алгоритма н программа". И. : ВНИГИЦыгге, IS83. к 4. С. 6.

И.Сегангалкв» К.О., Сиднкова А.Г., Мурзахштов A.B., Чкгрин О.В. Poœemîû дйннютоскоЛ задачи согласованного шшпкровепия о тюзовжжй/ж активными шшоцтома // Ккфорязцшишый бшлэ-тень "Алгорлтаа к прогрзгдаы". М.: ВШГИШонтр, IS88. к 4. С. 6.

ЛЯ.Сапшпшяв К.С., Сэдшсова Л.Г.» Мураохмотов A.B., Чш^рин C.B. PeBcffiîs задача согласованного шшпхровешш в двухуровневой активное система с шшиюйной долевой функцией е нвлк-коёкшш ограничениями центра доухвташшм катодом // Ипформа-цгяшанй бадлэтеаь "Алгоритма и прогреми;". M.: ВШШЩолтр, 1938. Ii 4. 0. в.

13.Сзпгпгаляэв U.C., Садапгарв А.Г., Тулекова P.M. Модали и Ма-

'ГОДЫ рЭСТХрОДЗЛОННЛ рОСурСОВ Ь двухуровневой ОаТЙПЯОЙ снстоме

// Мвтодическко указания по управлении оргсастэмаяк (для специальности 0546). Алма-Атв; Квз.ПТИ, ISÜ8. Я4 с.

К.СагынглляеЕ К.О., Садвкоза А.Г., Ыурзахдатов A.B. Подола л штода согласованного планировании в двухуровневой активной оргсистокв // Ыэгодавдскиз указания к лабораторной работе по упрапшш» оргсистаками (для спацжзльисстс. DS46). Алма-Ата: ШХ-..ГШ1, 1988. 26 С.

1Ь.Саталгаляив К.О., Саднкова А.Г., Мурзвлизтов A.B. Согласованная оптимизация 7/ ¿1цфор?шцгон>шй ошшзтшгъ "Алгоритма к

программыи. И.: ЕШИЙЦзнтр, I3S9. я 1. 0. 3.

Гб.Свгшггаштеа К.С., Сздцкова Л.Г., Нурзшндзтоа Л.Й., Чигржз B.C., Мэдотоа М.М., Рвимбэков Р.Д., Рвшйавов-Н.Д.. Регпашш булавой задачи согласованного шипирввагша я двухуровневой дискретной активной csasaua с взвшшямвш актншаы ало-коитаиа // ЭДориацаопвий бвглвтвго» мЛлторз1ГвИ н прогргмя!". II.: ВНИГЩгатр, 1Э0Э. Ы 1. 0. А.

17.Сагшгалнвв К.О., Пачяи О.Т., СанСвов Х.Х., Ввлофзлоп Е.К., Свдажнт А.Г. Парсквтргчосаая ов-гонзацял согласованного управления вктапшпга орготстеив&ш вройзводствэнзого тага // XI Есасошноа соввзузпив во проблэ»вм управления: иаторкяян. а., I3B9. 0. 405. 18. Садикова А.Г., Ршшбзков Р.Д. Об одной задача оптамязацда проззводатвогшсй структура цеха «сшшгостроЕтздьвого предприятия // ЕС Рссвуб.такенская квявуаоасшзя ковфарэпция по математика з кэхаявга: твз.докл. Алма-Ата: Кая.ГУ, 1539. 0. 8S.

В работах [1-3, 173 автор участвовала в шстонсвкэ задач, построения математических модзлвЯ, разработка алгоритмов и ра-шанзи контролыпи примеров. В работах 14-12, 15, 16, 173 автору принадлежа? отдвлыпяэ алгорятны и разработка щюгрватих средств. В работах 113,14J автор участвовала в разработка моделей, методов, протри&шх срэдстп и шюдрапзп в учебный процесс. В рябо то U8J автор участвовала в постановка задатн, разработка ыодэлвЗ, глотодов, прсгрэкггзых средств а внедрении в производство.

Лйггл Таббас кьгзы Садык;овз

вид 1 р 1 с кчрамдарыиын. коделдерп! «зне яобалау эдютерш касау, еерхгеу жене еид1р1ске екпэу (машина касаПтын eiiflipic орны мне ал ретшде алиягак)

Б?л кхмыста машина жасайтын GHflipic орнин мысал ретшде алы п вид ipse цграмдарыгшц моделдер1 жоне лоОзлзу вдюгерпг па-йал;«1 ¿ертгелшгек. Алынгак нэтнделердщ кепатде вядарю К*рандарянин лет!лд1ру *гЛглерт матеиатккалык, багдарламалш; /¿див программами камт&шсиг ету дасалган. oiîдi рiсjc» ецпгу нет кжч лй р 1 ка лх s р 1 лгав.

-fai4Ui G- Sadykova

Developing, study ar-.d application of irodals and technique of production structure designing (machine-building аз a pr\t torn)

In th. prcseri. vert, models and technique' of production strur.i.uro авпгпш; have beon cjovoloped, a wachino-butldnv-

enterprise «me us <.'d a a a pattern. On the basis of data obtainf-c! iiuLb-.'rati-.-.ai, information ans' projramm software of product ion alructure improving subsystem have been worked cut. The î esulta c.\ application at ;* g; v«n.

, С