автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Разработка имитационной системы оперативного управления строительством

А$ЩЙЛЯ; НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КИБЕРНЕТИКА"

На пр2Г2х рукописи

КАРКАВОВ Зейниддин

РАЗРАБОТКА ИлИТАЦИОКНОЙ СИСТЕМЫ ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВОМ

05.13.1С - Управление г социальных и экономических системах

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ташкент 1993

Работа выполнена в Институте кибернетики Научно-производственного объединения "Кибернетика" АН Республики Узбекистан.

Научнее руководители: доктор экономических наук, профессор Р.А.УЕАКЦУЛЛАЕВ кандидат экономических наук А .Ф. РАСУ ЛЕВ

Сбицнальнке оппоненте: доктор экономических наук,

профессор Ш.М.КАШЛОВ кандидат экономических наук, доцент А.БЖГЕШРОВ

Бедушея организация - Ташкентский архитектурно-строительный институт

Займе состоится " уЯоАьЛ 1993 г. в /"У часог на заседании специализированного совета Д 015.12.22 по присукде нкю ученой степени доктора экономических наук г Научно-щ-окзес саеннсм объединении "Кибернетика" АН РУз, по адресу: 700148, г.Ташкент - 143, ул.Ф.Ходнеега, 34.

С диссертацией ыовно ознакомиться в библиотеке НПО "Кибер! тика" АН РУз.

Автореферат разослан "-<--3 " /-/ОиЧ 1993 г.

Учень'й секретарь специализированного совета, доктор экономических наук

V

А.АШТА5А1

ОВЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследуемой проблемы. В .условиях перехода к рыночной экономике, проблемы совершенствования методов управления календарным планированием деятельности строительных организсгаш (СО) являются прерсгатиЕой самих строительных организаций. Поскольку результаты их деятельности зависят от предприимчивости самих исполнителей работ календарного плана и эффективности использования современных методов планирования и управления базирующихся на современной информационной технологии.

Календарные планы должны быть составлены так, чтобы они максимально учиткеяли интересы всех участникоЕ этого процесса, что сбеспечиЕает эффективность общестЕенного еоспроизеодстео е капитальном строительстве.

Планирование является одной из ведущих функций управления. Экономическое содерканне планирования капитального строительства состоит е обеспечении процесса расширенного еоспромзеодстее основных $ондое народного хозяйстеэ Республики. Это основная цель применительно к задачам планирования подрядной деятельности строительной организации Еключает в себя следующее: обеспечение выполнения заданий по ееоду s дейстЕие мощностей и объектов; систематические выявления и максимальное использование резерЕов по сокращению срокоЕ строительства и улучшению его кзчестЕа; повышение производительности труда, сникенке себестоимости стрсительно-ыон-танных работ (CivtP) и увеличение рентабельности строительной организации.

в условиях рыночной экономики упраЕления строительного производстве имеет вероятностный характер. Такие условия управления долкно быть гибкими. В ходе выполнения производственной программы строительной организации показатели программу многократно корректируется, что многократно повышаем трудоемкость разработки плано-Ес-упреЕленческкх задач.

В этих условиях предприятия и объединения формируют сбои годовые программы с учетом территориальных нувд и экономических нормативов. Это еше раз подчеркивает возрастающую роль разработка ннучнообосноЕанкой годовой производственной программы строительной организации.

Несоответствие производственной программы производственным

мощностям строительной организации е одних случаях делает план нереальным, заведомо приводит к его невыполнению, а г других к недоиспользованию возможностей, которыми располагают строительные организации. Невыполнение строительными организациями планоЕ капитального строительстеь, заданий по ееоду объектов в эксплуатацию ослсаиет плзноЕое руководство народна хозяйством, сникает эффективность капитальных Елокенки. Недоиспользование мощностей строительной организации ЕызыЕает удорокение строительных работ, сниЕает эффективность строительного произЕодстЕа.

Основной формой орпнп^Еацни труда в строительстве является бригада, ею реализуются затраты материальных, трудовых, фикенсс-епх ресурсоЕ, от качества ее^работы ззеисит эффективность Есего строительного производства.

Анализ методических рекомендации и.практики оператиЕНого плакирования еыяеили необходимость разработки годоеой (двухлетней) производственной программы строительной организации от бригада до треста, применяя скеозную систему показателей и соблюдая принцип непрерывности планирования.

В настоящее время имеется ряд работ посвяиенных разработке производственной программы строительной организации и календари-зации программы в течение года. Несмотря на многочисленность эти: работ ряд вопросов теоретического и практического характера остается не решенным. В частности, проведенный е работе анализ показал, что не решены Еопросы во временном' разрезе -сбалансированности произЕодстЕенкых программ треста и строительного управления с возможностями строительных бригад, что не позволяет обеспечить полную загрузку и ритмичную работу бригад е течение года.

Решение этих проблем требует .углубленного исследования по совершенствованию разработки планово-управленческих задач с учетом рыночных отношений..

В связи с Ешекзлокекнш вопросы разработки оптимального, плана на уровне бригад, сбалансированного ео Еремени с их производственными еозисеностями решаемых на ЭВМ, рекению которых по-СЕяшена данная работа предопределили актуальность и цель данной работы.

Цель диссертационной работы заключается в исследовании и ра работке' методов совершенствование календарного плана производств ней программы и мощностей путем разработки имитационной системы,

включающий комплекс экономико-математических моделей ^ормпрова-ния производственной программы строительной организации.

В соответствии с поставленной целью е диссертационной работе исследованы и решены следушие задачи:

- анелиз сущестеумшх исследований е области моделирования процессов формирования производственной программы строительной организации;

- разработка имитационной системы календарного плакирования;

- разработка модели определения объема строительно-монтакнюс работ и срока начала строительства объекта;

- разработка модели оптимального закрепления бригад по видам работ на объектах;

- разработка модели оптимизации сетевого графика возведения объекта строительства;

- экспериментальная проверка работоспособности моделей;

- исследование закономерностей процесса реализации разработанного текущего годсеого плана строительной организации.

Объект и предает исследования. Сбъектоы исследования /шляется процесс сформирования годоеой производственной программа треста "Ссмаркандоблагрспромстрой-1". Предметен изучения - ..^тематическое моделирование процессов годоеого календарного планирования.

методология и методика исследования. В процессе исследования были использоеэны труды СНГ по изучаемой теме, методические и инструктивные документы по создашш АСУ различного уровня, АС11Р.

Были использованы метода экономико-математического моделирования, информации, системного анализа, сетевого планирования и управления, модели и методы исследования операций, линейного программирования.

Нз зениту выносятся следушие основные полоеения:

- имитационная система календарного плана;

- комплекс экономико-математических моделей определения объема,строительно-монтааных работ и срока начала строительства объекта; оптимального закрепления бригад по видам работ на объектах; оптимизации сетевого графика возведения объекта строительства;

Научная новизна работы заключается в разработке методов совершенствования календарного планирог/ашя путем ептагкзезих и оса

локсдроганностп их ео Еремзнц и с прокзгодстЕоннкми мощностям:, ;-зработгкЕ лкктацлоннал система и комплекс эконсмико-ка тематических моделей ^сркцрыхнгм >ггленд£рных плгноь.

Прг.ктлчасаая значимость. Предложенная е работе лмлтеционна г.;;сте;.гс, гк-тзчсшел комплекс эконокпко-ИЕтеыЕТкческих моделей сп льногс сор;,;1:роЕ£ш:.я прсизЕодстгенко;; программы строительной •,г:"г::;:з<,цгл; к пгсгр£;.иЛ-:н;; комплекс ее реелкзсции не ЗЕ'Л, обесге-ч;::-.ает рьо;ен::е актуальной г- услселлх экономической са^сто.чтелъ-"•..стп строительной организации, задач:; ЕЫборе опт игольной сксте;, лопазгтолей производственной ирогргк.чк, сбЕяансироЕанность пленс о ресурса.',;; :: г реедъкок ыесптьбе, что Еодтгерэдают эксперкуен-ресчетс-»: не призере 1.2П.1К-2 тресте "С^кгркьид^бхсгрспр'

стро:;-2".

Агт^цпл робота. Оскоекно подокон::« л результат!: кеслздег. ::л,. делч-кзш но научных се;.:;;кграх лабораторил "Ц.,делпрч,ЕЕНйе кк с'.';:^:онк£'х процесс-од" КК УзНПО "Кибзркеткке" АН ГУз к не касТедр "«.¿•ддкнел граелка к САПР" СсяГАСИ ик.1Л.У>..угбека, а тскес не "Об .г.г.стн_:ч оэ;.;:-:каре - ссЕеосяиа" ((Секерк£НД, 1987), "Республиканок поксеренцпп :.;слодь:х ученых" (г.&ецк, 1288) и ХХУ конференции пр 4еос(,роко-ере1;сд£е£тельс1сого состеее СеыГАСИ (Самарканд, 1292).

Ео теие длссертоцлшной работа опублккогЕНо 4 работи.

Структуре работы. Работа состоит из Егедения, трех глее, п;еодое е нредлогакдк, список ксдользоеенной лктеретурь'.

Е:> угоденлл обсснсгкгетса необходимость к актуальность и< слодогаклл проедены поЕкпенкя научной сб-сногакности текущих п;

строительной орг£Я23(!ЦКК с прккенеккем ссрреь-екнюс методов :: сродсгд ¿¿'та^тхзецвк управления, доркируетса цель, зьдечй и ;:сследо2£ккл, ВДЕб&шзс* ыскентк, херькторизуюое науч: ко:лзну раСч.ть:, калсгсетсл .уетидолопоя есслздсеьнкя, сгшскьеэт о-стуктурс д::ссерт£цпя.

Ь г:гр>ол глагс "СсЕгег.с-кное состояние з: пут;: соЕериэнстЕо нлл усрг.>лен1'_г: стро^'гзльстюн "е. ркночнгх усло~г_ях" ксслелс-з-сш; л прч-гкалкзлроЕЕНк особенности современного состояшм :; пут:: с еггклл удрлллеки^ строительства е рь-ночнкх услсгклХ.

В^ ттерч:: глаге "Слсте^Е коделеГ: ущ-селоши прошссемк кг л^кларк^го планлроегнл^" рассмотрена обде-л постексекс зсдсчк i дут:: с:15Г"-енсТЕ0££н;1й ^лзкдггрксго аленгрсгсиг-э. Разработан!-слагала 5г.лз«;г":гл к-уплекс зконол'лкс-^отег/атдче-:: сдрсдег^кг-.-; с"^;льно-УОЕИгсаз работ ;

¡рока нгчала строительства; оптимального закрепления бригад по гидам работ на объектах и оптимизации сетевого графика возведены объекта строительства.

В третьей глзг-е "Практические аспекты реализации системы жономико-математических моделей оптимизации производственной зрограммы строительной организации" рассмотрены аспекты практи-зеской реализации оптимизации годового плана подрядннх работ строительной организации,, разработка 1салендарного плана стренге льной организации с учетом оптимального закрепления бригад по вида и работ на объектах и экономическая эффективность от реализации комплексов щшномшсо-математических моделей.

В заключении диссертации сформулированы ооиоЕНке результа-гы проЕеденного исследования, характеризующие вклад соискателя е теорию и методологию совершенствования имитационной системой эперативнего управления строительством.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Особенность совершенствования хозяйственного механизма на зоЕременном этапе развития' народного хозяйства проявляется в демократизации процессов управлении и вырагается в предоставлении ¡созяйстЕенной самостоятельности предприятиям, перевода министерств и ведомств на самоокупаемость, во влечении широких слоев трудящихся в. процесс управления производство.^.

К первоочередным задачам е дзлэ соЕерланстЕОЕаяия управления строительным производством относятся: реализация ноеых ыето-цое планирования и элементов хозяйственного механизма; дальнейшее совершенствование организационной структуры управления капитальным строительствам.

Совершенствование системы планирования строительного производства связано с реализацией двух осноеных направлений. Прегде всего - это повышение роли экономических аспектов планирования, рационализация структур! управления деятельностью подрядных строительных организаций и совершенствование экономического механизма планирования и управления на основе новых принципов хо-зяйстЕования с учетом требований экономических законов.

Создание хозрасчетных территориальных строительных объединений требует разработки принципиально новых подходов к <|ср;,щрова-нию их производственной программ! как взаимоувязанной системы подпрограммы и планов производстЕа ос:-:овпых структурных звеньев,

i ,v:a::x а с о стаг кгцдого из гскгх ксгалексо;.

Спит п^га.зыхает, что í кг.честге таких структурных ззсньех слезно янделить гекпедрчдкие обшестр птелъкке ^ргекпзгегх, сус«{к;.;„.ла:з снецгелкзлхгс-гек^й ехгенизецкк, врсехсть-'-изгек; тегь-сс.рг..;и.з1.цик, предприятия ггсизЕс-Дстгенн-? ûlsv с:т: , ::тсльсти :: пуск»/!«-- оргьЕпзызх. iipn otu: гзы'-ус-с: язь ir; r.3i «дотте»;-

h'.j; щюгхсь'лзг иоъедпкекнй к ncinxcPi ua> структурных з'.иньег базируется, г.-.-поррд'Х к;: vx сднсксар.í лзнк.ы ^.рткгецнк кг хгх.:.лнекко г исуд.1rcir-oîîh-3lk¿3£ п заключенных сргздс д^-гс : opi.p п. гг-,ду i дс-Исггге щ.азгедетганних KvBucctü^ i: ескслькоЛ eie-

rt; ro-rtjjtlix, не учэта хезрасчегккх резулыст».! долтельк. стп i.r-гснлзьцпЗ к предприятии к^'-плокеи i:pi-: влг:ккгч.т скип резк:ти.и. их Е усллспх ctWvg'KHCKCír.: гÍHI:«. Из-за кесоглсссхскксст;: плен ja садлышх сгрукгур-

кгх siGKbcr спстсксткчес-ки iitpyuaлеев пл<.н:1-ехк.-сть ;:к: ¿-стн^ишк-го прсцесси, cjXFEJKCb .р^кп н?де ь деист , тч.гт оом-

¡.'ь Hescie]._ôKH.;,rû строительства.

б cjiâse с эти« г- ííkhoíí ït3i.tc сгл1 сд-.;1.;.;улгл\.:ч.Г:1 зс-дсч;. m. coíerDSHCTiU'.LKiüa кетсдсг пленпреханил грогс1ч.дс?хонн..й щч-г-L£.:.;.vi: террпторх'; -.ьксгс строительного объедиьг-кпл, т к^Т'-л..!! ir-„ел-нк три рзсйьссе^зькнис сспеглх: Ес-гергас, сСом:ечокке соа-.-.«гнскрогеккссти пленог строительногс прсиохсдстха не сбъеисг* и ср kcîw. Ксипгеклности влснкх-генйй • п^оазгодстьекной хзрогрпл\а' тергк-т^рпального строительного объединения; i (--хторнх, усиление целе-кгпрахленкостк плана па пнтенспхнке дорми раз?пт:а; гсех структурах зхекьех сбьедикек~-л и хке^еьте Ш! дсс?;:г£Кн;: 1ГЛ1; >-треты:х сгазрснизаадя делтел&а-стг структурных зренье! х далях обе спечени негре рнхностн ляЕееткцгснксго процессг л о каждому объекту. Ь кх-чоспо исходи:-!: вредпеа'.лки репек::« это!: задачи притхаетсл i:o.v-глексчь.-. г сгсегрейаквея обеспеченность Елгтгруел-ч.го объеме С.'.? г.г- ок-нс-суетной документацией, ыатеригдь-гь-те>:кичэсг.нки и труде-ri-v;: ресурсами. . •

IIесодх: решений зедачи сбагсксгрог-гнкссти l.iiu^í .^ептг-.льнсгс с:т^г.,:2льст;£ с ис^остлии еттуктурааг грс;йьсдстхенккх згеньег Еггсстрч-птельн-г^ ".^илекса Еланпрун^сг- периоде пге-

с5ос2зчгш!в :сб£лснс::рс.ггнзсс:п Елгн:5:.£ Ерогрлгаа п^дглдхазс jsSst следушиг och.xhlx соотксгек::й:

- о мощностями строительных организаций в разрезе зон юс деятельности;

- с мощностями ппоектно-изыскателъских организаций в разрезе направлений специализации проектных организаций в целом по республике, с учетом необходимого опережения (по отношении к строительству) разработки проентно-сметной документации;

- с мощностями предприятий производственной базы строительства в пелш по республике (в соответствии с оптимальными планами размещения предприятий и оптимальными схемами перевозки строительных конструкций, деталей я материалов);

- с мощностями субподрядных специализированных л пусконала-дочных организации в целом по республике, с учетом технологической специализации этих организаций.

При балансирований плановой программа подрядных работ с мощностями проектно-кзыскательских организаций, предприятий производственной безг 'гооителъства, специализированных л пусконала-дочных организашш! учитываются централизованно устанавливаемые по года;.', планируемого периода лимиты на объемы проектно-дзыска-тельских работ выполняемых сторонними организация!.!!!; поставку материальных ресурсов со стороны; объемы специализированных и пуско-заладочных работ, выполняемых сторонними организациями.

Основным документах, определякавм организация и.производство згроительных работ, является календарной план (КП). КИ разрабаты-эаются как на отдельные объекты, так п строительную организации $ целш. Важнейшим этапам разработки КП является анализ условий, )лределящих состолняе пр оиз вод с твенн о:; системы н возмокностя вн-:олкения заданий каждого планового периода. Для того, чтобы в ре-ультате деятельности СО получаемые параметры достигали заплааиоо-анннх значении, разработаны я экспериментально проверены многие етодн и модели формирования и оптимизации КП. Перечень и состав адач оптимизации КИ мояет быть различии.; п.зависят:от принятых ритеркев оптимизации КП; выбранной модели и методов их решения, снозные исследования по сторнированию и оптимизации КП основаны з моделях в виде линейных графиков,,циклограмм и сетевых графл-ов.

В существупдпх системах КП основное внимание уделяется опяса-ш технологии и учету используемых ресурсов. Менцу тег.! влияние гешних и внутренних экономических и организационных факторов

- Ю-

часто настолько велико, что пренебрежение дай мешает практической полезности предлагаемой системы КП и заставляет руководителей отказаться от их использования.

Бо многих действующих (преимущественно локальных) системах КП решениями задач не охватывается основная деятельность СО и эти задачи не увязьшаются с остальной комплексами задач управления, решаемых в управляадеи органе. Как показал олыт, локальное применение методов КП мсяет даже отрицательно сказаться на организации в пело«.

В теицахса системах КП руководителя - пользователя систем, как правило, не имеют достаточных средств для активного творческого участия в формировании КП, их опенке, сравнении и корректировке в гелаемш направлении.

Ограниченные во зонное и; математического описания используемых в системах КП организационно-технологических моделей и вследствие этого невозможность в них достаточно полного и простого учета сравнительно слоаных взаимосвязей ыезшу работами, временных ограничений на них, различных сха\! организации выполнения работ и других специальных условий с требований технология и организации работ, которые шеэт место в реальной действительности, что часто приводит к существенному несоответствий моделей исследуемые процессам. Выдаваемые системой КП расписания работ вследствие этого оказываются организационно и технологически недопустимыми и не пригодны к. использованию дли требуют трудоемкого ручного анализа и корректировок.

Используемые в существующих системах КП методы и алгоритмы построены на основе различных.эвригтик а обеспечивают в общем случае получение приближенных решений без оценки их погрешности.

В связи с этим в диссертационное работе разработана имитационная система, включашая комплекс экоясыико-магематических моделей для составления производственной программы СО. В пей выделены три последовательных этапа: определение объема строигельно--контакных. работ я срока начала строительства кадцего объекта,

включаемых в производственную прогребу; оптимальное закрепление бригад по видам работ на объектах и оптимизации сетевого графика возведения объекта строительства. При этом каждая модель, имея собственную структуру, отражает взаимосвязь этапов проектирования производственной программы строительной организации.

Зконс-'^ко-кагекокпеская постановка задачи "Определения

объема стролтельяо-«онтагных работ я срока начала строительства" объектов".

Требуется определять объемы строательно-монтакннх работ для каждого нового объекта сбалансированного с производственными.возможностями бригад строительной организация с учето« структуры работы я нормативного срока строительства объектов.' При известных месячных производственных потенциалах бригады по всем видам работ.

Условные обозначения:

- запланированный объем (стоимость) ИР на I -и

объект;

- коэффициент' приоритетности строительства 1-го

объекта;

М, - совокупность объектов, начатых до планируемого года и переходящих на следующий год;

Мг- совокупность объектов, начатых до планируемого года и завершаемые в планируемой году; .

совокупность объектов, начинаемые в планируемом году и переходящие на> следующий год;

совокупность объектов, начинаемых и завершаемых в планируемом году;

сметная стотюсть СИР I -го объекта; 'ц- нормативный срок строительства 1-го объекта (в месяцах) ;

V/- свободная мощность в й -м планируемом году; . ■£{.- времл строительства ¿-го объекта до начала планируемого года (в месяцах);

ограниченяе по продолнятельности ¿-го объекта в планируемом году

Íe¡*i~'ti если Тр^ 4'2.

12 если

С - лимит годового объема С5ЛР;

удельны:: вес (структурный коэффициент) капитальных Елокений по направлениям строительства ( к =1,5);

'У- удельный вес завершаемых объектов группы М« ; с1- удельный вес незавершенного строительства в капиталь*, ном влояения; <

-12 -

XI- срок строительства ¿-го объекта в планируема/, году. Крит ери ем оптимальности принят максимум объема СЫР на приоритетных объектах (выражение (I)).

_ Л-$г-Х1 --тах (1)

¿£СМ5икк) ч

при следующих ограничениях:

5—-^^ху-ггг

¿еСМ^М«) 1ет,иИг)

) (3)

шь (5)

XI*0 7 ¿есм^им*) [о)

Ограничение (2) обеспечивает сбалансированность объемов С;Г? с производственными возможностями каждой строительной организации.

Условие (3) накладывает ограничения на формирование титульного списка из ынонества объектов Му а М* по планируемой структуре капитальных влояенкй.

Для обеспечения ритмичности строительного производства необходимо предутатрлвать строительный -задел. Зто выракено с помощью неравенств (4).

Ограничение по продолжительности строигельстЕа для вновь начинаемых объектов (группы объектов и М* ) в планирует.'.»! году характеризуется системой неравенств (5).

Условие (6) Еыра^аег неотрицательность решения.

Эконсмлко-мателатлческая постановка задачи "Оптимального закрепления бригад до Ездам работ на объектах".

При установленных сроках началах строительства и объемов сгос;:тэльно-^ОЕтажн:ос работ каждого объекта закрепить бригады по

видам работ на объектах таким образам, чтобы достичь максимальной выработки.

Условные обозначения:

2Гцр искомая переменная, принимающая значение ноль или единица (если на I -4! объекте к -й вид работы будет выполняться j -й бригадой, то Z¿к; = 1 , иначе

г1к3=0 );

- количество рабочих ] -й бригады;

Сгк- стоимость к-го вида работы I -го объекта;

среднедневная выработка ^ -й бригады по к -му виду работы;

время в днях, затрачиваемое j-й бригадой для выполнения к -го вида работы на 1-м объекте, вычисляемое по формуле Х^ =Сгк/\У;< ;

О - общее количество рабочих дней на планируемый год;

71 - общее количество рабочих дней, отводимых на ввод 1 -го объекта для завершения запланированного объема СОТ;

тп - общее количество объектов;

7Г>1- количество новых объектов;

V - количество бригад СО увеличенное на единицу;

Кус- величина, принимающая значение ноль или единит (если к -й вид работы I -го объекта находится на критическом пути, то Ки = I, иначе =0);

Ы-1 - начальный номер вида работы I -го объекта (если новый объект, то ©н =1, иначе тот порядковый но:;.ер работы, с которого продол-кается строительство I -го объекта);

- порядковый номер вида работы, котором заверсается строительство I -го объекта в планируемом году.

В качестве критерия оптимальности максимизируется использование производственной мощности СО (выражение (7)).

■т .А т>

ТГ- V- "— УУ)К -г

2_2—2— —¿Г ¿¿к: —»-таг

при следующих огоанпченкях:

А 'п

(7)

> >__С1«Ак\»Уг. а*тит) (г)

К= 1 j = ■

т Л -

к

s=^

-с

л*'

Г) . - # .

1 (1=7)7,,(14)

т . --, ,

(15)

,«¿1 (¿*£п»;к=о (13)

«Г

с—ТП(

Ограничение (8) характеризует обязательное выполнение запланированных объемов работ на объектах, перешедших о предыдущего года (непрерывность строительства).

А ограничение (9) представляет возмокность выбора новых объектов в пределах заданного объема работ для формирования наилучшей структуры строительства, освобождающимся мощностям СО.

Ограничение (10) обуславливает такое распределение бригад по видам работ на объектах, чтобы запланированные объемы СДР по объектам выполнялись в установленные сроки.

Зсловие (II) требует равномерной загруженности кадплексных бригад СО в течение планируемого года.

Ограничение (12) требует технологической последовательности выполнения работ оснащенная из укрупненном сетевом графике, для каждого объекта.

Для конкретных объектов предусмотрена возможность отсутствия отдельных видов работ. На этот случай разработан специальный алгоритм, генерирующий на базе укрупненного графика сетевой модели

для конкретного объекта путам сокращения переменных моделей. В данной модели принято выполнение работ, любого одного из бригады. Для объектов, переходящих с предыдущего года, это предусмотрело ограничением (13), а для новых ограничений (14).

Условие (15) требует, чтобы в начальный к смен? планируемого года казэдая бригада была закреплена только за одним из объектов, перешедших из предыдущего года.

Экономико-математическая постановка задачи "Оптимизации сетевого графика возведения объекта строительства".

Минимизировать срок строительства завершаемых групп ( Мг и М« ) объектов. Условные обозначения:

И] - совокупность видов работ, выполняемых 3 -й бригадой на объектах Сг.'О;

011 - совокупность вдов работ технологической последовательности строительства 1-го объекта;

Д'-та начала выполнения, закрепленной бригадой к -го вида работы ¿-го объекта; Т'щ- продолжительность выполнения к-го вида работы 1-го объекта закрепленной бригадой;

) ~ дата начала выполнения начального и заверяемого вядоз работ ¿-го объекта закрепленными бригадами;

Т^ - количество рабочих дней в году;

То - дата начала планируемого года из расчета количества рабочих дней в году; Л - количество строительных бригад, основных строительных г.'ашкн и механизмов;

продолжительность 1-го объекта закреплеяшггп бригадами в планируема'.', году.

Критерием оптимальности в модели выступает ыинимпзста; сск£Ешгш:е продолжительности строительстве згвери'Еемых сбьекто;-СЫО (вкр^л^г-(16)). , » .

при следулаих ограничениях:

Х^^Хг.кн кеЦи'^еЪ а?)

(19)

(20) (21) (22) (23)

кеф ,1£(мгиМ*) ¿е(И«УМг)

кеф, ¿ер

Т,

Здесь 3= {МЯМЛИМ«}

Условие (17) требует соблюдений технологической последовательности возведения объектов.

Ограничение (18) вырезает ДЕиаание бригады ло объектам строительстее.

Непрерывность строительного- процесса не объектах и постоянная занятость бригад работами сформулирована в выракениях' (19... 22). Усясеня (19) и (20) для начальных работ, а (21) и (22) для конечных работ объектов.

Экспериментальные расчеты Н2 ЭВМ подтвердили работоспособно- * ' сть предлокенной имитационной системы. Для апробации использсее-кы исходные данные МШДК-2 треста "Самаркандоблагропромстрой-Г'. В таблице приводятся результаты расчетов по распределений объема ШР по проектам плана разработанной по традиционному методу и с помошко Имитационной системой.

Результаты расчетов показывают, что с применением имитационной системы моделей увеличивается плановый ееод основных фондов не 3200 тыс.рублей. Дополнительный ееод основных докдог достигается за счет концентрации капитальных влокенпй на незьгерсокноы строительстве. Если в традиционном методе объемы С.МР распределяются по 22 объектен, в проекте плане разработанной с помощью зко-ноыико-математкческой модели на 16 объектах. Это объясняется тем, что для своевременного ввода объектов в модели даны ограничения по нормативным срокам, что дает еозмонюсть сконцентрировать капительные Елокения на приоритетных объектах.Кроме того,в мелели ше-ится ограничения по незавершенному строительству и по структуре оОъемс.е а1Р.Значение структурных коэффициентов (©у принято в таком соотно1];екии:ресширение действующих производственных сбъектов-13,21^; кив'.е строительство производственного незн£чония-23,24^;аил1:иное строительство-5,1^;сбьектк коммунального хозяйства-16,7/5; объекты

- 17 -

Распределения объема строительно-монтакких работ со проектам пльнс разработанной по традиционному методу и с помсшью .1 ;: ("с)

Р

п/п

Нгпменог-ение ооъектс!.

Объемы С.,1? во Шродслгэтедп-;_Н£^егстгм пльнс.___,15Ч£Т£

¡По тредицЕон- 'Но тг.'.д;;-!

гному методу 1 ш,- КС , ц;кнн...-! ] ] ;м.у метод

'Л/

8

о

8

438,976 18

9

3

8 9 3

10

9 8

1. 1лсила I- г.Дагуме С.2,752 £72,752

2. Поликлиника е г.Двуме . ■ 524,240 524,240

3. ¡.ллдьк ю-!., кгггртнрнкЕ ' 321,088 . 321.С88

4. ^ллди» 24-тн кгартирный 230,976 230,070

5. «игьъ-м 16-ти КЕЕртирный 182,520 182,520

С. К-. нсергный ззеод е колхозе

1кЕоа 438,976

7. Коровник на 300 голое г

с/х ХончарЕСК 194,420 194,496

0. Цех по сушке кпш/нка . 65,200 65,200

9. Расширение проыбазн ПРИ 1450,00 1922,700

10. Детсад на 96 мест . 200,00 -

11. Баня на 24 мест 1800,00 1817,260

12. Библиотека 350,00

13. Жилдом е пос.Чярхин . 475,00

14. Кинотеатр 525,00

15. Чейхонб е г.Дкуие 200,00 355,032 1С. НаЕвс 2 с/х ХончарЕок 100,00

17. Базар г псс.Чархкн 150,00

18. Гостиница г г.Дкукз 391,500 621,204 12. Автостанция 2480,00 -2788,940

20. ОвощехрЕКилктэ е к/х

ШйчгнеСед 2020,00 2435,926

21. Нгггс е с/х Сексркавд 247,926 247,926

22. СНА Е к/в 7збекхст&н 1530,00 1730,98

II

4,5

х/ Зздсь имеется ееиду г.родолгхтг !:ьность строительствз ЕЕОДИАЩХ обьелгтсЕ £ эксцлугтгцпо.

- 1Е -

социального и культурного назначения. - 41,6$. Удельный еве незавершенного строительства по проекту плана разработанным традиционным методом составляет - 41,5$ от общего объема лимита С!,1Р, а по проекту плана по модели - 34,1$. Таким обрезом, все параметр!; проекта плана разработанной с помоаьв системы соответствуют поставленным ограничениям модели. Доля годового объема СЫР на один объект .увеличивается на 1,7% в сравнение с традиционным методом. Экспериментальные расчеты показывают,. что. изменяя Ееличины структурных коэффициентов (с^к), коэффициента незавершенного. строительстве (О.) и удельного весь ВЕоде объектов группы М^СТ) мокша получить рез-лпчш. л "арпгнты проекта плана. Это дает возмокность разработать несколько иредрерительньт вариантов в предплановый период и ускорит корректировки плановых расчетов.

виводы и прдаожш

Основные теоретические и прикладные результаты выполненного исследования сводятся к следующему:

1. Строительное производство представляет собой слекнук динамическую, неполностью определенную, систему с некоторым иерархически;.! строением. Ввиду этого повышение уровня сбалансированного раз-в[;ткя такого слоеного объекта является актуальны.; исследованием. В диссертации обосновано, что одним из путей достижения более полней сбалансированности капитального строительства является разработка моделей имитационного комплекса на основе применения современных экономико-математических методов и средств вычислительной техники с широким привлечением опытных плановых работников и специалистов к машинным расчетам.

2. Исследование и анализ существующих экономико-математических моделей формирования производственной программы строительной орга-

• газации дали возмокность выявить, Ео-первых, что в большинстве случаев не достигается адекватность моделей реальны»: отображаемым экономическим процессам. Во-вторых, органическое сочетание формальккх методов с неформальными процедурами на основе имитационной системы позволяет е значительной степени расширить еозмокюсти ёдокв^тп го отибт.анэния процессов согласования плановых репении.

3. В диссертации разработана имитационная система, включаюаая кеьшлеас экономико-математических моделей для формирсгс-ния произ-ведотвокней программы строительных организаций. Пкнтсцяопкея система дает возмокность имитировать процесс формирования производственной прогревы строительной организации и имеет целью: определения

объеме строительно-моктакных работ и срока начала строительства; оптимального закрепления бригад по еидем работ не объектах и оптимизации сетевого грсфнка возведения"объекта строительства к, в конечном счете, способствует повышению эффективности строительная производстве.

4. В ремках имитационной системы разработаны комплекс эк^кс-мико-математических моделей формирования производственной програм-ыы строительной организации. Модели и алгоритмы- предназначены для сглаживЁНия годоекх объемов подрядных работ строительной организации с целью обеспечения более ритмичной загрузки производственных мощностей и более равномерного ввода е действие объектов в течение годе.

5. Разрабитсно информационное обеспечение имитационной системой в виде информационной базы и совокупности модулой формкре::--ния этой базы. База денных создана. на основе реальной системы .учет-но-отчётной, нормативно-справочной и оперативной информация сб объекте исследования, которая является необходимой и достаточной для обеспечения нормального функционирования имитационной системы.

6. Разработано эффективное прог(аммнсе обеспечение в виде библиотеки модулей, которые мовно разделить на три совокупности в зависимости от выполняемых функций: модули определения объема СМР, модули распределения бригады по видам работ и модули оптимизации сетевого графика возведения объекта строительства.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

I. Математическая модель определений объемов строительнс-мон-тааных работ и сроков начала строительства объоктив//Тезгсы докладов областного семинера - соЕощанпл "Повышение эффективности капитального строительства в свете решений ХХУП съезде РСПСС". - Cc.vi-.p-канд,1987,с.171 (е соеет.с Умурзаковнм А.).

2. Модель оптимизации производственной программы строите л/. оргЕНИзештУ/Вопросы РАСУ. Вт.<14. - Тешинт.КГСО АК УзССР, 11.07. -С.32-39 (в соавт.с Умурзаковым А.).

3. Формирование'оптимальней структуры стр^атольяо-кокт;ккс работ строительной орггниз£Щш//Тезисы докладов реслублнхаисла: ференцни молодое .ученых "Применение вычислительной техникг г. матпчаекпх методов в научных я экснсмичесгах ссслгдсвгнклх". - ¡я:)'■., 1£68, - с.120.(в соавт.с Умурзгкот* А.).

4.;Лстематнчэскгя модель оптимизации сетевого в ленг-'ровйг.пд// //Сборник научшх сил-е'й. но итегьк ХХУ "Есучло-те^.туу-чгекде и грехтпчзсхпс^хсслодевгн::а учелгх С; мГАСЛ" .-С; ищ лг,I

- С.Л-94.

Бозор иктисоди шарокглда цуршшш ивлаб чккариикнк боищарув жара-инкда, биринчхдан э^тимолии омилларнинг роли свзяларли даражада ортиб борадики, бу бошцарувдаги узгарувчанликнинг усищ заруриятига кушимча шдртлар куяди ; иккинчвдан курилиш ташкилотининг иш:аб чадариш дао ту р» нкнг бажарилиш жараенида дастур курсаткичларига куп марталаб тузатиш-лар киритиладики, бу ре жав и »1 бошцарув вази^аларини ишлаб чицаришдаги гледаат ^ажмини аширади.

Утказилган тадкикот шуни курсатадики, трест ва иуршшш бощаргла-сг. иллаб чикаоиш даст.урларининг курилиш бригадалари имкониятлари билан болансга кэлтиршшши маоалалари вакт г.::;;?: ш-зьркдбн хал килин-маган, бу оса бригадаларнинг иил давомидаги тула ва бир мароьща ие олко таъмиалашга' имкон'бэрмадди. ¿у муаммаларнилг дал этилиш:

бозор муносабатячри талабларига жааоб берувчк режавид- бощарув вази|>: лариаи ишлаб чикишни такомиллаштириы буиича чукур тадккцотларки тала

/абу хол-дтларни хисобга олган холла диссертация или олпида кури •шз ташкклотмиивг календарь ражаси, излаб .чикариш дастури ва кувватл рл иштацион тизимини иилаб чициш аули билан такоглиллаштириш ыацсади ку^ошан, о.у тезим .курилиш ташкилоти ишлаб чвдариш дастури жаклла нлшшинг иктисодии-матоматик моделлари (КШ) маамуасини уз ичига ола дк.

Кшнинг илмии янгилкги шундакн, календарь режалаштирионн такомкл лаштиркш усуллари, уларни вацт ну^т^: назаридан ва ишлаб чвдариш д;: 1 ьтлгри бклгк ь-уго£Элсмир л: ва балансга келтириш йули билан ишлаб чкцилган, шунингдек, календарь.режаларини шакллантиришнинг имитацио* тлзи.ми намда мажыуаси яратилган. Иииинг кираш цнсмвда курилиш таикилоти корки рэжаларинкнг илмии асослангаьтигини бошкариш замона-усул ва авгалатлаштириш воситаларини куллаган холда аглалга оши-р;ш ыуаммооини тадавд ишшзшинг зарурлигк ва долзарблиги асосланади, тадцицотнинг максади, вази'ралари ва ко^ияти иакллантирилади.

1-бобда бозор шароитида курилишни бошкаришнинг >;озирги ахьоли ва уни такошллаштирищ йуллари тадют ва та>у1^л килинган. 2-бобда календарь рекглЕ.пткрж вазифалари ва уни такоииллаштириш иуллари маса'-.'дсининг умущы пуйшшши куриб чицилгак.

' ^-„'"■"'Курални-члонтаж т^тлари (КШ1) /.ан.щ ва курилиани бошлаш муддатин

., анЕ.члаш, бркдада-тара.. объектларга иш турлари бу,.....г энг кулаЗ бирик

■■;:;ткриш ва курилиш сбъехтини барпо хианинг тармо^:и вадвалани м/во-"' кабилардан иборат ИШ мажмуасини уз ичига олувчи-аИй тацион твззал ихлаб чщилган; 3-бобда курилка ташшлотидаги пудрат

ишлари йиллик режасини мувофиклаштиришни иилаб чщаришдаги амалга ошириш жи*атлари,курилиш ташкилотининг календарь., режасини бригада-ларни объэктларга иш турлари буйича энг кулан бириктарисни *исобга олган долда ишлаб чидкш, ИмМ мажмуаларини амалга оширишпшг кцтксо-дий самарадорлиги курпб чицилган.

Диссертация хулосасида тадккнотчининг курилишни амалий боща-ришдаги имитацион тизпм назариясига ва уни такомиллаштириа методоло-гиясига куиган лиссасини курсатиб берувчи асосий натижалар и£одалан-ганки, уларнинг энг му^имлари куйидагилардир:

-КУГИлип ташкилоти ишлаб чицариш дастурларининг шакллаштаидаги мавжуд И?.'М ни тадккк ва та.^лил цилиш, биринчидан моделларнииг аксар лолларда аник гавдаланган ицтисодий жараёнларга мослигига орииилган-лигини аницлаш имконини берди. Кккинчидан имитацион тизим асосида форкал усулларнинг но^ормал тадбирлар билан узвий «ушилиыи рз^али ечиглларнинг уйгунлашув жараён^арини тула акс эттиришни сезиларли даражада кенгайтириш имконини беради ;

-диссертацияда курилиш ташкилоти ишлаб чщариш дастурини шакл-л.антириш учун Иг.СЛ мажмуасини уз ичига олувчи имитацион тизими ишлаб чкцилган. Имитацион тизим курилиш ташкилоти ишлаб чикариш дастуринииг шакллантиркш. жаравнини акс эттириш имконини берчди ва ЦМИ хачоли, *авда курилишни бошлаш муддатинп анвдлаш.бригадаларни объоктларга иш турлари буйича энг кулай бириктириш ва цурилиш объектини барпо килишнинг тармо«ли жадвалини мувофиклаштириш максадини кузлаэди.ва окибат натикада курилиш ишлаб чицориши самарадорлигини оширишга ёрдам беради.

In the conditions of market-oriented economy in the process of construction .production management first, the part of the probabilistic factor essentially Increases that creates additional conditions "for necessity of • raising management flexibility, secondly, in the course of fulfilling the production program of a building organization the program indices showing are repeatedly corrected that increases labor consuming character of development of planned management of economy.

The investigations, carried on in the thesis showed that the questions of balancing in time connection, the production programs of d trust and construction management with possibllitces of building teams are not solved that does not allow to provide full work load and rhythmic work of teams during a year. The solution of these problems requires profound research on improving development of planned management of economy adequate market relations.

With regard for these circumstances the purpose of the thesis was to improve the methods of calendar planning of the production program and capacity by development the Imitation system including the economico-mathematlcal models (EMM) complex of forming the production program of a building . organization.

Scientific novation of the dissertation is to develop the methods of Improving calendar planning by optimization and balancing them in time and with production capacity, the imitation system and the EMM complex of forming calendar plans are worked out.

The structure of the dissertation. It consists of Introduction three chapters, conclusions and proposals, the list of used literature. .

The necessity and actuality of the research of the problem of increasing scientific validity of'a building .organization current plans with EMM and computer technique application are given in introduction , the purpose," the. tasks and the object of the Investigation are formed, the moments characterizing scientific novation are given off, the methodology of the research is treated, the structure of the thesis Is described.

In the flT3t chapter the peculiarities of the modern state and the ways of Improving management construction In market conditions are studied and have been analysed. - -.

In the second chapter the general task and the ways of

Improvlng calendar planning are considered. The Imitation system Including the EMM complex is worked out: definition of building -assembly work (BAW) volume and the term of construction beginning; optimum attaching the teams according to the kinds of labor at the units and optimization of the activity network of erecting a building unit.

In the third chapter aspects of the practical realisation of optimisation of the annual year, of contract work and development of the calendar plan of a building organization with regard for optimum attaching the teams according to the kinds of labor at the units and economic efficiency of realization EKM complexes are considered.

In conclusion of the dissertation the main results of the fulfilled investigation characterizing the competitor's contribution Into the theory and methodology of improving the Imltatlon system ol operative management construction have been formulated.

The important conclusions among them are as follows:

- Investigation and analysis of t^e existing E&5M forming the production program of a building organization enabled to reveal, first, that in most cases adequacy of the models by the real reflected economic process is not achieved. Secondly, organic combination of the formal methods with Informal procedures In terms of the Imitation system allows to enlarge.the possibilities of the adequate reflection of the processes of concordance of the planned solutions In a considerable degree;

- .the Imitation system including the EMM complex for forming the production program of a building organization Is developed in the thesis. The Imitation system enables to Imitate the process o* forming the production program of a building organization and alms: definition of BAW volume and the term of construction beginning; optimum attaching the teams according to the kinds of labor at the units and optimization of the activity network of erecting a _ building unit and eventually promotes efficiency raise of building production.