автореферат диссертации по энергетике, 05.14.03, диссертация на тему:Разработка и реализация методологии проверки фактического наличия ядерного материала в учетных единицах методами неразрушающего анализа

Перечень условных обозначений.

Введение.

1 Нормативная база системы учета и контроля ядерных материалов в области проведения измерений.

1.1 Нормативная база Госатомнадзора России.

1.2 Подход к выборочным измерениям ядерных материалов в Минатоме.

1.3 Требования нормативной документации федерального уровня к организации измерений ядерных материалов.

1.4 Выводы к главе 1.

2 Примеры выборочных исследований.

2.1 Виды статистического наблюдения.

2.2 Подход к выборочным измерениям ядерных материалов в США.

2.2.1 Типы выборки при проверке наличия ядерных материалов.

2.2.2 Примеры выборочных планов для определения дефектов.

2.3 Подход к выборочным измерениям ядерных материалов, принятый в МАГАТЭ.

2.4 Планы выборки с двумя методами измерений.

2.5 Выводы к главе 2.

3 Методология использования средств измерения неразрушающего анализа при проведении выборочных исследований ядерных материалов.

3.1 Эффективность применения средств измерения для различных планов выборочных исследований.

3.2 Планы выборки при налйчии средств измерения с разными погрешностями.

3.3 Типы и характеристики средств измерения неразрушающего анализа.

3.4 Определение метрологических характеристик методики измерения массовой доли U-235 в уране.

3.5 Расчет размера выборки с использованием одного и двух средств измерения.

3.6 Использование таблиц для оперативного расчета размера выборки.

3.7 Выводы к главе 3.

4 Результаты анализа экспериментальных данных измерений ядерных материалов

4.1 Гамма - спектрометры InSpector.

4.2 Гамма-спектрометры для обнаружения и идентификации ядерных материалов

4.3 Выводы к главе 4.

5 Методология выборочной проверки ядерных материалов.

5.1 Определение возможных дефектов.

5.2 Особенности надзора за учетом и контролем ядерных материалов с применением средств измерений в различных организациях.

5.2.1 Стратифицированный план выборки.

5.2.2 План выборки ВПР.

5.2.3 План кластер-выборки.

5.3 Методология проведения инспекции фактического наличия ядерного материала.

5.4 Выводы к главе 5.

С начала создания и развития атомной промышленности Советского Союза в 40-х годах сформировались определенные условия обеспечения сохранности ядерных материалов, включая их учет, контроль и физическую защиту. Основными принципами, заложенными в основу обеспечения учета и контроля ядерных материалов, являлись:

- режим секретности при обращении с ядерными материалами и учетными документами на всех этапах технологического цикла;

- установление норм безвозвратных потерь ядерных материалов на каждую технологическую операцию;

- персональная ответственность исполнителей за обеспечение сохранности ядерного материала.

В последние шесть лет в рамках программы по созданию Системы государственного учета и контроля ядерных материалов (СГУиК ЯМ) принят ряд нормативных документов в области обращения с ядерными материалами [1-5], в которых отражен принципиально новый для российских условий подход, заключающийся в осуществлении учета и контроля ядерных материалов по зонам баланса на основе результатов непосредственных измерений их количественных характеристик. Последний из них - «Основные правила учета и контроля ядерных материалов. НП-030-01» - введен в действие 1 января 2002г. и устанавливает на федеральном уровне единую систему требований и норм к учету и контролю ядерных материалов, включая их измерения.

В соответствии с «Правилами организации СГУиК .» [2], утвержденными постановлением Правительства РФ в 1998г., Федеральный надзор России по ядерной и радиационной безопасности (Госатомнадзор России) обеспечивает «организацию и осуществление надзора за СГУиК.». Задачами надзора за системой государственного учета и контроля ядерных материалов являются: 6

- оценка состояния учета и контроля ядерных материалов;

- проверка выполнения требований к учету и контролю ядерных материалов федеральными органами исполнительной власти и организациями;

- выявление нарушений в функционировании системы государственного учета и контроля ядерных материалов и принятие мер по их устранению, а также установление и предупреждение причин и условий, приведших к этим нарушениям;

- выявление и предупреждение условий для хищений и несанкционированного использования ядерных материалов;

- оценка состояния системы государственного учета и контроля ядерных материалов и принятие необходимых мер в случае выявления недостатков.

Для выполнения своих задач Госатомнадзор России осуществляет:

- получение и анализ информации по вопросам функционирования системы государственного учета и контроля ядерных материалов и ее составных частей;

- контроль полноты и качества выполнения организационных и технических мероприятий, направленных на недопущение потерь, хищений и несанкционированного использования ядерных материалов;

- организацию и проведение инспекций соблюдения нормативных правовых актов в области обращения с ядерными материалами, федеральных норм и правил в области учета и контроля ядерных материалов органами управления системой государственного учета и контроля ядерных материалов на федеральном и ведомственном уровне;

- анализ учетных данных и отчетных документов, сопоставление с результатами инспекций, выявление расхождений и аномалий; 7

- организацию и проведение инспекций учета и контроля ядерных материалов и анализ их результатов;

- проведение инспекций наличия ядерных материалов в местах их нахождения путем проведения измерений характеристик ядерных материалов с использованием приборов, устройств контроля доступа и иных технических средств;

- оценку достоверности, полноты и правильности ведения учетных и отчетных данных, соответствия учетных данных и отчетных документов фактическому наличию ядерных материалов [6].

По определению инспекция - это форма государственного надзора, включающая изучение, проверку деятельности объектов использования атомной энергии, а также проверки, наблюдения, испытания, измерения систем, оборудования, изделий, документации и квалификации работников (персонала) объектов использования атомной энергии, проводимые представителями Госатомнадзора России и его территориальных органов для оценки соответствия их установленным требованиям к обеспечению безопасности при использовании атомной энергии [7].

При инспекциях наличия ядерных материалов инспектора Госатомнадзора России проводят проверку представленных инспектируемой организацией сведений о местонахождении и количестве ядерного материала [8,9]. При этом проводятся подсчет и идентификация учетных единиц, а также их выборочные измерения для подтверждения данных о виде, изотопном составе (обогащении) ядерного материала и обнаружения дефектных учетных единиц, под которыми в данном случае понимаются учетные единицы с характеристиками, которые не соответствуют заявленным организацией (учетным) данным. Для этого необходимы средства измерений, обеспечивающие надежный и оперативный контроль ядерных материалов. Оптимальным решением обозначенной выше проблемы является использование в инспекционной практике средств измерения нераз8 рушающего анализа, которые позволяют оперативно обнаружить и идентифицировать ядерные материалы, а также быстро и точно определить их изотопный состав или обогащение. Неразрушающие методы анализа не изменяют ни физическое, ни химическое состояние ядерного материала в отличие от разрушающих методов, устраняют необходимость пробоотбора и выполняются намного быстрее, чем разрушающий химический анализ, сохраняя при этом приемлемую точность результатов измерений.

В настоящее время отделы инспекций Госатомнадзора России и многие объекты использования атомной энергии оснащены такими техническими средствами неразрушающего анализа ядерных материалов, как гамма-спектрометры и счетчики нейтронных совпадений. Однако, для успешного выполнения задач измерений ядерных материалов необходимо решение проблем методического, технического и организационного характера. Так, например, при малых количествах проверяемых учетных единиц с ядерным материалом измерениям подвергаются, как правило, все учетные единицы партии ядерного материала. Когда же количество заявленных единиц превышает десятки, сотни и тысячи штук, проверка заявленных параметров всех единиц с ядерным материалом затруднена по соображениям временного и экономического характера. Поэтому, при проведении мероцриятий такого рода необходимы методы, которые позволяют быстро и эффективно проводить выборочные измерения ядерных материалов. Применение выборочного метода измерений с последующей статистической обработкой результатов измерений взамен полной проверки и является тем методом, который дает возможность эффективнее организовать наблюдение, обеспечивает быстроту его проведения, приводит к экономии средств, времени и затрат труда на получение и обработку информации. При правильной организации измерений результаты выборочного обследования по точности мало уступают данным измерений по всей совокупности.

В мировой практике существуют различные схемы выборочных обследований ядерных материалов, однако, применять данный опыт можно только с 9 учетом специфики объектов использования атомной энергии (ОИАЭ) в России и целями их проверки.

Эффективность полученных результатов при проверке наличия ядерного материала во многом зависит от применения таких научно обоснованных решений и мероприятий, которые бы определяли баланс между эффективностью проверки и затратами на ее проведение, в частности, включающих в себя:

- эксплуатацию технических средств различной точности измерений;

- заправку средств измерения азотом (одной заправки гамма-спектрометра U-Pu Inspector хватает на 36 часов);

- непосредственное измерение учетных единиц (на одно измерение учетной единицы с ядерным материалом гамма-спектрометрами уходит от 300 до 1000с (в зависимости от обогащения урана));

- пребывание инспектора в помещениях с повышенным фоном;

- затраты труда работников организации, задействованных при проверке.

Очевидно, что для успешного осуществления надзорной деятельности по контролю ядерных материалов, необходимо в первую очередь наличие соответствующей методической базы, регламентирующей процедуры применения технических средств для измерений ядерных материалов и использования статистических методов для планирования измерений и обработке результатов.

Таким образом, актуальность диссертационной работы обусловлена возрастающими в настоящее время требованиями к разработке и применению таких методических и технических решений, которые бы позволили организовать эффективный надзор за формирующейся системой учета и контроля ядерных материалов в России с учетом требований новых нормативных документов.

Целью настоящей работы является разработка методических рекомендаций по организации надзора за учетом и контролем ядерных материалов с использованием технических средств измерений и реализация на этой основе методических решений по проверке фактического наличия ядерного материала,

10 способствующих снижению угрозы его несанкционированного использования или хищения.

Для достижения цели в работе рассмотрены следующие задачи:

- сравнительный анализ методов выборочной проверки наличия ядерных материалов, имеющихся в практике российского и мирового опыта (главы 1,2);

- определение влияния характеристик средств измерения, используемых инспектором и оператором, на результат проверки наличия ядерных материалов (глава 3);

- расчетное определение метрологических характеристик методик измерения содержания U-235 в уране при однократных измерениях учетных единиц (глава 3);

- разработка метода экспрессного расчета размера выборки в зависимости от выбранной вероятности обнаружения и массы U-235 в учетной единице (глава 3);

- экспериментальное определение погрешности измерения учетных единиц с ядерным материалом гамма-спектрометрами Inspector различной модификации и исследование возможностей гамма-спектрометров Scout, mMCA-430 (глава 4);

- разработка методологии проведения инспекций, позволяющей с наименьшими затратами провести выборочную проверку ядерного материала, используя технические средства измерения, и по результатам проверки сделать вывод о сохранности ядерного материала в зоне баланса материалов организации (главы 3,5).

Научная новизна.

По результатам анализа методов проверки фактического наличия ядерного материала установлено, что при использовании погрешности средства измерения в качестве основного критерия в расчетах размера выборки получившийся размер выборки может быть занижен и недостаточен для обнаружения де

II фектов, отличных от больших. Наилучшим вариантом в этом случае является расчет размера выборки в зависимости от предполагаемых реальных дефектов.

Впервые экспериментально определены и систематизированы в объеме задач проверочных измерений погрешности гамма-спектрометров U-Pu и IMCA Inspector на различной матрице урана (оксиды урана, гексафторид урана).

Впервые разработан алгоритм инспекции ядерных материалов с учетом современных требований в зависимости от характеристик ядерного материала.

Практическая ценность работы.

Основную практическую ценность и значимость диссертации составляют:

- сформулированные автором методические решения проверки наличия ядерного материала, позволяющие обеспечить оперативный контроль наличия ядерного материала заявленного типа и обогащения по U-235 непосредственно в контейнерах при его хранении, отправке и получении и уменьшить затраты на организацию измерений (личный вклад автора, акт об использовании материалов диссертационной работы Кривошеиной О.В. на СХК №60-01/4604 от 10.09.2001г. (приложение)), что в ценах 2001г. составляет ожидаемый эффект на одном из заводов Сибирского химического комбината экономию в 80 тысяч рублей в год. Данные решения могут быть использованы как инспекторами Госатомнадзора России при инспекциях ядерного материала, так и операторами объектов использования атомной энергии при проведении физической инвентаризации и при передачах материала;

- результаты исследований влияния характеристик средств измерения, используемых инспектором и оператором, на результат проверки ядерных материалов;

- результаты расчетных и экспериментальных исследований различной матрицы урана в учетных единицах гамма-спектрометрами, проведенные автором диссертации совместно с коллегами из различных регионов России.

12

Апробация работы.

Основные результаты диссертационной работы были обсуждены на семинарах Госатомнадзора России в УМЦУК (г.Обнинск), МИФИ (г.Москва) и изложены в девяти публикациях, шесть из которых были представлены на

- семинарах Госатомнадзора России «Инспекции учета и контроля ядерных материалов на предприятиях, имеющих ядерные материалы в форме учетных единиц»в 1999-2001г.г. и в учебном пособии по этому курсу[10];

- семинарах Госатомнадзора России «Использование статистических методов при надзоре за учетом и контролем ядерных материалов» в 2001-2002г.г. и в учебном пособии по этому курсу [11];

- научно-технической конференции в г.Северске в 1999г. [12];

- Ш международной конференции по учету, контролю и физической защите ядерных материалов в г.Екатеринбурге в 1999г. [13];

- международной юбилейной научно-практической конференции в г. Томске в 2000г. [14];

- трехстороннем семинаре «Измерения, проверка наличных количеств и оценка баланса ядерных материалов» в г.Обнинске в 2001г. [15] и три статьи опубликованы в журналах «Известия вузов. Ядерная энергетика» и «Известия вузов. Физика» [16-18].

Положения, выносимые на защиту:

1. Результаты исследования методологии М.Франклина (JRC, Испра) по проверке фактического наличия ядерных материалов. Решение задачи обнаружения дефектов разного размера при проверке ядерных материалов с учетом совместного использования технических средств измерения неразрушающего анализа разных типов позволило существенно сократить затраты на выполнение измерений, включая трудозатраты на непосредственное проведение измерений, время пребывания персонала в помещениях с повышенным фоном и потребное количество расходных материалов.

13

2. Решение задачи экспрессного расчета размера выборки для проведения проверочных измерений, которое состоит в определении коэффициента выборки из таблиц, составленных автором работы, в зависимости от массы U-235 и вероятности обнаружения недостачи (излишка) порогового количества ядерного материала.

3. Результаты теоретически и экспериментально определенных суммарных погрешностей массовой доли U-235 (обогащения) в уране при однократном измерении учетной единицы гамма-спектрометрами InSpector различной модификации.

4. Результаты исследований характеристик гамма-спектрометров Scout, mMCA-430, подтверждающие возможность их использования при контроле фактического наличия ядерного материала как в комплексе с другими средствами измерений (количественного определения материала), так и для обнаружения и идентификации ядерных материалов.

5. Алгоритм инспекции ядерных материалов, позволяющий организовать репрезентативную выборочную проверку ядерных материалов с различными характеристиками в любой ЗБМ.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, приложения, рисунков и таблиц.

Основные результаты и выводы диссертационной работы можно свести к следующему:

1. Впервые проведены исследования методологии М.Франклина для проверки фактического наличия ядерных материалов, по результатам которых оптимизирован процесс проверки совокупностей учетных единиц с ядерным материалом с учетом возможностей применения средства измерения качественного и количественного определения материала.

Получено решение аналитической задачи по обнаружению возможных дефектов на российских ядерных установках, которые могут быть определены инспектором федерального надзора с учетом характеристик средств измерения, имеющихся у инспектора:

- большой дефект - отсутствие ядерного материала в учетной единице или замена на неядерный материал ,

- частичный дефект - частичное изъятие урана или замена высокообога-щенного урана на уран другого обогащения.

Для определения больших дефектов оптимальным вариантом является использование средств измерения качественного определения наличия или отсутствия ядерного материала в учетной единице (в этом случае, число возможных дефектных единиц d = (G/A)).

Для определения частичных дефектов d=(G/yA) величина у рассчитывается с учетом оценки числа и величины возможных дефектов перед проведением инспекции, исходя из реальных условий на конкретном объекте использования атомной энергии. При наличии в ЗБМ ядерных материалов близкого обогащения, перед проверкой необходимо оценить возможность обнаружения аномалии

117 имеющимися средствами измерения с погрешностью измерений, иначе переключение материала может быть не обнаружено.

Оптимальным решением при проверке фактического наличия ядерных материалов для обнаружения всех дефектов является совместное использование средств измерения - качественного и количественного характера, которое позволяет существенно сократить время измерения, что соответственно снижает трудозатраты на выполнение измерений, время пребывания персонала в помещениях с повышенным фоном, потребное количество расходных материалов (например, азота).

2. Расчетом определены значения суммарной относительной погрешности измерений содержания U-235 при однократных измерениях учетных единиц средствами измерения U-Pu InSpector, IMCA InSpector, что позволяет сократить время на проведение измерений и привести необходимое количество измерений к реальной практике. Результаты расчета подтвердились экспериментальными данными: при измерениях различной матрицы урана (гексафторида урана, оксидов урана, металлического урана) в контейнерах с толщиной стенки из стали до 8 мм для U-Pu InSpector и толщиной стенки до 15 мм для IMCA InSpector могут быть приняты погрешности, рассчитанные теоретически.

Ограничением при измерении учетных единиц с ядерным материалом для определения аномалии для гамма-спектрометров InSpector будет являться значение суммарной относительной погрешности (табл. 3.7 - 3.11 раздела 3.4).

Рассмотренные характеристики средств измерения (гамма-спектрометров качественного определения материала mMCA-430, Scout и количественного определения материала U-Pu InSpector и IMCA InSpector) позволяют совместно использовать их для проверки фактического наличия ядерного материала с целью обнаружения его несанкционированного использования ((определение как больших, так и частичных дефектов).

118

3. Предложен метод расчета размера выборки, позволяющий решать вопросы экспрессного определения размера выборки в зависимости от категории и массы ядерного материала в учетной единице. Получены таблицы коэффициента выборки для вероятностей обнаружения 95%, 50%, 25%, 12,5% для G= 8 кг и 95%, 30%, 9%, 2,7% для G=70 кг.

Инспектор может использовать приведенные таблицы для оперативного расчета размера выборки при проведении инспекций, а оператор - для определения объема выборки подтверждающих измерений при проведении физических инвентаризаций или процедурах передачи ядерного материала.

4. Разработан алгоритм выборочной проверки ядерных материалов применительно к требованиям современных нормативных документов, позволяющий проводить инспекции в ЗБМ, имеющие ядерный материал

- различной массы U-235 и распределения массы U-235 в учетных единицах,

- различной матрицы и категории.

В алгоритме учитываются наличие средств контроля доступа, применяемых к ядерному материалу, ресурсы проверяющего - средства измерения, методики выполнения измерений, расходные материалы.

Все рекомендованные методы проверки учетных единиц с различной матрицей урана могут буть применимы и для проверки учетных единиц с плутонием.

Таким образом, разработанные в данной диссертационной работе методические решения и рекомендации позволяют организовать надзор за учетом и контролем ядерных материалов с использованием технических средств измерений в соответствии с требованиями Концепции системы государственного учета и контроля ядерных материалов, повышают надежность контроля и, в це

119 лом, способствуют снижению угрозы несанкционированного использования или хищения ядерных материалов.

Предложенный подход определяет технические характеристики средств измерения ядерных материалов, требования к планированию и проведению инспекции, минимизирует материальные и временные затраты.

120

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Концепция системы государственного учета и контроля ядерных материалов/Постановление Правительства Российской Федерации №1205; Одобр.14.Ю.96. -М.,1996.

2. Правила организации системы государственного учета и контроля ядерных материалов/Постановление Правительства РФ №746; Утв.10.07.98. М.:1998.

3. Временные правила учета и контроля ядерных материалов на предприятиях и в организациях Минатома/Минатом России; Введ.01.02.99. М., 1999. - 25 с.

4. Учет, контроль и физическая защита ядерных материалов. Терминологический словарь/Минатом России; Введ. 05.04.99 -М., 2000.-70 с.

5. Основные правила учета и контроля ядерных материалов (НП-030-01)/Постановление Госатомнадзора России №7; Введ.01.01.2002.- М., 2001. 32 с.

6. Проект. Положение о надзоре за системой государственного учета и контроля ядерных материалов. М.: Госатомнадзор России, 2002.

7. РД-08-16-98. Типовая программа целевой инспекции системы учета и контроля ядерных материалов; Введ. 01.02.99. -М.: Госатомнадзор России, 1999. 13 с.

8. РД-08-23-2000. Временные методические указания по применению технических средств контроля и измерений ядерных материалов на ядерных установках и в пунктах хранения ядерных материалов; Введ.02.04.2001. М.: Госатомнадзор России, 2001.- 18 с.121

9. Учебное пособие для подготовки инспекторов Госатомнадзора России, осуществляющих инспектирование систем учета и контроля ядерных материалов на предприятиях, имеющих ядерные материалы в форме учетных единиц. М.:Госатомнадзор России, 2000. - 153 с.

10. Учебное пособие по использованию статистических методов при надзоре за учетом и контролем ядерных материалов М. Госатомнадзор России, 2002. -131с.

11. Кривошеина О.В. Учет и контроль ядерных материалов как элемент обеспечения безопасности атомной промышленности // Тез. докладов научно-технической конференции «Технология и автоматизация атомной энергии», дата 1999. Томск: изд.ТПУ, 1999. - с.75-76.

12. Кривошеина О.В. Использование двух типов приборов неразрушающего анализа для выборочной проверки ядерных материалов//Известия вузов. Ядерная энергетика. Обнинск, 2001. - №1. - с.39-45.

13. Дмитриев А.М. Кривошеина О.В. Определение размера выборки через коэффициент выборки при надзоре за учетом и контролем ядерных материалов//Известия вузов. Ядерная энергетика. Обнинск, 2001. - №4. - с. 5460.

14. Кривошеина О.В. Средства измерения, используемые при проведении инспекций учета и контроля ядерных материалов/ Ред. журн. «Известия вузов.Физика». Томск, 2002.-13 с. - Деп. в ВИНИТИ

15. Закон РФ. Об использовании атомной энергии/Государственная дума РФ; Пр. 20.10.95.-М., 1995.

16. Положение о Федеральном надзоре России по ядерной и радиационной безопасности/Госатомнадзор России; Утв.05.06.92. М.,1992. - 11 с.

17. РД-08-09-94. Рекомендации по применению методов и технических средств для идентификации и определения состава ядерного материала при осуществлении надзора за состоянием их учета и контроля; Введ. 01.11.94. -М.,1994. 11 с.

18. ОСТ 95.10560-2001 СГиК ЯМ. Физическая инвентаризация ядерных материалов. Порядок проведения/Минатом России; Введ.20.02.2001. М., 2001. -26 с.

19. Сборник трудов трехстороннего семинара «Измерения, проверка наличных количеств и оценка баланса ядерных материалов». Обнинск, 2001,- 413 с.

20. Каталог приборов для учета и контроля ядерных материалов/Ред. ЛНеймотин (БНЛ США), В.Свиридова (ВНИИА РФ), изд.2, доп. №BNL-65619-99/01 - Rev. -1999. - 824 с.

21. ОСТ 95.10289-98 ОСОЕИ. Внутренний контроль качества результатов количественного химического анализа; Введ. 01.03.99. М., 1999. - 28 с.123

22. ГОСТ 18242-72. Статистический приемочный контроль по альтернативному признаку. Планы контроля; Введ.01.01.74. М.: Изд-во стандартов, 1974. - 50 с.

23. Закон РФ. Об обеспечении единства измерений/Постановление Верховного совета РФ №4871; Введ. 27.04.93. М.,1993.

24. М.Р. Ефимова, В.М. Рябцев. Общая теория статистики: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1991. - 304 с.

25. У.Кокран. Методы выборочного исследования.- М.:Статистика, 1976. -440 с.

26. Н.Джонсон, Ф.Лион. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных. -М.: Мир, 1986. 210 с.

27. Bowen W. М., Carl А. В. Statistical methods for Nuclear Material Management", 1988-680 p.

28. Statistical sampling plans for prior measurement verification and determination of the SNM content of inventories»/ C.F.Piopel, RJ.Brouns. Pacific Northwest Laboratory, 1982 -154 p.

29. A Measurement Control Program for Nuclear Material Accounting// RJ.Brouns, F.P. Roberts, J.A.Merrill, W.B. Brown. Pacific Northwest Laboratory, 1984 - 1201. P

30. Hough C.G., Schneider R.A., Stewart K.B. Example of Verification and Acceptance of Operator Data Low Enriched Uranium Fabrication. - BNW1 - 1852, Pacific Northwest Laboratory, 1974.

31. Sherr T.S. Attribute sampling inspection procedure based on the hypergeometric distribution.- U.S. Gov't Printing Office. Washington, 1972. - 215 p.36 . DOE 5633.3В Контроль и учет ядерных материалов.- PNL0041r, 1995. 115 с.

32. Guide to the Evaluation of Selected Materials Control and Accountability (MC&A) Detection Elements/ the Security Office of Security Affairs Office of Nonproliferation and National Security of Energy, 1994.124

33. International Atomic Energy Agency (IAEA) SAFEGUARDS. Statistical Concepts and Techniques. Vienna, 1989.

34. International Atomic Energy Agency (IAEA) SAFEGUARDS: IAEA Safeguards Criteria. Vienna, 1995.

35. International Atomic Energy Agency: Guidelines for States* Systems of Accounting for and Control of Nuclear Materials. Vienna, 1980.

36. Франклин M. Статистические методы оценки качества учета ядерных материалов: методическое пособие ФЭИ. Обнинск: 1998. - 51 с.

37. Франклин М. Выборка из ограниченной совокупности: методическое пособие ФЭИ. Обнинск:1998. - 19 с.

38. Франклин М. Влияние различных факторов на вероятность обнаружения при планировании проверочного пробоотбора: методическое пособие ФЭИ. -Обнинск: 1998. 37 с.

39. Франклин М. Вероятность обнаружения с помощью одного и двух методов измерения: методическое пособие ФЭИ. Обнинск: 1998. - 38 с.

40. Райлли Д, Энсслин Н, СмитХ.,мл. и Крайнер С. Пассивный неразрушающий анализ ядерных материалов: Пер. с англ. М.: ЗАО «Издательство Бином», 2000.-701 с.

41. Отраслевая инструкция. Уран. Неразрушающий гамма-спектрометрический метод определения массовой доли 235U. ОИ 001.456-99; Утв. 11.05.2000. — М., 2000. -15 с.

42. Отраслевая инструкция. Уран. Неразрушающая гамма-спектрометрическая методика определения массовой доли 235U с использованием полупроводникового германиевого детектора и программы IMCA. ОЙ 001.487-2000; Утв. 11.05.2000. М., 2000. - 22 с.

43. Отраслевая инструкция. Уран. Неразрушающая гамма-спектрометрическая методика определения массовой доли 235U с использованием сцинтиляционного Nal детектора и программы IMCA. ОИ 001.488-2000; Утв. 11.05.2000. М., 2000. - 21 с.125

44. Инструкция. Ядерные материалы. Методика обнаружения и идентификации с помощью портативного гамма-спектрометра Scout-512; Утв. М., 1999. - 17 с.

45. Инструкция. Ядерные материалы. Методика обнаружения и идентификации с помощью портативного комбинированного гамма-спектрометра шМСА-430; Утв. М., 1999.-11 с.

46. ОСТ 10353-88. Порядок вычисления и сопоставления результатов анализа проб веществ и материалов; Введ.10.07.89 М.:1989.

47. MGAU: Новая программа анализа для измерении степени обогащения U-235 в произвольных образцах. UCRL-JC-114713: Preprint LLNL, 1994. - 6 с.

48. Тестирование и оценка метода измерения гамма-излучения и анализа данных: отчет/ СХК. №03,1999. - 12 с.

49. Акт/Северский отдел инспекций Госатомнадзора России. №12-11/67ГАН,1998.-2 с.

50. Акт/Северский отдел инспекций Госатомнадзора России. №12-11/122ГАН, 1998.- 3 с.

51. Акт/Северский отдел инспекций Госатомнадзора России. №12-11/161ГАН, 1998.-2 с.

52. Акт/Северский отдел инспекций Госатомнадзора России. №12-11/273ГАН, 1998.-2 с.

53. Акт/Северский отдел инспекций Госатомнадзора России. №МБ9/64с,1999. 3 с.

54. Акт/Северский отдел инспекций Госатомнадзора России. №12-11/305ГАН, 1999. - 3 с.

55. Акт/Московский отдел инспекций Госатомнадзора России. -№21-99, 1999. -8с.

56. Акт/Северский отдел инспекций Госатомнадзора России. №1211/3 ЮГ АН, 1999.-2 с.126

57. Акт-предписание/Сибирский округ Госатомнадзора России. №15-79/ 99ДСП, 1999. - 23 с.

58. Акт/Северский отдел инспекций Госатомнадзора России. №12-11/ 27ГАН,2000. - 2 с.

59. Акт/Северский отдел инспекций Госатомнадзора России. №12-10/70ГАН, 2000. - 2 с.

60. Акт/Северский отдел инспекций Госатомнадзора России. №12-10/ 124ГАН, 2000. - 6 с.

61. Акт/Северский отдел инспекций Госатомнадзора России. №12-10/ 159ГАН, 2000. - 3 с.

62. Акт-предписание /Сибирский округ Госатомнадзора России. №15-07/ 2000А, 2000. - 9 с.

63. Акт-предписание/Северский отдел инспекций Госатомнадзора России. -№12-10/81ГАН, 2001. 4 с.

64. Акт/Сибирский округ Госатомнадзора России. №15-04/2000АПрДСП, 2000.-4 с.

65. Акт/Сибирский округ Госатомнадзора России. №11-15/206,2000. - 4 с.

66. Акт/Сибирский округ Госатомнадзора России. №15-171/00А, 2000. - 3 с.

67. Акт/Сибирский округ Госатомнадзора России. №15-16/01 А, 2001. - 3 с.

68. Отчет по проведению целевой инспекции на ОАО НЗХК по освоению методик выполнения измерений ядерных материалов для приборов неразрушающего контроля, разработанных ГНЦ РФ «ВНИИНМ им. А.А. Бочвара/Сибирский округ Госатомнадзора России, 2001. 11 с.

69. Акт/Центральный округ Госатомнадзора России. №37, 2000. - 3 с.

70. Протоколы/Электростальский отдел инспекций Гостаомнадзора России. -№18-34,2000.-17 с.

71. Протоколы/Электростальский отдел инспекций Гостаомнадзора России. -№35-55,2001.-21 с.127

72. Акт/Центральный округ Госатомнадзора России. №3-30/1-9УК/ФЗ, 2000. -Зс.

73. Акт-предписание/Центральный округ Госатомнадзора России. №3-30/1-2УК/ФЗ, 2001.-4 с.

74. Акт-предписание/Центральный округ Госатомнадзора России. №3-30/1-7УК/ФЗ, 2000.-4 с.

75. Акт-предписание/Северский отдел инспекций Госатомнадзора России. -№12-10/261ГАН, 2001. 2 с.

76. Акт/Северский отдел инспекций Госатомнадзора России. №12-10/332ГАН, 2001. - 3 с.

77. Акт/Железногорский отдел инспекций Госатомнадзора России. №15-123/00А, 2000. - 3 с.

78. Акт/Железногорский отдел инспекций Госатомнадзора России. №15-04/2000АПрДСП, 2000. - 4 с.

79. Акт/Железногорский отдел инспекций Госатомнадзора России. №1115/206,2000. - 3 с.

80. Акт/Электростальский отдел инспекций Госатомнадзора России. №59-2000,2000.-2 с.

81. Акт/Железногорский отдел инспекций Госатомнадзора России. №11-07-1/242,2001.-3 с.

82. Протокол измерений/Железногорский отдел инспекций Госатомнадзора России.- №11-08-1/236,2001.-2 с.

83. Протокол измерений/Железногорский отдел инспекций Госатомнадзора России. №11-08-1/237,2001. - 2 с.128

84. Акт/Северский отдел инспекций Госатомнадзора России. №12-10/441ГАН, 2001. - 2 с.

85. Ясельский В.К., Кузнецов А.И., Дядик В.Ф. Обработка результатов измерений: учебное пособие. Томск: Ротапринт ТЛИ, 1977. - 93 с.

86. Предписание/Северский отдел инспекций Госатомнадзора России. №12-30/2002Пр, 2002. - 3 с.

87. Магвееев JI.B., Центер Э.М. Уран-232 и его влияние на радиационную обстановку в ядерно-топливном цикле. М.: Энергоатомиздат, 1985. - 72 с.

88. The Scout and ScoutMaster User's Guide. Release v.2.0 Quantrad Sensor 2360 Owen St.

89. PuMaster/UMaster. Special Nuclear Material Identification Software Manual. Release v. 1.5 Quantrad Sensor 2360 Owen St.97. mMCA-430. Система Scout. Методические указания. Руководство пользователя. Обнинск: УМЦУК, 2000.

90. Акт/Северский отдел инспекций Госатомнадзора России. №12-11/191ГАН, 1999.- 2 с.

91. Акт/Северский отдел инспекций Госатомнадзора России. №12-11/391ГАН, 1999. -1 с.

92. Акт-предписание/Северский отдел инспекций Госатомнадзора России. -№12-68/2001ПРГАН, 2001. 3 с.1ии1ш*|||||1Ж

93. Министерство Российской Федерации по атомной энергии

94. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СИБИРСКИЙ ХИМИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ' 636070. г. Северск Томской обл.,

95. Курчатова, 1 Факс: 72-44-46, Телеграф: Северск, Иртыш, 128121 АКТ /40Ю9.М). № М)-о<\точ1. На № от '

96. Об использовании материалов диссертационной работы Кривошеиной О.В.