автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.12, диссертация на тему:Разработка и исследование методов экспертных систем в САПР ТП механической обработки

! V Ч' • •

ЖПИГРАДЖйЙ ОРДЕКА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ . ДОШЛ ТОЧНОЙ Ж1Ж5КИ К ОПТИКИ'

:!а правах рукописи

ФИЛИППОВ Александр Николаевич

АБРАБОТКА И ИСШШДОВАНКН МЕТОДОВ ЭКСПЕРТНЫХ СИСТЕМ

а сапр тп гшмшчсюкой, обработки

05.13.12 ~ 05,13.07 "Системы автоматизация проектароватч" Автоматизация технологических проциссовипроиэводств"

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук

Санкт-Петербург - 1951

Работа выполнена на кафедре чгакологке шкУЧэросгрои Лагаиградекого мохшкчесхсго шсткгутв

Научай тэуксшдктель: доктор тяхначво: паук,профессор' В.?/. йэль-

Ведущая оргашзацш: Дешгограцсккй и^титу? 11н1»т:'.:з?

:! автоматизации ЛИ СССР

Защита состоится ''[у* " 1991г. в/Хчг

на ззседшая специшгааидаваШЬгс 'соБота К0Г-2.?€ Ленангрздского ордена Трудового Красного Энй.да.чг. якстт "очной механики й оетши по адресу:

197101, Слнк'г-Пот-^рбург, ул. Саплякская. 14

С 'диссертадхой моею озакйсомигься в йго-уотеке институ:

Автореферат разослан " " 1991г.

УчЭный секретарь

спешализшмканного сонета г

кандидат тьхкдаских наук дсц*нт ' В.'Л. Поляк

.л

_ о

0Р1!1ЛП ШШЕРХЯтк ГАРОГЫ

;л

уалмздсп ЗзоЗймзг. Согр^-щитк?. подход " ' созданию ? тйхтгагдческхэс прсцвсгсоь (САПР ТЛ) гтедголагоат ■одьгс.п21я:е новгх ии^р^рщют-ну. технологов, которое осно-.зжтея иа методах теорю: -искусственного инголлекта ОТ). 7М вз иахпейЬЕХ напрпглеичй пр:: разработка ш в настоящее «я чвляотся &ксп*ртш? системы ОС).

При нирсксяв еведревил САД? ТП на предприятиях обитаю ¡.пкавзотся г, проел«?»«/»* лгштакии программного и ивформа-•кяого В этих условиях возникла необходимость

■д30, которая является попыткой расширения оЗласти »«кйнкя еычйс.'Итв^ьйоЯ техагки и существенного увеличо-! её зсзкотос.т-зЯ. как помощника человека в с$ера его нн-?лектузльной деятелыпсгк. Одчоко.лри этом должен быть ра-)1-:а.п1кс ютюльзовяк тот колоссалышй багаж технологических гний, которые били р..аз13овчйи традицаоншгсг методами премирования .ч вполне .'/спешно используются м предприятиях.

Токкк образом для «Щвкттеого щтшвтм. ЭС в САПР.ТН «теклз кеобходашсть р&юшя следуюиэго ряда вопросов:

-залога орга-чигацик ?зкой структуры хжформащш и сиего-программ;*росзтш СУТ? ТП, которая позволила Си применять с трздиодояше методы программирования, гак и метода новой Гормлипонно" технологии, ядром которой является ЭС;

-задчча нзлзлненил бизн знаний (БЗ) с яомояь» тортов--технологов для адаптации система к условиям ?дпрклт;1я без участия программистов;

-задача заимствования внанкй, накошкчата. на различны:: Шфпятячх б процессе эксплуатация систем;

-решение вииеназЕаших задач, в свой очередь требует -¡влечения специалистов в областл инженерии гнашгй - новой здтлгаш, потребность г. которой возникла прл разработке ЭС э обеспечения эффективного взаимодействия мовду зциалистом в при диетной области и системой в процессе рпогровяний лошх структур данных у. база знаний.

Ммечыиесч в настоящее время на отечественном рынке згрошшм средства, ориентированные на разработку ЭС, не вечзют в полной мере трэйовашык, которые предьяглятся при зрэйоткв СЫР ТП.

Целью диссертационной работы является разработка мэто-

дов автоматизации диалоговой САПР ТП ме>.вническсй обраоо: деталей с применением подхода ексяергкшс систем ос ) принципов их реализация. ¡¿сходя иг этой цеди з диссартЕ! поставлена слздугеде задач.?.:

-разработать глобальную структуру САП? ТП м?::?::кчесг обрабстки на основе анализа реязешх яря проех tupos; «кз г>г -разработать форму предстгввэнхя фактов долей cío-ад, обеспетаваквд1) взэаыодэйствие различно. модулей иах прамэнбшэ.ч традиционных штодсв. программирования, так а пршэнеяием моуодов . 3g;

-разработать язык представления зяяняа, орЕвнгяроваш на рэшэниэ задач CAlff ТП механике-кой обработки;

-разработать метода формирования технологической БЗ стимере автоматизированного кпзяачаная инструмента, ргсчё корм Бремени и продставлзкип переходов в виде фреймов;

Птадметои исследования яамится методк автоматзза: проектирования технологически процессов механической об: ' бохки.мэтоцы применения 30 в САП? ТП, инструментальное ср; стеа, лингвистическое и шгформзционное обеспечение зксгге| кой системы в данной области. .

Объектом исследования является САПР ТП узханичею обработки.

fe то да исследования. Для радения поотазлэкннх аадач i пользовали« основы теЬрта гаформацкокных систем, теории 1 метода-юд&Лфовьзйя и структурного программирования, tqoj предпочтение ^ нечЗткхх множеств. Эффективность предложен} мэтодоб проверялась зкетгеришнталгшм путем при создзнек эксплуатации информациэяно-ггоЕсковых систем и программ* модулей САПР ТП на ЭВМ СМ-4 (CM-142Q) и IBM PC/XT-AT. Научная говизна состоит в tow, что . -разработана модель автоматизированной система -тьх* ■ логических процессов механической обработки, ориентировок на применение методов гибридных ЭС;

-разработано специальное представляло фактов к деле обдспечизаш j» 'одновременное пркмекэненяе приемов трад;п окно:.-о программирования л 5С б САПР ТП;

-разработан спеиаальнкй ягш представления saai технологического назначения;

-разработав методика г-сс-ч-озейя ддаамхческого сцепа]

и;ога для формирования тапгалогической БЗ;

-разработан критерий выбора решений по результатам ютк да с использованием зидечи размещения.

Практическая тихость лолученныл результатов опрэдвяле-! кх использованиям в шдо матодек построения архитектуры-1Р ТЛ механической обработки с применением ЗС, компонент ггвистического, прсграшнпго, алгоритмического и ияфэрма-леюго обеспечения, внедренных в производство.

Реализация результатов работы. Основные теоретические и жткческие результата раоо'гы. применена при разработке САПР механической обработай к внедрены на ряде предприятий; а сже„-ксчользуются в курсе лекций в ЖТМО.

• Апробация рэбсгги. Результата рэботк дсйогадовагась- и. обиделись ча XIV объединенном свмичаре "Пршсладнэя информа-са автоматизированних систем проектирования, упрарления, зграширования,эксплуатации" /Калининград, 1389/;на краткосрочном семинаре "0:ш/ разработки к внедрения программного попечения ав'гоматиз'лровпчикх систем ГНС /Ленинград, 1988/; краткосрочном семинаре "Программное обеспечение автомата-ропашгох систем дискретного 1Троизводства"/Лбюгагр£д, 39/; на семинаре р. Дома ученых,на кафедре "Технологии иборостро^нич" п Ж, на кафэдре "Технологии пруборострое-я" ЛЮТО. .

Публикации: по материалам диссертационной работы талнено 15 печатных работ.

Об>.«м и структура работк: введение, 5 глав (глава 1. гдпосылни создания ЭС для САПР ТЯ механической обработки; ава 2. Представление знаний в X САПР механической об-бот;си; глава 3. Редактор БЗ САПР ТЛ мохьаической обрабогг-; глава i. Применение методов экслерткнх систем; глава 5. помогэтельшге средства построения ЗС), заключение, всего О страниц, библиография 154 наименований. 10 приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Зо введении обосновывается актуальность напрэвлэнмя следовашй, определяется цель я задачи работы, даётся еб рактеркстика.

Б паевой гташ проведЗн анализ состояния работ в

области созданий САПР VIL Этим вопроса» уделяется баш Енимзние в работах Г.К, Горше ко го, й.К. Коту стана, С. Митрофанова, Б.M. Вальхова, Ю..Ч. Соломеицеяа, В.В. Павлов Е.Д. Еьеткоза, Г.Л. Гырдамоьа, Д«Д» Куликова, Б.с. йадуне других учйных, внЗсшх значит* Л1дшй вклад в теор

и практика построения САП-"' ТП.

Вопросш разработки совремеюшх методов сргзна&ац систем ИИ Солыгав вшкаше уделяется в работах Г.С. Цейтин АЛ. Ершова, Д.Н. Довг&ело, акад. В.". тиушкоай, акад. Д.. Поспелова, А Л. Стуиач^нко, S .Б. Глсх>к&. £ такке сэрусчгш авторов - Уотермен Д., Форсайт Р., Хсйес-^от Ф. и др.

Наименее разработанным к научном п мегюдэтескси шаа* вопросах построения САПР ТП является направление, связпкнс с гфименйнием ЭС.

Технологическим экэяия предложено предст»&шч в вид правил вывода (продукций) и фройюь. Интерпретация ¡грая® осуществляется с помощью дедуктивной ыавины еызодя (ДйВ) Исходя из такого представления предложена глобальна структура САПР ТЛ и ira основе проведанного анализ сформулирована треСовзнмя, лредьявляемые к организаци лнфоркацяоююго сбеспе'еная и инструм-гигйлыах средств пр «выработке САПР ТГ1, озноейыий из которых .«шляется схедооике -как; прикл&сше прогрэлуь, так и ДМВ работают с одкш/ тем х;е пространством даш&х, связь с которым обеспечивав' специальный кг^ерфейсшй модуль (№);

-любая прикладная программа имеет возможность в случа.: необходимости через СУЕЗ и ЛМВ обращаться к ЕЗ;

-любая прикладная программа имеет возможность чаре: СУБД обращаться к безе данных (БД).

Задача проектирования технологических процессов сводится к выполнении ряда аазавистш медалей, каждцЕ из которьа при этом может ■ использовать результаты других. Их взаимодействие* осуществляется с .помощью ИМ через виртуальное строковое пгострвкстао ^технологических данных (ВСПТД), а котором накапливаются z обновляются сведения по данному технологическому процессу.

§2 второй главе- рессматриьакзся во:г:.осы формирования база знаний ?ехкэяспиесксгс кг "келгкйй. Ка основе анализа йаЗЕормадаоаЬхХ Твхнс.Пч»'гг:ч-;-сг.2с : ;с;;>лур разработана методна

»дставленил дятлах в САГ!1' 7П, ориентированная одно-временно пртшчонк* йО к традицкоших кетодов програютароваияя.

Исходя ил проведенных гсслсдосакзй п анализа .ф^дкотасЯ 13СП* »ведено понятие Фисков V, целой скстегаг и »летавшие их з виде приплетав, которое основывается на /хурорневон сшсаипе характеристик объектог.

Давнае, известии«? системе в текущий момент, Суде1« назд-¡ь фактами. Кэждай факт представляется г> виде триплета ■,?,1,2:>, где Р - превшее, I - имя параметра, Ъ - значение ээмвтр». Здрсь. прежнее обвепъчтавт контекстное понятие зиеетра, , указывает на конкретней описиваешй объект, -тьл согтавлякщгя Факта "значение * Есегда предетзяляе тся в »¡вольной форме. Таким оЛразоь, Армируется некоторое хкестзо фактов Р, которое в гроцессе проектирования раздаемся в ВОПТД: р = ''5,, где Ф, траял-ет !-го факта.

При вззиксдейстехк упргншяоадй структуру с различают' пуля:® састеш возникает необходимость получения новых ктов. Вае кеизвесткш системе факте будем называть целш! стемн. Квжлая цель гр-зястанлястоа в виде соответствующего йллета цели, .у которого префикс к пня параметра орга-говзш так, кяк 3! в триплете факта, а "значение" едставляет дакотору» "заявку", которая мо?:ет иметь в чй?тве своего значения ":" (дБооточие) либо :'текст', либо сто*- значении. Если триплет имеет пустое значение, то это начзе? необязательность ааполке:шя данного триплета (ве-язательная цель). Если заявка имеет значение то -грип-т относится к разряду триплетов с обязательной целью и его полнение обязательно к соответствии со способом, указанным управляющей структуре. Если заявка триплета имеет вид текст'', тс пс умолчанию берется текст после двоеточия аложеннсе значение). Триплет такого типа будем называть ростой целью" (или целью). Зэдг.ча системы - заменить ззяв-этого триплета на значение либо, используя информационно-исковую систему (ЮС), либо расчетным или логическим пум на осгюиэ у».€ дмеидихся фактов, либо : помощью ли да, данимак'щего решение. Таким оСразом, в процесса проектирова-'.я появляется множество целей С. Кроме того, может быть два 373 сложных целей: объектная (структурированная цель) и со-•авкая цель. Объектная цель запрашивает полную информации

по заданному объекту, определяемому префиксом.Составная це может Сыть получена из некоторой фрази (фрейма), содержав! факты, цели, а объяснения. Например, фрт!м

3?.\\'0Е=01Э; "лритереть"; "поверхность" $?.К"Е= "выдерживая требования" $Б.ГГ-=:;

содержит в себе факт, простые деля к объяснения. !'сс,ле 2 полнешя целешх заязок она будет представлять из сс-бл тзн перехода, готовый для передачи модулю документкрезан системы. Е качестве первого споссба представлен технологических анаимй зредложено описаний в виде фрейма, котором базовой компонентой (слотом) выступает треплет, такой интерпретации кэкдсму ьозмозгаому переходу сос ветствует некоторый |рейм. Например, один иг Фроймоа точен зиглядат так:

точить ЗР.Ш--:; видарззгаая размеры {Р.к:; ЗГ'.Б-:; Таким же образом можно рассматривать фрейма сверление, ■ фрезерование, шифэвакие к т.п.. ■

При знзсве очередного фрзйма из него извлекаются I: цели, проверяется наличие соотзотствувдих триплетов в ВСГП и яри нахождении подставляются вместо целей. При заБедег фреймов в базу знаний слоты могут снабжаться долоднительк (креветивчсй) информацией,- которая коже? быть полезна д функций заполнения данного слота. Например, с-апксъ

ТЕ=; <ЗН.д1'* 11230421 ';.>;" оккачэ^т, что для оапс ления слоте (типоразмер рекущвго инструмента;, при с

ратании к КПО "¡Инструмент" следует использовать конструкта ный код', заданный в угловых скобках. В иачест преБэнтиьной информации в фрейме может прксутствоыт* cc.•ц^ на графическое изображение данного объекта (перехода), свою очерэдь графическое изображение имеет оекхку на объе (рас. 1).

Г <2 р ^ а .я "см..................{'Трарлчёс'кое Изог.^южШШё

' Рис.1 Связь фрейма к графического изображения.

' Формальная запись (синтаксис : фрейма-перэхода:

'идентификатор' ,'«• '.' ';' '//• '<'• ':' ' * ' ' = ' 'целее* •текст' .......

ЗНАНИЕ- :: -гдосе,['•',цзлое 1 ¡текст. ГКЯШТ 'идентифуквуср','.'.'кдпнткфжатор',' ,

(':','значение';' '); 'зядчеете';

<Ч', 'целое' +'. • к', 'кдвк--р'),';'.

ШРЕХОД :: »'адентайккатор ',('<",' триплет

' '; 'триплет';'текст';«';','//'.

Првдло»чш1 слегучдяв групп« представления зксккй й вида зйиов: переходи и фргйт^ы-оксряци-ь фроймк-фэрмули,

ййкы-рйСлйцн. фрзйда-термгааяа, фрр'-Ьги-документы, фрейма-

ьлсняииг?.

Второй способ гтрегсуэвяаднгя знонтИ предложен в виде аъил еыес 13 иГУОЛуКЦКЙ). 1'слошн продукций' вл««Э!5т в себя арацяк сравнания текстом ж и числоен./. волитлн, щяфезглт-ке вирааяная к тркгояомотрмчес.чкэ функции, я также одно-сткве ошращта "КСТЬ" к "ЯЕТ", проверяю!!» яоличио (отсут-шо) указанного параметра в ШЭД ил к а ЗД. Допускается сшяранкь функций ДКБ для проверки других отаозданкй 'кеиду ъектами.

При формировании кскструхтиыю'-г-технслогкческсгй шифра струмоита критерий ьнбора окончательного роиенгя после боты '¿Ш р-*&лпзу<?гся с помощь» задачи расточения. Яри боре инструментов из полученного после работа 1&5В гшо-ства решений задача формулируется так: фкксирузтася кифры ¡рабатшаемах.погярхносгеа- - вектор ¡РИ:я1. III- вектор 'дог. инструментов, которые могут участвовать в обработке >верхнсет?й. Элементы матриц Ж и С и векторов Ни4? феделяются.слвдкщкм образом:

1, ¿-к поверхность обрабатывается • -м инструментом С, не с-брабэткЕаэтея

,, - стоимость обработки /-й поверхности > -V инструментом; , - стойкость (стоимость) ¿-го инсгрумеята (фшееярозакзя зплзта);

а, 1-й инструкёйт не иопел^у&тоя т ^ 1 ', . -X инструмент используе-тся * 1 ■

Тогда задача размещения сводится к

Ol п

V ¡1.

Д.

'< t

< ^

гдр

* *

vt =

при ограшченшгх: 0.

0,

1,

2 \ , * 0

в остэпьшх случаях

У =0 для всех Je. :п Ц1 -Ж'1

;2) (3)

Для реализации этого алгоритма применяется односторо; няя схема эб;-;одз дерева р^шяниЛ. Автором предложено усилен; вышеописанного метода для оптимизации по двум критерия? Пусть-есть две задачи минимизации, подэокые задаче (1)-(4);

min iOu) = '' ■ к >

min ii;x) iO(x) « £ ¡L1, • «

= ? где

%

ti!« t i i • '<■

f1<x) = £ E.2, iet:« '

'12

Компромисс мекду этими задачами достигается иутё Минимизаций взвешенной сум® функций 10 к fl (с теми ж ограничениями <2)—<4))г mir, Гр(х) = ?

где Гр(х) = р * Ю(х)

-:р) »11 (Х),

р -- параметр, лежащий в пределах от 0 до 1, учитывающий степень стоимости функции 1'0 по сравнении с Г 4. Например: при р =. 1 ГО >> П '.ГО много дороже, чем 1'Л)

а при р -- О ГО << (ГО много дешевле,чем Третья глава посвящена вопросам приобретения знаний.

■ В результате исследования информационных структур предложен процесс приобретения,технологических знаний в САПР ТП, который разбивается на '-''3 этапа: построение скелетно! структуры БЗ, построение прототипа БЗ, уточнение БЗ.

. Скелогная структура БЗ построена в виде графа, где,вершинами являются таблицу, которые наполняются в з дудами экспертами-технологами и инженером по знаниям.

Процесс извлечения знаний осуществляется экспертами-

ЮД0Г2МЙ Б ДИаЛСГОйОМ р®в®ее и представляет ия сэвя- обход ^о г'ра^а хю дугиу, которыми нвлчйгоя выбираемые строки сиц. I- ярокессе псоледоЕ^т^ч.ких ответов яа ¡вопросы гома формируется два уровня рлтгок; определен»« грушв.. Л зрей относится данное "знанй?", е-чмо "рпшио". продетая-цее фр-эйм илк правило вывода. Пусть Т - мнокоство объектов производственной СНСТЙМЫ, >1!Р{; N - множество характеристик для всех объектов »четко Р. Тогда но мптрж» У,^. которая имеет зад:.

' >0, если пара (Р ,К,} сбмвитаческа допусти,

и, осла пара (Р ) семантически: недопустима

югруетс.' множество долу стимях характеристик. значим «зрез Н1 множество тгор так:«, что

ть 3 - шоаесгво семантически! объектов произволе геенной' темы. Тогда с<5означим чер&э М объединелгле кйсовеств Р яг 55 * Р V 3. Пусть о - сигнатура ¡аюжестьь ЭГ, инонэство ш9н-ошвлиЯ, которые допускаются над шоэсествш М: п = ^ а,

- мждастзо тбхиологгчэсжшс лсяйтий, а X - £ункаяя ото-жения множества I" во множество М, т.е., функция илтер-гса понятий: Т: Г(1)—>-.'<1- Ф - множество гшодашх Фактов:

- . Каждому выводимому факту ставится в соответствие

готорое подмножество из множества понятий I в

даолозгенш. что характеристики этих объектов могут

ютво.зать в выводе: Ф,*---► (I. ,...,!,}.

11 1Р.

Тогда Т((1/ ,...,1,>>=1'М{ ,...,№.}

Требуется нзйти правило вывода р^, такое, что

Р1 : .....«1> — ^

Это правило получается на основа некоторого множества }тагм{о?} ¿ида: о^ пф п(, г"э N1, ги€ П: рг = ДО оп

На основе проведенных исследований для ловишбния 1&ктленссти ДОН предложен метод автоматической поддержки ясна используемых параметров (ОйТ) в группе, Наличие СМ! зноляе? реализовать:

-редушроейние ЬОПТД для исполняемой грусаи, что ачитеяььо невычет &ф$чктквасть

Аояшоринг технологической «ЭДйртик,

- \п

который коряду с результатами работа ДО позволяю проьодать деталь, лй анализ всех технологических хар^теркокЕ.ййсрма-ционякй мониторинг предназначается для анализа внутренней информационней природы технологических iTpcueccc.fi. Этот анализ, осуществляется на основе результатов работы ДОВ, Ендаедей результат работы правил: правило зылолноно и принято к исп>^емтю-"6ксг/-ре.1ено"; правило выполнено и не принято к исполнению; правило не выполнено.

В четвёртой главе рассмотрено примэкониз ггредлохвньих методов при создании САПР ТП,ориентированной ко 30. Построена глобальная структура (рис.2),обеспечивающая последователь -

Рис.2.Архитектура системы автоматизированного проектирования т о зло логичо ских процессов механической обработки деталей.

;я -

5 независимо* исполнение различных модулой' системы о ис-вьгевагаас Ш, работающего над БСИТД. Вся оперативная рормз:;дя записиЕзвтся с помощь» ММ в вирту&пьнке строки в льзэхсеой форме в контексте "опорация-ггвр-гхсд" и помойся в ЗОКТД с симъолышм ключом следувдего формата:

хт ум ууу. хх

у | * А

1 < 1----------- дополнительная информация

I i--------- КОд видй обработки

'------—---------------- кометз перехода .

I-------------------------номер операции

Ярорияирсйакае пэрехадоб осуществляется ггуте'л адресации $рейма-переходпм я диалоговом реккив или на основа правил зола с петле дунда.1 по дел »»гением различных модулей системы.

Йра г Зжо.жхг,изиротчкс/!-. назначении иопаимент задача клнзованЕ г два этапа:

1 .Выбор конетрукторска-тохнолсгического кода инструкен-.о учетом трвЗовгкий глгетрументальной наладки с помощь» ЭС,

2 .Поиск ткпорчз'мрэ инструмента исходя из пвраувтро^ рЕбативемых глемектоз. оборудования и других техноло-;

че'ских сввдвляй.

реаюаолзи а£толсягитрэ6а> :ной сштвж расчёт нор.ч ■:-жщи использованы принципы построения экспертных систем, ялкзоъена объяснения действий систвгш в диалоговом рэкга/э этического и динамического характера, что позволяет спе-тивно работать с БД (БЗ) и при необходимости настраивать отему на зколземый результат с учетом знания промежуточных зультатоь.

При реализации сиапелш управления боном, данных в ЭС ПР ТП был разработан программ! ¡кй аппарат, позволяющий льзоиателю' самому опрэделять структур:* данных, создавать зн и проводить различные действия с ними без участия огрзкмисг-эз.

Пятая гл£13. хховяцена вопросам разработки вспокога-хках ср&дсгз построения ЭС, которые состоят иг программ, эзызаклца помоць в приобретении знаний у экспзргэ-тех-лога и пр-эд??евдмш их, и программ, помогавших резрйбзти-тъ САП? ТП с кепельгозанибм ЭС.

Еирпцолж-е трековое прустраксте■> (РСП) да?,дано для легч-эния разработчику работа о бользкмк" «зсяша® дзиад

■ и -

как фамжрасакной, так и шр*мвннсй длмны.

Ин/кер}вйстй модуль представляет сооой основное сзяз; ющеа заено пру. обработке текстовой. информация «еэду пре; метннми программами, 30 и ВСП1'Л-

Смварь данных (СЦ). При роботе с ЭС удаляется особ( внимание функции ведения ОД. Исследования поксепля, ;гто п] разработка САПР ТП из различных модулей в работу еклччает. до 600 наименований параметров. Роль словаря актуальне п] организации интерфейса пользователя, ¡Глокч с оглоненп! гэнераторэ отчетов, фоу/ировании БЗ и БД, оргаинзащ управляющей структуры. Исходя из этих положений разрг-збсга; мотодкка ведения СД САП? ТП, которая оснокивается V продстэвле.ат данных в вяд<» триплетов и р?здйгош-средствами тэолично2 Озон данных.

ОСНОВНЫЕ ТЕЖУ'АЛЬ! РАБОТУ

1 .Разработана структура СЛГ"1 Т!1 мохаютской о^рвбсяга: ориентированная не применение ?С.

2.Разработана форма предстзшшия фактов и целей систо мы, обеспзчишющую иззимодейсгчзи* различиях модулей как применением традиционных методов программирования. так и применением методов ЭС.

3.Разраоотан язык представления знаний, ориентировании на решение задач САШ' ТП механической обработки.

4.Разработана методика формирования технологической Е в виде правил вывода ч фреймов.

5.Разработай критерий Еыборз решений по результат работы дав с использованием задачи размещения для задач выбора инструмента. •

6.Разработана СУБД технологического назначения, ориен тированная нз применение ЭС.

7.На основе теоретических и методических разработок разработанных инструментальных средств создана 'САПР Т механической обработки деталей с применением ЭС, включающая кнформациокно-покс1совую систему "Инструмент", модули расчет норм времени, режимов резания, поиска оборудования, доку монтирования.

Оснортне зтрлазиккй и результат» .ююсертациотгой работы ^ледайшс "роботах:.....

1' "'С-лйяшОр А.К. Зксиертниз оценки ревокяК при

coMs-iHoq-oenncoM тгрдактярованкг те/саологич<?оких процессое. £рп:гтгосро\та;? ежи нар "От? разработки и внедрения л-psKMHoro обеспечения авзшчтксвройч'шх систем ГНС", »шпггрэд. 1 иклгя ГЭс'.'Зг.): тез. докл. - Лэникиград: •П'Л, с.

2 Сидипяов АЛ-., Баранов С.К. Оптимизация поиска 5?ор»дьщ1Ш Г- диалоговом реиглме при автоматизированном, жхшрелвш! технологических процессов, Сборник ЮТ, рчя-II, глшуск 2(1?8). .. М„ löse

3 Яковлен С.К., Филиппов А.Н., ■ Панькин б.а. томв?»гир--в5нная система проектирования тохнодагипесках оцоссоб механообработка в условиях грулпозогс оизводстча. Л.: Общество "Знание" РСМСР, 1385. 24с.

•I Яяхииясв А.Н. Использование иивераантногр отравшзго обеспечения для формирования баэи долгой Щ! тсодтаззрсыодсм проектгфовашда технолсптскнх процессов орник £0Т. серия--!I, валуев в< 1 в2). - М., IS84.

5 Свешников £.П. .Яеньккн В.А., С. Филиппов А.Н., стока автоаатизкрсванЕОРо проектнрзг.ания _ тохкологаческит оцессоп механообработки деталей в диалоговом режима. - Л,: щество "-'¿некие" РСЗСР, 1088. 20с.

5 еялжшой А.Н.Пэддврака принятия рвпвиай-'при автомати-:ровйнном проектировании технологических процессов механи-ской обработки.//Сборник БОГ,серия IT,выпуск 5,-М.: 1933.

7 Левин В.Д. .Фшгц-тпоа А.Н.Роль вычислительной техники в ведении планов да рабочихУ/Социаллстичаский труд Ш, !.: 1978.

8 Филиппов А.Н., Ханнолайнэн В.К., Кузнецова Л.В. Отит ¡ализации диалога при автомтизированши проектировании ¡хнологкчэскях процессов мохаштчеслой обработки деталей на ал ЕС-1022 // Сбср'ш: EOT, серия II выпуск 4(180) М. 1983.

9 Яковлев O.K.,Филиппов А.Н. .Шижшский A.B. ,Турчук Т.А. ютема автоматизированного расчета режимов резания методом >добия // Сборник ВС?, серия 71 внлуск 10(186) N. !ЭЗС.

Ю Яковлев O.K.. Оилиппов А.Н. Сист&ма зюматкзироьапкого расчета укрупке зых . и технически JocficBSHHbx n\i» . врчтня.// КраткоерачиаЯ сетн-ър

"Вр'траммнсе обеспечение автоматизированных еис дискретного производства". (Ленкнград, 18-19 октября 1Э8Э гез. докл.- - Лэнинигрзд: ДЯЧГП. 1989. с.Б2-Е>5

' 1 Филиппов А.Н. ■ Метода реализации сист< автоматизированного проектирования технологии зеки;: процес< с использованием подхода экспертная, систем// Кратксорса соминар "Крограмжоа обеспечение автоматизированных С'ТС' .дискретного производства". (Ленинград, 18-19 октября 1939 тез. докл. - Лакиниград: ДШТП, 1939. с. 19-24

12 Филиппов А.Н. Принципа применения вкопортшх сас^ при автоматизированном преэктироьакия тйхнологичос? процесооз . // XIV объе дкненпый сег/лнар "Приклад:-информатика автоматизированных систем лроектароваг-г; управление, про."ра»Ш1ровчнной эксплуатации". (Капикикгра 18-19 октября 1989 ): тег. докл. Калининград: 19&9. с.З4-2 12 &шгоов А.Н. ' Автоматаз>зроваНлая система проект роаакия технологических процессов с использованием подхс экспертных систем// Акту алыче проблема современна програм/мровзния Сборник Ш11АН. - Л.: '¡990. с. 113-122

14 Бо*1нарознч С.Д. .йшакский А.Р. ,Филиппов А.Н. Мет дология и агат автоматизизэции проектирования технологкчо юга процессов //Сборник ВОТ, серия II, Егшуск 3, м. 19В?.

15 Яковлев С.К., Филиппов А.Н. Система автомат зированпого расчета укрупненных и технически обоснозанн норм времени с использованием принципов экспертных систем. Сборник ВОТ', серия II- взпуок 3(222), М. 1930.

Подписано к печатц 25.10,91 г. Объзм I п.л.

Заказ 473 Тираж 100 экз. Бесплатно.

С.-Петербург, 190000, пар.Грквцова, 14. Рогааринг.«Ш'«0