автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.16, диссертация на тему:Разработка аналитико-имитационной модели и метода оценки эффективности оперативного управления приборостроительным производством

вгнншькш державши техн1чнш ун1верситет

РГБ ОД

р03р0ека ашл1та<0-1м1тац1ин01 иодел1 i методу оц1шот ефектйшост1 оперативного управл1ння

прищовуд1вгшу шробшщтвсм

CneuîaJibHtcTb-^713762-- математичне ыоделювання в наукових дос.«дкеянях

Автореферат

дисертаци на здобуття наукового ступеня кандидата твхтчта наук

BtffiWIM - 1995

- 2 -

ДисертаШею е рукопис

Робота виконана на кафедр! автоматизованих систем управлИшя 31нницького державного техкгчного ун1верситету.

Науковий кер1вник:

доктор технгчних наук, професор

JltTBlHOB M.JI.

ОфШйн! опонента:

доктор теШчюпс наук, професср Герасимов В.М. кандидат технГ-жк наук Борнсхк A.A.

ПроБ!дна устакова: в!дкрите зкцюкерне тсваристБО "Мэяк" м.ЕПнниця.

I

Захист вшудеться " 30 " чеРвня 1.995 р. о 12 годин! на зас!дакн1 спец!ал:зованог вчеко! ради Д 10.01.03 у ВПшшькому державному техк!чксму ун1Берситет1 за адресов: 286021, М.В1НШЦК, Хмельницьке шосе, 95.

3 mceprautea можна ознайомитись ' у б1бл?отец? В1нниць-кого державного техн!чного ун!верситету.

Автореферат розЮданий "30" _ 1995 р.

ВчениЯ секдетар спеша-Изованох

учено г ради С Колодний В.В.

загальна характш5стика роботи

Актуальн!сть робота. 0да1ею з пров!дних галузей промис-ловост! незаперечно вважаеться приладобудування. В1д техно-лог1чного ргвня галуз! багато в чому заложить сучасний р1-вень науково-техн!чного прогресу.

Значив м!сцй у в1гчизняноыу 1 закордонному приладобуду-ванн! займае складне науковомЮткэ одиничне 1 досл!дне ви-робництво. На в1дм!ну в!д масового 1 сер!йного одиничне виробництво вшще в сх^ рГзкий контраст мГк ц1ннГстю ун1-кального обладнання, без якого неможливе створення сучаенот продукц!I■ ! низьким ступеней автоматизаци процес!в управляли п!дприемством. Особливо це стосуеться найбГльш складного виду управл!ння - оперативного.

Такий стан речей виклинаний багатьма прхгчинами. Серед них - неповторний ун!кальний характер I значна склада!сть оданично! продуктI - замовлень, суто технолоПчна немокли-в!сть використання попереднгх календарних план1в, очевидна нев1доов1да1сть м!ж в!домами математичними моделями та умо-вами виробництва 1, як наел!док, майжэ повна евристичнГсть у прийнятт! ртшень щодо оперативного управл!ння. Все це приз-водить до значних економ!чних втрат на виробництв! внасл1док нерац!овального використання наявних матергальних 1 трудових ресурс1в.

Вирипення ц!в1 вакливо! проблеми немокливе без розробки 1 впровадкення математичних методхв моделгвання процес!в улравлтня виробницгвом. Досл1дквння, спрямован! на створен-яя метод!в моделввання систем управл!ння, {нтонешзно проводиться ! в наш!й кратн! 1 за II межами; значний внесок в розвиток ! деологП моделювання зробили в!тчизнян1 вчен!.

Однак дотепер оперативне управл!ння сучасним одиничним i досл!дним гтриладобудtвним виробництвом мае незначний ступень автоматизац!1, як в кратнах СНД, так I за кордоном. В!дсутн! формальн; метода оц!нки ефективност! ! якосг! оперативного управл!ння, як! мають бути основою для анал1зу i синтезу систем означеного класу.

Об'ектом досл!дження в робот! е одиничне приладобуд1вне виробккцтво з системою оперативного управл!ння, що спрямова-на на виконання замовлень.

Предмет досл!дження полягае в комплексна оц!нц! ефективност! t якост! функцюнування системи оперативного управ-л1ння приладобуд!вним виробництвом (ОУПВ).

Мета робота - розробка взаемозв'язаного комплексу нау-ково-методичных принцип!в, математичних моделей, алгоритма i програмного забезпечення для узагальненот оЩнки ефективност! 1 якост! функцюнування ОУПВ.

Задач! дослщень. Для досягнення вказано! мети автором поставлен! ! розв'язан! так! чаегков! задач! :

1) формулювання принщш!в анал!тико-!м!тац!йно-експерт-яот отнки ОУПВ у втлг.гя.д1 дерева р!шень-,

2) розробка за модульним принципом анал 1 тико-!м! тац!й-ног модел! (AIM), що входить в дерево р!шень, для оц!нки i оптим!зац!1 показник!в ефективност! ОУПВ;

3) розробка моделей редукцИ анал!тико-!м!тац1йних та експертних оц!нок ОУПВ, що мозкуть корелювати м!ж собою?

А) створення програмного та 1н<рормац!йного забезпечення для реал!зацп запропонованого методу комплексно! ощнки оперативного управлгння на приладобуд!вних п!дприемствах.

Метода досл!джень. В ход! виконання роботи використову-вались анал!тичн1, 1м1тац!йн1 та експертн! метода моделюван-

ня. Теорегичн! досл!даення грунтувались на поеднанн! принци-п1в системного анал!зу 1 штучного !нтелекту з методами тео-рп досл!дхення операц!й 1 збору експертних даних. Експери-ментальна перев!рка теорвтичних полохень проводилась на д!ю-чих приладобуд!вних Шдприемствах.

Нзукова новизна результат!в робота :

1. 11а з!дм!ну в!д Б1Д0МЙЛ. праць даного напряму, де оц!-нюються окрем! показники оперативного управл1ння, вир!шена задача комплексно! оц!нки ефвктивност! 1 якост! функцюну-вання ОУПВ, як взаемопов'язано* на основ! дерева р!шень сис-теми виду "об'ект управлШня - система управл!ння".

2. Вперие побудовано типовий наб!р анал!тико-!м!тац!й-них модул!в для оптим!зац!1 1 оц!нки кортену найб!льш ваго-мих показник!в ефвктивност! ОУПВ. Де становить вгда!ну в!д попередн!х праць, де моделювання процес!в оперативного упра-вл!ння проводиться по частковим критер!ям.

3. В пор!внянн! з в!до»,о!мн методами побудови о-нормаль-них критерии на основ! поверхонь байдужост!, ян! передбачу-ють редукц1ю т!льки корельованих показник!в, запропонованнй алгоритм дозволяв заздалег!дь виключити незалекн! показники.

4. Впорше отримано алгоритм!чне ! програмне забезпечен-ня для в1ф!шення всього комплекса задач ощнки система ОУПВ, що спрякована на виконання замовлень, на основ! едино! нау-ково-методолог1чно! 1 математично! бази.

Практична ц!нн!сгь результата робота :

1. Пршщип комплексной! у вигляд! дерева р!шень став науково» основою для узгодхення анал!тюсо-!м!тац!йно-експертних моделей ! метод!в редукцп отриманих оц!нок у вигляд! !н»енерно! методики комплексно! оц!нки ОУПВ.

2. Розроблена анал!тико-1м!тац!йна модель дозволила

- <ь -

отримати I оптишзувати базов! оШнки показник!в ефективнс tí функщонування приладобуд!вного цеху з системою ОУПВ, спрямована на виконання замовлень.

з. На основ! використання методу редукц!Г в!д!бран! г. залехн! показники ефективност! 1 якост! Функц!онування 0У1 що сприяло значному зменшенню необх!дних експертних даних.

а. Пакет прикладних програм став практичною основою х рвал!зац!т 1нженерно1 методики комплексно! оц!нки ефекти ноет! í якост! Функц!онування ОУПВ.

Реал!зац!я результат!в роботи. Результата досл!дае вт!лен! у виробах ■.

- програма для проведения комплексно! оШнки стану си теми оперативно-виробничого планування / НДР J£ 4бзз ВП1/;

- комплекс моделювання в облает! оперативного управл!: ня приладобуд! вним виробництвом / НДР Л 4665 ВП1/;

- пакет прикладних програм для комплексно! оц!нки chi теми оперативного управл!ння приладобуд!вним п!дприемств<

/НДР J6 4681 ВШ/.

Впровадаоння результат!в роботи в ЦДТШ (м.ХаркП дозволило отриматя щор!чний економ!чний ефект в обсяз! 343Е крб. у шнах 1991 року. Частков! науков! результата досл!д кень також Епровадаено в учбовий процес ВДГУ при викладаш дисцишин "Автоматизован! системи управл!ння виробництвом та "АвтоматизаЩя проектування систем управл!ння".

Апробащя роботи. Основн! положения роботи допов!далис í обговорювались на протяз! 19а? - 1993 p.p. на науково

практичн!й конференщг "Гнженерн! !м!тац!йн! 1гри- (м.Моск

ва), науково-практичн!й конференц!г •• Зростания ефективност

управл!ннн як!стю виробництва на основ! використання систем:

гнформац!йно-математичного моделювання ■• (м.В!нниця), м!жву

ЦвськГй науково-методичн!й конференцП " Проблемы створення : використання автоматизованих навчальних комплекс^ в кур-:ах вщо! t прикладнот математики - ( м.Вшшця), науково-?ехн!чн!й конферещи з м!жнародною участю •• Приладобудуван-:я - 93 I нов! 1нформац!йн! технологи •• (м.Миколаев), а тасок на науково-методичних конференц!ях В!нницького деркавно-'о техн!чного ун1В9рснтету I сем!нарах кафедри АСУ ВДТУ.

Конкретна особиста участь автора в одержанн! результате, викладених в дисертацп. Автор був в!дпов!дальним вико-швцем, науковим кер!вником та безлосередн!м сп!ввиконавцем [ауково-досл!дних роб!т, в яких реал!зован! основн! положен-;я, наведен! в дисертацп. Особисто автором були отриман! 'ак! результата, що виносяться на захисг:

- запропонована формал!зац!я оц!нки ефективност! 1 кост! Функц1онування систеш ОУПВ у еигляд! дерева р!шень;

- розроблена модульна структура анал!тико-!м!тац!йяо1 одел!, що в!дпов!дае структур! об'екта досл!дкень i оптим!-уе процес календарного планування, п!д!бран! математичн! одел! для модул!в AIM;

- зггдао з вимогами дерева р!иень створений експертний этод редукцП показник!в ОУПВ, що мають ймов!рн! кореля-!йн! зв'язки м!ж собою,

- розроблене програмне забезпечення для комплексно! д!нки систем оперативного управл!ння на приладобуд!вних !дприемствах.

Публ!кац!т. Основн! результат! досл!джень мютяться в ятнадцятьох друкованих працях, в тому чмсл! одному пози-шному р!шенн! ДержФАП ! двох науково-методичних вяданнях.

Структура та обсяг робота. Дисертац!я мае в своему илад! вступ, чотири розд!ля 1 висновок, як! викладен! на

156 стор!нках машинописного тексту; м!стить б!бл1ограф!ю 106 найменувань, 10 додатк!в, а також 16 рисунк!в 1 таблиць.

стислш зм1ст роботи

У вступ! даеться загальна характеристика дисертац!йнс робота, обгрунтована актуальнють досл!джень, сформульова^ об'ект, предмет, мета 1 задач! досл!джень, а також основа положошя, що виносяться на захист.

Перший розд!л присвячений вивченню об'екта досл!джень. цеху приладобуд!вного проф!лю, а також анал!зу сучасног стану в облает! моделювання процес!в оперативного управл!н ня ! постанови! задач досл!джень.

Сучасне одиничне ! доел!дне приладобуд!вне виробництв надзвичайно складне з точки зору автоматизацИ внасл!док па ралельно-:посл!довного типу виготовлення монтажно-складалыю продукци 1 великох к!дькост! взаемодиочих матер!альних т !нформац!йних поток!в. Специф!ка об'екта досл!джэнь поляга всистем! ОУПВ, що спрямована на виготовлення замовлень ! дл. яког обл!ковою одиницею е блок, а зв!тною - комплект блок!: у замовленн!. В результат! досл!дження об'екта виявлено I великих груп даних, як! маютъ в свохй основ! реальн! вироб-нич! документа ! формують 1нформац1йн! потоки ОУПВ :

X, - дан! про виробничу програму;

Хг - дан! про технолог1ю виконання замовлення;

Хэ - дан! про виробнич! потужност!; - дан! ьиробкичого процесу;

X - нормативний календарний план-граф!к.

Г р-зультятт пнялттичного огляду показано, «до в!дом!

досл!дквння в облает! моделювання проносгв оперативного управляя ор!ентован!, як правило, на вивчення сер!йного та масового виробництва - це I складае новизну об.'екту. Визна-чен! загальновживан! показники ефективност! ! якост! функц!-онування об'екту досл!даень, як! використовуються в подаль-ш!й розробц! моделей. Частков! показники ефективност!: йс - тривал!сть виробничого циклу; Кж - ковф!ц!ент завантаження обладнання; Ср - соб!варт!сть продукц!!;

Ор - тривал!сть часу м!ж проф!лактиками обладнання; 2р - питом! витрата на забезпечення виробничих запас!в.

Частков! показники якост!:.

Кр - як!сть вир!шення завдань планування;

Ки - як!сть вир!шення завдань облПсу I контролю;

Ха - як!сть вир!шення завдань анал!зу I регулювання;

Тв - техн!ко-економ!чн! показники;

Те - матер!ально-техн!чне постачання;

Тп - технолог!чна п!дготовка виробництва;

Тр - показшпе ресурсозабезтачення;

5к - в!дпов!дн!сть календарно-плановим нормативам;

- в!дпов!дн!сть нормативам незавершеного виробництва; Бр - в!дпов!дн!сть нормативним втратам матер!ал!в. В!дом! модел!, як показув огляд, охошишть лише один чи дек!лька з визначених показник!в, при цьому показники ефективност! традиц!йно непогано оц!нюються за допомогою анал!-тико-!м!тац!йгоге моделей, а б!льш!сть показник!в якосг!. мон-на оЩнити лише експертними методами. 3 !ншого боку, кер!в-ники п!дприемства, як! приймають р!шення щодо оперативного управл1ння, звичайно користуються узагальненими показниками. Зв!дси мету досл!джень формализуемо у вигляд! (рис.1) дерева

PL с; * z; и р I' КР |Ки ТЕ Tel Тр Тк Sv

i, ;, i i 11 /1 л

Анал'|Тико- iM'iTaa.. МОДЕЛЬ ЦЕХУ

! i ¿ / h ¡, h Л

Метод.« експертного оц'| нюъання

- LI -

р*шень, що мае перетворювата знал! тжо-Гм! таги Яно-експертн! эц!нки часткових показшк!е ефектиЕност! 1 якост!, одержан! за основ! використання традиц!йних !нформац!йшх джерел, в так! зрозумШ комплексн! 1 узагальнен! показники, лк: К - як!сть ЕирШення заЕдань ОУПЬ; Т - протид!я збуренням; S - в!дпов!дн.!сть нормативам; Е - комплексний показнж ефектиьност!; р - комплексний показнж якост!; I - !нформац!йний критер!й ОУПВ; О - узагзльнений показник ефектиБност! i якост!. СфсрмульоЕано необх!дн! вимоги до ан&л!г/но-!м1тац!йно" експертнот моделей, а також до р!зких моделей редукцн, ж! бходять в дерево р!шень 1 зображэн! на ркс.1 колами..

другий розд!л присвячений розробц! анал!г;ко-'М!тя!т!?-¡01 модел! для оц!кки I опткм!зац!Т покэзник*з ефектиЕност! !ункц!онуваккя ОУПВ, що бходять у дерево р!^ань.

Зидодячи з структура об'екту досл!джекь розрсблено за юдульним принципом загальну Функц!ональну структуру AIM. я структура мае оШнюваги необх!дн! для дереза р!шень по-азники ефвктивност! на основ! побудови календарного плану X = F ( X, . Хг . Х3 - Х„ ) ( 1 )

вигляд! циклограми паралельно-посл!довного руху Еироб!в. ри цьому Еир!шуються оптим!зац!йн! задач! глпу :

D. = F. ( X ) * min ГГШ С ( X 5 £ С300 . ( 2 )

с i р f

5 cf^ - кайб!льше допустиме значения соб'вартост! замовлнння;

Сс = Х ) * mln "Р" D: Х ' 1 D'"^ • ( 3 ' * о*'* - н'1Й61лы1!й допустим«1' значения Twir-vo^r; -«ирлбни-" г": е'иконлйня з^мг-гд^йнд.

В процзс! форшл1ааци ввгаюЯб ^ 1 в А1Ы врахован налив таких показнгх!в вфвктнввост!, як Кж, Ор 1 1р.

Анал1тично доведена моыявють оц1нкц частковах показ викгв вфективЕОстг ое. Кя f Ср за допомогою кусочно-ступене вот апроксимацИ дов1льаого видного потоку заявок. Явдо в вх1д багатофазово! СЬЮ подаетъся ракурентннй пот!к - заявш описаний дов1льнов функцхею ровгодиюння А4 сх> I коша

; фава о » 1,2.....г> представляв собою однол!найну иодэдь

обгйЕэшш числом ^ ы1сць чекашя (функц!я розлодГланиаичас , обслуговування в^х> прийнята вкспошнц1йвою з параметре

то :

со

Р{7] > *У - f Р{в ~ V} < «v - х» ЛУ , ( 4 )

де

0 - Ч^С ШК приходом двох сус!дн1х заявок; т) - тривая*сть простою обслутовугаого прастрои} <>) - час м!в ыоьюнтааш приходу заявки 1 переходу обслу говуотого прэстроа в стан простою.

ПроШют часу ыге сусгдмыа заявкааи, ею вихэдять 3.4-Фаэа 1 ьходять в <^-и>-у фазу описушься фушец! евх - розпод! левег - вл(х> на 1нтерзал1 зейнятост! обслуговувчого-ЩЮЩЮ! ' а таков рвдукц!^ в,«*» 1 у.<х> на рромпоиг-дад^

' пов!дае сус!дн!ы 1нтерванам зайнятост!. Маемо:

X

| а*»«*» - I Vх"™ ♦ ч-«ои>» в/*» ,( 5 )

I •

I причому о0'р - Яиов1рн1сть того, цо в момент зактення ос

I

| слуговування заявки м!сця чеханая ¿-I фвзн <3Ю В1льн1;

I yj(x> - функц!я розпод!г»энея часу простою обладнання, о

| обслуговуе на j-й фаз! СМО. Дзьадено р1вшшня, якого достат

| ньо для оукано! оцгнкн показнвк!в:

lL

£ 4Jt 'l* ' %l\ r«JJ'

с

N,+1

( б )

причому

<;> -1 _ r y^l^f

X!

dA j(x)

( 7 )

д6

стаЩонарна ймов!рн!сть t-го стану (г=0,..., Nj-t-1) J-l Фази система).

Якщо час обслуговування тех рс;л10д1ллеться за дов!льшм

законом в AIM для оц!кки показник!в D , К i С викошстано

.: = р

модуль з розробленою 1м!тац!йною моделю у еигляд! СМО типу G/GA/H за класиф1кащею Кендала. Модель являв собою граф, вершини якого в!дповГдяйть р!зним станам обслуговуючого пристрою, а дуги - переходам з одного.стану в 1нший п!д впливом ип чи !ншх под!й. Специф1ка об'екту дослШень проявилась в модел2 у вигляд! поедаання приношу поелровного проводу заявок з принципом "At", оскиън'.: нш-ць моделзовання cut впадав з завершениям виробництва замовлення чг блок!б, що вхо-дять в його склад. В результат! показники оц!нюються, як: 00

De = М■ fx ; ( з )

= 1

JJ)

СР =

М4.,; Dc

( 9 ) ( 1С )

де Np- загальна к! лысеть заявок в замовл^нн!; M4{j- питомэ ?об!Еарт!сть виконання !-! ояерэцН на ./-уу облзднанн!.

'-одул! ATM пригдачен? пля оч?ууи пока?ник1в о„ *

; I

j I

- 14 -

t

Zp. Незгрупована Ейборка з n значень реал1зац!й часу безв!д-

мовно! роботи задаеться емп!р!чною функц!ею розггод1лення

п

?(:с) = PiQi» = -J- - ai' • 11 >

де Q - значения черговог реал!зац!1 часу до в!дмови-система;

а,- упорядкован! за зростанням значения виборки. Доведено, що D - а , де значения г в!дпов!дае виразу

р г ♦ t ^

&

а, + аы(п-Ю

К„ = maz - , (12)

t<fi<r, h

на якому для значения параметра й досягаеться глобальшй максимум 1 де Та- математичне чекання тривалост! авар!йкогс ремонту, а Тп - тривалост! планово! проф!лактики.

Зизначення оптиыалышх витрат на забезпечення виробни-

чих запасов ( в!дшв!дний показник 2 ) досягаеться в модел!

р

керуЕання запасами при нестац!онарному детерм!нованому попи-XI за допомогою методу динам! чного програмування.

Сформульовано в!дпов!дн! вимоги i розробпено алгорит-м1чн1 модел! для вс!х !ншх модул!в AIM, необх1дних для по-будови ! обслуговування циклограми виконання замовлення.

Трет!й розд!л присвячений розробц! необх!дних для реа-л!зац!1 дерева р!шень моделей редукцп анал!тико-!м!тац!йнго i окслертних оц!нок показник!в ефективност! ! якост! функт-онування СУПВ.

Отриман! за допомогою стандартних метод!в збору екс-~ер~:-п»:< д&них ош.чки часткових показник!в якост! можуть мати ХОреЛЯа'йН: ЗВ'ЯЗКИ Mt:K собою ЕНЗСЛ!ДОК TtCHOPU взаемоЕпливу ?ункц?й r~-. ciinponoHvriiHO модель редукцИ, яка, на в!дч!ну

' • • •' •• ТО<УДАР.И Q-НОШвЛЬШХ КРИТ*0(ТБ H'i

основ! поверхонь байдужост!, завдяки спеЩально розробленим процедурам дозволяв виключити незалежн! показники. Методом математичнот тдукцп модель, що досшдауе геометричну !нте-рпретаЩкз редукцп у вигляд! поверхонь 1 сектор!в байдужост! в облает! припустимих р!шень, поширена на 1_-арн! сполучення корельованих показник!в. Модель редукц!г дае мож- лив!сть отримати результат в л!нгвистичних зм!нних на основ! вико-ристання в!дпов1дног бази знань продукц!йного типу.

Для точност! !нтегрального критер!ю (I к!льк!сть кривих байдужост! при редукци дв!йок показник!з дор!внюе :

К [ 1 / & 1 + 1 . ( 13 )

Координата базових точок для цих кривих визначаються, як:

Х{ =■ = 1 Л для 1 - ГТК . ( 14 )

Редукц!я тр!йок корельованих показдак!в проводиться за допо-могою побудови сл!д!в поверхонь байдужост! на с!мейств! па-ралельних площин, як! перпендикуляры! одн!й з осей координат. Шдвищення точност! (1 1 к!лькост! показник!в L приводить до зростання . к!лькост! необх!дних експертних оц!нок, як! емп!рично обмекуються виразом $ 7.

Модель редукц!! анал!тико-!м!тац!йних ощнок узагальнюе особливост! розробленог у роздШ 2 А1М за допомогою !грово-го критер!ю

» { > Е тв - , ( 15 )

» с хо,у ,Р }

де № - результата базового (./-го) або поточного (й-го) моде-лювання, як! отримзн! в грошов!й форм!.

Модель редукц!г за !нформац!йним критер!ем зводиться до знаходження величини I за в!домими значениями ентроп!й Н,J1 та Н, ,7 :

N N N. . u f i j

III i = lj.lj«i

<HiJl - Hijl>

I -----—--< 16 )

N N, N, . a f ij

III

(1 + ни1>

1 »1 j-ll "1

Четвертая розд!л присвячений практичн!й реал!зац!1 от-риманого методу комплексно! ощнки ОУПВ на основ! розроб-ки 1нформац1йного 1 программного забезпечення в!дгтов!дноТ автоматизовано! 1шшнерно! методики.

Отриман! результата моделювання дозволили розробити програмне забезпечення, яке дае змогу практично проводит« комплексну оц!нку системи ОУПВ, що спрямована на виконання замовлень. Пакет прикладних програм (ППП), який зарэестрова-но у Державному фонд! алгоритм!в та програм, забезпэчуе за-повнення у !нтерактивному реким! баз даних, що в1дпов1дають реальн!й виробнич!й документац!I. Оперативна !нформац!я над-ходить безпосередаьо з функц!ональннх п!дрозд!л!в системи управл!ння приладобуд1 вит виробництвом i служить основою для робота пакет!в програм анал!тико-1м!т!ц1йного моделюван-ля I редукци показник!в.

До структури пакету включен! також дв! окрем! процедури

- збору вкспертних даних для проведения комплексно! оц!нки об'екту досл!даення;

- формувшшя вар!анту нормативного календарного плану-граф!ка (це дозволяв використовувати програмне забезпечення також 1 для синтезу об'екту доел!дження).

Дан! про результата комплексно! оц!нки ОУПВ збер!гають-ся в окремому файл! i редагуються за допомогою спец!ально! процедури. На контрольному приклад! показано практично вико-ристання ППП, реаЛ!ЗОВаНОГО в системах Pascal та FoxPro.

OCHOBHI РЕЗУЛЬТЛТИ РОБОТИ ТА ВИСНОВКИ

1. На основ! результатов анал!тичного огляду метод!в моделювання процес!в оперативного управл!ння доведена немож-ливють використання одного з !снуючих метод!в для комплексно! оц!нки об'екту досл!джень. Виявлено,.що частков! показ-ники ефективност! ОУПВ мохна оц!нювати за допомогою анал!ти-ко-!м!тац!йних моделей, ш,о враховують структуру об'екту; частков! показники якост! ОУПВ мокна формально оц!нити т!ль-ки за допомогою експертних метод!в.

2. Розроблено дерево р!сень для забезпечення посл!дов-ного перетворення анал!тико-!м!тац!йно-експертних оц!нок ча-сткових показник!в ефективност! 1 якост! функц!онування ОУПВ в узагальиен! та комплексн! показники. Сформульован! вимоги до математичних моделей, цо входять в дерево р!шень, найва-гом!шим з них е врахування мокливих кореляц!йних зв'язк!в м!ж показниками ефективност! та якост! об'екту досл!дження.

3. На основ! досл!даення спрямовано! на виконання замо-влень системи ОУПВ запропонована модульна структура AIM, що входить в дерево р!шень. Модульний принцип побудови анал!ти-ко-1м!?ац!йио1 модел! дозволяв оц!нити ! оптим1эувати кортеж найвагом1ших часткових показник!в ефективност! для р!зного типу виробництв. Використан! в якост! модул!в AIM анал!тична модель СМО виду G/M/1/N за класиф!кац!ею Кендала розв'язана за допомогою кусочно-ступенево! апроксимаци доз!льного вх!-дного потоку, а 1м!тац!йна модель виду G/G/1/N об'еднуе принцип по с л 1 довного проводу заявок з принципом "At" на основ! використання графу стан!в.

4.3апропоновано метод редукци анал!тико-!м!тац!йно-експертних оц!нок ОУПВ, який на в!дм!ну в!д зналопчних ме-

тод1в побудови о-нормальних критерпв на основ! поверхонь байдужост! дозволяв викшочити незалежн! показник! за допо-могою розроблених експвртних процедур. Це приводить до знач-ного зменшення необх!дних експертних оЩнок. Отриман! моде л! забезпвчують редукЩю часткових показник!в ефективност! I якост! ОУПВ в узаг.альнен! 1 комплекс« поквзники, нормован! на в!др!зку со,и або виражен! в л!нгв!стичних зм!нних.

5. Вперив розроблено 1щормац!йне ! программе забезпе-чення для розв'язання комплексу задач оц!нки такого об'екту, як система ОУПВ. Отриманий пакет прикладних програм иожа бути вмкористаний на приладобуд!вних п1дприемствах не т!льки для ощнки стану ОУПВ, але й для розробки оптимальных кален-дарних план! в при паралельно-посл!довному тип! внробництва.

Основн! результата досл!даень за темою дисертац!! в!-дображен! у таких роботах:

1. Разработка критериев оценки уровня оперативно-календарного планирования: Отчет о НИР (заключительный)/ Винницкий ПОЛИТбХЯИЧеСКИЙ ИНСТИТУТ. - N. Г. р. 01870023326; ИНВ.М 0289004В1В7.- ВИННИЦЭ, 1988.- 98 С.

2.Исследование процессов оперативного управления приборостроительным производством. Разработка системы определения показателей оперативного управления производство?.!; Отчет о НИР (заключительный) / Винницкий политехнический.институт. -

Ы.г.р. 01890033474; ИНВ.М 02900042692.- ВИННИЦа, 1990.-7В С.

3.М.Л.Литвинов, В.Я.Вовченко , О.В.Бисикало , Т.А.Шэв-ченко. Программа для расчета комплексной оценки состояния системы оперативно-производственного планирования // Положительное решение Государственного Фонда алгоритмов и программ N 50910000281Зарегистрировано в УкрФАП ПОД инв.й ПА401 от 29.03.91 на программное средство.

4.М.Л.Литвинов, А.Н.Мудрый, В.Т.Шпиленой, 0.В.Бисикало. Методические указания к проведению деловой игры -Принятие

• решений по управлению ремонтной службой АТП" по курсу АСУП для студентов специальности 1бо? "Автомобили и автомобильное ХОЗЯЙСТВО" дневной формы Обучения.-Винница: ВШ, 1987.-12 с.

5.А.Н.Мудрый, О.В.Бисикало, М.Л.Литвинов. Игровой тренажер "Эффект- // Проблемы создания и применения автоматизированных обучающих комплексов в курсах высшей и прикладной математики: Тез. докл. на Межвуз. научно-метод. конф. - Винница, 1939. - С. 20.

6.М.Л.Литвинов, О.В.Бисикало, В.Я.Вовченко. Построение регрессионных кривых качества и эффективности при оценке системы оперативного управления производством // Повышение эффективности управления качеством производства на основе применения системы информационно-математического моделирования: Тез.докл. на Научно-практич.конф.- Винница,1909.-с. 9В.

7.М.Л.Литвинов, А.Н.Мудрнй, О.В.Бисикало. Разработка деловой игры на основе модели массового обслуживания // Проблемы создания и применения автоматизированных обучающих комплексов в курсах высшей и прикладной математики: Тез. докл. на Мвхвуз.научно-метод.кон®. - Винница, 1989.-е. 1в.

8.В.Я.Вовченко, М.Л.Литвинов, О.В.Бисикало. Об одном подходе к опенке качества системы оперативного управления производством // Повышение эффективности управления качеством производства на основе применения системы информационно-математического моделирования: Тез. докл. на Научно-практич.

КОНф.- ВИННИЦа, 1989. - С. 101.

9.А.Н.Мудрый, М.Л.Литвинов, О.В.Бисикало. Разработка средств моделирования информационных процессов в системе управления автомобильными грузовыми перевозками,- Винница,

1929.-23 е.- Деп. В УкрШИНТИ. 27.10.В9. 2320 - УК.89.

10.Н.Л.Литвинов, О.В.Бисикало.Об одном подходе к по строению информационной базы систем оперативного управлени приборостроительного производства.- Винница, 1990.- 13 с. Деп. в УкрНИИНТИ. 12.оз.91. 320 - Ук.91.

11.0.В.Бисикало.Система принятия решений в области one ративного управления производственными процессами. - Виннице 1990.- 23 е.- Деп. В УкрНИИНТИ. 12.03.91. 319 - УК.91.

12.0.В.Бисикало.Сравнительный анализ моделей определе шя эффективности и качества процессов оперативного управле ния приборостроительными предприятиями.- Винница, t992.- i е.- Дэп. В УкрИНТЭИ. 24.04.92. 474 - УК.92.

13.С.Б.Дубшенко, О.М.Мудрий, О.В.Б^кало. .Методичи вказхвки до викладання лабораториях po6iT з курсу • Автомг тизащя проектування систем керування - для студент! шженерп спец. 2101 триступеневох подготовки спещалюпв ВЖДОЮ iHS.OCBiTO».- ВИШИЦЯ, ВП1,1993.-60 с.

1'4.0.В.Бисикало, А.С.Васвра, В.Ы.Дубовой, Ю.Я.Пасихо! Адаптивная информационно-обучащая система // Приборострое ние - 9з и новые информационные технологии: Тезисы доклад на Науч.-тех. конференции с международным участием,- Николг

ев, 1993.-C. 60.

15.О.В.Бисикало, Ю.Я.Пасихов. Об одном подходе к создг нню обучающих систем в области оперативного управления . npi боростроительным производством // Приборостроение - 93 и н< вые информационные технологии: Тезисы доклада на Науч.-те: конференции с международным уча'стием.-Николаев, 1993.-с. 5i

Автор виража е щиру вдячнють доктору техн1чнкх на; професору Ротптейну Олексацдру Петровичу за науков! консул! тацИ за темою дисертац1йнот робота.

Bi'^i kal о-V. Anal i ti c-simul atiori model's and evaluate of operative control of i nstru/nen t -maki n<j i riiiustr i al a efficiency method's design.

Graduation work for obtaining of Candidat's degree of

Science on speciality OS.13.02 - Mathematics simulation in

»

science research, Vinnitsa State Technical University, Vinnitsa, 1995.

15 scientific publications are proposed, which contained theoretical and experimental research on field of operative planning of instrument-making industrial system's simulations. It's established, that for complex evaluate of research's object the solutions tree, based on joint usage of analitic-simulation and expert models for primary index of efficiency and quality obtain, is nessesary. For their realisation math-, algorythm— and «software was created. Thf proposed engeneering methodology for complex evaluate of operative control has been applied in instrument—making industrial .

Внсикало.0.3. Разработка аналитико-иыитационной модели и метода сценки эффективности оперативного управления приборостроительный производством.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических. наук по специальности 05.13.02 - математическое моделирование в научных исследованиях, Винницкий Государственный технический университет, Винница, 1995.

Защищается 15 научных работ, содержащих теоретические и экспериментальные исследования в области моделирования систем оперативного управления приборостроительным производством. Установлено, что с целью комплексной оценки ойьекта исследования необходимо применить дерево решений, основанное на

совместном использовании аналитико-имитационных и эксперта! моделей для определения первичных показателей эффективное и качества. Для реализации предложенного подхода разработав математическое, алгоритмическое и программное обеспечение Полученная в результате исследований инженерная методика да комплексной оценки оперативного управления внедрена на прл борострительных предприятиях.

Ключов! слова: приладобуд!вне виробництво, оперативь уиравл1ння, ефективнГсть, якГсть, анал1тико-1мГтац1йн1 моде л!, експертн! модель