автореферат диссертации по технологии, машинам и оборудованию лесозаготовок, лесного хозяйства, деревопереработки и химической переработки биомассы дерева, 05.21.05, диссертация на тему:Размерно-качественные особенности древесины ели и выработка из нее пиломатериалов повышенной сортности

Введение

1. Качественные особенности пиловочного сырья и пиломатериалов из древесины ели.

1.1. Сортообразующие пороки и их встречаемость в древесине ели.

1.2. Сортообразующие пороки древесины и дефекты обработки экспортных еловых пиломатериалов.

1.3. Характеристика сучковатости древесины ели

1.4. Выводы.

2. Теоретические препосылки увеличения выхода пиломатериалов из древесины ели.

2.1. Пути увеличения ценностного выхода экспортных пиломатериалов за счет сортировки пиловочного сырья и распиловки его разными поставами.

2.2. Установление влияния ориентации пиловочных бревен по сучкам на ценностный выход пиломатериалов.

2.3. Воз?ложности увеличения выхода толстых пиломатериалов.

2.4. Выводы.

3. Методика экспериментальных исследований.

3.1. Выявление цели и постановка задачи.

3.2. Анализ экспериментальных методов, используемых при исследовании качественных характеристик древесного сырья

3.3. Методика экспериментальных исследований распределений сучков в пиловочном сырье.

4. Обсуждение результатов экспериментальных исследований

4.1. Общая характеристика результатов экспериментов.

4.2. Установление закономерности распределения еловых бревен по сучкам.

4.3. Установление закономерности концентрации сучков в еловых бревнах.

4.4. Установление закономерности распределения сучков в еловых бревнах.

4.5. Анализ результатов эксперимента и особенностей елового пиловочного сырья для производства пиломатериалов повышенной сортности.

4.6. Выводы.

5. Опытно-производственная проверка результатов исследований.

Советский Союз - лесная страна. Запас растущей древесины в наших лесах составляет 81,8 млрд.м3, а ежегодный прирост древесины, возмещающий рубки и естественный отпад, превышает 880 млн.м3. В нашей стране каждый год потребляется около 400 млн.м3 древесины, из которых до 170-175 млн.м3 распиливается на I05-II0 млн.м3 пиломатериалов [66,70] .

Лесные материалы и продукты переработки древесины всегда занимали и занимают важное место в современной внешней торговле Советского Союза. В настоящее время СССР экспортирует лесные товары широкой номенклатуры почти в 70 стран мира. Ежегодная их стоимость - около 1,9 млрд.руб. [78]. К экспортируемым товарам относятся различные сортименты круглого леса: пиловочник, балансы, рудничная стойка и др.; продукция деревообработки: пиломатериалы, шпалы, фанера клееная, древесностружечные и древесноволокнистые плиты, мебель, а также продукция целлюлозно-бумажной и лесохимической промышленности. В современном лесном экспорте Советского Союза преимущественное значение имеют пиломатериалы.

При годовом объеме международной торговли пиломатериалами в 50-60 млн. м3 объем выработки экспортных пиломатериалов в СССР в последние годы постоянен и составляет 8,0-8,2 млн.м3 [бб], 67% из них выпиливается по ТУ 13-316-76, 10% - по ГОСТ 9302-77Э, 2Ъ% -по ГОСТ 8486-66 [103] .

Постоянство годовых объемов выработки пиломатериалов как внутрисоюзного потребления, так и для экспорта характеризует исторически сложившиеся экономические условия лесопильного производства. Наша страна имеет значительные производственные возможности для увеличения экспорта пиломатериалов. Однако, при реализации этих возможностей необходимо учитывать спрос на пиломатериалы, предложения конкурентов, цену пиломатериалов на внешних рынках. Постепенное возрастание объемов экспортных пиломатериалов должно происходить при сохранении высоких цен. Иначе их количественное увеличение не принесет валютного эффекта и осложнит экономические отношения с лесоэкспортирующими странами.

Наиболее правильный путь повышения конкурентоспособности и рентабельности нашего лесного экспорта - непрерывное улучшение качества экспортной пилопродукции.

Подавляющая часть из ежегодно экспортируемых 8,0-8,2 млн.м3 пиломатериалов вырабатывается из пиловочного сырья хвойных пород. Преимущество потребления в Европейской части Советского Союза древесины сосны привело к тому, что эта порода оказалась наиболее изученной. Пиловочное сырье и пиломатериалы из древесины ели, несмотря на значительную распространенность породы и сопоставимые с древесиной сосны физико-механические свойства, оказались менее исследованными.

Ель относится к безъядровым, спелодревесным породам.По прочности, твердости и некоторым другим физико-механическим свойствам, стойкости против гниения несколько уступает древесине сосны. Древесина ели труднее обрабатывается из-за повышенной твердости и большого количества сучков. Однако, еловая древесина менее смолистая и более легкая, чем древесина сосны, имеет высокую способность к резонированию, устойчивый желтовато-белый цвет, длинные волокна, весьма однородна по строению. Еловые пиломатериалы прочнее сосновых из-за меньших размеров сучков, несмотря на их многочисленность .

Невысокая плотность древесины ели и достаточно высокие прочностные параметры могут быть одновременно оценены комплексными показателями качества. Для сравнительной оценки качества древесины применяют так называемые удельные характеристики механи

- б ческих свойств древесины, представляющие собой отношения прочностных показателей древесины к ее плотности. Оценка качества древесины одновременно по ее прочностным показателям и плотности возможна потому, что древесина с наибольшей прочностью при наименьшей плотности всегда будет иметь преимущество применения в различных областях народного хозяйства. Средние значения удельных характеристик механических свойств древесины [НО] показывают главенствующее положение ели среди других хвойных пород.

Благодаря своим свойствам, еловая древесина используется в целлюлозно-бумажной промышленности, в производстве музыкальных инструментов. Наиболее широкое использование древесина ели нашла в строительстве, столярно-мебельном производстве, в судо- и вагоностроении, сельхозмашиностроении, тарном производстве, в производстве экспортных пиломатериалов.

Представляется актуальным исследование размерно-качественных особенностей древесины ели и условий выработки из нее пиломатериалов повышенной сортности.

Основная цель исследования состоит в разработке направлений улучшения качественного состава и увеличения ценностного выхода экспортных пиломатериалов.

В соответствии с поставленной целью основными задачами являются: изучение размерно-качественных особенностей елового пиловочного сырья и пиломатериалов; теоретическая оценка возможностей улучшения качественного состава и увеличения ценностного выхода экспортных пиломатериалов; экспериментальная проверка и экономическая оценка выявленных возможностей; разработка рекомендаций промышленности по усовершенствованию технологии пиломатериалов.

Диссертация состоит из введения, шести разделов, списка использованной литературы и приложений. Общий объем работы, включающей 41 рисунок, 38 таблиц, 49 приложений, составляет 245 страниц.

Результаты исследования размерно-качественных особенностей елового пиловочного сырья и условий выработки из него пиломатериалов повышенной сортности были апробированы в производственных условиях.

Проверка эффективности распиловки рассортированного по качеству сырья разными поставами была проведена на одном из потоков лесопильного цеха Архангельского лесопильно-деревооб-рабатывающего комбината им. В.И.Ленина для бревен диаметром 18 см, наиболее распространенных на комбинате. Во время проверки было проведено: подбор сырья, паспортизация его размеров и качества; распиловка сырья; учет и паспортизация полученных пиломатериалов по размерам и качеству; обработка полученных результатов .

Подбор сырья был осуществлен только по размерам, с оценкой качества каждого бревна. Это позволило в дальнейшем сделать выводы об эффективности распиловки сырья разных качественных групп разными поставами. Подбор бревен по размерам с естественным распределением их по качеству позволил охарактеризовать состав сырья диаметром 18 см, распиливаемого на комбинате, а также обеспечил возможность сортировки пиловочного сырья и пи-лопродукции из него (камеральным путем) на требуемое количество групп качества с нужными границами.

Для обеспечения однородности сырья по размерам точность подбора бревен по диаметрам в вершинном сечении составляла -1,0+0,9 см. Количество бревен в каждой распиливаемой одним поставом группе было равно 100 штукам. Каждое бревно было запаспортизировано по определенной форме (приложение 40). При паспортизации сырья были замерены вершинный и комлевой диаметры, длина, размеры наибольшего сучка и других сортообразующих пороков, оценен сорт бревна.

Бревна были поданы в лесоцех и распилены двумя разными, используемыми на комбинате, поставами: I 125 16 № 2 125 16

12 12

38 £2 22 . 44 22 22

2 2 2' 2 2 2*

Бревна распиливались строго по метику, правильной заправкой по поставу; обрезка досок на обрезных станках производилась по одной штуке, обрезка и торцовка опытных досок производилась квалифицированными рабочими на оптимальную стандартную ширину и длину с обзолом, допускаемым ТУ 13-316-76 в пиломатериалах с максимальным ценностным выходом.

В процессе распиловки заполнялась форма (приложение 41), позволяющая проследить и учесть количество фактически распиленных на лесораме опытных бревен, брусьев и выпиленных досок. Перед каждой распиловкой поток освобождался от ранее полученных лесоматериалов, движение продукции из опытного сырья к месту назначения контролировалось для исключения потери хотя бы одной штуки любого вида пилопродукции по каждому бревну.

Доскам присваивался порядковый номер бревна в группе. Нумеровались боковые доски до обрезки, доски, вырабатываемые из бруса в пределах его пласти на сортплощадке при укладке в пакет. Нумерация осуществлялась нестирающимся мелом. Паспортизация всех досок из одного бревна осуществлялась на одном бланке по определенной форме (приложение 42). Это позволило в дальнейшем камеральным путем произвести сортировку бревен и провести учет пилопродукции, вырабатываемой из них. Во время паспортизации определялись размеры продукции, ее сортность, сортоопре-деляющий порок. Доски браковались в течение всего цикла распи-ловок одной бригадой, состоящей из опытных бракеров, под наблюдением руководителя опытных распиловок.

В результате проведения распиловок были получены следующие данные: распределение бревен по качеству; характеристики размеров и качества каждого распиленного бревна и выпиленной из каждого бревна пилопродукции. Объемный, посортный и ценностный выход пилопродукции для каждой группы качества, распиливаемой разным поставом, проводился по определенной форме (приложение 43).

Подсчет экономической эффективности от сортировки сырья по качеству и распиловки разными поставами проводился с учетом: сопоставимости групп бревен, удельного веса в спецификации сырья бревен рассматриваемого диаметра; соотношений объемов сырья по группам качества; возможности выполнения спецификации требуемых пиломатериалов; дополнительных затрат при осуществлении сортировки сырья на группы качества и распиловки их разными поставами.

Изучение спецификации выпиливаемых на комбинате пиломатериалов показало, что бревна одного диаметра могут быть распилены одним, двумя и реже тремя разными поставами. Однако, возможности увеличения дробности сортировки в условиях комбината в настоящее время крайне ограничены. Поэтому при анализе материалов опытных работ определена возможная эффективность от сортировки пиловочного сырья на две группы качества и распиловки их разными поставами.

При распиловке бревен с брусовкой до 60-70% от общего количества вырабатываемой пилопродукции составляют толстые доски, вырабатываемые в пределах пласти бруса. Очевидно, основной эффект от сортировки пиловочного сырья по качеству и распиловки его разными поставами образуется за счет именно этих досок.

Основным сортообразующим пороком еловых пиловочных бревен и вырабатываемой из них пилопродукции являются сучки, поэтому для улучшения качественного состава пиломатериалов сырье необходимо сортировать на такие группы качества (по размеру максимального сучка), при распиловке которых оба различных постава обеспечат высокий выход высокосортных пиломатериалов. Это достигается за счет того, что для выработки пиломатериалов высших сортов должна использоваться группа бревен с выходом на их поверхность сучков максимальных размеров, не превышающих их размеров в пиломатериалах данной сорторазмерной группы. Таким образом, граница между I и 2 группами качества будет определяться спецификацией пиломатериалов, причем в большей мере размерами толстых досок. Бревна I группы должны обеспечить выработку более тонких досок преимущественно высоких сортов, тогда как бревна 2-ой группы при распиловке на более толстые доски дадут значительно лучший качественный состав вырабатываемых пиломатериалов.

По нормам допускаемых пороков на кромках бессортных досок толщиной 38 и 44 мм допускаются по 3-5 здоровых сучков размером от 19 мм до 28 мм и от 19 мм до 33 мм соответственно. Исходя из этого, сырье диаметром 18 см сортировалось камеральным путем на 2 группы качества: 1-е сучками максимального размера 30 мм и менее; 2-е сучками максимального размера более 30 мм. Прочие пороки допускались: в I группе в соответствии с 1-П сортом ГОСТ 9463-72; во 2 группе - в соответствии с Ш-1У сортом ГОСТ 9463-72. В этом случае объем сырья I группы составил 65,40$ от общего количества бревен диаметром 18 см, 2 группы -35,60$.

По каждой группе бревен был определен качественный состав выработанных пиломатериалов и ценностный выход. При распиловке бревен I группы относительный выход бессортных досок по поставу № I и № 2 близок и составляет соответственно 60,85$ и 58,( тогда как для бревен 2 группы разница в относительном выходе бессортных пиломатериалов по поставам № I и № 2 значительно больше и достигает 12,45$ (табл.5.1).

6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследования пиловочного сырья из древесины ели установлены закономерности распределения сучков в бревнах. Определены направления использования полученных закономерностей в лесопильном производстве.

Улучшения качественного состава и увеличения ценностного выхода пиломатериалов можно достичь за счет сортировки пиловочных бревен на качественные группы и распиливания их разными поставами. Эффективность от сортировки сырья на качественные группы и распиловки их разными поставами зависит от: характеристик распределения бревен по качеству, в первую очередь,по сучкам; используемых поставов; норм допускаемых в высших сортах пиломатериалов пороков; оптовых цен на пиломатериалы; объемов требуемых по спецификации пиломатериалов. Увеличение ценностного выхода составляет около 0,5 рубля на каждый кубометр распиливаемого сырья.

Концентрация сучков в бревнах и особенность технических требований к пиломатериалам предопределяют возможность увеличения их ценностного выхода за счет такого ориентирования бревен, при котором сучки в наибольшем количестве и крупных размеров попадали бы при распиливании на пласти выпиливаемых досок. Эффективность от ориентированной по сучкам распиловки бревен зависит от: соотношения сортообразующего значения кромочных и пластевых сучков в существующих условиях; размеров выпиливаемых досок, а соответственно и норм допускаемых сучков; количественных характеристик концентрации сучков различных размеров в еловых бревнах. Увеличение ценностного выхода составляет около 0,2 рубля на каждый кубометр распиливаемого сырья.

Для увеличения объемного выхода толстых обрезных пиломатериалов рекомендуется: толщину вырабатываемого бруса при составлении поставов и плана раскроя принимать меньше 0,707 от вершинного диаметра бревен; при групповой распиловке бревна сортировать с учетом размеров вырабатываемых из бруса толстых пиломатериалов; уменьшать длину бревен при получении их из хлыстов. Выполнение этих рекомендаций позволяет увеличить количество толстых пиломатериалов на 30$ и уменьшить в 1,5-2 раза, по сравнению с действующими рекомендациями, дробность сортировки бревен по диаметрам.

1. АБУТКОВ Б.В. Исследование скрытой сучковатости березы в связи с очищением ее от сучьев. Дис. канд.с.-х.наук.-Л., 1954. - 239 л.

2. АКСЕНОВ П.П. Организация раскроя бревен на пиломатериалы целевого назначения. М.-Л.: Гослестехиздат, 1947. - 40с.

3. АКСЕНОВ П.П. Раскрой бревен на пиломатериалы. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1951.- 175 с.

4. АКСЕНОВ П.П. Действительные и мнимые ошибки в теории раскроя. Научные труды /МЛТИ, 1956, вып.6, с.34-50.

5. АКСЕНОВ П.П. Теоретические основы раскроя пиловочного сырья. М.-Л.: Гослесбумиздат, i960. - 216 с.

6. АКСЕНОВ П.П. Технология пиломатериалов. М.: Гослесбумиздат, 1963. - 579 с.

7. АНУЧИН Н.П. Опыт распиловки фаутного леса. Труды по лесному опытному делу, 1931, вып. IX, с.29-57.

8. АНУЧИН Н.П. Влияние пороков на сортность хвойных лесоматериалов. Лесная индустрия, 1935, Jf 5, с.34-37.

9. АНУЧИН Н.П. Раскряжевка хвойных деревьев. Изд. 3-е, доп. и испр. - М.: Гослестехиздат, 1936. - 174 с.

10. БАТИН H.A. Влияние ширины постава, количества пар досок в поставе и ширины пропила на полезный выход пиломатериалов при распиловке бревен вразвал. Известия вузов. Лесной журнал, i960, Г 5, с.165-169.

11. БАТИН H.A. Теоретические и экспериментальные исследования раскроя пиловочного сырья. Дисс. д-ра техн.наук -Минск, 1964. - 363 л.

12. БАТИН H.A., ЛАХТАНОВ А.Г., БРУЕВИЧ Ю.А. Поставы на распиловку бревен, графики, таблищ. М.: Лесная промышленность, 1966. - 103 с.

13. БАТИН H.A., ЛАХТАНОВ А.Г., БРУЕВИЧ 10.А. Практические графики и вспомогательные таблицы для составления и расчета поставов на распиловку бревен. М.: Лесная промышленность, 1966.- 102 с.

14. БЕЛОСКУРСКИй Г.Н. Вопросы лесопиления на зарубежных предприятиях (по материалам иностранной печати). М.: Изд. ЦБТИлеспром, 1959. - 94 с.

15. БОКЩАНИН Ю.Р. Исследование распространения пороков в пиломатериалах из лиственничного сырья разного качества и размеров на Красноярской группе лесозаводов. Дис.канд.техн. наук. -Химки (Моск.обл.), 1953. - 221 л.

16. БОКЩАНИН Ю.Р. Исследование распространения пороков в лиственничных пиломатериалах и бревнах. Техн.инф.Димки (Моск. обл.): Изд.ЦНИИМОД, 1955, Р 2 (205), 16 с.

17. БОКЩАНИН Ю.Р. Пути расширения переработки и потребления лиственницы. Свердловск: Изд.Сверд.НТ0бумлесдрев,1962.- 98 с.

18. ВАГИН A.B. Товарность ельников в зависимости от их возраста. Дис.канд.с.-х.наук. - М., 1958. - 270 л.

19. ВЕРЕТЕННИК Д.Г., ЧЕРНЫЙ A.M. 0 нормировании сучков в пиловочном сырье. Деревообрабатывающая промышленность, 1973, № 3, с.14-15.

20. ВЕРЕТЕННИК Д.Г., ЧЕРНЫЙ A.M. Вопросы рациональной раскряжевки круглого леса. Лесная промышленность, 1973, № 5,с. 4-5.

21. ВЕРЕТЕННИК Д.Г., ЧЕРНЫЙ A.M. Влияние сучков на ценностный коэффициент сосновых и еловых пиломатериалов. В кн.: Вопросы стандартизации лесоматериалов. Химки (Моск. обл.), 1974,с.31-36. (Труды/ЦНИИМЭ, №135).

22. ВЛАСОВ Г.Д. Методы расчета поставов. М.-Л.:Гослес-бумиздат, 1950. - 80 с.

23. ВЛАСОВ Г.Д. Новые методы технологических расчетов в лесопилении. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954. - 60 с.

24. Влияние основных пороков роста на сортовой выход сосновых пиломатериалов: Отчет/ЦНИИМОД; Руководитель работы

25. В.М.ЛОЗИНСКИЙ. Тема Т-628. -Химки (Моск. обл.), 1939-1940.- 185 л.

26. Встречаемость сучков в еловых пиломатериалах: Отчет/ ЦНИИМОД; Руководитель работы Г.Г.ТИТКОВ. Химки (Моск.обл.), 1953. - 150 л.

27. Выявление зависимости качества еловых пиломатериалов от качества и диаметра пиловочных бревен: Отчет/ЦНИИМОД; Руководитель работы Г.Е.МОЛЧАНОВ. Тема Т-665. - Химки (Моск.обл), 1940. - 154 л.

28. ГОРБАЧЕВА Л.Н. К вопросу распределения сучков на поверхности сосновых бревен. В кн.: Технология лесопильно-де-ревообрабатыважтего производства и повышение качества изделий из древесины. М., 1973, с.27-34. (Научные труды/МЛТИ,вып.56).

29. ГОРБАЧЕВА Л.Н. Особенности распределения пороков на поверхности сосновых бревен. В кн.: Технология лееопильно-деревообрабатывающих производств и повышение качества изделий из древесины. М., 1975, с.41-48. (Научные труды/МТИ,вып.67).

30. ГОРБАЧЕВА Л.Н. Исследование размерно-качественных особенностей соснового пиловочного сырья на ценностный выход пиломатериалов внутреннего потребления. Дис.канд.техн.наук. - М., I9SI. - 166 л.

31. ГУТЕРМН М.Н. Основные вопросы теории первичного раскроя древесины на лесозаводах. Труды/ЦНИИМОД, Гослесбумиз-дат, 1950, с.52-80.

32. ДУКАРСКИЙ О.М., ЗАКУРДАЕВ А.Г. Статистический анализ и обработка наблюдений на ЭВМ "Минск-22". М.:-Статистика, 1971. - 244 с.

33. ДЬЯЧКОВ Ю.А., ГУБКИНА Е.П., БАТАР0ВСКАЯ В.М. Приемка и подготовка сырья к распиловке. М.: Лесная промышленность, 1982. - 48 с.

34. ЕЛЬКИН Г.А. Раскрой сосковых бревен на палубно-шлю-почные материалы. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1957. - 44 с.

35. ЕМЕЛЬЯНЧИКОВ А.Н. Исследование выхода пиломатериалов из сырья хвойных пород Сибири. Труды/Сибирский лесотехнический институт, Красноярск, 1956, сб.ХШ, вып.Ш, с.25-39.

36. НИТНИКОВ В.Е., НУШКАРЕВ С.Г. Влияние дробности сортировки сырья на объемный выход пиломатериалов. Труды/ЦНИИМОД, 1975, вып.32, с.46-48.

37. ЗАЛГЛЛЛЕР В.А. Новое в составлении поставов на распиловку бревен. Л.:Изд.ЦНКИЛ треста Севзаплес, 1956, вып.67, 64 с.

38. ЗАХАРЕНКОВ Ф.Е. Аналитический способ расчета максимального сопротивления резанию при силовом методе обрезки сучьев. Известия вузов. Лесной журнал, 1963, № 3, с.68-76.

39. ЗЕЛЕНИНА И.Т. Исследование отпада от сосновых и еловых экспортных пиломатериалов с целью использования на производство заготовок для клееных несущих конструкций в условиях Архангельского промышленного узла. Дисс.канд.техн.наук.--Л., 1972. - 185 л.

40. ИВАНЮТА В.М. Методы промышленной оценки лесосечного фонда. Дисс.канд.с.-х.наук. - М., 1953. - 250 л.

41. Использование низкокачественной древесины и отходов лесозаготовок. Справочник. Под ред.Ф.И.КОПЕРИНА, М.: Лесная промышленность, 1970. - 248 с.

42. Исследование влияния сучков на качественный выход пиломатериалов /Д.С.ВЕРЕТЕННИК, А.М.ЧЕРНЫЙ, З.А.ТАТАРИНОВА, Г.В.СКРИПИНА. Научная информация/ КирНИШШ, 1971, J* 4. Лесоэксплуатация , с.15-25.

43. Исследование выхода и установление норм расхода сырья на выработку ящичной тары с разработкой технологической части проекта реконструкции одного из предприятий: Отчет/МЛТИ; руководитель работы П.П.АКСЕНОВ. Тема 1" 114. - М., 1955. - 159 л.

44. Исследование и разработка показателей качества елового пиловочного сырья и пилопродукции из него: Отчет/ЦНИИМОД--МЛТИ; Руководитель работы Ю.П.ТЮКИНА. Тема 75.1.1972 (109--МЛТИ). - М.-Архангельск, 1972. - 129 л.

45. КИСЛЫЙ В.В. Исследование и разработка новой качественной оценки лиственничного пиловочного сырья и пилопродукции из него. Тезисы/ВНИИДрев, 1968, с.26-29.

46. КИСЛЫЙ В.В. Оценка качества лиственничных пиломатериалов. Мех.обработка древесины, 1969, I? 9, с.15-16. (Реф.ин-форм. ВНИПИЭИлеспром).

47. КИСЛЫЙ В.В. Исследование и развитие показателей качества лиственничного пиловочного сырья и пилопродукции из него. Дисс.канд.техн.наук. - М., 1970. - 237 л.

48. КИСЛЫЙ В.В. Насыщенность хвойных пиломатериалов пороками. Мех.обработка древесины, 1972, № II, с.8-9. (Реф. ин-форм. ВНИПИЭИлеспром).

49. КИСЛЫЙ В.В. Методы улучшения оценки качества пиломатериалов. М.: Изд.ВНИПИЭИлеспром, 1974. - 39 с.

50. КИСЛЫЙ В.В. Оценка качества продукции лесной и деревообрабатывающей промышленности. М.: Лесная промышленность, 1975. - 224 с.

51. КИСЛЫЙ В.В. Нормирование пороков пиловочника хвойных пород. Деревообрабатывающая промышленность, 1983, № 8,с.13-14.

52. КИСЛЫЙ В.В., ОБРАЗЦОВ С.А. Качество пиломатериалов. -М.: Лесная промышленность, 1971. 72 с.

53. КИСЛЫЙ В.В., ТЮКИНА Ю.П. О методах оценки и показателях качества пилопродукции. Труды/ВНИИДрев, 1970,вып.4,с.40-48

54. КОЛОБОВА М.В., ЦЫКИН Б.С. Влияние качества древесины сосновых бревен на сортность пиломатериалов. Лесная промышленность, 1954, № 4, с.29-30.

55. КОРН Г.,КОРН Т. Справочник по математике (для научных работников и инженеров). М.: Наука, 1977. - 832 с.

56. КРАШЕНИННИКОВ И.П. Исследование распиловки сосновых бревен на высококачественные пиломатериалы. Дис.канд.техн. наук. - Химки (Моск.обл.), 1960. - 160 л.

57. КРОТКЕВИЧ П.Г. Выращивание высококачественной древесины. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1955. - 178 с.

58. КУЛИШ В.Г., КОРОТКОЕ С.С. Распределение пиловочных бревен по диаметрам. В кн.: Совершенствование технологии и оборудования лесопильного производства. Архангельск, 1981, с.10-14. (трудьт/ЦНИИМОД).

59. КУРОПТЕВ П.Ф. Управление качеством пиломатериалов.- М.: Лесная промышленность, 1982. 152 с.

60. КУРОПТЕВ П.Ф., ВАСЬКОВА Г.М. Злияние пороков древесины на сортность пиломатериалов. В кн.: Пути повышения качества продукции в лесопилении. Архангельск, 1978, с. 30-32. (Научные трудьт/ЦНИИМОД).

61. КУРОПТЕВ П.Ф., ВНУКОВА Т.П. Производство заготовок из древесины. М.: Лесная промышленность, 1974. - 40 с.

62. КУРОПТЕВ П.Ф., 'КИТНИКОВА Н.С., ПОТАПОВА Д.И. Сортообразование пиломатериалов. В ш;:Пути повышения качества продукции в лесопилении. Архангельск, 1978, с.84-86. (Научные тру-ды/ЦНИИМОД).

63. ЛАУТНЕР Э.М. Исследование процесса резания древесины сучьев сложным зубчатым венцом. Автореф.дис.канд.техн.наук.- Л., 1959. 18 с.

64. Лесная индустрия СССР/Н.В.ТИМОФЕЕВ, Н.А.МЕДВЕДЕВ, Т.С.Л0Б0ВИК0В и др. Под ред. Н.В.ТИМОФЕЕВА. М.: Лесная промышленность, 1980. - 407 с.

65. Лесоматериалы круглые/Н.Л.ЛЕОНТЬЕВ, М.В.АКИНДИН0В, Л.М.КОРЕНЕВИЧ, Н.Ф.МАК0ВЕЕВА. Под общей ред. М.В.АКИНДИН0ВА.-М.: Лесная промышленность, 1975. 128 с.

66. ЛОЗИНСКИЙ В.М. Деление сосновых бревен на группы в зависимости от количества сучков и их распределения. Приложение.- В кн.: АКСЕНОВ П.П. Организация раскроя бревен на пиломатериалы целевого назначения. М.-Л.: Гослестехиздат, 1947, с.30-40.

67. МАЛЫГИН С.И., ШИШКОВ В.Е., ШАТИЛОВ Б.А. Лесопильная промышленность СССР и за рубежом. М.: Изд.ВНИПИЭИлеспром, 1976. - 54 с.

68. МАЛЫГИН С.И., ШАТИЛОВ Б.А., КУЛИШ В.Г. Реконструкция лесопильных предприятий. М.: Лесная промышленность, 1981.- 184 с.

69. МАЦЮК Р.И. Характеристика елового пиловочного сырья Карпат. В кн.: Лесная, бумажная и деревообрабатывающая промышленность. Киев, 1969, с.29-34. (Республиканский межведомственный научно-технический сборник, вып.З).

70. МАЦЮК Р.И. Исследование влияния качества елового пиловочного сырья на выход заготовок. Дисс.канд.техн.наук.- Львов, 1974. 203 л.

71. МЕЛЬНИКОВ B.C., ПЛАСТИНИН С.Н. Исследование возможности использования отпада от экспортных пиломатериалов на клееную пилопродукцию. В кн.: Комплексное использование древесины.- Архангельск, 1972, с.11-13.(Научные труды/ЦНИИМ0Д,вьтп.27).

72. Методика проведения опытных распиловок и паспортизации сырья и пиломатериалов. Архангельск: Изд.ЦНИИМОД, 1981.- 53 с.

73. МОЛЧАНОВ Г.Е. Качество соскового пиловочника, поступающего на Архангельские лесозаводы по Северной Двине. Мех.обработка древесины, М.: Гослестехиздат, 1940, №2, с.14-20.

74. МОЛЧАНОВ Г.Е. Пороки в еловом пиловочнике. Мех.обработка древесины, М.: Гослестехиздат, 1940, $ 9, с.16-23.

75. МОЛЧАНОВ Г.Е. Распространение пороков в сосновых и еловых пиловочных бревнах на Архангельских лесозаводах. Инф.листок, Химки (Моск.обл.): Изд.ЦНИИМОД, 1940, № 2(115), 24 с.

76. Народное хозяйство СССР за 1922-1982 гг. Юбилейный статистический ежегодник.-М.: Финансы и статистика,1982. 624с.

77. НЕСТЕРЕНКО В.Г. 0 закономерностях распределения сучьев по размерам у основных древесных пород. (К вопросу об основных параметрах сучкорезных станков). Сборник статей/Свердловское отделение ВНИТ0ЛЕС, Свердловск, 1955, с.49-54.

78. Оптимальный баланс древесины при комплексной переработке сырья: Отчет/Ленингр.лесотехн.академия; Руководитель работы А.Н.ПЕСОЦКИЙ. Л., 1975. - 120 л.

79. ПАВЛОВ Э.А. Состояние и перспективы механизации обрезки сучьев. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1958. - 212 с.

80. ПАЦИОРА П.П. Пути совершенствования техники лесозаготовок при передовой технологии производства.- Дисс.д-ра техн. наук. М., 1955. - 320 л.

81. ШСОЦКИй А.Н. Лесопильно-строгальные производства. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. 755 с.

82. ПЕСОЦКИЙ А.Н. Лесопильное производство. Изд.4-е, пе-рераб. и доп. - М.: Лесная промышленность, 1970. - 432 с.

83. ПЕСОЦКИй А.Н., ЯСИНСКИЙ B.C. Рациональное использование древесины в лесопилении. М.: Лесная промышленность, 1977. - 128 с.

84. ГОТКУРИН A.A. Современные методы исследований технологических процессов в деревообработке. М.: Лесная промышленность, 1972. - 248 с.

85. ГОШРИИ A.A. Оптимизация технологических процессов деревообработки. М.: Лесная промышленность, 1975. - 312 с.

86. П0К0ТИЛ0 В.П., ЯКОВЛЕВ П.М., ЛУКИНОВ A.A. Планирование заданий и стокнотов лесоэкспортных предприятий. М.: Лесная промышленность, 1970.- 136 с.

87. ПОЛУБОЯРИНОВ О.И. Сучковатость древесного сырья. -Л.: Изд.Ленингр.лесотехн.академии, 1972. 81 с.

88. ПОПОВ H.A. Посортные и сортиментше выходы пиломатериалов из сосновых и еловых бревен. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1955. - 39 с.

89. Пути повышения выхода экспортной пилопродукции/В.Д.КО.^ ЛОБОВ, М.В.КОЛОБОВА, П.П.ЕСИПОВ и др. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1958. - 92 с.

90. Руководящие технико-экономические материалы по нормированию расхода сырья и материалов в производстве пиломатериалов. Архангельск: Изд.ЦНИИМОД, 1983, 194 с.

91. Совершенствование нормативной базы расхода пиловочного сырья на производство пиломатериалов. Опытные переборки пиловочного сырья по ГОСТ 9463-72: Отчет/ЦНИИМОД; Руководитель работы Е.П.ЛЕБЕДЕВА. Тема № 9, раздел 9.1. - Архангельск,1974. 116 л.

92. Справочник по лесопилению/Е.С.БОГДАНОВ, А.М.БОРОВИКОВ, А.Н.ГОЛЕНИЩЕВ и др.: Под ред.С.М.ХАСДАНА. М.: Лесная промышленность, 1980. - 424 с.

93. СУРОВЦЕВА Л.С. Исследование комплексного использования пиломатериалов в условиях Архангельского промышленного узла. Дисс.канд.техн.наук. - Л.: 1978. - 325 л.

94. СТОЕВ Г.И. Определение максимального выхода пиломатериалов. Пер. с болг. М.-Л.: Гослестехиздат, 1961. - 64 с.

95. Технология пиломатериалов/П.П.АКСЕНОВ, Н.С.МАКАРОВА, И.К.ПРОХОРОВ, Ю.П.ТЮКИНА. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Лесная промышленность, 1976. - 480 с.

96. ТИТКОВ Г.Г. Основы теории максимальных поставов. -Мех. обработка древесины. М.: Гослестехиздат, 1939, №2-3, с.33-40.

97. ТИТКОВ Г.Г. Краткое руководство по составлению и расчету поставов. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1955. - 50 с.

98. ТИТКОВ Г.Г. Теоретические основы наивыгоднейшего объемного использования пиловочных бревен. Дисс.канд.техн.наук. - Химки (Моск.обл.), 1952. - 268 л.

99. Труды/ЦНИИМЭ. Химки (Моск.обл.): Книга, 1971. -Л5 ИЗ. Количественная и качественная характеристика круглых лесоматериалов, заготовляемых по ГОСТам 9462-60 и 9463-60/ Под ред. Н.Л.ЛЕОНТЬЕВА. - 140 с.

100. ТУРУШЕВ В.Г. Технологические основы автоматизированного производства пиломатериалов. М.: Лесная промышленность,1975. 208 с.

101. ТУРУШЕВ В.Г., РВАНИН Р.В. 0 взаимосвязи сырья и технологии пиломатериалов. В кн: Комплексное использование древесины. Архангельск, 1972, с.118-121. (Научные труды/ЦНИММОД, вып.27).

102. ТЮКИНА Ю.П. Исследование выхода специальных пиломатериалов в зависимости от размеров и качества соснового пиловочного сырья. Инф.листок, Химки (Моск.обл.): Изд.ЦНИИМОД, 1954, Я 6(195). - 15 с.

103. ТЮКИНА Ю.П. Исследование выхода специальных пиломатериалов в зависимости от размеров и качества соснового пиловочного сырья. Дисс.канд.техн.наук. - Химки (Моск.обл.), 1954. - 265 с.

104. ТЮКИНА Ю.П. Существующие методы оценки качества древесины пиловочного сырья и пилопродукции и пути их улучшения. -Рефераты докладовДШТИ, 1965, с.3-5.

105. ТЮКИНА Ю.П., КИСЛЫЙ В.В. Оценка качества лиственничных пиломатериалов и заготовок по насыщенности их сучками. -Деревообрабатывающая промышленность, 1970, № 4, с.9-10.

106. ТЮРИК0В Ф.Г. Исследование качественных зон древесины корейского кедра с целью повышения выхода высококачественных пиломатериалов. Дисс.канд.техн.наук. - Л., 1967. - 179 л.

107. УГ0ЛЕВ Б.Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения. М.: Лесная промышленность, 1975. - 384 с.

108. УРБАХ В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. М.: Медицина, 1975. - 296 с.

109. ФЕЛЬДМАН Х.Л. Система максимальных поставов на распиловку. М.-Л.: Гослестехиздат, 1932. - 275 с.

110. ИЗ. ФИЛИППОВ Д.Л. Закономерности распространения сучьев в обрезных пиломатериалах и сеязь ее с выходом заготовок. -Техническая информация по результатам научно-исследовательских работ/Ленингр.лесотехн.академия, 1955, $ 32.

111. ФИЛИППОВ Д.Л. Производство заготовок на деревообрабатывающих предприятиях. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1959. - 81 с.

112. ФИШКИНА Ф.Л. Исследование раскроя необрезных досок.- Дисс.канд.техн.наук. Химки (Моск.обл.), 1954. - 176 л.

113. ФИШКИНА Ф.Л. Технология и оборудование цехов раскроя пиломатериалов. М. : Лесная промышленность, 1965. - 71 с.

114. ЧЕКРЫГИНА М.Н. О номенклатуре показателей качества хвойных экспортных пиломатериалов. В кн.: Контроль и управление качеством продукции. Архангельск, 1978, с.41-44. (Научные труды/ЦНИИМОД).

115. ЧЕРНЯВСКИЙ П.Н. Исследование длины бессучковой зоны хлыстов. В кн.: Механическая технология древесины. Минск: Вышэйшая школа, 1972, вып.2, с.56-61.

116. ШАПИРО Д.Ф. Лесопильно-строгальное производство. -U.: Гослестехиздат, 1935. 508 с.

117. ШИШКОВ И.И. К вопросу о формах ели. Труды/Ленингр. лесотехн.академия, 1956, F1 73, с. 33-39.

118. ЮН С.П. Исследования размерно-качественной характеристики лиственницы даурской для оптимизации качественного выхода пилопродукции. Дисс.канд.техн.наук. - Хабаровск, 1970.- 196 л.

119. ЯСИНСКИЙ B.C. Повышение эффективности использования сырья в лесопилении. Мех.обработка древесины, 1976, № 7,с.12-13.(Реф.информ.ВНИПИЭИлеспром).

120. ЯСИНСКИЙ B.C., КУЧИН А.В. Алгоритм расчета нижней границы сортировки пиловочного сырья при рамной распиловке. -Известия вузов. Лесной журнал, 1983, № 2, с. 62-64.

121. Beníc Я. Neki elemente Kojí uticu na mocj-uc- nost Lskoiiscenja diva je (o vi h pana. ЮиГпа Lndustzija, 1970, t 21, n. /1-/2, s. /99-201.

122. PatoiiLc J. RozmiestenCe hre na smieku a ich vatah k xfyifoju je ho technotogie. — Drtifazsky Vyskum, 1960, tJ2.

123. Pa Co vie J. Kombination de z Ho tz Seat 6ei tuny von dez Schnitthofepzoduktion Sis x,um tzzeuyen Von Kon-stiuktionefementen. ~~ HofzindustriZj 1968 } j/10,11.

124. Slimes J. Tikkien koon, muodon ja taadun sekä sahausasetten ifaikutus sahaustutokseen. — Pa pert ja puu, 1962, a//.

125. Недоиспользование ширины пласти бруса при распиловке одним поставом бревен каждого четного (двух смежных)диаметра

126. Недоиспользование ширины пласти бруса при распиловке одним поставом бревен четырех смежных (двух четных)диаметров

127. Возможное количество досок, вырабатываемых в пределах пласти брусапо ГОСТ 24454-80

128. Толщина Толщина Возможное количество досок, вырабатываемых в пределах пласти бруса бруса досок, из бревен диаметром, сммм 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40

129. Н1 40 I 2 2 3 3 3 3 4 А Ч 5 5 5 5 6

130. I I 2 2 2 3 3 3 3 4 4 4 4 5

131. I I I 2 2 2 2 Г| 3 3 3 3 4 4

132. Н2 40 I I 2 2 3 о О 3 4 4 4 5 5 5

133. I I I 2 2 п с 3 3 3 3 3 А Ч: 4 4

134. I I I I 2 2 ГУ < с »с 3 3 п с* 3 3 л 4

135. I I 2 2 2 3 л <3 О г* о о А '4 л ч 5 Г" О

136. Кз 50 I I I I I 2 2 3 3 О 3 3 4 4

137. I I I I I 2 о с 2 г\ 2 3 3 3 4

138. Возможное количество досок, вырабатываемых в пределах пласти бруса по ТУ 13-316-76

139. Тол- Толщи- Возможное количество досок, вырабатываемых в шина на до- пределах пласти бруса, из бревен диаметром,см

140. РУса. сок, мм 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40

141. I 2 о 3 3 г\ й л ч 4 4 5 5 6 6 6

142. I 2 2 2 о о 3 о О 4 4 4 4 5 5 5

143. I т 1 2 2 2 3 3 о 3 А 4 4 4 5

144. I I I 2 2 2 г> с 2 2 3 3 3 3 4

145. I I I I I 2 2 2 2 2 2 3 3 3

146. I 2 2 2 3 ■э и 4 4 4 4 4 5 5 6н 44 I I 2 2 2 2 о о 3 4 4 4 4 4 52 50 I I I 2 2 2 3 3 3 3 3 4 4 4

147. I I I I I 2 2 2 2 3 3 3 3 375 0 I I I I I 2 2 2 2 2 2 2 о о

148. I I 2 2 2 3 3 4 4 4 4 4 4 5

149. I I I I 2 2 2 3 3 3 4 4 4 4

150. Н3 50 I I I I I 2 2 3 3 <3 3 3 3 4

151. I I I I I 2 2 2 2 2 2 2 2 375 0 0 I I I I I 2 2 2 2 2 2 2

152. I 2 3 3 А 4 4 5 5 6 6 6 7 7

153. Н4 44 I 2 2 3 3 3 4 4 4 5 5 6 6 6

154. I I 2 2 3 3 3 4 4 4 4 5 5 6

155. I I I 2 2 2 3 3 3 о кУ 4 4 4 4

156. С( бревен по схеме опытного сырья

157. Качественные признаки бревен по схеме

158. Размерная характеристика бревен в группе и сорт бревен по ГОСТбревен в группе 123 4 56789 10 Примечание

159. Диаметр бревен в вершине в см

160. Диаметр в см на расстоянии 2,0м от комля3. Длина бревен в м4. Объем бревен в к бы5. Кривизна6. Сорт бревен

161. Качественная характеристика комлевого торца бревенбревен в группе 1 2 3456789 10 Примечание1. Размер гнили в см

162. Размеры метико-вой трещины3. Размеры4.