автореферат диссертации по безопасности жизнедеятельности человека, 05.26.03, диссертация на тему:Работоспособность систем противопожарного водоснабжения в производственных зданиях Вьетнама

ÜU344G701 На правах рукописи

Ле Шинь Хой

РАБОТОСПОСОБНОСТЬ СИСТЕМ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЯХ ВЬЕТНАМА

Специальность 05 26 03 Пожарная и промышленная безопасность (технические науки, строительство)

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ на соискание ученой степени кандидата технических наук

2 2 СЕН 2S03

МОСКВА-2008

003446701

Работа выполнена на кафедре инженерной теплофизики и гидравлики Академии государственной противопожарной службы МЧС России

Научный руководитель кандидат технических наук, доцент

Жучков В. В.

Официальные оппоненты - профессор, доктор технических наук

Брушлинский Н. Н. - кандидат технических наук, доцент Печников В. Г.

Ведущая организация Московский государственный строительный университет

Защита состоится « 07 » октября 2008 г в 15 ч 30 на заседании диссертационного совета Д 205 002 02 в академии ГПС МЧС России по адресу 129366, Москва, ул Бориса Галушкина д 4, зал совета

С диссертацией можно познакомиться в библиотеке Академии ГПС МЧС России

Автореферат разослан « ¿25 » г, исх №

Отзыв на автореферат с заверенной подписью и печатью просим направлять в Академию ГПС МЧС России по указанному адресу Телефон для справок 683-19-05

Ученый секретарь диссертационного совета д т н , профессор Ls

•T^fe СВПузач

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы диссертации.

В последние годы во Вьетнаме произошло много крупных пожаров, причинивших большие убытки и оказавших отрицательное влияние на рост производства и общественную безопасность Активное строительство складских и производственных зданий сопровождается пожарами на этих объектах, что приводит к большому материальному ущербу.

Согласно данным официальной статистики пожары, происходящие в производственных зданиях, составляют только 13,85 % от общего числа пожаров во Вьетнаме, при этом ежегодный прямой материальный ущерб от этих пожаров превышает 4,85 млн. долларов, что составляет более 34,59 % от общего ущерба. Среди причин высокого материального ущерба от пожаров самой актуальной является низкая надежность систем пожаротушения (в том числе систем противопожарного водоснабжения) и обнаружения пожаров Проектирование и эксплуатация данных систем находится на очень низком уровне, так как не проводится качественное обслуживание данных систем и не заключаются договора на обслуживание с организациями, имеющими лицензию на данный вид деятельности При возникновении пожара, в ряде случаев, имеющиеся на объекте системы внутреннего и наружного противопожарного водоснабжения находятся в нерабочем состоянии. В процессе производства допускается эксплуатация электроустановок и электрооборудования старого образца, что нередко приводит к короткому замыканию Ряд руководителей и ответственных лиц допускают нарушения технологического регламента, предусмотренного процессом производства

Вопросы оценки эффективности применения с отчетными показателями надежности средств тушения пожаров (т.е систем противопожарного водоснабжения производственных зданий и сооружений) и разработки методов по повышению надежности этих систем в условиях Вьетнама, до настоящего времени мало изучены Проблемы надежности систем противопожарной защиты объектов не принимаются во внимание

В связи с этими положениями, тема диссертации «Работоспособность систем противопожарного водоснабжения в производственных зданиях Вьетнама» приобретает особую остроту и актуальность

Целью диссертационной работы является исследование надежности систем противопожарного водоснабжения в производственных зданиях Вьетнама, разработка мероприятий, внедрение которых позволить повысить надежность систем противопожарного водоснабжения (далее ППВ) На основе анализа результатов фактических и нормативных расходов воды на пожаротушение в производственных зданиях Вьетнама обосновать рекомендации к существующим нормам для проектирования и эксплуатации систем ППВ

Для достижения постановленной цели в работе необходимо решить следующие основные задачи

1. провести анализ пожаров в производственных зданиях Вьетнама, дать оценку эффективности существующих систем противопожарного водоснабжения,

2. определить основные понятия надежности систем противопожарного водоснабжения;

3. собрать и обработать статистические материалы для оценки надежности систем противопожарного водоснабжения в производственных зданиях Вьетнама;

4 разработать мероприятия по обеспечению надежности существующих систем противопожарного водоснабжения в производственных зданиях Вьетнама;

5. обосновать фактические и нормативные расходы воды на пожаротушение и дать рекомендации по определению расходов воды для системы наружного и внутреннего пожаротушения

Объектом исследования являются системы наружного и внутреннего противопожарного водоснабжения в производственных зданиях Вьетнама.

Предметом исследования является разработка мероприятий по повышению работоспособности и надежности систем противопожарного водоснабжения.

Методы исследования основными методами исследования являются методы математической статистики, анализа практических и теоретических исследований, что отвечает природе рассматриваемых в работе задач.

Научная новизна работы заключается в следующих положениях

- впервые проведены теоретические и статистические исследования надежности систем ППВ в производственных зданиях в условиях Вьетнама,

- проведен выбор и обоснование количественных показателей надежности систем ППВ во Вьетнаме,

- определены численные значения показателей надежности, что дало возможность оценить надежность эксплуатируемых систем ППВ в производственных зданиях Вьетнама,

- дано научное обоснование режимов эксплуатации систем ППВ в условиях Вьетнама,

- проанализированы фактические расходы воды на внутреннее и наружное пожаротушение, что позволило разработать рекомендации по корректировке нормативных расходов воды на эти цели

Практическая иенность работы. Результаты проведенной работы имеют практическую ценность при проектировании и эксплуатации систем противопожарного водоснабжения в производственных зданиях Вьетнама

1. Дан анализ особенностей существующих схем функционирования системы ППВ в производственных зданиях Вьетнама

2. Произведен выбор и обоснование количественных показателей надежности систем ППВ с учетом их конструктивных и эксплуатационных особенностей, а так же количественная оценка этих показателей

3. Проведены исследования надежности ППВ по данным статистики об их отказах и по данным об изменении основного параметра

4 Дан анализ готовности систем ППВ к выполнению своих функций и профилактического обслуживания;

5. Даны рекомендации по повышению надежности и работоспособности систем ППВ в производственных зданиях Вьетнама

6. Проведены исследования фактических и нормативных расходов воды на пожаротушение по статистическим данным. Даны рекомендации по внесению изменений в нормативные документы

Результаты исследования используются при выполнении курсовых работ по дисциплине «Гидравлика и противопожарное водоснабжение» на кафедре «Автоматика и пожарная техника» института противопожарной безопасности МОБ Вьетнама, а также могут быть внедрены во Вьетнамских государственных строительных нормах (ТСУМ-2622-1995) Материалы диссертации реализованы при:

а) разработке фондовых лекций по курсу "Гидравлика и противопожарное водоснабжение" в институте пожарной безопасности МОБ Вьетнам, по темам. № 10 "Особенности противопожарного водоснабжения городов, промышленных предприятий, населенных мест", №11. "Расходы и напоры воды в пожарных водопроводах", № 13 "Обеспечение надежности работы систем водоснабжения", № 14 "Наружные противопожарные водопроводы высокого давления"; № 15 "Внутренний водопровод",

б) разработке мероприятий, обеспечивающих надежность систем ППВ в производственных зданиях во Вьетнаме на стадии проектирования и эксплуатации,

в) проектировании и эксплуатации систем ППВ Вьетнама эксплуатирующими организациями,

г) проведении проверок и обследований систем противопожарного водоснабжения работниками пожарной охраны и ГУПО для обеспечения работоспособности систем ППВ

Основные результаты работы были доложены на: пятнадцатой научно-технической конференции «Системы безопасности» - СБ-2006 (г Москва, Академия ГПС МЧС России, 2006 г.), второй Международной научно-практической конференции «Пожарная и аварийная безопасность объектов». Иваново, 2006 (г Иваново, Ивановский Институт ГПС МЧС России, 2006 г); 9-ом симпозиуме Вьетнамской научно-технической ассоциации в РФ Москва

2007 (г Москва, Вьетнамская научно-техническая ассоциация в РФ, Посольство Вьетнама в России 2007 г.). На защиту выносятся:

♦ анализ статистических данных о последствиях пожаров в производственных зданиях Вьетнама,

♦ результаты обобщения сведений о состоянии систем ППВ и видов их отказов в производственных зданиях в условиях Вьетнама,

♦ вероятностно-статистические оценки надёжности систем ППВ в производственных зданиях Вьетнама;

♦ обоснование расходов воды на наружное и внутреннее пожаротушение в производственных зданиях Вьетнама на основе статистических исследований;

♦ рекомендации по совершенствованию нормативных требований по надёжности и расходам воды системами наружного и внутреннего ППВ. Публикации: по результатам диссертационного исследования автором

опубликовано 11 научных работ (в том числе 1 в издании, рекомендованном ВАК).

Структура и объем работы Диссертация состоит из введения, четырёх глав, выводов, списка литературы и приложений Содержание работы изложено на 222 страницах текста, включает в себя 33 рисунка, 33 таблицы, 7 приложений Список литературы включает 145 наименований

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цель и задачи исследования Проанализированы объект и предмет исследования, показаны научная новизна работы и ее практическая значимость

В первой главе с учетом статистических данных, взятых из описания более 100 крупных пожаров, представлен анализ пожаров в производственных зданиях Вьетнама, состояние и использование систем противопожарного водоснабжения при тушении пожаров Результаты анализа показали, что за последние десять лет пожары в промышленном секторе достигли 13,85 % от общего числа пожаров в стране, но ежегодно прямой материальный ущерб от этих пожаров превышает 4,85 млн. долларов, что составляет более 34,59 % от общего ущерба

В 67 % случаев производственные здания, в которых происходил пожар имели системы внутреннего ППВ, 33 % не имели, системы наружного ППВ имели 80 % и 20 % не имели В 48 % случаев расход воды из пожарного крана был не достаточен и в 49 % случаев напор у пожарного крана был недостаточен для пожаротушения и получения требуемого радиуса компактной части струи

По результатам исследования эффективности систем пожарной безопасности объектов видно, что при пожаре 50 % объектов не используют систему внутреннего противопожарного водопровода, 28 % используют, в 22% случаев данные системы были неисправны Системы наружного противопожарного водоснабжения при пожарах не использовались в 39 % случаев, в 22 % случаев находились в неисправном состоянии.

Одной из важных причин приводящих к большому материальному ущербу от пожаров является несоблюдение требований нормативных документов при проектировании, строительстве и эксплуатации систем ППВ На предприятиях, где установлено противопожарное оборудование, оно зачастую низкого качества и часто отказывает. Проблемы надежности систем противопожарной защиты объектов не принимаются во внимание

Рассмотрены существующие нормативные документы республики Вьетнам о проблемах надёжности систем ППВ. В основном они не отражают и не используют вероятностных оценок работы сооружений и элементов водопроводных сетей, базирующихся на информации о реальных показателях их надежности и факторах, формирующих их изменение.

На основе статистического материала был осуществлен анализ работоспособности систем ППВ в производственных зданиях Вьетнама, выявлены причины отказов ее элементов на стадии эксплуатации и причины неудовлетворительного проектирования систем ППВ

Большой вклад в развитие техники противопожарного водоснабжения внесли Н Н Зимин, А А Сурин, Н Н Гениев, Н В. Позднеев, В Г Лоба-чев, Н.Н Абрамов, Н А Тарасов - Агалаков и другие.

Известный вклад в разработку задач надежности пожарной техники внесли Г В. Дружинин, М Д Безбородько, Н Ф. Бубырь и их ученики Несмотря на определенные успехи в этой области, многие вопросы еще находятся в стадии разрешения

Во второй главе изложены теоретические основы содержания основных элементов систем ППВ в работоспособном состоянии, надежность водопроводных сетей

Под надежностью систем ППВ понимается свойство систем выполнять заданные функции водообеспечения для нужд пожаротушения, сохраняя во времени значения установленных технологических показателей в заданных пределах, соответствующих заданным режимам и условиям эксплуатации, технического обслуживания, ремонтов и хранения

В результате повреждения оборудования, превышения фактических объемов отбора воды на пожаротушение над возможностями системы и др , эксплуатационные показатели качества работы системы не будут соответствовать допустимым отклонениям, возникает отказ, т е. система переходит в неработоспособное состояние В общем случае возможны сле-

дующие состояния ППВ исправное состояние систем ППВ, работоспособное состояние, неработоспособное состояние, предельное состояние.

За теоретическую основу принимается модель теории надежности систем, позволяющая описывать различные ее состояния (рис 1)

Рис 1 Схема основных состояний водопроводных систем 1-повреждение; 2-отказ, 3-пореход систем в предельное состояние из-за неустранимого нарушения требований безопасности, снижения эффективности, морального старения и др факторов; 4-восстановление, 5-ремонт

Приложение этой модели к системам ППВ позволяет оценить вероятность нахождения системы в исправном и работоспособном состояниях, непосредственно по времени выполнения системой основной функции -времени подачи расчетного расхода воды и поддержания требуемого давления

Реализация этой модели потребует выбора из большой номенклатуры показателей общей теории надежности наиболее значимых показателей для системы ППВ.

Для каждой эксплуатируемой системы ППВ длительность и частота ее пребывания в указанных состояниях в первую очередь определяется надежностью системы Математической основой для изучения свойств надежности являются теория вероятности и математическая статистика, позволяющие учесть случайные факторы, имеющие место при проектировании и эксплуатации систем ППВ.

Проблему надежности ППВ можно решить, используя совместно как прежние способы качественной проверки надежности, так и новые методы количественной ее оценки Надежность ППВ можно оценить количественными показателями, столь же объективными, как создаваемый напор, подаваемый расход воды При оценке безотказности систем ППВ используется ряд показателей вероятность безотказной работы или вероятность отказа,

среднее время наработки до отказа, интенсивность отказов, частота или средняя частота отказов

Вероятность безотказной работы водопроводного оборудования, сооружений вероятность того, что они будут сохранять свои рабочие параметры в заданных пределах за рассматриваемый промежуток времени I,

Р = Р

г(<) Г('1.<) (1)

где tl - время от момента начала работы оборудования до его отказа.

Наряду с Р(г) часто используется и другая характеристика,

£(') = 1 ~ Р0) ~ (2) которую называют вероятностью отказа. Функция 0,^ является монотонно возрастающей непрерывной функцией времени в диапазоне значений t от О ДО 00. При / = 0, <2(0) = О И При / оо £?(() -»1 (рис 2)

На практике для определения частоты отказов водопроводного оборудования а(,) (рис 3) по результатам статистических данных об отказах оборудования используют зависимость

а (/) = —-—- (.3)

N0Лt

где н(А/) - число отказавших образцов оборудования в интервале, времени А/, А ? - временные интервалы, на которые разделен период, в течение которого ведется наблюдение за оборудованием

Рис 2 Изменение вероятности безотказной работы Рщ и вероятности отказа оборудования в процессе эксплуатации

Рис 3. Изменение интенсивности отказов l(t) и частоты отказов a{t) оборудования в процессе эксплуатации

Интенсивность потока отказов X(t) водопроводного оборудования есть условная вероятность его отказа в интервале времени (t, t + At) при условии, что до момента t оборудование работало безотказно, т.е.

т = ЯО = а(0

Pit) P{t) (4)

Средняя частота отказов со(() водопроводного оборудования, участков труб определяется как отношение числа отказавших образцов в единицу времени к числу испытываемых образцов оборудования. На практике для определения интенсивность потока отказов (Ц()) по результатам статистических данных об отказах используют зависимость:

Л^(Д0-ЛГ " 2

где Nср (Л/) - среднее число исправно работающих образцов оборудования в интервале А/, «(А/) - число исправно работающих образцов оборудования в начале и в конце интервала времени Дг

Среднее время безотказной работы Т водопроводного оборудования представляет собой математическое ожидание случайной величины На практике для определения среднего времени безотказной работы Т по результатам статистических данных об отказах оборудования используют зависимость

где - время работы до отказа /-го образца оборудования

Состояние оборудования, при котором его работоспособность восстанавливается после проведения определенного объема ремонтных работ, называется ремонтопригодностью. На практике, в качестве этих показателей используются вероятность восстанавливаемости оборудования, интенсивность восстановления, плотность вероятности восстановления

Коэффициент готовности водопроводного оборудования, сооружений Кт(1) - вероятность того, что они будут находиться в работоспособном состоянии в любой произвольный момент времени с начала эксплуатации

В общем случае коэффициент, готовности представляет собой отношение среднего времени между соседними отказами к сумме среднего времени между отказами и среднего времени восстановления

Кг(0= (7)

где ?ср(0 - среднее время между отказами оборудования, Гв - среднее время восстановления.

Выше было показано, что Пш? (?) = Т поэтому коэффициент готовко-

сти оборудования при длительной его эксплуатации стремиться к постоянной величине

Т

Кг=—--(8)

Т + Тв

На практике для определения коэффициентов готовности Кг(!) и простоя Ка(1) по результатам статистических данных о наработке оборудования на отказ и средней продолжительности его ремонта используют следующие зависимости:

п п

Ъ. I

Кг = „ - „ . К'п = „"='„ (9)

1=1 <=1 /=1 1=1

где /, - время исправной работы оборудования между / - 1-миг-м отказами; /ш - продолжительность восстановления оборудования после 1-го отказа

При оценке эффективности (надежности) систем ППВ необходимо учитывать условную вероятность ликвидации пожара Р, найденную при условии работоспособности систем ППВ во время возникновения пожара

с»)

где п, - число отказавших систем из N работавших на тушении пожаров

При показательных распределениях времени безотказной работы в режиме дежурства и времени восстановления вероятность выполнения установкой задачи Рв 3- вероятность того, что система, находясь в режиме дежурства в состоянии готовности и начав в произвольный момент времени тушение пожара, его потушит - может быть вычислена по формуле

Риз = Кг Р (11)

Необходимо отметить, что для существующих систем ППВ обычно в процессе ликвидации пожара проявляются неисправности, имевшиеся в системе до возникновения пожара. Эти неисправности практически невозможно отделить от неисправностей, возникших во время пожара в работоспособной системе в момент начала пожара Поэтому приведенные ниже значения Р следует считать ориентировочными

В третей главе приведены исследование технического состояния и надежности систем противопожарного водоснабжения в производственных зданиях Вьетнама по данным статистики их отказов.

Свои функции системы ППВ выполняют не всегда Анализ данных тушения пожаров за 10-ть лет свидетельствует о том, что из 103 отказов в насосных станциях - 76,69 % отказов возникает при ликвидации пожара, 23,31 % -в дежурном режиме Из 82 отказов водопроводов и их элементов - 81,7 % отказов возникает при ликвидации пожара, 18,3 % - в дежурном режиме, для средств пожаротушения из 158 отказов - 77,2 % и 22,8 % соответственно

Отказы систем ППВ обусловливаются различным причинам. К ним относятся- недостатки конструктивного решения, дефекты изготовления, ошибки проектирования, некачественной монтаж и не удовлетворительная эксплуатация Данные о числе и причинах отказов исследуемых систем представлены в табл 1

Таблица 1

Причины отказов элементов систем ППВ в производственных зданиях Вьетнама

№ п/п Причины отказов Элементы системы ППВ и процент отказов, % Среднее число отказов

Насосная станция Водопроводы и их арматура Пожарное оборудование

1 Недостатки конструкции 2,4 5,0 6,2 4,53

2 Ошибки при проектировании 4,5 2,7 5,7 4,30

3 Дефекты производства 2,1 2,3 5,4 3,26

4 Дефекты монтажа 10,6 8,0 3,4 7,34

5 Неудовлетворитель ная эксплуатация 80,4 82,0 79,3 80,57

Всего 100 100 100 100

Наибольшее число отказов систем ППВ является следствием их неудовлетворительной эксплуатации. Это можно объяснить тем, что в тропическом климате температура воздуха колеблется в переделах от 15°С до 45° С при влажности воздуха порядка 85% Исследование показало, что наиболее частой причиной повреждения водопроводных сетей и элементов систем ППВ в тропических условиях Вьетнама является коррозия Это приводит к уменьшению сечения трубопроводов, разрушению отдельных металлических участков, в результате чего увеличиваются гидравлические сопротивления, снижаются отборы воды из системы на нужды пожаротушения

Для оценки надежности систем ППВ приняты количественные показатели Их выбор и обоснование определялись назначением и режимом использования систем ППВ, которые постоянно должны находиться в работоспособном состоянии.

В табл 2 представлены параметры потока отказов и наработка на отказ трубопроводов и элементов систем наружного ППВ

Таблица 2

Параметр потока отказов и наработка на отказ трубопроводов и элементов систем наружного ППВ

Показатели Интервал времени (Д* =1 год)

0-1 1 -2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 8-9 9-10

Количество отказов в интервале времени (Дт,) 36 58 86 73 64 42 41 32 28 26

Число исследуемых систем ППВ (АО 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30

Параметр потока отказов

Дг, лг ; (1/год) N ^At| 1,20 1,93 2,86 2,44 2,13 1,40 1,36 1,06 0,93 0,86

Среднее время наработки на отказ Т=1Л, (год) 0,83 0,51 0,34 0,41 0,46 0,71 0,73 0,94 1,07 1,16

Обработана информация об отказах систем ППВ за 10 лет эксплуатации В качестве интервала времени принят календарный год (8760 ч)

Численные значения названных показателей надежности приведены в табл. 3

Максимальной величины параметр потока отказов трубопроводов и элементов систем наружного ППВ достигает в промежутке эксплуатации 2-3 года, и составляет X = 2,86 1/год Причиной роста количества отказов в этот период является низкое качество изготовления отдельных элементов и не качественный монтаж

Таблица 3

Количественные показатели надежности элементов систем ППВ в производ-____ственных зданиях Вьетнама__

№ п/п Название элементов систем ППВ Количественные показатели надежности Время восстановления и (час)

Параметр потока отказов, 1/год Коэффициент готовности, кг Вероятность ликвидации пожара, Р Вероятность зыполнения задачи систем ППВРвз

1 Трубопроводы 1,617 0,72 0,715 0,52 5,6

2 Насосные агрегаты 0,45 0,89 0,874 0,78 3,8

3 Элементы трубопроводов 0,61 0,64 0,832 0,54 2,9

4 Клапаны и задвижки 0,73 0,57 0,741 0,42 4,0

5 Пожарные гидранты и колонки 0,645 0,66 0,768 0,51 5,2

6 Средства пожаротушения - 0,54 0,793 0,43 1,7

Надёжность систем ППВ зависит от надежности составляющих элементов Средняя наработка до отказа пожарных гидрантов и колонок систем наружного ППВ равна 1,5 года, т. е в среднем на каждые 15 гидрантов и колонок в год будет приходиться 7 отказов

Отказы пожарных насосных агрегатов часто проявляются в период пожаротушения В случае отказа они не запускаются и невозможна подача воды на пожаротушение. Максимального значения параметр потока отказов достигает по истечении шести лет эксплуатации Для повышения надежности работы насосных агрегатов их питание необходимо осуществлять от двух независимых источников электроснабжения Электродвигатели привода пожарных насосов работают главным образом в режиме пожаротушения. В режиме дежурства они лишь периодически включаются для проверки Отказы их наблюдаются редко, о чем свидетельствует значение параметра потока отказов,

равное X =0,099 — .

год

Для оценки надёжности систем ППВ необходимо учитывать вероятность безотказной работы элементов систем ППВ Р(0, найденную при условии, что во время возникновения пожара, система ППВ находилась в работоспособным состоянии.

Для пожарных гидрантов, колонок я = 0 645 —, Для пожарных насосов

' год

электродвигателями д = о 45 1 > Для элементов трубопроводов системы ф ' год

ППВ х = 0 61—— • Среднее значение параметра потока отказов трубопрово-

ср ' год

дов и элементов систем наружного ППВ равно д =18б_!_. Вероятность

ср ' год

безотказной работы этих элементов приведена на рис. 4.

Постоянство величины д позволяет судить об экспоненциальном законе

распределения наработки до отказа, средняя величина которой равна 0,7

Рис. 4. Вероятность безотказной работы: 1. элементов трубопроводов; 2. пожарных гидрантов, колонок; 3. пожарных насосных агрегатов систем ППВ

Значения вероятности выполнения задачи элементами системы ППВ находится в интервал 0,42 - 0,78. Это означает, что из общего числа систем ППВ, находящихся ныне в эксплуатации, только 42-78% способны выполнить свои функции. Недостаточно высокая надёжность обусловливается в основном неготовностью систем ППВ к тушению пожара в момент его возникновения. Установлено, что время простоя систем ППВ в неисправном состоянии равно 20-45% от общего времени эксплуатации. Главной причиной этого является отсутствие систем автоматизированного контроля работоспособности и несвоевременное техническое обслуживание. В работе приведены значения коэффициентов готовности систем ППВ КГ, вычисленные по формуле (7). Если же в системе ППВ установить системы автоматизированного контроля работоспособности, тогда за счёт снижения времени простоя систем ППВ в неисправном состоянии, коэффициент готовности увеличится.

Чтобы заложенная в изделие надежность поддерживалась на заданном уровне, необходимо правильно и квалифицированно организовать техническое обслуживание.

Основным методом повышения надежности систем ППВ является их техническое обслуживание. Технические осмотры, работы по ремонту

оборудования необходимо проводить в строго определенные сроки с целью предотвращения роста параметра потока отказов элементов систем ППВ.

Мероприятия по повышению надежности систем ППВ в производственных зданиях могут быть проведены на всех перечисленных стадиях, в том числе и при эксплуатации

В четвертой главе проанализированы расходы воды на пожаротушение в производственных зданиях Вьетнама Приведен анализ и обоснование нормативных требований по расходам воды для целей пожаротушения.

Нормирование расходов воды для целей пожаротушения в существующих Вьетнамских нормативных документах было основано на аналогичных Российских нормах В 1995 году во Вьетнаме был введен в действие государственный стандарт по пожарной защите зданий и сооружений (ТС\/Ы 26221995, взамен ТСУЫ 2622-78)

Расчетный расход воды на наружное пожаротушение через пожарные гидранты на промышленных и сельскохозяйственных предприятиях зависит от категории зданий по взрывопожарной и пожарной опасности, степени огнестойкости зданий и сооружений, их объема и конструктивных особенностей и должен приниматься для здания, требующего наибольшего расхода воды.

Основными документами, определяющими требования для внутренних водопроводных сетей, используемых для целей пожаротушения в производственных зданиях Вьетнама, являются норматив ТСУИ 4513 - 88 (взамен ТСХО 18-64) «Внутреннее водоснабжение - проектирование стандарт» и ТСУЫ 2622-1995.

В отличие от СНиП 2 04.01 - 85* (Российские нормы) в ТСУЫ 4513 - 88 (Вьетнамские нормы) нет отдельной таблицы с указанием числа струй и минимального расхода воды одной струёй на внутреннее пожаротушение в производственных и складских зданиях в зависимости от степени огнестойкости, категории по взрывопожарной и пожарной опасности и занимаемого объема производственного здания.

При объединенном водопроводе, обслуживающем не только внутренние пожарные краны, но и спринклерные и дренчерные установки необходимо учитывать суммарный расход воды для пожаротушения в производственных зданиях В действующих нормах Вьетнама суммировать расходы воды не требуется

Анализ статистических данных о пожарах за 10 лет в период с 1996 по 2005 года выполнен во Вьетнаме на базе 100 крупных пожаров, которые произошли в производственных зданиях, дал возможность определить статистическое распределение расходов воды на пожаротушение Из сравнения фактических расходов воды с нормативными видно, что расходы воды на

наружное пожаротушение неодинаковы и находятся в переделах 3,4 - 52,9 л/с.

Зависимость распределения нормативных и фактических расходов воды на наружное пожаротушение для производственных зданий 1 и II степени огнестойкости с категорией зданий по взрывопожарной и пожарной опасности А, В и С представлена на рис. 5.

Д

■ ■

*

■ Д Л

■ «SS88 ■ ■ д д д

>я*в Д Д д &

А <-i и

Ш« ■ ■ Д

♦ ■ я яЛ а АД Д

Л

♦ я •

♦ ■ я д

♦ * ■ ■ ■

- к -

О 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Объём здания (куб. м)

Рис. 5. Зависимость распределения нормативных и фактических расходов воды на наружное пожаротушение для производственных зданий I и II степени огнестойкости с категорией зданий по взрывопожарной и пожарной опасности А, В, С.

♦; ■; ▲ фактические расходы воды на пожаротушение в здании объёмом: до 20 тыс. м'5; с 20 до 50 тыс. м'3 и свыше 50 тыс.м'';

" — " нормативные расходы воды на пожаротушение.

Для зданий I и II степени огнестойкости с категорией помещений по взрывопожарной и пожарной опасности О, Е, Р, объёмом свыше 20 до 50 тыс. м3, фактические расходы воды выше нормативных в 1,3-4 раза. Следовательно, для успешного тушения пожаров в производственных зданиях I и II степени огнестойкости с категорией помещений по взрывопожарной и пожарной опасности О, Е, Б, объёмом от 20 до 50 тыс. м3 необходимо предусмотреть увеличение нормативного расхода воды на наружное пожаротушение. При увеличение нормативного расхода воды на наружное пожаротушение до 20 л/с согласно проведённого анализа мы сможем обеспечить наружное пожаротушение в 18,75% случаев; до 25 л/с - в 50% случаев, до 30 л/с -в 87,5%) случаев, до 40 л/с - в 100% случаев.

Результат анализа расходов воды на наружное пожаротушение в производственных зданиях 1,11 степени огнестойкости с категорией помещений по пожарной опасности А, В и С представлены в табл. 4

Таблица 4

Результат анализа расходов воды на наружное пожаротушение в производственных зданиях 1,11 степени огнестойкости с категорией помещений по пожарной опасности А, В, С

Степень огнестойкост и зданий Категория зданий по взрывопожарной и пожарной опасности Объем зданий тыс м3 Расходы воды, л/с Число пожаров

До 10 До 15 До 20 До 25 До 30 До 40

1,11 А,В,С 5-20 1 2 3 4 - - 4

Процентов (%) 25 50 75 100 - -

1,11 А,В,С 20-50 5 9 18 28 38 55 55

Процентов (%) 9 16,3 32,7 51 69,2 100

1,Н А,В,С >50 - 1 2 5 9 19 19

Процентов (%) - 5,25 10,5 26,3 47,3 100

Таким образом, сравнение нормативных и фактических расходов воды на наружное пожаротушение в производственных зданиях во Вьетнаме, позволяют сделать следующие выводы

- наибольшее число пожаров происходят в производственных зданиях I и II степени огнестойкости с категорией помещений по взрывопожарной и пожарной опасности А, В, С, Б, Е, Ё объемом свыше 20 до 50 тыс. м3.

- нормативные расходы воды на наружное пожаротушение в производственных зданиях Вьетнаме ниже чем в других странах мира Наибольшее число пожаров во Вьетнаме тушат с использованием пожарных автоцистерн и подачей воды без установки их на водоисточник в связи с тем, что системы наружного водоснабжения зачастую находятся в неисправном состоянии (прорыв трубопровода, ненадежность систем энергоснабжения и т.д

- анализ пожаров показал, что нормативные расходы воды зачастую не обеспечивают потребные расходы воды на наружное пожаротушение и нуждаются в пересмотре в сторону увеличения

На основе анализа 100 крупных пожаров, произошедших в производственных зданиях Вьетнама, с определенной долей вероятности можно сказать, что при наибольшем расходе воды на наружное пожаротушение

- 25 л/с можно потушить 49 % пожаров;

- 35 л/с можно потушить 79 % пожаров;

- 40 л/с можно потушить 88 % пожаров,

- 50 л/с можно потушить 99 % пожаров

Таким образом, можно придти к выводу, что принятые во Вьетнамских нормах наибольшие расходы воды на наружное пожаротушение в количестве 40 л/с соответствуют надёжности 0,88 и риску 0,12 С точки зрения мате-

матической статистики риск того, что фактические расходы воды больше, чем нормативные (40 л/с) сравнительно мал и равен 0,12, но в реальных условиях это означает, что за 10 лет возникнет 100 крупных пожаров, на 12 из которых расходы воды на пожаротушение не укладываются в нормативные К числу этих 12 относятся крупные пожары с большими ущербами

Общее решение задачи о нормативных (расчетных) расходах воды при тушении пожаров с вероятностной точки зрения дается соотношениями (12)_и (13). Расчетные формулы для определения нормативного значения цн существенно зависят от вида функций Ф(ф или ф^)

Например, в случае показательного закона распределения, описываемого

функцией Ф(Я) = Р{ЯФ>ЯН} = Ы О2)

нормативная величина % расхода воды будет определяться из неравенства

р{чф>Ч„}= ехР~ е ' (13)

которое означает, что расчетный расход воды д = д„ должен быть такой, чтобы вероятность риска не превышала заданного значения е Решая это неравенство относительно q при заданных значениях дср и е, найдем искомое значение д = д„

Для того, чтобы решить это неравенство, нужно взять натуральные логарифмы его обоих частей и сделать после этого элементарные алгебраические преобразования (учитывая свойства логарифмов) В результате будем иметь

, 1

Чи^Чср-^-- (14)

Е

В таком случае расчетный расход воды для тушения пожара можно определить по формуле.

(15)

£

где дср - средний расход воды при тушении пожара данного типа. Так как е 1

« 1, то 1п— >1 Поэтому всегда справедливо соотношение дн > дср. £

Расход воды на тушение пожаров для всех производственных зданий проверялся на соответствие распределению Эрланга При этом теоретическая частота вычислялась по формуле

Чм-яУ.

Л

Мк =М.Р{Чх <Чт (16)

•> Г1

Ч\

где N - общее число пожаров, г- порядок распределения Эрланга; параметр

ц = + ^; дср _ средний расход воды в каждом случае При г = 0 имеем экс-%

поненциальный закон распределения (закон Эрланга нулевого порядка).

Обобщая результаты, полученные в диссертации, предлагается новый вариант редакции ТСУК 2622-1995. Рекомендуемые нормативы частично представлены в табл. 5 и определяют расходы воды на наружное пожаротушение в производственных зданиях (с точки зрения вероятностно-статистической концепции) Значения рекомендуемых расходов воды на наружное пожаротушение зданий находятся в диапазоне от 5 до 40 л/с и соответствуют вероятности риска е = 0,01 - 0,02.

Кроме того, предлагается в ТСУЫ 4513 - 88 (Вьетнамские нормы) включить таблицу, уточняющую расходы воды на внутреннее пожаротушение в зависимости от высоты компактной части струи, диаметра насадка, диаметра пожарного крана и длины пожарного рукава, табл 5.

Таблица 5

Рекомендуемый вариант табл 13 ТСУЫ 2622-1995

Степень огнестойкости зданий Категория ¡даний по ззрывопожар-яой и пожаркой опасности Расход воды на один пожар (л/с) при объемах зданий, тыс м3

ДоЗ от 3 до 5 от 5 до 20 от 20 до 50 св 50

I и II 5 5 10 10 (20) 15 (30)

I и II А, В,С 10 10 15 20 (25) 30 (35)

III И, Е 5 10 15 25 35

III С 10 15 20 30 40

IV и V Е, О 10 15 20 30 -

IV и V С 15 20 25 - -

Примечание, в скобках указаны рекомендуемые расходы воды на наружное пожаротушение в производственных зданиях Вьетнама

При проектировании объединенных противопожарных водопроводов, обслуживающих производственные здания Вьетнама необходимо учитывать суммарный расход воды на пожаротушение, получаемый из внутренних пожарных кранов, а также из спринклерных и дренчерных установок пожаротушения.

В приложении представлены статистика промышленных районов во Вьетнаме, приложение 1, анализ наличия и использования систем ППВ в производственных зданиях во Вьетнаме, приложение 2, анализ причины пожаров во Вьетнаме за период 1996 - 2005 гг приложение 3, карточка учета отказов и неисправностей систем противопожарного водоснабжения в промышленных районах Вьетнама, приложение 4, расходы воды на пожаротушение в производственных зданиях Вьетнама, приложение 5, закон Эрланга для решения

задачи о расчетных расходах воды на пожаротушение, приложение 6; акты внедрения результатов диссертационной работы, приложение 7. Выводы

1. Системы пожарного водоснабжения играют важную роль в решении задач противопожарной защиты современных производственных объектов Опыт строительства и эксплуатации противопожарного водоснабжения на производственных объектах показывает, что существующие системы не всегда обеспечивают бесперебойную подачу достаточного расхода воды на пожаротушение, имеют недостаточную надежность, неудобны в эксплуатации Проектирование и эксплуатация данных систем находится на очень низком уровне Проблемы надежности систем противопожарной защиты объектов не принимаются во внимание Вопросы оценки эффективности применения с отчетными показателями надежности систем противопожарного водоснабжения до настоящего времени весьма мало изучены.

2. На основе системного анализа с рассмотрением всего множества состояний, в которых может пребывать систем противопожарного водоснабжения с учетом их технических особенностей, выбраны следующие показатели надежности

- параметр потока отказов, X (1/год);

- функции надежности систем ППВ,

- коэффициент готовности систем, Кг

- вероятность ликвидации пожара, (Р)

- вероятность выполнения задачи систем ППВ, Р„ 3

3 Проведены сбор и обработки статистических данных для определения показателей надежности элементов и систем ППВ в производственных зданиях в условиях Вьетнама

4 На основе анализа установленны значения показателей надежности Вероятность выполнения задачи для различных элементов систем ППВ в производственных зданиях Вьетнама находится в переделах 0,42 - 0,78, коэффициент готовности - 0,54 - 0,89, вероятность ликвидации пожара 0,71 - 0,87 Следовательно, из всего количества элементов систем ППВ, находящихся в эксплуатации, только 42 - 78% способны выполнить свои функции Низкие значения коэффициента готовности свидетельствуют о длительном простое систем ППВ в неработоспособном состоянии, что не гарантирует выполнение своих функций в любой произвольно взятый момент времени

5. Недостаточно высокая надежность обуславливается несовершенством конструктивного решения систем ППВ, низким качеством изготовления и монтажа, а также ошибками, допускаемыми при проектировании Главной причиной является неудовлетворительная эксплуатация

6. На основании результатов исследований, изложенных в работе, возможно решение важных инженерных задач по повышению надежно-

сти систем ППВ в производственных зданиях Вьетнама Прежде всего, выявлены причины отказов, закономерности их появления и способы устранения. Повышение надежности систем ППВ на стадии проектирования должно осуществляться правильным выбором систем ППВ с учетом анализа пожарной опасности помещений и расчетом систем, учитывая изменения их основных, параметров с течением времени эксплуатации

7. При составлении технического задания на разработку систем ППВ необходимо осуществлять систему мероприятий по обеспечению надежности всех элементов К числу таких мероприятий следует отнести

• выбор и обоснование принципов технического обслуживания;

• выбор показателей надежности,

• назначение норм надежности,

• составление программ обеспечения надежности.

В системах противопожарного водоснабжения необходимо использовать элементы, имеющие автоматизированный контроль их работоспособности Такой контроль позволит обеспечить надежность систем за счет повышения их готовности к выполнению своих функций.

8 Устранение отказов, происходящих по вине низкого качества производства и монтажа, может быть осуществлено за счет совершенствования технического процесса производства и повышения качества изготовления элементов

9. Для повышения надежности при эксплуатации систем ППВ в производственных зданиях Вьетнама, в первую очередь необходим о-

• решить вопрос о реализации системы технического обслуживания элементов и систем ППВ В настоящее время их обслуживают три организаций, используя свои методы и сроки технического обслуживания Техническое обслуживание систем ППВ в производственных зданиях Вьетнама поручить либо отделу главного механика предприятий, либо техническим подразделениям пожарной охраны области,

• разработать документацию, строго регламентирующую сроки проведения профилактик и их объем,

• повышать квалификацию лиц, обслуживающих установки

10. Проанализированы расходы воды на пожаротушение за 10 лет с 1996 г. по 2005 г в производственных зданиях Вьетнама (в зависимости от категории зданий по взрывопожарной и пожарной опасности, степени огнестойкости зданий и сооружений, их объема и конструктивных особенностей) Получен ряд статистических оценок значений их параметров, найдены распределения расходов воды на пожаротушение в зависимости от степени огнестойкости зданий, категории зданий по взрывопожарной и пожарной опасности, которые удовлетворительно описываются законом ЭрлангаО-1 порядка

Сделан вывод, что существующие нормативы по расходам воды для производственных зданий Вьетнама нуждаются в корректировке Даны рекомендации по изменению нормативных расходов воды на наружное пожаротушение для производственных зданий Вьетнама

11 С помощью математических моделей разработаны рекомендации по совершенствованию и уточнению ряда вьетнамских нормативных требований пожарной безопасности (некоторых таблиц и пунктов «противопожарное водоснабжение» вьетнамских строительных норм ТСУМ 2622-1995)

12 Применение результатов исследований при расчете, проектировании и эксплуатации систем противопожарного водоснабжения в производственных зданиях Вьетнама позволяет получить требуемую величину надежности параметров

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1 Ле Шинь Хой Анализ пожаров в производственных зданиях во Вьетнаме//Вестник Академии ГПС МЧС России -2006 -№6 -С 156-161

2 Ле Шинь Хой Общие направления исследований надежности систем противопожарного водоснабжения// Вестник Академии ГПС МЧС России -2006 - № 6 -С 161-164

3 В В Жучков, Ле Шинь Хой Обеспечение надежности систем противопожарного водоснабжения в производственных зданиях Вьетнама// Пожарная безопасность - 2006 Материалы научно-практической конференции - М АГПС МЧС России, 2006 - с 167-170

4 Ле Шинь Хой Обстановка с пожарами и проблемы обеспечения надежности систем противопожарного водоснабжения производственных зданий Вьетнама// Пожарная и аварийная безопасность объектов - 2006 Материалы второй Международной научно-практической конференции -Иваново Ивановский Институт ГПС МЧС России -с 47-51

5 Ле Шинь Хой Проблемы надежности систем противопожарного водоснабжения производственных здании в промышленных районах// Вестник Института противопожарной безопасности МОБ Вьетнам - 2007 -№ 2 - С 67-69 (на Вьетнамском языке)

6 Ле Шинь Хой Обстановка с пожарами и проблемы обеспечения надежности систем противопожарного водоснабжения производственных зданий Вьетнама// Пожаровзрывобезопасность - М 2007 - № 6 -С 40-43

7 Ле Шинь Хой Проблема обеспечения противопожарной безопасности крупнейших городов Вьетнама// 9-ой научного симпозиума Вьетнамской научно-технической Ассоциации в РФ - М 2007 -с 175-184

8 В В Жучков, Ле Шинь Хой Проблемы расхода воды от наружных систем водоснабжения на пожаротушение в производственных зданиях

Вьетнама// Интернет-журнал "Технологии техносферной безопасности" -2007. -№ 6 - http /ЛрЬ mos ru/ttb

9 В В Жучков, Jle Шинь Хой Обоснование расходов воды на внутреннее пожаротушение в производственных зданиях Вьетнама// Интернет-журнал "Технологии техносферной безопасности" - 2007 -№ 6. -http //ipb mos ru/ttb

10 В В Жучков, Ле Шинь Хой Анализ распределения фактических расходов воды на пожаротушение в производственных зданиях Вьетнама// Промышленное и гражданское строительство - 2008 - № 6 - С.48 - 49

11 Ле Шинь Хой Глобальное решение проблемы надёжности систем противопожарного водоснабжения в производственных зданиях// Вестник Института противопожарной безопасности МОБ Вьетнам - 2008, -№ 1 - С 82-84 (на Вьетнамском языке)

Академия ГПС МЧС России Тираж 100 экз Заказ № 261

Введение.

Глава 1: СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ НАДЁЖНОСТИ СИСТЕМ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЯХ ВЬЕТНАМА.

1.1. Анализ пожаров в производственных зданиях Вьетнама.

1.2. Характеристика систем противопожарного водоснабжения производственных зданий Вьетнама.

1.2.1. Общая характеристика систем противопожарного водоснабжения Вьетнама.

1.2.2. Особенность развития пожаров в производственных зданиях. Системы противопожарной защиты.

1.2.3. Характеристика системы внутренних водопроводов в производственных зданиях Вьетнама.

1.2.4. Наружная противопожарная водопроводная сеть производственных зданий.

1.2.5. Нормативно-технические требования по надёжности систем водоснабжения.

1.3. Методы сбора и обработки статистической информации.

1.3.1. Особенность выбора показателей надёжности систем противопожарного водоснабжения.

1.4. Состояние вопроса и задачи исследования.

1.4.1. Аналитический обзор исследований.

1.5. Обоснование цели, задач и метод исследования.

Глава 2: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОДЕРЖАНИЯ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ В РАБОТОСПОСОБНОМ СОСТОЯНИИ. НАДЁЖНОСТЬ ВОДОПРОВОДНЫХ СЕТЕЙ.

2.1 Основные состояния и показатели надёжности систем противопожарного водоснабжения.

2.1.1 Основные состояния надёжности систем противопожарного водоснабжения.

2.1.2. Основные показатели надёжности систем противопожарного водоснабжения.

2.1.3. Определение, отказа элемента системы противопожарного водоснабжения.

2.2 Определение основных показателей надёжности систем противопожарного водоснабжения.

2.2.1. Показатели, характеризующие безотказности оборудования.

2.2.2. Показатели, характеризующие ремонтопригодности оборудования.

2.3 Предпосылки применения теории надёжности и методологический подход к исследованию.

Выводы по главе 2.

Глава 3: ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И НАДЁЖНОСТИ СИТЕМ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЯХ ВЬЕТНАМА ПО ДАННЫМ СТАТИСТИКИ ИХ ОТКАЗОВ.

3.1 Виды отказов систем противопожарного водоснабжения в производственных зданиях Вьетнама.

3.2. Наружная коррозия — характерный отказ в тропических условиях Вьетнама.

3.3. Результаты обработки статистических данных по эксплуатации систем противопожарного водоснабжения в производственных зданиях Вьетнама.

3.3.1. Метод расчёта и обработки показателей надёжности систем противопожарного водоснабжения.

3.3.2. Интенсивность отказов и среднее время наработки отказов водопроводов системы противопожарного водоснабжения.

3.3.3. Параметр потока отказов элементов систем противопожарного водоснабжения.

3.3.4. Вероятность безотказной работы систем противопожарного водоснабжения.

3.4 Определение времени рациональной периодичности проведения технического обслуживания систем противопожарного водоснабжения в производственных зданиях.

3.5. Оценка надежности систем противопожарного водоснабжения в производственных зданиях Вьетнама и мероприятия по повышению их надежности.

Выводы по главе 3.

Глава 4: АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАСХОДОВ ВОДЫ НА ПОЖАРОТУШЕНИЕ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЯХ ВЬЕТНАМА.

4.1. Нормативные требования расходов воды для водопроводных сетей, предназначенных для целей пожаротушения в производственных зданиях Вьетнама.

4.1.1 Нормативные требования расходов воды для наружного водопровода в производственных зданиях Вьетнама.

4.1.2 Нормативные требования расходов воды для внутреннего пожаротушения в производственных зданиях Вьетнама.

4.2. Анализ расходов воды на наружное пожаротушение в производственных зданиях Вьетнама.

4.3. Анализ расходов воды на внутреннее пожаротушение в производственных зданиях Вьетнама.

4.4. Сравнительные оценки расходов воды на пожаротушение в производственных зданиях Вьетнама.

4.5. Расчёт погрешностей и требований к системе противопожарного водоснабжения.

4.5.1. Расчёт расходов воды на пожаротушение в производственных зданиях Вьетнама.

4.5.2. Разработка рекомендаций по совершенствованию Вьетнамских нормативов в области противопожарного водоснабжения.

Выводы по главе 4.

Директивами IX съезда Коммунистической партии Вьетнама определены дальнейшие пути повышения эффективности общественного производства за счет индустриализации и модернизации на основе новейших достижений научно-технического прогресса. Это позволило обеспечить развитие всех отраслей народного хозяйства. Повышение эффективности народного хозяйства приводит к высокой концентрации материальных ценностей. В этих условиях большее значение приобретают вопросы обеспечения высокой надежности и эффективности противопожарной защиты объектов [1].

Эффективная работа пожарной охраны достигается выполнением основных задач - снижением числа гибели людей на пожарах и количества пожаров, сокращением ущерба от них. Снижение числа пожаров достигается созданием пожаробезопасных технологических процессов, обеспечением требований пожарной безопасности и повышением качества профилактических работ при обследовании объектов.

Своевременное тушение пожара позволяет предотвратить крупные пожары и значительно сократить материальные потери, поэтому одной из самых радикальных мер является внедрение систем пожарной защиты с использованием систем противопожарного водоснабжения.

Практика показывает, что во всех странах, где наблюдается рост промышленного сектора экономики, параллельно увеличивается число пожаров. В результате последствия от пожаров становятся более серьёзными и тяжелыми. И общая картина с пожарами во Вьетнаме тоже отвечает вышеуказанной закономерности. Актуальность темы диссертации:

В последние годы во Вьетнаме произошло много крупных пожаров, причинивших большие убытки и оказавших отрицательное влияние на рост производства и общественную безопасность. Активное строительство складских и производственных зданий сопровождается пожарами на этих объектах, что приводит к большому материальному ущербу.

Согласно данным официальной статистики пожары, происходящие в производственных зданиях, составляют только 13,85% от общего числа пожаров во Вьетнаме, но ежегодно прямой материальный ущерб от этих пожаров превышает 773313 млн. донгов (4,85 млн. долларов), что составляет более 34,59 % от общего ущерба [2,3]. Среди причин высокого материального ущерба от пожаров самой актуальной является низкая надежность систем пожаротушения (в том числе противопожарного водоснабжения) и обнаружения пожаров [4,5]. Проектирование и эксплуатация данных систем находится на очень низком уровне, так как не проводится качественное обслуживание данных систем и не заключаются договора с организациями, имеющими лицензию на данный вид деятельности. При возникновении пожара, в ряде случаев, имеющиеся на объекте системы внутреннего и наружного противопожарного водоснабжения, находятся в нерабочем состоянии. В процессе производства допускается эксплуатация электроустановок и электрооборудования старого образца, что нередко приводит к короткому замыканию. Ряд руководителей и ответственных лиц допускают нарушения технологического регламента, предусмотренного процессом производства.

Одной из важных причин приводящих к большому материальному ущербу от пожаров является несоблюдение требований нормативных документов при проектировании, строительстве и эксплуатации. Проблемы надежности систем противопожарной защиты объектов не принимаются во внимание.

Вопросы оценки эффективности применения с отчетными показателями надежности средств тушения пожаров (т.е. системы противопожарного водоснабжения производственных зданий и сооружений) и разработки методов по повышению надёжности этих систем, до настоящего времени весьма мало изучены.

В связи с этими положениями, тема диссертации «Разработка мероприятий по повышению надёжности систем противопожарного водоснабжения в производственных зданиях Вьетнама» приобретает особую остроту и актуальность.

Важность данной проблемы была рассмотрена и одобрена на заседании ученого совета Института противопожарной безопасности МОБ Вьетнама.

Целью диссертационной работы является исследование надежности систем противопожарного водоснабжения в производственных зданиях Вьетнама, разработка мероприятий, внедрение которых позволит повысить надёжность систем противопожарного водоснабжения (ППВ). На основе анализа результатов фактических и нормативных расходов воды на пожаротушение в производственных зданиях Вьетнама, обосновать рекомендации к существующим нормам для проектирования и эксплуатации систем ППВ.

Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:

• провести анализ пожаров в производственных зданиях Вьетнама, дать оценку эффективности существующих систем противопожарного водоснабжения;

• определить основные понятия надежности систем противопожарного водоснабжения;

• собрать и обработать статистические материалы для оценки надежности систем противопожарного водоснабжения в производственных зданиях Вьетнама;

• разработать мероприятия по обеспечению надёжности существующих систем противопожарного водоснабжения в производственных зданиях Вьетнама;

• обосновать фактические и нормативные расходы воды на пожаротушение и дать рекомендации по определению расходов воды для системы наружного и внутреннего пожаротушения.

Объектом исследования являются системы наружного и внутреннего противопожарного водоснабжения в производственных зданиях Вьетнама.

В качестве предмета исследования разработка мероприятий по повышению работоспособности и надёжности систем противопожарного водоснабжения.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- впервые проведены теоретические и статистические исследования надёжности систем ППВ в производственных зданиях в условиях Вьетнама;

- проведен выбор и обоснование количественных показателей надёжности систем ППВ во Вьетнаме;

- определены численные значения показателей надёжности, что дало возможность оценить надёжности эксплуатируемых систем ППВ в производственных зданиях Вьетнама;

- дано научное обоснование режимов эксплуатации систем ППВ в условиях Вьетнама;

- проанализированы фактические расходы воды на внутреннее и наружное пожаротушение, что позволило разработать рекомендации по корректировке нормативных расходов воды на эти цели.

Практическая ценность работы. Результаты проведённой работы имеют практическую ценность при проектировании и эксплуатации систем противопожарного водоснабжения в производственных зданиях Вьетнама.

1. Дан анализ особенностей существующих схем функционирования системы ППВ в производственных зданиях Вьетнама.

2. Произведен выбор и обоснование количественных показателей надёжности систем ППВ с учётом их конструктивных и эксплуатационных особенностей, а так же проведена количественная оценка этих показателей.

3. Проведены исследования надежности ППВ по данным об их отказах и по данным об изменении основного параметра.

4. Дан анализ готовности систем ППВ к выполнению своих функций и профилактического обслуживания;

5. Даны рекомендации по повышению надежности и работоспособности систем 111 IB в производственных зданиях Вьетнама.

6. Проведены исследования фактических и нормативных расходов воды на пожаротушение по статистическим данным. Даны рекомендации по изменению нормативных расходов воды на пожаротушение.

Материалы диссертации реализованы при: а) разработке фондовых лекций по курсу "Гидравлика и противопожарное водоснабжение" в институте пожарной безопасности МОБ Вьетнам, по темам: №10. "Особенности противопожарного водоснабжения городов, промышленных предприятий, населенных мест"; №11. "Расходы и напоры воды в пожарных водопроводах"; №13 "Обеспечение надёжности работы систем водоснабжения"; №14 "Наружные противопожарные водопроводы высокого давления"; №15 "Внутренний водопровод"; б) разработке мероприятий, обеспечивающих надёжность систем ППВ в производственных зданиях во Вьетнаме на стадии проектирования и эксплуатации; в) проектировании и эксплуатации систем ППВ Вьетнама эксплуатирующими организациями; г) проведении проверок и обследований систем противопожарного водоснабжения работниками пожарной охраны и ГУПО для обеспечения работоспособности систем ППВ.

Основные результаты работы были доложены на: пятнадцатой научно-технической конференции «Системы безопасности» - СБ-2006 (г. Москва, Академия ГПС МЧС России, 2006г.); второй Международной научно-практической конференции «Пожарная и аварийная безопасность объектов». Иваново, 2006 (г. Иваново, Ивановский Институт ГПС МЧС России, 2006г.). 9-ом симпозиуме Вьетнамской научно-технической ассоциации в РФ Москва 2007 (г. Москва, Вьетнамской научно-технической ассоциации в РФ,

Посольство Вьетнама в России 2007г.). На защиту выносятся: анализ статистических данных о последствиях пожаров в производственных зданиях Вьетнама; результаты обобщения сведений о состоянии систем ППВ и видов их отказов в производственных зданиях в условиях Вьетнама; вероятностно-статистические оценки надёжности систем ППВ в производственных зданиях Вьетнама; обоснование расходов воды на пожаротушение систем внутреннего и наружного водоснабжения в производственных зданиях Вьетнама на основе статистических исследований; рекомендации по совершенствованию нормативных требований по надёжности и расходам воды системами наружного и внутреннего ППВ.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 11 научных работ (в том числе 1 в издании, рекомендованном ВАК).

Структура, объём работы и её основные разделы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, выводов, списка литературы и приложений. Содержание работы изложено на 227 страницах текста, включает в себя 33 рисунка, 33 таблиц, 7 приложений. Список литературы включает 145 наименований.

Выводы по главе 4

1. При анализе официальных статистических данных по расходам воды на пожаротушение были детально проанализированы описания более 100 крупных пожаров в производственных зданиях Вьетнама.

2. Нормативные документы предусматривают, что расчетный расход воды на наружное пожаротушение промышленных и сельскохозяйственных предприятий зависит от категории зданий по взрывопожарной и пожарной опасности, степени огнестойкости зданий и сооружений, их объема и конструктивных особенностей зданий. Количество воды, которое подастся от внутренних пожарных кранов на пожаротушение, определяется в зависимости от назначения здания и количества пожарных струй.

3.Наибольшее число крупных пожаров происходит в производственных зданиях I и II степени огнестойкости с категорией по взрывопожарной и пожарной опасности А, В, С, D, Е, F объёмом свыше 20 до Л

50 тыс. м и в зданиях I и II степени огнестойкости с категорией А, В, С, о объёмом свыше 50 тыс. м .

4. Нормативные расходы воды на наружное пожаротушение в производственных зданиях Вьетнама ниже чем в других странах мира. Наибольшее число пожаров во Вьетнаме тушат с использованием пожарных автоцистерн и подачей воды без установки их на водоисточник в связи с тем, что системы наружного водоснабжения зачастую находятся с неисправном состоянии (прорыв трубопровода, ненадёжность систем энергоснабжения и т.д.). В ряде случаев используется перекачка воды пожарными автоцистернами с забором воды из пожарных гидрантов или водоёмов. В целом состояние и надёжность систем наружного противопожарного водопровода находится на низком уровне.

5. Из сравнения фактических расходов воды с нормативным видно, что расходы воды на наружное пожаротушение неодинаковы и находятся в переделах 6,8 - 52,9 л/с, нормативные расходы воды зачастую не обеспечивают потребные расходы воды на наружное пожаротушение. Фактические расходы воды выше нормативных в 1,3 - 4 раза. Поэтому необходимо предусмотреть увеличение нормативного расхода воды на наружное пожаротушение.

6. Анализ статистических данных использования систем внутреннего противопожарного водоснабжения показал, что при пожаре в 36-и случаях системы внутреннего противопожарного водоснабжения не использовались. Системы внутреннего противопожарного водоснабжения находились в неисправном состоянии или рабочие объектов не смогли воспользоваться внутренними пожарными кранами.

7. Результат анализа пожаров и фактических расходов воды из систем внутреннего противопожарного водоснабжения производственных зданий показал, что в существующих нормативных документах нормативные расходы воды для производственных зданий промышленных предприятий не в полном объеме обеспечивают потребные расходы воды для пожаротушения.

8. На основе анализа пожаров, можно сказать, что вероятность того, что при расходе воды на наружное пожаротушение: 25 л/с можно потушить 49 % пожаров; 35 л/с - 79 %; 40 л/с - 88 % ; 50 л/с - 99 %.

9. На основании анализа фактических расходов воды на пожаротушение в качестве нормативных значений расходов воды для производственных зданий Вьетнама могут быть рекомендованы следующие величины: для зданий I, II степени огнестойкости, с категорией зданий по взрывопожарной и пожарной опасности D, Е, F, объёмом св. 20 до 50 тыс. м , средний расход воды на наружное пожаротушение принять равным 20 л/с; для зданий I, II степени огнестойкости, с категорией зданий по о взрывопожарной и пожарной опасности D, Е, F, объёмом св. 50 тыс. м , средний расход воды на наружное пожаротушение принять равным 30 л/с; для зданий I, II степени огнестойкости, с категорией зданий по взрывопожарной и пожарной опасности А, В, С, объёмом св. 20 до 50 тыс. м , средний расход воды на наружное пожаротушение принять равным 25 л/с; для зданий I, II степени огнестойкости, с категорией зданий по о взрывопожарной и пожарной опасности А, В, С, объёмом св. 50 тыс. м средний расход воды на наружное пожаротушение принять равным 30 л/с.

10. Предлагается в TCVN 4513 - 88 (Вьетнамские нормы) включить таблицу, уточняющую расходы воды на внутреннее пожаротушение в зависимости от высоты компактной части струи, диаметра насадка и диаметра пожарного крана.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Системы пожарного водоснабжения играют важную роль в решении задач противопожарной защиты современных производственных объектов. Опыт строительства и эксплуатации противопожарного водоснабжения на производственных объектах показывает, что существующие системы не всегда обеспечивают бесперебойную подачу достаточного расхода воды на пожаротушение, имеют недостаточную надежность, неудобны в эксплуатации. Проектирование и эксплуатация данных систем находится на очень низком уровне. Проблемы надежности систем противопожарной защиты объектов не принимаются во внимание. Вопросы оценки эффективности применения с отчетными показателями надежности систем противопожарного водоснабжения до настоящего времени весьма мало изучены.

2. На основе системного анализа с рассмотрением всего множества состояний, в которых может пребывать систем противопожарного водоснабжения с учетом их технических особенностей, выбраны следующие показатели надежности:

- параметр потока отказов, X (Угод);

- функции надёжности систем ППВ, P(t);

- коэффициент готовности систем; Кг

- вероятность ликвидации пожара (Р)

3. Разработана методика сбора и обработки статистических данных для определения показателей надежности элементов и систем ППВ в производственных зданиях в условиях Вьетнама.

4. На основе анализа установленных значения показателей надёжности. Вероятность выполнения задачи для различных элементов систем ППВ в производственных зданиях Вьетнама находится в переделах 0,42 — 0,78; коэффициент готовности - 0,54 - 0,89; вероятность ликвидации пожара 0,71 — 0,87. Следовательно, из всего количества элементов систем ППВ, находящихся в эксплуатации, только 42 - 78% способны выполнить свои функции. Низкие значения коэффициента готовности свидетельствуют о длительном простое систем ППВ в неработоспособном состоянии, что не гарантирует выполнение своих функций в любой произвольно взятый момент времени.

5. Недостаточно высокая надёжность обуславливается несовершенством конструктивного решения систем ППВ, низким качеством изготовления и монтажа, а также ошибками, допускаемыми при проектировании. Главной причиной является неудовлетворительная эксплуатация.

6. На основании результатов исследований, изложенных в работе, возможно решение важных инженерных задач по повышению надежности систем ППВ в производственных зданиях Вьетнама. Прежде всего, выявлены причины отказов, закономерности их появления и способы устранения. Повышение надежности систем ППВ на стадии проектирования должно осуществляться правильным выбором систем ППВ с учётом анализа пожарной опасности помещений и расчетом систем, учитывая изменения их основных: параметров с течением времени эксплуатации.

7. При составлении технического задания на разработку систем ППВ необходимо осуществлять систему мероприятий по обеспечению надежности всех элементов. К числу таких мероприятий следует отнести:

• выбор и обоснование принципов технического обслуживания;

• выбор показателей надежности;

• назначение норм надежности;

• составление программ обеспечения надежности.

В системах противопожарного водоснабжения необходимо использовать элементы, имеющие автоматизированный контроль их работоспособности. Такой контроль позволит обеспечить надежность систем за счет повышения их готовности к выполнению своих функций.

8. Устранение отказов, происходящих по вине низкого качества производства и монтажа, может быть осуществлено за счет совершенствования технического процесса производства и повышения качества изготовления элементов.

9. Для повышения надежности при эксплуатации систем ППВ в производственных зданиях Вьетнама, в первую очередь необходимо:

• решить вопрос о реализации системы технического обслуживания элементов и систем ППВ. В настоящее время их обслуживают три организаций, используя свои методы и сроки технического обслуживания. Техническое обслуживание систем ППВ в производственных зданиях Вьетнама поручить либо отделу главного механика предприятий, либо техническим подразделениям пожарной охраны области;

• разработать документацию, строго регламентирующую сроки проведения профилактик и их объем;

• повышать квалификацию лиц, обслуживающих установки.

10. Проанализированы расходы воды на пожаротушение за 10 лет с 1996 г. по 2005 г. в производственных зданиях Вьетнама (в зависимости от категории зданий по взрывопожарной и пожарной опасности, степени огнестойкости зданий и сооружений, их объема и конструктивных особенностей). Получен ряд статистических оценок значений их параметров, найдены распределения расходов воды на пожаротушение в зависимости от степени огнестойкости зданий, категории зданий по взрывопожарной и пожарной опасности, которые удовлетворительно описываются законом Эрланга О^Т порядка. Сделан вывод, что существующие нормативы по расходам воды для производственных зданий Вьетнама нуждаются в корректировке. Даны рекомендации по изменению нормативных расходов воды на наружное пожаротушение для производственных зданий Вьетнама.

11. С помощью математических моделей разработаны рекомендации по совершенствованию и уточнению ряда вьетнамских нормативных требований пожарной безопасности (некоторых таблиц и пунктов «противопожарное водоснабжение» вьетнамских строительных норм TCVN 2622-1995).

12. Применение результатов исследований при расчете, проектировании и эксплуатации систем противопожарного водоснабжения в производственных зданиях Вьетнама позволяет получить требуемую величину надежности параметров.

13. Результаты исследований используются в учебном процессе института противопожарной безопасности МОБ Вьетнама по курсу "Гидравлика и противопожарное водоснабжение", а разработанные методы расчета и принципы построения высокоэффективных систем противопожарного водоснабжения с учётом показателями надёжности - в курсовом и дипломном проектировании.

1. Документы 1. съезда коммунистической партии Вьетнама. Издательство Тхезьой. Ханой: 1989. — 188 с. (на русском языке)

2. Отчёт по работе пожарной охраны период с 1995 по 2004г.г. / ГУПО МОБ Вьетнама. Ханой.: 2004. - 46с.

3. Отчет по работе пожарной охраны 2005г. УПО МОБ СРВ. Ханой, 2005г. -31 с.

4. Отчёт по работе пожаротушения города Хошиминь 2000г. — УПО города Хошиминь. Хошиминь, 2000. — 28 с.

5. Отчёт по работе пожаротушения города Ханой 2001г. — УПО города Ханой. Ханой. - 23 с.

6. Мировая пожарная статистика. Отчёт №10 ЦПС КТИФ, 2004. Академия ГПС МЧС России 126 с.

7. Отчёт по работе пожаротушения города Куйнонь 2001г. / УПО Провинция Биньдин . — Биньдин.: 2001. — 34 с.

8. Вьетнам страна и люди. Издательство Тхезьой. Ханой.: 2002. — 117 с. (на русском языке).

9. Bao cao ve chirong trinh phat trien cong nghiep quoc gia giai doan 1990 — 2000 / Bo Cong nghiep. HaNoi.: 2001. 67tr.

10. Гидравлика и пожарное водоснабжение / П. В. Сием, Б. Д. Тхань, Т. Ч. Конг-Ханой.: издательство «Наука и Техника», 2001. 178с.

11. TCVN 2622-1995 (Вьетнам). Стандарт по пожарной защите зданий и сооружений. // Министерство строительства Вьетнама. Ханой: 1997. — 154 с.

12. Е.Н. Иванов Противопожарное водоснабжение. М.: Стройиздат, 1986. -315 с.

13. Абрамов Н.Н. Теория и методика расчёта систем подачи и распределения воды М.: Стройиздат, 1972. - 287 с.

14. Лобачев П. В. Насосы и насосные станции. М.: Стройиздат, 1990. - 320 с.

15. Карелин В. Я., Новодережкин Р. А. Насосные станции с центробежными насосами. М.: Стройиздат, 1983. - 204 с.

16. Карелин В. Я., Минаев А. В. Насосы и насосные станции. М.: Стройиздат, 1986. - 320 с.

17. TCVN 4513-88 (Вьетнам). Внутренний водопровод и канализация зданий. Ханой: Министерство строительства Вьетнама, 1989. - 136 с.

18. Гидравлика и противопожарное водоснабжение. Ю.Г. Абросимов, А.И. Иванов, А.А. Качалов, и др. М.: АГПС-МЧС РФ, 2003. - 391 с.

19. Описание крупных пожаров (период 1998 2004). ГУПО - МОБ Вьетнам. №1437 - Ханой, 2004. - 45 с.

20. До Нгок Кань. Разработка рекомендаций по совершенствованию организации и управления противопожарной службой в крупнейших городах Вьетнама: Автореф. канд. техн. наук. М.: АГПС МЧС России, 2005. - 24 с.

21. TCVN 6379-1998 (Вьетнам). Пожарный гидрант — техническое требование. — Ханой: Министерство строительства Вьетнама, 1999. 44 с.

22. Иванов Е.Н., Васильев А.Д., Фатеев В.П. Качество пожарных гидрантов. В кн.: Пожарная техника. М., ВНИИПО, 1983, с. 101 110.

23. Иванов Е.Н., Васильев А.Д., Фатеев В.П. Новый стандарт на гидранты пожарные подземные «Стандарт и качество», 1983, № 12, с. 29.

24. Иванов Е.Н., Фатеев В.П. Устройство для отбора воды из подзёмных водопроводов. В кн.: Пожарная техника и тушение пожаров. Инф. вып. ВНИИПО № 2 (100). М., 1983 7с.

25. Таблицы для гидравлического расчёта стальных, чугунных и асбестоцементных труб. М.: Госстройиздат, 1980.

26. СНиП 2.04.01 85*. Внутренний водопровод и канализация зданий. -М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986. - 56 с.

27. СНиП 2.04.02 84*. Водоснабжение наружные сети и сооружения. - М.: Стройиздат, 1985.-136 с.

28. Ильин Ю.А. Надёжность водопроводных сооружений и оборудования. -М.: стройиздат, 1985. -240с.

29. Аронов С.Н. Фомкин Н.Е. Причины повреждения стальных трубопроводов водоприемных сетей // Водоснабжение и санитарная техника №8. М.: 1960. с. 43-46.

30. ГОСТ 16468 — 79. Надёжность изделий машиностроения. Система сбора и обработки информации. Основные положения. М., изд-во стандартов, 1979.

31. Макогонов В. С. Исследование надёжности водопроводных сетей. Дис. канд. техн. наук. /МИСИ им. Куйбышева. М.: 1978. 145 с.

32. Климиашвили JI. Д. Исследование надёжности и методов оптимального резервирования систем транспортирования воды: Дис. канд. техн. наук / МИСИ им. Куйбышева. М.: 1978. 157 с.

33. Кикачейшвили Г. Е. Методология оптимизации системы подачи и распределения воды.: Автореф. дис. кан. техн. наук. М.: МИСИ им. Куйбышева, 1987. - 24 с.

34. TCN 135-17 (Вьетнам). Правила для проектирования хозяйственно-питьевых и противопожарных водопроводов городов. // Организация стандартизации и правил Вьетнама. — Ханой. 1976. с.34-35.

35. Ильи Ю. А. Расчёт надёжности подачи воды. М.: стройиздат, 1987. — 63с.

36. Абрамов Н.Н. Надёжность систем водоснабжения от источника до потребителя // Доклад на IX Международном конгрессе по водоснабжению. Нью-Йорк.: 1972.

37. Рахвальский В. М. Надёжность кибернетических систем. М., изд-во «Знание», 1969.

38. Абрамов Н. Н. Вопросы надежности и бесперебойности работы систем водоснабжения // Доклад на XXVII научно-технической конференции МИСИ им. В.В. Куйбышева. -М.: 1968.

39. Новохатни В. Г. Сравнительная априорная оценка надежности насосных станций систем водоснабжения // Реферативный сборник. Межотраслевые вопросы строительства (отечественный опыт)/ЦИНИС. 1970. - № 5.

40. Новохатний В. Г. Оценка надежности водопроводных насосных станций статистическими методами // Реферативный сборник Межотраслевые вопросы строительства (отечественные опыт) / ЦИНИС. 1970. - № 7.

41. Новохатний В. Г. Об оценке надежности водопроводных насосных станций с учетом планового обслуживания // Реферативный сборник. Межотраслевые вопросы строительства (отечественный опыт) / ЦИНИС. -1970. № 8.

42. Новохатний В. Г., Кериков Б.И. Общая оценка качества функционирования и выбор основных показателей надежности водопроводных насосных на станций // "Реферативный сборник. Межотраслевые вопросыстроительства (отечественный опыт)" / ЦИНИС. 1970. №11.

43. Мошнин Л. Ф. и др. Расчёт систем водоснабжения с использованиемвычислительной техники. // Водоснабжение и санитарная техника. 1966. № 4.

44. Койда Н. У. и др. Вариационные методы гидравлического расчёта трубопроводов. Минск.: Высшая школа, 1968.

45. Украинец Н.А., Учет неравномерности водопотребления при определении надёжности водообеспечения. // Сб. науч. тр. Пермского политехнического института. Вопросы совершенствования строительства / Пермь -1971. -№ 91.

46. Макогонов B.C. Вопросы надёжности водопроводных систем. // Реферативный сборник. Межотраслевые вопросы строительства (отечественный опыт) / ЦИНИС, 1972. № 6.

47. Кащенно В. В. Опыт эксплуатация водопроводной сети г. Москвы. Сб. «Промышленное и коммунальные водоснабжение», М. 1966.

48. Шабалин А. Ф. Эксплуатация промышленных водопроводов. М. Изд-во «Металлургиздат», 1968.

49. Зимин Н. П. Охрана от пожаров фабрик, заводов и других больших зданий (новый способ устройства противопожарных водопроводов при больших зданиях). М., 1983. 32с.

50. Шабалин А. Ф. Оборотное водоснабжение промышленных предприятий. М.: Стройиздат, 1980. -286 с.

51. Абрамов Н.Н. Надёжность систем водоснабжения. М.: Стройиздат, 1984.-216 с.

52. Иванов Е. Н., Автоматическая пожарная защита М. Стройиздат, 1980. — 182 с.

53. Иванов Е. Н. Пожарная защита открытых технологических установок. М.: Химия, 1975.-200с.

54. Иванов Е. Н. Расчёт и проектирование систем пожарной защиты. М.: Химия, 1977, 386 с.5 8.Инструкция по проектированию установок автоматического пожаротушения СН 75-76. М.: Стройиздат. 1977.

55. Дружинин Г.В., Бурбырь Н.Ф., Ицков А.И. В кн.: Труды высшей школы МВД СССР. Вып. 33. -М.: Высшая школа МВД. 1972, с. 12-21.

56. Бурбырь Н.Ф., Ицков А.И. В кн.: Проблем горения и проблем тушения: Материалы III Всесоюзной научно-технической конференции. —М.: ВНИИПО. 1973, с. 18 - 23.

57. Безбородько М.Д., Бурбырь Н.Ф. Пожарное дело. 1974, № 6, с.12-13.

58. Кузьмин Ф. И. Задачи и методы оптимизации показателей надёжности. -М.: Изд. «Советский радио». 1972.

59. Степанов С.В. Профилактические работы и сроки их проведения. -М.: Изд. «Советский радио». 1972.64. 20TCN 33 — 68 (Вьетнам). Водоснабжение Наружные сети и сооружения. // Министерство строительства Вьетнама. — Ханой: 1968. — 112 с.

60. TCVN 2622-1978 (Вьетнам). Стандарт по пожарной защите зданий и сооружений. // Министерство строительства Вьетнама. — Ханой: 1978. — 141 с.

61. Правил по пожарной безопасности. — Ханой: Министерство общественной безопасности Вьетнама, 1997. - 76 с.

62. Абдурагимов И.М. Огнетушащие средства и способы их применения // Журнал ВХО им. Д.И. Менделеева. 1976. - том 21, №4. - с.379 - 387.

63. Иванов Е. Н. К расчёту расходов воды для тушения пожаров в городах// Пожарная техника и тушение пожаров. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1974. -вып. 12. — с. 50 -г- 56.

64. Иванов Е.Н. Расчёт и проектирование систем пожарной защиты. — М.: Изд. Химия, 1977. -376 с.

65. Орешонков Г.И., Степанова Т.Н., Фатеев В.П. Экономичность многофункциональных систем пожарного водоснабжения. В кн.: Вопросы экономики и управления в пожарной охране. М. ВНИИПО, 1983, с. 5-11.

66. Иванов Е.Н., орешонков Г.И., Степанова Т.Н., Фатеев В.П. Повышение эффективность водопитателя многофункциональных систем пожарного водоснабжения. В кн.: Вопросы экономики в пожарной охране. М., ВНИИПО, 1983, с. 84-88.

67. Инструкция по эксплуатации автоматической системы водопенного пожаротушения комбинированной технологической установки ЛК-6У. М., ВНИИПО, 1984, 55 с.

68. Шиголев Б. М. Математическая обработка наблюдений. М.,1982 - 344с.

69. СССР. Министерство внутренних дел. Рекомендации по проектированию оборудования подачи и распределения воды и пены для пожаротушения товарно-сырьевых баз нефтеперерабатывающих заводов. — М., ВНИИПО, 1984. -32 с.

70. СССР. Министерство внутренних дел. Рекомендации по проектированию противопожарной защиты крупно-тоннажных нефтеперерабатывающих и нефтехимических комплексов. М., ВНИИПО, 1984.-34 с.

71. СССР. Министерство внутренних дел. Инструкция по эксплуатации автоматической установки пожаротушения комбинированной технологической установки JIK-бУ. М., ВНИИПО. 1985, 48 с.

72. Попкович Г. С., Кузьмин А. А. Автоматизация систем водоснабжения и канализации. М.: Стройиздат, 1983. - 146 с.

73. Абрамов Н. Н., Поспелова М. М., Сомов М. А., Варапаев В. Н., Керимова Д. X. Расчет водопроводных сетей. М.: Стройиздат, 1983. - 277 с.

74. Ильин Ю. А. Математическая постановка задач определения производительности систем транспортировки воды. В кн.: Тематический сборник секции АН СССР. Энергетика и транспорт. - М., 1979. - с. 30-76.

75. Ильин Ю. А. Вопросы надежности магистральных трубопроводов. -Изд. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1976. - с. 122-124.

76. Ильин Ю. А. Показатели надежности трубопроводов водопроводной сети. В кн.: "Вопросы надежности систем водоснабжения". Сб. трудов 170, -МИСИ, 1978. с. 61-69.

77. Ильин Ю. А. Математическая модель оценки эффективности фильтровальных станций с учетом показателей надежности их оборудования. -В кн.: "Межвузовский сборник трудов ЛИСИ". JL: 1980. - с. 68-71.

78. Ильин Ю. А. Выбор схем транспортировки воды с учетом категории надежности ее подачи. В кн.: "Межвузовский сборник трудов ЛИСИ". - Л.: 1981.-с. 34-36.

79. Ильин Ю. А. Оптимальные пределы резервирования насосного оборудования. Водоснабжение и санитарная техника, 1979, №11, - с. 4-6. Ионин А. А. Надежность систем тепловых сетей. - М.: Стройиздат, 1989. - 268 с.

80. Колотилкин Б. М. Надежность функционирования жилых зданий. -М.: Стройиздат, 1989. 376 с.

81. Гук Ю. Б. Теория надежности в электроэнергетике. Л.: Энергоатомиздат, 1990. - 208 с.

82. Кожинов И. В. и др. Устранение потерь воды при эксплуатации систем водоснабжения. М.: Стройиздат, 1988. - 346 с.

83. Хоружий П. Д. Расчет гидравлического взаимодействия водопроводных сооружений. Львов: Вища школа, 1983. - 152 с.

84. Половко А. М., Маликов И. М. Сборник задач по теории надежности.- М.: Советское радио, 1972. 408 с.

85. Алексеев М. И., Мишуков Б. Г., Дмитриев В. Д., Сергеев Ю. С. Эксплуатация систем водоснабжения и канализации. М.: Высшая школа. 1993.- 272 с.

86. Прозоров И. В. Николадзе Г. И., Минаев А. В. Гидравлика, водоснабжение и канализация. М.: Высшая школа, 1990. - 448 с. Трегубенко Н. С. Водоснабжение и водоотведение. Примеры расчетов. - М.: Высшая школа, 1989. - 352 с.

87. Московитин Б. А., Мироник Г. М., Московитин А. С. Оборудование водопроводных и канализационных сооружений. М.: Стройиздат, 1984. - 192 с.

88. Белецкий Б. Ф., Зотов Н. И., Ярославский JI. Я. Конструкции водопроводно-канализационных сооружений. Спр. Пособ. М.: Стройиздат, 1989.

89. Попкович Г. С., Кузьмин А. А. Автоматизация систем водоснабжения и канализации. М.: Стройиздат, 1983. - 146 с.

90. Кожинов И. В. и др. Устранение потерь воды при эксплуатации систем водоснабжения. М.: Стройиздат, 1988. - 346 с.

91. Хоружий П. Д. Расчет гидравлического взаимодействия водопроводных сооружений. Львов: Вища школа, 1983. - 152 с.

92. По ловко А. М., Маликов И. М. Сборник задач по теории надежности.- М.: Советское радио, 1972. 408 с.

93. Алексеев М. И., Мишуков Б. Г., Дмитриев В. Д., Сергеев Ю. С. Эксплуатация систем водоснабжения и канализации. М.: Высшая школа. 1993.- 272 с.

94. Прозоров И. В. Николадзе Г. И., Минаев А. В. Гидравлика, водоснабжение и канализация. М.: Высшая школа, 1990. - 448 с.

95. Трегубенко Н. С. Водоснабжение и водоотведение. Примеры расчетов. М.: Высшая школа, 1989. - 352 с.

96. Московитин Б. А., Мироник Г. М., Московитин А. С. Оборудование водопроводных и канализационных сооружений. М.: Стройиздат, 1984. - 192 с.

97. Белецкий Б. Ф., Зотов Н. И., Ярославский Л. Я. Конструкции водопроводно-канализационных сооружений. Спр. Пособ. М.: Стройиздат, 1989.

98. Кедров В. С., Ловцов Е. Н. Санитарно-техническое оборудование зданий. М.: Стройиздат, 1989. - 495 с.

99. Староверов И. Г., Шиллер Ю. И. Внутренние санитарно-технические устройства. Часть 2. Водопровод и канализация. М.: Стройиздат, 1990. - 247 с. Карелин В. Я., Новодережкин Р. А. Насосные станции гидротехнических систем. - М.: Энергия, 1980. - 288 с.

100. Украинец Н. А. Исследование влияния повреждаемости сетей и неравномерности водопотребления на возможность бесперебойного водоснабжения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. МИСИ: 1972. - 18 с.

101. Макогонов В. С., Эренбург Э. С. Теоретические основы расчета показателей надежности элементов систем водоснабжения (тезисы докладов Всесоюзной конференции по надежности систем водоснабжения). МИСИ: 1973. - с.34-39.

102. Андрияшев М. М. Вопросы надежности в проектах коммунальных водопроводов. В сб. "Проблемы надежности систем водоснабжения Тезисы докладов Всесоюзной конференции по надежности водоснабжения". - МИСИ: 1973.-с.92-96.

103. Андрияшев М. М. О надежности систем водоснабжения и путях ее обеспечения. Известия АН СССР. Энергетика и транспорт, 1976, №1. с. 170172.

104. Богданова О. Новые методы соединения и ремонта трубопроводов. Водоснабжение и санитарная техника, 1998, № 4. с. 15.

105. Жуков Н. Н. Задачи оптимизации городских систем водоснабжения. Водоснабжение и санитарная техника, 1998, № 1. с.5.

106. Жуков Н. Н. Проблемы водоснабжения населения в РФ и пути их решения. Водоснабжение и санитарная техника, 1998, № 4. с. 17.

107. Кармазинов Ф. В. и др. Обеспечение надежности работы главных насосных станций. Водоснабжение и санитарная техника, 1998, № 10. с.5.

108. Роговец А. И. Санитарно-эпидемиологическая оценка состояния питьевого водоснабжения в РФ. Водоснабжение и санитарная техника, 1998, № 12. с.2.

109. Свинцов А. П. и др. Экспериментальная оценка нормативов водопотребления в жилых зданиях. Водоснабжение и санитарная техника, 1998, № 8. с.10.

110. Храменков С. В., Примин О. Г. Оценка надежности трубопроводов системы водоснабжения Москвы. Водоснабжение и санитарная техника, 1998, № 7. с.2.

111. Романов В. А. и др. Автоматизированная система диспетчеризации для объектов водоснабжения городов. Водоснабжение и санитарная техника, 1997, № 2. с.26.

112. Садова Н. И. и др. Оценка санитарной надежности сооружений Московского водопровода. Водоснабжение и санитарная техника, 1997, № 2. -с.5.

113. Григорьев Е. Г. Хозяйственный механизм территориального водопользования. М.: Наука, 1994. - 176 с.

114. Четыркин Е. М., Калихман И. JI. Вероятность и статистика. М.: Финансы и статистика, 1982.

115. Марчук Г. И. Методы вычислительной математики. М.: Наука, 1977. - 456 с.

116. Королюк В. С. и др. Справочник по теории вероятностей и математической статистике. Киев: Наукова думка, 1978. - 582 с

117. ГОСТ 3.1109-73 ЕСТД. Процессы технологические. Основные термины и определения.

118. ГОСТ 14.004-74 ЕСТПП. Терминология. Основные понятия, термины и определения основных понятий.

119. ГОСТ 14.201-73 ЕСТПП. Общие правила обработки конструкции изделия на технологичность.

120. ГОСТ II.004-74. Прикладная статистика. Правила определения оценок и доверительных границ для параметров нормального распределения.

121. ГОСТ 15467-79. Управление качеством продукции. Основные понятия, Термины и определения.

122. ГОСТ 16504-74. Качество продукции. Контроль и испытания. Основные термины и определения.

123. ГОСТ 16468-79. Надежность в технике. Система сбора и обработки информации. Основные положения.

124. ГОСТ 13377-75. Надежность в технике. Термины и определения.

125. ГОСТ 17331-71. Надежность в технике. Метод последовательных испытаний.

126. ГОСТ 17510-79. Надежность в технике. Система сбора и обработки информации. Планирование наблюдений.

127. ГОСТ 17572-72. Надежность в технике. Испытания с ограниченным числом отказов.

128. ГОСТ 18049-72. Надежность в технике. Испытания ограниченной продолжительности с заменой отказавших элементов.

129. ГОСТ 18333-73. Надежность в технике. Испытания ограниченной продолжительности без замены отказавших изделий.

130. ГОСТ 19460-74. Надежность в технике. Расчет показателей безотказности невосстанавливаемых объектов (без резервирования).

131. ГОСТ 20237-74. Надежность в технике. Расчет показателей безотказности восстанавливаемых объектов (без резервирования).

132. ГОСТ 20738-75. Надежность в технике. Расчет комплексных показателей надежности восстанавливаемых объектов (без резервирования).

133. ГОСТ 22954-78. Надежность в технике. Технологические системы. Термины и определения.

134. ГОСТ 22955-78. Надежность в технике. Технологические системы. Общие требования к методам оценки надежности.

135. ГОСТ 23603-79. Надежность в технике. Статистическая оценка нагруженности машин и механизмов. Методы выбора условий проведения испытаний.

136. ГОСТ 23604-79. Надежность в технике. Статистическая оценка нагруженности машин и механизмов. Методы обработки данных о нагруженности. Общие положения.

137. ГОСТ 23605-79. Надежность в технике. Статистическая оценка нагруженности машин и механизмов. Методы типизации режимов нагружения. ГОСТ 19152-80. Система технического обслуживания и ремонта техники. Ремонтопригодность. Общие требования.

138. ГОСТ 19489-80. Система технического обслуживания и ремонта техники. Испытания на ремонтопригодность. Основные положения.

139. ГОСТ 23660-79. Система технического обслуживания и ремонта техники.