автореферат диссертации по безопасности жизнедеятельности человека, 05.26.01, диссертация на тему:Прогнозирование параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон посредством оценки профессиональных рисков в строительстве

На правах рукописи

МАСЮКОВА ЛЮБОВЬ ВАСИЛЬЕВНА

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СРЕДЫ, ОПАСНЫХ СИТУАЦИЙ И ОПАСНЫХ ЗОН ПОСРЕДСТВОМ ОЦЕНКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РИСКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

05.26.01 Охрана труда (строительство)

4850897

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

2 3 ИЮН 2011

Волгоград - 2011

4850897

Работа выполнена в ООО «Научно-исследовательский и проектный институт «Волгогорхимстрой»

Научный руководитель: кандидат технических наук

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

кандидат технических наук

КУЗНЕЦОВА НАТАЛЬЯ СЕРГЕЕВНА

СИДЕЛЬНИКОВА ОЛЬГА ПЕТРОВНА ГОУ ВПО «Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет»

ТЕТЕРЕВ МАКСИМ ВЛАДИМИРОВИЧ ООО «КСТ - 7»

Ведущая организация ГОУ ВПО «Волгоградский

государственный технический университет»

Защита диссертации состоится 30 июня 2011г. в 9® час. на заседании диссертационного совета ДМ 212.026.05 при ГОУ ВПО Волгоградском государственном архитектурно-строительном университете по адресу: 400074, г. Волгоград, ул. Академическая, 1 (ауд. Б-203, корп. Б)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета.

Автореферат разослан « 30 » мая 2011г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Юрьев Ю.Ю.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Одним из основных направлений государственной политики в области охраны труда является обеспечение приоритета сохранения здоровья и жизни работников. Строительная индустрия относится к числу наиболее травмоопасных видов производственной деятельности. Для создания здоровых и безопасных условий труда основная задача - снижение производственного травматизма и улучшение условий труда, способствующих повышению производительности работников предприятий строительной отрасли, что является определяющим показателем, влияющим в конечном итоге на эффективность работы каждой организации.

Сложившийся подход к организации работ на предприятиях строительной индустрии не соответствует в полной мере современным требованиям системы управления охраной труда (СУОТ) и является недостаточно эффективным. Анализ типологии несчастных случаев в строительстве показывает, что 72% из них вызваны причинами организационного характера. Каждый третий работник пострадал в результате падения с высоты, каждый четвертый - в результате воздействия движущихся, разлетающихся, вращающихся предметов, деталей, машин и т.п., свыше 11% работников получили травмы в результате транспортных происшествий и около 13% - в результате падения, обрушения, обвалов предметов, материалов и пр. Кроме того, высоким является, и такой показатель, как относительное число работников, занятых в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам. Для строительной отрасли значение этого показателя составляет 20,1% (по статистическим данным за 2010 г).

Основным средством для получения объективной оценки фактического состояния параметров производственной среды является установленная нормативными правовыми актами процедура - аттестация рабочих мест по условиям труда. Результаты аттестации рабочих мест по условиям труда - это уникальные исходные данные для оценки профессиональных рисков в строительстве, которые можно использовать для прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон с целью снижения профессиональных рисков.

Таким образом, в современных условиях решение проблемы прогнозирования профессиональных рисков на предприятиях строительной индустрии является актуальной задачей оптимизации системы управления охраной труда.

Работа выполнялась в соответствии с Протоколом № 8 от 12.10.2009 г. совещания научно-технического совета ООО «Научно-исследовательский и проектный институт «Волгогорхимстрой».

Цель работы. Прогнозирование параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон посредством оценки профессиональных рисков на основе результатов аттестации рабочих мест по условиям труда.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- разработка методики прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон на основе результатов аттестации рабочих мест по условиям труда;

оценка уровня профессиональных рисков на основе результатов аттестации рабочих мест по условиям труда при выполнении строительных работ;

- совершенствование методики оценки уровня травмобезопасности рабочих мест по степени опасности для предприятий строительной индустрии;

- анализ и выбор метода прогнозирования, позволяющий наиболее полно оценивать уровень профессионального риска на рабочих местах предприятий строительной индустрии;

- совершенствование подходов к методу анализа иерархий для расчета снижения уровня профессионального риска при выполнении строительных работ;

- разработка алгоритма оценки уровня профессионального риска с помощью метода сравнения альтернатив относительно стандартов на рабочих местах в строительной отрасли с применением ПК и программного пакета Microsoft Excel;

- определение социально-экономического эффекта от внедрения методики оценки уровня профессиональных рисков в строительстве на основе результатов аттестации рабочих мест по условиям труда.

Основная идея работы состоит в совершенствовании методики прогнозирования профессиональных рисков на предприятиях строительной индустрии путем применения результатов аттестации рабочих мест по условиям труда.

Методы исследования включали: аналитическое обобщение известных научных и технических результатов, математическое моделирование, прогнозирование, анализ практических результатов аттестации рабочих мест по условиям труда в строительной отрасли, математическую обработку экспери-

4

ментальных данных по полученным уровням профессиональных рисков в строительной отрасли с применением ПК методами сценарного прогнозирования и анализа иерархий.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обоснована применением классических положений теоретического анализа, математическим моделированием изучаемых процессов, подтверждена удовлетворяющей требуемым критериям сходимостью полученных результатов экспериментальных исследований.

Научная новизна работы состоит в том, что:

- усовершенствована методика оценки уровня травмобезопасности рабочих мест для предприятий строительной отрасли;

- предложена методика сценарного прогнозирования уровня профессионального риска при выполнении строительных работ на основе результатов аттестации рабочих мест по условиям труда;

- усовершенствован метод анализа иерархий для расчета снижения уровня профессионального риска в стройиндустрии;

- предложен алгоритм расчета уровня профессионального риска на основе метода сравнения альтернатив относительно стандартов с применением ПК и программного пакета Microsoft Excel на рабочих местах в строительной отрасли;

на основании теоретических и экспериментальных исследований получена регрессионная зависимость уровня интегрального показателя профессионального риска от степени опасности факторов производственной среды, трудового процесса и травмобезопасности рабочих мест;

- усовершенствован подход к профилактическим мероприятиям при создании систем управления охраной труда в строительной индустрии посредством расчета интегрального показателя уровня профессионального риска.

Практическое значение работы:

- определены и систематизированы критерии травмирующих факторов на рабочих местах предприятий строительной индустрии;

- усовершенствована методика оценки травмобезопасности рабочих мест для предприятий строительной индустрии;

- разработан метод сценарного прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон в строительстве на основе результатов аттестации рабочих мест по условиям труда;

- апробирован в ОАО «Котельниковоспецстрой» метод сценарного прогно-

5

зирования уровня профессионального риска для рабочих профессий строительной индустрии на основе результатов аттестации рабочих мест по условиям труда;

- апробирована в ОАО «Котельниковоспецстрой» модель расчета снижения уровня профессионального риска с помощью метода сравнения альтернатив относительно стандартов безопасности с применением ПК и программного пакета Microsoft Excel.

Реализация результатов работы:

- апробирован в ОАО «Котельниковоспецстрой» метод сценарного прогнозирования уровня профессионального риска и проведены расчеты по снижению уровня профессионального риска методом анализа иерархий для прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон;

- материалы диссертационной работы использованы кафедрой Безопасность жизнедеятельности в техносфере ГОУ ВПО «Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета» в учебном процессе при подготовке инженеров по специальности 280101 «Безопасность жизнедеятельности в техносфере», 280102 «Безопасность технологических процессов и производств».

На защиту выносятся:

- методика оценки уровней травмобезопасности рабочих мест и результаты систематизации травмирующих факторов на предприятиях строительной индустрии;

- метод сценарного прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон в строительстве на основе результатов аттестации рабочих мест по условиям труда;

- модель расчета снижения уровня профессионального риска с помощью метода анализа иерархий для предприятий строительной индустрии;

- алгоритм расчета интегрального показателя уровня профессионального риска на рабочих местах строительной отрасли с применением ПК и программного пакета Microsoft Excel.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались и получили одобрение на: конгрессе «Строительная наука, техника и технологии: перспективы и пути развития» (Москва, 01 ноября 2010 г.); ежегодных конференциях Декады качества, проводимых Волгоградской торгово-промышленной палатой, (Волгоград, 2006-2010 г.г.); ежегодных научно-

6

технических конференциях, организованных Волгоградским государственным архитектурно-строительным университетом (Волгоград, 2009 - 2010 г.г.).

Публикации. Основные результаты исследований по теме диссертации изложены в 14 работах, в том числе 3 работы опубликованы в ведущих научно-технических изданиях, определенных ВАК России по направлению «Строительство», 5 работ опубликованы в отраслевых и научных изданиях, 1 работа представлена в сборнике трудов отраслевой конференции, 5 работ подготовлены при проведении конференций в рамках Региональной программы качества, предусматривающей улучшение условий труда, как основу по обеспечению повышения качества жизни.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем работы 328 страниц, в том числе: 188 страниц - основной текст, содержащий 43 таблицы на 56 страницах, 33 рисунка на 23 страницах; список литературы из 192 наименований на 31 странице, 7 приложений на 108 страницах.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель, задачи и основная идея работы, ее научная новизна и практическая значимость, приведены сведения об апробации и практическом внедрении результатов проведенных исследований.

В первой главе рассмотрены современные нормативные требования трудового законодательства Российской Федерации в области охраны труда и обязанности работодателя по созданию здоровых и безопасных условий труда. Описаны основные производственные факторы, опасные ситуации и опасные зоны на рабочих местах предприятий строительной индустрии. Проанализированы существующие подходы к оценке профессиональных рисков в строительной отрасли и методы их прогнозирования, рассмотрена значимость системного подхода к управлению охраной труда в организации. Установлено, что СУОТ предусматривает эффективную работу по сокращению уровня опасности трудового процесса и рисков, производственного травматизма, общей и профессиональной'заболеваемости, положительно влияет на повышение производительности труда и, следовательно, на экономический рост организации. Главной целью СУОТ является содействие защите работников от профессиональных опасностей и рисков. Для этого необходимо решение следующих задач: идентификация и оценка основных источников опасности на рабочих местах, анализ

7

фактического состояния условий труда, оценка обеспеченности работников сертифицированными средствами индивидуальной защиты, оценка надежности средств коллективной защиты работников, определение класса профессионального риска. Результаты аттестации рабочих мест по условиям труда являются основой для идентификации и оценки рисков в строительных организациях. Традиционные методы организации работ в строительной отрасли не в полной мере соответствуют современному уровню требований СУОТ. В рассмотренных работах В.В. Ткачева, Н.Ф. Измерова, H.H. Молодкиной и др. оценка профессиональных рисков осуществляется с позиций гигиены труда и профессиональных заболеваний без учета оценки травмобезопасности рабочих мест. Такая оценка не в полном объеме дает представление о полной картине условий труда на рабочих местах работников строительной отрасли.

Проведенные исследования показали, что в силу специфичных особенностей технологических процессов, строительную отрасль отличают как наличие вредных гигиенических факторов, таких как шум, вибрация, запыленность, загазованность, тяжесть, напряженность труда, так и наличие значительного количества травмирующих факторов, которые оказывают решающее влияние на вероятность возникновения несчастных случаев на производстве.

В связи с этим, целесообразно рассматривать процесс оценки профессиональных рисков как один из основных элементов СУОТ. Этот процесс охватывает комплексный подход к факторам производственной среды (гигиенические, травмирующие факторы и обеспеченность работников средствами индивидуальной защиты), который в полном объеме предусматривает процедура аттестации рабочих мест по условиям труда. Анализ существующих методов оценки рисков, применяемых за рубежом (на примере Польши и Японии), выявил приоритетность использования экспертного подхода. Негативным аспектом этого подхода является субъективность метода. Существующая методика оценки профессиональных рисков в нашей стране основана на применении Руководства 2.2.1766-03 «Гигиена труда. Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки» (далее Руководство). Ее особенностью является учет влияния только гигиенических факторов производственной среды на здоровье работников, однако, не принимается во внимание профессио-

нальный риск от возможного производственного травматизма на рабочем месте, что особенно необходимо в строительной индустрии.

Отраслевая методика оценки профессиональных рисков, предусмотренная МДС 12-28.2006 «Методическое руководство по проведению экспертной оценки безопасности нестационарных рабочих мест на строительных объектах» рекомендует проводить экспертную оценку только травмобезопасности рабочих мест, а инструментальные измерения и оценку вредных факторов проводить по мере необходимости для подтверждения или уточнения экспертной оценки. Однако, по данным Росстата, удельный вес работников, занятых в условиях, не отвечающих гигиеническим нормативам, в строительстве неуклонно растет. На рис. 1 представлена динамика численности работников, занятых в условиях, не отвечающих нормативным требованиям.

0.00%

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Годы

Рис. 1. Динамика численности работников строительной отрасли, занятых в условиях, не отвечающих нормативным требованиям

Таким образом, для прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон в строительной индустрии применение результатов аттестации рабочих мест по условиям труда является основным средством для получения объективной оценки профессиональных рисков.

Во второй главе рассматриваются результаты аттестации рабочих мест по условиям труда в строительстве как исходные данные для оценки профессиональных рисков.

Анализ практических результатов аттестации рабочих мест по условиям труда в строительной отрасли и существующей нормативной базы выявил не-

которые специфичные особенности проведения этой процедуры при выполнении строительных работ. Основная особенность связана с широким спектром опасных производственных факторов, что позволило предложить классификацию условий труда с учетом определения степени опасности травмирующих факторов, представленную в таблице 1.

Мерой риска согласно Руководству определен класс условий труда, поэтому категорирование профессиональных рисков в зависимости от наличия вредных и опасных производственных факторов на рабочем месте можно представить в виде таблицы 1. Ранжирование профессиональных рисков предлагается проводить с учетом балльной шкалы в зависимости от оценки условий труда на каждом рабочем месте.

Таблица 1 - Предлагаемое категорирование профессиональных рисков в зависимости от оценки условий труда на рабочем месте в строительной индустрии

Наименование факторов производственной среды и трудового процесса Категория профессиональных рисков, баллы

1 класс 2 класс 3.1 класс 3.2 класс 3.3 класс 3.4 класс 4 класс

1 2 3 4 5 6 7 8

Оценка условий труда по гигиеническим факторам

Химический 1 2 3 4 5 6 7

АПФД 1 2 3 4 5 6 7

Акустические Шум 1 2 3 4 5 б 7

Инфразвук 1 2 3 4 5 6 7

Вибрация общая 1 2 3 4 5 6 7

Вибрация локальная 1 2 3 4 5 6 7

Неионизирующие излучения 1 2 3 4 5 б 7

Микроклимат (теплого периода времени года) 1 2 3 4 5 6 7

Микроклимат (холодного периода времени года) 1 2 3 4 5 6 7

Параметры световой среды 1 2 3 4 5 6 7

Ионизирующие излучения 1 2 3 4 5 6 7

Биологический 1 2 3 4 5 б 7

Тяжесть труда 1 2 3 4 5 - -

Напряженность труда 1 2 3 4 5 - -

Гигиеническая оценка условий труда 1 2 3 4 5 6 7

Оценка условий труда по фактору травмобезопасность

Травмобезопасность рабочего места |1|2|3|4|5|б|7

Оценка обеспеченности работников средствами индивидуальной зашиты

Соответствует Не соответствует

по обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты (СИЗ) + -

На основании практических результатов аттестации рабочих мест получена взаимосвязь профессионального риска от класса условий труда на каж-

дом рабочем месте.

Третья глава посвящена методике прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон посредством применения сценарного прогнозирования уровня профессионального риска и последующего расчета его снижения с помощью метода анализа иерархий на основе результатов аттестации рабочих мест по условиям труда в строительной индустрии.

В условиях высокой неопределенности параметров производственной среды в строительстве выбор сценарного прогнозирования является наиболее оптимальным, так как включает целый ряд подходов и относится к комбинированным методам.

Для анализа результатов аттестации рабочих мест по условиям труда были обследованы 27 строительных организаций г. Волгограда и Волгоградской области 17, видов производственной деятельности, 776 рабочих мест. Выявленная статистика условий труда представлена на рис. 2.

90, о% « 80,0% | 70,0%

I 60,0%

| 50,0% а 40,0% Ё 30.0%

I 20,0% I 10,0% * 0,0%

□ допустимые УТ @Вредные и опасные УТ

Л»

О о

.V .о^

о о

Параметры оценки результатов аттестации рабочих мест

Рис. 2. Фактическая оценка условий труда по результатам аттестации рабочих мест в строительных организациях Волгограда и Волгоградской области Решение задачи прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон на рабочих местах в строительной индустрии проводилось на основе результатов аттестации 56 рабочих мест (74 работающих) в ОАО «Котельниковоспецстрой». На основе фактических параметров условий труда разработаны ряд сценариев, состоящих из конкрет-

ных мероприятий по снижению воздействия наиболее чувствительного производственного фактора на работников, а совокупность мероприятий - сценарий дает комплексное изменение уровня профессионального риска на рабочем месте.

Для определения влияния каждого из производственных факторов на риск в абсолютном цифровом выражении предлагается метод анализа иерархии (МАИ), который является математической процедурой для иерархического представления элементов, определяющих параметры условий труда.

Прогнозирование уровня профессионального риска рассмотрено на примере рабочего места Машиниста автомобильного крана при выполнении строительных работ в ОАО «Котельниковоспецстрой». Исходными данными являются фактическая оценка условий труда (таблица 2), при этом вводится балльное обозначение классов условий труда с учетом последовательного присвоения баллов от 1 до 7 (таблица 1).

Таблица 2 - Фактическая оценка условий труда на примере рабочего места Машиниста автомобильного крана по условиям труда при выполнении строительных работ

Опасные и вредные производственные факторы

)2 Я * и и У К з к X Микроклимат, холодный период Микроклимат, теплый период Вибрация локальная Вибрация общая Инфразвук а Параметры световой среды Тяжесть труда Напряженность труда опасность рабочего ме- Оценка обеспеченности работников СИЗ Класс условий | труда

Классы условий труда

1 3.1 1 2 I 2 3.1 3.2 2 3.1 2 2 3.2 3.4 + 3.4

Балльное обозначение условий труда

3 1 2 2 3 4 2 3 2 2 4 5 + 5

Путем суммирования балльных оценок воздействия сценариев с текущим состоянием условий труда составлены прогнозы профессиональных рисков для каждого из сценариев.

Оценка эффективности от реализации каждого из сценариев проводилась посредством расчета снижения уровня профессионального риска с помощью усовершенствованного метода сравнения альтернатив относительно стандартов.

Для решения задачи оценки относительной опасности предлагаемых сценариев на примере Машиниста крана автомобильного при выполнении строительных работ разработана иерархия (рис. 3).

Фокус иерархии

Элементы (коитеоии!

Альтернативы

Э &

н

Оценка относительной опасности сценариев \

по снижению уровня профессионального | . "~"" )

Химиче- Вибрация Вибрация Шум Напря- Фактор

ский фак- 1 локальная общая женность травмобез-

тор | труда опасность

я и

а О

а и

я о

а О

Рис. 3. Предлагаемая иерархия оценки относительной опасности сценариев для Машиниста крана автомобильного при выполнении строительных работ

Оценка опасности факторов для данного рабочего места осуществляется с помощью матрицы парных сравнений по шкале отношений (степени значимости действий) для установления относительной важности элементов иерархии. Оцениваются только факторы, имеющие отклонения от допустимых условий труда.

Расчет правого собственного вектора матрицы выполняется в соответствии с соотношениями (1) и (2):

(1)

Для положительной квадратной матрицы правый собственный вектор Ж, соответствующий максимальному собственному значению >„тах с точностью до постоянного сомножителя С вычисляется по формуле:

Шп 1Щк-[в =С-}¥

к->«> е

■[ЕГ-е

(2)

Затем проводятся оценки опасностей сценариев, которые являются основой для расчета интегрального показателя уровня профессионального риска

Яр.

я = щ

р тах(й^)

■ 100%

(3)

Соотношение интегральных показателей уровня профессионального риска наихудшего из сценариев (всегда равен 100%) и одного из прочих разработанных сценариев демонстрирует степень снижения уровня профессионального риска при реализации данного сценария по сравнению с текущим состоянием (Рис. 4).

Сценарий 7 Сценарий 6 Сценарий 5 Сценарий 4 Сценарий 3 Сценарий 2 Сценарий 1 Текущее состояние

Я 25,25

]

1 щ^^нМННННк

ми ■ 'Л' .■ .

мотиве

ш

1 1 ■■ннияяни

Ц _ . ;

95,62

^5,62 98,04 100

0 20 40 60 80 100 120

Интегральный показатель уровня профессионального риска

Рис. 4. Результаты сравнения относительной опасности сценариев Расчет снижения уровня профессионального риска на примере Машиниста крана автомобильного при выполнении строительных работ (Таблица 3). Таблица 3 - Расчет снижения уровня профессионального риска

Микроклимат (холодный) я к ■А п! О

Наименование сценария Биологический фактор Химический фактор Микроклимат (теплый) АПФД (пыли) Вибрация локальная Вибрация общая Инфразвук Шум и т 1 о & Я К и Световая среда Тяжесть труда Напряженность труда ^эроионный состав о и о .8 0 1 С. Оценка обеспеченное™ работников СИЗ Интегральный показате; УПР. % Снижение интегрального п зателя УПР, %

Текущее состояние 3.1 г 2 3.1 3.2 2 3.1 2 2 3.2 3.3 + 100 0

Сценарий 1 2 2 2 3.1 3.2 2 3.1 2 2 3.2 3.3 + 98,04 1,96

Сценарий 2 3.1 2 2 - 2 3.2 2 3.1 2 2 3.2 3.3 + 95,62 4.38

Сценарий 3 3.1 2 2 3.1 2 2 3.1 2 2 3,2 3.3 + 80,75 9,25

Сценарий 4 3.1 2 2 - 3.1 3.2 2 2 2 2 3.2 3.3 + 95,62 4,38

Сценарий 5 зл 2 2 3.1 3.2 2 3.1 2 2 2 3.3 + 80,75 9,25

Сценарий 6 3.1 2 2 3.1 3.2 2 3.1 2 2 3.2 2 + 74,47 25,53

Сценарий 7 2 2 2 - 2 2 2 2 2 2 2 2 25,25 74,75

Для анализа влияния различных факторов на интегральный показатель

14

уровня профессионального риска применялся регрессионный метод. Получены уравнения множественной регрессии, отражающие в аналитической форме связь между интегральным показателем уровня профессионального риска и степенью опасности сценариев на примере трех рабочих мест строительных профессий (Машинист крана автомобильного, Столяр строительный, Машинист экскаватора), выражения (5), (6), (7):

У = -0,0001 + 0,2744X1 + 0,6132X2 + 1,6683X3 + 0,6132X4 + 1,6683X5 + 1,668X6 (5) Y=0 +0,6762X1 + 0,6762X2 + 0,6762X3 + 2,0297X4 + 2,03X5 + 0,6743X6 (6) Y = -0,0001 + 0,3024X1 + 0,7712X2 + 2,127X3 + 0,7712X4 + 2,127X5 + 0,7696X6 +

(?)

0,7689X7 v

После расчета параметров уравнения регрессии проведены пошаговые оценки значимости коэффициентов полученного уравнения множественной регрессии с помощью t-критерия Стьюдента, который направлен на оценку различий величин средних значений двух выборок. Для этого использовалась пошаговая оценка опасности сценариев по факторам и текущего состояния уровня профессионального риска рабочего места с каждым из сценариев.

Расчеты по предложенной методике сценарного прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон проводились с применением ПК в программе MS Excel.

Четвертая глава посвящена практическому применению полученных теоретических и экспериментальных результатов.

На основании проведенных исследований по оценке профессиональных рисков в строительстве усовершенствована и апробирована методика сценарного прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон, что позволило оценить все имеющиеся на рабочих местах профессиональные риски и получить интегральный показатель уровня профессионального риска.

В результате усовершенствования процедуры оценки травмобезопасно-сти рабочих мест и категорирования профессиональных рисков представляется возможным подбор методики сценарного прогнозирования рисков, обеспечивающей наибольшую эффективность, а соответственно, и безопасность труда работников строительной отрасли.

Теоретические и экспериментальные исследования прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон позволили усовершенствовать методику их контроля посредством оценки профессиональных рисков и разработки метода сценарного прогнозирования рисков. По результатам усовершенствованного метода прогнозирования и оценки профессиональных рисков были составлены рекомендации по минимизации профессиональных рисков в строительных организациях.

Ожидаемый социально-экономический эффект при оптимизации системы управления охраной труда на примере организации ОАО «Котельнико-воспецстрой» составил 597895,4 рубля в год за счет снижения производственного травматизма, улучшения условий труда и сокращения дней временной нетрудоспособности работников, а в конечном итоге снижении уровня профессионального риска. Социально-экономический эффект в целом по отрасли составит более 119 млн. рублей в год.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе решена актуальная задача прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон посредством оценки профессиональных рисков в строительстве. На основании результатов проведенных теоретических и экспериментальных исследований можно сделать следующие основные выводы по работе:

1. Усовершенствована методика оценки травмобезопасности рабочих мест, позволяющая учесть степень их опасности при выполнении строительных работ.

2. Разработана методика сценарного прогнозирования для оценки уровня профессиональных рисков в строительной индустрии с применением результатов аттестации рабочих мест по условиям труда.

3. Усовершенствован метод анализа иерархий для расчета интегрального показателя уровня профессиональных рисков на рабочих местах предприятий строительной индустрии. На примере Машиниста крана автомобильного ОАО «Котельноковоспецстрой» при реализации комплексного сценария интегральный показатель уровня профессионального риска снизится до 25,25%.

4. Получены уравнения множественной регрессии для трех рабочих мест строительных (Столяра строительного, Машиниста крана автомобильного, Машиниста экскаватора), отражающих в аналитической форме связь между

интегральным показателем уровня профессионального риска и степенью опасности сценариев.

5. Проведена пошаговая оценка значимости коэффициентов построенных уравнений множественной регрессии с помощью ^критерия Стьюдента на примере рабочих мест Столяра строительного, Машиниста крана автомобильного, Машиниста экскаватора. Эмпирические значения [-критерия Стьюдента находятся в зоне незначимости, что подтверждает устойчивость построенных уравнений.

6. В результате применения метода сценарного прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон на примере строительной организации ОАО «Котельникоспецстрой» ожидаемый социально-экономический эффект составит более 597 тыс. рублей в год.

7. Применение предложенной методики сценарного прогнозирования в строительной отрасли позволит получить социально-экономический эффект в размере более 119 млн. рублей в год.

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ Е - положительная квадратная матрица; IV— правый собственный вектор матрицы; А,тах - максимальное собственное значение матрицы [£]; е = {1,1,1, ...Д}г - единичный вектор (вектор приоритетов факторов - оценки относительной опасности); к= 1,2, 3, ... - показатель степени; С - константа, постоянный сомножитель матрицы; Г- знак транспонирования;

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ОТРАЖЕНО В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ: Публикации в ведущих рецензируемых научно-технических журналах и изданиях, определенных ВАК России по направлению «Строительство»

1. Масюкова, Л.В. Прогнозирование параметров состояния производственной среды как важнейший инструмент для оценки профессиональных рисков в строительстве [Текст] /Л.В. Масюкова 11 Вестник Волгогр. гос. арх.-строит. ун-та; Сер.: Строительство и архитектура. - Волгоград: ВолгГАСУ, 2010. - Вып. 18(37). - С. 82-87.

2. Масюкова, Л.В. Анализ опасных и вредных производственных факторов в строительстве [Текст] /Н.С. Кузнецова, Л.В. Масюкова // Вестник Волгогр. гос. арх.-строит. ун-та; Сер.: Строительство и архитектура. - Волгоград: ВолгГАСУ, 2010. - Вып. 20(39). - С. 87-92.

3. Масюкова, Л.В. Особенности аттестации рабочих мест по условиям труда в строительной деятельности [Текст] /В.Н. Азаров, Н.С. Кузнецова, Л.В. Масюкова // Вестник Волгогр. гос. арх.-строит. ун-та; Сер.: Строительство и архитектура. - Волгоград: ВолгГАСУ, 2010. - Вып. 20(39). -С. 81-86.

Отраслевые издания и материалы конференций

4. Масюкова, Л.В. Специфика оценки травмобезопасности рабочих мест в строительной индустрии [Текст] /Л.В. Масюкова // Объединенный научный журнал. - Агентство научной печати, Москва, 2010. - Вып. № 9 (244) сентябрь - С. 41-46.

5. Масюкова, Л.В. Анализ результатов аттестации рабочих мест по условиям труда в строительстве [Текст] /Л.В. Масюкова // Интернет-вестник Волгогр. гос. арх.-строит. ун-та; Сер.: Политематическая. - Волгоград: ВолгГАСУ, 2010. - Вып. 1(10). -\vww.vestnik.vgasu.ru.

6. Масюкова, Л.В. Основные опасные и вредные производственные факторы при оценке профессиональных рисков в строительной деятельности [Текст] /Н.С. Кузнецова, Л.В. Масюкова // Интернет-вестник Волгогр. гос. арх.-строит. ун-та; Сер.: Политематическая. - Волгоград: ВолгГАСУ, 2010. - Вып. 3(13). - www.vestnik.vgasu.ru.

7. Масюкова, Л.В. Об оценке профессиональных рисков на основе результатов аттестации рабочих мест по условиям труда [Текст] /Н.С. Кузнецова, Л.В. Масюкова // Проблемы охраны производственной и окружающей среды: сб. науч. тр. / - Волгогр. гос. арх-строит. ун-т. - Волгоград, 2010. -С. 21-28.

8. Масюкова, Л.В. Результаты аттестации рабочих мест по условиям труда основа для категорирования профессиональных рисков [Текст] /Н.С. Кузнецова, Л.В. Масюкова // Проблемы охраны производственной и окружающей среды: сб. научн. тр./ - Волгогр. гос. арх-строит.ун-т. - Волгоград, 2010.-С. 13-21.

9. Масюкова, Л.В. О категорировании профессиональных рисков на основе результатов аттестации рабочих мест по условиям труда в строительстве [Текст] /Н.С. Кузнецова, Л.В. Масюкова // Строительная наука, техника и технологии: перспективы и пути развития, 2010: эл. сборник трудов Конгресса - Москва, 2010. - С 67 - 69.

10. Масюкова, Л.В. Безопасные и здоровые условия труда - главный приоритет России [Текст] /Л.В. Масюкова // Конференция к ежегодной 15-ой Декаде качества, организованной Волгоградской торгово-промышленной палатой, 2010 г.

11. Масюкова, Л.В. Улучшение условий труда - улучшение качества жизни [Текст] /Л.В. Масюкова // Конференция к ежегодной 14-ой Декаде качества, организованной Волгоградской торгово-промышленной палатой, 2009 г.

12. Масюкова, Л.В. Особенности внедрения систем менеджмента профессиональной безопасности и здоровья в строительстве [Текст] /Л.В. Масюкова // Конференция к ежегодной 13-ой Декаде качества, организованной Волгоградской торгово-промышленной палатой, 2008 г.

13. Масюкова, Л.В. Лучший опыт безопасных условий труда в строительстве [Текст] /Л.В. Масюкова // Конференция к ежегодной 12-ой Декаде качества, организованной Волгоградской торгово-промышленной палатой, 2007 г.

14. Масюкова, Л.В. Системы менеджмента профессиональной безопасности и здоровья в строительстве: взгляд в будущее [Текст] /Л.В. Масюкова // Конференция к ежегодной 11 -ой Декаде качества, организованной Волгоградской торгово-промышленной палатой, 2006 г.

МАСЮКОВА ЛЮБОВЬ ВАСИЛЬЕВНА

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СРЕДЫ, ОПАСНЫХ СИТУАЦИЙ И ОПАСНЫХ ЗОН ПОСРЕДСТВОМ ОЦЕНКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РИСКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

05.26.01 Охрана труда (строительство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Подписано в печать 11.05.2011 г. Заказ № ддЯ. Тираж 100 экз. Печ. л. 1,0

Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная. Печать офсетная Типография ИУНЛ Волгоградского государственного технического университета 400131, г. Волгоград, просп. им. В.И. Ленина, 28, корп. №7

ГЛАВА 1. 1.1.

ГЛАВА 2.

2.1. 2.2.

ГЛАВА 3.

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР И ВЫБОР НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Государственные нормативные требования к созданию здоровых и безопасных условий труда посредством оценки профессиональных рисков Анализ существующих подходов к оценке профессиональных рисков в строительстве Основные параметры производственной среды, опасные ситуации и опасные зоны в строительстве как объекты оценки профессиональных рисков Анализ существующих методов прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон в строительстве Обоснование выбора направления исследований Выводы по первой главе

РЕЗУЛЬТАТЫ АТТЕСТАЦИИ РАБОЧИХ МЕСТ ПО УСЛОВИЯМ ТРУДА КАК ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РИСКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Анализ результатов аттестации рабочих мест по условиям 47 труда в строительстве

Анализ результатов оценки травмобезопасности рабочих мест в строительстве

Анализ особенностей работ повышенной опасности на предприятиях строительной индустрии Выводы по второй главе.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СРЕДЫ, ОПАСНЫХ СИТУАЦИЙ И ОПАСНЫХ ЗОН ПОСРЕДСТВОМ ОЦЕНКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РИСКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ НА ОСНОВЕ РЕЗУЛЬТАТОВ АТТЕСТАЦИИ РАБОЧИХ МЕСТ ПО

10

19

21

39

44

46

47

63

79

85 91

УСЛОВИЯМ ТРУДА

3.1. Теоретические исследования метода сценарного 91 прогнозирования для оценки уровня профессионального риска на рабочих местах предприятий строительной индустрии

3.2. Теоретические исследования метода анализа иерархий 96 для расчета снижения уровня профессионального риска на рабочих местах в строительстве

3.3. Применение методики сценарного прогнозирования 109 параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон на примере рабочего места Машиниста крана автомобильного при выполнении строительных работ в ОАО «Котельниковоспецстрой»

3.4. Анализ влияния различных факторов на интегральный 121 показатель уровня профессионального риска регрессионным методом

3.5. Выводы по третьей главе 131

ГЛАВА 4. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ 133

ИССЛЕДОВАНИЯ

4.1. Методика прогнозирования параметров состояния 133 производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон посредством оценки профессиональных рисков на основе результатов аттестации рабочих мест по условиям труда с применением ПК и программного пакета Microsoft Excel

4.2. Опыт реализации результатов исследований на примере 138 строительной организации Волгоградской области ОАО «Котельниковоспецстрой»

4.3. Социально-экономический эффект от внедрения 149 методики сценарного прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон посредством оценки профессиональных рисков на основе результатов аттестации рабочих мест по условиям труда.

4.4. Выводы по четвертой главе 158

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ

161 163

189

190 195

Приложение 1 Термины и определения Приложение 2 Перечень используемых приборов для измерения параметров опасных и вредных производственных факторов Приложение 3 Фактические результаты оценок

200 параметров вредных и опасных производственных факторов в ОАО «Котельниковоспецстрой». Приложение 4 Фактические результаты инструменталь- 204 ных измерений и оценок параметров факторов производственной среды и трудового процесса на рабочих местах в ОАО «Котельниковоспецстрой» Приложение 5 Сценарии для оценки профессиональных 277 рисков в ОАО «Котельниковоспецстрой»

Приложение 6 Исходный код макроса на языке VBA для 281 расчета уровня профессионального риска Приложение 7 Результаты расчетов интегрального 292 показателя уровня профессионального риска по рабочим местам ОАО «Котельниковоспецстрой»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Одним из основных направлений государственной политики в области охраны труда является обеспечение приоритета сохранения здоровья и жизни работников. Строительная индустрия относится к числу наиболее травмоопасных видов производственной деятельности. Для создания здоровых и безопасных условий труда основная задача - снижение производственного травматизма и улучшение условий труда, способствующих повышению производительности работников предприятий строительной отрасли, что является определяющим показателем, влияющим в.конечном итоге на эффективность работы каждой организации.

Сложившийся подход к организации работ на предприятиях строительной индустрии не соответствует в полной мере современным требованиям системы управления охраной труда (СУОТ) и является недостаточно эффективным. Анализ типологии несчастных случаев в строительстве показывает, что 72% из них вызваны, причинами, организационного характера. Каждый третий работник пострадал в результате падения с высоты, каждый четвертый - в результате воздействия движущихся, разлетающихся, вращающихся предметов, деталей; машин и т.п., свыше 11% работников получили травмы в результате транспортных происшествий и около 13% - в результате падения, обрушения, обвалов предметов, материалов и пр. Кроме того, высоким является, и такой показатель, как относительное число работников, занятых в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам. Для строительной отрасли значение этого показателя' составляет 20,1% (по статистическим данным за 2010 г).

Основным средством для получения объективной оценки фактического состояния параметров производственной среды является установленная нормативными правовыми актами процедура - аттестация рабочих мест по условиям труда. Результаты аттестации рабочих мест по условиям труда - это уникальные исходные данные для оценки профессиональных рисков в строительстве, которые можно использовать для прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон с целью снижения профессиональных рисков.

Таким образом, в современных условиях решение проблемы прогнозирования профессиональных рисков на предприятиях строительной индустрии является актуальной задачей оптимизации системы управления охраной труда.

Работа выполнялась в соответствии с Протоколом № 8 от 12.10.2009 г. совещания научно-технического совета ООО «Научно-исследовательский и проектный институт «Волгогорхимстрой».

Цель работы. Прогнозирование параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон посредством оценки профессиональных рисков на основе результатов аттестации рабочих мест по условиям труда.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: разработка методики прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон на основе результатов аттестации рабочих мест по условиям труда; оценка уровня профессиональных рисков на основе результатов аттестации рабочих мест по условиям труда при выполнении строительных работ; совершенствование методики оценки уровня травмобезопасности рабочих мест по степени опасности для предприятий строительной индустрии; анализ и выбор метода прогнозирования, позволяющий наиболее полно оценивать уровень профессионального риска на рабочих местах предприятий строительной индустрии; совершенствование подходов к методу анализа иерархий для расчета снижения уровня профессионального риска при выполнении строительных работ; разработка алгоритма оценки уровня профессионального риска с помощью метода сравнения альтернатив относительно стандартов на рабочих местах в строительной отрасли с применением ПК и программного пакета Microsoft Excel, определение социально-экономического эффекта от внедрения методики оценки уровня профессиональных рисков в строительстве на основе результатов аттестации рабочих мест по условиям труда.

Основная идея работы состоит в совершенствовании методики прогнозирования профессиональных рисков на предприятиях строительной индустрии путем применения результатов аттестации рабочих мест по условиям труда.

Методы исследования включали: аналитическое обобщение известных научных и технических результатов, математическое моделирование, прогнозирование, анализ практических результатов аттестации рабочих мест по условиям труда в строительной отрасли, математическую обработку экспериментальных данных по полученным уровням профессиональных рисков в строительной отрасли с применением ПК методами сценарного прогнозирования и анализа иерархий.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обоснована применением классических положений теоретического анализа, математическим моделированием изучаемых процессов, подтверждена удовлетворяющей требуемым критериям сходимостью полученных результатов экспериментальных исследований.

Научная новизна работы состоит в том, что: усовершенствована методика оценки уровня травмобезопасности рабочих мест для предприятий строительной отрасли; предложена методика сценарного прогнозирования уровня профессионального риска при выполнении строительных работ на основе результатов аттестации рабочих мест по условиям труда; усовершенствован метод анализа иерархий для расчета снижения уровня профессионального риска в стройиндустрии; предложен алгоритм расчета уровня профессионального риска на основе метода сравнения альтернатив относительно стандартов с применением ПК и программного пакета Microsoft Excel на рабочих местах в строительной отрасли; на основании теоретических и экспериментальных исследований получена регрессионная зависимость уровня интегрального показателя профессионального риска от степени опасности факторов производственной среды, трудового процесса и травмобезопасности рабочих мест; усовершенствован подход к профилактическим мероприятиям при создании систем управления охраной труда в строительной индустрии посредством расчета интегрального показателя уровня профессионального риска.

Практическое значение работы: определены и систематизированы критерии травмирующих факторов на рабочих местах предприятий строительной индустрии; усовершенствована методика оценки травмобезопасности рабочих мест для предприятий строительной индустрии; разработан метод сценарного прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон в строительстве на основе результатов аттестации рабочих мест по условиям труда; апробирован в ОАО «Котельниковоспецстрой» метод сценарного прогнозирования уровня профессионального риска для рабочих профессий строительной индустрии на основе результатов аттестации рабочих мест по условиям труда; апробирована в ОАО «Котельниковоспецстрой» модель расчета снижения уровня профессионального риска с помощью метода сравнения альтернатив относительно стандартов безопасности с применением ПК и программного пакета Microsoft Excel.

Реализация результатов работы: апробирован в ОАО «Котельниковоспецстрой» метод сценарного прогнозирования уровня профессионального риска и проведены расчеты по снижению уровня профессионального риска методом анализа иерархий для прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон; материалы диссертационной работы использованы кафедрой Безопасность жизнедеятельности в техносфере ГОУ ВПО «Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета» в учебном процессе при подготовке инженеров по специальности 280101 «Безопасность жизнедеятельности в техносфере», 280102 «Безопасность технологических процессов и производств».

На защиту выносятся: методика оценки уровней травмобезопасности рабочих мест и результаты систематизации травмирующих факторов на предприятиях строительной индустрии; метод сценарного прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон в строительстве на основе результатов аттестации рабочих мест по условиям труда; модель расчета снижения уровня профессионального риска с помощью метода анализа иерархий для предприятий строительной индустрии; алгоритм расчета интегрального показателя уровня профессионального риска на рабочих местах строительной отрасли с применением ПК и программного пакета Microsoft Excel.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались и получили одобрение на: конгрессе «Строительная наука, техника и технологии: перспективы и пути развития» (Москва, 01 ноября 2010 г.); ежегодных конференциях Декады качества, проводимых Волгоградской торгово-промышленной палатой, (Волгоград, 2006-2010 г.г.); ежегодных научно-технических конференциях, организованных Волгоградским государственным архитектурно-строительным университетом (Волгоград, 2009 - 2010 г.г.).

Публикации. Основные результаты исследований по теме диссертации изложены в 14 работах, в том числе 3 работы опубликованы в ведущих научно-технических изданиях, определенных ВАК России по направлению «Строительство», 5 работ опубликованы в отраслевых и научных изданиях, 1 работа представлена в сборнике трудов отраслевой конференции, 5 работ подготовлены при проведении конференций в рамках Региональной программы качества, предусматривающей улучшение условий труда, как основу по обеспечению повышения качества жизни.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем работы 328 страниц, в том числе: 188 страниц - основной текст, содержащий 43 таблицы на 56 страницах, 33 рисунка на 23 страницах; список литературы из 192 наименований на 31 странице, 7 приложений на 108 страницах.

4.6 Выводы по четвертой главе

1. Для практического применения методики сценарного прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон в строительстве посредством, оценки профессиональных рисков на основе применения'результатов аттестации рабочих мест по условиям труда предложено применение ПК с программным пакетом MicrosoftEcxel.

2. Показано, что применение методики сценарного прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций: и опасных зон в строительстве посредством оценки профессиональных рисков на основе применения результатов аттестации рабочих мест по условиям труда не требует дополнительного обучения- работников) службы, охраны труда, нет необходимости в дополнительном1 оснащении рабочего места специальными дорогостоящими.программами. 3: Продемонстрировано практическое применение расчета интегрированного показателя уровня профессионального риска на примере Машиниста автомобильного; крана с применением методики сценарного прогнозирования: и метода анализа, иерархий* в ОАО «Котельниковоспец-строй».

4. Проведенный анализ фактических условий труда в ОАО«Котельнико-воспецстрой» показал, что наличие вредных и опасных условий труда, определенных результатами аттестации рабочих мест, предусматривает следующие гарантии и компенсации:

• . Повышенная оплата труда для 16 рабочих мест (26,8%);

• Предоставление, ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска для 12'рабочих мест (21,4%);

• Предоставление сокращенной продолжительности рабочей? недели для 5 рабочих.мест (8,9%);

• Бесплатная* выдача молока или других равноценных пищевых; продуктов для 7 рабочих мест (12,5%);

• Назначение досрочной- трудовой пенсии по старости для 6 рабочих мест (10,7%);

Таким образом, создание здоровых и безопасных условий труда, соответствующих допустимым нормативным требованиям, позволит частично сократить финансовые расходы (повышенная оплата труда, дополнительный отпуск, обеспечение молоком): и увеличить производительность труда (дополнительный отпуск, сокращенная рабочая неделя, досрочная трудовая пенсия).

5. Проведен расчет социально-экономического эффекта от внедрения методики сценарного прогнозирования параметров производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон в строительстве посредством оценки профессиональных рисков на основе применения результатов аттестации рабочих мест по условиям труда в ОАО «Котельниковос-пецстрой», который составил 597895,4 руб/год.

6. Проведен расчет социально-экономического эффекта от внедрения методики сценарного прогнозирования параметров производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон в строительстве посредством оценки профессиональных рисков на основе применения результатов аттестации рабочих мест по условиям труда в строительной отрасли, который составил 119133564 руб/год.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе решена актуальная задача прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон посредством оценки профессиональных рисков в строительстве. На основании результатов проведенных теоретических и экспериментальных исследований можно сделать следующие основные выводы по работе:

1. Усовершенствована методика оценки травмобезопасности рабочих мест, позволяющая учесть степень их опасности при выполнении строительных работ.

2. Разработана методика сценарного прогнозирования для оценки уровня< профессиональных рисков в строительной индустрии с применением результатов аттестации рабочих мест по условиям труда.

3. Усовершенствован метод анализа иерархий для расчета интегрального показателя уровня профессиональных рисков на рабочих местах предприятий строительной индустрии. На примере Машиниста крана автомобильного ОАО «Котельноковоспецстрой» при реализации комплексного сценария интегральный показатель уровня профессионального риска снизится до 25,25%.

4. Получены уравнения множественной регрессии для трех рабочих мест строительных (Столяра строительного, Машиниста крана автомобильного, Машиниста экскаватора), отражающих в аналитической форме связь между интегральным показателем уровня профессионального риска и степенью опасности сценариев.

5. Проведена пошаговая оценка значимости коэффициентов построенных уравнений множественной регрессии с помощью ^критерия Стьюдента на примере рабочих мест Столяра строительного, Машиниста крана автомобильного, Машиниста экскаватора. Эмпирические значения I-критерия Стьюдента находятся в зоне незначимости, что подтверждает устойчивость построенных уравнений.

6. В результате применения метода сценарного прогнозирования параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон на примере строительной организации ОАО «Котельникоспецстрой» ожидаемый социально-экономический эффект составит более 597 тыс. рублей в год.

7. Применение предложенной методики сценарного прогнозирования в строительной отрасли позволит получить социально-экономический эффект в размере более 119 млн. рублей в год.

1. Доклад МОТ к всемирному дню охраны труда 2010. Управление рисками и профилактика в сфере труда в новых условиях. Электронный ресурс. - Режим доступа: Интернет:http://www.ilo.org/public/english/region/eurpro/moscow/areas/safetY/docs/2010/re port2010.pdf.

2. Российская Федерация. Законы. Трудовой кодекс Российской! Федерации. Электронный ресурс. — Режим доступа: Электронная справочно-информационная- система «Консультант плюс». Региональный^ информационный центр 180, Волгоград.

3. Малинецкий, Г.Г. Управление риском. Риск, устойчивое; развитие, сит нергетика. Наука. / Г. Г. Малинецкий — М.: Наука, 2000 432 с.

4. Мазеин, С.А. Новый подход к практической процедуре оценки рисков. -Электронный ресурс. Режим доступа: wvsrw.safman.ru.

5. О создании, системы, управление охраной труда (Концепция федеральной программы действий по улучшению условий и охраны труда на 2008--2010 гг.). Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.vsf-niitruda.ru/profrisk/concept-pr/concept-pr.html

6. ГОСТ Р 51901.1-2002 «Менеджмент риска. Анализ риска технологических систем». Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.gosthelp.rU/text/GQSTR5190112002Menedzhmen:html

7. А.Г.Ветошкин, Г.П.Разживина Безопасность жизнедеятельности: оценка производственной безопасности: Учебное пособие — ПЕНЗА: Изд-во Пенз. Госуд. Ар-хит.-строит. Академии, 2002. 172с.: илл., библиогр. http://biota. ru/publish/magazine/arti cl е/566.

8. Пашин, Н.П. Современные подходы к реформированию управления охраной труда / Н.П. Пашин // Безопасность и охрана труда. — 2010. № 2. -Электронный ресурс. - Режим доступа:

9. МУ ОТ РМ 02-99 «Методические указания. Оценка травмобезопасности рабочих мест для целей их аттестации по условиям труда» от 30.07.1999 г. — Электронный ресурс. — Режим доступа: http://niiot.com/index.php

10. Орлов, А.И., Эконометрика, Учебник. М.: Издательство «Экзамен», 2002. Электронная версия книги. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.antorlov.chat.ru/

11. Гольдштейн, Г.Я., Основы менеджмента, Учебное пособие, изд.2-е, дополненное и переработанное. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. Электронная версия книги. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m77/

12. Нанивская, В.Г., Андронова, И.В., Теория экономического прогнозирования: Учебное пособие. Тюмень: ТюмГНГУ, 2000. — 98 с. Электронная версия книги. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://etelien.ru/Collection/49/49 00019.htm

13. Материалы XXXVIII научно-технической конференции по итогам работы профессорско-преподавательского состава СевКавГТУ за 2008 год. Том третий. Экономика. Ставрополь: СевКавГТУ, 2009.113с.

14. Российская энциклопедия по охране труда: В Зт. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2007. Т. 1: А - К. - 440с.: ил. Т. 2: Л-Р. - 408 е.: ил. Т. 3: С-Я.-400 е.: ил.

15. ГОСТ 12.4.011- 89 «ССБТ. Средства защиты работающих. Общие требования и классификация». — Электронный ресурс. — Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград.

16. Алексеев, В.А., Зверев, А.Г., Охрана труда в строительстве: Комментарий к строительным нормам и правилам. — М.: МЦФЭР, 2006. — 528 с. — (Библиотека журнала «Справочник специалиста по охране труда», 1 — 2006).

17. СНиП 12-03-2001 « Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования». Электронный ресурс. — Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный' информационный центр 180, Волгоград.

18. Масюкова, Л.В. Специфика оценки травмобезопасности рабочих мест в строительной индустрии /Л.В. Масюкова //. Объединенный.научный журнал. - 2010. - № 9 (244). - С. 41-46.

19. СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство». — Электронный ресурс. Режим доступа: Элек-тронная^ справочно-информационная^ система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград.

20. Коптев, Д.В., Булыгин, В.И., Виноградов, Д.В.-, Охрана труда в строительстве: учебное пособие /под ред. Д-ра техн. Наук, проф. Д.В, Коптева. -М.: МЦФЭР, 2009. С. 512.

21. Kahn H., Wiener A J. The year 2000: A framework for speculation on the next thirty-three years. N.Y., 1967. Цит. По: Почетное Г.Г. Герман Кан и глобальные стратегии // Теория и практика управления, 2004, № 6.

22. Почепцов Г.Г. Герман Кан и глобальные стратегии // Теория и практика управления, 2004, № 6. Кану приписывается перенос понятия «сценарий» из области театрального искусства в социальные науки.

23. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. 2-е изд. — М.: Вильяме, 2006. -608 с.

24. Андрейчиков A.B., Андрейчикова О.Н. Принятие стратегических управленческих решений (компьютерные методы и примеры применения): Учеб. пособие / ВолгГТУ. Волгоград, 1998. - 141 с.

25. Андрейчиков A.B., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2000. - 368 с.

26. Андрейчиков A.B., Андрейчи ова О.Н., Сергеев С.И. Интеллектуальные информационные системы в экономике: Учеб. пособие/ ВолгГТУ. Волгоград, 1998. - 144 с.

27. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: Пер. с англ.- М.: Радио и связь, 1989.- 316 с.

28. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1991. - 224 с.

29. Камминг С. VBА для «чайников», 3-е издание. : Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. - 446 с.

30. Программирование в пакетах MS Office: учебное пособиеС.В; Назаров, И:П; Мельников, Л.П. Смольников и др.; под редакцией С.ВШазарбва*— Mi: Финансы и статистика, 2007. 656 е.: ил.

31. Слепцова Л.Д. Программирование на VBA в Microsoft Office 2007. Самоучитель. : М: ООО "И.Д. Вильяме", 2007- 432 с.

32. Слепцова Л.Д. Программирование на VBA. Самоучитель. : М:. Издательский дом "Вильяме", 2004-384 с.

33. Гарнаев АЛО. Самоучитель VBA 2-е издание, перераб. и-доп. - Сиб.: БХВ-1 Петербург, 2007. - 560 е.: ил. :

34. ГОСТ 24940-96. Здания и сооружения. Методы измерения освещенности. Электронный ресурс.; - Режим: доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград.

35. МУ ОТ РМ 01-98 / МУ 2.2.4.706-98. Оценка освещения рабочих мест. -Электронный ресурс. Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград.

36. ГОСТ ИСО 8995-2002 «Принципы зрительной эргономики. Освещение рабочих мест внутри помещений». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград.

37. ГОСТ 12.1.046-85 «Нормы освещения строительных площадок». — Электронный ресурс. Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

38. ГОСТ 12.1.050-86 «ССБТ. Методы измерения шума на рабочих местах». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

39. ГОСТ 12.1.003-83 «ССБТ. Шум. Общие требования, безопасности». -Электронный ресурс. Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

40. ГОСТ 12.1.012-2004 "ССБТ. Вибрационная безопасность. Общие требования". Электронный ресурс. — Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

41. ГОСТ Р 50949-2001 «Средства отображения информации индивидуального пользования. Методы измерений и оценки эргономических параметров и параметров безопасности». Электронный ресурс. - Режим доступа:

42. Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

43. СанПиН 2.2.4.1191-03 «Электромагнитные поля в производственных условиях». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная'справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

44. ГОСТ 12.1.007-76* «ССБТ. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности». Электронный ресурс.'. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная- система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

45. ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны». Электронный ресурс. — Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

46. ПОТ РМ-004-97 «Межотраслевые правила по охране труда при использовании химических веществ». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

47. СанПиН 2.2.0.555-96 «Гигиенические требования к условиям труда женщин». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

48. ПОТ РМ-012-2000 «Межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

49. ПОТ РМ-017-2001 «Межотраслевые правила по охране труда при окрасочных: работах». Электронный;, ресурс. — Режим доступа: Электронная справочно-информационная« система? «Консультант плюс». Региональный информационный.центр 180; Волгоград

50. СНЫТ2.05.07-91*. «Автомобильные дороги». Электронный ресурс. -Режим доступа: Электронная справочно-информационная-система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

51. ОНиП 2.05.02-85*. «Промышленный- транспорт». Электронный ресурс.- - Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

52. СНиП 2.09.04-87*. «Административные и бытовые здания». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

53. СНиП 3.01.01-85. «Организация строительного производства». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

54. ПБ 03-273-99. «Правила аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства». Электронный'ресурс. — Режим доступа: Электроннаясправочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный, центр 180; Волгоград

55. ПБ 03-428-02. «Правила безопасности при строительстве подземных сооружений». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

56. ПБ 03-576-03. «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная-система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

57. ПБ 10-518-02. «Правила устройства и безопасной эксплуатации строительных подъемников». — Электронный ресурс. — Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

58. ПБ 10-611-03. «Правила устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)». Электронный- ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

59. РД 10-34-93. «Типовая инструкция для^лиц, ответственных за безопасное производство работ кранами». — Электронный ресурс. — Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

60. ГГУЭ: «Правила устройства электроустановок» . Электронный ресурс.- ~ Режим доступа: Электронная, справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

61. ПТЭЭП. «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей». Электронный ресурс. — Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180; Волгоград

62. РОСТ 12.1.019-79* «ССБТ. Электробезопасность. Общие требования1 и номенклатура видов защиты». Электронный,ресурс. - Режим доступа:; Электронная - справочно-информационная? система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180; Волгоград

63. ГОСТ 12.1.030-81* «ССБТ. Электробезопасность. Защитное заземление, зануление». — Электронный ресурс. Режим доступа:. Электронная спра-вочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград , ,

64. ГОСТ 12.2.003-91 «ССБТ. Оборудование производственное. Общие требования безопасности». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр ,1'80; Волгоград

65. ГОСТ 12.2.007-75* «ССБТ. Изделия электротехнические. Общие требования безопасности». — Электронный ресурс. — Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

66. ГОСТ 12.2.010-75* «ССБТ. Машины ручные пневматические. Общие требования безопасности». — Электронный ресурс. — Режим доступа: Электронная; справочно-информационная; система «Консультант плюс». Региональный информационный центр' 180;.Волгоград

67. ГОСТ 12.2.062-81 «ССБТ. Оборудование производственное. Ограждения защитные». Электронный ресурс. — Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

68. ГОСТ 12.2.121-88* «ССБТ. Тракторы промышленные. Общие требования безопасности». — Электронный ресурс. — Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

69. ГОСТ 12.3.002-75* «ССБТ. Процессы производственные. Общие требования безопасности». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград ^

70. ГОСТ 12.3.003-86* «ССБТ. Работы электросварочные. Требования безопасности». — Электронный ресурс. Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

71. ГОСТ 12.3.009-76* «ССБТ. Работы погрузочно-разгрузочные. Общие требования безопасности». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

72. ГОСТ 12.3.032-84* «ССБТ. Работы электромонтажные. Общие требования безопасности при эксплуатации». — Электронный ресурс. Режим доступа: Электронная^справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

73. ГОСТ 12.3.033-84 «ССБТ. Строительные машины. Общие требования безопасности». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

74. ГОСТ 12.3.036-84* «ССБТ. Строительство. Газопламенная обработка металлов. Требования безопасности». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

75. ГОСТ 12.4.040-78 «ССБТ. Органы управления производственным оборудованием. Обозначения»; Электронный ресурс. - Режим доступа:. Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180; Волгоград

76. ГОСТ 22853-86 «Здания мобильные (инвентарные); Общие технические условия». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная; справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный: информационный центр 180; Волгоград;

77. ГОСТ 23274-84* «Здания мобильные (инвентарные). Электроустановки. Общие технические; условия». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная« система. «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

78. ГОСТ 23457-86* «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

79. ГОСТ 26887-86 «Площадки и лестницы для строительно-монтажных работ. Общие технические условия». — Электронный ресурс. Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

80. ГОСТ 27321-87 «Леса стоечные приставные для строительно-монтажных работ. Технические условия». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

81. ГОСТ 27372-87 «Люльки для строительно-монтажных работ. Технические условия». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная спра-вочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

82. ГОСТ 28012-89 «Подмости передвижные сборно-разборные. Технические условия». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

83. ГОСТ 30067-93 «Экскаваторы одноковшовые универсальные полноповоротные. Общие технические условия». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

84. ГОСТ Р 51248-99 «Наземные рельсовые крановые пути. Общие технические требования». — Электронный ресурс. — Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

85. ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации». Электронный ресурс.' - Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

86. ГОСТ 12.0.004-90 «ССБТ. Организация обучения охране труда;, Общие положения». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная. система «Консультант плюс». Региональный? информационный центр 180, Волгоград

87. ГОСТ 12.4.004-74* «ССБТ. Респираторы фильтрующие;противогазовые РПГ-67. Технические: условия». Электронный ресурс. — Режим; доступа: Электронная: справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180,: Волгоград

88. ГОСТ 12.4.013-97 «ССБТ. Очки защитные. Общие технические условия». Электронный ресурс. — Режим доступа: Электронная справочно-информационная система; «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180; Волгоград

89. ГОСТ 12.4.028-76* «ССБТ. Респираторы ЩБ-1 «Лепесток». Технические условия». Электронный*ресурс. — Режим доступа: Электронная справочно-информационная- система «Консультант плюс».' Региональный информационный центр 180, Волгоград

90. ГОСТ 12.4.087-84 «ССБТ. Строительство. Каски строительные. Технические условия». Электронный; ресурс. — Режим доступа: Электронная, справочно-информационная система «Консультант плюс»- Региональный информационный центр 180, Волгоград

91. ГОСТ 12:4.107-82 «ССБТ. Строительство. Канаты страховочные. Общие технические требования». Электронный, ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная?. система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 18.0, Волгоград

92. ГОСТ 12.4.115-82* «ССБТ. Средства индивидуальной защиты работающих. Требования к маркировке». Электронный, ресурс. - Режим доступа: Электронная- справочно-информационная- система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград .

93. ГОСТ 24258-88 «Средства подмащивания. Общие технические условия». Электронный; ресурс. - Режим доступа: Электронная- справочно-информационная система. «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

94. ГОСТ Р' 50849* «Пояса предохранительные строительные. Общие тех-г нические условия». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная система8 «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180, Волгоград

95. ОК 016-94 «Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов». Электронный.ресурс. - Режим доступа: Электронная справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180; Волгоград

96. Федеральный закон РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Электронный ресурс. - Режим доступа: Электронная, справочно-информационная система «Консультант плюс». Региональный информационный центр 180; Волгоград ;

97. Макушин, В. Г. Совершенствование условий труда на промышленных предприятиях: (Социально-экономические проблемы). М.: Экономика, 1981.-С.216.

98. Методические рекомендации по комплексной оценке социально-экономической эффективности мероприятий по улучшению условий и охраны труда /Т.Н. Антоненко и др./ М., 1985, ВЦНИИОТ ВЦСПС. - С.64.

99. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/