автореферат диссертации по металлургии, 05.16.04, диссертация на тему:Применение материала техногенного происхождения для повышения качества отливок и ресурсосбережения в литейном производстве

кандидата технических наук
Головня, Александр Александрович
город
Москва
год
2002
специальность ВАК РФ
05.16.04
цена
450 рублей
Диссертация по металлургии на тему «Применение материала техногенного происхождения для повышения качества отливок и ресурсосбережения в литейном производстве»

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Головня, Александр Александрович

Введение.

1.Состояние вопроса и задачи исследований.

1.1. Пригар и методы его предупреждения.

1.2. Основные свойства и характеристика наиболее распространенных огнеупорных наполнителей покрытий.

1.3. Физико-химические свойства огнеупорных наполнителей противопригарных покрытий.

1.4. Методы разработки оптимальных составов противопригарных покрытий.

1.5. Реологические исследования противопригарных паст.

1.6. Выводы и постановка задач исследования.

2. Приборы и методика проведения исследований.

2.1. Определение термических деформаций.

2.2. Определение химического состава порошковых смесей оксидов металлов.

2.3. Проведение дифференциально-термического и термогравиметрического анализа (ДТА).

2.4. Определение фазового состава алюмохромового порошка.

2.5. Определение гранулометрического состава алюмохромового порошка.

2.6. Изучение формы и состояния поверхности частиц алюмохромового порошка.

2.7. Определение количества пригара и противопригарной стойкости покрытий.;.

2.8. Определение прочности покрытий в обычных условиях.

2.9. Реологическая установка и методика определения реологических параметров.

2.10. Прибор для определения седиментационной устойчивости.

2.11. Методика оптимизации содержания наполнителя.

2.12. Определение вязкости покрытий.

2.13. Определение плотности покрытий.

2.14. Выводы.

3. Экспериментальные исследования физико-химических свойств алюмохромового порошка и сравнительная характеристика с, наиболее применяемыми в настоящее время, дистенсиллиманитом (КДСП) и цирконом (КЦП).

3.1. Исследования химического состава алюмохромового порошка.

3.2. Исследование фазового состава алюмохромового порошка.

3.3. Дифференциально-термический анализ (ДТА, ДТГ, ТГ).

3.4. Исследование гранулометрического состава алюмохромового порошка.

3.5. Микроскопические исследования алюмохромового порошка.

3.6. Дилатометрические исследования алюмохромового порошка.

3.7. Выводы.,.

4. Теоретические и экспериментальные исследования по реологии противопригарных паст. Разработка реологической и математических моделей пастообразной композиции.

4.1. Введение.

4.2. Экспериментальное определение и анализ реологических кривых течения.

4.3. Построение реологической и математических моделей.

4.4. Определение напряжений релаксации.

4.5. Методика выбора конструктивно-силовых параметров установки для приготовления пастообразных композиций.

4.6. Выводы.

5. Экспериментальные исследования и разработка покрытий на базе алюмохрома и кремний-органических связующих.

5.1. Выбор состава наполнителя противопригарных покрытий, используемых при производстве чугунных отливок.

5.2. Разработка противопригарных покрытий.

5.3. Технологические испытания разработанных покрытий.

5.4. Выводы.

Введение 2002 год, диссертация по металлургии, Головня, Александр Александрович

Вопросы повышения качества продукции, рентабельности и конкурентоспособности производства, экологии и ресурсосбережения как никогда остро встают сейчас перед отечественным машиностроением.

Эти проблемы в полной мере относятся и к области литейного производства. В современных условиях более 80% всего объема отливок изготавливают в разовых песчаных формах, свойства которых непосредственно определяют качество отливок.

Брак по вине литейной формы и стержня достаточно велик и достигает в некоторых случаях 30-40 %.

Пригар отливки - наиболее распространенный и трудоемкий вид брака. Пригар - это не только внешний вид отливки, но и предмет, по которому заказчик характеризует уровень производства, техническую оснащенность, квалификацию персонала и его культуру.

Пригар значительно затрудняет механическую обработку отливок, удлиняет цикл производства, его устранение является одной из наиболее трудоемких операций в литейном производстве.

Известным путем резкого сокращения поверхностных дефектов литья и пригара является применение облицовочных смесей и противопригарных покрытий на основе специальных огнеупорных наполнителей.

Эффективность противопригарных покрытий в основном определяется природой и свойствами наполнителя, его термохимической и термофизической устойчивостью.

В качестве огнеупорного наполнителя покрытий чаще всего используют циркон, дистенсиллиманит, эл.корунд, магнезит и другие материалы. В некоторых случаях применяют рутил, хромомагнезит и оливин.

Наиболее широкое применение нашли покрытия на основе порошкообразного циркона и дистенсиллиманита. Однако наибольший эффект был достигнут с применением цирконовых покрытий.

Следует отметить, что циркон и дистенсиллиманит имеют высокую стоимость, а также экологически небезопасны. Многие предприятия вынуждены импортировать эти материалы из-за истощения их запасов на территории бывшего СССР, а новые месторождения пока еще не освоены;

Учитывая современный уровень развития литейного производства и достижений в области отраслевых наук, наиболее решаемой задачей является поиск таких новых огнеупорных наполнителей, в том числе и техногенного происхождения, применение которых позволило бы получить необходимое качество поверхности отливок при одновременном снижении их себестоимости и повышении ресурсосбережения.

Одним из таких материалов, может быть продукт переработки отходов нефтехимической промышленности - алюмохромовый порошок, имеющий экологический сертификат на применение в промышленности.

Применение материалов техногенного происхождения для повышения качества отливок и ресурсосбережения в литейном производстве является актуальной проблемой.

Таким образом, основной целью данной работы является повышение качества поверхности отливок, улучшение экологической безопасности и ресурсосбережения в литейном производстве, связанное с применением материала техногенного происхождения.

Заключение диссертация на тему "Применение материала техногенного происхождения для повышения качества отливок и ресурсосбережения в литейном производстве"

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

1. Анализ существующих противопригарных покрытий показал, что большинство из них не удовлетворяют технологическим, экономическим и экологическим требованиям; наиболее перспективным направлением представляется применение материалов техногенного происхождения во многом удовлетворяющих современным тенденциям развития литейного производства.

2. Исследованиями алюмохромового порошка, являющегося побочным продуктом нефтехимического производства, установлено:

- что алюмохромовый порошок содержит AI2O3 - 72,5%, Сг203 -16,2%, Si02 -5,8 % (несвязанный 0,3-0,6%), Fe203 - 1,4%, МпО - 0,05%;

- алюмохромовый порошок на 80% состоит из высокотемпературной рентгеноаморфной фазы, представляющей смесь неустойчивых фаз 8А120з, уА12Оз и соединений типа шпинелей: CrSi04, Cr2Si06, AlSi04, Al2Si06, FeAl204 и.т.д;

- в новом материале в интервале температур от 0 до 1000 °С не происходят эндотермические и экзотермические реакции (кроме удаления гигроскопической и кристаллической влаги) и фазовых превращений, а в интервале температур от 1000 до 1800 °С происходят не значительные фазовые превращения и выделения из рентгеноаморфной фазы составляют мение 10% от общей массы.

- он имеет незначительное термическое расширение в интервале температур от 0 до 1200°С, составляющее 1,1% от исходного объема при температуре 1200°С;

- огнеупорность алюмохрома составляет 1900 - 1950°С, что позволяет отнести материал к высокоогнеупорным наполнителям наряду с электрокоррундом и цирконом;

- по гранулометрическому составу - 85% частичек менее ЗОмкм, для сравнения: у циркона (КЦП) только 10%, а у дистенсиллиманита (КДСП) 15% частичек такого размера;

- алюмохром имеет закругленную форму частиц в отличие от сколообразной циркона (КЦП) и дистенсиллиманита (КДСП).

- в каждой единице элементарного объема алюмохромового порошка содержится одинаковое соотношение химических элементов, присущих всему объему материала; .

Результаты исследований показали, что алюмохромовый порошок можно отнести к разряду высокоогнеупорных мелкодисперсных наполнителей для противопригарных покрытий.

3. Разработаны реологическая и математическая модели упруго-вязко-пластической среды, отражающей специфику деформирования противопригарных паст с непрерывным изменением структуры в процессе приготовления.

4.На.основании реологической модели деформирования разработаны . методики:

- определение реологических параметров среды;

- выбора оптимальных режимов приготовления паст;

- выбора оптимальных конструктивно-силовых параметров смесителя лопастного типа для приготовления противопригарных паст.

5. Разработаны противопригарные покрытия на базе алюмохромового порошка и кремний-органических связующих для стержней и форм чугунных и стальных отливок, обеспечивающих получение отливок без пригара.

6. Разработанные противопригарные покрытия на основе алюмохромового порошка прошли обширные опытно-промышленные испытания на ОАО АМО "ЗИЛ", ОАО ММЗ «Серп и Молот» и рекомендованы к внедрению.

Библиография Головня, Александр Александрович, диссертация по теме Литейное производство

1. Анпилогов Р.И., Давыдов Н.И., Москаленко О.П., Ищенко Л.Г. Электрокорундовые противопригарные покрытия. Литейное производство. 1988.-№2. С. 9-10.

2. Авдокушкин В.П. и др. Прибор для определения реологических свойств формовочных смесей. Литейное производство. 2000. №4. С. 33-34.

3. Бабкин В.Г. Повышение эффективности противопригарных покрытий. Литейное производство. 2000. №3. С. 35-37.

4. Берг П.П. Формовочные материалы. М.: Машгиз, 1963. 408 с.

5. Белобров Е.А. Булыптейн Р.И. и др. Хромомагнезитовые материалы в литейном производстве. Киев.: Техника, 1980. 72 с.

6. Белов С.В. Пористые проницаемые материалы. М.: Металлургия. 1987. -335 с.

7. Берг П.П. Качество литейной формы. М.: Машиностроение. 1971. 292 с.

8. Борсук П.А. Исследование условий образования пригара на отливках из спецсталей. Труды ЦНИИТмаша. 1960. №6. С. 33-46.

9. Боровский Ю.Ф., Боговой М.В. Термостойкость покрытий литейных форм. В кн. Формирование качества поверхности отливок. М.: Наука. 1969. С.94-99.

10. Булыптейн Р.И., Белобров Е.А., Погосян Г.А. Дунитовые смеси и краски. Литейное производство. 1974. №6. С. 41.

11. Бегеба Н.В., Макаренкова Л.И., Валисовский И.В. Химическое взаимодействие высоколегированных сталей с противопригарнымиматериалами. М.: Тр. ЦНИИТмаш. 1978. №140. С. 54-60.

12. Баландин Г.Ф. Основы теории формирования отливки. М.: Машиностроение. 1979. 334с.

13. Бельчук B.C. Разработка метода управления процессом уплотнения литейных форм на основе реологии формовочных смесей, дисс. к.т.н. МАСИ. М. 1989.- 175с.

14. Багров Д.Ф. Разработки и внедрения в производство технологии изготовления форм и стержней из модифицированных металлофосфатных смесей, дисс. к.т.н. Н-Новгород. 2000. 300с.

15. Булыптейн Р.Й. и.др. Производство формовочных материалов на Украине. Литейное производство. 2001. №10. С. 13-16.

16. Васильев В.А. Физико-химические основы литейного производства. М.: «Интермет инжиниринг». 2001. 335с.

17. Васин Ю.П., Иткис З.Я. Окислительные смеси в конвейерном производстве стального литья. Челябинск.: Южно-Уральское книжное издательство. 1973. 154 с.

18. Валисовский И. В. Пригар на отливках. М.: Машиностроение. 1983. -192с.

19. Валисовский И.В. Лаборатория качества поверхности отливок. Литейное производство. №10. 1999. С. 6.

20. Васин Ю.П. Пригар на чугунном литье. В кн. Прогрессивные технологические процессы производства отливок из различных сплавов. С.: Издательство Саратовского университета. 1976. С. 10-11.

21. Вейник А.И. Приближенный расчет процессов теплопроводности. Л.: Госэнергоиздат. 1959. 184с.

22. Вялов С.С. Реологические основы механики грунтов. М.: Высшая школа. 1978.-448с.

23. Гайсин Б.М. Противопригарные покрытия форм и стержней. Литейное производство. 1977. №6. С. 19.

24. Грузных И.В. Надежность и технологичность в производстве стальных отливок. Санкт-Петербург: «Политехника» 1992. 270 с.

25. Гусаров В.М. Теория статистики. М.: «Аудит», «ЮНИТИ». 1998.- 247с.

26. Гуляев Б.Б. Теория литейных процессов. Л.: Машиностроение. 1976. -214с.

27. Гамов Е.С. Ресурсосберегающие металлофосфатные связующие материалы. Сб., докладов 5-ого съезда литейщиков Р.Ф. 2001. 246с.

28. Денисов В.А. Противопригарные пасты для стального углеродистого литья. Труды ЦНИИТМАШ. 1960. №6. С. 68-80.

29. Дорошенко С.П., Дробязко В.Н., Ващенко К.И. Получение отливок без пригара в песчаных формах. М.: Машиностроение. 1978. 208 с.

30. Дорошенко С.П., Авдокушин В.П., Русин К., Мацащек И. Формовочные материалы и смеси. Киев: Выща школа. 1990. Прага. СНТЛ. 1990. -425с.

31. Давыдов Н.И. Противопригарные покрытия для окраски стержней в массовом производстве чугунных отливок, дисс. на соиск. к.т.н. М. 1983. -156с.

32. Давыдов Н.И. Проникновение жидкого металла. М.: Наука. 1985. С. 246249.

33. Ефимов В.А., Анисович Г.А., Бабич В.Н. и др. Специальные способы литья. Справочник. Под общ. ред. Ефимова В.А. М.: Машиностроение. 1991. -436 с.

34. Жудро О.М., Юрченко Л.А., Денисов В.А., Меринов И.В. Жидкие самотвердеющие смеси на основе огнеупорных наполнителей. Литейное производство. 1981. №7. С. 10.

35. Жуковский С.С. Холодно-твердеющие смеси в современных технологиях изготовления стержней и форм. 2002. 10-16с.

36. Звеницкая Р.Б., Петриашвили Б.В. Влияние состава хромомагнезитовой облицовки на качество поверхности чугунного литья. Труды Грузинского Политехнического института. 1968. №8. 28-й вып. С. 209-215.

37. Игнаткина О.И., Лукьянова О.И., Борсук П.А., Андрианов B.C. Реологические свойства гелей, образующихся при взаимодействии жидкого стекла и отвердителей сложного типа. Литейное производство. 1999. -№10. С. 39-41.

38. Ипатов А.А. Исследование адгезионной прочности противопригарных красок и выбор способов окраски стержней, изготовляемых в нагреваемой остнастке. М.: Завод ВТУЗ при ЗИЛе. 1980. 16с.

39. Иванов В.Н. Словарь справочник по литейному производству. Изд. 2-е. М.: «Машиностроение». 2001. - 460с.

40. Илларионов И.Е., Васин Ю.П. Формовочные материалы и смеси. Чебоксары.: Чувашского Университета. 1992. ч1. 223с.

41. Иванов В.Н., Казеннов С.А., Кручман Б.С. и др. Литье по выплавляемым моделям. Под общ. Ред. Я.И. Шкленника., В.А. Озерова. -3-изд. перераб. и доп. М.: Машиностроение. 1984. 408с.

42. Информационный бюллетень ИТЦМ-«Металлург» ЗАО Инженерно-технологический центр машиностроения. М. 1997г. -№42-43. 16с.

43. Куманин И.Б. Вопросы теории литейных процессов. М.: Машиностроение. 1976. 216 с.

44. Концентрат цирконовый. ТУ-У-14-10-015-98 (КЦП). Украина. 1998. -28с.

45. Корн Г. и Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров под общей ред. Армановича И.Г. М.: Наука. 1984. 831с.

46. Кащеев И.Д. Футеровочные материалы, применяемые в индукционноплавильных печах. Литейщик России. 2002.-№5. 45-49с.

47. Кухлинг X. Справочник по физике. Пер. с немецкого, под ред. Лейкина Е.М. М.: «Мир». 1985.' 519с.

48. Киев «Наукова думка». 1977. №3. С. 4-6.

49. Карпов. Ю.И. Напряженно-деформированное состояние формовочной смеси при динамическом нагружении. Литейное производство. 2001. №10. -13с.

50. Лясс A.M., Валисовский И.В., Багров А.А. Химический пригар на чугунных отливках. Литейное производство. 1975. №5. С. 22-24. •

51. Лыков А.В. Теория теплопроводности. М.: Высшая школа. 1967. 599с.

52. Матвеенко И.В., Головня А.А. Материалы техногенного происхождения для производства противопригарных покрытий. Литейное производство. 2002. № 4. С.26-27.

53. Матвеенко И;В., Головня А.А. Определение реологических критериев огнеупорных пастообразных покрытий и методика выбора силовых параметров установки для их приготовления. Литейщик России. 2002. №9. С. 25-26.

54. Матвеенко И.В., Исагулов А.З., Дайкер А.А. Динамические и импульсные процессы и машины для уплотнения литейных форм. Амата.: Гылым. 1998. -342с.

55. Матвеенко И.В., Бельчук B.C. «Реологические и математические модели прочессов уплотнения формовочных смесей». Сб. Литейное производство в автомобилестроении. М.: МАСИ ВТУЗ ЗИЛ. 1989. -89с.

56. Матвеенко И.В. Управление качеством литейных форм на основе реологии. СБ. Научных трудов МГИУ. 1997. С. 65-69.

57. Матвеенко И.В., Бельчук B.C. Применение электронных моделей в реологии формовочных смесей. Литейное производство. 1988. №12.С.13-15.

58. Миронов А.С. Разработка технологии изготовления тормозных дисков автомобилей в условиях малых предприятий, авт. дис. к.т.н. М.: МАМИ. 2002.24с.

59. Митько М.М., и д.р. Свободная поверхностная энергия на границах раздела твердое тело жидкость. Тр. 1. Международной научно-технической конференции. Генезис, теория и технология литых материалов. 2002. - 350с.

60. Медведев Я.И., Валисовский И.В. Технологические испытания формовочных материалов. М.: Машиностроение. 1973. 310 с.

61. Курс высшей математики. Под редакцией Миносцева В.Б учебное пособие, ч. 1, ч.2. М.:РИЦ МГИУ. 2002. 432с.

62. Международная научно-практическая конференция «Прогрессивные литейные технологии». Тезисы докладов. М.: МИСИС. 2000. 200с.

63. Нуралиев Ф. А. Разработка и исследование хромитовых самотвердеющих смесей для производетва стального литья. М.: 1992. -218с.

64. Тресвятский С.Г., Черепанов A.M. Высокоогнеупорные материалы и изделия из окислов. М.: Металлургиздат. 1957. -208с.

65. Нуструев B.C. Моисеев Н. К. Автоматизированное проектирование технологических процессов литья. М.: МАТИ. 1994. -255с.

66. Небел Б. Наука об окружающей среде. Т.1 М.: «Мир». 1994.-424 с.

67. Оболенцев Ф. Д. Качество литых поверхностей. M.-JL: Машгиз. 1961. -183с.

68. Осипов В.И. Природа прочности и деформационных свойств глинистых пород. М. 1979. 180с.

69. Пивинский Ю.Е. Новые огнеупорные бетоны и вязкие системы -основополагающие направления в разработке, производстве и примененииогнеупоров в 21 веке. Ж. Огнеупоры. 1998. №4. С. 12-25.

70. Ромашкин В. Н. Особенности образования поверхностных дефектов отливок. Литейное производство. 2000. №10. С. 27-28.

71. Ромашкин В.Н., Степашкин Ю.А., Нуралиев Ф.А. Теоретические предпосылки разработки противопригарных красок. Россия. М.: ЦНИТМАШ. 2001. С. 183-185.

72. Ромашкин В.Н., Степашкин Ю.А., Нуралиев Ф.А. Влияние удельной поверхности наполнителей на свойства противопригарных красок. М. Литейное производство. №10. 1999. 43с.

73. Ромашкин В.Н. Луканин В:Л. Жидкостекольные холоднотвердеющие смеси на кремний-полимерных композициях. М.: ЦНИТМАШ. -№164, 1981. С. 79-82.

74. Ромашкин В. Н. Теоретические основы разработки термостойкости формовочных смесей и технология их применения, обеспечивающая получение высококачественных отливок, дисс. д.т.н. М.: ЦНИТМАШ. 1991. -504с.

75. Рипан Р, Четяну И. Неорганическая химия. Химия металлов. Пер. с румынского д.физ-мат.наук И.Б. Берсукера, к.х.н. Н.И. Беличука. Под ред. Академика В.И. Спицина и к.х.н И. Д. Колли. М.: «МИР». 1971. С. 120-121.

76. Рейнер М. Реология: пер. с англ. М.: Наука. 1965. -224с.

77. Се Цзуси. Новый способ определения механических свойств формовочных смесей. Литейное производство. 2001. №10. - 17с.

78. Трухов А.П„ Сорокин Ю.А. Влияние конструктивно-технологическихпараметров песчано-глинистых форм на образование пригара на отливках.

79. СБ. Литейное производство в автомобилестроении. М.: МАСИ-ВТУЗ ЗИЛ. 1989.-3-10с.

80. Концентрат дистенсиллиманитовый. ТУ-У-14-10-017-98 (КДСП). Украина. 1998. 30с.

81. Технические условия. Ед. Сист. Кнстр. Документации. ГОСТ 2.114-95. Межгсуд. Совет по стандартизации метрологии и сертификации. Минск. 1966.-72с.

82. Фрейденберг А.С., Порхунов Р.В., Бойченко А.С., Перепелицын В.А. Использование кытлымских дунитов в качестве формовочных материалов. Литейное производство. 1984. №4. С. 13. .

83. Формовочные материалы и технология литейной формы. Справочник под общей редакцией С.С Жуковского М.: Машиностроение. 1993. 43с.

84. Фролов ЮГ. «Курс коллоидной химии. Поверхностные явления и дисперсные системы». Учебник для вузов Москва.: Химия. 1988. -464с.

85. Фалитнов А.И, Ковалев Ф.И и Степанов B.C. Новые технологии в литейном производстве для повышения конкурентной способности конкурентоспособности автомобилей. Литейное производство. 2000. -№5. С. 47-53.

86. Химический энциклопедический словарь. Гл. ред. Кнунянц. М.: Советская энциклопедия. 1983. 790с.

87. Царевский Б.В. Попель С.И. Лазарев Л.П. Проникновение сплавов железа в уплотненный песок. Известия АН СССР, Отдел техн. Наук.: Металлы и топливо. 1962. №6. С. 14-18.

88. Цибрик А.Н. Физико-химические процессы в контактной зоне металл-форма. М.: Машиностроение. 1992. 92с.

89. Цибрик А.А., Семенюк JI.A., Цибрик В.А. Физико-химические постоянные материалов и параметры процессов литья. Справочник. Киев.: Наукова думка. 1987. 270с.

90. Чеботарев И.Е., Валисовский И.В., Кузьмин Н.Н. Повышение проникающей способности формовочных красок. Литейное производство. 1981.-№4. С. 10-11.

91. Чикунов В.М. Что такое No-banc. Литейщик России. 2002. -№3. С. 25-28.

92. Шукле Л. Реологические проблемы механики грунтов. Пер. с англ. М.: Строй-издат. 1976. 486с.

93. Шеклейн Н.С. Разработка и внедрение метода исследования релологических свойств и оптимизация составов формовочной смеси, дисс. к.т.н. Завод- ВТУЗ при ЗИЛе. М. 1985. 183с.

94. Шумов И.Д. Разработка связующих композиций и оптимизация составов формовочных и стержневых смесей на основе эпоксидных смол. авто. Дисс. д.т.н. Липецк. 1999. 24с.

95. Шумов И.Д. Разработка связующих композиций и оптимизация составов формовочных и стержневых смесей на основе эпоксидных смол. Липецк. 1997.-470с.

96. Литье по выплавляемым моделям: Инженерная монография. Под общ. ред. Шкленника Я. И., Озерова В.А. М.: Машиностроение. 1971. 436с.

97. ШулЯЙ B.C. Производство отливок по газифицированным моделям. М.: РИЦМГИУ. 2001. 324с.

98. Kolorz A., Hofmann В., Siefer W. Einfluss der Formstoffeigenschaften auf Werkstoffkenngrossen undBeschaffen von Rohteilen aus shahlguss.Dusselldorf-Feil 1 :Grundlagen, Giesserei forschung. 41. 1989. - №1. S. 14-19.

99. Lukacek G., Heine H.T. Using Core and Mold Coatings a new understanding. «Foundry management and technology». March. 1982. P.70-83.

100. Middleton T.M. Factors affecting the surface quality of steel castings. «British Foundryman». 1964. №1. P. 1-19.