автореферат диссертации по электротехнике, 05.09.03, диссертация на тему:Повышение качества внутризаводского электроснабжения металлургического предприятия с собственными источниками электроэнергии

4847434

На правах рукописи

КОВАЛЕНКО АЛЕКСЕЙ ЮРЬЕВИЧ

ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ВНУТРИЗАВОДСКОГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ С СОБСТВЕННЫМИ ИСТОЧНИКАМИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

Специальность 05.09.03 - Электротехнические комплексы н системы

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

1

" 1 9 МАЙ 2011

Магнитогорск-2011

4847434

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова»

Ведущая организация: ОАО «Магнитогорский ГИПРОМЕЗ»

Защита состоится "10" июня 2011 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 212.111.04 при ГОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» по адресу: 455000, г. Магнитогорск, пр. Ленина, д. 38, ауд. 227.

С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке ГОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова»

Автореферат разослан "02 " 2011г.

Научный руководитель: доктор технических наук, доцент

Корнилов Геннадий Петрович

Официальные оппоненты: доктор технических наук

Крылов Юрий Алексеевич

доктор технических наук, профессор Радионов Андрей Александрович

Ученый секретарь диссертационноп

к,т.н., доцент

К.Э. Одинцов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Успешная производственная деятельность промышленного предприятия во многом зависит от «качества электроснабжения», которое, в основном, определяется тремя составляющими, а именно: надежностью, экономичностью и электромагнитной совместимостью приемников электроэнергии с питающей сетью. Этот термин впервые появился около 30 лет назад в трудах Жежеленко И.В. и его учеников.

Для металлургических предприятий России, которые потребляют более 20 % всей вырабатываемой электрической энергии, проблемы надежности и экономичности их электроснабжения являются достаточно актуальными и практически значимыми. Мощные электротехнические комплексы черной металлургии: дуговые сталеплавильные печи, главные электроприводы прокатных станов, оснащенные микропроцессорными системами управления, требуют иного подхода и дополнительных средств для обеспечения приемлемого уровня электромагнитной совместимости. Действующие системы внутризаводского электроснабжения, введенные в эксплуатацию в середине прошлого века, не отвечают в полной мере современному уровню производства.

Рассматриваемые проблемы по-своему решаются в сетях внутризаводского электроснабжения ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ОАО «ММК»), В соответствии с принятой концепцией развития, предусматривающей максимальное развитие собственной энергетической базы на основе более полного использования вторичных энергоресурсов, выработка собственной электроэнергии возросла за 10 лет с 383 МВт в 1997 г. до 622 МВт в 2007 г. Введение новых генерирующих станций привело к тому, что токи короткого замыкания, в ряде случаев, стали превышать отключающую способность коммутационных аппаратов.

Последствиями удаленных коротких замыканий, в сетях 110220 кВ являются провалы напряжения, которые непосредственно отражаются на работе низковольтных приемников в сетях 0,4 кВ и приводят к отключению технологических линий и агрегатов. За последние пять лет произошло более 100 коротких замыканий в сетях 110-220 кВ Магнитогорского энергоузла и в большинстве случаев провалы напряжения сопровождались одновременной остановкой действующих цехов. Отрицательные последствия от кратковременных провалов напряжения могут быть существенно локализованы.

Для решения этой задачи научно обосновано и внедрено статическое деление замкнутых сетей 110 кВ в независимые контуры, связанные между собой через электрические сети 220-500 кВ региональной энергосистемы.

Актуальной задачей является совершенствование методик расчета потерь электроэнергии в заводских сетях и разработка действенных мер, направленных на их сокращение. Удельные нормы электропотребления, на которых основаны существующие методы, не отражают реальные потери в заводских сетях, не способствуют объективной оценке эффективности мероприятий по энергосбережению.

Расчет нагрузок металлургического предприятия, в котором доля энергоемких приемников с резкопеременным характером нагрузки превышает 30%, имеет свою специфику. Необходима разработка достаточно строгих методов, наиболее полно отвечающих принципов построения и эксплуатации внутризаводского электроснабжения с резкопеременными нециклическими нагрузками.

Цель диссертационной работы - разработка и внедрение научно-обоснованных технических решений, обеспечивающих повышение эффективности и качества электроснабжения металлургических предприятий с собственными источниками электроэнергии. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Разработать схемотехнические решения, направленные на повышение устойчивости и бесперебойности электроснабжения электротехнических комплексов металлургического предприятия.

2. Обосновать целесообразность установки генераторов малых электростанций для обеспечения электроснабжения особо ответственных потребителей.

3. Разработать методику расчета и планирования технологических потерь электроэнергии во внутризаводских сетях при наличии энергоемких потребителей с резкопеременной нагрузкой, а также потерь от транзитных потоков мощности внешней энергосистемы.

Методы исследования. Поставленная задача решалась с использованием принципов системного подхода к исследованию режимов электропотребления, положений теории вероятности, математической статистики и корреляционного анализа.

Научная новизна работы заключается в формировании новых принципов построения внутризаводского электроснабжения металлургического предприятия с энергоемкими, резкопеременными нагрузками и собственными генерирующими электростанциями, разработке новых методик расчета потерь электроэнергии приемников с нециклической, резкопеременной нагрузкой. В работе получены следующие основные научные результаты:

1. Разработаны, обоснованы и апробированы новые схемотехнические решения, направленные на повышение устойчивости и бесперебойности электроснабжения электротехнических комплексов металлургического предприятия.

2. Доказана целесообразность децентрализации электроснабжения особо ответственных потребителей, за счет установки генераторов малых электростанций.

3. Предложена и обоснована новая методика расчета и планирования технологических потерь электроэнергии в системах внутризаводского электроснабжения с резкопеременной, нелинейной нагрузкой.

4. Разработана методика расчета потерь в замкнутых сетях внутризаводского электроснабжения от уравнительных потоков мощности внешней энергосистемы.

Практическая ценность и реализация работы. Разработанный подход деления замкнутой сети 110 кВ на независимые контуры позволяет существенно повысить надежность и экономичность внутризаводского электроснабжения металлургических предприятий за счет увеличения уровня остаточных напряжений при удаленных коротких замыканиях и снижения перетоков активной мощности.

Представленные методики и алгоритмы использованы при расчете потерь электроэнергии в распределительных сетях ОАО «ММК». Их отличительной особенностью является возможность адаптации для прогнозирования и управления величиной потерь электроэнергии в сетях с резкопеременной нагрузкой, а также потерь от транзитных потоков мощности внешней энергосистемы. Суммарный экономический эффект от внедрения результатов работы на ОАО «ММК» составляет около 19 млн. рублей в год.

Результаты работы рекомендуются для внедрения на аналогичных металлургических предприятиях, имеющих в своем составе собственные генерирующие электростанции: ОАО «НЛМК» (г. Липецк), ОАО «Северсталь» (г. Череповец), а также ОЭМК (г. Старый Оскол), ОАО «Мечел» (г. Челябинск) и др.; в учебном процессе при подготовке специалистов энергетических и электротехнических специальностей.

Обоснованность и достоверность подтверждается корректным анализом большого объёма статистического материала по нагрузкам и отказам систем электроснабжения; применением известных аналитических соотношений для расчета технологического расхода электроэнергии; проверкой адекватности математических моделей с уровнем значимости не ниже 0,95.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на международной научно-технической конференции «Энергосбережение. Электроснабжение. Автоматизация.» (г. Гомель, 2001 г.), второй международной научно-технической конференции молодых специалистов (г. Магнитогорск, 2002 г.), третьем международном научно-практическом семинаре «Современные программные средства для расчетов и оценивания состояния режимов электроэнергетических систем» (Иркутск, 2003 г.), научной конференции «Образование

и наука, производство и управление в 21 веке» (г. Старый Оскол, 2004 г.), межрегиональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (г. Новотроицк, 2005 г.), научно-технических конференциях по итогам научно-технических работ Магнитогорского государственного технического университета (г. Магнитогорск, 2002-2005 г.г.).

Диссертационная работа рекомендована к защите расширенным заседанием кафедры электроснабжения промышленных предприятий энергетического факультета ГОУ ВПО « Магнитогорский ГТУ им. Г.И. Носова» (март 2011 года).

Публикации, Основное содержание диссертационной работы опубликовано в 17 печатных трудах, в том числе 4-х статьях в изданиях, входящих в перечень, рекомендованный ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, списка литературы из 192 наименований. Работа изложена на 167 страницах, содержит 48 рисунков, 25 таблиц и 10 приложений на 29 страницах.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность работы, сформулированы цель и основные задачи исследования.

В первой главе рассмотрены основные проблемы внутризаводского электроснабжения металлургических предприятий. Анализ их работы позволяет сформулировать следующие основные особенности - это интенсификация производства, связанная с появлением мощных энергоемких потребителей: дуговых сталеплавильных печей (ДСП), непрерывных листовых и сортовых прокатных станов, оснащённых микропроцессорными системами управления. Режим работы таких потребителей характеризуется резкопере-менным, нециклическим характером изменения нагрузки, а системы управления отличает высокая чувствительность к величине напряжения.

Проблема повышения надежности электроснабжения приобрела ряд новых аспектов: заметно участились случаи внезапного прекращения подачи электроэнергии на короткое время; такие нарушения, как правило, вызваны провалами напряжения, длительностью от нескольких периодов до нескольких секунд. Их причиной являются удаленные короткие замыкания в кольце 110 кВ, включение мощной нагрузки, удар молнии и т.д.

Усложнение схем внутризаводского электроснабжения, установка новых генерирующих станций, привело к тому, что токи короткого замыкания на стороне 110 кВ стали превышать предельные значения коммутационной аппаратуры. Одним из эффективных средств снижения токов короткого замыкания и повышения устойчивости потребителей к провалам напряжения является стационарное деление сети на независимые контуры. Обсуждаемые проблемы проанализированы на примере ОАО «ММК».

Исходная схема электроснабжения до реконструкции приведена на рис. 1. Кратко ее можно охарактеризовать следующим образом - это радиальная, радиально - магистральная конфигурация распределительных сетей, выполненная короткими линиями, на относительно небольшом пространстве, с глубокими вводами напряжением 110 - 220 кВ.

Рис. 1. Схема сложнозамкнутой сети ОАО «ММК»

Магнитогорский энергетический узел отличает высокий уровень потребляемой мощности (получасовой максимум нагрузки превышает 1 млн. кВт.), значительная часть которой (порядка 650 МВт) покрывается турбогенераторами собственных электростанций. Как элемент региональной энергосистемы (ОАО «Челябэнерго») этот узел связывает системы Башкирии и Казахстана. Это значит, через высоковольтные сети предприятия протекают значительные уравнительные потоки мощности.

На предприятии эксплуатируется автоматизированная система диспетчерского управления энергохозяйством. Одна из ее подсистем, созданная на базе КТС «Энергия» и впоследствии неоднократно модернизированная, занимается сбором, обработкой и хранением информации о параметрах электропотребления комбината в целом и его подразделений. Она охватывает более 2000 присоединений заводских подстанций и содержит базу данных о графиках активной и реактивной нагрузок за последние 10 лет.

Таким образом, инфраструктура электрохозяйства ОАО «ММК», включая внутризаводские сети, собственные электростанции и достаточно полное информационное обеспечение позволяет проводить полномасштабные сетевые и локальные эксперименты по повышению надежности внутризаводского электроснабжения и его экономической эффективности.

Во второй главе рассмотрены и проанализированы три основных возможных варианта преобразования исходной схемы, которые бы обеспечили снижение токов короткого замыкания до приемлемого уровня, а также ослабили связь мевду основными узловыми подстанциями предприятия. В результате сравнения основных режимных параметров, полученных расчётным путём с помощью программы ТКЗ-ЗООО, дано обоснование деления исходной схемы на квазинезависимые контуры, связь между которыми сохраняется через сети напряжением 220 кВ внешней энергосистемы (рис. 2).

Рис. 2. Схема сетей 110 кВ после преобразования

В результате принятого и реализованного преобразования произошли следующие изменения:

1 .Существенное снижение токов к.з. во всех узлах сети за счет разделения местных генерирующих источников мощностью 270-330 МВт из прямой подпитки любой точки к.з. В результате максимальные уровни токов к.з. стали значительно ниже токов отключения существующих выключателей (табл. 1).

2. Провалы напряжения в результате коротких замыканий в преобразованной схеме становятся более локализованными, а их последствия оказывают меньшее влияние на бесперебойную работу основных производственных цехов. В табл.2 приведены значения остаточных напряжений наиболее ответственных подстанций, которые обеспечивают устойчивую работу всего предприятия.

Разделению существующей схемы на два независимых контура предшествовал натурный эксперимент, проведенный в октябре 2004 г. с 10:22 до 11:15. Его цель заключалась в том, чтобы в реальных условиях действующего металлургического предприятия проверить опытным пу-

тем возможность преобразования сети и правильность предварительно сделанных расчетов. Главные задачи эксперимента были сформулированы следующим образом:

- подтвердить соответствие фактических режимных параметров расчетным значениям и убедиться в отсутствии негативных последствий изменения потоков активной мощности и уровней напряжения;

- оценить размеры возможных перетоков мощности из одного контура в другой при возникновении между ними электрической связи через сети 6-10 кВ;

Таблица 1

Токи короткого замыкания (кА) в узлах сети напряжением 1 ЮкВ в исходной / преобразованной схеме

Станция, подстанция Однофазное к.з. Трехфазное к.з.

ТЭЦ 41,6/26,2 43,4/27,7

ЦЭС 46,5/32,2 44,5/29,5

ПС №30 47,1 /35,7 44,5 / 32,3

ПС №60 43,0/34,7 42,2 / 32,4

ПС №77 33,3 /25,0 36,8/26,9

Таблица 2

Остаточные напряжения в исходной / преобразованной схеме

Место к.з. Величина остаточного напряжения, кВ

пс.31 пс.41 пс.96 пс.4 пс.29 пс.96к

ТЭЦ 19.6 58,1 и. 7,0 18.4 58,2 55.0 72,8 19.6 58,1 6,1 19,5

ЦЭС ТА 7,9 15,9 56,2 ¿5 5,9 57.3 97,1 2А 7,9 18 2,0

ПС №30 м од 19.5 54,4 1*6 0,6 56.5 92,1 ОД 0^5 0,2

ПС №60 14.0 10,6 26.3 53,9 15.0 11,0 59.7 90,5 14.0 10,6 10 3,6

ПС №90 34.4 57,0 34.5 34,2 34.5 57,1 67.6 77,6 34.4 57,0 11.5 19,1

ПС №77 30,6 58,0 м од 29.8 58,0 59.8 70,0 30,6 58,0 9^9 19,1

В эксперименте получены следующие результаты: - фактическое распределение мощности в сети 110 кВ оказалось близким к расчетному (рис. 3);

- изменения в схеме не привели к заметному распределению потоков реактивной мощности, поэтому напряжения на шинах 110 кВ узловых подстанций существенно не изменилось (рис. 4).

Материалы эксперимента легли в основу проекта, выполненного институтом «Уралэнергосетьпроект», и послужили основанием для окончательного преобразования схемы в соответствии с рис.2.

200

I-

т 2

о.*

9.5ч. 10ч. 10.5ч. 11ч.

Время, ч.

11.5ч.

12ч.

Рис. 3. Изменение активной мощности в принципиальных линиях комбината: 1 - «ТЭЦ - ЦЭС»; 2 — «ПС90 - ПС60»; 3 -«ТЭЦ -ПС 77»; 4 - «ТЭЦ - ПС90»; 5 -«ПС30-ПС60»; 6 - «ЦЭС - ПС 30».

® " Время, ч ^

Рис. 4. Изменение напряжения на шинах 110 кВ подстанций №30 (1), №60 (2), №77 (3), №90 (4)

Здесь же рассмотрены дополнительные меры по обеспечению бесперебойного электроснабжения ответственных потребителей металлургического производства, речь идёт об установке секционного реактора для двух высоковольтных синхронных двигателей, подключенных к двум независимым вводам ГПП. Возможно также подключение двигателя к двум секциям подстанции через токоограничивающие реакторы. В случае короткого замыкания на одной из секций остаточное напряжение на двигателе до отключения аварийного ввода будет существенно выше по сравнению с традиционной схемой, а это положительно скажется на сохранении устойчивости двигателя. Приведены формулы для расчёта реакторов.

В третьей главе рассмотрены положительные аспекты непосредственного подключения турбогенераторов собственных малых станций на шины с высоковольтными асинхронными и синхронными двигателями.

На конкретном примере подстанции №70 проанализирована работа асинхронных двигателей газодувных установок коксохимического производства, перерыв электроснабжения которых недопустим из-за чрезвычайных экологических последствий. На общие шины 6 кВ с двигательной нагрузкой подключены 2 генератора миниТЭЦ мощностью по 4 МВт (рис. 5).

цэс цэс пвэс

Рис. 5. Схема ПС №70 с подключенной миниТЭЦ и потребителями коксохимического производства

В прежней схеме при аварийном отключении двух питающих линий от ЦЭС ощущался недостаток мощности, поступаемой от ПВЭС, и снижение напряжения до 0,65 - 0,7 от номинального значения было причиной неустойчивой работы асинхронных двигателей.

В результате совместной работы турбогенераторов миниТЭЦ с особо ответственными потребителями коксохимического производства

заметно улучшилась статистика аварийных событий. Если ранее происходило от 8 до 12 отключений двигателей газодувных установок, то в последнее время их количество не превышает 5. При этом напряжение на общих шинах не опускается ниже 85% от номинального, что благоприятно сказывается на устойчивой работе асинхронных двигателей.

Коэффициент запаса устойчивости повышается за счет увеличения критического скольжения и максимальной электромагнитной мощности, развиваемой двигателем:

= С^кр ~ ^н ) I ^н

Эти факторы объясняются уменьшением внутреннего эквивалентного сопротивления системы (/•„„, хвн) и действием автоматического регулятора возбуждения турбогенератора:

Р __ и1

^эм.тах I I Г* '

2 Х [ГБН + Л + V (ГБН + Г1 ) +(^Н+Хк) ]

«р I ; 2

Совместная работа турбогенераторов с синхронными двигателями рассмотрена на примере подстанции №29з кислородно-конвертерного цеха. Объектом электроснабжения являются высоковольтные синхронные двигатели компрессорной станции (КС №3), производящей сжатый воздух (рис. 6).

Турбогенераторы, находясь в электрической близости от синхронных двигателей, обеспечивают необходимый запас статической и динамической устойчивости за счет управления возбуждением (реактивной мощностью <2тг) генератора и поддержания напряжения в узле нагрузки на более высоком уровне.

и (рсц - Лт) * '-Э + (~@сд -^тг)x X,

Очевидно, что совместная работа турбогенератора с системой приведет к уменьшению эквивалентного сопротивления системы и улучшению устойчивой работы синхронного двигателя при удаленном коротком замыкании.

В четвертой главе рассмотрены и предложены методы расчета потерь во внутризаводских сетях предприятия для специфических приемников с резкопеременным характером изменения нагрузки - это дуговые сталеплавильные печи (ДСП) и агрегаты печь-ковш (АПК).

Суть разработанного метода заключается в преобразовании исходного графика нагрузки (рис. 7) в стилизованный график мощности по убыванию (рис. 8), площадь которого равна площади исходного.

О 5 10 15 20 1,4

Рис. 7. Суточный график нагрузки ДСП-180 ОАО «ММК»

Потери энергии в сети, пренебрегая изменением напряжения и коэффициента мощности, рассчитывают по формуле:

и • со& (р ^ п Ррасч .Д/

где - значение расчетной мощности с пятиминутным осреднением;

п - количество интервалов в аппроксимирующем треугольнике шириной А?; Жиес — объем электропотребления печи за месяц.

Рис. 8. Стилизованный график нагрузки по убыванию

Применительно к разомкнутым сетям использована модель, которая позволяет вычислить значение потерь с максимальным приближением к фактической величине на основании известных объемов электропотребления:

и (1+4)

1 -т

где Жрь - активная и реактивная энергии, переданные по г элементу сети в течение времени Т; /с,,, - коэффициент вариации I нагрузки; г, — сопротивление / элемента сети.

В сетях с замкнутой конфигурацией, примыкающих к энергосистеме через два и более узла, присутствуют уравнительные потоки мощности. В результате искажается естественное распределение электрических нагрузок предприятия и увеличиваются потери энергии и мощности. Количественную оценку дополнительных потерь, обусловленных перетоками мощности в общем сопротивлении, можно провести по формулам:

= ^х[/>2х£2 х(3-2х+ х(3-2x^)1;

^2=^х{Р2х^-кр)2х{\ + 2хкр)+01х(}-кр)2х(1 + 2хкс!)];

Щ =~х[Р2 xk2pxO~2xkp) + Q2 хк2дх(3~2хкч)];

В практической деятельности, если по электрической сети, являющейся собственностью одного хозяйствующего субъекта, осуществляется передача электроэнергии к потребителям иного юридического лица, часто возникают вопросы долевой принадлежности потерь. В этом случае, можно воспользоваться свойством относительной устойчивости статистических характеристик графиков нагрузки промышленного, ком-мунапьно-бытового и сельскохозяйственного назначения на интервалах времени, равных по длительности отчетному периоду и формулы для расчета будут иметь вид:

AWq]=J^x[W¿x(\ + ktp)xklx(l-2xkp) + Wч2x(\ + ktg)xk2gx{3-2xkl])];

где Т - длительность отчетного периода, 1Ур, }УЧ - отчетные объемы активной и реактивной электроэнергии за месяц, и кщ - коэффициенты вариации соответственно активной и реактивной нагрузки.

Пятая глава посвящена практической реализации разработанных мероприятий во внутризаводских сетях ОАО «ММК». Проанализированы последствия аварийных ситуаций до и после деления сложнозамкнутой сети на два замкнутых кольца. Подтверждена гипотеза о более устойчивом режиме приемников на шинах 10 кВ при удаленных коротких замыканиях на линиях 110 кВ. В первом случае глубокое снижение напряжения было причиной остановки приводов практически всех технологических агрегатов. При этом сброс нагрузки превышал 220 МВт, а последующее восстановление продолжалось более полутора часов.

После разделения сети на объектах, электрически не связанных с местом аварии, максимальное снижение напряжения не превышало 13 % и не вызвало аварийных остановок главных приводов прокатных станов.

Анализ аварийных ситуаций за 2008 - 2009 годы показал, что не было ни одного случая одновременной остановки ответственных технологических агрегатов во всех цехах предприятия при коротких замыканиях в сетях 110 кВ.

Схемотехнические преобразования обеспечили существенное снижение токов к.з. в сети напряжением 110 кВ (рис. 9). Токи одно- и трехфазных

к.з. на шинах РУ-110 кВ электростанций уменьшились на 30-35 %. На узловых подстанциях токи трехфазных к.з снизились на 23-27 %, а токи однофазных к.з. - на 19-26 %. Их максимальные значения снизились до уровня, который был характерным для замкнутой сети 110 кВ комбината 25 лет назад, и поэтому проблема замены выключателей перестала быть актуальной.

Число коммутационных операций, выполненных выключателями в сети 110 кВ с целью разрыва тока перегрузки или тока к.з., уменьшилось на 24% (с 84 % в 2006 г. до 68 % в 2008 г.)

Снизились токовые нагрузки на провода ЛЭП и силовое оборудование подстанций во время аварийных инцидентов, возникших после разделения сетей 110 кВ на два отдельных контура.

Для единого целого системного образования, состоящего из сетей 110кВ ОАО «ММК» и сетей 220/500 кВ региональной энергосистемы, операция размыкания заводской сети, несомненно, привела к перераспределению потерь в основных элементах системы.

Региональная энергосистема

Рис. 9. Токи узловых подстанций и ЛЭП-11 ОкВ до и после преобразования схемы (значения в скобках соответствуют исходной схеме)

Так, в линиях внутризаводского электроснабжения произошло общее снижение активных потерь примерно на 240 кВт, поскольку положительный эффект от снижения токов в линиях от ТЭЦ к подстанциям №77 и №90 оказался значительно больше по сравнению с отрицательным эффектом от увеличения токов в линиях «ЦЭС-ПС № 30- ПС №60».

Потери в автотрансформаторах узловых подстанций также снизились на 40 кВт, несмотря на увеличение потоков мощности и токов в Магнитогорский энергоузел. Основной причиной этому стало уменьшение сопротивления связи заводской сети с энергосистемой при переходе на работу с двумя автотрансформаторами на каждой из подстанций. Об-

щее снижение активных потерь в результате разделения внутризаводского электроснабжения 110 кВ на два замкнутых контура составило в среднем 280 кВт. В денежном выражении годовая экономия электроэнергии в ценах 2009 года превышает 2.4 млн. рублей.

В результате разделения сложнозамкнутой сети комбината на два контура стало более прозрачной адресность приложения электрических нагрузок ОАО «ММК» и других предприятий к соответствующим точкам поставки электроэнергии. Поэтому упростилась процедура составления прогноза часовых объемов покупки электроэнергии, а также диспетчерские контроль и управление электропотреблением.

В рамках проведённой работы выполнено изменение схемы подключения подстанций 63 и 66, что обеспечило повышение надежности электроснабжения потребителей и существенное снижение потерь в линиях. По данным лаборатории электроиспользования ОАО «ММК» подтверждена годовая экономия электроэнергии от проведенных мероприятий в размере 1,5 млн. кВтч, что в денежном выражении составляет 1,8 млн. руб./год.

Суммарный экономический эффект от реализованных мероприятий по реконструкции сети 110 кВ (Э) определяют три составляющие:

1. Сокращение потерь электроэнергии от разделения внутризаводского электроснабжения на два замкнутых контура - Э1=2,4 млн. руб.

2. Сокращение потерь в линии 110 кВ за счет изменения точки подключения подстанций 63, 66 -Э2=1,8 млн. руб.

3. Сокращение убытков от простоя основного технологического оборудования Э3=15 млн. руб.

Таким образом, Э=Э1+Э2+Э3=2,4+1,8+15= 19 млн. руб./год.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработаны теоретические и практические положения, обеспечивающие ограничения уровней токов к.з. и повышение остаточных напряжений в системе внутризаводского электроснабжения, совокупность которых представляет решение научно-технической задачи, имеющей существенное народнохозяйственное значение.

Получены новые теоретические результаты:

1. В результате теоретических и экспериментальных исследований реализован комплексный подход к оценке качества электроснабжения металлургических предприятий с особо ответственными потребителями, перерыв электроснабжения которых приводит к значительным материальным убыткам. Обосновано, что выбор структуры внешнего электроснабжения и размещение собственных генерирующих станций являются приоритетными и наиболее действенными способами повышения надёжности электроснабжения ответственных потребителей. Это позволило

предложить и реализовать новые принципы в рассматриваемой предметной области.

2. Установлено, что расчет потерь электроэнергии в сети по ее расходу и среднему коэффициенту вариации для потребителей с резкопере-менной, нецикличной нагрузкой не обеспечивает достаточной точности. Разработана методика расчета потерь в сети, питающей дуговую электросталеплавильную печь или другой электродуговой агрегат типа «печь-ковш», основанная на применении стилизованного графика нагрузки, упорядоченной по убыванию.

3. Разработана методика расчёта потерь энергии и мощности во внутризаводских сетях предприятия от уравнительных потоков мощности, величина которых определяется нагрузкой в магистральных линиях региональной энергосистемы. Разработана методика определения ведомственной принадлежности потерь в сети от нагрузки двух и более хозяйствующих субъектов.

Получены новые практические результаты:

4. Предложено эффективное и радикальное средство снижения токов короткого замыкания и повышения надежности электроснабжения металлургических агрегатов за счёт преобразования сложнозамкнутой сети 110 кВ в независимые замкнутые контуры с простой конфигурацией. Эта мера явилась гарантией того, что остаточное напряжение в контуре, электрически не связанном с аварийным, не вызвало технологических нарушений и вредных экологических последствий.

5. Разработан и поставлен натурный эксперимент в системе электроснабжения действующего металлургического предприятия для оценки и предотвращения возможных негативных последствий от преобразования сети 110 кВ. Оценивались изменения нагрузки в линиях и уровни напря-

1 жения в нормальных установившихся режимах, а также условия появления и диапазон уравнительных перетоков мощности в преобразованной схеме.

6. Предложен эффективный способ обеспечения надежного электроснабжения особо ответственных потребителей металлургических предприятий (коксохимическое, сталеплавильное производство) за счёт установки генераторов собственных электростанций, работающих на общие шины 10 (6) кВ. Совместная работа генераторов повышает остаточное напряжение на зажимах электроприемников при провалах напряжения, вызванных удаленными короткими замыканиями. Это позволяет сохранить работоспособность технологических линий и значительно уменьшить убытки от простоев оборудования.

Использование практических результатов:

7. Обоснованный подход и принципы обеспечения качества электроснабжения, реализованные на практике, позволяют повысить надёжность электроснабжения ответственных потребителей металлургических

предприятий и создать необходимые предпосылки для выполнения достоверных расчётов потерь электроэнергии в сетях внутризаводского электроснабжения.

8. Суммарный эффект от внедрения предложенных мероприятий определяется: снижением потерь электроэнергии и уменьшением аварийных отключений электроприемников при просадках напряжения, вызванных короткими замыканиями в сети 110 кВ. Экономический эффект от внедрения разработанных мероприятий превышает 19 млн. руб./год.

Основное содержание диссертации опубликованы в работах:

В изданиях по списку ВАК:

1. Коваленко А.Ю. Расчет потерь электроэнергии в сети с дуговой электропечью //Промышленная энергетика. 2007. №10. С. 28-31.

2. Средства и перспективы управления реактивной мощностью крупного промышленного предприятия / Корнилов Г.П., Коваленко А.Ю., Николаев A.A. и др. // Электротехника. 2008. №5. С. 25 - 32.

3.Коваленко А.Ю. Расчет потерь при передаче электроэнергии по заводской сети иному хозяйствующему субъекту // Промышленная энергетика. 2008. №6. С. 23-26.

4. Коваленко А.Ю., Даниленко В.Г., Николаев H.A. Развитие электросетевого хозяйства ОАО «ММК» // Промышленная энергетика. 2008. №12. С. 8-15.

В других изданиях:

5. Схемотехнические решения для снижения влияния кратковременных нарушений электроснабжения на работу металлургических цехов / Адамович А.Р., Славгородский В.Б., Коваленко А.Ю. и др. // Электрика. 2004. №1. С. 8-13.

6. Коваленко А.Ю., Адамович А.Р. Повышение надежности электроснабжения отдельных механизмов металлургического предприятия // Материалы 63-й научно-технической конференции по итогам научно-исследовательских работ за 2003-2004 годы. Магнитогорск. 2004. С. 130-133.

7. Планирование технических потерь электроэнергии в системе электроснабжения металлургического предприятия / Николаев H.A., Славгородский В.Б., Коваленко А.Ю. и др. // Электрика. 2005. №2. С. 12-17.

8. Эксперимент по преобразованию замкнутой сети 110 кВ ОАО «ММК» / Коваленко А.Ю., Адамович А.Р., Козленко Е.П. и др. // Электрика. 2005. №7. С. 8-16.

9. Коваленко А.Ю. Влияние уравнительных потоков на потери энергии и мощности // Электрические системы и комплексы. Сборник научных трудов ГОУ ВПО Магнитогорский государственный технический университет. №13. Магнитогорск. 2006. С. 186-190.

10. Коваленко А.Ю. Расчет электрических потерь энергии в питающей сети при работе агрегата «ковш-печь» // Вестник Магнитогорского государственного университета им. Г.И. Носова. 2006. №2. С 26-29.

11. Влияние потоков мощности в магистральных линиях на потери

в сетях ОАО «ММК» / Николаев H.A., Корнилов Г.П., Коваленко А.Ю. и др. //Электрика. 2006. №6. С. 8-12.

12. Даниленко В.Г., Николаев H.A., Коваленко А.Ю. Практика внедрения схемотехнических решений в высоковольтных сетях ОАО «ММК» // Электрика. 2008. №5. С. 3 -8.

13. Коваленко А.Ю. Пути снижения токов короткого замыкания в замкнутых сетях 110 кВ ОАО «ММК» // Тезисы II Международной научно-технической конференции молодых специалистов, посвященной 70-летию ОАО «ММК». Магнитогорск. 2002.

14. Корнилов Г.П., Коваленко А.Ю., Закиров И.Т. Выбор вспомогательного электрооборудования дуговых печей // Материалы 63-й научно-технической конференции по итогам научно-исследовательских работ за 20032004 годы. Магнитогорск. 2004. С. 68-72.

15. Корнилов Г. П., Храмшин Т. Р., Коваленко A.IO. Основные факторы, определяющие выбор электрооборудования дуговых электропечей // Материалы международной научной конференции «Образование, наука. Производство и управление в XXI веке». Т.2. Старый Оскол. 2004. С. 68-71.

16. Коваленко А.Ю., Корнилов Г.П., Храмшин Т.Р. Численный метод расчета фликера напряжения // Наука и производство Урала Сборник трудов межрегиональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 50-летаю ООО «Уральская сталь». Новотроицк. 2005. С. 144-150.

17. Исследование воздействия дуговых электропечей на питающую сеть / Коваленко А.Ю., Боков А.И., Корнилов Г.П. и др. // Наука и производство Урала. Сборник трудов межрегиональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 50-летию ООО «Уральская сталь», Новотроицк. 2005. С. 167-171.

Формат 60x84 1/16. Тираж 100 экз.

Подписано в печать 29.04.2011. Плоская печать. Усл.печ.л. 1,0.

455000, Магнитогорск, пр. Ленина, 38 Полиграфический участок ГОУ ВПО «МГТУ»

Бумага тип.№ 1. Заказ 347.

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПРОБЛЕМЫ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ПРИМЕРЕ ОАО «ММК».

1.1. Современные способы и технические средства повышения качества промышленного электроснабжения.

1.2. Аппаратные способы обеспечения надежности электроснабжения.

1.3. Схемотехнические способы повышения надежности электроснабжения

1.4. Учет потерь электроэнергии в оценке качества электроснабжения.

1.5. Производственно-технологическая характеристика объекта исследований

1.6. Цели и задачи исследования.

2. СНИЖЕНИЕ АВАРИЙНЫХ ПРЕРЫВАНИЙ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ АГРЕГАТОВ ЗА СЧЕТ СХЕМОТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ.

2.1. Предпосылки для проведения схемотехнических преобразований в заводских сетях 110 кВ.

2.2. Возможные преобразования замкнутых сетей 110кВ.

2.3. Эксперимент по разделению сложнозамкнутой сети 110 кВ металлургического предприятия.

2.4. Дополнительные меры по обеспечению непрерывности технологического процесса в прокатных цехах.

ВЫВОДЫ.

3. ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ КАК СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ РАБОТЫ ОТВЕТСТВЕННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.

3.1. Индивидуальная работа турбогенератора на узел нагрузки, содержащий высоковольтные асинхронные двигатели.

3.2. Совместная.работа турбогенераторов на общие шины с синхронными'двигателями.

3.3. Индивидуальная работа турбогенераторов электростанции на узлы нагрузки с электроприемниками особой группы надежности.

ВЫВОДЫ.

4. РАСЧЕТ И ПЛАНИРОВАНИЕ ПОТЕРЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В СИСТЕМЕ

ВНУТРИЗАВОДСКОГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО

ПРЕДПРИЯТИЯ.

4.1. Расчет потерь в разомкнутых сетях и оборудовании подстанции глубокого ввода.

4.2. Расчет потерь электроэнергии в замкнутых сетях напряжением 110 кВ.

4.3. Метод расчета потерь электроэнергии в питающей сети с электроприемниками с нециклическим и нерегулярным режимом работы.

4.4. Влияние потоков мощности в магистральных линиях региональной энергосистемы на потери в сетях предприятия.

4.5. Расчет потерь от передачи электроэнергии по заводской системе электроснабжения иному хозяйствующему субъекту.

ВЫВОДЫ.

5. РЕАЛИЗАЦИЯ СПОСОБОВ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА

ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

РАСЧЕТ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ ВНЕДРЕНИЯ

РАЗРАБОТАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ.

5.1. Оценка эффективности преобразования схемы внутризаводского электро- 5 снабжения 110 кВ ОАО «ММК».

5.1.1. Повышение надежности электроснабжения.

5.1.2. Улучшение условий работы коммутационного оборудования в аварийных режимах.

5.1.3. Снижение потерь активной мощности в сетях 110 кВ внутризаводского электроснабжения ОАО «ММК».

5.2. Расчет надежности электроснабжения головных подстанций ОАО «ММК».

5.2.1. Расчет надежности электроснабжения подстанции № 90.

5.2.2. Расчет надежности электроснабжения подстанции №30.

5.3. Расчет технико-экономического эффекта от преобразования схемы внутризаводского электроснабжения.

ВЫВОДЫ.

Успешная производственная деятельность промышленного предприятия во многом зависит от качества электроснабжения, которое, в основном, определяется тремя составляющими, а именно: надежностью, экономичностью и электромагнитной совместимостью. Для металлургических предприятий России, которые потребляют более 20 % всей вырабатываемой электрической энергии, проблемы надежности и экономичности их электроснабжения являются достаточно актуальными и практически значимыми. Мощные электротехнические комплексы черной металлургии: дуговые сталеплавильные печи, главные электроприводы прокатных станов, оснащенные микропроцессорными системами управления, требуют иного подхода и дополнительных средств в обеспечение приемлемого уровня качества электроснабжения. Действующие системы внутризаводского электроснабжения, введенные в эксплуатацию в середине прошлого века, не отвечают в полной мере современному уровню производства.

Рассматриваемые проблемы по-своему решаются в сетях внутризаводского электроснабжения ОАО « Магнитогорский металлургический комбинат» (ОАО «ММК»). В соответствие с принятой концепцией развития энергетики, которая предусматривает максимальное развитие собственной энергетической базы на основе более полного использования вторичных энергоресурсов, выработка собственной электроэнергии возросла за 10 лет с 383 МВт в 1997 г. до 622 МВт в 2007 г. Введение новых генерирующих станций привело к тому, что токи короткого замыкания в ряде случаев стали превышать отключающую способность коммутационных аппаратов.

Последствиями удаленных коротких замыканий, в сетях 110-220 кВ являются провалы напряжения, которые непосредственно отражаются на работе низковольтных приемников в сетях 0,4 кВ и приводят к отключению технологических линий и агрегатов. За последние пять лет произошло более 100 коротких замыканий в сетях 110-220 кВ Магнитогорского энергоузла и в большинстве случаев провалы напряжения сопровождались одновременной остановкой действующих цехов. Отрицательные последствия от кратковременных провалов напряжения могут быть существенно локализованы. Для решения этой задачи научно обоснованы, исследованы и разработаны следующие меры:

1. Преобразование замкнутых сетей 110 кВ в независимые контуры, связанные между собой через электрические сети 220-500 кВ региональной энергосистемы. Такое решение сопровождается снижением токов короткого замыкания и повышением уровня остаточных напряжений в контуре, электрически удаленном от места повреждения.

2. Непосредственное подключение генераторов собственных станций к электроприемникам, чувствительным к провалам напряжения и относящимся к особой категории надежности.

В связи с развитием и укреплением рыночных отношений в стране актуальной задачей является совершенствование действующих методик расчета потерь электроэнергии в сетях внутризаводского электроснабжения и разработка действенных мер, направленных на их сокращение. Удельные нормы электропотребления, на которых основаны существующие методы, не отражают реальные потери в заводских сетях, не способствуют объективной оценке эффективности мероприятий по энергосбережению. Традиционные методы и мероприятия по снижению-потерь электроэнергии во внутризаводских замкнутых сетях оказываются неэффективными. Так ранее практиковавшееся планирование от достигнутого имеет известные недостатки и на определенном этапе приводит к мероприятиям, внедрение которых противоречит эксплуатационным задачам.

Большой вклад в решение проблемы внесли отечественные и зарубежные ученые: Арзамасцев Д.А., Воротницкий В.Э., Железко Ю.С., Поспелов Г.Е, Ку-чумов Л.А., Вагин Г.Я., Шидловский А.К. Комплекс работ по оптимизации внутризаводского электроснабжения-выполнен на кафедре «Электроснабжение промышленных предприятий» Магнитогорского ГТУ им. Г.И. Носова под руководством проф. Заславца Б.И.

Перспективным направлением является управление величиной потерь электроэнергии в распределительных сетях, а эффективное управление подразумевает возможность прогнозирования при обеспечении достаточной точности расчетов потерь электроэнергии, в том числе в замкнутых сетях предприятия.

Расчет нагрузок металлургического предприятия, в котором доля энергоемких приемников с резкопеременным характером нагрузки превышает 30%, имеет свою специфику. Необходима разработка достаточно строгих методов, наиболее полно отвечающим принципам построения и эксплуатации внутризаводского электроснабжения с резкопеременными нециклическими нагрузками.

Цель настоящей работы - разработка и внедрение научно-обоснованных технических решений, обеспечивающих повышение эффективности и качества электроснабжения металлургических предприятий с собственными источниками электроэнергии. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Разработать схемотехнические решения, направленные на повышение устойчивости и бесперебойности электроснабжения электротехнических комплексов металлургического предприятия.

2. Обосновать целесообразность децентрализации электроснабжения особо ответственных потребителей, за счет установки генераторов малых электростанций.

3. Разработать методы и алгоритмы расчета и планирования технологических потерь электроэнергии во внутризаводских сетях при наличии энергоемких потребителей с резкопеременной нагрузкой, а также потерь от транзитных потоков мощности внешней энергосистемы.

Методы исследования. Поставленная задача решалась с использованием принципов системного подхода к исследованию режимов электроснабжения и электропотребления, положений теории вероятности и методов математической статистики и корреляционного анализа.

Обоснованность и достоверность научных положений подтверждается: корректным анализом большого объема статистического материала по нагрузкам и отказам систем электроснабжения, применением известных аналитических соотношений для расчета технологического расхода электроэнергии, проверкой адекватности математических моделей с уровнем значимости не ниже 0,95.

Научная новизна работы заключается в том, что она формирует новые принципы построения внутризаводского электроснабжения металлургического предприятия с энергоемкими, резкопеременными нагрузками и собственными генерирующими электростанциями, предлагает новые алгоритмы расчета потерь электроэнергии приемников с нециклической, резкопеременной нагрузкой.

В работе получены следующие основные научные результаты:

1. Разработаны, обоснованы и апробированы новые схемотехнические решения, направленные на повышение устойчивости и бесперебойности электроснабжения электротехнических комплексов металлургического предприятия и снижение потерь электроэнергии при ее передаче.

2. Доказана, целесообразность децентрализации электроснабжения особо ответственных потребителей, за счет установки генераторов малых электростанций. Отмечено повышение устойчивости синхронных и асинхронных двигателей ответственных механизмов.

3. Предложена и обоснована новая методика расчета и планирования технологических потерь электроэнергии в системах внутризаводского электроснабжения с резкопеременной нагрузкой.

4. Разработана методика расчета потерь в замкнутых сетях внутризаводского электроснабжения от уравнительных потоков мощности внешней энергосистемы.

Практическая ценность и реализация результатов работы

Разработанный подход деления сложнозамкнутой сети 110 кВ на независимые контуры позволяет существенно повысить надежность и экономичность-внутризаводского электроснабжения металлургических предприятий за счет увеличения уровня остаточных напряжений при удаленных коротких замыканиях и снижения перетоков активной мощности.

Представленные методы и алгоритмы использованы при расчете потерь электроэнергии в распределительных сетях ОАО «ММК». Их отличительной' особенностью является возможность адаптации для прогнозирования и управления величиной потерь электроэнергии в сетях с резкопеременной нагрузкой, а также потерь от транзитных потоков мощности внешней энергосистемы.

Суммарный экономический эффект от внедрения результатов работы на ОАО «ММК» превышает 19 млн. рублей в год.

Результаты работы рекомендуются для практического внедрения на аналогичных металлургических предприятиях, имеющих в своем составе собственные генерирующие электростанции: ОАО «НЛМК» (г. Липецк), ОАО «Северсталь» (г. Череповецк), а также ОЭМК (г. Старый Оскол), ОАО «Мечел» (г. Челябинск) и др.; в учебном процессе при подготовке специалистов энергетических и электротехнических специальностей.

ВЫВОДЫ

1. Впервые в действующей системе промышленного электроснабжения использована практика упрощения схемы внутризаводских высоковольтных сетей. Многоконтурная сложнозамкнутая сеть ОАО ММК напряжением 110 кВ физически разделена на две сети, каждая из которых имеет простую схему соединения узлов нагрузки с местными и системными источниками питания.

2. Основными результатами схемотехнических преобразований сложно-замкнутой сети напряжением 1 ЮкВ являются:

- уменьшение числа внеплановых простоев технологических агрегатов в металлургических цехах за счет максимального ослабления влияния аварийных событий, произошедших в одной из замкнутых сетей, на непрерывную работу цехов, питающихся от соседней сети;

- исключение риска-одновременной остановки'всех или большинства металлургических цехов комбината при КЗ в заводских сетях 110 кВ;

- улучшение условий диспетчерского управления режимами потокорас-пределения в сетях предприятия;

- глубокое снижение токов КЗ в сетях напряжением 110 кВ;

- снижение активных потерь в замкнутых сетях 110 кВ на 280 кВт.

3. Показана целесообразность преобразования схемы электроснабжения горно-обогатительного производства. Устранены схемотехнические причины неэффективной передачи электроэнергии потребителям ГОП ОАО «ММК» путем переноса точки приложения его электрической нагрузки в- другой узел замкнутой сети 110 кВ'предприятия. В результате переноса точки подключения подстанций № 63 и 66 потери электроэнергии снизились более чем на 1,5 млн. кВт-ч. Срок окупаемости затрат — 1 год.

4. Суммарный эффект от внедрения предложенных мероприятий определяется:

- снижением потерь электроэнергии на 3,5 млн. кВт ч, что составляет в денежном выражении 4,2 млн. руб./год;

- уменьшением аварийных отключений электроприемников при просадках напряжения, вызванных короткими замыканиями в сети 110 кВ. Экономический эффект от снижения простоев оборудования составляет 15 млн. руб./год. Общий годовой эффект превышает 19 млн. руб./год.

149

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В результате теоретических и экспериментальных исследований установлено, что качество электроснабжения металлургических мероприятий с неЕ линейными и резкопеременными нагрузками» определяется и зависит не только от внешней энергосистемы, но и режимами работы собственных потребителей и местных электростанций.

2. Увеличение выработки собственной электроэнергии и усложнение конфигурации внутризаводских сетей электроснабжения привели к повышению токов короткого замыкания и значительным провалам напряжения в сетях 110 кВ ОАО «ММК».

3. Радикальным средством снижения токов короткого замыкания и повышения надежности электроснабжения металлургических агрегатов .является преобразование сложнозамкнутой сети 110 кВ в независимые замкнутые контуры с простой конфигурацией:

4. Разработан и поставлен натурный эксперимент в системе электроснабжения действующего металлургического предприятия для оценки возможных негативных последствий от преобразования схемы сложнозамкнутой сети 110 кВ на потокораспределение и уровни напряжения в нормальных установившихся режимах, а также на условия« появления и величину уравнительных перетоков мощности в преобразованной схеме.

5. Одним из эффективных способов обеспечения надежного электроснабжения особо ответственных потребителей металлургических предприятий (коксохимическое, сталеплавильное производство) является установка генераторов собственных электростанций, работающих на общие шины 10 (6) кВ. Совместная' работа генераторов повышает остаточное напряжение на зажимах электроприемников при провалах напряжения, вызванных удаленными короткими замыканиями, что позволяет сохранить работоспособность технологических линий и значительно уменьшить убытки от простоев оборудования.

6. Увеличение запаса устойчивости асинхронных двигателей происходит за счет повышения электромагнитной мощности и увеличения критического скольжения. Повышение устойчивости синхронных двигателей, при снижение питающего напряжения внешней энергосистемы, обеспечивается стабилизацией напряжения в точке общего присоединения на уровне 0,8 — 0,85 от номинального значения. В результате наблюдается уменьшение внутреннего угла нагрузки.

7. Установлено, что расчет потерь электроэнергии в сети по ее расходу и среднему коэффициенту вариации для потребителей с резкопеременной нецикличной нагрузкой не обеспечивает достаточной точности. Разработана методика расчета потерь в сети, питающей дуговую электросталеплавильную печь или другой электродуговой агрегат типа «Печь-Ковш», ориентированная на применение характеристик стилизованного графика нагрузки, упорядоченного по убыванию.

8. Разработана методика вычисления потерь энергии и мощности в промышленных сетях от уравнительных потоков мощности, величина которых обусловлена режимом потокораспределения в магистральных сетях региональной энергосистемы. Разработана методика определения ведомственной принадлежности потерь в сети от нагрузки двух и более хозяйствующих субъектов, согласно которой в прямой пропорции делится только та часть потерь, чье происхождение обусловлено совместным действием токов, а все другие составляющие потерь строго идентифицируются на токи конкретных нагрузок и по этому признаку относятся на соответствующие потребители электроэнергии.

9. Суммарный эффект от внедрения предложенных мероприятий определяется: снижением потерь электроэнергии на 3,5 млн. кВт ч и уменьшением аварийных отключений электроприемников при просадках напряжения, вызванных короткими замыканиями в. сети 110 кВ. Экономический эффект от проведения разработанных мероприятий превышает 15 млн. руб./год.

151

1. Жежеленко И.В. Показатели качества электроэнергии на промышленных предприятиях. - М.: Энергия, 1977. - 127с.

2. Гуревич Ю.Е., Кабиков К.В., Кучеров Ю.Н. Неотложные задачи надежности электроснабжения промышленных потребителей // Электричество. 2005. -№1, - С.2-9.

3. Железко Ю.С., Артемьев JI.B., Савченко О.В. Расчет, анализ и нормирование потерь электроэнергии в электрических сетях. М.: Из-во НЦ ЭНАС, 2002.- 208с.

4. Прокопчик В.В., Головач Ю.Д., Приходько А.Н. К проблеме независимости источников питания для предприятий с непрерывными технологическими процессами // Электрика, 2006. - №8. - С. 29-34.

5. Правила устройства электроустановок. М.: Энергия, 1966. - 464с.

6. Кудрин Б.И. О потерях электрической энергии и мощности в электрических сетях // Электрика, 2003. - №3. - С.3-9.

7. Могиленко A.B. Потери электроэнергии в электрических сетях различных государств // Электрика, 2005. - №3. - С.ЗЗ.

8. ГОСТ Р 51541-99 Энергосбережение. Энергетическая эффективность. Состав показателей. Общие положения. М.: ИПК Изд-во стандартов, 2000. - 13с.

9. Глазунов A.A., Строев В.А., Шаров Ю.В. Системы электроснабжения»- подсистемы электроэнергетических систем. // Электричество, 2007. - №9. - С.5-9.

10. Инструкция по расчету и анализу технологического расхода'электрической энергии на передачу по электрическим сетям энергосистем-и энергообъединений. (И 34-70-030-87). М.: Служба передового опыта ПО "Союзтехэнерго", 1987. - 33с.

11. Порядок расчета и обоснования нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям. Приказ Минпромэнер-го РФ, №267 от 4 октября 2005г., Москва, 2005г. - 65с.

12. Программный комплекс «РАП Стандарт», М.: ООО НТЦ «Сележ-электро», 2006. Сертификат соответствия № РОСС 1Ш. МЕ20.Н01269 от 21.03.2006.

13. Воротницкий В.Э., Заслонов С.В., Калинкина М.А. Программа расчета технических потерь мощности и электроэнергии в распределительных сетях 6-ЮкВ // Электрические станции, 1999. - №8. - С.38-42.

14. Коваленко Ю.П., Славгородский В.Б. Сезонные закономерности электропотребления Магнитогорского промышленного узла // Промышленная энергетика, 2003. - №7. - С.28-35.

15. Воротницкий В.Э., Калинкина М.А. Расчет, нормирование и снижение потерь электроэнергии в электрических сетях М.: ИУЭ ГУУ, ВИПКэнерго, ИПКгосслужбы, 2003. - 64с.

16. Итоги работы черной- металлургии за 2007г. М.: Корпорация «Чермет», 2008. - 5с.

17. Колпаков С.В. Состояние, проблемы металлургического комплекса России и деятельность международного союза' металлургов // Металлург, 2007. -№5. - С.3-7.

18. Лопухов Г.А. Эволюция сталеплавильного производства к 2010' году // Электрометаллургия, 2002. - №5. - С.2-3.

19. Кудрин Б.И. Введение в технетику. Томск: Изд-во Томского гос.ун-та, 1993.-552с.

20. Никифоров Г.В., Заславец Б.И. Энергосбережение на металлургических предприятиях: Монография. Магнитогорск: МГТУ, 2000. - 283с.

21. Автоматизация металлургических агрегатов / Ю.В. Липухин, Ю.И. Булатов, К. Адельман и др. М.: Металлургия, 1992. - 304с.

22. Развитие трехуровневых АСУ ТП в металлургии (коксовые и бескоксовые процессы) / Е.Л. Суханов, В.А. Морозова, А.Н. Дмитриев и др.; Научн. Ред. В.Г. Лисиенко. М.: Теплотехник, 2006. - 328с.

23. Кудрин Б.И. Ретроспективный и перспективный взгляды на электропотребление в электрометаллургии // Электрометаллургия, -2003. №10. - С.2-10.

24. Веников.В.А., Либкинд М.С., Константинов Б.А. Народно-хозяйственное значение повышения качества электроэнергии // Электричество, 1974. -№1Г. - С. 1-4.

25. Дентцель Д.П. Планирование режимов электроэнергетических систем с учетом надежности электроснабжения // Электричество, 1995. - №1. - С.34-38.

26. Закиров Д.Г. Проблемы и пути повышения надежности и экономичности энергоснабжения потребителей, снижения энергоемкости производства // Промышленная энергетика, 2007. - №1. - С.2-4.

27. Сазыкин В.Г. Новые проблемы промышленной энергетики // Промышленная энергетика, 2003. - №4. - С.2-5.

28. Повышение качества электрической энергии в промышленных электрических сетях: Материалы-конференции. М.: МДНТП, 1982. - 141с.

29. Минин Г.П. Несинусоидальные токи и их измерение. М.: Энергия, 1979. -112с.

30. Working Group on Power System Harmonics «Power system harmonics: an overview». — IEEE Trans, on Power Apparatus and Systems, vol. PAS-102, -1983. №8. - P.73-76.

31. Жежеленко И.В. Высшие гармоники в системах электроснабжения пром-предприятий. М.: Энергоатомиздат, 1984. - 160с.

32. Working Group on Power System Harmonics «The effects of power system harmonics on power system equipment and loads». IEEE Trans, on Power Apparatus and Systems, vol. PAS-104, - 1985. - №9. - P.64-67.

33. Супрунович Г. Улучшение коэффициента мощности преобразовательных установок. М.: Энергоатомиздат, 1985. - 136с.

34. ГОСТ 10967-97. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. М.: Из-во стандартов, 1999. - 37с.

35. Журавлев Ю.П., Корнилов Г.П., Карандаев А.С. Исследование гармоническогосостава напряжения и тока на шинах ЮкВ широкополосного стана горячей прокатки // Вестник МГТУ им. Г.И. Носова. 2007. - №2. - С.65-68.

36. Проблема повышения качества электроэнергии в электрических сетях России. Материалы заседания «круглого стола» от 10 июня 2008г. // Энергоэксперт, 2008. - №4(8).

37. Влияние электронного оборудования на условия работы электроустановок зданий / O.A. Григорьев, B.C. Петухов, В.А. Соколов и др.// Электрика, -2003.-№3.-С. 21-27.

38. Михайлов В.В. Надежность электроснабжения промышленных предприятий. М.: Энергоиздат, 1982. - 152 с.

39. ГОСТ 27.002-89 Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1990. - 23с.

40. Мукосеев Ю.Л. Электроснабжение промышленных предприятий. М.: Энергия, 1973.-584 с.

41. Правила устройства электроустановок. Действующие разделы 6 и 7 изданий с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 февраля 2008. М.: Изд-во КноРус, 2008. - 488 с.

42. Справочник по проектированию электроэнергетических систем / Под ред. С.С. Рокотяна и И.М. Шапиро. М.: Энергоатомиздат, 1985. -352с.

43. Афонин Н.С. Надежность электроснабжения промышленных предприятий. -М.-Л.: Госэнергоиздат, 1958. — 296 с.

44. Розанов М.Н. Надежность электроэнергетических систем. М.: Энергоатомиздат, 1984. - 200 с.

45. Степкина Ю.В. Анализ надежности системы электроснабжения автомобильного завода // Электрика, 2006. - №4. - С. 19-20.

46. Ситников В.Ф., Скопинцев В.А. Оценка надежности главной схемы электрических соединений электростанции // Электрические станции, 2007. -№3. - С.47-52.

47. Надежность электроснабжения. Сборник статей / Под ред. И.А. Сыромят-никова. М.-Л.: Энергия, 1967. - 261с.

48. Гук Ю.Б., Казак H.A., Мясников A.B. Теория и расчет надежности систем электроснабжения / Под ред. Р.Я. Федосенко М.: Энергия, 1970. - 177с.

49. О преобразовании эквивалентных по надежности схем «треугольник звезда» / И.В. Белоусенко, А.П. Ковалев,- В.Б. Совпель и др. // Электричество, -1997.-№6.-С.55-58.

50. Ковалев А.П., Спиваковский A.A. Применение логико-вероятностных методов для оценки надежности структурно-сложных схем // Электричество, -2000. №9. - С.66-70.

51. Смирнов A.C., Гайдамович Д.О. Анализ надежности структурно-сложных электрических схем с учетом двух типов отказов // Электричество, 2001. -№2. - С.50-56.

52. Коваленко И.В. Построение топологической модели при расчете надежности // Оптимизация режимов работы электротехнических систем. Межвузовский сборник научных трудов Красноярск: СФУ. - 2008: - С.81-87.

53. Дулесов A.C. Риск в производственных системах: анализ и управление // Промышленная энергетика, 2000. - №10. - С.2-5.

54. Мусин А.Х., Дудкин М.А. О понятии риска в системах электроснабжения городов // Электричество, 2003. - №9, - С.27-30.

55. Танкович Т.И., Шевченко В.В. Резервирование как одно из свойств повышения надежности // Оптимизация режимов работы электротехнических систем. Межвузовский сборник научных трудов Красноярск: СФУ. - 2008. - С.280-283.

56. Непомнящий В.А. Учет надежности при проектировании энергосистем. -М.: Энергия, 1978. 200с.

57. Зайцев Г.З., Пиковский A.A. Экономические проблемы оценки и повышения надежности электроснабжения // Промышленная энергетика, 1991. -№6. - С.4-5.

58. Зайцев Г.З., Назаров А.Н. Определение величин ущерба от внезапных перерывов электроснабжения и его компенсации // Электрика, 2005. - №2. - С.9-11.

59. Зайцев С.Г., Сергеев С.А. Использование регулируемых индуктивных устройств для повышения надежности электроснабжения промышленных предприятий // Промышленная энергетика. 2006. - №3. - С. 15-19.

60. Басков М.В., Скворцов Д.В. Исследование режимов пуска и самозапуска электродвигательной нагрузки с целью обеспечения непрерывности технологических процессов // Электрика, 2006. - №4. - С.12-18.

61. Чэпмэн Д. Провалы напряжения. Введение // Энергосбережение, 2005, -№4. - С.93-98.

62. Костенко М.П., Пиотровский JI.M. Электрические машины. Часть 1 Машины постоянного тока. Трансформаторы. Л.: Энергия. 1972. - 343с.

63. Пупин В.М., Луханин М.В., Басков М.В. Исследования пуска СД мощностью 12500 кВт электроприводных газокомпрессорных станций // Промышленная энергетика, 2002. - №5. - С.30-34.

64. Неклепаев Б.Н. Координация и оптимизация уровней токов короткого замыкания в электрических системах М.: Энергия, 1978, - 152с.

65. Карташев И.И., Плакида A.B., Хромышев Н.К. Анализ провалов напряжения в электрических сетях 110-220 кВ // Электричество, 2005. - 34, - С.2-8.

66. Шпиганович А.Н., Шилов И.Г., Корченова Т.А. Провалы напряжения на неповрежденных участках электрической сети // Промышленная энергетика, -2008. №4. - С.23-25.

67. Неклепаев Б.Н., Востросаблин A.A. Вероятностные характеристики коротких замыканий в энергосистемах// Электричество, 1999. - №8. - С. 15-23.

68. Гуревич В.И. О предотвращении нарушений в работе электрооборудования при провалах напряжения' в сети собственных нужд подстанций // Промышленная энергетика, 2008. - №8. - С. 14-17.

69. Основы теории электрических аппаратов / И.С. Таев, Б.К. Буль, А.Г. Годжелло и др. М.: Высшая школа, 1987. - 351с.

70. Caldon R., Stella S.R. Susceptibility characteristics to voltage dips of remote control switches // L'Eletrificazione, 1992. - №3. - P. 17-21.

71. Чэпмэн Д. Цена низкого качества электроэнергии // Энергосбережение. -2004. -№1.-С.66-70.

72. Воробьев А.Ю. Электроснабжение компьютерных и телекоммуникационных систем М.: Эко-Трендз, 2003. - 280 с.

73. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров М.: Наука. 1968. - 720 с.

74. Наумов В.В., Распопов A.B. Надежность внутрицеховых электрических сетей химических производств с непрерывным циклом // Промышленная энергетика, 1995. - №9. - С.29-32.

75. Бернер М.С., Тарасова А.Н. Надежное электроснабжение обеспечивает энергосбережение на предприятии // Энергосбережение, 2008. - №5. - С.14-16. (ABOK.ru/forspec/articles.php?nid=4061)

76. Гуревич Ю.Е., Файбисович Д.Л., Хвощинская З.Г. О бесперебойности электроснабжения промышленных потребителей // Электричество, 1995. - №8. -С.2-9.

77. Быков Е.А. Особенности построения систем, гарантированного питания промышленных предприятий и объектов инфраструктуры // Электрика, 2005. -№2. - С.29-31.

78. Рамазанов РФ, Козлов О.В., Сокира В.А. Диагностика обеспечения устойчивой работы нефтеперекачивающих станций при отключении источника внешнего электроснабжения // Электрика, 2006. - №10. - С.27-32.

79. Григораш О.В., Педько М.И. Состояние и перспективы развития систем гарантированного электроснабжения // Промышленная энергетика, 2002. -№7. - С.32-36.

80. Атрощенко В.А., Дьяченко P.A., Коновалов Д.П. К вопросу выбора резервного дизель-генератора для систем гарантированного энергоснабжения // Промышленная энергетика, 2008. - №4. - С.7-8.

81. Гамазин С.И., Пупин-В.М., Марков Ю.В. Обеспечение надежности электроснабжения потребителей и качества электроэнергии современными техническими средствами // Электрика. 2006. - №10. - С.22-26.

82. Гамазин С.И., Пупин<В'.М., Марков Ю.В. Обеспечение надежности электроснабжения и качества электроэнергии // Промышленная энергетика, 2006. -№11. - С.51-56.

83. Современные способы повышения надежности электроснабжения потребителей напряжением 10, 6 и 0,4 кВ / С.И. Гамазин, В.М. Пупин, Р.В. Зелепу-гин и др. // Промышленная энергетика, 2008. - №8. - С.20-23.

84. Яшков В.А., Конарбаева A.A., Кабдешева Г.К. Экономическая оценка последствий снижения качества электроэнергии // Промышленная энергетика, -2005. №2. - С.44-45.

85. Технические и экономические критерии выбора мощности МиниТЭЦ на промышленных предприятиях (часть 1) / Г.Я. Вагин; А.Б. Лоскутов, H.H. Головин и др. // Промышленная энергетика, 2006. - №4. - С.38-43'.

86. Быстрицкий Г.Ф. Когенерационные установки промышленных предприятий // Электрика. 2008. - №6. - С.23-31.

87. Дубинин B.C. Сопоставление.систем централизованного и децентрализованного энергоснабжения в современных условиях России (часть 1) // Промышленная энергетика, 2005: - №9: - С.7-11.

88. Прокопчик В.В., Головач Ю.Д., Заводские ТЭЦ.как независимые источники питания предприятий // Электрификация металлургических предприятий Сибири. Томск: Изд-во Томского ун-та. - 2001, - вып.Ю. - С.38-47.

89. Беляков Ю.С. Дискуссия по статье Ю.Е. Гуревича, К.В. Кабикова, Ю.Н. Ку-черовой «Неотложные задачи надежности электроснабжения промышленных потребителей» (Электричество. 2005. №1) // Электричество. 2006. -№1. - С.57-58.

90. Гуревич Ю.Е., Мамиконянц Л.Г., Шакарян Ю.Г. Проблемы обеспечения надежного электроснабжения потребителей от газотурбинных электростанций небольшой мощности // Электричество. 2002. - №2. - С.2-9.

91. Кондратьев С.И., Аксенов O.A. Еще раз к вопросу о технических проблемах применения малой электростанции в системе электроснабжения предприятия // Промышленная энергетика, 2002. - №8. - С.29-32.

92. Вагин Г.Я. К вопросу о повышении надежности систем энергоснабжения промышленных предприятий // Промышленная энергетика, 2006. - №3. - С. 12-14.

93. Никифоров Г.В., Прудаев В.П., Коваленко Ю.П. Некоторые практические результаты реализации политики энергосбережения на Магнитогорском металлургическом комбинате // Электрика. 2001. - №2. - С.2-10.

94. Никифоров Г.В., Олейников В.К., Заславец Б.И. Энергосбережение и управление электропотреблением в металлургическом производстве. М.: Энер-гоатомиздат, 2003. - 479с.

95. Лебедев В.М., Усманов Ю.А., Олькова^С.В. Технико-экономическая эффективность ТЭЦ малой мощности // Промышленная энергетика, 2000. - №1. -С.6-8.

96. Сравнительная оценка газопоршневых, паротурбинных и паропоршневых электростанций / B.C. Дубинин, K.M. Лаврухин, С.О. Шкарупа и др. // Промышленная энергетика, 2008. - №8. - С.37-43.

97. Фишман B.C. Технические проблемы применения малой электростанции, в системе электроснабжения предприятия // Промышленная энергетика, -1998.-№7.-С.24-27.

98. Вагин Г.Я. Построение систем электроснабжения промышленных предприятий с учетом электромагнитной совместимости электроприемников // Промышленная энергетика, 2005. - №2. - С.38-42.

99. Иофьев Б.И. Влияние деления энергосистемы на ее динамическую устойчивость // Электричество. 2003. - №4. - С.9-14.

100. Мозгалев К.В., Неклепаев Б.Н., Шунтов A.B. Токи короткого замыкания и эффективность стационарного деления электрической сети // Электричество. 2004. - №10. - С.15-22.

101. Добрусин Л.А. Проблема качества электроэнергии и энергосбережения-в России // Энергоэксперт. 2008. - №4. - С14-19.

102. Снижение потерь в электроэнергетических системах. Тезисы докладов весоюзной научной конференции. Баку. 1981. - 271с.

103. Временная инструкция по расчету и анализу потерь электроэнергии в электрических сетях энергосистем / В.Н. Казанцев, A.C. Бердин, Ю.М. Ком-лев и др. М.: СТО ОРГРЭС. 1976. - 56с.

104. Временная инструкция по определению технико-экономической эффективности по снижению потерь энергии в электрических сетях. М.: СПО Союзтехэнерго, 1980. - 94с.

105. Курбацкий В.Г., Томин Н.В. Анализ потерь энергии в электрических сетях на базе современных алгоритмов искусственного интеллекта //Электричество. 2007. - №4. - С. 12-21.

106. Бондаренко А. Для успешной борьбы с потерями электроэнергии необходимо их оценить и проанализировать // Новости электротехники. 2002. -№4(16). - С.36-38.

107. Старцев А.П. Об анализе потерь электроэнергии // Электрические станции. 2002. - №12. - С.7-10.

108. Кирилина О.И. Практические рекомендации по определению потерь мощности в СЭС // Промышленная энергетика, 2003. - №4. - С.30-32.

109. Снижение потерь электроэнергии в электрических сетях. Динамика, структура, методы анализа и мероприятия / В.Э. Воротницкий, М.А. Калин-кина, Е.В. Комкова и др. // Энергосбережение. 2005. - №2. - С.90-94.

110. Железко Ю.С., Артемьев А.В., Савченко О.В. Расчет технологических потерь электроэнергии в электрических сетях // Энергетик. 2003. - №2. - С.29-33.

111. Поспелов Г.Е., Сыч Н.М. Потери мощности и энергии в электрических сетях-М.: Энергоиздат, 1981. 216с.

112. Гераскин О.Т. Применение матриц для вычисления потерь мощности в сложных электрических сетях // Известия АН СССР. Серия «Энергетика и транспорт». 1965. - №1. - С.81-88.

113. Каялов Г.М. Определение потерь энергии в электрической сети по средним значениям нагрузок в ее узлах // Электричество. 1976. - №6. - С. 19-24.

114. Глазунов A.A., Глазунов A.A. Электрические сети и системы. М.: Гос-энергоиздат, 1960. - 360с.

115. Электрические системы. Электрические сети / Под ред. В.А. Веникова -Mt: Высшая школа. 1971. 438с.

116. Железко Ю.С., Савченко О.В. Определение интегральных характеристик графиков нагрузки для расчета потерь электроэнергии в электрических сетях // Электрические станции. 2001. - №10. - С.9-13.

117. Казанцев В.Н. Методы расчета и пути снижения потерь энергии в электрических сетях. Свердловск: Изд-во УПИ, 1983. - 84с.

118. Жежеленко И.В., Савина Н.В., Саенко Ю.Л. Повышение эффективности и качества электроснабжения промышленных предприятий — Киев: общество «Знание» Украинской ССР. 1990. 24с.

119. Пейзель В.М., Степанов A.C. Расчет технических потерь в распределительных электрических сетях с использованием информации АСКУЭ и АС-ДУ//Электричество. 2002. - №3. - С.10-15.

120. Игуменщев В.А., Саламатов И.А., Коваленко Ю.П'. Определение потерь электроэнергии при оптимизации режимов электроснабжения промышленных предприятий // Электричество. 1979. - №6. - С.52-54.

121. Липес A.B. Применение методов математической статистики для решения электроэнергетических задач. Свердловск: Изд-во УПИ, 1983. - 86с.

122. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике М.: Наука. 1969. -870с.

123. Голяндина Н.Э.' Метод «Гусеница- SSA»: анализ временных рядов: Учеб. Пособие. СПб.: Изд-во СпбГУ. 2004. - 76с.

124. Потребич A.A., Константинов B.B: К расчету потерь и выбору мероприятий по их снижению методом доминирующих гармоник // Электрические станции: 1991. - №11. - С.54-57.

125. Семенов A.A., Хлебников В.К. Характеристики потерь электроэнергии в электрических сетях электроэнергетических систем // Известия вузов. Электромеханика. 2006. - №6. - С. 14-17.

126. Электрические системы. Режимы работы электрических сетей и систем / Под ред. В.А. Веникова. М.: Высшая школа, 1975. - 344с.

127. Гераскин О.Т. Методы расчета электрических сетей сверхсложной конфигурации М.: Изд-во ВИПК руководящих работников и специалистов Министерства энергетики и электрификации СССР. 1982. - 108с.

128. Бернер М.С., Тарасова А.Н. Об учете электроэнергии на промышленных предприятиях // Электрика. 2008. - №5. - С.25-27.

129. Гераскин О.Т. Математические модели для задач управления режимами электроэнергетических систем М.: Изд-во ВИПК руководящих работников и специалистов Министерства энергетики и электрификации СССР. 1983. - 73с.

130. Манусов В.З., Могиленко A.B. Методы оценивания потерь электроэнергии в условиях неопределенности'//Электричество. 2003. - №3. - С.2-8.

131. Морозов A.B. Определение потерь электрической энергии с помощью корреляционно-регрессионных моделей // Электрика. 2005. - №3. - С.31-32.

132. Планирование и анализ потерь энергии в электрических сетях с помощью регрессионных моделей / A.B. Авраменко, В.А. Богданов, Е.И. Петряев и др. // Электрические станции. 1987. - №4. - С.6-9.

133. Потребич A.A. О нормировании потерь энергии в электрических сетях промышленных предприятий // Электрические станции. 2000. - №4. - С. 10-12.

134. Мантров В.А. Оперативная оценка технологических потерь в распределительных сетях 0,4 10 кВ // Электрические станции. - 2007. - №8. - С.48-53.

135. Железко Ю.С. Выбор мероприятий по снижению потерь электроэнергии в электрических сетях. М.: Энергоатомиздат, 1989, - 176с.

136. Железко Ю.С. Принципы и расчетные формулы нормативного планирования потерь электроэнергии в электрических сетях // Электрические станции. 1990. - №11. - С.73-79.

137. Потери электроэнергии в электрических сетях, зависящие от погодных условий / Ю.С. Железко, В.А. Костюшко, C.B. Крылов // Электрические станции. 2004. -№11.- С.42-48.

138. Воротницкий В.Э., Заслонов C.B., Лысюк С.С. Опыт и направления совершенствования расчетов балансов и локализации коммерческих потерь электроэнергии в электрических сетях 0,3 8кВ // Электрические станции. -2006.-№9. -С.51-61.

139. Планирование технических потерь электроэнергии в системе электроснабжения металлургического предприятия / А.Р. Адамович, А.Ю. Коваленко, В.Б. Славгородский и др. // Электрика. 2005. - №2. - С. 12-17.

140. Орнов В.Г., Моржин Ю.И. Развитие оперативно-информационных комплексов автоматизированных систем диспетчерского управления в России // Электрические станции. 2005. - №1. - С.49-58.

141. Любарский Ю.Я. Отечественные оперативно-информационные комплексы АСДУ энергосистемами // Электрические станции. 2001. - №12. — С.27-31.

142. Создание автоматизированной системы технологического управления процессами функционирования и эксплуатации электрических сетей ЕНЭС / A.M. Генфальд, В.Г. Наровлянский, Л.И. Фридман и др. // Электрические станции. 2007. - №5. - С. 13-23.

143. Воротницкий ВЭ., Заслонов C.B., Калинкина М.А. Расчет, нормирование и снижение потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям М.: ИУЭ ГУУ, ВИПКэнерго, ИПКгосслужбы, 2006. -70с.

144. Мельников H.A. Электрические сети и системы — М.: Энергия, 1969. 456с.

145. Потребич A.A., Константинов В.В., Овчинникова Н.С. Оценка потерь электроэнергии в электрических сетях областных энергокомпаний // Энергетик. 2001. - №8. - С.15-16.

146. Филиппов С.А., Капишиикова Т.В. Применение регрессионных моделей для оценки потерь электроэнергии от межсистемных перетоков // Электричество. 1998. - №2. - С.22-23.

147. Забелло Е.П., Евсеев А.Н. Распределение потерь электроэнергии в* общих элементах электрической сети между различными потребителями // Промышленная энергетика. 2002. - №7. - С.37-41.

148. Филиппова Т.А., Азаров B.C. Потери электроэнергии от транзитных перетоков в электрических сетях // Электричество. 1990. - №4. - С.64-67.

149. Толасов А.Г. Потери на транзит электроэнергии и их распределение между участниками энергообмена // Электрические станции. 2002. - №1. - С.20-22.

150. Войтов О.Н., Семенова Л.В., Челпанов A.B. Алгоритмы оценки потерь электроэнергии в электрической сети и их программная реализация // Электричество. 2005. - №10. - С.45-53.

151. Узловые средневзвешенные цены на электроэнергию / А.З. Гамм, И.И. Голуб, A.B. Батюшкин и др. // Электричество. 2005. - №10. - С. 17-24.

152. Даниленко В.Г., Николаев H.A., Коваленко А.Ю. Развитие электросетевого хозяйства ОАО «ММК» // Промышленная энергетика. 2008. - №12. - С.8-15.

153. Применение КТС «Энергия» для управления энергохозяйством Магнитогорского металлургического комбината / Г.В. Никифоров, В.Б. Славгородский, Ю:П. Коваленко и др. // Промышленная энергетика. 1997. -№11.- С.28-31.

154. Организация автоматизированного учета электроэнергии при переводе присоединения подстанции с основного на обходной выключатель / Ю.П. Коваленко, В.Б. Славгородский, Е.М. Уржумов // Промышленная энергетика. 2003. - №10. - С.8-13.

155. Кудрин Б.И. Электроснабжение промышленных предприятий. М.: Ин-термет Инжиниринг, 2005. - 520с.

156. Костенко М.П., Пиотровский Л.М. Электрические машины. Часть 2 Машины переменного тока. Л.: Энергия. 1973. - 648с.

157. Нейман Л.Р., Демирчян К.С. Теоретические основы электротехники, т. 1. -Л.: Энергия, 1967, 522с.

158. Абрамович Б.Н., Круглый A.A. Возбуждение, регулирование и устойчивость синхронных двигателей. -Л.: Энергоатомиздат. 1983. 128с.

159. Гамазин С.И., Семичевский П.И. Переходные процессы в системах промышленного электроснабжения с электродвигательной нагрузкой. М.: МЭИ, 1985.-91с.

160. Слодарж М.И. Режимы работы, релейная защита и- автоматика синхронных двигателей. М.: Энергия, 1977. - 216с.

161. Шкаф цифрового осциллографа типа ШЭ1114М. Руководство по эксплуатации. ЭКРА.656453.015-01РЭ. Чебоксары, 1999. -69с.

162. Игуменщев В.А., Саламатов И.А., Коваленко Ю.П. Расчет установившегося режима системы электроснабжения промышленного предприятия методом последовательного эквивалентирования // Электричество. - 1986. - №8. - С.7-12.

163. Игуменщев В.А., Саламатов И.А., Коваленко Ю.П. Расчет токов короткого замыкания в промышленных сетях методом последовательного эквивалентирования //- Электричество—1989. №5. - С.16-21.

164. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике М.: Наука. 1969. 870с.

165. Проект «Корректировка схемы внешнего электроснабжения ОАО «ММК» на период до 2005 г.».

166. Схема развития электрических сетей 110кВ и выше Магнитогорского энергоузла на период до 2007г.» (институт «Уралэнергосетьпроект» ОАО «Инженерный Центр Энергетики Урала», г. Екатеринбург, 2005г.).

167. Шеметов А.Н. Надежность электроснабжения. МГТУ, Магнитогорск,200 7 г.

168. Расчет потерь электроэнергии в сети с дуговой электропечью / А.Ю. Коваленко // Промышленная энергетика, 2007, №10.

169. Средства и перспективы управления реактивной мощностью« крупного промышленного предприятия / Г.П. Корнилов, А.Ю. Коваленко, A.A. Николаев, Е.А. Кузнецов // Электромеханика, 2008, №5.

170. Расчет потерь при передаче электроэнергии по заводской сети иному хозяйствующему субъекту / А.Ю. Коваленко // Промышленная энергетика, 2008, №6.

171. Развитие электросетевого хозяйства ОАО «ММК» / А.Ю. Коваленко, В.Г. Даниленко, H.A. Николаев // Промышленная энергетика, 2008, №12.

172. Схемотехнические решения для снижения влияния кратковременных нарушений электроснабжения на работу металлургических цехов / А.Р. Адамович, H.A. Николаев, В.Б. Славгородский, А.Ю. Коваленко // Электрика, 2004, №1.

173. Повышение надежности электроснабжения отдельных механизмов металлургического предприятия / А.Ю. Коваленко, А.Р.Адамович // Материалы 63-й научно-технической конференции по итогам научно-исследовательских работ за 2003-2004 годы, Магнитогорск, 2004.

174. Планирование технических потерь электроэнергии4 в системе электроснабжения металлургического предприятия / А.Р. Адамович, H.A. Николаев, В.Б. Славгородский, А.Ю. Коваленко // Электрика, 2005, №2.

175. Эксперимент по преобразованию замкнутой сети 110 кВ ОАО" «ММК» / А.Ю. Коваленко, А.Р. Адамович, Е.П. Козленко, H.A. Николаев, В.Б. Славгородский, Б.Б. Шакшакпаев // Электрика, 2005, №7.

176. Влияние уравнительных потоков на потери энергии и мощности / А.Ю. Коваленко // Электрические системы и комплексы. Сборник научных трудов ГОУ ВПО Магнитогорский государственный технический университет, №13, Магнитогорск, 2006.

177. Расчет электрических потерь энергии в питающей сети при работе агрегата «ковш-печь» / А.Ю. Коваленко // Вестник Магнитогорского государственного университета им. Г.И. Носова, 2006, №2.

178. Влияние потоков мощности в магистральных линиях на потери в сетях

179. ОАО «ММК» / H.A. Николаев, В.Б. Славгородский, Г.П. Корнилов, А.Ю. Коваленко // Электрика, 2006, №6.

180. Практика внедрения схемотехнических решений в высоковольтных сетях ОАО «ММК» / В.Г. Даниленко, H.A. Николаев, А.Ю. Коваленко II Электрика, 2008, №5.

181. Пути снижения токов короткого замыкания в замкнутых сетях 110 кВ ОАО «ММК» / А.Ю. Коваленко // Тезисы II Международной научно-технической конференции молодых специалистов, посвященной 70-летию ОАО «ММК», Магнитогорск, 2002.

182. Выбор вспомогательного электрооборудования дуговых печей / Г.П.Корнилов, А.Ю. Коваленко, И.Т. Закиров // Материалы 63-й научно-технической» конференции по итогам научно-исследовательских работ за 2003-2004 годы, Магнитогорск, 2004.