автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Повышение качества уборки картофеля разработкой и применением малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа

кандидата технических наук
Роньжин, Алексей Алексеевич
город
Пенза
год
2013
специальность ВАК РФ
05.20.01
Автореферат по процессам и машинам агроинженерных систем на тему «Повышение качества уборки картофеля разработкой и применением малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа»

Автореферат диссертации по теме "Повышение качества уборки картофеля разработкой и применением малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа"

РОНЬЖИН АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ

ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА УБОРКИ КАРТОФЕЛЯ РАЗРАБОТКОЙ И ПРИМЕНЕНИЕМ МАЛОГАБАРИТНОГО КАРТОФЕЛЕКОПАТЕЛЯ С ИНТЕНСИФИКАТОРОМ БИТЕРНОГО ТИПА

Специальность 05.20.01 - технологии и средства механизации сельского хозяйства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

г 8 ФЕВ 2013

Пенза-2013

005050042

005050042

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» (ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА»)

Научный руководитель

Официальные оппоненты:

Ларюшин Николай Петрович

доктор технических наук, профессор

Кухмазов Кухмаз Зейдулаевич

доктор технических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», заведующий кафедрой «Эксплуатация машинотракторного парка»

Саяпин Олег Викторович

кандидат технических наук, ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.й. Вавилова», старший преподаватель кафедры «Процессы и сельскохозяйственные машины в АПК»

Ведущая организация

ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева»

Защита состоится 22 марта 2013 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 220.053.02 на базе ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» по адресу: 440014, г. Пенза, ул. Ботаническая, 30, ПГСХА, ауд. 1246.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА»

Автореферат разослан 20 февраля 2013 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Кухарев О.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы.Картофель в Российской Федерации возделывается в различных категориях хозяйствах. По данным Минсельхоза РФ в 2012 году в хозяйствах всех категорий собрано 26 млн. 369 тыс. тонн картофеля, при этом основная масса валового сбора картофеля приходится на мелкотоварные хозяйства.

При производстве картофеля уборка является наиболее трудоемкой операцией, особенно на тяжелосуглинистых почвах.Эта операция составляет 35-70 % всех трудозатрат его производства.

Картофель в мелкотоварных хозяйствах убирают вручную, а также с применением малогабаритных картофелекопателей имеющих различные типы интеисифика-торов. Как показывает практика, применение таких малогабаритных копателей на уборке картофеля, не в полной мере отвечает агротехническим требованиям по качеству вороха, уложенного на поверхность поля, который содержит большое количество почвенных примесей (до 30 %), при этом возрастают потери клубней картофеля при ручном подборе, что связано с несовершенством интенсификаторов.

Наиболее перспективными интенсификаторами процесса сепарации вороха картофелекопателя являются битерные устройства, однако они ещё слабо изучены, поэтому данный вопрос требует дальнейших теоретических исследований и новых технических решений.

Поэтому работа, посвященная повышению качества уборки картофеля разработкой и применением малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором би-терного типа, является актуачьной и имеет важное экономическое и хозяйственное значение для АПК Российской Федерации.

Степень разработанности темы. В настоящее время разработаны интенсифи-каторы следующих типов: баллоны комкодавители, битерные (установленные под задней частью грохота, над грохотом, над лемехом), гребенчатые, шнековые (витки шнека сплошные, витки шнека прутковые), кулачковые.

Баллонные комкодавители не получили широкого применения по причине различных прочностных свойств комков почвы и клубней, что приводит к травмированию продукта. Регулировка давления воздуха в камере баллона, зазора между баллонами усложняет их эксплуатацию. Баллоны комкодавители имеют низкую эксплуатационную надежность, высокую трудоемкость устранения отказов, увеличенные габариты уборочной машины и материалоемкость, ограниченный диапазон влажности почвы для эффективного использования.

Битерные устройства установленные под задней частью грохота, над грохотом, над лемехом, при работе уборочной машины дают эффект только в месте установки их, а на работу других сепарирующих поверхностей влияние не оказывают.

Гребенчатые иитенсификаторы лишены недостатков баллонов комкодавителей, но в то же время имеют недостаток слабого воздействия на почвенные комки, имеющиеся в ворохе.

Шнековые иитенсификаторы работают по принципу сужения технологического потока элеваторов, при этом происходит защемление плодов убираемой культуры и их травмирование.

Кулачковые иитенсификаторы при работе защемляют почвенные комки, разрушают их, при этом сильно травмируют клубни, попавшие в раствор между лопастями кулачков.

Анализируя приведённые данные по использованию различных типов интен-сификаторов можно сделать вывод о недостаточной проработке интенсификаторов битерного типа при одновременном воздействии их на ворох по всей сепарирующей поверхности копателя.

Работа выполнена по плану научно-исследовательских работ ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» (тема № 11 «Разработка рабочих органов машин для ресурсосберегающих технологий производства сельскохозяйственных культур») и отраслевой целевой программы «Развитие овощеводства и картофелеводства в Пензенской области на20]0-2012 годы».

Цель работы - повышение качества уборкикартофеля разработкой и применением малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа, позволяющего улучшить сепарацию вороха, укладывать валок, доступный для ручного подбора с меньшими потерями клубней.

Задачи исследований:

1. Обосновать конструктивно-технологическую схему малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа с учетом физико-механических свойств картофеля.

2. Теоретически обосновать конструктивные и режимные параметры работы малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа.

3. Выполнить лабораторные исследования по определению конструктивных и режимных параметров малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа.

4. Разработать и изготовить опытный образец малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа, исследовать его в лабораторно-полевых и производственных условиях, определить его технико-экономическую эффективность.

Объект исследования - технологический процесс уборки картофеля малогабаритным картофелекопателем с интенсификатором битерного типа.

Предмет исследования- конструктивные и режимные параметры интенсифи-катора битерного типа малогабаритного картофелекопателя.

Научная новизна:

- теоретическое обоснование конструктивных и режимных параметров малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа, обеспечивающее повышениекачества сепарации вороха за счет активного разрушения почвенных ком-коввороха и его транспортировки;

- конструкция малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа, (заявка на патент № 2012110661);

- оптимальные конструктивные и режимные параметры малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследований послужили основой для разработки малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа. Использование экспериментального картофелекопателя позволит повысить качество уборки картофеля за счет улучшения сепарации вороха путем активного разрушения почвенных комков, транспортировки вороха без сгру-живания на сепарирующих поверхностях картофелекопателя и формирования ватка с количеством почвенных примесей в соответствии с агротехническими требованиями. Малогабаритный картофелекопатель с интенсификатором битерного типа внедрен в ИП К(Ф)Х Степашкин А.Ф., ИП К(Ф)Х Федоров В.В.и принят ООО "КЗТМ" г. Кузнецка Пензенской области к серийному производству.

Методология и методы исследования. Теоретическое обоснование малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа выполнялись с использованием основных положений, законов и методов классической механики и математики.

Экспериментальные исследования проводились в лабораторных, полевых и производственных условиях на основе общепринятых методик в соответствии с действующими отраслевыми стандартами, а также с использованием методов планирования многофакгорного эксперимента. Основные расчеты и обработка результатов экспериментов выполнялись на ПЭВМ с использованием стандартных программ MathCAD, Microsoft Excel и Statistica 6.0.

Научные положения и результаты исследований, выносимые на защиту:

1. Уравнения движения лопастей интенсификатора битерного типа, уравнения для определения скорости отделения части вороха пальцами лопасти интенсификатора, основные параметры уравнения траектории полета почвенных частиц на выходе с лопастей интенсификатора, формулы для определения оптимального радиуса интенсификатора и высота его установки относительно сепарирующей поверхности.

2. Конструкция малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа.

3. Оптимальные конструктивные и режимные параметры (частота вращения интенсификатора, радиус интенсификатора, высота установки интенсификатора относительно сепарирующей поверхности, упругость пальцев лопастей интенсификатора, межосевое расстояние интенсификаторов) малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа.

Степень достоверности и апробация результатов. Степень сходимости теоретических и экспериментальных данных обеспечена аргументированным обоснованием выводов подтвержденных теоретическими и экспериментальными исследованиями и практичной реализацией разработки в лабораторных, полевых и производственных условиях.

Разработанный и изготовленный малогабаритный картофелекопатель с интенсификатором битерного типа внедрен в ИП К(Ф)Х Федоров В.В. и ИП К(Ф)Х Сте-пашкина А.Ф. Малогабаритный картофелекопатель с интенсификатором битерного типа принята ООО «КЗТМ» г. Кузнецка Пензенской области к серийному производству.

Основные положения, выводы и практические рекомендации диссертации доложены и одобрены:

- на научно - практических конференциях ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА»

(г.Пенза, 2010-2013 г).

- на Всероссийской практической конференции «Инновационные идеи молодых исследователей для АПК России» ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» (г. Пенза, 2011г.)

- на Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, проводимой по программе Всероссийского фестиваля науки и посвященной 150 - летию со дня рождения П.А. Столыпина (г. Пенза, 2012 г.)

- на научно - практической конференции ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» (г. Саранск, 2011г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 статей (одна без соавторов), в т.ч. 3 в изданиях, указанных в «Перечне ... ВАК». Общий объём публикаций составляет 2,95 п.л., из них автору принадлежит 1,75 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти разделов, общих выводов, списка литературы из 103 наименований и приложения на 7 с. Работа изложена на 120 е., содержит 25 табл. и 40 рис.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение содержит обоснование актуальности выбранной темы исследований и общую характеристику работы.

В первом разделе «Состояние проблемы» на основе анализа научных работ сформулированы проблема, цель и задачи исследований. Отмечено, что малогабаритный картофелекопатель с интенсификатором бигерного типа является наиболее перспективным среди картофелекопателей данного класса. В нем представлена классификация интенсификаторов картофелеуборочных машин.

Исследования в области механизации процессов уборки картофеля посвящены труды Амеличева В.Т., Борычева С.Н., Бышова Н.В., Верещагина Н.И., Виноградова В Л, Герасимова С.А., Горячкина В.П., Дорохова А.П., Князева A.A., Колчина H.H., Кухмазова К.З., Ларюшина Н.П., Мацепуро М.Е., Петрова Г.Д., Пшеченкова К.А., Сая-пина О.В., Семёнова В.И., Соколова В.Н., Сорокина A.A. и других учёных. Однако проблема применения малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором би-терного типа в настоящее время недостаточно изучена.

На основе анализа литературной и патентной информации в работе поставлены цель и задачи исследований.

Во втором разделе «Физико-механические свойства картофеля» изучены физико-механические свойства трех сортов картофеля «Утенок», «Даренка», «Русский Сувенир», получены данные (размерные характеристики, фрикционные свойства картофеля), необходимые для разработки и обоснования конструкции малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором бигерного типа.

Исследования физико-механических свойств картофеля «Утенок», «Даренка», «Русский Сувенир» проводились по методике, разработанной на основе требований государственных стандартов, а также на основе методики ВИСХОМа. Обработка полученных результатов выполнялась с использованием методов вариационной статистики.

Результаты исследований размерной и массовой характеристики исследуемых сортов показали, что значения размеров и массы клубней данных сортов изменяются в пределах: длина - 30,2 ... 94,5 мм; ширина - 22,5... 61,1 мм; толщина -21,4... 48,7мм; масса -9 ... 133 г.

Средние значения геометрических параметров профиля опытного участка на посаженном поле имеют следующие величины: глубина залегания верхнего клубня - 6 см; глубина залегания нижнего клубня - 15 см; ширина гнезда - 27 см; угол отклонения стебля - 60 град; высота гряды - 12,3 см; ширина гряды - 32,5 см; ширина междурядий - 70 см.

Статический коэффициент трения клубней картофеля по стали обработанной

составили у сорта «Утенок» - ЛГ^ =0,57, «Даренка» -Кс =0,48, «Русский Сувенир»-^ = 0,43.

При исследовании физико-механических свойств картофеля использовали линейку ЛМП-300, рулетку, штангенциркуль ШЦ-11-250-0,05, весы ВЛА-200г-М, прибор для измерения статического угла трения с набором поверхностей.

Из полученных данных следует, что показатели физико-механических свойств клубней картофеля изучаемых сортов, не выходят за пределы границ интервалов значений физико-механических свойств сортов, внесенных в Госреестр сортов картофеля. Следовательно, в дальнейшем целесообразно проводить определение оптимальных параметров малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа на данных сортах картофеля.

В третьем разделе «Теоретическое исследование малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа» предложена конструкция малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа (рисунок 1), который состоит из рамы 1, на которой смонтирован лемех 2 и расположенный над ним интенсификатор 3.

Рисунок 1 - Схема малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа: 1 -рама; 2-лемех; 3 - интенсификатор битерного типа первый; 4, 7, 12, 13, 16, 17— звездочки; 5 - интенсификатор битерного типа второй; 6 - грохот; 8 - опорное колесо; 9 - шатун; 10 - кривошип; 11 - винтовой механизм; 14, 15 - подвесы; 17 - шкив копателя; 18- шкив мотоблока; 19— мотоблок

Задняя часть лемеха жестко соединена с грохотом 6. Угол наклона лемеха 2 относительно горизонта равен 30 град., а угол наклона грохота 6 относительно горизонтали равен 20 град. Над лемехом 2 установлен первый интенсификатор 3, при этом проекция оси интенсификатора 3 на лемех 2 находится на расстоянии 2/3 от носка лемеха 2. Над грохотом 6 установлен второй интенсификатор 5, при этом проекция оси второго интенсификатора 5 на грохот 6 находится на расстояние 1/2 длины грохота 6. Каждая лопасть первого 3 и второго 5 интенсификатора выполнена в виде пальчиковой гребенки. Лемех 2 и грохот 6 подвешены на подвесах 14, 15 и совершают возвратно-поступательное движение за счет шатуна 9 и кривошипа 10. Привод интенсифика-торов 3, 5 осуществляется через цепную передачу. На раме 1 установлено опорное

колесо 8, которое регулируется по высоте за счет винтового механизма 11.

Малогабаритный картофелекопатель работает следующим образом. Предварительно устанавливаем требуемую глубину выкапывания путем вращения винтового механизма 11. Включаем мотоблок 19 и направляем его с малогабаритным картофелекопателем по борозде. Лемех 2 и грохот 6 подвешенные на подвесах 14, 15 совершают возвратно-поступательное колебание, за счет кривошипа 10 через шатун 9. Лемех 2 подрезает пласт почвы, разрыхляет и превращает его в ворох. Когда почвенный ворох достигает 2/3 длины лемеха 2, он подхватывается пальцами пальчиковой гребенки интенсификатора 3, при этом пальцы интенсификатора 3 отделяют часть вороха, активно разрушают почвенные комки, рыхлят ворох и продвигают его с лемеха 2 на грохот 6. Разрыхленный и измельченный ворох, попадая на грохот 6 более интенсивно сепарируется. При достижении ворохом 1/2 пути грохота 6 происходит вторичное воздействие пальцев пальчиковой гребенки второго интенсификатора би-терного типа 5. После интенсификатора битерного типа 5 очищенный ворох от почвенных примесей сходит с грохота 6 и попадает на поверхность поля, образуя валок, из которого в дальнейшем происходит ручной подбор картофеля.

Основные показатели качества работы и технические данные интенсификатора битерного типа зависят от его кинематических и конструктивных параметров, а именно от показателя кинематического режима, угла поворота пальца лопасти интенсификатора, радиуса интенсификатора, высоты расположения оси интенсификатора над линией грохота, толщины отделяемой части вороха пальцем лопасти интенсификатора.

Схема к расчету траектории движения конца пальца лопасти интенсификатора битерного типа приведена на рисунке 2.

интенсификатора битерного типа

Направление оси ОХ совпадает с направлением движения малогабаритного картофелекопателя и расположена на линии грохота, а ось ОУ перпендикулярна к горизонтальной плоскости. Рассмотри движение точки А конца пальца лопасти интен-

сификатора битерного типа относительно пласта почвы толщиной И поступающего на грохот, при условии, что ось Св интенсификатора располагается на высоте Я над линией грохота Линия грохота совпадает с осью х. Через некоторое время / малогабаритный картофелекопатель передвинется вперед со скоростью Ум на расстояние С0С = . Точка А о конца пальца лопасти интенсификатора, вращающегося равномерно с угловой скоростью «за время / перейдет в положение А, повернувшись на угол а = ¿У?.

Рассматривая рисунок 2, получаем координаты точки А:

| X = СС0 + АСсо5й)Г ц ,

(У = ОС0 - А.

Учитывая, что С0С=У, г и ОС0 = Я = Я + а,

где а - угол поворота пальца лопасти интенсификатора, рад;

а- величина учитывающая толщину клубня и амплитуду колебания грохота;

И - радиус интенсификатора, м;

Я -высота установки оси интенсификатора битерного типа над линией грохота, м; получим:

{ X = + НсозтГ р)

Чг' = Я + а - .

Уравнение (2) представляет уравнение траектории, описываемой точкой А конца пальца лопасти интенсификатора битерного типа.

При изменении поступательной скорости V, малогабаритного картофелекопателя и окружной скорости конца пальца лопасти интенсификатора битерного типа уи=Кш вид траектории меняется. Примем скоростной параметр X как отношение

скоростей

X = —, О)

Уп+У.

где у _ поступательная скорость малогабаритного картофелекопателя, м/с; ц. _ скорость вороха в малогабаритном картофелекопателе, м/с; Ии - окружная скорость конца пальца лопасти интенсификатора, м/с.

Конец пальца лопасти интенсификатора битерного типа только в тех случаях будет иметь возможность отделять часть пласта вороха, когда Л > 1, т. е. когда Ц, > V,,.

Для отделения, рыхления и продвижения части вороха, конец пальца лопасти интенсификатора битерного типа должен двигаться в сторону поступательного движения пласта, следовательно, горизонтальная составляющая V, скорости конца пальца лопасти интенсификатора битерного типа должна иметь направление в сторону обратную движению малогабаритного картофелекопателя, а именно

1С = — < 0.

- м (4)

Горизонтальную составляющую скорости Ух определим как первую производную от уравнения (2)

Ух =У, - ПюятаХ < 0 (5)

Учитывая, что V,, = Яа>,

VM < Уи sin cot < VM sin a (6)

Угол поворота (X конца пальца лопасти интенсификатора битерного типа изменяется в пределах 0 ... тг, следовательно, наибольшее значение sina = +1, когда 7Г

а = —. Для чтобы конец пальца лопасти интенсификатора смог отделять часть воро-

п

ха, активно разрушать почвенные комки, рыхлить часть вороха, повернувшись на —

от начального положения, необходимо чтобы удовлетворялось условие

VM < Уя или Л > ¡ .

При этом Vs получает наибольшую величину:

V =V —V*

r i max r i Y É ■ (7)

При некотором угле поворота скорость V, может снизиться до нуля если Я > 1. Угол поворота а конца пальца лопасти интенсификатора битерного типа определяется из равенства:

Vx=K= Уи sin а, = 0, sin a ¡ = -, (8)

уи

Ум + К

или

.К+К ■ i

а, = cot, = arcsin-—-- = arcsin- . (9)

V,, V +v

и м r' в

Значение величины Y¡ точки (A J определяем из системы уравнения (2) для времени t¡:

}\ = Н-R sino/, = (Я-h)--~—,м. (10)

Если толщина пласта вороха /г, то У, должно быть равно //.

Тогда высота Н расположения оси С0 интенсификатора над линией грохота при известной И определится из выражения

Я = Л + —~ ,м. (И)

' Е

К +К

Уравнение (11) позволяет назначить предельные установки интенсификатора битерного типа над линией грохота, исходя из толщины пласта вороха (И).

Отсюда, для наименьшей высоты расположения оси интенсификатора битерного типа над линией грохота при наименьшей высоте пласта вороха Итт = 15см, получим высоту установки оси С0 относительно грохота Н = 18,5см. При данных значениях Н исключается травмирование клубней картофеля пальцами интенсификатора битерного типа.

Чтобы обеспечить свободное вращение, когда ось интенсификатора располагается над линией грохота, радиус Я интенсификатора должен быть меньше //„,„,.

Следовательно, #,„,,, —Я = ЛН или //„„„ =Я + ЛН. Яодставляя это значение //„„„ в формулу (11), получим формулу для расчета радиуса интенсификагора:

Уе

= (12)

_11--1

V;

Важной технологической характеристикой работы малогабаритного картофелекопателя является толщина отделяемой части вороха пальцем лопасти интенсификатора битерного типа. От величины этого параметра будет зависеть полнота сепарации вороха.

За основу теоретических исследований принята известная теория резания почвы фрезой.

Принимаем толщину отделяемой части вороха 8тт равной радиусу АС (рисунок 3) окружности с центром в точке С на наружной трохоиде, которая касается внутренней трохоиды в точке А.

При рассмотрение трохоид 1 и 2, из точки С, лежащей на второй ветви трохоиды, проводим окружность до касания с первой ветвью трохоиды в точке А.

Произвольная точка В этой окружности с центром в точке С имеет координаты:

или х2 - 2ххс + хгс + у2 - 2уус + у2с = В2 . (13)

Дифференцируя уравнение (13) получим:

¿у = х-хс (]4)

с!х у-ус

Согласно схемы (рисунок 3) точка К конца пальца лопасти интенсификатора через время I (при вращении пальца со скоростью V» и поступательном движении со скоростью Ум) координаты точки А будут следующими:

Рисунок 3 - Схема к определению толщины отделяемой части вороха

пальцем лопасти интенсификатора битерного типа: 1,2 - траектории движения конца гшлъца лопасти интенсификатора во время работы

{„№+'/,5 , . \

+ (15)

Уд = Л(1 + С050г)

где а = - угол поворота пальца лопасти интенсификатора битерного типа; со - угловая скорость интенсификатора битерного типа; ^ - время поворота пальца лопасти интенсификатора на угол а.

Взяв производные от уравнения (15), получим: { Чх _ /яПУ+У,} , \ С — = R f—-—- cosa I I da \ Ун i

\ dг —sina

'ȇy . -sin ar (16)

3 — = —Rsmcz = y^fy--

I dx 1 юна

Точка С будет иметь координаты равные координатам точки А плюс значение подачина один палец лопасти интенсификатора, т. е.

, С- „(аОГа+Ъ , • \ , гжк '.'и+7,

V к-н ■» ?гг

| , (17)

n¡ '-¡i с!

ус = i?( 1 + cosa) где m — число пальцев на битере интенсификатора.

После соответствующих преобразований системы уравнений (14) и (16) полу-

г i-,..— О

(1В)

(х — X,) + cosccj + sin!1(7 — уе) = I

После подстановки значений хс и ус в систему уравнений (18), получим уравнение, связывающие углы а и а= между собой

, У* / 2тг Ги , Vji/.ft ^

= % + (19)

Трансцендентное уравнение (19) решаем, задаваясь численными значениями параметров, входящих в состав правой части уравнения. Угол а определяем по заданным значениям ас. Затем находим координаты точек Л и С, а по ним толщину отделяемой части вороха (5) - как расстояние между двумя точками на плоскости:

^5 = (хс-хАУ +(ус-у,У . (20)

На основе полученных уравнений движения пальца лопасти интенсификатора рассчитаны параметры: X - показатель кинематического режима; а - угол поворота пальца лопасти интенсификатора; R - радиус интенсификатора; Н - высота расположения оси интенсификатора над линией грохота; 8 - толщина отделяемой части вороха.

В четвертом разделе «Лабораторные исследования интенсификатора битерного типа малогабаритного картофелекопателя» изложены программа и основные методики проведения экспериментов по определению конструктивных и режимных параметров интенсификатора битерного типа (частоты вращения интенсификатора, высоты установки интенсификатора, упругости пальца лопасти интенсифика-

тора, межосевого расстояния интенсификаторов), приведено описание экспериментальной установки.

Программа исследований включала: лабораторные исследования малогабаритного картофелекопателя с шггенсификатором битерного типа на почвенном канале с применением экспериментальной установки; лабораторно-полевые исследования малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа проводили на уборке картофеля сорта «Русский сувенир» в ИП К(Ф)Х Федоров В.В. и ИП К(Ф)Х Степашкин А.Ф.

Методика экспериментальных исследований:

Лабораторные исследования включали определение влияния отдельных факторов обеспечивающих наибольшую полноту сепарации вороха. При проведении опытов были отобраны восемь факторов, влияющих на обеспечение полноты сепарации вороха, из которых выделены три наиболее значимые: пв - частота вращения битеров; h6 - высота установки битеров; f- упругость пальцев.

Лабораторно - полевые исследования проводились согласно СТО АИСТ 8.5 -2010 «Стандарт организации испытания сельскохозяйственной техники. Машины для уборки и послеуборочной обработки картофеля» и ОСТ 10.8.5 - 2000, ГОСТ 28713 -90 «Машины для уборки картофеля. Методы испытаний». Условия проведения испытаний определялись согласно ГОСТ 20915 - 88.

При проведении лабораторных и лабораторно-полевых исследований были использованы следующие приборы и оборудование: цифровой фотоаппарат KODAK EASYSHARE С1530 Black; прибор для измерения деформаций; рулетка РТ-19, L=10m ГОСТ 11900-66; двухметровка НСИ и секундомер ГОСТ 5072-79; влагомер TDR 100, весы лабораторные МК - 15.2 -А 21; штангенциркуль электронный ШЦЦ - 10 - 150 0.01; бюксы по ГОСТ 23932; линейка металлическая 500 мм с погрешностью измерений ± 1 мм по ГОСТ 427; рулетки Юме погрешностью измерений ± 1мм по ГОСТ 7502; координатная рейка 3 м с погрешностью измерений + 1 см; колышки от 0,3 до 0,5 м; полотно брезентовое 5 X 2 м; твердомер с погрешностью измерения ± 5%.

Лабораторные исследования проводили на почвенном канале (рисунок 4), состоящим из редуктора 2, ,>{отор-редуктора 3, привода 4, рамы экспериментального малогабаритного картофелекопателя 5, интенсификатора битерного типа 6, грохота 7.

За критерий оптимизации принимали полноту сепарации вороха (Р, %). Полнота сепарации вороха зависит от множества факторов. В связи с этим, лабораторные исследования проводились с применением методики планирования многофакторного эксперимента на лабораторной установке (рисунок 4).

После обработки результатов многофакторного эксперимента на ПЭВМ получили адекватную математическую модель второго порядка, описывающую зависимость Р = f(n5,h6,f) в закодированном виде:

У = 88,5714 + 4,2195х, + 3,235х2 + 1,676х, - 4,17х2 - 3,22х] - 1,648х23 -— д,56х,х2 + 0,11х,х3-0,213х,х3.

Для описания поверхности отклика уравнением второго порядка использовали теорию планирования многофакторного эксперимента униформрототабелыюго плана. После обработки результатов получена адекватная модель полноты сепарации вороха (Р, %), которая в раскодированном виде запишется:

Р = -472,62 + 14,82 ■ п5 + 3,275 ■ h6 - 7,581 ■/ -0,173- пб2 - 0,01 ■ hs2 -

-0,31-f2-0,006nshs +0,037n6f+ 0,067-hsf.

Рисунок 4 - Экспериментальная лабораторная установка на почвенном канале: 1 - почвенный канал; 2 — редуктор; 3 - мотор-редуктор; 4 - привод; 5 - рама экспериментального малогабаритного картофелекопателя; б — интенсификатор битерного типа; 7—грохот

Для изучения поверхности отклика строили двухмерные сечения (рисунок 5).

9 10.537

й 18,(НИ) «

а.

1 I '¿«I

I 5,000 = 3,962

33,925 35,000

40,009

46,075 —М

45,000

-1 —,78

IM.62 П5 И 2(!5Л и

150,00 2М.М ---'к

Выша упэновкк штяснфиь-атора ho, мм - - "1

Частота вращания нятеисификатора об, мин

Рисунок 5 - Двухмерные сечения, характеризующие зависимость полноты (Р, %) сепарации вороха от частоты вращения (пб) интенсификатора, высоты установки (h6)

интенсификатора и упругости (f) пальца интенсификатора

и

Анализируя графическое изображение двухмерных сечений, можно сделать вывод, что оптимальными значениями конструктивных и режимных параметров малогабаритного картофелекопателя с шггеисификаторами битерного типа являются, частота вращения интенсификатора п6 = 38...45мин', высота установки итенсификатора

й- =180...190мм; упругость пальцев лопастей интенсификатора ] -6...14Н/м; при 0 ' этом критерий оптимизации Р

(полнота сепарации вороха) будет составлять 88... 89 %•

Для определения межосевого расстояния Ьб шггенсификаторов битерного типа проводили

однофактсрный эксперимент при этом находили среднее значение показателя полноты сепарации вороха Р, % (рисунок 6).

90

88

5 86

г 84

к в с:

82

™ §50 4П0 450 500 550

Межосевое раемояниеинтенснфнкаторов Ь,,им

Рисунок 6 - Полнота сепарации (Р, %) вороха в зависимости от межосевого расстояния интенсификаторов битерного типа

данные графика /о, при межосевом

Анализ ирзя

(рисунок 6) видно, что полнота сепарации вороха составляет 88... 89 1 расстоянии интенсификаторов в интервале 425...450 мм.

В пятом разделе «Лабопаторно-полевые и производственные исследования экспериментального малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа и экономическая эффективность его применения» обоснованы возможности применения малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором би-терпого типа (рисунок 7), атакже уточнены оптимальные значения его конструктивных

и режимных параметров в полевых условиях.

Условия проведения исследований были следующие: влажность почвы в слоях 0 - 5 см- 10,2%: 5 - 10 см - 12,3%; 10 - 15 см - 14,4%; 15 - 20 см - 16,2%. Твердость почвы в рассмотренных слоях составляла: 0,6; 1,1; 1,8; 2,5 МПа. Тип почвы участков, на которых проводились исследования, серые - лесные, по механическому составу чернозем - среднесуглинисгый, рельеф ровный, микрорельеф - средне выраженный. Установочная глубина хода лемеха малогабаритного картофелекопателя составляла 15,5 см, она определялась исходя из глубины залегания нижних клубней картофеля,

ДЛЯ картофелекопателя с интенсификатором битерно-

го типа проводились на полях Пензенской области в ИП К(Ф)Х Федоров В.В. и ИП К(Ф)Х Степашкин А.Ф., на уборке картофеля сорта «Русский Сувенир». Ботва предварительно была скошена за 10...12 дней до начата уборки, при этом высота стерни

составляла 10... 15 см.

Оптимальные конструктивные и режимные параметры экспериментального малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа находились

путем изменения одного из основных конструктивных параметров и определения при этом полноты сепарации вороха (Р, %).

в 7 6

Рисунок 7— Общий вид экспериментального картофелекопателя в сцепке с мотоблоком: 1 —лемех активный; 2 — грохот; 3 - колесо опорное; 4 - кривошип; 5 — рама; б — интенсификатор битерного типа; 7 — шкив копателя; 8 ~ мотоблок

На рисунках 8 и 9 представлена зависимость полноты сепарации вороха (Р) от частоты вращения интенсификатора битерного типа (п6) и скорости агрегата (Ум).

Результаты полевых исследований обрабатывались с помощью прикладной программы «Statistika» Version 6.0.

Рисунок 8 — Зависимость полноты сепарации вороха (Р, %) от частоты вращения мин1) интенсификатора битерного типа

Оптимальное значение частоты вращения интенсификатора (рисунок 8) находится в интервале 35...40 мин"1, а -скорости агрегата (VM) (рисунок 9) в интервале - 1,5...2,5 км/ч.

Анализируя графики на (рисунках 8 и 9), можно сделать вывод, что при соблюдении интервалов скорости агрегата VM и частоты вращения пб интенсификатора битерного типа, полнота сепарации вороха (Р, %) малогабаритным картофелекопателем будет удовлетворять агротехническим требованиям.

Частота врашеввя вакясификатора п., нвн'

I

а* сз X о> 90

о CÛ 88

s =г ее 86

CU сз с= 84

«тг О 82

О С5

1

3

Рисунок 9 - Зависимость полноты сепарации вороха (Р, %) от скорости (V» км/ч) агрегата

Экономические расче-тыпримененияэксперимен-тапьного малогабаритного картофелекопателя с интен-сификатором битерного ти-папоказали целесообразность его применения. Эксплуатационные издержки привыка-пывание картофеля экспериментальным малогабаритным картофелекопателем увели-

1,5 2 2,5 Скорость агрегата Ум, км/ч чились на 66,07 руб./га, годовая экономия от получения дополнительной продукции составила4,42 тыс. руб./га. Годовой экономический эффект при нормативной годовой загрузке 150 ч составил 7,34 тыс. руб. на один картофелекопатель, при сроке окупаемо-стидополнительных затрат4,03 года

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ известных интенсификаторов малогабаритных копателей применяемых на серийных образцах машин показал, что сепарация вороха происходит неудовлетворительно, в результате чего снижаются качественные показатели работы уборочной машины, что приводит к увеличению потерь клубней.Результаты исследований размерной и массовой характеристики сортов картофеля «Утенок», «Даренка», «Русский Сувенир» показали, что значения размеров и массы клубней данных сортов изменяются в пределах: длина - 30,2...94,5 мм; ширина - 22,5...61,1 мм; толщина -21,4...48,7 мм; масса - 9... 133 г. Среднее значение геометрических параметров профиля опытного участка исследуемых сортов картофеля имеют следующие величины: глубина залегания верхнего клубня- 6 см, нижнего клубня - 15,0 см; ширина гнезда - 27 au; угол отклонения стебля- 60 град; высота гряды - 12,3 см; ширина гребня - 32,5 см; ширина междурядий- 70 см.Предложена конструктивно-технологическая схема малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором бигерного типа.

2. Теоретическими исследованиями получены уравнения движения лопастей ин-тенсификатора битерного типа, уравнение для определения скорости отделения части вороха пальцами лопасти интенсификатора, основные параметры уравнения траектории полета почвенных частиц на выходе с лопастей интенсификатора, оптимальный радиус Я = 150 мм интенсификатора и высота установки оси интенсификатора he = 185 мм относительно сепарирующей поверхности, при которых обеспечивается наибольшая полнота сепарации вороха.

3. Лабораторные исследования позволили определить оптимальную конструкцию малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа, обеспечивающего наибольшую полноту сепарации вороха(Р, %).Получено уравнение регрессии, с помощью которого определены оптимальные значения конструктивныхи режимных параметров малогабаритного картофелекопателя: частота вращения интенсификатора п6 = 38...45мин"',высота установки интенсификатора, ha - 180... 190 мм; упругость папьнев лопастей интенсификатора / = 6...14Н/м; межосевое расстояние ин-

тенсификаторов L6 = 425...450 мм, при этом параметр оптимизации (Р, %)-полнота сепарации вороха составляет88...89 %. Установлен оптимальный режим работы малогабаритно картофелекопателя с интенсификатором битерного типа, при котором процесс сепарации вороха проходит наиболее качественно.

4. Лабораторно-полевые и производственные исследования экспериментального малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типа подтвердили достоверность теоретических расчетов и лабораторных исследований. Оптимальное количество почвенных примесей в сформированном валке(11 — 12%), потери клубней картофеля (2,9 %), повреждение клубней картофеля (2 %), выполняются при частоте вращения интенсификатора 35...40 мин"1, скоростиагрегата 1,5...2,5 км/ч. Экономические расчеты применения экспериментального малогабаритного картофелекопателя с интенсификатором битерного типапоказывают, что эксплуатационные издержки при выкапывание картофеля экспериментальным малогабаритным картофелекопателем увеличились на 66,07 руб./га, годовая экономия от получения дополнительной продукции составляет 4,42 тыс. руб./га. Дополнительные капитальные вложения окупятся приуборки0,86 га картофеля.

Основные положения опубликованы в следующихработах:

Публикации в гаданиях, рекомендованных ВАК

1. Ларюшин, Н.П. Эффективность применения комплекса машин для производства картофеля в мелкотоварных хозяйствах / Н.П. Ларюшин, О.Н. Кухарев, A.A. Роньжини др.// Нива Поволжья. - 2011. - № 4 (21). - С. 97-101.

2. Ларюшин, Н.П. В основе разработки техники - физико-механические свойства картофеля / Н.П. Ларюшин, О.Н. Кухарев, A.A. Роньжин и др.// Картофель и овощи. - 2012.-№ 7,-С.10 - 11.

3. Ларюшин, Н.П. Механизация производства картофеля в мелкотоварных хозяйствах / Н.П. Ларюшин, О.Н. Кухарев, A.A. Роньжин и др.// Научное обозрение. -2012,-№4.-С. 142- 147.

Публикации в сборниках научных трудов и конференций

4. Роньжин, А.А.Современное состояние механизации уборки картофеля в личных подсобных хозяйствах / A.A. Роньжин, Н.П. Ларюшин,Р.Р. Девликамов// Инновационные идеи молодых исследователей для АПК России: сб. мат-лов Всерос.науч.-практ.конф. - Том 1,- Пенза: РИО ПГСХА, 2010.-С. 137- 139.

5. Роньжин, A.A. Лабораторные исследования малогабаритной картофелекопалки / A.A. Роньжин, Н.П. Ларюшин// Инновационные идеи молодых исследователей для АПК России: сб. мат-лов Всерос. науч.-практ.конф. — Том 1. - Пенза: РИО ПГСХА, 2011,- С. 324 - 326.

6. Ларюшин, Н. П. Теоретическое обоснование угла наклона активного лемеха малогабаритной картофелекопалки / Н.П. Ларюшин, О.Н. Кухарев, A.A. Роньжин// Энергоэффективность технологий и средств механизации в АПК. - Саранск: ФГБОУВПО «МГУ им. Н.П. Огарева», 2011.- С. 50 - 53.

7. Роньжин, A.A. Физико-механические свойства картофеля / A.A. Роньжин // Инновационные идеи молодых исследователей для АПК России:сб. мат-лов Всерос.практ.конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, проводимой по программе Всероссийского фестиваля науки и посвященной 150-летию со дня рождения П.А. Столыпина. Том 3. 15 - 16 марта. Пенза: РИО ПГСХА, 2012 — С. 99-101.

рождения П.А. Столыпина Том 3. 15 - 16 марта. Пенза: РИО ПГСХА, 2012. -С. 99-101.

8. Ларюшин, Н.П. Устройство малогабаритного картофелекопателя / Н.П. Ларю-шин, B.C. Бочкарев, A.A. Роньжин // Энергоэффективные и ресурсосберегающие технологии и системы. - Саранск: ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарева», 2012.-С. 99-102.

9. Роньжин, A.A. Конструкция малогабаритного картофелекопателя для мелкотоварных хозяйств / A.A. Роньжин, B.C. Бочкарев, Р.В. Забегалин // Инновационные идеи молодых исследователей для АПК России: сб. мат-лов Всерос. практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, проводимой по программе Всероссийского фестиваля науки и посвященной 150 - летию со дня рождения П.А. Столыпина. Том 3. 15 - 16 марта. Пенза: РИО ПГСХА, 2012. - С. 110 — 111.

Подписано в печать 02. 2013 г. Формат 60x80/16. Объем 1 усл. п.л. Тираж 100. Заказ №

Отпечатано с готового оригинал-макета в Пензенской мини-типографии Свидетельство № 5551

440000, г. Пенза, ул. Московская, 74