автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Повышение эффективности работы самотечной системы удаления навоза путем оптимизации ее конструктивных и технологических параметров

На правах рукописи

4ВО --

Тропин Александр Николаевич

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ САМОТЕЧНОЙ СИСТЕМЫ УДАЛЕНИЯ НАВОЗА ПУТЕМ ОПТИМИЗАЦИИ ЕЕ КОНСТРУКТИВНЫХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ

Специальность 05.20.01 -"Технологии и средства механизации сельского хозяйства"

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

3 О ИЮН 2011

Санкт-Петербург-Павловск 2011

4851297

Работа выполнена в Государственном научном учреждении СевероЗападный научно - исследовательский институт механизации и электрификации сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадемии)

Научный руководитель

Официальные оппоненты:

кандидат технических наук, доцент Трифанов Алексей Валериевич

заслуженный деятель науки и техники РФ, доктор технических наук, профессор Вагин Борис Иванович

кандидат технических наук, старшин научный сотрудник Солодун Василий Иванович

Ведущая организация

Всероссийский научно-исследовательский институт механизации животноводства (ГНУ ВНИИМЖ Россельхозакадемии)

Защита диссертации состоится 14 июля 2011 г. в II00 часов на заседании диссертационного совета Д 006.054.01 при ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадемии по адресу: 196625, Санкт-Петербург, пос. Тярлево, Фильтровское шоссе, д. 3, ауд. 201, факс (812) 466-56-66, E-mail: nii@sp.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадемии и на сайте института www.sznii.ru

Автореферат разослан « /О » июня 2011 г.

Ученый секретарь ' диссертационного совета С^у —-у-— Черей Н.Н

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В 2009 году приказом Министерства сельского хозяйства РФ была утверждена отраслевая целевая программа «Развитие свиноводства в Российской Федерации на 2010 - 2012 годы». Основной целью этой программы явилось формирование национального свиноводства, конкурентоспособного на мировом рынке мясной продукции, что немыслимо без применения энерго - и ресурсосберегающих технологий.

В современных условиях для реконструируемых и строящихся свиноводческих предприятий особое значение приобретает минимизация затрат ресурсов на производство продукции, в том числе обусловленных выбором технологий и технических средств для уборки навоза. Подбор оптимального состава машин и оборудования технологической линии навозоудаления является одним из резервов снижения себестоимости и повышения рентабельности производства свинины.

На данный момент, при проектировании систем навозоудаления на строящихся и реконструируемых свиноводческих предприятиях Северо-Запада РФ, наиболее перспективной является самотечная система удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа, как наиболее выгодная в системе технико-экономической, энергетической и экологической точек зрения.

Положительные результаты испытаний зарубежных аналогов самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа являются основанием для принятия решения о целесообразности использования их конструкций или положительных элементов при разработке отечественных систем аналогичного назначения.

В Российской Федерации данная система навозоудаления, несмотря на широкое распространение, исследована недостаточно. Имеющиеся в литературе исследования гидравлических систем удаления навоза в основном посвящены изучению параметров самотечной системы непрерывного действия и универсальной системы удаления навоза. Теоретические исследования самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа поверхностны, а экспериментальные носят в основном технологический характер.

Тем не менее, опыт эксплуатации данной системы навозоудаления выявил ряд существенных недостатков, основным из которых следует считать неопределенность конструктивных параметров, таких как: длина навозоприемной ванны, ее ширина и глубина, уклон прокладки коллекторов, их протяженность и диаметр.

В связи с этим оптимизация конструктивных и технологических параметров самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа на свиноводческих предприятиях является актуальной задачей.

Цель работы - повышение эффективности работы самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа на свиновод-

ческих предприятиях путем оптимизации ее конструктивных и технологических параметров.

Объект исследований - технологический процесс истечения жидкого свиного навоза из самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа.

Предмет исследований - закономерности процесса истечения жидкого свиного навоза из самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа.

Методы исследований. Достижение поставленной цели предусматривало проведение теоретических и экспериментальных исследований. Теоретические исследования посвящены получению зависимостей, позволяющих обосновать модель движения жидкого свиного навоза самотеком в навозоприемной ванне и коллекторе самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа, выводу основных уравнений, лежащих в основе гидравлических расчетов данного процесса.

В основу экспериментальных исследований положена математическая модель процесса истечения навозной массы из лабораторной установки данной системы навозоудаления, созданная с применением методов математического планирования многофакторного эксперимента

Результаты исследований обрабатывались с использованием современных приборов, технологического оборудования и программных средств ПК.

Научная новизна.

Научная новизна диссертационной работы состоит в теоретическом обосновании и экспериментальной оптимизации конструктивных и технологических параметров самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа.

Практическая значимость.

Практическая ценность диссертационной работы заключается в разработке методики инженерного расчета самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа на свиноводческих предприятиях и рекомендаций по ее устройству и эксплуатации.

Полученные оптимизированные конструктивные параметры системы навозоудаления и разработанная методика инженерного расчета могут быть использованы в проектных организациях и научных учреждениях при проектировании новых и реконструкции существующих свиноводческих предприятий.

На защиту выносятся следующие научные положения:

- теоретическое обоснование модели движения навозной массы самотеком в навозоприемной ванне и коллекторе самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа;

- результаты экспериментальных исследований, позволяющие оптимизировать основные конструктивные параметры самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа;

- методика инженерного расчета самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа, рекомендации по ее устройству и работе.

Апробация и реализация результатов исследования.

Основные положения диссертационной работы рассмотрены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов, проходивших в Санкт-Петербургском Государственном аграрном университете (СПбГАУ) в 2008-2011 гг., Северо-Западном научно - исследовательском институте механизации и электрификации сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ СЗНИИМЭСХ Россель-хозакадемии) в 2008-2011 гг. и Всероссийском научно - исследовательском институте механизации животноводства Российской академии сельскохозяйственных наук в 2011 г.

Предложенная методика и рекомендации по устройству и эксплуатации самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа использованы ГНУ СЗНИИМЭСХ при разработке проектных предложений по строительству свинофермы по откорму свиней на 2400 сви-номест в ООО «Новый двор» Парфинского района Новгородской области и реконструкции свинофермы по воспроизводству, выращиванию и откорму 20 тыс. свиней в год в ООО «Животноводческий комплекс Бор» Приозерского района Ленинградской области.

Публикация результатов исследований.

По материалам диссертации опубликовано 13 печатных работ, в том числе 3 работы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, получено 4 патента на изобретения.

Структура и объём работы.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка используемой литературы, приложений. Работа изложена на 167 страницах машинописного текста, содержит 11 таблиц, 53 рисунка, список литературы из 117 наименований и 9 приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель, объект и предмет исследования, научная новизна работы. Представлены основные положения выносимые на защиту.

В первой главе - «Состояние вопроса по технологии и механизации удаления навоза на свиноводческих предприятиях» представлен обзор и анализ существующих гидравлических систем удаления навоза на свиноводческих фермах и комплексах. Рассмотрены опубликованные работы по исследованию самотечных систем удаления навоза, проанализированы исследования физико-механических и реологических свойств жидкого свиного навоза.

Анализ опубликованных работ В.В. Калюги, В.К. Найденко, И.Д. Красе-хина, И.И. Лукьяненкова, И.М. Бацанова, М.Ф.Харитонова, А.И. Полякова, О.Д. Чиненова, С. Берглунда, Г. Аниансона, И. Экесбу, В.М. Верховского и др. позволил выявить основные физико-механические и реологические свойства жидкого свиного навоза.

Теоретические основы исследования процесса истечения жидкого свиного навоза, а так же принципы работы самотечных систем для его транспортировки изложены в работах В.В. Калюги, А.Е. Кузьмина, В.П. Капустина, В.А. Саяпина, В.А. Зуева, М.С. Текучевой, А.И. Николаенко, В.А. Короткевича, Л.В. Скребец, И.К. Хлебникова, М.А. Непеина, СЛ. Захаревича, Л.М.Новик, В. Хамера и многих других ученых. В данных исследованиях обоснованы модели истечения навозной массы, определены рациональные режимы работы самотечных систем навозоудаления, параметры их функционирования, выявлены резервы повышения технологических показателей.

Выполненный анализ позволил установить, что для удаления жидкого свиного навоза наибольший интерес представляет самотечная система удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа (рисунок 1).

Рисунок 1 - Канал самотечной системы навозоудаления периодического действия ванно-трубного типа: 1 - бетонный канал; 2 - пробка; 3 - фрагмент решетчатого пола;

4 - продольный коллектор; 5 - поперечный коллектор; 6 - тройник; 7 - перегородка; 8 - приямок; 9 - воздушный клапан.

Однако, опыт эксплуатации данной системы показал, что она предъявляет особые требования к технологии содержания и кормления свиней, к конструктивным параметрам ее элементов, а так же требует особого внимания в период пуска ее в эксплуатацию. Существенным недостатком следует считать неопределенность конструктивных параметров, таких как: длина, ширина и глубина навозоприемных ванн, уклон прокладки коллекторов и др.

На основе анализа состояния вопроса и в соответствии с поставленной целью сформулированы следующие основные задачи исследования:

- теоретически обосновать модель движения навозной массы самотеком в самотечной системе удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа;

- построить математическую модель процесса истечения навозной массы из экспериментальной установки самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа;

- оптимизировать конструктивные и технологические параметры самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа;

- экспериментально проверить в лабораторных и производственных условиях правильность теоретических предпосылок и математических выкладок;

- разработать методику инженерного расчета самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа и дать рекомендации по ее модернизации и работе.

Во второй главе - «Теоретические предпосылки к анализу работы самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа» рассмотрен процесс удаления навоза из навозоприемной ванны самотечной системы навозо-удаления периодического действия ванно-трубного типа, установлены основные зависимости процесса истечения навоза, приведены теоретические предпосылки к физическому моделированию процесса удаления навоза из ванны данной системы.

Условно процесс удаления навоза разбит на 3 этапа: накопление навоза в навозоприемной ванне, ее опорож--в- нение и образование

остаточного слоя (рису-

Рисунок 2 - Схема опорожнения навозоприем- нок ной ванны самотечной системы удаления навоза ® основу обосно-

периодического действия ванно-трубного типа: вания модели движения

а - накопление; б - опорожнение; в - остаточный навоза положено урав-

сл0^ нение Шведова - Бин-

-1-1-1-1- -1-1- я ^ ^

/ = тдЬ А' -А ----ч !

¿С

гама, согласно которому касательное напряжение т зависит от скорости движения V, вязкости г| и предельного напряжения сдвига т0:

с1У

¿И (1)

где: т - касательное напряжение, Па; т0 - предельное напряжение сдвига. Па; >] - динамическая вязкость, Па.с; V - скорость движения навоза, м/с; 1г - высота слоя навоза, м.

Динамическая вязкость г> количественно характеризует сопротивление навоза смещению его слоев. Предел текучести объясняет тот факт, что навозная масса по достижению определенного профиля свободной поверхности по длине навозоприемной ванны замедляет свое движение и в итоге перестает течь. Тот факт, что в навозоприемной ванне уровень оставшегося навоза значительно повышается к ее началу (рисунок 2) объясняется наличием предельного напряжения сдвига т0.

Для определения условия равновесия навоза в ванне в ядре потока навоза выделили элементарный параллелепипед единичной длины с!., ширины с, высоты а (рисунок 3).

Рисунок 3 - Силы, действующие на элементарный параллелепипед в слое навоза.

Условие равновесия сил, действующие на элементарный параллелепипед в слое навоза, имеет вид

Рсох + PAw + АРах + АР Аса - Ра>] - 2т0со2 + г0й>3 = 0 (2)

где: Р - гидростатическое давление навоза, Па; АР - приращение гидростатического давления, Па; co¡, со2, со3 - площади поперечного сечения вертикальных и горизонтальных площадок (ojy= а*с\ со2= a,d; co¡= c*d) , м2; т0 -предельное напряжение сдвига, Па.

Условие равновесия навозной массы для всего потока навозной массы: О ,33 h^. В р - 2 Lh ст 0 = LB т 0, ^

где: hc - высота слоя сечения потока навоза, м; В - ширина сечения потока навоза, м; р - плотность навоза, кг/м3; L - длина сечения потока навоза, м.

Расход навозной массы определяли по перепаду давления при движении по горизонтальному дну в канале прямоугольного профиля (рисунок 4):

в'

г/г

-3

+ 2

(4)

где: к - высота слоя сечения потока навоза, м; т - касательное напряжение, Па; то - предельное напряжение сдвига, Па; ттах - максимальное касательное напряжение сдвига, Па; ц - динамическая вязкость, Па«с.

У

X

УЛ г

Рисунок 4 - Схема распределения скоростей навозной массы в случае неподвижных граничных плоскостей.

Высота навозной массы на любом участке навозоприемной ванны определяется по формуле:

Р8

(5)

где: / - характерный линейный размер (координата по оси ОХ), м; р -плотность навоза, кг/м3; § - ускорение свободного падения.

Минимальная высота навозной массы, необходимая для начала движения определяется из выражения:

и \2т*1 Р8

(6)

Выражение для определения средней скорости потока навозной массы для любого участка навозоприемной ванны имеет вид:

„ <?■* М/ (7)

к £

где: q¡ - удельный расход, кг/с»м.

Время перемещения навозной массы из заданного сечения, удаленного на расстояние /, до сливного отверстия определяется по формуле (при />0):

г. =

2г„1

т:

1+

1п-

1--

■Я

,с

(8)

В третьей главе - «Программа и методика исследований самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа» из-

ложены программы и методики экспериментальных и производственных исследований, производится описание лабораторной установки самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа, смоделированной на основе теории размерностей и подобия исследуемого процесса.

Программой и методикой экспериментальных исследований предусматривалось определение: физико-механических и реологических свойств жидкого свиного навоза, обусловливающих физику процесса перемещения навозной массы в навозоприемной ванне исследуемой системы. Экспериментальные исследования физико-механических и реологических свойств жидкого свиного навоза проводились по общепринятым методикам в лабораторных условиях на опытной базе ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадемии, ФГОУ ВПО СПбГУ-НиПТ и непосредственно на объектах испытаний. В качестве измерительных средств использовались приборы: весы лабораторные ВТЛ 500; анализатор влажности МХ-50; мерные линейки; лазерный дальнометр ЬЕ-100; набор мерной посуды; стандартный классификатор. Влажность навоза определяли по методике выпаривания влаги из проб в сушильном шкафу СШ-4М и на анализаторе влажности МХ-50. Реологические свойства исследовали на экспериментальном стенде, состоящем из ротационного вискозиметра Реотест 2, подключенного через измерительное устройство к электронному самопишущему потенциометру КСП-4.

Для проведения исследований была спроектирована и изготовлена экспериментальная установка самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа (рисунок 5).

Рисунок 5 - Схема лабораторной установки самотечной системы навозоудаления периодического действия ванно-трубного типа: 1 - ванна навозоприемная; 2 - рама; 3 - приемная емкость; 4 - задвижка пробкового типа; 5 - металлические перегородки; 6 - коллектор; 7 - фиксатор винтовой; 8 - труба гибкая; 9 - тройник; 10 - регулятор уровня винтовой.

Программой и методикой лабораторных исследований предусматривалось определение влияния конструктивных и технологических параметров на работу системы и оптимизация их значений, в том числе с применением методов математического планирования многофакторного эксперимента. За критерий оптимизации была принята высота остаточного слоя навоза после опорожнения навозонакопительной ванны (h0 min).

В таблице 1 представлены факторы проведения экспериментальных исследований и уровни их варьирования.

Таблица 1 - Факторы проведения экспериментальных исследований на физической модели системы навозоудаления и уровни их варьирования.

Факторы Уровни варьирования факторов Интервал варьирования

Наименование Обозначение (-1) (0) (+1)

Уклон коллектора, ¡к XI 0,003 0,0045 0,006 0,0015

Влажность навоза, W, % Х2 88 91 94 3

Относительная высота заполнения ванны, Ь,Д$ ХЗ 0,1 0,15 0,2 0,05

Программой и методикой опытно-производственной проверки предусматривалось определение параметров, особенностей и режимов работы эксплуатируемых самотечных систем навозоудаления периодического действия.

Объектами исследований являлись самотечные системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа товарной свинофермы ООО «Животноводческий комплекс Бор» Приозерского района, свинокомплекса ОАО «Русбелго» Гатчинского района Ленинградской области, свинокомплекса ОАО «Надеево» Вологодского района Вологодской области.

В четвертой главе - «Результаты и анализ исследований самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа» представлены результаты экспериментальных исследований физико-механических и реологических свойств жидкого свиного навоза, процесса удаления навоза из физической модели данной системы, проведенных в том числе с применением многофакторного эксперимента, опытно-производственной проверки.

Результаты экспериментальных исследований, плотности навоза р и предельного напряжения сдвига навоза т0 от относительной влажности навоза XV представлены на рисунках 6, 7.

|>. кгы*

Рисунок 6 - Изменение плотности навоза р в зависимости от влажности 1№г.

Рисунок 7 - Изменение предельного напряжения сдвига навоза х0 в зависимости от влажности

Из графика (рисунок 7) следует, что с увеличением относительной влажности навозной массы предельное напряжения сдвига навоза т0 уменьшается. Особо интенсивно процесс протекает при относительной влажности менее 91%, затем, вследствие интенсивного расслоения навоза на фракции, замедляется.

На рисунке 8 представлены результаты экспериментальных исследований зависимости динамической вязкости навоза г] от градиента скорости у при влажности материала W = 91%.

Рисунок 8 - Зависимость вязкости Рисунок 9 - Зависимость эффек-

т| от градиента скорости у. тивной вязкости от влажности

навоза XV.

Нелинейный характер кривых указывает на неньютоновский характер течения. Нисходящая и восходящая кривые не совпадают и образуют «петлю гистерезиса», которая вызвана уменьшением вязкости жидкого свиного навоза при длительных деформациях. Это явление практически полностью обратимо и система обретает первоначальную вязкость после периода покоя. Усредняя полученные данные для случаев возрастания и убывания градиента скорости у рассчитано значение эффективной вязкости т^ф. На рисунке 9 построена кри-

пая зависимости эффективной вязкости гЬф для установившегося режима течения навоза от его влажности XV (уср = 25 с"1).

График зависимости высоты остаточного слоя навоза Ь0 от относительной влажности навоза XV представлены на рисунке 10.

Из графика (рисунок 10) следует, что при увеличении влажности навоза W с 88% до 90% высота остаточного слоя ho уменьшается. Это объясняется резким уменьшением значения предельного напряжения сдвига навоза т0 на данном участке увеличения влажности навозной массы W (рисунок 7). При относительной влажности больше 91% высота остаточного слоя в ванне интенсивно увеличивается. Это происходит вследствие интенсивного расслоения навоза на фракции. Таким образом, минимальная высота остаточного слоя в ванне достигается при относительной влажности навоза 89-91%.

Из графика (рисунок 11) следует, что высота остаточного слоя навозной массы h0 уменьшается с увеличением угла уклона сливного коллектора iK.

Для получения математической зависимости влияния выбранных факторов (таблица 1) на процесс удаления навоза из экспериментальной установки был реализован трехуровневый план Бокса - Бенкина второго порядка. В результате множественного регрессионного анализа, после удаления незначительных коэффициентов и проверки модели на адекватность, было получено уравнение регрессии в натуральных значениях переменных факторов:

h0 = 4776,04 - 5830,4 . i - 97,8034 . W - 3262,07 . h/B + 536078 . i2 + 8,13088E10. i «W + 9.81345E-10 .i .h/B + 0,535728 . W2 + 9039,81 . (h/B)2 (9)

Графически поверхности отклика по критерию оптимизации h0 представлены на рисунках 12, 13 и 14.

При подстановке в уравнение (9) оптимизированных значений факторов эксперимента для h0, при критерии оптимизации h0—♦ min (таблица 2) определили функцию выхода - значение h0 составило 2,12 мм.

м '

■i4 W. "о тип о.(Ш5 С) .004 O.OU45 U.005 0.00i> o.-'Kih L

Рисунок 10- Зависимость высоты остаточного слоя навоза Ь0от влажности

Рисунок 11 - Изменение высоты остаточного слоя навоза Ь0от уклона коллектора ¡к.

Рисунок 12 - Зависимость высоты остаточного слоя навоза h0 от относительной высоты заполнения навозо-приемной ванны hH/B и относительной влажности навоза W. iK. = const = 0,0045.

Рисунок 13 - Зависимость высоты остаточного слоя навоза Ь0 от относительной высоты заполнения навозо-приемной ванны Ьн/В и уклона коллектора ¡к № = сог^ = 91%.

Рисунок 14 - Зависимость высоты остаточного слоя навоза Ь0 от уклона коллектора ¡к и относительной влажности навоза Ь„/В = сопэ! = 0,15.

Шзо

И 55 □ 20 С315

нш зо

И 25

т го

О 15 ШШ 10

S 5

Таблица 2 - Оптимизированные значения факторов эксперимента для Ь0

Фактор Размер-мерность Значение фактора

минимальное максимальное оптимизированное

Уклон коллектора экспериментальной установки, ¡к - 0,003 0,006 0,0054

Относительной влажности навоза, % 88,0 94,0 91,2809

Относительная высота заполнения экспериментальной установки, Ь„/В - 0,1 0,2 0,1804

Соответственно оптимизированные параметры, применительно к физической модели самотечной системы удаления навоза периодического действия ваино-трубного типа, будут иметь следующие значения: ширина навозоприем-ной ванны В = 0,4 м, глубина заполнения модели навозом h„ = 0,06 м, уклон коллектора iK = 0,006. При переносе оптимальных параметров многофакторного эксперимента на реальный объект через масштаб длин или линейный масштаб (1| = 10) получим соответственно: ширина навозоприемной ванны В = 4 м, глубина заполнения навозоприемной ванны навозом hH = 0,6 м, уклон коллектора системы навозоудаления iK=0,006.

В пятой главе - «Реализация результатов исследований и их технико-экономическая оценка» - представлены рекомендации по модернизации и работе самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа в свинарниках различного назначения, разработана методика инженерного расчета данной системы, проведена ее технико-экономическая оценка.

Применение предложенной системы удаления навоза, в сравнении с системой навозоудаления, применяемой в свинарнике - откормочнике на 800 голов ООО «Животноводческий комплекс Бор» Приозерского района Ленинградской области, обеспечивает снижение капитальных вложений на 9,45%, прямых эксплуатационных затрат на 12,75%, приведенных затрат на 12,09%. Годовой экономический эффект от эксплуатации проектируемой системы навозоудаления составляет 41,67 тыс. руб.

Общие выводы

1. Повышение эффективности качественных показателей работы самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа сводится к максимальному и безотказному опорожнению навозоприемных ванн. В реальных эксплуатационных условиях оптимизация данных показателей достигается минимизацией высоты остаточного слоя навоза ho, образующегося после опорожнения навозоприемной ванны (h0 —* min).

2. Жидкий свиной навоз влажностью 88 - 91% может быть классифицирован как неньютоновская система со сложными нестационарными реологическими свойствами. Перемещение навоза в навозоприемной ванне под действием гравитационных сил обуславливается его вязко-пластичными свойствами и с высокой степенью достоверности соответствует модели Шведова - Бингама.

3. На основе результатов теоретических и экспериментальных исследований конструктивных и технологических параметров самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа установлено:

- основными конструктивными параметрами, влияющими на высоту остаточного слоя навоза ho, являются: длина навозоприемной ванны L, ее ширина В, высота заполнения h„, уклон iK и диаметр dK сливного коллектора.

- основными технологическими параметрами, оказывающими существенное влияние на высоту остаточного слоя навоза ho, являются влажность навозной массы W и предельное напряжение сдвига т0, эффективная работа системы навозоудаления обеспечивается поступлением в навозоприемную ванну навоза влажностью от 88 до 92%, что соответствует предельному напряжению сдвига от 75 до 10 Па;

4. Решение оптимизационной задачи позволило выявить оптимальные конструктивные и технологические показатели для параметра оптимизации (ho —*• min): длина L и ширина В навозоприемной ванны - 12 и 4 метра соответственно, глубина заполнения ванны навозом h„ - 0,6 м, уклон коллектора системы навозоудаления iK - 0,006; диаметр коллектора dK - 0,25 м, влажность навоза W-91%.

5. Разработанная на основе результатов теоретических и экспериментальных исследований методика инженерного расчета самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа позволяет определить е основные конструктивные и технологические параметры при удалении жидкого свиного навоза из свинарников различного назначения.

6. Годовой экономический эффект при применении предложенной самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа в свинарнике - откормочнике ООО «Животноводческий комплекс Бор» Приозерского района Ленинградской области составляет 41,67 тыс. руб. за счет экономии приведенных затрат. Планируемая годовая экономия по прямым эксплуатационным затратам составляет 35,21 тыс. руб.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Тропин А.Н. Энергосберегающая бесстрессовая технология содержания свиней / Калюга В.В., Найденко В.К., Даричев С,Н., Тропин А.Н // Техника и оборудование для села. - 2009. - №9. - С. 32 - 34.

2. Тропин А.Н. Навозоудаление на свиноферме / Тропин А.Н // Сельский механизатор. - 2010. - №11. - С. 24 - 25.

3. Тропин А.Н. Анализ технологии и результаты опытно-производственной оценки самотечно-сливной ванно-трубной системы удаления навоза периодического действия в ООО «Животноводческий комплекс БОР» Приозер-ского района Ленинградской области / Базыкин В.И., Тропин А.Н., Трифанов A.B. // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2011. - № 22. - С. 362-368.

в других изданиях:

1. Тропин А.Н. Исследование конструктивных и геометрических параметров навозных каналов самотечных систем удаления навоза / Трифанов A.B., Тропин А.Н // Вклад молодых ученых в развитие науки. Сборник материалов 3 научно-практической конференции. Великие Луки: РИО ВГСХА. -2008.-С. 211-213.

2. Тропин А.Н. Усовершенствованная технология производства свинины / Калюга В.В., Найденко В.К., Трифанов A.B., Даричев С.Н., Тропин А.Н // Научно-технический прогресс в животноводстве - ресурсосбережение на основе создания и применения инновационных технологий и техники. Сборник научных трудов ВНИИМЖ, Т. 18. Подольск. - 2008. - С. 16 - 21.

3. Тропин А.Н. Усовершенствованные технологии и технические средства производства свинины / Найденко В.К., Трифанов A.B., Даричев С.Н., Тропин А.Н // Сборник научных трудов СЗНИИМЭСХ Россельхозакадемии, Вып. 80. -2008.-С. 136-144.

4. Тропин А.Н. Предпосылки к совершенствованию самотечно-сливной системы удаления навоза периодического действия / Найденко В.К., Трифанов A.B., Даричев С.Н., Тропин А.Н. Н Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства: Сборник научных трудов СЗНИИМЭСХ, вып. 80. - 2008. - С. 144 - 152.

5. Тропин А.Н. Направления развития свиноводства в Ленинградской области / Трифанов A.B., Тропин А.Н // Вклад молодых ученых в развитие науки. Сборник материалов 4 научно-практической конференции. Великие Луки: РИО ВГСХА. - 2009. - С. 253 - 255.

6. Тропин А.Н. Обоснование выбора моечного оборудования для свиноводческих предприятий / Тропин А.Н., Трифанов A.B. // Вклад молодых ученых в развитие науки. Сборник материалов 4 научно-практической конференции. Великие Луки: РИО ВГСХА. - 2009. - С. 255 - 259.

7. Тропин A.H. Применение гидравлических систем удаления навоза при реконструкции и новом строительстве свиноводческих предприятий / Трифа-нов A.B., Тропин А.Н. // Jaunimas siekia pazangos - 2009: Lietuvos zemes ukio universiteto Doktorantu korporacija «Kolegos». - 2009. - №3 - С. 177 - 180.

S. Тропин A.H. Направления совершенствования технологий производства свинины / Трифанов A.B., Даричев С.Н., Тропин А.Н. // Совершенствование технологических процессов и рабочих органов машин в животноводстве: Сборник научных трудов научно-практических конференций ФГОУ ВПО СПбГАУ в 2006 - 2010 гг. - 2010. - С. 3 - 5.

9. Тропин А.Н. Результаты исследований гидравлических системудаления навоза на свинокомплексе ЗАО «Надеево» Вологодского района Вологодской области / Тропин А.Н. // Совершенствование технологических процессов и рабочих органов машин в животноводстве: Сборник научных трудов научно-практических конференций ФГОУ ВПО СПбГАУ в 2006 - 2010 гг. - 2010. - С. 123 -126.

10. Тропин А.Н. Результаты исследования самотечной системы удаления навоза периодического действия / Тропин А.Н. // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства: Сборник научных трудов СЗНИИМЭСХ, вып. 82. - С -Петербург - 2010. - С. 128 - 135.

Патенты:

1. Патент на изобретение № 2406298 Российская Федерация, А 01К 1/00. Устройство для удаления навоза / Найденко В.К., Трифанов A.B., Тропин А.Н.; заявитель и патентообладатель ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадении. - №2009117957/12 ; заявл. 12.05.2009 ; опубл. 20.12.2010, Бюл. №35.

2. Патент на изобретение № 2339219 Российская Федерация, А 01К 1/00. Станок для содержания свиней / Найденко В.К., Калюга В.В., Трифанов A.B. Даричев С.Н., Братчиков В.Н., Тропин А.Н.; заявитель и патентообладатель ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадении. - №2007109509/12; заявл. 15.03.2007; опубл. 27.11.2008, Бюл. №33.

3. Патент на изобретение № 2373701 Российская Федерация, А 01К 1/00. Способ содержания свиней на модульной свиноферме «семейными стадами» и устройство для его осуществления / Найденко В.К., Калюга В.В., Трифанов A.B., Даричев С.Н., Тропин А.Н.; заявитель и патентообладатель ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадении. - №2007147885/12; заявл. 21.12.2007; опубл. 27.11.209, Бюл. №33.

4. Патент на изобретение № 2376754 Российская Федерация, А 01К 1/00. Устройство для удаления навоза / Найденко В.К., Трифанов A.B., Даричев С.Н., Тропин А.Н.; заявитель и патентообладатель ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадении. - №2008117559/12; заял. 30.04.2008; опубл. 27.12.2009, Бюл. №36.

Подписано к печати 26.05.2011г. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Объём 1.0 пл. Тираж 100 экз. Заказ № 133 Отпечатано в типографии ГНУ СЗНИИМЭСХ Санкт-Петербург-Павловск, пос. Тярлево, Фильтровское шоссе, 3

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПО ТЕХНОЛОГИИ И МЕХАНИЗАЦИИ УДАЛЕНИЯ НАВОЗА НА СВИНОВОДЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.

1.1 Обзор существующих гидравлических систем .удаления навоза на свиноводческих фермах и комплексах и их анализ.

1.2 Физико-механические и реологические свойства навоза, получаемого на свиноводческих фермах и комплексах.

1.3 Анализ опубликованных работ по исследованию самотечных систем удаления навоза на свиноводческих фермах и комплексах.

1.4 Задачи исследования.

ГЛАВА 2: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ К АНАЛИЗУ

РАБОТЫ САМОТЕЧНОЙ СИСТЕМЫ УДАЛЕНИЯ НАВОЗА

ПЕРИОДИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ ВАННО -ТРУБНОГО ТИПА.

2.1 Обоснование модели движения навозной массы самотеком по навозоприемной ванне.

2.2 Вывод уравнения минимальной высоты остаточного слоя навоза, необходимой для создания установившегося потока навозной массы в навозоприемной ванне.

2.3 Вывод уравнения средней скорости и времени перемещения навозной массы по навозоприемной ванне.

2.4 Вывод уравнения расхода навоза для установившегося потока навозной массы в коллекторе круглого сечения.

2.5: Теоретические предпосылки к физическому моделированию процесса удаления навоза из ванны самотечной системы удаления навоза периодического действия.

ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ САМОТЕЧНОЙ СИСТЕМЫ УДАЛЕНИЯ НАВОЗА ПЕРИОДИЧЕСКОГО

ДЕЙСТВИЯ ВАННО-ТРУБНОГО ТИПА.

3.1 Программа и методика исследования структурно-механических и реологических свойств жидкого свиного навоза.

3.2. Программа и методика лабораторных исследований самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа.

3.3 Математическое моделирование процесса удаления навоза из модели самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа.

3.4 Программа и методика опытно-производственной проверки самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ САМОТЕЧНОЙ СИСТЕМЫ УДАЛЕНИЯ НАВОЗА ПЕРИОДИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ ВАННО-ТРУБНОГО ТИПА И ИХ АНАЛИЗ.

4.1 Результаты экспериментальных исследований физико-механических и реологических свойств жидкого свиного навоза.

4.2 Результаты лабораторных исследований процесса удаления навоза на физической модели самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа.

4.3 Результаты многофакторного эксперимента процесса удаления навоза из физической модели самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа.

4.4. Результаты производственных исследований процесса удаления навоза на свиноводческих предприятиях с применением самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа.

5. РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА.

5.1 Рекомендации по модернизации и работа самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа в свинарниках различного назначения.

5.2 Методика инженерного расчета самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа.

5.3 Технико-экономическая оценка самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа.

Мясное животноводство является одной из важнейших отраслей агропромышленного комплекса России и в то же время одной из наиболее проблемных. Депрессивное состояние животноводческого комплекса России связано, прежде всего, с исключительно высокой степенью физического и морального износа основных производственных фондов и отсутствием современных ресурсосберегающих технологий.

В 2009 году приказом Министерства сельского хозяйства РФ была утверждена отраслевая целевая программа «Развитие свиноводства в Российской Федерации на 2010 - 2012 годы». Основной целью этой программы явилось формирование национального свиноводства, конкурентоспособного на мировом рынке мясной продукции, что немыслимо без примененияэнерго - и ресурсосберегающих технологий.

В современных условиях для реконструируемых и строящихся свиноводческих предприятий особое значение приобретает минимизация затрат ресурсов на производство продукции, в том числе обусловленных выбором технологий и технических средств для уборки навоза. Подбор оптимального состава машин и оборудования технологической линии навозоудаления является одним из резервов снижения себестоимости и повышения рентабельности производства свинины.

На данный момент, при проектировании систем навозоудаления на строящихся и реконструируемых свиноводческих предприятиях Северо-Запада РФ, наиболее перспективной является самотечная система удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа, как наиболее выгодная в системе технико-экономической, энергетической и экологической точек зрения.

Положительные результаты испытаний зарубежных аналогов самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа являются основанием для принятия решения о целесообразности использования их конструкций или положительных элементов при разработке отечественных систем аналогичного назначения.

В Российской Федерации данная система навозоудаления, несмотря на широкое распространение, исследована недостаточно. Имеющиеся. в литературе исследования гидравлических систем удаления навоза в основном посвящены изучению параметров самотечной системы непрерывного действия и универсальной системы удаления навоза. Теоретические исследования самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа поверхностны, а экспериментальные носят в основном технологический характер.

Тем не менее, опыт эксплуатации данной системы навозоудаления выявил ряд существенных недостатков, основным из которых следует считать неопределенность конструктивных параметров, таких как: длина навозоприемной ванны, ее ширина и глубина, уклон прокладки коллекторов, -их протяженность и диаметр.

В связи с этим оптимизация конструктивных и технологических -параметров самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа на свиноводческих предприятиях является актуальной задачей.

Общие выводы

1. Повышение эффективности качественных показателей работы самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа сводится к максимальному и безотказному опорожнению навозоприемных ванн. В реальных эксплуатационных условиях оптимизация данных показателей достигается минимизацией высоты остаточного слоя .навоза Ьо, образующегося после опорожнения навозоприемной ванны (Ь0 —> тт).

2. Жидкий свиной навоз влажностью 88 - 91% может быть классифицирован как неньютоновская система со сложными нестационарными реологическими свойствами. Перемещение навоза в навозоприемной ванне под действием гравитационных сил обуславливается его вязко-пластичными свойствами и с высокой степенью достоверности соответствует модели Шведова - Бингама.

3. На основе результатов теоретических и экспериментальных; исследований конструктивных и технологических параметров самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа установлено:

- основными конструктивными параметрами, влияющими на высоту остаточного слоя навоза Ъо, являются: длина навозоприемной ванны Ь, ее ширина В, высота заполнения Ь,„ уклон ¡к и диаметр с!к сливного коллектора. основными технологическими параметрами, оказывающими существенное влияние на высоту остаточного слоя навоза Ь0, являются влажность навозной массы и предельное напряжение сдвига То, эффективная работа системы навозоудаления обеспечивается поступлением в навозоприемную ванну навоза влажностью от 88 до 92%, что соответствует предельному напряжению сдвига от 75 до 10 Па;

4. Решение оптимизационной задачи позволило выявить оптимальные конструктивные и технологические показатели для параметра оптимизации ho —* min): длина L и ширина В навозоприемной ванны — 12 и 4 метра соответственно, глубина заполнения ванны навозом hH - 0,6 м, уклон коллектора системы навозоудаления iK - 0,006, диаметр коллектора dK - 0,25 м, влажность навоза W - 91%.

5. Разработанная на основе результатов теоретических и экспериментальных исследований методика инженерного расчета самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа позволяет определить е основные конструктивные и технологические параметры при удалении жидкого свиного навоза из свинарников различного назначения.

6. Годовой экономический эффект при применении предложенной самотечной системы удаления навоза периодического действия ванно-трубного типа в свинарнике - откормочнике ООО «Животноводческий комплекс Бор» Приозерского района Ленинградской области составляет 41,67 тыс. руб. за счет экономии приведенных затрат. Планируемая годовая экономия по прямым эксплуатационным затратам составляет 35,21 тыс. руб.

1. Ази М.М. Исследование коэффициентов трения навоза. Сб. научн. тр. ЭСХА, 1976, т. 108. с. 8-11.

2. Бахрак B.C., Калюга В.В. Основные положения по устройству и эксплуатации самотечной системы навозоудоления в свинарниках. "Техника, в сельском хозяйстве", 1972, №2. с.24-31.

3. Бацанов И.Н., Лукьяненков И.И. Уборка и утилизация навоза на свиноводческих комплексах. М.: Россельхозиздат, 1977. 160 с.

4. Берглунд С., Аниансон Г., Экесбу И. Транспортировка жидкого навоза. М.: Колос, 1968. 183 с.

5. Богомолов А.И., Михайлов К.А. Гидравлика. Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. И доп. М., Стойиздат, 1972. 648 с.

6. Бровцин В.Н. Исследование и оптимизация динамических объектов сельскохозяйственного назначения средствами вычислительного эксперимента. СПб.: СЗНИИМЭСХ, 2004 . - 364с.

7. Валге A.M. Обработка данных в EXCEL на примерах (Методическое пособие ). СПб.: ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадемии, 2010.-104с.

8. Валге A.M. Обработка экспериментальных данных и моделирование динамических систем при проведение исследований по механизации сельскохозяйственного производства. СПб.: СЗНИИМЭСХ, 2002.-176 с.

9. Васильев A.M., Рудаков А.И., Калюга В.В: и др. Технология промышленного производства. Л., Колос (Ленингр.отд-ние), 1976, 279 с.

10. Ведомственная целевая программа «Развитие свиноводства в Российской Федерации на период 2006-2010 годов и до 2015 года». Минсельхоз, ФАСХ, РАСХН, СРПС, М., 2005.

11. Верховский В.М., Нусаев А.Х., Шебалкин Л.Е. и др. Физико-механические свойства жидкого бесподстилочного навоза. В кн.: Научные основы механизации внесения органических удобрений, М.:Колос, 1974. -189 с.

12. Воларович М.П., Гудкин A.M. течение вязко-пластичного тела между двумя параллельными плоскими стенками и в кольцевом пространстве между двумя коаксиальными трубками. «Журнал технической физики», том 16, вып. 3,1946

13. Гайдаш И.И., Овчаренко A.C. Методики определения реологических и физико-реологических свойств навоза. Ставрополь. 1976, Вкн.: Методы оптимального проектирования. — с. 232-238.

14. Голосов И.М. и др. Гигиена содержания свиней на фермах и комплексах/ И.М.Голосов, А.Ф.Кузнецов, Р.С.Гольдинпггейн.- JL: Колос. Ленингр. отд-ние, 1982.-216с., ил.- (Библиотека животноводства).

15. Голушко A.C. Исследование линейных и местных сопротивлений в навозопроводах на свиных фермах. Автореф. Канд.дис. М. 1969. -23 с.

16. Гордеев В.В. Диссертация на соискание ученой степени канд. техн. наук «Параметры и режимы работы универсальной самотечной системы удаления навоза из свинарников». Л.:.: НИПТИМЭСХ ,1989 г.

17. Захаревич С.Л., К вопросу исследований работоспособности самотечной системы навозоудаления. В кн.: Механизация и электрификация сельского хозяйства, Минск, 1980. — с. 62-67.

18. Захаревич С.Л. О применении подстилки при гидравлических способах уборки навоза. Труды. Минск, 1980. с. 67-70.

19. Захаревич С. Л. Расчет технологических параметров гидравлических систем навозоудаления. В кн.: Механизация земледелия и животноводства. Минск» 1982, - с. 91-99.

20. Зуев В.А., Текучева М.С. Реологические характеристики экскрементов крупного рогатого скота. Научно-технический бюллетень по электрификации сельского хозяйства. 1971, № 1 (13). с. 18-22.

21. Зуев В1.А., Текучева М.С. Самотечное перемещение экскрементов в каналах. Ж. Механиз и электриф. соц. с.-х., 1971, № 7. — с. 26-29.

22. Инструкция, по монтажу и обслуживанию. Система удаления № шифра-99 97 1626. Издание 04 1996 М 1626 RUS.

23. Калинин В.А. Исследование пневмотранспортера навоза на откормочных фермах Южно-степной зоны СССР. Канд.дис. Зерноград, 1969. 187 с.

24. Калюга В.В Диссертация на соискание степени канд. техн. наук «Экспериментально-теоретическое исследование самотечной системы удаления навоза на свинокомплексах промышленного типа». Л.: НИПТИМЭСХ ,1973 г.

25. Калюга В.В. Экспериментально-теоретическое исследование самотечной системы удаления навоза на свинокомплексах промышленного типа: дисс. канд. техн. наук. Л.: НИПТИМЭСХ ,1973.

26. Калюга В.В., Красехин И.Д., Поляков А.И., Баскалов А.И. Самотечная система удаления навоза на свинофермах и комплексах промышленного типа. Сб. - "Животноводству - промышленную основу" М.: 1978. - 175 с.

27. Калюга В.В., Красехин И.Д., Поляков А.И. К выборуоптимального режима удаления осадка навоза гидравлическим способом. Труды НИПТИМЭСХ НЗ РСФСР. 1975, вып. 19.-е. 57-60.

28. Калюга В.В., Мельников C.B., Найденко В.К. Механизация технологических процессов на свиноводческих предприятиях. — М.: Россельхозиздат, 1987. — 208 с. ил.

29. Калюга В.В. Определение бесподстилочного жидкого свиного навоза в классификации неньютоновских жидкостей. Науч. Тр НИПТИМЭСХ Северо-Запада, вып. 10., Л., 1972. с. 69-71.

30. Калюга В. В. Экспериментальное исследование самотечной системы удаления навоза в свинарнике-откормочнике промышленного типа. Науч. тр. НИИПТИМЭСХ, ВЫП. 9. Л., 1971. с. 139-144.

31. Калюга В. В*. Экспериментально-теоретическое исследование самотечной системы удления навоза на свинокомплексах промышленного типа. Канд. Дис., Л., 1973. -217 с.

32. Капустин В.П., Саяпин В.А. Определение глубины слоя навоза в канале. Механиз. и электриф: с.-х., 1980, № 6. с. 20-22.

33. Карелин А.И. Гигиена промышленного свиноводства. М.: Россельхозиздат. 1979.- 224с., ил.

34. Красехин И.Д., Найденко В.К. Исследование скорости осаждения и липкости свиного навоза. Научные труды НИИМЭСХ Северо-Запада. Вып. 6, Л., 1970. с. 163-166.

35. Ковалев И.Г. Технические и проектные решения систем удаления, обработки и использования навоза на свиноводческих предприятиях// Теория и методы индустр. пр-ва свинины. Л., 1985. с. 212-220.

36. Ковалев П., Матяш И., Смирнов П. и др. О составе и свойствах навоза, получаемого на свинокомплексах. Свиноводство, 1981. № 10.-С.31-33.

37. Козловский В.Г. Технология промышленного свиноводства (Издание третье, переработанное и дополненное).- Москва, Россельхозиздат-1984. В.Н.Кузьмин. Использование сельскохозяйственной техники в современных условиях. М.: Росинформагротех, 2005. - 384с.

38. Козловский.В.Г., Майоров А.П., Тонышев И.И Интенсификация производства свинины в специализированных хозяйствах. Москва, Россельхозиздат-1979.

39. Корнев В.В., Красехин И.Д. Результаты исследований системы удаления навоза в свинарниках. Сб. научн. тр. НИПТИМЭСХ НЗ РСФСР, вып. 43, Л., 1984. с. 71-74.

40. Короткевич В.А., Николаенков А.И., Скребец Л.В. Параматры самотечной системы уборки навоза. Механиз. и электриф. соц. с.-х., 1977, № 7.-с. 21-22.43: Корпачев В.П. Теоритические основы водного транспорта леса.// Изд. "Академия Естествознания", 2009 г.

41. Крупенин A.B. Исследование водно-пластичных свойств навоза КРС. Науч. Тр. ЛСХИ, т. 143, вып. 2, Л.,1969. с. 97-104.

42. Крупенин A.B. Исследование процесса самотечного перемещения навозной массы и разработка нового способа расчета глубины -навозосборных каналов. Сб.науч. тр. Бел.СХА, 1978, вып. 40. с. 79-82.

43. Крупенин A.B. Определение минимальной глубины наполнения канала лотковой навозоуборочной системы самотечного типа. Записки ЛСХИ, т. 199, Л., 1972. с. 20-25.

44. Кузьмин А.Е. К обоснованию гидравлических расчетов трубопроводов при транспортировке жидкого навоз. Сиб. Вестник с.-х. Науки, 1982, № 2. с. 68-76.

45. Кузьмин А. Е. К расчету параметров самотечной системы удаления навоза. В кн.: Вопросы комплексной электромеханизации сельского производства, Иркутск, 1979. с. 51-68.

46. Курбатов Л.Г., Комраков А.Е. Механизация уборки навоза на фермах. Л., отделение издательства «Колос», 1968.- 104 стр. с ил.

47. Ледин Н.П. Интенсивная технология свиноводства при различном оборудовании. М: Росагропромиздат, 1989. - 236с.: ил.

48. Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. Изд. «Наука», М.,1970

49. Лукьяненков И.И. Переработка свиного навоза фильтрованием. "Механиз. и электриф. Соц. сельекого хозяйства" 1973, № 7, с. 20-22.

50. М.Куцухан. И.Сынту, В.Козмуцэ, А.Енаке. Производство свинины в промышленных комплексах (Перевод с румынского и предисловие кандидата сельскохозяйственных наук Л.Х.Левентуля);- Москва-Колос, 1973.

51. Марченко И.М., Воропаев В.В. Расчет трубопроводных систем для жидкого навоза. Механиз. и электриф. соц. с.-х. 1977, № 9. с. 21-22.

52. Мельников C.B., Жевлаков П.К., Крупенин A.B. Расчет глубины навозосборного канала. Ж. Механиз. и электриф. соц. с.-х., 1974, №6.с. 23-25.

53. Мельников C.B., Калюга В.В., Афанасьев В.И. Технологическое оборудование свиноводческих комплексов. М.: Росседьхозиздат,-1979.-175 с.

54. Мельников C.B., Калюга В В., Сафонов Ю.К. Гидравлический транспорт в животноводстве. М.: Россельхозиздат, 1976. 190 с.

55. Мельников C.B. Механизация и автоматизация животноводческих ферм. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние. 1978. — 560с., ил. - (Учебники и учеб. пособия для для высш. с-х. учеб.заведений).

56. Мельников C.B. Технологическое оборудование животноводческих ферм и комплексов: Учебник для студентов высших с.-х. учеб. заведений по специальности "Механизация сел. хоз-ва" Л,: Агропромиздат Л.О. 1985. 640с.

57. Мельников C.B. Технологическое оборудование животноводческих ферм и комплексов. 2-е изд., пераб. и доп. - Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1985.- 640с., ил (Учебники и учеб. пособия для высш. с.-х. учеб. заведений).

58. Методическое пособие по определению экономической эффективности инженерных проектов и конструкторских разработок. Иваново, 1997.-24 с.

59. Механизация уборки и утилизации навоза. В.М.Новиков, В.В.Игнатова, Ф.Ф.Костанди и др.-М.: Колос, 1982.- 285с., ил.

60. Моисеев П.И., Елисеев М.Н., Крячко В.Т. Производство свинины на промышленной основе: Из опыта передовых хозяйств Нечерноземья. Л.: Ленизлат, 1983. - 136 е., ил.

61. Морозов Н.М., Ломов В.И., Ларкин Д.К. Оптимизация комлектов технических процессов при производстве свинины. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. — 216с.

62. Нормы технологического проектирования систем удаления и подготовки к использованию навоза и помета. Минсельхозпрод России — М.,1999

63. Николаенков А.И. Исследование и обоснование перспективной систем удаления навоза на свиноводческих фермах и комплексах в условиях БССР. Автореф., Минск, 1977. 20 с.

64. Николаенков А.И., Скребец Л- В. Взаимосвязь предельных касательных напряжений сдвига и влажности свиного навоза. В кн,:

65. Механизация земледелия и животноводства, Минск, 1982. -с, 86-91.

66. Николаенков A.C., Скребец JI.B. Исследование движения бесподстилочного навоза в самотечном канале. Сб. науч. Работ аспирантов. Минск, 1975.-с. 149-158.

67. Новик JI.M. Диссертация на соискание ученой степени канд. техн. наук «Исследование рабочего процесса самотечной системы удаления навоза крупного рогатого скота». JL: НИПТИМЭСХ ,1974 г.

68. Огибалов П.М., Мирзаджанзаде А.Х. Нестационарные движения вязко-пластичных сред. Изд. МГУ, М., 1970

69. Олдроид Д.Г. Неньютоновское течение жидкости и твердых тел. Гл. 16 в книге «Реология» под редакцией Ф. Эйриха, М., 1962

70. Орлов В.В. Учебно-исследовательская работа студентов: Метод, указания к лабораторным работам для студентов спец. 170603 всех форм обучения. 2-е изд., испр. Спб.: СПбГУНиПТ, 2007.-36с.

71. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1986-1990 гг. и на период до 2000 года. Материалы XXIIV съезда КПСС. М: Политиздат, 1986. 352 с.

72. Пикус Э.И., Мазарко В.И. Технические указания по применению на свинофермах отстойно-лотковой системы уборки навоза. Изд. "Урожай", Минск, 1968. 16 с.

73. Повх И.Л. Техническая гидродинамика. Изд. «Машиностроение», Л., 1969

74. Предпроектные предложения по реконструкции репродукторных свиноферм №1 и №2 ОАО «Новый Свет» в свинокомплекс с замкнутым циклом производства на 144 тысю свиней в год ОАО «Росагрорегион».: В.В.Калюга, В.К.Найденко СПб.: СЗНИИМЭСХ, 2003.

75. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации.М.:Политиздат, 1962.

76. Производство свинины в условиях Нечерноземья. Калюга В.В.,

77. Красехин И.Д., Найденко В. К. и др. JL: Агропромиздат Л.О., 1985.- 272 с.

78. Производство свинины в условиях Нечерноземья/ В.П.Урбан,

79. A.Ф.Кузнецов. А.И.Рудаков и др.-JI.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1985.-272 с. Ил.

80. B.В.Калюга, А.В.Трифанов, В.К.Найденко СПб.: СЗНИИМЭСХ, 2006.

81. Рекомендации по ведению свиноводства на реконструируемых фермах Нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1. 30 с. 982.

82. Рекомендации по системам удаления, транспортирования, хранения и подготовки к использованию навоза для различных производственных и природно-климатических условий. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005 - 180с.

83. Рекомендации по устройству и эксплуатации самотечной и смывной систем удаления навоза. М.: Россельхозиздат. 1973. -48 с.

84. Рекомендации по устройству, запуску и эксплуатации самотечной системы удаления навоза периодического действия в свинарнике-откормочнике на 870 свиней ООО «Животноводческий комплекс «Бор». В.В.Калюга, Ю.А.Брыков СПб.: СЗНИИМЭСХ, 2004, 17с.

85. Репродукторная свиноферма № 1 совхоза "Новый Свет" 1396-09/01-ТП ОКПТБ НИПТИМЭСХ НЗ РСФСР, 1979г.

86. Рухленко А. П. Исследование фракционного состава жидкого • свиного навоза. Труды / Челяб,инст. механиз. и электриф. сельского хозяйства, 1977, вып. 132.-е. 44-48.

87. Рухленко А.П. Расчет Влагоудерживающая способность свиного навоза. Труды / Челяб.ин-т механмзации и электрификации сел.хоз-ва, 1977, вып. 132. - с. 40-43.

88. Рухленко А.П. Расчет влажности навоза при гидросмыве. В кн.: Механизация е.- х. производства в Сев.Зауралье. Новосибирск, 1984. с. 98100.

89. Свиноводство/ А.Т.Мысик, А.И.Нетеса, В.Г.Козловский и др.; Сост. А.Т.Мысик, А.И.Нетеса. М. Колос, 1984. - 448с., ил.

90. Свиноводство. Составитель книги Г.Н. Дорохотов. М. Колос, 1974. 544 с. сил.

91. Совершенствование технологических линий удаления и подготовки свиного навоза, предназначенного для использования в качестве удобрений. (Методические рекомендации). М.: Колос, 1986. 70 с.

92. Сорокин А.И., Чиненова О.Д. Обоснование параметров канала самотечной системы удаления навоза в свинарниках/. -Науч. технич. бюл. по механизации и электрификации животноводства, 1977 (1978) вып. 8. С. 5667.

93. Станев С. Определение на граничнато напряжение на преплъяване на торова наса от говердовьдни ферми. Сельскостоп.техн., 1979,p. 16, №7. -.с. 54-60.

94. Текучева М.С. Исследование самотечной системе непрерывного удаления навоза из коровников. Автореф.канд.дисс. М., 1973. 30 с.

95. Технологическое и техническое переоснащение свиноводческих ферм на современном этапе М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. - 168с.

96. Удаление и подготовка свиного навоза к использоваванию в качестве органических удобрений. Методические рекомендации НИПТИМЭСХ НЗ РСФСР, Л., 1985. 44 с.

97. Ульянов Ю.А., Макаров B.C. Исследование плотности жидкой фракции свиного навоза. Сб. науч. трудов Сарат.СХИ, 1975, вып.62, с. 7-14.

98. Хесее Х.-У. Исследование влияния температуры на текучесть свиной навозной жижи с высокие содержанием сухого вещества. — Пер. с нем. Agrartechnik. 1980, № 9. с. 405-407.

99. Чоу В.Т. Гидравлика открытых каналов. М., 1969

100. Чиненова О.Д. Исследование и обоснование оптимальных параметров системы непрерывного удаления навоза из свинарников. Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. М. 1979, ВСХИЗО. 20 с.

101. Ширлин Г.Н. Некоторые результаты изучения физико-механических свойств бесподстилочного навоза. В кн.: Бюл. ВИУА, 1980, № 40.-с. 81-83.

102. Яковенко А. В. Реология напорного навозопроводаи реологические характеристики навоза. В кн.: Получение и использование белкового корма. Новосибирск, 1983.-е. 86-91.

103. Ярулин М.Г. Гидротранспорот навоза по каналам и тркбопроводам.Ж. Механиз. И электификация сель, хоз -ва, 1972, № 6. с. 23-26.

104. Birt R.B. Solition of some non Newtotian flow problems. Teknisk Ukeblad, 1959, 160, №9

105. Lehmann R. Bestimmung der Flissgrenzevon Guile. Duetsche

106. Agrartechnik 22., 1972, H. 9., S 427

107. Poalma H.R. Erfahrungen mit der Schwemmentmistang ohne Wasser. Landtechnik 18(1963). s. 790-791.

108. Technologies of pig husbandry. Hungarian institute of Agricultural Engineering (MGI) Fenyvesi Matays - Pazsiczki, 2004, 108c.