автореферат диссертации по технологии, машинам и оборудованию лесозаготовок, лесного хозяйства, деревопереработки и химической переработки биомассы дерева, 05.21.03, диссертация на тему:Повышение доброкачественности гидролизатов растительного сырья для производства кормовых дрожжей при аммиачной нейтрализации

РГ5 ОЯ

^ ^ САНКТ-ПЕТЕРЕУРГСКАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЙ

На правах рукописи

зджкных ащкмкр Васильевич

ПОВЫШЕНИЕ ДОБРОКАЧЕСТВЕННОСТИ ГЩСРйШЗАТОЕ РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА КОРМОВЫХ ДРОЖЕЕН ПРИ А!,«¿КАЧКОЙ НЕЙТРАЛИЗАЦИИ

05.21.03 технология е сборудсвсниа гоапзскс? переработки древесины; хилы дреЕЗкшы

ЯЖ5РШЕРМ • диссертации на сснскйгкэ учозоЗ степс ея гапдядгта техшпескзх паук

Санкт-Петербург 1994

лоотз заполнена на кафедр хшсга древесины, целлюлозы и ги-дролязных производств Архангельского лаготехнкческого института им.В.В.Куйбышева

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ

НАУЧЬШ КОНСУЛЬТАНТ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ

заслуженный изобретатель РСССР, засдугзяннй деятель науки и техника, доктор технических наук, профессор БОГОМОЛОВ Б.Д.

кандидат технических наук, профессор ГЕЛЪФАНЦ Е.Д.

доктор технически наук, профессор ШАПОВАЛОВ OJL

кандидат технических наук, стврзшй научннЗ сотрудник КЕНД B.S.

ВЕДУЩЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ

АО "Архангельский гидролизный завод."

Защита диссертации состоится

HifeSf,

CU& Х9Э4 г. "в

_ часов на заседанш специализированного Cose та в Саякт-.Петербургской лесотехнической академии (I940I8, Санкт-Петербург, Кястлтутскка пер.,5).

С дгссартацгей когно ознакомиться в библиотеке Лесотехнической академии.

Автореферат разослан

9-Я 1994 Г.

Ученый секретарь специализированного совета

{/Шкь—^ Н.Н.КалкзЕН

ОЕШ ХАРАКТЕРИСТЖА РАБОТЫ

Актуальность темы. В настоящее время на ряде гидролизных заводов постоянно или периодически (при отсутствии извести) применяется нейтрализация гидролиззтоз исключительно аммиачной волей. Некоторые предприятия и в перспективе нэ намерены отказываться такого способа нейтрализации, поскольку при этом- отпадает нес'.-с; дамость в приготовлении известкового молока, не образуется гип • совый шлам, нет гипсации оборудования. Кроме того, сброс сто'пзз. вод этигли гидролизными заводами на общегородские или ссЕместшз другими производстваш станции биологической очистки з рлдс-случаев позволяет 'существенно сократить или полностью устранить необходимость внесения в общий поток сточных вод минерального азота . Однако аммиачная нейтрализация по сравнению с изпест-ково-аммиачной имеет и недостатки, один из которых - повышенно? содержание в нейтрализатах лигногуминсвнх веществ (ЛГЗ), что приводит к снижению биологической доброкачественности нейтра-лизатов, загрязнению лигногумяновыми веществами вслэдстниз адгезионной коагуляции (адагуляции) аппаратуры, трубопроводов, товарных дрожжей, а также загрязнению сточных еод, поскольку ДГЗ не устраняются при биологической очистка. Если при извест-каво-амшачной нейтрализации для удаления ЛГВ эффективно использование катионшх флокулянтов, то .при аммиачной нейтрализации для устранения этого недостатка все еще не найдено эффективного технического решения,"'что наносит предприятиям ущерб в виде недополученной товарной продукции и повышенных затрат на чистку оборудования. Таким образом, уменьшение содераания ЛГВ з гид-ролизатах аммиачной нейтрализации и снижение их адагуляции представляет практический интерес.

Работа выполнена в соответствии с планом НИР АН СССР за 1Э£о - 1990 г.г. по направлению "Научные основы переработки и использования древесины" (тема 2.14.4.1.5).

Цель работа. Цель работа заключалась в усовершенствовании подготовки гидролпззтов растительного сырья к биохимической переработке, при аммиачной нейтрализации. В соответствии с этой целью были поставлены задачи:

I). Изучение ЛГВ гидролизата и особенностей их коагуляции и адагуляции.

2). Разработка и оптимизация простых и эффективных схем подготовки гидролизатоЕ при а?."-шачной нейтрализации с понижением как содержания ЛГВ, так и их сполсобности к адагуляции.

3). Оценка доброкачественности нейтрализатов, полученных по разработанным схемам.

4). Реализация полученных результатов в промышленных условиях.

Научная новизна. Установлено, что при нейтрализации гидро-лизатов аммиаком коагуляция ЛГВ протекает существенйо отлично, чем при нейтрализации гвдроксидами других однозарядных катионов. Максимум коагуляции смещен в сторону более высоких значений рН (от 5 - 5,5 до 7 - 8) при одновременном увеличении количества коагулирующих ЛГВ. Показано, что эти особенности обусловлены характером изменения электрокинетического потенциала коллоидных частиц ЛГВ в зависимости от рН, . связанным с адсорбцией ионов аммония на поверхности коллоидных частиц.

Установлено, что способность к адгезионной коагуляции ЛГВ гидролизата имеет минимум при рН около 7 и снижается при уменьшении температуры, а также при смешивании гидролизатов с разноименно заряженными частицами ЛГВ.

Показано, что при смешивании гидролизатов с разноименно заряженными частицами ЛГВ происходит как гетерокоагуляция, так и обратное растворение части ЛГВ.

Практическое значение работы. На основании проведенных исследований разработаны пять схем подготовки гидролизатов к биохимической переработке при аыдаачрай нейтрализации, позволявшее получать нейтрализаты с пониженным содержанием ЛГВ на 15 306, проведена их сравнительная оценка. Передана четырем предприятиям разработанная по их заказам техническая документация по усовершенствованной технолргии аммиачной нейтрализации. Наиболее простая по исполнению схема успешно испытана в производственных условиях на Онежском гидролизном заводе и внедрена на Сегежском гидролизном заводе, что позволило.увеличить выход товарных дрожжей на 1,18 абсолютных или 3,38 относительных и получить годовой экономический эф$ект за счет снижения себестоимости в ценах.начала 1993 г. 2 827 ООО руб. Показано, что внедрение этой схемы во всей гидролизной промышленности позволят подучить годовой экономический эффект за счет снявешш себестоимости в ценах начала 1993 г.

s

около 98 млн.руб.

Основные положения, выносимые на защиту. I.Экспериментально полученные данные по особенностям коагуляции и адагуляции ЛГВ ги-дролизагов при аммиачной нейтрализации.

2.Технологические схемы подготовки гидролизата к биохимической переработке с проведением 'аммиачной нейтрализации.

Апробация работы. Основные результаты работы доложены на научных семинарах и научно-технических конференциях Архангельского лесотехнического института вм.В.В.Куйбышева в 1988 - 1990 г.г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ и получено 2 авторских свидетельства на изобретения.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения г литературного обзора, 6 глав экспериментальной части, выводов, списка литературы из 145 наименований, изложена на 150 стр. машинописного текста, имеет 16 таблиц, 28 рисунков, 5 приложений.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

В исследовании использовался гидролизат Архангельского гидролизного завода от перколяционных одностадийных варок смеси хвойной и лиственной древесины в соотношении 1:1.

Закономерности коагуляции ЛГВ выявляли преимущественно путем определения остаточного содержания растворенных в гидролизате ЛГВ. Математическое описание и оптимизации условий коагуляции ЛГВ проводили методом шюгофакторного планирования при обработке результатов на ЭВМ.

Адагуляцию ЛГВ оценивали при перемешивании образцов гидролизата в стальных стаканах на бане-качалке с последующим растворением и количественным определением адагуяировавшх ЛГВ.

Исследование ЛГВ . осуществляли спектроскопическими методами (ИК-, УФ- , ПМРт-спектроскапия), методом гель-хроматографии, а таете методом электрофореза.

Оценку выхода дрожжей и содержания в.них истинного бедка при разработанных схемах подготовки тидролизата проводили при внра-пртяшта в лабораторных условиях производственной ассоциации дрожжей Архангельского гидролизного зезода периодическим способом.

_ & просаводствешаа условиях Сегекского гидролизного за-

ВОЕ6.

ИССЛЕДОВАНИЕ ЖЕТНОГУМИНОВЫХ ЕЕЩЕСТВ ГИДРОЛИЗАТА И ОСОБЕННОСТЕЙ. ИХ КОАГУЛЯЩИ И АДАГУЛЯЦИИ

Методом гель-фильтращп! ЛГВ гидролизата были разделены на , ннзкомолекулярнув и высокомолекулярную фракции. По данным ИК-, и ПМР-слектроскошш, высокомолекулярная фракция близка к -■пйгйшым в ллтерьтуре осадкам-карамелям, сбразущимся вследствие ьдзгуляциг .ТВ е технологическом оборудовании. Высокомолекулярная фракция агрегативно менее устойчива, чем низкомолекулярная.

АгрегашЕная устойчивость гидрофобных коллоидов, к которш .тнзсятся ксллоадше ЛГБ гедролизатов, еависит от величины • злек-трскккеткческогс потенциала коллоидных частиц. Кривая зависимости гльг.трокпнетического потенциала коллоидных частиц ЛГВ образца гидролизата от рН при нейтрализации гидроксидом аммония в интервале рН 4...Э имеет минимум при рН около 7 (рис.1, кривая I).

Ри"Л Электр'наш^тическвй потенциал ЛГВ гидролизата при нейтра-л-зьиии г.'.дрок'-идом аммония (I) и содержание растворенных ЛГВ в ттт;и нейтрализации гидроксидом аммония (2), Ь'Э^кзвдом натрия 13), гидроксидом калля и), гидроксидом натрия мг-гкв/л гидроксида акмония (5).

Интенсивность коагуляции ЛГЗ определяется характером ла\«~:и -шя электрокинетического потенциала и имеет максимум в облает?. z' 7...3, соответствующий минимуму элвктрскикэтическсго пот-енц:!^-:-;.

Нейтрализация гидролизата гидроксидсм аммония имеет фкческие особенности по сравнения с нейтра-тизациэй гидрскслдам:: других однозарядных катионов, заключающиеся в сдвиге сптжу:п ;.-г от 5...5,5 до 7...8 и увеличении количества ЛГВ,коагулирующих я оптимальной области рН (рисЛ, хриЕые 2,3,4). Эти особенно::?-.! могут быть обусловлены адсорбцией иона аммония на поверхнсо?:' коллоидных частиц вследствие его более высокой поляризуемости л меньшего радиуса в гидратировзкном состоянии. Влияние иона ачмония' подтЕерздается изменением характера коагуляции ЛГВ при нейтрализации гидролизатз гид- <

роксидом натрия с предварительным введением в гидролизат 50 ыг-эхв/л раствора аммиака (рис.1, кривая 5),' а такхэ при введении в гидролиза?, нейтрализованный гидроксидсм натрия до рН 7,5, эквивалентных количеств 'сульфата натрия и сульфата аммония (рис.2). Адсорбция поза агония па- коагуларущзх коллоидных частицах ЛГВ подтверждается тем, что в осадках ЛГВ, выделенных при нейтрализации .гидрализата гидроксидом аммония, обнаружен аммонийный азот, не' удаляемый при промыв-кэ водой, содержание которого увеличивается при смещении рН в оптимальнуа область.

Адагуляцяя ЛГВ в зависимости от рН при "нейтрализации гидролизата гидроксидсм аммония имеет минимум при рН около 7. Кроме- того.

10 20 50 НО Дсзиробка сслилмолф

Рис.2. Содержание растЕоротсгих ЛГВ а гвдрслизате, неЯтраглзс— ванном гидроксидсм наттгия до рН 7,5, при введении- сулхфо:?. натрия (I) и сульфата г-ммс-ния (2).

г: ".Г^ЛЯНЕЯ СЕЖЗе7СЯ IipZ yuc-

агента температуры (Рис.3).

{актером, спосэСствушик -с. егуляцее, kcsî.t быть ssa-:г:,::-л;зйстьий разгсшэнно за-ряьонЕП частиц ¡гетерокоагу-j:~z~'.p.) при скешнванпЕ гадролк-¿е. с различными величинами г К. Ка:: еедез из согостевдешгя г: I и 2 Hf р:;с.4, ирг ' • —:i ¿ие; гадр з лиз ста, к г йт -гг.^зор.зккого до ря> г г.:;-'-;-.;::'::; рН, с взюдвык шдро-'.с-:* ! рН скеса 4.1), "::;-хгдкт дополнительная коа-часта ЛГВ, т.е. дэйст-штс-дзно имеет место гетеро-

симости от рН при 85° С < I ) и

49 ав 0,7 С£ Qfi дт ) Первиейтрошобан-ki {s é i7 (4 PH v/àpoman

растворенных JETE в вейтрализате с рН 4,1 при zz: к перенейтрализованного гндролизатоЕ: I -

значения 'по содержаниям ЛГЕ в компонентах смеси), 2 -•.ьтг-льние значения оез тюыеху'точного отделения осадка, 3 ;э.':ктальнае значения с промекутошшм отделением осадка.

s

коагуляция. Кроме того, как видно из сопоставления кривых 2 и 2 на рис.4, прл смет-вании исходного и нейтрализованного гидролгзатоз (рН смеси 4,1) происходит таюге обратное растворение части сксагули-ровавких в нейтрализованном гядролвзате ЛГВ.

При гетерокоагуляции происходит T2KS5 снижение адагу-ляции ЛГВ, которое значительно прогрессирует при сяккзнпк температуры (рлс.5).

В оптимальной области рН коагуляция ЛГВ усиливается при введении коагулянтов (солзЧ трехвалентных металлов). При ста имеет место явление неправильных рядов, что позволяет дозепс.-еэть коагулянты в малых количествах, з пределах первой зоны ксг-гудяаии.

Часть ЛГВ коагулирует при выдергивания исходного гадролиза-та. Процесс происходит в основном в первые 6-8 часов и тем глубже, чей ниге температура гпдролизата.

РАЗРАБОТКА И ОПТЕЛЕАЦКЯ ТЕКНОЯОГИЧЕСКИХ СШ<

lía оснсвши проведенного псслвдозашя особенностей коагуляции и адагуляции коллоидных ЛГВ гндролпзата прздлосзпы пять схем подготовки гздролизэта к биохимической переработке с проведением т^ачной-нейтрализации (рзс.6).

По схеме Si I гидролиза? делят на два потока и вен амязэчную воду, необходимую для нейтрализации всего потока гидролизата до общепринятых значений рН 4...4,5, вводят в один из потоков, выде-цзявеют его некоторое время и затем смэпивают со вторым потоке»/..

Для исследования влияния различных факторов на остэточнсе содержание ЛГВ в нейтрализме и оптимизации процесса был проверен эксперимент по ортогонзльному центральному композиционному плапг второго порядка (тзслЛ).

1 0.9 0,8 0,7 Q6 QS Д ОЛЯ №реН9йГТ;0а/!1/300С'№?1} zudpoñusamG

Рис.5. Адагуляпия ЛЪ г.ти' гететюкоагуляшга в зазссикости от доли перенвйтралкзовзкн:?--гадаолизвта пси SE^C <1 ' :: 20°С (2).

/^лро.ипзат . с инверсии

¡ленив на два потока н

Введение амм. вода

! нкдэрживаниэ 5-22 мин.!

~г

:Смешивание потокоз

и

исзет.чэние

■ Схема * I

1гидрслизат

с инверсии

[Дед-энив на два потока

Введение аш. вода

Введение коагулянта

Еадеряиваннэ 5-30 «гш.1

¡йкиизанае потоков

ОсЕетленЕз

Схема й 2

IГидролиза? ^о варкп

Охлаздение

Выдеиазвание 6 - 8 ч.

Введение амм. вода |

¡Гидродизат уа инверсии

Охлаждение

¡Деление-на два потока

Введение амм. воды

ВЫДЭрЗШЕЗНИЗ 5-22 мин.

г

¡Смешивание потоков

Осветление

Схема & 3

¡Гидролизат варки

Охлаждение

Выдергивание 6 - 8 ч.

Делензе на два потока Ц

Введэниа аш!. воды

Выдереивашз 5-22 кип.

¡Смешив;

янге потоков

У

Осветление

Схема й 5

Рис.6. Схемы подготовки гидролизата к биохимической переработке .

Осветление

Схема й 4

¿аблкц:-

Характерлстика плана эксперимента пс сземе м I

Обозна- >грсвни факторо*.

Фактор чение ' -1,215 -т 0 1 ! т ; ;. - г-г:

Доля первого потока "I 0,46 0,5 0,7 0,Э ! 0,54 !

Впемя выдергивания первого потока,мин . Хо 1,2 4 17 ?0 ' 2?,с I ~

Время осветления общего потока,мин. Хз 12,9 20 105 180 1 196

После математической обработки результатов эксперимента силе получено уравнение регрессии

У-2.Д1+0,ШХгО,07Х2+0'04Х3+0,20Х1+0'08Х2+0'°ЗХ1Х2,

которое при 5%-м уровне значимости мохет слутать математический (у - остаточное1 содержание ЛГВ в нейтрализате, г/л). Как видно из уравнения, увеличение времени осветления приводит к повышению «»держания ЛГВ в нейтрализате, что связано с обратным растворением части .скоагудировавшп ЛГВ. При фиксированном значении времени' осветления минимальное содержание ЛГВ в нейтрализате достигается при времени выдерживания первого потока

22 чин. и доле первого потока 66 %.

По схеме » 2 гидролизат делят на два потока и всю аммиачную воду, необходимую для нейтрализации всего потока до общепринятых значений рН, вводят в один из потоков. В этот ге поток вводят и«ст»ор коагулянта, после чего выдергивает- его некоторое время и .Г™«*. со вторым потоком. По этой схеме били проведены полные ¡¡¡тор^е эксперименты, характеристики которых представлены в

т^Зчюю 2» _

- " дезкровху коагулянтов варьировали возле нижней границы первой зоны коагуляции.

"Таблица 2

Характеристики штанов экспериментов по схеме Ji2

Уровни факторов

Фактор Обозначение -I 0 I

Дззтоовка коагулянта, ммолъ/л Хт д. 0,15 0,575 I

Воемя ■ выдергивания первого потока, мин. ч 4 17 30

Впемя осветления сотого потока, мин. ч 30 • 105 108

■ В результате были .получены уравнения регрессии: для сульфата алюминия ' •

у = 2,21 - o.oexj - o.osxg + 0,06X3,

для сульфата железа(|j|)

у = -2,17 - 0,04xj - 0,07 xg + 0,q6xg

При 5JS-M уровне значимости эти уравнения могут служить математическими моделями процессов (.Y остаточное содержание ЛГВ в нейтрализате, г/л ).

Здесь такие увеличение Еремени осветления ведет к уменьшению содержания ЛГВ, т.е. здесь также имеет место обратное растворе-

Схема К 3 отличается от схемы я I тем, что перед делением на два потока гидролизат охлаждают до температуры, близкой к температуре Ферментации. При этом уменьшение температуры гидролизата приводит к снижении содержания ЛГВ в нейтрализате и уменьшению еффектз обратного растворения скоагулировавшх ЛГВ. Охлаждение предпочтительно проводить ве вакуум-охладительной установке. ^

Б схемах * 4 к * 5 предусмотрено глубокое (до.20...30 С) гидролизата после варки, выдерживание, й последующая' •з^гтрзлизацкяЧпэ обычной технологии (схема' или как по схеме Л ! (гзкка * 5). Охлааденге, как я в схеме * 3, Оредпочтительно проездить на Еакуум-охлгдатедьшй установке.

ОЦЕНКА ДОБРОКАЧЕСТВЕННОСТИ НЕЯТРАЛЖАТОВ Показатели доброкачественности нейтрзлизатов, полученных но Таблица 3.

Показателя доброкачественности нейтрализатов

% от контроля

* Взве- Выход бе-

схемы ЛГВ шенные лка от РВ

веще- (по убыли

ства азота)

I 85,7 ЭО.,7 120,8

2 с А12(Б04)3 83,8 86,3 104, Г

2 с Ре^О^д 81,4 64,2 109,9

3 78,6 38,9 117,7

4 • 81,9 42,5 107,9

5 73,9 40,3 122,0

Контроль 100 100 100

Таблица 4. Резулььаьы выращивания дрожгей

№ схемы Истинный белок в дроя-ках,Ж Выход а.с.дрокжей от рв, г.

достигнутый в пересчете на белок 44 %

i 52,0 40,4 47,7

5 53,1 37,4 45,1

Контроль 50,6 37,0 42,5

разработанным схемам, приведены в таблице 3. В качестве контроля использовали нейтралкзат. полученный по обычной . технологии аммиачной нейтрализации. Выход Сайка оценивали по рззносмти мехцу содержанием аммонийного азота в субстрате -и в послбдрсжжевой бражке.

По простоте аппаратурного оформления оптимальна схема Л I, а по удале- , нию ЛГВ и выходу Селка -схема Л 5. Поэтому при подготовке гидролизата по этим схемам был определен выход'биомассы Еесовым методом (табл. 4).

Как видно из приведенных в таблицах 3 и 4 данных, по удалению ЛГВ из гидролизата и содержанию белка з дроулзх наиболее эффективна схема Л 5, а по увеличению еыходз белка -схемы а I и .'6 5. Креме того, схема А I наиболее проста по аппаратурному оформлению. Таким образом, схемы Л I и Л 5 могут Сыть рекомендованы для использования е гидролизной про-мналешгасти. Нз каждом конкретней предприятии

выбор той ала иной схе!й£ Судет загасать от приоритетности решаемых, задач, з также от наличия необходимого оборудования.

РЕДЛИЗАЩЯ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

При слсшцй экономической ситуации в промышленности для ?ольшшств8 предприятий наибольший интерес представляет схема Л I вследствие сочетания в ней простоты и высокой эффективности.

Эта схема была испытана на Онежском гидролизном заводе в период отсутствия на заводе извести. Испытания показали высокую надежность рзботы схемы, возможность автоматизации поддержания необходимых параметров, отсутствие затратного вспенивания при ^зЯтрглизада и выдерживании потока, в который задается аммиачная ¿ода. Содержание взвешенных Ееществ в осветленном нейтрализате не превышало обычных значений.

В дальнейшем по просьбе Сегежского гидролизного завода схема * I была внедрена на этом предприятии. Внедрение позволило увеличить выход товарных дрожжей от РВ на I,1% абсолютных или 3,3% относительных. Кроме того, значительно увеличился срок работы бранных колонн, трубопроводов и отстойников между чистками.

ВЫВОДЫ

1. Коагуляция ЛГВ в зависимости от рН при нейтрализации гкдролизата аммиаком определяется характером изменения электро-кинеткческого потенциала коллоидных частиц ЛГВ, который имеет минимум при рН около 7.

2.-Экспериментально показано, что коагуляция ЛГВ при нейтрализации гидролизата ашиаком имеет специфические особенности по сравнению с нейтрализацией гидроксидами натрия и калия, заклю-чзкциеся в сдвиге оптимума рН от 5...5,5 до 7...3 и увеличении количества ЛГВ, коагулирующих в оптимальной области рН. Эти особенности обусловлены адсорбцией нонааммония на поверхности, коллоидных частиц, приводящей к сжатии двойного электрического слоя.

3. Адгезионная коагуляция ЛГВ гядролизата имеет минимум при рК около 7 и снижается при уменьшении температуры, а также при

смешивании гидаолизатов с разноименно заряженными частицами ЛГЗ.

4. При смепивания гадролизатов с разноименно зарязк'шыми частицами ЛГВ происходит кат: гетерохоагуляция, так и сбраткгз растворение части ЛГВ.

5. Стабильность коллоидных частиц ЛГЗ снижается:

а) при охлазденяи и видерзатвании исходного гяяролиззтапг.:1 .: нейтрализацией.

б) при скашивания исходного гидролизата с гидроип:ьат:.ч, нейтрализованным до рН более 5. Этот эффект усиливается при введении в гддролизат солей трехвалентных металлов, при этом виеет место явление неправильпых рядов. Определены оптимальные по уменьшили содержания ЛГВ параметры при использовании зтих приемов.

6. Предязгзнц и исслздовсна 5 схем подготовки гидролизата к биохшотосгай переработав с проведением ач-каачной нейтрализации. Наиболее, эффективной с точки зрения повышения качества дрожжей и уменьшения содержания ЛГВ является схема подготовки, еклечзгызя охлаждение гидролизата до 20° С, выдергивание 5...3 часов, нейтрализация с деланием яз два пстокз и осветление. По поЕксаниа выхода дрозккеЗ от РЗ при наиболее простом аппаратурном оформлении наиболее эффективна схема, вшшчаадэя нейтрализация горячего гидролизата в дза потока с последухким осветлением, знедрэние которой на Сегвяском гидролизном ззеодв позволило увеличить выход дрогаэй от РВ на 1,15 при увеличении срока работы трубопроводов и оборудования кзяду члсткат.я.

Основное содержание работа излсгено в сладукщх публикациях:

1. Валягипс В.В. Совершенствование а\г*иачной нейтрализации гадролизатов растительного сырья // Тез. докл. науч.-тех. конф. "Актуальные поблемы рационального использования и восстановления природных ресурсов Европейского Севера".- Архангельск: АЛТН. 1989.- С.41-42.

2. Заляшп В.В., Гельфанд Е.Д., Богомолов Е.Д. Исследование аммиачной нейтрализации гадролизатов с использованием коагулянтов / Химическая, переработка древесного и недреЕесного сырья // Мегвузовский сб. науч. тр.- Л: ЛТА. 1969.- С.82-87.

3. Залязвых В.В., Гельфанд Е.Д., Богомолов Б.Д. Повышение

до:.тсхачёстБеш:остк гкдролизатов ■ при нейтрализации аммиаком // Гидролизная- и лесохимическая помышленность.- 1990.- Л 3.-с.12-14.

4. A.c. СССР I6436I4 Способ нейтрализации гидролизатоЕ растительного сырья / Залягных Б.В., Гельфанд Е.Д., Микалаускас К.Е. // Бел. изобр.- 19Э1.- JH5.

ь. A.c. СССР 1664848 Способ подготовки гидролизатое растительного сырья к биохимической переработке / Гельфанд Е.Д., Ззляеных В.В. Бил. изобр.- 1991.- £27.

ЗаляЕных В.В., Гельфанд Е.Д. Совершенствование технологии подготовки гидрслизатов растительного сырья к биохимической переработке // Лесной журнал.- 198Э.- & 5.- С.97-101.

7. Залягзпо: Е.В. Влияние различных факторов на отделение созд^з лкгногуминовых веществ при аммиачной нейтрализации гидролизата // Лесной куриал.- 1992.- £ 3.- С.128-129.

Отзывы на автореферат в 2-х экземплярах с заверенной подпизя!.:и проста; направлять по адресу: 194018, г.Санкт-Петербург, Институтский пер., 5, Лесотехническая академия, Ученый Совэт.

Лицензия В 020430 от 04.03.32 г.

Сдано в произв. 04.01.94. Подписало в печать 04.01.94. Сор^зт 60x84/16. Бумага типографская. Усл.печ.л. 1,0. Уч.-изд.г. 1,0. Заказ & I. Тираж 100 экз._

Отпечатано на ротапринте АЛТй.

I63J37, г.Арханг&дьск, наб.Северао£ Двяны, Г7