автореферат диссертации по радиотехнике и связи, 05.12.04, диссертация на тему:Оснащение авиационных радиолокационных комплексов функциональными режимами, связанными с обработкой многомерных систем сигналов

//а n/hma.x рукописи

сз»

Липшем Ничеслан liopiicouiiM OC'IIAIIU'I Uli: AltllAI I.IK3I II 1ЫХ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ

комплексов функциональными режимами,

сии шшыми с OliPAliO'1'KOli многомерных систем

сп iii алой

ч

Специальноеп>: 05.12.04. Радиолокация и радпоманигацпя

А И Г О I» К Ф Е Р А Т

днсссркщпи на соискание ученой степени кандидата конических наук

iv 9 5

Iм"x11;t iii.iiiii'iticii.t и акционерном обществе "Радар MMC" холдпшошж i ><\щанпн "Лепииен"

! 1 •'•'•" 111 р>юн...in11vit. . Академик AT РФ, доктор технических па>к.

профессор, Сарычей В.Л. ■ «Фмнна.чмнас опноненim - Профессор, доктор технических паук.

Антонов O.E.;

доцент, кандидат технических наук. Соломеицев В.В.

Недииаи opi апи ктня - I Астральным ниучно-исследовпкмп.скнн

пнеппут радиоэлектронных систем.

¡.пиша дмссеркшим сосюшси "__"_199_г. в "________" ча-

<.пи на ккедлнии специализированного совета К 072.05.03 но присуждению ученой cieiienn кандидата технических наук в Московском инспиуте ипже-ис|><ж I ражданской авиации но адресу: 125838, Москва, Крошит адский .и.иар, д.20.

\ и I ореферл 1 ра »ослан "___"________199_

> ченыи сек|>е1 лрк

енециапм liipoitaniioi о совета К 072.05.03 iniiciii, кандидаi технических паук

Шсмаханон М.М

Oóiiuui \:i|);ii\iсрмсiикч1 paóon.i

,Лк'i v.i ii.iiiii-11, pañoiu. ia исоочыиим исключением но (душимо суда i ражданскоп n 11 :i 111111 оснащены pa,1 mo >jick i роимым ооорудонанием, исполм\ чиним cm налы, котрыс motyi öi.iii. патаны одномерными. Одномерные ein на ли досктлям! ноль юна iелю ( жинажу) информацию оо окружающей обскшон-ке, ааключенную но временном, реже и нрос i рапс i ненио-нременнон, eipyKiypc em nana.

Bmccic с icm. исследования последних jiei, прежде iicei о таких oicie-стсниыч и 1ар>Г>сжны\ ученых, как В.А.1 loiexim, В.Н.Дуленич. A.I I.IComioh. Д.Ь.Капаренкип, I 1.Ф.1 1аилон, II.) I. l'a lapinioii, C.M.l'uioii, M.li.Bapi анон, Л.1 1. 1'одпмон, B.B.I lonoiiCkiiii, A.I I.'loi ним, U.A.Мели Iицкни, I'. В.( )с i рошпянон B.A.( арычен, Дж.Хаппеп, I'.k'eiiiio. Д.Моффа!, Л.Пощмаи, М.Нернер и др., убе-jiiiicjihiii) пока ii.niaioi, чю одним и i нссч.ма »ффекгннных iiyieii обеспечения по спиши» но ipac i ;iiiiiii»\ i pcóoiianiiii к радио шек i ройному оборудонаншо, осушс с i паяющему решение ia;i;n управления нощупшым движением, яиляекя не пол), юнание нолири (анионной сфукчуры cm налов. I IpitMCiiiii елыю к анпацн-oiHM.iM радиолокационным наймам (IV If) iiciiojii. юнание аиали ta i ором ноля i > 11 lainioinioii eip>Kiypi.i ciiiinuioh iioiiiojihci тначп lejii.no увеличить информа пишут ciiocoÓHoeii. радиолокационных метдон. fiiinajii.i с jhiio ныраженноп и прпоореiemioii и процессе получения информации об окружающей jieiaicjii.-III.ni aiMiapai оГнлаионкс иоляртацпопнон структурой, янляюкя просieiiiiiiiM прсдскинпелем miioi «мерных он налов, поскольку их ра ¡мерное i i>, coo г iieic i н> -ющая чиечу фиксируемых и обрабаiынаемых комионемron, получаемся рапном дну м, реже i рем.

В.чоое с i ем и арееначе радиолокационных ciicicm, применяемых н ос-ионном и поенном дсне, нее чаше мрнменяюн'я yciponcina, обраба i мнающме ешмачы lopai.io большей pa (мерное i п. ')io miioi oiio niiiiioiini.ie. сверхшнроко i h 'im i h. ir, miioi . im, и. i o i mi,-, i h im п. i y min ne м|)фек i ы нечннеинои падиоиокаипн, ot натеши,н рея.нмом iipoi i ранне i пенно временном филыранин раднолокаци oí пиле i пс i ем 1.1 il pa, lim i ici, i ройные коми ас к ci.i (I'1 Ж). Укатанные cue icmi.i чаик iicei o ni la споен сю,кнос i и янляюкя на icmiii.imii.

1еории подобных сисгсм «ндана усилиями таких ученых, как Л.Ю.Лста-¡МН1, \.11.Л)ко111кип, Л.К.Журавле!:, В.С.Кондратьев, Л.11.Рсуюн, В.С.Черпик. Я.Д.111нрмам, В.Я.Лнерьяно», И.Я.Кремер, С.Е.Фалькович, Л.А.Коростеле», В.В.Каракас», В.В.Сазонов, М.С.Ярлыков, М.И.Фшшслышейн, П.В.Олянюк, Д.В.Кловский, В.Л.Сойфер, Л.Е.Варакин, В.Н.Ипатов, Г.В.Глебович, 1>.А.С'1рн)кон, Л.А.Маринец, Л.Д.Костылев, М.И.Сколннк, Г.Ван-Трис, Р.Кеннеди, Д.Длджиоп, Р.Мерсеро и др. По существу, каждая разновидность РЭК им со 1 сч)01ве1с1ную|цес теоретическое обеспечение.

Пока борювые авиационные РЛС использовались как элемент структуры пшнчажно-нашпационных комплексов и осуществляли обнаружение 001,скит, измерение параметров движения и формирование панорамного изображении месшосш и метеообстановки, вопрос об оснащении авиационных средств комплексами, для функционирования которых принципиально необходимы мноюмерпые он налы, остро не стоял. Стоящие па вооружении гражданской авиации "одномерные" РЛС и РЭК вполне устраивали пользователем мри эксн-луапщин авиационных средств в относительно простои помеховой обстановке.

Однако, появление в секторе обзора РЛС управления воздушным движением сильных отражении от мстеообразований уже приводит к ухудшению наблюдаемое ш наши анионных ориентиров и других летательных аппаратов, снижая бсм>паснос1ь полетов.

')пачн1елы1ыс отражения от взволнованной водной поверхиосш, берего-и»> 11 липки и мемеообраюванпп пс позволяют надежно опознавать наипгацпон-ш,а- ориентиры. Тем острее эта проблема стоит в связи с созданием высокоии-формашвпых авиационных РЭК радиолокационного мониюринга, необходимых для ор| апи «амии морских перевозок, рыболовства, действий в районах природных и к'хиотшмх катастроф, оценке климатических и геофизических условий и 1.н. 11рнеущан традиционным радиолокационным сигналам одномерное п. \же не моиюляе) надежно опознавать навигационные ориентиры, снижая >ф-фск11М1НОС11. пенолыовамия получаемом при таком моншорише информации, например, для беншаеной проводки судов в условиях пониженной видимости, в )1м>с1н\ и па сложных фарватерах. Обзорные пилотажно-нашиацпонные РЛС ,|<>т/кны надежно оценивать степень опасности гидрометеоров на маршрут

следования, обнаруживать цели па фоне мекчюбразонапий (и/или отражении 01 земной поверхности), а также определять наземные ориентиры независимо' от облачност и осадков. Снецпалнзированные ¡шнацмоииыс РЛС, такие как мо-тпоршионыо, используемые при ликвидации последствие! стихийных бедепши, техногенных и >коло| пческнх кашефоф, обеспечения видимости взлетно-посадочных полос II условиях метсомпиимума 2 и ЗА по категории ИКАО, должны обнаружпнап» обьекпа с малой эффективной поверхностью рассеяния (ЭПР) и условиях помеховых офажений и сложной электромагнитной обстановки.

Вмес1е с тем, без преувеличения можно сказать, что на сегодняшний дсш. "одномерный" роерн технических и программных средств для улучшения тактн-к()-1ехпическнх характеристик авиационных борговых ЮК оказался исчерпанным. Сейчас (1()<)5) разработчики и эксилуатаниоиники бортовых авиационных радиоэлектронных средств с многомерностью используемых систем сигналов справедливо спя и,таю г свои надежды но качественному улучшению тактико--тсмшчсских характеристик с теми успехами, которые достигнуты, в основном, в ПМРовском плане при использовании многомерных сигналов со сложными иросфанстснпо-временнымн н поляризационными структурами. Большая часп. указанных надежд обуславливается возможностью оценки некоордннаг-пых параметров наблюдаемых навигационных ориентиров, что особенно важно в связи с решением разнообразных задач распознавания.

Под некоордипатпыми параметрами понимается тип или класс наблюдаемого обьекга, ею рассеивающая способность, резонансные моды в структуре, гсомсфпчсскис и элекфофтпческие характеристики поверхности, в том числе и их прос|ранс1 веино-временные вариации. Координатные парамефы являются |раднционнымп для РЛС характерпемжамн радиолокационной цели (даль-нос и., узловые коордшты, линейные и угловые скорости и ускорения, динамика, распределение в нросфансшс и объеме протяженных целен).

Задача оценки нскоординажых параметров целей породила проблему определения радиолокационных характеристик (РЛХ) этих целен. Радиолокационные характерпешкн связывают в единое целое некоординатные параметры с припяипми от целей сш палами или с рассенвающсй-излучательной способное -II,ю укакшиых целей. Л106011 акг опенки некоордпнатпых параметров

11>|||>>||н>/к'л:ч'1ся использованием информации о РЛХ, которые также ирппципи-1 > мнотмерны. '.Но связано с тем, чю определение некоордпнантых пара-н ||к'и ||>е»)С1 мооилитацип всех информационных ресурсов РЛ(.\ сопровождается чаще иесю объединением всех парциальных каналов РЛС в единую измерительную снск'му с привлечением в том числе и координатой информации об ооьекте дистанционного зондирования как априорно!!, гак и ог других ипфор-манпонных да| чином, »ходящих в состав ЮК.

По нашему мнению, приведенных здесь аргументов вполне достаточно, чтобы считан» задачу оснащения авиационных средств многоканальными ЮК, ненользующими многомерные системы сигналов, актуальной. Любой шаг и ком направлении сулиг увеличение функциональных возможностей используемых ЮК. Вместе с тем, разразившийся сейчас в нашей стране экономический кршпе не позволяет в полном объеме приступить к решению эюй задачи, главным обраюм, из-за отсутствия необходимых финансовых ресурсов, которые должны бы были пойти на создание экспериментальных и опытных образцов подобных ЮК, разработку алгоритмического и программного обеспечения, проведение соответствующих испытаний. По этой причине, мы в диссертации пыли вынуждены 01 раннчиться оценкой принципиальной реализуемости ука-канных авиационных многоканальных ЮК, прежде всего важнейшего их вида -РЛС, нодтерждая достоверность получаемых результатов фрагментарными экспериментами на соответствующих макетных образцах и ссылками на разрабатываемые зарубежные аналоги.

11ослслнсе обстоятельство крайне обидно потому, что во-первых , по целому ряду позиций паши исследователи достигли больших успехов, нежели их (арубежные коллеги, в анализе, а самое главное, синтезе многомерных радиолокационных сш налов, а во-вторых, более чем двадцатилетний опыт работы автора II области радио итектроники позволил бы осуществить всестороннее экспериментальное подтверждение отстаиваемых концепций и завершит!, исследование полномапшабним техническим заданием на соответствующую ОКР.

П|ак, целью настоящей диссертационной работы является разработка и исследования процедур использования многомерных сигналов в авиационных

бортных РЛС, осуществляющих оценку координатных и покоординатных па-paMCipoit обьекгов радиолокационного наблюдения.

Для реализации этой цели иофсбовалось решение следующих задач:

1. Исследовать особенности применения многомернных сигналов при функцноннроианпн авиационных РЛС.

2. I Ipoanajinтронам, тенденции развития многоканальных бортовых авиационных РЛС с выявлением особенностей формирования систем радиолокационных сигналов, способных выявлять некоордннатные параметры цели.

3. 11редложить методы описания и анализа систем сигналов авиационных РЛС, а ¡акже многомерных полей, структура которых анализируется перспективными РЛС.

4. Patpaooiaib принннп моделирования систем многомерных сигналов и многомерных поляризованных полей для исследования функциональных возможностей перспективных авиацпоных многоканальных бортовых РЛС.

5. Предложить структуры измерителей и имитаторов радиолокационных сш налов для miioi OKaiuuibin.ix авиационных I'JIC.

6. Осуществить экспериментальную проверку предложенных методов использования многомерных сш палов в авиационных РЛС и оценить перспективы практического использования.

Научнам новизна работ состоит в следующем:

1. Для cncicM радиолокационных сигналов введены понятия их синтак-епки, ссмашпкп и прагмашки, соошесенные с решаемыми радиолокационными задачами п реали |усмымн функциями.

2. 11оказапа возможность описания процедур определения координатных и некоординаiпых парамефов навигационных ориентиров и целей методами leopiiii динамических спечем.

3. Исследована просфансгвснно-врсмснная и поляризационная структура мноюмерпых нолей и анналов без ограничений на число компонентов и спек фалы пай cociau.

4. Для оценки неопределенпосш характеристик для многомерных систем сш налои П|)е;и10жены меюды (ллипсоидальной аппроксимации и сформированы coo 1 ве I е i вующис нарамсфпческне крп герин.

5. Установлена роль iпльбертовой связи между компонентами многомерных споем сш палов и полей при наделении их поляризационной структурой и

,х

itpii обеспечении условий однородности как по временным, так н по простран-с i пенным нараме1|»ам.

6. При описании многомерных систем сигналов использованы методы кумулмп i но| о анализа для любого числа составляющих эти системы комнонсн т.

7. 11редложена процедура моделирования многомерных случайных иоля-|Ч1 тьанпых нолей 6ei ограничений на число компонент и спектральный состав.

К. Осуществлена разработка, обеспечено изготовление, настройка и nein.мание ряда имитаторов радиолокационных сигналов с заданными статистическими и спек тральными характеристиками в качестве датчиков тестовых сит -наиов и содержимого банка/тайных.

Il|i.iKiпчсская ценность настоящей работы определяется тем, что предложенные методы моделирования функционирования для сложных авиационных радиолокационных комплексов, базирующиеся Tía анализе пространственно-временной и поляризационной структуры систем сигналов, на ее семантике н прагмашке, определяемых накопленным тезаурусом транспортного комплекса, потволяют определить пути увеличения функциональных возможностей и оценки информационном способности транспортных радиосредств, работающих при oí раннченных информационных ресурсах. Новизна одного и) предложенных технических решений подтверждается авторским свидетельством.

Ретулыаты работы могут быть использованы при создании новых п модернизации находящихся в эксплуатации образцов наземного и бортового сложного радиоэлектронного транспортного оборудования, как авиационного, так и морскою, рсчно| о, автомобильного, железнодорожного.

Результаты работы использованы при разработке радиолокационной автомат нитрованной системы метеообеспечения работ по искусственному регулированию осадков и метеообеспечсшпо аэропорта в г.Ставрополе Ставропольским филиалом Высокогорного Геофизического Института, при определении номенклатуры и теряемых PJ1X и при обеспечении натурных летных эксперпмен-loit но н тмеречттпо площадных объектов войсковой части 41513 Военной инженерной Академии им. А.Ф.Можайского, при создании ряда имитаторов радиолокационных cm налов Петрозаводским университетом для ЦППО "Ленинец", при определении путей модернизации авиационных РЛС, разрабатываемых в Акционерном обществе "Радар ММС" холдинговой компании "Ленинец" в рам-кач конверсионных программ, при разработке и создании имитатора

когсрен i ных ci и палов в Акционерном оГнцссше "Радар ММС", что подтверждено соо i iiei с шующпми доку мен гамм.

IIa защиту iii.iiiociucii:

1. Оспопы leopini iiMiiiamioiiiioi о моделирования радиолокационных капало», п коюрых с помощью многомерных систем сигналов оцениваются координатные и некоординатные параме1])ы обьектов наблюдения.

2. Меюды выявления поляризационной структуры системы сигналов, основанные на обеспечении аналитичности связей между компонентами с помощью преобразования l'iuiböcpia как по времени, так п по пространственным коордниаiам.

3. Меюды онисання неопределенности системы сигналов с помощью детерминированных математических структур, использующие эллипсоидальную аппроксимацию внешней и внутренней границ годографа вектора сигналов.

4. 1 loMeiiKJiaiypa кумулянтных характеристик ансамбля систем сигналов или соответствующих сташстических PJIX.

5. Меюды описания элементов раднолокацпоного канала как нростран-С1 венно-времеппых филыров, в том числе и нелинейных, для систем сигналов.

6. Меюды моделирования случайных полей, соответствующих системам cm налом, основанные на использовании пространственно-временных гармоник, комплексные амилшуды которых обеспечивают совпадение статистических ха-ракк'рнешк моделируемого поля и ансамбля гармоник.

7. Резулыаш применения систем сигналов для улучшения тактико-технических xapaKiepnciiiK авиационных PJ1C по определению турбулентности ме-теообраювапии и по повышению наблюдаемости малоразмерных наземных нелеп.

8. I cope i ичеекое и 'экспериментальное обоснование посфоения и приме нения имщаюрон споем фаскюрных радиолокационных сш налов, а также вопросы практическою применения их для принятия решений по оснащению авиационных PJIC усфопсшамн, использующими сложные системы сигналов.

Лщюоапин работ. Резулыапа дисееркшионной работы докладывались на III Всесоюзной конференции по проблемам управления развитием систем (КУРС-III) (I leipo 1ЛВОДСК,19К4), на XII Всероссийском симпозиуме "Радиолокационное исследование природных сред"(Сапкт-11етербург, 1904), на международном спмпошуме по повсрхносшым волнам в твердом теле п пленочным с i рук i у рам( 1SSWA S-94)(Mосква-( анк i -1 кчербург, 1994).

IlyójiiiKaiiMii. lio материалам диссертации опубликована одна монография "Поляр» шипя сш палов в сложных транспортных радиоэлектронных комплексах", н Koiopoii автором написано 8 ращелов, 2 екпьп, К) opiciou о III И', К) информационных бюллетеней.

Oúi.cm работы. Диссертационная работа состоит из инедеппя, чеплрех ]>а);к°лоп, включения и трех приложений. Основной текст днссеркщии и уложен па 308 eipammax манппюписного текста, содержит 17 рисунков, 11 таблиц, епп-uik исиольнжапиой литературы щ 184 наименований.

Основное содержание работ

II перовой главе анализируется структура модели радполокационно! о капана, содержащего авиационные РЯС. Синтаксические характеристики канала пре.хлагаекя исследовать на основе векторно-операторных моделей. Необходимое ti. определения покоординатных параметров обьектов радиолокационной» наблюдения шоаиляет формирован» семантические н прагматические характеристики сие i ем ы сигналов, которая также должна исследоват ься в рамках радиолокационного канала, включающего саму PJIC, трассу распространения, радиолокационную цель, измеритель радиолокационных характеристик, помехи радиолокационному наблюдению. В зависимости от характера решаемых задач радиолокационный канал структурно представляется совокупностью трех видов cipyKiyp: морфоло! ической, функциональной и информационной. Элемешом >ка)анны\ cipyKiyp являются РЛХ, как тезаурус рассматриваемых РЛС или со-oineieiBvioiiuic измертели. Сптаксичсскнй подход к исследованию процессов и (влечения пли получения информации направлен на ст руктурный анализ информации бе» учема содержания и полезности сообщений. Соматический подход предполагает анализ смыслового содержания информации, а прагматический - оценку полезности, ценности получаемой информации. Сложность сисгемм от налов, а значит ее семантику целесообразно связать с представлением о iciaypyce радиоэлектронного комплекса. Тезаурус соответствует информации, обеспечивающей самоотражение системы, в данном случае радиоэлектронном) комплекса, т.е. сведениям о структуре, состоянии, предисторип, xapaKicpncin-ках, целях, ценное 1ях, задачах, а также накопленных к настоящему времени данных о внешней для данной системы среде. От состояния тезауруса зависит способное i ь воспринимать некоторую систему сигналов и давать определенную ии-icpnpeiaunio сш налов в его рамках. Семантическая и прагматическая

информация появляется при тиапмодепспщи поступившей на вход радиоэлект-ройного комплекса системы сш налои с тсмауруеом. Применит(jii.mo к РЛС те та урус образует сведения oó источнике принятой системы сигналов (о рассенвате-ле и, если РЛС бсззапроспая, то об источнике сииалов) и о самой PJIC, особенно если РЛС в процессе радиолокационного наблюдения меняет свою структуру и характеристики. Как будет покачапо ниже, тсчаурус РЛС в основной своен части допускает "сигнальное" представление. То что семантические и прагматические характеристики сит палов выявляются при взаимодействии с тезаурусом, который сам соответствует некоторой системе сигналов, позволяет утверждать о наличии у споем сш палов собственной семантики и прагматики. Система сигналов определенным способом организована, а значит имеет множество своих сипгакспческпх характеристик. Укашнные характеристики базируются на временных, пространственных и поляризационных параметрах, соответствующих прое i ранет пенной, временной и иолярп тацпотптоп структурам электромагнитных волн - "несушей" системы сшналов.

11ока и.тнаекя, что для радиолокационного канала, до некоторой степени, универсальным я паком описания применительно к решаемым радиолокационным задачам: обнаружение источника сигналов, оценивание постоянных параметров источника сигналов при наличии помех, оптимальное оценивание параметров источника сигналов при помощи паразитных (иеоцепиваемых) параметров, комбинирование процедур оценки параметров источника сигналов и сто обнаружения, определение момента разладки, отслеживание дрейфа параметров источника сит налов п РЛС, идентификация динамики источника сигналов адашнвнымп РЛС, распознавание источников сигнала являются модели теории динамических систем, включающие для радиолокационного канала: уравнение внешней для РЛС среды, уравнение функционирования РЛС, сенсорное уравнение, уравнение пас(роики, функционал качества.

Важнейшим временным параметром системы сигналов, являющимся мерой ее ншрокополосносш, служи i опюсшсльнаи полоса частот , определяемая как:

Н /-=(/»-/л У(/у/+//.). (I)

i дс /;/ - вминая, а // - ни иная шачпмые i армоиики в спектре анализируемой си с i емы етн на зон.

Множество неех значении параметра € \0. /] является примером печечкою множества, на котором с помощью некоторой функции прннадлежнос-|и определена лингвистическая переменная, характеризующая суждения о широкополосного! спгп;1ла. "Четко" определены крайние значения: при Н/-~ 0 пмекн .чело с у жополоспымп системами сигналов, а при Е/~ ! (//. ~ О) - со с верх широкополосным п.

Одним и) основных приложений широкополосных сигналов является обеспечение подповерхностного радиолокационной) зондирования. У нас и сфапе укакпшое направление развивается научными школами М.11.Финкслмн-к'ииа. Л Ю.Ас кишпа, Л.Л.Косгылена, И.А.Добряка. И диееергации осуществлен аналщ областей применения подобных РЛС и так1ико-1схппческих харакн-рпешк ра )раба I ывасмых за рубежом комплексов. Ретулыаты такого аналпта <и.| 1м исполыованы при составлении комплексно-целевых программ н технических таданнй для НПО "Радар ММС" при разработке радиолокационной техники для авиационных фанспортных средств и технического оснащения отрядов жсфснной медппипской помощи, действующих в условиях природных и техно-ютчсскнх катстроф. Анализ тенденции развития авиационной радиолокационной техники свидетельствуето возрастании удельно! о веса тадач, связанных с нодноперхнос I пым зондированием и соответственно с во фас 1аппем шпроконо-'ЮС110С1Н снск'м сит налов.

('поема сигналов имеет все системные атрибуты: целое!носи,, сфукту-р>. элементы. ор| анизашно, сии таксику, семантику и прагматику. Эти признаки пропс икаю I п) просфанствснно-прсмснной и поляризационной струк!ур элек-|рома| нитпой волны н составляющих данную систему парциальных етп налов, а 1лкже п1 особенностей их формирования, динамики радполокациопною I анала, функций, реализуемых РЛС.

( фумурно система сигналов есть подсистема радиолокационной) канала. I Н'лосшосп. ее обеспечивается материальностью и физическими хараклернс-шкамн ишучаемою или рассеяного электромагнитного ноля, информативными (сш нальнымй) свойетами сигналов, входящих в систему, а также определенной .ж юном нос т м<> I юн системы о г структуры, целей, задач и функции анализа юра и потреби|е,чч дооавляемон системой сигналов информации - РЛС и пользования, 1акже являющихся элементами радполокационно!о канала. Именно ука-ынная целостпосль определяет у снс!емы сигналов присущую этой системе р.тдиофн шку.

An IономносIь ciicICMhi cm налои itnyipn радиолокациошип о канала родственна ait i ономиостп letaypyca l'JIC, важнейшей часи.ю которого являются l'JIX источником сигналов. Tciaypyc l'JIC является также шпичпым конкрс1 ним примером cncicMia сшналов со своими сипгаксическимн, ссмантичеекими и npai ма тческимп харакчеристками.

Сисчсма сигналов кроме характеристик ее пространственно-временной и поляризационной структур, необходимых для се синтаксического описания, должна содержап. сведения о неопределенности этих характериешк и об имеющейся априорной информации ошосшслмю ее целостности. \'ка )анная априорная информация в основном сосредоючена в семантических и прагматических харакчериешках спсчсмы радиолокационных сшналов.

Появление новых и совершенствование основных функций (режимов) l'JIC нотоияс! юворнп. о споеме сшналов как о развивающейся системе, о чем можно судии, и) следующих киденний ее развития:

- повышение номснкла1)ры описывающих систему сш палов харакчери CIUK и входящих в нее парциальных сш налов;

- рашяп.таппе информации, переносимой и доставляемой системой сшналов, от условий получения и l'JIC;

- использование более тонких различий в характеристиках и свойствах аналн шрусмых l'JIC сшналов, более полный и скрупулезный учет связи характериешк сшналов с караморами пеючннков (внешней для РЛС среды);

- возрастание требований метрологической достоверности доставляемой системой сшналов информации, в том числе о фшических свойствах обьектов наблюдения;

- усложнение сшнлкснчсскнх, ссман i пчеекпх и прагма I нчеекпх характериешк системы сш налов, следующее та усложнением PCJI и особенно пропессо-ров сш палов и/или данных, а |акжс за ппк'ллектуализацпей самих rpaiicuopi ных средсш.

Ill расемо I рения сне тем сиi налов следует, ч m они, прежде веса о ее i ь не коюрос множесIно сш налов пли некоюрый многомерный (векюрный) сшпал. При формировании и* отельных (парциальных) сигналов соответствующей системы должен вошикат!, определенный качественный скачок в свойствах, иначе Hei емыеза ни в обьеднненпи сшналов, ни во введении соответствующею поня-1ия. 11еследованне спск'мы сшналов и соотнсчсчвуег выделению мехашмма nolo качес I iiemioi о скачка. Прежде всею каждый парциальный сш нал должен

u

(oi. [шиши, ноиую информацию об источнике системы ciu налов. Ixjiu укатанной "неожиданноеш" парциальных сигналов не наблюдается, го образуемая спек'ма сшначон янчяскя избыточной и эта избыточность может быть использована дан улучшения оценок характеристик источники. И в пом, и и другом случае -"псожиданносш" и "избыточности" парциальных енгналон - формируемая jгимн cm налами сиосма имеет нотис свойства.

IIa примере задач обеспечения электромагнитной совместнмосш группировки радиолокационных среден! и обнаружения источников енгналон видна целесообразное!!» использования систем многомерных сигналов. С помощью меюдон icopiiit динамических систем для анализа структуры радиолокацнопио-ю канала были рассмотрены задачи обеспечения энсргетческои cipiaiiiociii, использующей сппгакспчсскпс характеристики системы сигналов, структурной ч-рыпюсш - семантические характеристики и информационной скрышосш -npai машчеекпе характеристики. Показано, что многомерность сигналов лежш н основе оруктурных меюдон обеспечения электромагнитной coiimcciiimociii, а nuio и.юнанне одною дополнительного капала приводит к возрастанию иеро-я| мне in обнаружения в 1,25......1,8 раза.

|{(iLiiiopoiijiuae анализируются характеристики системы сш налов мною-канальных аннацнонных РЛС. Проблема исследования такой ciicicmm енгналон н диссерlamiii тесно увязывается с испытаниями авнаипонных РЛС, особенно с I ем и. коюрыс используют процедуры моделирования. Показано, что при моделировании функций авиационных РЛС, особенно тех, которые связаны с оценкой некоордннашых параметров целей и использованием РЛХ, основную роль nipaioi имитационные процедуры, связанные с алгоритмическим заданием мио-/i ееi в харакi ерпсiiik.

В основе исследования поляризационной структуры системы еш налов 6ei о|ра>шчс1ши на число и спектральный состав парциальных компонент этой cncicMi.i лежш аналн i ичность святи между компонент ами, определяемая нреоб-ра юнанисм I и n.oepiа.

Г(/'</>)=£ 1.7Т'Л. <2)

Укапанная снян. нозволясч однозначно определим, oinoaioiuyio, фату н MiMOBCHMsio часиму снсчемы анналов и обнаружить аналогию (изоморфизм) с нмрией аначшнческнх сигналов. Обнаружено, что структура зллипiпческн

поляри юнапных ноли можчч ими, перенесена на систему сш ikijioii при нрои< вольном число компопснi н п\ спекipajii.hom сосчаве.

Важный класс сиосм сш налои представляют ciicicmw, согласованные но сноси временной структуре, обладающие одинаковыми мтновенпыми частотами у вееч своих компонент.

/•'./ (') - /:'(/•'.') t-ovat-'i' + /1 '(/•:( г. /) ) sin ис'1' ; (3) l-!¡ ( >'■■') = -sinul-(i'. /)i',p + /)í-o.vcxí-"1) , (4)

|де и- 1ЛЛШ11НЧНОС11>, |t- уюл наклона нолярп зацмонно! о эллипса, /:',./ ^r,

)ллишическп поляризованная волна с временной структурой ,

волна, opioi опально поляри юванная к /:",./(/•,/j, г - радиус - вектор точки наблюдении, i - юкушее время.

11а спекчральпом языке еооi ношения (3) - (4) преобразуются к виду:

l'-.i (А ">) = ii)j(cava+ s^n(M)sina) , (5)

/■. ,'/ [V. <») - С1/^/', <») (í <«a .s,i;/i((o) - sin a). (6)

Системы сигналов (3)-(6) , coi ласованных по своей временной структуре, нюморфны полностью поляри ювапмым волнам традиционной поляримефип. Для подобной сне i ем ы мотугбыть использованы поляризационные базисы, об-paiveMi.ic как opioi опальными, так и нсорюгональными ортами, и вектора Джонса, сохраняющие величину скалярного протведения для сигналов. Ука-lainioe нредсчавтсннс дчя поляри iaunoiiiioro состояния требует нсполыования "пространственной" мнимой единицы, ошачающей оператор поворота на п/2 в прос i ране i не.

Любой сш нал, даже с hccoi ласованными по временной cipyKiype компо-пен i ами, донускасч ра тложеннс на дне ортогональные по поляри (анионным па рамстрам компоненты, но с различными временными структурами.

i де

/•. (./. |1) П(и. (5; I), U)(J, Н (а = О, Ц = О),

(7)

и<

i i>s jU'u.s u - sin амп [Я' -л/nfimvu - cos |Ы»иГ к"\\sma. + sin (i cos «Г -sin fi sin a + cías a cos [i I'

(К)

(.■>(co.(b.a/.ß/) =

(9)

ом (и2 - ct/) + isin(a2-ai)r О

О

-\iti{a: -ui) + i ais (и 2 - а/)Г

В (7)-(<)) /.'(а, (5)- исходная произвольная полна после представления се в нп.те суммы двух орioiопальных по поляризации и согласованных по временной cip>Kiype волн, параметры которых равны а и (5.

Трасса распространения сигналов допускает описание своих переда точных xapai тернетик во времени с помощью комплексных чае ют, вытекающих ni применения одностороннего преобразования Лапласа, п по пространственным координатам с помощью частот Меллина. Использование представлении Мел-шна для передаточных характеристик трассы становится предпочтительным при наличии фптпчеекпх и геометрических границ (многомерный канал распространения).' )ффскт Доплера может быть учтен для всех компонент системы сти налов без oí раничсппй па их спектральный состав. В диссертации приводятся соответствующие соотношения.

Радиолокационная цель, как пространственно-временной фильтр падающей на нее волны, допускает формирование характеристик своей рассеивающей способное ni, П0 1И0ЛЯЮЩИХ оцепить пространственно-временную п поляри {анионную cipyKiypy рассеянной волны при любом спектральном составе падающей полны и любых фиксированных условиях наблюдения.

| л» ( /' , |Г' - выбранный базис для рассеянной волны, и'", |1"'- для падающей при представлении их суммой согласованных по временной структуре волн, а S{(> , ¡Г', u'", |V", () - соответствующее представление матрицы рассеяния, которая для линейно поляризованных волн записывается как:

/•' (< /". |i/) =J.N'(u ", |ГГ.a'", |V", 1-х) Ii (u'",(V",T>/t, (10)

При птмсненнн иолярпчаимонпых базисов матрица рассеяния изменяется но правилу

Л'(а\ |Г\ «"', IV". I) = 0,(и". О, 0^(/)С);(иш. [V". О. 0). (12)

Таким обратом, матрица рассеяния является полной характеристикой рассеивающих свойст цели, поскольку с помощью нес определяется поляризационная сфуктура спектра рассеянною сигнала при любом спектральном сосите поляризованной падающей волны. Рассматривая переходы о г одного поляри тационною байка к другому, получаем новые значения элементов матрицы рассеяния. Тем не менее, ноависимо от табора базисов мы имеем дело с одним и км же физическим процессом преобрашванпя поляризационной структуры падающей волны с!абилмюй радиолокационной целью при рассеянии.

Па примере моделирования тракта преобразования радполокацнонпо! о сигнала было показано, что целесообразно использовать функциональные ряды Иольтерра-Вннера, позволяющие описать нелинейные преобразования систем сш налов при любом числе компонент, любых пространственно-временной и поляри {анионной структурах.

П Iреп.ей I лапе рассма 1 риваю|ся системы радиолокационных сигналов с неопределенноеп.ю их поляри (анионной и просфанспк'нно-врсмспной сгрук тур. Анализирую)ся следующие схемы описания неопределенности: детерминированные, верояIнос|ные, скннстпческн параметрические, статистически непа-рамсфпчеекис с привлечением функции неопределенности, статистически пепа рамсфпчсскне с привлечением выборочных значений, нечеткие стохастические, нечеткие вероятностные п нечежне статистические. Па основе указанного анализа уючпясмея система классификации радиолокационных характеристик оиьсктв наблюдения, предложенная ранее профессорами В./Ч.Погсхиным и М.Н.Вартановым. Особое внимание уделяося описанию неопределенноеIи сие |ем сш налов с помощью чежпх детерминированных математических схем. Га кое описание сводится к тллиисондалыюй аппроксимации внешней п впугреп-ней |раннц в прооранете юдо!рафов вектора сигналов. Классификацию сие |ем сш пазов нрн таком описании целесообразно осуществлять их I омотоппчее-кпм классом и параметром юмогопностп.

С тохастическое онпсание неопределенности систем анналов следусч проводин, на основе традиционных вероятностных характеристик соотр,етс|и> ющею ансамбля. Система ом начов будет стационарной, если нри случайной

.imiuiii iy:u' поавнсимые or нес поляризационные параморм hmcioi равномерное распределение. Фиксация амплитуды для компонентсшналов обеспечиваем сIационарнос!ь харакгеристик сисчемы при произвольном законе распределения одною поляризационного параметра и равномерном раенределепип друю-I о. Нслн временная структура компонент системы сигналов cooiucTcniyer ансамблю реалшаций стационарною случайного процесса, то законы распределения полярп (анионных параметров, обеспечивающие стационарность систем сш-налов, должны быть равномерными.

I leeiauiioiiapnocrb и негауссовосгь ансамбля систем анналов характеризуемся кумуляншыми функциями, преобразующими при итмснснни применяемых oinicainui иолярн¡анионной структуры жестким (дск'рминнронанным) обра юм, соотсчстиующнм совокупности матричных преобразований подобия и кошру лмнос1и.

Случайные ноля обеспечивают однородность своих статистических харак lepuciuK с помощью гильбертовою согласования komiiouciu как во времени, 1ак и но нросчранственным координатам. Может быть предложено по крайней мере три процедуры указанного гильбертовою согласования компонент системы. Во - первых, зги компоненты можно "набрать" из реализаций исходных комплексных амплитуд поля и их гнльбертант. Во - вторых, после разложения компонент но пространственным гармоникам выявляются но четыре группы спектральных комплексных амплитуд, на основе которых формируются составляющие, сумма или разность которых формирует "новые" компоненты. Наконец, и - треп.пх, разделение на составляющие, соответствующие положительным и сприцательным пространственным гармоникам, может быть выполнено фпль-грамн, оценивающими вклад составляющих типа Ht (со, /') ± (м. /•)j

(/ - I.. .,//) в исходных компонентах.

При описании случайных полей, соответствующих сложным спсчемам сш налов, крайне удобна и целесообразна процедура диигонализацни матричной спекipaMMioii плотности. Такую процедуру можно осуществлять традиционными для полярнметрпи методами, заключающимися в выборе cooibcicih)to-щею иоляри (анионного базиса для системы сигналов и с помощью ковариационной Maiptuu.i для компонент с произвольными пространственными il временными часкнамп, являющимися независимыми гауссовскнмн случайными величинами с нулевыми средними.

I Ipil моделировании случайных молей, соответствующих сложным системам cm налов целссообра um использовать предложенную в диссертации модель совокупности пространственно - временных гармоник сигнала, математическое ожидание н мафпчпая спектральная плотность которой совпадают с аналогичными характеристиками моделируемого поля.

1ла»а_-1 содержит основные практические приложения выполненных в диссертации исследований и посвящена шмерешпо и моделированию радиолокационных харак i ернс i и к обьсктв наблюдении бортовыми радиоэлектронными комплексами. Основное внимание тдесь уделяется авнацнопным приложениям i copel нческнх меюдов п технических решений в Петрозаводском госунпвер ciiieie, паучно-нроп нюде 1 венных предприятиях "Модуль" и "Радар ММС" хол-дпнюной компании "Ленинец", Ставропольском филиале Высокогорного reo-фи шческого i и te 1111 у ■ а, Военной академии мм. Можайского как в учебном промессе, так и для насфойкп отдельных у шо» и устройств авиационных РЛС. Рассматриваются система описания некоордннатпых параметров мегеороло!нческнх обьекюв, необходимая при формировании соответствующих PJIX, а также номенкла|ура тмеряемых характеристик рассеяния - синтаксических парамеч-ров PJIX, пеполыуемых мри наблюдении метеообразований. Приводится взаимо lainieiiMocib стандартной скорости частиц и среднего разностного сигнала н таблица связей стандартной разности скорости и приращений измеряемой мощности при параметрах ме1еораднолокагора:А.=0.8 см, 3.2 см, 10 см и периоды следования 0.5 ме, I мс и 2 мс. Па основании выполненных исследований проведен аналн) рамюешо-амнлщудного метода измерения турбулентности в борю вых и наземных мечеораднолокаюрах для обеспечения безопасности полетов. Многомерное п. используемых PJ1X метеообъектов здесь проявляется дважды по сноси спи таксике - сопоставляются результаты измерений рассеивающей спо-собносш на двух частотах работы метеорадиолокатора п осуществляется "обра шое сип те шрованпе" miioi оно1знционного режима наблюдения, используя вращение lypóyjieninociH и разнос во времени актов измерения. Важно отме-mii,, чю параметры lypoyjienihoctii оцениваются после анализа характеристик неопределенное! и по сташческпм PJIX п калибровке по накопленному тезаурусу относительно фнщчсских параметров турбулентности (семантических параметров PJIX).

Особое внимание при практических приложениях уделялось созданию iiMiiiaiopoii раднолокацпопных он налов от ipynn целей, наблюдаемых на фоне

меч нос т. 11омснкл;иур11 разрабатываемых предприятием "Радар ММС" бортовых РЛС, и ишерееах которого в оеноимом осуществлялось автором проектирование имшаюров, определила моделируемые траектории и радиотехнические ||>ебованпя. Авюром разработано устройство моделирования офаженных радиолокационных сигналов от группы целей на подстилающей поверхности с онерашвиым вводом изменений дальности, бортовой скорости, угла, уровня шумовых значений на базе мини-ЭВМ совместно с периферийными устройствами примени 1СЛМЮ к самолетным РЛС и соответствующие алгоритмы работы. I Ьппатор использовался при "подыгрывании" точки траекторпых сш палов для настройки приемника и устройства обработки макетов авиационных РЛС, выполненных в рамках ПИР и ОКР "Посланец", "Вектор", "Пить", "Ишь МП,". "Видимое 1ь", "У - 502" (предприятие "Модуль" и "Радар ММС" холдишовой компании "Ленинец"). *

I 1айденпые технические решения были предложены автором .идя пеполь-ювання при разрабо1ке имитатора КИА - У502 - ВЧ ЕГ2.758.05У, предназначенной) для I енерпрования высокочастотных сигналов со специальными видами модуляции. Эюг имитатор, относящийся к группе 2 класса I но ОСТ 4ГО.068.003-84, является нестандартным средством измерения и используется для проведения операций измерительного контроля при работе с когерентной РЛС и щели я У502 в процессе его настройки и испытаний.

Описывается также способ улучшения наблюдаемости радиолокационных целей на реальном фоне, пре/1ЛОженный коллегами автора В.А.Сарычсвым, ('.А.Трошевым, Л.Л.Семеновым, где автору удалось дать ею обоснование при анадите полученных экспериментальных результатов. Исследования показали, чю наблюдаемость цели на реальном фоне возросла на 3...17 дЬ. Это связано с |см, что процедура поляризационной фильтрации не скатываегся на величине ко >ффнцисн та анпютротнтп (или изотропии) объемных целей н, в результате у пучшает их наблюдаемость на реальном фоне. Из описания данной процедуры следует, чю она реализуется с помощью некогереитной РЛС. Результаты выполненною моделирования доказали, что для обычной авиационной мс-тео-РЛС, оснащенной указанным режимом поляризационной селекции, требуется накопление 23...27 импульсов.

Па примере ряда разработанных и внедренных технических устройств покатано, л то технические решения по созданию широкополосных устройств

мо|уг примсиян.ся при рафабожс тделий широкого профиля дня разнообра)-нмх офаслси народно! о хо 1яйс I на.

В заключении сформулированы основные решил ты диссертационной [>а-<н>11,1, а именно:

I.Обоснована технология опенки эффективности авиационных радиосреден» при усложнении аруыуры нснолыусмых систем сигналов на основе проведения ими I аппоппо! о п физического моделирования.

2. Осуществлена экспликация ряда основных для организации имитационного моделирования авиационных РЛС понятии, таких как само имитационное моделирование, радиолокационные характеристики, системы сигналов со своими с ни 1акеикой, нра! ма шкой и сем а и I икон, поляризация радиоволн.

3. Исходя т анализа реализуемых авиаипониымп РЛС функции: обнаружение иоочпика сш налов, оненивание постоянных параметров источника сш -налов при наличии помех,-онIнмальное оценпванце параметров источника анналов при наличии параш 1ных (пеонениваемых) параметров, комбинирование процедур оценки параметров источника сигналов и его обнаружения, определение момеша разладки, оклежпванпе дрейфа параметров источника сигналов и РЛС, идеиIпфпкаиия динамики исючппка сш иалов адаитпвпыми РЛС, раепот-наванне неючипков сш палов, обоснована необходимость выявления у используемых споем сигналов кроме их еннтакенки, еще семантики и прагматики, вот-можпосп, опнеаппя реализуемых РЛС функций с помощью динамических систем, целесообразность анализа бортовых РЛС в рамках структурно определенной сис1емы - радиолокационного капала, одним из основных элементов кот-рот являю 1 ся радиолокационные характеристики, непосредственно определяющие семантику и прагматику используемых систем сигналов.

4. Усложнение систем анналов у авиационных РЛС, обусловленное нот-раааипем их ра)мерности, приводит к формированию у этих споем струк1уры, аиалотчной поляризационной у элекфомагнитиых волн и к возможности сгрукмурных моодов реали киши алгоритмов решения радиолокационных !адач.

5. 11рпмепиicjh.ho к авиационным РЛС основными тенденциями усложнении спаем анналов являются возрастание размерности н широкоиолосиоои них сиоем, что дао вошожносп» осуществлять оценку некоординатных пара-моров с привлечением накопленного тезауруса в виде радиолокационных ха-ракк'рнонк обьектв наблюдения, подповерхностное зондирование и улучить

обычные Iак Iпко-кхннческие характеристики. Показано, чю »ведение допол-шпельных полярн1ацнонных каналов у обычного некогеррентпого раднолока-ннонною обпаружшеля повышает вероятность обнаружения в 1.25...1.8 раза,переход к двухчаеттым зондирующим сигналам дает возможность оценки тур-буленпюсш мечеообразованпй и подповерхностного (на глубину до 1.5 м нрн наблюдении фубонроводов) зондирования, реализация режима поляризационной селекции повышает наблюдаемость малоразмерных радиолокационных целей на .'>...15 д!>, использование многомерности используемых систем сигналов дас| иошожность реализации структурных и информационных методов обеспечения электромагнитной совместимости у группировки наземных н бортовых радносредет.

(>. В основе наделения системы сигналов поляризационной структурой зежш выявление аналиIнчностн связей между компонентами пой системы с помощью преобразования Гильберта по времени, а для нолей - по пространственным координатам. После выявления указанной аналитичности системы сигналов можем 6i.ni. предложен набор параметров для характеристики системы, ана-ло1 нчных используемым в теории аналитических сигналов и поляримстрии.

7. Для всех элементов радиолокационного канала, включая трассу распространения и радиолокационную цель, может быть предложено для организации имитационного моделирования описание, позволяющее оценить изменение нросмранс!ценно - временной и поляризационной структур системы сигналов, а шкже ноиюжность нелинейности у этих элементов.

8. "Ансамблевые" характеристики систем сигналов могут быть введены на основе описания неопределенности, для спецификации которой следует прн-влскап. как чета*, так и нечеткие математические структуры, применяющие деноминированные, стохастические и нечеткие модели. Вид используемых описаний неопределенностей для систем сигналов порождает соовстстиующую номсн-кла1уру характериешк и вид (тин) статистических радиолокационных характеристик, н том числе нестационарных и негауссовских систем сигналов, а также язя случайных нолей.

1). Для осуществления моделирования случайных полей, свойственных оценке »ффскпишосш авиационных РЛС, применяющих сложные системы сигналов . предложено псиользовазь вместо исследуемого ноля систему пространственно - временных гармоник, статистические характеристики которой совпадаю! с аналш ичиимп характеристиками моделируемого поля.

10. 11а основании исследований сIрук■ уры систем траскюрных радиолокационных ели налов предложена методика реализации процедур для оценки эф-фск швпосI и их или иных мероприятий и технических решении, направленных на увеличение функциональных вотможпостей авиационных |\11С, прежде всею связанных с определением некоордииатных параметров объектов радиолокапи-оппою наблюдения, включая неполыование имитаторов когеррентных сигналов и видечклп налов, позволяющих задавать законы распределения и статистические ха|>ак1ерпе1нкн сложных комбинаций "цель - подстилающая поверхност ь".

11. Полученные в диссертации результаты и предложенные технические решения менут быть использованы при разработке и производстве товаров народного потребления при реализации программы конверсии оборонного комплекса. Такая возможное!ь продемонстрирована на примере разработки дозиметров радноакшвного излучения, приборов, оценивающих уровень шума п вибраций производственных помещений, устройства управления искусственно-то сиеною! о дня, радпосредств системы точного времени, измерителя скорости морских течений и имитаторов шумовых сигналов.

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах:

1. Лвншев и. 1-».. Бернер В.М., Грошев С.Л., Козлов Л.П., Сарычев В.Л. Меге>-ды, используемые в узкополоснон радпополяримегрпи.- В кн. "Поляризация еш палов в сложных транспортных радиоэлектронных комнлсксах"-С.Г1б., Академия Iранено]) 1а, 1494.

2.Авишсл1 В.1)., Ко1лов А.П., Сарычев В.А. Поляризация радиоволи и поляризационная сфукчура сш налов транспортных радиоэлектронных комплексов. - В. кн. "Поляризация ели налов в сложных транспортных радиоэлектронных комплексах".-С.116..Академия транспорта, 1994.

3.Лвншев В.Б., Козлов Л.П., Сарычев В.Л. Моделирование полей сложной поляризационной сфумуры. - В. кн. "Поляризация сигналов в сложных странс-пор I пых радио »лек I ройных комплексах".-С. 116.,Академия транспорта, 1994.

4.Авишсв В.1)., Сарычей В.А. Поляриищионная структура мио!'омерных сшпа-лов в информационных каналах транспоршых радпозлектронных комплексов. I руды Академии фанспорк!, вып. 1.,С.11б., 1994.

З.Авпшев В.Ь., Козлов А.П., Са]>ычев В.А. Анализ преобразований поляри 1а-циоппой с■ рук 1 уры. - В. кн. "11оляритация сигналов в сложных транспор!-1п.IX радио тлектройных комплексах".-С.116..Академия транспорт, 1994.

6.Лвишси H,I>., Коиюи Л.И., Сарычей В,Л., Следннков К.II. Модели, предлагаемые теорией рассеяния при исследовании поляризационной структуры радиолокационных сигналов. - В. кн. "Поляризация сигналов в сложных транс-пор i пых радио электронных комплексах".-С.Пб.,Академия транспорта, 1994.

7.Avisliev V.I)., Sarytchev V.A. Architectures of aeoustoelectronic ami acousto-optic processors for multidimensional signal processing. Abstracts of International symposium on surface waves in solid anil layered structures and national conference on acoustoelcctronics, 1994, Moscow - St - Pcterse.

Н.Авпшев B.Fi., Трошев С.А., Сарычев В.А., Семенов А.А. Об одном методе по-лярпlannoiiHoii обработки радиолокационных сигналов - Раздел в кн. "Поли-ршацпя сиг налов в сложных радиоэлектронных транспортных комплексах", -С.116., Академия транспорта, 1994.

9.Авпшса В.В., Варенцов Б.А. Источник импульсного нестационарного шумовою напряжения с переменными статистическими параметрами.- Сб.научных Iрудой Северо-Западного заочного политехнического института, 1976, N39.

Ю.Авпшев В.В., Козлов А.И., Сарычев В.А. Анализ преобразований поляризационной структуры сигналов в информационном канале транспортных РЭК -Раздел в кн. "Поляризация сигналов в сложных транспортных радиоэлектронных комплексах", С.Пб, AT, 1994.

I I.Abhiucb lt.fi., Маневич Э.В., Маклаков В.В., Биатков В.П., Белый Е.К., Клы-путо B.C., Кузьмснко А.П., Успенский А.П., Нерека В.И., Распутин Е.П. Исследование I пдроакустмческого тракта и разработка аппаратуры гидролокатора бокового обзора н измерителя скорости морских течении - Отчет о научно-исследовательской работе, Петрозаводск, 1984.

12.Аипше» B.Ii., Ильшнсв В.К., Свердлова А.Н., КИА У-502-В4 Имитатор. Пас-nopi п руководешо по эксплуатации. ЕГ2.758.059.Г1С. - Л., 1992.

13.Авишен В.1>. Определение принципов и методов реализации подсистем моделирования радиолокационных сигналов для решения задач распознавания -()1чет по ! 11 IP для OICP "У-502", "У-502У", "Путь-Ц", "У-502Э", С.Пб., 1992.

М.Лвише» В.IS., Клыпуго B.C. Узкополосный анализатор спектра иизкочаснм-ны\ ).лек фических сигналов. - Инф. бюллетень Карельского Центра паучпо--иселедова юльской информации "Петрозаводск, 1975.

15.Авшнев В.Б. Электронный преобразователь с механическим управлением электродами. Инф. бюллетень Карельского центра научно-технической информации, Петрозаводск, 1975.

16.Аи1ииен 15.В., Варенцом Ь.А. Двухканачьиый операционный усилитель посчо-яннототока на интегральной микросхеме. Миф. бюллетень Карельского центра научно-технической информации, Петрозаводск, 1975.

17.Дви1пев 15.1). Фотосчегчик па полупроводниковых элементах.-Инф.бюллетень Карельского центра научно-технической информации, Петрозаводск, 1975.

18.Авии1св 15.В.. Григорьев Н.П. Цифровой автоматический термометр. - Инф. бюллетень Карельского центра научно-технической информации, Петрозаводск, 1975.

19.Лвпнтев 15.1). Цифровое программное устройство с дешифратором. - Инф. бюллетень Карельского центра научно-технической информации, Петрота водск, 1975.

20.Лвишев В.В., Таболов И.Г. Питание вакуумных люминесцентных индикаторов в схемах динамической индикации. - Инф. бюллетень Карельского центра научно-техпнчечкон информации, Петрозаводск, 1975.

21.Лнпшев Н.1)., Таболов 13.1'. Динамическое программное устройство. - Инф. бюллетень Карельского центра научно-технической информации, Пезрота-водск, 1975.

22.Лвншев В.Б. Цифровое информационное табло индикации регулярности движения пассажирского транспорта. - Инф. бюллетень Карельского центра научно-технической информации, Петрозаводск, 1975.

2л.Лнп1мев В.1>., Гршорьсв ll.II., Гусятнпкона И.П. Цифровое иротраммиое устройство с дешифратором. - Инф. бюллетень Карельского центра научно-технической информации, Петрозаводск, 1975.

24,Лвпшев 15.1)., Варенцом В.Л. «Формирователь импульсом нестационарного шумовою напряжения. - Авторское свидетельство N50429 по заявке N2040382 с приоритетом от 2.07.1974., М., 1975.

25.Лвншев В.В.,Вару.хнн 15.11., Волмтн В.А. Разработка и изготовление приборов для исследования спектральных характеристик импульсных и ударных шумов и вибраций,- ()|чет о научно-исследовательской работе, Петрозаводск, 1974.

2().Авпп1Св 15.1)., Маклаком В.В. Разработка и изготовление комплексных систем ре1ис1 рации радиоакшпных нтлученпн и мер по предупреждению п охране обенуживаюшею персонала 01 радиоактивного излучения. Отчет о научно--нсслсдоиак'льской работе, Поротанодск, 1974.

27.а1шшси 15.1)., Кун.менко а.П., Соколов В.И. Разработка и изготовление автомат тированной спсчемт,т синхронного сканирования излучателя и

приемника речи cuo-к'девизионного иитероскона. - Отчет о научио-исследо-H.I н-чксюп pafioie, 11ефозаподск, 1976.

\iiiiiiuii И.I>., К'ун.менко Д.П., Соколов И.П. Разрабо1ка н внедрение злекч-рошюн anIома Iи HipoiiaiiHoii системы управления крон ншдсчвом. Orici о nas чно-псследонакчн.скон работе. Пефозаводск, 1978.

Литием B.Ii., Соколов В.И., Кун.меико А.П. Разрабо1ка и uiioioiuieuue, внедрение Iчек ipoiiiioii к'лемеханическои системы информации. - Отчет о науч-но-шече. юна icmi.cmhî paOoie, Петрозаводск, 1978. ш.Авишсв B.Ii., (.'околов В.П., Таболов В.Г. Разработка системы точною времени - < »ra i о научно псследова1ел1.скои работе, Ileipo 1аводск, 1983.

Подписано II печати. ЗО.Ю.ОГ). Почать KCF.P0KC 10Г)0. I . Г, уч.-над. ч. 1.3!) .уоц.-поч. 'I. Заказ № Н)!)/9Г> Тираж ПК) акп.

f'll lía рол-Ска н

IV да к ЦП о н м о -м п о ж п го и ьнм н отjic п

|МГ,0(11) По гром а ноле к , у н . М V рма и о ка н 28.т.70053