автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.02, диссертация на тему:Оптимизация параметров систем электроснабжения сельских районов Эфиопии

IГ 3 о

\ " МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОИШЕНЕРНЫй УНИВЕРСИТЕТ им.В.П.ГОРЯЧКИНА

На правах рукописи

АБЕБЕЧ ФИКРЕ ДЦМАССУ

ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ СЕЛЬСКИХ РАЙОНОВ ЭФИОПИИ

Специальность: 05.20.02 - Электрификации сельскохозяйственного производства

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Москва - 1594

Рибсга выполнена в Московском государственном агро-инженериом университете им.В.П'.Г'орячкина.

Научный руководитель - доктор технических наук,

профессор Т.Б.Ленинская

Официальные оппоненты - доктор технических наук,

профессор Б,И.Кудрин

1 - кандидат технических наук •А.Е.Мурадян"

Ведущие предпригдио - ВГГГ? и НИИ "Сельонергопроект". "21"

Задх:а еисго;1-гс:< ар/по. 1994 г. т,*39° часов

на заседании Специализированного совета :р 2 (К 120.12.02) - ¡¿орловского государственного агроинженвриого университета икеня В.Л Горячк.пна ло адресу: 127550, г Москва, Тимирязевская .улица, дом 58.

С диссертацией южно ознакомиться в библиотеке МГАУ имени В.П.Горячкина^

Ученый секретарь Специализированного соьста, кандидат технических наук, профессор

А.П.&оменков

Актуальность работы. В Эфиопии ужо существует энергети-[еская система с суммарной установленной мощностью электросталей около 400 МВТ. Вырабатываемая на них' электроэнергия пред-азпачсна для коммунально-бытовых и промышленных потребителей 'ородон. В страна имеются потенциальной возможности строительна гидравлических электростанций, что позволит в будущем |беспечить электроэнергией и потребителей' сельского хозяйства.

В настоящее время в сельском хозяйстве электроэнергия фактически но используется, что сдерживает дальнейшее ого ¡азвитие.

Для поднятия тисненного уровня населения Эфиопии и более штенсивного развития страны необходимо дальнейшее развитие >нергетической системы и применение электрической энергии в :ельском хозяйстве.

Настоящая диссертационная работа - вторая научная работа ) области электрификации сельского хозяйства Эфиопии и в ней результаты, полученные ранее Немалв Ондериасом, уточнены и -^пользуются при исследованиях по оптимизации параметров систем электроснабжении сельских районов Эфиопии' напряжением .10—132 кЗ :СЭСР 15-13,? кВ).

Особенно необходим,! научные исследования в области энерге-гики для стран, где электрификация районов еде не начиналась 1ли находится п начальной .стадии. Такие исследования позволяют зоздать необходимую норматив)1ую базу и на их основе составить руководящие указания по проектированию систем электроснабжения. 1ри этом обоснованные проектные решения при проектировании зистем электроснабжения и составлении схем перспективного развития Эфиопии обеспечат значительный технико-экономический Э'}ф;ект.

Настоящая работа посвящена анализу технико-экономических показателей СЭСР 15-132 кВ и разработке рекомендаций по выбору ее оптимальных параметром для условий Эфиопии.

Цель работы. Оптимизация параметров систем электроснаб.у.е-1ия напряжением 1!>-132 кВ сельских районов Эфиопии при проектировании и выборе стратегии развития СЭСР 15-132 кВ.'

Задачи исследования;

- анализ влияния изменения стоимостей линий электропередач и подстанций на выбор оптимальной системы напряжений для электроснабжения сельских районов Эфиопии;

- исследование и определение оптимальногб срока проектиро вания СЭСР 15-132 кВ по многокритериальной модели;

- многокритериальная оценка плотности тока для стале-алюминиевых проводов воздушных линий напряжением 15 кВ;

- построение интервалов экономических нагрузок по выбору трансформаторов подстанций СЭСР Эфиопии;

- построение интерналои электрической нагрузки многокритериального выбора проводов воздушных линий 15кВ;

- выбор стратегии развития СЭСР центральной зоны Эфиопии по многокритериальной модели в условиях неопределенности исход ной информации с помощью 1ВМ РС.

Методы исследования. Задачи диссертации решаются методами теории электроснабжения сельских районов, классической математики, теории системных исследований, математической статистики теории вероятностей и теории принятия решений.

Научная новизна.

1. Па основе проведенного исследования по выбору опти- . мальных напряжений систем электроснабжения в сельских районах Эфиопии в условиях постоянно изменяющихся цен на электрооборудование уточнены значения оптимальных напряжений СЭСР Эфиопии и радиусы электрических сетей различных напряжений.

2. По многокритериальной модели определен оптимальный срок, на который целесообразно осуществлять проектирование линий электропередач.

3. Получены границы значений рациональной плотности тока для сталеалгсминиевых проводов воздушных линий напряжением .. 15 кВ.

4. Предложены рациональные интервалы электрической нагруг ки при многокритериальном выборе проводов воздушных линий 15 к в условиях Эфиопии.

5. Определены границы экономических интервалов по выбору трансформаторов подстанций СЭСР Эфиопии.

6. Выбрана оптимальная стратегия развития СЭСР 15-132 кВ центрального района Эфиопии, получающего электроэнергию от подстанций Котабе 132/45/15 и Геферса 132/45/15 кВ.

Практическая ценность. Результаты.исследований диссертации предназначены для использования при. проектировании систем электроснабжения и составлении схем перспективного развития районов Эфиопии.

При решении задачи планирования по результатам настоящей работы могут быть выбраны номинальные напряжения СЭСР для различных по плотности электрических нагрузок районов Эфиопии.

При проектировании СЗСР 15-132 кЗ следует выбирать сечения проводов и мощности трансформаторов по интервалам электрических нагрузок, предложенным в диссертации для условий Эфиопии.

Методической основой составления..схем перспективного развития СЭСР 15-13,2 кВ является показанная на. конкретном примере методика многокритериального выбора стратегии развития, примененная для условий Эфиопии.

Полученный в- диссертации срок оптимального проектирования имеет значение не только для Эфиопии, но и для России.

Теоретические положения диссертации, результаты практических расчетов и исследований целесообразно использовать в лекционных курсах ВУЗов Эфиопии, а также при дипломной и курсовом проектировании и в научных исследованиях, посвященных оптимизации параметров_ СЭСР Эфиопии. .

Апробация работы. Основные положения'диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-технических конференциях МГЛУ им.В.П.Горячкина (1992-1993 гг.), на заседаниях кафедры электроснабжения сельского хозяйства АУ им.В.П.Горячкина (1992-1993 гг.).

Публикации. По теме диссертации принято к опубликованию две научные статьи в сборник научных трудов -МГЛУ им.В.П.Горячкина.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы и б приложений. Основное содержание изложено на 193 страницах текста, включающих 32 рисунка, 8Ч таблицы, список литературы из 103 наименований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ; \

6 первой главе проведено исследование влияния изменения стоимостей линий электропередачи и подстанций на выбор оптимал ных параметров СЭСР Эфиопии.

В Эфиопии не производится электрооборудование и его приходится покупать в других странах. При этом цены на него не . остаются постоянными, а неуклонно растут. К настоящему моменту цены на электрооборудование и строительные материалы возросли по сравнению с 1992 годом в 1,5-2,5 раза и поэтому необходимо оценить влияние изменения цен на сделанные ранее выводы и реко мендации.

Одним из основных параметров систем электроснабжения являются номинальные напряжения электрических сетей, выбор кот рых зависит от многих факторов и в большой степени от цен на электрооборудование и строительные материалы.

В настоящей главе проведено уточнение полученных ранее в диссертации Немана Эндриаса оптимальных систем напряжения • для электроснабжения сельских районом Эфиопии.

Сопоставление проводилось для систем напряжения 132/45/1Е 132/66/15 кВ, 132/66/20 кО, 110/35/10 кВ, 132/15 кВ, 132/20 кЕ 110/20 кВ и 110/15 кБ.

13 основу исследования положена укрупненная модель технике экономических показателей СЭСР, предложенная Плюгачемым П.К. По отой модели проиедеао сопоставление удельных затрат на сист му электроснабжения района, представленного квадратом, со стороной 2Я а питающая нодстинция располагается ы центре квадрат Для принятой модели характерны такие показатели, как поверхнос пая плотность электрической нагрузки Й^кОт/кВ.км, число пункте потребления/^,1/км и рнциус линии электропередачи

Модель учитывает особенности систем электроснабжения сел1 ских районов, состоящие в малой плотности электрических нагрузок по территории большой протяженности и разиетвлоппости распределительных линий электропередач, использованием малых сечений проводов и др.

Данная модель зарекомендовала себя, как наиболее разработанная, обоснованная и часто применяемая для решения задачи выбора оптимальных напряжений.

В таблицах 1,2 приведены результаты этого исследования.

Таблица I

Удельные расчетные затраты на системы электроснабжения различных напряжений и"плотностей электрических нагрузок

Система ■ напряжений кЗ о Поверхностная плотность нагрузки ^ (кВт/км )

2 3 4 5 6 7 о

110/10 718 921,5 1090,6 1255,6 1407,35 1542,3 1672,6

110/23 1174,28 1565,37 1929,69 2229,82 2603,3 2920,31 3235,09

132/15 592,6 1313,5 1606,9 1713,08 2126,56 2371,3 2675,31

132/20 1116,62 1462,09 1632,34 2162,55 2421,55 2790,65 3094,17

110/35/10 7о9,1 964,79 1170,53 1319,78 1501,87 1651,9 1627,56

132/45/15 10с5,58 1437,22 1745,66 1971,23 2345,51 2625,06 2665,96

132/65/15 1261,18 167о,19 1996,35 2225,16 2632,1 2936,97 3205

132/66/20 1435,59 1833,66 2260,66 2594,42 2978,17 334а,25 3678,69

- ь -

Таблица 2

.Значения экономических радиусов электрических сетей различных напряжений для двухступенчатых и трехступенчатых систем напряжения (км)

Система напряжений кЬ Поверхностная плотность нагрузки (кВт/км2)

2 3 4 5 6 7 8

110/10 53,6 56,4 48 45 ,4 41,5 38 ,4 35

110/20 72,6 70,2 63,6 56 ,5 51 49 46,5

132/15 61,1 57 55,6 53 ,3 49 46 ,3 42,5

132/20 65 63 60,5 57 ,8 54,3 48 ,4 46,5

II0/35/I0 132,3 124,6 113,3 102 ,1 96 88 ,4 77,9

132/45/15 157 145 I3d 122 ,7 115 105 ,6 96,8

132/66/20 199, 8 188,9 171,8 159 ,0 144,9 131 .8 125

132/66/15 193 182,2 1170,3 J__________ 153 .7 134,9 122 ,5 114

lia. рис.1 приведены зависимости удельных затрат на системы электроснабжения различных напряжений от поверхностной плотносг ти электрических нагрузок.

132/66/20 кВ 13,г:/С6/15 кВ 110/20 кВ 132/20 кВ 132/45/15 кВ 110/35/10 кВ 132/15 кВ 110/10 кВ

25 20

3,

тые.шр/ш'

¿Г, «6т/т* г Ъ 4 5 б 7 а

Рис.1. Зависимость удельных затрат на системы электроснабжения различных напряжений от плотности электрических нагрузок

Исследования показали, что изменение стоимостей линий электропередачи и трансформаторных подстанций в 1,5-2,5 раза, не привело к изменению ранжирования систем напряжения по удельным приведенным затратам. Наименьшие удельные затраты соответствуют системе напряжения 110/10 кВ и II0/35/I0 кВ. Учитывая, что в Эфиопии такие номинальные напряжения не применяются, рекомендуемыми являются напряжения 132/15 кВ и 132/45/15 кВ.

Во второй главе обоснован оптимальный срок проектирования систем электроснабжения по многокритериальной модели.

Проведено исследование путем сопоставления различных вариантов срока проектирования линии электропередач напряжением 15кВ (на расчетный период от 5 до 20 лет).

Рассматриваются четыре варианта срока проектирования х воздушной линии № 4 напряжением 15 кВ от подстанции Калити 45/15 кВ. fi - на 5 лет, У^ - на 10 лет, Уз - на 15 лет и Уф - на 20 лет.

При выборе оптимального срока проектирования по многокритериальной модели в качестве частных критериев оценки принимались следующие.

* I) Приведенные затраты

2 3 - z £ KU (Pal * ïz£ »¿,¿3

где - капитальные вложения в L -й элемент в год t , тыс.быр, t - текущий год; èp- год реконструкции; срок

службы электрической сети, лет;- ко:и]\]ицигпт амортизационных отчислений L -ого элемента, отн.ед.; - коэффициент сравнительной эффективности капитал!,пых вложений, равный 0;1; jS - коэффициент приведения, равный0,1;

- издержки l -ого элемента, y''-ого^вйДа, в год £ ; тыс.Оыр; m - количество видов издержек; ÏLllj • ГА®

Иэес- издержки на обслуживание и Иэл.?н. - издержки на потери элекароэнергии; КрекЛ - капитальные вложения в реконструкцию С -ого элемента в год Ь , тыс.быр.

2) потери электроэнергии

ы и

где ¿так - максимальная мощность I -го участка ВЛ 15 кВА;

V - номинальное напряжение кВ; - активное сопротивление I км ВЛ 15 кВ, км; £ - длина ¿-го участка линии, км.

3) недоотпуск электроэнергии из-за вероятных повреждений ВЛ- Г, » N ■ Гсп

г щ % ^Р("V V и №6" "

где N - число участков ВЛ, у - коэффициент, учитывающий меньшую тяжесть плановых отключений,равный 0,33; Рц - нагрузк

I -ого элемента схемы в год Ь , кВт; количество

недоотпущенной энергии в год реконструкции сети ¿р.

4) Капиталовложения в реконструкцию сетей. X Кре* =Г. (7^ + Км + Кн.щ, - уЗ

где Ид , Км . - капиталовложения на демонтаж проводов и на глонтаж нового провода, тыс.быр; Ин.пр, -стоимость

нопого нроиода и ликвидния стоимость демонтируемого провода, тыс.быр.

к

5) расход металла & , где Он - расход металла на I км ВЛ, кг/км; С - длина участка ВЛ, км; Н -число участков ВЛ.

6) неодинаковость напряжения.

Частные критерии оценивают степень достижения цолей функционирования системы и делают различные варианты сопоставимыми.

Результаты, приведенные б докторской диссертации Лещин-ской Т.Б.., показали, что для задач оптимизации параметров

2тем электроснабжения сельских районов по многокритериальной цели целесообразно осуществлять свертку частных критериев знки 6 единый ■ мультипликативным путем, так' как при такой эртке выбор лучшего решения не зависит от выбираемого способа рмирования, необходимого для аддитивного критерия, и числа осматриваемых вариантов.

Однако в случаях, когда значения частных критериев для от-льных стратегий равны нулю, как имеет место в рассматриваемой V. даче (количество недоотпущенной электроэнергии При строительст-двух параллельных линий принято равным нулю), логично применить,..'^ дитивную форму свертки для получения единого оценочного функцио-ла. Частные критерии оценки предварительно нормировав/ относи-льным способом &/-£та)< . ..

В таблице 3 приведена матрица решений, в которой даны част-е критерии оценки и единый аддитивный оценочный функционал . •'..

Таблица 3.

Матрица принятия решений

Частные критерии Дд.

оценки изм. * % % %

отн.ед. 0,86 0,74 I 0,92

оты.ед. Г 0,62 0,98 0,56

отн.ед. 0,77 I 0 0

отн.ед. 0,94 I 0,89 0,94

отн.ед. 0,52 0,71 0,7 I

51 К рек отн.ед. I 0,97 0 0

отн.ед. 5,09 5,04 3,57 3,42

Минимум оценочного функционала соответствует варианту ¿Л

Анализ данных таблицы 3 показывает, что показатель качества [ектроэнергии незначительно меняется для рассматриваемых вариан->в ф ^ ив дальнейшем исключается из набора частных

>итериев.

Капитальные вложения в реконструкцию также ыожно исключить, ш как они учитываются в приведенных затратах.

Окончательная матрица решений имеет вид (табл. 4 ).

Таблица 4

Матрица нормативных значений частных критериев опенки к единого аддитивного оценочного функционала

1 Частные критерии | оценки - Ед. изм. % 3 У •/у

! отн.ед. 0,56 0,74 I 0,92

; 2 А\Nffi'' отн.ед. . I 0,02 0,98 0,56

¿у/,//*"' отн.ед. 0,77 I 0 0

отн.ед. 0,52 0,71 0,7 I

~ _ ■ » = 4- г: отн.ед. 3,15 3,05 2,68 2,48

Млни глум оценочного функционалы также соответствует четвертому варианту, то есть срок проектирования линий электропередач следует г.ркнимагь равным 20 годам (в рамках рассматриваемой модели).

Б тг.отьг.м глаие рассчитаны границы и построены интервалы о.хномивеских нагрузок по выбору мощностей трансформаторов подстанций различных напряжений СЭСР Эфиопии.

В Эфиопии нет справочных материалов для проектирования систел олслгроонайжения сельских районсЕ. Поэтому при проектировании приводится выбирать сечения проводов, мощности трансформаторов на под: ст&лцикх и другое оборудование без специальных р^комекУ-пий и ру-кое-одоти. В р'-.:>г.ит!« странах с большим опытом прооктирои.чпип и строительства СЗСР, в том числе в России, разработаны методические 1ка.заиин на основе проведена,!* ранее исследований по выбору электр оборудования. Целесообразно применять эти методы выбора сечений проходов и трансформаторов подстанций к условиям Эфиопии.

В настоящее про ми в России и другий странах провода линий и ■¿ралеформаторы подстанций выбирают по экономическим интервалам.

Интерпалы экономических нагрузок по выбору мощностей трансформаторных подстнций получаются при пересечении зависимое .'ей приведенных затрат на трансформаторные подстанции различных номинальных мощностей от мощности. В диссертации

ютроенн зависимости приведешь«, затрат на трансформаторные >дстанции от мощности для различных номинальных напряжений.

В качестве примера в таблице 5 даны интервалы экономических ц?рузок по выбору трансформаторов на подстанциях 15/0,4 кВ.

Таблица 5

Интервалы экономических нагрузок по выбору трансформаторов на комплектных трансформаторных подстанциях 15/0,4 кВ

Интервалы экономических нагрузок, кВА 049 4975 75151 151260 260355 355460 свыше 460

■)минэлы1«я мощ-.)сть трансформа-эра подстанции 570,4 кВ 25 50 100 | 200 315 400 630

В таблице б даны границы экономических интервалов по вы-ору трансформаторов на подстанциях напряжением 45/15 кВ.

Таблица б

Интервал экономических нагрузок, кВА 02500 2500 4700 4700 6400 6400-В300 свыше В030

оминальная мощ-ость трансформа-ора подстанции 5/15 кВ 2000 4000 6000 6000 10000

В работе также построены интервалы экономических нагрузок ю выбору сечений проводов в линиях напряжением 10, 15, 20 кВ )ЭСР Эфиопии.

В таблице 7 даны границы интервалов по выбору сечений доводов а ВЛ 15 кВ ни деревянных опорах на минимум приведен-1ых затрат.

Таблица 7

Границы экономических интервалов по выбору сечений проводов в ВЛ 15 кВ на деревянных опорах

Границы экономических интерпалов, кВп 0- '/O'j uCu 324622 623670 671650 851-II9b свыше 1195

Марка и сечение ПрОЕОДОБ АС-25 АС-35 АС-50 АС-70 АС-95 AC-I2

Так как в Эфиопии пока не принят единый метод выбора, сечений г.роводоь в воздушных линиях электрон зредач, то наряду с методом экономических интервалов рассмотрен более прогрессивный на наш взгляд метод выбора сечений ироЕодов, основанный ::а одновременном учете потерь электрической энергии в проводах (AW ), надежности проводов различных сечений (F) и веса проводов (G ).

Перечисленные показатели приняты в качестве частных критериев оценки, аяединый оценочный функционал взят мультипликативным F ~ Г\ h - &W-F-G •

В таблице 8 приведены границы рациональных интервалов мощности по пыберу сечений проходов в ВЛ 15 кВ по нескольким критериям.

Таб/ица 8

Границы р')ЦИ0!!алыи,"Х Интерполом тока по выбору проводов в bJi Id kÜ

y.HU'ih К Т;Ч'Л1ИО AL-J5 ЛС-50 ЛС-70 АС-95

проводов

/й 1 т °р в ал i i f j г' py з о к

-Г, А ДО 21 21-30 31-43 43-50

Четвертая глава диссертации посвящена вопросам выбора стратегии развития электрических сетей напряжением 15-132 кВ районов электроснабжения от подстанций Котабе и Геферса по

многокритериальной модели на основе теории принятия решений. Расчеты выполнены с помощью 1ЫЛ РС по программно-вычислительному комплексу, разработанному в Ш'ЛУ им.В.П.Горячкини л В/'ХХ, позволяющему проводить выбор оборудования СХР 10-110 кВ и рассчитывать технико-экономические параметры варианта развития электрических сетей.

Предложены варианты реконструкции электрических сетей, состоящие в замене проводов линии и трансформаторов подстанций на большие сочсния ( ^ ), разукрупнении отходящих Вл 15 кВ (% ), строительстве дополнительной питающей подстанции Аддис-Центр, разукрупнении РГП С % -приведена для сравнения).

Оценка вариантов развития СХР осуществлялась по многокритериальной модели, что позволило выбрать лучшее решение одновременно по нескольким частным критериям оценки, и качестве частных критериев -оценки рассматривались суммарные приведенные затраты (2«3), сумма произведений неодинаковости напряжения на максимальную электрическую нагрузку головного участка ВЛ ( Е НЗтах), суммарный недоотпуск электроэнергии из-за вероятных повреждений электрических сетей (2), потери электроэнергии (л\А/ ). Всо эти показатели рассчитывались для различных стратегий развития СХР ( ^ - ^ ).

Свертки частных критерием оценки осуществлялась мультипликативным способом. Лучшим является стратегия разлития, имеющая минимальное значение оценочного функционала.

В таблице 9 приведены значения единого мультипликативного критерия выбора стратегии развития СХР 15-132 кВ для СЭСР 15-132 кВ от подстанций Котабо, Геферса и (Аддис-Цомтр) при различных темпах роста электрических нагрузок.

Таблица 9

Матрица принятия решения по единому оценочному функционалу при выборе стратегии развития СЬСР 15-13*; кВ подстанций Котабе, Геферси и ХЛддис-Цонтр)

р = /7 // =

¿4

(тыс.бгр. тыс. кВт.Т1 'С. кВт(,*)'". кЬА) . 10"

год Ь КоМфици' и']' роста нагрузок, IVр - у*1 Знач' А |'/1' един фу: ищи у, <го еценоч V.' 1 а Л£1 . А ПОГ'О л

О 1 1..-ЛМ . о,:.-;

- 14 -

Продолжение таблицы 9

Год Коэффициент роста, нагрузок, Кр = ^ Зна У, чение един Ф.ЭД1Щ1 ого оценс оналг^ ЧНОГО &

1 2 3 4 5 1,15 1,3 1,45 1,6 1,75 1,55 2,04 4,15 5,85 107,5 2,12 . 2,8 5,7 6,35 234,6 0,63 1,31 2,23 3,15 91,5 2,56 3,25 6,56 9,27 270,5

Лучшей является стратегия \?3 - разукрупнение фидеров с одновременной заменой проводов линий и трансформаторов на подстанциях.

\ 0Б№ ВЫВОДЫ

1. Изменение стоимостей линий электропередач и трансформаторных подстанций в 1,5-2,5 раза не привело к изменению ран: рования систем напряжения при оценке их по удельным приведенн затратам. Рекомендуемыми для электроснабжения сельских районо являются системы напряжений 132/15 кВ и 132/45/15 кВ.

2. На основе исследований установлено, что усложнение модели при решении задачи планирования по выбору оптимальных систем напряжения для крупных сельскохозяйственных районов и переход к многокритериальной модели не дает нового результата и, видимо, нецелесообразен. Это объясняется тем, что модель удельных затрат на СОСР, по которой проводится исследование, укрупненная, со многими допущениями и введение дополнительных критериев вряд ли ее уточняет.

3. Опыт эксплуатации распределительных линий электропере дач в России и за рубежом показал, что при проектировании их на срок 5-7 лет требуются дополнительные материально-денежные затраты на реконструкцию.

Выбор оптимального срока проектирования для ВЛ 15 кВ предложено осуществлять по многокритериальной модели. При эте частными критериями оценки приняты приведенные затраты [З), недоотпуск электрической энергии из-за вероятных повреждений в линиях (\V.ie.n), потери электрической энергии^) и расход металла(£^ , определенные за срок службы.

4. Проведенное исследование по многокритериальной модели позволяет рекомендовать(в рамках использованной .модели^в каче-зтве срока проектирования для распределительных линий напряжений 10-15 кВ - срок в 20 лет.

5. Построены интервалы экономических нагрузок для выбора мощностей трансформаторов на подстанциях 15/0,4, 45/15, 66/20, 132/45/15 кВ и сечвниы проводов ВЛ 10, 15, 20 кВ для условий Эфиопии.

6. Анализ значений плотностей тока, проведенный по многокритериальной оценке, показал, что рациональная плотность тока в сельских районах составляет 0,2-0,4 Л/мм^,. что отличается

эт экономической плотности тока ПУЗ, равной1,1 А/мм^.

При таком исследовании в качестве частных критериев оценки целесообразно принимать показатель повреждаемости проводов ЗЛ, массу проводникового материала и потери электрической энергии в линии с учетом затрат электроэнергии' на выплавку проводов.

7. Получены границы интервалов выбора проводов ВЛ 15 кВ ю нескольким критериям, учитывающим надежность электроснабжения, расход металла и потери электроэнергии. Так, провод АС-25 целесообразно применять при нагрузке до 21А, АС-50 - от 21 до ЗОА, АС-70 - от 31 до 43А, АС-95 - от 44 до 55А, а АС-120 -при токе свыше 55А.

8. Выбран оптимальный вариант развития СЭСР 15-132 кВ подстанций Котабе 132/45/15 кВ и Гсферса 132/45/15 кВ центрального района Эфиопии по многокритериальной модели ,в условиях неопределенности электрических нагрузок. Частными критериями эценки принимались приведенные затраты на СЭСР 15-132 ( ¿3), показатель качества электроэнергии(2Н5/ЛЛг)и показатель надежности электроснабжения! нед.). Оптимальным вариантом развития ЗЭСР 15-132 кВ исследуемых подстанций является разукрупнение этходящих линий с одновременной заменой сечений проводов и трансформаторов на большие.

9. Учет неопределенности электрических нагрузок при выборе оптимальной стратегии развития в данном примере не повлиял на выбор окончательного решения.

Выбор варианта развития СЭСР для условий Эфиопии в' науч-10м плане является накоплением опыт! .1 статистических результатов при оптимизации параметров СЭСР но многокритериальной модели в условиях неопределенности части исходной информации.

Результаты настоящей диссертационной работы приняты к использованию в Эфиопии при выборе оптимальных параметров систем электроснабжения сельских районов, а также при проектировании систем электроснабжения конкретных сельских рийшов и выборе вариантов развития СЭСР, что подтверждено документом, выданным Посольством Эфиопии.

Принято к публикации

1. Лещинекая Т.Б., Абебеч Ф.А. Определение оптимального срока проектирования воздушных линий 15 кВ в условиях Эфиопии. Сб.научных трудов МГЛУ, М., 1994, 10 с.

2. Лещинская Т.В., Абебеч Ф.А. Выбор стратегии развития электрических сетей напряжением 15-132 кВ центрального ротона Эфиопии. Сб.научных трудов. МГЛУ, М., 1994, 10 с.

Подписано и печать -(ЬО/.З*,

Тира-« ¡00 око. Объем /уо^м. Заказ )Ь1ЧТ-

Готаиринт Мооконекого государственного мпшипжгпгришч) университета им.В.П.Гопячкина.

1276о0, Москва, 11-550, ул.Тимирязевская, 56.