автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.01, диссертация на тему:Оптимизация информационных систем на базе ценностных и стоимостных оценок информации

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН НАУЧ НЕПРОИЗВОДСТВЕН НОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ КИБЕРНЕТИКА»

. т. л

5 *»

На правах рукописи ХАСАН МУХАМЛ1АД Ареф аль Вахшат

ОПТИМИЗАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ НА БАЗЕ ЦЕННОСТНЫХ И СТОИМОСТНЫХ ОЦЕНОК ИНФОРМАЦИИ

Специальность 05.13.01 — Управление в технических системах

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук-

ТАШКЕНТ- 1995

Работа выполнена в научно-производственном объединении «Кибернетика» АН Республики Узбекистан.

Научный руководитель: доктор технических наук,

профессор Т. А. ВАЛ И ЕВ

Официальные оппоненты: доктор технических наук

Т. НИШАНБАЕВ,

кандидат технических наук, научный сотрудник Р. Р. ATA БЕ КО В

Ведущая организация: Ташкентский электро-технический институт связи.

Защита диссертации состоится «2t » . 1995 г

в/У^час. на заседании специализированного совета Д015. 12. 21 в научно-.йроизводственном объединении «Кибернетика» Акаде мин нгук Республики Узбекистан по адресу:

700143, Ташкент, ул. Файзуллы Ходжаева, 34.

С диссертацией можно 'ознакомиться^ и библиотеке Институт.' кибернетики НПО «Кибернетика» АН РУз.

Автореферат разослан «2-0 » . Мея.Я. . 1995 г.

Ученый секретарь специализированного совета д. т. н., профессор

3. 3. ШЛМСИЕ

ОКЛДЯ XAP/JETEFHCrmtA РДБОХЙ

/цзуадьносгь проблемы. Информационные системы (КС), ни которых базируется современная индустрия информатики и С;ео которых ке мыслится успешная целенаправленная деятельность, являются комплексом технических средств н' алгориткячесгах м-?~' тодов, позволяю^« добивать, перелагать, хранить, обрабатывать и 1:споль80вать кяфориэшо для ьирзбочт эффегспшкх управленческих решений в соответствии с целью или назначением .определенного обшсга-процесса. Роль по -и перспективы экстенсивного и интенсивного ро/озития средств и методов информатики в деятельности человеческого общества хорошо известны и не нуждаются в доказательствах. Возникает вопрос -нулю ли специалистам страч, не относящихся па современном этапе к числу развитых, занш/аться теоретическим;! разработками и поиском практических рекомендаций в области, а которой ведупуа рола играют известные теоретики и разработчики СИЛ, России, Англии, Германии. Японии и других ьисокоразвитых в технологическом отношении стран? .Если ш озабочены кзлазкем бистрейзего прогрессивного развития и роста материального я культурного уровня своего народа, то ответ на поставленной вопрос момз? бьг/ь только утвердительным. Стремление к ускоренному подъему оконоышгп долмо опираться на глубокое но:ш~ ■ мание огромного .значения ^к^ормзхконтл; технологий для peaai-зации упомянутых целей. Крайняя ограниченность ¿кокошюеоких ресурсов развивающихся и ран в переходякй период социально-экономического переустройства обце-еткинкой скотомы стезот-. как порвостетюкну» задачу кодека и определения пачбодоо ько-комных и быстрых яутед создания к обеспечения аЭДекпшого ' фуикшонироваккя информационной шйраструктурц. С этих ноек-цш1 особенно актуаяшАгд становятся исследования в сблаетн разработок прагматических от'кмазадпотал г.'зтодоэ, иозголя»-' •st« с яакболше« полегк^ч 5$ф»юод преподать ш&рютвгвцвэ' всех сфер линедэйтвйьрссти v полъйоватьоа ее тшугаул Ел ;»-.• пе вхождения разрквечжихог! стран и систему спободьото шн:а и ' r.psiuottoiW'^äbi-rsa ooo.'.cs опачеш'е приобретет«: по--'

ПЯУКЛ кк.-орчац;^; как яоэдуктп лрокзвокетмЕ Й ncttv-smins:' t ■ розг&'доваяче ом;чй pwmswc-cseis« к •гоузтъашм miv- ■ гатедпми )mto?v2.ix-<or.;:-"- оч:?";

Построение информационно-вычислительных систем 'и сетей (ЯВС). отвечающих по своим качественным показателям требованиям потребителей, задача не простая и реализация ее обходится недешево. Как и для любой другой искусственной технологической целенаправленной системы повышение качества функционирования ИБС связано с увеличением капитальных и эксплуатационных расходов. Выбор оправданной полученным повышением эффективности величины расходов на повышение качества является, по-видимому , естественной базовой экономической предпосылкой процедура оптимизации ИБС с современных системотехнических • позиций .

В масштабе страны проблема оптимизации информационной инфраструктуры может быть сформулирована в следующем виде: организовать систему каналов, компьютеров , других технических средств и алгоритмов их совместного функционирования так, чтобы они обеспечивали максимальный полезный еффект от информационного обмена с учетом всех затрат на создание и функционирование реализуемых ИБС. Решение проблемы оптимального выбора структуры параметров и алгоритмов функционирования в масштабе страны мознвт дать экономический эффект, исчисляемый миллиардами долларов в течение бликайших 2-х, 3-х десятилетий.

I Целью диссертационной работы является дальнейшее развитие ' и расширение сферы использования системотехнической методологической концепции технико-экономической оптимизации информационных систем с привлечением -ценностных и стоимостных показателей и учетом колебаний этих показателей в условиях свободного информационного рынка.

Научная - новизна "диссертации'заключается в раскрытии глу-.бинных, связей информационных характеристик ИС между ообой и эффективностью функционирования обслуживаемой суперсистемы через показатели ценности и стоимости информационных сообщений . Введение стоимоетно-ценностных подходов к оптимизации информационных систем позволило разработать технологию выбора •стратегии поведения для продавца и потребителя информационных услуг. ■

Научно-практическая ценность результатов исследования заключается в разработке методологического аппара-

та для создания системотехнических технологических схем проектирования и эксплуатации информационных систем. В работе даны практические рекомендации формирования общего алгоритма

оптимизации и фрагменты методов реиенжт некоторых, наиболее часто встречающихся, задач системной оптимизации путем компъ-ютерного статистического моделирования.

Апробация работы. Основные поломзния и результаты диссертационной работы догадывались на объединенных семинарах лабораторий отделения информационных систем и вычислительных комплексов Института Кибернетики АН РУз (1993-1994гг), на Республиканской конференции по цифровым системам и сетям связи-' 1994, Ташкент. ...

Публикации. По результатам диссертациошюй- работы тлеются' 3 публикации - 2 статьи и тезисы доклада на конференции..

На защиту выносятся следующие положения:

- Обоснование подхода к информации, .как к особому продук-,

,ту. являющемуся предметом общественного производства и потребления и характеризуемого себестоимость» (стоимостью) и цен-'.'ность'й С полезной эффективность»);

- Методологические принципы оптимизации информационных систем на базе ценностных и стоимостных показателей;'

- Раскрытие особенностей оптимизации построения и функционирования информационных ситем в условиях свободной рыночной: экономки; ' -

- Общая схема статистической олтимиващюннрЛ компьютерной .модели информационных систем и некоторые процедуры экономиза-"ции процедур поиска. • ; ■'.' /

Структура и объем работы. Диссертационная- работа .состоит .-из введения, тпех глав, заключения и списка использованной : 'литературы; изложена' на 10:^ стр. машинописного" текста с 'Й0;. 'рисунками. ; ■ • . .•

Автор выражает свою благодарность' ва оказшгаую.помощь при подготовке и оформлении работы коллективу. Лаборатории' Инфор-• мационных систем Института кибернетики АН.РУа.' •'"

совтзашя РАБОТЫ •'- У ,Бо введении обосновывается -.актуальность-■';'-У-сисгемотехни4' ' ческого подхода при решении задач оптимиаащга^'^ин^рмационных'. - "систем, формулируются и конкретизируются целевые'-задавай V•'-,:

В первой главе рассматриваются вопросы, ' связанные с под-^' ходом к информации, как к особому продукту ;трои?2одстза, и '.. потребления., Для" решения задач эяамгоа'М,.С1тае8а-,^^]р'йашоВг ' ных систем важмйшее значение' приобретает раскрытие .самого-

- с •-

■•• понятия информации, определение этого феномена, как особого, 'отличающегося от физических, материальных объектов и про-• цессов, но тесно связанного с ними явления, присущего живым ' ■ , .формам материального мира.

' Правильное понимание информации и информационных про' цес-сов по'могает исследованию и эффективному конструированию ^ информационных систем и оптимальному управлению их функциони-■ рованием. Появившиеся в последние два-три десятилетия новые .;' • м^тодологические принципы решения задач оптимизации сложных - дины\«ческих осййкгог,-процессов связаны с так называемым ■ системным подходом (системотехническим подходом"). Анализируемое в кратком розо ре, разъясняемое и обсуждаемое в первом и .втором параграфах главы определение информации базируется на первостепенной роли в информационных системах и процессах глазного из компонент - получателя (потребителя) информации. -Диссертант-в—дальнейшем принимает определение; информация, ото полученное от источника естественное или 'исскуственное формализованное структурное отображение некоторых признаков наблюдаемого объекта-процесса, передаваемое на естественном или искусственном носителе какой-либо физической'природы, предназначенное для формирования (построения) модели упомянутого объекта-процесса получателем (потребителем) информации и используемое последним в соответствии со своими целями и пот-реблоотями (интересами).

Вследствие влияния существующих объективных возмущающих Факторов потребитель могдат получать информацию с определенными отклонениями (искажениями), с еадерлокй во времени и недостаточного объема. ' Все три фактора вызывают неадекватность ' Формируемой получателем модели истинной картине состояния и изменения объекта Ошибочность отображения (модели) может привести к неправильным, неоптимальным реакциям получателя инфо-рмащди на реальную ситуацию. Обозначив.иоткнную (безошибочную) информацию через I' , а'фактически полученную и используемую 'получателем (потребителем) информацию череэ I, предлагается ввести некоторую меру несоответствия (меру ошибки, ыеру не-■. .адекватности): а I - (I'*-» I).

В искусственны}:, создаваемых человеком ккФоркациоопы>:' . . системах степень несоответствий переданной и принятой инфорыа-. «ии л I еазисиг от физической природы носители иафэркацкн, ка-пользуемьк методов кодирования, пришлые числовых, графи-

ческих и т.п. способов отображения информации. Так, для информации, отображаемой числовыми величинами, мерой несоответствия I могут быть разность значений, среднеквадратическое отклонение; для дискретных кодовых комбинаций - хэмминговое расстояние и т. п. •

Далее рассматриваются функциональные компоненты информационной системы - средства добывания, обработки, передачи (транспортировки), хранения и использования информации. Особое внимание уделяется системам обработки (переработки, преобразования) информации, которые в зависимости от цели могут выполнять разнообразные задачи, к числу которых можно отнес:;;:

- обработку информации Для приведения ее к виду, удобному для понимания и использования потребителем (математическая обработка, компрьютерная алгоритмическая обработка);

- обработку информации для наилучшей транспоритровки по каналам свяеи (модуляция, демодуляция, коммутация и т. п.);

- обработку информации дл я повышения помехоустойчивости и надежности передачи и хранения (кодирование, декодирование, дублирование, переспрос и т.п.); -

- обработку )Щформаи:1И длч осуществления операций отбора, таксономии, классификации, снимания избыточности и быстроты ответ« ча ¡запросы (процедуры, связанные с размещением и поиском информациии в памяти компьютера):

- обработку информации для перевода из одного кода в другой, из одной кодоьой системы в цругую (аналого-цифровые и цифро-аналоговые преобразователи, цифро-алфавитьи*» алфавитно-цифровые, акустически-цифровые,- цифро-акустические, лингвистические и т.д". трансляторы, преобразователи, ■ интерфейсы и т.п.).

О принятых•методологических'позиций компьютеры и сети передачи данных представляют собой мощные по своим операционным и транспортным возможностям комплексы технических и алгоритмических ср^лог^, предназначенных, к конечном счете, для преобразования информации к виду, удобному для использования потребителем, и доставки ее в требуемое время к нужному пункту е оиответствии о потребностями и интересами потребителя.

Далее обосновывается необходимость представления информации, как потребительского продукта (товара), характеризуемого себестоимостью (стоимостью), в которую включаются все расходы, связанные с информационными операциями, приводящими к по-

иыиению экономической эффективности Э целенаправленного про- . цесса на'величину Л 3 в результате использования информации I. [«о повышение эффективности д Э определяет объективную полезность информации I и называется ценностью информации 1Х-ность информации ь области производственно-хозяйственных, социальных (в том числе образовательных), политических и других форм деятельности субъектов может определяться экономией об-цоственно-полезного труда, достигаемой при исползовании информации дм выработки управленческих решений (реакций) на ситуацию.

"Естесствекко, что с увеличением меры ошибки Д1 снижается эффективность от использования информации, то-есть ценность информации Ъ^А I).

Источниками ошибок при формировании, передаче, хранении, обработке и исользовании информации являются различные факторы внутреннего и внешнего происхождения (ошибки квантования при дискретизации , ошибки от внутренних шумов аппаратуры, от параметрической ненадежности, от внешних возмущающих воздействий и т. д. ).

Как и у любого потребительского продукта ценность информации зависит от качества, которое определяется,степенью-бе-еоашбочности-и временем доставки к пудиому для потребителя пункту. Задери» во времени при поре-даче информации приводит к появлении ошибки запаздывания, ъозникахвдзй вследствие изменчивости (динамики) объекта-процесса, значения параметров которого з а время доставки информации могут существенно отличаться от. зафиксированных на.ыоыент начала передачи информации. Ценность широтной информации - может определяться только в контосте- с конкретным получателем-пользователем (потребителем) и его интереса:,¡л. Одна и та гя информация мо-зкет иметь различную цошюеть для различных потребителей. Суммарная для всех потенциальных потребителей, составляющих некоторую группу, иолэзиая эффеетйвнооЛ информации к рассматриваться как потенциальная групповаг;. (шк общественная) ценность информации.- ''

На приводимом шве рисунке 1 гра&кзеки иллюстрирузся характер СООТКОЕЭИ1Ш ыажду различаыаи вводимьш -э4Фзкт:!Еноати Эг(й1), стошэстк 0-(д1), цошюети £г(д1> и ь?-

РЫ 01ШШ1 ¿1,

С

^aI

Теоретически стоимость информации при I - I , то- есть ., при л I - 0. долина быть бесконечно большой, однако в реальных, системах при анализе информационных систем можно остановиться на достаточно малом для конкретного пользователя значении 80- : ны вечувсвительности Д Imi» .

. вторая глава посвяиена проблеме оптимизации построения и функционирования ИС через раскрытие скрытых и не.всегда под-, дающихся четкому измерению связей.межлу техническими характеристиками »1С и их эконом-ическиш показателями. Задача оптши-1 аации ИС может ставиться в плоскости экономической эффективности с использованием цепностных и стоимостных оценок'и. учетом их зависимости от различных управляемых и ноупуаляешх, факторов. Наиболее важная часть рптшизащюшюго исследования, : касается вопросов, связанных о методикой и практической реа-< лизешей определении зависимостей ценности ин^рмашш от ■ Kà~> чествбнних покааателей. Показаны кути достижения /этой .Цели на; пример« реальных объектов. Детально анализируется .ьзаимовлия-ние различных параметрических и возмущающих факторов!/, опреде.-j'. v ляетоя двойственность постановки формулы. оптимизации .-.У . по максимуму разности медяу ценностью'и стоимость**.йли^а муму суммы затрат на информацию и потерь

Краткий критический анализ рекомендованных различными авторами подходов к оптимизации ИС позволяет утверждать, что подавляющее большинство предлагавшихся методов критериальных оценок эффективности построения и функционирования ИС и ИБС не увязывает их качественные показатели между собой и экономическими факторами. Отмечается, что попытки подменить обобщенный интегральный критерий оценки эффективности ИС и ИБС мно- . гокритериальными оценками не могут привести к объективному решению задачи оптимизации, так как между мноэкеством критери- . альных показателей будет существовать протеворечивая свяэь.; Предложения сторонников многокритериальных оценок заранее определять границы или зоны значений некоторых показателей являются некорректными и, в своей основе, произвольными.

В диссертации значительное' внимание уделено учету и ана- • Лизу факторов, которые определяют меру ошибки Al. Основными'из этих факторов являются объем информации Vx , зависящий от точности формирования начальной информации I (в смысле выбора шага квантования по уровню); интенсивность и статистический харагаер распределения потока дискретных ошибок <P0J, зависящий от мощности источника информации, скорости передачи, чувствительности приемных устройств и мер, предпринимаемых для борьбы с ошибками; время ■ запаздывания' при доставке информации к потребителю. Приводится аналитичесий просмотр всех' ■ Факторов, влияювдх. на формирование меры ошибки & I, характер \ зависимостей и их взаимосвязь. '

Основной раздел главы содержит изложение предлагаемого / подхода к оптимизации ИБС (ИС) на базе ценностных и стоимостных показателей. Если для некоторой ИС при значения меры „ ■ ошибки I стоимость информации^ обозначить через С х (еЛ), а ценность через Zr(Al), то оптимизационную формулу для ИС модно записать в следующем виде: '

;; AiWtZ^I) - CL(йШ,

ьхе ^

; или» учитывая', что Т^ШУ - С^ Ш -^а^й!) -д ZrUI) V можно укоротить запись в формуле: ;'■'•'•'•.-

\3j(aI) -»max , a Z (Д !) -> пах. .

Если с удовлетворительной точностью можно аппроксимиро-Ч.вать Еависимостьаг (&I)| то искомый-экстремум легко находится .. путем решения уравнения ' V ■

----о

аш) '.

Срвершенно равнозначной оптимизационной формуле

^(д!) - (^(дП-^шах, будет формула, записанная в виде:

С^СМ) +;Сгя<л I) -?т1п, где 0ц{л I) - величина стоимостных потерь от несовершенства ИС; этот показатель является зеркальным отображением ценности информации

Из рис. 2 видно, что значения по минимуму второй формулы будут соответствовать значениям параметров по максимуму первой формулы.

; Лаконичность и простота приведенных формул оптимизации об-ишчива. Все сложности взаимосвязей, трудности при вычислениях взаимозависимого множества параметров и определяемых ими оценок сосредоточены, в основном, в понятии "меры ошибки Д1" и обобщенном представлении множества различных сообщений в .информации I. Разумеется при теоретическом рассмотрении исследователь имеет право агрегировать возможное множество отдельных, различных по содержанию сообщений в одно суперсообщение I. На практике очевидно подсчет» придется производить на осно-'ве интегрированных или усредненных по всему множеству показателей. В мэре ошибкид1 должны быть учтены все несоответствия, вся неадекватность модели состояния наблюдаемого объекта-про-.цесса в момент Ь0 на основе информации I (Ы и модели этого объекта-процесса, построенный на основе ми^аке.нной информации I С^) и предназначенной для управления объектом-процессом, фактически находящегося в состоянии на момент , для которого модель объекта-процесса должна была бы строиться на основе'неизвестной для получателя информации Iй (и +2з ). 'Поэтому мэру ошбкид I правильнее относить к невязке I, а не к I'** I, как это было принято. Однако оба подхода можно считать равными по перспективам использования при.решении оптимизационных- задач. При принятом подходе меры" ошибки ДI 'учитывала и вбирала в себя ъ неявном виде ошибку от запаздывания на время а%. УЧ.ет множества факторов, '.риводяших л -разнице мевду I к V или 1' И И на современном этапе развития методологического инструментария оптимизации сложных.систем возможен очень ограниченными,и. скромными как по числу, так и по ре--зультатам методами. Основным из них' можно считать метод статистического компьютерного моделирования архитектуры и • функционирования иве в сочетании с использованием различных способов случайного и направленного:поиска с элементами последовательного анализа.

В подавляющем числе случаев завис-имоотй стоимостных потерь, от качественных показателей С^(ЧЭ £ >> будут нелинейными и . поэтому использование методов линеиного ~ программирования (симплекс-метода) при поиске экстремума 'оказываете.'! неприемлемым. В противовес взглядам, основанным на сомнениях £ возможности получения и использования технюю-экономических ¡5*.-висидастей типа I). или Ст(^1>) можно, напомнить, что ухе на начальном этапе развития и применения системотехнических

подходов для оптимизации, информационных систем путем статистического имитационного компьютерного моделирования, оьши получены зависимости стоимостных потерь от частости (статистической вероятности) ошибок для реальных систем - автоматической междугородней телефонной станции и автопредприятия. Отмечено, что для информационных систем, лредназаначенных для обслуживания банковских и коммерческих структур, где содержание самой информации I представляет стоимостную величину и мера ошибкиа I также может измеряться стоимостным показателем, формирование зависимости потерь от ошибок будет несложным. ' При рассмотрении характера зависимостей стоимостных потерь Ста(дТь) от запаздывания показано, что они могут иметь разнообразную форму и во многом определяются свойствами и стабильностью потребителя информации. .

При статистическом компьютерном оптимизационном моделировании ошибки . от ; хпаздывания дол,»:':, нормироваться комплексно и в органически,: связи с ошибками о.т других причин. Влияние фактора ненад^улости также дол.^п рассматриваться и интерпре-тировагьо* через статистич:.ст-:-:о параметры потока ошибок.

Третья глава диссертации охватывает вопросы общей методологической схемы и концептуальные элементы оптимизации информационных систем, прослеживая особенности функционирования ИО в рыночной среде и зависимости оптимизационных решений от конъюнктуры информационного рынка, можно выработать принципы выбора наилучшей стратегии поведения' для в.^пельца информационной системы и для клиента--потребителя'.] >з главе подробно рассматривается алгоритмическая схема стохастического 'компьютерного оптимизационного моделирования,'приводятся некоторые рекомендации по снижению объема поисковых процедур.

В разделе, посвященном особенностям, оптимизации ИС в условиях рыночной экономики, внимание акцентируется на объективно существующем противоречии интересов владельца ИБС и интересов множества потребителей (клиентуры). При - повременной оплате владелец ИБО заинтересован.в максимальной,-полной загрузке ИБО, что неизменно должно приводить к образованию оче-зедей на обслуживание потока требований клиентуры. Потребители (клиентура), наоборот, заинтересованы в'том, чтобы ИБО база незагруженной, свободной и готовой.к немедленному обслуживанию требований. С позиций интересов всего общества задачу штимизации взаимодействия ИБС и клиентуры можно интерпрети-

:jpOB;-tib в ьиде формулы максимизации общей суммарной 'ценности передаваемой и обрабатываемой информации всей клиентуры за Еычетом всех расходов на эту информацию.

При разработке системотехнической методологии оптимизации ИО необходимо идентифицировать отношения между владельцем системы информационных услуг и пользователем (клиентом) как отношение'между продавцом "товара" и покупателем этого "товара" - информационного продукта. Товар, участвующий в комер-ческом обороте - это информация I , характеризуемая себестоимостью CxUI,*Tj). Разность между продажной ценой UI.Ti) и стоимостью

С1тЫ.А.1з ) - CjUI.^b) - Dx Ы.АГО определяет доход продавца информации.

Стоимость (себестоимость) информационного товара I может изменяться с течением времени и поэтому в дальнейшем условимся этот фактор учитывать в числе аргументов Сх(а1,лГз ,t). Параметр ¿Ел в этом случае должен отсчитываться с момента появления запроса от клиента на информацию I. С течением времени может меняться продажная цена С3 (6.l,x7¿ ,t) и ценность информации ZjUI.aIí ,t).

Конечный экономический эффект для покупателя . (потребителя) информации составит:

Zx( ь I.tk.fi - C^t 41. its.t) - Dtx( t, I. Ati.t) . Величину D будем именовать доводом потребителя. В простейшей коммерческой информационной системе имеет место естественное противоречие между интересами .продавца (OtT- Cj- D,3 max) и интересами покупателя (,ZX- Cjf D^rrax); если первый ваинте-ресован в увеличении Схг, то второй.- в уменьшении С . Если . просуммировать соотношения для продавца и покупателя, то будет получено условие максимизации доходов продавца и покупателя информации:

DI$+ D» - - с! - явх .

Непременные условии осуществления акция продажа - покупка информации заключены в выполнении неравенств G%r - Сз - Ъх$ >' О Zt - Cjt - О

Далее решается эадача определения оптимального момента покупки при изменеиях продажной цени и ценности информации. Ес-ш ^'о-ииость информации об изменении продажной цены обозначить черва QtC^ít)]. то оценка максимального значения дохода поку-

пателя будет : '•''*'

шах С^*- ЩЬ) - {¿хуСЬ) + СхГС^т (Ь)3> пах. Условием целесообразности получения платной информации об изменении цен на информацию I Судет выполнение неравенства

.Zj.it) - *с1Ти> + сЕссх,(ъ>1> г-хИ) сс'хтсоз.

где М. [Сат(Ш - математическое ожидание цены на информацию -I, а значения берутся по максимуму сравниваемых величии.

При разработке общей схемы оптимизации с использованием компьютерного моделирования ИС или ИБС интерпретируются как сложные перерабатывающие агрегаты, на вход, которых поступают различные ресурсы стоимостью {С*}-, а на выходе получают ий-' формационннй продукт потребления ценностью 12р. Боли ИБС создается и будет Функционировать для определенного , контингента пользователей с известными характеристиками потока требований на передачу и обработку информации с известными или вы-, числимыми зависимостями стоимостных потерь от- меры оиибга Слу(лГ^), то оптимизационная задача для единой системы "ИБО - потребители" ', представляющей единый экономический субъект , мотет ставиться в плане максимизации разности:

Мах - ^ а4с '

где полученная от ИБС переданная и обработанная информации с мерой ошибки л I\ при общих затратах 2 С. и суммарной ценности всех сообщений X Ъ^ . При определении интегральных' ценностных показателей 2 у ( •,ь 1р каждое отдельное икформаци-' онное сообщение должно учитываться отдельно, то есть при ну-, мерации в процессе оптимизационного моделирования кавдае сообщение йеобходиь» нумеровать отдельно и для каждого о-го сообщения при заданном значении расходов на качественные по-шзатели должна определяться мера ошибки д.I У'.-к зависящая от, ¡гее ценность информации 1 Учесть все воз^/ные информа-; 'Оконные сообщения ьа время жизни ИБС практически невозможно -трмходктся обретаться к приведенным показателям по-достаточно :тациопарвым в статистическом отношенки'интервалам'времена. г5 (»обменная блок-схема компьютерной оптшжэаЬяокной модели;-1редстазлена на рис. 3. В диссертации подробно рассматривался алгоритмические функциональные блоки' и' их. взаимодействие. Шкоторые оссбености Компьютерного'• 'шделщювания мформацисниых систем и процессов рассмотрена в предпоследней )азделе второй глава Показаны воаможноати компьютерной моде- , и для комплексной оптимизации сигнаяа- Смодулящм-демсдалячия)'

и сообщения (колер-декодер), отдельные приемы моделирования потока сшибок со слогдыми статистическими характерами распределения. Вопрос, касающийся методов экономизации процедур поиска оптимума предлагается решать методам! движения от Оолео грубой таксономии к более точной, методами привлечения аппарата математического анализа для грубого определения начальной точки поиска и методом пошагового направленного поиска с элемента».« последовательной оценки экономической эф|«ктив-ности очередного шага и сравнительной оценки этой эффективности с расходами на очередной поисковый шаг. На примере дихотомической процедуры подробно рассмотрен алгоритм оптимизации технической скорости ИС.

В последнем разделе отдельно анализируется проблема составления оптимальных расписаний' передачи информационных сообщений с учетом зависимостей ценности от ааплздизания и времени обслуживания.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

Проведенные методологические исследования позволяют легче ориентироваться при поиске наиболее объективных и экономически эффективных способов построения и управления функционированием КС и "'ШЗ . Основной акцент й исследовании делался на решении чисто прагматической задачи оценки эффективности информационных систем с позиций . интересов обслуячв&омой суперсистемы при использованием единой меры показателей - стоимостных оценок. Результаты работы являются продолжением и развитием системотехнических подходов к рекешга задач оптимизации Ш1фортщюииых систем; успешно проводимых в Лаборатории, шформациошшх оиоа-е» Института кибернетики АН РУз. Новыми шкантами па путях продвигзаиа перспективных снстемотахни-юскш; подходов при опишизацш КО являются слэдукдо результаты:

1. Оообщлше ранее полученных результатов по олтт-таа-1ви информационных сиотем в концептуально единую бисте»?/, Са-ирую?!уюся на прагматическом подходе к понимания и »опредеде-кю информации, как структурного элемента длп построения мэ-ощ объекта-процесса и управления пои.чэдшш по юввэетшу кономическоку принципу "затрата - эФфэюигтоеть".

2. Дано развитие исследованию информации как особого продукта потребления и производства с характеристиками себестоимости (стоимости), ценности, товарной (продажной) цены и другими атрибутами экономических показателей. Дана развернута« схема оптимизации информационных и информационно-вычислительных систем на Сазе стоимостных и ценностных показателей:

3. Впервые исследованы коммерческие аспекты информацш как продукта, характеризуемого спросом и предложением, и определены методы выработки стратегии поведения в условиях свободного информационного рынка.

4. В качестве основного инструментального средства оптимизации информационных систем предложено использовать ыето, статистического компьютерного моделирования информационны: систем и процессов. Показаны особенности и трудности при реализации этого метода и предложены эффективные способы разрешения встречающихся методологических, системологических и вы чиолительных проблем. .

Диссертация является очередным шагом в разработке систе мотехнической методологии оптимизации информационных систем i комплексным учетом технически и экономических показателей Дальнейшее развитие этого направления видится как в совер шенствовании алгоритмических, вычислительных и поисковых-про цедур оптимизации, так и в решении задач экономических изме рений и системной локализации информационных факторов объек тов-процессов от подсистем, надсистем и соседних систем.

Основные положения и результаты диссертационной работ опубликованы в следующих трудах:

1. Концептуальные основы : оптимизации информационна систем для коммерческих, структур. Республиканская конфервнци по цифровым системам и сетям свяэи. Тез. докл. Ташкент, 199 (в соавторстве с Т. А. Валиевым).

2. оптимизация информационно-вычислительных систем на б£ ее ценностных и стоимостных характеристик. Вопросы кибернеп ки, вып. 151, Ташкент, 1995 (в соавторстве с Т. А. Валиевым)

3. Общая схема оптимизации информационных систем с ис пользованием компьютерного статистического моделирования. Вопросы кибернетики, вып. 152, Ташкент, 1995 (в соавторстве Т. А. Валиевым)

АННОТАЦИЙ

"МНССРРЛ'.'Ш ТИЗИВЛАРНИ ИНФОРМЦИЯШ1 ТАН НАРХЙ ВА «ОПДАЛН РДРИЯТИ АСОСИДА ОПТИКА/,ЛШИРИГ •.

Диссертацияиипг асосий казмуни системотехника .услублэрингиг .форнЕцкон тизиилерии оптиналлвотирии куаимосига баеиманган.

Инфсрнацио'н'тизимларни оптнмэллаитирии масаласи прагматик , цтаи назарида» ку'Пилган булиб, счилишида информацион тизимларини аси еэ фойдаланувчилар ианфээтлари ^исобга' олинади. И шла <5 чицй-, лган иетодологик услуб ягона бз^олаа улчаеисЗ'асослангаи.Инфорка-он тизимяарнинг асосий тохниказий ва ицтисодий нурсатувлар торзи> информецияни тан нархи ва фойдали цздриятн иилатилади. Диссортг-'-ядг информацион. тизимлэрни тузии ва фойдаланиида ицтисодий ва мшаокй факторлар орасида мавжуд б/лгеи чуцур муносабатлер. кур -шлган. Бунда знг иухи» роль икформацкядан фойдаланувчи (информации рСул цилувчй) томонга бериладк. Информацией тизииларни'пБра;-грлари (хатглзргз'^арш'1 чкдамлиги,' узатйи тезлиги, кэнфип таьскргь идамлиги, квантлаштириш савиялери) информацион ахборотни фойда-и ицтисодия сапарасига боеланиб бе^о'ланади,1 ■ Оптималл'аитиршз.йа-алалерни еччиида ва о.амалга овириида учрейдиган нийинчипикпарни. нгни йуллари к/рсатилади. Информацион'бозорда "информацион хизнат арни берувчи ва ундан фойдаланувчиларни стратегии .йулини ьзлаи1 етодлари урганилади* Оптималлаотириш муаммо'С.ини Ьчувчй'аппарат; ифатида компьвтерларда статистик моделлаш усяуби тазсия зтилади.

"Optimization of Information Systems on the Basis of Value and Cost Rating of Information"

Basic contents of this thesis are connected with the development of system-tcchni-cal methodologies for the optimisation of information systems. Task of optimisation is solved from pragmatic points of view, taking into consideration the needs of owners and users, to whom the services are rendered. The developed methodological approach is based on common cost index. The main indices are costprice and value of information, which characterize technical and economical parameters of information systems. In this thesis the connections between technical and economical factors during the construction and functioning of information systems have been highlighted. The main consideration has been given to the user of the information. Parameters of information systems like speed of transmission, reliability, quantum levels are rated by their effect on the final economic effectiveness of usage. Much attention has been paid to the methods for overcoming objective difficulties of the intended methodologies for optimisation. The method of statistical computes modelling is recommended as the most perspective instrument for optimisation. For the first time, methods for selection of strategy for the seller and the buyer of information services under the conditions of free information market are given.