автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Обоснование технологии и рациональной схемы устройства с равномоментным ножом для обработки почвы межствольных полос в интенсивных садах

ВВЕДЕНИЕ.

ШВА I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Система содержания почвы приствольных полос в интенсивных плодовых садах.

1.2. Анализ технических средств для обработки почвы приствольных полос

1.3. Анализ исследований, посвященных технологическому процессу обработки межствольных полос.

1.4. Цель и задачи исследований.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ И ВЗАИМОСВЯЗИ ПАРАМЕТРОВ УСТРОЙСТВА ДЛЯ ОБРАБОТКИ МЕЖСТВОЛЬНЫХ ПОЛОС

2.1. Обоснование технологической схемы устройства для обработки межствольных полос.

2.2. Определение взаимосвязи геометрических и кинематических параметров шарнирной трапеции

2.3. Обоснование рациональных параметров шарнирной трапеции с равномоментным ножом.

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ

3.1. Программа и методика экспериментальных исследований.

3.2. Определение влияния основных параметров и режимов работы приспособления на рабочее сопротивление.

3.3. Определение влияния основных параметров устройства на усилие рычага-щупа на ствол дерева в процессе обхода штамба

3.4. Определение влияния основных параметров и режимов работы на качество выполнения технологического процесса.ПО

3.5. Экономический паспорт на приспособления для обработки почвы приствольных полос в интенсивных садах

В решениях ХХУ1 съезда КПСС и Продовольственной программе СССР на период до 1990 года большое значение придается разработке конкретных мероприятий по дальнейшему развитию сельского хозяйства нашей страны. Основная задача промышленного садоводства сегодня - это значительное увеличение производства и повышение качества плодов за счет интенсификации основных сельскохозяйственных процессов.

В настоящее время площадь плодовых садов в СССР составляет 3500 тыс. га. К 1985 году она должна возрасти до 5000 тыс. гектаров. Успешное выполнение задач по дальнейшему развитию и интенсификации садоводства в первую очередь обусловлено комплексной механизацией всех трудоёмких процессов.

Создание благоприятных условий для функционирования корневой системы плодового дерева - одна из главных задач ухода за почвой в саду на протяжении всей его жизни. Только в этом случае может стать эффективным весь комплекс агротехнических мероприятий по получению высоких стабильных урожаев.

В сельскохозяйственных зонах страны с недостаточным увлажнением наибольший эффект дает паровая система содержания почвы, заключающаяся в сохранении верхнего слоя в рыхлом и чистом от сорняков состоянии.

Основным недостатком существующих средств механизации для обработки почвы в рядах промышленных садов является недостаточно высокая степень рыхления почвы и уничтожения сорной растительности в околоштамбовой зоне, качество обработки которой непосредственно сказывается на урожайности плодовых.

Основным рабочим органом приспособлений для межствольной обработки почвы является плоскорежущий нож, обеспечивающий должный технологический эффект при обработке почвы в ряду, однако отвод рабочего органа от штамба дерева при его обходе, осуществляется посредством гидравлической следящей системы, не позволяющей снизить до минимума площадь необработанной зоны околоштамбового пространства.

Исходя из вышеизложенного, перед настоящим исследованием были поставлены задачи по изысканию и исследованию рабочих органов и способов обхода ими штамба дерева таким образом, чтобы свести к минимуму площадь необрабатываемой зоны, что позволит значительно повысить эффективность этой операции, а в результате обеспечить и рост урожайности насаждений.

В настоящей работе установлены технологические и конструктивные недостатки производственных приспособлений для межствольной обработки интенсивных садов, на основе чего предложены новые приспособления для этой цели.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Анализ способов и средств механизации для обработки почвы приствольных полос в интенсивных садах.

2. Конструкции приспособлений в виде шарнирно-трапециевид-ных устройств, снабженных пружиной или гидроцилиндром ввода ножа в ряд после обхода штамба.

3. Теоретические исследования рабочего процесса обработки приствольных полос в интенсивных садах устройством с равномомент-ным ножом, определение рациональных параметров и их геометрические и кинематические взаимосвязи.

4. Результаты экспериментальных исследований по обоснованию и уточнению основных параметров, режимов и качества работы шарнирной трапеции с равномоментным ножом, оборудованной как пружиной, так и гидроцилиндром ввода ножа в ряд.

5. Результаты экономического расчета, показывающего, что применение предложенного нами приспособления обеспечивает экономический эффект в размере 1053 руб. от одной машины в год.

По результатам теоретических и экспериментальных исследований в НПО "Армсельхозмеханизация" и СКТБ НПО "Средазсельхозмаш" изготовлены опытные образцы устройств с равномоментным ножом для обработки межствольных пространств. Устройства прошли хозяйственную проверку в плодовых садах Аштаракского района Армянской ССР и Ташкентского района Узбекской ССР.

В 1982 году в НПО "Средазсельхозмаш" изготовлена и передана в хозяйства республики партия устройств в количестве 150 комплектов, в том числе для обработки виноградников - 100 штук, для обработки садов - 50 штук.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Результаты проведенных теоретических и экспериментальных исследований позволили сделать следующие общие выводы и рекомендации:

1. Основным условием эффективности обработки межствольных полос интенсивных садов является сведение к минимуму пловдди необрабатываемой зоны приствольного круга, что может быть достигнуто использованием устройств, работающих по принципу равно-моментного (плавающего) ножа, выполненных в виде шарнирной трапеции, оборудованной пружиной или гидроцилиндром ввода ножа в ряд.

2. Направление силы Р4 доставляющей силы сопротивления резанию, обусловлено знаком угла £ и, если при оборудовании шарнирной трапеции пружиной ввод ножа в ряд после обхода штамба возможен лишь при значениях £<0, то есть сила Р^ направлена в сторону оси ряда, то в варианте с гидроцилиндром целесообразен такой подбор параметров, при которых сила способствует выводу ножа из ряда, то есть 8>0.

3. Взаимосвязь геометрических и кинематических параметров шарнирной трапеции в процессе проворота характеризуется звеном h . Сила Р сопротивления резанию зависит от угла резания, длины ножа, глубины обработки и плотности почвы. В процессе обработки почвы в ряду сила Р равна рабочему сопротивлению Рт устройства, а в период обхода штамба характер изменения величин Р и Рт различен, при этом максимальные колебания значений Р достигают 350 Н, а силы Рт - 520 Н.

4. Величина силы давления Рх рычага-щупа на штамб обусловлена значением силы Р , параметрами шарнирной трапеции

- 123 и принципом ввода ножа в ряд и при наибольших значениях зоны перекрытия Sn , оказывающей существенное влияние на силу давления, в варианте оборудования шарнирной трапеции пружиной достигает 557 Н, а в варианте с гидроцилиндром - 202 Н.

5. Площадь необрабатываемой зоны при среднеквадратических отклонениях А деревьев от осей рядов до 0,05 м в случае рабор ты шарнирной трапеции с пружиной составляет 0,056 мй, а с гидроцилиндром - 0,042 м2; при А =0,1 м эти показатели равны,соответственно, 0,063 м2 и 0,057 м2.

6. Устройство, оборудованное пружиной ввода ножа в ряд, более простое по конструкции и не требует дополнительного привода, однако использование его более целесообразно в полновозрастных садах с небольшими отклонениями деревьев от осей рядов, так как по сравнению с устройством, оборудованным гидроцилиндром, при прочих равных условиях, сила давления рычага-щупа на штамб несколько больше, причем, чем шире зона перекрытия, тем выше величина разности значений Рх . Устройство с шдроцилин-дром целесообразно применять в молодых интенсивных садах, а также при наличии значительных отклонений деревьев от осей рядов,

7. Разработанное устройство прошло хозяйственные испытания в интенсивных садах совхоза Карби Аштаракского района Армянской ССР. Результаты проведенных исследований использованы также НПО "Средазсельхозмаш" при разработке конструкции приспособления "плавающий нож" для обработки почвы в межствольных полосах садов и виноградников, В порядке проведения предусмотренной действующей системой машин коренной модернизации выпускаемого серийно культиватора садового КСЛ-5 в НПО "Средазсельхозмаш" намечено внедрение плавающих ножей взамен гидрофицированной автоматической выдвижной секции. Новизна конструкции приспособления

- 124 подтверждена авторским свидетельством СССР № 961577 и положительным решением по заявке № 3608941,

8. Годовой экономический эффект от применения одного приспособления составляет 1053 руб. В 1982 году в НПО "Средазсельхозмаш" было изготовлено и передано в хозяйства 150 комплектов приспособлений "плавающий нож", экономический эффект от использования которых составил 58028 руб.

1. Агаджанян S.A., Йапазян М.М. Исследование поворотных рабочих органов декавайнеров. Труды Арм. НИИМЭСХ, Ереван, 1969, вып. 6.

2. Агроуказания по возделыванию и уходу за плодовыми садами. Ереван, "Айастан", 1981.

3. Аниферов Ф.Е. Машины для садоводства. Л., "Колос",1976.

4. Анурьев В.Н. Справочник конструктора машиностроителя. М., "Машиностроитель", 1979, т.З.

5. Бедия О.А. Исследование технологии и обоснование принципа действия поворотных ротационных рабочих органов для межкустовой обработки почвы на виноградниках. Автореферат диссертационной работы на соискание ученой степени канд.техн.наук. Тбилиси, 1979.

6. Бекетов П.В. Работа культиватора плоскореза на повышенных скоростях. Ж. "Механизация и электрофикация социалистического сельского хозяйства", 1972, № 2.

7. Беренштейн И.Б. Исследование процесса поверхностной обработки почвы в рядах плодовых насаждений. Автореферат диссертационной работы на соискание ученой степени канд.техн.наук. Киев, 1963 .

8. Бирюков Ю.В., Смелянский М.Л. Орудия для межкустовой обработки почв на виноградниках. Ж. "Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии", 1968, № 9.

9. Бокачев Г.И., Петросян К.Г. Приспособление к культиватору дня обработки почвы в ряду растений. Решение о выдаче авторского свидетельства по заявке 3544817, 1983.- 126

10. Болотин В.М., Дрига А.И., Жигарев Л.Ф. Приспособления к почвообрабатывающим орудиям для химической борьбы с сорняками в рядах древесных растений. Авторское свидетельство № 221420. Бюллетень "Открытия, изобретения.", 1968, № 21.

11. Болотников В.М. Плоскорежущая культиваторная лапа. Авторское свидетельство № 194497. Бюллетень "Открытия, изобретения.", 1967, № 8.

12. Бондаренко С.Г. Итоги полевых опытов с удобрениями садов и виноградников (1945-1967 г.г.). Труды Молдавского НИИ садоводства, виноделия и виноградарства. Кишинев, "Картя Молоде-няскэ", 197I.

13. Бросалин В.Г. Исследование рабочего процесса и обоснование параметров штамбового стряхивателя плодов. Диссертационная работа на соискание ученой степени канд.техн.наук. Мичуринск, 1982 .

14. Будаговский В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев. М., "Колос", 1969.

15. Будаговский В.И. Зимостойкость корневой системы у карликовых и полукарликовых подвой яблони. Известия АН СССР, 1950, № 2.

16. Бурченко П.Н., Милюткин В.В. Влияние скорости на сопротивление деформации почвы и другие составляющие тягового усилия клина. "Тракторы и сельхозмашины", 1979, № 4.

17. Быстров М. и др. Новые машины для обработки почвы на виноградниках. Ж. "Тракторное и сельскохозяйственное машиностроение", 196I, № 6.

18. Васильев Ж.М. Машины в саду. М., "Госиздат", 1954.

19. Волков Б.Г. Сельскохозяйственные машины и орудия.М->Л., "Сельхозгиз", 1955.- 127

20. Герасимов Н.И., Жилицкий Я.З., Мистюкова Н.П., Тренина З.С. Обработка межствольных полос в садах. Труды ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина, Мичуринск, 1979, вып. 28.

21. Герасимов Н.И., Манаенков А.П., Жилицкий Я.З. Исследования устойчивости движения садового почвообрабатывающего агрегата с выдвижной секцией ПМП -0,6. Труды ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина, Мичуринск, 1978, вып. 26.

22. Гриценко Н.В., Лесниковский А.И., Сенченко Т.И. Планирование экспериментов при испытании рабочих органов плоскорезов. Ж. "Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства", 1976, № 2.

23. Данилевич Г.И. Машина для обработки межствольных полос МПП-4. Ж. "Тракторы и сельхозмашины", 1963, № 6.

24. Джавакян Ж.Л. Корни яблони на различных почвах и агротехника. Ж. "Садоводство", 1969, № I.

25. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. М., "Колос",1966.

26. Драгавцев А.П., Тресевич Г.В. Южное плодоводство. М., "Колос", 1970.

27. Думай Л.Б. Приспособление ПРВН-72000 для межкустовой обработки виноградников. К. "Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии? 1966, № 3.

28. Дьяченко Г.Н., Авилов Л.Д. Расположение механически прочных тканей корней сорняков. Ж. "Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства", 1974, № 4.

29. Еремин Г.В. 0 подборе клоновых подвоев для косточковых плодовых культур. В сб. "Клоновые подвои в интенсивном садоводстве". М., "Колос", 1973.- 128

30. Ерзинкян Г. А. Работа агрегата межкустовой обработки виноградников. Автореферат диссертационной работы на соискание ученой степени канд.техн.наук, Ереван, 1972.

31. Жилицкий Я.З., Лосев Н.П. Плуг для одновременной обработки в рядах и междурядий плодовых насаждений. Авторское свидетельство Л 130254. Бюллетень "Открытия, изобретения."I960,14.

32. Зеленин А.Н. Физические основы теории резания грунтов. NWI., 1950.

33. Иванов С.А. Дисковое орудие для обработки почвы в приствольных полосах плодовых деревьев. Авторское свидетельство

34. I294II. Бюллетень "Открытия, изобретения.", I960, № 12.

35. Имедадзе В.В. и др. Декавайнеры и условия их применения в виноградарстве. Труды Груз.ВДИМЭСХ. Тбилиси, 1967, вып.З.

36. Имедадзе В.В., Какуридзе А.Г., Саакян Э.А. Устройство для механизации обработки почвы между кустами. Ж. "Виноделие и виноградарство СССР", 1977, № 5.

37. Каламин А.И. Обработка почвы в садах, ягодниках и виноградниках в связи с ростом корневой системы. Автореферат диссертационной работы на соискание ученой степени кадд.с.х.наук, М., 1958.

38. Канев Н.Ф. Ручная моторизованная мотыга. Авторское свидетельство № 123360. Бюллетень "Открытия, изобретения.", 1956, 11 34.

39. Карпов В.П. Культиватор для обработки почвы в междурядьях и рядах лесных насаждений и садов. Авторское свидетельство № I88I77. Бюллетень "Открытия, изобретения.? 1966, № 22.

40. Каталог "Сельскохозяйственная техника". М., ЦНИИТЭИ,1982.- 129

41. Кириченко А.С. Почвообрабатывающий агрегат. Авторское свидетельство № 175325. Бюллетень "Открытия, изобретения.", 1965, № 19.

42. Кирюхин В.Г. и др. Технический уровень и перспектива развития почвообрабатывающих машин. Ж. "Тракторы и сельхозмашины", 1967, № 10.

43. Климова Е.А. Садовая фреза ФС-0,9А. Ж. "Тракторы и сельхозмашины", 1962, № 4.

44. Клявньиш М. К вопросу об энергетике трактора в агрегате с ротационной почвообрабатывающей машиной. Труды МИИСП, М., 1980, т.17.

45. Колесников В.А. Корневая система плодовых и ягоднико-вых растений. М., "Колос", 1974.

46. Колесников В.А. и др. Плодоводство. М.,"Колос", 1966.

47. Крысанов Ю.В., Толстогузова В.Г. Корни на привое. Ж. "Садоводство", 1966, № 4.

48. Котляр М.Н. Восстановление реконструкция виноградников. Обработка почвы на виноградниках. Махачкала, 1961.

49. Кудрявцев П.Ф. Садовый культиватор. Авторское свидетельство № 89388, 1949.

50. Кузнецов П., Грязев В., Горохов А. Плодовый сад. Ставрополь, 1977.

51. Кукта Г.М. Испытания сельскохозяйственных агрегатов. Л., 1968.

52. Лукашевич М.А. Механизация работ в виноградарстве и садоводстве. Труды НИИВиВ НПО "Виэрул", "Картя молдовеняскэ", 1979.

53. Малишкаускас В., Вайтекунас Й. Экономическая оценка Земли и её использование, Вильнюс, 1963.

54. Мачанов Р.И. Влияние формы ножа на соцротивление грунта. Ж. "Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства", 1969, № I.

55. Машины для комплексной механизации возделывания винограда. Материалы республиканского семинара в совхозе "Нов-Джанкойс-кий", Симферополь, 1966.

56. Мержаниан А.А. Механизация обработки почвы в виноградниках. М., 1967.

57. Метлицкий З.А. Агротехника плодовых культур. М., "Колос1,11973.

58. Методика определения оптовых цен на новые сельскохозяйственные машины. М., 1964.

59. Милюткин В.А. Влияние твердости почвы и скорости движения на тяговое софотивление рабочих органов. Ж. "Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства", 1978, № 2.

60. Мирзаев М.Н. Содержание почвы в садах Узбекистана.В сб. "Содержание почвы в садах".Киев, "Госсельхозиздат УССР", 1963.- 131

61. Михайлов Д.М. и др. Роторный конус для борьбы с сорняками. Ж. "Техника в сельском хозйстве", 1962, № 6.

62. Муромцев И. А. Активная часть корневой системы плодовых растений . М., "Колос", 1969.

63. Оганесян Г.В. и др. Почвообрабатывающая фреза. Авторское свидетельство № 704493. Бюллетень "Открытия; изобретения.••", 1979, № 47.

64. Осейпашвили А.А. Комплексная механизация возделывания виноградников и плодовых культур. Автореферат диссертационной работы на соискание ученой степени канд.техн.наук, Тбилиси, 1966.

65. Осейпашвили А.А., Лапаева Г.И. и др. Разработка и уточнение некоторых процессов и исследование машин для комплексной механизации виноградарства в условиях Грузинской ССР. Труды НИИСВиВ МСХ ГССР. Тбилиси, 1968.

66. Отраслевые методические указания и нормативно-справочные материалы для определения экономической эффективности новой техники в тракторном и сельскохозяйственном машиностроении. М., 1976, Части 1,2 и 4.

67. Паламарчук Г.Д., Мартынов Г.Г. Механизация и автоматизация межкустовой обработки почвы на виноградниках и открывки кустов. Симферополь, 1972*

68. Паламарчук Г.Д., Мартынов Г.Г. Механизация и автоматизация процессов межкустовой обработки почвы на виноградниках. Труды ВНИИВиВ "Магарач", Симферополь, 1X9, т.7.

69. Папазян М.М. Исследование процессов изыскания рабочих органов для межкустовой обработки почв орошаемых вино1радников. Автореферат диссертационной работы на соискание ученой степени кацд.техн.наук. Ереван, 1978.- 132

70. Петросян К.Г. Вопросы обоснования параметров и режимов работы шарнирно-трапециевидного устройства для обработки межствольных полос в плодовых садах. Ж* "Известия сельскохозяйственных наук" (на армянском языке). Ереван, 1983, №5.

71. Петросян К.Г. Исследование работы шарнирно-трапециевидного устройства для обработки почвы в междурядьях садов. Тезисы докладов научной конференции НИИПиА МСХ Арм. ССР. Ереван, 1983.

72. Петросян К.Г. и др. Приспособление к культиватору душ обработки почвы в ряду многолетних насаждений. Авторское свидетельство № 961577. Бюллетень "Открятия, изобретения.", 1982, Jf6.

73. Петросян К.Г. Устройства для обработки межствольных пространств плодовых садов. Материалы научной конференции. Тбилиси, 1983.

74. Петросян К.Г. Устройство для обработки почвы в ряду многолетних насаждений. Решение о выдаче авторского свидетельства по заявке № 3608994, 1983.

75. Петросян К.Г., Марутян А.К., Алексанян А.А. Шарнирно-трапециевидное устройство для обработки межствольных полос в плодовых садах. Информационный листок Арм.НИИНТИ. Ереван, 1983, вып.16.

76. Поздняков А.А. Устройство для межкустовой обработки почвы. Авторское свидетельство № 820685. Бюллетень "Открытия, изобретения.", 1981, №34.

77. Попов А .Г. Механизация обработки почвы в садах. Ж. "Техника в сельском хозяйстве", 1968, № I.

78. Попов Б.А. Сады на карликовых пдовоях. М., "Россельхоз-издат", 1976.- 133

79. Попов Т.Ф. Рабочий орган фрезерного культиватора. Авторское свидетельство № 143253. Бюллетень "Открытия, изобретения.", 1961, » 23.

80. Потапов В.А. Программа и методика исследования по вопросу почвенной агротехники в интенсивном садоводстве. ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина, Мичуринск, 1976.

81. Принева П.А. Изучение системы содержания почвы в саду. Труды НИЗИСНП. М., ВАСХНИЛ, 1979.

82. Приспособление ПРВН-38, ПРВН-71000, ПРВН-4,6 и конструкции ВНИИВиВ к машинам ПРВН-2,5 для межкустовой обработки виноградника. "Результаты испытания новых тракторов и сельскохозяйственных машин", 1963, № 14.

83. Протокол № 3-66 Армянской МИС. Испытания приспособления для межкустовой обработки виноградника ВУТ-20000, 1966.

84. Протокол № 10-68 Армянской МИС. Испытания опытного образца приспособления для открытия и межкустовой обработки виноградников НЮ-18, 1968.

85. Прязгунов А.В. Теоретические и экспериментальные исследования процесса теребления двухлетних плодовых саженцев. Автореферат диссертационной работы на соискание ученой степени канд.с.х. наук. Алма-Ата, 1965.

86. Рабочев И.С. Уплотнение почвы ходовыми системами машин. Ж. "Земледелие", 1978, № 5.

87. Рубин С.С. Корневая система и продуктивность сельскохозяйственных работ. Киев, "Урожай", 1967.

88. Рубин С.С. Содержание почвы и удобрения в интенсивных садах. М«, "Колос", 1983.

89. Рябоштан Ф.Н. К обоснованию параметров автоматических устройств к культиватору для обработки междурядий. Сб. научных-134трудов по механизации сельского хозяйства, Харьков, 1968,вып, 13,

90. Саакян Э.А, Электроавтоматизированный декавайнер для обработки виноградников. Автореферат диссертационной работы на соискание ученой степени канд.техн.наук. Москва, 1961.

91. Сафонов А.П. Улучшение гидропривода поворотной лапы культиватора КСГ-5. Ж. "Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии", 1975, № 4.

92. Соловьева М.А. Зимостойкость косточковых плодовых культур при различных условиях выращивания. М., "Колос", 1967.

93. Смелянский М.Л. Орудия для межкустовой обработки почвы ПРВН-72000. Ж. "Виноделие и виноградарство СССР",1970, № 7.

94. Смелянский Н.Д., Думай Л.В. Приспособление ПРВН-38 к машине "Виноградарь". Ж. "Виноделие и виноградарство СССР",1962, & 6.

95. Суханин С.Д., Федосеев С.А. Ротационный рабочий орган. Авторское свидетельство № 589820. Бюллетень "Открытия, изобретения.", 1977, № 47.

96. Тарг С.М. Краткий курс теоретической механики. М.,"Наука", 1972.

97. Титов В.М., Волошка Н.И. 0 взаимодействии лапы культиватора на подземную часть сорного растения. Труды Азово-Черномор-ского института МСТ, "Россельхозиздат", 1964.

98. Турбин Б.Г. Сельскохозяйственные машины. Л., "Машиностроение", 1967.

99. Экономическая эффективность новых сельскохозяйственных машин. М., "Машгиз", 1961.

100. Юмакулов A.M. Приспособление к культиватору КПН-2 для обработки в рядах лесокультур с трехметровым мездурядьем. "Изобретения и рационализаторские предложения по механизации лесного хозяйства", ГОСНИНТИ, М., 1962.

101. Яцук Е.П., Ефимов Д.Н. Исследование процесса резания ножами геликоидальной фрезы. Ж. "Тракторы и сельскохозяйственные машины", 1963, № 12.

102. Fontonej Deshezdeut chimiyue des cultures en fynes nt 2.0G7915 KL A 01 m *?/00.

103. Cluchevesko М.У. Bodonie dlno/riik notu&atny ze-^uiotobor wbost w&sciQch jQ&foni/ wtwiatky p^zm сеелу/г? Qwo*t. P^Ouinst Sac/ow у/ She new. X 1%5.

104. Gobdhtl V.P. Btodfobcf T.Ch. looked И.О. „ Func/e-rnentvts of fault p^odQction. 3d. edNew. Усигк11952.

105. Pei?cjkb*cpek. mlt tohbznfolmlQ ausge£ec/nten $heich6£ech. Deutch Aytotednik i96S, N8.

106. Supet luziotitPeZ l?esZciti€e tototy haltow Fatm cm fen and moch Rep 1965, 91 N/079.

107. P*iospett 9 betna'id Ulone MR, 1981

108. Plospekt 9 CaHdetonL suppel " Jtofy, ($80.

109. ИЗ. Пеела С., Дмитров Т. Почвообрабатывающие машины даобработка на ряда и трайните насаждени. Семкостропинска техники. Болгарская Академия наук, София, 1979, № 7.г-^а*:

110. СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИКгосударственный комитет ссср по делам изобретений и открытий

111. На основании полномочий, предоставленных Правительством СССР,

112. Государственный комитет СССР по делам изобретений и открытийвыдал настоящее авторское свидетельство на изобретение: "Приспособление к культиватору для обработки почвы в ряду многолетних насаждений"

113. Автор (авторы): Бокачев Геннадий Иванович, %тер Ийья Маркович, Иванов Юрий Михайлович, Икрамов лолхажа, Казарин Михаил Александрович, Петросян Карен Грантович в Сычев Юрий Яковлевич

114. Заявитель: щутщо-ШСПБЩОВАТЕЯЬСКИЙ ЗОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ САДОВОДСТВА НЕЧЕШ03ШН0Й ПОЛОСЫ1. Заявка №3262577

115. Приоритет изобретения „ 19 января 1981:

116. Зарегистрировано в Государственном реестреизобретений СССР1 июня 1982г.