автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.03, диссертация на тему:Обоснование состава и структуры технических средств механизации растениеводства для малых трудовых коллективов

НАТОВСКИЙ ОРДЕНА "3!АК II)ЧЕТА" ИНСТИТУТ МЕХАНИЗАЦИИ п СЕЛЬСИЭП) ЮЗЯЙЛВА им.М.И.КАЛИНИНА

РГ 6 О Л (симсх)

На правах рукописи БУдаиГОВ Николай Алексеевич

УДК 631.373.003.123(470.44.) •

ОБОСНОВАНИЕ СОСТАВА И СТРУКТУРЫ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ МЕХАНИЗАЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА ДНЯ МАЛЫХ

ТРУДОШХ ШЛЛЕСТИВЭ.В на примере Вольского района Саратовской области)

Специальность 05.20.03. - Эксплуатация, восстановление и ремонт сельскохозяйственной техники

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на сомскание ученоП степени канддцата технических наук

Саратоя 19Э4

Работа выполнена п Саратовском шституто механизации сэль-{ого хозяйстза им. М.И.Калинина.

1учные руководители: академик РЫБАЛКО Л.Г. ,

кандидат экономических наук, доцент БЛТЕЕНКОВ П.С. 1ициальныэ оппоненты: доктор технических наук, профессор ШПЦКН В.И. . кандвдат техгЛтеских наук, профессор ДЗМЕПГЬКВ Л.И. дущее предприятие: Управление сельского хозяйства

Администрации Саратовской области

Защита диссертации состоится " 29" _"Т£еля__ 1994 года

20

[3 часов на заседании специализированного совета в ' натовском ордена "Знак Почета" институте механизации гьского хозяйства им. М.И.Калинина.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СИМСХ.

Автореферат разослан "оо "____1394 года.

Отзывы на автореферат (п двух экземплярах, заверенное атью) проста направлять по адресу:.410740, г. Саратов, Советская, СО. С'.МСХ, ученому секретари..

Ученый секретарь 'каптированного совета' -ор технических наук, про-'ессор

«

'Рх:.^ Н.П.ВОЛОСЕБПЧ /

- 3 -

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Акт^алшость_темы. Изменения в экономике аграрного сектора, связанные с приватизацией и разукрупнением существующих предприг тий, в е.цуг к появление новых организационно-правовых форм произ! сгва, для которых характерны: частная или общественная кооперат! ная собственность в относительно небольших размерах на имущественные средства, малая численность трудовых коллективов. Эти пр< цеесы происходят не только в сбере основного производства, в ко1 ром наметилась тенденция к росту фермерских (крестьянских) хозя но и в обслуживающих отраслях, где также возникают новые формы предприятия технического сервиса.

Развитие и повышение эффективности деятельности-новых форм рованкй сдерживается, среди прочих причин, и из-за отсутствия научно--обоснованных рекомендаций по оснащению и использованию т нических средств механизации с учетом конкретных зональных особенностей агропромышленного производства. Неотложная потребност общественной практики в решении этих вопросов подчеркивает акту альность и определяет целевую направленность тематики настоящих ' исследований.

Цель^сме^ования. Разработка рекомендаций по обоснованию состава и повышению эффективности использования технических средств механизации растениеводства для малых трудовых коллективов.

• Мапинно-тракторный парк С1ГП) фермерских хозяйств и специализированных предприятия технического се! виса Вольского района Саратовской области.

Заключается в разработке технологических схем возможных вариантов использования и сервисного оОс.путпп"'

технических средств механизации растениеводства и построении на их основе модели рационального использования МГП с учетом проката л аренды техники для малых трудовых коллективов.

И2актотесказ_значимость. Анализ современной} состояния технической базы сельскохозяйственного производства и эффективностц

я

ее использования позволил обнаружить негативные тенденции и сложившиеся противоречия, разрешение которых нзобход;ыо в первуп очередь.

Модельные построения и выполненные оптимизационные расчеты, содержащие рекомендации по обоснованию» состаза и структуры технических средств механизации растениеводства для малых трудовых коллективов с учетом характерных зональных условий, позволяют целенаправлено формировать техническую политику в общей системе повышения результативности агропромышленного производства.

Реализацкя_Еезультатов. Результаты исследований внедрены и показали высокую эффективность в условиях А.О. "Черкасское" (Вольский район), рекомевдованы к использованию технически? советом Вольского районного управления сельского хозяйства и в г ;угих фермерских хозяйствах, получили положительный отзыв и со стороны специалистов областного управления сельского хозяйства.

Апробация. Основные положения работы неоднократно докладывались и обсуждались на научно-технических конференциях С1ИСХ (¡990-1994 г.г.); на техническом совете Вольского районного управления сельского хозяйства (1993 г.); на производственном совещании специалистов областного управления сельского хозяйства (1994 г.); на объединенном заседании кафедр эксплуатации МГП, организации и технологии производства, агробизнеса СИМСХ (1994 г.).

Публикации. Лс теме диссертации с^лскателе;д опубликовано семь работ в научно-производственном журнале для Поволжья

- 5 -

"Степнъг просторы" и изданиях Саратовского ЩГГИ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на Д5б ctj ницах, содержит 12 рисунков, 30 таблиц и состоит из введения, пяти глаз, ойцих выводов, списка литературы и приложения. Списо! используемых литературных источников включает 81 наименование. Приложение изложено на II страницах.

СОДОМЕ РАБОТЫ Во_введении обосновывается актуальность темы, цель и объек-исследования и приводятся основные положения, выносимые соискателем на защиту.

описаны современное состояние вопроса и зад;

чи исследования.

Анализ современного состояния обеспеченности и элективное использования техники охватывает как сельское хозяйство в целом так и макроуровень - фермерские (крестьянские) хозяйства.

Негативные тенденции снижения объема общественного произво, ства проявляются и в аграрном секторе экономики. Сельское хозяй етво сильно страдает от сокращения поставок селу техники, топли ва, запасных частей и других материально-технических ресурсов. Так, за последние годы поставка тракторов сократилась на одну треть; зерноуборочных комбайнов, сеялок, тракторных косилок, доильных ; этановок, зерноочистительных машин - в два и более ра ripe с спод борщиков и дождевальных машин - в три раза. Практически прекращены поставки техники из стран бываего соцлагеря, свыше 4(У/о ее производства осталось в других странах СНГ. Парк тракторов, в хозяйствах сократился на GfJ( автомобилей п зерноуборочных комбайнов - на 22...2ЗД. Ыапинно-тракторныГ; парк стареет, нагр;у кс на технику резко возрастает. Процессы механизации лвяо замел лились, а в некоторых отраслях наблюдается даже обратный процес

звращениэ к ручному труду. Отрицательным фактором продолжает таваться неэквивалентность ценовых отношений "промышленность -льское хозяйство".

В столь не простых условиях происходит становление нового лада экономики - частных производителей в форме относительно не-льпих трудовых коллективов, типичными представителя!:;! которых ляются фермерские, (крестьянские) хозяйства. По состоянию на мо-нт проведения исследований из 120 тыс. Фермерских хозяйств в ссии имели земельные участки до 5 ра - 18% владельцев, 5...20 га -%. 21...50 га - 2Л%. 51...100 га - К%. 101...200 га - 6,6$ и ьяпе 200 га - 2,0%. При этом 41% хозяйств возделывали зерновые, ртофель и о в очи и 46% занимались животноводством.

На рис.1 представлена обцая характеристика фермерских хозяйств эатовской области с выделением группировок в зависимости от эщади сельскохозяйственных угодий. 0бп;ее количество обследован-< хозяйств - 737. Результаты исследования показали: 77*£ обсле-занных Фермерских хозяйств имеют растениеводческое направление, :оголовье скота (до 3 голов КРС на хоз-яйстЪо) содержится i ;клю-?ельно для' собственных нужд* причем из 311 хозяйств, подвергну-с специальному анкетированию, в 16 случаях вообще не имелось* таких животных; оснащенность техникой находится на "недопустимо 1ком уровне, а формы ее использования и сервисного обслуживания ¡бувт серьезного совершенствования. Сложившееся положение и оделило выбор темы и соответствующую постановку задач иссле-' 18ния:

I. Анализ современного состояния технической базы сельско-яйственного производства, и эффективности ее использования. . 2. Описать динамику обггкта исследования и,дать его тнпи-;ию.

ХАРАКТЕРИСТИК. •ЗЕКЕРСШ тя>йтв 1 - I П • Ш П У В среднем по всем хозяйствам области

группа по площади сельскохоз. угодий (га)

до <Ъ 26-50 51-100 101-150 :выше 150

Численность членов хозяйства (в среднем) 2,1 Р.,б 4,4 5,8 5,1 3,5

71,9 67,3 55,5

/—- сЗ Сч л 1 ЕЭ О £ ПРИХОДИТСЯ В СРЕДНЕ;.! НА ХОЗЯЙСТВО

сельскохозяйственных угодий пални посевов 15,6 14,9 13,8 38,4 37,3 32,7 76,4 72,1 65,1 122,2 177,1 100,3 244,0 218,0 150,0

а> л | О И н О о ^ о К Г С (всего) коров счиней овец я коз 0,7 0,3 0,7 0,9 0,6 0,4 0,7 0,5 0,6 0,5 0,5 3,0 0,4 0,2 0.1 0,9 0.1 од 0,4 2,4 0,6 0,4 0,6 1.5

1 Й й г а> Е- тракторы грузовые автомобили зерноуборочные комбайна плуги сеялки жатки 0,4 0,2 0,3 0,2 0,5 ■ 0,3 0,1 0,2 0,2 0,8 0,5 0,2 . 0,2 0,4 0,1 0,8 0,3 0,4 0,4 0,7 0,2 1.8 1.0 0,6 1.0 0.7 о.з 0,7 0,4 0,2 0,3 . 0,4 0.1

- В -

3. Предложить технологические схемы позмо:ших париянтов использования и сервисного обслуживания технических средств механизации.

4. Построить модель рационального использования МГП с учетом проката и аренды технических средств.

5. Провести оптимизационные расчеты и представить из результаты в ввде практических рекомендаций.

дается описание общего методологического плана построен;« работы и обосновывается возможность и условия модельных построений, используемых з Последующих разделах.

Логика исследования предполагает сбор и соответствующую обработку исходной информации, формулировку цели и задач, описание теоретических возможностей их реализации и научных предпосылок -практического использования полученных результатов с оценкой их экономической эффективности и подтверждением достоверности.

Исходным экспериментально-теоретическим материалом исследования выступают труды классиков аграрной науки, научно-технические и справочные публикации различных авторов, нормативная литература и дачные статистической отчетности, а также результаты выборочных обследований и наблюдений, выполненных лично соискателем.

В обработке и представлении информации применялись: группировки с использованием обобщающих и аналитических показателей; графики и таблицы; корреляционно-регрессионный анализ; экономико-математическае моделирование. Все выборочные наблюдения прошли проверку на представительность (репрезентативность), что позволяет с 10^-ной предельной ошибкой при доверительной вероятности 0,9 судить о параметрах генеральной совокупности. Обработка статистических массивов и реализация моделей выполнены на ЗЗ.М.

Частные методические положения и ссылки на использование материалов литературных источников приводятся во всех разделах диссертационно?; работы по мере упоминания.

Е_т];етьеи_главё анализируются общие теоретические предпоа ьи замены ручного труда малинным, факторы условия повышения г фективности технических средств механизации в растениеводстве. Отмечаются место и роль научно-технического прогресса в систем? общественного производства ч в сельском хозяйстве в частности. Дается краткий обзор к делаются ссылки на работы: Антошкевича I Акчуриуа Л.Г., Барам Х.Г., Балмачникова В.&., Веденяпина Г.В., Власова Н.С., Горячкина В.П., Киртбая Ю.К., Линтварева Б.А., Рыбалко А.Г. и других исследователей.

'Лзучение литературных источников и личные наблюдения соиа теля позволяют классифицировать факторы эффективности использо] ИГП (рис. 2) по следующим группам: экономические, технические, цкально-психологические, природные и агрозоотехничесгае, орган; циончо-хоэяйственкые. В какдо.1 из названных групп существуют тз] деленные закономерности и особенности. Их влияние.на возможное улучаенчя обобщающих показателей использования 1&'Я применителы к конкретным зональным условиям описаны теоретиче :си и иллюстр ваны примерами из практики хозяйств Вольского района Саратове» области. Все построения выполнены с использованием принципа ко! позиционного планирования в системе "производители сельскохозя венной продуй1,ии - база технического сервиса" (рис. 3) и конкр тизировакы в последующих разделах работы. • ,

на оснозэ статистических наблюдений т ретичзские предпосылки находят свое подтверждение в форме коли венных соотношений и дальнейшее развитие в виде модельной пост ки задачи опт л; га ац ни .'ЛИ с учел ом внутрихозяйственной аренды

ОКЭЖМЧССКУЙ

■^О'рм-.!

собственности на средства производства

Уровень и : ормн,

плачир' зенил

.-¡орычрованме и оплата труда

лзрактер обменных отноша.чиГ'

у л л г и г и о £ -"ект квности испол ьз о взлет

ТйХНИЧЕСКЖ

Производительность

Надежность

Расход энергоресурсов

Унификация и универса-лизация

тер пало -емкость

лоличество обслуживающего персонала

ССЦМЛЬНО-ПСЛХОлСГЛЩШЕ

Отношение к

трудовой

деятельности

Лредприимчп-во сть"

Соотношение фиэичосгого и творческого труда

Психологически!: климат

Уровень культурно-бытовых уелови?

скология и эргономика

Рис. 2. Факторы аЪ[ектииност

эти

ПР^О!^ И , А ГТО ЗС'СТ!^ X; ¡ИчаСЮ ОРГАНИЗАЦИС'.НО ЖЗЯ/СТВЕНГЩЕ

— Почва Новые технологии

Клшатическиз уело имя

использованга техники

обраоатываемых участков

Обеспеченность инженерно-техническими кадрами с

_ Сроки проведения робот • 1

Ремоитно- тсхническое обслуживание

■¿ил мо логические особенности растений и животных

и использования 1-/ГП

ПРОИЗВОДИТЕЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ

ПРОДУКЦИИ

Крестьянские (иермерскно) хозяйства

Колхозы, совхозы и другие формирования

Агропромышленный предприятия

Г'

Личные

подсобные

хозяйства

о о, о ь

5 о-

Е-н

г к ю-

о*.

5«

о у

о о а

К О

к!

Р й «1 К

Станин»! технического обслуживания (дилер ^кж предприятия)

5

то

К га о

а; I о

си сЗ ы

э- 1П ИЗ

сб о С}

со о; ё-.

СО

X к г.

А с-. •

о

Г-, «

ЕГ Я) •

О В,Е-

10 с н

О г 3 — ^

Я

о

Й Е

чэ

а>

о Г-;

« а о

с) и:■

С- т о

X Ч

о О сЗ

~ • О Е-1

а> о 0>

а,

к;

к X К

Е к о

СО с1

^ К ^ Н р,

С-» оЗ о

Ремонтные

мастетэскж

1цохи)

к! 1 1 с-

о

о р, V ^

С[0 (Ц

43 И со

К о та N о

;з к а о

X Й РУ ^ и

<и з; о о о

Я к сЗ Л Й

0 К ¿2

° Й о о о И

сЗ ^ & X о к &

ю К О) N к X а, О Л

И К И" * я са

X с- X К в Й ж Я о

О ГЗ ч* х О >1 к X Р. СЗ о

о к У а а и Я чэ ц ^

» с< О о р^ X СЗ

н р< о Ш р о: о

к ч о о а, р- к

оз г; ■___* с с-. о« сЗ

\з я X о « а о а> я 43 Я

«КО г х с со г; «

а с5 X X ж с; к

И о о й) О/ си си й> к а Ь р-

О« с* а-« г^с о о О

&

го

и о (=;

о К К ц О)

к

И «

О Й ж С- Е-> » «Л « о О 0,0 О ф Г* X Р/ к о и

IV. &

(м I

Б Л ЗА ТЕХНИЧЕСКОГО СЕРВИСА В ' РАЙОНЕ

Р<«<^ .Я. ПЛт-п^фи мятрпиятгкно-тйхнической базы

проката технических средств.

Корреляционно-регресиотшй анализ (рис. 4 и 5) позволил полуследующие аналитические зависимости:

У=-88+5Х1+?320Хг-58Х~+ЗЗХ<, ; (Я=0,98) и)

0,172-0,057Х^ +0,057X'/ ^0,005ХБ-0,067Хс)(й=0,95){2) '

У- годсвая наработка условного трактора, усл.эт.га., цельный вес паши в общей площади с.х. угодил, ^ д.,- коэффициент использования календарного времени; Ху количество тракторов на ЮСО га пашни; Кг^- плотность тракторных работ, усл.от.га./га, количеств механизаторов на условный трактор, дневная наработка условного трактора,, усл.эт.га. /> - коэффициент множественной регресс Проведенные исслсдованнл показывает, что годовая наработка фактора (I) в течение ряда лет не имеет ярко выраженной тенденции с улучшению, однако, по отдельным хозяйственным субъектам имеются ¡начительные различия, обусловленные как субъективными, так и объективными особенностями. Существенным резервом повышения результативности работы техники является рациональное использование фонда рабочего времени (2).

Многочисленные наблюдения за использованием тракторов в ра'з-шчные периоды года и на различных работах, выполненные путем проведения фотографий и е&мофотографий рабочего времени смены меха-. ¡иззторов, анализ дачнлх бухгалтерского и оперативного утета пока-!ывацт,. что длительность времени смены колеблется ст 5 до 12 часов г. используется неодинаково. Крупные резервы увеличения времени ос-юбной работы заключены, пречще всего, в со:фащении аодготовительно-¡акдэчительного времени и времени органнзэлнонно-техкнчеекого обслуживания, которые составляют, в зависимости от ввд,а работ, соответет-

У

ггоо

(900 ш

юоо

700

л о.м Коэффициент парной корреляции 0.873

в о о в 0° во о ---

<0.5 Коэффициент Вариации 28.05

с в V с ^0 У о 0 е о^ ООО

55.9 Дисперсия 0,02.

с 0 о о 2 7,0 Раъмах колеааниб 0,56

* С е о в о о

70.3 Среднее значение 0,56

е 5£ ~ 'б 0 V Хг

0 в 5 70 71 в с Л-/ 0,8 С а 6 0 5 ал а,ь

Ускльныи £ес паи/ни В о&цее/ П/гощяди с/г. р2одиа, %

ггоо 1900 1600 то

IООО 100

Коэффициент ислоль ъ обания календарного Времени

Количество услобм/х тракторов

0375 Коэоэ&иииеь'/п парной. ' корреляции 0,6/7

34.3 Коэффициент вариации

5,7* Диспйрсид 6.43

4./3 Раъиах колебание' 9,00

* Хз Ср е днее значение 9.42

Х4. е

Плотность тракторных раоот, усл. 5Т. ¿а/ест

Количестве

гпра^торо&

■Эмпирическая линия регрессии

теоретическая линий регрессии

Х2 0,7

ОЛ

0,3

0 в

0 к

о /*> //

о У ^У 9 «о « о •

О-" О 0

Плотность тракторных рсоот1 </огзг^о/га

Г) <С,А Н°91рдзицие*т nap/^o¿/ I корреляции

Коэффициент _барс/ацид

Дисперсий

Размах Холе&ании

Среднее значение

5Ш

3,38

4/6

15*

0,1 <20 1А5 1,10 135

Ноличестбо .чехонизатарпб

на условный /проктор

И

0 ■» с о

о ^ /

ч> У

и '"с" о О О в

о 'о*

ю

0,3 0,7 0,6 0,5 ОЛ 0,6

Днебная наработка, усл.эг.гд Рис. 5 ИспОЛЫобание календарного Времени

венно 8,4...10,3^ и 10,1...29,3% от общей длительности смены. Сократить эти потери позволяет поточко-цикловой метод выполнения полевых работ, успешно апробированный в хозяйствах Вольского района.

Другой важной проблемой фермерских хозяйств является материально-техническая база производства, в частности вопросы оснащения мобильной техникой (тракторы, комбайны, автомобили, сельскохозяйст 'сенные калины и орудия). Причем большую часть этой техники фермеру необходимо иметь в частной собственности, а отдельные ввды техники целесообразно привлекать на условиях аренды или проката. Так ил образом возникает задача оптимального сочетания структуры МГП с учет1 собственной и привлекаемой техники.

Математическая постановка задачи формулируется следующим образом:

Ограничения:

На соблюдение агротехнических сроков

' (I = /, 2,. . ., /7? : /Г= , А/)

На возможности имеющегося парка машин

3. Нл привлекаемую технику

¿Г Усгк * ргн

4. На неотрицательность переменных

^¿/л * О ; ¿/¿гл- ^ О (?)

где: ¿ - вид работы;

/7?- число всех вццов работ;

- ввд техники;

П- число всех ввдов техники;

К - номер комплекса работ;

/V- ч'.:сло всех комплексов работ;

f- вид привлекаемой техники;

R- число всех вздов привлекаемой техники;

О-ЦнГ сменная производительность 3- -ой машин на L -ой û G работе К -го комплекса;

объем ¿-ой работы в /С-ом комплексе;

Qjl - количество имеющейся техники J- -го типа;

Л - количество техники ^-го типа, которое можно привлечь ' г-н

дополнительно для выполнения .-'{'-го комплекса работ;

О - количество техники 1-го типа, выбивающей при /L)< а

выполнении К -го комплексе, работ;

Сij_j<r прямые эксплуатационные затраты при выполнении /<-го

комплекса J. -ты.: видом техники;

продолжительность Л"-го комплекса работ;

Д. - коэффициент сменности выполнения ¿-ой работы LK

К -гп комплекса; затраты на выполнение работ L -го вода К-гс комплекса .привлеченной техникой J* -го типа; Ха«- количество техники L -r-o типа, которое необходимо

У .О

использовать для С -той работы К-го комплекса; U. - количество машин 7~-го типа, которое следует привлечь дополнительно для выполнения L -G'i р'аботы К -го комплекса.

В пяуqfi rjra.F.e изложены основные результаты исследования, оформленные в туте практических рекомендаций, с оценкой их экономической

э'.; рективности.

Возможные варианты внутрихозяйственных схем аренды и проката техники (рис. б), предложения по организации технического сервиса в условиях рыночных отношений на районном уровне и вцаеленно характерных объектов исследования (пять групп условно-типичных и две группы расчетных фермерских хозяйств) составляют основу информационного обеспечения модельных построений при их числовой реализации.

Результаты оптимизационных расчетов представлены на рис. 7 и £ Для различных фермерских хозяйств определены: потребность в тракторах различных классов (в верхней части рис. 7 выделены предпочтительные варианты 'собственной техники и привлекаемой - последние соответствуют заштрихованным участка;.!); потребность в грузовых автомобилях в зависимости от площади паши Фермерского хозяйства (рис. 8); рациональная структура ¡ЯП (в стоимостном и марочном выражении) .

В комплексе представлены рекомендации перспективных ввдов «аренды и проката техники и организации технического сервиса. Разработаны технологические схемы и нормативно-правовая документация, регламентир^ощая отношения субъектов применительно к- рыночным условиям.

Экономическая эффективность разработанных предложений, под-тверкденная соответствующе актом внедрения з условиях А.О. "Черкасское" (Вольский район), характеризуется сяэдующгди показателями:

- сроки проведения полеЕых работ сократились на II дней;

- урожайность зерновых культур возросла на 16%;

- наработка условного трактора увеличилась на

- относительное снижение себестоимости механизированных работ составило 15$;

- простои по оргааизацяонно-техннчееклм прикинем снизились на 1%.

прокат техники и другие услуги

Плата за прокат и другие слуги

Г!

о

<7>

(в « О 41 X

<Т)

К о и я м

О ь»

" о ►3 Л О Р» <0

о

5»

<8

И .Й

к

>9

о ш

к

¡9

=3 го

АРЕНДА

земли, техники, объектов обслучсм-вающеГ: базы

V

Арендная плата, продажа продукции

« Со О о О«

• • <с!

—' ф

г г р о а х 5

ё!

гл

штгкшость

3

ТРАКТОРАХ

(на ЮС га паши)

0,8.1 0,06 МГ//. А?// Щ V / / /V 0,77 Ь 0,62 />Г0,61у Г/- х /./¡/-/.^Ау. 40 кН

//'/// /1,01 у '//' / У/ /у/у /// /.././_ 1,07 I 1,03 | 0,98 0,78 ! 0,78 11,22 30 нН

1,61 2,28 1,66 |1,68 .1.55X1 1,22 / / / //Л........— 14 кН

2,21 2,27 2,29 2,08 1,66 1,66 8 кН

2,89 2,90 3,01 3,02 2,74 2,39 2,18 б кН

1 П ш 1У У У1 УН

ГРУППА оЗРМЕРСКОГО ХОЗЯЙСТВА

I 11 Ш 1У У У1 УП

Тракторы 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

Сельскохосяй- . ственные малины 2,18 2,17 2,79 2,98 3,47 2,37 2,79

Зерноуборочные ксмба/ны 1,54 2,03 2,04 1,70

Грузовые' автомобили 1,27 1,27 1,47 1,81 2,12 1,50 1,50

РЕКОМЕНДУЕМАЯ

СТРУКТУРА МГП

(в стоимостном выражении)

/'МС^У^ЛМ [¿и/

на

сриьичесхий трак/пор

АО-1/5 А¡5-50

iO-iS

1

Н 6кИ

60- 65 6»-£5

Ш

9кН

BOSS 1

/4 К И П

КЛАСС ТРАКТОРА

ЗОкН 40 кН '/7

95-/Q5

Р

I

/W-/3C

H5-1S0

I

Потребность ■ SpytoSbU а£/п0.мв5шях

1 f

I

0

1

1

7 6 5 k 3 г

1т

ЗИ/1-Ш-8 / или . / ЗИЛ-Ш1 /

УРМЧЫО или f ш-мо, , /¿М-ММЗ 55<t м я

■■ ГАЪ-5Ъ-1г у <'или ГАЬ-САЪ-3507

ЬИЛ-ibl /'или СА5 -Ъ508

/ ГАЬ-52-04

/ ГАЪ-66-Oi

ГАЬ-ЪОЪЪ или ГАЪ-66-Of

-1-1--I—Н-1-1-i--Ч-1-1-

20 'iO 60 до юо /го но <бо iso ¿оо Площадь пашни , га

160-/65

Рис.8. Результаты оптимизации

- 21 -

ОБЩИЕ вывода

1. Наращивание объемов производства сельскохозяйственной продукции фермерскими хозяйствами, арендными и другими малыми трудовыми коллективами в настоящее бремя среди прочих причин во многом сдерживается из-за отсутствия надлежащей материально-технической базы и несовершенства оргаьизации технического сервиса.

2. Проведенные статистические исследования позволили на опыте большой группы фермерских хозяйств изучить процесс их становления и наметить конкретные пути повышения эффективности их деятельное^ за счет улучшения комплектования и использования !ЯП.

3. Учитывая ограниченную возмотмость, а в отдельных случаях I экономическую нецелесообразность приобретения Фермерами всех вщог техники, предусмотренной технологией получения продукции растениеводства, предложены три варианта внутрихозяйственной аренды и проката технических средств с соответствующей- организацией сервисного обслуживания (рис. 6). '

4. Разработана экономико-математическая модель рационального использования МТП фермерского хозяйства с учетом привлечения на условиях аренды и проката необходимого количества различных технических средств, выполнено информационное обеспечение модельных построений. /

5. Оптимизационные расчеты позволили для различных категорий фермерских хозяйств обосновать состаз и структуру МГП (тракторы, сельскохозяйственные машины, зерноуборочные комбайны, грузовые автомобили) и предложить вариант их совместного использования поточно-цикловым методом (рис. 7 и 8).

5. Выполнены перспективные проработки технологических схем по соперпенстпоЕанию развития базы технического сервиса для рай- -оннсго уровня (рис. 3).

-227. Оценка экономической эффективности разработанных рекомендация по результатам внедрения в условиях А.О. "Черкасское" (Вольский район. Саратовской области) характеризуется снижением сроков проведения долевых работ на II дней, повышением урожайности зерновых культур на 16%, увеличением наработки условного трактора на 265»,относительным снижением себестоимости механизированных работ на 15£ и сокращением простоев техники по организационно-техническим причинам на 19!%.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНО В РАБОТАХ:

I.Организация технологических комплексов машин для выполнения работ отдельных циклов //Информлисток.-Саратов: ЦНГИ,1991.- №539.

¿.Организация выполнения механизированных работ в хозяйстве //Информлисток.-Саратов: ЦШ, 1991.- N549.

3.Поточно-цикловоЙ метод организации механизированных работ в хозяйстве //Информлисток.-Саратов: ЦНТИ, 1991.- ^550.

4.Разработка плана механизированных работ при организации

их выполнения поточно-цикловым методом //Информлисток.- Саратов: ЦНТИ, 1991.- .'.">551.

5.Календарные графики выполнения полевых механизированных работ //Информлисток.- Саратов: ЦНТИ, 1991.- №552.

6. Эффективность механизированных работ в растениеводстве //Степные просторы.- 1992.- №2.

7.Поточно-цикловой метод механизированных работ // Степные просторы.- 1992.- !» 3,4.