автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Обоснование параметров сошниковой группы для достижения равномерной заделки семян на заданную глубину при посеве многолетних трав

На правах рукописи

Бажев Олег Михайлович

□□3452893

ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ СОШНИКОВОЙ ГРУППЫ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ РАВНОМЕРНОЙ ЗАДЕЛКИ СЕМЯН НА ЗАДАННУЮ ГЛУБИНУ ПРИ ПОСЕВЕ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ

Специальность 05.20.01 — Технологии и средства механизации сельского хозяйства

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Новосибирск 2008

003452893

Работа выполнена на кафедре «Тракторы и автомобили, сельскохозяйственные машины, механизация животноводства и ремонт машин» Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный аграрный университет»

Научный руководитель - кандидат технических наук, доцент Шевченко Анатолий Павлович

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Докин Борис Дмитриевич, кандидат технических наук, доцент Воробьев Виталий Иванович

Ведущая организация - ФГУ Сибирская машиноиспытательная станция

Защита диссертации состоится « (О » декабря 2008 года в 10 часов на заседании диссертационного совета ДМ.006.059.01. при Государственном научном учреждении «Сибирский научно-исследовательский институт механизации и электрификации сельского хозяйства» СО РАСХН по адресу: 630501, Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск -1, а/я 460, ГНУ СибИМЭ.

Отзывы на автореферат просим направлять в адрес диссертационного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института. Автореферат разослан « 3 I » & к г" -¿Ьр Я 2008 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

В.С. Нестяк

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Концепция национального проекта «Развитие Агропромышленного комплекса» направлена на ускоренное развитие животноводства. Актуальность проблемы определяется вкладом животноводства в общий объем сельхозпроизводства по обеспечению населения мясомолочными продуктами. Для дальнейшего развития животноводства подтаежной зоны Западной Сибири первостепенное значение имеет создание прочной кормовой базы. Решающее значение в ликвидации дефицита белковых веществ имеют многолетние травы, доля которых в виде чистых и смешанных посевов должна составлять 70 %. Однако увеличение посевных площадей сдерживается нехваткой семян. Одним из критериев качества при посеве, влияющих на продуктивность, является равномерность распределения семян по глубине. Несмотря на необходимость равномерной заделки семян на минимальную глубину, рабочие органы посевных машин к настоящему времени не получили широкого распространения из-за ряда недостатков: неравномерность распределения семян по глубине и отсутствие на сеялках регулируемых рабочих органов. Поэтому направление исследований, по обоснованию параметров сошниковой группы, которая позволит более равномерно распределять семена по глубине заделки в почву при посеве селекционными пневматическими сеялками, является актуальным.

Актуальность выбора направления подтверждается программой НИР ФГОУ ВПО ОмГАУ на 2004-2008 гг. в рамках государственной темы №01.2.00.102130 «Совершенствование технологических процессов зональных сельхозмашин, повышение их агроэкологической эффективности».

Цель исследований Повышение качества посева семян многолетних трав за счет равномерного распределения по глубине заделки их в почву.

Объект исследования Процесс рядового посева семян многолетних трав пневматической селекционной сеялкой ССНП-16 с экспериментальной сошниковой группой.

Предмет исследования Закономерности, влияющие на равномерность заделки семян по заданной глубине в технологическом процессе взаимодействия элементов сошниковой группы с почвой.

Научная новизна Разработана конструктивно-технологическая схема качественного посева семян многолетних трав на заданную глубину. Определены закономерности, позволяющие установить взаимосвязи и характер взаимодействия образуемого слоя дневной поверхности почвы с рабочими элементами сошниковой группы. Разработана программа для ЭВМ, позволяющая определять рациональные значения элементов сошниковой группы. Обоснованы методика и результаты исследования по изысканию параметров сошниковой группы, позволяющие проводить оптимизацию, реализуя их рациональные значения. Новизна технических решений подтверждена двумя Роспатентами.

На защиту выносятся: - конструктивно-технологическая схема сошниковой группы;

- закономерности взаимодействия рабочего органа с почвой;

- методика и результаты экспериментальных исследований.

Практическая значимость. Применение устройства обеспечивает:

- равномерное распределение семян на заданную глубину;

- снижение расхода семян при посеве на 0.3 млн зерен / га;

- повышение урожайности семян многолетних трав на 18-25%;

- экономический эффект из расчета на одну сеялку в размере 72 тысяч рублей за сезон в ценах 2008 года.

Результаты теоретических и экспериментальных исследований могут быть использованы при разработке учебно-методических пособий, а также проектно-конструкторскими организациями при разработке новых рабочих органов посевных машин.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались на научно-технических конференциях ОмГАУ, СибНИИСХ г. Омск (2006, 2007 г.), на Международной научно-практической конференции молодых ученых СО РАСХН «Молодые ученые - аграрной науке» (г. Омск, 4-5 июля 2007 г.), на Международной научно-практической конференции (г. Иркутск, 17 апреля 2008 г.).

Материалы диссертационной работы рассмотрены на расширенном заседании научно-методической секции ученого совета ГНУ СибИМЭ 15.11.07г.

Реализация результатов исследований. Переоборудованная сеялка ССНГ1 -16 с экспериментальными сошниками в 2006 гуду прошла приемочные испытания в отделе Северного земледелия Сибирского Научно-исследовательского института сельского хозяйства. На полях ОПХ им. Фрунзе СибНИИСХ используется переоборудованная сеялка, с помощью которой ежегодно засевается до 5 га многолетних трав.

Публикации. По теме диссертации опубликовано восемь научных статей, в том числе одна статья в изданиях ВАК. Получено два патента.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из Введения, пяти глав, Выводов, Списка использованной литературы и Приложений.

Содержание работы изложено на 148 страницах, включает 12 таблиц, 56 рисунков и 11 приложений на 21 странице.

Список использованной литературы включает 135 наименований, в том числе 6 источников на иностранном языке.

Содержание работы

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, кратко изложены научные положения, выносимые на защиту и их позиции.

В первой главе «Состояние вопроса и задачи исследования» рассмотрены основные агротехнические требования к заделке семян в почву сошниками сеялок, проанализированы способы посева многолетних трав. Рассмотрены конструкции различных типов сошников, проведен анализ современных и перспективных технических решений по посеву семян мелкосеменных культур.

На основании проведённой работы сделан вывод, что в условиях северной зоны Западной Сибири при посеве многолетних трав на семена оптимальным является ранневесенний посев широкорядным способом. В своих исследованиях И.Т. Ковриков, Г.М. Бузенков, Е.П. Огрызков, Б.Д. Докин, В.А. Домрачее, B.C. Нестяк, А.А.Кем, В.И.Воробьев, В.П. Косьяненко, В.И. Лынов, А.П. Шевченко и другие доказали, что соблюдение обоснованной глубины при проведении посева, дает прибавку урожая от 10 до 26,5 %, за счет улучшения условий развития растений.

На основе анализа материалов научных источников сформулирована рабочая гипотеза. Равномерности распределения семян на заданную глубину можно достичь, за счет фиксированного положения по высоте почвообрабатывающего, посевного и прикатывающего органов сошниковой группы относительно друг друга.

Для реализации поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

1. Уточнить физико-механические свойства серых лесных почв в подтаежной зоне Омской области.

2. Разработать конструктивно-технологическую схему, обеспечивающую равномерность заделки семян по глубине.

3. Обосновать основные параметры сошниковой группы и оценить качество ее работы в полевых условиях.

4. Оценить экономическую эффективность применения серийной сеялки ССНП-16 с предложенной сошниковой группой.

Во второй главе «Теоретическое обоснование параметров сошниковой группы» разработана конструктивно-технологическая схема сошниковой группы (рисунок 1).

Рисунок 1 - Конструктивно-технологическая схема. Условные обозначения: Ь - глубина заделки семян; 1 - лапа-бритва; 2 - киль в сечении; 3 - боковые пластины сошниковой воронки; 4 - каток; 5- семена

Обоснование рациональных параметров которой, основано на анализе уравнений движения частицы почвы по рабочим поверхностям элементов сошниковой группы, в основу которых положена теория В.П. Горячкина и его последователей.

На основе закономерностей взаимодействия образуемого слоя дневной поверхности почвы, с элементами сошниковой группы, определялись ее рациональные параметры: Ь„ - длина и 5, - ширина лапы-бритвы, Р - угол наклона боковых пластин семяпровода, - расстояние от торца лапа бритвы до оси катка, д - диаметр и О, - ширина катка.

Рабочий процесс начинает лапа-бритва. Взаимодействие лапы с частицей почвы показано на рисунке 2.

г

Рисунок 2 - Схема взаимодействия лапы-бритвы с частицей почвы Положение частицы определяем системой уравнений:

Zx = Filx-f-Ncosj = 0 I г = N - Ft - G cos j = О

(1)

где N - реакция опоры, Н; G - вес частицы, Н; М - момент, действующий на частицу со стороны соседних частиц, Н м; V, - скорость частицы, м/с; FTp -сила трения, Н; F^- движущая сила; R - радиус частицы почвы, м.

Определяем движущую силу, учитывая n-ное количество частиц:

Fdx = {Fj ■ cos j -F -G-M)-n

(2)

Допуская, что вектор скорости V* равен скорости сеялки, получим зависимость силы от скорости. Движущая сила выразится как импульс силы т\ '¿К а приращение скорости примет значение

dVx=^+CL , х dt 4 '

где Cxi - коэффициент учитывающий состояние почвы - влажность;

(11 - приращение времени; с1Ух - приращение скорости; Ьл - длина лапы-бритвы. Из математической модели (3) определим длину лапы-бритвы.

Время прохождения частицы до торца лапы - ^ определим из квадратного уравнения устанавливающего зависимости времени перемещения частицы от скорости Ух= Усо%а и пути Ьх:

0.5-Л-К,-сое а-^+4 = 0 (4)

Определяем Ь„т — высоту слоя почвы на торце лапы, м. Допуская, что объем почвы С?1 на кромке лезвия равен объему СЬ на торце лапы из равенства

К ■ Ко •= VI ■ Кт '1, (5)

X мр Я X пм д \ /

Лх тр .

—............т --у,--(6)

г

где Ь„„ - высота слоя почвы на торце лапы, м;

Ьтр- высота слоя на поверхности лапы, м;

Ух, V*- скорость частицы на поверхности и торце лапы, м/с.

Полученное значение высоты слоя почвы Ьпт, с учетом приращения скорости исключает сгруживание, что влияет на размеры сечение холма почвы. Частицы взаимодействуют с килем сошника, изменяя траекторию движения от торца лапы-бритвы до поверхности катка. На величину расстояния от торца лапы-бритвы до оси катка будет влиять движущая сила, которой обладает частица почвы.

Схема взаимодействия (а) и график (б) приведены на рисунке 3.

Принимаем, что скорость движения потоков одинакова. Руководствуясь

Рисунок 3 - Схема (а) и график (б) взаимодействия частицы почвы с килем

Киль сошника делит поток частиц на два потока. Скорость потока в промежутке импульса принимает постоянное значение. Потоки почвы огибают киль сошника и взаимодействуют с боковыми пластинами семянаправителя которые, присыпая упавшие семена, образуют над ними холм из частиц почвы.

Проинтегрируем полученную зависимость Ухс11 по

" V Г

= ¡Ух.1кс1,=Ух^

(7)

На этом расстоянии сила Бд движущая частицу, изменит направление и будет действовать по оси X как импульс под углом, равным углу наклона боковых пластин Р.

Схема взаимодействия (а) и график (б) приведены на рисунке 4.

Б=У(1)

О 1,5 1,7 1,9 2,1 У.м/с

Рисунок 4 - Схема (а) и график (б) взаимодействия частицы с боковой пластиной

В результате дальнейших преобразований определим угол Р наклона боковых пластин и выразим математически силу, движущую частицу.

V +*) %/3'(\+к)

где к - коэффициент восстановления скорости частицы после удара;

g - ускорение силы тяжести, м/сек2;

Р' = Р - соответствуют углу естественного откоса почвы, град;

Ъ - • сое р ■ / и ^ХХХР'( - принятое упрощение.

Под действием этой силы частицы образуют холм. Диаметр катка определим в зависимости от размера холма. Размеры холма получим,

рассматривая процесс его прикатывания под действием касательных напряжений. Каток катится без проскальзывания, волочения и пробуксовки, действуя на холм силой инерции произвольной точки М по классической формуле Р = -ат ■ т . Величина силы зависит от изменения скорости произвольной точки М в соответствии с рисунком 5.

V, м/сек

1,9 1,7 1,5 1,3 1,1

ш / 1

я Ж ш шъ

V } 1

/

0 1 2 3 4 Р(пол)

Рисунок 5 - Схема (а) и график (б) изменение скорости произвольной точки М

Определяем ускорение ат. Разрушение катком, образованного из частиц почвы холма, будет происходить в направлении действия касательных напряжений. Схема (а) и график (б) действия касательных напряжений приведены на рисунке 6.

ц я ш

/ ш

шш III

Э см

Рисунок 6 - Схема (а) и график (б) действия касательных напряжений

Выразим перемещение точки М системой линейных уравнений. Допустим, что величины системы трех линейных уравнений есть коэффициенты при известных членах. Составим из коэффициентов определитель третьего порядка.

ух

Т

ZX

г г

ху XZ

Р„ (9)

К

Решив матрицу, определим касательные напряжения

' ху, xz И

взаимозависимость их с движущей силой и площадью сечения холма почвы.

г А 1± .

При гх, 2 S ~ ПР0ИСХ0ДИТ прикатывание. При 1 ху 2' S ~ на"людается

сгруживание и вдавливание. Ширину катка определяем с учетом угла скалывания, коэффициента трения и плотности прикатанного слоя почвы.

В результате проведенных теоретических исследований определены зависимости, необходимые для обоснования рациональных конструктивных параметров сошника, влияющие на равномерность глубины заделки семян. По представленной схеме составлена программа на языке Visual Basic 6.0. для ЭВМ типа JBM PC. С помощью этой программы проведены расчёты по определению рациональных параметров сошниковой группы. На рисунке 7 приведена поверхность, характеризующая зависимость равномерности глубины заделки семян от конструктивных параметров.

Рисунок 7 - Поверхность отклика, определяющая равномерность заделки семян по глубине в зависимости от скорости движения сеялки и ширины катка GK при фиксированных значениях: DK= 150 мм; S„= 50 мм; L„.K = 240 мм; Р =50 град.

60

Ширина катка G„,

20

Скорость V.m/c

Пик поверхности отклика на диаграмме указывает области, которым соответствуют значения рациональных параметров и позволяет сделать вывод, что рациональные характеристики равномерности заделки семян по глубине обеспечивает конструкция сошника с размерами: 5Л= 45-55 мм, = 230-250 мм, Р = 30°-50°, Д,= 125-150 мм, Ок = 30-50 мм.

Оптимальная глубина заделки семян достигается при скорости 7км/ч. Проведенные теоретические исследования, по определению рациональных параметров элементов сошниковой группы, позволили разработать математический аппарат для их оптимизации. На основе проведенных теоретических исследований было разработано устройство для равномерной заделки семян многолетних трав, на которое Российское агентство по патентам и товарным знакам выдало патент № 68228 от 23.07.2007 г. Схема экспериментальной сошниковой группы представлена на рисунке 8.

Рисунок 8 - Схема экспериментальной сошниковой группы.

Условные обозначения: 1- корпус; 2 - семяпровод; 3 — поводок; 4 - киль;

5 - сдвоенная пластина; 6 - стойка лапы; 7- сектор угла вхождения;

8 - лапа-бритва; 9 - боковая пластина; 10 - пластина направляющая;

11 - каток; 12 - винт катка; Ь - глубина

В третьей главе сформулированы цели и задачи, представлена программа экспериментальных исследований, которая включает изучение физико-механических свойств серых лесных почв; определение конструктивных параметров сошниковой группы; изучение процесса распределения семян и всходов растений при посеве экспериментальными и серийными сошниками в полевых условиях; проведение сравнительных лабораторно-полевых и хозяйственных испытаний опытных образцов рабочих органов, устанавливаемых на серийной сеялке ССНП - 16.

Дана характеристика приборного обеспечения экспериментальных исследований, условий проведения опытов и замера исследуемых параметров.

Агротехническая оценка проводилась в соответствии со стандартом отрасли ОСТ 10 5,1-2000 «Испытание сельскохозяйственной техники. Машины посевные». Эксплуатационно-технологическая оценка проводилась в соответствии с ГОСТ 24055-88 и 244057-88 «Техника сельскохозяйственная. Методы эксплутационно-технологической оценки».

Обработку экспериментальных данных проводили в программе «81айз1лка». Оценку значимости коэффициентов регрессии определяли с помощью ^критерия Стьюдента, проверку воспроизводимости модели проводили с помощью критерия Кохрена, а для проверки адекватности использовали Р- критерий Фишера.

В четвертой главе рассматриваются результаты экспериментальных исследований, и дается их анализ. Для определения рациональных параметров сошниковой группы на стадии лабораторных исследований применялась теория планирования эксперимента. После реализации плана эксперимента и обработки данных получено уравнение регрессии:

У = 0,5340 + ОД 138X1 + 0Д400Х2 + 0,3234Хз + 0,0160X1X2+0,0370X1X3 + 0,0452Х2Хз - 0,0129Х2, - 0,0196Х22 - 0,1046Х\ (10)

где: У - равномерность распределения семян по глубине; Хц/Зу угол наклона боковых пластин, град; Х2 (Ьл.к)- расстояние от торца лапы-бритвы до оси катка, мм; Хз ((?*)- ширина катка, мм. Проверка гипотезы об адекватности математической модели (10) проводилась по критерию Фишера. По результатам проверки на 5% уровне модель признана адекватной.

Ртабло.о5 = 3.89 > Ррасч0.05 =2.54 По табличным данным построены поверхности отклика и установлены зависимости коэффициента равномерности от настроечных параметров рабочего органа.

Поверхности отклика приведены на рисунках 9-11.

Угол наклона [3 град

Рисунок 9 - Поверхность отклика К = Г(Р ,Ок), Ь,.к = 230 мм

Рисунок 10 - Поверхность отклика К = f ( ¡3 ,Ск ), Ь„.к = 240 мм

Ширина катка , мм

Угол наклона

Рисунок 11 - Поверхность отклика К = I- ( .О,), Ь„.к = 250 мм При решении математической модели определены рациональные параметры, обеспечивающие равномерное распределение семян по установленной глубине в 10 мм: ширина катка Ск = 40 мм, угол наклона боковых пластин /? = 50 град, расстояние от торца лапы-бритвы до оси катка Ьл_к = 240 мм.

По результатам лабораторных исследований изготовлен комплект экспериментальных сошников для проведения полевых исследований (рисунок 12).

Рисунок 12 - Экспериментальная сошниковая группа

В результате теоретических и экспериментальных исследований получены зависимости параметров, характеризующие работу сошниковой группы. На рисунке 13 представлены зависимости К = Г(V,

0К=30 = 40

— Ок

0К = 50 Ок= 60

1.54 1,74 1.94 2.14 V, м/с

Рисунок 13 - Теоретические и экспериментальные зависимости глубины посева семян от К = {(У,Ок), при Д =50 град, Ьл.к = 240 мм.

Условные обозначения: К - коэффициент равномерности; V - скорость сеялки, м/с; О, - ширина катка, мм; Ьл.к~ расстояние от торца лапы до оси катка, мм; Р - угол наклона боковых пластин, град.

Для сравнения рассмотрены зависимости равномерности глубины посева К от скорости движения агрегата V, км/час и ширины катка С,, мм., при фиксированных значениях р и Ь„.к. Именно эти параметры взяты по той причине, что нахождение их представляется возможным теоретически и также возможно подтвердить экспериментально. Экспериментальные значения этого показателя получены при проведении опытов по замерам глубины посева семян на лабораторной установке.

Как видно из графиков теоретическая модель равномерности распределения семян в слоях почвы по глубине подтверждается экспериментально. Далее на стадии лабораторно-полевых исследований определялась равномерность распределения семян по глубине посева, динамика относительной полевой всхожести, урожайность. Здесь же представлены результаты сравнительных лабораторно-полевых испытаний серийной сеялки ССНП-16 и сеялки с экспериментальными сошниками.

Равномерность распределения семян по глубине определялась с учетом нормы высева в 1 млн зерен/га и 1,5 млн зерен/га. Результаты сравнения показателя равномерности при посеве сеялкой с экспериментальными сошниками и сеялкой с серийными сошниками показаны на рисунке 14.

120

К,%

100

т 1 I 1 I г

1,5 1,0 млн. млн. зеоен/га зеоен/га

■ Серийный сошник

□ Экспериментальный сошник

Рисунок 14 - Результаты равномерности распределения семян по глубине посева. Условные обозначения:

- распределения семян сеялкой с серийными сошниками ;

¡г] - распределения семян сеялкой с экспериментальными сошниками

Анализ результатов показал, что при норме высева в 1.5 млн зерен/га показатель равномерности составил 58% и 79%. При норме высева в 1.0 млн зерен/га показатель равномерности составил 64% и 88% . Это говорит о более равномерном распределении семян по глубине посева сеялкой с экспериментальными сошниками.

Результаты анализа проведённого по данным полевых опытов показали, что семян, не заделанных в почву, практически не наблюдается. Появление всходов наблюдали на 4 дня раньше в сравнении с базовым вариантом, что в конечном итоге на 18. ..25% повышает урожайность.

В пятой главе Проведена экономическая оценка внедрения результатов исследований в производство. Внедрение в производство усовершенствованной сеялки экономически обосновано, т.к. по расчётам можно получить годовой экономический эффект в сумме 72 433 рубля. Срок окупаемости капитальных вложений составляет 1,24 месяца.

Общие выводы и предложения

1.По результатам исследования уточнены физико-механические свойства серых лесных почв: угол скалывания 22°-25° и естественного откоса 42°-45°. Коэффициент трения почвы по чугуну и стали 0,47 - 0,46. Для изготовления сошниковой группы, по коэффициенту трения, выбран материал: чугун КЧ 45-6 и сталь 40Х.

2. Для равномерной заделки семян по глубине разработана схема процесса взаимодействия сошниковой группы с почвой и обоснованы ее конструктивные особенности: плоская лапа-бритва с сектором установки угла вхождения в почву, цилиндрический прикатывающий каток с обрезиненной поверхностью, пластина направляющая, регулируемые по углу естественного откоса боковые пластины семянаправителя. Лапа-бритва и прикатывающий каток фиксировано перемещаются в вертикальной плоскости.

3. Выявлены и обоснованы параметры сошниковой группы: расстояние от торца лапы-бритвы до оси катка 240 мм, ширина лапы бритвы 50 мм, диаметр катка 150 мм, ширина катка 40 мм, угол наклона боковых пластин 45 град. При данных параметрах сошника и скорости агрегата в диапазоне V = 1,74...2,1 м/с, обеспечивается равномерность распределения семян по глубине.

4. В ходе проверки работы сошниковой группы по оценке качества посева установлено: коэффициент равномерности глубины заделки семян составляет 0,88; коэффициент вариации глубины хода сошника не превышает 17 %; семян, не заделанных в почву, при скорости в диапазоне 8-9 км/час, менее 0,1 %. Появление всходов наблюдали на 4 дня раньше в сравнении с базовым вариантом, что в конечном итоге на 18...26% повышает урожайность.

5. Годовой экономический эффект при посеве семян многолетних трав предложенной сошниковой группой по сравнению с серийными сошниками на 72 433 рубля выше, из расчета на одну сеялку в ценах 2008 года.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах

1. Бажев О.М. Обоснование параметров сошника комбинированного для посева семян многолетних трав / О.М. Бажев, А.П. Шевченко // Совершенствование технологий, машин и оборудования в АПК: Сб. науч. тр.- Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006.- С. 282-285.

2. Бажев О.М. Совершенствование конструктивных параметров сошника пневматической сеялки / О.М. Бажев // молодые ученые - аграрной науке: материалы Междунар. конф. молодых ученых СО РАСХН. СибНИИСХ. -Омск: ООО «Издательско-полиграфический центр - Сфера», 2007. - Вып. 6. -С. 248-253.

3. Информ. листок № 12-05 / ОмЦНТИ; сост.: О. М. Бажев. - Омск: [1 и.], 2005. - 2 с. Вестн. Ом. гос. аграр. ун-та. - 2006. - №1. - С. 53-55.

4. Патент 49672 U1 Россия, А 01 С 7/20. Сошник комбинированный / Бажев О.М, Шевченко А.П. (Россия). - № 49672; Заявл. 11.07.2005; Опубл. 10.12.2005

5. Патент 68228 U1 Россия, А 01 С 7/20. Сошник для посева мелкосеменных культур / Бажев О.М, Кем А.А. (Россия). - № 68228; Заявл. 23.07.2007; Опубл. 27.11.2007, Бюл. № 32..

6. Бажев О.М. Опытное обоснование предложенной технологии посева многолетних бобовых трав комбинированным сошником / О.М. Бажев// Сборник научных трудов аспирантов, соискателей и молодых ученый - Тара: Полиграфический центр КАН, 2007.- С. 140 -142.

7. Бажев О.М. Минимальные затраты при оптимальном качестве / О.М. Бажев // Сельский механизатор, 2008,- № 1.

8. Бажев О.М. Определение значимых параметров сошниковой группы для посева семян многолетних бобовых трав пневматической сеялкой / О.М. Бажев II Совместная деятельность с\х товаропроизводителей и научных организаций в развитии АПК Центральной Азии: Сб. материалов Междунар. науч.-прак. конф., Иркутск, 25-27 марта 2008.- С.161-164.

Подписано в печать 17.10.08. Формат 60 х 84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме». Печать на ризографе. Печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 244.

Издательство ФГОУ ВПО ОмГАУ. 644008, Омск, ул. Сибиаковская, 4, тел. 65-35-18.

Отпечатано в РПО ТФ ФГОУ ВПО ОмГАУ.

Введение.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Современное состояние вопроса по возделыванию многолетних трав на серых лесных почвах северной зоны Западной Сибири.

1.2. Агротехнические требования к предпосевной подготовке почвы для посева семян многолетних трав.

1.3. Способы посева семян многолетних трав.

1.4. Анализ технических решений по посеву семян многолетних трав.

1.5. Цель и задачи исследования.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ СОШНИКОВОЙ ГРУППЫ СЕЯЛКИ ССНП-16.

2.1. Обоснование и модификация метода частиц применяемого в математических расчетах.

2.2. Технологический процесс работы усовершенствованной сошниковой группы посевной машины.

2.3. Обоснование параметров составных элементов сошниковой группы для посева семян многолетних трав.

2.3.1. Обоснование параметров лапы-бритвы.

2.3.2. Обоснование угла наклона боковых пластин семянаправителя.

2.3.3. Обоснование расстояния от торца лапы-бритвы до оси катка.

2.4. Обоснование рациональных параметров усовершенствованной сошниковой группы.

Выводы по второй главе.

ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Программа исследований в северной почвенно-климатической зоне Западной Сибири.

3.2. Методика определения угла естественного откоса почвы.

3.3. Методика определения угла скалывания почвы.

3.4. Методика определения коэффициента трения скольжения почвы по различным подстилающим поверхностям.

3.5. Методика исследований по определению конструктивных параметров сошниковой группы.

3.6. Методика настройки сошниковой группы посевной машины.

3.7. Методика определения глубины заделки семян.

3.8. Методика изучения динамики всходов.

3.9. Методика определения урожайности.

Выводы по третьей главе.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Изучение определяющих свойств серых лесных почв в экспериментальных исследованиях.

4.1.2. Определение угла естественного откоса почвы.

4.1.3. Определение угла скалывания почвы.

4.1.4. Обоснование коэффициента трения почвы по материалам: сталь, чугун, фторопласт, резина.

4.2. Обоснование конструктивных параметров сошниковой группы.

4.3. Сравнение результатов теоретического и экспериментального исследований по определению равномерности глубины заделки семян в почву.

4.4. Исследования равномерности распределения семян по глубине заделки экспериментальным сошником.

4.5. Результаты определения динамики всходов.

4.6. Урожайность многолетних бобовых трав.

4.7. Результаты агротехнической оценки.

Выводы по четвертой главе.

ГЛАВА 5. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

И РЕЗУЛЬТАТЫ ВНЕДРЕНИЯ.

5.1. Экономическая эффективность применения серийной сеялки ССНГТ - 16 с предложенными сошниками для посева семян многолетних трав.

5.2. Результаты внедрения.

После разрушительных процессов, произошедших в экономике России в начале 1990-х годов, необходима существенная корректировка аграрной политики. Приостановлен спад производства в агропромышленном секторе, а четкие приоритеты еще не определены. Цели аграрной политики вытекают из многофункциональности самого агропромышленного комплекса и могут быть сгруппированы по следующим направлениям:

• обеспечение всех слоев населения высококачественным продовольствием, гарантирующим не только здоровый образ жизни его граждан, но и продовольственную безопасность страны;

• повышение конкурентоспособности отечественного сельхозпроизводства, его устойчивости и развитие аграрного рынка;

• создание равных условий получения доходов товаропроизводителей;

• необходимость сохранения и воспроизводства природных ресурсов, используемых в сельском хозяйстве, обеспечение экологической безопасности.

Интенсификация сельскохозяйственного производства - одно из основных направлений укрепления продовольственной безопасности, повышение устойчивости производства, сохранения и прироста почвенного плодородия.

На огромной территории России сельскохозяйственных угодий относительно немного — около 13% общего земельного фонда, что вызывает острую необходимость экономически эффективного их использования. За последний период сократилось поголовье крупного рогатого скота почти на половину, овец и коз более чем на 61%. Экологическое состояние сельскохозяйственных угодий остается сложным, но не безысходным.

Для перевода сельского хозяйства на путь интенсивного развития необходимо:

- сохранить земельные угодья;

- рационально их использовать, получая высокие урожаи;

- развивать животноводство.

Актуальность темы. Эффективное развитие отрасли животноводства возможно при создании прочной кормовой базы. Важная роль в этом отводится расширению площадей под высокобелковые культуры, способных давать высокие урожаи зеленой массы в ранние периоды вегетации, когда испытывается острейший недостаток в кормах. Решающее значение в ликвидации дефицита белковых веществ имеют такие культуры, как клевер, люцерна, донник, доля которых в структуре многолетних трав региона в виде чистых и смешанных посевов должна составлять около 70% [18,19,25].

Однако выполнение данной задачи затрудняется тем, что семеноводство этих культур в регионе неустойчиво. Поэтому важно в сложившихся условиях изыскать и внедрить научно-обоснованные перспективные технологии производства новых кормовых культур, которые не только давали бы высокие урожаи зеленого и сухого корма, но и обладали высокой семенной продуктивностью. Одной из таких культур является козлятник восточный (галега), малораспространенное растение для подтаежной зоны, способное обеспечить два полноценных урожая с общей продуктивностью 40.50 ц/га кормовых единиц и 8. 10 ц/га сырого протеина.

В сравнении с другими бобовыми травами он быстро отрастет и дает ранний высокопитательный корм, растет на одном месте более 10 лет, является хорошим азотофиксатором и предшественником. Преимущество козлятника над другими бобовыми травами заключается еще и в том, что он слабо подвержен воздействию вредителей и обладает устойчивой по годам семенной продуктивностью, благодаря чему каждое хозяйство может быстро расширить его посевы. К положительным качествам козлятника восточного прежде всего относится высокая урожайность. Семена созревают уже в конце июля, а максимальное количество, которое можно получить с 1 га, достигает 6.7ц [105,107]. В подтаежной зоне Западной Сибири при условии своевременного первого скашивания козлятник устойчиво формирует отаву укосной спелости. За два укоса урожайность зеленой массы составляет 200.270 ц/га, сена -50.70 ц/га [26].

Несмотря на неоспоримые достоинства культуры, ряд объективных причин сдерживает рост занятых ею площадей:

- отсутствие в необходимом количестве семян;

- возможность возделывания только в условиях устойчивого увлажнения;

- медленный рост, развитие и слабая конкуренция с сорняками в год посева, в связи с чем предъявляются повышенные требования к размещению семян в почве;

- опыты академика РАСХН Н.И. Кашеварова подтверждают, что технология возделывания козлятника восточного остро нуждается в совершенствовании и далее в разработке [67].

В технологической системе получения высоких урожаев зеленого и сухого корма и высококачественных семян многолетних трав одной из самых ответственных операций является посев. Качество посева оценивается заделкой семян на заданную глубину и их распределением по площади поля. Именно от качества посева зависит становление агрофитоценоза на самых ранних этапах его развития. Проблеме качества посева посвящены труды известных ученых, и многие из них основное внимание уделяли вопросам распределения семян по площади поля [16,18,19]. Не меньшее значение имеет заделка семян на заданную глубину. Глубина заделки в первую очередь обусловлена энергией прорастания семян высеваемой культуры, их размером, механическим составом почвы, ее влажностью и сроками посева [32]. Рекомендуемая глубина посева от 1 до 3 см от поверхности верхнего слоя почвы. При более глубокой заделке семена таких культур плохо всходят, а взошедшие растения нередко подвергаются губительному воздействию почвенной корки. Слишком большое заглубление семян наряду со снижением всхожести ведет к увеличению времени появления всходов.

В своих исследованиях Смиловенко Д.А. [102], Грищенко Ф.В. [38], Радугин Н.П. [95], Гуреев И.И. [41], Зимдиханов М.М. [50], Ковриков И.Т. [62], БахмутовВ.А. [15], ШведковВ.И. [119], Беспамятнова Н.М. [19], Лаврухин П.В.[20], Глотов А.Л. [29], Докин Б.Д. [43], Нестяк В.С. [91], Косолапов Е.Л.[9],

Утенков Г.Л. [116], Косьяненко В.П [61], Домрачев В.А. [42], Кем А.А [18], Шевченко А.П. [125] доказали, что соблюдение обоснованной глубины, при проведении посева, дает прибавку урожая от 10 до 26,5% за счет улучшения условий развития растений.

Существующие посевные машины и непосредственно рабочие органы не в полной мере соответствуют требованиям, предъявляемым к технологическому процессу заделки семян указанных культур на оптимальную глубину [11, 12). Для выполнения требований выдвигается научная гипотеза.

Повышение эффективности посева семян мелкосеменных культур при применении современных сеялок может быть достигнута как результат поиска и выбора рациональных параметров рабочего органа, учитывая закономерности и зависимости, характеризующие рассматриваемый процесс. Согласно агротехническим требованиям, рациональная технологическая схема равномерного распределения семян на требуемую глубину должна быть такой, чтобы мелкие семена укладывались не глубже 1. 1,5 см от поверхности, на слежавшийся слой почвы, а при невозможности этого - на уплотненное ложе дна борозды. Сбоку семена заделываются влажным слоем почвы для объемного контакта, а сверху покрываются мульчирующим слоем почвы для свободного доступа кислорода и воздушно-теплового обмена [74].

В практике посев многолетних трав, производится зернотравяными и специализированными сеялками. Однако качество посева, выполняемого этими посевными машинами, не отвечает предъявляемым требованиям. Анализ предшествующих исследований позволяет заключить, что важнейшим резервом устойчивого семеноводства многолетних трав является внедрение новых комбинированных рабочих органов, наиболее полно удовлетворяющих агротехническим требованиям, предъявляемым к посеву. При этом повышается устойчивое их* взаимодействие с почвой, создаются благоприятные условия, поскольку свет, питательные вещества и вода, оказывающие преобладающее влияние на рост и развитие культурных растений, распределяются между семенами более равномерно. Практически исключается конкурентная борьба внутри вида. Обеспечивается более полная реализация генетического потенциала единичного растения.

Несмотря на все преимущества технологического процесса, посевные машины к настоящему времени не получили широкого распространения из-за ряда недостатков конструктивного и технологического характера. Эти обстоятельства обуславливают важность и необходимость совершенствования сошниковой группы посевных машин с целью улучшения равномерности распределения семян по глубине заделки в почву, что подтверждает актуальность выбранного направления исследования.

Работа выполнена в период 2004 - 2008 гг. на кафедре «Тракторы и автомобили, сельскохозяйственные машины, механизация животноводства и ремонт машин» в соответствии с планами НИР ОмГАУ на 2004-2008 гг. в рамках государственной темы №01.2.00.102130 «Совершенствование технологических процессов зональных сельхозмашин, повышение их агроэкологической эффективности».

Цель исследований

Повышение качества посева семян многолетних трав за счет равномерного распределения по глубине заделки их в почву.

Объект исследования

Процесс рядового посева семян многолетних трав пневматической селекционной сеялкой ССНП-16 с экспериментальной сошниковой группой.

Предмет исследования

Закономерности, влияющие на равномерность заделки семян по заданной глубине в технологическом процессе взаимодействия элементов сошниковой группы с почвой.

Научная новизна

1. Разработана конструктивно-технологическая схема качественного посева семян многолетних трав на заданную глубину.

2. Определены закономерности, позволяющие установить взаимосвязи и характер взаимодействия образуемого слоя дневной поверхности почвы с рабочими элементами сошниковой группы.

3. Обоснованы методика и результаты исследования по изысканию параметров сошниковой группы, позволяющие проводить оптимизацию, реализуя их рациональные значения.

4. Разработана программа для ЭВМ, позволяющая определять рациональные значения элементов сошниковой группы.

5. Новизна технических решений подтверждена двумя Роспатентами. На защиту выносятся:

- конструктивно-технологическая схема сошниковой группы; -закономерности взаимодействия рабочего органа с почвой;

- методика и результаты экспериментальных исследований.

Практическая значимость Применение устройства обеспечивает:

- равномерное распределение семян на заданную глубину;

- снижение расхода семян при посеве на 0,3 млн. зёрен / га;

- повышение урожайности семян многолетних трав на 18-25 %;

- величина возможного экономического эффекта из расчета на одну сеялку составляет 72433 рублей за сезон в ценах 2008 года;

- результаты теоретических и экспериментальных исследований могут быть использованы при разработке учебно-методических пособий, а также проектно-конструкторскими. организациями при разработке новых рабочих органов посевных машин.

Апробация работы.

Основные положения и результаты исследований докладывались на научно-технических конференциях ОмГАУ, СибНИИСХ г. Омск (2006, 2007 г.), на Международной научно-практической конференции молодых ученых СО РАСХН «Молодые ученые - аграрной науке» (г. Омск, 4-5 июля 2007 г), на

Международной научно-практической конференции (г. Иркутск, 17 апреля 2008 г).

Материалы диссертационной работы рассмотрены на расширенном заседании научно-методической секции ученого совета ГНУ СибИМЭ 15.11.07г.

Реализация результатов исследований. Переоборудованная сеялка ССНП - 16 с экспериментальными сошниками в 2006 году прошла приемочные испытания в отделе Северного земледелия Сибирского Научно-исследовательского института сельского хозяйства. На полях ОПХ им. Фрунзе СибНИИСХ используется переоборудованная сеялка, с помощью которой засевается до 5 га ежегодно.

Публикации. По теме диссертации опубликовано восемь научных статей, в том числе одна статья в изданиях ВАК. Получено два патента на полезную модель.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из Введения, пяти глав, Выводов, Приложений и Списка использованной литературы.

Общие выводы и предложения

1. По результатам научных исследований уточнены физико-механические свойства серых лесных почв: угол скалывания 22°-25° и естественного откоса 42°-45°. Коэффициент трения почвы по чугуну и стали 0,47 - 0,46. Для изготовления сошниковой группы, по коэффициенту трения, выбран материал: чугун КЧ 45-6 и сталь 40Х.

2. Для равномерной заделки семян по глубине разработана схема процесса взаимодействия сошниковой группы с почвой и обоснованы её конструктивные особенности: плоская лапа-бритва с сектором установки угла вхождения в почву, цилиндрический прикатывающий каток с обрезиненной поверхностью, пластина направляющая, регулируемые по углу естественного откоса боковые пластины семянаправителя. Лапа-бритва и прикатывающий каток фиксировано перемещаются в вертикальной плоскости.

3. Выявлены и научно обоснованы параметры сошниковой группы: расстояние от торца лапы-бритвы до оси катка 240 мм, ширина лапы бритвы 50 мм, диаметр катка 150 мм, ширина катка 40 мм, угол наклона боковых пластин 50 градусов. При этих параметрах сошника и скорости движения агрегата V — 1,94.2,2 м/с обеспечивается равномерность распределения семян по глубине.

4. В ходе проверки работы сошниковой группы по оценке качества посева установлено: коэффициент равномерности глубины заделки семян составляет 0,88; коэффициент вариации глубины хода сошника не превышает 18 %; семян, не заделанных в почву, при скорости в диапазоне 8-9 км/час, менее 0,1 %.

Появление всходов наблюдали на 4 дня раньше в сравнении с базовым вариантом, что в конечном итоге на 18.25 % повышает урожайность.

5. Годовой экономический эффект при посеве семян предложенной сошниковой группой по сравнению с серийным сошником на 72 433 рубля выше, из расчета на одну сеялку в ценах 2008 года.

6. Результаты проведенных исследований в диссертационной работе могут быть использованы научно-исследовательскими и конструкторскими учреждениями при разработке новых рабочих органов посевных машин.

1. Агроклиматический справочник по Омской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1959.- 227 с.

2. Агротехника и семеноводство многолетних трав в Омской области: Методические рекомендации. - Новосибирск, 1982.-62 с.

3. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство/ Н.Г.Андреев.- М.: Агропромиздат, 1989.- 368 с.

4. А.с. 1217280 СССР, МКИ А 01 С 7/20. Сошник для посева семян зерновых культур и трав / Л.В. Ремезов, В.П.Иваненко. - № 37134230/-15; заявл. 13.03.84; опубл. 15.03.86// Изобретения. Полез, модели.- 1986.-Бюл. № 10.

5. А.с. 906418 СССР, МКИ А 01 С 7/20. Сошник мелкозаделываемых культур/ М.М. Давлетшин, А.Ю. Абдулатов.- № 2995327/30-15; заявл. 22.10.80; опубл. 23.02.82// Бюл. № 7.

6. А.с. 917750 СССР, МКИ А 01 С 7/20. Сошник сеялки для мелкосеменных культур/ Ахламов Ю.Д., Вайсман М.Л., Гражевич В.Б., Зинченко А.П. -№ 2863504/30-15; заявл. 04.01.80; опубл. 07.04.82. Бюл. № 13.

7. А.с. 361756 СССР, МКИ А 01 С 7/04 Сошник для разбросного посева / В.И. Шведков.- № 1439644/30-15; заяв. 11.05.70; опубл. 13.12.72. Бюл. 2.

8. А.с. 1085540 СССР, МКИ А 01 С 7/20. Сошник-комбинированный / Н.И.Манихин.- № 3543313/30-15. Заявлено 18.01.83; Опубликовано 15.04.84. Бюл. №14.

9. А.с. 1667673 СССР, МКИ А 01 С 7/100. Способ посева и устройство для его осуществления / В.А.Вытовров., М.М.Ломакин., И.И.Гуреев.-№ 678866/15. Заявлено 18.04.91. Опублик. 07.08.91. Бюл. № 29.- 4с: ил.

10. Бажев О.М. Минимальные затраты при оптимальном качестве/ О.М.Бажев// Сельский механизатор.- 2008.- № 7.- С 22.

11. Бахвалов Н.С. Численные методы.- М.: Наука, 1973.- 630 с.

12. БелоедовВ.А. Влияние конструктивных параметров сеялок на равномерное размещение семян/ В.А.Белоедов, Н.В.Островский// Механизация и электрификация с/х.- 1980.- № 3.- С 12-15.

13. БесединБ.А. Системный анализ проблемы качества посевов/ Б.А.Беседин., В.А.Домрачев., А.А.Кем// Научн.-техн. Бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние.- 1987.- Вып. 7.- 20-26.

14. БеспамятоваН.М. О перспективах интенсификации посева/ Н.М.Беспамятова// Совершенствование технических средств и технологических процессов в полеводстве.- ВНИПТИМЭСХ.-Зеленоград.- 1986. 129-138.

15. Бузенков Г.М. Машины для посева сельскохозяйственных культур/ Г.М.Бузенков, А. Ма.- Машиностроение. 1976.- 272 с.

16. Василенко П.М. Теория движения частиц по шероховатым поверхностям сельскохозяйственных машин/ П.М.Василенко.- Киев: Изд. Украинской академии с.-х. наук.- 1960.-279 с.

17. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных/ Г.В.Веденяпин.- М.: Колос, 1973.- 199 с.

18. Вентцель Е.С. Теория вероятностей / Е.С.Вентцель, Г.В.Веденяпин, Л.А.Овчаров. - М . : Наука, 1969.- 388 с.

19. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в Западной Сибири: Рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов.-Новосибирск, 2000.- 32 с.

20. Воронин А.Д. Основы физики почв/А.Д.Воронин.- М.: Изд-во Моск. Унта, 1986.-356 с.

21. Вклад молодых ученых в научное обеспечение АПК Сибири: Материалы конференции молодых ученых СибНИИСХ, ОмГАУ, ВНИИБТЖ/ Сиб. отд-ние. СибНИИСХ.- Омск, 1999.- 64 с.

22. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике/М.Я.Выгодский.- М.: Наука, 1969.-870 с.

23. Гончаров П. Л. Биологические аспекты возделывания люцерны/ П.Л.Гончаров, А.А.Лубенец.- Новосибирск: Наука, 1985.- 255 с.

24. Гончаров П.Л. Научные основы травосеяния в Сибири/ П.Л.Гончаров.- М.: Агропромиздат, 1986.- 288 с. ЗЗ.Горячкин В.П. Сборник сочинений. Т.1.- М.: Колос, 1968.-714 с.

25. ГОСТ 26711-89. Сеялки тракторные. Общие технические требования.- М.: Издательство стандартов, 1989.- 10 с.

26. ГОСТ 20915-75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения испытаний.- М.,1982.

27. ГОСТ 13586.5-81. Почва. Методы определения влажности.- М., 1981.

28. Грищенко Ф.В. Анализ работы сошника для безрядкового посева зерновых культур при различных углах наклона лапы к плоскости опоры // Сб. науч. работ/Рязанск. СХИ.- 1963.- Вып. 10.- 31-33.

29. Грищенко Ф.В. Основы теории движения семян и распределения их в почве при безрядковых посевах // Сб. науч. работ / Рязанск. СХИ.- 1963.-Вып. 1 0 - С . 15-30.

30. Губайдуллин Х.Г., Люцерна на корм и семена/ Х.Г.Губайдуллин, Р.С. Еникеев.-М.: Россельхозиздат, 1982.- 111с.

31. Домрачев В.А., Кем А,А., Шевченко А.П. Пути совершенствования техники для условий Западной Сибири/ В.А.Домрачев, А.А.Кем, А.П.Шевченко.- Новосибирск, 2002 г.

32. Зырянов В.А. Равномерность распределения растений по площади при посеве зерновых и трав/ В.А.Зырянов // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1985.- № 5.- 35-37.

33. Иванов А.Е. Механизация производства семян многолетних трав/ А.Е.Иванов, Н.М.Митрофанов, Ф.Н.Эрик.- Л.: Колос, 1980.- 349 с.

34. Интенсивная технология производства семян люцерны: Практическое руководство.- М.: Агропромиздат, 1990.- 58 с.

35. Исаенко Н.П. Сроки посева многолетних трав в районах достаточного увлажнения Нечернозёмной полосы: автореф. дис. ... кан. с.-х. наук.-Омск,1953.-2с.

36. Кабаков Н.С. Эффективность использования комбинированных агрегатов: Труды ВИМ.Т. 56.- М.: Колос, 1974.- 32-36.

37. Карпенко А.Н., Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины.- 6-е изд., перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1989.- 527 с : ил.

38. Кем А.А. Обоснование параметров и режимов работы высевающего аппарата для высева мелкосеменных культур: дис. ... канд. техн. наук.-Омск, 1992.- 174 с.

39. Капов Н., Устинова Е.А. Модель почвенной среды // Вестн. ЧГАУ.- 2000.- Т. 32.- 25-29.

40. Каленин Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины.- 2-е изд.,- М.: Колос, 1980.- 671 с : ил.

41. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия.- М.: Колос, 1996.

42. Косьяненко В.П. Метод прямого посева трав/ В.П.Косьяненко: атореф, дис...канд. техн. наук.- Краснообск, 2002.- 145 с : ил.

43. Ковриков И.Т. Совершенствование сошников для безрядного посева по стерневым фонам/ И.Т.Ковриков, Т.В. Скворцов, Л.Р.Садыкова// Тракторы и сельхозмашины 1977.- № 6.- 16-18.

44. Ковриков И.Т. Обоснование некторых параметров распределителя семян и сошника безрядковой зерновой сеялки/ И.Т.Ковриков // Тракторы и сельхозмашины.- 1976.- № 4.- 26-28.

45. Комаристов В.Е. Сельскохозяйственные машины/ В.Е.Комаристов, Н.Ф.Дунай.- 2-е изд., переаб. и доп.- М.: Колос, 1977.- 495 с.

46. Кашеваров Н.И. Особенности организации кормопроизводства и улучшения кормовой базы в республике Алтай: Материалы общ. собр. СОРАСХН (г.Новосибирск, 23-24 июл. 2002 г.), 2002.- 35-42.

47. Краснощеков Н.В. Повышение производительности машинных агрегатов - приоритетные направления технической политики в АПК / Н.В.Краснощеков // Тракторы и с.-х. Машины.- 2002.- № 1.- 9-11.

48. Криков A.M. Имитационные модели сельскохозяйственных механизированных систем. Концептуально-алгоритмические основы построения / А.М.Криков//РАСХН. Сиб. отд-ние. СибИМЭ: - Новосибирск, 1999.

49. Кукта Г.М. Испытание сельскохозяйственных машин.- М. Машиностроение, 1964.- 283 с.

50. Куц В.Ф. Исследование и обоснование параметров системы: высевающий аппарат-семяпровод-сошник селекционной сеялки.: дис. ...канд. техн. наук.- Омск, 1975.- 145 с : ил.

51. Кушнарев А.С. Механико-технологические основы процесса воздействия рабочих органов почвообрабатывающих машин и орудий на почву: дис. ...д-ратехн. Наук.- Челябинск, 1982.- 328 с.

52. Киртбая Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка.- М.: Колос, 1982.- 320 с.

53. Луканин Ю.В. Исследование воздействия клина на почву: автореф. дис. ... канд. техн. наук.- Челябинск, 1965.- 22 с.

54. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины.- Л.: Сельхозис, 1955.- 764. 7б.Любушко Н.И. Методика расчета и определение равномерности распределения семян зерновых культур по площади.- М.: ОНТИ ВИСХОМ, 1970.-16 с.

55. Ма А.Технологические основы теоретического и технического обоснования принципов различных способов посева и создания рабочих органов посевных машин/ А.Ма, Я.А.Колчинский// Труды ВИМ, Т. 129.-М.: 1997.- 39-47.

56. Макарова Г.И. Многолетние кормовые травы Сибири.- Омск: Зап.- Сиб. кн. изд-во, !974.- 248 с.

57. Малеев М.К. Обоснование параметров рабочих органов сеялок- культиваторов для посева на почвах, подверженных ветровой эрозии.-Труды КазНИИМЭСХ, Т. 5, 1975.- 95-118.

58. Математическая теория планирования эксперимента / Ермаков СМ., Бродский В.З. и др.; по ред. Ермакова СМ.- М.: Наука, 1983.- 392 с.

59. Мацепуро М.Е. Вопросы земледельческой механики,- Минск: Гос, изд-во БССР, 1959.-388 с. 8 2. Машины для посева трав, (Практическое руководство) РАСХН. СибНИИСХ.- 1985.- 32 с.

60. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений./ ВНИИК.- М.: 1983.- 145 с.

61. Методика селекции многолетних трав./ ВНИИК им. В.Р. Вильямса.- М.: 1969.-ПО с.

62. Механика разрушения и прочности материалов: Справочник.- Киев: Наука. Думка, 1988.- Т. 1,2.

63. Мухина Н.А. Клевер/Н.А.Мухина.- Л.: Колос, 1978.- 169 с : ил.

64. Мухина А.В. Кормовые культуры Сибири / Н.А.Мухина, А.В.Бухтеева, Н.СПивоварова.-М.: Россельхозиздат, 1986.- 160 с.

65. Никитин Н.Н. Курс теоретической механики.- М.: Высшая школа, 1990.- 607 с.

66. Новик Ф.С. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов / Ф.С.Новик, Я.Б.Арсов.- М., София, 1980.-304 с.

67. Новоселова А.С. Селекция и семеноводство клевера.- М.: Агропромиздат, 1986.- 199 с.

68. Ногтиков А.А. Обоснование параметров отражателя внутрипочвенно- разбросных сошников / А.А.Ногтиков, А.Л.Глотов, В.А.Голивец // Техника в сельском хозяйстве.- 1998.- № 3.- 33-34.

69. Огрызков Е.П., Огрызков В.Е. Основы научных исследований с обработкой результатов на ЭВМ: Учебное пособие / ОмГАУ.- Омск, 1986.- 124 с.

70. ОСТ 105.1-2000. Машины посевные. Методы оценки функциональных показателей.- Введ. 15.06.2000.- М.: Минсельхозпрод России, 2000.-116 с.

71. Пат. 30487 РФ, МПК7 А01С7/20. Анкерный сошник / А.В.Евченко, А.П.Шевченко, П.В.Чупин, И.Д.Кобяков; № 2002134283/20; заявл. 23.12.02; опубл. 10.07.03; Бюл. № 19.- 1 с : ил.

72. Пат. 49672 РФ, МПК7 А01С7/20. Сошник комбинированный / О.М.Бажев А.П.Шевченко; № 49672; заявл. 11.07.2005; опубл. 10.12.2005; Бюл. № 34

73. Пат. 2164364 России, МКИ А 01 С 7/20. Устройство для посева семян / П.И.Паутов, А.Е.Циммерман; № 98102330/13; заявл. 06.02.98; опубл. 27.10.99, Бюл. №30: ил.

74. Пат. 2133086 России, МКИ А 01 С 7/20. Сошник для подпочвенного разбросного посева/ Е.М.Михальцов, А.А.Кем, В.Е.Ковтунов, В.Ф. Клюстер, И.Ф.Храмцов; № 99114034/13; заявл. 24.06.1999; опубл. 27.03.2001, Бюл. № 9 .

75. Пат. 2238624, МПК7 А01С7/00,А01В79/02,49/06. Способ прямого посева трав и устройство для его реализации/ В.П.Косьяненко; заявл.20.04.2002, опубл. 27.10.2004. Бюл. №30. i

76. Синягин И.И. Площади питания растений/ И.И.Синягин.- М.: Россельхозиздат, 1975.- 382 с.

77. Соболь И.М. Метод Монте-Карло.- М: Наука, 1968.- 62 с.

78. Соколов О.А. Экология и устойчивое сельское хозяйство/ О.А. Соколов, А.В.Мерзлов, О.И.Аристова, Г.А.Зинченко.- М.: Изд-во МСХЛ, 2000.-284 с.

79. Справочник по кормопроизводству. М.: Колос, 1975.- 488 с.

80. Степанов А.Ф. Возделывание козлятника восточного в Западной Сибири: Рекомендации / ОмСХИ.- Омск, 1992.- 32 с.

81. Стратегия и тактика исследования в земледелии на основе теории планирования эксперимента: Метод, рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние; Подгот. А.Я. Жежгилер, A.M. Криков, А.Н. Власенко, О.Д. Сорокин.- Новосибирск, 1999.- ПО с.

82. Тенденция развития посевных и посадочных машин / Сост.: Брандт Ю.К., Соколов В.А. -М.: ВНИИТЭТСХ, 1978.- 52 с.

83. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин: Учебн. для вузов сельскохозяйственного машиностроения / Е.С. Босой, О.В. Верняев, И.И. Смирнов, Е.Т. Султан-Ша; под ред.Е.С. Босого.- 2-е изд, перераб. и доп.- М.: Машиностроение, 1977.- 568 с.

84. Усков И.Б. Физическое моделирование и подобие/ И.Б.Усков. А.М.Глобус, В.Г. Онищенко.- СПб., 2000.- 130 с.

85. Ульрих Н.Н. Густота насаждений, площадь питания и урожай/ Н.Н.Ульрих//Вестник с.-х. науки, 1971.-№ 9.-С. 101-110. П8.Хокни Р, Иствуд Дж, Численное моделирование методом частиц.- М.: Мир, 1987.- 640 с.

86. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений.- М.: Колос, 1970.-422 с.

87. Черняускас Г.И. Выращивание многлетних кормовых трав на семена/ И.Г.Черняускас, В.Е.Жемайтис- Л.: Колос, 1977.- 272 с.

88. Шатилов И.С. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая/ И.С.Шатилов, А.Ф.Чудновский.- Л.: Гидрометеоиздат, 1980.- 320 с.

89. Шведков В.И. К вопросу создания комбинированных посевных агрегатов для безрядкового посева // Сб. науч. тр. / Горьковский СХИ.- 1987.- Т. 127.- 55-58.

90. Шевченко А.П. Агроинженерное обоснование устройства для разбросного посева к сеялке СЗТ-3,6 / Проблемы Северного Нечерноземья Омской области: Материалы первой науч.конф.- Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001.- 4-5.

91. Шевченко А.П. Изучение физико-механических свойств семян мелкосеменных культур // Ретроспектива и современное состояние аграрной науки в северном регионе Омской области: Сб. науч. ст.- Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002.- Вып.1.- 115-120.

92. Шевченко П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм/ П.Д.Шевченко.- М.: Росагропромиздат, 1990.- 256 с.

93. Экономическая оценка комплексных программ НПО. Колос: Медод. рекомендации / СибНИИСХ. Сост.: Комелев B.C. и др.- Новосибирск, 1987

94. Экономическая эффективность новых сельскохозяйственных машин.: Методика и нормативно-справочные материалы.- М.: Машгиз, 1961.- С 314.

95. Якушев В.П. Агрофизика и точное земледелие // Агрофизика 21 века: Тр. Междунар. Науч.-техн.конф. 8-12 июля 2002 г.- СПб., 2002.- 13-21.

96. Яртнева Ж.А. Возделывание козлятника на корм и семена в нечерноземной зоне/ Ж.А.Яртенева: Рекомендации.- М.: Агропромиздат, 1989.-20 с.

97. Erhst Schrodter, Aussaattechnik und Drillmaschinen, Deutscher Bauernverlag,- Berlin, 1957.- 160 s.

99. Brunotte, J.: Landtechnische Ma (3 nahmen zum bodenschonenden und boidensch й tzenden Zuckerr ii benanbau. Dissertation, MEG-Schrift 183, Kiel, 1990.

100. Autorenteam: S a technik und S a verfahren. KTBL - Schrift 383, KTBL, Darmstadt.

101. Amazone. D9 - AD3. AmazonevJWerke H. Drewer GmbH @ Co. KG.Postfach51.

102. Dr. Czeslaw Kanafojski. Dunge-, Sa- und Pflanzmaschinen.- Vev verlag techik Berlin.- 1972.-215 s.