автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Обоснование параметров и режимов работы сошниковой группы для посева семян многолетних бобовых трав

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Агроклиматические особенности подтаёжной зоны Западной Сибири

1.2. Агротехнические требования к предпосевной подготовке поля для посева семян многолетних трав.

1.3. Способы посева многолетних трав.

1.4. Анализ технических решений по посеву сельскохозяйственных культур.

1.5. Цель и задачи исследований.

ГЛАВА 2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СЕМЯН В ПОДСОШНИКОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ.

2.1. Технологическая схема работы устройства для подпочвенного разбросного посева многолетних бобовых трав.

2.2. Обоснование исходных данных для моделирования процесса распределения семян.

2.3. Численное интегрирование уравнений движения.

2.4. Взаимодействие семян при движении в высевающем устройстве посевной машины.

2.5. Распределение семян по площади посева.

ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Программа исследований.

3.2. Методика проведения лабораторных исследований.

3.2.1. Методика определения физико - механических свойств семян многолетних бобовых трав.

3.2.2. Методика определения конструктивных параметров распределителя семян.

3.2.3. Методика проведения исследований равномерности распределения семян по площади в почвенном канале.

3.3. Методика проведения лабораторно - полевых исследований.

3.3.1. Методика определения равномерности распределения растений по площади питания.

3.3.2. Методика определения глубины заделки семян.

3.3.3. Методика изучения динамики всходов.

3.3.4. Методика определения урожайности.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Лабораторные исследования процесса распределения семян в подсошниковом пространстве.

4.1.1. Физико-механические свойства семян многолетних бобовых трав.

4.1.2. Обоснование конструктивных параметров распределителя семян.

4.1.3. Сопоставление результатов теоретического и экспериментального исследований.

4.1.4. Процесс распределения семян по площади при посеве в условиях почвенного канала.

4.2. Результаты лабораторно-полевых исследований.

4.2.1. Определение равномерности распределения растений по площади питания в полевых условиях.

4.2.2. Определение равномерности глубины заделки семян экспериментальным сошником.

4.2.3. Урожайность многолетних бобовых трав в полевых опытах.

4.2.4. Результаты агротехнической оценки сеялки СНс экспериментальными сошниками.

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И РЕЗУЛЬТАТЫ ВНЕДРЕНИЯ

5.1. Экономическая эффективность применения серийной сеялки СН -16 с экспериментальными сошниками для посева многолетних бобовых трав на семена.

5.2. Результаты внедрения.

Актуальность темы. Для дальнейшего развития животноводства подтаёжной зоны Западной Сибири первостепенное значение имеет создание прочной кормовой базы. Важная роль в этом отводится расширению площадей под высокобелковые культуры, способных давать высокие урожаи зелёной массы в ранние периоды вегетации, когда испытывается острейший недостаток в кормах. Решающее значение в ликвидации дефицита белковых веществ имеют такие культуры как клевер, люцерна, доля которых в структуре многолетних трав региона в виде чистых и смешанных посевов должна составлять около 70% [105].

Однако выполнение этой задачи осложняется тем, что семеноводство этих культур в регионе неустойчиво. Поэтому важно в сложившихся условиях изыскать и внедрить в производство новые кормовые культуры, которые не только давали бы высокие урожаи зелёного и сухого корма, но и обладали высокой семенной продуктивностью. Одной из таких культур является козлятник восточный (галега), малораспространённое растение для подтаёжной зоны, способное обеспечивать два полноценных укоса с общей продуктивностью 40.50 ц/га кормовых единиц и 8. 10 ц/га сырого протеина [105].

Козлятник восточный (галега)-бобовая культура многостороннего использования. В сравнении с другими бобовыми травами он быстро отрастает и даёт ранний высокопитательный корм, растёт на одном месте более 10 лет, является хорошим азотофиксатором и предшественником. Преимущество козлятника над другими бобовыми травами и в том, что он слабо повреждается вредителями и обладает устойчивой по годам семенной продуктивностью, благодаря чему каждое хозяйство может быстро расширить его посевы. Неустойчивость семеноводства клевера и люцерны в подтаёжной зоне заключается в позднем созревании семян. Семена козлятника восточного созревают уже в конце июля, а максимальное количество, которое можно получить с 1 га, достигает 6.7 ц [105, 107].

Козлятник восточный - перспективная для подтаёжной зоны культура, обладает рядом достоинств, выгодно отличающих его от традиционных, широко распространённых многолетних бобовых трав в регионе. К положительным его качествам прежде всего относится высокая урожайность. В подтаёжной зоне Западной Сибири при условии своевременного первого скашивания козлятник устойчиво формирует отаву укосной спелости. За два укоса урожайность зелёной массы составляет 200.270, сена - 50.70 ц/га [26].

Несмотря на неоспоримые достоинства культуры ряд объективных причин сдерживает рост занятых ею площадей:

- отсутствие в необходимом количестве семян;

- возможность возделывания только в условиях устойчивого увлажнения;

- медленный рост, развитие и слабая конкуренция с сорняками в год посева, в связи с чем предъявляются повышенные требования к равномерному распределению семян по площади питания и качеству их заделки в почву [26, 123].

По утверждению члена-корреспондента РАСХН Н.И. Кашеварова [58] козлятник восточный является одной из перспективных кормовых культур, но технология его возделывания остро нуждается в совершенствовании и даже в разработке.

В технологической системе получения высоких урожаев зелёного и сухого корма и высококачественных семян многолетних трав одной из самых ответственных операций является посев. Существующие посевные машины не в полной мере соответствуют требованиям, предъявляемым к технологическому процессу распределения и заделки семян указанных культур [11, 12].

Сошниковая группа новых перспективных сеялок должна обеспечивать хороший приток к семенам влаги и свободный доступ кислорода. Исходя из этих требований, рациональная технологическая схема равномерного распределения семян по площади питания и их заделки на требуемую глубину должна быть такой, чтобы семена укладывались не глубже 1.3 см от поверхности на слежавшийся слой почвы, а при невозможности этого -на уплотнённое ложе дна борозды. Сбоку семена должны заделываться влажным нижним слоем почвы для объёмного контакта, а сверху покрываться мульчирующим слоем почвы для свободного доступа кислорода и воздушно-теплового обмена [74].

В производственной практике посев многолетних бобовых трав, производится зернотравяными и специализированными сеялками. Однако качество посева, выполняемого этими посевными машинами, не отвечает предъявляемым агротребованиям. Анализ предшествующих исследований позволяет заключить, что важнейшим резервом повышения кормовой продуктивности и устойчивого семеноводства многолетних трав является внедрение в сельскохозяйственное производство подпочвенного разбросного способа посева, наиболее полно удовлетворяющего агротехническим требованиям, предъявляемым к посеву многолетних бобовых трав. Преимущество данного способа перед другими неоспоримо, так как свет, питательные вещества и вода, оказывающие преобладающее влияние на рост и развитие растений, распределяются между ними более равномерно, чем при других способах посева, и практически исключается конкурентная борьба внутри вида, что обеспечивает более полную реализацию генетического потенциала единичного растения.

Несмотря на все преимущества подпочвенные разбросные посевные машины к настоящему времени не получили широкого распространения из-за ряда недостатков конструктивного и технологического характера, основным из которых является способность сошников к залипанию и сгруживанию почвы, неудовлетворительная равномерность распределения семян по площади питания и глубине их заделки. Эти обстоятельства обуславливают важность и необходимость совершенствования сошников и распределителей семян для подпочвенного разбросного посева с целью повышения устойчивости их взаимодействия с почвой, а также улучшения равномерности распределения семян по площади питания и глубине заделки.

Цель работы -повышение эффективности процесса посева путём совершенствования сошниковой группы подпочвенных разбросных машин и обоснование основных конструктивных параметров и режимов её работы.

Объект исследования-процесс подпочвенного разбросного посева семян многолетних бобовых трав.

Предмет исследования -определение взаимосвязей и взаимозависимостей взаимодействия семян трав с рабочими органами высевающей системы посевной машины и почвы.

Научная новизна работы заключается в установлении связей и зависимостей движения единичного зерна, позволяющих представить общую схему движения потока семян в высевающем устройстве посевной машины и определении координат их размещения на почве. Проведённые теоретические и экспериментальные исследования по изысканию рациональных параметров распределителя семян позволили разработать математический аппарат для их оптимизации. Разработанная программа для ЭВМ позволяет обоснованно определять конструктивные и установочные параметры распределительных устройств сошниковой группы и влияние их на качественные показатели посева многолетних бобовых трав.

На защиту выносятся:

- результаты теоретических и экспериментальных исследований режимов работы сеялки, оборудованной устройством для подпочвенного разбросного посева многолетних бобовых трав в зависимости от формы, размеров и координат установки распределителя семян;

- конструктивно-технологическая схема устройства для подпочвенного разбросного посева бобовых трав.

Практическая значимость. В результате проведенных исследований разработано устройство, обеспечивающее равномерно-распределённый по площади питания рассев семенного материала на заданную глубину, что способствует повышению урожайности семян на 25.30%. Результаты теоретических и экспериментальных исследований могут быть использованы проектно-конструкторскими организациями для разработки новых рабочих органов посевных машин.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались на научно-технических конференциях ОмГАУ, СибНИИСХ (2001, 2002, 2003г), на 5-й Международной научно-практической конференции «Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Башкортостана» (Абакан, 10-12 июня 2002г).

Материалы диссертационной работы рассмотрены на расширенном заседании секции механизации почвообрабатывающих и посевных машин СИбИМЭ 23.10.02 г и на заседании секции механизации ЦНО Омской области 04.11.02 г.

Работа выполнена в период 1998-2003гг в Омском государственном аграрном университете на кафедре «Сельскохозяйственные машины и механизация животноводства» в соответствии с планами НИР ОмГАУ на 1999-2004 гг. в рамках государственной темы № 01200002130 «Совершенствование технологических процессов зональных сельхозмашин, повышение их агроэкологической эффективности», а также в отделе механизации СибНИИСХ в соответствии с государственным тематическим планом работ СибНИИСХоза по теме 05.04. «Разработать методы построения системы механизированных технологий и техники для качественного выполнения полевых операций селекционно - опытного дела» Внедрение. Переоборудованная серийная сеялка СН-16 с экспериментальными сошниками в 2000 году прошла приёмочные испытания на Тарской СХОС СибНИИСХ. На полях ОПХ им. Фрунзе и Тарской СХОС используются переоборудованные сеялки для подпочвенного разбросного посева многолетних бобовых трав, с помощью которых ежегодно засевается до 70 га. РТП «Тарское» ежегодно изготавливает комплекты сошников для переоборудования серийных сеялок.

Публикации. По теме диссертации опубликовано шесть научных статей и получено два авторских свидетельства.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка использованной литературы и приложений.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1.Анализ существующих сеялок для посева на семена многолетних бобовых трав (козлятник восточный, клевер, люцерна, донник) показывает, что они не обеспечивают равномерного распределения семян по площади и на заданную глубину. На основании выполненных исследований разработано устройство для подпочвенного разбросного посева, установленное на серийную сеялку СН-16, обеспечивающее выполнение агротехнических требований. На основании результатов изучения физико-механических свойств многолетних бобовых трав можно заключить, что имеют место не -значительные различия в основных геометрических размерах и форме зерновок, характеристик их поверхности во взаимодействии с различными подстилающими материалами. По результатам проведённых исследований для изготовления распределителя выбран материал - сталь листовая Ст. 3.

2. Разработана математическая модель процесса распределения семян в подсошниковом пространстве, позволяющая определить рациональную форму распределителя семян, обеспечивающего увеличение среднего минимального расстояния между семенами до 60,19 мм по отношению к 50,00 мм в случае равномерного пуассоновского распределения и 7,18 мм в случае использования стрельчатой лапы без распределителя.

3.Теоретические и экспериментальные исследования позволили определить рациональные параметры распределителя семян криволинейной формы с четырьмя отверстиями (прорезями) с размерами: ширина 5 мм и длина 30 мм, высота распределителя #=13 мм, длина £=40 мм, ширина 11=15 мм, высота установки над уровнем почвы Р=15 мм. При данных параметрах распределителя семян и скорости движения агрегата ¥= 1,53. 1,81 м/с обеспечивается ширина посева одним сошником до 180 мм.

4.Применение устройства для разбросного посева, установленного на серийной сеялке, позволило осуществить подпочвенный разбросной посев при соответствующей норме высева семян с использованием площади посева до 92% в сравнении с контролем 72%, а также увеличить число продуктивных растений и в конечном итоге увеличить урожайность на 20.30%. Кроме этого, на посевах значительно сокращается количество сорной растительности, а значит и снижается гербицидная нагрузка на засеваемую площадь.

5.Внедрение в производство усовершенствованной сеялки экономически обосновано. Экономический эффект составляет 308022 рубля за счёт реализации дополнительной прибавки урожая.

6.Результаты проведённых исследований в диссертационной работе могут быть использованы научно-исследовательскими и конструкторскими учреждениями при разработке новых рабочих органов посевных машин.

1. Агроклиматический справочник по Омской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. 227 с.

2. Агротехника и семеноводство многолетних трав в Омской области: Методические рекомендации. Новосибирск, 1982. - 62 с.

3. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. -М.: Агропромиздат, 1989. 368 с.

4. A.c. 1217280 СССР, МКИ А 01 С 7/20. Сошник для посева зерновых /Л.В. Ремезов, В.П. Иваненко № 3713423/30-15; Заявлено 13.03.84; Опубликовано 15.03.86. Бюл. № 10.

5. A.c. 906418 СССР, МКИ А 01 С 7/20. Сошник мелкозаделываемых культур/ Давлетшин М.М., Абдумулатов А.Ю. № 2995327/30-15; Заявлено 22.10.80;0публиковано 23.02.82. Бюл. № 7.

6. A.c. 917750 СССР, МКИ А 01 С 7/20. Сошник сеялки для мелкосеменных культур /Ахламов Ю.Д., Вайсман М.Л, Гражевич В.Б., Зинченко А.П. -№ 2863504/30-15; Заявлено 04.01.80; Опубликовано 07.04.82. Бюл. № 13.

7. A.c. 361759 СССР, МКИ А 01 С 7/04 Сошник для разбросного посева /В.И.Шведков. -№1439644/30-15; Заявлено 11.05.70; Опубликовано 13.12.72. Бюл. № 2.

8. A.c. 1085540 СССР, МКИ А 01 С 7/20. Сошник / Н.И. Манихин. -№ 3543313/30-15. Заявлено 18.01.83; Опубликовано 15.04.84. Бюл. № 14.

9. A.c. 1186110 СССР, МКИ А 01 С 7/20. Сошник для широкополосового посева / Е.Л. Косолапов., A.A. Киров., В.А. Киров. № 3629456/30-15. Заявлено 03.08.83; Опубликовано 23.10.85. Бюл. № 39.

10. A.c. 349373 СССР, МКИ А 01 С 7/20. Сошник для разбросного посева семян/ И.И. Меньшиков. -№ 1497049/30-15; Заявлено 08.12.70; Опубликовано 04.09.72. Бюл. № 26.

11. Ахламов Ю.Д. Обоснование и разработка средств механизации в селекции, сортоиспытаний и первичном семеноводстве многолетних кормовых трав: Автореферат диссертации доктора с.-х. наук. -М., 1990.- 32 с.

12. Ахламов Ю.Д., Гринчук И.М., Журкин В.К. Машины для семеноводства трав. -М.: Машиностроение., 1968. 170 с.

13. Бахвалов Н.С. Численные методы. М.: Наука, 1973. - 630 с.

14. Бахмутов В.А. Критерий оценки равномерности распределения растений по площади // Сб. науч. работ / Саратов. СХИ. 1977.- Вып. 98.- С. 43-46.

15. Бахмутов В.А., Любич В.А. Влияние равномерности размещения растений по площади на урожайность//Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1981. - № 5. С. 31-33 .

16. Бахмутов В.А. Размещение семян по площади при рядковых посевах // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1980.- № 5.- С. 18-20.

17. Белодедов В.А., Островский Н.В. Влияние конструктивных параметров сеялок на равномерное размещение семян//Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1980. -№ 3. - С. 12-15.

18. Беседин Б.А., Домрачев В.А., Кем A.A. Системный анализ проблемы качества посевов//Научн.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. -1987. -Вып. 7. -С. 20-26.

19. Беспамятнова Н.М. О перспективах интенсификации посева// Совершенствование технических средств и технологических процессов в полеводстве. ВНИПТИМЭСХ. - Зерноград. - 1986. С. 129 -138.

20. Беспамятнова Н.М., Лаврухин П.В. Исследование параметров разбросного способа посева семян: Сб. науч. тр./ВНИПТИМЭСХ.-Зерноград.- 1990. С. 21-36.

21. Бузенков Г.М., Ма С.А. Машины для посева сельскохозяйственных культур. Машиностроение. 1976. -272 с.

22. Василенко П.М. Теория движения частицы по шероховатым поверхностям сельскохозяйственных машин.-Киев: Изд. Украинской академии с.-х. наук. -1960. -279 с.

23. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. -199 с.

24. Вентцель Е.С., Овчаров JI.A. Теория вероятностей. -М.: Наука, 1969.-388 с.

25. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в Западной Сибири: Рекомендации/РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов.-Новосибирск, 2000. -32 с.

26. Вклад молодых учёных в научное обеспечение АПК Сибири: Материалы конференции молодых учёных СибНИИСХ, ОмГАУ, ВНИИБТЖ /Сиб. отд-ние. СибНИИСХ.-Омск, 1999. -64 с.

27. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике. М.: Наука, 1969. -870 с.

28. Глотов A.JI. Разработка и обоснование основных параметров сошниковой секции почвообрабатывающей посевной машины: Автореф. дис. канд. техн. наук. -Оренбург., 1998. -18 с.

29. Гмурман B.C. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: Высшая школа, 1972. -368 с.

30. Гончаров П.Д., Лубенец A.A. Биологические аспекты возделывания люцерны. Новосибирск: Наука, 1985. -255 с.

31. Гончаров П.Л. Научные основы травосеяния в Сибири. -М.: Агропромиздат, 1986. -288 с.

32. Горячкин В.П. Сборник сочинений. Т.1. -М.: Колос, 1968. -714 с.

33. ГОСТ 26711-89. Сеялки тракторные. Общие технические требования. -М.: Издательство стандартов, 1989. -10 с.

34. ГОСТ 13586.2-81.Зерно. Методы определения содержания сорной, зерновой, особо учитываемых примесей, мелких зёрен и крупности.-М., 1981.

35. ГОСТ 13586.5-81. Зерно. Метод определения влажности. -М., 1981.

36. Грищенко Ф.В. Анализ работы сошника для безрядкового посева зерновых культур при различных углах наклона лапы к плоскости опоры //Сб. науч. работ / Рязанск. СХИ. 1963. - Вып. 10. - С. 31-33.

37. Грищенко Ф.В. Основы теории движения семян и распределения их в почве при безрядковых посевах // Сб. науч. работ / Рязанск. СХИ.- 1963. -Вып. 10-С. 15-30.

38. Грищенко Ф.В., Шведков В.А. Определение параметров стойки сошника безрядковой сеялки // Техника в сельском хозяйстве.- 1972. № 3. -С. 84-86.

39. Губайдулин Х.Г., Еникеев P.C. Люцерна на корм и семена. -М.: Россельхозиздат, 1982. 111с.

40. Гуреев И.И., Росляков C.B. Исследование сеялки-культиватора подпочвенного посева // Тракторы и сельсхозмашины. 1982. - № 1. С. 24-25.

41. Демарчук Г.А., Данилов В.П. Сравнительная продуктивность галеги восточной, костреца безостого и их смесей при разных способах посева на фоне увеличивающихся норм азотных удобрений: Отчёт о НИР (заключит.) / СибНИИ кормов. Новосибирск, 1999.- 35 с.

42. Домрачев В.А., Кем A.A., Шевченко А.П. Концепция создания конкурентоспособных посевных устройств при возделывании многолетних трав: Материалы пятой Международной научно-практической конференции

43. Абакан, 10-12 июля 2002 г.) РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2002. - С. 257-259.

44. Домрачев В.А., Шевченко А.П. Обоснование параметров устройства для разбросного посева мелкосеменных культур // Проблемы Северного Нечерноземья Омской области: Материалы первой науч.конф.- Омск: Из-во ОмГАУ, 2001.-С. 39-41.

45. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.

46. Захаржевский А.П. Совершенствование процесса высева многолетних трав под покровную культуру сошником на базе стрельчатой лапы: Диссертация канд. техн. наук. Воронеж, 2000. - 156 е.: ил.

47. Земдиханов М.М. Разработка и обоснование параметров сошника сеялки для подпочвенно-разбросного посева: Диссертация канд. техн. наук. -Казань, 1999.- 187 с.: ил.

48. Зырянов В.А. Равномерность распределения растений по площади при посеве зерновых и трав//Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1985. - № 5. - С. 35-37.

49. Иванов А.Е., Митрофанов Н.М., Эрк Ф.Н. Механизация производства семян многолетних трав. Д.: Колос, 1980. - 349 с.

50. Иванов А.И. Люцерна. М.: Колос, 1980. - 349 с.

51. Интенсивная технология производства семян люцерны: Практическое руководство. М.: Агропромиздат, 1990. - 58 с.

52. Исаенко Н.П. Сроки посева многолетних трав в районах достаточного увлажнения Нечернозёмной полосы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Омск, 1953. 2 с.

53. Кабаков Н.С. Эффективность использования комбинированных агрегатов: Труды ВИМ. Т. 56. -М.: Колос, 1974. С. 32-36.

54. Карпенко А.Н., Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины. -6-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1989. 527 е.: ил.

55. Кашеваров Н.И. Особенности организации кормопроизводства и улучшения кормовой базы в республике Алтай: Материалы общ. собр. СО РАСХН (г. Новосибирск, 23-24 июл. 2002 г.), 2002. С. 35-42.

56. Кем А.А. Обоснование параметров и режимов работы высевающего аппарата для высева мелкосеменных культур: Диссертация канд. техн. наук. -Омск, 1992 . 174с.: ил.

57. Кленин Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. 2-е изд., - М.: Колос, 1980. - 671 е.: ил.

58. Клейн В.Ф., Кириллов Н.В. О выборе типа заделывающего устройства к разбросной травяной сеялке: Сб. науч. тр. /Санкт-Петербург, 1998.- С. 62-67.

59. Ковриков И.Т. Противоэрозионная сеялка с подпочвенно-разбросными сошниками //Техника в сельском хозяйстве. 1974. - № 3. - 35 с.

60. Ковриков И.Т., Скворцов Т.В., Садыкова JI.P. Совершенствование сошников для безрядкового посева по стерневым фонам // Тракторы и сельхозмашины 1977. № 6. - С. 16-18.

61. Ковриков И.Т. Основные принципы разработки распределительных устройств подпочвенно-разбросных сошников зерновых сеялок // Тракторы и сельхозмашины. 1983. - № 5. - С. 13-14.

62. Ковриков И.Т. Обоснование некоторых параметров распределителя семян и сошника безрядковой зерновой сеялки//Тракторы и сельхозмашины.-1976. № 4. - С. 26-28.

63. Комаристов В.Е., Дунай Н.Ф. Сельскохозяйственные машины. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1977, 495 с.

64. Корн Г, Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. -М.: Наука, 1970. 720 с.

65. Криков A.M. Иммитационные модели сельскохозяйственных механизированных систем. Концептуально-алгоритмические основы построения /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибИМЭ: Новосибирск, 1999.- 284 с.

66. Кукта Г.М. Испытание сельскохозяйственных машин. -М.: Машиностроение, 1964. 283 с.

67. Куц В.Ф. Исследование и обоснование параметров системы: высевающий аппарат-семяпровод-сошник селекционной сеялки.: Диссертация канд. техн. наук. Омск, 1975. - 145 е.: ил.

68. Лаврухин П.В. Совершенствование процесса подпочвенного разбросного распределения семян: Диссертация канд. техн. наук. Зерноград, 2000.- 159 е.: ил.

69. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины. Л.: Сельхозиз, 1955.-764 с.

70. Любушко Н.И. Методика расчёта и определение равномерности распределения семян зерновых культур по площади. -М.: ОНТИ ВИСХОМ, 1970. 16 с.

71. Ma С.А. Колчинский Я.А. Технологические основы теоретического и технического обоснования принципов различных способов посева и создания рабочих органов посевных машин: Труды ВИМ, Т. 129. -М.: 1997. -С. 39-47.

72. Макарова Г.И. Многолетние кормовые травы Сибири. Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1974. - 248 с.

73. Малев M.K. Обоснование параметров рабочих органов сеялок-культиваторов для посева на почвах, подверженных ветровой эрозии. -Труды КазНИИМЭСХ, Т. 5, 1975. С. 95 -118.

74. Математическая теория планирования эксперимента / Ермаков С.М., Бродский В.З. и др.; под ред. Ермакова С.М. -М.: Наука, 1983. 392 с.

75. Машины для посева трав, (Практическое руководство) РАСХН. СибНИИСХ. 1985.-32 с.

76. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений./ ВНИИПИ. -М.: 1983. 145 с.

77. Методика селекции многолетних трав./ ВНИИК им. В.Р. Вильямса.-М.: 1969.- 110 с.

78. Михальцов Е.М. Обоснование параметров распределителя семян сошника сеялки для подпочвенного разбросного посева зерновых: Диссертация канд. техн. наук. Новосибирск 2001.- 178 е.: ил.

79. Мухина H.A., Шестперова З.И. Клевер. Д.: Колос, 1978. - 169 е.: ил.

80. Мухина A.B., Бухтеева A.B., Пивоварова Н.С. Кормовые культуры Сибири. -М.: Россельхозиздат, 1986. 160 с.

81. Никитин H.H. Курс теоретической механики. -М.: Высшая школа, 1990.-607 с.

82. Новик Ф.С. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов / Ф.С. Новик, Я.Б. Арсов, -М., София, 1980, -304 с.

83. Новосёлова A.C. Селекция и семеноводство клевера. -М.: Агропромиздат, 1986. 199 с.

84. Ногтиков A.A., Голивец В.А. Обоснование параметров боковых поверхностей рассекателя//Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1997.-№ 11.- С.31-32

85. Ногтиков А.А., Глотов А.Л., Голивец В.А. Обоснование параметров отражателя для внутрипочвенно-разбросных сошников // Техника в сельском хозяйстве. 1998. - № 3. - С. 33-34.

86. Огрызков Е.П., Огрызков В.Е.Основы научных исследований с обработкой результатов на ЭВМ: Учебное пособие /ОмГАУ. -Омск, 1986.124 с.

87. ОСТ 105.1-2000. Машины посевные. Методы оценки функциональных показателей. Введ. 15.06.2000. -М.: Минсельхозпрод России, 2000. - 116 с.

88. Патент 2140140 России, МКИ А 01 С 7/20. Рабочий орган для подпочвенного разбросного высева семян и удобрений. Паутов П.И., Циммерман А.Е., № 98102330/13; Заявл. 06.02.98; Опубл. 27.10.99, Бюл. № 30: ил.

89. Патент 2164364 России, МКИ А 01 С 7/20. Сошник для подпочвенного разбросного посева. Михальцов Е.М., Кем А.А., Ковтунов В.Е., Клюстер В.Ф., Храмцов И.Ф., № 99114034/13; Заявл. 24.06.1999; Опубл. 27.03.2001, Бюл. №9.

90. Планирование, программирование и прогнозирование урожая сельскохозяйственных культур. -М.: ВАСХИЛ, 1975. 158 с.

91. Пузырёва М.Л. Основные элементы технологии возделывания козлятника восточного на корм и семена в подтаёжной зоне Томской области: Отчёт о НИР (заключит.) /СибНИИ кормов. Новосибирск, 1999. -143 с.

92. Радугин Н.П. Теоретическое обоснование рабочих органов сеялки при сплошном (безрядковом) посеве Сб. науч. работ / Рязанский е.- х. ин-т. -Рязань, 1963. Вып. 10. - С. 34-47.

93. Семена сельскохозяйственных культур. Сортовые и посевные качества: Государственные стандарты СССР. -Издательство стандартов. М.: 1991.-423 с.

94. Семёнов А. Н. Зерновые сеялки. М.: Машгиз, 1959.- 318 с.

95. Сергеев П.А. Культура клевера на корм и семена. М.: Колос, 1973. -288 с.

96. Синягин И.И. Площади питания растений. -М.: Россельхозиздат, 1975.- 382 с.

97. Смиловенко Д. А. Исследование и обоснование формы и параметров рабочих органов сеялок для подпочвенно-разбросного посева зерновых культур: Автореф. дис. канд. техн. наук. Минск, 1960. - 20 с.

98. Соболь И.М. Метод Монте-Карло. -М: Наука, 1968. 62 с.

99. Справочник по кормопроизводству. М.: Колос, 1975. 488 с.

100. Степанов А.Ф. Возделывание козлятника восточного в Западной Сибири: Рекомендации / ОмСХИ. Омск, 1992. - 32 с.

101. Стратегия и тактика исследований в земледелии на основе теории планирования эксперимента: Метод, рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние; Подгот. А.Я. Жежжер, A.M. Криков, А.Н. Власенко, О. Д. Сорокин. -Новосибирск, 1999. 110 с.

102. Суслов А.Ф. Семеноводство луговых кормовых трав. -М.: Сельхозиз, 1955. 400с.

103. Тарковский М.И. Многолетние травы в полевых севооборотах. -М.: Сельхозиз, 1952. 372 с.

104. Тенденция развития посевных и посадочных машин/Сост.: Брандт Ю.К., Соколов В.А. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1978. 52 с.

105. Теория, конструкция и расчёт сельскохозяйственных машин: Учебн. для вузов сельскохозяйственного машиностроения/Е.С. Босой, О.В. Верняев, И.И. Смирнов, Е.Т. Султан-Ша ; под ред. Е.С. Босого. 2-е изд, перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1977. - 568 с.

106. Типовая индустриальная технология выращивания люцерны на семена в Омской области: Рекомендации / Омск, 1986. 21 с.

107. Типовые нормы выработки и расходы топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. Часть I.-M.: Колос, 1984. -660 с.

108. Тютюнников В.Я. Способы и нормы посева донника в условиях орошения //Селекция и семеноводство. 1981. - № 5. -С. 44-45.

109. Ульрих H.H. Густота насаждений, площадь питания и урожай // Вестник с.-х. науки, 1971.-№ 9. С. 101-110.

110. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений. -М.: Колос, 1970.-422 с.

111. Физико-механические свойства сельскохозяйственных растений/ М.Ф. Бурмистрова, Т.К. Комолькова, Н.В. Клемм и др. -М.: 1956.-343 с.

112. Черняускас Г.И., Жемайтис В.Е., Пиворюлас Ю.А. Выращивание многолетних кормовых трав на семена. Л.: Колос, 1977. - 272 с.

113. Шатилов И.С., Чудновский А.Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 320 с.

114. Шведков В.И. К вопросу создания комбинированных посевных агрегатов для безрядкового посева //Сб. науч. тр. / Горьковский СХИ. 1987. -Т. 127.-С. 55-58.

115. Шевченко А.П. Агроинженерное обоснование устройства для разбросного посева к сеялке СЭТ-3,6/Проблемы Северного Нечерноземья Омской области: Материалы первой науч. конф.- Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001. -С. 4-5.

116. Шевченко А.П. Изучение физико-механических свойств семян мелкосеменных культур//Ретроспектива и современное состояние аграрной науки в северном регионе Омской области: Сб. науч. ст.- Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002.- Вып. 1.-С. 115-120.

117. Шевченко А.П. Изучение равномерности распределения растений по площади//Ретроспектива и современное состояние аграрной науки в северном регионе Омской области: Сб. науч. ст. -Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002.- Вып. 1 . С. 121-126.

118. Шевченко П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм. -М.: Росагропромиздат, 1990. 256 с.

119. Экономическая оценка комплексных программ НПО. Колос.: Метод, рекомендации / СибНИИСХ. Сост.: Комелев B.C. и др. -Новосибирск, 1987. 62 с.

120. Экономическая эффективность новых сельскохозяйственных машин.: Методика и нормативно-справочные материалы. М.: Машгиз, -1961.-314 с.

121. Южаков А.И., Алетенок Г.Л. Оценка равномерности распределения растений по площади // Вестник с.-х. науки. 1969. - № 7. - С. 31-35.

122. Яртнева Ж.А., Яртнев А.Г., Шагаров A.M. и др. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в нечернозёмной зоне: Рекомендации. -М.: Агропромиздат, 1989. 20 с.

123. Autorenteam: S ä technik und S ä verfahren. KTBL-Schrift 383, KTBL, Darmstadt.

124. Brunotte, J.: Landtechnische Maßnahmen zum bodenschonenden und boidenschützenden Zuckerrübenanbau. Dissertation, MEG-Schrift 183, Kiel, 1990.

125. BML. Statistisches Jahrbuch 1998.