автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Обоснование параметров комбинированного агрегата для нарезки поливных борозд одновременно со вспашкой

ТАмКШСКИЙ ОРДЕНА. ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСЖГЛ' ШШКЕРОВ ИРРИГАЦИИ И кЕЯШИЗАДО! СЕЛЬСКОГО ЛШЙС'ЛА ШЯШСХ)

На правах рукопиои

АБУВАКЬР КАССЕМ 11АССЕР

№ Ш.3-06~(,048-2)

ОБОСНОВАНИЕ ПАРАПЕТОВ КШБИЩРОаЛННОГО АГРЕГАТА ДЛЯ НАР&КИ ШШШНЛ БОГОЗД ОДНОВРЕМЕННО 00 ВСПАШКОЙ

Специальность 06.20,01 - Механизации сельскохозяйственного произвОдс*ва

Автореферат

.писеертеции на соискание ученой сипвим кандидата технических Наук

Ъ.инемг — 1ЮХ

Работа В1 юннена на ка$едрв "Сельскохозяйственные машины* 1 Ташкентского ордена Трудового Красного Знамени института . инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства , (ШШЗХ)

Научный руководитель - кандидат технических наук,

децант Исаев К.И.

Официальные оппоненты: Доктор технических наук

Р.И.Вайметов

Кандидат технических наук И.Г^сметов

Ведущая организация - Узбекская иашомо-исиктательная станция (УзШЗ)

Зашита диссертации состоится 25 декабря 1992 г. в /<4 часов на заседании специализированного Совета К. 120.0о.02 по присуждению ученой степени кандидата технических наук в Ташкентском ордена Трудового Красного Знамени институте инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства СШШСХ).

Адрес: 700000, ГСП, Ташкент, ул.Кары-Ниязова, 39

С диссертацией моздю ознакомиться в библиотеке ИШЫСХ.

Автореферат разослан <0 Д-елабря 1592 г.

Ученый секретарь специализированного Совета, кандидат технических наук

А.ШАТОЗ

ОЩЛЯ ХЛР/ЛОЖвТйКА РАБОТЫ

' ^^¿'¿"'¿Цо^ь^тсм-.^^здьнэй^зе развитие хлопкоподстпа в Узбекистане ориентировано на послсдоватальнос освоение иау:чо-обоспооатп/х систем ведения хозяйства, повышение продунтишюс-ти И устойчивости земледелия за счет комплекса мер па увепячв-rr.it> плодородия почп; внедрение ннтенситшх технологи*? иозде.та-е.чния хлопчатника и друг;!? селгскохоояЛс!¿еннкх культур; пови-шэние ¡г1,)/активности использования орошазмьпе земоль. Решение о г о'Л задачи требует „ о с;« рно го раззития механизации и автоматизации сетьа'ихопяЛс т^зникх маши.

, В некоторых почвегнкк зонах Узбекистана пропядоше илаго-1 зарядннх полиров под хлопчатник имеет особо пазшоо значение. | Сушстиушая технология подготовки почвы под влагозарядкой полип основала т многократном использовании одноопераэдонтге сельскохозяйствен™:*: агрегатов, трэбуютзих значительных затрат труда, денеяних й материальных затрат, связанных с их эксплуатацией.

Предложенное п исследованное в работа совыешенмо операций • вслаикя » марезчи полипных борозд за один проход агрегата, не ■ изменяя качества обработок, исключает использование ряда сояь-; скохозяР.стаснньк орудий, сокрааает число проходов орудий по ; полп, донешше, трудовые и оноргетичоскиэ затраты и повышает ч производительность, что является актуальной задачей!.

Цечьработу. Лозиианио эЭДектишюсти использования агрегатов и снижение обвдх затрат на подстои ¡су почлы под влагоэа-рядннй полив путем создания комбинированного агрегата, совма-шагаего две технологические операции, обеспачивашио исключение использования борони, малы-выравнивателя и гробнегрлдодз-лателя ПМ на подготовке почвы к влагоэаряднмм полиаим, ;

21к<?'!- коьбвнироопмный агрога?, сосгошгЯ из двухъярусного плуга ПЯ-3-35 н приспособления для нароэки борозд со с'аричвскиш дисками. ■

ь'ГлЭЛ Ч Щ-с л сВДШЧОоценке качиотпенннх показателей лагЗоригорчи* и лабораторно-пояеимх исеяэдованиЯ, изучении, ^иэико-мекамичееккх сооЧстп почон опнтних участков и опряррпо- ' и ни профиля борозду испильзопы« частика и обюоигзметш«) мэто- ; ■ днул геЗТов и ОСТов. При проведении исследований илпольэозапись ; гунзометричесвио улпы и аппаратура, мотоди «панирования акспо-рим»?нгоп. Попэдш прои?водятвеиике и сраснатолкли ««питания •'•

; Л 4

. КОЦбхНИООЗШНЭГО йРрОГЦ'^й про води.'гн съ ¡чх полях колхоза 1!.С,'<!, 'Кирова Пахтачийского района, СашркандскоЯ обгаати. При обра-• ботт. результатов аксп&ринеитоь иепсльзомадиеи статистически ¡> ' . методы анализа с ириыокиккеи ШЭБМ 'Тоботрон- IVIb" и 01Ш СЛ52С/Х -120.

.Экокозй»чео.кия а^фехтивизсть оцени велась согласно ГОСТ . £2728...2^730-63 "Ttxnum сельскохозяйственная, ¡¿emfi.ii окономи-;• чЬской оценки" с -использованием иорматиино-сц^аеочних материалов м результатов Государственных иогштыюН.

Мауцц -Я, .>.ioa>;,4hii. Выведеии и экспериментально проверены ' аналитические зависимости, лоаволяшие определить установочные царвиорда комбинированного агрегата, ирйдеогсга коаио технические реаани'к по цоииеиешю технояог»;чо::кж спирац.-:!? вспашки и карез:ги лолиьных борозд под впогозарядиый полна хлопчатника за Одик проход arpers~ü. Лродлолеи нобцЯ рабочиП- орган, обеспечи-ьакшй качественнуи нарезку борозд под г.тгозар;;дкцй noj/.ia (noiíosüiTcnuHoe решение по заявка " 3? " у I99ir).

'•rJiKXtíS'iSJSá? • Применение комбинированного arpo гита

для ьспзлк;; с одновременной нарезкой поливках борозд позволяет исключить использование бороны я греСногрядо^елатопя ГХ-4 и снизить трудовыа, дан&кныо, материальные и знергетическио затраты на подготовку полей к влагоэарлдному поливу и, следоьателько, сократить число МТА и их проходов по испаханному полю.

ГЪдозой экономический о|>$ект от внедрен;;/; результатов исследования составляет 73271,6 руб на один комбинированный агрегат.

Реатизагтия результатов иссдедозанкя.. Исследование выполнено в соответствии с хоздоговорной работой по теме "Разработка параметров бороздораза к 2-х ярусному плугу для одновременной нарезки поливных борозд", заключенней с колхозом ии.С-.!«. Кирова йистачийского района Саыар.чацдской области. Результат« исследования в еидй комбинированного агрегата внедрены в колхозе км.С.М.Кирова и опытные партии (5 ют) в хозяйствах агро-лроюхйенного объединения Пахтачцйского района Сам&рка|щской области.

Основные положения диссертационной ра-Соп, долохенц иа кафедре "Сеяьскохозяйствещшз шшпш", на на-учнс-произвсдствгнннх конференциях профессорско-преподавательского состава "ГЛЖСХ в 1969... 1991 гг.

_Цу:б^икац|1я. По теме диссертации опубликован^ четыре печатные работы, в том числе получено одно положительное решение ~о заявке на изобретение.

^б/ьом^рабэти^^иссертацил изложена на страницах машинописного текста, вклэтает 67 рисунков, 25 таблиц. Состоит из введения, 6 глав, обших выводов, списка литаратурнда источников (130 наименований) и 5 приложений.

:_0снОБИ\'е_ тложения ^щсосрг'И'ш,. .пдэд с та й ляег^.гга к 1 - аналитическая зависимость, описывающая процесс образования борозд плуиным корпусом и дискозш бороздосбрээоватзлом',

- схемы и нарамотры комбинировагтого агрегата для вспЗДки ; и одновременной нарезки пояиеных борозд. '

, 1 ; СОДЕШШБ РАБОТУ

Во введении обоснованы необходимость и актуальность проведай

■ ния научно исследовательской работы по выполненной теме. 1

„г^азе:"Состояние вопроса и задачи исследования" приведен материал по анализу характеристики (триродно-к^иматичес*4 ' Кихусловий, технологии довегетационнмх поливов, техники полива хлопчатника в условиях Средней Азии. Установлена необходимость совершенствования технологии подготовки почвы к вяагозарлдным поливам и средств для их осуществления» Дан анализ конструкции машин, предназначоннме длл нарезки поливши борозд, и их рабочих органов, а такие краткая характеристика научно-исследовательских работ, выполненных в этой области.

1 Проанализированы научно-исследовательские работы рядя авторов, таких как М.Т.Догановский, Л.А.Баранов, Н.В.Дроздов, П.И. Слабодюк, В.П.Горячкин, Г.Н.Синеокоп, П.И.Василенко, П.С. На— рипов, ¿.М.Кздзрев и др. Работы указанных авторов в Основном ,

■ посвяшены изучению физико-механических свойств почвы й работ

; различных типов рабочих органов бороэдообрязоветелей. Анализ их ; работ и конструкций показал, что параметры этих рабочих органов обоснованы с учетом специфики выполняемой технологической опвра-I иии и ка*днй рабочий оррин работает отдельно, неэ&висиыо друг ' от друг« или от другого рабочего органа, а также йспо1!ьзуе»тя \ пуьимушественно на однооперационкнх агрегатах Однако на почвах со сравнительно большим глыбистым фракционным составам и нй участках с невыровненной поверхностью тйкиэ рабочие органы «адоэф-^эктипн.'!, порэй сложны и металлоемки.

. .. В связи с этим была поставлена цель - исключить работа И использование ряда однооиершдиокньк сельхозорудий при под'' готовке поле'1, к влагозар^ниы поливам за счет совмещения тех- 1 нологимаских операций и выполнения их одним игрегатой за один Проход.

На основе анализа работ и конструкций рабочих органов и орудий, используемых для нарезки поливные борозд при подготовке полей к влагозаряднш поливам, выдвинута рабочая гипотеза, ооновалная на предположении, что проведение основной обработки почвы в сочетании с нарезкой поливных борозд, позволит получит* требуемое качество подготовки полей под влагозарядкые поливы . »при одновременной снижении количества технологических опершей • и используемых сельскохозяйственных: орудий.

Для реализаций рабочей гипотезы и достижения поставленной цели сфорыулирОЕ ни следушяе задачи:

1. Разработать схему комбинированного агрегата и выбрать конструкции рабочих органов, позволякшх выполнять основную обработку почвы и нарезу поливных борозд одним пахотным агрегатом за один проход при Проведении подготовки полей к влаго-вьрядним поииваы хлопчатника.

2. Аналитически определить цеста. расположения бороздоре-8а-окучника относительно корпуса плуга и другие параметры комбинированного агрегата.

3. Определить оптиыаяьнке схемы расположения дисков для нарезки борозд рабочими Органами бороздорезаыи в сочетании с работой плужных корпусов.

4. Провести лабораторные и лабораторно-полевие испытания . с целью выявления онэргетичееких и качественных показателей

работы агрегата.

5. Произвести производственную проверку и определить око-номическуо эффективность использования комбинированного агрегата.

Во второй главе. "Поисковые оксперименты и выбор обгекта исследований" приведены описание выбранной схемы комбинированного агрегата и рабочих органов для нарезки поливных борозд, а также результаты поисковых опытов.

На основа поисковых опытов выбран« схемы комбинированного агрегата и его рабочие органы, а в хода лабораторных и ла-

бораторно-полевьгс исследований' оптимизировались его параметр^, схематически призеденнне на рисунке I.

ч^сЛ. Схема комбинированного агрегата: I - рама плуга, 2 - рама приспособления; 3 - пзгуянкй корпус; 4 - бороздорез со сферическим диском; 5 - грядиль; б - дзржавка в сборе

Процесс нарезки полисных борозд пратеяиат следующим образом. Корпуса плуга подрезают пласты почвы, доформирую*,'крбиат,' оборшгивавг и укдпднпаот их с заменой пластов пестами на поверхности ранее отваленного пласта. Установление« со стороны боро- . здного обреза плгутчюго корпуса бороэдорзз подрезает пласт и поднимает его, а также частично отражает отввлеицуто корпусом часть почвы и укладывает ее в вида гребня, образуя при этом бороэды глубиной 14-18 см.

работоспособность выбранной схемы комбинированного агрегата и их рабочих органов для нарезки поливных борозд проверялась в лаборпторно-полешх условиях. Изучалась работа четырех бороз-дообразователеП: бороздорспа культиватора КХУ-4} тоже самое со сил пи пратя.! кривом;- рабочий орган со е£ериЧеским дисков и рабочий орган гребнегрядоделатеяя ГХ-4; я также для выравнивания поверхности пяти д лоно работы ''ороздаорзэап использовались дв4 типа рабочих органов: боронкя и разравниаатеяь отвального типа, Однако зти рзиочие органы для выравнивания гК)вер*иост* па»*» окаполись малоэ^ертивтлгп.

Качество рь-боты комбинированного агрегата оценивалось .-ту-виной и ггириной Яорозд, а тпк*е органолвптичвй*и» Изкэренив носато, что глубина борозды, няризинноЯ Йороэдсреоом КХУ-4, сСо-

с.

в

.. 1'авило в среднем 15,8 см, глубина бороздореза 1СХУ-4 ео снятым правим крылом, рабочего органа со сферическим диском и рабочего органа грг *>негрядоделателя ГХ-4 соответственно составила 14,6; 18 и 14,1, а средняя ширина у всех борозд соответственно 62,1; 62,7; 68,0 и 60,5 сы.

Анализ работы бороздорезов и снауальнци наблюдения показали, что наибольшая глубина борозд с качественный профилем получалась у рабочего органа со с^нзрпчискиы диском и датшеПипе исследования комбинированного агрегата проводили :;ь со сйарнчее-ыш дискоu.

В^тротьей .гладе„"Анал»т;чоскос iy,vuauw ik; которых па-иаыетроп мш&ширэвьнного агротл." , i^-cnovc сошдо?-

iso'l обработки воч&и ппу;.;;:;.:« корпус.;:.. » со

о^ориЧссдлн дпскоу.

Д;.:: Kjciynav-Ätiiou ¿¡ипх-ы:. uwc* почи.-' подоаи-

ется корпусом плуга, дз^оркьрусигя. ci ...:;<:/! и оборачивается до Cwnp;:ä'00:u'»BC-.««': с р.-.но-- oTjan«!:..;.„.-.vom. ,v:h иЗр^зое&члк борозд срезу за огзалокшзл плаотол uj^.'Wdc.iaR диск должен бы и» установлен относительна пкузгиого ko.aivc:. с продольной иапраьле-|»ии так.чтобн ь прсешии на горкзон-ллгьн/о плоскость он находился на линии траектория переллгиения почвы после ее схода с отвальной поверхности (крыла отвала). При а-гом для устранения обратного засыпания почвы в плужную борозду, дисковый рабо*:.:Н орган в поперечном направлении должен быть установлен от "вер-шны" откоса борозды на расстоянии из ыанее дальности отбрасывать почвы. Следовательно, требуомыЯ профиль борозди и качество ее поверхности зависит от взаимного расположения пдуиного корпуса и сферического диска.

Поперечное расстояние от полевого обреза плужного корпуса до центра врашения сферического диска (рис.2) определяется фор-

"УЯ0Й: * - (ео + €ct) sin Го ц)

Продольное расстогние между плоскостью, проходяшай от носка лепеха до центра враиения.сферического диска, определяется вцрамениеи:

L min = е ¿ß + (2)

где длина горизонтальной образующей плужного корпуса, проходятся через точку схода части?! почвы пласта с крыла оттла, наиболее возвышенную от плоскости опори пл^тян^го корпуса.

Рис.2. Схема к обоснованию размещений борсздсобппзопатсл i на комбинированном агрегате ,

ÍH- дальность отбрасыеанпя часТиц почвы, наиболее возвышенной ст плоскости опоры гмужного корпуса;

уа - угол мзтду обраэушей отвальной повердностъо и направлением движгнил агрегата. i //г- длина по ходу плуга полевого обреза корпуса. Дальность отСрасывания частич поЧзн определяется с учотой ее двикения по отвальной поверхности траекторий свободного полета. Выражается формулой: .,...■ . .

где ¿^-скорость движения агрегата;

J3a- угол, образованный между вектором начальной cKopodw»

и положительным направлением; .

Oit- толшнна пласта нижнего Яруса;

аирина захвата корпуса; АГ- коз£{даиент вспуиенности почвы. Решая уравнение (I), (2) и (3) при различных значениях геометрических параметров нилиаго корпуса плуга ПЯ-3-35; ' <7* «а* Л5 см; én35 см; К -1,4; <Г«420,' #«45°, г »-=95 см и fft '«45 см, получен график измерения параметров, предстатиенный на риаунае 3.

lu

?Нй.З, Завиедиость -8 , /mi.. от спорости агрегата.

На качество работы бороз^собразоват-^ш влияет не только взаимное расположение «лунного корпуса к дискового рабочего органа, но и геометрические параметры диска. Поотоиу необходи-ио знать величины о?бр1СЫБан::я почвы дисковиы рабочим органом. Так, работали^ сферический диск долген отрезать полосу почвы, поднимать ее и сдвигать, однозременно стр&жает часть почвы схо-дяобго с поворхноста отвала и укладымаот ¿ta поверхность почвы б виде гребня. При этом в зависимее«: от дальности отбрасывания частиц почвы, сводящей с ¿¡иска. пгрсЛшь гребней может принимать различный вид.

Величина дальности отбрасывания почвы, сходшей с поверхности сферического диска в поперзчном направлении под действием сил тяжести, силы инерции, ее ускорения и т.д. (рис.4) описывается уравнением:

У=»/"Vrfcot f- COÏJ3 cas ce + sm <p cas S/WJB cosM+'ffn ^sintf-• <r/*r <x)+ Ve fepsf, J't <X - sm £ smjô Oos Ol'jJ x ( 4 )

*([V* ¿esJ3~ Vrts'if a* 00s f Miß )J+

+ i//i/e S'fJT COSJ3 - #./¿.¿7 /> cosy:

Pud.4. Схема к oujодепопив дальности отбрасывания почвы (3 поверхности диска

где Vr и Ve ~ соответственно относительная и переносная скорости перемещения частиц почвы; •f- половина угла при вершине воображаемого конуса

сферического диска; J3- угол наклона диска к вертикали; д- угол атаки сферического диена. Анализ уравнений (4) показывает, что величина порэмешенип части« почвы в поперечном направлении к движению агрегата зависит от диаметра диска, угли атаки и наклона ее к вертикали, скорости движения и глубины хода, дискового г\бочзго органа.

Ширина захвата комбинированного агрегата и леждуслодие дисковых рабочих органов (рис.5) связаны соотношением: ¡ вп* * ft-M (bvf)+(M~ г) : (

где М - нетдуследио дисковых бороздообразогаталой;

é- расстояние от "вершины" откоса борозды последнего , •

плужного корпуса до ближнего боропдообразователя; fíe- количество бороздообразоватедей. Теоретически уетановпено, что для по*Я0НИЙ требуемого ' профиля Грозди при диаметре диска 460 и ЫО мм и скорости дмивиия arpo гита 1,й и 3,0 м/с поперечной расстоение of полового дискового рабочего органа до wo быть в про-элих 1Л

l M А/ .g

Bnfl

' . , Pue.5 Схема к обоеноЕСнив величины метдус^дия

бороздообразовглолей комбинированного агрегата

..,140,0 см, прочольное минимальное расстояние от носка лемеха до дискового рабочегс органа должно бить 61 . си;- Величина тядуследпя дисковых рабочих органов должна бить 55,0...57,öcw.

По известной методчке определено влияние дискоеьпс рабочих, органов на устойчивость комбинированного агрегата. При этом ■ установлен^, чтй 'на яоабанировашок агрегате силы, действуете на опорные колеса и сила арения, возникающая на полешх досках корцусоз соответственно на 250 H бояьие и на 2^0 H меньше, чем при снятом дисковом рабочем органе.

ê"Программа, методика и технические средства для проведения исследовании" изложена стратегия проведения исследований : методика проведения экспериментальных исследований по' обоснованию установочных параметров комбинированного агрегата.

Программа исследований предусматривает изучение фиеико-. механических свойств почвы как среди для работы объекта наследования, проведение поисковых экспериментов по выбору схемы комбинированного агрегата а'типа рабочих органов для нарезки поливных борозд, с целью проверки теоретических предпосылок и оптимизации параметров комбинированного агрегата. Предусматривается также провздениз лабораторных и лабораторно-полевых экспериментов.

.Поисковые дабораторно-полевые эксперименты проводились по общеизвестной и специально разработанной методике. При этом

13 ' ,

опенка свойства и характеристики почвы, качественные показатели работы комбинированного агрегата проводились согласно WCT 20915-75 "Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний, ОСТ 70.4Л-dû Испытания.сельскохозяйственной техники. Машину и орудия дяя глубокой обработки почвы. Программа и методы испытаний ОСТ 70.4.2-74. Машины для поверхностной обработки почеы. Программа и методу испытаний, ОСТ 70.22-73. Испытания сельскохозяйственной техники. Мзтоди энергетической опенки, ГОСТ 240о5-08, 24059-88. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатаииояно-те<нолопгчеокой оиеккч, ТОСТ 237В8-88-Г0СТ 23730-08. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки и др.

Результата опитоа обрабатывались методами математической статистики с использованием ШОЗМ "Роботрон-1715", ЭКБМ CASJ3 fX - 120.

_ "Результаты экспериментальных исследовании

и их анализ" изложены результаты измерения влажности, твердости, агрегатный состав и др. свойства почоы в г.ерисц проведения опытов, а также результаты лабораторных, лабораторно-полевих исследований.

3|;зико-м8-Гьдав-Скиа. свойства почт? з периол JfâJ2§3,ЩЦН~ дивных борозд. Влажность почвы в слоях горизонта 0-45 см в среднем составила 1,7...15,85$, а твердость 0,82...2,48 ЫПа, после вспашки и нарезки поливных борозд 0,2...1,3 МПа.

Измерение агрегатного состава почпы после вспашки плугом Ш-3-35 показало, что около 74% фракций имеет размер до 50 им, которые относятся к мелкоглыбистым, а остальная часть фракций почвц составляет 26,17$, из них 2,76$ имеет размер более 250нм. При обработке комбинированный агрегатом состав почвы несколько улучшается (на I ,G3îS) за счет размельчения круплоглибисгой части фракции.

Оптимизация параметров комбинированного агрегата, проведена методом математического планирования эксперимента, в частности, по плану Хартли (На-4). Количество факторов, уровни и интервал варьирования выбраны на основе априорного анализа, результатов поисковых экспериментов и теоретических исследований. Наиболее существенным и влияшии на качество работы ком-

бинированного агрегата оказались факторы: угол установки сферического диска относительно направления движения агрегата (угол атаки) Я (Xj), угол установки сферического диска относительно вертикальной плоскости - J3 (Х^); расстояние от плоское т: стенки боп-7-л»' заднего коргуса до центра сферического диска - € (.' , .4 стояние ОТ поперечно-вертикальной плоскости, проходяаей через носки яемйха заднего корпуса до центра сферического диска - (Х^). Критериями оценки ра^отоспо-; собносги комбинированного агрегата выбраны глубина бороздй ). I Факторы, их уровни и интервалы варьирования представлены в таблице I.

'Геб шт I

Факторы, уровни и интервалы варьирования

Обозначение факторов! !_ Шнтервал

натураль-род йрован-J£д.изы.Г ^ ^ ^ 'ва^ьирооа-

~ a {'р^д В 20 32 í¿°

J3 Х2 град Ю 15 20 Г

<? Х3 си 120 135 150 15

Х4 см 80 100 120 20

После реализации опытов согласно матрице планирования На^, обработки результатов экспериментов, оценки значимости коэ£фи-циентов, получены следушиз уравнения регрессии, адекватно опи-сывашио процесс изменения глубины борозды, нарезанной комбинированным агрегатом. п У » I&,OGl0.435 Xj - 0.434X2 + 0,45X3 -0,4Í3X4 -0,ШЗХ£ + +0,696Xg + I,T9GX£ - 0(6?.Ü^X3 + 0,5X¡,X4; (6)

Исследованием уравнения (ó) с помоаью двумерных сечений установлено, что Наибольшая глубина Сорог,ды получается при ссдуших.параметрах комбинированного агрегата ОС =21°...26°;

,/3 =10°.. .16°; ¿ «125,0... 134,4 еы и 4 =51,6. ..76,0 см.

Силовые характеристики дискового бо^здо-лза иомбгчшрознн-нога агрегата определялись на почпзнном канале методом текло-мотрировиния, при paoличных углах атаки сферического диска и угла наклона его к вертикали при поступатслиюП скорости установки / =С,с1 км/ч. Опиты показали, что при углах ндкло.чп г вертикали J5 =10°, 15° и 20° с увеличением угла атаки <Х р:;-

15 I

аультирушая сила сопротивления почви увеличивается с 198,9 до 337 Н, ее вертикальная составлявшая в начале возрастает (166 И), а при угле Л =20° несколько уменьшается (42 Н), затем при угле (X =32° возрастает до *?0 Н, Горизонтальна^ и боковая составлявшая результирушей силы сопротивления почвы в указанных углах J3 с увеличением угла атаки с 12° до 32° воз-г растает по восходялой кривой, изменяется соответственно от 92,5 до 274,0 На ог 57,8 до 183,0 Н.

Энергетические показатели комбинированного агрегата определялись методом тенэометрирования в полевых условиях. Исследования, проведенные ка почвах с влажностью в слоях 0-10 см -11,4%, Ю-20 см - 14,255, 20-30 см - I5.31S, 30-40 см - 16,1556, твердости почвы в слоях: 0-10 см - 1,24 Ш1й, Ю-20 сы -1,86 Ulla, 20-30 cu - 2,25 Ulla, 30-40 сы - 2,48 11 Па показали, что тяговое сопротивление комбинированного агрегата с двумя диско-вши бороздореаами составило 27,16 ich", а со снятыми бороздоре-зами - 26,56 кН. При этом на дола д..сковых рабочих органов приходится 0,6 кН или 2,2и% от общего тягоеого сопротивления плуга Ш-3-35. Статистическая обработна показала, чте ые;.\цу показателями сравниваемых вариантов нет сушественной разницы. Следовательно , рек- аецруешП комбинированный агрегат сутеотвенно не влияет на увеличение общих энергозатрат, и может агрэгати-роваться с тракторами Т-4А.

В хозяйственных испытаниях комбинированного агрзгата определялись его качественные показатели по сравнению с показателями гребнегрядоделателя ПХ-4. Результаты полевых испытаний приведены на рис.6.

Анализ данных рис.6 показывает, что максимальная глубина в середине борозд, нарезанных комбинированным агрегатом, в среднем составляет 17,0 см ( ff =2,06), а у гребнегрядодела-теля Т*Х-4 - 15,5 см ( =1,71), что больпе на 1,5 см. Статистическая обработка показала, что хотя имеется тецпенция к увеличению глубины борозда у комбинированного агрегата, меаду ними нет существенной разницы. Отсюда следует вывод, что исходным требования« наиболее полно отвечав? показатели работы комбинированного агрегата.

Установлена функциональная связь между величиной глубины борозды, нарезанной осенью (Х0> пойле уоадки почвы и глубиной

1 16

Рис.б. Профиль борозди» нарезанной комбинированным

агрегатом (I) и гребнегрядоделателем ГХ-4 (2); р -ширина и к -глубина борозды.

той же борозды перед полиром весною (Уп). Опыты показывают, что уменьшение глубин» борозды по профилю за счет "усадки" почва составляет в среднем от 1,1 до 4,8 см и между изучаемыми признаками существует линейная зависимость в виде уравнен» Ув - О.* Х0 - 4,35 (7)

Результаты опытов по изучению плотности почвы перед поливом показали, что в слоях горизонта почв 0-Ю, 10-20, 20-30 и 30-40 см соответственно составляли 1,12; 1,09; 1,22 и 1,28 г/см3, а после полива (через Б дней) пчотность почвы увеличивается от 9 до ДО» что соответственно составляет 1,23; 2,26; Г, 38 к 1,4 г/еи9.

Эти показатели не отличаются от исходных величин плотности почвы, получзнных многолетними опытами на различных типах почвы. '

Влакность почвы, обработанной комбинированном агрегатом и гребнегрядоделателем ГХ-4 , имеет значение одного порядка и иежду ними нет.'суаественной разности. Следовательно, рекомен дуемая технология подготовки почвы к плагозарядному поливу и комбинированный агрегат для их осуществления агрегат по качеству обработки-почвы существенно не отличается ст качества

'I 17

1оты гребнегрядодалателл ГХ-4 и может его заыенцть.

В_шестой гдава "Экономическая эффективность.использования ¿бинировинного агрегата" приведены расчеты экономической аф-тшюсти, выполненные по ГОСТ 23726-88.,.23780-68, ГЬдоной нгамическиЯ эффект от использования комбинированно го с^грега-составляет 73271,6 рублей на одну машину. !

Общие выводы

1. Предложена и разработана схема комбинированного агреги-, шполнлшаго две технологические операции: аскшиу и нарез-

uo;i:iBii:ix борозд под плагозарядные поливы хлопчатника сдиоа-r.aOi¡rio яа од;;н и^оход агрегата.

1'л осноис теоретических клолбдоканпП г.зоучспъ- aus дагичес-••< кираяении, ПОЗЬО^.МГ.ЗЙО определить усъ'аизоодмгс РАря.ютра сйогого ps-ionora «»лика ovn'jc,iYo:tu!2 п.ку:.:ил'с

2. 11есле,чо«ч4!»и>:и4 ускиювпв*»», ч-го раессс-'тее c.'Vay плое-сть1-< {.ол&^ого оо'реаа пяу/дкаго коснусь и пуская е:.?-чесгого диска s пипс-речнсм тигл^яжли датлемил агрогита лкио бить 1,20...1,40 си; paccioiwiie от носки я-зг-зхл в&угаю-

нораусз. до центра зраденил диска о продольной направлении ■икании агрегата должно быть 81.,, 01 см.

3. Методом планирования эксперимента установлена зависнуть глубины борозды от угла атаки и угла наклона диска к ¡ртикали, расстояние погоду полевыи обрезом корпуса плуга и (нтром эрашения сферического диска в поперечном направлении шжения агрегата и от расстояния меяду ноской леизха и цент-ил врашения сферического диска в продольном•направлении дви-шия машины и найдены их оптимальные сочетания: угол атаки ¡ерического диска - 21°... 28°;

- угол наклона диска к вертикал» - 10,1°.,.18,6°;

- расстояние от плоскости полевого обреза корпуса плуга

) центра врашения сферического диска в поцеречиом направлении движению агрегата 1,25...1,34 м;

- расстояние от носка лемеха корпуса до центра врашения феричесиого диска в продольном направлении движения агрегета 1.6...76.0 см.

4. Установлено, что сияй, действующе на рабочий орган, лвисят от угла атаки и наклона его к вертикали и колеблются

пределах 158,9 И до 537,3 if, а тяговое сопротивление комби-

зв

насованного агрегата составляет 27,16 кН, что на 0,6 кН больше чем тяговое сопротивление плуга 1Й-3-35, без приспособления, Что обеспечивает возможность агрегатирования его с гусеничным I трактором Т-4А.

i 5. Вспашка полей и нарезка на ней поливных борозд комби-

( нированным агрегатом позволяет исключить выполнение, как мини! муМ, двух технологических операций - весеннего боронования (ма I лования) и нарезки поливных борозд гребнегрядоделателеи ГХ,-4, | а также применения других орудий для их осушествления при под-I готовке полей к влагозорЯдным поливам под хлопчатник, повысить производительность и снизить затраты труда на 21, а также обеспечивает экономический эффект в сумме 73271,6 рублей на одну машину в год.

6. Дальнейшее исследование работы комбинированного агрегата необходимо вести я направлении изучения и проверки его качественных показателей работа в других почвенных зонах Республики Узбекистан.

Основное содержание диссертации огубликовано в следующих работах:

1. Исаев К,И., Дуйкулов A.A., Абубакер К.Н. Обознование параметров бороздореза к 2-х Ярусному плугу для нарезки поливных борозд с одновременной нарезкой поливных борсзд // Отчет

о НИР.- ТДОИМСХ.- Ташкент, 1990,- С.62.

2. Исаев К.И., Дускулов A.A., Абдуалимов А,, Абубакер К.Н Агрегат для вспашки полей с одновременной нарезкой поливных борозд.! Экспресс-информация.- Ташкент, 1992.- С.4.

3. Абубакер H.H. Свойства почвы при нарезке борозд ,чяя а.чагозаридного полива одновременно со вспашкой //Механизация хлопководства № б,- 1992»- С.З.

4. Исаев К.И., Алику*ов С., Абубакер К.Н. Почвообрабатывающее 'орудие (Решонио о вццаче авторского свидетельства.-ВНИИПО от 12.II.91 г. по заявке Ш 4920090/16 от 31.01.«I г.

АННОТАЦИЯ i

У'ибу мща ¿рта Осиёда пахтанинг усиш жараёни даври^ача булгал су го р; техникаси ва технологиясининг кусусиятлари, тупро^-иклим шароитининг тавсифи баён этилган . Бунцан ташг,ари сугориш ари^лари-ни очна, ишчи органлари ва машиналарининг конструктив хусусият-лари^оьда уларнинг иа таллили берилган. ;

Тупрокнинг физик-механик хоссаларини улчаш, киднрув, назарий, лабороторик ва лабаратория-дала тадкикотларя,агрегатнпнг схемасини танлаш *амда арик^ очиш мас>%сйнинг параметрларини ыукаммзллаштирши буйича бахармлган г.'алар натияалари баён этилган,

Ь^абари^ дискли иччи органига таъсир этувчм кучларни ва агре-гатларнинг ишчч ^армилигнни аня^лаига оид ма^ериаллар берилган.

Ллмий тао.^н^отнинг натахаларини амалиётга зтгаида, бир

агрегат учуй йкллик и^тисоций самарадорлик1' 73571,5 суглни ташкил этааи.

Essay of the th0 3ia.

The theaia sivea a characterisation of aoll ard climate conditiouo, tiio teclmoloay and techniquoa used v/hilA porforair-j, A pre-vorotr.tional watering at cotton plantations crets pertaining to !.:iddlo Acta; there ie also given an naalyeis for v/orko performed an4 constructive elements of working orga па and machines aeant for watering-furrow'e cutting on upper layer of aoil.

The reaulto obtained after б proper study for phyaicel and aechanical propertiea of soil and search for informational sources, also theoretical and laboratory,and lab-and-fiold varieties of reT 3carah worlt concerned with a chooaing of a aohene for combined, ag-. srigate and with defining of Getting parametero for it3 furrc-.'-fois-aing unit в have'been put,to paper,The nateriala concerning for determination of pov/er-and-force characteristics for working or^an laving a spherical disk сз a component,and a tug resistance of cc;n->ined aggrisate are given.

A yearly economical effect taken fron the results of a research work being put into practical изе Raoming a calculation being >ade per unit or per one combined nggrigatf? is 73,271.6 rubles.