автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Обоснование параметров агрегата для внутрипочвенного внесения жидких органических удобрений

1 9'$

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОШЕКБРНШ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи КОЧИНОВ Срий Александрович

ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ АГРЕГАТА ДЛЯ ВНУТРИПОЧВЕННОГО ВНЕСЕНИЯ ЖИДКИХ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОЁРЕШ

05.20.01.- Механизация сельскохозяйственного производства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Челябинск, 1ЭЭЗ

Работа выполнена на кафедрах "Сельскохозяйственные машины" Пермского сельскохозяйственного института и "Почвообрабатывающие и посевные машины" Челябинского ордена Трудового Красного Знамени государственного агроинженерного университета.

Научный руководитель - доктор технических наук,

профессор А.М.Любимов

Официальные оппоненты - доктор технических наук,

профессор А.П.Дорохов;

кандидат технических наук, профессор А.С.Архипов

Ведущее предприятие - НПО "Среднеуральское"

Защита. диссертации состоится «2&» ян & вря .1993 Г. в 10 часов на заседании специалиэированого совета К 120.46.01. Челябинского ордена Трудового Красного Знамени государственного агроинженерного университета по адресу: 464080, г. Челябинск, пр. им Вч.И.Лениыа, 75.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.

Автореферат разослан " " ___1уй2 х'ода

Ученый секретарь

специализированного совета, . ,,4

кандидат технических наук, доцент //_ ^ /--— л.л.Патрушеъ'

" -с^ !/

БЙШЮТЕКА

(

/.-'!.•гг.,;;

ОБЩАЯ - ХАРАКТЕРИСТИКА РАЕ

Актуальность проблемы. Удорлетворение потребности страны в продукции сельского хозяйства невозможно без его химизации. Внесение органических и минеральннх удобрений, в значительной степени определяющее сохранение плодородия почвы и повышение урожайности сельскохозяйственных культур, до настоящего времени является одной из наиболее энергоемких и малопроизводительных операций в сельскохозяйственном производстве.

Повышение объемов и средней дозы внесения только ;.шн=рзльнш: удобрений не окупается относительным увеличением урожайности. Для повышения плодородия полей необходимо сочетание применения минеральных и органических удобрений. Значение последних незаменимо также в процессе восстановления гумуса, содержание которого за последние года снизилось. почти во всех природных зонах страны.

Одним из основных видов органических удобрений является бесподстилочный навоз. Б сельском хозяйстве применяется несколько способов его использования, из которых наиболее перспективно внутрипочвенноэ внесение мобильными средствами. Оно обеспечивает повышение урожайности кормовых культур, улучшение их качества, снижение загрязнения окружающей среды, заражение растений патогенными микроорганизмами.

Однако существугацие способы заделки бесподстилочного навоза не устраняют, а иногда даже способствуют образованию в нижних слоях почвы "плужной подошвы", которая ухудшает водно-воздушный и питательный режим почвы. Нч практике доказана высокая эффективность разуплотнения почвы чиэельными рабочими органами с наклонной стойкой, которая особенно , возрастает на фоне известкования и внесения удобрений.

Таким образом, исследования, связанные с обоснованием'пара-! метров агрегата для внутркпочвеиного внесения жидких органических удобрений одновременно с глубоким рыхлением почвы ведут к повышению э-Йективяости земледелия и; следовательно, являются актуальными в научном и практическом отношениях.

Цель работы. Обоснование конструктивных, параметров агрегата дня внутрипочвечного внесения жидких органических удобрений, направленное на повышение эффективности их использования и предотвращение экологического ущерба.

Объект исследования. Технологический процесс внутрипочЕен-ного внесения жидких органических удобрений.

Предают исследования.Выявление зависимостей влияния технологических (доза и глубина внесения удобрений) и конструктивных параметров почвообрабатывающего модуля на. основные показатели рабочэго процесса. _ '

Научная новизна. Определена рациональная ширина захвата агрегата для внутрипочвенного внесения жидких органических удобрений. Разработана и экспериментально проверена модель распространения в почве еидких органических удобрений,' внесенных при помощи чизельного рабочего органа с наклонной стойкой. Установлены зависимости изменения энергетических и агротехнических показателей работы почвообрабатывающего модуля от параметров навески и местоположения опорных колес.

Практическая ценность. Обоснованы конструктивные параметры и . разработан макетный образец агрегата для внутршочвенного внесе-. ния жидких органических удобрений, применение которого позволяет снизить затраты топлива и энергоемкость при выполнении технологического процесса. Внутрипочвенное внесение бесподстилочного навоза обеспечивает повышение урожайности кормовых культур, повышение их качества, снижение загрязнения окружающей среды.

Внедрение. Макетные образцы агрегатов для внутршочвенного / внесения жидких органических удобрений прошли производственную проверку в совхозе "Правда" и объединении "Пермское" Пермской области, совхозе "Дубровский" Челябинской области.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсувдались на научно-технических конференциях Ленинградского СХИ в 1987-89 гг., Пермского СХИ в 1988 г., НПО "Срзднеуральское" в 1988 г., Челябинского ГАУ (ЧИМЭСХ) в 1987, 1931-92 гг., НПО "Целинсольхозмэханизация" в 1992 г.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 12 печатных работ.

с Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из ве^донил^ пяти глав, выводов, списка литературы из 132 наименований и приложений на 38 страницах. Основное содержание ■ рч<У;тн Положено на 158 страницах, включает 13 таблиц, 44 рисунка.

С0ДЕР&ий1Е РАЕО Ш _ _______________ ______._________

Во введении обооиоигваэтся акту арность проблемы, стямп<:.ч цель алздадовшаш и раскрывается -содержание ряйотч.

В первой главе проведен ананпЕ рябот, посыпанных. про'лг.'-н.* виутршго'шешюго внесения нпдкго; ерганачзсюв; удоор&нйй. На основе ятплт-'зз лпшчеекого состава п оп^'-'м--б-сподс'шло,шо:'о мороза установлено п,:-."есо-: ого испо зобзнйя в качестве удобрения для питшшя сельскохозяйственных культур. ^уишпоч^дчилг" »п^счт*" хчлких пргкттг-тссзап-: удЗСрэнкД.

Анализ приемов, машин и устройств позволил установить, что наиболее распространены внутрипочвенное внесение Озсподстилочнсго навоза сплошным экраном, полосное 1! ленточное, ссЕмёщешшй способ агрегатирования полевых машин и рабочие органы, выполненные в виде культизаторной п плоскорежущей лай..

Результаты теоретически, и экспериментальных нсследоншглй но изучению .технологий, агхэгатод и рч<5очй» орггнсп глл "тутрппе.ч-вешшго ¿-несения хзувс« уд--«3рс»най достаточно по." го огредош в работах Л.ЫХзрчешсэ, В.М.РерхоЕСКого, В.В.Шхяеба, О.С.Бчрдзхип-ското, Ц.Г.Куттзгва к др.. Однако при Биутрдаоч^ино» внесении ьидкшс орггкшчоскпх. удобрений в бельевое дозах закономерности их раскрострен-'Ийя ц згсккэдбйстшш с почто.*! изучены шдестэточио. В соответсхшт с мим сфореддмрсшогш сл?дум.»ш задачи:

1. Исследовать закономернести нроцгссо распространенна жидких органических удобрений в почва при влутрилочвегшом р.чесешш.

2. Обосновать конструктивные параметры агрегата для влутри-пэтвешогй тас&шя икдких органических удобрений, оатаенного чозвльншш рабочими органами с наклонной стойкой.

3. Произвести производствеш1ую проверку основных рекомендаций и определить их топливно-энергетическую, агротехническую и экологическую эффективность.

Во второй главе выполнено обоснование конструктивных парима 1ров~аг]Ш,11та~дЩ~Ы1утрщ10чз51шого. Енесэ}шя кидких органических УД0бре1ШЙ.

При определении ширины захвата аг^югата использована экоко-шко-математическвя' модель ,■ выходными ' переменными которой являются мощность, потребная для выполнения процесса, часовэм производительность, расход топлива и приведенные затраты не

единицу обработанной площади. О учетом дастикекия максимальной производительности при минимальных расходе топлива и приведенных затратах, а также ограничения по мощности двигателя трактора рациональная ширина захвата агрегата для внутрточввшюго внесения жидких органических удобрений равна 3,0...4,0 и.

Для обоснования расстояния между стойками рабочих органов выполнено исследование общих закономерностей распространения жидких органических удобрений в почве. Изменение влажности почвы № по времени t при внесении нидних удобрений описывали уравнением насыщенности

о Я о г к (и) <*р 1 д ( к (да) ¿>р 1 «»К (и)

+- . (1)

г КО«) эр 1 ( К(да) ¿>Р 1

I г вх. ) <»а I. у оъ )

а t « I г <»х J I г } «а

где К (и) и Р - коэффициент фильтрации и давление жидкости при абсолютной влажности почвы И; г - плотность жидких органических удобрении,. Н/м3; х, г - направления распространения жидкости в почве. Уравнение (1) решали методом конечных разностей, для этого весь объем почвы разделяли на отдельные элементы размером ЮЬ (рис. 1-), а весь период времени Т на ряд этапов t

X = 1 * Ь, 1 = 1,2.....N-1 Л

ъ = л * ь, з = ьг,...,^-^

Т = к * 11, к: = 1,2,...,Т-1,Т

\

(2)

В результате замены производных соответствующими разностями получили уравнение

(К(1,МГК(1,л))] <3)

гд" У/, К, Р - соответстрэно значения влажности почвы, коэффициента фильтрации и давления в узлах сетки.

Дан задания заьискмостей ко&ф$шдаента ^ильтршйзк ¡1 давления от влашости ючш использовал! формулы, иреддозеннш О.&.Аь-ерьл-новым

К(\7) - --1.4 )

. 1 I. — '••о J -

Р. И УН -

и и . П —

п о

(Ь)

где К1 - коэффициент фильтрации при полном насыщении почва, м/с;

о - пористость почвы, м3/м3;

Р, - давление впцкости при влажности СГ связшшой води, Пы;

О о Т

V? - полная влвгоемкость дочвы, м-ум-';

II - показатель степерт,,полученный рмпиркчоскк, и =

Уравнение (3) позволяет определить значение влакносш почвы в момент времени Т е любом узле сетки рассматриваемого сечения.

Првдложатэя математическая модель распространения гадких оргз1ШЧ£с-ких удобрений в почве реализована на ЗВМ. Принимая переменными дозу внесении удобрений и фнзико-механические свойства гючш, получены диаграмм!! влажности почвы (рис. 2.). Из анализа их следует: распространение жидкости наиболее интенсивно происходит в первый час поело внесения удобрений и практически завершается в течение суток. Жидкость в это время под действием гравитационных си» етромится ыша но фронту внесения. Горизонтальный поток ограничивается относительно небольшим расстоянием. Ширина зоны распространения жидкости достигает 0,2...О,б м в зависимости от дозн. \аким образом, для внесения жидких органических удобрений сплошным екрано'м необходимо установить расстояние м*:-..ду стойкачи чиаь.ньныч раг>.-'чих органоь 0,4...0,5 м. При его увеличении на обрьботк-? многолетних трав до 0,8... 1,0 м внесение удобрений становится полосным.

Обосновав ширину гахьата агрегата и расстоянии мнжду рабочими органами, определили еилоьую загруженность онорно-присоеди-нитвльных механизмов иочвообрабагывающего модуля. Для чего при рассмотрении схемы модуля (рис. 3.) с учетом известных допущений

- б -

составляю уравнения раьиоьесая сил и моментов

V х = Р:;л + Vzщ>- 0хя- 0хщГ Б* - Их - Нхд - В^ = О (6)

2 У = Ру^ - Рул - Иу + Ну = О' (?)

. с 2 = а-л .+ Ои - Рг - Рг + За- Кс + + Нз - 0 = О(8)

V* ' м I Л» * •

Е Ых = <Уал~Рапр) УР- (Рул~Ру1(р) 21т С Унн- ¥1 +

+ Нз Уо - Н^ Уд+ ¡<у (2"+2Н) - йу \7.«+2о) =0 19)

. + Уд+ Их Уо -г Ну (Хп+ХИ) - Ку (Хн+Хо) - •) (10)

• V. НУ - л+Рп1р)!Ь2_2,!)-(Рзл,"г::пр) («2д+08пр,(Х"+Х1

(И1-2ге)+Нз„ (Хя+Хд)+Нг. (2п-2д)-0(Хл+Хт)+

Лр Д гД

(Хп+Хо) + йа (Хл+Хк) - Нг„ - 0 (11)

к к

Определив силы сопротивления почш, точки их приложения и размерные характеристики почвообрабатывающего модуля, для решения "системы уравнений (6-11) применил! метод исключения Гаусса-Жордана с частичным выбором ведущего элемента. Б результате установили зависимости тягового сопротивления и реакции почвы на опорных колесах модуля от параметров навески' и местоположения опорных колес.

В третьей главе изложены программа и методика экспериментальных исследований, приведено' описание даоораторно-полевой установки и экспериментальных рабочих органов, измерительных устройств и методики их тарировки.

При подготовке к Бксперикэнтам разработаны и изготонлани тензомэтрические • узлы и приспособления для замера тягового сопротивлешм почвообрабатывающего модуля и прикатывающих катков, реакции почвы на опорных колесах, давления жидких органических удобрений, а также устройства для определения скорости движения агрегате, глубины хода рабочих органов и расхода удобрений. Комплект • измерительной и регистрирующей ' аппаратуры включал топаоусилитель 8АНЧ-7М и сввтолучевой осциллограф К-12-22.

Погрешность измерений не превышала 10 %.---------

Изложены методики экспериментального обоснования конструктивных параметров агрегата и проведения полевых опытов по определению агротехнической эффективности различшх способов к доз внесения жидких органических удобрений.

• Результаты экспериментальных исследований обрабатывались методами математической статистики на ЭВМ по разработанным на кафедре "Почвообрабатывающие и посевные машины" программам.

В четвертой главе, приведены опытные дашше, дали их анализ, обобщение и сопоставлений о результатами теоретических исследований.

При выборе типа рабочего органа для внутрипочвенного внесения жидких органических удобрений исследовали чизельный рабочий орган с разливочной трубой по профилю стойки и чизельный рабочий орган с дополнительной плоскорежущей лапой. Изучению подлежали плотность и влажность почвы после внесения удобрений, диаграммы которых приведет на рис.4, и на рис.б.

Наибольшее уменьшение плотности почвы после обработки наблюдается по следу чизельного рабочего органа и в непосредственной близости от него. Существенной разницы в степени и объеме разуплотнения почвы в зависимости от типа рабочего органа не прослеживается. Величина зоны распространения жидкости для обоих типов рабочих органов отличается незначительно и составляет 45...51 % от исследуемой площади.

Таким образом, проведенные исследования показали: оба типа рабочих органов имеют равные технологические показатели выполняемого процесса. для дальнейших исследований можно применять чизельный рабочий оргал с разливочной трубой по профилю стойки, так как он имеет меньшее тяговое сопротивление и повреждение дернинь.

Определяющим фактором при определении еысоты установки h разливочной труби ь почве является доза внесения удобрений М. При дозе меньше 100 т/га h = 0,10 м, при увеличении М необходима глубина установки разливочной трубы О,15...О,20 м.

В процессе испытаний установлено, что при обработке почвы чизельянм рабочим органом происходит интенсивное образование трощин. Однако их влияние на процесс распространения жидкости непродолжительно, т.к. уже через час после внесения удобрений

- а -

трещины сплываются и исчезают. С течением времени размеры зоны увлажнения почвы увеличиваются с ' одновременным уменьшением влажности в "ядре" внесения удобрений. Площадь зоны

р

основного распространения жидкости составляет 0,08...0,15 м в зависимости от дозы, а ее форма и размеры с незначительными отличиями совпадают с теоретическими (рис.5.).

. Для обоснования местоположения опорных колес и высоты установки присоединительных шарниров почвообрабатывающего модуля использовали результаты теоретических и экспериментальных исследований. Их анализ показал: тяговое сопротивление модуля (рис.6.) снижается при увеличении высоты установки присоединительных шарниров на базовой машине (Х1) и ее уменьшении . на раме модуля (Х2). Причем, при равном Х1 оно тем меньше, чем меньше Х.^. Влияние выноса опорных колес относительно рабочего органа' (Х^) на величину тягового сопротивления является незначительным. В большей степени от него зависит реакция почвы на опорных колесах, Которая возрастает о увеличением Х^.

Для нахождения оптимальных значений указанных выше параметров почвообрабатывающего модуля, был применен метод математического планирования эксперимента. После' реализации плана эксперимента и статистической обработки опытных данных получены уравнения регрессии, характеризующие влияние изучаемых факторов на тяговое сопротивление модуля (У1), реакцию почвы на опорных колесах (У2), глубину обработки (У^) и ее среднеквадратическов отклонение (У^). .

В кодированной форме уравнения регрессии имеют вид

' У1 = 25,97 - 1 ,бб Х1 + *1,02 Хз - 0,84 Х1 +

+ 1,16 \ Хэ - 2,87 Х| -1,82 Х§ . (12)

У2 = 3,5 - 0,8 X, + 1,27 Хз (13)

Уэ = 35,02 - 1,78 Х1 + 0,86 Х^- 1,27 х| - 1,18 х| (14)

У4 = 2,09 + 0,41 Х1 + 0,162 Х,Х2 + 0,172 Х2ХЭ (16)

Проверка на адекватность по критерию Фишера показала, что уравнения адекватны при уровне значимости равном 0,05.

Анализ зависимостей (12-15) показывает, что наибольшее шшнние на все показатели оказывает высота установки-

присоединительных иарниров на базовой). Тяговое сопро----

тивление"модуУш зависит текнсе от фактора Х^, реакция почвы на спорных колесах - от фактора Х^. На среднеквадратическое отклонение глубины обработки почек влияют парные взаимодействия х,ха и Х,Х3.

Оптимизирующий параметры определял;? каноническим преобразованием уравнений регрессии с изучением поверхности отклика с помощью двумерных сечелич.

Для того, чтобы отклонение от заданной глубины обработки

ии^чений Х^О.й.. .0,45 м, Х.,=0,4.. .0,5 м. При дальнейшем увеличе-шш указанных величин происходит снижение глубины обработки почвы. Минимальное среднеквадратическое отклонение глубиш обработки (рис.8.) имеет место при Х1=0,30.. .0,35 м. По маре возрастания Х1 среднеквадратическое отклонение увеличивается.

Для обоснования конструктивных параметров прикатывающих катков проведены теоретические и экспериментальные исследования, включающие - профилирование поверхности * поля, определение выравнивающей способности и тягового сопротивления катков. Полного выравнивания поверхности поля не достигнуто в связи с выглублс-шюм рабочих органов. Выравнивающая способность катка при Ь =0,40 м равна 42...57 %. Тяговое сопротивление катка стремится к минимуму при его диаметре равном 0,45...О,50 м.

В пятой главе приведена сравнительная оценка способов внесения жидких органических удобрений.

Установлено, что производительность поверхностного способа внесения на 2...7 % больше, чем внутригочвенного. Однако энергозатраты последнего меньше, по всем составляющим соответствующих показателей сравниваемого способа "нарезка щелей плюо поверхностное внесение удобрений".

Сравнительный анализ агротехнической и экологической эффективности внутрипочвапного внесения жидких органических удобрений показал его преимущества перед поверхностным.

- . ОБЩИЕ вывода

I

.»1. Анализ тенденций развития средств механизации и технологий использования кидкик органических удобрений показал, что их ннутрипочионноо внесение одновременно с глубоким рыхлением перс-

пектизно и более эффективно, чем поверхностное, Олагода| повышении урожайности и качества сельскохозяйственных культур, также снижению убытков от загрязнения окружающей среда. Одна! закономерности распространения в почве кидких органически удобрений изучены недостаточно полно, что затрудняет разработку производство машин для данной цели.

2. Экономико-математическая модель агрегата для внутрипоч веного внесения жидких органических удобрений позволил определить его рациональную ширину по критериям мощности, произ водительности, расхода топлива и приведенных затрат на выполнена технологического процесса.

3. Разработана модель распространения жидкости в почве поел внесения' удобрений, которая позволила определить величину зон увлажнения почвы и установить расстояние между чизельным рабочими органами равное 0,4...0,5 м для внесения жидких оргвни

1 чэских удобрений сплошным экранов и 0,8...1,0 м для их полосноп внесения. . о

4. Для повышения технологических показателей внутршючвен-ного внесения жидких органических удобрений разработан чизелыш] рабочий орган с подпочвенным перегибом с разливочной трубой п< профил» стойки.' Глубина погружения разливочной трубы в почвз долкна быть равна 0,16,..0,20 м.

5. В результате теоретических а экспериментальных исследований установлены следующие конструктивные параметр! почвообрабатывающего модуля:

- смещение точки крепления чизельных рабочих органов относительно оси симметрии модуля 0,12...0,15 м;

- высота установки присоединительных шарниров:

- на базовой машине 0,30...0,35 м;

- на раме модуля 0,36...О,40 м;

- местоположение опорного колеса относительно чизельного рабочего органа О,40...о,45 м;

- диаметр прикатывающего каткы 0,45...0,60 м;

- ширина прикатывающего катка О,40...о,45 м;

- местоположение катка за рабочим органом 0,30...О,35 м.

6. Установлено, что производительность внутршочвенного внесения жидких органических удобрений на 2...7 % меньше, чем поверхностного. Однако в сравнении с технологией "нарезка щелей плюс поверхностное внесение удобрений" внутрипочвенное позволяет

вфХ/ектийьоеть_ш-прякым-аатрятам-энергии на 1.г:31 Т.','

п-' зне-pi &тлчеек«м »третям труда на •!___27 %, по ыкрг-гш-

'ittohiin г.'-!'цгггт ни иьготоглутм средств механизации на I(о * и с^'дуп е^'г^-'пыюеть h-J 2...27

7. ¡I rpo гехничь'ске.ч 5-&»гКТШ!И\гСТЬ СПОСОООС bHfcCWMH ь:и,"„4йл. органических 'удобрений от бпагэгпчзскпх oc^í'ehho "i-n

j '"У I-' • "»ро^айпос :.'t- oj'Jíc.vj i av. у. кулыур < горох'-.-огеяне:; с-.'::, ¡: íaiüú úpn jic-оерлйосгиш внесении удобрений, 'чем, при

ЕиутрШЮЧБйШгОМ coo'ibdsctb&klin ЛЯ 9Д « Я

,„Тbi.ii.-j iii-'ii уТП!«Л"Чй°'!Н'?М ГГТГ'СС'ПГ:: 1IU , í i да.

Енутрипочвеикое ыьсениэ жидких органических удобрений способствует шиененынвиу накопления нитратов в растениях, содержание которых к .моменту убсрки йе превышает предельно допустимой КОНЦС-НТрйЦИИ.

8. Енутрплочсениое внесение бесподстилочного навоза является природоохранным мероприятием. При его использовании расчетный годовой экономический &йвкт от ^ предот»?рв!?,-?ния .экологического

ущербу cvotkkSkVt i!ЯЗ...1634 рубля (в ц«нах 1991 года).

Ооноенье мш-ьриалн диссертации с достаточной полнотой пр-здставлени л следуй»!« работах:

1. Внедрение и соьершенс'ВРьаине технологии и ах'регатов Ы!утрш10чье»шс.1 о внесения жидких, органических удобрений / Отчет IMP, Пермский с.-х. ин-т.- № ГР 0084C0548G2; Инв. № 026800-19105. -П*рмь, 1987.- GI е.- (В соавторстве).

'2. Киров B.C., Галкин Б.Д.,- Кочиноа У.А. -Повышение производительности агрегата для внутрилочвенного внесения жидких органических удобрений // Почвообрабатывающие • машины и динамика агрегнюв: Со. ьзуч. тр./ ЧК.ГЭСХ.- Чмюйшск, 1S33.- С. 80-85.

. 3. Агрегат' АВВ-3,6. -д.яя вну-тршочвеиного внесения жидких органических удобрений / Киров B.C., Кочинов Ю.Л., Кучевасов О.Л. /7 Инфэрм. лжлок № 563-68.- Пермь, ПНТИ, 1953.- 3 с. "

•i. Ко';п:<о.- А., Ахматова Л.И., Киров B.C. Результаты исш-таиия ко".0»н»ройанно1Ч> «грогата ЛЬВ-3,6 для шутрипочвенного виссонпя мДи-о. органических удобрений // Голь молодых ученых и ciieuiicjjiü'jjoe в »wsamui дородомышкшного комплекса: Тез. докл. науч.-произв. конф. / НПО "Среднеуральское".- Свердловск, 1988.-с. 18S.

5. Пискунов А.С.ч, . Ахматова Л.И. Кочиноп Ю.А. Влияние

различных способов внесения кидкого свиного навоза на урожайность горохо-овсяной смеси, содержание нитратов в почве и растениях // .Эффективность использования органических и минеральных удобрений в условиях Урала: Меквуз. сб. науч. тр. / Пермский с.-х. ин-т.-Пермь, 1989.- С. 3-8.

6. Кочинов Ю.А., Киров B.C. Разработка конструктивной схемы и определение качественных показателей работы агрегата ьнутрипоч-венного внесения жидких органических удобрений // Механизация в полеводство: Ыежвуо. сб. науч. тр. / Кировский с.-х. ин-т.-.Киров, 1991.- С. 99-1 OS.

7. Кочинов Ю.А. Сравнительный анализ технологий внесения жидких органических удобрений // Почвообрабатывающие машины и динамика.агрегатов: Сб. науч. тр. / ЧГАУ.- Челябинск, 1991.- (Ь печати).

8. Кочинов Ю.А. Некоторые результаты испытаний агрегата внутршочвешого внесения жидких органических удобрений // Проблемы механизации сельскохозяйственного производства Северного Казахстана в современных условиях: Тез. докл. VIII науч.-практ. конф./ НПО "Целинсельхозмеханизация".- Кустанай, 1992.- С. 27-28.

9. Кочшюв Ю.А. Технологическое обоснование типа рабочего органа для внутр'ииочвенного внесения жидких органических удобрений // Совершенствование конструкций и эксплуатация сельскохозяйственной техники в растениеводстве: Сб. науч. тр./ Пермский.с.-х. ин-т.- Пермь, 1992.- (В печати).

2 Ш

НИ (Л

/ / У / /

N ч 1.0)/ /

ч \\ 'ли «1

ч ¥ Цн. ч)

1

п

Рис. 1. Схема для определения зоны распространения жидких органических удобрений в почва

4 8 Ъ Ш 20

■к

8

12

16

20 Ък

{

- - —>

1 />у

1 1 V /у 1.. 1

1 1 //

<

1 г. // к/ У/ / / 1 1

1. ч / 1 й / / Л-

1 / /

■ I-] гг / ' г-

1

-• 1 1

1.

Рис. 2. Профиль влажности почвы

Й - зона увлажнения почвы в момент внесения удобрений!

---грашща основного распространения жидкости через 1 ч.

- - - тоже через 24 часа

Рис. 3. Расчетная схема почвообрабатывающего модуля

О 10 20 50 1(0 50

£

21

Щ:

-ГТ

'ЖЛ-

Ю 20 50 Ш 50 т-

10 20 50 АО

<

[Я-;

Рис. 4. Профили плотности почвы после обработки

Уменьшение плотности по сравнению с исходной на:

ЦП 5...10 %

§§ 15...20 %

§§ 10-15 % 0 > 20 %

-----граница теоретического распространения жидкости

Ш < 4 % Ш 4...8% • И 8...12 %

Щ 16 % 12...16%

Вс.

кН

54 50 26 П 18

2 — ■— - -— — -

г ----- ---- _ • — -. »

* — —

1 ( ,2

МО

0,3 5

&40

0.45 0,50 XI. м

Рис. 6. Зависимости тягового сопротивления почвообрабатываадего Х модуля от высоты установка присоединительных шарниров

\ А

]

VI

0.50 0.35 0.40 а*5 Ш Xt.It

Рис. 7. Двумерное сечение для изучения влияния факторов я при = 0,45 и на глубину обработки почвы

Рис. 8. Двумерное сеччнив для изучения влияния факторов Х^и при Х3 = 0,45 м на среднеквадратическое отклонение глубины обработки почвы

Ьидписэно ¡: печать 15 .12.^2 г. Зчказ * 689 . Тираж 100 экз. Отдел ».«хуригации ЧГАУ. 454030 г.Челябинск, то. им. В. Л. ■'пНИНР, 7*.