автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Разработка технологического процесса высева органических удобрений при рядковом внутрипочвенном внесении

Челябинский ордена рудового. Красного Знамени государственный агроинженерный университет

На правах рукописи Запевалов Михаил Вениаминович

РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОШЧШЮГО ПРОЦЕССА ШСЕВА 0РГАНЙЧЕС1Ж УДОБРЕНИЙ ПИ! РЯДКОБСМ ЩУТРйПОЧШШШ ШЕСШИЙ

Специальность 05.20,01 - Механизация сельскохозяйственного

производства * '»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Челябинск, 1992

Работа выполнена на кафедре "Эксплуатация маиинно-тракторно парка" Челябинского государственного агроинженерного универ

Научный руководитель - заслуженный деятель науки и техники

доктор технических наук, профессор Виноградов Валентин Иванович

Научный консультант - кандидат технических наук, доцент

Печерцев Николай Андреевич

Официальные оппоненты - доктор технических наук, профессор

Рахимов Раис Саитгалеевич, - кандидат технических наук Бенкендорф Андрей Емелишсвич

Ведущее предприятие - Челябинска ЯЛй сельского хозяйства (г, Челябинск)

Защита диссертации состоится "Ш" мая 1992 г. в 10 час. на заседании специализированного совета К.120,46. Челябинского государственного агроинженерного.университета адресу: 454080, г. Челябинск, пр. им. В.И.Ленина, 75, ЧШ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета

Автореферат разослан " _" _ 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат технических наук, доцент

А.А.Патрушев

ШчЛЯ ХЛРЛК'ГЬРИСММ Р/БОТН

Актуальность теш. При возрастающем потреблении минеральных ¡ений с использованием эффективных способов их внесения, • органических в повышении плодородия почвы не снижается, а, рот, возрастает. Однако органическое удобрение преимуществен-¡осится в почву по технологии, которая обеспечивает сплошное ■■еделение его по поверхности поля с последующей'

[кой в почву. Эта технология имеет целый ряд существенных не-iTKOn и особенно, не эффективна при возделывании пропашнцх ■ур. В связи с этим псе больмее внимание начинает уделяться ;у приемов рационального использования органических удобрений. Одним из более-рациональных способов является локальное вне!. Полевые ппыти по возделыванию различных сельскохозяйствен-гультур при локальном использовании органических удобрений >ывают высокую его эффективность.

Основным требованием при локальном использовании удобрения ;тея равномерное его распределение. Отклонение от равномерного шип приводит к снижению окупаемости удобрения и загрязнению шюцей среда. Недостаточная изученность локального использо-I органических удобрений и отсутствие надежных технических :тв, обеспечивающих равномерный высев удобрения, не позволяют со использовать зтот прнем в хозяйствах." Таким образом, совершенствование Локального внесения органи-IX удобрений пу'геь: разработки технологического процесса раз-рного дасена удобрения в рядки, с целью повышения гф$екапгнос-:о использования, является актуальной задачей. работц. Разработать технологический процесс, и устройство для осуществления, обеспечивающие равномерный высев твердая орга-;ких удобрений при рядковом внутрипочвенном внесении. :;т исследования. Технологический процесс .внеёва органических рений при рядковом внутрипочвенном внесении. ;ет исследования. Установление закономерностей взаимодействия вннх элементов высевающего аппарата с удобрением при его высе-

аап новизна. Изучены закономерности влияния фкзико-механичее-зво'йств удобрения, параметров и реяимов работы рабочих оргамои воющего аппарата на равномерность и дозу пнеева удобрения.

Определены оптимальные конструктивные параметры рабочих орга высевающего аппарата- Установлена зависимость количества удо( ния в рядке от производительности шсеванщего аппарата и ско{ движения агрегата.

Новизна технических решений защищена четырьмя псложител! ми решениями на изобретение.

Практическая ценность.' Разработанный процесс высева твердое с нических удобрений позволяет производить внутрипочвенное снес удобрений рядками с заданной дозой и шириной междурядий, ранг ширине рядка возделываемой культуры. При ятом высев удобрен!» ществляется с отклонением от равномерного высева не превышаю! 10%.

В процесса внутрипочвенного внесения удобрения рядками I чаются потери питательных вещестц, потребность удобрении на < ницу площади снижается в 4-5 раз по сравнении со сплошным вн< ем, существенно снижаются трудовые затраты и расход топлива» личивается урожайность возделываемой культуры. Внедрение. Практическое внедрение рядкового внутрипочвенноп сения твердых органических удобрений с использованием разраб' ного процесса высева и устройства для его осуществления прои: но и специализированном овощном совхозе "Петровский" Челябин области. Результаты исследований рассматривались на совете г. специалистов совхоза, одобрены НТО Главного управления сельс хозяйства Челябинской.области и рекомендованы для широкого в рения в овоцеводческие хозяйства.

На устройство разработана конструкторская документация, чие чертежи переданы в Главное управление сельского хозяйств лябинской области.

Информация о возделывания кочанной капусты при рядковом рипочвенном внесении твердая органических удобрений с исгюль нием экспериментального устройства заложена в фонд Челябинск

цдаи.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на н технических конференциях ЧШЭСХ (1989..,1991гг.), научно-тех ком совещании в НПО "Челябинское" (1992 г.). Гй^И^Ц'1^ Основные положения и результата диссертационной ти опубликоганц в 7 печатных работах, Объгм роботы, Диссертация состоит из введения, пяти глав, с.пнекь использованной литературы и приложении. Она содержит основного текста, 4£ рис., 15 табл. Список использованной л> тури рглючпс! 10*: наименования, Е диссг-фха.'иш Г.Э приложений.

ССДО'л/ШПЕ РАБОТЫ

введении обосновывается актуальность теш, излагаются научная шна, практическая ценность работа, сформулированы основные ккения, вынссииде на защиту.

;рвой главе показаны аспекты использования органического удоб-т, его значение в повышении плодородия почш. Дан анализ су-гвующеп технологии сплошного внесения в почву органических ' Зрений и внутртгочвенного их распределения. Подчеркивается, что эшное внесение удобрения имеет ряд существенных недостатков, лето: высокая неравномерность распределения удобрения по поло, гигающая 40.„.45%; большие потери питательных веществ из-за рыва во времени етда распределением по полю и заделкой в почву; гственная уплотняпыость почвы ходовики колесами агрегата. Все снижает эффективность использования органических удобрений, бенно при возделывании пропааных культур.

Одним из приемов повышения окупаемости затрат на внесение ор-ических удобрений л снижения отрицательного воздействия на окру-' дую среду при возделывании пропашных культур является локальное внесение. Отмечается целый ряд достоинств этого приема внесения брения в сравнении со сплошным внесением..Однако из-за недоста-ной изученности процессов локального внесения органических удоб-ий и отсутствия надежных технических средств для его рсуществле-п хозяйствах этот прием но нашел широкого применения. При возд-;-ании пропашных культур локальное снесение твердах органических брений рационально осуществлять путем внутригючвенного его вне-ия рядками, в которые затем высаживаются культурные растения, этом эффективность способа существенным образом зависит от проса высева.

Произведен обзор устройств для высспа органических удобрении мутрипочвешюй их заделки, проанализированы работы Л.1!.Карпенко, I. Василенко, В.И.Кузьмина, Я.М.Абед-Кухн, П.П.Варламова, В.Л.Ко-юва, М.П.Догановского и Е.В.Козловского, В.И.Попко, И.И.Атаяановя (ругих. Анализ позволил выделить комплекс факторов, оказывагацих ¡яние на качество рядкового внутрипочвенного внесения органических :брснкй. Вазшой особенность?! действувщих факторов является их рззи-:впзь и взаимозависимость. При этом било выявлено, что равномернее юение удобрения в почву существенным образом зависит от процесса | высева, который в свою очередь определяется физико-мехэничесиигл

<г

свойствами удобрения, конструкцией, параметрами и рекишмн рас рабочих органов высевающего аппарата.

На основании шаекзлонеиного поставлена цель: разработать нолопшоский процесс п устройство, обеспечивающие равномерный удобрении ври-рядковом вкутр'.'шочзеиноы игесении. Исходя из этс ли были определены следувцис задачи:

1. Исследовать влияние Злэкко-моханииоских свойств удсбре параметров и режимов работы глсбоаацего аппарата на производи!1 ноет«» и равномерность 'шеева удобрения.

2. Обосновать основное параметры рабочих органов яасеваюш аппарата, •

3. Подтвердить достоверность теоретических предпосылок и делить иео'бходише показатели для технико-окоисмичёской оценки регата при-рядковом внутракочьенном внесении твердых оргапкчос удобрении,

4. Определить окопошчэ-скув сгТ^ективаость рядкового внутр ценного внесения органические удобрении при вездел-ивании кочан капусты с использованием экспериментального устройства.

Во второй главе теоретически рассмотрев некоторые вопро распределения удобрения в почве при внесении его рядками При' отмечается, что Фактическая дооя удобрешш, уложенного рядком, действием различных факторов будет отклоняться от расчетной.

Эти отклонения суцествегащм образом зависят от конструкци параметров и режимов работы высевающего аппарата, фнзико-механ ких свойств высевающего удобрения и равномерности движения агр по полю. В связи с этим отклонение фактической доеы удобрения -в каздом ¿"—рядке выражалось функцией;

£ф1*}(88.а..;£^1.£'у-я)1 . •( I )

где - отклонение фактически внесенного количества удобрен: от заданного, связанное с работой высевающего аппар

¿8 - отклонение, связанное с <|дапко-кехап;>чески{Г>; евспет

л удобрений;

01м- отклонение, склзагно» с поступатсл^гши дышгаси от; та. • *

Допустимая величина отклонения шакти^ео;^ Г< дозы удобрен':« расчетной;

-о . с1'.Ф1~с1!> - [Г]

0(?)( ~ --3—>- С: <•■' \ ( о )

¿Р ^ ' V«. /

фактически доза удобрения и рядке; !р- расчетной доза удобрения»

Па основании обзора судостнувщих устройств для вмсевз пассив-:пучмх материалов и устройств для'внуч рнпочвенного внесения шческих удобрения, а тетоке краткого анализа исследований ш-зщих аппаратов, била ргвработвнз тбхнологнческая езееш устройст-т рядкового внутрипочвониого ине-сения тпердцх органических тений (рис. I). ✓

¿стойшвчй процесс шеопа удобрения будет осуществляться в гнучае, если выполняется условие:

' ' g.ná<p<aT ; (3)

соответственно производительность пода:;цего, распределявшего и транспортиру карего рабочих органов» Из неравенства (3) видно, что производительность шееваюдкго рата зависит от производительности подаш'его рабочего органа» Количество удобрения в рядке на единицу его длины определяет-' заснением: • ' ,

dpzJbJL&ttliM^JL., (4)

Va -П 5

Íjp- скорость подающего транспортера; Зтр- иирина транспортера; !j05- шеота слоя удобрения па транспортере; д- - плотность удобрении; $ - попрапочнци коэффициент; Uci- скорость дшиония агрегата; П - количество однов$>с?.!енио писеваемых' рядков. Зависимость количества удобрения, шсзрае:.:ого в один рядок, «рости движения агрегата при различна:"! скорости подающего :портера показана на'рис. 2.

Для сглаживания прорцвистоп подачи удобрения и щрйвнившшя •toro слоя, предусмотрена доенрупцап '¡;;ель, сбпспзчип«.пщая посто-i подпор удобрения перед распредеяятар-вдсеващам бэробикеш. ?з дозг'руп е-н щели долкиа бить в пределах толщины слеп удобре-равноперно подаваемого транспортеров, которая определяется ¡он нем:

U-г -ffJ

Ряс. I. Машина для рядкового внутрипочвенного'внесе! твердых органических удобрений: I - кузов, I!- цепочно-планчатый транспортер . 3 - распределительный бункер, 4 - распредел. высевающий барабан, 5 - дозирующая заслонк; б - выгружающие транспортеры, 7 - бороздоде;

Н£ м

1,5

Ш

0,5'

|\\ \ 2-Уг=0,00-5?

1 V > \\

1 ч^4 Ч'Ч

«л*»'.-«.- ... ЛИ* 1-<

о 0,5 (С 0 £0 2,5 \1а}

Рис. 2, Изменение дозы удобрения, вносимого в рядок, от скорости дв!!лен;:я атташе

ИпР- общая высота удобрения в кузове;'

НЗ - высота ело« удобрения, стабильно подаваемого транспортером;

Т - касательное напряжение сдвигу;

- коэффициент внутреннего трения удобрения; ¿ - нормальное давление; # - объемный вес удобрения; jí - угол естественного откоса удобрения;

коэффициент трения удобрения о борта кузова. Удобрение подается к распределякяце-висезающему барабану, сти которого отделяют частицы удобрения от общей массы и сбра-ют раздельными потоками на шнекосые транспортеры, которые по-его на удобрениепроводы.

Для того, чтобы процесс отделения частиц удобрения от оощей ы проходил с наименьшим уплотнением нижнего слоя, а отделенная ица удобрения удерживалась на лопасти, некоторое время переме-сь вместе с ней до определенного угла поворота барабана и сош-лопасти, лопасть устанавливается с наклоном п сторону вращения бана относительно радиальной прямой (рис. 3). Па частицу удобрения, находящуюся на вращающейся лопасти, ■ твует сила веса частицы т^, центробежноя сила inttü2 , Кориолиса 2п\ОЛХ' и сила трения Т~ %'Ы - Д»ф-

нциальное уравнение движения частицы удобрения по лопг.стп мок-аписать как:

О - угловая скорость барабана; £ - угол наклона лопасти; & - заданный угол попорота барабана;

)( - соответственно' ускорение, скорость и путь частицы по ло-

/пг = тсо'а* to-m¿) - mjj-ítncjit i) -

/

( 6 )

*ь - радиус основания барабана;

пасти.-

При решении уравнения ( б ) получена зависимость для определе-рационального угла наклона лопасти на барабане:

Рис- 3. Схема сил, действующих на частицу удобренш при ее движении 'по лопасти раслределяюще-и . вйкяцего барабана

и.о. 4.'Изменение рзикошльнсгс ".гь. гадоона ясьшл'» коафдоцисша ^(.оннп.и: т чггтчы крае. бг;рабана

Преобразуя и решая уравнение ( 6 ). определена оптимальная высота лопасти барабана:

2ю*

соз<р

( 8 )

Постоянные коэффициенты CJ и Ср били приняты при начальном условии дшш.ешя частици (х = х'~ 0).

С(

с2

д-туУн-зтл-со-сош

гш- Я\)-сог.со$Ч>

( 9 )

Корни дифференциального уравнения Л{ И Дг определены как:

' ш со^р ) ,12 сс^др

(10)

.Зависимость угла наклона лопасти, при котором она пояностыэ освобождается от удобрения, от коэффициента трзния удобрения и частоты вращения барабана показана на рис. 4. Дяя предотвращения налипания лопасти удобрением и сбрасывания его1 на снекогчй транспортер раздельными потоками барабан раздолен на секши, * -и-ддеп из к;тори х установлена и диа ряда лопает« со сг.одацш'Яеа вфчутръ коядег.31 (рис. 5). Определен оптикагьшй осяпой угол устапоз;;;*. лспасти % , которой должен бить в пределах угла '.рения удобрения о певерзензет:.. лопасти, то есть ^ >г

Процесс работы распределяю1де-г^еейа«чсго барабана агалиглчгн процессу Фрезерования па глубину. - ;г'~т, «;соте гя давеегоги;

Рис* 5, Расположение лопасти относительно оси барабана

■ щ

ад-

.......у.....йт-

///л, мм

ИЗ, см.

Рис.. 6. Влияние изменения высоты дозирующей щсда ИЗ и высоты лопасти барабана Нл на равномерность висева удобрения

удобрения. Площадь поперечного сечения удобрения, снимаемого ли пастью, определена уравнением:

й сО К 1 ( II )

гдеЦ»- скорость подающего транспортера, е.; си- скорость вращения барабана, рад/с; ■ К - количество лопастей в одном ряду, шт.; При установке на барабане Ж лопастей секундная производительность барабана составляет:

где ? - общее число лопастей на барабане, шт.; ёл ~ ширина одной лопасти ,• м; % - плотность удобрения, кг/м3;

П$~ количество оборотов барабана за одну минуту, об/мин. Удобрение, отделенное от общей массы лопастями распределяющее высевающего барабана, раздельными потоками сбрасывается на винтовне транспортеры, которые со скоростью Уо подает его на удобрениепр вода. По удобрениепроводу удобрение направляется в бороздоделатели. Допустимый угол отклонения удобрениепровода ^ от вертикальной прямой, при котором удобрение не будет останавливаться на удобрение-проводе, определяется уравнением:

(13)

где длина удобрениепровода;

скорость, с которой удобрение подротг.я-на удобрениепровод. В третьей главе приведена программа и методика экспериментального исследования, в задачи которого входило;

I. Рассмотреть ргопределение удобрения в борозде и расположение его относительно корневой системы рассгцу после прохода -по ряд ку. с удобрением сонника рассадопосадочной мапиг-ь:.

'¿. Исследовать влияние ^исико-иехакичес^х сьо/.стз удсбретщ и параметров рабочих орггпсв сиссг&здбга аппарата на равномерность шеевг. удобрения.

'3. Определить эксплуатационно-технологические п энергети*-- ■ ческие показатели 'работы агрегата при рядковой внутрипочвешшм ' внесении органических удобрении.

4. Получигь сравнительные данные урожайности кочанной капус-тц при рядковом Енутрипочвенаом и сплошной внесении органмчаскогс удобрения.

Программа экспермишгаштх исследований включала проведение лабораторных, лабораторно-полевпх .и полевых исследований, реализация которых производилась 'в почвенной канале ЧГАУ и на полях специализированного окщздоддеского совхоза "Петровский" Челябинской области в период 19139-3991 гг. Исследования по определению физико-механических свойств органических; удобрен;«!, зкешгуцтаци-онно-технологпческих и энергетических показателей работа агрегатов, а такие по определенно.урегдйшети кочанной капуста, проводи лпеь в соответствии с требованиями стандартов..

Эксперимент ко определении распределения удобрения в борозде и равномерности высева-проводились по-специально разработанным методикам. Для лаборетерно-подевьте- и полевых исследований было из готовлено О1:спс.рпг,:-знтальиое устройство Сем.' рис. I), новизна технического решения х;оторого подтв&ркдеиа-трецн пологштелыщки решениями' ШМ1ГДЭ на щ^еште. :

'Для определения равномерное?« -высева удобрения проведен шо-го^ак5оршй. 8ксперш01я?? Основной задачей его являлось нахождение математической зависимое«! отклонения равномерности высева орган;! .ческого удобрения от влШшия-каждого цз яссле^сшх факторов и оп ределенне оптимального'их сочетания.'Полученные материалы окспери мента „обрабатывались ш?одС51 кслецашческай, статистики с применением .-•---.'

Достаточность числа ювчорпостеп опагос определялась по до.' иустяыой ошибке Ч £ )-• при доаириуелыюИ вероятности Р к 0,95 в лабораторных' я Р ='0,85 и иолешх условиях. Суцествен!юстъ различия срйБНИсааок средних-значении изморнжш: величин оценивалась по критерио ¡[охрена, Сьябки из(&£еикй определялись с поуощь» об-9к шлдкенцп теории герод-гкрйгой. ;

Е дс-т^едтой гздро и^дсташзгн рогулыгаты скслорпуентазиих исследований, ¿'стциоилено, г.то в процессе внесения удобрения в борозду, происходит частично® перамеыпва'пко его. с почвой. Удобрение в борозде распределяется ио.югП ее шлрипе с утолцением и средней

части. После прохода по рядку с удобрением сошника р-пссадопоса- , дочпой машин: удобрение в место прохода сошннка вдавливается и располагается вокруг корносой системы растения в нижней его части. ■

При определении физико-механических свойств используемого ср-гано-кииерапьного удобрения установпено, что естественная влая." ность удобрения, полученного из селенистого подстилочного назоза крупного рогатого скота с дсбавлемем к на?/ гаюрэльного удо'бре-ння, при рглло:« способа хранения, составляет 52,».612, торфо-'-шяе-ралыюге /доброшу* - 533,. .062. В процессе эксперимента определено исчснепие плотности коо&ициояга зрения и угла естественного откоса иссяодузимх удоСр?ляй от- влажности.

В ресультоте сздтпстотагЕоП обросотгш даинчг "НогеФчкторного сксп?ргг«.с!па получено уроьиенис реггэеоп'л для еяредзлешш отклене-няя равномерности г-ысена удобрения: .' ■ -

у= з,5з * {,04/; цгг/з

* 0,35x1*. • ,о,35хзг * вммг . ' ' <' и >

Определено оптимальное ебчвшше фъегоров, обзспсчаишцое wr.es удобрения по рядкам с откленокясм от равномерного, не' пре-швеяерш % (табл. 1).- Эавпсплость отклонения равномерности высева ст изменения нсследуе^лх фалтороз пгедстпЕлсна на рис. 6, Сравнительная экснлуатационно-техпологлчеслал оценка рядкового г-нутрл-поавовдюго' внесения оргашчзского удобрения эгеноргкадгеальп*!«* агрегатом Т-70С4РСУ-0-4Ц')-и сплопного внесения удобрения агрегатом

Таблица I

Оптимальное сочетание знтенкй Факторов

Фактолн ' Юбоэиз-! ЗиаасюГе фзгегеров •

!чсш1в !•---—"-------

И !кодирован- ! раскодпро-

___-________________ _ I ИаИ!!£°____

I. Ечеота дозирующей цгги, ей . • Хг '0 . 30 *

?„ Вясэга лоттгети барабана, !"л ' 1,> ~ 0,51 " 69

3, Угол оталонеш'.л удобреннслрс-

зеда, град«' ' - 0,7.? 4У

4. '1оокнкснчцй ссстр"* "лойпеаля, -у 0 50 Ш ' г

Рис. 7. Зависимость расхода топлива от производительности высевающего аппарата и загрузки кузова

Рис. О. Производительность высевающего аппарата при различной скорости подающего транспортера

»

Т-70С+Р0У-6 показала следующее. Потребность в органических удобрениях при рядковом внесении сокращается в 5 раз по сравнению со сплошным внесением, увеличивается коэффициент использования сменного времени. За счет этого производительность экспериментального агрегата возрастает в роза. Установлено, что отклонение от равномерного внесения удобрения по ширимо захвата агрегата не превыпает 10%, а по длине прохода 155?. При заданной глубине внесения удобрения НО мм,фактическая глубина залегания ленты удобрения находится в пределах 80...130 им.

Г1о результатам энергетической оценки было выявлено, что по мере опорояненил кузова устройства, расход топлива значительно снижается. При этом установлено, что с увеличением дозы внесения удобрении в почву расход увеличивается (рис. 7). Рядковое внутри-почпенноэ внесение твердых органических удобрений при возделывании кочанной капусты способствует увеличению урожайности. Достоверная прибавка урожайности составляет более 8Й.

Результаты экспериментальных исследований подтверждают теоретические предпосылки по определению параметров и режимов работы рабочих органов высевающего аппарата, которые обеспечивают равномерный высев удобрения. Уточнена производительность высевающего аппарата (рис. 8), получены данные, необходимые для технико-экономической оценки экспериментального агрегата,

В пятой глазе приведен расчет экономической эффективности применения устройства дая рядкового внутрипочвенного внесения твердых органических удобрений с использованием разработанного процесса высева при возделывании кочанной капусты в сравнении с серийным устройством при сплошном внесении.

Расчет выполнен методом наложения на типичное хозяйство по критерию комплексных 'затрат. Результаты свидетельствуют, что внедрение разработанного устройства обеспечивает экономическую эффективность в 4137 руб/га.

Общие вывода и рекомендации

I. Повышение окупаемости органических удобрений и снижение отрицательного воздействия на окруяащув среду от их иеподьзевч-ния достигается внедрением в производстве гродоосадсчнсгс рядго-вого внутрипочвенного внесения удобрения, изгнан* елгегба внесения и устройства для его осуществления подтвержден отле-о-ггег'.-г^ик репениями на изобретения.

2. Разработано устройство, обеспечивающее устойчивый процесс высева твердого органического удобрения раздельными потоками и подачей ого в бороздоделатели для рядкепого внутрипочвенного внесения, с возможность» регулирования нормы пысева удобрения путем изменения поступательной скорости подающего транспортера и высоты дозирующей щели.

3. Выявлена зависимость высоты слоя органического удобрения, ' равномерно подаваемого транспортером к распределяюще-высевающему

барабану от влажности удобрения, что позволяет определить рациональную высоту дозирующей щели. При высеве удобрения естественной влажности ( V/ = 52...64%) высота слоя составляетЦз=30...40 см.

4. Проведенные теоретические л экспериментальные исследования позволяли определить рациональные конструктивные параметры высевающего аппарата и фракционного состава органического удобрения:

- высота дозирующей щели - 30 см;

- высота лопасти барабана - 69 ск;

- угол отклонения удобрениопровода•- 48 град.;

- фракционный состав удобрения - 50 мм;

- частота вращения распределяоде-шсевагацего барабана - 31,4 рад/с.

При сочетании этих параметров и высеве удобрения естественной влажности достоверное отклонение от равномерности составляет на более 95£.

5. Уменьшение дозы внесения органических удобрений при рядковом внутрилочвепном внесении в 5 раз по сравнению со сплошным,

, увеличивает коэффициент использования сменного времени, в резуль-' тате этого производительность экспериментального агрегата в 4,3 раза выше производительности разового, а технологический процесс стал более совершенный.

6. Рядковое внутрипочвеиное внесение твердых органо-мине-ральнух удобрений при возделывании коченной капусты способствует достоверному увеличению урокайности по сравнении со сплошным внесением на 8 и более процентов.

7. Экономическая эффективность от использован:»! экспериментального агрегата для внесения органических удобрений по сравнению с базовым, при возделывании кочанной капусты, составила 4137 руб/га.

Ь. Для дальнейшего совершенствования технологии рядкового рнутрнпочвонного внесения твердых органических удобрений, плани-

руетея решение следующих вопросоь;

- разработка методики выделения из органического удобрения механических прииесей и дальнейшего измельчения удобрения;

- обеспечение совмещения рядка выевкиваемой культуры с рядком .удобрения,

*

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

I. Запевалов Li,Б. Обоснование механизированного способа ' внутрипочвенного внесения твердых органических удобрений! Сборник научных трудов ЧИМЭСХ, Челябинск, 1990.

'¿. Запевалов М,В. Возделывание кочанной капусты при локальном внесении твердах органических удобрений. Информ. листок № 9-90, Челябинский ЦНТИ, I99C г.

3. Запевалов М-В, Изиина для внутрипочвенного внесения органических удобрений. Информ. листок ft 513-90. Челябинский ЦНТИ, 1990 г.

4. Запевалов М.Б. Способ компостирования навоза. Информ, листок № 538-90. ЦНТИ, 19У0 г.

5. Виноградов В.И., Запевалов М.В., Печерцеа H.A. Способ внесения в почву сыпучих органо-кинерал^их удобрений и устройство для его осуществления. Положительное решение ЕШЙГНЭ

4814375/15, М., J99I.

6. Виноградов В.Я., 'Запевалов W.B., Печерцев H.A. Устройство для рядкового высева органических удобрений. Положительное решение РШ1Г11Э № 4Ö79660/15. М., Ш1.

7. Виноградов В.И., Запевалов M.Q., Хаданович В.В. Машина для внесения твердых органических удобрений. Положительное решение ЕШИГПЭ Г' 4765663/20. (.1., 199С. '

Подписано к пеуатс/ 20.09.92. Фог/?аг 60*90. Tupa.yt foo жз. äüt-i7J * 293 ЦГАУ.