автореферат диссертации по электротехнике, 05.09.03, диссертация на тему:Нормирование технологических расходов электрической энергии в нефтепереработке и повышение экономичности работы электрооборудования

ОмскпН государственный технический университет

АСР11ЯН ЭДУАРД ГРАЧИЕВ11Ч

ЖЖЛИРОЗАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАСХОДОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭШИ'Ш В ШОТЕПЕРЕРАБОТКЕ И ПОВЖЕШЕ ЭКОНОМИЧНОСТИ РАБОТЫ ЗШТРООБОРУДОЗАШИ

05.09.03 -'Электротехнические комплексы п chctgi.ii, включая кх управление и регулирование

На правах рукописи

АВТОРЕФЕРАТ

диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук

Работа выполнена в Грозненской нефтяном институте дел. акад. М. Д. Шшшонцпкова

Научнш! руководитель - доктор технических наук, профессор В. А. Савдов

Официальное оппоненты: доктор технических наук, просоессор В. И. Старостин;

кандидат технических наук, доцент А. И. Циропннк

■Ведущая организация - ЕШэкономтехэнерго, г. Москва

Защита состоится 24 декабря 1993 г. в 15 .часов в ауд. 6-340 на заседании Специализированного совета Д063.23.01 при Омском государственном техническом университете.

С диссертацией ысшю озыакошться в библиотеке Омского государ'ствегаюго технического университета.

Автореферат разослан " " ноября 1993 г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверешшх печатью, просим направлять по адресу: 644050, Силск-бО, просп. Пира, II. ОмГТУ.

Ученый секретарь Специализированного совета доктор технических наук, профессор.

В. К. Федоров

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблем ы.Современный этап разбил народного хозяйства характеризуется существенным снижением до-1чи традиционных источников энергии, отсутствием в достаточном коли-зстве экологически чистых и нетрадиционных источников электрической тергии, "замораживанием" строительства новых и закрытием уке дейст-дадих атомных электростанций. Поэтому проблема энергосбережения на :ех стадиях производства приобретает важнейшее значение.

Одним из главных аспектов энергосбережения является снижение по-;рь на всех этапах ее распределения, а также оптимизация режима ра->гы установленного электрооборудования. Поэтому анализ и контроль »грузки технологического оборудования и элементов системы электро-шбжения нефтеперерабатывающего предприятия, являщегося сложным юктротехническим комплексом и характеризующегося значительным (до Ю МВт) потреблением электрической мощности, является актуальным.

Экспериментальные исследования загрузки основных агрегатов тех-)Логических установок и объектов общезаводского хозяйства на приме! Грозненского им. А.Шерипова и Новополоцкого нпз показывает, что ш ношшальной загрузке установок основное электрооборудование 1вигатели, цеховые трансформаторы, кабельные линии}, как правило, шчительно недогружены, что ухудшает их технико- экономические пока-1тели. Так, на Грозненском и Новополоцком НПЗ с коэффициентом за->узкя к3 менее 0,7 работают 29 и 50 высоковольтных электродвигате-ш (или 55 и 51 %)с установленной мощностью 13385 и 41285 кВт, что >ставляет 49 и 65 % общей мощности, вклеченной в работу; с*3 менее 4 работают 42 и 82 трансформатора (или 72 и 61 %) с установленной кцноегьв 38360 и 70310 к!3т, что составляет 71 п 58 $ соответственно.

Главными причинам такого положения является завышение на ста-!и проектирования мощности насосных агрегатов, отсутствие сисгема-

' 3

тического контроля за загрузкой электротехнического оборудования и мер по поддержанию оптимального режима его работы. Это в свою очередь- свидетельствует о формальном подходе к вопросам нормирования расхода электроэнергии, несовершенстве экономического стимулирования и дифференциации ответственности за рациональное и экономное использование энергоресурсов.

Оценкой энергоэкономичности установки (объекта) в нефтепереработке является технологический удельны^ расход. Критерием же сценки эффективности энергоиспользования является его норма, определяющая плановую (объективно необходимую) меру потребления энергоресурса. Сопоставление норда расхода с удельным энергопотреблением позболяет судить о рациональности ведения технологического процесса и его экономичности.

Отличительными особенностями предприятий нефтепереработки являются последовательность переработки нефти и нефтепродуктов, а такзке тесная взаимосвязь установок, работающих в единой технологи-, ческой цепи. В~работе предложено факторы, определяющие режим раб< ты после,дующей установки технологической цепи, отнести к внешним, объективным, и учитывать их при формировании нормы расхода энергоресурса. В то же время работа установки определяется способами ведения технологического процесса-и загрузкой оборудования. Эти факторы зависят в основном от уровня эксплуатации и их следует отнести к внутренним, субъективным, факторам.

Существующая методика нормирования топливно-энергетических ресурсов ТЭР нефтеперерабатывающих предприятий рекомевдует в качестве основного расчетно-аналитический метод определения норм расхода энергоресурсов, предусматривающий, в частности, обеспечение номинальной загрузки установки (объекта) и определенного качества сырья. Невыполнение этих требований, безусловно, приводит к превышению удельного расхода энергоресурса относительно его нормы, а следова-

4

гельно, и к отсутствию экономической заинтересованности технологи-1еского персонала установки в рациональности ведения процесса. Тагам образом, задача интенсификации энергосбережения может быть свеяна в основном к дифференциации ответственности персонала пред-трилтия по обеспечению экономного и рационального потребления ТЭР. Рак, администрация предприятия должна нести ответственность за обес-течение регламентных требований установки, т.е. за обеспечение эко-юмичности ее работы. Инженерные же службы предприятия и технологи-геский персонал установки должны быть заинтересовали в рациональ-■юм ведении процесса при любых возможных режимах работы.

Для решения, указанных задач необходимо знать функцию изменения ¿цельного расхода энергоресурса от определяющих ее внешних, объективных, факторов , т.е. определить нормативную энергетическую характеристику установки.

Если уровень энергопотребления установки изменится, а это может фоизойти, например, при внедрении различных органиэационно-техни-1еских мероприятий ОТМ, то во избежание существенного отклонения остановленных норм от фактических значений расхода нормативная характеристика установки должна пересматриваться.

Цель работы - разработка методики нормирования ТЗР, основанной на определении математической модели технологического шергопотребления, выборе наиболее экономичной нормативной характе-зистики удельного энергопотребления, позволяющей научно обоснованно шре.целять технологическую норму расхода энергоресурса, дифференци-ювать степень ответственности администрации предприятия, его служб >а экономное и рациональное потребление ТЭР, а таюхе проводить ана-1из их потребления.

Основные задачи исследования: - оценка степени использования установленного электрооборудования { выявление причин, обуславливающих неэкономичность его рпботи;

5

- анализ состояния нормирования и экономии энергоресурсов в отрасли;

- выявление факторов, обуславливающих объективное изменение технологического удельного расхода ТЭР и обоснование форш их связи;

- определение структуры математической модели энергопотребления и выбор критериев оценки качества модели;

- разработка методики анализа потребления ТЭР;

- разработка методики выбора нормативных характеристик энергопотребления;

- разработка организационно-технических принципов интенсификации энергосбережения на предприятии;

- анализ технологического потребления электрической энергии с помощью математической модели.

Научная новизна-и практическая ценность:

- разработана методика анализа потребления энергоресурсов, позволяющая по математической модели энергопотребления установки оценить влияние внзшних и внутренних факторов на величину удельного энергопотребления в отчетном периоде относительно прошедшего цикла ее работы,принятого за базкй|

- разработана методика выбора базовой модели, обуславливающая экономически выгодные (исходя из суммарных энергозатрат) нормативные характеристики потребления ТЭР;

- для реализации разработанных методик, построения и идентификации математических моделей, описывающих связь между потреблением энергоресурса, количеством и качеством сырья в стационарные периоды иажду ремонтами с учетом пробега установки и температуры окружающей среды разработай программный комплекс "Энергия" с автономным инфор-ыационно-математическим обеспечением.

Результаты анализа, моделей энергопотребления, в частности, позволили заключить, что

- технологические установки совместной разработки СССР (Лен-гипронефтехим) и ЧССР имеют меньшую степень роста удельного элек-тропотреВления при уменьшении производительности, чем их советские (проект Ленгипронефтехим ) аналоги; это позволило за счет оптимизации загрузки установок реформирования (Л4-35-11/600 и Л-о5-И/600) и гидроочистки (Л4-24/7 и Л-21/7) Новополоцкого НПЗ получить расчетную экономию 2046 МВт.ч или 4,4 % от ого суммарного энергопотребления;

- в зависимости от характера влияния температуры воздуха на величину суммарных энергозатрат установки можно выбирать экономически выгодное время ее остановки на ремонт; экономия энергоресурсов за счет оптимизации времени остановки на ремонт только двух установок АТ-8 и Платформинг-4, работающих в единой технологической цепи Новополоцкого НПЗ доставила 2192 т условного топлива или 2,6 % от их суммарного энергопотребления.

Реализация результатов работы:

Программно-математический комплекс "Энергия" прошел лрошш-ленные испытания и сдан в эксплуатацию на Новополоцком НПЗ.

Выводы и рекомендации, вытекатре из результатов исследования режимов работы, а таюг.е загрузки технологического и электротехнического оборудования,использованы при разработке перспективного плана организационно-технических мероприятий Новополоцкого и Грозненского НПЗ.

Разработаны и введены в эксплуатацию, нормативные характеристики установок первичной переработки нефти и замедленного коксования Красноводского НПЗ, установок первичной переработки нефти и каталит!гческого риформирсвания Херсонского НПЗ.

Разработан Стандарт предприятия СТЛ 019978.014-83 "Удельные расходы электроэнергии нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий. Определение величины и методика расчета. Общие технические требованиям Утвсркден приказом № 14*4 от 01.00.89. Еведен в эксплуатацию 30.03.90. Стандарт распространяется на все подразделения и службы Специализированного энергетического пуоконаладочного управлеш:я "Оргнефтехимэнерго", выполняющие работу по определению удельных расходов электрической энергии нефтеперерабатывающих и неф-■техимшеских предприятий.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на совещаниях энергетическо;! секции научно-технического семинара Минхишефтепрома СССР в 1Ш8 и 1990 гг.-а таксе на совещании главных энергетиков всесоюзных промышленных объединений в управлении главного механика и главного энергетика Мшшш-нефтепрома СССР.

Публикация. Основное содержание диссертационной работы отражено в- 5 опубликованных печатных статьях и 7 научно-технических отчетах.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, включающего 43 наименования. Работа содержит 103 страниц машинописного текста, 14 рисунков, 12 таблиц и 6 приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой' главе исследуется влияние технологической деятельности установок (объектов) на загрузку электрооборудования'элементов системы электроснабжения нефтеперерабатывающих заводов на примере Грозненского и Новополоцкого НПЗ. •

Показано, что на величину загрузки технологического и электротехнического оборудования влияют внешние, объективные,факторы, в первую

очередь количество и качество поступающего на переработку сырья, а

8

такие внутренние^ субъективные, факторы, зависящие в основном от урсп-ня эксплуатации.

Экспериментальные исследования показали, что для предприятий нефтепереработки характерна низкая экономическая эффективность использования основных потребителей электроэнергии технологических установок (насосных агрегатоЕ^ что обусловлено их работой с низким КПД и, кроме того, неэкономичным способом регулирования подачи.

Дополнительные потери, определенные как разность между фактически потребляемой активной мощностью насосного агрегата и расчетной мощностью двигателя, выбранного исходя из фактического режима работы насоса, составили по установкам Новополоцкого НПЗ. для .первичной переработки нефти 2217 кВт или 27 % от суммарной активной мощности рабочих агрегатов; для гидроочистки и каталитического риформироЕания 1018 кВт (21,5,£) и 1506 кВт (25 %) соответственно.

Исследования загрузки основных элементов системы электроснабжения при 90 % и более загрузке технологических установок (объектов) показывают, что на Грозненском и Новополоцком НПЗ неиспользуемая мощность цеховых трансформаторов, имеющих загрузку менее 40 %, составляет 8558 и 14450 кВ.А (44 и 43 %),, а средняя загрузка кабельных линий даже в аварийном режиме электроснабжения составляет всего 45 и 61 % соответственно.

На основании анализа проектных и заводских расчетных мощностей установок, их загрузки в период проведения эксперимента, а также загрузки всех элементов системы электроснабжения сделан вывод о том, что на стадии проектирования мощность насосных агрегатов неоправданно завышается, что приводит в конечном итоге к необоснованному увеличен!® расчетных нагрузок элементов системы электроснабжения. Основной причиной такого положения .тляется низкая эконсмическгя эффективность рычагов управления энергосбережением на всех стадиях производства, в лервуз очередь при решении гс-прсссв нермпрогалиг

9

потребления знергсресурсов. Е связи с этим сделан вывод о необходимости пересмотра су^еетвуюцего состояния нормирования расходов ТЭР в отрасли.

Во второй главе рассмотрены основные положения нормирования расходов энергоресурсов и их экономии в нефтеперера -ботке.

Вопросам нормирования и экономии ТЭР в прошшлегаюстн посвящены работы многих ученых: Д.М.Воскобойшкова, Н.В.Гофмана, В.И.Калинина, В.Л.Клименко, Ю.В.Костерина. В.И.Кудрина, Д.А.Мелешьева, А.X,Сальникова, В.И.Старостина, А.И.Сюсакина, В.А.Саидова, Л.А.Шевченко и др.

„ Решение основных проблем энергосберегающей поштнки на современной этапе должно идти по двум направлениям. Первое, стратегическое, основанное на системной подходе к решению рассматриваемой проблем, вшшчает главные вопроси технической политики региона и требует значительных капитальных вложений. Второе, тактическое, решаемое на уровне объединений, предприятий, не требует больших затрат на разработку оиергосберегшцих мероприятий, экономический эффект от их внедрения может быть получен в ближайшее' время.

Переход предприятий на рыночные отношения, когда основным показателем эффективности ¡¡х работы-становится прибыль, предопределяет актуальность второго, тактического,направления.

На основе анализа взаимосвязи установок (объектов) нефтеперера-бативгшцего предприятия, режима работы и структура их удельного онар-. употребления показано, что применение общепроизводственного удельного расхода по процессу в.качества показателя эффективности энергопо -

треблеши некорректна Дредпочтение следует отдать показатели анерго-

*

емкости чистой продукции, характеризующему энергопотребление всего предприятия и позволяющему выполнить сравнительный анализ эффективности 'внергонсаользования. Показано, что основшыв (сакше 70 %) по. -требителяш энергии к топлива на нефтеперерабатывающем предприятии

10

являются технологические установки, поэтов главные задачи энергосбережения должны быть связаны со снижением именно технологических удельных расходов ТЭР.

Основным ыетодои разработки норн согласно существующим методическим документам является расчетно-аналитический, требующий выполнения регламентных требований в первую очередь в отношении обеспечения ллрья необходимого количества и качества.

Анализ технологической деятельности подразделения ШЗ показал, ■ко регламентные требования установок б силу объективных причин за-•шетуз не выполняются, поэтому установки вщуждеяа работать в условиях, стличшх от номинальных. Таким образом, корма расхода, опрзде-:ешая расчетио-аналитическиы методом, представляет собой лишь одну реализацию из многочисленных возможных ее значений. Более того, требование обеспечения сырья необходимого количества и качества содержит з себе элементы командно-административного управления экономикой и 13 позволяет дифференцировать ответственность, а следовательно, и экономически стимулировать персонал установок и инженерные службы 1редприятия за рациональное и экономное ведение технологического провеса в реально складывающихся условиях производства.

Третья глава посвящена разработке математических" .годелей энергопотребления технологических установок и объектоБ.

Анализ особенностей работы установок и физико-химической сущ--:сстн анализируемых процессов нефтепереработки позволил сделать вы-зод о репрезентативности выборки статистических данных в период ыеж-1У ремонтами устансвкн, а сравнение существующих статистических методов расчета - о целесообразности применения шагового линейного регрессионного анализа.

Быявлег=ч четыре основных фактора, определяющих технологический расход зиергореоурса: производительность А, качество сырья Ф, температура о кружащей среды Т и пробег установки Пр.

II

Методом экспертных оценок для каждого технологического процесса (установки) обоснован показатель качества сырья.

Общая структура модели технологического энергопотребления

Е-иФ+Щ 4 ЙЧ>

определена из следующих соображении: использован общий вид ряда Тейлора, базовые функции которых выбрани с запасом; исключены члени ряда, парная корреляция которых заведомо отсутствует; для получения эффективных к устойчивых оценок регрессионных коэффициентов в условиях ограниченной выборки, члены ряда высоких (три и вьше) порядков исключены; добавлены члены ряда, учитывавшие износ оборудования Модель считается адекватной описываемому процессу, если выполнены все предпосылки регрессионного анализа относительно остатков: подчинение нормальному закону распределения; отсутствие автокорреляции; стационарность математического ожидания и равенство его нуле; постоянство дислерслп. Для проверки вероятностно-статистических гипотез использованы соответственно критерии Колмогорова-Смдр-

нова ! Аббе НгО^Щ^^Г <У(*),

где ¿/Д?-квантиль уровш <к стандартного нормального распределения; критерий Бартлетаа ^ (п; -1) (& }

шлошиЗ ХИ-квадрат распределение с к-1 степенями свободы. Еслп не будот достигнута заданная точность аппроксимации б£сг < (обу-

словлена точностью дрдаоров учета), либо не будет переменных, вве-дешшс в модель существенно (значимо) и характеризующих связь с зависимой перомепной то при этом в заданной в общем виде структуре модели будут выявлены существенные переменные

О*« И'доп.

Разработана методика анализа потребления ТОР, позволяющая на основе модели, ¡риштой за базу, оценить рациональность епергонотрёб-

12

ШШ1Я, выявить факторы, обуславливающие его изменение, оценить э.хсек-сивность капитального ремонта и экономический аффект от внедрения ОТ!,:.

Разработана методика выбора о'азовой модели, позволяющая из условия повышения эффективности использования суммарных энергозатрат устанавливать нормативные характеристики потребления какого вида энергоресурса.

Для реализации указанных методик и обеспечения организапнекг.о-гехнических принципов их использования разработан программный комплекс "Энергия". Программное обеспечение комплекса реализовано на ЭЕМ ЕС-1035 под управлением операционной системы ОС версии 6,1 на языке П£-1 оптимизирующего транслятора в диалоговой системе коллективного пользования РКШУЯ. Информационное обеспечение комплекса автономно и включает 3 входных и 6 выходных документов, базы подготовленных данных моделей базового цикла и текущего периода работы установок, а также каталог системы.

По статистическим данным выборки нормальной эксплуатации рассчитаны модели потребления электрической, тепловой энергии, топлива, а также суммарных энергозатрат базисного и текущего циклов работы остановок (объектов) нефтеперерабатывающих предприятий.

Модели энергопотребления некоторых установок (первичной лерера-5отки нефти, сформирования и гадроочистки) наиболее массовых процессов нефтепереработки представлены в табл.. I.

Б четвертой главе с помощью математических моделей энергопотребления выполнен анализ технологических расходов электроэнергии наиболее массовых процессов .(первичной переработки {ефти, ркформирования и гидроочистки) нефтепереработки.

Установлено, что с увеличением производительности установки ,дельный технологический расход электроэнергии нелинейно уменьшается, 1 изменение пробега установки, как правило, приводит к нелинейному зосту удельного электропотребления.

. ' 13

Модели потребления топливно-энергетических ресурсов Ношполоцкого ШЗ

Тааъша

- « Ш Средние

ж п о « H о Модель энергопотребления и Потребляем мощность А, т/ч о - т, °с & t? i to

i

Э = 0,8 П + 1730, кВт Ц =(-60,7 Т - 0,4 + 15 965) .4,19, llfe/ч Тд ут = -2935 - 5Т - 84^ + 23 167, кг/ч

Е-утр— -316Ф - I5T- 68Пр + 26 528, кг/ч

1.2

6,3 4',1

1850 8966

5096 3,3 10250

317 48 4,9 151 5,4 „1,5

а о

с*

Э = 24А + 20Т + 0,5 Пр + 2.10~3П? + 947, кВт 5,2 23SI II =(2IA-I7T+I0np-2.I0i2n£ - 76VÎÇ- 163).4,19, 16 810 Тп ^ не идентифицируется

Е™* = 3IA - 6Т - 4,5Пп + 1,3.10"*1Й + 3564, 6,2 4769 J . кг/ч

* ~ Тщу^' " 3822 47'5 119 5'7 170 3'4 --2П2

Э = 8А + 0,8 П - 22^ + 712, кВт П =(2А - 28T-5,6nn+I,2.I0-2l¿ +2520).4,19,

* ' * им/ч

Т„, = I4A - 200Ö2 + 5,8 -IL, - + 3295,

v v кг/ч

пут

Е™ = ЗА-8648Г + 5Пр-231^+23АФ +58 476, " кг/ч

5,7 9,2

8,4 6,7

1927 2145

3648

4667

172 0,8 6,1 211 24 0,12

Улучшение качества сырья и уменьшение температуры воздуха приводит к снижению удельного электропотребления, величина изменения (сила связи) которой обусловлена способом Еедения технологического процесса, технологической дисциплиной персонала установки, а также реличиной мощности аппаратов воздушного охлаждения относительно мощности электропотребления всей установки.

Сравнительный анализ средних значений факторов и их среднеквадратичных отклонений в моделях электропотребления позволил установить, что отсутствие оперативной информации изменения качества сырья (Гидроочистка-1;-2;~3) и автоматического регулирования числа оборотов либо изменения угла атаки лопастей аппаратов воздушного охлаждения в функции температуры материальных потоков (Платфор. -минг-2, -4; Гидроочистка-2, -3; .АНГ) -обуславливают "ужесточение" раита работы установки, что приводит к нерациональному расходу эноргоресурсов и уменьшении выхода целевой фракции.

Доказано, что при планировании времени остановки установки на ремонт необходимо учитывать характер влияния температуры воздуха на ветчину суммарных энергозатрат. Показано, что остановку установок необходимо планировать на холодное время года, если зависимость зуммарных.энергозатрат от температуры охрукамцей среды отрицательна.

На примере двух (АТ-8 и Платфоршшг-4) установок Новополоцкого ИЗ показана экономическая эффективность оптимизации времени оста -ловки на ремонт.

Сравнительная оценка нормативных характеристик установок с од-готипным технологическим процессом показала, что динамика изменения дельного электрспотребления при изменении производительности нн остановках каталитического райорг'яоовшшя (гпдроочастки) типа [4-35-11/600 (Л4-24/7) меньше во всей диапазоне изменения, чей на 'становках типа 1-35-11/600 (Л-24/7). Дня снижения удельных рас -:одов электроэнергии предложено повысить загрузи установок

15

Л-35-11/600 и Л-24/7, а при изменении плана по выработке бензина (дизельного топлива) общую производительность регулировать изме -пишем производительности установок М-35-11/600 (Л4-24/7).

На основе анализа фактических и плановых показателей в базовом и текущем циклах работы установок показано, что формирование нормы расхода энергоресурса на какой-либо последующий период необходимо проводить по нормативной характеристике его потребления при планируемой производительности, ожидаемом качестве сырья, а также расчетных значениях пробега и температуры. .

Контроль за рациональным расходом энергоресурса какого-либо периода щита работы установки предложено осуществлять с учетом изменения внедних факторов, т.е.

±д 9---(СО<р - Сду )Л<р 1? ?

где ¿р = ~

- календарное и фактическое время работы установки;

- время аварийных простоев, циркуляции;

Ыу- удельна! расход и норма расхода, определенная по нормативной характеристике с учетом влияния внешних факторов.

На конкретных примерах деятельности установок выполнен расчет эффективности электропотребления и показано,как игнорирование влияния внешних факторов-приводит к ошибочным результатам в оценке расхода электроэнергии.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ, ШНОСИШЕ НА ЗАЩИТУ

I. Выявлены основные факторы, влияющие на технологический удельный расход,энергоресурса: производительность, качество'сырья, температура воздуха и пробег. Разработана структура модели технологического энергопотребления, обоснована форма связи между расходом энергоресурса и определяицимя его параметрами и выбран метод ее расчета.

2. Предложены методики анализа расхода энергоресурсов и выбора экономически выгодной (базовой) модели энергопотребления, позволяющие, в частности, оценить степень влияния факторов на величину изменения удельного расхода экергоресурса, досгигнутую реальную экономив при внедрении ОТМ, ущерб от аварийных и ненормальных рел:имов эксплуатации, а также дифференцировать степень ответственности персонала предприятия и корректно применять экономические стимулы с целью экономии ТЭР на всех стадиях производства.

3. Разработана система "Энергия", информационно-математическое обепэчеше которой автономно а предназначено для построения, идентификации математических моделей энергопотребления технологических установок и объектов в, стационарные периода между ремонтами; для анализа энергоиспользования, прогнозирования, оценки технологического процесса, энергоэкономичности, а также выбора базовой модели энергопотребления.

4. Рассчитаны математические модели потребления электрической, тепловой энергии и топлива, а таете модели обобщенных энергозатрат технологических установок и объектов нефтеперерабатывающих заводов. Для наиболее массовых процессов нефтепереработки выполнен анализ влияния факторов-аргументов модели на удельный расход электроэнергии. доказано, что при сравнительной оценке энергопотребления учет влияния выявленных факторов на результат расхода энергоресурса обязателен. Проведен анализ моделей элекгропотребления ч обобщенных энергозатрат...

ОСШВШ'ШОЙБШ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕЩУЩИХ РАБОТАХ

I. Анализ и разработка схемы электроснабжения 6 и 0,4 кВ установок и объектов ГНПЗ им.А.Ыерипора: Отчет /м-во неф.-хим. пром-сти Спец. энерг. пусконалад. упр. "Оргнефтсхшэнерго"; Руководитель Э. Г. Асрияв.-Л5 703. - Ы., 1964,- 76 с,

2. Определение возможности самозапуска электропривода установок ГШЗ им. А.Ыершюва: Отчет /М-во неф.-хим. иром-сти.Спед. энерг. пусконалад. упр. "Оргнефтехиыэнерго"; Руководитель Э. Г. Асриян. -й 1066. - ГЛ.. ISS5. - 93 с.

3. Определение фактических удельных расходов электрической тепловой энергии и топлива технологических установок и объектов ГНПЗ им. А.Шерипова: Отчет ЛЛ-во неф.-хим.пром-сти.Спец.энерг., пуоконала;

упр. "Оргнефтехимэнерго"; Руководитель Э. Г. Асриян,-&.TJ10, - 1,1., IS86. - 214 с.

4. Саидов A.A., Асриян Э.Г. Использование расчетно-статистиче-ского метода для нормирования технологических расходов электроэнергии в нефтепереработке //Надежность и экономичность электроснабжения нефтехимических заводов/ ОмШ. - Омск, 1987. - С.40-45.

5. Саидов A.A., Асриян Э.Г. Оценка результатов электропотребления в нефтепереработке //Надежность и экономичность электроснабжения нефтехимических заводов/ОмЛИ. -.Омск,. 1987. - С.51-58.

6. Саидов A.A., Асриян Э.Г. Анализ зависимости норм расхода электроэнергии в нефтепереработке от производительности технологи- . ческих установок и качества сырья. /ЛТромышленная энергетика. -1988. - * 8. - С.2-4.

7. Саидов A.A., Асриян Э.Г. Анализ зависимости удельного расхода электроэнергии в нефтепереработке от производительности технологических установок и качества сырья //Промышленная энергетика. -1988. - » 9. - С.2-4. "

8. Определение зависимости удельных расходов энергоресурсов от нормообраэутощих параметров установок и объектов Новополоцкого НПЗ: Отчет /М-во.не^.-хим.пром-стп.Спеи.энерг.пуско-налад.упр. "Оргне-Ф-техимэнерго"; Руков. Э.Г.Асриян;-® И63. - М., I9P8. - 198 с.

9. Уцельнне расходы электроэнергии нефтеперерабатывающих и Herfv-техимических предприятий. Определение величины и методика расчета. .

18

Общие технические требования: Стандарт предприятия

СТП 019978.014-88 / LI—во ней.-хшл. пром-стп; Спец. пусконалад.

упр. "Оргнефтехимэнерго"; Разраб. Э. Г. Асршн. - 1.1., IS88. - 25 с.

10. Создание и внедрение математического и программного обеспечения задачи моделирования потребления энергоресурсов Нсвополсцкого ¡ШЗ; Отчет / Грозненский центр ННТМ "Молодежная мысль"; Руководитель • Э. Г. Асриян; Отв. испсян. В. А. БоГ:ченко.-.!5 02-02-694. - Грозим, 1988. - 216 с.

11. Разработка математической модели"технологических расходов энергоресурсов установок ЭЛОУ-АВГ; УЗК-З; IA/IM Красководского НПЗ: Отчет / Чеч.-Инг. Центр НТТ "Синтрекс"; Руководитель ь. Г. Асриян.— ß 180-30. - Грозный, 1990. - 103 с.

12. Разработка технологических норм расхода топлива, тепловой и электрической энергии, а также обобщенных энергозатрат установок АНГ-2 и Л-35-11/600 Херсонского НПЗ: Отчет / Чеч.-Кнг. Центр 1ГГТ "Синтрекс"; Руководитель Э. Г. Асрнян:-^1 256-90. - Грозный,

1991. - 71 с.

13. Асриян Э.Г., Саидов В.А. Анализ использования электрооборудования технологических установок в нефтепереработке // Промышленная энергетика. - 1991. - № 6. - С. 24-27.

• ЛР 1% 020321

Редактор Г. Ы. Кляут

Подписано к печати II.II.93. Формат 60 х 84 1/16. Бумага писчая. Оперативнш способ печати. Усл. поч. л. 1,0. Уч.-изд. л. 1,0. Тирад 100 экз. Заказ 468

Ролакглонио-издатсльсгаи отдел ОпГТУ. 644050, Омск, просп. Мира, II Тллогра^ш ОпГТУ

ВВЕДЕНИЕ.

1. ИССЛЕДОВАНИЕ РЕШуЮЗ РАКШ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ. УСТАНОВОК

1ШЗ. G

1.1. Анализ влияния технологической деятельности на загрузку оборудования установок . S

1.2. Исследование загрузки электродвигателей и технологического оборудования

1.3. Экспериментальные исследования графиков нагрузки трансформаторов и ЛЗП.

2. СОСТОЯНИЕ НОРМИРОВАНИЯ РАСХОДОВ И ЭКОНОМИИ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ

В НЕОТЕПЕРЕРАБАТЫВАЩЕл ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

2.1. Классификация норм и основные пути энергосбережения

2.2. Методические основы разработки норм

2.3. Экономическое стимулирование рационального и экономного использования энергоресурсов

3. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАСХОДОВ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ В'НЕФТЕПЕРЕРАБОТКЕ . Т

3.1. Зпбоо стрг-^трн 1.:адеш1 ш обоснование форык связи . . X

3.2. Анализ остатков.,?

3.3. Статистическая оценка качества модели

3.4. Методика анализа потребления энергоресурсов

3.5. Методика базовой модели энергопотребления

3.6. Система "Энергия"

4. АНАЛИЗ ПОТРЕБЛЕНИЯ аШТРОЭНЕРГШ С ДОШЦЬЮ МАТЕМАТИЧЕО

Kill МО ИТПТГЕИ .—

4.1. Влияние технологических параметров на удельный расход электроэнергии.

4.2. Сравнительная оценка удельного расхода электроэнергии

4.3. Анажз планирования и расхода электроэнергии установки по математической модели ее потребления

Выводы и рекомендации вытекающие из результатов исследования использованы при разработке плана организационно-технических мероприятий предприятия. Кроме того, математические модели энергопотребления использованы в качестве уставок в АСУ учета расхода энергоресурсов с целью повышения эффективности планирования и контроля за экономным и рациональным использованием топлива, тепловой и электрической энергии.

Суммарный экономический эффект от использования методики нормирования энергоресурсов только по установкам Платформинг X 3,4; Гидроочистка 2,3, АВТ-6 составит около 105 тыс.рублей, а ожидаемая экономия от внедрения АСУ учета расхода энергоресурсов составит свыше 98 тыс.рублей.

Главный энергетик ПО

Новополоцкнефтеоргсинтез" i $ П.П.Шук. оз.о4. S3