автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.04, диссертация на тему:Научно-методические основы расчета сепарирующих рабочих органов и повышение эффективности картофелеуборочных машин

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ Н ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

СРЕДСТВ МЕХАНИЗАЦИИ УБОРКИ КАРТОФЕЛЯ

1.1. Анализ конструкций сепарирующих рабочих органов картофелеуборочных машин

1.1.1. Общее состояние вопроса

1.1.2. Анализ тенденций развития машин для уборки картофеля

1.2. Технический уровень отечественных комбайнов

1.2.1. Качественные показатели

1.2.2. Эксплуатационные показатели

1.2.3. Энергетические показатели

1.2.4. Выводы

1.3. Уровень механизации уборки картофеля в стране и его энергетическая оценка

1.4. Анализ причин и факторов ограничивающих применение картофелеуборочных комбайнов

1.5. Обзор технических средств и конструктивных схем рабочих органов для отделения клубней картофеля от почвы и растительных примесей

1.6. Основные задачи исследования

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО МЕХАНИЗАЦИИ УБОРКИ КАРТОФЕЛЯ

2.1. Общее состояние

2.2. Анализ физико-механических свойств клубненосной массы

2.3. Размерно-массовые характеристики сепарируемого вороха в картофелеуборочных машинах

2.4. Компоненты массы, сепарируемой картофелеуборочными машинами - почва, клубни, ботва (растительные примеси), их подача на рабочие органы и сход с них

2.5. Прочностные характеристики ботвы и факторы, влияющие на работу богвоудаляющих устройств

2.6. Влияние параметров подкапывающих органов на загрузку сепарирующих устройств картофелеуборочной машины

2.7. Теоретические исследования рабочих органов с просевной сепарацией

2.8. Теоретические исследования рабочих органов с выносной сепарацией

2.9. Выводы

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ РАСЧЕТА И ПРОЕКТИРОВАНИЯ СЕПАРИРУЮЩИХ РАБОЧИХ ОРГАНОВ

3.1. Расчет центробежно-выжимных сепараторов картофелеуборочных машин

3.2. Определение скорости подъемно-центробежного сепарирующего элеватора (ПЦСЭ)

3.3. О влиянии величины радиуса центробежного сепаратора на эффективность сепарации

3.4. Энергозатраты пруткового элеватора

3.5. Комкодавители

3.6. Ботвоудалители 175 3.6.1. Обоснование параметров ботвоприжимного битера-ботвоудалителя

3.7. Отделители сорняков и мелких примесей - сепарирующие горки 188 3.7.1. Противоточная сепарирующая горка

3.7.1.1. Исследование движения клубня на горке с использованием силового метода

3.7.1.2. Исследование движения клубня на горке энергетическим методом

3.7.2. Поперечная пальчиковая горка с клубнеотражателем клубней

3.7.2.1. Анализ движения компонентов картофельного вороха на полотне поперечной пальчиковой горки

3.7.2.2. Взаимодействие компонентов картофельного вороха с клубнеотражателем

3.7.2.3. Анализ движения компонентов картофельного вороха на полотне поперечной горки после взаимодействия с клубнеотражателем

3.7.2.4. Рабочая ширина и длина полотна поперечной горки

3.7.2.5. Алгоритм и программа расчетов на ЭВМ процесса, характеризующего работу поперечной пальчиковой горки с клубнеотражателем

3.7.2.6. Результаты расчета на ЭВМ показателей работы и параметров поперечной пальчиковой горки с отражателем

3.8. Выводы

ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ РАЗРАБОТАННЫХ РАБОЧИХ ОРГАНОВ

4.1. Программа экспериментальных исследований поперечной и продольной горок

4.1.1. Экспериментальные исследования поперечной горки

4.1.2. Экспериментальные исследования противоточной продольной горки

4.2. Программа экспериментальных исследований центробежного сепаратора с выжимным баллоном и без него

4.3. Экспериментальные исследования процесса взаимодействия рабочих органов центробежной и вторичной сепарации с компонентами картофельного вороха

4.3.1. Описание лабораторной установки исследующей поперечную горку

4.3.2. Описание лабораторной установки противоточной продольной горки

4.3.3. Описание лабораторной установки для исследования центробежного сепаратора

4.4. Методика проведения экспериментов и обработки опытных данных

4.4.1. Исследование поперечных и продольных горок

4.4.2. Исследования центробежных сепараторов

4.4.3. Лабораторные исследования противоточной продольной пальчиковой горки

4.5. Результаты исследований продольной горки

4.6. Лабораторно-полевые исследования поперечной горки с клубнеотражателем

4.6.1. Методика лабораторно-полевых исследований

4.6.2. Результаты лабораторно-полевых исследований

4.7. Результаты сравнительных испытаний комбайна КПК-3, оснащенного рабочим органом вторичной сепарации

4.8. Лабораторно - полевые исследования центробежных сепараторов

4.8.1. Методика лабораторно - полевых исследований

4.8.2. Результаты лабораторно - полевых исследований

4.8.3. Результаты исследований центробежного сепаратора

4.9. Выводы

ГЛАВА 5. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ, СНИЖЕНИЯ ЭНЕРГОЗАТРАТ И УЛУЧШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СОВМЕСТИМОСТИ С ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ КАРТОФЕЛЕУБОРОЧНЫХ МАШИН

5.1. Технологические проблемы работы картофелеуборочных машин

5.2. Снижение энергозатрат при работе картофелеуборочных машин

5.3. Экологические проблемы механизированной уборки картофеля

5.3.1. Состояние вопроса

5.3.2. Негативное воздействие на почву рабочих органов картофелеуборочных машин и способы его уменьшения

5.4. Возможные направления совершенствования машинной уборки картофеля

5.5. Выводы

ГЛАВА 6. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

6.1. Определение экономической эффективности применения поперечной пальчиковой горки с клубнеотражателем в комбайне КПК

6.2. Экономическая эффективность малогабаритного картофелеуборочного комбайна КП

6.3. Определение экономической эффективности навесного копателя валкоукладчика

Картофель является одной из важнейших продовольственных и сырьевых культур. В 1994 году мировой сбор "второго хлеба" составил 265,4 млн. тонн с площади 18,2 млн. га при средней урожайности 14,0 т/га. Россия в 1999 году с площади 3,2 млн. га собрала 30,6 млн. тонн картофеля (средняя урожайность 9,6 т/га), что превышает 10% мирового его производства.

Производство картофеля связано с большими энерго- и трудозатратами. При этом от 60 до 70% всех трудозатрат приходится на уборку урожая. Основная проблема заключается в том, что для сбора урожая картофеля необходимо поднимать значительный по объему и массе пласт почвы и выделять из него с минимальными повреждениями клубни, доля которых незначительна и составляет не более 2%. Поэтому качество работы картофелеуборочных машин, особенно комбайнов, в значительной степени зависит от процесса сепарации, т.е. от совершенства сепарирующих органов. Уровень комбайновой уборки картофеля в России не поднимался выше 59% (1992 год). В то время, как в развитых странах Западной Европы и США данный показатель в 1,5 раза выше.

Применение комбайнов позволяет сократить в 3 - 5 раз затраты труда при уборке картофеля, в 2-3 раза - время уборки, снизить почти на 30% потери урожая.

Картофелеводство является одной из самых энергоемких отраслей сельского хозяйства, оно по энергетическим затратам превосходит возделывание, например, зерновых в 4.5 раз. Поэтому при разработке новых технологических схем картофелеуборочной техники, ее рабочих органов, параметров и режимов работы стремятся обеспечить уменьшение их материало- и энергоемкости при значительном улучшении качественных показателей процесса уборки.

Исследованиями многих ученых, установлено, что несмотря на имеющиеся различия в технологиях возделывания, технологических схемах и рабочих органах картофелеуборочных машин, затраты энергии на единицу площади отличаются на 4.5%. Учитывая, что урожайность картофеля в Российской Федерации невелика, удельные энергетические затраты на единицу продукции оказываются в 1,6.2,2 раза выше, чем в странах с передовыми технологиями картофелеводства.

В настоящее время затраты энергии на обработку почвы в процессе производства картофеля составляют 30.35% от общих затрат энергии, на посадку - 8. 10% и на механизированную уборку - 50.60%, из которых 53.57% приходится на долю сепарирующих рабочих органов. Учитывая, что механизированная уборка урожая составляет наибольшую долю в общем балансе энергетических затрат на производство картофеля, реализация вопросов совершенствования технологического процесса и энергосбережения применяемых машин должна осуществляться прежде всего посредством улучшения сепарации и технических средств ее выполнения. Сепарирующие рабочие органы являются главным звеном в обеспечении качественных показателей картофелеуборочных машин.

В связи с этим возникла необходимость в работах по дальнейшему совершенствованию сепарирующих рабочих органов, теоретическому анализу перемещения вороха в процессе сепарации и динамического воздействия рабочих органов на компоненты вороха, разработке новых рабочих органов, осуществляющих работу независимо от физико-механических свойств почвы на высоком качественном и количественном уровне.

Цель работы. Обоснование, разработка и внедрение сепарирующих рабочих органов и на их основе перспективных технологических схем машин для уборки картофеля, обеспечивающих высокоэффективные экономические показатели работы при снижении энергетических затрат, уменьшение повреждений и потерь клубней.

В диссертации изложены научно-обоснованные технические и технологические решения, внедрение которых вносит существенный вклад в создание новой картофелеуборочной техники. В связи с изложенным тема диссертации, посвященная разработке и обоснованию рабочих органов просевной и выносной сепарации, построению на их основе технологических схем картофелеуборочных машин, является актуальной и имеет важное народохозяйственное значение. В результате применения предложенных разработок обеспечивается снижение повреждения клубней и затрачиваемой на процесс сепарации энергии, повышается качество и количество собираемого урожая, что в конечном итоге, ведет к уменьшению себестоимости картофеля и улучшению экологии окружающей среды.

Работа проводилась в соответствии с Государственной научно-технической программой 0.51.17 (Картофель) в ОАО "ВИСХОМ" и является составной частью научно-исследовательской работы РГСХА по теме: "3.Разработка способов и средств для комплексной механизации растениеводства и животноводства. Раздел 3.1. Усовершенствование средств механизации технологических процессов уборки картофеля и зерновых".

Исследования были осуществлены в Рязанской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора П. А. Костычева и ОАО "Научно-исследовательском институте сельскохозяйственного машиностроения имени академика В.П.Горячкина", на полях хозяйств Московской, Рязанской, Тульской областей на общей площади более 2500 га.

Итогом проведенных теоретических и экспериментальных исследований явилось решение следующих научно-технических задач:

1. Обоснование параметров пруткового элеватора без встряхивания, с целью снижения повреждений клубней, использующего для сепарации почвы центробежные силы и прижатие почвы к прутковому полотну.

2. Разработка математической модели сепарации, выраженной исходя из интенсивности сепарации через бесконечно малую (элементарную) площадку рабочей поверхности сепаратора.

3. Разработка методики учета влияния на сепарацию давления прижатия сепарируемой массы к рабочей поверхности сепаратора.

4. Обоснование кинематических и геометрических параметров нового центробежно-выжимного сепарирующего элеватора.

5. Разработки математических моделей противоточной и поперечной сепарирующих горок.

6. Обоснование параметров эффективных сепарирующих горок; противоточной и поперечной с отражателями клубней.

7. Совершенствование и повышение надежности комкодавителя и ботвоудалителя.

8. Разработка схемы и конструкции картофелеуборочного комбайна нового типа без подъемного транспортера (лопастного или ковшевого), включающего сепарирующий элеватор без встряхивания пруткового полотна и противоточную и поперечную сепарирующие горки.

9. Разработка схемы и конструкции картофелеуборочного комбайна КВ-2, в котором в качестве центробежно-выжимного сепаратора является второй элеватор с баллонами-комкодавителями.

10. Модернизация картофелеуборочного комбайна: КГГК-3 с поперечной горкой и винтовым отражателем клубней;

К11К-3 с поперечной горкой и переборочным транспортером.

11. Разработка схемы и конструкции навесного картофелекопателя-валкоу кладчика ККС-1,4 с центробежно-выжимным сепаратором на базе копателя КТН-2В.

12. Обоснование научных положений, определяющих перспективные направления создания и внедрения в сельскохозяйственное производство машин для уборки картофеля, обладающих высоким качеством работы, сниженными затратами труда, энергии, металла и имеющих экологическую совместимость с окружающей средой.

На защиту выносятся следующие научные положения:

1. Влияние агротехнических условий на технологический процесс, параметры сепарирующих рабочих органов и снижение энергозатрат.

2. Теоретические основы совершенствования технологического процесса, сепарирующих рабочих органов и снижение энергозатрат картофелеуборочных машин, в том числе:

2.1. Подача на рабочие органы и сход с них сепарирующей массы.

2.2. Теоретические исследования рабочих органов с просевной сепарацией.

2.3. Теоретические исследования рабочих органов с выносной сепарацией.

3. Основные принципы расчета и проектирования сепарирующих рабочих органов.

3.1. Расчет центробежно-выжимных сепараторов с учетом действия сил центробежных и прижатия.

3.2. Определение скорости подъемно-центробежного сепарирующего элеватора.

3.3. Влияние величины радиуса центробежного сепаратора на эффективность сепарации.

3.4. Энергетические затраты подъемно-центробежного сепарирующего элеватора.

3.5. Совершенствование и повышение надежности комкодавителя.

3.6. Совершенствование отделителей растительных и почвенных примесей, в том числе:

3.6.1. Ботвоудалители.

3.6.2. Противоточная сепарирующая горка.

3.6.3. Поперечная горка с клубнеотражателем.

4. Результаты экспериментальных исследований, хозяйственных испытаний машин для уборки картофеля с разработанными сепарирующими органами,

12

5. Направления повышения технологической эффективности, снижения энергозатрат и улучшения экологической совместимости машин для уборки картофеля.

6. Технико-экономическая эффективность проведенных исследований.

Общие выводы и предложения

1. Создание и совершенствование высокопроизводительных и энергосберегающих картофелеуборочных машин, сдерживается рядом факторов. Одним из них является недостаточно высокая эффективность сепарирующих органов, определяющих рациональную работу и энергозатраты всего агрегата. На их долю приходится более 50% потребляемой мощности. Поэтому обоснование, создание и внедрение в производство энергосберегающих сепарирующих рабочих органов машин для уборки картофеля, надежно и качественно выполняющих процесс сепарации, является актуальной задачей, решение которой вносит существенный вклад в ускорение научно-технического прогресса в создании высокоэффективной картофелеуборочной техники.

2. Широко распространенные прутковые элеваторы выполняют свои функции иногда со значительными повреждениями и энергозатратами. Совершенствование технологического процесса картофелеуборочных машин с одновременным снижением энергозатрат может быть достигнуто путем:

- оптимизации кинематических и динамических характеристик известных сепарирующих рабочих органов картофелеуборочных машин;

- обоснования основных параметров и схем принципиально новых сепарирующих рабочих органов меньшей энерго- и металлоемкостью;

- обеспечения эффективного сочетания в технологической схеме уборочных машин сепарирующих рабочих органов с просевной и выносной сепарацией.

3. Разработана математическая модель, описывающая процесс просевной сепарации по длине сепаратора, включая стопроцентную полноту разделения. Установлено, что для определения длины сепарирующей поверхности картофелеуборочной машины необходимо знать величину интенсивности сепарации q (кг/м с), ее зависимость от подачи сепарируемой массы (кг/с) для различных почвенно-климатических условий.

4. Известно, что значительное повышение эффективности сепарации клубней, особенно от тяжелых почв повышенной влажности достигается использованием центробежных сил. Однако в этом случае необходим кинематический режим работы центробежного сепаратора кольцевого типа с центростремительным ускорением 200 м/с и окружной скоростью 10-12 м/с, что приводит к значительным повреждениям клубней. Центробежные сепараторы данного типа залипают и забиваются волокнистыми растительными примесями. С целью устранения отмеченных недостатков нами обоснован и разработан центробежный сепаратор дугового типа (ПЦСЭ). Установлено, что для уменьшения повреждений клубней необходимо снизить окружную скорость сепаратора до 2-3 м/с. Как показали проведенные нами теоретические и экспериментальные исследования, это достигается использованием сил центробежных и прижатия клубненосного вороха к рабочей поверхности сепаратора упругой эластичной поверхностью барабана с давлением до 0,1 атм = 10 кПа, что позволяет изменить динамику воздействия на клубненосный ворох, снизить повреждение клубней и повысить эффективность просевной сепарации. Увеличение радиуса сепаратора также повышает качественные и количественные показатели разделения картофельного вороха.

5. Установлено, что мощность на привод элеватора с центробежной сепарацией не превосходит мощности на привод типового элеватора со встряхиванием, что объясняется в том числе и снижением металлоемкости картофелеуборочной машины на 30-40%.

Новизна технического решения ПЦСЭ подтверждается авторским свидетельством № 1720544.

6. Разработана математическая модель процесса сепарации в зависимости от основных параметров центробежно-выжимного сепаратора дугового типа. Определены основные параметры этого сепарирующего рабочего органа: скорость V = 3 м/с, радиус барабана R = 0,6 м, давление упругой поверхности барабана Рб= 10-20 кПа, угол обхвата а = 150-180°.

7. Аналитически установлена и экспериментально подтверждена необходимость сочетания в картофелеуборочных комбайнах сепараторов просевного и выносного типа - пальчатых горок, что обеспечивает повышение отделения мелкой почвы на 20-40% и растительных примесей в 1,5-4,5 раза.

Разработана новая конструктивно-технологическая схема отделителя примесей в виде поперечной пальчиковой горки с клубнеотражателем, обеспечивающая снижение содержания растительных остатков и почвенных примесей в бункере комбайна, что соответствует улучшению экологии окружающей среды.

Новизна технического решения подтверждена авторскими свидетельствами №1750468, 1752239 и положительным решением ВНИИГПЭ о выдаче патента по заявке № 5008389/03 от 11.11.91 г.

8. Установлено, что при анализе движения компонентов картофельного вороха вдоль поперечной горки необходимо учитывать два участка: первый -ускоренное движение на участке разгона и второй - равномерное движение вместе с полотном горки. Длина участка разгона составляет 300-600 мм.

При рабочей скорости полотна горки 1,0 м/с и наружном диаметре клубнеотражателя 0,2 м его частота вращения не должна превышать 4,17 с"1, навивка двухзаходная, минимальная высота витка 0,063 м.

Для повышения эффективности работы данного сепарирующего органа определен диапазон регулировки угла его наклона в пределах 10-20°, а также зазора между клубнеотражателем и полотном горки в пределах 0,025-0,030 м.

9. Установлено, что при анализе движения компонентов картофельного вороха на противоточной продольной горке необходимо рассматривать два участка: участок 1-2 - скольжение клубня при одновременном качении (качение со скольжением) и участок 2-3 - чистое качение клубня.

Разработана математическая модель технологического процесса горки, позволяющая обосновать рациональную скорость полотна, которую следует принимать в пределах 0,8 . 1,2 м/с.

334

10. Разработанные новые рабочие органы картофелеуборочных машин, их оригинальные технические и технологические решения положены в основу совершенствования серийного картофелеуборочного комбайна КПК-3 и создания перспективных картофелеуборочных машин: разработана и выпущена партией модификация серийного картофелеуборочного комбайна КПК-3 с поперечной горкой и винтовым отражателем (экономический эффект 16,7 тыс.рублей в год на одну машину);

- разработаны схемы, изготовлены и испытаны образцы новых перспективных картофелеуборочных машин: картофелеуборочный комбайн КВ-2, который рекомендуется в качестве новой базовой модели семейства картофелеуборочных комбайнов для производства в России; навесной картофелекопатель-валкоукладчик универсальный, с использованием узлов и деталей серийного картофелекопателя КТН-2В (экономический эффект 5,37 тыс.рублей в год на одну машину); малогабаритный картофелеуборочный комбайн КП-2, на базе серийного картофелекопателя КСТ-1,4(Л-652) (экономический эффект более 168 тыс. рублей в год на одну машину).

Результаты испытаний этих машин показали их высокую эффективность и подтвердили достоверность предложенных методов расчета рабочих органов и компоновки технологических схем картофелеуборочных машин.

1. Т. Элементы теории и исследование процесса отделения клубней картофеля от почвенных комков и камней. — Тракторы и сельхозмашины, 1964, №5, с. 31-34.

2. Варгейчик P.-JI. И. Исследование технологического процесса отделения клубней от почвенных примесей при уборке картофеля в Литовской ССР. — Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. — Каунас, 1968. — 15 с.

3. Пермякова А. Е. Исследование рабочих органов картофелеуборочных машин: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. — М.: Саратовский с/х институт, 1962. — 16 с.

4. Кучумов А. П. Борьба с механическими повреждениями клубней картофеля: (Обзор), — Сельское хозяйство за рубежом, 1976, №10, с. 8-11.

5. Поляченко В. П., Серонов А. А. Исследование подкапывающих рабочих органов картофелеуборочных машин. — М., 1952. Т. 49, —с. 30-32. (Тр. /ВИСХОМ).

6. Гудзенко И. П. Фирсов. Н. В. Машины для возделывания и уборки картофеля. —М.: Машгиз, 1962. — 270 с.

7. Родин К. И. К вопросу обоснования оптимальных параметров дисков картофелеуборочных машин. — Горький, 1970. — Вып. 20. — с. 4349. (Тр. /Ряз. СХИ).

8. Петров Г. Д. Картофелеуборочные машины. — М.: Машиностроение, 1984. —320 с.

9. Прохорова М. Ф. Комплексная механизация уборки и послеуборочной обработки картофеля в СССР и за рубежом. // Обзорная информация. — М.: ВНИИТЭИ-сельхоз., 1974. 60 с.

10. Погуляев А. Д. Исследование и обоснование параметров и режимов работы ротационного сепаратора картофелеуборочных машин. — Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. —Челябинск: ЧИМЭОС, 1978. —18 с.

11. Сероватов В. А. Исследование процесса отделения клубней картофеля от примесей и обоснование параметров пневмомеханического отделителя. — Автореферат на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. — К.: УНИИМЭСХ, 1982. — 20 с.

12. Кущев И. Е. Обоснование и разработка упруго-фрикционного способа сепарации клубней от почвенных комков и камней ротационными сепараторами картофелеуборочных машин. — Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. Рязань, 1987. -21 с.

13. Петров Г.Д., Бекетов П. В. Механизация производства картофеля и овощей в Нечерноземье. —М.: Московский рабочий, 1980. — 224 с.

14. Успенский И. А. Разработка и обоснование параметров подкапывающих рабочих органов машин для уборки картофеля. Дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. — Рязань, 1986. — 170 с.

15. Суханова Р. С. Картофелеуборочная техника в ГДР. // Техника в сельском хозяйстве. — 1981. — № 3. — с. 62-63.

16. Беляев Н. М., Мясников М. И. Сельхозмашины на 79-ой Международной ярмарке в Вероне. // Тракторы и сельхозмашины, 1978. —№2. —с. 40-46.

17. Диденко H. Ф., Хвостов В. А. Основные тенденции развития сельскохозяйственной техники для уборки овощных корнеклубнеплодов. // Тракторы и сельхозмашины, 1976. — № 5. — с. 41-42.

18. Диденко Н. Ф., Хвостов В. А., Комиссаров П. М. Корнеклубнеуборочные машины на Смилтфилдской выставке (Англия). // Тракторы и сельхозмашины, 1979. — № 4. — с. 37-39.

19. Бишоп К. Ф., Мондер У. Ф. Механизация производства и хранения картофеля. — М.: Колос, 1983. — 256 с.

20. Петров Г. Д., Кириченко Г. С. Сельхозмашины на 47-м международном салоне в Париже. // Международная выставка сельскохозяйственной техники. /Март, 1976. / Тракторы и сельхозмашины, 1976. — № 10. — с. 41-46.

21. Беляков H. М. Тенденции развития маханизации процессов с сельском хозяйстве Канады. — М,: Колос, 1978. — 59 с.

22. Кущев И. Е. Разработка разветвляющихся технологических схем картофелеуборочных машин с обоснованием параметров и режимов сепарирующих устройств. — Дисс. на соиск. уч. ст. докт. техн. наук. — Рязань, 1999.-390 с.

23. Верещагин Н. И., Пшеченков К. А., Герасимов В. С. Уборка картофеля в сложных условиях. — М.: Колос, 1983. — 208 с.

24. Сухов Ю. И., Шемякина В. Ф., Мильцева JI. В. Обоснование оптимальных сроков уборки картофеля и условий работы картофелеуборочных комбайнов. // Тракторы и сельхозмашины; — 1980. —№4. —с. 20-22.

25. Van Kempen Ph. La récolté des pommes de terre Frans. — Gatse, 1986, №435, p. 193-197.

26. Петров Д. Г. Повышение эффективности сельскохозяйственныхагрегатов за счет оснащения прицепных сельскохозяйственных машин двигателями (на примере картофелеуборочного комбайна): Автореферат дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. — М., 1989. — 22с.

27. Медведев В. И. Энергетика машинных агрегатов с рабочими органами-движителями. — Чебоксары: Чувашское изд-во, 1972. — 180 с.

28. Панов И. М. Анализ энергозатрат при обработке почвы ротационными рабочими органами. // Исследования и разработка почвообрабатывающих и посевных машин: Сб. Науч. Тр. / ВИСХОМ., —М., 1985. —с. 90-114.

29. Сорокин А. А. К расчету параметров колеблющегося (вибрационного лемеха картофелеуборочной машины). // Труды ВИСХОМ. — М., 1961. —Вып. 30. —16 с.

30. Aderman Н., Neef J. Energiespeichering bei aktivscchwingenden Kartoffeldammaufnahmeelementen: Agrartechnik (DDR). — 1981, № II. — S. 505-507.

31. Кривогов H. И., Герасимов С. А. К обоснованию параметров встряхивателей сепараторов картофелеуборочных машин. // Тракторы и сельхозмашины. — 1967. — № 6. — с. 31-33.

32. Neumann F. Moderne Aufbereitungsanlage der Firma Heidesaat Lüneburg kleinen RG. Der Kartoffelbau. — 1987. Bd. 38. Jg. 3 — s. 96-99.

33. Диденко H. Ф., Петров Г. Д. Исследование рабочего процессакачающегося грохота. // Труды ВИСХОМ. — М., 1969. — Вып. 58. — с. 154-224.

34. Сорокин А. А. Теоретические и экспериментальные основы создания картофелеуборочного комбайна расширенного диапазона применения. Дис. на соиск. уч. ст. докт. техн. наук. — М., 1973. -342с.

35. Петров Г. Д. Исследование грохотов для сепарирования почвы на картофелеуборочных комбайнах. // Сб. Научно-исследовательских работ. / ВИСХОМ, Вып. II. — М.: ЦБТИ, 1957. — с. 36-53.

36. Сафразбекян О. А. Результаты сравнительных испытаний отечественногго и зарубежных картофелеуборочных комбайнов. — В сб. Статей "Исследования по механизации уборки картофеля". — М.: МСХ СССР, 1958. — с. 35-52.

37. Noack W. Erste Ergebnisse über Beschleunigungsmessungen an Siebketten für Kartoffelroder. — Agrartechnik, 1964, N 3. — s. 133-138.

38. Масленков И. H. Сравнительная оценка сепараторов картофелеуборочных машин. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. — 1970. — № 10. — с. 1112.

39. Фирсов Н. В. Проектирование и расчет рабочих органов картофелеуборочных машин. В сб. "Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин". — Т. 5. — М,: Машгиз, 1940. —с. 43-47.

40. Сорокин А. А. Расчет почвосепарирующей поверхности картофелеуборочного комбайна. // Механизация и электрификация социалистического хозяйства. — 1983. — № 1. — с. 17-18.

41. Пермякова А. Е. Исследование подкапывающих и сепарирующих рабочих органов при уборке картофеля на почвах с пониженнойвлажностью. // Сельхозмашина. — 1957. — № 6. — с. 7-8.

42. Колчин Н. Н., Нелюбов А.И., Горячева J1.A. Состояние и перспективы развития конструкций сельскохозяйственных машин для растениеводства. / Научн. Ред. И. М. Панов, рец. Сорокин А. А., В. А. Юзбашев. — М.: ВИНИТИ АН СССР, 1963. — 158 с.

43. Агрономическая тетрадь. Возделывание картофеля по интенсивной технологии. / Под общ. Ред. Б. Ф. Хлевного. — М.: Россельхозиздат, 1986. —96 с.

44. Петров Г. Д., Матвеева Е. А. Тенденция развития конструкций машин для возделывания и уборки картофеля. М., 1989. — 54 с. — (Сер. 2, с-х машин и орудия: обзор информ. / ЦНИИТЭИ тракторосельхозмашин: Вып. 6).

45. Петров Г. Д. Основы расчета технологического процесса картофелеуборочного комбайна. // Теоретические и эксперементальные исследования в области с-х машиностроения: Сб. Науч. Тр. / ВИСХОМ. М., 1967. Вып. 55. — с. 309-382.

46. Прохорова М. Ф. Комплексная механизация уборки и послеуборочной обработки картофеля в СССР и за рубежом: Обзорная информация. — М.: ВНИИТЭИ-сельхоз, 1974. — 60 с.

47. Сборник агротехнических требований на тракторы и сельскохозяйственные машины. — Т. 25. -— М.: Производственно-издательский комбинат Госкомсельхозтехники СССР, 1979. — 323 с.

48. Колчин Н. Н., Батяев Ф. И. Основные направления развитияконструкций сортировальных пунктов для картофеля и корнеклубнеплодов. // Обзор. — ЦНИИТЭИтракторосельхозмашин. — М., 1972. —55 с.

49. А. С. № 927170 СССР, МКИ3 А 01 Д 33/08. Устройство для отделения примесей от корнеклубнеплодов. / В. А. Хвостов, Н. Н. Колчин, В. В. Золотарев, Г. Д. Петров, Ю. И. Кириенко, В. М. Фурлетов (СССР). — Опубл. 1983, Бюл. № 18.

50. Виноградов В . И., Попов А. А. Анализ пневматически-механических устройств для вторичной сепарации картофелеуборочного вороха при уборке. // Исследование рабочих процессов линии в растениеводстве. Сб. статей. — Пермь, 1982. — с. 118-121.

51. Диденко Н. Ф., Хвостов В. А., Медведев В. П. Машины для уборки овощей. — 2-е изд, перераб. и доп. — М.: Машиностроение, 1984. — 320 с.

52. Сероватов В. А. Эффективность пневмомеханического отделения клубней в картофелеуборочном комбайне. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. — 1987. — №10. —с. 35-37.

53. Митков В. В. Обоснование конструктивной схемы устройства схемы для сухой очистки корнеплодов. // Научно-техн. Бюл. По механизации и электрификации животноводства. / ЦНИИПТИ. — МЭСХ. — Запорожье, 1983. — с. 52-56.

54. Glaser М. Einsatz der Zwei Gammaenergie - Transmissions - methode zur Bestimmung des Beimengungsanteiles in Erntegut. // Arbeiten zur mechaniesierung der Pflanzen - und Tierproduktion. — 1986. — N 10. — s. 38-49.

55. Liske Р., Fischer L. Baugruppen zur Verminderung der Kartoffellbelastungen in der Annahmesrteke bei schwierigen

56. Einsatzbedigungen. Agrartechnik. — 1987. Bd. 37. Jg. 8. — s. 352-353.

57. Petersen Т., Hampf H. Einsatz einer pneumatischen Trennanlage in der Annahmestrecke des Kartoffellagerhaus Broderstorf. Agrartechnik. — Berlin, 1984. — Bd. 34, Jg. 7. — s. 314-316.

58. Митков В. В. Разработка технологического процесса механической очистки корнеплодов и обоснование параметров конвейера-очистителя кормовой свеклы: Автореферат дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. — Глеваха, 1987. — 17 с.

59. Симанович В. С., Гончаров А. А. Усовершенствование линии обработки корнеклубнеплодов. // Механизация и электрификация сельского хозяйства: Межвед. Темат. Сб. / ЦНИИМЭСХ. — НЗ СССР. — Минск, 1985. — Вып. 28. — с. 48-58.

60. Петров Г. Д. Картофелеуборочные машины. — М.: Машиностроение, 1972. —399 с.

61. Безрукий JI. П. Классификация рабочих органов картофелеуборочных машин. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. — 1972. — № 10. — с. 1518.

62. Кривогов Н.И. Исследоваине первичной сепарации почвы в картофелеуборочных машинах с целью обоснования параметров сепараторов с активным встряхивателем. Дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. — М., 1968. — 170 с.

63. Максимов Б. И. Исследоваине центробежного сепарирующего рабочего органа картофелеуборочных комбайнов. // Сельхозмашина. — 1957. —№6. —с. 1-5.

64. Сорокин А. А. Картофеуборочный комбайн с центробежным сепаратором. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. — 1971. — № 10. — с. 17.

65. Цюкер Р. Исследования по улучшению качества работы картофелеуборочных комбайнов и сведения по новым узлам для уменьшения повреждаемости картофеля и процессов послеуборочной обработки. Доклад гл. Конструктора ФЕБ ВЕЙМАР-ВЕРК Р ЦЮКЕР.1984. — 11 с.

66. Specht А. Beschadigungsarme Kartoffelernte. — Landtechnik. — 1966, Jg. 21, N12. —s. 28-33.

67. Kartoffeln "sanft" ernten. — Agrartechnikinternational. 1983, Juli. — s. 10-11.

68. Герасимов C.A., Кривогов H. И. Обоснование параметров и режимов работы встряхивателей элеваторных сепараторов картофелеуборочных машин. / НТБ ВИМ, вып. 1. — М., 1967. — с. 26-30.

69. Астрахан Б.М. Улучшение качества работы элеватора картофелеуборочной машины. Дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук.1. Минск, 1987. — 133 с.

70. Буханько Н. Ф. Влияние параметров и режимов работы пруткового элеватора корнеклубнеуборочной машины на процесс сепарации: Автореферат дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. — М., 1986. — 20 с.

71. Rosel W. Der Absiebewirkungsgrad von Siebrost und Siebkette in Kartoffelerntemschienen (Siebelemente von Kartoffelrodern). — Beitrage zur Mechanisierung der Kartoffelernte. Bornim im Dezember. — 1962.

72. Кречко А. Ю. Исследование работы рыхлящих и сепарирующих рабочих органов картофелеуборочных машин. // Сб. Трудов по земледельческой механике. — М.: Сельхозгиз, 1954, — Т. 2. — с. 210-223.

73. Мацепуро М. Е. Технологические основы механизации уборки картофеля. — Минск: Изд-во АН БССР, 1959. — 324 с.

74. Жистин Е. А. Отделение почвенных примесей шнеко-элеваторным сепаратором. // Науч.-техн. бюл. / ВИМ. — М., 1985. — Вып. 60. — с. 16-20.

75. Семенов В. Н. Лабораторно-полевые испытания игольчатого сепаратора, установленного на картофелеуборочном комбайне ККР-2. // Тезисы докладов на научной конференции. / Саратовский институт механизации сельского хозяйства. — Саратов, 1963. — с. 66-69.

76. Ульянов А. Ф., Борисов М. Н. Отделение клубней картофеля от почвенных комков способом накалывания. // Техника в сельском хозяйстве. — 1962. — № 8. — с. 79-83.

77. Тютрин В.В. Совершенствование отделителя почвенных и растительных примесей от корнеклубнеплодов и обоснование его параметров. Автореферат дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. — М., 1990. —21 с.

78. Колчин Н. Н. Комплексы машин и оборудования для послеуборочной обработки картофеля и овощей. — М.: Машиностроение, 1982. — 268 с.

79. Вергейчик Л.А., Даневски Л., Ким Г. Д. Сепарирующая способность горки и эффективность ее применения в картофелеуборочном комбайне КСК-4-1: Экспресс-информация. — М.: ЦНИИТЭИтракторосельхозмашин, 1988. — 10 с. (Серия 2

80. Сельскохозяйственные машины и орудия", вып. 9).

81. Даневски JI. Интенсификация сепарации почвенных комков ботвоудалителя в самоходном картофелеуборочном комбайне КСК-4-1:Автореферат дис. канд. Техн. Наук. — Минск, 1986. — 20 с.

82. Колчинский Ю. Л., Страз Л. В. Линия ЛСК-20. // Картофель и овощи. — 1988. —№4. —с. 29-30.

83. Сакалаускас А.Ю. Совершенствование технологии механической уборки и послеуборочной обработки моркови в условиях Прибалтики: Авторефер. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. — М., 1985. —23 с.

84. Сорокин А. А. Клубнезадерживающая гребенка картофелеуборочного комбайна. // Машины для уборки и послеуборочной обработки урожая: Реф. Сб. / ЦНИИТЭИтракторосельхозмашин. — М., 1972 вып. 1(8). с.9-10.

85. А. с. № 1424756 СССР, МКИ3 А 01 Д 33/08. Устройство для отделения корнеклубнеплодов от примесей. / В. М. Мосин, В. М. Фурлетов, Н. Н. Колчин, А. А. Сорокин, Ю. А. Ляменков (СССР). — Опубл. 1988, Бюл.№ 35.

86. А. с. № 14366916 СССР, МКИ3 А 01 Д 33/08. Отделитель примесей от плодов. / Ю. И. Кириенко, Н. Н. Колчин, В. П. Ключинков, Ю. А. Ляменков, Ю. В. Холмин (СССР). — Опубл. 1988, Бюл. № 42.

87. Kern А. Neue Losung der Futterkartoffelaufbereirug in der ALV=Anlage Weidensdorf. Feldwirtschaft. — 1986. — Jg. 27, N 7. — s. 323-324.

88. Колесников Ю.А., Исследование процесса почвоотделения при машинной уборке томатов: Автореферат дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. — Волгоград, 1981. — 21с.

89. Попов А. А. Исследование разделяемости компонентов картофельного вороха по фракционным свойствам. // Исследованиерабочих процессов машин в растениеводстве: Сб. Науч. Тр. / Кировский СХИ. — Пермь, 1982. — с. 122-123.

90. А. с. № 1064894 СССР, МКИ3 А 01 Д 33/08. Устройство для отделения примесей корнеклубнеплодов. / А. А. Попов, В. И. Виноградов, А. П. Дорохов (СССР). — Опубл. 1984, Бюл. № 1.

91. Трубин Б.И., Дроздов В.Н. Снижение вибраций и шумов в сельскохозяйственных машинах. М.: Машиностроение, 1976. -248с.

92. A.c. №1456046 СССР, МКИ3 А.01.Д 17/08. Сепарирующее устройство картофелеуборочного комбайна / Ермаков И.А., Сорокин A.A., Петров Т.Д., Агеев В.П., Самойлов В.В., Махрин Б.Е. (СССР). -опубл.1989, Бюл №5.

93. Голынский А.Е., Синяков В.Ф.,Семенченко В.В. Трехрядный картофелеуборочный комбайн КПК-3 // Тракторы и сельхозмашины. -1988. №7. - с.37-38.

94. Patentschrift 210847. Deutsche Demokratische Republik. B.07./B.9./02. Kombination einer Kraut und Steinentferrung Vorrichtung mittel Luft/ Ertelt G., Gall H., Buck P., Kraubidis A., Bekantmachungstag. 27.06.84.

95. Чаус B.M. Рабочие органы картофелеуборочных машин. М.: Машиностроение, 1966. - 88с.

96. Грищенко Ф. В., Успенский И. А., Лутхов Н. Н. Новый подкапывающий орган картофелеуборочной машины: Информ. Листок № 125. — Рязань: ЦНТИ, 1983. — 3 с.

97. Вопросы сельскохозяйственной механики. — Минск: Ураджай, 1. — 254 с.

98. Виноградов В. И., Поскребенко М. Д. Методика изучения влияния угла наклона лемеха ко дну борозды на тяговое сопротивление. // Усовершенствование почвообрабатывающих машин. — М.: ВИСХОМ, 1963. — с. 78-82. (Тр. / ВИСХОМ).

99. Лутхов Н. Н., Успенский И. А., Костенко М. Ю. Модернизация подкапывающей части картофелеуборочной машины: Информ. Листок № 43. — Рязань: ЦНТИ, 1994. — 3 с.

100. Дорохов А. П., Мамин В. Я. Исследование работы катков бокового обжатия картофельной грядки. // Вопросы механизации сельскохозяйственного произвоства. — Челябинск, 1970. — с. 15-17. (Тр. /Челяб. ИМИЭСХ).

101. Грищенко Ф.В., Тимреев X. X., Успенский И. А. Возделывание картофеля при суженных междурядиях. // Эффективность механизации процессов в сельскохозяйственном производстве. — Казань, 1986. — с. 36-38. (Тр. / Казанск. СХИ).

102. Голованов Л. М. Переоборудование копателя. // Картофель и овощи, 1979, —№2. —с. 14.

103. Василенко П. М. Предмет исследования и методика его определения. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. — 1966. — № 9. — с. 53-55.

104. Лутхов Н. Н., Алферов Г. С., Барабанщиков В. Н.

105. Картофелеуборочный комбайн-погрузчик повышенноготехнического уровня "Импульс". — М.: ЦНИИТЭИ автосельхозмаш, 1990. —с. 37-41.

106. Максимов Б. И., Баталов А. Н. К вопросу совершенствования подкапывающих рабочих органов картофелеуборочных машин. // Тракторы и сельхозмашины, 1972. — № 4. — с. 29-30.

107. Малько А. И. Эффективность автоматического регулирования технологического процесса картофелеуборочных комбайнов. // Тракторы и сельхозмашины, 1970. — №12. — с. 17-19.

108. Маркин Ю. С., Сударев М. Н. Вибрационный подкапывающий рабочий орган с регулируемым углом наклона лемеха. // Казань: 1982. — с. 99-101. (Тр. / Казан. СХИ).

109. Горячкин В. П. Собрание сочинений. — М.: 1940. — Т. 4. — с. 231236.

110. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1979.— 416с.

111. Синеоков Г. Н., Панов И. М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. — М.: Машиностроение, 1974. — 328 с.

112. Буряков А.Т. Исследование процесса вибротранспортирования клубней картофеля. Дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. М.: 1965.

113. Успенский И. А. Основы совершенствования технологического процесса и снижения энергозатрат картофелеуборочных машин. Дис. на соиск. уч. ст. докт. техн. наук. —М., 1997, 303 с.

114. Доспехов Б. А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. — М.: Колос, 1972. — 201 с.

115. ОСТ 70. 8. 5-74. Машины для уборки и сортировки картофеля. Программа и методы испытаний. — М.: Всесоюз. Объед. Сельхозтехника Сов. Мин. СССР, 1975. — 91 с.

116. Адлер Ю. П., Маркова Е. В., Крановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. — М.: Наука, 1971.197 с.

117. Петров Г. Д., Сорокин А. А. Исследование технологических схем картофелеуборочных комбайнов. Научно-технический отчет ВИСХОМа по теме 2303, 1958.

118. Митрофанов B.C. Изучение физико-механических свойств картофеля. В кн. "Физико-механические свойства с/х растений как основание для проектирования с/х машин". — М.: ВИСХОМ, 1939. -с.174-196.

119. Кусов Т. Т. Изыскание технологического процесса рабочих органов для отделения ботвы от клубней картофеля при машинной уборке их в тару. Дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. — М., 1953.

120. Безрукий JI. П. Классификация рабочих органов картофелеуборочных машин. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. — 1972. — № 10. — с. 1518.

121. Безсонов Н. В. Методическое пособие для расчета экономического эффекта от использования изобретений и рационализаторских предложений. — М.-.ВНИИПИ, 1985. — 104 с.

122. Василенко П. М. Теория движения частицы по шероховатым поверхностям сельскохозяйственных машин. — Киев:УАСХН, 1960.284 с.

123. Кроптов А. П. Некоторые вопросы теории разделения картофельного вороха на наклонных движущихся поверхностях и картофелеуборочных комбайнах. // Сб. Научн. Тр. / Белорусский институт механизации с/х. — Горки, 1971. — Вып. 20. — с. 114-118.

124. Попов А. А. Повышение качества работы фрикционных сепараторов картофелеуборочных машин. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. — Челябинск: ЧИМЭСХ, 1984. — 22 с.

125. Сорокин А. А. Качение-скольжение клубней по рабочим органам картофелеуборочных машин. // Тракторы и сельхозмашины. — 1975.12. —с. 27-29.

126. Хвостов В. А. Обоснование параметров рабочих органов для отделения корнеплодов от примесей. // Тракторы и сельхозмашины.1981.— №7, — с. 21-24.

127. Хвостов В. А. Разработка машины для уборки овощных корнеплодов (на примере моркови). Автореф. дис. на соиск. уч. ст. докт. техн. наук. —М., 1988. —40 с.

128. Дианов Л. В. Изыскание и исследование сепаратора для отделения клубней от почвенных комков. Дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук.— Кострома, Костромской сельскохозяйственный институт "Караваево", 1976. — 197 с.

129. Сорокин А. А., Кривошеев В. Ю. Определение оптимальной скорости полотна сепарирующей горки картофелеуборочного комбайна. //

130. Тракторы и сельхозмашины. — 1984. — № 4. — с. 39.

131. Сорокин А. А., Кривошеее В. Ю. Энергетический метод расчета сепарирующей горки картофелеуборочного комбайна. // Механическая технология с.-х. работ: Сборник научных трудов. / МИИСП. — М.: 1983. — с. 43-45.

132. Кобринский А. А., Кобринский А. Е. Двумерные виброударные системы. — М.: Наука, 1981. — 335 с.

133. Нагаев Р. Ф. Механические процессы с повторными затухающими соударениями. — М.: Наука,Главная редакция физико-математической литературы, 1985. — 200 с.

134. Гладков Н. Г. Зерноочистительные машины. Конструкции, расчет, проектирование и эксплуатация. Изд. 2-Е, перераб. и дополн. — М.:Машгиз, 1961. — 368 с.

135. ВИСХОМ, выпуск 28-М., 1961.-е.14& Сорокин А. А., Бышов Н. В. Картофелеуборочный комбайн с центробежным сепаратором. — Журнал "Тракторы и сельскохозяйственные машины", № 12, 1997. с.17-18.

136. Сорокин A.A., Успенский И.А., Бышов Н.В., Лутхов H.H. Навесной универсальный копатель-валкоукладчик. Журнал "Тракторы и сельскохозяйственные машины", №7, 1998. - с.11-12.

137. Сорокин A.A. , Байбобоев Н.Г. Комкоразрушающие катки для комбайна ККУ-2А. — Журнал "Техника в сельском хозяйстве", № 8, 1984.-c.24.

138. Сорокин А. А. Обоснование относительной скорости рабочих поверхностей комкодавителя картофелеуборочного комбайна. — Журнал "Тракторы и сельскохозяйственные машины", № 5, 1976. -с.29-30.

139. А. С. № 1752239 СССР МКИ3 А 01 Д 33/08. Картофелеуборочный комбайн. / А. А Сорокин, И. А. Ермаков, Г. Д. Петров, М. Б. Угланов, П. Е. Орлов, В. В. Семченко, И. Г. Чеботарева, Н. В. Бышов (СССР).1. Опубл. 1992, Бюл. № 29.

140. Выгодский М. Я. Справочник по высшей матеиатике. 120е изд. Стереотип. — М.: Наука, 1977. — 872 с.

141. Жистин Е. А., Козюра К. С. Исследование маханической повреждаемости клубней картофеля на мятниковом копре. // Науч. Техн. Бюл. / ВИМ. —М., 1984. — Вып. 57. — с. 20-23.

142. Жистин Е. А., Козюра К. С. О повреждаемости клубней картофеля на рабочих поверхностях сепараторов. // Науч. Техн. Бюл. / ВИМ. —М., 1983. — Вып. 56. — с. 33-36.

143. Александров Е. В., Соколинский В. Б. Прикладная теория и расчеты ударных систем. — М.:Наука, 1969. — с. 1-35.

144. Крагельский И. В., Добычин М. Н., Комбалов В. В. Основы расчетов на трение и износ. — М.: Машиностроение, 1977. — 526 с.

145. Григорьев А. М. Винтовые конвейеры. — М.: Машиностроение, 1972. —184 с.

146. Корнеев Г. В. Определение основных параметров шнековых зернопогрузчиков. // Труды ВИМ. — М., 1965. — Т. 39. — с. 90-96.

147. Корнеев Г. В. Транспортеры и элеваторы сельскохозйственного назначения. — М.: Колос, 1964. — 231 с.

148. Верещагин Н. И. Обоснование процесса и средств механизации уборки картофеля, снижающих повреждения клубней. Дис. на соиск. уч. ст. докт. техн. наук, в форме научного доклада. — М., 1991. — 33с.

149. Красников В. В. Подъемно-транспортные машины. 3-е изд., переработ, и доп. — М.:Колос, 1981. — 263 с.

150. Блехман И. И., Джанелидзе Г. Ю. Вибрационное перемещение. — М., 1964. —412 с.

151. Безрукий Л. П. Исследование процесса разрушения почвенныхкомков и повреждаемости клубней на рабочих органах картофелеуборочных машин. Дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук.1. Минск, 1962. — 258 с.

152. Гольдсмит В. Удар. Теория и физические свойства соударяемых тел.

153. М.:Стройиздат, 1965. — 448 с.

154. Союзсельхозтехника, 1975. — 92 с. 172 Бышов Н.В. Сорокин A.A. Принципы и методы расчета и проектирования рабочих органов комбайнов. Монография, Рязань, 1999 г.-135 с.

155. Дьяконов В.П. Справочник по алгоритмам и программам на языке BASIC для персональных ЭВМ М., Наука, 1989. - 240 с.

156. Мельников С. В., Алешкин В. Р., Рощин Г. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. 2-Е изд, переработ, и доп. — JL: Колос. Ленинградское отделение, 1980.168 с.

157. Бронштейн И.Н., Семендаев К.А. Справочник по математике. М., Наука, 1986. - 534 с.1%. РТМ 232.36-72. Основы планирования эксперимента в сельхозмашинах. М., 1974. - 116 с.

158. ГОСТ 20915-75. Техника сельскохозяйственная. Методы определения условий испытаний. — М.: Издательство стандартов, 1975. —86 с.

159. Герасимов А. А. Требования к машинам для картофелеводства на основе физико-механических свойств клубней. — В кн. "Основные направления усовершенствования конструкций машин для возделывания и уборки картофеля". — М., 1974. — с. 112-117.

160. Ш Хвостов В.А., Рейнгарт Э.С. Машины для уборки корнеплодов и лука.-М., 1995.-391 с.

161. Успенский И.А. Совершенствование подкапывающих органов картофелеуборочных машин. //Эффективность механизации процессов в сельскохозяйственном производстве. Казань, КСХИ, 1986. - с.86-88. (Тр./Казан.СХИ).

162. Бышов Н.В., Буряков Ю.В., Успенский И.А. Совершенствование технологического процесса картофелеуборочных машин //Сб.научных тр. сотрудников и аспирантов, т.2./ РГСХА Рязань, 1996. - с.157-159.

163. ГОСТ 23728-88.ГОСТ 23730-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. -М., Издательство стандартов, 1979.

164. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М., 1998. - 219 с.357