автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.17, диссертация на тему:Модели и методы автоматизации обработки заказов полиграфических предприятий

Список сокращений.

Введение.

1 Анализ языков и методов моделирования процесса производства и моделей предметной области.

1.1 Анализ методов подготовки полиграфических заказов к производству

1.1.1 Высокая вариабельность.

1.1.2 Две группы экспертов.

1.1.3 Подготовка заказа к производству.

1.1.4 Специфика технологического процесса.

1.1.5 Методы оформления заказов.

1.2 Обзор языков описания технологических процессов.

1.2.1 Диаграмма технологического процесса Моноритм ASystem.

1.2.2 IDEF3.

1.2.3 ARISeEPC.

1.2.4 ' ЧМЭК 61131-3/SFC (IEC 61131-3/SFC).

1.2.5 JDF.

1.2.6 UML Activity diagram.

1.2.7 Другие языки.

1.3 Анализ моделей предметной области производства, используемых в программных системах в полиграфии.

1.4 Выводы по разделу 1.

2 Модель предметной области, язык и методика разработки и описания технологических процессов полиграфического производства.

2.1 Описание модели предметной области полиграфического производства.

2.1.1 Описание заказа.

2.1.2 Технология.

2.1.3 Технологический процесс.

2.2 Язык описания технологических процессов.

2.2.1 Описание.

2.2.2 Спецификация ЯТП.

2.2.3 Модель языка, представленная в виде графа.

2.3 Методика управления процессом подготовки заказа к производству.

2.4 Выводы по разделу 2.

3 Описание программной реализации.

3.1 Трехуровневая модель приложения.

3.1.1 Подсистема хранения данных.

3.1.2 Подсистема логики приложения.

3.1.3 Слой пользовательского интерфейса.

3.2 Описание функциональности системы во внедрении.

3.3 Выводы по разделу 3.

4 Экспериментальные исследования разработанного методического и программного обеспечения.

4.1 Цели и задачи экспериментального исследования.

4.2 Описание программно-аппаратной системы для проведения эксперимента.

4.3 Описание экспериментальных исследований.

4.4 Выводы по разделу 4.

Современный рынок полиграфических услуг характеризуется такими факторами, как высокая динамика спроса на продукцию и предложения на ма-ф териалы, постоянный рост количества конкурирующих предприятий, рост их оснащённости полиграфическим оборудованием. В таких условиях, когда производственные возможности полиграфического предприятия все меньше отличаются от конкурентов, повышаются требования к управляемости предприятия, к тому, насколько оперативно и качественно оно реагирует на запросы рынка. Существенное значение имеет такой параметр работы полиграфических предприятий, как время обработки заказов до передачи их в производство. Эффективность процесса обработки заказа зависит от быстроты и точности специфи-# кации изделия в терминах модели предметной области, доступной пользователю в виде программной системы, реализующей эту модель. Наиболее сложной и объемными по времени составляющими процесса обработки заказов в полиграфии являются технологическая подготовка заказа и технологическая подготовка производства. Модели и методы подготовки производства, известные в промышленности, далеко не всегда непосредственно применимы в полиграфии ввиду специфических особенностей полиграфического производственного процесса.

Первая особенность - высокая вариабельность заказов. Полиграфические предприятия занимаются выпуском широкого спектра продукции, начиная с этикеточной, упаковочной, книжно-журнальной продукции, различных календарей, листовок, визиток, и заканчивая такими видами продукции, как воблеры, шелфтокеры, печать на значках, ручках, широкоформатная продукция - рекламные плакаты. Постоянно появляются новые виды продукции.

Средние и крупные типографии обладают набором печатного оборудования, с различными технологиями печати. Один и тот же вид изделия в таком случае можно производить с разным набором опций и технологий. Технологические процессы изготовления одного и того же вида изделия могут радикально отличаться.

В последовательности принимаемых в типографии заказов, каждый следующий заказ отличается от предыдущего.

Вторая особенность - взаимодействие двух групп экспертов. В силу ориентированности на заказы, в полиграфии продукция сначала продается, и только потом проектируется и производится. Это сильно затрудняет оценку нормативной себестоимости и сроков изготовления продукции на этапе продажи. Кадровая ситуация на российских предприятиях отрасли сложилась следующим образом. Большинство менеджеров, работающих с клиентами и принимающих заказ, не являются экспертами в области технологии. С другой стороны, технолог производственного отдела является экспертом в области технологии, но не является экспертом в области продаж. Сложность процесса технологической подготовки заказа к производству требует привлечения к данному процессу эксперта в области технологии, что значительно увеличивает время обработки заказов в целом. Напротив, самостоятельное оформление заказов экспертами в области продаж приводит в высокому проценту ошибок при оформлении, к передаче в производство убыточных или технологически невыполнимых заказов.

Поэтому актуальна разработка моделей и методов, оптимизирующих взаимодействие между двумя группами экспертов и увеличивающих эффективность обработки заказов.

Среди этапов обработки заказа в полиграфическом производстве выделим следующие:

• расчет оценки себестоимости и продолжительности исполнения заказа;

• подбор оптимального варианта исполнения изделия;

• технологическая оптимизация заказа;

• поддержка проектирования технологических процессов;

Существующие системы обработки заказов, применяемые в полиграфии, можно разделить на два класса: системы управления производством (MIS -management information system [1]), и системы управления технологическим процессом (Digital workflow [1, 2]). Данные классы систем различаются уровнем оперирования. Система управления производством поддерживает подготовку и производство заказа в целом, обеспечение производства материалами, планиро6 вание, ценообразованием, расчеты и т.д. Системы управления технологическими процессами интегрируется с оборудованием и управляет производством заказа в цехе. Распространена практика совместной работы систем обоих классов. В то же время, в системах обоих классов, заложены некоторые модели и формы описания изделия и технологии его производства, однако вышеперечисленные функции реализуются на этапе разработки изделия, соответственно в задачи систем класса управления технологическими процессами не входит выполнение рассмотренных выше функций.

В классе программных систем управления производством существуют как специализированные решения для полиграфической промышленности [3, 6, 7, 8], так и решения общего назначения [4, 5, 10]. Функциональность систем общего назначения ограничена универсальной моделью производства, которая не может поддерживать всех технологических «нюансов» полиграфического производства. Поэтому применение таких систем в полиграфической промышленности для автоматизации производства ограничено.

Рассмотрим, как перечисленные выше этапы обработки заказов реализуются в существующих системах.

Расчёт оценки себестоимости и продолжительности исполнения заказа. На данный момент существуют системы с жесткой моделью расчета [3, 4, 6, 8, 9]. Появляются системы, позволяющие создавать произвольные модели расчета [7, 11, 12]. В первом классе систем используется расчет на основе прайс-листов по работам, которые задаются технологом для каждого конкретного изделия. Это трудоемкий и медленный процесс, во время которого изделие не всегда описывается в соответствии с реальной технологией, и могут возникать ошибки в расчетах. Более предпочтительными являются решения, заложенные в системах второго класса, где задана модель предметной области и механизм формул/алгоритмов расчета, привязанный к описанию процесса изготовления изделия. Однако данные модели либо не конкретизированы для полиграфической промышленности, либо не обладают достаточной степенью детализации для проведения точных расчетов.

Подбор оптимального варианта исполнения изделия основывается на возможности хранения технологической информации в базе данных, её быстрой выборки и конкретизации применительно к интересующему типу изделия. Эта функция так же опирается на детальность и адекватность модели производства, заложенной в системе, и предъявляет жесткие требования к гибкости системы расчета параметров изделия. В существующих на данный момент системах эта задача решается с помощью прайс-листов, что не позволяет говорить о действительно адекватных результатах подбора.

Технологическая оптимизация заказа подразумевает поддержку полиграфической системой «нюансов» полиграфического производства, таких как: совмещение заказов (параллельное выполнение на одном печатном станке), совмещение нескольких изделий на одном печатном листе, замена оборудования и материалов на эквивалентные, поддержка технологических ограничений. В существующих программных системах в полиграфии реализация этих «нюансов» не выдерживает критики, а без них невозможна полноценная технологическая оптимизация.

Поддержка проектирования технологических процессов. На данный момент существуют программные системы, позволяющие описывать технологические процессы [11, 12]. Однако, уровень и форма описания процесса не отвечает требованиям полиграфической промышленности из-за ограниченности модели предметной области, реализующей это описание.

Кроме того, существующие языки [24,25,39-41] (IDEF3, ARIS еЕРС и др.) и связанные с ними методики описания технологических процессов, пока что не реализованные в полиграфических системах, не всегда позволяют адекватно описывать технологические процессы в области полиграфии в силу своей универсальности. С помощью этих языков, можно описать параллелизм процесса, однако нельзя описать, например, точки совмещения процессов. В языках отсутствуют необходимые сущности, которые должны быть в описании полиграфического процесса, зато, присутствуют такие сущности как, например, материалы, которые меняются от изделия к изделию, в пределах одного процесса.

В силу излишней детализации, описание получается громоздким и с трудом поддается анализу.

Современное соотношение моделей предметной области полиграфического производства, реализованных в программных системах и языков описания технологических процессов, позволяет сказать, что актуальна разработка новых систем управления полиграфическим производством с дальнейшей детализацией модели производства и методики подготовки производства. Так же актуальная разработка специального графического языка для разработки технологических процессов полиграфической промышленности.

Цель диссертационной работы состоит в разработке моделей и методов преобразования информации о полиграфическом производстве в формализованные описания, позволяющие использовать технологические процессы как информационное ядро, хранящее технологические данные для управления расчетами, заказами и производством, увеличивающее эффективность подготовки заказов к производству, и обеспечивающее возможность оперативной разработки новых технологических процессов.

Достижение цели связано с решением следующих задач:

1. Разработка модели, с необходимой полнотой описывающей предметную область полиграфического производства, которая поддерживает описание технологических процессов изделия и расчеты параметров изделия, основываясь на его технологическом процессе.

2. Исследование графических языков моделирования технологических процессов и разработка специализированного графического языка моделирования технологических процессов, ориентированного на технолога полиграфической промышленности.

3. Создание методики подготовки производства модифицированной, с учетом специфики полиграфического производства.

4. Разработка инструментальных средств, поддерживающих создание описания технологических процессов.

5. Разработка программной системы для полиграфического производства реализующей вышеописанные задачи.

6. Использование разработанной программной системы для проведения экспериментальных исследований возможности описания технологии изготовления изделий офсетного, флексографского производства и цифровой печати.

Методы исследования. В диссертационной работе использовались методы и понятия теории графов, теории множеств, теории алгоритмов, элементы методологии SADT (Structured Analysis & Design Technique), диаграммы графического языка UML (Unified Modeling Language), теории реляционных баз данных и объектно-ориентированные методы построения программных систем.

Научная новизна. В ходе проведенных исследований автором получены следующие результаты:

1. Разработана модель предметной области производства полиграфических заказов, позволяющая эксперту в области продаж создавать технологически корректные формальные спецификации заказов.

2. Разработан графический язык моделирования технологических процессов производства полиграфических заказов (ЯТП), позволяющий эксперту в области технологии создавать полные и непротиворечивые модели производственного процесса типографии, позволяющий описывать любые технологические процессы из области полиграфического производства, содержащий в своей структуре технологические ограничения. Разработана спецификация (синтаксис и семантика) языка ЯТП.

3. Разработана методика управления процессом подготовки заказа к производству, базирующаяся на разработанной модели и ЯТП, минимизирующая количество ошибок и время подготовки на основе рационального взаимодействия эксперта в области продаж, эксперта в области технологии и программной системы. Данная методика устанавливает последовательность действий, необходимых для описания техпроцесса, с учетом возможности его совмещения с другими техпроцессами, специфичной для полиграфической области производства.

Практическая ценность. Автором, в составе группы программистов «Ситалл-софт», разработана программная система для полиграфического производства «Енисей-принтинг». Данная система внедрена и применяется в поли

10 графическом предприятии «Ситалл», г. Красноярск, Красноярский край. Акт об использовании прилагается.

Публикации. Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 6 печатных работах, из которых 1 депонированная рукопись, 4 статьи, 1 тезисы доклада, опубликованные в материалах всероссийских и межрегиональных конференций.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на следующих конференциях: всероссийская научная конференция «Наука. Технологии. Инновации» г. Новосибирск, НГТУ, 2005 г.; всероссийская научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодежь и наука: Начало XXI века» г. Красноярск, КГТУ, 2005 г.; межрегиональная научно-практическая конференция «Инновационное развитие регионов Сибири», г. Красноярск, КГТУ, 2006 г.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 разделов, заключения, списка литературы и 6 приложений. Работа содержит 148 страниц текста, 41 рисунка и 9 таблиц. Список литературы содержит 89 наименований.

Результаты работы отражены в следующих публикациях:

1. Гоголев, В. В. Модели и методы автоматизированного управления технологическим циклом полиграфической продукции / В. В. Гоголев, Ф. А. Казаков, 10. А. Маглинец // КГТУ. Красноярск, 2006. 14 с. Деп. в ВИНИТИ 28.03.2006, № 339-В2006.

2. Гоголев, В. В. Методика описания технологических процессов в полиграфии с использованием ЯТП // Наука. Технологии. Инновации: Материалы всероссийской научной конференции молодых ученых в 7-ми частях - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2006. Часть 1.- 291 с. С. 211 -213.

3. Маглинец, Ю. А. Автоматизация управления полиграфическим производством - проблемы и решения / Ю. А. Маглинец, В. В. Гоголев // Инновационное развитие регионов Сибири: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции: В 2 ч. Ч. 2 / Под науч. ред. С. А. Подлесного; Отв. за вып. В. И. Темных, А. Н. Чупров.- Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2006.- 476 с. С. 182-187

4. Гоголев, В. В. Модель предметной области полиграфического производства // Молодежь и наука: Начало XXI века: Материалы Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых: В 4 ч. Ч. 3.-Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2005.-250 с. С. 114-117.

5. Гоголев, В. В. Графический язык описания технологических процессов в полиграфической промышленности. // Молодежь и наука: Начало XXI века: Материалы Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых: В 4 ч. Ч. 3 - Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2005 - 250 с. С. 117-120.

6. Гоголев, В. В. Использование шаблонов проектирования при разработке интерфейсов в среде Borland Delphi // Информатика и информационные тех

139 нологии. Межвуз. сб. научи, тр. Под ред. Е. А. Вейсова, Ю. А. Шитова - Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2003.- 306 с. С. 43-54.

1. Шарифуллин, М. М. Понимают друг друга с полуслова., или Автоматическая настройка послепечатного оборудования // Журнал «Курсив» №6 -Ноябрь-Декабрь, 2004- М.: Курсив, 2004.

2. Киппхан, Г. Энциклопедия по печатным средствам информации. Технологии и способы производства / Г. Киппхан; Пер. с нем. М.: МГУП, 2003. -1280 с.

3. Козлова, А. А. Автоматизация учета в полиграфическом производстве // Газета "Полиграфическое дело" № 3 (83) февраль 2004 М., 2004.

4. Кащеев, С. "1 С:Предприятие" для типографии // "Финансовая газета", № 49, ноябрь, 2004.- с. 14.

5. Волков, А. "1С:Предприятие 8.0" для автоматизации типографии по европейским стандартам / А. Волков, Е. Глатерман // "Финансовая газета", №49, декабрь, 2004 М.: 2004.

6. Ефимов, М.В. Автоматизированное управление полиграфическим производством М.: МГУП "Мир Книги", 1998.-416 е.: ил.

7. Интегрированная информационная система управления полиграфическим предприятием "ЛИМ-корпорация". Проспект по возможностям системы.-Тула, 2001.

8. Система автоматизации TS-Полиграфия. Описание системы-(http://www.titansoft.ru)

9. Марголин, Е.М. Полиграфическая промышленность России. // Материалы 32-й конференции Международной ассоциации полиграфических учебных заведений.- М.: МГУП, 2001.- С. 181.

10. Мельник, О. SyteLine ERP — система для полиграфического комплекса. Сервер журнала Инфобизнес. Раздел "Проектный бизнес". 2002.

11. Обучение управлению // ГАРТ. Ежемесячное издание. № 4 (58), Апрель 2005.- М.: Курсив, 2005 24 е.- С. 9.

12. Функциональная спецификация системы Моноритм ASystem-(http://www.monorhythm.ru/features.htmn

13. Оксеноид, О. АСУ для оперативной полиграфии: взгляд изнутри // "Publish/дизайн, верстка, печать", №9/2004 М.: Издательство "Открытые системы", 2004.16. «Адъютант». Проспект по возможностям системы -(http://adiutant.dexter-group.ru/)

14. АСУП «Квазар». Проспект по возможностям системы-(http://kvazar.ru/polygraf.htm)

15. Месарович, М. Теория иерархических многоуровневых систем / М. Месарович, Д. Мако, И. Такахара- М.: Мир, 1973 344 с.

16. Нейлор, К. Как построить свою экспертную систему М.: Энерго-атомиздат, 1991.-286 с.

17. Нильсон, Н. Принципы искусственного интеллекта М.: Радио и связь, 1985.-376 с.

18. Норенков, И. П. Разработка САПР.-М: МГТУ им. Баумана, 1994.

19. Норенков, И. П. Основы автоматизированного проектирования: Учеб. для вузов М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2000 - 360 с.

20. Осипов, Г. С. Искусственный интеллект: основные направления и состояние исследований // Компьютерра, 2002, № 30.

21. Писаренкова, Н. С. Основы моделирования сетями Петри систем с параллелизмом. 1998- (http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH/N-4-htmlZ6.htm)

22. Питерсон, Дж. Теория сетей Петри и моделирование систем М: Мир, 1984.

23. Искусственный интеллект. Кн. 2: Модели и методы / Под ред. Д. А. Поспелова М.: Радио и связь, 1990 - 304 с.142

24. Сейфулин, А. И. Ситуационное управление в полиграфии. /

25. A. И. Сейфулин, А. Ю. Филиппович // Проблемы построения и эксплуатации систем обработки информации и управления: Сб. ст. Вып.4 / Под ред.

26. B.М.Черненького-М.: Изд-во ООО "Эликс+", 2002. С. 146-151.

27. Сейфулин, А. И. Ситуационное моделирование полиграфических процессов: Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук: 05.13.06.-М., 2002.

28. Сейфулин, А. И. Макет программного комплекса полиграфического ситуационного центра / А. И. Сейфулин, А. Ю. Филиппович, А. Е. Саушкин // Проблемы полиграфии и издательского дела, 2002, №3.-М., 2002 С. 41-62.

29. Советский Энциклопедический Словарь М.: Советская Энциклопедия, 1980.- 1600 е.: ил.

30. Филиппович, А. 10. Система имитационного моделирования допечат-ных процессов / А. Ю. Филиппович, И. С. Шапиро // Проблемы полиграфии и издательского дела, 2002, № З.-М., 2002 С. 62-75.

31. Фураева, Ю. А. Экспертные системы моделирования с интерфейсом на естественном языке / Ю. А. Фураева, С. В. Воробьев, О. Ю. Сабинин // Известия СПбГЭТУ, 1997,-СПб., 1997.

32. Ходеев, А. Ю. Принятие решения в допечатном производстве с помощью экспертных систем и систем имитационного моделирования /

33. А. 10. Ходеев, А. 10. Филиппович // Интеллектуальные технологии и системы. Сб. ст. Вып. 3.- М.: Изд-во МГУП, 2001,- С. 46-58.

34. Черненький, В. М. Процесено-ориентированная концепция системного моделирования: Автореферат дисс. на соискание ученой степени докт. техн. наук М.: МГТУ им. Баумана, 2000.

35. Цаленко, М. Ш. Моделирование семантики в БД -М.: Наука, 1989288 с.

36. Эрлих, А. И. Проблемы моделирования в интеллектуальных системах // Вестник МГТУ 1/94. Сер. "Приборостроение".- М.: МГТУ С. 29-33.

37. Верников, Г. Основные методологии обследования организаций. Стандарт IDEF0 (http://www.cfin.ru)

38. Дополнение модели процессов диаграммами DFD и Workflow (IDEF3). (http://www.interface.ru)

39. Верников, Г. Основы IDEF3- (http://www.cfin.ru)

40. Громов, А. И. ARIS как средство описания и анализа технологических процессов / А. И. Громов, А. П. Курилов (http://www.blogic.ru)

41. Каменова, М. Моделирование бизнеса. Методология ARIS: Практическое руководство /М. Каменнова, А. Громов, М. Ферапонтов, А. Шматалюк-М.: Весть-Метатехнология, 2001 327 с.

42. Штанге, Р. Интеграция стандарта CIP4 в систему Логотроник / пер. Перевод А. Перовой (http://publish.ruprint.ru/stories/2/55 1 .php)

43. Херриот, Р. Автоматизация производства // Журнал "Publish / дизайн, верстка, печать", №6, 2004 г.-М.: Издательство "Открытые системы", 2004.

44. Specification of the CIP3 Print Production Format, Version 3.0 June 2, 1998, Fraunhofer institute for computer Graphics.

45. JDF Specification Release 1.3, September 30, 2005, Fraunhofer institute for computer Graphics.

46. Simone Baumgartner Using JDF in Small and Medium Sized Printing Plants EVTEK Institute of Technology, Degree Programme in Media Engineering -2005

47. Кувшинов, M. CIP3 PPF // Журнал "Publish / дизайн, верстка, печать", №9, 2001 г.- М.: Издательство "Открытые системы", 2001.

48. Рене Буше Фергюсон Модель связывает процессы // Компьютерная неделя, 23-31 марта, 2003, №10 (376), М., 2003.

49. IEC 65B/373/CD, Committee Draft IEC 61131-3. Programmable controllers. Part 3: Programming languages, 2nd Ed. // International Electrotechnic Commission. 1998.

50. Богданов, H. К. Тиражируемые программные комплексы для создания АСУТП. // Промышленные АСУ и контроллеры. 2000. №12.- М.: 2000.1. С. 35-39

51. Буч, Г. Язык UML. Руководство пользователя / Г. Буч, Дж. Рамбо, А. Джекобсон.- М.: ДМК Пресс, 2000.- 432 с.

52. OMG Unified Modeling Language Specification Version 1.3 March 2000.

53. Шукла, Д. АОП: Более эффективная инкапсуляция и повторное использование кода. / Д. Шукла, С. Ф. К. Селлз // MSDN Magazine Русская редакция. 2002. Спецвыпуск №1.

54. Якобсон, А. Унифицированный процесс разработки программного обеспечения / А. Якобсон, Г. Буч, Дж. Рамбо СПб: Питер, 2002 - 496 с.

55. Фаулер, М. UML в кратком изложении. Применение стандартного языка объектного моделирования / М. Фаулер, К. Скотт / Пер. с англ.

56. А. М. Вендров /под ред. JI. А. Калиниченко М.: Мир, 1999 - 191 е., ил.

57. Steve Cook and John Daniels: Designing Object Systems: Object-Oriented Modeling with Syntropy. Prentics Hall, 1994.

58. Гоголев, В. В. Модели и методы автоматизированного управления технологическим циклом полиграфической продукции / В. В. Гоголев,

59. Ф. А. Казаков, Ю. А. Маглинец // КГТУ. Красноярск, 2006. 14 с. Деп. в ВИНИТИ 28.03.2006, № 339-В2006.

60. Маглинец, Ю. А. Проблемы автоматизации полиграфических предприятий / Ю. А. Маглинец // Проблемы информатизации региона: Труды восьмой всерос. конф. Красноярск, 2003. С. 104-111.

61. Гоголев, В. В. Модель предметной области полиграфического производства // Молодежь и наука: Начало XXI века: Материалы Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых:

62. В 4 ч. Ч. 3. Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2005. 250 с. С. 114-117.

63. Гоголев, В. В. Использование шаблонов проектирования при разработке интерфейсов в среде Borland Delphi // Информатика и информационные технологии. Межвуз. сб. научн. тр. Под ред. Е. А. Вейсова, Ю. А. Шитова. Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2003. 306 с. С. 43-54

64. Матвеева, Р. В. Основы полиграфического производства /

65. Р. В. Матвеева, Г. Г. Трубникова, Д. А. Шифрина -М: Книга, лтд, 1994.-319 с-ISBN 5-7132-0044-2

66. Стефанов, С. И. Путеводитель в мире печатных технологий М.: ИФ Унисерв, 2001.- с. 224.-ISBN 5-86035-030-9146

67. Стефанов, С. И. Путеводитель в мире полиграфии М.: ИФ Унисерв, 1998.- 320 е.- ISBN 5-86035-024-4

68. Стефанов, С. И. Полиграфия для рекламистов и не только М.: Гелла-пресс, 2002.-352 е.: ил.

69. Волкова, Л. А. Технология обработки текстовой информации. 4.1: Основы технологии издательских и наборных процессов: Учебное пособие. /

70. JI. А. Волкова, Е. Р. Решетникова.-М.: МГУП, 2002.-306 е.- ISBN-5-8122-0106-4

71. Воробьев, Д. В. Технология послепечатных процессов: Учебник для вузов.- М.: МГУП, 2000. 393 е.- ISBN 5-8122-0126-9

72. Гехман, Ч. Рабочий поток: Практическое руководство М.: МГУП, 2004.- 252 е.- ISBN 5-8122-0325-3

73. Пейдж, К. Дж. Основы флексографии.-М.: МГУП, 2004.- 166 с-ISBN 5-8122-0314-8

74. Техника флексографской печати: 4.1: Учебное пособие / Пер. с нем. Под ред. Митрофанова В.М., Сорокина Б.А. М.: МГУП, 2000.- 192 е.- ISBN 58122-0240-0

75. Техника флексографской печати: 4.2: Учебное пособие / Пер. с нем. Под ред. Митрофанова В.М., Сорокина Б.А. М.: МГУП, 2001.- 208 е.- ISBN 58122-0240-0

76. Уарова, Р. М. Оперативная полиграфия: Учебное пособие /

77. Р. М. Уарова, А. В. Стерлингова,- М.: МГУП, 2004.-242 е.- ISBN 5-8122-0318-0

78. Ховард, Ф. М. Основы цифровой печати и печати по требованию.- М.: МГУП, 2004.- 144 с.

79. Харин, О. Современная электрофотография / О. Харин, Э. Сувейздис / Под ред. М. Е. Синькевиса.- М.: МГУП, 2002.-316 е.-ISBN 5-8122-0297-4

80. Харин, О. Электрофотография для цифровой печати / О. Харин, Э. Сувейздис.- М.: МГУП, 1999. 437 е.- ISBN 5-8122-015-1

81. Хведчин, Ю. И. Послепечатное оборудование. Ч.1.: Брошуровочное оборудование: Учебное пособие М.: МГУП, 2003.-466 е.- ISBN 5-8122-0567-1

82. Полянский, Н. Н. Общая полиграфия: Учебное пособие для вузов.- М: Книга, 1964.-302 е.: ил.

83. Полянский, Н. Н. Основы полиграфического производства: Учебное пособие для спец. вузов: второе издание, переработанное. М.: Книга, 1991

84. Марогулова, Н. И. Расходные материалы для офсетной печати. Краски. Лаки. Увлажняющие растворы. Формные пластины. Смывочные средства. Методы и средства контроля. /Н. И. Марогулова, С. И. Стефанов М: Русский университет, 2002 - 239 с.

85. Сорокин, Б.А. Тампонная печать: Учеб. пособие М.: МГУП, 2001 .

86. Полянский, Н. Н. Копировальные процессы в высокой и офсетной печати. / Н. Н. Полянский, 3. П. Гамазина.- М.: Книга, 1967- 128 с.

87. Полянский, Н. Н. Технология полиграфического производства. Основы полиграфии. Ч.1.: Производство печатных форм. Учебник для вузов.- М.: Книга, 1980.-200 е.: ил.

88. Полянский, Н. Н. Технология полиграфического производства. Основы полиграфии. 4.2.: Печатное и брошюровочно-переплетное производство. Учебник для вузов М.: Книга. 1982 - 200 с.

89. Антонова, С. Г. Редакционная подготовка изданий. Учебник для вузов / С. Г. Антонова, В. И. Васильев и др.- М., 2002.350 е.: ил.81 с.