автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Методы принятия кооперативных решений в органах муниципальной власти

кандидата технических наук
Малов, Ким Викторович
город
Москва
год
2000
специальность ВАК РФ
05.13.10
Диссертация по информатике, вычислительной технике и управлению на тему «Методы принятия кооперативных решений в органах муниципальной власти»

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Малов, Ким Викторович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СТРУКТУРОЙ

1.1. Муниципальная структура в социально-экономических условиях современной России

1.2. Исследование системы управления объекта исследования.

1.3. Роль корпоративного управления муниципальной структуры в современных условиях

1.4. Постановка задачи 50 Выводы по главе

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ПРИНЯТИЯ

КООПЕРАТИВНЫХ РЕШЕНИЙ В ОРГАНАХ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ВЛАСТИ

2.1. Существующие методы принятия кооперативных решений

2.2. Метод равного и пропорционального дележа

2.3. Метод регулируемой монополии

2.4. Метод неманипулируемых механизмов 81 2.5.0рганизационно-технические процедуры принятия кооперативных решений в муниципальной структуре

Выводы к главе

ГЛАВА 3. СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К СИТУАЦИОННОЙ КОМНАТЕ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ

3.1. Назначение и состав пользователей ситуационной комнаты муниципальной структуры

3.2. Особенности организации работ и примерный сценарий выработки кооперативных решений в ситуационной комнате

3.3. Требования к основным видам обеспечения

Введение 2000 год, диссертация по информатике, вычислительной технике и управлению, Малов, Ким Викторович

Актуальность темы. Формирование рыночных отношений в обществе порождает конфликт в системе распределения затрат и благ в социально-экономической сфере. Система распределения благ и затрат опирается обычно на представление о справедливости, математические методы позволяют обосновать непротиворечивость системы принципов справедливости. Эгалитаризм (стремление к равенству за счет подтягивания уровня благосостояния бедных слоев общества), положенный в основу коллективного выбора общества и математическая логика теории игр могут составить основу разработки и принятия правильных управленческих решений в нашем обществе.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации одной из составляющих современного общества является муниципальная структура. Муниципальная структура объединяет сообщество в систему, состоящую из элементов (экономика, культура, социальные отношения), функционирование которых направлено на достижение основной цели: роста качества жизни каждого человека. В настоящее время в муниципальных структурах идет процесс быстрого развития корпоративных отношений. В настоящее время уже не достаточно проводить на муниципальном уровне управления только административные решения. Необходимо также учитывать кооперацию различных субъектов информационных отношений: представители администрации, руководители организаций и предприятий, бизнесмены и др. В этой связи существующая система управления муниципальной структурой уже не полностью отражает происходящие процессы трансформации управления. Возникает необходимость учета и кооперативных решений.

Кроме того, муниципальные структуры являются сложными неоднородными объектами управления, которые могут иметь несколько уровней иерархии. Например, район, районный центр, село и др. В этой связи исследование структуры управления органов муниципальной власти на основе использования методов принятия кооперативных решений являются актуальными.

Состояние научной разработки проблемы. Тема диссертации затрагивает ряд имеющих важное народнохозяйственное значение проблем: циклический характер развития отечественной рыночной экономики, неодинаковость созданных муниципальных структур и большое число факторов, влияющих на выработку и принятие в них управленческих решений, наличие значительного числа неоднозначных оценок, закладываемых при принятии решений, влияние администрирования, сложность прогнозирования последствий принятия законодательных актов, несовершенство системы информационного обеспечения в муниципальных структурах.

В последнее время в научной литературе все больше внимания уделяется проблемам кооперативного принятия решений в органах государственной власти.

К достоинству этих работ можно отнести: рассмотрение кооперативных методов принятия решений как основы для построения информационно-аналитических систем (A.B. Петров, М.М. Тихомиров, Ю.Г. Федулов) [17,46,55.56,71]; предложения, носящие научно - прикладной характер, по созданию в том числе -ситуационных центров, для подготовки и принятия кооперативных решений в органах регионального управления (М.М. Тихомиров, A.A. Федулов)[47,48]. В настоящее время создана солидная теоретическая база в области принятия кооперативных решений (Р.Бэнкер, Б.О'Нил, Р. Ауман, М. Машлер, Э.Мулен, Г.Янг, Д. Нэш)[41,44,47,99,101,115,116].

Влияние научно-технического прогресса на современные концепции развития муниципальных структур как социально-экономических систем раскрывают труды - М.Ю. Алексеева, А.Л. Гапоненко, А.Н. Алисова, Л.А. Велихова, А.Н. Авдулова [1,7,10].

Сущность правительственной политики в сфере информатизации органов местного самоуправления в работах Ю.А. Михеева, В.И. Орлова, В.Г. Лисицына, Н.В. Смирнова

75,76,77,78,79,80].

Однако все эти работы не дают целостного представления о методах принятия кооперативных решений в органах муниципальной власти; о корпоративном управлении на уровне района, города; об организационном, методическом, информационном обеспечении комплекса информационно-аналитической поддержки кооперативных решений муниципальной структуры.

Диссертационные работы по вопросам создания и исследования методов принятия кооперативных решений на уровне муниципальных структур, их реализации на практике с использованием современной информационно-вычислительной базы отсутствуют.

За рубежом исследования по развитию форм управления муниципальными структурами ведутся в различных направлениях. Особое внимание уделяется муниципальному менеджменту, который занимается совокупностью социально-экономических отношений, возникающих в процессе развития муниципального образования [21,22,28,52,62]. Объектом менеджмента являются социально-экономические отношения в муниципалитетах, а методом их реализации - корпоративная экономика. Зарубежный опыт подтверждает эффективность корпоративного управления развитием муниципальной структуры [61,64,70].

Вышеуказанными соображениями обуславливается цель, объект и предмет исследования в диссертационной работе.

Цель исследования - разработка методов и способов информационно-аналитической поддержки при кооперативном принятии решений на основе корпоративного управления в муниципальной структуре.

Объект исследования - муниципальная структура - орган местного самоуправления.

Предмет исследования - процесс принятия кооперативных решений в муниципальной структуре на уровне района субъекта Российской Федерации.

Методами исследования являются: системный анализ, теория принятия решений, экономико-математическое моделирование.

Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:

1 .Провести анализ существующей муниципальной структуры, состояния ее экономического потенциала и процессов информатизации, обосновать необходимость применения методов принятия кооперативных решений при корпоративном управлении в муниципальной структуре.

2.Исследовать методы принятия кооперативных решений и провести их адаптацию для обеспечения корпоративного управлении муниципальной структуры.

3.Предложить обобщенную схему и определить организационно-технические процедуры, для реализации методов принятия кооперативных решений.

4. Обосновать необходимость применения ситуационной комнаты для реализации управленческих решений в муниципальной структуре.

5.Разработать системные требования к ситуационной комнате в муниципальной структуре для поддержки и принятия кооперативных решений.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1.На основании проведенных исследований сделан вывод о приемлемости для выработки управленческих решений в районной (городской) муниципальной структуре корпоративных принципов.

2.Предложены методы принятия кооперативных решений и схемы их реализации для муниципальных структур при корпоративном управлении:

-равного и пропорционального дележа ;

-регулируемой монополии;

-неманипулируемых механизмов.

3.Разработана обобщенная схема подготовки и принятия кооперативных решений в муниципальной структуре.

Практическая ценность работы заключается в том, что применение на практике предложенных рекомендаций и разработанных методов принятия кооперативных управленческих решений в муниципальных структурах позволит обеспечить процедуры публичной, коллективной работы лиц, принимающих решения в реальном масштабе времени, сократить время подготовки и принятия кооперативных решений и повысить качество принимаемых решений за счет увеличения числа рассматриваемых факторов и углубления анализа их влияния.

Основные положения, выносимые на защиту:

1 Обоснование необходимости выработки кооперативных решений в муниципальной структуре при реализации корпоративного управления.

2. Методы принятия кооперативных решений для муниципальных структур при корпоративном управлении:

-равного и пропорционального дележа ;

-регулируемой монополии;

-неманипулируемых механизмов.

3.Обобщенная схема подготовки и принятия кооперативного решения в муниципальной структуре.

4.Системные требования по построению ситуационной комнаты муниципальной структуры

Апробация и внедрение результатов исследования.

Результаты диссертации докладывались на Российской и Международных конференциях, совещаниях и семинарах, в том числе на Международной конференции "Актуальные проблемы современного естествознания" (ИНТЕРНАС'97), Калуга, Россия, 2427 июня 1997 года, конференции по информационным системам, посвященной памяти С.М.Голубицкого, г. Калуга, 27-29 февраля,2000 г., на 2-ой Международной конференции "Актуальные проблемы современного естествознания" (ИНТЕРНАС'2000), Калуга, Россия, 6-9 июня 2000.

Внедрение в промышленность.

Результаты работы, в т.ч. системные требования реализованы в территориальной информационной системе Балашихинского района

Заключение диссертация на тему "Методы принятия кооперативных решений в органах муниципальной власти"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе получены следующие основные выводы и результаты:

1.Проведен анализ системы управления муниципальной структуры «Балашихинский район». Установлено, что в данной муниципальной структуре определены социально-финансовые группы, требующие корпоративного управления на основе использования методов принятия кооперативных решений.

2. На основе анализа существующих методов принятия кооперативных решений, для реализации в муниципальной структуре предложены: метод равного и пропорционального дележа, метод регулируемой монополии, метод неманипулируемых механизмов. Разработаны схемы реализации методов решения конкретных управленческих проблем в муниципальной структуре.

3. Обоснован состав организационно-технических процедур для реализации методов принятия кооперативных решений в муниципальной структуре.

4. Сформирована обобщенная схема подготовки и принятия кооперативных решений в ситуационной комнате муниципальной структуры. Для организации работы ситуационной комнаты предложено создать специальный информационный фонд и выделить группу автоматизированных рабочих мест: АРМы по работе с информацией, АРМы аналитиков и АРМы по подготовки и проведению презентаций.

5. Разработаны системные требования к видам обеспечения ситуационной комнаты при выработке кооперативных решений в муниципальной структуре. Определены назначение, основные функции, задачи и особенности функционирования ситуационной комнаты.

6. Результаты исследований внедрены в Балашихинской и Краснодарской муниципальных структурах.

Библиография Малов, Ким Викторович, диссертация по теме Управление в социальных и экономических системах

1. Авдулов А.Н. Программы регионального развития / Авдулов А. Н. Наука и производство: век интеграции. США. Западная Европа. Япония. — М: 1992, с. 107-131.

2. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1983.

3. Батлер Брайн, Мойс Томас. SQOL СУБД большой скачок/ PC MAGAZIN/ RUSSIAN Edition. 1995. - № 3

4. Брячихин A.M. Сколько власти нужно власти?: Опыт управления региональной экономикой. — М. Международный гуманитарный фонд "Знание", 1993,- 112с.

5. Бунин М. Монетаризм. М.: «Аванте», 1994. С. 34.

6. Быченок H.H. Об управлении защитой региона в чрезвычайных ситуациях// УСиМ, 1996. № 4, 5, 6.

7. Велихов JI.A. Основы городского хозяйства — Обнинск: Институт муниципального управления, 1995 — 216 с.

8. Волков A.M. Швеция: социально экономическая модель. -М. : Мысль.-1991. С. 4-5.

9. Гаврилова Т.А. Человеческий фактор и модель использователя в интеллектуальных и обучающих системах. В сб. научных трудов «Искусственный интеллект 94». Ассоциация искусственного интеллекта. Рыбинск. 1994.

10. Гладышев А. Г. Правовые основы местного самоуправления —М: "Славянский диалог", 1996 — 224 с.

11. Грюниг Р. Комплекс средств управления сложными организациями// Проблемы теории и практики управления. -1994, N2. -с. 101-106.

12. Данчул А.Н. О месте декомпозиционного подхода в методологии системных исследований / Информационные технологии в структурах государственной службы. М.: Издательство РАГС, 1997, с.39-47.

13. Демидов H.H. Разработка средств и методов проектирования информационных технологий управления в кризисных ситуациях.Диссертация на соискание ученой степени дактора технических наук. М: Издательство РАГС, 2000

14. Дракин В.И. Специальное математическое обеспечение поддержки управленческих решений в АСОУ основа новой информационной технологии автоматизированного управления.Шроблема информатизации № 1. 1991.

15. Дружинин В.Н., Коваленко Г.М. Руководитель корпорации -новый социально-психологический тип личности// Российский экономический журнал, N 12, 1994. с.

16. Дулыциков Ю.С. Экономика региона на пути к рынку. (Региональное сообщество: многостороннее развитие и управление). — М.: 1993.-244 с.

17. Завьялов В.Е., Петров A.B., Тихомиров М.М. Системы информационно-аналитической поддержки кадровых решений.-М.: Издательство РАТС, 1999-127 с

18. Зайдель X., Теммен Р. Основы учения об экономике. М.: Дело. - 1994. С. 91.

19. Ильин Н.И. Автоматизированные ситуационные центры.// Проблемы информатизации, 1997,№4, 53-56

20. Капица С.П., С.П. Кудрюмов, Г.Г. Малинецкий. Синергетика и прогнозы будущего. М.: Наука, 1997.

21. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. -М., 1982.

22. Кисилев А.Г., Малов К.В., Пиддэ A.JI. Информационная поддержка управленческой деятельности: точка зрения управленцев/ Регионология. г. Саранск 2000, № 4.

23. Ковалев А. Г. Коллектив и социально-психологические проблемы руководства.-М., 1975. стр. 228-265.

24. Корнай Я. Путь к свободной экономике — М: "Экономика", 1990 — 149 с.

25. Косало Л.Я., Рывкина Р.В., Симагин Ю.А. Оборонные предприятия России в условиях рыночного эксперимента. — М/.ВИМИ, 1999.-123с.

26. Кузьба В.В., Косяченко С.А. и др. Управление в чрезвычайных ситуациях на базе сценарного подхода. Приборы и системы управления.-1994.-№ 11.

27. Кузьмин Б.И. Психотехнологии и эффективный менеджмент. М.: «Технологическая школа бизнеса». 1992.

28. Кун Т. Структура научных революций. М. Прогресс. 1977.

29. Ларичев О.И. Объективные модели и субъективные решения. М. "Наука". 1987.

30. Малахов И.М. «Функции систем управления модулями в СППР». Математические методы и программное обеспечение в системах обработки информации. Киев. 1989. Институт кибернетики имени Глушкова.

31. Малов К.В. Построение территориальной информационной системы./ В сборнике конференции посвященной памяти С.М. Голубицкого г. Калуга, издательство КПГУ им. К.Э. Циалковского. -2000-С. 31-36.

32. Малов К.В. Корпоратизм как социально-экономический тип хозяйствования. /В сборнике: материалы второй международной конференции «Актуальные проблемы современного естествознания» (ИНТЕРНАС'2000) г. Калуга, издательство КПГУ им. К.Э. Циалковского. 2000.

33. Маркс К., Ф. Энгельс. Собрание сочинений. Госкомиздат, М.: 1954. т. 12. с. 713-719

34. Мацнев Д.А. Сохраним ли целостность общеэкономического пространства? — Российский экономический журнал, 1995, № 7, с. 312.

35. Мельников С Б Корпоратизм Российский путь реформ —М. Издательская группа «АРиНА», 1996 — 5,4 а. л.

36. Мельников С.Б. Социально-экономическая поддержка интересов населения (Проект целевой программы) — М: Издательская группа "АРиНА", 1996 — 1,2 а.л.

37. Мельников СБ. Муниципальный менеджмент. Введение в корпоративный метод хозяйствования: преимущества и отличия от капиталистического и социалистического. — М.: МИКО "Коммерческий вестник", 1995 — 3,6 а. л.

38. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира. пер. с англ. -М.: Прогресс, 1991.-456 с.

39. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. -М., 1983.

40. Моисеев H.H. Предисловие к книге Орловского С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. М. Наука. 1981.

41. Мулен Э. Кооперативное принятие решений: Аксиомы и модели. М.: Мир, 1991.

42. Неменко Л.П., Разумовский Д.О. Ефремов А.Н. Калужская область экономический потенциал / в сб.: «Актуальные проблемы современного естествознания» (ИНТЕРНАС 2000). г. Калуга, изд. КГПУ 2000.-C.223-224.

43. Окумура X. Корпоративный капитализм в Японии/ Пер. с яп. М.: Экономика, 1986.

44. Осипов Г.В. Реформирование России: Итоги и перспективы. -М.: Клуб «Реалист». -1996. С. 16-19.

45. Петраков Н., Перламутров В. Россия — зона экономической катастрофы. — Вопросы экономики — М: 1996, № 3, 74—83 с.

46. Петров A.B. Информационные системы в структурах государственной службы: концепции и возможносги./Ежегодник-96, Государственная служба России.-М.: РАГС, 1997,-221с.

47. Петров A.B., М.М. Тихомиров, Ю.Г. Федулов. Применение ситуационных центров в региональном управлении. Учебно-методическое пособие. -М.: Издательство РАГС, 1999-130 с.

48. Петров A.B., Федулов Ю.Г. Подготовка и принятие управленческих решений. М.: РАГС, 2000

49. Поспелов Д.А. Моделирование рассуждений. М.: Радио и связь, 1989.

50. Поспелов Д.А., Пушкин В.М. Мышление и автоматы. М. Советское радио. 1972.

51. Райков А.Н. Ситуационная комната для поддержки корпоративных решений. //Открытые системы, 1999, №7-8

52. Роберте Ф.С. Дискретные математические модели с приложениями к социальным, биологическим и экологическим задачам. М.: Наука, 1986.

53. Саналайнен Тимо, Эеро Воутилайнен, Пертти Поренне, Йохуко X. Ниссен. Управление по результатам. М. : «Прогресс». 1993.

54. Страссман П. Информация в век электроники М.: «Экономика». 1987.

55. Тихомиров М.М. Системы информационной и интеллектуальной поддержки управленческой деятельности в структурах государственной службы. М.: Издательство РАГС, 1995.

56. Тихомиров М.М. Автоматизированные ситуационные центры. -М.: Издательство РАГС, 1995.-185с.

57. Трахтенгерц Э.А. Методы генерации, оценки и согласования решений в распределенных системах поддержки принятия решений. // АиТ, №4, с.3-52, 1995.

58. Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании/ Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988.

59. Фадеев В. И. Муниципальное право России М: Юрист, 1992 -167 с.

60. Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. М.: Наука, 1978.

61. Фон Нейман Дж. и Моргенигтерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука. 1970.

62. Хайек Ф. Дорога к рабству. М.: Мир. -1992. С. 17.

63. Шипунов Ф.Я Истина великой России М.: Молодая гвардия. 1992. С. 126-127.

64. Американское государство накануне XXI века; стратегия и тактика в экономике. -М.: наука. С.25.

65. Вестник Российского общества информатики и вычисли тельной техники/ ВНИИ межотраслевой информации. 1996. - № 1.

66. Вестник Российского общества информатики и вычислительной техники/ВНИИ межотраслевой информации. 1996. -№2.

67. Вестник Российского общества информатики и вычислительной техники/ВНИИ межотраслевой информации. 1996. -№3

68. Вестник Российского общества информатики и вычислительной техники ВНИИ межотраслевой информации. 1996. -№4

69. Вестник Российского общества информатики и вычислительной техники/ ВНИИ межотраслевой информации. 1996. №6.

70. Европейская Хартия местного самоуправления. — Народный депутат. 1993, №11. История государства и права России. — М.: Юрист. 1994.-448 с.

71. Информационно — технологическое обеспечение деятельности ситуационного центра при решении управленческих задач. Докторская диссертация Тихомирова М.М., РАГС., 2000.

72. Информационная безопасность компьютерных сетей: Тем. сборник «Технология -электронных коммуникаций». М.: Эко-трендз,1993.

73. Информационные технологии в структурах государственной службы. Сборник научных трудов под ред. Петрова А.В., М., РАГС, 1995.

74. Информационные технологии в управлении и принятии решений/ Под ред. Ю.П. Ехлакова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1997. -237 с.

75. Информационные технологии территориального управления. Организационно-правовые основы региональной информатизации: Тем сборник/ ВНИИ ПВТИ -М.ВНИИ ПВТИ, 1994 149с.

76. Информационные технологии территориального управления. Т. 1: Методические и нормативные материалы по вопросам региональной информатизации: Тем. сборник/ВНИИ ПВТИ М.: ВНИИ ПВТИ 1994 г.-161 с.

77. Информационные технологии территориального управления. Т.З: Информационно-правовые основы региональной информатизации: Тем. Сборник/ВНИИ ПВТИ. М.: ВНИИ ПВТИ,1994. 149с.

78. Информационные технологии территориального управления. Т. 6: Информатизация финансово-кредитной системы региона: Тем. сборник/ ВНИИ ПВТИ. М.: ВНИИ ПВТИ, 1994. - 172 с.

79. Информационные технологии территориального управления Т. 7: Информатизация деятельности служб занятости населения: Тем. сборник/ВНИИ ПВТИ- М.: ВНИИ ПВТИ, 1994. 148с.

80. Информационные технологии территориального управления Т. 9: Информатизация процессов социальной защиты населения: Тем. сборник/ВНИИ ПВТИ- М.: ВНИИ ПВТИ, 1996. 165с.

81. Информационные технологии территориального управления Т. 10: Информатизация финансово-кредитной системы региона: Тем. сбор ник/ ВНИИ ПВТИ. М.: ВНИИ ПВТИ, 1994. 172с.

82. Информационные технологии территориального управления Т. 13: Управление рынком труда. Формирование и управление государственным фондом занятости: Тем. сборник/ Под ред. Ю.П. Ехлакова и др.; ВНИИ ПВТИ- М.: ВНИИ ПВТИ, 1997. 128с.

83. Информационные технологии территориального управления. Т 15: Региональный мониторинг социально-экономической и финансовой сфер .деятельности субъектов Российской Федерации: Тем. сборник/ ВНИИ ПВТИ М.: ВНИИ ПВТИ, 1997.-147с.

84. Концепция информатизации общества (обобщенный вариант)/ Под ред. B.C. Михалевича, Д.В. Гвиашиани, В.Г. Захарова. М: ГКВТИ СССР, 1989. 183с.

85. Концепция информатизации высшего образования Российской Федерации/ Госкомитет РФ по высшему образованию. -М, 1994.-85с.

86. Концепция информатизации Калужской области. Калуга. Центр новых информационных технологий. 1994.

87. Научно-тематический сборник «Информатика и вычислительная техника»/ВИМИ. -1994. № 2,3.

88. Научно-тематический сборник «Информатика и вычислительная техника»/ВИМИ. 1996. - № 1,2.

89. Научно-тематический сборник «Информатика и вычислительная техника»/ВИМИ. -1995. -№ 1.

90. Системы поддержки принятия групповых решений/ Аналитический обзор НИИ «Восход», 1990.

91. Социально — экономический мониторинг положения России и отдельных стран мира — Вопросы статистики, 1995, № 11, с 55 — 57.

92. Сравнительный анализ положения России в мировой экономике в начале 90-х годов — Вопросы статистики, 1995, № 11, с 27 — 54.

93. Тематический журнал «Проблемы информатизации»/ РАН, Госкомитет РФ по науке и технологиям 1966. - № 3.

94. Тематический журнал «Проблемы информатизации»/РАН, Госкомитет РФ по науке и технологиям. -1996. №1.

95. Толковый словарь по управлению. М.: Издат. «Алане», 1994.-252с.

96. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» издание Государственной Думы. -1995. С.З.

97. Aumann R.J., М. Maschler Game theoretic analysis of a bankruptcy problem from the Talmud. J. of Economic Theory., 1985

98. Advanced information technology for next generation degision support/Andricle Stephen//1989/

99. Banker R. Equity consideration in traditional fiill-cost allocation practices: an axiomatic perspective. In Joint Cost Allocations, S. Moriartry, td. Norman: University of Oklahoma., 1981.

100. Chun Y. The proportional solution for rights problems. Mathematical Social Sciences, 1988.

101. Computer assisted decision maling/ Mutschber E. 1990

102. Durfee E.H., Lesser V.R., Gorkill D.D. Trends in cooperative distributed problem solving. //IEEE Trans. Knowledge and DataEng. March, v.l № l,p.63-83, 1989.

103. Findler N.V., Lo R. An examination of distributed planning in the world of air traffic control. // J. Parallel Distributed

104. Geographic information system an energing componer of decision support/ Grupe Fritz Y./l 990.

105. Gibbard A. Manipulation of votingschemes: a general rezult. Econometrica, 1973.

106. Gray P. Olfman L. The User Interface in Group Decision Support Systems/ Decision Support Systems 1989, V.5.

107. Green J., and J.J. Laffont Incentives in public decisionmaking. In Studies in Public Economics, Vol. 1 Amsterdam: North Holland.130

108. Information Systems to Support decision processes/ Dr. V.G.1991.

109. Integrating expert systems executive. Information systems and decision support systems/Turban E. Watsonn/1989.

110. Jelassi M.T. Beauclair R.A. an Intergrated Frame for Group Decision Support Systems Desing// Information an work for Management. 1987. V. 13.№3.

111. MaulinN. Fairness and strategies in voting. Virginia. Polytechnic Institute and State University. Working Paper. Jan. 1985.

112. Nash J.F. The bargaining problem. Econometrica, 1950.

113. ONeill B. A problem of rights arbitration. Mathematical Social Science, 1982.

114. Rob R. Asymptotic efficiency of the demand-revealing mechanism. J. of Economic Theory, 1982.

115. Young H. P. Monotonie solutions of cooperative games. International J. of Game Theory, 1985.

116. Using group decision support systems for Knowledge acquisition an information center application /Ram Sunna// DSS-1989 Trans: 9th Int. Conf. Decis. Support systems "San Diego lalif' June 12-15. 1989 -Providence (R.I.). 1989.

117. Zadeh L.A. Fuzzy sets// Information and Control. 19S9.