автореферат диссертации по радиотехнике и связи, 05.12.21, диссертация на тему:Методы и устройства адаптивной поляризационной селекции малоразмерных наземных объектов

ТУЛЬСКОЕ ВЫСШЕЕ АРТИЛЛЕРИЙСКОЕ ИНЖЕНЕРНОЕ УЧИЛИЩЕ ИМ.ТУЛЬСКОГО ПРОЛЕТАРИАТА

Г и СД 2 2 АПР М

На правах рукописи

МЕТОДЫ И УСТРОЙСТВА АДАПТИВНОЙ ПОЛЯРИЗАЦИОННОЙ СЕЛЕКЦИИ МАЛОРАЗМЕРНЫХ НАЗЕМНЫХ ОБЪЕКТОВ

05.12.21 "Радиотехничеасие системы специального назначения, вшпочая технику СВЧ и технологию их производства"

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Тула-1996

Работа выполнена в ТУЛЬСКОМ ВЫСШЕМ АРТИЛЛЕРИЙСКОМ ИНЖЕНЕРНОМ УЧИЛИЩЕ ИМ.ТУЛЬСКОГО ПРОЛЕТАРИАТА

Научный руководитель - кандидат технических наук, доцент

Официальные оппоненты - доктор технических наук,лауреат

Ленинской и Государственной премий В.И.Симачев

Ведущая организация - АО ЦКБА г.Тула.

Защита диссертации состоится 14 мая в 10.00 на заседании специализированного Совета Д 063.47.09 по присуждению ученой степени кандидата технических наук в Тульском государственном техническом университете. ( 300600 г.Тула пр.Ленина 92,Тульский государственный технический университет )

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ТГТУ.

Заверенный отзыв просим выслать по указанному адресу на 1шя ученого секретаря специализированного Совета.

В.Л.Румянцев

кандидат технических наук Ю.М.Зотов

Автореферат разослан

Ученый секретарь специализированного Совета, |сандидзт технических наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш. Развитие авиации и расширение сферы ее применения для решения народно-хозяйственных и других задач приводит к увеличению интенсивности полетов. Все зто при постоянном наращивании динамических характеристик летательных аппаратов и расширении их функций при решении задач нового вида требует постоянного совершенствования систем управления наземным и воздушным движением (УВД и УВД). Последнее десятилетие характеризуется бурным развитием радиотехнических систем (РТС) УВД и УНД во всех строках с развитой автотранспортной системой.

Уровень технического совершенства РТС УВД и УНД, их эффективность, а значит и высокая результативность использования воздушного транспорта во многом определяется возможностями и эксплуатационными характеристиками РТС, используемых для информационного обеспечения систем управления наземным и воздушным движением.

В настоящее время в радиотехнических системах УНД основным средством, обеспечивающим безопасность движения наземных транспортных средств в зоне аэродрома в' условиях плохой видимости является радиолокатор обзора летного поля (ОЛП), обладающий низкси вероятностью обнаружения малоразмерных объектов (Мпи), к которым относятся на летном поле автомобили и гусеничная техника, из-за мощных переотражений от местных объектов и подстилающей поверхности. Это является одним из важнейших ограничений интенсивности движения транспортных средств в зоне аэродрома, а, следовательно, и интенсивности движения воздушных судов. В этой связи представляет интерес поиск новых методов максимального извлечения полезной информации из принимаемых сигналов РТС обзора летного поля и повышения различимости полезного сигнала на фоне мешающих отражении.

Анализ работ отечественных и зарубежных авторов показывает, что характеристики обнаружения МНО могут быть улучшены применением методов поляризационной селекции (ПС).

Основным преимуществом применения устройств ПС наземных

целей, появляющихся в зоне обзора РТС ОЛП, является то, что ОКИ Не КрКТИчНЬ! к ракурсу и скорости ОиЪбКТОВ. Эффективность их применения определяется в основном различиями в поляризационных характеристиках (ПХ) целей, местных предметов (Ж) и подстилаящеи поверхности (ПП).

Однако, отсутствие достаточного экспериментального материала относительно ПХ полезных сигналов и мешающих отражений, отрывочность сведений и недостаточный анализ эффективности существующих методов поляризационной селекции не позволили синтезировать алгоритм, оптималь ный с точки зрения повышения отношение сигнал / помеха (ОСП).

В связи с этим актуальной является задача создания всепогодных РТС мм - диапазона для автоматизированных систем управления наземным движением, эффективность которых может быть повышена разработкой совокупности методов и устройств адаптивной поляризационной селекции целей.

Цель работы. В соответствии с выше изложенным целью работы является повышение эффективности селекции малоподвижных и неподвижных наземных объектов на фоне местных предметов и подстилающей поверхности при использовании различий в поляризационной структуре отраженных от них сигналов.

Поставленная цель достигается решением следующих основных задач:

1. Экспериментального исследования отражающих свойств и ПОЛЯрйЗаЦКОННЬК ХарЗКТерИСТИК маЛОраЗмсрНЫХ НаЗбмКЫХ ОивеКТОВ

и местности в мм - диапазоне волн при различных поляризационных режимах на излучение и прием.

2. Синтеза алгоритмов адаптивной поляризационной селекции и разработки оптимальной структуры устройства ПС сигналов при использовании антенной системы с полным поляризационным сканированием (ППС) и полного поляризационного приема.

3. Анализа существующих алгоритмов адаптивной поляризационной фильтрации сигналов и синтеза оптимального поляризационного фильтра (ПФ) для выделения неизвестного сигнала на фоне нескольких источников помех с различными ПХ.

4. Разработки процессорных операторов, реализующих алгоритм адаптивной поляризационной селекции и анализа их эффективности методом физико-математического моделирования (ФММ).

5. Исследования возможностей реализации устройств адаптивной поляризационной фильтрации программными средствами и оценка ее эффективности методом ФММ.

6. Разработки устройств селекции целей с использованием поляризационных эффектов и рекомендации по практическому применению поляризационной селекции в перспективных РТС ОЛП.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые:

1. Проведено экспериментальное исследование отражающих свойств целей и ПП в К и К-4 диапазонах волн. Получена совокупность ПХ для широкого класса целей и источников мешающих отражений (МО), на основе которых проведен анализ различий в их поляризационной структуре.

2. Оценены потенциальные возможности селекции MHO по поляризационным признакам. Определены зависимости эффективности поляризационной селекции от ракурса объекта, вида поляризационного базиса (ПБ) и алгоритма селекции.

3. Синтезированы алгоритмы адаптивнои ПС при изменении ПХ приемной антенны, оценена их эффективность и предложена структура устройства адаптивной ПС с полным поляризационным сканированием.

4. Разработана антенная система, позволяющая реализовать режим ППС в К-диапазоне.

5. Синтезированы устройства адаптивной поляризационной фильтрации в различных условиях помехоЕой обстановки, учитывающие амплитуды и фазы подавляемых сигналов.

6. Разработан алгоритм линейного преобразования ортогонально поляризованных компонент (ОПК) сигналов, позволяющий совместить математическое ожидание ПХ помехи с центром зоны режекции ПФ с фиксированными ПХ. Синтезирован алгоритм нелинейного преобразования ОПК, обеспечивающий требуемый коэффициент' подавление помехи в области поляризационного пространства,

« »»«»»»»»И Л »V V*ftf4MM^t f n A**« • avWV«* ТТЛ IT« V ФЧ 9 MMVVM

опачтеллпи Превышсиищеи величину auna рслспДИп nw. nd ш Ounu"

Бе предложена схема устройства фильтрации неизвестного сигнала от цели на фоне отражении от нескольких источников помех с различными ПХ.

7. Проведен анализ эффективности устройств адаптивной ПС и ПФ методом физико-математического моделирования для экспери-

ментальных данных, полученных в мм - диапазоне волн.

8. Разработана структура поляризационного фильтра, отличающаяся от известных белее простои технической реализацией, определены его основные параметры и проведена оценка влияния на них степени нелинеикости фильтра и ИХ подавляемых сигналов.

9. Синтезирована обобщенная структурная схема устройства адаптивной селекции для перспективных РТС ОЛП, позволяющая осуществлять селекцию MHO по поляризационным признакам, не снижая эффективности штатных средств СДЦ.

Практическая значимость работы состоит в следующем:

1. Получена совокупность экспериментальных данных по отражающим свойствам наземных объектов, местных предметов и подстилающей поверхности, позволяющих проводить синтез и анализ устройств поляризационной селекции для РТС различного назначения.

2. Разработаны методы и устройства адаптивной поляризационной селекции, позволяющие улучшить характеристики обнаружения малоподвижных и неподвижных наземных целей на фоне поверхности земли.

На защиту выносятся следующие вопросы, составляющие основу научно-технической задачиi

1. Методика и результаты экспериментальных исследовании деполяризующих свойств целей и местных предметов в мм - диапазоне волн.

2. Методика и результаты определения структурных параметров цели, характеризующих положение собственных и нулевых поляризаций в поляризационном пространстве.

3. Алгоритмы адаптивной поляризационной селекции, использующие адаптацию ПХ антенной'системы на передачу и прием, а также анализ их эффективности.

4. Структура антенной системы, позволяющая реализовать ре- . жим ППС в К-диапазоне при приеме отраженного сигнала в ортогональном линейном ПБ.

5. Алгоритмы линейного и нелинейного преобразования ОПК и структурная схема устройства адаптивной поляризационной фильтрации сигнала с неизвестными ПХ на фоке нескольких источников МО, имеющих различную поляризационную структуру.

6. Структура и расчет основных характеристик однорежектор-

ного ПФ. Методика синтеза многорежекторного ПФ, позволяющая снизить аппаратные затраты на его реализацию по сравнению с существующими.

7. Варианты построения устройств селекции движущихся и неподвижных МКО для перспективных РТС ОЛП.

Достоверность результатов диссертационной работы определяется следующими факторами:

1. В иСКОВё ИССЛёДОБННйй, ПрОВеДеННЫХ Б робОхе, ЛсЖЗТ ХОРОШО апробированные ранее положения теории радиотехнических систем и электромагнитной теории колебаний. Обработка экспериментальных данных и сопоставление их с теоретическими базируется на методах математической статистики.

Результаты сопоставления характеризуются хорошим качественным и количественным соответствием, а также с оценками других авторов.

2. Правильность основных положений, а также возможность практической реализации алгоритмов поляризационной селекции целей проверялась в лабораторных и натурных условиях.

Апробация результатов диссертационной работы. Основные положения и результаты работы доложены и обсуждались на научно-технических конференциях Тульского ВАЛУ (1993,1995 г.), ПВАИУ (г.Пенза,1995 г.), Тульского ГТУ (1992 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 26 печатных работ.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Общий объем диссертации составляет 168 стр., и включает 69 рисунков, 9 таблиц, список литературы содержит 101 наименование.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулирована цель работы, ее научная новизна и основные положения и результаты, выносимые на защиту.

' В первом разделе проведен анализ потенциальных возможностей адаптивной поляризационной селекции по критерию выигрыша в

отношении сигнал / помеха q. Показано, что при известных ПХ полезного сигнала и помехи оптимальным выбором ПБ передающей и приемной антенны можно достигнуть величины q порядка 17-22 дБ.

Оценена эффективность различных алгоритмов ПС при управлении параметрами только приемного тракта РТС. Анализ показал, что при согласованном приеме сигналов линеинои, круговой и эллиптической поляризации предложенные алгоритмы позволяют осуществлять селекцию малоподвизккьк и неподвижных MHO с Q, проигрывающим оптимальной процедуре 4-6 дБ. При этом, использование систем поляризационной обработки сигналов снижает эффективность штатных систем СДЦ при обнаружении движущихся целей на 3 ДБ.

Рассмотрены возможности излучения сигналов двойной поляризации и полного приема отраженного сигнала с последующей весовой обработкой. При этом использовался алгоритм, минимизирующий мощность помехи:

y(t) - (fci(t) - &K'2(t)) + (X"i(t)-to"2(t))z, (1)

где & . fl*inf>2n/N82n; x'i(t), x'c(t). x"i(t), x"a(t) - сигналы в ортогонально поляризованных приемных каналах, соответствующие первой и второй излученным поляризациям,Nin,N2n ~ элементы поляризационной матрицы рассеяния помехи.

Величина потерь по сравнению с потенциально достижимым выигрышем в ОСП при использовании СДП зависит от степени поляризации помехи шп, ОСП на входе устройства селекции и стремится к 3 дБ.

Рассмотрен алгоритм вычисления оптимального поляризационного базиса передающей антенны при полностью известных ПХ полезного сигнала и помехи. Установлено, что значения угла наклона большой полуоси поляризационного эллипса Вз и угла эллиптичности аз определяются выражениями:

Sin2Bitg2B2 - tg2aiCos2B2

2Вз = arctg-5—

Cos2B2tg2a2 - t^ajCos^Ba

П

2ссэ = — - arctg С (Sin232 " C0S222tg23i) •

/(tg2a2Cos20i- tg2aiCos2fl2) " (Sin2fli(t£2fl2- tg-2ai)2 , . - 1(3)

(Sin2Bitg2P2 " tg2aiSin2B2) (tg2ci2 - tg2S2C0S232)C0S2Bi

ГД5 ui, pi, S2, P'2 ~ ПарЗмЭТрЫ COuCxBSKKKX ПБ ЦеЛИ й ПОмЭ-

хи соответственно.

Проведен сравнительный анализ разработанных алгоритмов адаптивной ПС и на их основе синтезирована структура устройства селекции MHO для перспективных РТС ОЛП (рис.1). Для реализации режима ППС в К - диапазоне волн разработана антенная система, обеспечивающая возможность излучения всех видов поляризации и полный прием отраженного сигнала (рис.2). Кроме того, вычислен оператор позволяющий осуществить преобразование ПБ принятого сигнала из ортогонального линейного в произвольный эллиптический.

Бо втором разделе рассмотрено устройство для фильтрации сигнала с известными ПХ на фоне неизвестной помехи. Устройство отличается от существующих наличием дополнительного какала, позволяющего учитывать не только соотношение амплитуд ОПК фильтруемого сигнала, но и разность фаз между ними.

Разработанное устройство поляризационной фильтрации неизвестного сигнала на фоне известной некоррелированной с ним помехи так же позволяет учитывать фазовые соотношения. Проведенный анализ показывает, что эффективность рассмотренных процедур поляризационной фильтрации существенно зависит от шп. Так, при гпп равной 0.7-0.8 величина коэффициента фильтрации К® снижается на 10-30% по сравнению с К® для шп=1.

Анализ экспериментальных данных показывает, что FTC ОЛП часто приходится работать в условиях воздействия помех имеющих различную поляризационную структуру. Рассмотренные ранее методы поляризационной селекции и фильтрации в этом случае являются неэффективными ввиду их недостаточного быстродействия. Поэтому был разработан алгоритм адаптивной поляризационной фильтрации, включающий в себя вычисление ПХ центра области, занимаемой помехой в поляризационном просртранстве и совмещение этого центра с центром зоны режекции поляризационного фильтра.

Рис. 1. Структурная схема устройства адаптивной поляризационной селекции.

Рис. 2. Структурная схема антенной системы с ППС.

Этот алгоритм позволяет подавить помехи нескольких видов с помощью одного ИЗ с фиксированными ПХ.

Был рассчитан оператор линейного преобразования поляризации (ЛПП)

/1+Г

1 ге

-¡1

-ге

1

(4)

где г, ф - средние значения отношения амплитуд и разности фаз ОПК помехи.

Оператор Ь позволяет с помощью преобразования вида

е'и t'2i

£11 Ё21

(5)

изменить ПХ 1-го элемента выборки МО таким образом, что они оказываются в зоне режекции ПФ. Здесь Е1, Ег, Е*1» Е'г -ОПК подавляемого сигнала до и после ЛПП.

Далее в разделе разработано устройство поляризационной фильтрации более эффективно подавляющее помеху о низкой степенью поляризации. Предложена структура многорежекторного поляризационного фильтра (МПФ), позволяющего за счет размещения центров зон режекции входящих в его состав однорежекторных ПФ (ОПФ) по концентрическим окружностям и последующего выбора минимального выходного сигнала ОПФ существенно увеличить зону режекции устройства. Разработан способ коммутации ОПФ в составе МПФ, обеспечивающий снижение аппаратурных затрат на реализацию устройства фильтрации зона режекции которого формируется п ОПФ в /п раз.

Предложен алгоритм нелинейного преобразования (КПП).

»

Ё*-

е'и"

— м

Ё ш

(6)

где £'и, - сигнал на выходе блока ЛПП,

Ё^и.^ги- сигнал на выходе блока преобразований, М - опе-

ратор нелинейного преобразования.

М =

1+Г21

аГр /

2п

+Г2х

1/2

СС1

агр

(7)

Здесь Г1, «1 - отношение ОПК и тангенса угла эллиптичности 1-го элемента выборки преобразуемого сигнала; п - коэффициент нелинейности; аГр - граничное значение тангенса угла эллиптичности в зависимости от которого сигналы подразделяются на полезные и мешающие и-смещаются к центру зоны режекции ПФ или от

Методом математического моделирования построено семейство передаточных характеристик устройства поляризационной фильтрации, показывающих зависимость К® от сферического угла И между точками на сфере Пуанкаре, соответствующими ПХ подавляемого сигнала и центром зоны режекции ПФ при различных значениях агр и п. Анализ результатов моделирования показал, что с помощью устройства, содержащего блоки линейного и нелинейного преобразования и ОПФ может быть обеспечено подавление частично поляризованной помехи на 13-15 дБ. При этом величина зоны режекции существенно зависит от агр и п и может изменяться от 1 до 5 градусов.

В третьем разделе для оценки адекватности сделанных в работе выводов и предположений были проведены экспериментальные исследования по снятию ПХ широкого класса наземных объектов, местных предметов и ПП. Эксперименты проводились в 1989-1990г. на полигоне Тульского ВАИУ и в 1994 г. на экспериментальной площадке АО ЦКБА.

В работе приводится подробное описание условий и методики проведения измерений, структурные схемы поляриметрических РТС в К и К-4 диапазонах волн и их технические характеристики.

В К-диапазоне использовалось 5 видов поляризаций на излучение и прием. Проводилась запись амплитуд отраженных сигналов и на их основе вычислялись ПХ и параметры Стокса. Получеьпые данные позволили оценить зависимость полной мощности отраженного сигнала от ракурса объекта и поляризации на излучение и прием. Были экспериментально оценены потенциальные возможности

п

.поляризационной селекции. Показано, что средний выигрыш в ОСП при ракурсе объектов ±30° составляет 8,6 дБ. Использование СДП в круговом ПБ проигрывает оптимальной процедуре 3-4 дБ, а в эллиптическом базисе с 0=±45° и а=5° порядка 5 дБ.

В диапазоне К-4 измерялись амплитуды квадратурных составляющих отраженных сигналов, что позволило вычислить всю совокупность ПХ, дескрипторы Хьюнена, а также их статистические характеристики. Анализ полученных данных показывает, что первые собственные поляризации как для целей, так и для местности близки к линейным. При зтом отражения от ПП отличаются большей стабильностью и корреляцией между соседними элементами разрешения. В работе приведена совокупность поляризационных диаграмм для сигналов, отраженных от автомобилей ЗИЛ-131 и КАМАЗ, нескольких видов гусеничных и колесных тягачей, участков местности с различными типами растительности.

Поскольку математическое моделирование не может обеспечить полную достоверность результатов, было проведено ФММ разработанных в первом и втором разделе устройств.

Яз результатов моделирования устройства адаптивнои ПС видно, что максимально достижимое значение ч составляет 12 дБ. Величина выигрыша в основном определяется различиями в поляризационной структуре сигналов, так как величина ш практически для всех измерений меняется незначительно.

ФММ устройства адаптивной ПФ проводилось при .воздействии на его вход выборки из 100 элементов, 95 из которых были отражениями от ПП, .а 5 от участка местности, содержащего автомо-

ишт ош1~±<й1. пуп агим 11Л Сш палиа Счтамп^й ачупи^/пи пчпВ

Ебстными. В ходе эксперимента определялись значения ч, а талке параметра и до и после нелинейного преобразования. Среднее значение достигаемое с помощью устройства, содержащего ОПФ составляет 12 дБ. Синтез МПФ позволяет повысить ч в среднем на 5 ДБ.

На основе анализа алгоритмов, рассмотренных в разделах 1, 2 и результатов ФММ, в работе разработана структура оптимального по параметру ч устройства селекции малоразмерных наземных

-----------птп птттт /«.»л оп„м —.. —-----

иинелгиа для исриисгчшзиыл гю или (.уии.оу. ипи ягаиичсаех он

тенную систему с возможностью ППС и полного приема отраженного сигнала,. блок предварительной селекции (БПС) и устройство

фильтрации, состоящее из блоков линейного, нелинейного преобразования и многорежекторного поляризационного фильтра. ПБ антенной системы перестраивается таким образом, чтобы минимизировать мощность неполяризованной составляющей помехи. Блок предварительной селекции (рис.4) выделяет сигналы, имевшее явные признаки, отличающие их от помехи. Кроме того в БПС осуществляется вычитание полезного сигнала из входной смеси, что облегчает дальнейшую работу ПФ и делает возможным составление поляризационной карты помех. Расчеты показывают, что применение предложенного устройства обеспечит выигрыш в ОСП при селекции малоподвижных и неподвижных объектов 12-20 дБ, а движущихся до 30 дБ.

Таким образом, на основе проведенных исследовании в диссертационной работе получены следующие основные результаты:

1. Получена совокупность экспериментальных данных для сигналов, отраженных от широкого класса наземных объектов, местных предметов и подстилающей поверхности. Разработана методика и рассчитаны на 35м поляризационные параметры, полностью характеризующие поляризационное состояние полезных сигналов и помех, а также параметры Стокса и дескрипторы Хьюнена.

2. Оценены потенциальные возможности поляризационной селекции MHO. Определена зависимость эффективности селекции от ракурса объектов обнаружения, вида используемого поляризационного базиса, алгоритма селекции и различий в поляризационной структуре полезных сигналов и мешающих отражений. Анализ экспериментальных данных показывает, что изменением ПХ приемо-передающего устройства для 73% ракурсов MHO может быть достигнут выигрыш в ОСП. Причем, для ракурсов ±30° средняя величина выигрыша по сравнению с вертикальной поляризацией на излучение и прием составляет 8.6 дБ. Однако, следует учитывать, что использование СДП не обеспечивает достижения максимального ОСП, проигрывая максимальной процедуре 3-5 дБ.

3. Установлено, что максимальный выигрыш в ОСП при изменении ПХ приемо-передающей антенны может быть достигнут применением антенной системы с ППС, приеме отраженного сигнала в ортогональном линеином ПБ и преобразовании ОПК принятого сигнала в поляризационным базис, максимизирующии ОСП. Разработана антенная система и алгоритм преобразования ОПК, позволяющие pea-

Рис. 3. Структурная схема устройства селекции МНО.

Рис. 4. Структурная схема БПС.

лизовать этот алгоритм в К-диапазоне, снизить временные затраты на его реализацию на 20-30% и достигнуть выигрыш в ОСП по сравнению с существующими РТС ОЛП на 13-17 дБ.

4. Показано, что задача поляризационной селекции сигналов, отраженных от MHO на фоне мешающих отражений может быть решена как задача поляризационной фильтрации сигнала с неизвестными,в общем случае, ПХ. При этом эффективность фильтрации определяется наличием априорной информации и степенью поляризации полезных сигналов и МО. Так, при снижении степени поляризации помехи до 0.7-0.8 К® снижается на 10-30 %.

5. Рассчитаны характеристики векторных преобразовании, позволяющих сконцентрировать элементы выборки мешающих отражений в зоне режекции ПФ с фиксированными ПХ, и снизить дивергенцию ПХ помехи.

6. Синтезирована структура многорежекторного поляризационного фильтра, позволяющая снизить аппаратурные затраты на его реализацию при достигаемом выигрыше в отношении сигнал / помеха до 20 дБ.

7. Разработано двухканальнсе по поляризации приеме-передающее устройство К-диапазона, выполнен его макет и проведены натурные измерения деполяризующих свойств наземных объектов и местных предметов.

8. Реализован поляризационный радиолокационный измерительный комплекс диапазона К-4, позволяющий осуществлять снятие поляризационных характеристик различных объектов, накопление информации относительно квадратурных составляющих ОПК принимаемых сигналов на магнитных носителях и визуальное наблюдение отраженных сигналов.

9. Методом физико-математического моделирования получена совокупность оценок эффективности разработанных устройств адап-

~ тивной поляризационной селекции. Показано, что наибольший выигрыш в ОСП может быть достигнут с помощью адаптивного фильтра, содержащего блоки линейного и нелинейного преобразования и МПФ и составляет 12-20 дБ.

10. Разработано устройство селекции MHO, позволяющее осуществлять селекцию неподвижных объектов по поляризационным признакам, не снижая эффективности существующих систем СДЦ при обнаружении движущихся объектов.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. ЗемсковЮ.Г., Илюха A.A., Зубченко А.И., ИлюхаС.А., Плешакова Л.Н. Пзтент РФ N 2033623 "Способ устранения слепых скоростей в когерентных импульсных радиолокационных станциях" от 20.10.92.

2. Останин О.Н., Александров С.Б., Попов A.B., ИлюхаС.А. Классификатор радиолокационных объектов по поляризационным характеристикам поляризационно модулированных сигналов / Алгоритмы и структуры систем обработки информации. Сборник научных трудов - Тула. ТГТУ. 1393, - сс 101-107.

3. Александров С.Б.,Соболев А.Н., Мамон Ю.И., Илюха С.А. Анализ эффективности компенсации помех на основе поляризационных различий в структуре сигнала и помехи / Вопросы специальной радиоэлектроники. Сер.РЛТ вып.5. 1993, - сс 16-23.

4. Акиншин Н.С., Румянцев В.Л., Илюха С.А. и др. Исследование путей построения экспериментальных поляриметрических РЛС и алгоритм их функционирования для изучения закономерностей

,-----„ --------------, ..... .,_ „„л IIP----« тм\

ижирпчииги иелучепил малирсдемеупыл целен naenv i J.

тп а тяг ^nni _ ne 1 yjid. Ldh/u . 1за*4, ou Cj.y

5. Акиншин Н.С., Румянцев В.Л., Процюк C.B., Илюха С.Д. и др. Исследование путей построения экспериментальных поляриметрических РЛС и алгоритмов их функционирования (шифр "Ба-зис-1"). - Тула. ТВАИУ. 1994, - 37 стр.

6. Илюха С.А., Николаев В.А., Румянцев В.Л. Характеристики выбросов мультипликативного сигнала при многолучевом распространении электромагнитной волны / Электродинамика и техника СВЧ. 1994, вып.1, - сс 97-102.

7. Акиншин Н.С., Николаев В.А., Румянцев В.Л., Илюха С.А. Поляризационные характеристики земных покровов при расширенной матрице рассеяния / Оборонная техника. 1995 N 8, - сс 42-44.

8. Акиншин Н.С., Румянцев В.Л., Илюха С.А. Адаптивная поляризационная фильтрация полезных сигналов на фоне отражений от подстилающей поверхности / Оборонная техника. 1995 N 8, -сс 33-35.

9. Румянцев В.Л., Илюха С.А., Переплетов В.М., Попов A.B. Методика и результаты оценки эффективности применения поляри-

зационных признаков в РТС распознавания надводных объектов. /Тезисы докладов на X НТК.-Тула.ТВАИУ.1995, - со 144-147. ДСП.

10. Акиншин Н.С., Проиюк C.B., Илюха С.А., Румянцев В.Л. "Антенная система с полным поляризационным сканированием", положительное решение N9402645 от 18.08.1995.

11. Акиншин Н.С., Румянцев В.Л., Илюха С.А..Корольков С.М. "Режекторный поляризационный фильтр", положительное решение N9402425 от 18.08.1995.

12. Акиншин Н.С., Румянцев В.Л.,Илюха С.А..Переплетов В.М. Варианты построения радиолокационной аппаратуры для измерения поляризационных признаков распознавания классов радиолокационных объектов.Тезисы докладов на X НТК ТВАИУ. - Тула. 1335, -CC 130-135. ДСП.

13. Акиншин Н.С., Румянцев В.Л., Илюха С.А., Переплетов В.М. Оптимизация поляризационных параметров антенн для селекции целей на фоне помех.// Тезисы докладов на XI НТК ПВАИУ.-Пенза: 1995 - с. 23-24.

14. Акиншин Н.С., Румянцев В.Л., Илюха С.А., Тормозов A.A. Режекторный поляризационный фильтр /Изобретения. Официальный бюллетень РФ по патентам и товарным знакам - 1996 N8 - с.135.

15. Акиншин Н.С., Александров С.Б., Плюха С.А., Останин

Olí / / M „ , .-------------- -----„Л«»....... 1ГП Т, т — ~ *ГГ)«ТЛГ нппп

.h. //noyими Телппчеиплп uuupnna на -аула. ídhjuj . laac., uC.i-lo.

16. Тарасов Б.А., Мамон Ю.И., Илюха С.А., //Научно-технический сборник N9 -Тула.ТВАИУ. 1992, сс. 170-175.

17. Акиншин Н.С., Илюха С.А., Мамон Ю.И., Тормозов A.A. //Научно-технический сборник N10 -Тула.ТВАИУ. 1993, сс. 3-7

18. Процюк C.B., Илюха С.А., Мамон Ю.И., Тормозов A.A. //Научно-технический сборник N10 -Тула.ТВАИУ. 1993, сс. 94-99

19. Акиншин Н.С., Соболев А.Н., Илюха С.А., //Тезисы докладов на IX НТК ТВАИУ. -Тула, 1993, сс. 3-4.

20. Илюха С.А., Останин О.Н., Мамон Ю.И. //Тезисы докладов на IX НТК ТВАИУ. -Тула, 1933, сс. 55-57.

21. Акиншин Н.С., Мамон Ю.И., Илюха С.А., //Тезисы докладов на IX НТК .ТВАИУ. -Тула, 1933, сс! 4-5.

22. Акиншин Н.С., Румянцев В.Л., Илюха С.А., // Пути совершенствования ракетно-артиллерийского вооружения, методы его эксплуатации и ремонта. Тезисы докладов на X НТК ТВАИУ -Тула,

1995, CG. 32-33.

23. Зубков A.M., Хомяков A.B., Плюха С.А. и др. // Пути совершенствования ракетно-артиллерийского вооружения, методы его эксплуатации и ремонта. Тезисы докладов на X НТК ТВАИУ -Тула, 1995, сс. 42-43.

24. Акиншин Н.С., Хомяков A.B., Илюха С.А. и др. // Пути совершенствования ракетно-артиллерийского вооружения, методы его эксплуатации и ремонта. Тезисы докладов на X НТК ТВАИУ -Тула, 1995, сс. 43-44.

25. Румянцев B.JI., Илюха С. А., Николаев В. Н., Переплетов В.Н. // Пути совершенствования ракетно-артиллерийского вооружения, методы его эксплуатации и ремонта. Тезисы докладов на X

ИТ?/ ТПДТЯГ Т.Г"" 4ППС ЩС "П

inn. юнги ~1ула, iaau, CG. iu-11 .

26. Румянцев B.JI., Илюха С.А., Тормозов A.A., // Пути совершенствования ракетно-артиллерийского вооружения, методы его эксплуатации и ремонта. Тезисы докладов на X НТК ТВАИУ -Тула, 1995, сс. 46-47.

Подписано и печать // Pi. Формат (гукагн 60x84 1/16. Бумага типограф. Лй 2. Офсетная печать. Усл. печ_л. /,0. Усл. кр.-отт. ^ О . Уч.-юд-и. <? Тираж /ООжз. Заказ 4S6.

Тульский государстпегтый унплсрсптст. ЗООВОО,- Тула,, просп.' Лапша, 92. Подразделение опсрапипюЛ полиграфии Тульского государственного уипвер-сягсга. 300600 Тула, у .г Коддииа, 151.