автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Методика построения структур информационно-управляющих систем обеспечения пожарной безопасности объектов автомобильной промышленности

Введение.

Глава 1. Анализ информационно-управляющей системы обеспечения пожарной безопасности объекта.

1.1. Анализ особенностей построения структуры информационно-управляющей системы обеспечения пожарной безопасности объекта.

1.2. Анализ существующих подходов в построении структур систем управления.

1.3. Обоснование необходимости построения структур информационно-управляющих систем обеспечения пожарной безопасности объектов с учетом фактора неопределенности.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Математическая модель функционирования структур информационно-управляющих систем обеспечения пожарной безопасности объектов.

2.1. Критерии, анализируемые при построении структур информационно-управляющих систем обеспечения пожарной безопасности объектов автомобильной промышленности.

2.2. Анализ элементарных информационных цепей при построении структур информационно-управляющих систем обеспечения пожарной безопасности объектов автомобильной промышленности.

2.3. Соединения источников и приемников информации в структурах информационно-управляющих систем обеспечения пожарной безопасности объектов автомобильной промышленности.

2.4. Оценка передаточных функций звеньев структуры информационно-управляющей системы обеспечения пожарной безопасности объектов автомобильной промышленности

Выводы по главе 2.

Глава 3. Методика построения структур информационно-управляющих систем обеспечения пожарной безопасности объектов.

3.1. Критерии оптимизации структуры информационно-управляющей системы обеспечения пожарной безопасности объектов.

3.2. Постановка задачи оптимизации структуры информационно-управляющей системы обеспечения пожарной безопасности объекта.

3.3. Алгоритмы оптимизации структуры информационно-управляющей системы обеспечения пожарной безопасности объекта.

Выводы по главе 3.

Глава 4. Экспериментальный анализ эффективности построения структур информационно-управляющих систем разработанной методикой.

4.1. Анализ информационно-управляющей системы автоматизированной стационарной системы пожаротушения ТЭЦ ВАЗа.

4.2. Имитационное моделирование информационно-управляющей системы автоматизированной стационарной системы пожаротушения ТЭЦ ВАЗа.

4.3. Технико-экономическое обоснование разработанной методики построения структуры информационно-управляющей системы обеспечения пожарной безопасности объектов.

Выводы по главе 4.

Автомобильные заводы, имеющие огромные производственные мощности, высокую энерговооруженность, большие объемы легковоспламеняющихся и горючих материалов, являются объектами повышенной пожарной опасности, о чем весьма убедительно свидетельствует крупнейший пожар на КамАЗе в 1993 г., при котором полностью сгорел завод автомобильных двигателей.

Решение социально-экономической задачи противопожарной защиты объектов автомобильной промышленности требует создания на этих объектах систем обеспечения пожарной безопасности (СОПБ), соответствующих всем требованиям ГОСТа 12.1.004-91 «Пожарная безопасность» [2].

В основе функционирования систем обеспечения пожарной безопасности автомобильных производств лежит управление этими системами, от качества которого во многом зависит эффективность использования сил и средств пожарной охраны.

В управление сложными системами обеспечения пожарной безопасности современных автомобильных производств все больше внедряются компьютерные информационно-управляющие системы (ИУС). Однако до настоящего времени отсутствует методология построения структур информационно-управляющих систем СОПБ объектов автомобильной промышленности, а также в должной мере не учитывался такой существенный фактор, как неопределенность информации, используемой для обеспечения пожарной безопасности, что крайне отрицательно сказывается на противопожарной защите этих объектов. Не используются все те возможности, которые открываются при использовании теории информации [46, 81, 83, 89, 95]. Применение этого подхода дает возможность формирования математических моделей функционирования ИУС обеспечения безопасности объектов и оценки показателей качества системы по ограниченной информации с учётом сложного характера связей, присущих ей при взаимодействии со средой.

Поэтому существует настоятельная необходимость создания методики построения структур информационно-управляющих систем обеспечения пожарной безопасности объектов автомобильной промышленности.

Актуальность темы диссертации в этой связи обуславливается следующими обстоятельствами.

Во-первых, разработка структуры ИУС имеет большое значение, прежде всего как условие успешного целенаправленного функционирования всей СОПБ. Отказы и нештатное функционирование информационно-управляющих систем обеспечения пожарной безопасности объекта из-за недостатка информации могут привести к аварии и пожару, пагубным образом сказаться на развитии обстановки, представлять угрозу для персонала, населения, окружающей среды, нанесению материального ущерба, исчисляемому миллионами рублей.

Во-вторых современные технологии создания СОПБ характеризуются постоянным ростом сложности систем, использованием новых составных элементов и т.п. Это наряду с расширением и увеличением быстродействия систем приводит к усложнению информационно-управляющих систем обеспечения пожарной безопасности объекта. Эффективность функционирования этих систем в значительной степени зависит от их информатизации, т.е. комплекса мероприятий по обеспечению ИУС необходимой информацией, включая ее получение (сбор), хранение, передачу, обработку и отображение.

В-третьих характерным недостатком применяемых в настоящее время ИУС является отсутствие единого подхода к их разработке, вследствие чего не обеспечивается должная эффективность функционирования всей системы обеспечения пожарной безопасности объекта. До настоящего времени при разработке структур ИУС в должной мере не учитывался фактор неопределенности информации, характерный для высокорисковых объектов. Существующие методы разработки сложных систем управления затрудняют, а иногда и делают невозможным построение адекватных математических моделей функционирования ИУС обеспечения пожарной безопасности объекта.

Целью диссертационной работы является разработка методики построения структур информационно-управляющих систем, обеспечивающей повышение пожарной безопасности объектов автомобильной промышленности.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи.

1. Анализ особенности структур информационно-управляющих систем обеспечения пожарной безопасности.

2. Оценка возможности применения существующих методов проектирования сложных систем управления для построения структур ИУС.

3. Разработка математических моделей и алгоритмов функционирования информационно-управляющих систем обеспечения пожарной безопасности объектов, реализация математических моделей и алгоритмов в виде прикладных программ для ПЭВМ.

4. Разработка методики построения оптимальных структур информационно-управляющих систем обеспечения пожарной безопасности объектов автомобильной промышленности с учетом фактора неопределенности информации.

5. Проведение оценки экономической эффективности предложенной методики построения структур информационно-управляющих систем на примере автоматизированной стационарной системы пожаротушения ТЭЦ ВАЗа.

6. Внедрение полученных результатов в практику научных исследований функционирования информационно-управляющих систем обеспечения пожарной безопасности объектов, в учебный процесс.

Научная новизна диссертационной работы обуславливается следующими результатами, полученными лично соискателем:

1. Обосновано использование математического аппарата теории информации для адекватного математического описания информационных процессов в информационно-управляющих системах обеспечения пожарной безопасности объектов при наличии неполной информации.

2. Разработаны математические модели и алгоритмы, реализующие функцию прогнозирования работы информационно-управляющих систем обеспечения пожарной безопасности объектов автомобильной промышленности и решения задач коррекции состояния, оптимизации применения, моделирования возможных сценариев развития ситуации по информационному обеспечению ИУС с учетом фактора неопределенности.

3. Разработана методика построения структур информационно-управляющих систем обеспечения пожарной безопасности объектов автомобильной промышленности.

4. Проведен анализ структуры ИУС автоматизированной стационарной системы пожаротушения (АССП) ТЭЦ ВАЗа, получена экспериментальная оценка функционирования системы. По результатам анализа разработана и предложена новая структура ИУС АССП ТЭЦ ВАЗа, обеспечивающая поступление необходимого для принятия решения количества информации на 22 % быстрее по сравнению с функционирующей автоматизированной стационарной системы пожаротушения.

Практическая ценность работы и ее реализация.

В результате внедрения основных положений диссертационной работы стало возможным проводить разработку структур ИУС обеспечения пожарной безопасности объектов автомобильной промышленности с учетом функционирования систем в различных режимах при наличии фактора неопределенности в поступающей информации. Построение адекватных математических моделей позволило прогнозировать работу ИУС при ожидаемых режимах функционирования, а также оценивать поведение систем в экстремальных условиях. Использование полученных результатов на этапах разработки и эксплуатации систем обеспечения пожарной безопасности объекта позволяет оптимизировать структуру информационно-управляющих систем, улучшить тактико-технические характеристики ИУС, снизить стоимость системы, повысить оперативность принятия решения.

Результаты диссертационного исследования использованы ТЭЦ ВАЗа при разработке и оптимизации структуры информационно-управляющей системы автоматизированной стационарной системы пожаротушения ТЭЦ ВАЗа, научно-производственным предприятием «Спецавтоматика» г.Ростов-на-Дону при проектировании информационно-управляющих систем обеспечения пожарной безопасности высокорисковых объектов, 6-м отрядом Государственной противопожарной службы г.Тольятти при проектировании автоматизированной информационной системы по обеспечению пожарной безопасности охраняемых объектов, в учебном процессе в Академии Государственной противопожарной службы МВД России. Внедрение результатов диссертационной работы подтверждено актами.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается использованием аттестованного испытательного оборудования, объективностью полученных результатов испытаний, хорошим совпадением результатов математического моделирования с экспериментальными данными, принятием их специалистами в виде публикаций в научно-технических журналах и докладов на форумах, конференциях и семинарах.

Публикации. В результате работы над диссертацией опубликовано 16 печатных работ.

Апробация работы. Полученные результаты доложены на Международных научно-технических конференциях "Системы безопасности" (Москва, 1996-1998 гг., 2000, 2001 гг.), на Юбилейной научно-практической конференции "Пожаровзрывобезопасность", посвященной 60-летию Всероссийского научно-исследовательского института противопожарной обороны (Балашиха, 1997 г.), V Международной научно-практической конференции "Информатизация правоохранительных систем" в Академии управления МВД России (Москва, 1997 г.), XIII Международной научно-практической конференции "Экология и безопасность труда - 98" в институте проблем экологии и безопасности труда г.Ниш (Югославия, 1998 г.), VIII Всероссийской научно-практической конференции "Правоохранительные системы" Воронежской высшей школы МВД России (Воронеж, 1997 г.), Всероссийской научно-практической конференции "Пожарная безопасность" (Москва, 1997-1998 гг.), III Международной конференции «Безопасность - 98» в Ташкентской высшей пожарно-технической школе МВД Узбекистана (Ташкент, 1998 г.).

Основные положения, выносимые на защиту

1. Обобщенный алгоритм и блок-схема построения структур информационно-управляющих систем обеспечения пожарной безопасности объектов.

2. Математические модели функционирования структур информационно-управляющих систем с учетом фактора неопределенности.

3. Алгоритмы построения концептуальной и технической структур информационно-управляющей системы обеспечения пожарной безопасности объекта.

4. Методика построения структур ИУС, основанная на использовании теории информации.

11

5. Результаты экспериментальных исследований функционирования информационно-управляющей системы автоматизированной стационарной системы пожаротушения ТЭЦ ВАЗа.

В работе поставлена и решена задача разработки методики построения структур информационно-управляющих систем, обеспечивающей повышение пожарной безопасности объектов автомобильной промышленности.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, приложений и списка литературы, включающего 147 наименований. Основное содержание работы изложено на 193 страницах машинописного текста, включая 4 таблицы, 36 рисунков, 7 приложений.

Выводы по главе 4

1. Проведен анализ различных видов моделирования. На основании результатов анализа предложено для анализа эффективности построения структуры информационно-управляющей системы обеспечения пожарной безопасности объекта провести имитационное моделирование функционирования ИУС обеспечения пожарной безопасности высокорискового объекта.

2. Проанализированы особенности построения информационно-управляющей системы автоматизированной системы стационарного пожаротушения ТЭЦ ВАЗа, взятой, как частный пример системы обеспечения пожарной безопасности объектов автомобильной промышленности. Проведен анализ характерных пожаров на ТЭЦ СССР и России в период 19811996 г.г. Доказана целесообразность проведения имитационного моделирования функционирования информационно-управляющей системы на примере ИУС АССП ТЭЦ ВАЗа.

3. По результатам анализа структурной схемы ИУС АССП ТЭЦ ВАЗа сформулированы требования, предъявляемые к концептуальной структуре информационно-управляющей системы АССП ТЭЦ ВАЗа. Для удобства работы с данными требованиями разработана и предложена к применению в работе развернутой формулы концептуальной структуры ИУС обеспечения пожарной безопасности объекта.

4. Рассчитаны характеристики концептуальной и технической структуры функционирующей ИУС АССП ТЭЦ ВАЗа. В результате сравнения реальных и расчетных характеристик функционирующей структуры ИУС АССП сделан вывод о возможности дальнейшего использования разработанной методики построения структур ИУС обеспечения пожарной безопасности объектов автомобильной промышленности для проведения имитационного моделирования.

5. Построены все возможные варианты структур ИУС АССП ТЭЦ ВАЗа по предъявляемым к структуре требованиям, проведен анализ вариантов и определены параметры функционирования возможных концептуальных структур информационно-управляющей системы АССП.

6. Согласно целевых функций оптимизации структур ИУС обеспечения пожарной безопасности объекта и предложенных типов сверток целевых функций структур ИУС определен и построен базовый вариант структуры ИУС АССП ТЭЦ ВАЗа.

7. Определены показатели экономической эффективности функционирующей ИУС АССП ТЭЦ ВАЗа. Показано, что предотвращенный материальный ущерб за счет функционирования ИУС АССП ТЭЦ ВАЗа в 38 раз больше затрат на ее построение и эксплуатацию.

8. Определены показатели экономической эффективности предлагаемой базовой ИУС АССП ТЭЦ ВАЗа. Показано, что возможный предотвращенный материальный ущерб за счет внедрения предлагаемой структуры ИУС АССП ТЭЦ ВАЗа в 45 раз больше затрат на ее построение и эксплуатацию.

9. Анализ величин обобщенных показателей экономической эффективности функционирующей и предлагаемой ИУС АССП показал, что, используя предлагаемую методику построения структур ИУС обеспечения пожарной безопасности объектов автомобильной промышленности, возможно повышение экономической эффективности функционирующей АССП ТЭЦ ВАЗ на 15%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе получены следующие основные результаты и рекомендации.

1. Обоснована необходимость построения оптимальной структуры информационно-управляющей системы как интеллектуального ядра и важного условия эффективного функционирования всей системы обеспечения пожарной безопасности объекта.

2. Обоснована целесообразность применения при разработке структуры ИУС подхода, базирующегося на теории информации; разработаны обобщенный алгоритм и блок-схема построения структур ИУС обеспечения пожарной безопасности объектов на основе анализа проблемы управления процессом модернизации сложных систем управления.

3. Определены концептуальный и технический варианты структуры ИУС, обоснованы критерии для анализа разрабатываемой структуры на основе информационно-энтропийной меры Шеннона-Больцмана-Хартли.

4. Разработаны математические модели, необходимые для построения концептуальной и технической структур информационно-управляющей системы обеспечения пожарной безопасности объекта.

5. Разработана методика построения структур ИУС обеспечения пожарной безопасности объектов автомобильной промышленности с возможностью прогнозирования сценариев эксплуатации систем и решения задач коррекцией состояния, оптимизацией применения, моделирования возможных сценариев развития ситуации по информационному обеспечению.

6. Разработан комплекс алгоритмов функционирования информационно-управляющих систем обеспечения пожарной безопасности объектов; прикладные компьютерные программы, позволяющие автоматизировать процесс построения структур ИУС.

7. Проведен вычислительный эксперимент, подтвердивший эффективность предлагаемой методики построения структуры информационно-управляющей системы на примере реальной автоматизированной стационарной системы пожаротушения ТЭЦ ВАЗа. Показано, что за счет оптимизации структуры ИУС АССП возможно уменьшение времени сбора необходимой информации для принятия решения на 23 % и повышение экономической эффективности функционирующей АССП ТЭЦ ВАЗа на 15 %.

8. Результаты диссертационной работы использованы ТЭЦ ВАЗа г.Тольятти, научно-производственным предприятием «СПЕЦАВТОМАТИКА» г. Ростов-на-Дону, 6-м отрядом Государственной противопожарной службы г.Тольятти, Академией Государственной противопожарной службы МВД России в учебном процессе.

9. Разработанная в диссертации методика построения структур информационно-управляющих систем обеспечения пожарной безопасности объектов автомобильной промышленности может быть рекомендована для использования также на объектах других отраслей промышленности.

143

Перечень сокращений

АССП - автоматизированная стационарная система пожаротушения

АСУ - автоматизированная система управления

АСУ ТП - автоматизированная система управления технологическим процессом

АЭС - атомная электростанция

БКИ - блок контрольно-измерительный

ВАЗ - Волжский автомобильный завод

ЗПР - задачи принятия решений

ИВС - интегральная вычислительная сеть

ИДЛ - информодвижущая логика

ИМ - информационный массив

ИТ - информационная теория

ИУС - информационно-управляющая система

ЛИР - лицо, принимающее решение

ЛЦФ - локальная целевая функция

МВД - Министерство внутренних дел

ОУ - объект управления

ПБ - пожарная безопасность

ПКУ - пульт контроля управления

ПЭВМ - персональная электронная вычислительная машина

СОПБ - система обеспечения пожарной безопасности

ТТЗ - тактико-техническое задание

ТЭЦ - теплоэлектроцентраль

УКВ - ультракороткие волны

ЧС - чрезвычайная ситуация

144

1. Закон Российской Федерации "О пожарной безопасности", 1995.

2. ГОСТ 12.1.004-91. Пожарная безопасность. Общие требования.

3. Заде Л., Хартли Р., Шеннон К. Теория информации и её приложения (сборник переводов под ред. А.А. Харкевича) ML: Физматгиз, 1959. - 328 с.

4. Юдин Д.Б. Математические методы управления в условиях неполной информации. М.: Энергия, 1973. - 504 с.

5. Вентцель Е.С. Исследование операций: задачи и принципы, методология. М.: Наука, 1988. - 208 с.

6. Шилейко А.В., Кочнев В.Ф., Химушин Ф.Ф. Введение в информационную теорию систем. М.: Радио и связь, 1985. - 280 с.

7. Доклад Президенту Российской Федерации "Горящая Россия" // Пожарная безопасность, информатика и техника. -1991, № 1. С. 7-70.

8. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы. М.: Мир, 1978. - 311 с.

9. Совершенствование организации и управления пожарной охраной / Под ред. Брушлинского Н.Н. М.: Стройиздат, 1986. - 152 с.

10. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория многоуровневых иерархических систем. М.: Мир, 1973.

11. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М.: Изд. Иностранная Литература, 1963. - 830 с.

12. Снапелев Ю.М. Моделирование и управление в сложных системах. М.: Сов. радио, 1979.

13. Цвиркун А.Д. Основы синтеза структур сложных систем. М.: Наука, 1982.

14. Ашманов С.А. Введение в математическую экономику. М.: Наука, 1984.

15. Ланкастер К. Математическая экономика. М.: Сов. радио, 1972.

16. Дубровский С.В., Уздемир А.П. Математические модели экономических процессов. М.: МЦНТИ, 1977.

17. Винн Р.Ф., Холден К. Введение в прикладной экономический анализ. М.: Финансы и статистика, 1981.

18. Иванов Ю.Р., Токарев В.В. Математическое описание элементов экономики. М.: Наука, 1994.

19. Норенков И.П., Маничев В.Б. Основы теории и проектирования САПР: Учебник для втузов. М.: Высшая школа,1990. - 335 с.

20. Андреев JI.B. О совместительстве в мире конструкций // Машиностроитель. -1991. № 5. - С. 6 - 9.

21. Половинкин А.И. Основы инженерного творчества: Учебное пособие для студентов втузов. М.: Машиностроение, 1988. - 368 с.

22. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980. - 263 с.

23. Половинкин А.И. Автоматизация поискового конструирования (искусственный интеллект в машинном проектировании). М.: Радио и связь, 1981.-344 с.

24. Батищев Д.И. Поисковые методы оптимального проектирования. М.: Советское радио, 1975. - 216 с.

25. Остапенко О.Г. Анализ и синтез линейных радиоэлектронных цепей с помощью графов: Аналоговые и цифровые фильтры. М.: Радио и связь, 1985. - 280 с.

26. Половинкин А.И. Методы инженерного творчества. Волгоград, 1984. - 365 с.

27. Вермишев Ю.Х. Методы автоматического поиска решений при проектировании сложных технических систем. М.: Радио и связь, 1982. -152 с.

28. Вентцель Е.С. Исследование операций. М.: Сов. Радио. 1972.552с.

29. Масленников П.Н., Сысоев В.В. Оптимизация структуры линий полунепрерывного производства при их проектировании. Воронеж: ВГУ, 1979. - 108 с.

30. Райцын Т.Н. Синтез систем автоматического управления методом направленных графов. J1.: Энергия, 1970. - 96 с.

31. Тащина А.Г. Алгоритм автоматизированного синтеза схем криогенных установок. // Исследование и совершенствование теплоэнергетических и криогенных систем. Сб. науч. тр. М.: МЭИ. - 1978. - Вып. 386. - С. 149- 154.

32. Дворянкин A.M., Половинкин А.И., Соболев А.Н. Методы синтеза технических решений. М.: Наука, 1977. - 104 с.

33. Алексеев В.М., Тихомиров В.М., Фомин С.В. Оптимальное управление. М.: Наука, 1979. - 430 с.

34. Корячко В.П., Курейчик В.М., Норенков И.П. Теоретические основы САПР. М.: Энергоатомиздат, 1987. - 400 с.

35. Цвиркун А.Д., Акинфиев В.К. Имитационное моделирование в задачах синтеза структуры сложных систем: Оптимизационно-имитационный подход. М.: Наука, 1985. - 173 с.

36. Волчкевич Л.И., Кузнецов Н.А. Выбор оптимальной структуры многопозиционных автоматов электронной промышленности // Сер. 7. Электронная техника, технология, организация производства и оборудование. 1977. - Вып. 3 (82). - с. 61 - 74.

37. Чичварин Н.В. Экспертные компоненты САПР. М.: Машиностроение, 1991. - 240 с.

38. Свириденко С.С. Современные информационные технологии. -М.: Радио и связь, 1989. 304 с.

39. Моисеев Н.Н. Человек, природа, общество. Проблемы формализованного описания. М.: Наука, 1982.

40. Добров Е.М., Ершов Ю.В., Левин Е.И., Смирнов Л.П. Экспертные оценки в научно-техническом прогнозировании. Киев: Наукова думка, 1974. - 160 с.

41. Ястребенецкий М.А. Надежность технических средств в АСУ технологическими процессами. М.: Энергоиздат , 1982. - 232 с

42. Оборудование ионной имплантации / Симонов В.В., Корнилов Л.А., Шашелев А.В., Шокин Е.В. М.: Радио и связь, 1988. - 184 с.

43. Топольский Н.Г. Основы автоматизированных систем пожаров-зрывобезопасности объектов. М.: МИПБ МВД России, 1997. - 164 с.

44. Бортовые терминальные системы управления: Принципы построения и элементы теории / Б.И. Петров, Ю.П. Портнов-Соколов, А.Я. Андриенко, В.П. Иванов. М.: Машиностроение, 1983, - 200с.

45. Бурков В.Н. Большие системы: моделирование организационных механизмов. М.: Наука, 1989.

46. Сысоев В.В. Автоматизированное проектирование линий и комплектов оборудования полупроводникового и микроэлектронного производства. М.: Радио и связь, 1982. - 120 с.

47. Гермейер Ю.Б. Введение в теорию исследования операций. М.: Наука, 1971. - 384 с.

48. Бобер В.И., Янбых Г.Ф. Применение метода "ветвей и границ" для оптимизации иерархической сети ВЦ // Автоматика и вычислительная техника. 1974. - №6. - С.61-62.

49. Шенброт И.М., Антропов М.В. Децентрализованные автоматизированные системы управления технологическими процессами (Структурные математические модели) // Итоги науки и техники. Сер. Техническая кибернетика. 1980. - т. 13. - С. 235 - 268.

50. Янбых Г.Ф., Эттингер В.Я. Методы анализа и синтеза сетей ЭВМ. Л.: Энергия, 1980. - 96с.

51. Кузин Л.Т. Математические основы кибернетики. М.: Энергия, 1973. - 502 с.

52. Быков В.П. Методическое обеспечение САПР в машиностроении. -Л.: Машиностроение, 1989. 255 с.

53. Девис Д., Барбер Д. Сети связи для вычислительных машин: Пер. С англ. М.: Мир, 1976. - 680 с.

54. Михалевич B.C., Кукса А.И. Методы последовательной оптимизации в дискретных задачах оптимального распределения ресурсов. М.: Наука, 1983.-208 с.

55. Резников Б.А. Планирование и управление в АСУ. Л.: ВИККИ им. А.Ф. Можайского, 1984. - 173 с.

56. Модин А.А., Яковенко Е.Г., Погребной Е.П. Справочник разработчика АСУ. М.: Экономика, 1978. - 583 с.

57. Френк Г., Чжоу В.В. Топологическая оптимизация сетей ЭВМ // Системы передачи данных в сетях ЭВМ. М.: Мир, 1974. - С. 147 - 162.

58. Агаян А.А. Автоматизация проектирования вычислительных сетей: оптимизационные задачи и методы поиска решений (предварительная публикация). М.: АН СССР, научный совет "Кибернетика", 1979. - 70 с.

59. Глушков В.М. Сети ЭВМ. М.: Связь, 1977. - 280 с.

60. Ловцов Д.А., Семеряко И.И. Имитационное моделирование выработки решений в АСУ. М.: ВА им. Ф.Э.Дзержинского, 1989. - 235 с.

61. Резников Б.А. Анализ и оптимизация сложных систем. Планирование и управление в АСУ. Л.: ВИККИ им. А.Ф.Можайского, 1981. - 148 с.

62. Карлин С. Математические методы в теории игр, программировании и экономике. М.: Мир, 1964. - 838 с.

63. Шастова Г.А., Коёкин А.И. Выбор и оптимизация структуры информационных систем. М.: Энергия, 1972. - 256 с.

64. Кобец Е.П. Об одном классе алгоритмов оптимизации при векторном критерии качества // Модели и алгоритмы принятия решений в автоматизированных системах. 1977. - Вып. 9. - С.45-53.

65. Кузин JI.T. Основы кибернетических моделей. М.: Энергия, 1979. - 584 с.

66. Ловцов Д.А. Основы лингвистического и информационного обеспечения АСУ. М.: ВА им. Ф.Э. Дзержинского, 1989. - 95 с.

67. Мамиконов А.Г. Основы построения АСУ. М.: Высш. шк., 1981. - 248 с.

68. Зойтендейк Г. Методы возможных направлений. М.: "Мир",1965.

69. Юдин Д.Б., Голыптейн Е.Г., Линейное программирование. М.: Наука, 1969.

70. Топольский Н.Г., Блудчий Н.П. Основы обеспечения интегральной безопасности высокорисковых объектов М.: МИПБ МВД России,1998.-97 с.

71. Аболенцев Ю.А. Экономика противопожарной защиты. -М.ВИПТШ МВД СССР, 1985. 216 с.

72. Дюбин Г.Н., Суздаль В.Г. Введение в прикладную теорию игр. -М.: Наука, 1981.-336 с.

73. Анализ причин технологических нарушений в работе тепловой части электростанций и тепловых сетей за 1981-1996 года / Раев Б.Х., Те-рентьев И.А., Орельченко С.И., Вавуленкова И.Е. М: РАО "ЕЭС России",1999.- 23 с.

74. Обзор пожаров на электростанциях СССР и России в период 1981-1996 г.г. -М.: РАО «ЕЭС России», 1998. 36 с.

75. Технические требования к автоматизированной стационарной системе пожаротушения. Тольятти.: ТЭЦ ВАЗа, 1994,- 60 с.

76. Спецификация исполнительных элементов автоматизированной стационарной системы пожаротушения ТЭЦ ВАЗа. М.: НПП Электрум, 1994. - 80 с.

77. Сертификат соответствия № ГОСТ P.RU.AE09.1.2.0304.

78. Третьяков А.И. Оценка информационных потоков при проектировании структуры информационной сети АСПВБ // Системы безопасности. Материалы VI Международной науч.-техн. конф. М.: МИПБ МВД России, 1997. - С. 22-24.

79. Топольский Н.Г., Мосягин А.Б., Третьяков А.И. Основные качественные характеристики поколений АСУ // Там же. М.: МИПБ МВД России, 1997, С. 42-46.

80. Петрушенко JI.A. Взаимосвязь информации и системы // Вопросы философии. 1964. - № 2. - С. 104-114.

81. Ростовцев Ю.Г. Основы построения автоматизированных систем сбора и обработки информации. С-Пб.: ВИККА им. А.Ф. Можайского, 1992. -717 с.

82. Седов Е.А. Эволюция и информация. М.: Наука, 1976. - 232 с.

83. Мосягин А.Б. Координация информационных потоков в интегрированных автоматизированных системах безопасности: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М.: МИПБ МВД России, 2000 г. - 24 с.

84. Попов А.А. Математическое моделирование: процессы в сложных экономических системах. М.: Наука, 1986.

85. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление. М.: Сов. радио, 1976. - 440 с.

86. ГОСТ 34.201-89, 34.602-89, РД 50-682-89. Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы.

87. Ловцов Д.А. Основы лингвистического и информационного обеспечения АСУ. М.: ВАим. Ф.Э. Дзержинского, 1990. - Кн 2. - 147 с.

88. Глазов Б.И. Методологические основы информационно-кибернетической системотехники. М.: РВСН, 1992. - 171 с.

89. Орлов А.И. Современная прикладная статистика // Заводская лаборатория. 1998. - Т.64. - С.52-60.

90. Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. М.: Наука, 1978.-352 с.

91. Панкова Л.А., Петровский A.M., Шнайдерман М.В. Организация экспертиз и анализ экспертной информации. М.: Наука, 1984. - 120 с.

92. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. М.: Наука, 1982. - 254 с.

93. АСУ на предприятии: Методы создания: Справочник / Под ред. Михалева С.Б. М.: Энергоатомиздат, 1989. - 400 с.

94. Солодов А.В. Теория информации и ее применение к задачам автоматического управления и контроля. М.: Наука, 1967. - 432 с.

95. Моисеев Н.Н. Элементы теории оптимальных систем. М.: Наука, 1975. - 528 с.

96. Таранцев А.А., Третьяков А.И. Принципы экспресс-оценки правильности применения технических средств АСУ при механических нагрузках // Системы безопасности: Материалы VI Международной науч,-техн. конф. М.: МИПБ МВД России, 1997. - С. 74-78.

97. Современное состояние теории исследования операций // Информационная теория иерархических систем. Молодцов Д.А., Коношенко А.Ф., Данильченко Т.Н., Ерешко Ф.И. М.: Наука., 1979. - С. 15-63.

98. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М.: Наука,1974.

99. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.

100. Глазов Б.И. Основы информационно-кибернетического подхода к анализу и оптимизации интегрированных АСУ с инвариантной структурой // Проблемы управления развитием систем: Материалы VI Всесоюз-нойнауч.-практ. конф. Киев: УАН, 1991. - с. 21-22.

101. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. -М.: Наука, 1982-250 с.

102. Топольский Н.Г., Третьяков А.И. Метод анализа иерархических структур информационно-управляющих сетей систем безопасности // Охрана: Материалы Всероссийской научн.-практ. конф. Воронеж: Воронежская высшая школа МВД России, 1997. - с. 25-26.

103. Стратонович Р.Л. Теория информации. М.: Сов. радио, 1975.424 с.

104. Бриллюэн Л. Наука и теория информации. М.: Физматгиз, 1960.- 392 с.

105. Бриллюэн Л. Научная неопределенность и информация. М.: Мир, 1966.-271 с.

106. Науман Э. Принять решение, но как? М.: Мир, 1987. - 198 с.

107. Литвак Б.Г. Управленческие решения. Учебник. М.: 1998.

108. Топольский Н.Г. Концепция создания интегрированных систем безопасности и жизнеобеспечения // Информатизация систем безопасности: Материалы III Международной науч.-техн. конф. М.: ВИПТШ МВД России, 1994.

109. Харкевич А. А. О ценности информации // Проблемы кибернетики. М.: Наука, 1960. - Вып. 4. - С. 53-59.

110. Гуджоян О.Л. Методы принятия управленческих решений. Ученое пособие. М.:1997.

111. Таранцев А.А., Холостов A.JL, Третьяков А.И. Методы оценки ущерба от пожаров // Системы безопасности: Материалы IX Международной науч.-техн. конф. М.: Академия ГПС России, 2000. - С. 101-104.

112. Третьяков А.И. Проектирование информационно-управляющих подсистем автоматизированных систем безопасности // Там же. С. 104-105.

113. ГОСТ 34.201-89, 34.602-89, РД 50-682-89. Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы.

114. Колмогоров А.Н. Три подхода к определению понятия "количество информации" // Проблемы передачи информации. 1965. - Т. 1. Вып. 1,-С. 3-11.

115. Мосягин А.Б., Таранцев А.А. Информационно-энтропийный подход в регрессионном анализе // Автоматика и телемеханика. 1997. -№ 12 - С. 201-205.

116. Черкасов В.Е. Практическое пособие по финансово-экономическим расчетам. -М.: Метаинформ, 1995.

117. Игнатов В.А. Теория информации и передачи сигналов. М.: Сов. Радио, 1979. - 278 с.

118. Денисов А.А. Информационные основы управления. JL: Энергоатомиздат, 1983. - 71 с.

119. Новицкий П.Ф., Заграф И.А. Оценка погрешностей результатов измерений. Л.: Энергоиздат, 1985. - 248 с.

120. Третьяков А.И. Критерии выбора информационно-управляющих подсистем // Системы безопасности: Материалы VII Международной науч.-техн. конф. М.: МИПБ МВД России, 1998. - С. 47-48.

121. Захаров В.Н., Поспелов Д.А., Хазацкий В.Е. Системы управления. Задание. Проектирование. Реализация. М.: Энергия, 1977. - 418 с.

122. Топольский Н.Г., Третьяков А.И. Оптимизация структур информационно-управляющих подсистем автоматизированных систем пожа-ровзрывобезопасности // Системы безопасности: Материалы VII Международной науч.-техн. конф. М.: МИПБ МВД России, 1998. - С. 31-33.

123. Гавриков А.Д., Постельник Д.Я. Задача синтеза информационной архитектуры сети // Информационные технологии. 1997 г. - №2. -С.67-72.

124. Соколов В.П., Цырков А.В. Информационные технологии проектирования сложных технических объектов // Информационные технологии. 1997 г. -№3.-С.52-57.

125. Джонс Д.К. Методы проектирования. М.: Мир, 1986.

126. Пархоменко П.П., Согомонян Е.Е. Основы технической диагностики (оптимизация алгоритмов диагностирования, аппаратурные средства). -М.: Энергия, 1981. 320 с.

127. Афонин В.А., Ладыгин И.И. Построение отказоустойчивых вычислительных систем. М.: МЭИ, 1987. - 68 с.

128. Коутиньо Д. Управление разработками перспективных систем. М.: Мир, 1982.

129. Федоренко Н.П. Программно-целевой метод в планировании. -М.: Наука, 1982.

130. Шилов А.Ю. Методы построения и проектирования устройств децентрализованного управления множественным доступом к общим ресурсам рассредоточенных вычислительных систем реального времени: Ав-тореф. дис. . д-ра техн. наук. СПб.: ИТМО, 1996. - 38 с.

131. Юзвишин И.И. Методы анализа и синтеза информационно-вычислительных систем и сетей массового обслуживания: Автореф. дис. . д-ра техн. наук. М.: 1993. - 38 с.

132. Онучин М.Я. Анализ и параметрический синтез приемных трактов устройств передачи данных в распределенных информационновычислительных сетях: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Курск, 1994. -19 с.

133. Топольский Н.Г., Иванников B.JI., Шило С.И. Концепция системы безопасности и жизнеобеспечения Таганрогского региона. М.: 1996. - 107с.

134. Акофф Р.А., Эмери Ф.О целеустремленных системах. М.: Сов. радио, 1974. - 272 с.

135. Поспелова Г.С. Проблемы программно-целевого планирования и управления. М.: Наука, 1981.

136. Глазов Б.И. Автоматизированное управление в больших кибернетических системах. Макроанализ и оптимизация моделей АСУ. М.: В А им. Ф.Э. Дзержинского, 1977. - 213 с.

137. Горский Ю.М. Информационные аспекты управления и моделирования. М.: Наука, 1978. - 224 с.

138. Горский Ю.М. Системно-информационный анализ процессов управления. М.: Наука, 1988. - 328 с.

139. Гришкин И.И. Понятие информации. М.: Наука, 1973. - 232с.

140. Дмитриев В.И. Прикладная теория информации. М.: Высш. шк., 1989. -320 с.

141. Определение экономической эффективности технических средств обеспечения пожарной безопасности: Методические рекомендации. М.: ВНИИПО МВД России, 1992. - 52 с.

142. Дружинин Г.В., Сергеева И.В. Качество информации. М.: Радио и связь, 1990. - 172 с.

143. Эффективность сложных систем. Динамические модели / Под ред. А.В. Ильичева, Н.А. Северцева М.: Наука, 1989. - 284 с.

144. Мазур М. Качественная теория информации / Предисловие А.В. Солодова. М.: Мир, 1974. - 240 с.

145. Федоров А. Г. Delphi 2.0 для всех. М.: ТОО "КомпьютерПресс", 1997. - 464 с.156