автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.04, диссертация на тему:Книжное дело Сибири в условиях формирования советского общественного строя (1917 - июнь 1941 г.)

РГО од

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ, ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ АКАДЕМИЯ ПЕЧАТИ

На ирапах рукописи УДК 655.592 (47-г57)(091)

ПОСАДСКОВ Александр Леонидович

КНИЖНОЕ ДЕЛО СИБИРИ

В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО

СТРОЯ (1917 - июнь 1941 г.)

Специальность 05.25.04— „Книговедение"

Автореферат диссертации в форме научного доклада на соискание ученой степени доктора исторических наук

Москва, 1993

Работа выполнена в Государственной публичной научно* технической библиотеке Сибирского отделения Российской Академии наук.

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук Е. А. Динерштейн, доктор исторических наук В. Д. Есаков, доктор исторических наук А. П. Ненароков

Ведущая организация—Российская Государственная библиотека.

Защита состоится^ИГноября 1993 г, в 10 часов на заседании специализированного совета Д 063.39.02 при Московской государственной академии печати по адресу:

127550, Москва, ул. Прянишникова, 2а; тел. 216-79-81.

С докладом и публикациями можно ознакомиться в библиотеке Московской государственной академии печати.

Автореферат разослан ^ / - _199 ^г.

Ученый секретарь

специализированного совета,

кандидат филологических наук

доцент Кожевников Г. В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБО'Ш

Актуальность теми истории книжного дела Сибири в первые десятилетия советского периода (1УГ7-1941 гг-.) связана с общей необходимостью разработки проблематики истории книги в советской России (как и истории культурц б целом), основанной на современном понимании исторического процесса, на научном по.иходе к событиям про:!!' лого. Даже в рамках догматизированного исторического мышления М-х - первой половины 80-х гг. изучение этого кусочка нашел г.о -тории шло совершенно неудовлетворительными темпами, довольно чаете .носило поверхностный, схематичшЯ, иллюстративный характер. Подлинные закономерности развития книжного дела, если они вияшшднсь авторами, получали почти обязательную политико-пропагандистскую ¡трактовку.

На сегодняшний день к изучению фактов истории книжного дии Добавилась проблема переосмысления прежнего и вновь добываемого •Знания. Побуждает нас к этому отнюдь не стремление во что бы то ¡¡л стало перекроить историю, а выявившаяся очевидная методологическая, несостоятельность многих прежних взглядов и представлений, С.-ичао ¡необходимо думать, по-первьпе, о создании научно обоснованной концепции развития книжного дела России в советский период; по-вторнх нужно наполнить эту концепцию объективным конкретно-историческим ! содержанием.

Именно на оти две задачи ориентирована диосертадия. Изучение путей развития книжного д&яа крупнейшего региона России - Сибири -Дозволяет выявить не только регионалыше закономерности историко ■ Книжного процесса, но и (в значительной степени) прояснить оо'щун картину этого развития по стране в целом. Последнее особенно относится к периоду 30-х гг., который почти совсем не изучался на уро» Не конкретно-исторического анализа ни столичными, ни периферийным.! Книговедами, Обращение к фактам истории книги и Сибири позволило Сформулировать многие принципиально важные оценки событий и •счн~ Ленций, имеющие всеобщее значение для развития "книжных" отраслей Культуры в условиях тоталитарных режимов.

Но нашему мнению, региональное книговедение в дальнейшем должно стать одним из магистральных направлений развития книг-оиед-«еской нцуки, весьма плодотворным как с точки зрения конкретной фактографии, так и в деле достижения обцрэиачимых концептуальных результатов,

Сказанным определяется новизна наследования. Новым в диссер-является, прение всего, использование пластов документальной информации (архивы, .периодика, книжная продукция), ранее не изученной, либо слабо изученной книговедами. Далее, под новизной роботы понимается новизнч ее проблематики; ряда выводов и обобше--пин: в публикациях, составляюших исследование, впервые, например, поднимается тема белогвардейского книжного дела, дается подробный анализ и делаются вывода о характере и особенностях книжного дела, российской провинции в специфических условиях гражданской войны и "военного коммунизма", о влиянии "военно-коммунистических" структур и традиций на все дальнейшее развитие советского книжного дела. Изучение опыта Сибири и других крупных регионов страны в период новой экономической политики позволило сделать выводы о сакономерностях преобразования книжного дела СССР в условиях введения и укрепления рыночных, товарно-денежных отношений, сформулировать концепцию территориальных систем книжного дела 20-х гг., проанализировать их характерные черты и отличия. Особенно значи-мнкн автору представляются выводы, сделанные им на основании изучения советского книжного дела 30-х-начала 40-х гг. Здесь возникла редкая возможность проанализировать такие страницы нашего прошлого, в которые предыдущие исследователи десятилетиямибоялжсЁ или не хотели вникать. Автором сделаны выводы о характере и политической сути реформ книжного дела 1930-1931гг., о влиянии сталинской "перестройки" книгоиздания и книготорговли на всю их дальнейшую судьбу вплоть до современности, об ойновных тенденциях (экономических, политических, социальных) развития печати и книжного дела страны в предвоенное десятилетие.

Научная новизна работы проявляется также в том, что автор попытался обосновывать свои выводы, опираясь на изучение всех отраслей книжного дела: книгоиздания, полиграфического производства, книжной торговли, библиотечного дела, библиографии. Этот прием, не часто применяемый книговедами, до определенного времени не был характерен и для самого автора данной работы (две первые его монографии, например, содержат лишь разделы о книгоиздании и книго-роспространении). ¿асчирив в последующие годы тематику своих исследований, автор специально опубликовал несколько крупных работ, посвяцрнных истории библиотечного дела и библиографии. Ныне шина говорить о полном охвате в диссертационном исследовании всей

книговедческой проблематики изучаемой эпохи.

Суммируя все скапанное, отлетим, что данный доклад - первое в советском книговедении обобщдюшес исследование, в котором на примере Сибири обосновывается концепция развития российского регионального книжного дела мевду двумя мировыми войнами (1917-1911 гг.)5 концепция построена на основе новых методологических подходов, а именно: приоритета исторической истины над идеологическими мифами.

В свяли с отим возникает вопрос о методологической основе исследования. Ни избавились от идеологического диктата, но ото вовсе не значит, что исследователь прошлого волен теперь не считаться с критериями объективности, соответствия истине, моральной оценки. Разумеется, идейной основой исследования не могут считаться догматизированные представления об изучаемом времени, внушавшиеся нам в 40-80-е гг. Вместе с тем и попытки некоторых современных историков напрочь отказаться от марксистской методологии заменить ее методологией позитивизма, антропософии,"циклической концепцией", идеями геополитики, "живой этики" и т.д. - выглядят отнюдь не убедительно. Автор должен подчеркнуть, что в основе методологии диссертации лежит все та же материалистическая диалектика, материалистическое понимание истории. Диалектический метод не отрицает, а наоборот, предполагает критический анализ событий прошлого (кредо К.Маркса: "Подвергай все сомнению"), он нацелен на приоритет практики (в данном случае исторической практики) как критерия Истины. Принципом работы для кнИговеда-историка, несомненно, является принцип историзма, то есть последовательное, всестороннее объяснение явления в его эволюции и в контексте исторической среды.

В меру того, как этот принцип воплощается в трудах советских и зарубежных историков и философов, изучающих надо период, их труди могут считаться более или менее адекватными методологическими источниками исследования. Другой группой методологических источников нашей работы являются труды отечественных книговедов по теоретико-философским и методологическим проблемам истории книги и книжного дела - А.А.Сидорова, Н.М.Сикорского, Е.Л.Немировского, И.Е.Варенбаума, А.А.Беловицкой, А.0.Мыльникова, И.И.Фроловой и др

Постулирование принципа историзма как главного метода истори-ко-книжшх изысканий предполагает широкое использование в рамках

ого частных методов исследования. К таковым относятся как общенаучные, так и книговедческие методу: историко-сравнителышй, источниковедческий, статистический, библиографический, структурно-типологический и аг'ё^чтпко-тематический (при анализе книжного репертуара), искусствсйсдческий (в анализе искусства книги и полиграфической культуры).

Ориентация па выявление исторической истины предопределила цель исследования: воссоздание достоверной картины развития книжного дела Сибири от Февральской революции до Вагшкой Отечественной войны; построение научно доказанной схемы отого развития применительно к Сибири и к РСФСР в целом.

Объектом исследования является книжное дело Сибири (книгоиздание, полиграфическая промышленность, книжная торговля, библиотечное дело и библиография).

Предметом исследования являются основные закономерности развития книжного дела Сибири в изучаемую эпоху.

Для защиты предлагаются основное содержание публикаций и сделанные на их основе обобщения и выводы, а именно:

- Книжное дело Сибири в 1917-1941 гг. развивалось в рамках трех исторических периодов: революции, гражданской войны и"воен-ного коммунизма" (1917-1921 гг.); новой экономической политики (192Й-1930 гг.); предвоенного периода, характерного укреплением в СССР политической системы сталинизма (1930- июнь 1941 гг.).

- Результатом первого периода (1917-1921 гг.) стали слом старой (частно-капиталистической и официально-монархической) системы книжного дела и создание новой (государственно-советской^

и партппно-комцунистической). Оба этих процесса протекали в обстановке жесточайшей (сначала относительно мирной, а потом вооруженной) классовой борьбы, в ходе которой объективные и субъективные (с обеих сторон) факторы резко усилили политико-пропагацдист-скую функцию книги и книжного дела. К концу исследуемого периода в силу этих факторов, а также жесткой экономической необходимости окончательно сложилась и воплотилась и действительность концепция государственного книжного дела, которое рассматривалось как важнейшая "комс.нднал высота" в культурно-идеологической работе и было целиком подконтрольно ИШ(б) и советскому государству. Внутренняя централизованная структура книжного дела, экономические оскопи его работы (полное содержание на госбюджете), <Тюрмы и

Ч

методы последней (бесплатность книгораспрострапения, первоочередное и а,панно политической литературы) в точности соответствовали поставленной задаче.

- Иопая акономическая политика заставила государство отказаться от монополии в кнтгном деле и перестроить в течение Р-Ш-

гг. всю структуру последнего. Возврат реальной ценности деньгам, переход! к купле-продаже литературы (то-есть, сои,пани« книжного рынка), с одной стороны, и снятие с государственного бюджетного финансирования местных издательств и органов книги-распространения, с другой, сделали неизбежной их зиолщии в сти-рону рыночных предприятий. К середине ¿0-х гг. по всей России были созданы территориальные издательско-книготорговпе системы (в Сибири таковым было паевое товарищество Сибкрапиздат), экономически и юридически полностью самостоятельные. Методами рынка (прибыль, накопления, инвестирование прибили, акционирование) они аа счет доходов от собственной книжной торговли сумели после многих лет разрухи и экономического "самоедства" восстановить местное книгоиздание и обеспечить его прогресс. Происходили децентрализация, дезтатизация (разгосударствление) и (в меньшей мере) деподитизация книшкл-о дела, возникли альтернативные (негосударственные) структуры книгоиздания и книготорговли (кооперативные, общественные, частные). Указанные тенденции по наши с.:1П,1и:ом далеко, поскольку обтпя сичуация четко коитролироналась партийными и государственны;.«!' органами.. Однако и 20-е гг. шпшно'е дочо Р^КЛ' наиболее близко подошло к формальной товарно-доне.шои (ршочшн'О модели развития ее как отрасли зкоиомики.

-• Осенью 1930 г., исходя Из чисто политических цу«д утвер^це-нин сталинизма ¡сак государственно!'} системы, бала поломана о;ю«сш-шался в годы Но11а окономнчеекп прогрессивная и многоукладная структура кшшшго дела а РО^СР. Самостоятельные издат^льско-кпи-готорговые предприятия п центре и на местах были заменены единственной и единообразно построенной системой ОГ^Ьа-Книгоцонтра (с 1931г. - КОрИЗа). Суть реформ состояла в возврате к монопольному государственному мега-продприятиы кннкного дела (кгют рач-ншел^ и частные формы собственности в кннкном деле были а.ш.шпнетритивно ликвидированы), пмешузму стандартные.филиалы на местах. Принципом работы о той системы была жесткая централизация, о' |з р о к [; а т! г. 1 (л; ко го типа. Книжное дело вновь становится исключительно госбэдхетноЯ

.5

отраслью экономики, вновь попадая,тем самым, в полную зависимость от государства. Политическая цель реформ была достигнута: книжное дело России на долгие десятилетия стало послушным и управляемым орудием партийно-государственной идеологии. Экономически же перемены 30-х гг. означали сугубо неэффективный, тупиковый в перспективе вариант развития^ особенности для местного книжного дела, поскольку они фактически отменяли самостоятапьность издательски* и книготорговых организаций.

- В целом в истории книжного дела РСФСР явственно просматривается борьба двух концепций книжного дела: демократической, основанной на экономической и политической свободе книжного дела как рапа человеческой деятельности и всех субъектов этой деятельности (издателей, издательств, книготорговых предприятий); и бюрократической, базирующейся на всеобъемлющем государственном руководстве отраслью, подчиняющей книжное дело интересам аппарата правящей партии и государства. В конкретно-исторических условиях, сформированных эпохой, каждая из этих концепций могла продемонстрировать определенные плоды своего воплощения (так, система ОГИЗа-КОГИЗа имела в первой половине 30-х гг. видимые успехи). Однако ход событий неизменно подтверждав в дальнейшем исторически ограниченность, экономическую и социальную несостоятельность государственно-бюрократической концепции развития книжного дела. Некоторые признаки этой несостоятельности, применительно к периода 30-х гг., выявились в книжном дело .Сибири уже к концу изучаемого десятилетия.

- В ходе современных реформ российского общества необходимо достичь в книжном деле положения, слабые контуры которого были прорисованы эпохой 20-х гг. ( с учетом, разумеется, положительного опыта, накопленного в последуют.ие десятилетия), а именно: минимальное (исключительно на основе закона) вмешательство государства л сферу печати и книжного дета; полная экономическая и политическая независимость субъектов книжного дела (подразумевающая;

" их ответственность на основе закона); создание максимально благоприятных экономических условий для развития книжного дела как рода человеческой деятельности; создание особо благоприятных условий для проявления культурных, гуманитарных функций книжного дела (госудгг^твенноеи'ведомственное дотирование убыточных, но необходимых по'культурным и общеобразовательным соображениям

й'

изданий, литературы на языках малочисленных народностей и т.д.).

Историография темы представлена несколькими десятками публикации предшественников. Наиболее ранними, но вполне квалифицированными исследованиями по историко-книжным проблемам Сибири являются обширные статьи И.К.Казаринова, А.И.Иванова, И.В.Здобнова, М.К.Азадовского и др. в "Сибирской советской энциклопедии" (тт.1-4, 1929-1937) (1). По мере утоления сталинского "прессинга" на историческую науку публикации эти становятся (в 3-м и 4-м томах энциклопедии) не вполне объективными, однако сохраняют свое основное достоинство: введение в научный оборот больного фактографического материала; ценны также первые попытки сформулировать концепцию исторического пути сибирской книги.

После значительного перерыва публикации сибирских историко-книжннх материалов чозобновлнется в конце 60-х - начале 60-х гг. Определенный толчок к пробуждению историко-книжных интересов си-, биряков дали тогда книговедческие и литературоведческие исследова ыш известны*: сибирских краеведов, книговедов и писателей В.Г.Ут-кова и К.Д.Нетряева. Хотя тематика их публикаций касалась по большей части дореволюционного периода, они смогли привлечь внимание обирстпенности к 'культурному прошлому Сибири в целом. 3 1067-1969' гг. начинается профессиональное изучение историко-кпиашх вопросов в центре библиотечных исследований Сибири и Дальнего Востока • Государственной публичной научно-технической библиотеке Сибирского отделения All СССР (ныне - ГШТБ СО РАН).

Тогда были выпущены первые сборники трудов ГШТБ СО АН, пос-

влиузнные историко-шшшм проблемам. Со второй половины 70-х гг..

число их стало нарастать (2). Создание в 19В7г. в структуре Пш'ГЬ

I) Здобнов II.В. Библиография //Сибирская советская энциклопедия.-И. - Новосибирск, 1929. •• Т.1.- Стб.292-307; Казаринов ¡1.К., Матвеев З.Н. Библиотеки //там же. - Стб. 307-332; Казаринов П., 'Иванов А. Издательское дело и книжная продукция //там кв. -1931, - Т.2. - Стб.210-229; Иванов А. Книготорговля. - Там не. -Стб. 772-780; .Азадовскдй М.» Высокий А. Алексеев..)'!, .Ыипабон С. Литература сибирская //гам-яе. -19оЗ. - Т.З, -Стб.1Ь1-22Ь и до.

¡2) Основную библиографию работ по истории книги в Сибири, помечен 'пых как в сборниках научных трудов PiliilB СО РАН, так и в других •Изданиях, см. в .указателях: Государственна^ т^тичудд нэдфо-тех-

^HUJiriiJÍ IjauilAIt ... 4l\aO »Jini: I — UUVUiiHUHUUn m — Irtu и.,д и .

1978 - 1987 ГГ. Указ.лит. - Новосибирск! I9B9- 212с.; Книга библиотечное дало и библиография Сибири и Дальнего Востока: ЛИТ, I984-19d9 гг. ~ Новосибирск, 1991. - 278 с.

с.

СО ЛИ специализированного отдела книговедения позволило ame больше расширить тематику исследований,включить в работу молодо ученых и увеличить объем публикаций. Среди авторов, опубликовавших в 60-е-00-с гг. статьи...и разделы монографий по кашей теме, назовем Л.А.Бройтмана, В.С'Колодезиикова, С.Г.Лившица, Р.А.Модогоеву, Ы.И,Серебряную, С.БДугарову, Г.Г.Николаеву, Г.А.Новикову, 0.JI. Беспалову, Ы.Р. шилимоиова, П.Ф.Марченко, Н.Я.Хлебкову, Ю.Ф.Соколова, М.Н.Пурашеву.

Кроме них, параллельно и независимо от книговедов, значительное количество статей, несколько монографий и диссертаций написали в 70-п - Ü0-o гг. историки периодической печати Сибири (Л.А. Гильди, Л.Н.Никитин, Е.Н,Косых, Н.А.Лавровский, Л.Е.Коптслов, й.U.'¿ролов, Л.В.Белгородская, В.ы.Кадневский, Г.В.Нловская, П.М.Семенова, 0.Д.Якимов, И.И.Цичонкова, Л.И.Минжуренко и др.). Анализ их научной продукции (равно как и публикаций книговедов) содержится в двух историографических статьях автора настоящих отрок /10,31/ (3), в монографиях, а такие в предисловии к юбилейному сборнику, посшщетюг.г/ началу книгопечатания в Сибири (4).

Первостепенный вклад в разработку нашей темы внесли историки культурного строительства в Сибири, Здесь прение всего следует назвать труди В.Л.Соскина, в двух монографиях которого впервые содержалось развернутое рассмотрение проблем истории печати и . книжного дела Сибири в I9I7-I923 гг. Значительным подспорьем для книговедов являются монография по истории культурно-просветительной работы и статьи по истории периодической печати и библиотек Сибири в 1920-1929 гг. томского историка Л.И.Боженко. Ряд статей и учебное пособие С.Л.Краеилышкопа, написанные в нетрадиционном ключе, посолите ни анализу количественных характеристик (контент-анализу) сибирской печати революционная лет (1917-1918гг.). Несколько публикаций пб истории такого издательского феномена, как Сибирская советская энциклопедия, принадлежит И.В.Павловой. Вопросе'.; 'лигорни печати, библиотечного дела и чтения в Сибири касались d своих монографиях и статьях В.П.Бутории, О.Г.Марченко,

3) Здес,- и д'шое цифры в кпэдратных скобках означают пордщео-выи помор в списке авторских публикаций в конце автореферата.

4) ¡¡оеадпков А.Л., Красильников С.Л. От редакции //200 лет книгопечатания в Сибири: Очерки истории книжного дела. Новосибирск: Наука, 1УШ. - С. üÍ6.

А.С.Московский, В.В.Рукосуева, В.А.Асочакоп, В.1,1.Лиг/нов, Г.Л.Сан* жнев, ¿.А Дукинский, В.И.Псе.ео, А.И.Мелснгьоиа, о,Г.Григорьева, Л.Н.Нриходько, М.И.Линяеп и др.

В своей работе автор опирался и на публикации отечественных книговедов, научные интересы которых связаны с историей книжного дела Советской России в целом. Наиболее близкими по проо'лематике и направлению поиска для нас являются труды К.А.Динерштейна, Л.А.Говорова,'Ь.И.Харламова, 0.В.Андреевой (Ткшлер), ^.В.Квкио. Очень значительный интерес ,пля нашей теш представляют монографии, диссертации н статьи И.л.Июмраковой,'А.И.Назарова, М.Г.Малы-хина, А.Л.Черняка, Т.А.Подма&опой, Я.А.Лепеншус, А,И,'1сдгорновой, И.К.Крестьянн'ДкоБоп, Г.И.Вгхтурипой и других исследователей.

К историографии относятся и собственные публикации автора.По изучаемой теме нами опубликовало 62 работы. Однако не все они включены и данный доклад. Ряд работ, написании:': в УО-о гс методологически устарел, некоторые из них содержат неверные положения и оценки, (главным, образом, том, где имели место попытки концептуальных обобщений без предварительного изучения проблем). Настоящей доклад учитывает только те работы, которые не содержат значительных рас!хо;;;пений с современной позицией автора.

Источники исследования мокно назвать многочисленными и многообразными. К числу опубликованных источников относится периодическая печать (центральные и сибирские газеты и журналы, как профессионального и^днтаньско-кпиготоргового, так и обпекулътур--ыого и общеполитического ^правления, всего около 1о0 названий, до 440 годовых комплектов).

Другим ваздш^.-мм источником работы явилась непериодическая печатная продукция: книги, брошюры, лиетоглси, плакаты - результат издательской деятельности в регионе. Выявление атой продукции по "Книжной летописи", всевозможным библиографическим указателям и спискам, каталогам крупнейших библиотек Москвы и Санкт-Петербурга краевых и областных библиотек Сибири пиззолило составить картотеку Из более чем 6 тис. названий сибирских непериодических изданий за 1917-1940 гг. Многие из них были просмотрены автором ^¡хч

ВлагодатнсШтм источником по иклсН теме явились архивные материален . Вопросами печати, библиотек, культуры, идеологии занимались б советское время многочисленные учреждения. Документы по зтим проблемам содержат почти все категории и тематические раздал)!

архивных фондов: партийные (здесь сферой книжного дела занимались агитационно-пропагандистские, а с 1929 г. - культурно-пропагандистские отделы и их подотделы печати), советские (фонды Советов , и ревкомов, исполкомов,''.их отделов народного образования, отделов по делам национальности, с конца 20-х гг. - местных комитетов по делам печати и отделений Глаплита й т.д.), профсоюзные (сеть профсоюзных библиотек), хозяйственные (фонды полиграфотделов совнархозов и отдельных типографий), торговые (материалы книготоргов в составе фондов местных управлений торговли), кооперативные (книготорговля потребительской кооперации, всевозможные "коопкни-ги" и т.д.), общественные и творческие (филиалы Союза советских писателей, культурно-просветительные союзы и общества), личные фонды (личные архивы деятелей культуры, литературы, науки и печати).

Таков далеко не полный перечень архивных материалов, многие из которых ец^е г,пут своего исследователя. Местным фондам, хранл-сцид документы по истории книжного дела, соответствуют- их аналоги в центральны;-: архмвах-фсндн ЦШС СССР, ВЦ'ЛК, Совнаркома, Нарком-проса, Нарпомнаца, Наркомторга, Главнауки РСФСР, полиграфотдела ВС!IX, Центросоюза, Союза советских писателей и т.д., а также многих организаций, имевших отношение к книге, библиотеке и культуре - Совета съездов издательской промышленности и книготорговли, его Издательской секции, Комитета по делам печати при Наркомторге СССР, Всесоюзного комитета по делам высшей школы,- Главполитпрос-■чета РС^СР, Комитета Севера, НИИ книговедения и т.д.

Однако наиболее ценным источником в центральных и местных архивах являются, несомненно, фонды самих учреждений книжного дела -издательств, книготорговых организаций, библиотек. Они изучались автором детальнее всего - от фондов Госиздата РС^СР и ОРИЗа (Щ'ЛОР, ф.395 и 4ВЪ1) до фондов местных Издательств (ГЛНО, фф.р -1432, р-1074, р-990; ГЛИО, фф.р - 366, р-1400 и т.д.), отделений Центропечатн и КОГИЗа, библиотек, редакций газет и т.п. Эта категория источников обладает наибольшей информационной насыщенностью, ,опа содержит отчеты и справки о деятельности учреждений книжного ;пе-:а, их теяущуп'и ретроспективную статистику, сведения о кадрах, Псгепис:?/ с тгюстотръм организациями и родственными учреждениями к т.п.

Цпнтрглышо государственные архивы (ДГАОР, ЦГЛСЛ) содержат икс> О

одну категорию ценных документов, запрет с которых был снят только в 19Ш-1909 гг. - фонды белогвардейских издательств и издающих организаций, а таете их руководящих учреждений (бюро печати Сойота министров Сибирского Временного правительства, Осведверх правительства Колчака и т.д.). По нашим подсчетам, этот, почти не тронутый, массив составляет только по сибирским фондам I единиц храпения.

В качестве источников использовались также опубликованные статистические сведения (сборники "Печать в СССР" и "Печать в РСлСР" и др.), архивные публикации в сборниках документальных материалов, в научных изданиях и т.п.

Анализу источниковой ситуации посвяшены две отдельные публикации автора /13,39/, а таете источниковедческие обзоры в монографиях.

Апробация исследования была проведена в докладах на Ш--УН Всесоюзных конференциях по проблемам книговедения (1977-1992гг..) > в выступлениях на ряде других всесоюзных, республиканских (РФ), региональных конференций (5).

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Исследование состоит из трех разделов (циклов публикаций), соответствующих основным периодам развития книжного дела страны л Сибири от 1917 г. до 1941 г.

Раздел I. Книжное дело Сибири в годы революции, ггкщпанской войны и "военного коммунизма" (1917-1921 .гг.)

/1,2,3,4,5,6,8,9,11,14,17,21,23,31.32/.

Отличительной чертой книжного дела России после Февральской и Октябрьской революций 1917 г. стала замена частно-капиталистических форм организации предприятий книжного Дела на советско-государственные и партийные. I

Упадок экономики кииги начался еие в года I мировой войны; оц шел рука об руку с обиудл уху,пшенном хозяйственной и моральной си'^уа-ции в стране. Резко сократилось бумагоделательное производство, приостановился ввоз бумаги и полиграфического оборудования из-за рубежа, п связи с войной уменьшились капиталовложения в издательскую отрасль, был подорван бюджет культуры в целом. События двух

.5) Тезисы »тих конференций см. в списке работ э конце доклада.

н

революций и гражданской войны создали в книжном деле критическую ситуацию. С одной стороны, военные действия, широкомасштабные волюнтаристские реорганизации в экономике, диктуемые политиче"-: кими соображениями (национализация типографий при "красных" и денационализация их при "белых"), массовые реквизиции, конфискации бумаги и полиграфических материалов, мобилизация в армию полиграфистов вели к хаосу и произволу в экономических основах отрасли. Пресс всех мыслимых кризисов: сырьевого, финансового, транспортного, топливного, кадрового - давил на книжное дело в • полной мере. С другой стороны, губительной для просвещения и книги была складывавшаяся в ходе гражданской войны социально-политическая обстановка: революционное и контрреволюционное насилие, политические и классовые преследования, атмосфера непримиримого идейного радикализма меньше всего способствовали прогрессу фундаментальной культуры. С сожалением приходится констатировать, что общечеловеческие ценности, в том числе классические приоритеты культуры, науки, просвещения были в тот период отодвинуты на задний план обе!!МИ враждующими сторонами. За печатью, помимо культурно-просветительных, информационных функций, признавалась, как главная,роль (она не и обязанность) - быть агитационно-пропагандистским орудием, средством идеологической обработки населения. На позициях продолжения гуманистических традиций русской книги (издания учебников, русской классики, создания сельских библиотек и т.п.) стояли в 1917-1919 гг. в Сибири только представители "третьей силы", связанные^как правило, с социалистическими движениями неболыаевистской окраски (эсеры, меньшевики-интернацио-листы .) в лице сибирских кооперативов и созданных ими культурно-проевститапьньк союзов и обшретв, а также земства (Сибземгор) и некоторых профсоюзов.

Аля Сибири отмеченный период делится на четыре более дробных этапа. Первый этап - время от победы Февральской революции до установления Советской власти (март-декабрь 1917 г.). Он характерен тем, что в условиях буржуазно-демократических свобод зародились элементы будущих систем книжного дела: советской (появились издательские отделы и издательства крупных-региональных, губернских - Советов депутатов), партийной (развивали деятельность издательства всех партий - от кадетов до анархистов), кооперативно}! (создавались культурно-просветителыше отделы губернских и

региональных кооперативных союзов, которые, помимо издательской работы, организовывали книжные склады, сельские библиотеки и т.п) профсоюзной (книгоиздание и сеть профсоюзных рабочих библиотек). Эти новые структуры книжного дела соседствовали с традиционными: продолжали действовать частно-предпринимательские пздакше и книготорговые заведения, сохранилось характерное для Сибири малотиражное ведомственное книгоиздание. Уже в этот период под напором классовых и идейных противоречий начинается "смеи^нпе приоритетов" в книжном деле: силы, рву^еся к власти как "справа", так и "слева", навязывают широким массам русского общества взгляд на печатное слово как на преимущественно инструмент политической борьбы, фундаментальная роль книги как базы культуры и науки отходит на второй план; печатная продукция представлена в основном различной по направленности партийной публицистикой, беллетристикой и т.п. При всем том материально-техническая база печати (типографии, бумага) почти целиком продолжают сохраняться в частных руках.

Блике к октяорю 1917 г. в регионе создаются крупные издатель-зко-книгораспространительскиз предприятия, основанные на новых организационных и политических принципах: Культурно-просветительная лига Советов Восточной Сибири в Иркутске, большевистское издательство "Приступ" в Красноярске и др. (с).

Второй этап развития книжного дела Сибири в революционный период - время нахождения у власти первых Советов (декабрь 1917г.. май/август 1910 г.). Прорыв к власти одной из политических группировок (большевиков) и установление ими своей диктатуры привели к резкому обострению идейно-политической борьбы в обществе. Нарушается равновесие и в печатном деле, предприятия которого.отныне, в зависимости от политических ориентации делятся на про- н контрреволюционные. Государственные гарантии и преимущества получают издательства н книгораспросгрансняе большевнзированных Советов и губернских комитетов РКП(б), нейтральное отношение сохраняется к профсоюзным и кооперативным издательским начинаниям, против же врачебных большевизм печатных органов и издательств развертывается война на уничтожение. Происходившее полностью соответствует логике установления однопартийной власти. Однопартийная система печати и книжного дела явилась результатом не только

Р) Сибирская правда. -Красноярск, 1917,- 1Ь мая, 9 авг.: Рабочий цуть (Правда). - Пг.,1917.- 7 окт.

большевистских устремлений к идейной монополии, но и закономерным итогом идейно-политической агрессии противоборствующих сил: уничтожение победителями побежденных было запрограммировано их взаимной классовой непримири^-стыр и противоположностью мировоззренческих позиций. ^

Конфронтация набирала обороты по мере того, как разгорался костер политических сражений. Первые два-три месяца новой власти, когда в общественной жизни еще сохранялась инерция политического плюрализма, большевики не торопились разгонять неугодные издатель стпа и сажать редакторов. Однако сохранение издательских струк- " тур-антиподов входило в противоречие с деятельностью большевистских Советов по укреплению своей власти; оно привело к усилению идейного противодействия и, соответственно, к ожесточению печатной пропаганды враждебной стороны. Ответом были {репрессивные меры: по постановлениям местных Советов сначала выборочно, а затем в порядке всеобщего правила закрываются газеты и ликвидируются издательства буржуазных партий (Сибирское товарищество печатного дела в Томске, издательства "Свободная Сибирь" в Красноярске, "Народная свобода" й Барнауле и т.д.). Вскоре эта же участь постигла мелкобуржуазные печатные органы и предприятия - были закрыты многочисленные эсеровские издательства "Земля и воля", существовавшие почти в каждом губернском городе Сибири, областническое издательство "Автономная Сибирь" в Иркутске и т.д.

Следующем шагом на пути деструктурирования прежних систем книжного дела стало изъятие Советами у политически враждебных слоев материально-технической базы пепати, и, тем самым, - подрыв экономической основы их печатной деятельности. В течение марта-апреля 191(3 г. п Сибири была проведена национализация основной массы частных и общественных типографий. В некоторых городах (Красноярск, Бийск) эта мера сопровождалась слиянием типографий з одно предприятие (7). Был взят курс на превращение типографий, Издательств, книжных складов, библиотек в однородную государственную собственность.

Вновь создаваемые (в порядке расширения прежних советских и партийно-большевистских структур) предприятия книжного дела Имели

7) ЦГ'АОР, ф.393, оп.1, д. 143, л. 17; Народное дело.'- Красно-_ ярок. 1916. - № II - 1г. - С.21; 'Вийокяя правда. - 1918. - 10

«Й

одну отличительную особшносчь: все они были непосредсььенно связаны с государотвеннььгл политическими институтами, поскольку виш-ли из недр последних (из.шт-льскне отдели Советов превратились о их издательства). 'Гак, крупнейшим в регионе издательством советского типа было созданное в фзвра\е 191В г. издательство Центрального Иоиоиительного комитета Сонетов Сибири (Центросибири) - издательство "Центросибирь" (8). тактическим руководителем его был комиссар народного просвещения Центросибири II.Ф.Парников. Разворачивали деятельность издательства народных комиссариатов Центросибири - просвещения, военного, продовольственного и др, Сушест-вовали издательства зональных советских структур (Западно-Сибирского и Восточно-Сибирского областных комитетов Советов), продолжали книгоиздание губернские Советы. Примерно такова же была к структура книготорговой сети (книжные склады Центросибири, областных, губернских Сопетоя и т.д.). И виде дополнения к згой сети продолжали существовать (хотя .и не получили большого развития) издательства и книготорговые склады партийных большевистских комитетов - издаачзльст&о "Приступ" и т.д.

Таким образом, новая систем книжного дела изначально формировалась как подчиненная государству и руководимая им. Не предполагалось и экономической самостоятельности издательств: их расходы оплачивались из'фондов советских организаций, деньги, вырученные книжными складами и распространителями Советов, шли в бщджет последних. Подчеркнем, что ;эта система (формировалась' на местах без какого-либо единого п!'ана или указаний Центра: она естественным образом отражала' наиболее обгоне закономерности создаваемого строя - этатизм, монопарлйность, приоритет политических интересов. Нормирование именно такой системы книжного дела у победившей стороны в 1917/1918 гг., по-видимому, было неизбежным п условиях фронтального политического противостояния к быстрого втягивания страны в гражданскую войну, '

Но нельзя понимать деяния революционной епохч упрощенно, трактуя их лишь как торжество тоталитарен^. Отрицать наличие демократического начала ч событиях 1917-1918 гг. - значит грешить против истины. Революция действительно внесла демократический

2134. оп.1, д.III,' л.93.77; Западная Сибирь. -С.30; Власть труда. - Иркутск, 1УШ, -.

Н) ГЛОО, ф. р -Змзк, 1918.'- К. -

8 нюня.

(юрив во многие стороны культурной работы, псколнхнула массы, разбудила их духовные интересы. В самых "медвежьих" дебрях Сибири Иа сродства сельских обпеств создаются культурно-просветительные ячейки, библиотеки, шмЬыш, потоком идут в Центр просьбы прислать литературу (9). Значительные демократические преобразования Происходят в библиотечном деле Сибири: для читателей снимаются многие казенные и ведомственные ограничения, открываются новые библиотеки и реорганизуется в сторону большей доступности народному читателю старые. Советы закладывают систегду государственного (планово-бюджетного) отпуска средств на комплектование и содер жание библиотек, расширяется массовая культурно-просветительная работа последних, вокруг них собирается читательский актив и создаются обцрства поддержки.

Иркой страницей в истории библиотечного дела Сибири стало создание в период Советов 1917-1918 гг. первых рабочих профсоюзных библиотек Кузбасса, которыми руководил бьгзиий толстовец, а в дальнейшем Известный деятель советского просвещения в регионе В.0.Болдырев.

Огромная, порой неимоверно тяжелая культурная работа была проделана в этот период первыми большевиками-руководителями культуры в Сибири, честными коммунистами П.Ф.Парняковым, Ф.М.Льггки-нкм, К.М.Молотовым и др.

Рост культурных потребностей общества напел адекватный отклик У организаций, взрас^нных на почве демократической инициативы '.тсс - земского самоуправления и (в особенности) сельской коопера цни? получившей в результате революции простор для своей деятельности. Этот рост сопровождался формированием в составе " губернских кооперативных союзов неторговых (культурно-просветительных) отделов, созданием на губернском и уездном уровнях книжных складов кооперации, а иа волостном и сельском - библиотек и культурно-просветительных обществ. Сибирские кооперативные союзы "Зшш богатыми организациями, и многие кооператоры из народной интеллигенции, воспиггнные на демократических идеях народовольцев и эсеров, считали, своей обязанностью направлять средства на

9) ЦГАОР, ф.393, оп.2, д.2<£, л. 12-12^,20-20°^ 64-64—, 87, 130-1302&; д.222-, л. 16,51; д.95, л.93-93^; Обский кооператор, -'Новониколаевск, 1918. - №8. - С.18; Алтайский крестьянин. - Барнаул, 1918. - И. - С. 13.

...... ..................46

просвещение деревни. В конце 1917г. культурно-просветительные отделы алтайских кооперативов приступили к издательской деятельности, выпуская серию книжек местных авторов "Сибирский рассвет" В марте 1918 г. на базе этих отделов била создана единственная в стране крупная культурная организация кооперации - Культурно-просветительный союз Алтайского края. Союз сплотил вокруг себя кружок талантливых писателей, издателей сибирской литературы - С.И, Исакова, А.И.Ершова, П.А,Казанского, А.И.Ылякова (все - меньшевики-интернационалисты). Возглавил союз И.Г.Зобачев, меньшевик-интернационалист, в дальнешем - известный' большевик. На штатных должностях з культурно-просветительном союзе работали и другие видные большевики (М.К.Цаплин, б.Н.Устинович) ", НО),

Третий отап развития книжного дела Сибири в революционную эпоху связан с установление!'" здесь летом ХУХВ г. белогвардейских режимов. Он объемлзт время с мая-августа 1918 по конец 1919 г., Основное, содержание этого этапа сводится к замене одной государственной диктатуры иа Другую, более агрессивную, ко с противоположной политической начинкой.

Летом-осенью 1918 г. пришедшие в Сибири поначалу к власти эсеро-меныиевпстскиа правительства (в' частности, Сибирское временное правительство) питались использовать демократическую оба^ственность региона, возможности кооперации, .для распространения либерально-демократической и антибольшевистской печатной продукции. Был создан институт разъездных информатороё, которые снабжались соответствую^^литературой. К сотрудничеству звали местных интеллигентов, содиат и крестьян. Чем дальше, тал больше местное книжное дело становилось государственной (и опять-таки политизированной, имеющей пропагандистский крен) отраслью,.Создается бюро печати Совета Нтшстрив Временного Сибирского правительства, которое было призвано в лучших тоталитарных традициях вести идейное наступление на большевизм. С приходом к власти в Омске в ноябре 191В г. Всероссийского правительства адмирала А.В.Колчака окончательно утверждается "государственны/!" подход к развитию книжной отрасли, который сводится к созданию на ее баае

10) Протоколы организационного съезда Культурно-просветитапь* но го союза Алтайского края и устав,союза. -'Барнаул, 19Ш. - 0.1, 21; ГААК, ф.236, оп.Х, д.1, л.139^-, 149, 1и9; Алтайский крестя; нин. - 1МЬ. - М. - #17-1.8. - С.2,

woajjioro аппарата пропагацтш к пиптома-гичоокгил гонениям на инакомыслие п печати.

Создается сложная бюрократизированная систша государственного, j исдомотйеачого (преимущественно военного J и псевдо-частного книжного дела. Ее "госу,Дарственная" часть;включает в себя на верхних этажах множество отделов печати (от; Совета Министров до отделу них министерств и департаментов, особенно плодовитым был отдел печати Министерства внутренних дел). На местах книгопроводящими ячейками правительственной литературы становятся информационные отдочы при управляю^« губерниями и уездами. В армии формируется своя иерархия издательских и кнИгораопрострапенческих структур: существовали осведомительный отдел Верховного главнокомандующего Л.В.Колчака (Оеведверх), ниже его располагались осведомительные отделы фронтов (осведфронт, для группы фронтов казахстанского направления - Осведстепь). Все они издавали литературу для армии и населения прифронтовой полосы. Были наконец, и якобы - частные и общественные издательства (фактически- финансируемые за счет правительства), такие как "¡¡овал Россия" в Новониколаевске, Енисейское просветительное издательство в Красноярска. Наиболее известным (и наиболее щедро финансируемым из казны), стопроцентно пропагандистским издательством было созданное в Скоке в шоно 191У г. Русское общество печатного пела (Русское бюро печати) во главе с кадетами Л. К. Кл афт сноп и Н.В.Уогрпловкм (будущим сменовеховцем) (II).

Отделения бюро имелись в IB городах Сибири и Дальнего Востока. 11а территории региона действовали также издательства интервентов -•Американское правительственное бюро печати в России, Японское осведомительное бюро, издательство культурно-просветит&пьного отде-bia чехословацкого корпуса в России.

Анализ доступных нам документов, в том числе печатной продукции колчаковского режима, позволяет утверждать, что (вопреки расхожим современным интерпретация,;) белогвардеПщнна в ее кэдетско-монархическом варианте не несла в себе ничего светлого и прогрессивного. Достаточно спасать, что Министерство народного просвещения правительства'Колчака за все время своего сущрствования не выпустило ни единого учебника для школ, официальные издательства не отпечатали ни одной книги русских классиков. Почти вся книжная

II). Сибирская речь. - Олек, 1919. - 6 июня.

продукция белогвардейцев сводилась к дешевым агиткам.

3 этих условиях демократической альтернативой в кулвтуре выступили издательские силы земского самоуправления и сибирской кооперации. Испытывая значительно большие притеснения, чем во времена первых Советов, кооператоры Сибири тем не менее разработали идеи создания Всесибирского кооперативного издательского товарищества, целью которого было издание литературы для народа и созда-' ние на базе книжных складов кооперации разветвленной книгопрово-Ящрй сети в деревне. I ноября 1918 г. состоялся созванный союзом сибирских кооперативных союзов "ЗакупсбыТ" всесибирский издательс-шй съезд кооперации. На съезде была принята единая книгоиздатель екая программа сибирских кооперативов (12). На основе этой программы Томский, Енисейский и другие губернские союзы кооперативов выпустили в 1918-1919 гг. сборники произведений Л.Н.Толстого, В.Г.Короленко, Н.В.Гоголя, А.П.Чехова, сибирского писателя - народника Н.И.Наумова. Сибирский союз земств и городов (Сибэемгор) совместно с Далькрайземгором отпечатал за свои средства в Японии и распространил по школам свыше 25 названий учебников_по всем предметам. Расширяет издательскую деятельность Культурно-просветительный союз Алтайского края, в котором работают приехавшие из Петрограда писатели А.С.Новиков-Прибой и II.А.Низовой (Тупиков). В Иркутске продолжает работу оторванное от Москвы иркутское отделение товарищества И.Д,Сытина (книготорговое). Руководители отделения - известный книговед и практик книжной торговли'Г.И.Поршнеа и буду^й бессменный директор магазина №1 "Академкнига" в Москве Б.Ф, Хржановский создают в Иркутске земско-кооперативное издатель* ство "Сеятель". Кооперативы и земства обосновывают активизацию своей издательской работы полным бездействием правительства на ни-* ве народного книгоиздания и абсолютным равнодушием его к гибели российской яулыуры. I

Четвертым этапом исторического развития книжного дела Сибири в эпоху революции стали времена "военного коммунизма" (конец 1919-1921 гг.), наступившие после разгрома и изгнания белогвардейцев. В октябре 1919 г., еше до изгнания белых, правительство РСФСР создает Сибирское областное отделение Центропечати; его заведующий, сибирский коммунист-подполыпик В.Н.Клипов, выезжает ¿а Урал с несколькими вагонами литеразуры. 15 января 1920 г. в - 12). ГАНО, ф.51, оп.1, д.923, л.5-10

освобожденном (Ллске создается Сибирское областное отделение Госиздата РСФСР <Сибгосиздат), перебазированное в 1921 г. в Ново-николаевск. В течение 1920 г. отделения Сибгосиздата создаются во всех губернских городах региона (Иркутске, Томске, Барнауле, Красноярске, Шс/тске)(13). Одновременно в составе Сибирского и губернских совнархозов организуются полиграфические отделы, а в составе партийных комитетов (Сибирского бюро ЦК РШИб), губкомов партии) и ревкомов, преобразованных в 1921 г. в губисполкомы -органы руководства культурой и печатью. На региональном уровне таковыми были агитационно-пропагандистский отдел Сиббюро ЦК РКН(б), имевший в своем составе подотдел печати, и отдел народного образования при Сибирском революционном комитете (СибШО), в задачу которого входило руководство печатью, Сибгосиздатом и библиотеками. Соответственно на губернском уровне оти функции руководства, контроля и организационного обеспечения сферы культуры (печати в том числе) выполняли агитпропотделы (с подотделами печати) губкомов РКН(б) и губернские ШО. В уездах делами печати и книги ведали агитпропотделы укомов партии и уОНО, Таким образом, в Сибири, как и в стране в целом, была сформирована четкая и все-'объемлпщря иерархическая система однопартийно-государственного руководства культурой, печатью и книжным делом.

"Военный коммунизм" прошел по лизни страны короткой полосой, но оставил в ней глубокие следы. В эти годы сложились не только организационные структуры, но и рычаги, методы социального регулирования со стороны государственной партии, которые позволили ей десятилетиями отслеживать и подчинять себе ситуацию во всех ключевых областях экономики, политики и кулыуры. Одним из таких рычагов стала политика кадрового назначенства, создание номенклатуры. Уже в 1920-1921 гг. должности редактора газеты, заведующего Или члена коллегии в отделении Госиздата, руководителя отделения Цеитропечати вошли в номенклатуру партийных комитетов соответствующего уровня. Редакторы (в ряде случаев и заведующее отделами) всесибпрских газет, начальники в Сибгосиздате и Сибцентропечати назначались исключительно решением бюро или секретариата Сиббюро ЦК РКП(б). В губерниях утверждение кадров печати и книжного дела

13) Сов.Сибирь. - Омск, 1920. - 15 янв.; Г/УШ,ф.р-1, оп.1, Д.92^, л.16; ЦГАОР, ф.39!3, оп.1, д.Ь,л.90; оп.З, д.1, д.1; д.Ь, л.41; д.У, л Л; д.За, л.111-^, 126-130.

го

находилось в руках губ ¡сомов, в уездах - укоыов РК11(б). Завццухиуце библиотеками входили в номенклатуру советских органов, их назначали и утверждали соответствуйте отделы народного образования. "Попадание" на руководяще должности без санкции парткомов и ОНО было абсолютно невозможным.

Другим рычагом регулирования жизни общества становится в это время комацоно-административныи метод управления экономикой и культурой. Отметим, что этот метод не сразу и не только по воле РКП(б) вошел в практику советского хозяйствования: в значительной мере он был порожден обстоятельствами '.разрухи и гражданской войны. В условиях тотального развала и огромных потерь был применен прием, позволяющий быстро собрать в кулак остатки ресурсов, мобилизовать средства и кадры на решение самых насущных задач. Зтот прием - жесткая централизация в распределении ресурсов, военно-приказная система руководства, милитаризация ведущих отраслей весьма эффективен' в экстремальных ситуациях войны и разрухи. Доказал он свою эффективность и в книжной сфере. Путем жестких военных действий и распоряжений полиграфотделу Сибирского пром-бюро ВСНХ удалось, например, бистро воссоздать минимально необходимые мощности типографий (в результате "эвакуации" белых на железнодорожник путях остались брошенными десятки вагонов с полиграфическим оборудованием, типографии целых городов были демонтированы и вывезены). Жесткая централизация в системе местных органов Госиздата позволила экономно расходовать дефицитную бумагу, распределять по городам заказы ка издания и направлять туда соответствующе бумажные ресурсы (бумага получалась Снбгогиэдатом из ■ Москвы по нарядам Главбума и, в соответствии с планом изданий в региональном центре и в губерниях, распределялась между Сцбгосиз-датом и губернскими отделениями). 3 режиме централизованного распределения литераиуры (разверстки) работала Центропечать, это позволяло удовлетворить хотя бы часть нужд окраин.

Оттеснение на задний план экономических рычагов, "стирание" понятий экономической целесообразности, финансовой оправданности породило в экономике "военного коммунизма" феномен бесплатности. Бесплатными (то есть, рассылаемыми в счет безналичных перечислений со смет местных отделений Центропечати на смету центральной, и раздаваемыми библиотекам, организациям и гражданам даром) становятся и произведения печати. Частичному реяешю кадровой *

7,4

проблемы способствовала в 1920-1021 гг. милитаризация типографий Весной 1920 г. в Сибири прошла вторая, теперь уже окончательная, национализация полиграфических предприятий.

Но принесли эти годы и другие, не оправданные ни морально, ни социально реалии книжного дела. Связаны они были с внутренней абсурдностью идеологической монополии, требовавшей борьбы с инакомыслием. Уже в 1920 г. по Сибири прошла волна арестов, высылок "бур;иуазньтх" работников культуры (Г.И.Норшнев); был расстрелян ряд идейно враждебных большевизму редакторов газет и деятелей книги (Л.В.Адрианов, Ф,Ф.Филимонов). В первые же месяцы 1920 г. были ликвидированы (как подозрительные в смысле эсеровской идеологии и нарушайте государственную монополию в книжном деле) все книжные предприятия сибирских земств и кооперации. Их книготорговые склады передали Центропечати, а библиотеки и культурно-просветительные общества (преобразованные в избы-читальни) - местным наробразам. В систему Алтайского губОНО была включена, например, вся библиотечная сеть Культурно-просветительного союза Алтайского края. Делалось это вопреки подлинным интересам культуры, в угоду "классовой" логике.

В годы "военного коммунизма" узко-прагматический взгляд на печать и книжное дело как на, в первую очередь, инструмент агитации и пропаганды, окончательно утвердился в среде руководителей и идеологов всех уровней. Журналистика, редакторство, книгоиздание, распространение литературы считались частью партийной работы, именно политико-пропагандистская функция книги подчеркивается во всех партийно-государственных решениях как главное. Этим был обусловлен книжный репертуар Сибири изучаемой эпохи: он состоит в основном из политических брошюр, невысокого уровня "агитационно-художественных" рассказов, пьес, очерков, выпускавшихся максимальными для тех условий тиражами 10-20 тыс.экз. Однако Сибгосиздат выполнял в Сибири та!$гю же роль универсального издательства - монополиста, как и Госиздат в Москве, поэтов среди выпущенных им книг были и научные труды, подготовленные ученьели местных вузов," и ведомственная, справочно-статистическая литература.

Главным (непреходящи) наследием "военного коммунизма" в книжном деле России стала жесткая централизованная система партийно-советского управления сфепой книги. За 70 лет советской

истории многое менялось в мире книг, эта же система, представляющая собой специальные звенья партийно-государственных структур (отделы, подотделЬг, управления в руководящих органах) продолжала оставаться неизменной вплоть до августа 1991 г.

Раздел 2. Книжное дело Сибири в условиях новой экономической политики (1922-ишь 1930 гг.)

/2,4,6,7,12,15,16,18,19,20,21,23,25,31,32,35,36,37,38,41,42, 46/.

Переход к НЭПу резко изменил ситуацию в книжном деле страны. Введение платности на произведения печати с I января 1922 г. подвело экономическую базу под издательскую-и книготорговую отрасли. Книга отныне являлась предметом купли-продажи, возникала возможность извлечения прибыли из профессиональной деятельности в книжной сфере. Пошел процесс децентрализации и разрушения государственной монополии в книжном деле: бывшие местные отделения Госиздата РСФСР, будучи сняты с его баланса из-за нехватки средств, продолжали свое существование как самостоятельные государственные издательско-книготорговые системы на местном би^джете. К числу таких относился Сибгосиздат, именовавшийся с июля 1922 г. Сибирским областным государственным издательством, и финансируемый Сибревкомом. В дальнейшем многие из этих местных объединений пошли еще дальше в поисках оптимальной модели книжного предприятия в условиях рынка - они превратились в акционерные общества, паевые товарищества и т.д. Для обозначения этих предприятий« действовавших, как правило, на обширной территории, и включающих в свой состав как книгоиздание, так и книготорговлю (собственные книжные магазины и киоски), нами пре,пложен термин "территориальные издательско-книготорговые системы". К числу таких полностью самостоятельных в административном и финансовом отношениях (то-есть ведущих работу на условиях полного хозрасчета,-на свой страх и риск) систем относится паевое товарищество "Сибирское краевое издательство и книготорговля" (Сибкрайиздат), созданное на базе Сибгосиодата 26 сентября 1924г„(15). Крупнейшими пайщиками регионального книжного объединения стали Сибкрайисполком (по уставу с.г/ принадлежал 51$ паевого капитала), СмбкрайСНО, ряд всесибирских

14). МО, ф.р-1, оп.1, д.1292, л.2-2—, 7; д.1219. л.1-2.

хозяйственных учреждений, Спббюро ВЦСПС, Сибкрайком BJ1KCJ.I, окружные исполкомы и Сибирский краевой союз потребительских кооперати вов (Сибкрайсоюз). Вхождение в число пайщиков Сибкрайсоюза имело принципиальное значение: обширная торговая сеть сельской потребительской кооперации (кооперативные магазины и лавки имелись в каждом крупном селении) позволяла расширить возможности продвижения книги в деревню, сформировать новые рынки сбыта массовой книжной продукции. В течение 1925-1928 гг. во многих кооперативных торговых точках Сибири создаются так называемые книжные полки (книготорговые отделы), заполненные "деревенскими" книгами Сибкрайиздата и продукцией центральных издательств, полученной через торговый отдел Сибкрайиздата. Значительно расширяется и сеть городских книжных магазинов. В 1924-1925 гг. Сибкрайиздат заключает контракты на поставку в Сибирь литературы почти со всеми крупны,in издательствами Москвы, Ленинграда, других издательских центров СССР: он становится генеральным представителем в Сибири Госиздата РСшСР и его ленинградского отделения, "Красной нови", "Прибоя", "Повой Москвы", Центрального издательства народов СССР и т.д. В 192о г. Госиздат PCsiCP вступает пайаршом в Сибкрайиздат. Это имело для дела обеспечения Сибири литературой огромное значение. Уже к концу 1928 г. Сибкрайиздат имел издательские филиалы, книжные магазины и базы во всех окружных городах региона, десятки книжных лавок в районных селах, сотни деревенских "книжных полок". Торговый оборот Сибкрайиздата в Ï925/I926 хозяйствен ном году составлял 4 млн.552,5 тыс.руб., в 1928/1929 году он вы- ■ рос до 7 млн.284,8 тыс.руб.(15).

Состав пайщиков Сибкрайиздата и фактическое руководство последним со стороны агитпропотдела Сибкрайкома ВКП(б) говорят о том что Сибкрайиздат, конечно, не был подлинно рыночной структурой, он не был полностью свободен в своих действиях. Он получал дота-цйи Сибкрайисполкома, а также дотации Комитета по делам печати при Наркомторге СССР на удешевление политической литературы и книг для деревни. Это была, по-сут^еству, форма приспособления государственных предприятий к условиям рынка (ограниченный и непослф довательный характер носила, как известно, сама новая экономическая политика). Тем не менее осуществление в 1922-1927 гг. принципов НЭПа и формирование подобных государственно-кооперативных 15) ЦГАНХ, ф.7927,оп.1.,д.4,л.1,9,12,18; ГАНО,ф.р.-47,оп.1,д.264, -—.-л.269.—------

структур создавали в книжном деле возможность демократических альтернатив. Усиление демократических тенденций, почти незаметно^ в такой идеологизированной сфере, все-таки существовало. Его можно проследить, исследуя несколько параметров. Во-первых, демократизация состояла в намного возросшей самостоятельности "рыночных" предприятий книжного дела. Но-сущэству, 1922-1927 гг. были единственным периодом в советской истории, когда местные издательства меньше всего "кланялись" различным руководящим структурам Центра. Согласно закону, Сибкрайиздат отчислял ежегодно в бюджет государства лишь 10$ он полученной прибыли (Щ подоходного налога и 2% местных надбавок к налогу), Остальная прибыль целиком оставалась в распоряжении Сибкрайиздата и тратилась им на улучшение •.своих книгоиздания и книготорговли. Именно эта возможность свободно расопряжаться собственной прибылью стала экономическим фундаментом относительного суверенитета издательства. Она же являлась главным рычагом быстрого роста книготорговой сети и прогресса книгоиздания, наблюдаемых на периферии в 20-е гг.

Во-вторых, дапа свои плоды разбуженная общественная и экономическая самодеятельность населения. В 1926 г. в Сибири зародился феномен так называемых "книжных товариществ". В районных центрах и крупных селах по инициативе культурных сил, местных организаций и крестьянских обществ (райкомов ВКШб) и партийных ячеек, райисполкомов и сельсоветов, профсоюзов, низовых кооперативов, крестьянских сходов) создаются районные и сельские книгоснабжен-ческие кооперативы.

Сибкрайиздат заключает с ними договоры как с контрагентами по распространению книги на селе, а затем и сам приступает к организации таких книготорговых товариществ. Нужно отдать должное и местным коммунистам: именно при партийных комитетах (окружных, районных) в сотрудничестве с Сибкрайиздатом создаются в 1926-1927 гг. комиссии по яродчижению книги в деревню, инструкторы ц уполно^ моченные Сибкрайиздата и парткомов, разъезжая по селам, ведут ра-'боту по созданию "книжных товариществ". Книжные товарищества, по' мнению всех современников, имели большие преимущества перед книжными полками в кооперативах. Товарищество, как правило, заводило в селе свою специализированную книжную лавку. Выбор литературы здесь был лучше, культура обслуживания и показатели продажи литературы _ выше. К началу 1929 г. книжные товарищества - партнеры

Сибкрайиздата - имелись в 70$ районных сел Сибирского края. В 1929-1930 гг. многие книжные товари^рства сами стали организовывать книжные полки в потребительских лавках соседних сел (16). Таким образом, в книжном деле Сибири явственно зазвучал голос идущей снизу, демократической инициативы.

В третьих, признаками обозначившихся демократических тецден-ций в книжном мире Сибири следует считать определенные изменения в ее книжном репертуаре. И речь не идет о книгах нео-буржуазных (частных, кооперативных) предприятий - таковых в регионе ( за исключением собственных изданий отдельных авторов) практически не было. Меняется - в стороцу большей разумности, большего разнообразия, лучшего соответствия реальному читательское спросу -книжный репертуар Сибкрайиздата, дополняемый репертуаром других государственных и ведомственных'издательств, а также изданиями общественных организаций (издательство "В помочь земледельцу" при Сибирском краевом земельном отделе, издания Сибирского союза писателей и др.). Больше выпускается художественной литературы (в том числе талантливых местных авторов), выходят крупные научные труды, выпускаются целые серии ("Для сибирского крестьянина" и др.) массовой сельскохозяйственной литературы, высоко оцененой практиками. Засилье политических брошюр (хотя последних выпускается и продаётся по-прежнему очень много) несколько ослабевает, наблюдается определенная реидеологизация репертуара. Серьезным успехом Сибкрайиздата явился вьщуск в I924-I93Q гг. так называемых краевых учебников (то-есть краеведческих учебных книг для школ региона). Эти учебники издаются, впервые за всю историю сибирской печати, тиражами в 100-200 тыс. экз.

Но самым выдающаяся достижением" Сибкрайиздата явились подготовка и выпуск Сибирской советской энциклопедии. Не имеющее прецедентов' многотомное издание - свод знаний о Сибири, написанный во многом в "результате пионерных научных поисков - начал готовиться в октябре 1926 г., когда были созданы оргбюро, а затем главная редакция энциклопедии. В течение 1927 г. редколлегия в сотрудничестве со 100 учеными - сибиреведами составляла, обсуждала и уточняла словники по каждому разделу энциклопедии, подбирала авторов и заказывала им статьи. Написание большого количеству

16) Книжная полка..-.Новосибирск:' 1928 №.:- С.4; - 1929,' №1. - С. 6. ' •

статей, выяснение и уточнение многих географических, геологических, биологических, этнографических, исторических, биографических сведений сделало энциклопедию крупн;« научно-исследовательским предприятием. Печатание ССЗ, сложное в техническом отношении (двухколонный набор, цветнке вклейки) Г; ЗЛО С Ь Л типографии Издательства "Правда" в Москве. Первый том вишол в апреле 1929 г.(IV)

В целом объем книжной продукции Сибкрайиодата вырос с обаего тирдап 224700 экз. в 1924 г- до 516 900 экз. в 1930 г., то есть в 2,3 раза (18),

Сибкраииэдат кЖц крупнейшее кнтшое предприятие Сибирского региона притягивал себе наиболее способные, квалифицированный кадры специалистов. Талант, разум И трудолюбие его сотрудников и руководителей, среди которых были подлинные рыцари книги, являлись одной из причин успехов Сибкрэ.ЙИздата. В 1922-1929. гг. председателем правления Сибгойиздата, а затем Сибкрайиздата был М.Н.Басов - крупный организатор книжного дела, являвшийся одновременно главным редактором ССЭ. В центральных органах Сибкрайиздата работали опытные специалисты книжного дела А.А.Лнсон, П.К.Шь-зяринэв, П.И.Макушин, Ф.Х.Бергман, Н.Ф.Буров, Л.И.Иваноп, Г.М.Пупк карев, Г.А.Вяткин, Г.З.Круссер и др. Местными отделениями эазе-дывали тоже известные люди: .В.К.Никогюз (Омское, затем Алтайское) писатель Ф.И.Тихменев (Томское); старый сотрудник фирмы П.И.Маф-шинп -Е\Д. Безруков (О/скоо); старейшмй книготорговец Сибири М.И.Пшин (Иркутское).

Особым этапом в развитии книжного дела СССР явились 1928 -июль 1930 гг. В эти года началась проводиться последовательная и целенаправленная политика вытеснения и слома НЭПа, усиления командно-бюрократических структур управления и тотального государ-ствешого контроля. В кни-тнем деле это поначалу проявлялось в декларировании так называемой "пятилетки печати": в начале 1928г. все без исключения издательства СССР ~ газетные и книжные, малые и большие - .представили в Комитет по делам печати СССР свои про-изподстаен.чне планы на первую пятилетку. Многие из этих "планов" были чистейшей фикцией, отпиской, но паяно то, что данным актом

17) РАНО ф.р.-998,опД,д.125,л. 1'/Л8,23,24,27,28,31-33.82, 87; д.126,л.1-3; д.127,л.1в4,185: ф.р--107А,опЛ,д.1,л.9 12,23; Басов М.Сибирская энциклопедия //Наши достижения.-М.,1930,-К.-

: 18) Со в.Сибирь.~1926.-15апр.; ЦГ'АОР .ф.4651~ оп Л,д. 706, л. 54^.

было положено начало системе бюрократического централизованного планирования в отрасли. 14 декабря 1927 г. Совнарком СССР утвердил "Положение" о Комитете по делам печати СССР. 21 января 1928г. выходит постановление Совнаркома РСФСР о местных органах Комитете» по делам печати, а I февраля 1930г. - его постановление о Комитете по делам печати РСфСР. 3 соответствии с этими постановлениями на всей территории страны создаются комитеты печати при краевых, областных и республиканских исполкомах (в Сибири - Комитет по делам печати при Сибкрайисполксме). В их компетенцию включаются стратегически важные вопросы: планирование выпуска литературы, распределение бумаги, финансовый и производственный контроль за работой издательств, разрешение и ликвидация издательств и орга-. нов печати, 10 февраля 1930 г, ВЦЙК и Совнарком РСФСР утверждают обц^ре "Положение о государственных и обсрствонных издательствах" (существование кооперативных и частных издательств "Положением" игнорируется).

Под усиление государственного вмешательства в дала издательств подводится идеологическая база. 28 декабря 192Ь г. появляется постановление ЦК ВКП(б) "Об обслуживании книгой массового читателя", в котором содержится требование "добиваться, чтобы массовая литература была орудием мобилизации масс вокруг основных политических и хозяйственных' задач..., активного классового воспитания ... в борьбе против буржуазных и мелкобуржуазных влияний и пережитков". Впервые после семи лет формирования книжного решертуара страны на основе рыночных отношений издательствам было приказано '¡обратить особое внимание на издание книг, популяризующих марксизм-ленинизм" и "усилить издание массовой производственной литературы". Издательства обязывались пересмотреть свои тематические планы на 1929г. и последующе годы, качалось формирование' книжного репер'^уара "сталинской" эпохи.

'Указанные мьры готовили почву для всеобъемлющей реформы книжного дела 1930г., для отказа от. конструктивных демократических тенденций.

Раздел 3. Книжное дело Сибири в предвоенное десятилетие

{август 1930 - июнь 1941 гп) /4,6,18,21,22,24,26,27,29,30,33,34,35,35,39,40,41,42,43,44, 45,46,47/.

гв

30 июля IS30 v. было опубликовано постановление ЦК ВШКб) "U работе Госиздата РСшСР и об объединении издательского дела". Вместо множества самостоятельных издательств, ведущих собственную книготорговлю, в стране создавалась (в командно-директивном порядке) единая и единственная организация книжного дела - Объединение государственных издательств (СГИЗ) РС&СР, при котором существовала также единственная для всей страны книготорговая организация - Книгоцоктр (Я'ИЗа. Зое издательства вошли в состав ОГИЗо; из однопрофильных московских и ленинградских формировались центральные отраслевые издательства; местные же издательско-кни-готорговые объединения становились краевыми филиалами ОГ'ИЗа и соответствующими филиалами Книгоцентра. На месте Сибкрайиздата возникли два краевых отделения ОГЙЗа - Западно-Сибирское с центром в Новосибирске и Восточно-Сибирское с центром в Иркутске (в августе 1930г. бывший Сибирский край был поделен на Западно-Сибирский и Восточно-Сибирский края). Книготорговые учреждения -магазины Сибкрайиздата в городах, его же и книжных товариществ лавки на селе - стали имуществом краевых отделений Книгоцентра; "книжные полки" в деревенских магазинах и лазках потребительской кооперации вочши в состав вновь сформированных "культстделов" этих магазинов. Некоторые, наиболее крупные из них, стали базой формирования в Сибири сети Всероссийского объединения культтор-гов (ВОКТ) Центросоюза; в Западно-Сибирском крае существовало, например, краевое объединение культторгов (KOKT), имевшее небольшую сеть своих магазинов в городах, поселках и сельских районных центрах.

Если классифицировать перемени, происшедшие в книжном деле окраин России в конце I930-I93I гг., то суть их, на наш взгляд, сводится к следующее:

I. Возврат к бюрократическому централизм, отмена территориального принципа регулирования книжного дела и введение вместо него принципа ведомственной (отраслевой) подчиненности Центру. Вновь возникла столь цужнап сталинизм классическая схема команд-но-адглтннстрагнвного управления: сверду, на вершине ведомственной иерархии -начальник отрасли, снизу подотчетные ему, бесправные подчиненные (предприятия на местах). 25 сентября 1930г. общее собрание пайщиков Сибкрайиздата- принимает решение о его ликвидации в связи с переходом его функций к краевым отделениям

ОШЗа (29), С отого момента вез книжные предприятия Сибири переходят под юрисдикцию Главного управления ОГИЗа, Начинается период бюрократического произвола. Одним из первых реаении руководства ОГИЗз по реорганизации кптаното дела Сибири было закрытое большинства издательств (бывших отделений Сибкрайиздата) на территории региона, Были оставлены лишь издательства (отделения ОГИЗа) в .двух краевых городах (Новосибирске и Иркутске)• Издательства же Томска (стареГший центр сибирской печати и полиграфии), Барнаула (динамично развивавшийся в 20-е годы издательский центр), Читы (бывщий издательский центр Дальневосточной республики) управднгшись, н этих городах оставались лишь отделения Книго-центра, В конце 1934г., в связи с выделением из прежних территорий Сибири новых п.цмин'лотретивньк единиц - Омской области и Красноярского крад, здесь тоже создаются отделения ОГНЗа. В октябре 1937г., посла окончательного дробления Сибири на современные края и области, эти четыре отделения (Новосибирское, Иркутское, Омское и Красноярское) начинают именоваться областными и краевыми издате+ льствами;* однако в новых административных образованиях (Алтайский край, Читинская область) издательств ОГИЗа уже не создавалось.

Курс на бюрократизацию управления книжным делом дополнялся ростом государственных органов надзора и рнтрэля за сферой печати. В 1930 г. создаются два краевых комитета по делам печати, при Западно-Сибирском и Восточно-Сибирском крайисполкомах, по ходу территориального дробления такие комитеты организуются в каждом крае и области, 6 июля 1931г., Совнарком РСЙСР утвердил новоз "Положение" о Главном управлении по делам литературы и издательств (цензуре), Суть состояла в расширении полномочий цензуры и росте ее кадрового корпуса; вводились должноери уполномоченных Главлита и мостнж "лито" при каждом издательствэ и редакциях крупных газе®;. во многих редакциях и издательствах "сажались" политредакто-рьг (полигконтролоры) Наркомпроса РС4СР. Как уполномоченные, так а политконтролеры содерхсались аа счет издательств. Централизованная структура 0ГИЗд вкупе с усилением цензуры должны были обеспечить строгий контроль за всем книжным делом страны и безоговорочное исполнение в отрасли воли сталинского руководства.

29) ТАН0„ ф.р - 47, оп.I, д.264, л. 125.

-О

2. Возврат к тотальной государственной монополии. Независимо от пришей формы собственности (государственная, кооперативная, общественная) предприятия, насильственно включенные в ОГИЗ, становились только государственными книжными ячейками. Хозрасчет, который позволил им укрепить свое положение в 20-е годы, постепенно был отменен. Если в I93I-I933 гг. он- еще сохранялся в издательствах в деформированном виде, сведясь, по существу, к выполнению плановых заданий по прибыли и рентабельности, то в дальнейшем Местные издательства окончательно становятся бюджетными организациями, состоящим На Дотаций ОГИЗа и ежегодно перечисляющими Главному управлению ОГИЗа всю полученную ими прибыль.

Издательская реформа 1930г., 4аким образом, по сути своей обернулась возвратом к временам "военного коммунизма". Сходство дополнялось еще и переходом от товарно-денежных отношений в книжной торговле и системе "военно-комцунистических" книжных разверсток. В соответствии с планамй, принятыми Н'нйгоцентром на основе приблизительных пометок мест, каждый край или область получали свою долю книжной продукции страны, при этом ассортимент присыпаемой литературы определялся произвольно. Постановлением ЦК НКП(б) от 15 августа 1931г. "Об Издательской работе" эта политика была отменена, вместо Книгоцентра создавалось Книготорговое объединение государственных издательств (КОГИЗ), призванное организовать нормальную книготорговлю, основанную на спросе потребителя. В работу краевых отделений КОГИЗа внедряется понятие "заказооборот". Однако для некоторых, наиболее дефицитных категорий литературы система распределения по разверстке продолжала сохраняться: только в августе 1935г., например, в СССР былй разрешена свободная продажа школьных и вузовских учебников.

Соединение всех книжных предприятий страны в единую пирамиду быстро показало свою несостоятельность: уже через год стало ясно, что работа тормозится бюрократической казуистикой многоступенчатого ведомства. На наш взгляд, постановление ЦК ВКП(б) от 15 августа 1931г. "Об издательской работе" явилось определенным отступлением от прежнего управленческого "идеала". Издание двух наиболее важных для сталинского руководства категорий литературы политической и технической - было изъято из ведения ОГИЗа и передано вновь созданным специализированным издательств™ - Партиздат^ и Объединению научно-технических издательств (ОН'Ж). На местах в

1931-1932 гг. создавались местные отделения Партиздата. В Сибири таковыми являлись Западно-Сибирское и Восточно-Сибирское краевые, Бурятское республиканское отделения. Отделения Партиздата вели работу по созданию местных вариантов "Истории гражданской войны в'СССР" и книг из серии "Истррия фабрик и заводов". Они подчинялись непосредственно местным комитетам партии и были ликвидированы в 1934 г. по решению ЦК ВКИ(б).

В центральных структурах ОГИЗа и дальше проявлялись некоторые послабления централизации (в 1934 г., после I съезда советских писателей, от ОШЗа "откололся" еще и Гослитиздат, который был передан п ведение Совнаркома РСшСР), но для местных издательств ничего подобного не предусматривалось. Стремление к большей свободе действий, несовместимость ОГИЗовской бюрократии с интересами развития книжного дела на местах лежали в основе попыток обособиться в издательском отношении, либо создать самостоятельные издательства вне рамок ОШЗа, которые постоянно предпринимали партийные и советские органы Сибири. В 1936-1937 гг. наметилась тенденция передачи некоторых отделений ОГИЗа местным крайисполкомам и совминам республик (Северо-Кавказское, Казахстанское издательства). 1Ь этому же пути пошли руководители Красноярского края: 26 августа 1939 г. по их настоянию из состава ОГИЗа вышел Хакасский филиал Красноярского крайгиэа, а 27 июля 1940 г. и сам Красноярский крайгиз (30). Оба издательства были переданы в ведение и на финансирование исполкомов.

Другой вариант завоевания издательской самостоятельности применили руководители Алтайского крал. Мелая восстановить свое издательство, они оригинальным способом обошли препоны ОГИЗа: по решению бюро крайкома партии Алтайский крайисполком создал 31 января 1941 г. книжно-журнальное издательство при газете "Алтайская правда", подчинявшейся крайкому. (В 1946 г. такой же обходной маневр предпринял Кемеровский обком ВКЛ(б), создав областное издательство как кннжно-журнальную редакцию при газете "Кузбасс1!).

Первые шесть лет существования ОГИЗа негативные последствия лишения местных издательств самостоятельности смягчались в ряде экономических вопросов существованием в структуре ОГИЗа Управления краевых издательств (УКИ). УКИ, возглавлявшееся с августа

30). ЦГАОР, ф.4851, опЛ, д.897, л.8,15,24; д.1047, л.140;" д.1099, л.6-8.

1934г. Т.И.Драудиным, снабжало местные издательства бумагой и полиграфической техникой, составляло сводные планы и отчеты из.пп тельств, избавляя их от необходимости вести бюрократическую канч тель с Главным управлением ОГИЗа. 1935-1936 гг. были временем оптимального функционирования УИИ; бумажной группе УКИ удалось почти полностью снабдить местные издательства требуемым количеет вом бумаги: в результате краевые отдаления ОГИЗа впервые выполни ли свои годовые планы, была получена прибыль вместо ожидавшихся убытков. Омскоцу, Красноярскому и Иркутскому издательствам удалое!-через производствешопо группу УКИ приобрести 12 тонн шрифта, оборудование фотоцинкографий и т.д. (31).

8 марта 1938г. УКИ было ликвидировано. Местные издательства по всем -вопросам своей работы должны были отныне, как и центральные, обраа^ться в отраслевые отделы и управления ОГИЗа. Нарастает поток бумаг: вводится ежемесячная отчетность местных издательств перед ОГИЗом, годовой отчет каждого издательства, значительно выросший'в объеме (от 16 до 32 форм отчетности для разных издательств Сибири) стал рассматриваться Центральной балансовой комиссией ОГИЗа.

Главным же было постепенное ухудшение материально-технического снабжения местных издательств. В 1939-1940 гг. все они начинают недополучать бумагу от отдела материальных фон,аов ОГИЗа (иногда присылка бумаги составляла лишь 1/3 заказа). Началось хроническое невыполненно издательского плана на местах. В 1940 г. Ново-г сибирское областное издательство ОГИЗа сумело выполнить лишь 49% плана по названиям, 52,4$ по издательским листам и 46,3$ по издательским оттискам; соответствующе показатели Иркутского издательства составляли 71,7%, 73,3% и 70,1$; Омского -.83,8$, 95,9% и 94,0$ (32).

Политическая ситуация в стране самым тяжелым образом сказалась на книжном деле: репрессии в среде "работников идеологического фронта" были особенно свирепыми. 5 Ь.вгуста 1933 г. были осуждены к различным срокам тюремного заключения ученый секретарь Сибиоскоп советской энциклопедии, бывший директор Западно-Сибирс-

ЭТУ 'Гам же, д.Вой, л.42_42°й, 44; д.897, л.2,3,34,37.

32) ЦГАОР, ф.4851, оп.1, д.1075, л.108: д.1076, л.212.21?, 249,292,300-301 ¡ЗОВ; д. 1077, л.35,204,205^'- 206; ГАИО, ф.рЛ406, оп.2, д.7, л.5,9; д.10, л.76.

кой -краевой научной библиотеки И.К.Казарицов, члены редколлегии и руководители отделов энциклопедии Г.И.Черемньрс и Б.Г.Болдырев. Бее они погибли в заключении. 17 января 1936 г. последовал арест бывшего заведующего Сибкрайиздатом Г.В.Круссера. ¡¿4 апреля 193?г бьш уничтожен крупнейший сибирский руководитель книжного дела Ы.Ы.Басов. Тогда же, весной 1937г. погиб заведуюа^й Омским областным издательством И.Н.Попов; В июле 1937г. жертвой репрессий становится бывший заведующий Восточно-Сибирским краевым отделением Партиздата Б.Х.Эленпорт. В апреле 1936г. бьш арестован и расстрелян старейший руководитель местных издательств системы ОГИЗа заведую^ Иркутским Издательством А,II.Губанов. 6 июля 1938г. арестован, а 4 октября расстрелян заведуюодой Западно-Сибирским краевым отделением КОГИЗа, заместитель главного редактора Сибирской советской энциклопедии А.А.Ансон. Заведугаа^й Красноярску издательством И.В.Кокорев в декабре 1937г. был снят с работы и лишь в марте 193Вг. восстановлен в должности под 'поручительство крайкома ВКЦ(б). Директор Новосибирского'областного издательства И.А.Гольдберг в июне 193В г. бьш снят с работы ц исключен из партии. Пострадали и многие способные работники среднего эвена: только в Новосибирском издательстве были репрессированы, например, заведующей производством "троцкист" И.П.Гайлес, редактор отдела художественно_й_литературы и политредактор Сибирской советской энциклопедии'Б.А. Шдяев и многие другие; долгие года провел в лагерях заведующей Томским отделением КОГИЗа Ф.И.Тихменев.

Политические препятствия в работе стали причиной задержки в издании, а затем и полного закрытия Сибирской советской энциклопедии. 2-й и 3-й тома ее вышли соответственно в 1931 и 1933 гг., макет же 4 тома, вьпщрннцй пробным тиражом 25 экз. в начале мая 1937г. (в томе отсутствовали статьи "Сталин в Сибири" и "Сталин о Сибири" и содержались другие "грубые политические ошибки") послужил поводом Для ареста оставшихся работников и окончательного разгрома энциклопедии. 17 мая1937г, издание ее, по решению краевых органов, было прекращено, а редакция ликвидирована (33),

Значительные изменения претерпел, книжный репертуар и совокупный книжный фоцд региона. Издательскую лолитшеу теперь определял по-преиадус^суву не читательский спрос, а указания идеологических инстанций. Резко усиливается издание партийно-политической, тех-. ' '33)!ГЛН0, ф.р-998, оп.?»: Д.Ш, л'.34,38,41,49-50.

ннческон " сельскохозяйственной литературы. Выпуск в 1УЗУг. "Краткого курса истории В1Ш(б)" рождает на мостах поток броши) с комментариями, методическими разработками, рекомендациями конторам п слушателям курсов по изучению этой кнчгк. С другой сторо-нн, идут непрерывные "чистки" книготоргового репертуара и библчо тевдых фондов от "политически вредной" и "враждебной" литературы, то есть произведений репрессированных авторов, а такие книг, способных заставить читателя усомниться в правильности сталинских порядков. О масштабах итого явления говорит хотя бы такой сЬакт: за 1930-1937 гг. Хд^асским филиалом Красноярского крайптза было выпоено 129 названий книг; из них к концу 1930г. было изъято 120 названий (34). Ко нашим подсчетам, в некоторых краях и областях Сибири количество изъятой в 1936-1938 гг. из библиотек литературы почти равнялось их обириу книжному фонду на начало 30-х годов.

Значительные "сбои" наблюдались в 30-е годы в книготорговле. Объективная экономическая незаинтересованность центральных звеньев КОШЗовсного аппарата В развитии книжной торговли на местах выражалась в том, что поставки книжной продукции из Центра во мно гие сибирские отделения КОГЧЗа (Иркутское, Красноярское) и в сельскую книготорговли ВОКТа систематически срывались. Особенно это проявилось к концу 30-х годов. Местные книготорговые организации регулярно недополучали заказанную .ими художественную, детскую литературу, вместо книг из одних тематических разделов присылались другие, на места засылалась неходовая литература.

Из всех отраслей книжной сферы наибольший прогресс в 30-е-годы испытывало библиотечное дело. Это было связано с созданием в конце 1933г. специализированного библиотечного управления в составе Наркомпроса РСшСР и энергичной деятельностью первых начальников управления - С.А.Ашпова и, в особенности, В.Г.Кирова, всемерно поддерживаемых на правительственном уровне Н.К.Крупской. Постановление ЦИК СССР от 27 марта 1934г. "О библиотечном деле в Союзе ССР", кампания по проведению Всесотоонэй библиотечной переписи I октября 1934г. создали условия повышенного внимания .к развитию библиотечного дала на периферии. Местные Советы и их исполкомы,'Советы профсоюзов и комитеты отраслевых профсоюзов,

34) НАМ, ф.2'3, оп.I, д. 14(31, л.16; д.1409, л.3,5-7.

З.ЗГ

выполняя Постановление! ЦИК ССОР, ваяли библиотеки своих территории на безусловное бюджетное содержание, установили и обязызалис! исполнять их тподине смети, и том числе по комплектованию литературой. В 1934-1936 гг. резко возросло и ежегодно увеличивалось финансирование библиотечного дела, как по бюджету Наркомпроса, так и но мостит.! (краевым, областным, районным) бюджетам. Развернулось бюджетное строительство оканий библиотек (особенно характерное в 1935-193? гг. для Восточной Сибири, Красноярского края и Омской области). Показатели развития библиотечного дела в Сибири , даже чуть . опережали об^рроссийскпе: и течение 1932-1937гг сеть массовых библиотек Сибири выросла в 3 раза (с 1,374 тыс. до 3,822 тыс.), ГСйСР п целом - в 2,3 раза (с 18,1 до 41,6 тыс.); объем книжных фондов за 1933-1938 гг. возрос в Сибири п 1,8 раз (с 3,967 млн. до 7,348 млн. экз.), в РС.кСР - в 1,4 раза (с 85,7 до.142,12 млн.экз.).

Однако прогресс, основанный на социально-политической кампании (пусть долговременной), был непрочен. Как только внимание партийно-государственного аппарата к вопросам библиотечного дела н просвещения ослабло (а именно ото произошло в 1938-1941 гг.), развитие библиотек РС'^СР вновь попало в полосу застоя. Государственные планы капитального строительства, например, не предусматривали в 1939-1940 гг! по линии Ьаркомпроса строительства ни одной районной библиотеки. Сокращается, а к началу войны фактически стабилизируется прирост бюджетных ассигнований на развитие библиотечного дела (по некоторым параметрам на местах идет и сократит; в абсолютных цифрах). Совнарком РСи/СР, обсудив в январе 1938г вопрос об улучшении работы изб-читален, до мая 1-л>9г. так и не шиес по этому вопросу решения. Однако,:в целом состояние библиотечного дола Сибири и в конце 30-х начале 40-х гг. продолжало оставаться на уровне достигнутых рубежей.

Подводя итйг'и предвоенного десятилетия, можно отметить, что в целом оно характеризовалось постепенной ликвидацией местной инициативы и самостоятельности в книжном.деле Сибири, нарастанием казенсуты, снижением обцрзкультурного и профессионального уро> ил кадрового корпуса. Из тюрцов книги издательства в значительной мере превратились в простых исполнителей текущей работы по Идеологическому обеспечению режима. Были заложены основы дальнейшей деградации местного книжного дела, превращения его н

36

необязательный придаток сосредоточенная з иснтро издатрльско-кии-готорговой псгпструктурн.

Заключение /21,21\35,36,4'1,42/.

•''тоги развития книжного пела Сибири за 23 послереволюционных года позволяют сделать некоторые выводы И обобщения. Глпппос, п чем убеждает весь опыт советского книжного доля - ото плодотворность демократического пути его развития и, наоборот, историческая бесперспективность авторитарно-бюрократических вариантов зтого развития. Результаты процессов, начавшихся в книжном деле СССР в 30-е гг., н '30-м годам были перед глазами: резкое отставание отрасли от потребностей общества, слабость материально-технической базы печати, экономическая несостоятельность большинства "доперестроечных" предприятий книжного дела, застой в фермах их организации и методах работы, вакуум па книжном рынке. Такова картина, сложившаяся в книжно:,! мире страт! к моменту социально-политических реформ конца УО-х - начала 90-х годов.

За советскую эпоху в России сменилось несколько моделей книжного дела. Сравнивая их, исследователь имеет возможность выбирать ту, которая, во-первых, лучше других способствовала интереса!,1 гармоничного развития территорий, а во-вторых, оптимально удовлетворяла потребности человека. Такой, с известными оговорками, можно считать сложпвиуюся в РС£СР в годы новой экономической политики. Она предусматривала альтернативность форм собственности в книжном дело (государственные, государственно-кооперативные, кооперативные, общественные, частные предприятия); было, основана'но принципах экономического и организационного суверенитета предприятий-субъектов книжного дела; создавала определенную конкурентную сроду в издательской и книготорговой сферах, что соответствовало интересам читателя.

История знала и другой путь форсирования развития различных отраслей книжного дела, он был применен в 30-э годы; модное воздействие государства па состояние дел в книжной сфере, введение организационного Единообразия, плановости, бюджетного финансирования. Польза отрицать, что первая почозина 30-:: гг. (время наиболее п о с ■ г одо п а т сл ь ч о г о применения этого принципа) стола благодаря о?!;;.^,' пг'Т'':оиом буйного рост поох отрос'ть'гс'пго дола. Но Г 70 "Г'-;;:. чо':а::Л.ЧО Г Дослопе, Г''-М'Х'П""' гачвчтнп

книжной сферы содержал в себе и элементы механизма торможения, свойственные государственно-бюрократическим методам хозяйствования и руководства. Уже d 3(J—с годы в недрах книжного дела зарождалась стагнация, приведшая в дальне1слш, б 40-е - 70-е гг.(при уменьшении финансовых вливаний) к постепенно!.?/ упадку отрасли, особенно характерному для периферийшгх учрекдошШ книжного дела.

Зтм вывода определяют наши представления о цутях развития книжного дела России. Опыт истории показывает: нельзя допустить тотального подчинения государству книжного дела. Демократический путь развития последнего, по-видимому, должен предусматривать, при сохранении безусловно необходимых рычагов государственного регулирования книжного дала (в первую очередь экономических, не не в последнюю - юридических и организационных) - постепенное "перетекание" книжного дела из сферы государственной г сферу обцузственную, то-есть, экономическую и политическую демонополизацию его. Процесс этот, начавшийся в переломные годы перестройки (1989-1990 гг.) и продолжившийся в ходе коренных социально-политических реформ (воссоздание кооперативного и частного секторов книжного дела, переход иа основы рыночной экономики) при всех своих издержках является единственным исторически обоснованным путем возрождения книжного дела России, как самостоятельного фактора общественного развития.

Описок трудов автора по тбме диссертации

I. Монографии

- 1'. Сибирская книга и революция (I9I7-I9I8 гг.).

- Новосибирск: Нзука, 1977. - 288 с. 16 п.л.

- 2. Книшоо дело в Сибири. 1917-Д)23 гг.

- Новосибирск: Наука,'1979. - 352 с. 20 п.л.

- 3. Печать и книжное дело р Сибири в условия "военного комгт/низма" (конец I9I9-I92I гг.) - Новосибирск: Наука, 1987. - 193 с. 13п.л,' В соавт. с Л.А.Гильди. -

Г1. Статьи" ~~~

- 4. Национальная книга в Сибири за годы советской власти (Нз истории книгоиздания на языках народов Сибири) //Науч.библиотеки.Сибири и Дальнего Востока: Сб.науч.'тр.

- Новосибирск, 1973, - Вып.17, - с.14-39. 1,3 п.л.

- 5. Государственная система книгоиздания и книгораспрострэнеиия в Сибири в годи "военного комт.ту-низма" (1920-1921 гг.)//Науч.библиотеки Сибири и Дальнего Востока: Сб. науч.тр. - Новосибирск, 1973.

Вып.1В. - с.117-151. 2^125 п.л.

- 6. О периодизации истории книжного дела в СССР (1917-1941 гг.) //Сов.библиотековедение. -М., 1974. -

И. - с.104-114. 0,75 п.л.

- 7. Переход к новой экономической политике и советская издательская система на периферии (по материалам Сибири конца 1921-1923 гг.) //Библиотечное дело, библиография и история книги в Сибири и на Дальнем

Востоке: Сб.науч.тр. - Новосибирск, 1975. - С.211-255. 2,5 п.л.

- 8. Книга в Сибири накануне Великой Октябрьской революции (1914-октябрь 1917 гг.) //Вопросы библиотечного дела, библиографии и истории книги в Сибири и на Дальнем Востоке: Сб.науч.тр. - Новосибирск, 1975. -

С.193-249. 3,5 п.л.

- У. Издательство и книготорговля сибирской коопе- • рации в 1917-1919 гг. (По материалам Культур1Ю-пРосве~ тителыюго союза Алтайского, края) //Становление системы библиотечного обслуживания и книжного дела в Сибири

и на Дальнем Востоке: Сб.науч.тр. - Новосибирск, 1977. - С.121-138. I п.л.

- Ю. История книги в Сибири в годы строительства социализма (1917-1941 гг.)//Историографил культуры и интеллигенции советской Сибири. - Новосибирск: Наука,

1978. - С.119-135. I п.л. -II. Гуманистические традиции прогрессивных литераторов Сибири в годы градуюнекой войны (1918-1920 гг.) /./Революционные и прогрессивные традиции книжного дела

в Сибири и на Дальнем Востоке: Сб.науч.тр. - Новосибирск,

1979. • С.70-84. I п.л.

- 12. Книга и просвещение сибирского крестьянства в 20-п гг. //'Культурное развитие советской сибирской деревни. - Новосибирск: Паука, 1980. - С.27-49. 1,5 п.л.

- 13. Источники по изучению политических ориентации интеллигенции Сибири в 1917-1920 гг.//Вопросы

iiuvcjiioiioriiu истории, историографии и источниковедения. - Томск: Нгщ-но Томск, .ун-та, 1984. - C.iül-Iü'd. 0,1 и.л.

tl сопат, с С.Л.Красилышковыы.

- J.4. Библиотечное дело и библиография в сибирско-дальнепосточном региона в первые годы советской власти U9I7-I921 гг.) //Книжное дело Сибири и Дальнего Восто-icf» в годы строительства социализма:Сб.науч.тр. - Новосибирск, 1У1>1. - С. 121-146. 1,1) п.л.

- Книзкный репертуар Сибири 20-х гг.: Проблемы восстановления и поучения. //Региональный проблемы истории книги в Сибири и на Дальнем Востоке: Сб.науч.тр.

- Нопосибирск, I98B. - C.b7-104. I п.л. •

- 16. Книжная продукция Сибири 1920-192'/ гг. как источник по истории организации пауки в регионе.//Развитие науки в Сибири: Методология, историография, нс-точшкоцддение. - Новосибирск: Наука, 1966. - СДЬ4-

IV5. 1,3 п.л.

- 1'/. Книжное дело в Сибири и на Дальнем Востоке. //История книги в СССР. I9I7-192I гг. - i.l.: Книга, 198о.

- Т.З. - C.b-Jü. 1,7 п.л.

-Iii. Сибирский библиограф и книговед Г.И.Партиен. //Сйи.бно'лиография. М., I9u7. - IaJ, - С.Ы-оз. 0,76 п.л.

- i9, Книжное дело в Сибири в 1924-1927 гг.: Система Снбкрайпздата.//Книжная культура Сибири и Дальнего Востока и годы строительства социализма: Сб.науч.тр. -Новосибирск, I9Ü7, - C.D-30. 1,6 п.л.

- 20. Библиотечное дело Сибири в условиях перехода к новой экономической политике (1922-1923 гг.) //Развитие оиблиотечного дела в Сибири и на Дальнем Востоке в советский период: Сб.науч.тр. - Новосибирск, 19Ш. -C.bü-73. ^ 1,2 п.л.

- 21. Нерешенные проблемы книжного дела Сибири советского периода.//Макушинские чтения. Новосибирск;

кн. изд-во, I9B8. - С. 22-28. 0,4 п.л.

- 22. Из истории литературного движения в Сибири: Последний этап деятельности РАННовских организаций. 1930-1934 гг.//Эстетическое воспитание трудящихся совет-скип Сибири:исторический опыт и современность:Сб.науч.тр.

Ьо

- Новосибирск, 19Ш. - С.3-1(3. О,» п.".

- 23. Книжное дело Сибири и период Октябрьской революции, гражданской пойнн и на начальном отлие строительства социализма (1917-1930 гг.) .//200 лет книгопечатания л Сибири: Очерки истерии книжного дел:'.

- Новосибирск: Наука, 1989. - С. 122-НЮ. .1 ,'.'5 п. .

- 24. Книжное дело Сибири в предвоенное десятилетие (1931-1У41 гг.) //Там же. - С. 150-172. 1,-1 и.-'. В соапт. е Л.Ф.Кон.,

- 25. Книжное дауо советской Сибири: Уротсч двадцатых.//Сиб. огни. - Новосибирск, 1989. - МО. - 0.154-102. I п.ч.

- 26. Книжная торговля в Сибири в предвоенное десятилетие (1931-1941 гг.): политические и организационные аспекты.//Распространение книги в Сибири и на Дальнем Востоке: Сб.науч.тр. - Новосибирск,1989. - С.111-139, 1,5 п.л.

-27. Кадры книжной торговли в Сибири в предвоенное десятилетие (1931-1941 гг.) //Тал же. - С.131-145. 0,5 п.л.

- 28. К вопросу о разгосударствлении книжного дела в СССР.//Книжное дело в Сибири и на Дальнем Востоке п последней четверти XX в.: Сб.науч.тр. - Новосибирск,

1990. - С.31-52 . '1,5 п.л.

- 29, 0 характере и масштабах уничтожения книг по политическим мотивам в СССР (1930-1938 гг.)//Вторые Макушинские чтения. - Томск: Нзд-по Томск.ун-та, 1991.-

С.12-17. 0,4 п.л.

- 30. Библиотечное дело Сибири в предвоенное десятилетие (1931-1941 гг.): вопросы организации и политического руководства.//Развитие библиотечного дела в Сибири (советский период): Сб.науч.тр. -Новосибирск,

1992. - С.28-40. 2,6 п.л.

- 31. Книжное дело Сибири и Дальнего Востока. 1917-1930 гг.//Книжное дело Сибири и Дальнего Востока: Обзоры литературы за 1985-1990 гг. - Новосибирск,1992.-

С.40-64. 1,75 п.л.

- 32. Основные этапы развития книшого дела в Сибири (1917-1941 гг.)/ЛЬ истории социальной и общественно-политической жизни советской Сибири: Сб.шуп. гр,-

Томск: Пзд-ло Томск.ун-та, 1992. - С.124-131. 0,75 п.л.

Ч!

- 33. Деформации сталинизма в печатном деле Сибири (I93I-194I гг.)//Совотская история: проблемы и уроки. -Новосибирск: Наука, 1992. - С.168-185. I п.л.

- 34. Из истории создания Красноярского книжного издательства (1935-1940 гг.)//Развитие книжного дела в Сибири и на Дальнем Востоке (советский период): Сб.науч.

тр. - Новосибирск, 1993. - С.83-91. 0,5 п.л.

ill. Тезисы всесоюзных и республиканских конференций

- 35. К проблеме региональных аспектов книговедения (по материалам Сибири и Дальнего Востока) //Книга и социальный прогресс: 5-я Всес.науч.конф. по проблемам книговедения. Секция общих проблем книговедения; Тез.докл. -

M., 1984, - С.73-75, 0,125 п.л.

- 36. О необходимости опережающего развития книжного дела Сибири и Дальнего Востока в свете задач научно-технического прогресса //Образование и наука в Сибири: История и современность: Тез.докл. и сообш. 3-й науч.-практич. конф. - Новосибирск, 1985. - С.132-134. 0,125 п.л.

. - 37, Исторический опыт формирования территориальных систем книжного дела 20-х гг. (Сибкрайиздат) //Великий Октябрь и социалистические преобразования в Сибири. Секции 1У,У,У1: Тез.докл. и сообш. Всес.науч.конф. - Новосибирск, 1987, - С.136-137. 0,125 п.л.

- 38. Территориальные системы книжного дела 20-х гг.' (опыт истории и современные проблемы) //Книга и культура: 6-я Всес.науч.конф. по проблемам книговедения. Секция истории советской книги: Тез.докл. - M., Ï9B8. -

C.9-II. 0,125 п.л.

- 39. Источники по истории книжного дела Сибири 30-х гг. (сравнительный анализ) //Историография и источники изучения исторического опыта освоения Сибири, Вып.2. Сов.период: Тез.докл. и сообц. Воес.науч.конф. -Новосибирск, 1988. - С.199-201. 0,125 п.л.

- 40. Система ОГИЗа в Сибири (I930-I94I гг.) //Книга и книжное дело в Сибири: История, современность, перспективы развития (К 200-летию сибирского книгопеча-тания^: Тез.докл. и сооби. Всес.науч.конф. по проблемам

книговедения. - Новосибирск, 1989. - С,98-102. 0,25 п.л.

- 41. 0 тенденциях к воссозданию территориальных систем книжного дела Сибири в современных условиях //Проблемы цультури в условиях Сибири и перестройки:

Тез.докл.респ.науч.конф. - Кемерово, 1990. - С.89-90. 0,125 п.л.

- 42. Альтернативность в истории книжного дала Сибири (советский период) //Демократия как важнейшее условие развития культуры: Тез.докл. и выступл. к предстоящей науч.-практич. конф. - Ч.1У(разд.Ш) -

Барнаул, 1990. - С. 157-59. 0,125 п.л.

- 43. Кадры печати и книжного дела Сибири в предвоенное десятилетие (1931-июнь 1941 гг.) //Сибиряки

в борьбе за власть Советов, за защиту социалистического отечества. Секции 1 и 2. Тез.докл.науч.конф. - Новосибирск, 1990. - 0.125-127. 0,125 п.л.

- 44. К вопросу о прекращении издания Сибирской советской энциклопедии //История культуры советского общества: Всес.науч.конф. "Национальные и социально-культурные процессы в СССР": Тез.дом. - Омск, 1990. -

С.52-54. 0,125 п.л.

- 45. Литературная и издательская свойственность Восточной Сибири в 1930-1932 гг.: условия и результаты творчества //Интеллигенция в систоле социально-классовой структуры и отношений советского общества: Тез.докл. и . сообш. Всес.науч.конф. - Вып.2. - Кемерово: Изд-во "Приз-омское", 1991. - С.81-83 . 0,125 й'.л.

- 46. Книжное дело Сибири в условиях свертывания новой экономической политики (I92B-I93I гг.) //Россия нэповская: политика, экономика, культура: Тез.Всес.

науч.конф. - Новосибирск, 1991. - С.249-252. 0,125 п.л.

- 47. Репрессии 1936-1939 гг. в системе ОШЗа //Книга в меняющемся мире: 7-я науч.конф. по проблемам книговедения. Секция истории книги XX в.: Тез.докл.

- M., 1992. - C.23-3I. 0,125 п.л.

иг