автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:Книжная культура Среднего Поволжья конца XVIII - начала XX вв.

004603628

П<1 ирдвал. р^диши,»!

КУРМАЕВ Михаил Владимирович

КНИЖНАЯ КУЛЬТУРА СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ КОНЦА XVIII - НАЧАЛА XX ВВ. (на материалах Пензенской, Симбирской и Самарской губерний)

Специальность 05 25 03 - Библиотековедение, библиографоведение и книговедение

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

2 3 СЕН 7010

Самара 2010

004608628

Работа выполнена на кафедре библиографии Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарская государственная академия культуры и искусств»

Научный консультант: доктор педагогических наук, профессор

ВОХРЫШЕВА Маргарита Георгиевна

Официальные оппоненты: доктор исторических наук

САМАРИН Александр Юрьевич

доктор исторических наук ЛЕЛИКОВА Наталья Константиновна

доктор исторических наук, профессор АНДРЕЕВА Ольга Владимировна

Ведущая организация: Государственная публичная научно-

техническая библиотека Сибирского отделения Российском академии наук

Защита состоится 5 октября 2010 года в 11 00 на заседании диссертационного совета Д 210 025 01 в ФГУ «Российская государственная библиотека» по адресу 119 019 Москва, ул Воздвиженка, д 3/5

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Отдела литературы по библиотековедению, библиографоведению и книговедению ФГУ «Российская государственная библиотека»

Автореферат разослан «3 »géA-f-l^OlOr

Ученый секретарь диссертационного совета

ЕН Гусева

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы Развитие общественной жизни страны сопровождается усилением специфики отдельных территорий, их экономического и культурного своеобразия Особую актуальность в данной ситуации приобретает изучение факторов регионализации в историческом аспекте, осмысление генетических основ современных явлений и процессов Эта информация необходима для решения текущих проблем и способна послужить основой для проектирования комплексных социальных программ, учитывающих культурные особенности и возможности регионов Обращение к местным традициям формирования книжной культуры позволяет проследить, какими путями складывалась одна из функциональных подсистем социокультурной среды, связанная с документной коммуникацией

Несмотря на обширную историографию вопроса, появление фундаментальных трудов, посвященных книжным традициям отдельных губерний и регионов, остаются территории, которые исследованы неравномерно, как в географическом, так и тематическом аспектах Отсутствуют достоверные данные об общем количестве книг, напечатанных в российской провинции Книгоиздание, книжная торговля и библиотечное дело часто исследуются без учета местных условий, вне связи друг с другом Приоритетное внимание уделяется крупным городам в ущерб сельской местности. Все это служит серьезным препятствием для осмысления места книжности в развитии отдельных территорий, во многом исключает возможность полноценного изучения процессов, происходивших в масштабах всей России

История бытования книги в пространстве региональной культуры продуктивно разрабатывается в рамках различных федеральных программ По инициативе Российской государственной библиотеки создается Общероссийский свод книжных памятников РФ, включающий три реестра «Фонды книжных памятников России», «Книжные памятники-коллекции», «Единичные книжные памятники» Свод содержит информацию о региональных и местных изданиях, имеющих духовную, художественную, а также материальную ценность Проект «Книжные памятники РФ» работает в качестве подпрограммы Национальной программы сохранения библиотечных фондов Российской Федерации (2000), и Среднее Поволжье в нем пока представлено только Ульяновской областной научной библиотекой им В И Ленина

Продолжает действовать комплексная программа «Культура российской провинции XVIII — XX вв », разработанная Археографической комиссией РАН и Союзом краеведов России Междисциплинарное изучение механизмов функционирования провинциальной культуры немыслимо без объективных представлений об источниках краеведческой информации, в том числе - местных изданиях

Можно говорить о формировании целого направления книговедческих исследований - регионального книговедения, представленного преимущественно трудами по истории С одной стороны, актуализация изучения провинциальных традиций книги и чтения происходит на федеральном уровне благодаря деятельности Российской государственной библиотеки, Российской национальной библиотеки, Библиотеки Академии наук, Московского государственного университета культуры и искусств, Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств, Московского государственного университета печати, а также Научного центра исследований истории книжной культуры России НПО «Издательство "Наука" РАН» С другой стороны, усиливается интерес к историко-книжной тематике среди ученых, работающих в регионах краеведов-энтузиастов, преподавателей вузов и сотрудников научных библиотек О продуктивности их деятельности свидетельствуют десятки диссертаций, монографий и статей, раскрывающих особенности бытования книги на уровне отдельных территорий Информационный потенциал регионального книговедения далеко не исчерпан, и в его историческом разделе по сей день остается множество «белых пятен» Введение в научный оборот материалов по данной тематике позволит вскрыть целый пласт культурной жизни, покажет источники формирования современной системы региональных учреждений, связанных с книгой, сделает представления о книжной культуре дореволюционной России более полными, точными и объективными, в меньшей степени зависимыми от централизма, характерного для советской историографии

Все это позволяет говорить о целесообразности и актуальности предпринятого нами исследования

Историография проблемы включает десятки статей и книг Фундаментальное значение имеют труды обобщающего характера История книгоиздания и книжной торговли в масштабе страны исследовалась неоднократно Работы А А Бахтиарова, М Н Куфаева, МВ Муратова, Г И Поршнева, НА Рубакина, ВП Семенникова,

П П Шибанова, О В Андреевой, А В. Блюма, А А Говорова, Ю А Горшкова, Е А Динерштейна, Л М Добровольского, А А Зайцевой, И Ф Мартынова, А Ю Самарина, О Л Таракановой, коллективные монографии «400 лет русского книгопечатания» и «Книга в России» позволяют включить материалы по Среднему Поволжью в общероссийский контекст, выявить тенденции, типичные для динамики книжного дела конца XVIII - начала XX веков

Исторический раздел регионального книговедения представлен исследованиями, посвященными дореволюционным традициям производства и распространения книги в Башкирии (В В Пугачев, ГХ Хайруллина), Удмуртии (ГД Фролова), -Якутии (Е П Гуляева), Сибири (С В Козлов, А Л Посадсков), на Дальнем Востоке (С А Пайчадзе), Кубани (А И Слуцкий), в Пермской (Н Ф Аверина, С В Шепелева), Вятской (А А Вахрушев, В В Заболотский, ГС Черняховский), Смоленской (Л Л Степченков), Казанской (ГГ Габдельганеева, А Г Каримуллин), Тамбовской (Е Г Стрыгина, А Чернов и А Головашин), Тверской (ЕГ Кирьянова), Орловской (Ю В Жукова, Т Д Крылова), Курской (Н Н Смолянинова), Владимирской и Костромской губерниях (А А Соловьев), Санкт-Петербурге (И Е Баренбаум, А А Зайцева), Москве (Б В Заболотских, Р Н Клейменова) Национальные аспекты региональной книжности изучались А Г Каримуллиным, Р Р Сафиуллиной и др Опубликованы дореволюционные репертуары пермской, олонецкой, рязанской, ставропольской, сибирской и дальневосточной книги, каталоги изданий на чувашском и угро-финских языках

История производства и распространения книжных изданий в губерниях Среднего Поволжья исследовалась эпизодически Во второй половине XIX века были созданы выдающиеся краеведческие труды, содержавшие обзорные сведения о типографиях, библиотеках и книготорговцах Самары (ПВ Алабин) и Симбирска (ПЛ Мартынов) При всех достоинствах эти работы отличались фактическими погрешностями Исследовалась деятельность типографии Пензенского губернского правления (В П Попов) и частной типографии Н Е Струйского (Е Бобров, В Шангин и др), предпринимались попытки обобщить материалы, сохранившиеся в ведомственных архивах

В советский период история книгоиздания и книжной торговли в регионе оказалась в силу идеологических причин на периферии краеведческих исследований Тем не менее, вышли в свет работы, по-

священные симбирскому печатнику В В Черникову (Н.И Яценко) и книготорговцам Шибановым (А Н Блохинцев) Продолжалось изучение издательского репертуара рузаевской типографии Н Е Струйского (И Н Врубель)

Ситуация в сфере регионального книговедения начала изменяться в 1990-е годы Появились статьи о типографиях Самарского и Симбирского губернских правлений (А Н Завальный, И Э Сивопляс), уездных типографиях Симбирской губернии (И Э Сивопляс) Были выявлены и введены в научный оборот ранее неизвестные документы о владельце рузаевской типографии Н Е Струйском (Н Л Васильев), букинистах Шибановых (А М Колядина), владельцах частной типографии в Саранске бр Сыромятниковых (Е В Полутина), симбирском печатнике Н Г. Нефедьеве (И Э Сивопляс) Началась разработка репертуара местной книги саранской (ГН Голиченко) и самарской (МВ Курмаев, ЛП Машенцева) Ценные материалы по истории книжной торговли в Среднем Поволжье содержат диссертации Л М Артамоновой и О В Тургановой Л М Артамонова проследила основные каналы поступления в провинцию учебной книги, подробно охарактеризовала деятельность книжной лавки, открытой при Симбирском приказе общественного призрения (1783) О В Турганова исследовала книжную торговлю в контексте культурно-просвеггительской политики Самарского земства, привела ранее неизвестные факты о первых книжных лавках и книжных складах, организованных уездными земскими управами на рубеже XIX - XX веков

Попытки обобщить историко-книговедческий материал предпринимались неоднократно В 1989 году была защищена кандидатская диссертация Ж В Щелывановой на тему «Книжное дело в По-волжско-Уральском регионе в эпоху падения крепостного права» Исследование опиралось преимущественно на документы ЦГА ТАССР и ЦГИА СССР Монография С П Волошина «Поволжская книга» (Саратов, 1990) осветила историю регионального книгоиздания в первые годы Советской власти Для сравнения динамики книжного дела в разные периоды автор приводил ценные сведения, характеризующие состояние полиграфической промышленности Пензенской, Самарской и Симбирской губерний до революции Историей книги и чтения в Самаре занимались Л М Артамонова (конец XVIII - первая половина XIX вв ) и М В Курмаев (вторая половина XIX - начало XX вв ) Обобщающие исследования по Пензенской и Симбирской губерниям, а также уездным городам Самарской губернии отсутствуют

Дореволюционная история библиотечного дела разрабатывается не менее успешно, чем история книжного дела Общие вопросы продуктивно изучались В Ф Абрамовым, К И Абрамовым, И А Белобо-родько, И А Голубцовой, А А Громовой, МЯ Дворкиной, К Н Деруновым, А Костиным, И Ф Мартыновым, М Ю Матвеевым, Л Н Покрасовой, А И Рейтблатом, Л В Солонеико, П Н Столпян-ским, С П Фунтиковой, А Е Шапошниковым, Е В Шестерневой и др Региональный аспект библиотечной истории России представлен трудами, посвященными Чувашии (И В Балкова, Е К Иванова), Башкортостану (РА Гильмиянова), Татарстану (Э Н Валеев, А В Гай-нуллина, В И Шишкин), Мордовии (И А Кубанцева), Удмуртии (ГД Фролова), Вятской (Н Г Валеева), Нижегородской (Ю Г Галай, О Г Григорьева), Оренбургской (Т А Камскова), Тамбовской губерниям (О В Медведева), губерниям Урала (ТД Рубанова), северным губерниям России (А А Бровина), а также Москве (К И Абрамов), Ярославлю (Е А Кузнецова), Рязани (М В Целикова) и другим территориям В большинстве случаев библиотеки исследовали в отрыве от книжного дела Исключение составляют коллективная монография «Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока», работы Е Г Стрыгиной (Балашовой), Н Н Смоляниновой и др

Библиотечная история Среднего Поволжья изучалась, как правило, в двух аспектах типо-видовом и объектном Обобщающие работы были единичны и отличались фрагментарностью Довольно полно представлена история общественных библиотек Симбирской Карамзинской (Л Ю Ивашкина, М Г Медведева, Л М Равич, Ж А Трофимов), Пензенской губернской (М В Курмаев), Пензенской им М Ю Лермонтова (О М Савин), Керенской (М В Курмаев, Е В Мануйлова), Саранской (О В Пашутина), Александровской публичной в Самаре (А Н Завальный), Самарского общества народных университетов (А Н Завальный, И А Мечик) Внимание ученых, особенно в последние годы, неоднократно привлекали коммерческие библиотеки С той или иной степенью полноты изучалась их деятельность в Симбирске (Ж А Трофимов), Пензе и Самаре (М В Курмаев) Народным библиотекам посвящены статьи пензенских (Л Д Го-шуляк, Н И Забродина), самарских (И Ю Акифьева, Е Ю Семенова, О В Турганова, С В Харитонова) и ульяновских (В М Патуткина) краеведов Еще до революции вышел труд П Ф Кудрявцева, собравшего уникальный фактический материал о деятельности общедос-

тупных библиотек Симбирской губернии В Среднем Поволжье эта работа не имеет аналогов, хотя и грешит фактическими неточностями Кроме того, П Ф Кудрявцев не видел принципиальной разницы между публичными и народными библиотеками, называя и те, и другие библиотеками-читальнями

Духовные библиотеки рассматривались в статьях самарских исследователей (И.Ю Акифьева, А М Колядина, С А. Филиппов) Подобные работы по Пензенской и Симбирской епархиям отсутствуют Целый ряд публикаций посвящен личным библиотекам Сотрудники Ульяновской областной научной библиотеки подготовили каталоги книжных собраний симбирских писателей И А Гончарова, П В Анненкова, братьев Языковых и Ознобишиных Ведется разработка истории фамильных библиотек Поливановых (Л М Брюхович, ИМ Егорова) и Соловцовых (ЛЮ Ивашкина) Неоднократно привлекала внимание специалистов личность сызранского библиофила, издателя и библиографа Е И Аркадьева (О Ф Бойкова, С Д Колсгае-ва, ЛП Машенцева, А В Ратнер, Г В Романова) Крупным центром по исследованию личных библиотек Поволжья является Самарская областная универсальная научная библиотека Итоги ее работы в этом направлении были подведены в трех сборниках «Самарские книжники Конец XVIII века - XX век очерки о собирателях и меценатах» (Самара, 2000), «Самарские книжники 2» (Самара, 2006) и «Самарские книжники 3» (Самара, 2009) Краеведы рассмотрели историю книжных коллекций И А Второва (А И Носков), П В Алабина (О.В Московский), А Г Елшина (Н П Фомичева), К П Головкина (Л В Едидович), Путиловых и Чарыковых (А М Колядина), П К Симони (Н А Бессонова, Л П Машенцева), фон Вакано (ТФ Алек-сушина), дворян Самариных (РП Поддубная), СЕ Пермякова (А М Колядина), графов Орловых-Давыдовых (Н А Бессонова), Д Н Орлова и Д А Александрова (И Ю Акифьева), И И Дмитриева (Л X Лапир), Пустошкиных (Т Ф Алексушина, Н А Бессонова), Уш-ковых(НА Бессонова, А И Носков, РП Поддубная), П И Каменно-ва (ТФ Алексушина), И П Новикова (Э Ю Базилевская) и др

Обобщающую работу по истории частных книжных собраний Пензенского края опубликовал М В Курмаев Владельческие книжные коллекции Самаро-Симбирского Поволжья в связи с фондами Самарской ОУНБ исследовались Н А Бессоновой, защитившей по

данной теме кандидатскую диссертацию, а также А М Колядиной и Л X Лапир Кроме того, в 2005 году вышла книга ТФ Алексушиной «Коллекционеры города Самары», где получили отражение и материалы о библиофилах С Н Алашееве, А Ф фон Вакано, К П Головкине, П И Каменнове, С Е Пермякове и др

Отдельную группу составляют общие работы, посвященные библиотечному делу Пензенского края (Н И Забродина, М В Курма-ев, Е Г Самойлов) и Самары (И 10 Акифьева, Л В Едидович, О С Струков, Н Я Туманова)

Таким образом, почти не исследована история частных, губернских и ведомственных типографий, специальных библиотек. Практически отсутствуют публикации, освещающие эволюцию региональной книжной торговли Нельзя признать удовлетворительным состояние историографии публичных и народных библиотек Обобщающие работы носят обзорный или научно-популярный характер, отличаются низкой информативностью, поскольку авторы оперируют сведениями, почерпнутыми преимущественно из опубликованных источников, тогда как основной объем архивных документов по данной тематике разработан крайне слабо и адресно Ученых интересовали биограф™ выдающихся деятелей, связанных с книгой и чтением, материалы об отдельных, наиболее известных учреждениях Поэтому есть все основания утверждать, что целый ряд аспектов истории книжной культуры региона не изучен совсем или изучен эпизодически

Объект исследования книжная культура региона Предмет• история зарождения, становления и развития книжной культуры Среднего Поволжья конца XVIII - начала XX веков на примере трех губерний (Пензенской, Симбирской и Самарской)

Цель данной работы заключается в том, чтобы определить особенности книжной культуры Среднего Поволжья в обозначенный период

Цель конкретизирована следующими задачами

— обобщить конкретно-исторический материал по истории книгоиздания, книгопечатания, книжной торговли и библиотечного дела региона,

— выявить этапы и факторы их развития в Среднем Поволжье,

— проследить эволюцию полиграфической базы регионального книгоиздания,

- рассмотреть издательскую деятельность отдельных лиц, общественных организаций и государственных учреждений в регионе,

- проанализировать книжные издания, вышедшие на территории Среднего Поволжья, в тематическом и статистическом аспектах,

- изучить местные каналы распространения печатной книги,

- реконструировать историю региональных библиотек,

- раскрыть взаимосвязь местных традиций книгоиздания, книжной торговли и библиотечного дела,

- сравнить показатели развития книжной культуры Среднего Поволжья и других регионов России

Основная гипотеза книжная культура региона в своей эволюции прошла те же этапы, что и книжная культура столиц В качестве дополнительной гипотезы выдвигается предположение, что специфика данного процесса зависела от состояния местной социокультурной среды

Хронологические рамки определяются периодизацией развития объекта исследования 1780-е годы, нижняя хронологическая граница, соответствует времени появления в провинциальных городах России первых типографий и стационарной книжной торговли К этому же времени относится зарождение усадебных и учебных библиотек Верхней хронологической границей послужили февральские события 1917 года, открывшие в истории книжной культуры России новую эпоху

Территориальные рамки исследования включают Пензенскую губернию деления 1801 года, Симбирскую губернию деления 1802 года и Самарскую губернию деления 1851 года Данные административно-территориальные границы в изучаемый период были самыми стабильными и сохранялись до 20-х годов XX века Казанская губерния в территориальные рамки исследования не включена, что типично для диссертационных исследований последних лет, посвященных истории Среднего Поволжья В Казани сложилась особая социокультурная среда, испытавшая сильнейшее влияние, с одной стороны - татарской национальной культуры, ислама, с другой - высших учебных заведений университета и духовной академии Кроме того, книжные традиции Казанской губернии достаточно полно освещены в трудах Г Г Габдельганеевой, А В Гайнуллиной, А Г Каримуллина и др

Источпиковая база Разработка истории книжной культуры Среднего Поволжья потребовала обращения к целому ряду источников, как опубликованных, так и неопубликованных, сосредоточенных в фондах федеральных и региональных архивохранилищ, отделах рукописей музеев и библиотек Государственном архиве Российской Федерации, Российском государственном историческом архиве, Российском государственном архиве литературы и искусства, отделах рукописей Российской национальной библиотеки, Российской государственной библиотеки, Института русской литературы РАН, Научной библиотеки Казанского государственного университета, а также Национальном архиве Республики Татарстан, Государственном архиве Пензенской области, Государственном архиве Самарской области, Государственном архиве Ульяновской области, Государственном архиве Саратовской области, Самарском областном государственном архиве социально-политической истории, Научном архиве Самарского областного истори-ко-краеведческош музея им П В Алабина, Научном архиве Пензенского государственного объединенного краеведческого музея

Материалы, связанные с историей книжной культуры региона, можно разделить на несколько групп

1 Источники законодательного характера указы об учреждении типографий при губернских правлениях (1773, 1807), указы о «вольных» типографиях (1783, 1796, 1802), «Временные правила о цензуре и печати» (1865), «Временные правила о неповременной печати» (1906), цензурные уставы (1804, 1826,1828,1890),

2 Организационная документация (свидетельства на открытие книжной торговли, устройство книжных магазинов и лавок, типографий, литографий, типолитографий, уставы и правила специальных, народных, публичных библиотек),

3 Отчетная документация («Ведомости цензурным работам » и «Перечневые списки подцензурным изданиям » типографий, отчеты библиотек, отчеты, рапорты и донесения органов охраны правопорядка, журналы земских собраний и городских дум, доклады управ),

4 Справочные и статистические материалы (губернские ежегодные ведомости библиотек, типографий, литографий, книжных магазинов и лавок, бланки общероссийской переписи типографий 1914 года, бланки Всероссийской промышленной переписи 1918 года, прикнижные списки подписчиков, словари коллекционеров, справочники, содержащие списки заведений печати по России и по губерниям региона),

5 Библиографические пособия и базы данных («Русская книга гражданской печати XVIII в в фондах библиотек РФ (1708 - 1800)», «Сводный каталог русской книги кирилловской печати XVIII века», «Электронный Сводный каталог русской книги XIX века», генеральные каталоги Российской государственной библиотеки и Российской национальной библиотеки, хронологические каталоги местных изданий областных научных библиотек, печатные и рукописные каталоги дореволюционных библиотек Среднего Поволжья),

6 Информационные сообщения о деятельности библиотек и рекламные материалы на страницах периодических и продолжающихся изданий, выходивших в регионе,

7 Воспоминания и письма современников, как опубликованные, так и рукописные,

8 Книги и брошюры, напечатанные в регионе до революции,

9 Владельческие знаки надписи, заметки на полях и форзацах книг, библиотечные и книготорговые штампы (штемпели), экслибрисы, суперэкслибрисы

Обобщение источников различных типов и видов в сочетании с материалами, выявленными другими учеными, позволяют создать достаточно целостную картину зарождения, становления и развития книжной культуры региона в дореволюционный период

Методологической основой диссертации послужили концепции и понятия, разработанные в трудах ученых, занимавшихся осмыслением проблем методологии и философии истории (ГА Антипов, М А Барг, М Блок, А.Я Гуревич, В А Дьяков, И Д Ковальченко, В Ф Коломийцев, Б Г Могильницкий, А И Ракитов, JIП Репина, JI Февр, В К Финн, Н П Французова, К В Хвостова), социологии культуры и философии культуры (А С Ахиезер, В С Барулин, В И Добреньков, Л Г. Ионин, М С Каган, С Г Кирдина, И В Кондаков, А И Кравченко, Н И Лапин, В М Межуев, А Моль, Э А Орлова, П А Сорокин), теории социальных коммуникаций (А В. Соколов, ГН Швецова-Водка, К Т Ямчук), документоведения и книговедения (В Я Аскарова, И Е Баренбаум, А А Беловицкая, В И Васильев, А А Гречихин, Е И Григорьянц, В В Добровольский, М П Ельников, Ю В Жукова, М Н Куфаев, Б В Ленский, Н К Лели-кова, И Г Моргенштерн, А С Мыльников, Е Л Немировский, С А Пайчадзе, М М Панфилов, Ю Н Столяров, Е П Шеметова), библиотековедения (М Я Дворкина, Н С Карташов, Т А Курникова,

С Г Матлина, Ю П Мелентьева, Р С Мотульский, Е И Полтавская, А В Соколов, Ю Н Столяров, В.Р Фирсов), библиографоведения (Э К Беспалова, М Г Вохрышева, А А Гречихин, О П Коршунов, Т А Новоженова, В А Фокеев)

Принципиально важное значение для методологии исследования имеет понятие «книжная культура», которое понимается неоднозначно Различные его трактовки предлагали В И Васильев, В Ф Молчанов, С А Пайчадзе, М М Панфилов, В А Фокеев и другие ученые.

Методы Концепция исследования выстраивалась при помощи историко-системного подхода, в рамках которого использовались когнитивные возможности генетического, сравнительного, структурно-компонентного и функционального анализа Структурно-компонентный метод позволил представить книжную культуру каждой губернии как сложную коммуникационную систему, основу которой составляла диалектическая взаимосвязь трех компонентов «автор — книга — читатель» Изучение происхождения и формирования социокультурных институтов книжного дела потребовало обращения к историко-генетическому методу Он реализован в объеме, необходимом для исторического исследования и положен в основу структуры диссертации (фазы «зарождение», «становление», «развитие» последовательно раскрываются в главах 1, 2, 3) Функциональный метод использовался для осмысления связей компонентов книжной культуры друг с другом и обществом (внутреннее и внешнее функционирование) Сравнительный анализ оказался продуктивным при выявлении особенностей книжных традиций региона в аспектах «губерния - губерния», «губернский центр - уездные центры», «губернские города Среднего Поволжья — губернские города других регионов (в т ч столицы)» Средством систематизации материала послужили такие общенаучные методы, как обобщение, типология, классификация Многоаспектное изучение книг, их отдельных элементов стало возможным благодаря познавательному потенциалу библиографического метода

Научная новизна диссертации заключается в следующем

- впервые предпринято всестороннее исследование книжной культуры трех губерний Среднего Поволжья (Пензенской, Симбирской и Самарской) конца XVIII - начала XX веков,

- проанализированы социальные и культурные факторы, влиявшие на эволюцию книжной культуры в регионе;

- показаны связи книжных традиций Среднего Поволжья и других регионов,

- обобщен значительный объем архивных и опубликованных материалов,

- в научный оборот введены сотни документов, ранее неизвестных специалистам,

- реконструирована история региональных социальных институтов, связанных с книгой,

- раскрыта преемственность целого ряда библиотек, типографий и книготорговых заведений региона,

- осуществлен предварительный подсчет числа книг и брошюр, напечатанных на территории Среднего Поволжья до революции (по губерниям и отдельным населенным пунктам),

- проанализирована тематика местных книжных изданий,

- определены первые книги и брошюры, вышедшие на территории Пензенской, Симбирской и Самарской губерний,

- изучен ассортимент региональной книжной торговли в тематическом аспекте

Теоретическая значимость:

- разработана теоретическая модель (формально-логическая схема), позволяющая, с одной стороны, понять логику эволюции книжной культуры России в конце XVIII - начале XX веков, с другой - формализовать аналогичные исследования, посвященные другим территориям (с учетом различий в темпах и масштабах развития) Модель представляет собой идеальную структуру, абстракцию, отражающую закономерности и особенности функционирования системы «автор — книга — читатель» в местных условиях,

- на примере Среднего Поволжья показаны основные этапы развития книжной культуры российской провинции в обозначенный период,

- предложены авторские определения терминов «книжная культура» и «книжная культура региона» Книжная культура - это система функционирования книги в социальном пространстве и времени Она не ограничивается социальными институтами, связанными с производством, распространением и организацией использования книги Книжная культура региона представляет собой территориально локализованную систему функционирования книги на трех уровнях социальной структуры (всего общества в целом, социальных групп, отдельных индивидов)

Практическая значимость Результаты исследования могут быть использованы в процессе преподавания учебных дисциплин «Документоведение», «Книговедение», «Краеведческая библиография», «Регионоведение», «Региональные информационные ресурсы», «История русской культуры», «История региональной культуры», «История книжной культуры Среднего Поволжья», «История библиотечного дела в России»

Материалы, связанные с конкретным опытом, найдут применение в практике современных библиотек, полиграфических предприятий и книготорговых организаций, при подготовке новых экспозиций в музеях и архивах, а также при создании туристических маршрутов На базе исследования возможна разработка программ областных и муниципальных мероприятий, направленных на поддержку исторических традиций в социокультурной сфере

Диссертация может послужить концептуальной основой для восстановления репертуара книг и брошюр, выпущенных на территории Среднего Поволжья до революции, поскольку содержит обзор архивных и печатных источников, дополняющих хронологические каталоги местных изданий областных библиотек и «Электронный Сводный каталог русской книги XIX века»

Достоверность результатов, полученных в ходе исследования, определяется, во-первых, привлечением данных дореволюционной статистики, во-вторых, репрезентативностью источниковой базы, в-третьих, применением научных методов, соответствующих поставленным задачам и особенностям изучаемых объектов

Апробация Основные положения диссертации изложены в 43 публикациях (в том числе - 2 монографиях), общим объемом более 60 печатных листов 9 статей вышли на страницах периодических изданий, включенных в перечень ВАК Результаты, полученные в ходе исследования, докладывались на конференциях различного уровня на вузовских конференциях студентов и аспирантов СГАКИ (Самара,

1998-2002), областных студенческих научных конференциях (Самара,

1999-2000), международной конференции «Актуальные проблемы современной науки» (Самара, 2000), всероссийской научной конференции «Отечественная культура и развитие краеведения» (Пенза, 2000), российской аспирантской конференции «Проблемы культуры и искусства» (СПб , 2000), всероссийской конференции «Платоновские

чтения» (Самара, 2000), областных межведомственных библиотечных чтениях «Библиотека в контексте истории» (Самара, 2000), вузовской конференции «Третьи Азаровские чтения» (Самара, 2002), 5-й международной научной конференции «Библиотека в контексте истории» (М, 2003), региональной научно-практической конференции «Четвертые Азаровские чтения» (Самара, 2004), Всероссийской научной конференции «XIV Павленковские чтения Книжное дело в России в

XIX - начале XX века» (СПб, 2005), региональной научно-практической конференции «Пятые Азаровские чтения» (Самара, 2006), Четвертой Всероссийской научной конференции, посвященной ученому и краеведу С Л Сытину «Сохранение историко-культурной среды как основа консолидации современного общества» (Ульяновск, 2006), городских научно-практических конференциях «Неизвестная Самара» (Самара, 2006-2007), Третьей международной научно-практической конференции «Проблемы изучения русской литературы XVIII века» (Самара, 2007), областной научно-практической конференции «Первые Гротовские чтения» (Самара, 2008), международной научной конференции «Книжная культура опыт прошлого и проблемы современности К 280-летию академического книгоиздательства в России» (М, 2008), XII Международной научной конференции по проблемам книговедения «Наука о книге. Традиции и инновации» (М, 2009)

В 2006 году авторский научный проект «Библиотеки Среднего Поволжья история создания и развития (вторая половина XIX - начало XX вв)» был поддержан грантом 12Г1 6П Министерства образования и науки Самарской области В 2007 году министерство выделило грант 137Г1 6П на завершение и публикацию научной монографии «Книжная культура Среднего Поволжья (конец XVIII - начало

XX вв)» Издание стало лауреатом Конкурса на лучшую научную книгу 2008 года среди преподавателей высших учебных заведений и научных сотрудников научно-исследовательских учреждений Фонда развития отечественного образования Материалы диссертации послужили основой спецкурса «История книжной культуры Среднего Поволжья», который преподается студентам Библиотечно-информационного факультета Самарской государственной академии культуры и искусств

Положения, выносимые па защиту:

1 На книжную культуру Среднего Поволжья оказали значительное влияние преобразования Екатерины II Указ «О вольных типографиях» (1783) стимулировал производство и распространение светской книги сначала в Санкт-Петербурге и Москве, затем в губернских городах, таких, в частности, как Симбирск и Пенза Реформы в сферах административно-территориального деления (1775), образования (1782-1786) и сословного устройства (1785) способствовали концентрации интеллигенции на региональном уровне, ускорили зарождение местной читающей публики и социальных институтов книжного дела в регионе

2 В конце XVIII - первой половине XIX веков для книжной культуры региона был характерен определенный синкретизм — слитное, совместное существование сфер деятельности, связанных с производством и потреблением книги Книжная торговля развивалась в комплексе с библиотечным делом В условиях высокой стоимости изданий торговцы выдавали их за плату во временное пользование, открывали коммерческие библиотеки Фонды учебных заведений включали продажные библиотеки, книги из которых продавались учащимся Книгопечатание сосуществовало с книгоизданием Типографии участвовали в издательской подготовке местной книжной продукции наряду с организациями-заказчиками

3 Реформы 1860-х годов вызвали становление социальных институтов в сфере книжной культуры Среднего Поволжья С одной стороны, реформы создали атмосферу, благоприятную для научного и литературного творчества, что отразилось на структуре и объемах местного книгоиздания, с другой, - расширили социальную базу чтения за счет освобождения крестьян и школьного строительства В системе учреждений, связанных с производством, распространением и организацией использования книг, наметился количественный рост

4 На рубеже XIX - XX веков развитие книжной культуры Среднего Поволжья было нацелено на приоритетное обслуживание системы народного просвещения Библиотеки учебных заведений обеспечивали качество образовательного процесса Народные библиотеки должны были закрепить знания, полученные крестьянскими детьми в школах Многие из них располагались в школьных помещениях - были «пришкольными» Учащиеся гимназий, семинарий и училищ стали самой многочисленной группой посетителей публичных библиотек В структуре регионального книгоиздания и ассортименте местной книжной торговли преобладала учебная и народная литература

5 Особенности развития книжной культуры отдельных губерний формировались под влиянием факторов экономического и социального характера Экономические условия функционирования книги определяли различия в сфере информационных потребностей и механизмах их реализации Поэтому книжная культура Симбирской и Самарской губерний, благодаря близости Волжского торгового пути, развивалась более интенсивно, чем Пензенской Социальные факторы создавали территориальные контрасты книжной культуры региона в конфессиональном, национальном и сословном аспектах Обращение книги в самарском обществе усиливало присутствие субкультур немцев-колонистов и старообрядцев, имевших высокий уровень грамотности и книжные традиции, нетипичные для других слоев населения

6 Книжная культура региона в целом и отдельных губерний, в частности, представляла собой систему функционирования книги в территориально локализованном обществе Источником ее эволюции выступали, с одной стороны, местные информационные потребности, структура которых постоянно усложнялась, с другой, — социальная активность частных лиц и организаций, направленная на их удовлетворение Книжная культура региона складывалась на трех уровнях общественной жизни На микросоциальном уровне функционирование книги было нацелено на реализацию индивидуальных потребностей и связано с деятельностью офеней и ярмарочных разносчиков, владельцев домашних типографий и личных библиотек Мидисоциальный уровень ограничивался вспомогательной деятельностью полиграфических предприятий при губернских правлениях, земствах и духовных консисториях, торговлей книгами из магазинов и лавок другого профиля, а также специальными библиотеками при учреждениях и организациях в различных сферах общественной жизни Они обслуживали коллективные потребности, прежде всего профессиональные Макро-социальный уровень книжной культуры составляли самостоятельные учреждения, которые ориентировались на потребности всего общества в целом (частные типографии, частные книготорговые заведения, публичные и народные библиотеки) Явления и процессы, характерные для каждого уровня, тесно взаимодействовали и сосуществовали друг с другом, развивались от простых форм к сложным

Структура диссертации включает введение, три главы, заключение, список использованных источников и литературы

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обоснована актуальность проблемы, раскрыта степень ее изученности, охарактеризована источниковая база, сформулированы объект, предмет, цель и задачи исследования, а также положения, выносимые на защиту, показаны научная новизна, достоверность, теоретическая и практическая значимость полученных результатов, предложено авторское определение термина «книжная культура региона»

Глава первая «Зарояодение светской книжной культуры на территории Среднего Поволжья в конце XVIII — первой половине XIX вв.» открывается характеристикой местной социокультурной среды Параграф первый посвящен начальному этапу в истории регионального книгопечатания Приводятся материалы, свидетельствующие о том, что последняя четверть XVIII века стала временем зарождения в Среднем Поволжье полиграфического производства частного и казенного Правовую и социальную основу этого процесса создали указы Екатерины II, связанные со сферами печати, управления и образования, а также «Жалованная грамота о правах, вольностях и преимуществах благородного российского дворянства»

Отмечается, что первое полиграфическое предприятие региона, выпускавшее книги, было домашним и принадлежало помещику пензенского села Рузаевка Н Е Струйскому (ок 1791-1796) Частные типографии в городах и селах провинциальной России получили распространение после указа «О вольных типографиях» (1783) Аналогичные заведения открылись в Тобольске, Калуге, с Корцево Костромской губернии, с Казинка Тамбовской губернии и др Типография служила Н Е Струйскому средством развлечения и самореализации Печатная продукция не предназначалась для продажи и распространялась бесплатно среди его родных и близких Всего вышло в свет не менее 2 книг и 10 брошюр, тираж которых неизвестен Для российской провинции последней четверти XVIII века это был довольно высокий показатель В Астрахани и Туле до 1800 года включительно частные и казенные типографии напечатали по 1 книге, в Перми - 2, Нижнем Новгороде - 12, Курске - 15, Ярославле - 16, Воронеже - 17, Владимире - 20, Тамбове - 23, Калуге - 26 В Орле, Твери, Рязани, Ставрополе и некоторых других городах — ни одной

Доказывается, что типографии, открытые при губернских правлениях в Симбирске (1797), Пензе (1803) и Самаре (1851), книгопеча-

танием первое время не занимались Деятельность этих учреждений носила вспомогательный характер и была связана со сферами управления и казенного делопроизводства Губернские типографии печатали официальные документы и акциденцию для губернских, уездных и удельных правлений, губернских казначейств, казенных палат, дворянских депутатских собраний С выпуском губернских ведомостей, памятных книжек и адрес-календарей они стали обеспечивать информационную политику центра на местах

Установлено, что возрождение традиций книгопечатания в регионе произошло благодаря типографии Симбирской удельной конторы (с 1835) Пять полиграфических предприятий Среднего Поволжья (3 губернских и 2 ведомственных) в 1836-1860 годах выпустили 24 книжных издания, из них 6 - в Пензе, 9 - в Симбирске и 9 - в Самаре Согласно подсчетам Е И Рубинштейна, во второй четверти XIX века типографии работали в 35 городах России (исключая окраины) Причем, только в 6 городах напечатали более 20 книг, в 10 городах книгопечатание было случайным явлением и ограничилось 1—3 названиями Пенза, Симбирск и Самара на этом фоне демонстрировали средние показатели Типографии региона выпускали прежде всего издания справочно-статистического и отчетно-нормативного характера -уставы, правила, выступления, отчеты Второе место по численности занимали материалы, связанные с подготовкой Земельной реформы Художественную и учебную литературу почти не печатали Этому препятствовали, с одной стороны, низкий уровень провинциальной словесности, с другой - официальная централизация учебного книгоиздания и жесткий контроль над ним со стороны властей Издательскую подготовку осуществляли авторы, работники типографий, иногда сотрудники редакций газет — некоторые брошюры были отдельными оттисками публикаций из губернских ведомостей

Подчеркивается, что субъекты регионального книгопечатания имели различную социальную значимость Типография Н Е Струй-ского обслуживала индивидуальные потребности владельца, его друзей и близких, тогда как деятельность губернских и ведомственных типографий была нацелена на удовлетворение преимущественно профессиональных потребностей Полиграфическое предприятие, которое ориентировалось на все местное общество и не было ограничено заказами администрации, открылось в 1859 году Типография В В Черникова работала на коммерческих началах и печатала, кроме малоформатной продукции, художественные и научные издания

В параграфе втором проанализированы пути и формы распространения печатной книги в регионе Показано, что в рассматриваемый период чтение было явлением, характерным для культурных традиций двух сравнительно малочисленных сословий духовенства и дворянства Непреодолимым препятствием на пути демократизации книги оставались низкий уровень грамотности и экономическая несостоятельность самого многочисленного сословия - крестьян В конце ХУНТ века грамотой владели около 4% населения России

Приводятся данные, свидетельствующие о том, что поставщиками печатной продукции в Среднее Поволжье и российскую провинцию в целом служили типографии и книжные лавки Москвы, Санкт-Петербурга и Казани Местных изданий почти не было Они отличались низкими тиражами и для коммерческого распространения не предназначались Книги, толстые литературные журналы продавали ярмарочные торговцы и разносчики Их торговля была индивидуальной, временной и случайной Иногда книжные издания покупали вместе с бытовыми товарами и продуктами Поэтому центрами распространения произведений печати нередко выступали мелочные, бакалейные, галантерейные и колониальные лавки (Пономарева в Самаре, М В Очкина в Пензе и др ) Практически все лица, торговавшие книгой на территории региона, являлись комиссионерами или приказчиками известных столичных фирм НИ Новикова, ИП и М П Глазуновых, О Л Свешникова и др Интересы читающей публики ограничивались учебными и художественными изданиями

Автор доказывает, что магазины и лавки, ассортимент которых состоял только из книг, до реформ Александра II были единичны, так как печатный товар в условиях низкого спроса серьезной прибыли не приносил Как и в других губерниях, книжная торговля была тесно связана с приказами общественного призрения и обслуживала прежде всего светские учебные заведения Региональные потребности в сфере образования отличались стабильностью и постоянным ростом В Пензе книжные лавки содержали Н С Порывкин и МБ Кирьяков, в Симбирске - ИВ Колтобакин (позднее -И П Тургенев, П М Шапошников), М А Тарбеев, С П Пугин.

История библиотек региона, возникших после преобразований Екатерины II, исследуется в параграфе третьем Показано, что административное и культурное строительство способствовало притоку в регион дворян как представителей самого образованного и господствующего сословия Богатые домашние библиотеки, перевезенные владельцами из столиц, стали неотъемлемым компонентом культуры

дворянских усадеб, средством поддержки в них светской атмосферы западноевропейского образца Именно они создавали в глухой провинции, которой тогда было Среднее Поволжье, устойчивую потребность в книге и чтении Именно на них во многом ориентировались в своей деятельности первые местные книготорговцы Печатная книга служила подспорьем для гувернеров, средством развлечения, духовного развития, была источником для проектов рационализации дворянских хозяйств Усадебные библиотеки стали источником вдохновения, непосредственным условием появления в регионе первых научных трудов и художественных произведений Они создали особую среду, обращение к которой в корне меняло мировоззрение и способствовало приобщению к гражданским идеалам эпохи Просвещения

На основе мемуарных и эпистолярных источников, а также рукописных каталогов проанализирован состав крупнейших личных библиотек, сложившихся на территории региона в изучаемый период (Н Е Струйского, Ф М Мартынова, П В Долгорукова, А И Ранцова, Ознобишиных, Языковых, Богдановых, Пустошкиных, П В Анненкова, А А Путилова, графов Орловых-Давыдовых и др)

Приводятся факты, позволяющие утверждать, что уже в 1780-е годы появились предпосылки для зарождения книжных собраний у представителей новой, разночинской интеллигенции, которая формировалась за счет представителей различных сословий, работавших в органах власти и народных училищах Широкую известность получили библиотеки самарского чиновника И А Второва и пензенского чиновника Г И Мешкова Книжное собрание И А Второва стало основой Казанской городской публичной библиотеки Книги, собранные Г И Мешковым, разошлись по фондам 7 учебных заведений Основную часть коллекции библиофил передал в Императорский Казанский университет

Показано, что динамика системы специальных библиотек региона была связана с тремя сферами общественной жизни религиозного просвещения, образования и досуга Формирование религиозно-просветительных библиотек в Среднем Поволжье началось позднее, чем в центральных губерниях Отсюда молодость, невысокая ценность и бедность их фондов Данная территория представляла собой северную окраину Дикого поля и заселялась крайне медленно из-за угрозы постоянных набегов кочевников Первые библиотеки при местных церквах и монастырях появились в период интенсивного освоения региона (XVII в ) С одной стороны, они способствовали утверждению Православной Веры среди русских поселенцев и служи-

лых людей, с другой - выступали средством христианизации и русификации татар, чувашей и мордвы Такими библиотеками, например, располагали кафедральный собор г Керенска, соборные церкви Всемилостивого Спаса (г Пенза), Казанской иконы Божьей Матери (г Инсар), Сканов монастырь (г Наровчат), Тихвинский монастырь (г Керенск), Спасо-Преображенский монастырь (г. Бузулук), Киево-Печерский Новодевичий монастырь (г Алатырь) и др При Екатерине II Русская Православная церковь утратила экономическую автономность от светской власти, что привело к упадку ее институтов и негативно отразилось на состоянии книжных ресурсов Фонды старообрядческих (позднее единоверческих) монастырей, основанных на реке Большой Иргиз, отличались значительной ценностью, содержали множество рукописей и печатных книг, выпущенных до реформы патриарха Никона Кроме Самарской и соседней Саратовской губерний, подобные центры древлеправославной книжности сложились только в Нижегородской губернии, на Дону, окраинах (Карелия, Литва, Белоруссия, Украина, Урал, Восточная Сибирь)

Приводятся данные о специальных библиотеках в сфере образования, представленного сначала главными и малыми народными училищами в Пензе, Саранске, Симбирске, Сызрани, Алатыре, Карсуне, Самаре, а затем гимназиями, семинариями, уездными и духовными училищами Они включали три типовых подразделения, ориентированные на выполнение различных задач Фундаментальные библиотеки выступали средством повышения профессионального мастерства преподавателей Ученические библиотеки комплектовались литературой, предназначенной для внешкольного чтения, и были эффективным средством самообразования и просвещения Промежуточное положение занимали продажные библиотеки, состоявшие из пособий учебной программы

Отмечается, что сферу досуга обслуживали специальные библиотеки при клубах (собраниях), первые из которых появились в 1770-1772 годах в Санкт-Петербурге и Москве Они адресовались обеспеченным слоям населения, прежде всего дворянам, и должны были служить средством развлечения и отдыха В 1838 году открылось Симбирское Благородное собрание - первый сословный клуб в истории региона, предлагавший своим членам бесплатный доступ к новым книгам и периодическим изданиям

Показано, что распространение на территории региона публичных библиотек происходило «сверху», в рамках реформы графа

Н С Мордвинова (губернские), и «снизу», по мере расширения книжной торговли и просветительной активности интеллигенции (коммерческие) В отличие от личных и специальных они ориентировались на обслуживание читательских потребностей всего общества в целом

Доказывается, что частные публичные (коммерческие) библиотеки на территории Среднего Поволжья появились позднее, чем в Москве и Санкт-Петербурге, почти на полвека и поначалу были единичным явлением Первое учреждение данного вида открыл книготорговец М А Тарбеев в Симбирске (1839) Позднее открыли доступ к своим книжным собраниям учителя М С Дмитриевский в Самаре (вт пол 1850-х) и И С Виноградов в Пензе (1857) Частные коммерческие библиотеки учитывали интересы читателей и постоянно изменяли ассортимент литературы, предлагаемой к прочтению Актуальность фондов достигалась за счет использования ресурсов книжных лавок или путем подписки на периодику

Сравнение истории губернских библиотек — Пензенской публичной и Симбирской Карамзинской - позволило выявить в их деятельности много общего Они открылись на единых юридических основаниях в условиях, совершенно не приспособленных для функционирования подобных учреждений, комплектовались из одних и тех же источников - за счет пожертвований Пензенская публичная библиотека (1837) появилась в период, когда основную часть городской читающей публики составляло дворянство Дворяне имели в своем распоряжении значительные книжные собрания и в учреждениях подобного рода не нуждались Симбирская Карамзинская библиотека начала деятельность в более благоприятных условиях К 1848 году местная интеллигенция оказалась разбавлена выходцами из духовенства, мещанства и даже крестьянства — представителями сословий, заинтересованных в демократизации книги и чтения, но не имевших возможностей для того, чтобы в полной мере удовлетворить свои читательские потребности Деятельность губернских библиотек держалась на энтузиазме нескольких лиц, опередивших свое время, европейски образованных, с широким связями в столичных кругах и значительными капиталами (А Г Киселев в Пензе, братья Языковы в Симбирске) Проблемы, с которыми они столкнулись, имеют множество параллелей в провинциальной истории данного периода По сведениям К И Абрамова, из 39 публичных библиотек, открытых на территории Российской империи в результате реформы Н С Мордвинова, во второй половине 1850-х годов продолжали работать лишь 12

В главе второй «Становление книжной культуры региона в пореформенный период» раскрывается ситуация в книгоиздании, книжной торговле и библиотечном деле Среднего Поволжья после преобразований Александра II Приводится характеристика условий, под влиянием которых происходил количественный рост учреждений в данных сферах Освобождение крестьян (1861) существенно расширило потенциальную читательскую аудиторию В ходе земской реформы (1864) были созданы механизмы перераспределения финансовых средств в сферу культуры, в том числе для поддержки публичных и специальных библиотек «Положение о начальных народных училищах» (1864) привело к распространению в сельской местности земских и воскресных школ, а с ними учительских и ученических библиотек «Временные правила о цензуре и печати» (1865) открыли для книжного дела новый юридический «коридор возможностей» Институциализация сфер, связанных с книгой, сопровождалась повышением социальной значимости чтения в жизни региона

Параграф первый посвящен сравнению процессов, происходивших в сфере книгоиздания Пензенской, Симбирской и Самарской губерний Автор приходит к выводу, что основными центрами производства книги в пореформенный период оставались губернские города Именно там были сконцентрированы организации-заказчики, современная полиграфическая техника и квалифицированные специалисты В результате реформ Александра II главными субъектами издательской деятельности стали земские и городские управы Книги и брошюры начали печатать ежегодно, а не время от времени, как это делалось раньше

Доказывается, что к концу царствования Александра III уровень развития книгопечатания в трех губернских городах региона был примерно одинаков Многие предприятия принадлежали частным лицам и ориентировались на потребности всего общества в целом, а не какой-то определенной отрасли По сведениям на 1887 год, в Пензе насчитывалось 7 типографий, типолитографий и литографий (1 — в уездах), Симбирске — 5 (3), Самаре - 10 (7) Эти показатели были типичны для губернских городов данного периода, значительно уступавших по темпам развития Москве и Санкт-Петербургу, где число полиграфических предприятий колебалось в пределах 180-200 Если губернское книгоиздание переживало фазу становления, то уездная печать еще только зарождалась В 1861-1894 годах появились типо-

графии и литографии в 4 городах и 1 селе Самарской губернии (Бу-гульма, Бугуруслан, Бузулук, Новоузенск, Балаково), 2 городах Пензенской губернии (Краснослободск, Нижний Ломов) и 3 городах Симбирской губернии (Алатырь, Сенгилей, Сызрань)

Приводятся статистические данные 1888 года по России, из которых следует, что основная часть книг и брошюр печаталась в 6 городах, прежде всего в Санкт-Петербурге (2 484 названия), Москве (1 547) и Варшаве (912) Подавляющее большинство губернских и уездных центров российской провинции — 92 из 128 - ежегодно выпускало от 1 до 10 изданий в год, в том числе Пенза — 7 и Симбирск -8 Самара (13) уступала таким городам, как Казань (228), Вятка (24), Пермь (23), Саратов (16), Тверь (14), но опережала Владимир (12), Новгород (12), Екатеринослав (11), Петрозаводск (10), Орел (10) Фактически в Пензе и Симбирске ежегодно производилось около 0,2% книжной продукции российской провинции (включая окраины), а в Самаре — 0,38% Всего на территории трех губерний Среднего Поволжья с 1861 по 1894 год увидели свет около 1,5 тыс книг и брошюр (0,4 тыс - в Пензенской губернии, 0,6 - в Симбирской, 0,5 - в Самарской), что в целом укладывается в среднестатистические показатели по России Для сравнения в одной только Рязанской губернии в этот период напечатали 1 683 книжных издания, в Пермской губернии -1 695, в Ставропольской - 214, в Олонецкой - 221 Доля уездной книги была невелика В Пензенской губернии она составляла 5%, в Симбирской - 20%, в Самарской - 13% Типографии Симбирска выпускали издания не только на русском, но и на чувашском языке (3%)

Отмечается, что репертуар печати в Среднем Поволжье составляла прежде всего деловая документация Судя по «Электронному Сводному каталогу русской книги XIX века», это была характерная особенность провинциального книгоиздания пореформенного периода По числу названий и тиражам преобладали материалы губернских и уездных земств, городских дум, общественных организаций и учебных заведений (сметы, отчеты, инструкции, постановления, журналы, уставы, записки и тд) Они предназначались для бесплатного распространения, поэтому в продажу не поступали Число выходивших книг во многом зависело от количества уездных центров, где субъектами книгоиздания были земские собрания и земские управы, выпускавшие свои материалы ежегодно Низкий уровень технической оснащенности уездных типографий, их ориентация на акциденцию,

привели к тому, что полиграфические предприятия Пензы и Симбирска были перегружены заказами, поступавшими от органов местного самоуправления Из-за высоких цен на печатные услуги документы уездных земств часто тиражировали в соседних губерниях (Рязань, Спасск, Темников, Казань, Козьмодемьянск, Тетюши, Саратов) В лучшем положении оказались земские структуры Самарской губернии, для обслуживания которых открыли типографию Губернского земства (1870)

Сравнение тематики книг и брошюр, выходивших в регионе, позволило раскрыть структуру местных информационных потребностей, выявить их специфику В Пензе издавали труды по истории края и практические руководства Среди продукции самарских типографий преобладали работы по сельскому хозяйству, кумысолечению, литературно-художественные сочинения местных авторов (стихи и драматические произведения) В Симбирске процветало краеведческое книгоиздание, выпускались труды по медицине Симбирск и Самара находились на переднем крае борьбы с религиозным сектантством и старообрядчеством, поэтому печаталось много литературы духовно-просветительной, миссионерской и полемической Учебные пособия, составленные местными педагогами, отличались высоким качеством Некоторые из них переиздали в других городах России- Москве, Санкт-Петербурге и Казани

Диссертант констатирует, что в пореформенный период роль книг в культурной жизни региона была минимальна Публика читала прежде всего периодику — губернские и епархиальные ведомости, а также частные газеты Многие периодические издания присылались почтой из столиц Сложилась практика печататься сначала в прессе, и только потом, в случае успеха, выпускать отдельным оттиском книгу или брошюру Формирование региональных традиций музыкального и театрального искусства, в сочетании с модой на литературное творчество, способствовали развитию местной словесности Издательства как таковые отсутствовали Поэтому лицам, написавшим учебник, пьесу или стихи, приходилось платить из собственного кармана или обращаться за помощью к меценатам Земства и губернские статистические комитеты опекали научную мысль и, выступая для авторских работ в качестве издающих организаций, оплачивали все расходы, но только в том случае, если произведение имело местное значение

В параграфе втором показаны региональные особенности книжной торговли пореформенного периода Подтверждается, что расцвет книгоиздания в Москве и Санкт-Петербурге, где концентрировались наиболее образованные и читающие круги российского общества, привел к расширению местных каналов распространения печатной продукции Магазины и лавки, владельцы которых специализировались на продаже книг, перестали быть единичным явлением и начали успешно конкурировать с разносчиками и торговыми заведениями другого профиля

Автор приходит к выводу, что стационарная книжная торговля была атрибутом прежде всего губернских городов, население которых имело высокие показатели грамотности (до 29,2% в Самаре на 1868 г) и могло поддерживать навыки регулярного чтения, используя библиотеки. В 1870-1880-е годы практика устройства книжных лавок и магазинов затронула некоторые уездные центры, такие как Саранск в Пензенской губернии, Сызрань и Ардатов в Симбирской губернии, Бузулук и Бугуруслан в Самарской губернии, а также некоторые станции и крупные села - Воейково Пензенской губернии, Абдулино и Балаково Самарской губернии В остальных населенных пунктах книжная торговля была случайной, осуществлялась вразнос или по-сезонно на ярмарках

Приводится статистика 1885 года, согласно которой на территории Пензенской губернии функционировали 15 магазинов и лавок, торговавших книгами (13 - в Пензе) В Симбирской губернии их было 6 (4 - в Симбирске), Самарской губернии - 12 (И - в Самаре) Всего на территории Российской империи насчитывалось 1543 книготорговых заведения, основная часть которых концентрировалась на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, а также в Санкт-Петербургской (327), Московской (224), Саратовской (51), Казанской (31), Владимирской (31), Воронежской (31), Тверской (28), Тамбовской (25), Нижегородской (21), Астраханской (18), Костромской (17), Рязанской (15) и Орловской (13) губерниях

Отмечается, что учетные материалы губернских правлений не отличались высокой достоверностью и не отражали всего спектра местных каналов распространения печатной продукции Во-первых, лица, занимавшиеся книжной торговлей вразнос, учитывались преимущественно на уровне уездных управ Во-вторых, при составлении ведомостей оказались пропущены книжные склады, открывшиеся в

1880-е годы при некоторых народных училищах Самарской губернии В-третьих, официальная статистика часто включала данные о заведениях, торговавших книгами наряду с другими товарами

Установлено, что тематика литературы, которую предлагали книготорговые заведения Среднего Поволжья, была продиктована социальным составом читательской аудитории и включала три основные группы изданий: учебные, духовные и народные Крайне редко в ассортименте местных торговцев появлялись книги серьезного содержания Народная литература с примитивным, адаптированным для понимания текстом и яркими картинками пользовалась популярностью у образованной части крестьянских масс Спрос на учебную книгу создавали учащиеся учебных заведений, численность которых многократно возросла Министерство народного просвещения и Святейший Синод реформировали свои школьные сети Началось становление земской школы Крестьяне и большинство горожан региона жили в мире религиозных традиций, тогда как Москва и Санкт-Петербург оставались центрами светской культуры Отсюда стабильный спрос на духовно-просветительную, душеполезную и нравоучительную литературу

Отмечается, что в 1880-е годы тематика продаваемых в Среднем Поволжье изданий расширилась за счет нот и практических руководств Объемы печатной продукции, обращавшейся на внутреннем рынке региона, были настолько высоки, что в Пензе, Симбирске и Самаре появились первые букинисты, промышлявшие продажей подержанной и уцененной литературы (Самсон Иванов, Савелий Петров, Петр Шибанов, Хватков) Поскольку местная книга оставалась в массе своей бесплатной и в книжную торговлю не попадала, ассортимент магазинов и лавок Среднего Поволжья составляла литература привозная, выпущенная в Москве и Санкт-Петербурге По мере развития системы коммуникаций, в особенности железных дорог (с 1870-х годов), ее поток возрастал

Параграф третий содержит обзор истории библиотечного дела региона с 1861 по 1894 год На территории Среднего Поволжья сосуществовали три типа библиотек личные, специальные и публичные

Показано, что пореформенные десятилетия открыли для личных библиотек Среднего Поволжья период перемен Изменились их состав, источники и условия комплектования Стал иным социальный облик книголюба-собирателя и его литературные пристрастия Про-

винциального дворянина, читавшего ради развлечения или самообразования, сменил разночинец, подходивший к чтению книг более утилитарно и рационалистически Начали складываться коллекции, имевшие специализированный профиль, связанные со сферой деятельности владельца медициной (А А Татаринов), историей (А В Толстой), педагогикой (В X Хохряков), краеведением (И Н Беляев, Н Н Несмелое, В И Баюшев, П В Алабин) и др

В диссертации прослеживается судьба отдельных, наиболее выдающихся владельческих коллекций Массовое разорение дворянских усадеб, оказавшихся нерентабельными, вызвало процесс перемещения фамильных библиотек Часть книг перешла в собственность новых владельцев, растворилась среди их коллекций или подверглась уничтожению Новиковские альманахи, идиллии и сентиментальные романы, морально устаревшие справочники и учебники, сочинения Вольтера, Д Дидро, Ж -Ж Руссо не читались, поскольку воспринимались как архаика Тысячи книг из усадеб, арестованных за долги, прошли аукционные торги и попали на прилавки букинистов В большей степени повезло тем собраниям, которые поступили в фонды публичных и специальных библиотек Благодаря этому они, как правило, сохранили целостность и в наше время могут быть реконструированы с высокой степенью полноты (А В Толстого, Д Г Бибикова, А Н Скребицкого, Ознобишиных, Языковых, К К. Грота и др ) Распространение личных библиотек создавало благоприятные условия для дальнейшей институциализации библиотечного дела

Анализ системы специальных библиотек Среднего Поволжья позволил установить, что они развивались в рамках четырех функциональных групп религиозного просвещения, образования, досуга и политического просвещения

Показано, что сферу религиозного просвещения представляли библиотеки церквей, благочинных округов, православных братств Литература использовалась в профессиональных целях для богослужения, окормления паствы через поучения и проповедь Библиотеки Симбирского братства Трех Святителей (1879), Пензенского Инно-кентиевского братства Пресвятой Богородицы (1885), Самарского братства Св Алексия (1892) и Самарского епархиального комитета Православного миссионерского общества (1871) занимались просветительной деятельностью среди местного населения и открывали свои фонды для общего пользования Устройство миссионерской

библиотеки было вызвано чрезвычайно сложной конфессиональной обстановкой в Самарской епархии, где проживало множество сектантов, иноверцев и старообрядцев

Выявлена важная особенность системы специальных библиотек региона — сложились первые книжные фонды, рассчитанные на поддержку учебного процесса в школах для национальных меньшинств (при Чувашской учительской школе, школах немцев-колонистов и др) Для них приобретали литературу не только на русском, но и на родном языке Новое законодательство способствовало организации в учебных заведениях 2-й ступени (гимназиях, уездных училищах, семинариях, духовных училищах, реальных училищах) ученических библиотек, для предыдущего периода единичных Они позволили улучшить качество обучения, стимулировали учащихся к самообразованию и развивающему чтению Школьное строительство, развернутое земствами и Духовным ведомством, стало причиной распространения учебных библиотек в сфере начального образования

Автор приходит к выводу, что досуговые библиотеки перестали быть атрибутом одних лишь дворянских корпораций Открылись клубы, объединявшие представителей различных сословий (общественные собрания) и лиц определенных занятий (сельскохозяйственные, коммерческие собрания, общества вспомоществования приказчиков), причем не только в губернских центрах, но и в уездах Этот процесс сопровождался формированием книжных фондов соответствующего профиля Нужды театральной сферы были призваны обеспечить библиотеки, содержавшие тексты тех произведений, которые игрались на сцене комедий, трагедий и тд Они присутствовали при всех частных театрах, так как определяли в итоге качество репертуара и уровень конкурентоспособности заведения

Отмечается, что политическая нестабильность 1880-х годов привела к появлению так называемых «кружков самообразования» Организованные при них библиотеки стали эффективным средством политического просвещения и каналом, через который осуществлялась пропаганда народнической идеологии среди молодежи Собрания революционной литературы складывались преимущественно при учебных заведениях губернского центра В уездных городах их почти не было Иногда в качестве прикрытия для политико-просветительных библиотек служили ученические библиотеки, хранившиеся на квартирах учащихся

Обосновано мнение, что взаимодействие между специальными библиотеками, принадлежавшими к разным функциональным группам, было минимальным При ориентации на узкие круги читателей они имели различные источники комплектования и цели деятельности Многие специальные библиотеки имели специализированный фонд, позволявший более успешно выполнять те задачи, которые стояли перед организацией в целом

Доказывается, что ситуация в сфере развития коммерческих библиотек изменилась, причем, существенным образом На смену единичным опытам Николаевской эпохи пришла целая сеть конкурирующих заведений, расположенных преимущественно в губернских городах Особенно много их было в Пензе (И С Виноградова -А С Иванова - В И Душина, Н А Алексеева, В Н Умнова, А А Ко-былина, Д С Егорова -ЕВ Тяжкиной - И И Добровольнова, И Ше-маева), где общественная библиотека открылась довольно поздно (1892) Некоторые коммерческие библиотеки формировались за счет частных книжных собраний, что в условиях быстрой смены конъюнктуры рынка делало их очень уязвимыми в плане актуальности Тем не менее устройство подобных заведений считалось предприятием доходным и перспективным

Пореформенный период в диссертации рассматривается как время зарождения библиотечного обслуживания при книжных лавках некоторых уездных городов Главной причиной данного процесса автор считает рост грамотности и образованности в среде городских обывателей Платную выдачу книг на дом предлагали И И Кубанцев в Саранске, Н И Громов и Н Матвеев в Бузулуке А С. Иванов (Пенза) и А Н Федорова (Самара) практиковали рассылку литературы почтой по запросам из уездов Высокая плата и система залогов ограничивали круг потенциальных посетителей коммерческих библиотек, исключая из него лиц «недостаточного состояния» мелких чиновников, крестьян и ремесленников

Установлено, что публичные библиотеки, организованные при уездных училищах в Бузулуке (1863), Бугуруслане (1863), Бугульме (1863), Николаевске (1863), Ставрополе (1863), Краснослободске (1865), Алатыре (1865), Ардатове (1865), Буинске (1877), стали переходной формой от библиотек, открытых в результате реформы 1830 года, к библиотекам общественным, основанным по инициативе местной интеллигенции В отличие от последних, они остались в ведом-

стве народного просвещения и находились под контролем попечителей учебных округов Поэтому при составлении ведомостей по губерниям публичные библиотеки при училищах часто пропускали, принимая за специальные Аналогичные учреждения открылись в других городах Московского, Казанского и Харьковского учебных округов К началу XX века все публичные библиотеки, работавшие в стенах уездных училищ, преобразовали в народные или закрыли, объединив с учебными фондами

Приводится характеристика системы общественных библиотек, сложившейся на территории региона в 60-80-е годы XIX века Проанализированы основные факторы и территориальные особенности их развития Общественные библиотеки создавались при активном участии местной интеллигенции, городских и земских структур, как губернских, так и уездных Основная часть фондов складывалась из частных пожертвований Опыт первых общественных библиотек, открытых на территории России в пореформенный период, показал, что частные пожертвования и временные ассигнования из бюджета земских управ были недостаточны для их полноценного развития Требовались постоянные источники финансирования Только они могли обеспечить обновляемость фондов, актуальность и новизну литературы, предлагаемой для читательской аудитории Из-за финансовых проблем некоторые общественные библиотеки Среднего Поволжья были вынуждены прекратить свою деятельность (например, в г Керенск Пензенской губернии) Приобретая новые издания, библиотечные комитеты предпочитали налаживать контакты с книготорговцами из Москвы, предлагавшими литературу по более выгодным ценам, чем книжные магазины и лавки, работавшие в городах региона Отмечается наличие тесной связи общественных библиотек с учебными заведениями Для учащихся гимназий, семинарий и училищ они были идеальным местом отдыха и самообразования, компенсировали содержательную бедность, а в некоторых случаях и отсутствие, ученических библиотек Недифференцированный подход к политике комплектования позволял удовлетворять самые разнообразные потребности Однако произведения печати, выходившие в губернских и уездных типографиях региона, поступали в фонды общественных библиотек далеко не всегда Порой это происходило через пожертвования частных лиц и организаций

В главе третьей «Развитие книжной культуры Среднего Поволжья на рубеже XIX — XX веков» исследуются особенности бытования книг на территории региона в период правления императора Николая II Раскрываются факторы (внешние и внутренние), влиявшие на данный процесс

В параграфе первом проанализировано развитие региональных традиций книгопечатания Доказывается, что расширение числа издающих организаций и полиграфических предприятий сопровождалось многократным ростом тиражей, усложнением тематической и жанровой структуры выходившей литературы, усилением ее ориентации на местные нужды

Приводятся результаты подсчета, согласно которому в Среднем Поволжье на рубеже XIX - XX веков вышло не менее 4 тыс названий книг и брошюр (около 0,8 тыс - в Пензенской губернии, 1,7 тыс - в Симбирской, 1,5 тыс - в Самарской) Эти данные сопоставимы с показателями по другим губерниям, например, Олонецкой (819), Ставропольской (1316), Рязанской (3560) и Пермской (4091) В Симбирске продолжало развиваться чувашское книгоиздание (7%) Для производства книг использовалась материально-техническая база различных типографий, крупнейшие из которых содержали частные лица В Н Умнов, братья Соломоновы и А Э Рапопорт - в Пензе, А Т Токарев и А П Балакирщиков - в Симбирске, Н А Жданов и А А Левенсон— в Самаре, АД Синявский - в Сызрани Развитие традиций регионального книгоиздания вышло за пределы губернских центров и получило импульс для распространения на уровне уездных городов и даже в сельской местности, причем, гораздо больший, чем в пореформенный период Центром уездной печати была Сызрань В сельской местности книги выпускали типографии села Балаково, слободы Покровской, посада Мелекесс Всего на уезды пришлось 24% книжных изданий данного периода

Анализируется статистика, почерпнутая из списков губернских правлений и памятных книжек В 1911 году на территории Пензенской губернии работало 15 типографий, типолитографий, литографий и штемпельных мастерских (в Пензе - 7), Симбирской губернии — 23 (в Симбирске - 10), Самарской губернии - 35 (в Самаре - 19) Книги и брошюры не считались основным видом выпускаемой продукции Гораздо больший доход приносило тиражирование газет и акциденции Продолжая обслуживать органы местной администрации, типографии, типолитографии и литографии стали чаще выпускать литера-

туру художественную, научную, профессионально-производственную и справочную Накануне революции вне Москвы и Петрограда печаталось до 53% книжных изданий страны (30% тиражей) Темпы развития книгоиздания в Пензе были невелики и соответствовали уровню таких уездных городов империи, как Елец, Сызрань и др Пензенские типографии ежегодно выпускали всего 0,01% названий от общего числа книг российской провинции (0,02% тиражей) Симбирск и Самара по данному показателю уступали национальным окраинам и другим великорусским городам, прежде всего университетским Нижнему Новгороду, Казани, Саратову, Томску, Владимиру, Твери, Ростову-на-Дону По числу названий и тиражам они находились на уровне Калуги, Орла, Курска, Вятки, Воронежа, Смоленска, Вологды Для них были типичны совокупные тиражи от 40 до 150 тысяч экземпляров при 60 - 100 названиях ежегодно Самарская книга составляла в провинциальном книжном потоке 0,3% (0,2% всех тиражей), тогда как симбирская - 0,5% (0,1%)

Отмечается, что в качестве субъектов издательского процесса, кроме губернских и уездных земств, городских дум и городских управ, губернских статистических комитетов, духовных консисторий, в большей степени, чем раньше, фигурировали авторы, книготорговцы, меценаты и владельцы полиграфических предприятий Постепенная коммерциализация книгоиздания, преодоление его содержательной и жанровой бедности, «казенности», укрепили связи типографий, книготорговых заведений и библиотек, работавших в регионе Местная книга начала утверждаться на внутреннем рынке и появилась в библиотечных фондах

Обосновано предположение, что содержательная специфика литературы, выходившей в городах Среднего Поволжья, была обусловлена разницей в их социально-экономическом и культурном развитии, отражала территориальные контрасты в сфере профессиональных информационных потребностей. Кроме служебных изданий, доля которых составляла в среднем 63-66%, печаталось много книг научных, художественных и религиозных Среди продукции самарских типографий преобладали труды по сельскому хозяйству, медицине, а также учебники, практические руководства, проповеди, поучения, беседы о Вере Особой популярностью пользовалась местная словесность, широко публиковались сборники стихов и пьес В период Первой мировой войны получили распространение массово-политические брошюры патриотического характера Заметное место

в структуре симбирского и пензенского книгоиздания занимали труды по краеведению, произведения местных литераторов В Симбирске печатались значительные тиражи учебных пособий на русском и чувашском языках Типографии Пензы предлагали местному читателю книги и брошюры по сельскому хозяйству, животноводству, железнодорожному транспорту Сохранились тесные связи поволжского книгоиздания с прессой Многие брошюры представляли собой отдельные оттиски публикаций из местных и центральных периодических изданий или приложения к ним

В параграфе втором показана эволюция региональной книжной торговли конца XIX - начала XX веков На широком круге фактических материалов доказывается, что период, предшествовавший Февральской революции, оказался для данной сферы очень продуктивным Тенденции, наметившиеся в пореформенные годы, получили дальнейшее развитие Книготорговый ассортимент Среднего Поволжья продолжал складываться преимущественно за счет привозных изданий, поскольку более половины местных книг так и остались официальными, земскими и некоммерческими Высокие темпы развития столичного и провинциального книгоиздания сопровождались удешевлением произведений печати, ростом их доступности для обывателей Книга проникла в толщу народных масс и получила распространение не только в городах, но и в сельской местности Нужды народного образования, потребность в систематическом обеспечении школ и библиотек-читален новой литературой, прежде всего учебной, привели в оптовую книжную торговлю Русскую Православную церковь, общественные организации и органы местного самоуправления

Выявлены материалы, свидетельствующие о дальнейшем становлении социального института книжной торговли В городах и селах Среднего Поволжья открылись книжные склады, продававшие духовные, сельскохозяйственные, учебные и народные издания Они комплектовались из Москвы и Санкт-Петербурга через епархиальные склады братств, губернские земские склады, губернские склады сельскохозяйственных орудий или, как уездные земские склады Симбирской губернии, напрямую из столиц при финансовой поддержке губернского центра В результате их деятельности произошел синтез различных форм книгораспространения Склады содержали магазины и лавки, а также книгонош, ходивших с популярной литературой в самые отдаленные деревни и села Торговля произведениями печати концентрировалась в наиболее людных местах - на центральных го-

родских улицах, толкучих рынках, базарах, ярмарках, железнодорожных станциях, набережных и пристанях, в учебных заведениях и библиотеках В ассортименте появилось значительное количество местных изданий

Проанализированы материалы официальной статистики Согласно «Справочной книге о печати всей России» Д В Вальденберга, к 1910 году в Пензе насчитывалось 10 книготорговых заведений, в Симбирске и Самаре — по 16, в Сызрани - 7 Для российской провинции, и в частности Поволжья, это были невысокие показатели. В Саратове работало 17 учреждений данного профиля, в Нижнем Новгороде - 26, Астрахани - 26, Казани - 30 Книжные магазины, книжные склады, книжные лавки и книжная торговля из лавок другого профиля получили широкое распространение в городах и селах региона, особенно, - на территории Самарской губернии О масштабах развития книготорговой сферы в уездах Среднего Поволжья можно судить только приблизительно Точные статистические данные отсутствуют

Отмечается, что в крупных городах губернского уровня, таких, как Самара, начали складываться традиции антикварной книжной торговли, рассчитанной на поиск и продажу библиографических редкостей В Москве она появилась еще в 70-90-е годы XVIII века Книжные магазины и лавки стали субъектами политического процесса, участвовали в тайном распространении революционной литературы, запрещенной к обращению в Российской империи Усилилась их специализация, ориентация на продажу книг и брошюр определенной тематики Произведения печати присутствовали в ассортименте магазинов и лавок другого профиля (прежде всего, музыкальных и писчебумажных), но гораздо в меньшей степени, чем раньше Торговля книгой вразнос охватила уездный уровень, где темпы развития книжной культуры, за редким исключением, отставали от губернских, как минимум, на полвека

Приводятся аргументы, доказывающие, что объемы, темпы развития и особенности ассортимента книжной торговли в регионе определялись спецификой местных условий уровнем грамотности населения, наличием религиозных и национальных традиций, связанных с книгой и чтением; динамикой школьного и библиотечного строительства Именно поэтому отдельные села Среднего Поволжья (Балаково и Екатериненштадт Самарской губернии, Поим Пензенской губернии) имели более высокий уровень потребления печатного слова, чем некоторые уездные центры В Пойме и Балаково проживали

старообрядцы, уровень грамотности которых достигал 34% у мужчин и 13% у женщин Основную часть населения Екатериненштадта составляли немцы-лютеране Среди них, по материалам за 1897 год, читать умели 63-64% Наиболее востребованной книга была в Самарской губернии, где грамотность населения достигала 22,1% Это соответствовало среднему показателю по стране (21%) Всеобщая перепись населения показала высокий уровень грамотности в Нижегородской (22%) и Саратовской (24%) губерниях, низкий уровень - в Казанской (18%), Симбирской (16,2%), Астраханской (15,5%) и Пензенской (14,7%) губерниях

Специфика развития региональных библиотек проанализирована в параграфе третьем Подчеркивается, что в рассматриваемый период личные библиотеки оставались достоянием определенных социальных групп, изначально связанных с духовной и светской образованностью Носителями книжности выступали, как и прежде, дворяне и духовенство, в меньшей степени - купечество и мещанство В среде крестьян традиции древнерусской книжности сохранялись старообрядцами На рубеже веков собирательство книг начало перерождаться в более развитую форму — библиофильство В первую очередь, этот процесс затронул работников интеллектуального труда чиновников, учителей, священников и военных Появились специализированные библиотеки, подобранные по определенной тематике (И К Акчурина, X Т Акчури-на, Е И Аркадьева, А Г Елшина, И А Износкова, Н И Козачкова, Я П Красникова, С П Мишанина, С Е Пермякова, В Н Поливанова, В В Шангина, Б Е Эдельсона и др) Некоторые из них имели краеведческий характер (М Д Мордвинова) Местные издания, вышедшие в 1860-1870-е годы, уже тогда рассматривались как раритеты и в книготорговых заведениях региона почти не встречались

На основе широкого круга источников доказывается, что библиофилы тесно взаимодействовали друг с другом состояли в переписке, обменивались книгами, заказывали редкости из антикварных магазинов Москвы и Санкт-Петербурга Они помогли спасти уникальные коллекции, сложившиеся во второй половине XVIII - первой половине XIX веков в дворянских усадьбах Среднего Поволжья, сохранив самое редкое и самое ценное из того, что в них было Книги из усадебных коллекций не всегда переходили в собственность частных лиц Продолжалась их концентрация в общественных и специальных библиотеках, начавшаяся в предыдущий период

В диссертации раскрываются структурные и функциональные особенности специальных библиотек В отличие от публичных и народных, они выполняли вспомогательные функции и статуса самостоятельных учреждений, как правило, не имели С одной стороны, развитие специальных библиотек на территории Пензенской, Самарской и Симбирской губерний диктовалось стремлением духовной и светской власти обеспечить воспроизводство интеллектуальной прослойки местного общества Региону требовались грамотные, культурно развитые чиновники, учителя, священники и церковнослужители С этой целью продолжала формироваться система образования и сопровождавшая ее система учебных библиотек С другой стороны, нужно было устранить факторы, препятствовавшие данному процессу пьянство, азартные игры Для этого устраивались библиотеки, предназначенные для досуга Они имели фонды, укомплектованные преимущественно художественной литературой, и должны были заполнять чтением свободное время служащих различных учреждений и организаций К этой категории, как и прежде, принадлежали библиотеки дворянских, общественных и коммерческих собраний, железнодорожных станций и др Религиозно-просветительный характер имели библиотеки, организованные при церквах, соборах, монастырях, мечетях, костелах, кирхах, синагогах и тюрьмах региона Они создавались с целью приобщения населения к основам религии Библиотеки Русской Православной церкви служили средством активной миссионерской деятельности среди иноверцев и старообрядцев, были призваны поддерживать религиозные познания священников и церковнослужителей Поскольку в Самарской губернии проживали представители разных конфессий, в губернском центре появилась библиотека при Депо Британского и Иностранного общества В Бугуруслане открыли свободный доступ к литературе, хранившейся при татарском медресе (1906) Самостоятельную группу составляли политические библиотеки На рубеже веков они сложились при революционных кружках и губернских отделениях различных партий Практически одновременно началось библиотечное строительство в сфере науки Ценные научные библиотеки образовались при губернских статистических комитетах, губернских ученых архивных комиссиях, Картинной галерее имени Н Д Селиверстова (г Пенза), Симбирском областном музее, некоторых обществах

Установлено, что специальные библиотеки были характерны для городов с развитой социальной инфраструктурой, прежде всего губернских и уездных На территории Самарской губернии они получили распространение в сельской местности селах (Балаково, Екате-риненштадт, Абдулино), посадах (Мелекесс), слободах (Покровская), имевших высокий уровень торгово-промышленных отношений

Определена специфика развития коммерческих библиотек региона в изучаемый период На материалах трех губерний автор доказывает, что они стали открываться адресно, в расчете на особые читательские интересы, недостаточно учтенные организаторами народных и общественных библиотек Именно поэтому И Бриллиантов, Л И Цеслинский (Самара) и Д О Кротов (Симбирск) обслуживали подписчиков нотными изданиями, Торговый дом «Товарищество» (Самара) - новинками, Е Н Горностаева (Симбирск) ориентировалась на детские книги, а М А Преображенская (Самара) - на художественную и учебную литературу Универсальный подход к политике комплектования, характерный для коммерческих библиотек пореформенного периода, в новых условиях оказался нерентабельным и не мог принести ощутимой прибыли Возраставшая конкуренция вызвала сокращение числа подписчиков, изменение их социального состава На рубеже веков читатели отдавали предпочтение книжным магазинам и лавкам, где стоимость литературы значительно снизилась, а также общественным библиотекам, предлагавшим свои услуги по более низким ценам, чем коммерческие Официальные документы, сохранившиеся в центральных и региональных архивах, крайне редко дают исчерпывающую картину их развития Иногда частные коммерческие библиотеки рассматривали как разновидность книжной торговли — ведь покупатель, оставив залог и плату, мог книгу и не вернуть Выдачу книг на прочтение практиковали многие книготорговцы, но далеко не всегда этот аспект их деятельности получал официальное разрешение губернских властей

В исследовании подчеркивается, что качественно новый этап в истории общественных библиотек начался в 1890-е годы и был связан с реформой городских общественных управлений «Городовое положение» 1892 года, в отличие от предыдущего, ограничило социальную базу городских дум и городских управ путем введения высокого имущественного ценза, подчинило их губернской администрации Преобладание среди гласных дворян и существенное расширение круга решаемых проблем привели к тому, что программы культурных

преобразований стали осуществляться более продуманно Общественные библиотеки получили поддержку городских бюджетов и благодаря регулярному финансированию состоялись в качестве крупных центров региональной культуры, объединив вокруг себя лучших представителей местной интеллигенции

Представлены документы, свидетельствующие о том, что накануне Февральской революции общественные библиотеки были явлением, типичным для городской культуры Среднего Поволжья Более того, на территории Самарской губернии они функционировали в сельской местности События 1905 года вынудили правительство пойти на демократизацию библиотечного дела, и в частности, отменить «Правила о бесплатных народных читальнях и порядке надзора за ними» Платные (публичные) и бесплатные (народные) библиотеки уравняли в правах и стали комплектовать всеми выходившими изданиями, за исключением тех, что были запрещены цензурой Данное решение поставило публичные библиотеки в крайне затруднительное положение К началу второго десятилетия наблюдался отток читателей в народные библиотеки-читальни Число подписчиков резко сократилось В уездах, где темпы развития народных библиотек были невелики, публичные библиотеки, обладавшие богатыми собраниями литературы, продолжали сохранять господствующее положение

Уточняются статистические сведения, помещённые в книге Л Б Хавкиной «Библиотеки, их организация и техника», согласно которым из 552 общественных библиотек Российской империи 29 находились в Пензенской, Симбирской и Самарской губерниях (1908) Доказывается, что при подсчете были учтены давно закрытые учреждения, например, в Керенске В число общественных попали 3 народные библиотеки (в Городище, Лунино и Симбирске) и 1 специальная (в Сызрани) Кроме того, оказались пропущены земская публичная библиотека в Мокшане и Пушкинская публичная библиотека в Балаково По нашим подсчетам, заведений данного вида было 28, из них 10- в Пензенской губернии (по 2 - в Краснослободске и Мокшане, по 1 - в Пензе, Саранске, Инсаре, Нижнем Ломове, Чембаре и Троицке Крас-нослободского уезда), 9 - в Симбирской губернии (2 - в Симбирске, по 1 — в Сызрани, Алатыре, Ардатове, Буинске, Карсуне, Курмыше, Сен-гилее), 9 - в Самарской губернии (по 1 - в Самаре, Бугульме, Бугурус-лане, Бузулуке, Николаевске, Новоузенске, Ставрополе, посаде Меле-кесс Ставропольского уезда, селе Балаково Николаевского уезда)

В диссертации освещается история зарождения региональной системы народных библиотек Раскрывается юридическая основа этого процесса, вклад отдельных организаций и частных лиц Показано, что формирование народных библиотек и библиотек-читален на территории Среднего Поволжья было тесно связано с развитием образования и просвещения Школьное строительство, охватившее на рубеже веков не только города, но и сельскую местность, сопровождалось распространением книги и чтения в среде крестьянского сословия, самого значительного и в массе своей неграмотного Знания, которые получали в земских и церковно-приходских школах учащиеся, требовали закрепления Довольно часто, освоив навыки грамоты и арифметики, крестьяне их быстро забывали, поскольку в мире русской общины, за редким исключением, традиции письменной культуры были утрачены Образование могло стать более эффективным только при условии домашнего развивающего чтения, а его-то школьные библиотеки обеспечить не могли, так как содержали преимущественно учебную литературу Материалы Среднего Поволжья, в особенности Самарской и Симбирской губерний, свидетельствуют о широкой популярности народных библиотек среди крестьян, принявших самое непосредственное участие в их устройстве Кроме сельских и волостных сходов в качестве организаторов выступали земства, городские думы, попечительства о народной трезвости, духовные консистории и даже частные лица, которые, как правило, действовали из просветительных побуждений

Отмечается, что к началу XX века стали складываться две библиотечные системы земская и попечительств о народной трезвости Они существовали параллельно и отражали противоборствующие модели социокультурного развития страны либеральную и монархическую События 1905—1907 годов показали неэффективность попечительских библиотек Поэтому правительство отказалось их финансировать, фактически бросив на произвол судьбы Библиотеки для народа, открытые губернскими и уездными земствами, традиционно ориентировались на аудиторию земских школ и стали к 1914 году господствующим видом Многие учреждения, организованные попе-чительствами, крестьянскими сходами и частными лицами, перешли на бюджеты органов местного самоуправления По данным на 1915 год, в Пензенской губернии работала 71 народная библиотека и библиотека-читальня, в Симбирской - 157, в Самарской - 282 Регионы, где уровень экономики был выше, создавали более масштабные биб-

лиотечные сети Например, на территории Тамбовской губернии статистика 1914-1915 годов зафиксировала 613 народных библиотек и библиотек-читален, из них 466 принадлежали земствам

Сравнивая данные по трём губерниям, можно сделать вывод, что сеть земских библиотек формировалась неравномерно и зависела от социально-экономического развития отдельных уездов В Пензенской губернии этими вопросами занималась Губернская земская управа, финансовое участие уездных управ было минимально В Самарской и Симбирской губерниях наблюдалась прямо противоположная ситуация. Губернские управы систематически снабжали литературой сельские библиотеки, но их устройство целиком и полностью возлагалось на бюджеты уездных управ, что позволяло лучше контролировать процесс и получать более впечатляющие результаты, о чем свидетельствует, в частности, пример Новоузенского земства, содержавшего в 1915 году 184 народные библиотеки

В диссертации приводятся аргументы, доказывающие, что сам факт появления народных библиотек отразил многоукладность культурной жизни русского общества. Дворяне, духовенство, купцы и часть мещан пользовались платными публичными библиотеками, имевшими универсальные фонды и работавшими исключительно в городах Народные библиотеки практиковали бесплатное обслуживание читателей из низших сословий (крестьян, рабочих, мелких служащих) и охватывали своей деятельностью села, деревни и городские окраины Вплоть до 1905 года они формировали свои фонды под контролем правительства, руководствуясь каталогом Министерства народного просвещения Другими словами, библиотечное дело как социальный институт было представлено на макросоциальном уровне не одним, а двумя типами, имевшими принципиальные различия в юридическом статусе и материально-технической базе Правила 1906 года, с одной стороны, уравняли народные библиотеки в правах с публичными и допустили в их фонды все цензурные издания, с другой стороны, стали первым шагом к реформе 1912 года, превратившей все народные библиотеки, располагавшиеся при низших учебных заведениях, в школьные, что существенно задержало библиотечное строительство на территории региона Самарское и Пензенское земства, не желая передавать сети библиотек школам, пошли на их укрупнение и перестройку по территориальному принципу Были приняты перспективные планы развития, рассчитанные на несколько лет Война и Февральская революция значительно осложнили экономическое положение народных библиотек, но не привели к сокращению

библиотечной сети Инерция, заложенная в развитие учреждений данного типа, оказалась достаточно велика для того, чтобы выдержать эти испытания

В Заключении подводятся итоги исследования Обобщены факты, имеющие ключевое значение для понимания условий зарождения, становления и развития книжной культуры региона в конце XVIII -начале XX веков Она представлена как открытая система, которая формировалась, прежде всего, из внешних источников под влиянием государственных преобразований и местных информационных потребностей в рамках процесса институциализации Становление явлений и процессов книжной культуры в качестве социальных институтов книжного дела происходило на трех уровнях социальной структуры межличностном, групповом и всего общества в целом Функционирование книги сдерживалось рядом информационных барьеров (объективных и субъективных) Эволюции книжной культуры препятствовали такие объективные факторы, как пространственная лока-лизованность книжности и архаичные каналы ее распространения Из субъективных факторов принципиальное значение имели низкий уровень грамотности и знания языков, высокая стоимость книг, низкие тиражи, психологическое неприятие светских изданий отдельными слоями населения Темпы распространения книги и чтения в социальном пространстве региона во многом зависели от наличия в обществе национальных (немцы, чуваши, татары, мордва) и религиозных (старообрядцы, католики, лютеране) субкультур, имевших книжные традиции, нетипичные для всего населения в целом

Показаны перспективы разработки данной темы Дальнейшие исследования должны быть нацелены на 1) восстановление репертуара местной книги, 2) выявление редких и особо ценных произведений печати, их регистрацию в реестре книжных памятников и перевод на особые условия хранения, 3) разработку истории регионального книгоиздания на языке национальных меньшинств, 4) актуализацию изданий, вышедших на территории региона до революции, 5) изучение преемственности фондов библиотек различных типов и видов, 6) освоение информационного потенциала местной периодической печати в историко-книговедческом аспекте, 7) подготовку статистических справочников, отражающих динамику развития книжных традиций отдельных территорий и способных послужить эмпирической основой для математического анализа книжной культуры

По теме исследования автором опубликованы следующие работы:

1. Монографии:

1) Курмаев, М В Книга в жизни и творчестве М Ю Лермонтова / М В Курмаев , Самар науч центр РАН - Самара Изд-во СНЦ РАН, 2007 - 148 с

2) Курмаев, М В Книжная культура Среднего Поволжья (конец XVIII - начало XX вв ) моногр / М В Курмаев , Самар науч центр РАН - Самара Изд-во СНЦ РАН, 2008 - 550 с

2. Публикации в журналах, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации:

3) Курмаев, М В К вопросу о тарханской библиотеке Е А Арсень-евой/МВ Курмаев//Рус лит-2004-№3 - С 127-132

4) Курмаев, МВ Общественные библиотеки в уездных городах Пензенской губернии (вторая половина XIX - начало XX вв ) / М В Курмаев // Библиотековедение - 2007. - № 6 - С 106-111.

5) Курмаев, М В Книги из личной библиотеки М Ю Лермонтова / М В Курмаев // Библиотековедение - 2008 - № 4 - С 84-89

6) Курмаев, М В Полиграфические предприятия губернских городов Среднего Поволжья в конце XIX - начале XX веков / М В Курмаев//Вопр истории -2008 -№ 7 - С 100-109

7) Курмаев, М В Документы областных архивов Среднего Поволжья по истории книжной культуры второй половины XIX - начала XXвеков/МВ Курмаев//Отечеств архивы -2008 -№4 - С 66-75

8) Курмаев, М В «Общество взаимного вспоможения книгопечатников гор Самары» сфера деятельности и основные этапы развития / М В Курмаев // Изв Самар науч центра Рос акад наук - 2008 -№4 - С 1023-1027

9) Курмаев, М В Генерал-лейтенант А Н Астафьев и его коллекции / МВ Курмаев // Проблемы истории, филологии, культуры -Магнитогорск, 2008 -№22 - С. 145-155

10) Курмаев, МВ Научные библиотеки губернских ученых архивных комиссий Среднего Поволжья / М В Курмаев // Науч и техн б-ки -2008 -№11 -С 48-56

11) Курмаев, MB Национализация полиграфических предприятий Среднего Поволжья в период революции и гражданской войны / M В Курмаев // Изв высш учеб заведений Проблемы полиграфии и издат дела -2008 - №4 - С 102-112

3. Публикации в энциклопедиях:

12) Курмаев, M В Библиотеки личные / M В Курмаев // Пензенская энциклопедия / гл ред К Д Вишневский - M Больш Рос энцикл , 2001.-С 58

13) Курмаев, M В Библиотеки / M В Курмаев, В M Шаракин // На-ровчатская энциклопедия / гл ред и сост А Г Сохряков — Пенза, 2005 -С 31-32

4. Статьи и материалы конференций:

14) Курмаев, M В Петербургский знакомый Пушкина штрихи к портрету А H Астафьева / M В Курмаев // Краеведение - Пенза, 1998 -№3/4 -С 140-143

15) Курмаев, MB Библиофилы Пензенского края (конец XVIII -начало XX вв ) / M В Курмаев // Краеведение - Пенза, 1999 - № 2 -С 3-18,2000 [Ежегодник] - С 4-17

16) Курмаев, MB Книжные коллекции разночинской интеллигенции конца XVIII - начала XX вв (на материалах Пензенской губернии) / M В Курмаев // Материалы XXV Самарской областной студенческой конференции 13-23 апр 1999 г Ч II Гуманитарные науки/ Ком по делам молодежи Администрации Самар обл , Совет ректоров вузов Самар обл , Самар обл совет по науч работе студентов и др - Самара Самар ун-т, 1999 - С 87-90

17) Курмаев, M В А H Астафьев и X И Чуцновский у истоков основания Керенской публичной библиотеки / M В Курмаев //АС Пушкин и современная российская культура тез докл XXVII науч конф аспирантов, студентов и учащихся, 14-22 апр 1999 г / Самар гос акад культуры и искусств - Самара, 2000 - С 70-71

18) Курмаев, M В Библиотека M Ю Лермонтова историография вопроса / M В Курмаев //АС Пушкин и современная российская культура тез докл XXVII науч конф аспирантов, студентов и учащихся, 14-22 апр 1999 г / Самар гос акад культуры и искусств -Самара, 2000 - С 72-74

19) Курмаев, MB История библиотек Пензенского края конца XVIII - начала XX вв историография вопроса / M В Курмаев // Актуальные проблемы современной науки Ч 6 тез докл Междунар конф молодых ученых и студентов, 12-14 сент 2000 г / Федер программа «Интеграция» , Самар науч центр РАН и др - Самара, 2000 -С 107

20) Курмаев, M В Основатели Керенской публичной библиотеки / M В Курмаев // Отечественная культура и развитие краеведения тез докл Всерос науч конф / Археогр комиссия РАН , Союз краеведов России , М-во культуры Пенз обл - Пенза, 2000. - С 96-99

21) Курмаев, M В Частные коммерческие библиотеки г Пензы середины XIX - начала XX вв / M В Курмаев // Проблемы культуры и искусства Рос аспир конф , 20 апр 2000 г тез выступлений в 2 ч Ч Н/С-Петерб ун-ткулыуры - СПб, 2000 - С 351-358

22) Курмаев, M В Вторая Губернская публичная библиотека Среднего Поволжья / M В Курмаев // Аспир веста Самар губернии / Ас-соц вузов Самар обл , Департамент по делам молодежи Самар обл -2001 -№2 - С 54-58

23) Курмаев, M В Керенское культурное гнездо / M В Курмаев // Отечественная культура и развитие краеведения материалы IV Всерос науч конф (Пенза, 26-27 июня 2000 г) / Археогр комиссия РАН , Союз краеведов России , М-во культуры Пенз обл , РГГУ -Пенза, 2001 -С 119-128

24) Курмаев, MB «Снабженная всем современным» (история и судьба личн б-ки M Ю Лермонтова) / M В Курмаев // Платоновские чтения материалы Всерос конф молодых историков, г Самара, 1-2 дек 2000 г Вып IV / СамГУ, С -Петерб филиал Ин-та Рос истории РАН и др - Самара, 2001 -С 110-112

25) Курмаев, M В Судьба библиотеки M Ю Лермонтова факты и гипотезы / M В Курмаев // Академические тетради Вып 2 Библио-течно-информационная коммуникация в пространстве культуры сб науч ст / Самар гос акад культуры и искусств - Самара, 2001 — С 39-58

26) Курмаев, M В Источники по истории провинциальных библиотек России конца XVIII - начала XX вв / M В Курмаев // Развитие библиотек Самарского региона традиции и новации материалы науч -практ конф «Третьи Азаровские чтения», Самара, дек 2002 г / Самар гос акад культуры и искусств - Самара, 2003 - С 24-35

27) Курмаев, M В Национализация усадебных библиотек на территории Пензенского края (1918-1920) / M В Курмаев // Библиотека в контексте истории материалы 5-й междунар науч конф , Москва, 21-23 окт 2003 г / Рос гос б-ка - M Пашков дом, 2003 -С 176-182

28) Курмаев, M В Социокультурный подход как методологическая основа историко-библиотечных исследований / MB Курмаев // Современный студент научные и художественные ориентиры материалы XXX (юбил ) науч -твор конф аспирантов, студентов и учащихся, 18-25 апр 2002 г / Самар гос акад культуры и искусств -Самара,2003 -С 101-103

29) Курмаев, MB HB Здобнов и организация Книжной палаты в Самаре / M В Курмаев // Библиография - 2004 - № 5 - С 43-48

30) Курмаев, M В Книжная культура Самары (вторая половина XIX - начало XX в ) / M В Курмаев // Кн исслед и материалы Сб 84 / Комиссия по истории кн культуры и комплекс изучению книги Науч совета «История мир культуры» РАН , Академиздат-центр «Наука» и др - M Наука, 2005 - С 247-259

31) Курмаев, MB Методологическое значение категории «книжная культура» для историко-книшведческих исследований / M В Курмаев // Академические тетради Вып 4 Методология библиографии сб науч ст / Самар гос акад культуры и искусств - Самара, 2005 -С 72-82

32) Курмаев, MB Общественные библиотеки в уездах Самарской губернии / M В Курмаев // Четвертые Азаровские чтения Библ -информ деятельность в контексте культур традиций региона материалы регион науч -практ конф , г Самара, дек 2004 г / Самар гос акад культуры и искусств - Самара, 2005 -С 136-144

33) Курмаев, MB Частные коммерческие библиотеки Самарской губернии (И полов XIX — нач XX вв ) / M В Курмаев // Неизвестная Самара гор науч конф , 12 марта 2006 г сб ст / Муницип музей «Дет картин галерея» г Самары - Самара, 2006 - С 30-37

34) Курмаев, M В Библиотеки Среднего Поволжья история создания и развития (вторая половина XIX - начало XX вв ) / M В Курмаев // III Областной конкурс 2006 года на предоставление грантов студентам, аспирантам и молодым ученым альм / М-во образования и науки Самар обл , Самар гос ун-т - Самара, 2006 - С 221-226

35) Курмаев, MB Казенные типографии Среднего Поволжья (конец XVIII - первая половина XIX вв ) / M В Курмаев // IV Сытинские чтения Всерос науч -пракг конф , посвящ памяти ученого С JI Сытина «Сохранение историко-культурной среды как основа консолидации современного общества», 19-20 окт 2006 г тез докл / Федер гос учреждение культуры «Гос ист-мемор заповедник "Родина В И Ленина"» - Ульяновск, 2006 - С 38

36) Курмаев, M В Книжная торговля в уездах Самарской губернии (вторая половина XIX - начало XX вв ) / М.В Курмаев // Неизвестная Самара город науч конф , 15 марта 2007 г сб ст - Самара, 2007 -С 85-94

37) Курмаев, M В Дореволюционные печатные каталоги библиотек Среднего Поволжья / M В Курмаев // Пятые Азаровские чтения Стратегии деятельности регион б-к в современном социуме материалы регион науч -пракг конф, Самара, дек 2006 г / Самар гос акад культуры и искусств - Самара, 2007 - С 58-75

38) Курмаев, M В Книжная культура Среднего Поволжья (конец XVIII - начало XX вв ) / M В Курмаев // Областной конкурс 2007 года на предоставление грантов студентам, аспирантам и молодым ученым информ бюл - Самара Изд-во Самар ун-та, 2007 -С 100-115

39) Курмаев, M В Казенные типографии Среднего Поволжья (конец XVIII - первая половина XIX вв ) / M В Курмаев // Материалы четвертой научной конференции, посвященной ученому и краеведу С Л Сытину - Ульяновск Корпорация технологий продвижения, 2008 - С 464-476

40) Курмаев, M В Книжные пожертвования как источник комплектования фондов Александровской публичной библиотеки / M В Курмаев // Первые Гротовские чтения материалы науч -практ конф / Самар обл универс науч б-ка - Самара, 2008 - С 57-67

41) Курмаев, M В Научное книгоиздание в Среднем Поволжье на рубеже XIX - XX веков / M В Курмаев // Книжная культура опыт прошлого и проблемы современности к 280-летию академического книгоиздательства в России . материалы Междунар науч конф (М , 18-19 дек 2008) / Междунар ассоциация акад наук , Науч -издат совет РАН, Науч совет «История мир культуры» РАН и др — M Наука, 2008 - С 206-208

42) Курмаев, М В. Хронологический каталог местных изданий Самарской областной универсальной научной библиотеки содержание, пути модернизации / М В Курмаев // Наука о книге традиции и инновации . материалы Двенадцатой Междунар науч конф по проблемам книговедения (М , 28-30 апр 2009) К 50-летию сборника «Книга Исследования и материалы» в 4 ч Ч 2 / РАН, МГУП и др - М Наука, 2009 - С 231-234

43) Курмаев, МВ В колыбели самарского книгоиздания первые книги и брошюры, напечатанные в Самаре / М В Курмаев // Самарские книжники 3 / Самар обл универс науч б-ка - Самара . Издат Дом «Раритет», 2009 - С 278-289

Автореферат диссертации

Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная Печать оперативная Подписано в печать 17 08 2010 Уел печ л 3,02 Гарнитура Times New Roman Тираж 100 экз Заказ № 104

ООО «Издательство Ас Гард» член Ассоциации книгоиздателей России 443023, г Самара, ул Промышленности, 278 Тел/факс (846) 246-97-01 E-mail as gard@mailru

Введение.

Глава 1. Зарождение светской книжной культуры на территории

Среднего Поволжья в конце XVIII — первой половине XIX вв. $ 1. Книгоиздание. 2. Книжная торговля.

3. Библиотечное дело.

3.1. Личные библиотеки.

3.2. Специальные библиотеки.

3.3. Публичные библиотеки.

3.3.1. Частные (коммерческие) библиотеки.

3.3.2. Губернские публичные библиотеки.

Глава 2. Становление книжной культуры региона в пореформенный период. /. Книгоиздание. 2. Книжная торговля. 3. Библиотечное дело.

3.1. Личные библиотеки.

3.2. Специальные библиотеки.

3.3. Публичные библиотеки.

3.3.1. Частные (коммерческие) библиотеки.

3.3.2. Публичные библиотеки при уездных училищах.

3.3.3. Обгцественные публичные библиотеки.

Глава 3. Развитие книжной культуры Среднего Поволжья в период демократизации общественной жизни страны на рубеже XIX - XX веков. 1. Книгоиздание. $ 2. Книжная торговля. 3. Библиотечное дело.

3.1. Личные библиотеки.

3.2. Специальные библиотеки.

3.3. Публичные библиотеки.

3.3.1. Частные (коммерческие) библиотеки.

3.3.2. Общественные библиотеки.

3.4. Народные библиотеки и библиотеки-читальни.

Актуальность проблемы. Развитие общественной жизни страны сопровождается усилением специфики отдельных территорий, их экономического и культурного своеобразия. Особую актуальность в данной ситуации приобретает изучение факт-ров регионализации в историческом аспекте, осмысление генетических основ современных явлений и процессов. Эта информация необходима для решения текущих проблем и способна послужить основой для проектирования комплексных социальных программ, учитывающих культурные особенности и возможности регионов. Обращение к местным традициям формирования книжной культуры позволяет проследить. какими путями складывалась одна из функциональных подсистем социокультурной среды, связанная с документной коммуникацией.

Несмотря на обширную историографию вопроса, появление фундаментальных трудов, посвященных книжным традициям отдельных губерний и регионов, остаются территории, которые исследованы неравномерно, как в географическом, так и тематическом аспектах. Отсутствуют достоверные данные об общем количестве книг, напечатанных в российской провинции. Книгоиздание, книжная торговля и библиотечное дело часто исследуются без учёта местных условий, вне связи друг с другом. Приоритетное внимание уделяется крупным городам в ущерб сельской местное! и. Все это служи т серьёзным препятствием для осмысления места книжности в развичии отдельных территорий, во многом исключает возможность полноценного изучения процессов, происходивших в масштабах всей России.

История бытования книги в пространстве региональной культуры продуктивно разрабатывается в рамках различных^федеральных программ. По инициативе Российской государственной библиотеки создаётся Общероссийский свод книжных памятников РФ. включающий три реестра: «Фонды книжных памятников России». «Книжные памятники-коллекции», «Единичные книжные памятники». Свод содержит информацию о региональных и местных изданиях, имеющих духовную, художественную. а также материальную ценность. Проект «Книжные памятники РФ» работает в качестве подпрограммы Национальной программы сохранения библиотечных фондов Российской Федерации (2000), и Среднее Поволжье в нём пока представлено только Ульяновской областной научной библиотекой им. В.И. Ленина. Продолжает действовать комплексная программа «Культура российской провинции XVIII - XX вв.». разработанная Археографической комиссией РАН и Союзом краеведов России. Междисциплинарное изучение механизмов функционирования провинциальной кулыуры немыслимо без объективных представлений об источниках краеведческой информации, в том числе - местных изданиях. Можно говорить о формировании целого направления книговедческих исследований - регионального книговедения, представленного преимущественно трудами по истории. С одной стороны, актуализация изучения провинциальных традиций книги и чтения происходит на федеральном уровне благодаря деятельности Российской государеiвенной библиотеки. Российской национальной библио!еки. Виблиою-ки Академии наук, Московского государственного университета культуры и искусств. Санкт-Петербургского государственного университета кулыуры и искусе т. Московского государственного университета печати, а также Научного центра исследований истории книжной культуры России НПО «Издательство "Наука" РАН». С другой стороны, усиливается интерес к историко-книжной тематике среди учёных, работающих в регионах: краеведов-энтузиастов, преподавателей вузов и сотрудников научных библиотек. О продуктивности их деятельности свидетельствуют десятки диссертаций, монографий и статей, раскрывающих особенности бытования книги па уровне отдельных территорий. Информационный потенциал регионального книговедения далеко не исчерпан, и в его историческом разделе по сей день остаётся множество «белых пятен». Введение в научный оборот материалов по данной тематике позволит вскрыть целый пласт культурной жизни, покажет источники формирования современной системы региональных учреждений, связанных е книюй. сделае1 представления о книжной культуре дореволюционной России более полными, точными и объективными, в меньшей степени зависимыми от централизма, хараюерного для советской историографии.

Историография проблемы включает десятки статей и книг1. Фундаментальное значение имеют труды обобщающего характера. История книгоиздания и книжной юрговли в масштабе страны исследовалась неоднократно. Pa6on,i

A.A. Бахтиарова, М.Н. Куфаева, М.В. Муратова, Г.И. Поршнева. 14.А. Рубакина.

B.II. Семенникова, П.П. Шибанова, О.В. Андреевой. A.B. Блюма. A.A. Говорова. Ю.А. Горшкова, Е.А. Динерштейна, Л.М. Добровольского. A.A. Зайцевой. И.Ф. Мартынова. АЛО. Самарина, O.JI. Таракановой, коллективные монографии «400 лег русского книгопечатания» и «Книга в России» позволяюi включить материалы по Среднему Поволжью в общероссийский контекст, выявить тенденции, типичные для динамики книжного дела конца XVIII - начала XX веков.

1 См. библиографические описания в «Списке использованных исючникои и литературы» (р.пделы 2.2 «Исследо-ванпя по теории и истории книги», 2.3. «Исследования по истории книжной кулыуры Среднею Поволжья»)

Исторический раздел регионального книговедения представлен исследованиями. посвященными дореволюционным традициям производства и распространения книги в Башкирии (В.В. Пугачёв, Г.Х. Хайруллина). Удмуртии (Г.Д. Фролова). Якутии (Е.П.Гуляева), Сибири (С'.В. Козлов, АЛ. Посадсков), на Дальнем Востоке (С.А. Пайчадзе), Кубани (А.И. Слуцкий). в Пермской (Н.Ф. Аверина. C.B. Шепелева), Вятской (A.A. Вахрушев, В.В. Заболотский; Г.С."Черняховский). Смоленской (JI.JI. Сгепченков), Казанской (Г.Г. Габдельгапеева. А.Г. Каримуллип). Тамбовской (Е.Г. Стрыгина, А. Чернов и А. Головашин), Тверской (Е.Г. Кирьянова). Орловской (Ю.В. Жукова, Т.Д. Крылова), Курской (H.H. Смолянипова). Владимирской и Костромской губерниях (A.A. Соловьёв), Санкт-Петербурге (U.E. Баренбаум.

A.A. Зайцева). Москве (Б.В. Заболотских. Р.Н. Клеймёнова). Национальные аспекты региональной книжности изучались А.Г. Каримуллиным. P.P. Сафиуллнной и др. Опубликованы дореволюционные репертуары пермской, олонецкой, рязанской, ставропольской, сибирской и дальневосточной книги, каталоги изданий на чувашском и угро-финских языках.

История производства и распространения книжных изданий в губерниях Среднего Поволжья исследовалась эпизодически. Во второй половине XIX века были созданы выдающиеся краеведческие труды, содержавшие обзорные сведения о типографиях. библиотеках и книготорговцах Самары (П.В. Алабин) и Симбирска (11.JI. Мартынов). При всех достоинствах эти работы отличались фактическими погрешностями. Исследовалась деятельность 'типографии Пензенского губернского правления (ВТ1. Попов) и частной типографии Н.Е. Струйского (Е. Бобров.

B. Шангин и др.); предпринимались попытки обобщить материалы, сохранившиеся в ведомственных архивах.

В советский период история книгоиздания и книжной торговли в регионе оказалась в силу идеологических причин на периферии краеведческих исследований. Тем не менее, вышли в свет работы, посвященные симбирскому печатнику В.В. Черникову (Н.И. Яценко) и книготорговцам Шибановым (А.Н. Блохинцев). Продолжалось изучение издательского репертуара рузаевской типографии Н.Е. Струйского (И.Н. Врубель).

Ситуация в сфере регионального книговедения начала изменяться в 1990-е годы. Появились статьи о типографиях Самарского и Симбирского губернских правлении (А.П. Завальный, И.Э. Сивопляс), уездных типографиях Симбирской г убернии (И.О. Сивопляс). Были выявлены и введены в научный оборот ранее неизвестные документы о владельце рузаевской типографии Н.Е. Струйском (Н.Л. Васильев), букинистах Шибановых (A.M. Колядина), владельцах частной типографии в Саранске бр.

Сыромятиковых (E.B. Полутона), симбирском печатнике Н.Г. Нефедьеве (И.г). Сп-вопляс). Началась разработка репертуара местной книги: саранской (Г.II. 1 оличенко) и самарской (М.В. Курмаев, Л.П. Машенцева). Ценные материалы но исюрии книжной торговли в Среднем Поволжье содержат диссертации JI.M. Аришоновой п О.В Тургановой. Л.М. Артамонова проследила основные каналы поступления в провинцию учебной книги, подробно охарактеризовала дея1ельнос!ь книжной лавки, oi-крыгой ири Симбирском приказе общес1 венного призрения (1783). О.В Туркжова пс-следовала книжную торговлю в контексте культурно-просветотельской поли токи Самарскою земстоа, привела ранее неизвестные факты о первых книжных лавках и книжных складах, организованных уездными земскими управами на рубеже XIX - XX веков.

Попьпки обобщи ib исюрико-книговедческий ма1сриал предпринимались неоднократно. В 1989 году была защищена каидида i екая дисссрищпя Ж.В. Щелывановой на 1ему «Книжное дело в Поволжско-Уральском регионе в >поху падения крепостного права». Исследование опиралось преимущественно на докумен-1ы ЦГА ТАССР и ЦГИА СССР. Монография С.П.Волошина «Поволжская киша» (Capaiов. 1990) осветола историю регионального книгоиздания в первые юды Cobci-ской влас i и. Для сравнения динамики книжного дела в разные периоды авюр приводил ценные сведения, характеризующие состояние полиграфической промышленное m Пензенской, Самарской и Симбирской губерний до революции. Историей кнши и чтения в Самаре занимались Л.М. Артамонова (конец XVIII - первая половина XIX вв.) и М.В. Курмаев (вторая половина XIX - начало XX вв.). Обобщающие исследования по Пензенской и Симбирской губерниям, а также уездным городам Самарской 1\бернии о i сут ствуют.

Дореволюционная история библиотечного дела разрабатывайся не менее успешно, чем исюрия книжного дела. Общие вопросы продуктивно изучались В.Ф. Абрамовым. К.И. Абрамовым, И.А. Белобородько, И.А. Голубцовой. A.A. Громовой. МЛ. Дворкиной. K.M. Деруновым, А. Костиным, И.Ф. Маршновым. М.Ю. MaiBce-вым. JI.H. Покрасовой, А.И. Рейтблатом, Л.В. Солоненко. П.П. Сюлпянским. С.Г1. Фунтоковой. A.B. Шапошниковым, Е.В. Шес1ернёвой и др. Решональный аспект библиотечной истории России представлен трудами, посвященными Чувашии (И.В. Балкова. Е.К. Иванова), Башкортостану (P.A. Гильмиянова). 'Ппарстанч (Э.Н. Валеев. A.B. Гайнуллина. В.И. Шишкин), Мордовии (И.А. Кубанцева). Удмуртом (Г.Д. Фролова). Вятской (Н.Г. Валеева). Нижегородской (Ю Г. Гадай. О.Г. Григорьева). Оренбургской (Т.А. Камскова), Тамбовской губерниям (О.В. Медведева), губерниям Урала (Т.Д. Рубанова), северным губерниям России

A.A. Бровина). а также Москве (К.И. Абрамов). Ярославлю (Е.А. Кузнецова). Рязани (М.В. Целикова) и другим территориям. В большинстве случаев библио!еки исследовали в отрыве от книжного дела. Исключение составляют коллективная монография «Очерки исюрии книжной культуры Сибири и Дальнего Восюка». рабсмы Е.Г. Стрыгиной (Балашовой), H.H. Смоляниновой и др.

Библио1счная история Среднего Поволжья изучалась, как правило, в двух аспектах: гипо-видовом и объектном. Обобщающие работы были единичны и смлича-лись фрагментарностью. Довольно полно представлена история общееiвенных библиотек: Симбирской Карамзинской (Л.Ю. Ивашкина. М.Г. Медведева. JHM. Равич. Ж.А. Трофимов), Пензенской губернской (М.В. Курмаев), Пензенской им. М.Ю. Лермонтова (О.М. Савин), Керенской (М.В. Курмаев, Е.В. Мануйлова). Саранской (О.В. Пашутина). Александровской публичной в Самаре (А.Н. Завальный). Самарского общества народных универешетов (А.Н. Завальный. И.А. Мечик). Внимание ученых, особенно в последние годы, неоднократно привлекали коммерческие библиспеки. С той или иной степенью полноты изучалась их деятельнос[ь в Симбирске (Ж.А. Трофимов), Пензе и Самаре (М.В. Курмаев).

Народным библиотекам посвящены статьи пензенских (Л.Д. I ошуляк. П.И.Забродина), самарских (И.Ю. Акифьева. Е.Ю. Семёнова. О.В. lypianona. C.B. Харитонова) и ульяновских (В.М. IlaryiKnna) краеведов. Ещё до революции вышел труд П.Ф. Кудрявцева, собравшего уникальный фактический ма1ериал о деятельности общедоступных библиотек Симбирской губернии. В Среднем 11оволжье эта работа не имеет аналогов, хотя и грешит фактическими неточное 1ями. Кроме юго. П.Ф. Кудрявцев не видел принципиальной разницы между публичными и народными библиотеками, называя и те, и другие библиотеками-читальнями.

Духовные библиотеки рассматривались в статьях самарских исследова1слеи (И.Ю. Акифьева, A.M. Колядипа, С.А. Филиппов). Подобные рабош по Пензенской и Симбирской епархиям о i сутст вуют.

Целый ряд публикаций посвящен личным библиотекам. Соiрудники Ульяновской областной научной библиотеки подготовили ка1алоги книжных собраний симбирских писателей И.А. Гончарова, П.В. Анненкова, братьев Языковых и Ознобишиных. Ведётся разработка истории фамильных библиотек Поливановых (Л.М. Брюхович. И.М. Егорова) и Соловцовых (Л.Ю. Ивашкина). Пеоднокрашо привлекала внимание специалистов личность сызранского библиофила, издателя и библиографа Е.И. Аркадьева (О.Ф. Бойкова, С.Д. Колегасва. J1.I I. Машенцева. A.B. Рагнер. Г.В. Романова). Крупным центром по исследованию личных библио1ек

Поволжья является Самарская областная универсальная научная библиотека. Итоги её работы в этом направлении были подведены в трёх сборниках: «Самарские книжники. Конец XVIII века - XX век : очерки-о собирателях и меценатах» (Самара. 2000). «Самарские книжники 2» (Самара. 2006) и «Самарские книжники 3» (Самара. 2009). Краеведы рассмотрели историю книжных коллекций И.А Второва (Л.И. I Iockob). П.В.Алабина (О.В. Московский), А.Г. Ёлшина (Н.П. Фомичева). К.П.Головкина (J1.B. Едидович), Путиловых и Чарыковых (A.M. Колядина). П.К. Симони (H.A. Бессонова. Л.П. Машенцева), фон Вакано (Т.Ф. Алексушина). дворян Самариных (P.II. Поддубная), С.Е. Пермякова (A.M. Колядина). графов Орловых-Давыдовых (H.A. Бессонова), Д.Н. Орлова и Д.А. Александрова (И.Ю. Акифьева). И.И. Дмитриева (Л.Х. Лапир), Пустошкиных (Т.Ф. Алексушина, H.A. Бессонова). Ушковых (H.A. Бессонова, А.И. Носков, Р.П. Поддубная), П.И. Каменнова (Т.Ф. Алексушина). И.II. 11овикова (Э.Ю. Базилевская) и др.

Обобщающую работу по истории частных книжных собраний Пензенскою края опубликовал М.В. Курмаев. Владельческие книжные коллекции Самаро-Симбирско1 о Поволжья в связи с фондами Самарской ОУНБ исследовались H.A. Бессоновой, защитившей по данной теме кандидатскую диссертацию, а также A.M. Колядинон и Л.Х. Лапир. Кроме того, в 2005 году вышла книга Т.Ф. Алексушиной «Коллекционеры города Самары», где получили отражение и материалы о библиофилах: С.П. Ала-шееве, А.Ф. фон Вакано, К.П. Головкине, П.И. Каменнове. С.Е. Пермякове и др.

Отдельную ipynriy составляют общие работы, посвящённые библиотечному делу Пензенского края (Н.И. Забродина, М.В. Курмаев, Е.Г. Самойлов) и Самары (И.Ю. Акифьева, Л.В. Едидович, О.С. Струков, Н.Я. Туманова).

Таким образом, почти не исследована история частных, губернских и ведоме i-венных типографий, специальных библиотек. Практически отсутствуют публикации, освещающие эволюцию региональной книжной торговли. Нельзя признать удовлетворительным состояние историографии публичных и народных библиоюк. Обобщающие работы носят обзорный или научно-популярный характер, отличаются низкой информативностью, поскольку авторы оперируют сведениями, почерпнутыми преимущественно из опубликованных источников, тогда как основной обьём архивных документов по данной тематике разработан крайне слабо и адресно. Учёных интересовали биографии выдающихся деятелей, связанных с книгой и чтением, материалы об Ol дельных, наиболее известных учреждениях. Поэтому есть все основания у1верждать. что целый ряд аспектов истории книжной культуры региона не изучен совсем или изучен эпизодически.

Объект исследования: книжная культура региона.

Предмет: история зарождения, становления и развития книжной кулыуры Среднего Поволжья конца XVIII - начала XX веков на примере трёх губерний (11ен-зенской. Симбирской и Самарской).

Цель данной работы заключается в том, чтобы определить особенности книжной культуры Среднего Поволжья в обозначенный период. 11,ель конкретизирована следующими задачами:

- обобщить конкретно-исторический материал по истории книгоиздания, книгопечатания, книжной торговли и библиотечного дела региона;

- выявить этапы и факторы их развития в Среднем Поволжье; проследить эволюцию полиграфической базы регионального кпш оиздания:

- рассмотреть издательскую деятельность отдельных лиц. общее]венных организаций и государственных учреждений в регионе;

- проанализировать книжные издания, вышедшие на территории Среднего Поволжья, в тематическом и статистическом аспектах;

- изучить местные каналы распространения печатной книги; реконструировать историю региональных библиотек:

- раскрыть взаимосвязь местных традиций книгоиздания, книжной тортвли и библиотечного дела;

- сравнить показатели развития книжной культуры Среднего Поволжья и других регионов России.

Основная гипотеза: книжная культура региона в своей эволюции прошла ге же этапы, что и книжная культура столиц. В качестве дополнительной гипотезы выдвигается предположение, что специфика данного процесса зависела от сосюяния местной социокультурной среды.

Хронологические рамки определяются периодизацией развития объекта исследования. 1780-е годы, нижняя хронологическая граница, соответствует времени появления в провинциальных городах России первых типографий и стационарной книжной торговли. К этому же времени относится зарождение усадебных и учебных библиотек. Верхней хронологической границей послужили февральские собьпия 1917 года, открывшие в истории книжной культуры России новую эпоху. Октябрьская революция и Гражданская война вызвали трансформацию системы учреждений, связанных с книгой. В ряде случаев мы посчитали необходимым рассказать об их судьбе, поэтому ввели в диссертацию дополнительные материалы последующею периода.

Территориальные рамки исследования включают Пензенскую губернию деления-1801 года, Симбирскую губернию деления 1802 года и Самарскую губернию деления 1851 года. Данные административно-территориальные границы в изучаемый период были самыми стабильными и сохранялись до 20-х годов XX века.

Ещё в 1780 году на карте Российской империи появились Пензенское и Симбирское наместничества. В Пензенское наместничество входило 13 уездов: Всрхие-ломовский. Нижнеломовский, Керенский, Краснослободский. Саранский. Инсарский. Шешкеевский, Троицкий, Мокшанский, Наровчатский, Пензенский. Городищепский и Чембарский. Симбирское наместничество также включало 13 уездов: Ардаювский. Алагырский, Канадейский, Курмышский, Таганский, Котяковский. Сызранский. Ставропольский, Самарский, Сенгилеевский, Карсунский. Буинский и Симбирский. По указу Павла I наместничества стали называться губерниями, а их уезды иодвер1-лись укрупнению. Были расформированы Верхнеломовский. Троицкий. Шешкеевский. Канадейский. Таганский, Котяковский, Ардатовекий и Сенгилеевский уезды (1796. 1798). Уездные города приобрели статус «заштатных». В 1797 юду Пензенскую iy6ep-нию расформировали, а её территорию подвергли перераспределению. Император Александр I (1801) восстановил Пензенскую i-убернию в объёме 10 уездов: Пензенскою. Керенского, Городищенского, Наровчатского, Нижнеломовского. Краснослободекого. Писарского. Саранского. Чембарского и Мокшанского. Статус уездных центров вернули двум городам Симбирской губернии - Ардатову и Сенгилею ( 1802).

Самарская губерния была образована позже других - в 1851 году - и включала семь уездов. Николаевский и Новоузенский уезды ранее относились к Саратовской 1убернии; Бугульминский. Бугурусланский и Бузулукский - к Оренбургской: Самарский и южная часть Ставропольского уезда - к Симбирской: северная часть Ставропольского уезда - к Казанской губернии. Причем, западная от Волги часть Самарского уезда отошла к Симбирской губернии, а восточная от Волги часть Сызранскою уезда вошла в состав Самарского уезда.

Казанская губерния в территориальные рамки исследования не включена, чю типично для диссертационных исследований последних лет. посвященных истории Среднего Поволжья. В Казани сложилась особая социокультурная среда, испытавшая сильнейшее влияние, с одной стороны - татарской национальной культуры, ислама, с другой - высших учебных заведений: университета и духовной академии. Кроме того, книжные традиции Казанской губернии достаточно полно освещены в трудах А.Г. Каримуллина, Г.Г. Габдельганеевой, A.B. Гайпуллиной и др.

Источниковая база. Разработка истории книжной культуры Среднего Поволжья потребовала обращения к.целому ряду источников, как опубликованных, так и неопубликованных, сосредоточенных в фондах федеральных и региональных архивохранилищ. отделах рукописей музеев и библиотек: Государственном архиве Российской Федерации, Российском государственном историческом архиве. Российском государственном архиве литературы и искусства, отделах рукописей Российской национальной библиотеки, Российской государственной библиотеки. Института русской литературы РАН, Научной библиотеки Казанского государственного университета, а также Национальном архиве Республики Татарстан, Государственном архиве Пензенской области. Государственном архиве Самарской области. Государственном архиве Ульяновской области, Государственном архиве Саратовской области. Самарском областном государственном архиве социально-политической истории. Научном архиве Самарского областного историко-краеведческого музея им. П.В. Алабина. Научном архиве Пензенского государственного объединённого краеведческого музея2.

Ключевое положение занимают опубликованные источники законодательного характера. Они позволяют получить общее представление о развитии сферы печати в рассматриваемый период. Принципиальное значение имеют указы об учреждении типографий при губернских правлениях (1773, 1807), указы о «вольных» типографиях (1783. 1796. 1802). «Временные правила о цензуре и печати» (1865). «Временные правила о неповременной печати» (1906), цензурные уставы (1804, 1826. 1828. 1890). Законодательные источники, определявшие развитие книжно-библиотечного дела изучаемого периода, опубликованы в «Полном собрании законов Российской империи» и «Своде законов Российской империи». Некоторые из них отражены в специализированных сборниках, подготовленных Г.А. Фальборком и В.И. Чарнолуским.

Текущую жизнь учреждений, связанных со сферой печати, регулировали организационные документы: свидетельства, уставы и правила. Свидетельства на пшогра-фии, литографии, книжные магазины, книжные лавки и книжную торговлю еосредою-чены. преимущественно, в фондах канцелярий губернаторов. В Государственном архиве Пензенской области их можно также встретить среди материалов старшего чиновника по особым поручениям, непосредственно курировавшего сферу печати. Они даю! основные данные о заведении: адрес, имя, фамилию и отчество владельца, его социальное происхождение, профиль деятельности, на которую получено разрешение. Свидетельства подписывал гражданский губернатор после получения прошения, паписан

Выводы к главе 3:

I. Общее направление и содержание развития книжной культуры Среднего Поволжья на рубеже веков определял процесс демократизации, общая стратегия которого была намечена реформами Александра II. Данный процесс был нацелен на преодоление сословной обособленности крестьянства — самого*многочисленного сословия - и распространение среди его представителей образованности, начал светской культуры и тяги к самообразованию. Контрреформы Александра III, вопреки сложившемуся мнению, оказали благоприятное влияние на состояние региональной печати, книжной торговли и библиотечного дела, поскольку усилили роль дворянского элемента в органах земского и городского самоуправления. Социальные программы стали более продуманными и разносторонними. Империя переживала эпоху промышленного, торгового и культурного расцвета. Во многом, причиной ее процветания стало интенсивное развитие регионов. Производственная инфраструктура Среднего Поволжья достигла промышленных масштабов, что позволило земствам и городским обгцественным управлениям стимулироватъ социальную инфраструктуру, открывать школы, больницы, народные и специальные библиотеки (учительские, ученические, медицинские, для служащих), поддерживать субсидиями публичные библиотеки. Книжная культура страны, её codepotcauue и территориальные особенности формировались в этот период под возрастающим влиянием внутренних факторов. Если центр определял общее направление развития, то социальные и материальные ресурсы, служившие средством реализации данного процесса, имели местное происхождение Фактически, происходил npoijecc регионализации социокультурной жизни России, и он самььм непосредственным образом отразился на состоянии книжной культуры Среднего Поволжья, усилил те черты, которые характеризовали ее уникальность и своеобразие.

2. На рубеже XIX - XX веков началась модернизация полиграфической базы регионального книгоиздания. Плоскопечатные и тигельные машины стачи переходить на двигатели, работавшие на пару, электричестве и нефти. В некоторых предприятиях Среднего Поволжья (например, A.A. Левенсона) появились первые ротационные машины, позволявшие сделать больший объём оттисков за меньший промежуток времени. Однако широкого распространения они не получили, поскольку при всех своих достоинствах имели высокую стоимость. Численность типографий и типолитографий, работавших в регионе, jмногократно увеличилась, что указывает на рост информационных потребностей местного населения и стабильный спрос в сфере полиграфических услуг. По сведениям 1911 года, на территории Пензенской губернии работало 15 типографий, типолитографий, литографий и штемпельных мастерских (в Пензе - 7), Симбирской губернии - 23 (в Симбирске - 10), Самарской губернии — 35 (в Самаре — 19). Таким образом, территориально, большинство полиграфических предприятий, как и преоюде, находились в губернских городах. Полиграфическое производство в Симбирске отличалось высокой концентрацией. На рубеже веков началось становление уездного книгоиздания. Далеко не всегда этот процесс происходил гладко. Местная администрация препятствовала их устройству, так как надзор за сферой печати создавал дополнительные трудности. Тем не менее, полиграфическое производство и, в том числе, книгоиздание проникло не только в города, но и в сельскую местность (сёла Балаково, Екатериненштадт, Абдулино, слобода Покровская, посад Мелекесс Самарской губернии). В структуре регионального пролетариата окончательно сложилась прослойка рабочих и служагцих печатного дела, квалифицированных специалистов, занятых на том или ином участке полиграфического процесса. Социальная активность и сплочённость печатников были достаточно велики. В 1895 году появилось первая профессиональная организация, объединившая издателей, владельцев типографий, книготорговцев и рабочих печатного производства г. Самара. Позднее, в период революции 1905-1907 годов, была предпринята попытка реорганизовать общество в профсоюз. Параллельно профсоюзы печатников зарегистрировали в Пензе и Симбирске. Самара в этот период стала негласной столицей движения печатников всего Поволжья. В 1906 году, в разгар революции, туда приехали и провели съезд делегаты со всего региона: из Нижнего Новгорода, Казани, Симбирска, Сызрани, Саратова, Камышина, Царицына и Астрахани. Участие печатников в забастовках привело к репрессиям со стороны властей Профсоюзы, боровшиеся за права рабочих перед работодателями, были закрыты. 3. Развитие социальной инфраструктуры вовлекло в издательскую деятельность новые организации и учреждения. Книги и брошюры, кроме земств и городских общественных управлений, стали выпускать статистические колштеты, учёные архивные комиссии, библиотеки, а также краеведческие, профессиональные и культурно-просветительные общества, кружки, предприятия, духовные консистории. Участились случаи поддержки земством научного книгоиздания. Меценатскую помощь авторам начали оказывать владельцы книжных магазинов, типографий и театров, частных учебных заведений. По самым общим подсчётам, в Среднем Поволжье на рубеже XIX - XX веков вышло не менее 4 тысяч названий книг и брошюр (не менее 0,8 тыс. - в Пензенской губернии, около 1,7 тыс. — в Симбирской, 1,5 тыс. — в С им ар -ской). Издательская продукция стала более разнообразной и по тематике, и по жанрам, несмотря на то, что служебная документация в общем потоке продолжала преобладать. На отчёты, сметы, журналы заседаний, уставы, правила, инструкции, каталоги приходилось более половины от общего числа всех региональных книжных изданий. Типографии Самары печатали лшого духовно-просветительных изданий, трудов по сельскому хозяйству, учебных пособий, практических руководств, сборников стихов и пьес лгестных авторов. Расцвет религиозного книгоиздания был связан с тем, что Самарская Духовная консистория арендовала для своих нужд предприятие H.A. Жданова. Симбирск, имевший прочные связи с университетским центром - Казанью — лидировал в сфере учебного, литературно-художественного и научного (краеведческого) книгоиздания. Причём, учебники и религиозные сочинения печатались не только на русском, но и на чувашском языке. Типографии Пензы предлагали местному читателю книги и брошюры по историческому краеведению, сельскому хозяйству, животноводству, железнодорожному транспорту. Тематическое своеобразие книжной продукции отдельных губерний было продиктовано разницей в их культурном и торгово-промышленном развитии. Сохратшась тесная связь регионального книгоиздания с периодической печатью. Значительная часть местных книг и брошюр представляла собой отдельные оттиски из газет и журналов, выходивших как на территории Среднего Поволжья, так и за его пределами.

4. К началу Первой мировой войны Россия вышла на второе место в мире по темпам развития книгоиздания. Это самым непосредственным образом отразилось на развитии провинциальной книжной торговли, и Среднее Поволжье исключения не составило. Развитие путей сообщения, строительство новых железных дорог способствовало притоку в регион печатной продукции типографий, работавших в Москве, Санкт-Петербурге и Казани. Книжные издания типографий и типолитографий Среднего Поволжья носили, преимущественно, официальный характер и распространялись бесплатно, минуя магазины и лавки. Из произведений местной печати на прилавки книготорговцев попадала только учебная, художественная и духовная чи-тература при абсолютном преобладании книг и брошюр, выпущенных в столицах. Система народного образования бурно развивалась и требовала от властей регулярного обеспечения школ и народных библиотек актуальными и однотипными изданиями, прежде всего —учебниками. Для того, чтобы максимально удешевить распространение книг в сельской местности, при крупнейших библиотеках, храмах, обществах, земских управах и некоторых школах организовали оптовые книжные склады, имевшие, в отличие от частных книжных магазинов и лавок, значительные налоговые льготы. К началу XXвека книга и чтение проникли в духовный мир крестьян Пензенской, Салшрской и Симбирской губерний, привнеся в него элементы светской культуры. Частная книжная торговля продолжала концентрироваться в к/^-^пней ших городах региона: на центральных улицах, станциях железных дорог, присяг ЛПаня набережных, базарах и рынках, то есть — в наиболее людных местах. Торга<зсиш не только из магазинов и лавок, но также с лотков, со столиков, из шкафов, /г <лрькос Некоторые книготорговцы начали специализироваться на продаже литерат ~\,,рЬ1 оп ределенной тематики (духовной, учебной, нотной). Книжной массы, обраща^0ще-1СЯ на региональном рынке, оказалось достаточно для появления букинистический торговли В Самаре интерес к старой книге был настолько велик, что некоторые.= книжники занимались поиском раритетов, то есть стала зарождаться антикварная книжная торговля. Политическая нестабильность начала века обнаружила <з:ОЗЛ!ож. ность использования книгораспространения в политических целях. Обыску проведенные полицией в крупнейших магазинах Самары и Симбирска, выявили Оесятк и книг и брошюр, запрещённых к обращению на территории Российской импеШ{ 1( С() державших революционные мысли. В 1897 году первое место по числу книготорговых заведений занимала Самара, меньшие показатели зафиксированы в Пензе и Симбирске. Благодаря поправкам к «Временным правшам о цензуре и печати», принятым с 1881 году, сотни крестьян и мещан Среднего Поволжья занялись офенским промыслом. Они торговали мелким товаром вразнос и вразвоз по городам, деревня^, ,, всей страны. Среди их ассортимента присутствовали религиозные, исторически художественные и учебные книжки «самого дешёвого разбора» Многие офени При езжали из других губерний, прежде всего, Владимирской.

5 Объемы, темпы развития и особенности ассортимента книжной пгорговчи с регионе определялись спецификой местных условий: уровнем грамотности насече ния; наличием религиозных и национальных традиций, связанных с книгой и чтением; динамикой школьного и библиотечного строительства. Именно по-зпгому от дельные села Среднего Поволжья (Балаково и Екатерииенштадт Самарской губернии, Поим Пензенской губернии) имели более высокий уровень потребления печатного слова, чем некоторые уездные центры. В Пойме и Балаково проживали старообрядцы, уровень грамотности которых достигал 34 % у мужчин и 13 % у жен щин. Основную часть населения Екатериненгитадта составляли немцы-лЮтеране Среди них, по материалам на 1897 год, читать умели 63-64 %. Наиболее востребованной книга была в Самарской губернии, где грамотность населения достигача 22,1 %. Это соответствовало среднему показателю по стране (21 %). Всеобщая перепись населения показала высокий уровень грамотности в Нижегородской (22 %) и Саратовской (24 %) губерниях; низкий уровень - в Казанской (18 %)г Симбирской (16,2 %), Астраханской (15,5 %) и Пензенской (14,7 %) губерниях. б. В системе библиотек произошли принципиальные изменения Из среды местных коллекционеров выделились библиофилы, собиравшие литературу определённой тематики или книжные редкости. Они активно переписывались и обменивались изданиями друг с другом, заказывали раритеты по каталогам столичных букинистических фирм. Несмотря на широкое распространение книг среди крестьянства, книжные собрания среди представителей этого сословия были редкостью, по крайней мере, в Среднем Поволжье. Специальные библиотеки, продолжая развиваться при учреждениях, связанных со сферами образования, религиозного просвещения и досуга, состоялись в сферах науки и политики. Ценные фонды научных изданий сложились при губернских статистических комитетах, учёных архивных комиссиях, музеях. Пензенской картинной галерее им. Н.Д. Селиверстова. Политические издания оказались сосредоточены при библиотеках региональных отделений первых российских партий: РСДРП, ПСР, кадетов, Союза Русского народа. Религиозный плюрализм, царивший в России эпохи правления Николая II, привёл к усложнению системы специальных библиотек, связанных с религиозным просвещением. Фонды духовной литературы находились не только при церквах, соборах и монастырях Русской Православной церкви, но и при храмах других конфессий: мечетях, синагогах, кирхах и костелах, а также при Библейском Депо в Самаре (позднее Депо Британского и Иностранного общества). Вновь появились коммерческие публичные библиотеки в Симбирске, где почти полвека горожан обслуживала одна лишь Карамзинская общественная библиотека. Накануне Первой мировой войны в деятельности этих заведений обнаружилась специализация. Общественные библиотеки, располагавшие универсальными и значительными по объёлгу фондами, оставались вне конкуренции. Но некоторые запросы читателей они, очевидно, не учитывали. Поэтому книготорговцы Симбирска и Самары открыли платные библиотеки для чтения новых, детских, учебных и нотных изданий. Именно эти категории литературы пользовались у публики наибольшим спросом. В 1890-е годы общественные библиотеки, открывшиеся в порефорл1енные десятилетия, перегили под финансовую опеку земств и городских общественных управлений. Новые учрежденгт этого вида открылись в Пензе и Саранске. Согласно поправкам, внесённым в уставы, многие общественные библиотеки изменили свой статус г1 стали называться «городскими публичными» ичи «городскими общественными». На рубеже XIX—XX веков началась масштабная демократизация библиотечного дела России. Преодоление элитарности книги, проникновение ее в крестьянскую среду, происходило в процессе становления системы народного образования, которое не мыслилось без дополнительного, внешкольного компонента. Народные библиотеки и библиотеки-читальни открывались на основе правил 1,а()С1 с фондами, регламентированными каталогом Министерства народного пР-<^саеще ния. Организаторами библиотек этого типа выступили земства, городские лл>расч 1 частные лица, общества, волостные правления, волостные сходы, губернски.-^езд-ные и городские комитеты Попечительства о народной трезвости. Народ?-* Ь1е лиотеки и библиотеки-читальни заняли особую нишу, которая до их появле- 1/я пус товала. Они должны были поддерживать развитие системы начальных илищ обеспечивая учеников и выпускников внешкольным чтением. Развитие сиспъ&лгы }(а родных библиотек Среднего Поволжья происходило неравномерно, и в теР>^гапори-альном, и в организационном аспектах. Начальный этап их распространеньс^с 6> С'га/-бирской губернии связан с высокой активностью самих крестьян. Целый народных библиотек и библиотек-читален открылись по инициативе волостные правлений В Самарской и Пензенской губернии библиотеками этого типа занимал Ъ1СЬ Пре имущественно, земства и попечительства о народной трезвости. Причём. состоя ние и темпы развития библиотечных сетей зависели от состояния их ()1с^с)э1сетов Если в Пензенской губернии земские библиотеки открывались централизованно при поддержке губернского земства, то в Самарской губернии этот вопрос пришчоа решать уездным земским собраниям. Поэтому, например, сеть Н о в о) (1 е и с ><• 0 уезда включала накануне революции Февральской революции 219 библиотек, а в £>\><~>ульиин ском уезде их было всего 8. Организационная «пестрота» в системе народных биб лиотек и библиотек-читален была преодолена после революции 1905-1907 годов когда многие волостные и «попечительские» библиотеки стали земскими. 7. Взаимодействие книжной торговли и библиотек региона на рубеже XIX — XX веков происходило в рамках процессов, наметившихся в предыдущий перц0() длн снабжения учительских, ученических и народных библиотек в губерниях была создана сеть оптовых книжных складов, торговавших народньши книгами, Учебниками практическими пособиями, художественными и военно-историческими произведениями по себестоимости. Некоторые из этих складов открылись при народных библиотеках городов и крупных сёл (например, в Пензе и селе Поим Пензенской губернии). В публичных библиотеках и частных книготорговых заведениях учебные издания были самой востребованной категорией литературы. Характерной чертой регионального книгоиздания оставалась определённая функциональная автономность нацеленность на литературу официальной, некоммерческой тематики. Тем пе ие//ее печатная продукция типографий и типолитографий региона в большей степени чем раньше, стала попадать на прилавки книжных магазинов и лавок. Кроме учебников местных авторов, на продажу были рассчитаны некоторые научные труды, практические руководства, художественные и религиозные произведения. Судя по состоянию фондов современных областных библиотек, малотиражные служебные издания земств, городских общественных управлений, различных организаций и ведомственных учреждений начали регулярно и в полном объёме поступать в фонды городских публичных библиотек. Ранее, полные комплекты местных изданий получали только крупнейшие библиотеки страны через Главное управление по делам печати МВД. 8. Сравнение динамики книжной культуры Среднего Поволжья с общероссийскими тенденциями обнаруживает специфику данного прогресса в нескольких аспектах. Во-первых, различались объёмы книгоиздания и численность заведений, занимавшихся производством, распространением и организацией использования книги в обществе. Во-вторых, темпы модернизации полиграфических предприятий были ниже, чем в столицах - до 1917 года ротационных машин в типографиях региона почти не было. В-третьих, появились библиотеки и книжная продукция, ориентированные на представителей национальных и религиозных меньшинств. В-четвёртых, под влиянием местных экономических и социокультурных условий усилились контрасты в тематике и темпах развития книгоиздания отдельных губерний. В-пятых, книжная торговля, библиотеки и типографии получили распространение в~ крупных торговых центрах Самарской губернии, располагавшихся в сельской местности, что для России и региона в целом было нетипично. В-шестых, существенные особенности обнаружились при организации сетей книжных складов и народных библиотек по губерниям. Они различались по составу организаторов и степени концентрации в отдельных уездах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Книжная культура Среднего Поволжья прошла сложный и противоречивый путь развития. Реформы Екатерины II заложили нормативно-правовую основу для функционирования печатной книги в - провинциальном обществе, послужили в качестве стимула для процесса институциализации книжного дела. Книжная кулы ура региона была открытой системой, формирование которой происходило, прежде всего, из внешних источников. Литературное и научное творчество практически не развивалось. Поэюму территориально функционирование печатной и рукописной кнши происходило там. где концентрировалась основная часть образованной публики данною периода - в губернских, реже уездных, городах, а также дворянских усадьбах, располагавшихся в сельской местности. В социальном аспекте книга оставалась элитарным явлением, распространение которого ограничивалось, преимущественно, двумя сословиями: духовенством и дворянством — основными носителями образованности и грамотности. В Среднем Поволжье читать умели не более 4 % населения, в конце XVIII века и около 13 % накануне реформы 1861 года.

Функциональный анализ показывает, что, оставаясь средством коммуникации, печатные книги в регионе выполняли несколько вспомогательных функций: образовательную, религиозно-просветительную и досуговую. Центрами религиозного просвещения выступали библиотеки церквей, соборов и монастырей, которые не отличались богатыми фондами, так как появились сравнительно поздно, не ранее XVI века. Реализация образовательной функции происходила, во-первых, в рамках дсятелыю-сш библиотек учебных заведений, снабжавшихся литературой из Москвы. 11сIербу р-га и Казани; во-вторых, через книжные собрания частных лиц, владельцы которых занимались самообразованием. Досуговая функция была характерна для библио1ек сословных клубов, возникших в губернских городах при Николас I. Они служили средством отдыха и развлечения. Основными каналами поставки книг в 1убернип Среднего Поволжья выступали книжная торговля и почта. Потребность в литературе была невелика, поэтому институциализация компонентов книжной культуры происходила постепенно. Сначала возникли явления и процессы на межличностном уровне, за!ем происходило их становление в структуре различных учреждений. Па третьем эише появились самостоятельные учреждения, главная функция которых была связана с книгой: её производством, распространением или организацией использования. Институциональный анализ позволяет проследить, как формировалась струк!ура сониальных институтов в сфере книжного дела.- Книгопечатание началось с индивидуальной деятельности любителей-одиночек (Н.Е. Струйский), затем «вызревало» в сфере управления (типографии при губернских правлениях, Симбирской удельной кон торе. Пензенской палате государственных имутцеств), где обслуживало нужды делопроизводства. Отдельное полиграфическое предприятие, деятельность которого была целиком и полностью сосредоточена на производстве книг, появилось только в 1 857 году. По сути, типография В.В. Черникова была первым в регионе социальным институтом сферы книгопечатания, ориентированным на запросы всего общества в целом, а не какой-то определённой отрасли или отдельного лица. '

Для книжной'культуры конца XVIII - первой половины XIX веков был характерен определённый синкретизм, единство компонентов, их нерасчленённоегь (кни-юпечатания и книгоиздания; книжной торговли и библиотечного дела). Учреждения, при которых действовали типо1рафии, выступали по отношению к книгам в качестве издающих организаций. Издательств не было вообще. Истоки книжной торговли как-социального института обнаруживаются в деятельности офеней и разносчиков — индивидуальной и случайной. На коллективном уровне она была представлена в форме «продажных» библиотек при учебных заведениях или сопутствовала торговле товарами широкого профиля (мелочью, галантереей, бакалеей). Незрелость местногоюб-щесгва конца XVIII века показывает опыт книжных лавок И.В. Колюбакипа (Симбирск) и Н.С. Порывкина (Пенза), работавших, прежде всего, с учителями и учениками народных училищ. Только М.Б. Кирьяков, открывший книжную лавку после войны 1812 года (Пенза), смог долго и устойчиво торговать литературой. Библиотечное дело как социальный институт формировалось на базе личных библиотек, в первую очередь дворянских. Именно они сконцентрировали основную часть книжных ресурсов региона в данный период. Институциализация библиотечной сферы началась па мидисоциальном уровне (библиотеки при храмах, монастырях, училищах, гимназиях, семинариях, клубах). Нормативно-правовую базу для библиотек, имевших статуе самостоятельных учреждений и рассчитанных на недифференцированное обслуживание. заложила реформа графа Н.С. Мордвинова. Опыт Пензенской публичной и Симбирской Карамзинской библиотек показал декларашвность преобразований, их несоответствие реалиям культурной жизни региона.

Таким образом, в конце XVIII - первой половине XIX веков отельные Офасли книжного дела в Среднем Поволжье ещё не сложились и были представлены единичными явлениями и процессами, распространение которых сдерживалось целым рядом информационных барьеров. Эволюции книжной культуры препятствовали такие обьективные факторы, как пространственная локализованное^ книжности и архаичные каналы её распространения. Из субъективных факторов принципиальное значение имели низкий уровень грамотности и знания языков; высокая стоимость книг; низкие тиражи: психологическое неприятие светских изданий отдельными слоями населения.

Во вюрой половине XIX века ситуация в сфере книжной культуры peí иона качественно изменилась. Реформы 1860-х годов оказали комплексное влияние на процессы функционирования печатной книги в российском обществе. «Временные правила о цензуре и печати» (1865) открыли для книжного-дела* новый юридический «коридор возможностей». Освобождение крестьян (1861) существенно расширило потенциальную читательскую аудиторию. В ходе земской реформы (1864) были созданы механизмы перераспределения финансовых средств в сферу культуры, в том числе для поддержки публичных и специальных библиотек. Именно земские структуры стали в губерниях Среднего Поволжья основными участниками издательского процесса. Фактически, в регионе произошло зарождение науки и литературы, появился автор (индивидуальный и коллективный) как активный субъект книгоиздания. Коллективы учебных заведений, научных и просветительных обществ, отдельные специалисты и литераторы получили возможность публиковать свои произведения, связанные с местной историей, этнографией, медициной, экономикой и другими науками. Читательская аудиюрия стала более дифференцированной, поскольку информационные потребности населения вступили в стадию профессионализации. Продолжалось преодоление главного барьера в системе «автор - книга - читатель» - низкого уровня грамотное! и.

Повышение социальной востребованности книги и чтения послужило стимулом для процессов институциализации в сферах книгопечатания, книжной торговли и библиотечного дела. Сравнение материалов по трём губерниям показывает, что в середине XIX века начался поступательный рост числа типографий и литографий, чю было обусловлено трансформацией социокультурной среды и усложнением структуры информационных потребностей. По сведениям на 1887 год. в Пензе их насчитывалось 7 (1 - в уездах), Симбирске - 5 (3), Самаре - 10 (7). В пореформенный период местная книга оставалась, прежде всего, служебной. В книжной торговле процесс институциализации происходил через устройство магазинов и лавок, торговавших только книгами. Они сосуществовали с формами, типичными для прежней лтохи. Кншами продолжали торговать на ярмарках, вразнос, из лавок другого профиля. Cia-тистика 1885 года зафиксировала 15 книготорговых заведений на территории Пензенской губернии (13 - в Пензе), 6 - Симбирской губернии (4 - в Симбирске), 12 - Самарской губернии (11 - в Самаре). Институциализация в сфере библиотечного дела происходила медленными темпами. Публичные библиотеки адресовались определенным KpyiaM читателей и были убыточны, так как плата за чтение не покрывала возможных расходов. Поэтому 1860-80-е годы стали периодом поиска стабильных источников финансирования. Публичные библиотеки обращались за поддержкой к земствам, юродским общественным управлениям, частным лицам, учебным заведениям. Образование и книжная торговля послужили главной питательной средой, в ко юрой происходило их социальное созревание. Об этом свидетельствует опыт Самарской общественной библиотеки, публичных библиотек при уездных училищах (Ллатреком. Ар-даювеком. Буинском, Краснослободском и др.) и коммерческих публичных библиотек при книготорговых заведениях. В отраслевом плане книга проникла в такие сферы общественной жизни региона, как медицина, краеведение, статистика и др. Усложнилась её религиозно-просветительная функция, за счёт появления библиотек и печатных изданий, связанных с миссионерской и ашисектажской деятельностью, борьбой с расколом. Досуговые библиотеки при казённых учреждениях стали массовым явлением, что следует рассматривать как показатель дефицита доступной литературы в обществе.

Тино-видовая структура книжной продукции типографий и лит от рафий peí иона начала испытывать влияние профессиональных потребностей. Территориально функционирование книги перестало ограничиваться губернскими городами. Можно отметить её широкое проникновение в культурную жизнь уездных цен i ров. Дворянские 1нёзда. ранее выступавшие очагами книжной культуры в peí ионе, yipaiiuni своё значение. Началась концентрация книг в городах. Многие личные библиотеки пополнили фонды специальных и публичных библиотек, попали в сферу букинистической книжной торговли. Некоторые коллекции подверглись уничтожению и разделению, попали в руки малограмот ной буржуазии.

На рубеже XIX - XX веков парадигма развития книжной культуры peí иона изменилась снова. «Правила о бесплатных народных читальнях и порядке надзора за ними» (1890) и ежегодный рост земских ассигнований на нужды народног о образования запустили в российском обществе процесс демократизации, цель коюрою заключалась в том, чюбы сделать образование всесословным, доступным для всех слоев населения. Кнше отводилась особая роль. С одной стороны, она должна была выступить главным средством учебного процесса, с другой, средством закрепления полученных знаний через внешкольное чтение. Анализ развития книжной культуры в ре-1ионе наглядно показывает, что с 1890-х годов и вплоть до 1917 года влияние киши на систему образования поэтапно усиливалось. Происходил массовый рост ссти учебных заведений различных ведомств. При них формировались учительские и ученические библиотеки. Данный процесс охватил сельскую местность, что для прежнего, пореформенного периода было нетипично. Распространение школ сопровождалось устройством народных'библиотек, рассчитанных прежде всего на крестьян. Состав их фондов регламентировался каталогами Министерства народного просвещения и Министерства внутренних дел. Снабжение школьных и"народных библиотек осуществлялось посредством оптовых книжных'складов. В Среднем Поволжье центрами распространения книги были склады губернских земств, имевшие филиалы в уездах. Пели Самарское земство содержало книгонош, которым выплачивалось жалованье, то Пензенское земство предпочитало торговать литературой.через комиссионеров.

Демократизация общественной жизни, расширение социальной базы книги и чтения в регионе отразились на структуре информационных потребностей мест ного населения и. в конечном счёте, на приоритетах издателей и книготорговцев. Сравнение ассортимента книжных магазинов и-лавок, работавших в Среднем Поволжье до 1917 года, свидетельствует о том, что наибольший спрос имели издания для народа. Среди продукции местных типографий- появилось множество книг (учебных, практ ических, художественных), рассчитанных на использование в сфере народного образования. Внутри региона социальные и материальные ресурсы, способные оперативно обеспечить возраставшие нужды данной сферы, отсутствовали. Более 90% литературы, поступало извне, посредством почты и железных дорог из Москвы, Санкт-Пе1ербур1 а и Казани. В сельской местности практиковалась рассылка изданий земской почтой.

Несмотря на проникновение книг во все слои местного общества, процесс становления институтов книжного дела в регионе не завершился. Книжная культура до революции так и не смогла стать атрибутом всего общества в целом, поскольку главный барьер для её распространения - низкий уровень грамотности - удалось устранить только частично. К 1917 году умели читать около 20 % жителей Пензенской. Симбирской и Самарской губерний. Процессу функционирования книги в региональном обществе препятствовали также культурные и экономические контрасты.

Вплоть до революции общедоступные библиотеки, представляя макросоциаль-ный уровень библиотечного дела, развивались в рамках двух типов, различных по читательской аудитории, условиям обслуживания, и структуре фондов (народные и публичные). Нельзя не отметить усложнение системы специальных библиотек, рост их влияния на такие сферы общественной жизни, как досуг, наука и политика. Досу-говые библиотеки при казённых учреждениях и клубах стали массовым явлением. Некоторые из них складывались и работали неофициально, без надлежащею разрешения. Продолжался упадок церковных и соборных библиотек, что было связано с кризисом православной духовности. Библиотеки.первых музеев и архивных комиссии не имели стабильных источников финансирования, не всегда хватало средст в и публичным библиотекам, поэтому литература часто приобреталась путём книгообмена минуя систему книжной торговли. Изменилась структура частных книжных собраний. С одной стороны, появились коллекционеры, собиравшие литературу определённой тематики, с другой, из их среды выделились библиофилы, настоящие ценители печатной и рукописной книги, состоявшие в переписке друг с другом и покупавшие редкости у крупнейших букинистов России (С.П. Мишанин, II.К. Сокольский. Г.И. Аркадьев, В.Н.Поливанов, М.Д. Мордвинов, А.Г. Влшин. С.Г. Пермяков В.В. Шангин и др.).

Книжная торговля осуществлялась повсеместно. Офенский промысел стал для Среднего Поволжья массовым. Сотни местных крестьян и мещан включились па рубеже веков в процесс распространения печатной книги, и их деятельность далеко не всегда oiраничивалась рамками определённой губернии. Анализ свидетельств, выданных губернскими правлениями, позволяет утверждать, что некоторые из офепь были приезжими, уроженцами Воронежской, Ярославской, Владимирской и Нижегородской губерний. Большой популярностью у них пользовались рынки Самарской губернии. Параллельно продолжался рост стационарной книжной торговли в городах как губернских, так и уездных. Открылись новые магазины и лавки, торговавшие только книгами. К 1910 году их насчитывалось в Пензе - 10; в Симбирске и Самаре -по 16. Особенностью данного периода было появление книжных киосков на пристанях, набережных, на станциях железных дорог. Причём, если магазины и лавки в городах принадлежали местным предпринимателям, то на путях сообщений книжную торговлю монополизировали.столичные фирмы (М.В. Клтокина, A.B. Суворина и др.) Объём книжных ресурсов, обращавшихся на внутреннем рынке, был настолько велик что некоторые книготорговцы стали букинистами (H.H. Головкин, С. Петров - в Пензе, Я.О. Лейтсн, Б.С. Калманок- в Самаре и др.).

В конце XVIII - начале XX веков на территории региона выпустили не менее 5,6 тыс. книг и брошюр (в том числе, около 1,76 тыс. - в Симбирске, 1.45 тыс. - в Самаре, 1.1 тыс. - в Пензе). Доля, которую занимали местные книжные издания в провинциальном потоке, была невелика. В 1870-80-е годы в Пензе и Симбирске ежегодно производилось около 0,2 % книжной продукции российской провинции (включая окраины), а в Самаре - 0,38 %. На рубеже веков ситуация изменилась. Темны развития книгоиздания в Пензе снизились и стали соответствовать уровню таких уездных городов империи, как Елец, Сызрань и др. Пензенские типографии ежегодно выпускали всего 0,01 % названий от общего числа книг российской провинции (0.02 % тиражей). Симбирск и Самара по данному показателю уступали национальным окраинам и другим великорусским городам, прежде всего, университетским: Нижнему Новгороду, Казани, Саратову, Томску, Владимиру. Твери. Ростову-на-Дону. По числу названий и тиражам они находились на уровне Калуги. Орла, Курска. Вятки, Воронежа, Смоленска, Вологды. Для них были типичны совокупные тиражи, составлявшие от 40 до 150 тысяч экземпляров при 60— 100 названиях ежегодно. На самарскую книгу в провинциальном книжном поюке приходилось 0,3 % (0.2 % всех тиражей), тогда как на симбирскую - 0.5 % (0.1 %).

Обновление книгоиздания в качестве социального институт не завершилась. Обращение к архивным документам позволяет утверждать, что в Пензе. Самаре. Симбирске и Сызрани до 1917 года не было ни одного издательства, если не считать редакций периодических изданий. Принципиальные изменения произошли в структуре книжной продукции. Типографии Самары тиражировали множество трудов по сельскому хозяйству. практические руководства, работы духовного содержания, учебники. В Симбирске и Пензе получили распространение научные, и, прежде всего, медицинские и краеведческие, издания. На рубеже XIX - XX веков произведения местной печати начали поступать в книжную торговлю и публичные библиотеки. Тем не менее, служебный характер книгопечатания, преобладание в нём бесплатных изданий (уставов, правил, oi-чётов, протоколов, журналов заседаний и т.п.), преодолеть не удалось, во многом из-за низкого уровня литературной и научной жизни.

Темпы распространения книги и чтения в социальном пространстве региона были различны и зависели от наличия в обществе национальных (немцы, чуваши, га-iары. мордва) и религиозных (старообрядцы, католики, лютеране) субкультур, имевших книжные традиции, не типичные для всего населения в целом. Фактов о книто-издании на немецком и татарском языках нам выявить не удалось (если не счит1ь двуязычных изданий). Центром татарской книги в Поволжье была, прежде всею. Казань, немецкой - Саратов. Мордва к началу века сильно обрусела и особой потребности в литературе на родном языке не испытывала. Чувашское книгоиздание процветало в Симбирске и соседней Казани. В типографиях Симбирского губернскою правления, А.Т. Токарева и братьев Дмитриевых с 1876 по 1916 год были выпущены 150 книг и брошюр на языке данной нации. Печать книг и брошюр для народов Поволжья, во многом, не получила распространения из-за дефицита шрифтов и знавших языки наборщиков. Подтверждением этому служит тот факт, что самарские миссионеры вынуждены были печатать религиозные книги на чувашском языке не в местных типографиях, а в Казани. О степени распространения чтения среди национальных и религиозных субкультур Поволжья, можно судить, обратившись к статистике. Грамотой владели 63-64 % немцев, 9.82 % чуваш. 23.7 Та тар, 10.59 % мордвы (включая знавших арабское и персидское письмо). 23.5 % старообрядцев. В среде староверов сохранялись традиции древнерусской рукописной книжности. Указ 1905 года о веротерпимости сделал возможным устройство библиотек религиозных меньшинств. Открылись для читателей фонды католических и протестантских храмов в губернских городах, медресе в Бугуруслане.

Проведённое исследование позволяет оценить перспективы дальнейшей разработки истории книжной культуры региона и обозначить проблемы, требующие специального изучения.

Наибольшие трудности возникают при решении вопроса о том. какой собственно вклад внесли губернии Среднего Поволжья в книгоиздание России. Адекватный ответ на него возможен только при условии реконструкции репертуара местной книги. Сравнение «Электронного Сводного каталога русской книги XIX века» и хронологических каталогов областных библиотек показывает, что далеко не вся печатная продукция, выходившая на территории региона, поступила в Главное управление по делам печати Министерства внутренних дел, а оттуда в главные книгохранилища страны. В особенности это касается литературы на языках национальных меньшинств, учёт которой производился недостаточно полно. Довольно часто на местах не осознают ценности и редкости фондов местной книги, отсутствуют особые условия для их хранения. Актуальность создания сводного репертуара не вызывает сомнений. Он послужит для специалистов эффективным навигатором в системе книжных изданий региона; позволит ввести в научный оборот забытые и ранее невостребованные источники информации; откроет новый этап в истории краеведения и регионоведения; раскроет пути интеллектуальной эволюции местного общества в дореволюционный период; покажет темпы и качество развития регионального книгоиздания, его полиграфическую базу.

Возможно, для изучения книжного наследия регионов следует изменить стратегию формирования книжных палат (архивов печати) и открывать их не голько в республиканских центрах, но также в городах областного и краевого значения. Структурно они должны располагаться при универсальных научных библиотеках. В Татарстане и Чувашии, где давно и продуктивно функционируют Государственные архивы печати, ученые имеет полное представление о том, что выходило на территории ресиублик. В результате происходит актуализация дореволюционной книги для решения текущих задач современности:

Практически полное отсутствие архивных источников, свидетельствующих об ассортименте региональной книжной торговли, ставит вопрос о фронтальной проработке материалов местной периодики, информационный потенциал которой в данном аспекте изучен неравномерно. Отдельное исследование следует посвятить вопросу о каналах поставки литературы из столиц в Поволжье, взаимосвязям книжной торговли с почтой, ярмарками и офенским промыслом.

Для комплексного осмысления феномена личных библиотек, их сравнит ел ьио-10 анализа необходимо привлечение методов психологии и генеалогии. Нуждаю1ся в классификации специальные библиотеки — наиболее многочисленный тип социальных институтов библиотечного дела. Поскольку они, в большинстве случаев, не имели статуса самостоятельных учреждений и выполняли вспомога1ельныс функции в различных сферах общественной жизни, эта задача серьёзно усложняется. Ненрош-воречивая классификация возможна только при рассмотрении условий развития специальных библиотек, социокультурного контекста их функционирования. До сих пор не проведён сравнительный анализ сетей народных библиотек земства. Духовною ведомства и попечительств о народной трезвости. Правительство, фактически, пыталось создать альтернативу просветительной деятельности местного самоуправления в этой сфере. Отсутствует отдельное исследование, посвящённое деятельности публичных библиотек, открытых в 1850-1870-е годы при уездных училищах различных учебных округов, а ведь именно они, благодаря тесной связи с учащимися и педапмами - наиболее читающими слоями населения, - во многом подготовили российскую провинцию к распространению общественных и коммерческих библио!ек. Особое внимание следуем уделить истории перемещения книжных фондов, что позволит определить их преемственность с библиотечными ресурсами современности.

Судить о темпах и уровне развития книжности отдельных территорий можно только при наличии комплексных трудов, раскрывающих эволюцию книжной культуры страны в статистическом аспекте. Статистика позволит установить, какие показатели считать средними, какие высокими, а какие низкими. Без такой системы критериев любое сравнение книжной культуры отдельных регионов друг с другом буде1 поверхностным. Основой для построения объективной статистики книгоиздания, книжной торговли и библиотечного дела должны стать историко-книговедческие I руды краеведческого и регионоведческого характера.

Таким образом, дальнейшие исследования истории книжной культуры Среднего Поволжья, на наш взгляд, должны выстраиваться с учётом следующих направлений: 1) восстановление репертуара местной книги; 2) выявление редких и особо ценных произведений печати, их регистрация в реестре книжных памятников и перевод на особые условия хранения; 3) разработка истории регионального книгоиздания на языке национальных меньшинств; 4) актуализация изданий, вышедших на территории региона до революции; 5) изучение преемственности фондов библиотек различных типов и видов; 6) освоение информационного потенциала местной периодической печати в историко-книговедческом аспекте; 7) подготовка статистических справочников, отражающих динамику развития книжной культуры отдельных территорий и способных послужить эмпирической основой для математического анализа.

1. источники11. АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

2. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

3. Ф. 102. Департамент полиции Министерства внутренних дел1. 3-е дел. Оп. 80. 1884 г. Д. 88. Ч. 22.2. 3-е дел. Оп. 83. 1887 г. Д. 9. Ч. 40.3. 3-е дел. Оп. 89. 1891 г. Д. 44. Ч. 14.

4. Ф. 109. Третье отделение Собственной Его Императорского Величества канце4. 3-я эксп. Оп. 162. 1877 г. Д. 127.

5. Российский государственный исторический архив (РГИА)

6. Оп. 142. 1865-1866 г. Д. 226.19. Оп. 142. 1871 г. Д. 412.20. Оп. 142. 1876 г. Д. 618.

7. Ф. 747. Общество ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III21. Оп. 1.Д. 70.22. Оп. 1.Д. 71.23. Оп. 1.Д. 91.

8. Ф. 772. Главное управление цензуры Министерства народного просвещения24. Оп. 1. 1857 г. Д. 4157.

9. Ф. 776. Главное управление по делам печати Министерства внутренних деч25. Оп. 4. 1870 г. Д. 662.26. Оп. П. 1871 г. Д. 43.

10. Оп. 11. 1871 г. Д. 135. Ч. I

11. Оп. 11. 1872-1873 г. Д. 2.29. Оп. 11. 1873 г. Д. 42.30. Оп. 1 1. 1873 г. Д. 106.

12. Оп. 21. 1896 г. Д. 64. Ч. I.

13. Оп. 21. 1896 г. Д. 104. Ч. I.

14. Оп. 21. 1897 г. Д. 152. Ч. I.

15. Оп. 21. 1897 г. Д. 218. Ч. 1.

16. Оп. 21. 1897 г. Д. 248. Ч. I.50. Оп. 22. 1901 г. Д. 9.

17. Ф. 797. Канцелярия обер-прокурора Святейшего Синода.51. Оп. 57. Д. 261.

18. Ф. ¡158. Финансовая комиссия Госсовета.52. Оп. 1. 1912 г. Д. 21.

19. Ф. ¡290. Центральный статистический комитет МВД53. Оп. 5. Д. 324.54. Оп. 5. Д. 334.55. Оп. 5. Д. 337.

20. Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ).

21. Ф. 612. Государственный литературный музей56. Оп. "1. Д. 1704.

22. Рукописный отдел Института русской литературы Российской академии наук (РО ИРЛИ).1. Ф. 524. М.Ю. Лермонтов.

23. Отдел рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ).

24. Ф. 163. И.А. иН.И Второвы, О.В. Синакович66. Д. 5.67. Д. 7.68. Д. 51.

25. Ф. 550. Основное собрание рукописных книг69. 0.1У.165.1. Ф. 760. Н.С. Таганцев70. Оп. 7. Д. 44.

26. Отдел рукописей и редких книг Научной библиотекиим. Н.И. Лобачевского Казанского государственного университета

27. ОРРК НБ им. Н.И. Лобачевского КГУ).1. Ф. А. Г. Мясников.71. Д. 8400.72. Д. 8861.

28. Национальный архив Республики Татарстан (НАРТ).

29. Государственный архив Пензенской области (ГАПО).

30. Ф. б. Пензенское губернское правление156. Оп. 1.Д. 3371.157. Оп. 1.Д. 3549.158. Оп. 1.Д. 3559.159. Оп. 1.Д. 4463.160. On. 1. Д. 4994.

31. Ф. / 08. Пензенская городская дума177. Оп. 1.Д. 139.178. Оп. 1.Д. 192.179. Оп. 1.Д. 250.180. Оп. 1.Д. 274.181. Оп. 1.Д. 341.182. Оп. 1.Д. 367.183. Оп. 1.Д. 481. 1

32. Ф. ¡09. Пензенская городская управа184. Оп. 1.Д. 1161.

33. Ф. 131. Пензенская губернская ученая архивная комиссия185. Оп. 1.Д. 27.

34. Ф. 132. Коллекция документов Пензенской губернской учёной архивной комиссии186. Оп. 1.Д. 392.187. Оп. 1.Д. 471.188. Оп. 1.Д. 473.

35. Ф. ¡58. Пензенская губернская земская управа189. Оп. 1.Д. 373.

36. Ф. ¡77. Старший фабричный инспектор Пензенской губернии190. Оп. 1.Д. 48.191. Оп. 1.Д. 93.192. Оп. 1.Д. 94.

37. Ф. ¡96. Пензенское дворянское депутатское собрание193. Оп. 1.Д. 3056.194. Оп.2. Д. 1607.195. Оп.2. Д. 2338.

38. Ф. р-2. Исполнительный комитет Пензенского губернского совета рабочих крестьянских и красноармейских депутатов (Губисполком)196. Оп. 1.Д. 50.197. Оп. 1.Д. 150.198. Оп.4.Д. 147.

39. Ф. p-i98. Пензенский практический институт народного образования199. Оп. 1.Д.27.

40. Государственный архив Ульяновской области (ГАУО).

41. Ф. 99. Директор народных училищ Симбирской губернии290. Оп. 1.Д. 954.291. Оп. 1.Д. 1046.292. Оп. 1.Д. 1050.

42. Ф. 195. Старший фабричный инспектор Симбирской губерн293. Оп. 1.Д. 725.

43. Оп. 1.Д. 816. Ф. 268. А. П. Языков295. Оп. 1. Д. 1 •

44. Ф. 318. Симбирская удельная контора296. Оп.2. Д. 56.297. Оп. 4. Д. 55.

45. Ф. р-968. Ульяновской областной краеведческий музей им. И. А. Гончарова298. Оп. 1.Д. I.299. Оп. 1.Д. 10.300. Оп. 1.Д. 29.1. Ф. р-4062. А.Н. Блохинцев301. Оп. 4.Д. 3.302. Оп. 5.Д. 1.303. Оп. 5. Д. 5.

46. Государственный архив Самарской области (ГАСО).

47. Оп. 233. Д. 5304. Ф. 143. Чарыковы372. Оп. 1.Д. 11.

48. Ф. 170. Самарская городская дума373. Оп. 6. Д. 1219.

49. Ф. 171. Самарский губернский статистический комитет374. Оп. 1.Д. 240.375. Оп. 1.Д. 346.376. Оп. I. Д. 881.

50. Ф. 175. Самарское губернское по земским и городским делам присутствие377. Оп. 1.Д. 239.

51. Ф. 177. Самарский губернский комитет Попечительства о народной трезвости378. Оп. 1.Д. 27.379. Оп. 1.Д. 31.380. Оп. 1.Д. 50.381. Оп. 1.Д. 51.382. Оп. 1. Д. 60.

52. Ф. 178. Самарский городской комитет Попечительства о народной трезвости383. Оп. 1.Д. 21.384. Оп. 1. Д. 24.385. Оп. 1.Д. 25.

53. Ф. 360. Дирекция народных училищ Самарской губернии386. Оп. 47. Д. 2.

54. Ф. 518. Самарская губернская архивная комиссия387. Оп. 1.Д. 1.388. Оп. 1.Д. 3.389. Оп. 1.Д. 5.

55. Ф. 674. Самарская Александровская публичная библиотека390. Оп. 1.Д. 1.391. Оп. 1.Д. 2.392. Оп. 1.Д. 3.393. Оп. 1.Д. 4.394. Оп. 1.Д. 5.395. Оп. 1.Д. 7.

56. Ф. 2352. Самарская губернская центральная библиотеки Самарского Гvoono410. On. 1.Д. 1.

57. Ф. р-76. Самарское губернское статистическое бюро411. Оп. 1.Д. 14.412. Оп. 1.Д. 3224.413. Оп. 2. Д. 259.414. Оп. 2. Д. 269.415. Оп. 2. Д. 346.

58. Ф. р-3931. Ведомство народного просвещения КОМУЧа, г. Самара416. Оп. 1.Д. 7.

59. Оп. 1.Д. 39. Ф.р-4940. О.С. Струков418. Оп. 1.Д. 8.419. Оп. 1.Д. 26.

60. Самарский государственный архив социально-политической истории (СОГАСПИ).

61. Ф. 3500. Отдел истории партии Куйбышевского обкома ВКП (б)420. Оп. 1.Д. 110.421. Оп. 1.Д. 125.422. Оп. 1.Д. 129.423. Оп. 1.Д. 130.

62. Государственный архив Саратовской области.

63. Ф. 1. Каи1{елярия саратовского губернатора424. On. I. Д. 4965.

64. Научный архив Пензенского государственного объединённого краеведческого музея ( Н/А ПКМ)425. №203.

65. Научный архив Самарского областного историко-краеведческого музея им. П.В. Алабина (Н/А СОИКМ им. П.В. Алабина).426. Ф. IV. Он. 5. Д. 75.

66. Архив Государственного музея-усадьбы В.Г. Белинского (г. Белинский Пензенской обл.).427. Ф. 2. Он. 1. Д. 14.428. Ф. 2. Он. 1. Д. 15.

67. КНИЖНЫЕ ИЗДАНИЯ ПЕНЗЕНСКОЙ ГУБЕРНИИ

68. Абоимов, Д.В. Настольная книга для нотариусов и их канцелярий : образцы, ежедневно необходимых, явок и засвидетельствований в разных видах, с прил образцов и форм по нотариал. делу / Д.В. Абоимов. Пенза: Тип. Гродковского. 1888.- 74 с. : бланк.

69. Акафист Покрову Пресвятыя Владычицы нашея Богородицы, и Присно Девы Марии. Рузаевка : Тип. Струйского, 1796. - 56 с.

70. Алфавитный указатель построек разных наименований по oi ношению применения к ним тарифных премий земского добровольного страхования по Пензенской губернии. Пенза. 1904. - 15 с.

71. Алфёров. А.Д. A.C. Пушкин: очерк его жизни и деяюльпосш. / А.Д. Алфёров. Пенза : Тино-лит. В.Н. Умнова, 1899. - 50 с.

72. Аниров, Г.С. Начальное слово для чтения детям в младших классах / Г.С. Аниров. Пенза : Тип. И.Н. Гродковского, 1884. - X, 278 с.

73. Артоболевский, С. Варлаам, архиепископ Пензенский: исг.-биоф. очерк / С. Артоболевский. Пенза : Губ. тип., 1912. - 414 с.

74. Архангельский, А.Д. Геологические исследования в Пензенской губернии в 1910 году : крат, предвар. отчёт / А.Д. Архангельский. Пенза : Тип. Губ. правления. 1911.-12 с.

75. Арциш. В. Конструктивные недостатки компаунд-паровозов нормальною 1ипа: (продолж.) / В. Арциш. Пенза: Пар. типо-лит. В.Н. Умнова. 1904.- 109123 е. - [Из кн. того же авт. : Компаунд-паровозы. - Пенза, 1904[.

76. Арциш, В. Отопление паровозов дровами, углем и нефгыо / В. Арциш. 2-е изд. испр. и доп. - Пенза : Типо-лит. В.Н. Умнова, 1896. - 86, 1. с. : черт.: То же. - 3-е изд. испр. и доп. - Пенза, 1903. - 106, 1. с. : черт.

77. Арциш, В. Современные вопросы о паровозных котлах / В. Арциш, Пенза. 1907. - 82 с. : черт.

78. Арциш, В. Современные вопросы о паровозных котлах. Вып. 2 / В. Арциш. -Пенза : Типо-лит. т-ва А.И. Рапопорт и К", 1910. 69 с. : черт.

79. Арциш, В. Тормоза ручные и Вестингауза / В. Арциш. Пенза : Пар. ппю-лш. В.Н. Умнова, 1901. - 88 с. : черт.; То же. - Пенза, 1905. - 81, 2. с. : черт.

80. Арциш, В. Усовершенствованная паровозная будка / В. Арциш. Пенза : Пар. типо-лит. т-ва А.И. Рапопорт и К2, 1910. - 44 с. : ил.

81. Баум. О.М. Статистический обзор лесоводства в Пензенской губернии. / О.М. Баум. Пенза : Пенз. губ. тип., 1872. - 2[. 45. [2| е. 6 л. табл. граф.

82. Безобразов. Н.Ф. За тринадцать лет: 1888-1901 / Н.Ф. Безобразов. Пенза: Пар. типо-лит. В.Н. Умнова, 1903. - 162 с.

83. Беляев. В. Домашнее приготовление ягодных вин / В. Беляев, Пенза : Тип. Губ. правления, 1906. - 14 е., 1 л. ил.

84. Беляев. И. Краснослободский Успенский женский монастырь : (ист.-стат. очерк) / сост. Краснослобод. собора свящ. Иоанн Беляев. Пенза : Губ. тип. 1878. -56 с. - Часть тиража вышла как прил. к «Пенз. еиарх. ведомостям». - 1878. - № 1 8-241.

85. Беляев. И. Пугачёвский бунт в Краснослободском уезде Пензенской губернии : сост. по мест, рукоп. источникам / соч. свящ. Иоанна Беляева. Краснослободск : Тип. В.В. Проваторова, 1879. - 54 с.

86. Бём. А.К. Расчет, разбивка и укладка стрелок и пересечение путей / сост. А.К. Бём, инж. пут. сообщ. 2-е изд., испр. и доп. - Пенза : Тип. И.П. Гродковского. 1877. - 2J, 11, 64, 1. е., 23 л. черт.

87. Береснев, А.Н. Описание заразных болезней домашних животных / сост. bei. врачами А.Н. Бересневым, Ф.К. Дымовским и С. Невтеровым.- Пенза: Пенз. iy6. земство. 1898. 40 с.

88. Богданов, А. Побеги: стихотворения 1891-1894 г. / А. Богданов, Пенза: Типо-лит. В.Н. Умнова, 1896. - 2J, II, 3-71 с.

89. Болдырев, A.B. Война России с Турцией в 1877 и 1878 годах / A.B. Болдырев. -Пенза : Печ. И.Н. Гродковского, 1880. 16 с.

90. Бурлуцкий, А. Характеристика Пензенской губернии в сельско-хозяйствеппом отношении / А. Бурлуцкий. Пенза : Юбил. выст. О-ва сел. хоз-ва Юю-Вост. России. 1898,-101 с.

91. Бурлуцкий. И. История раскола в Пензенской епархии / И. Бурлуцкий. -| Пенза. : Пенз. губ. тип., 1873]. 51 с.

92. Бурлуцкий И. Протоиерей Андрей Лукич Овсов / И. Бурлуцкий. Пенза : Тип. Пенз. губ. упр. гос. имуществами, 1870.- 2., 26 е.- [Отг. из «Пенз. епарх. ведомостей». - 1870. - № 3, 4].

93. Бух, А. Аппарат для продажи вииа и водок, посредством коюрого можно уничтожить ежегодные крупные денежные недоборы казны и недоборы хозяев питейных заведений / А. Бух. Пенза : Тип. В.Н. Умнова. 1879. - 3 1 с.

94. Бух, А. Привилегированный аппарат-конгрольник для продажи вина, посредством которого можно уничтожить ежегодные крупные денежные недоборы казны и недоборы хозяев питейных заведений / А. Бух. Пенза : Тип. В.Н. Умнова. 1880.-29 с.

95. Бухало. Н.С.. Пособие к обучению рядовых пехоты : в вопросах и ответах / сост. кап. [Н.С.| Бухало. Пенза : Типо-лит. В.Н. Умнова, 1882. - 90 с.

96. Бысгров, Ы.Ф. Вопросы воспитания : сб. речей, докл., от р. из дневника и проч. / Н.Ф. Быстрое. Пенза : Тип. Губ. правления, 1903. - 348, II с.

97. Быстрое, Н.Ф. Простая речь о важнейшем деле : (16 просгонар. внебогослужеб. бесед о воспитании детей) / Ы.Ф. Быстров. 2-е изд. - Пенза : '1 ии. 11енз. губ. правления. 1903. - 79 с.

98. Ваганов. В. Занятия по астрономии / В. Ваганов. Пенза: Пар. гипо-лт. В.Н. Умнова, 1906. -95 с.

99. Вейнберг, JI. Материалы по истории Пензенской и соседних губерний / собр. д. чл. Воронеж, губ. стат. ком. Л. Вейнбергом и Д. Полторацкой, с предпел

100. A.Ф. Селиванова. Пенза : Губ. тип., 1889. -27 с.

101. Веков, В. Аграрный вопрос в связи с событиями последнею времени /

102. B. Веков. Пенза : Пар. типо-лит. В.Н. Умнова, 1907. - 63 с.

103. Веселовский, Б.Б. К вопросу о взаимных отношениях губернских и уездных земс1в / Б.Б. Веселовский. Пенза: Типо-лиг. г-ва Д.И. Panonopi и K,J. 1911.-11 с. - [Orr. из «Вестн. Пенз. земства»].

104. Веселовский, Б. Реформа 19 февраля 1861 г. и земские учреждения / Б. Веселовский. Пенза: Типо-лит. А.И. Рапопорт и К". |1911).- 12 е. - |Оп. из «Вестн. Пенз. земства». - 1911.-№2.

105. Викулов, Д. Сборник слов, вошедших в русские литературные произведения / Д. Викулов. Пенза : Пар. типо-лит. H.H. Молочникова, 1904. - 142. 2. 31 с.

106. Гаврилов, Н. Огородничество: пособие для учителей нар. уч-щ и трамо| народа / Н. Гаврилов. Пенза, 1894. - 52, 2. с.

107. Гаврилов. Н. Руководство к обучению чтению-письму по звуковому способу / сост. учитель Конно-Слобод. уч-ща Пенз. губ. и у. П. Гаврилов, Пенза. 1891. - 37. 13. с.

108. Гаврилов, Н. Русско-мордовский словарь: Мокш.-эрзян. наречие : С прил. крат, сведений из этимологии : Учеб. пособие для учителей морд. шк. / Учитель Н. Гаврилов.— Пенза. : Типолит. В. Н. Умнова, 1899.— 54, IV с.— Текст прил. рус.

109. Галимский, И.П. Детская душевная* жизнь : (попул.-психол. очерк) / И.П. Галимский. Пенза : Типо-лит. В.Н. Умнова, 1895. - 4. 16 с.

110. Годичный отчёт по Пензенскому техническому железнодорожному училищу при Сызрано-Вяземской железной дороге за 1890-92 уч. г. Пенза. 1892. - 21 е.

111. Гопиус, E.A.J. Отголоски жизни: стихотворения / Евгений Случайный [Е.А. Гопиус. Пенза : Пар. типо-лит. Умнова, 1905. - 38 с.

112. Горский. М.Д. Былые дни: поэма. / М.Д. Горский,- Пенза: Тип. Г\б. правления, 1906 (обл. 1907).-219 с.

113. Грибов, И.В. Завоевание воздуха : для всех, интересующихся прошедшим и настоящим воздухоплавания: с рис. / И.В. Грибов.- Пенза: И.И. Добровольно!?. 1910. 84 с. : ил., черт.

114. Гронский, П. Железные дороги / Г1. Гронский. Пенза : Тип. Губ. правления. 1874. - 51 с. - Ott. из «Пенз. губ. ведомостей».

115. Дензин, I1.B. Межевание и землеустройство в России / Г1.В. Дензин. Пенза : Пар. типо-лит. Е.М. Грушецкой, 1909. - 75 е., 2 л. черт.

116. Дензин, П.В. Очерк межевания-и землеустройства в России : пособие к изуч. земел. законодательства для слушателей землемер: курсов / Г1.В. Дензин. Пенза : Пар. типо-лит. Е.М. Грушецкой, 1908. -47 с.

117. Добронравов, И.М. Краткая церковная история: по прог. юр. уч-щ / И.М. Добронравов. Саранск : Тип. Сыромятниковых, 1909. - 11 I е. 1 л. карта.

118. Добронравов, И.М. Краткие поучения на церковные еюении / И.М. Добронравов. Саранск : Тип. Сыромятниковых, 1900. - 88 с.

119. Добронравов, И.М. Николай Васильевич Гоголь как христианин : (по поводу пятидесятилет. юбилея со дня его кончины) / И.М. Добронравов, Саранск : Тип. Сыромят никовых, 1901. - 48 с.

120. Добронравов, И.М. Очерки и рассказы из духовного быта. Т. i / И.М.Добронравов. Саранск, 1903; Т. 2. Очерки и рассказы. - Саранск: Тип. бр. Сыромятниковых, 1908.

121. Добронравов, И.М. Собеседник пастыря : (пастыр. ст. и заметки но вопросам послед, времени) / сост. законоучитель С-кого 4-клас. гор. уч-ща свят. Иоанн Добронравов. Саранск : Тип. бр. Сыромятниковых. 1906. - 134 с.

122. Доклад Пензенской городской управы по вопросу о переоценке городских недвижимых имуществ гор. Пензы. — Пенза, 1911. 60 с.

123. Доклад Пензенской губернской земской управы об участии Пензенского земства в развитии народного образования в 1901 г. Пенза. 1901.- 72 с.

124. Доклад Правления Пензенской губернской земской кассы мелкою кредита очередному Губернскому земскому собранию сессии 1912 года. Пенза. 1912. - 21. 24 с.

125. Доклады Пензенской губернской земской управы. 11енза. 7-1916|.

126. Дубовицкий, Д.И. Обратите внимание, что Россия находился на краю гибели!!.: исслед. . / Д.И. Дубовицкий.- Пенза: Тип. «Братья Соломоновы». 1912. 102 с. разд. паг., 9 л. карт.

127. Дубовицкий, Д.И. Плоды участия выборных представителей народа в управлении государствами Западной Европы ; Роль масонства в народных движениях; Масонство и демократизм ; Выводы / Д.И. Дубовицкий. Пенза : Тип. Губ. правления, 1906. — 59 с.

128. Дубовицкий, Д.И. Я-требую справедливости. : нужды народонаселения Европ. России / Д.И. Дубовицкий'. Пенза : Тип. Губ. правления, 1907. - 133 с.

129. Евграфов, K.P. Краткий- отчёт о командировке для осмотра земских психиатрических колоний / K.P. Евграфов, зав. психиатр, лечебницей Пенз. губ. земства. Пенза : Пар: типо-лит. Е.М. Грушецкой, 1905. - 70 с.

130. Евграфов, К. О важнейших причинах душевных болезней : публ. лекция, прочит. 22 апр. 1893 г. в пользу Лермонт. б-ки в г. Пензе / К. Евграфов. Пенза : Лермонт. обществ, б-ка, 1895. - 54 е., 1 л. табл.

131. Евграфов, K.P. О психических влияниях на организм и их значении : публ. лекции, чит. 30 марта, 1 и 2 апр. 1902 г. . / K.P. Евграфов, зав. Психиаф. ощ. больницы Пенз. 176. земства. Пенза : Б-ка им. М.Ю. Лермонтова, 1902 (обл. 1903). - 157 с.

132. Евграфов. K.P. Подсознательная сфера и художественное творчество : (изящ. л и 1., критика и чшатель) : публ. лекции, чит. в марте и oki. 1909 г. в пользу О-ва им. М.Ю. Лермонтова в Пензе / K.P. Евграфов. Пенза, 1912. - 136 с.

133. Евграфов, П. Двадцатипятилетняя деятельность земских учреждений Пензенской губернии : 1865-1889 г. / Ii. Евграфов. Пенза : Типо-лит. В.П. Умнова. 1894. - 394 с. - Загл. обл. : Двадцатипятилетняя деятельность Пензенского земства.

134. Евланов. Ал. Добрый совет русскому простолюдину / Ал. Евланов. Пенза : 'I ии. Ei орова. 1875. - 29 с.

135. Евланов, Ал. Жизнь, как она есть и как должна быть / Ал. Евланов. Пенза : Тип. Сивохина, 1881-1883. - Ч. 1.-2.

136. Евланов. Ал. О жизни и явлениях её. Вып. 2 / Ал. Евланов. Пенза : Губ. inn. 1873,- 16 с.

137. Евланов, Ал. Отцам и детям / Ал. Евланов, Пенза: Тип. В.П. Умнова. 1879. - 18 с.

138. Евланов, Ал. Что такое fatum / Ал. Евланов. Пенза: Тип. В.II. Умнова. 1877,- 16 с.

139. Евисихий, (архим.). Историко-статистическое описание Нижеломовского Казанского Богородицкого второклассного мужеского монастыря / нас купель архим. Евисихий. Пенза : Тип. У.Г.И., 1869. - 50 с.

140. Езерский. П. Император Александр Второй и его деяния / П. 1-зерский. -Пенза : Пар. типо-лит. В.Н. Умнова, 1904. -16 с.: портр.

141. Езерский. Н.Ф. Что такое закон, как его издают и охраняю! : (поняше о правовом государстве) / Н.Ф. Езерский. Пенза: Пар. типо-лиг. Е.М. Грушецкой. 1906. - 20 с. - Прил. к № 47 «Перестроя».

142. Езерский, Н.Ф. Что такое земство и чю оно сделало для парода / Н.Ф. Езерский. Пенза : Тип. бр: Соломоновых, 1914. - 28 с.

143. Еропкин, В. Объяснительная-записка по вопросу о регулировании 1ечения реки Суры, близ города Пензы / соч. дир. правления Торг.-пром. г-ва на паях П.В. Сергеева в Пензе, В. Еропкина. Пенза : Пар. типо-лит. В.Н. Умнова, 1902. - 17 с.

144. Журналы Городищенского уездного земского собрания. Пенза : Городищ, уезд, земство. 1896-1914.

145. Журналы Краснослободского уездного земского ' собрания.: с прил. -Краснослободск, 1878.-1900.

146. Журналы Пензенского губернского земского собрания. : с прил. / 11енз. губ. земство. Пенза, 1867.-1914.

147. Журналы Чембарского уездного земского собрания. : с прил. Пенза. 18971913. - Место изд. журн. за 1905-1908 гг. : Чембар.

148. Записка о ревизии делопроизводства Пензенского губернского правления, произведённой г. начальником губернии в течение июня и июля месяцев 1870 года. -Пенза. 1870.-[2], 58 с.

149. Засечно-Слободское кредитное товарищество Инсарского уезда, за 7 лс1 (с 1908-1915 г.) своего существования,- Пенза: Типо-лит Л.И. Paiionopi и М.А. Гольдштейн, 1916. 8 с.

150. Зеленецкий. П.П. Исторический очерк Пензенской 1-ой гимназии с 1804 по 1871 г. / сосг. инспектор-Пенз. гимназии П.П. Зеленецкий. Пенза : Пенз. губ. ciai. ком. 1889.-2. VIII, 224 с.

151. Зимаев, И. Всходы : (стихотворения) / И. Зимаев. Пенза : Тип. Губ. правления. 1905.-29 с.

152. Зимницкий, В.Г. Руководство к изучению синтаксиса русскою языка, составленное директором Вольской учительской семинарии. / В.Г. Зимницкий. -Пенза : Губ. тип., 1885. 202, XXII с.

153. И-в, П. Новые звуки : стихотворения. / П. И-в. Пенза : Пар. типо-лш. т-ва А.И. Рапопорт и Ку. 1912.-21 с.

154. Из альбома Пензенской учительской семинарии: сб. сгихо! ворений воспитанников : 1914-1916 гг. Пенза : A.A. Асеев, 1916. - 4J. 65 с.

155. Из песен Гейне / пер. Евгения Ва****векого. Пенза : Тип. И.II. Гродковскою. 1885.-61. |2. с.

156. Инструкции инспектору классов, начальнице и воспитательницам, делопроизводителю и эконому Пензенского женского енархиальною училища.-Пенза, 1875. 32 с. - [Прил. к «Пенз. еиарх. ведомостям»].

157. Инструкция для ветеринарных врачей и исполнительных комиссий, утверждённая Губернским земским собранием в заседании 14 декабря 1887 года.-Пенза. 1887|.-6 с.

158. Инструкция для собирания и засушивания высших и низших растений. Пенза : Пенз. о-во любителей естествознания, 1913. -42 с.

159. Инструкция к описанию земельных имуществ / Оценоч.-стат. бюро Пенз. губ. земства.- Пенза: Пар. типо-лит. Рапопорт, 1910.- 3, 70. 85 е.: черт.— Дополнение. 40 с. : ил.

160. Инструкция к разработке данных подробного хозяйственного описания (подробной подворной карточки) / Оценоч.-стат. бюро Пенз. губ. земства. Пенза. 1913.-43 с.

161. Инструкция техникам при обследовании торгово-промышленных заведении Пензенской губ. / Оценоч.-стат. отд-ние Пенз. губ. земства. Пенза. 1910. - 69 с. : ил.

162. К.Н. Д. Стихотворения малограмотного самоучки. : в 2 ч. / Д. К.Н. Пенза : Тино-лиг. В.Н. Умнова, 1895.-98.11 с.

163. Казначеев. А.. Несколько возражений против выводов одного писа1еля о бесполезности наказаний по суду / [А.| Казначеев. Пенза : Губ. тип. 1882. - 20 с.

164. Казначеев, А. О побоях, причиняющих смерть : (о различии между 1464 и 1490 ст. Улож. о наказ.) / А. Казначеев. Пенза : Губ. тип., 1878. - 14 с.

165. Каменский, В. На службе миссии : деятельность инородч. миссионера среди татар / В. Каменский. Пенза : Губ. тип., 1913. - 4., II. 75 с.

166. Кантов. И. Керенский Тихвинский женский монастырь / И. Канюв. Пенза : Типо-лит. В.Н. Умнова. 1893. - 75 с. : ил.

167. Карасёв, А. Беседы о церковном пении и его исполнении : извлеч. из «Методики пения» : Ч. 2 (с. 137-249) / А. Карасёв, Пенза : Типо-лш. В.Н. Умнова, 1898,- 115 с.

168. Карасёв, А. Детское рисование по клеткам для семьи и школы : Г. 1 и II / А. Карасёв. Пенза : Пар. гипо-лит. В.Н. Умнова. 1901. - 2. 40 с. : ил.

169. Карасёв, А. Методика пения : руководство к постановке и преподаванию хор. пения в нар. церк.-нриход. шк. и прочих учеб. заведениях и к орг. церк. певч. хоров / А. Карасёв. - Пенза, 1891. - II, 270 с.

170. Карасёв, А. Объяснение к подвижным нотам и начальные занятия по пению в школе, для учащих / А. Карасёв, Пенза, 1888,- 12 е.: То же, - 2-е изд. испр. -Пенза : Типо-лит. В.Н. Умнова, 1889.

171. Карасёв, А. Объяснения к «Учебнику пения» и краткое наставление но преподаванию пения / сост. преп. пения в Техн. ж.-д. уч-ще в г. Пензе А. Карасёв. -Пенза : Типо-лит. В.Н. Умнова, 1881.-25 с.

172. Кассовый отчёт Пензенского общества охотников конского бега за 1902 год. -Пенза. 1903.-5 с.

173. Каталог библиотеки В.Н. Умнова в г. Пензе. Пенза : Типо-лит. В.Н. Умнова. 1883.-108 с.

174. Каталог книг Библиотеки И. Шемаева в г. Пензе. Пенза : Губ. тип. 1875. - 48 с.

175. Каталог книг библиотеки Пензенского Соединённого собрания. Пенза. 1902.-72 с.

176. Каталог книг библиотеки при книжном магазине И. Шемаева в г. Пензе. -Пенза : Губ. тип. 1877. 72 с.

177. Каталог книг Библиотеки Санитарно-статистического отделения 11ензенекой губернской земской управы / Сан.-стат. отд-ние Пенз. губ. зем. управления. Пенза. 1899.-70 с.

178. Каталог книг Благочиннической библиотеки 3-го округа, Чембарского уезда, помещённых при церкви села Владыкина с 1900 г.- Пенза: Пар. типо-лш. В.Н. Умнова, Моск. ул., собств. д., 1900. 8 с.

179. Каталог книг и периодических изданий Библиотеки Общества служащих на ci. Моршанск Сызрано-Вяземской казённой жел. дор. Пенза, 1900. - 39 с.

180. Каталог книг Кузнецкой общественной библиотеки на 1882 год, Пенза : Тип. И.В. Сивохина. Никольская ул., Собств. дом, 1882. - 42 с.

181. Каталог книг Пензенской Библиотеки Екатерины Васильевны Тяжкиной. -Пенза, 1889. 62 с.

182. Каталог книгам библиотеки Пензенского акцизного управления,- Пенза.1880.-4., 80 с.

183. Каталог книгам библиотеки Пензенского Соединённого собрания,- Пенза.1881.-2, 92 с.

184. Каталог книжного магазина В.Н. Алексеева в г. Пензе, Пенза. 1887,- |2|. VI. 80 с.

185. Каталог Пензенской библиотеки Виктора Николаевича Умнова. 1888 i.-Пенза : Типо-лит. В.Н. Умнова, 1888. -256 с.

186. Каталог Саранской городской публичной библиотеки. 1898 г. Саранск : Тип. H.A. и И.А. Сыромятниковых, 1898. - 56 с.

187. Каталог Сызранской городской библиотеки. 1878. Пенза : Тип. B.I I. Умнова. Моск. ул. собств. дом. 1878. - 68 с.

188. Коноров. М.А. Краткая русская грамматика для учащихся младших классов средних учебных заведений. Ч. 1 : Фонетика и этимология / сост. лир. Саран, реал, уч-ща М.А. Коноров. Саранск : Тип. бр. Сыромятниковых. 1909 (обл. 1910). - |2|. 11. 74 с.

189. Корольков, К. Благотворители Пензенской Духовной семинарии / К. Корольков. Пенза : Тип. Губ. правления, 1893. - 38, 12 с., I порт р.

190. Корольков K.M. Раскол и сектантство в Пензенской епархии / cocí. преп. 11енз. Духов. сем[инарии] К.Н. Корольков. Пенза, 1897.- [2]. 26 е. 1 л. карг, - (Перепеч. из «Пенз. епарх. ведомостей». - 1897. -№ 13. 15].

191. Краевский. A.M. Сюличный бес: повесть в cinxax и собр. ciuxoiворений. 1880/81 гг. / A.M. Краевский. Пенза : Губ. тип., 1882. - 3. 64 с.

192. Крамаренко, К.И. Пензенская губерния в живот новодс1 венном oí ношении : очерк / К.И. Крамаренко.- Пенза: Пар. типо-лит. т-ва А.И. Рапопорт ц М.А. Гольдштейн, 1916. -90 с. Отт. из «Вестн. Пенз. земства» за 1915 г.|.

193. Красько. А. Объяснительный текст к прописям скорописи, соствлениый преиодава1Слем Пензенского землемерного училища. / А. Красько,- Пенза. 1909.- 28 с.

194. Красько, А. Объяснительный текст к руководству для изучения печащых алфавитов, составленный преподавателем Пензенскою землемерною училища / А. Красько. 11енза, 1907. - 33 с.

195. Красько, А.Е. Руководство для изучения круглого шрифта-рондо, составленное преп. каллиграфии в Землемерном и Железнодорож. уч. / А. Красько, Пенза : Тип. И.В. Сивохина, 1901. - 16 с., 16 л. ил.

196. Кра1кий исторический очерк деятельности Пензенскою общества Красною Kpecia за время его существования с 1876 по 1895 год. Пенза. 1895. - Разд. пат.

197. Otto, JI. Кружевница : рассказ / Л. Отто ; пер. с нем. И. Людмиллов. 11енза : Тип. Палаты гос. имуществ, 1864. - 2., 25 с.

198. Кузнецов, П.П. Эхо : сб. сцен, эпизодов, экспромтов, эпитрамм. стихотворений. Басни с прил. руководства к новейшей игре в сатиру / H.H. Кузнецов. Пенза : 1 lap. типо-лит. В.PI. Умнова, 1895. - 79 с.

199. Кулланд. И.С. Курс пчеловодства / И.С. Кулланд. Пенза: Типо-лщ H.H. Молочникова, 1899. - IV, 147 с. : ил. *

200. Куприевич, И.П. Русская история на 6 таблицах / И.П. Куприсвич. зав. Радом жен. гимназией. 1916 г.- Пенза: Пар. типо-лит. т-ва А.И. Panoiiopi и М.А. Гольдштейн, 1916.-6 л. табл.

201. Кутузов. A.B. Школьная тетрадка В.Г. Белинскою : (новые материалы для ею биогр.) / A.B. Кутузов. Пенза: Тип. «Бр. Соломоновы». 1913.- 8 с.- |Перепеч. с небольшими исир. из «Пенз. губ. ведомостей». - 1913. -№ 96.

202. Куфтин, A.M. Руководство для обучения нижних чинов войск службе на самокатах : (по приказу по Воен. ведом. 1901 г. № 423) / А.Ы. Куфтин. Пенза : Пар. типо-лит. H.H. Молочникова, 1903. - 52 с. : ил.

203. Лаврин. Осенние листья: пьеса в 4 д. / Лаврин. Пенза: Пар. типо-лит. Е.М. Грушецкой, 1907. - 53 с.

204. Ларионов, В.П.. Описание работ по составлению изображения Российской империи на сферической поверхности, произведённых межевым инженером, статским советником [В.П.] Ларионовым.- Пенза: Типо-лит-. H.H. Гродковского. 1878.-48 е. 11 л. цв. ил.

205. Ларионов, В: Учебное пособие по предмету низшей геодезии, приспособленное к программам межевых учебных заведений / В. Ларионов. Пенза : Доронин. 1 884. -435. IX. II с.

206. Летний съезд Общества сельского хозяйства Юго-Восточной России в 1877 юду : протоколы заседаний Съезда. Пенза, 1878. - 19 с.

207. Личный состав служащих в духовно-учебных заведениях Пензенской епархии. -Пенза. 1899— 1907. — [Прил. к«Пенз. епарх. ведомостям» за 1900-1903 гг.|.

208. Любимов, А. Больные товарные вагоны и их ремонт на русских железных дорогах / А. Любимов. Пенза : Типо-лит. Е.М. Грушецкой, 1908. - 2. 95 с. : черт. -(Из практики - для практики).

209. Любимов. А. Практически испытанный способ перемещения клёпаных железных нефтехранилищ на расстояния / А. Любимов,- Пенза: Типо-лит. Е.М. Грушецкой, 1909. 16 с.: ил. - (Из практики - для практики).

210. Любимов, А.И. Исповедник имени Христова Святый славный мученик Платон, как пример для подражания христианам : (сост. но Чегьи-Минеи) / соч. свящ. Казан, церкви г. Саранска. Пенз. епархии А. Любимова. Саранск, 1900. - 16 с.

211. Любимов, Н. Опыт поучений к простому народу на священную историю Ветхого завета / соч. Свящ. Николая Любимова. Пенза, 1879. - 24 с. - |Прпл. к «Пенз. епарх. вед.» за 1879 г.].

212. Магнусов, С. Село Архангельское-Куракино Городищенского уезда : ист .-с та I. описание / С. Магнусов, Пенза, 1899.- 22 е. - [Из «Пенз. епарх. ведомостей». -1899.-№ 15.-С. 610-630].

213. Масловский, А. Беседы законоучителя с детьми младшего возраста / |соч.| свящ. Алексея Масловского г. Саранска Троицкой церкви,- Пенза: Тип. И.Н. Гродковского, 1881. VI. 112 с.

214. Масловский, А. Историческое описание Саранского Спасского собора /, А. Масловский. Пенза: Пенз. губ. тип., 1887.- 24 с.- Прил. к «Пенз. .епарх. ведомостям». — 1887. - № 9.

215. Масловский, А. Краткая церковная история для городских и сельских училищ / соч. свящ. г. Саранска Пенз. губ. Алексея Масловского. 1-е изд. - Пенза: Тип. И.Н. Гродковского, 1883. - 123 с.

216. Масловский, А. Поучение на воскресные, праздничные дни и разные случаи / соч. Пенз. епархии, г. Саранска Троиц, церкви свящ. Алексея Масловского. 11енза : Тин. И.Н. Гродковского. 1881. - VI, 208 с.

217. Материалы для истории города Пензы / публ. А.Ф. Селиванова. Пенза : Губ. тип. 11888. - 6 с. - Огг. из «Пенз. губ. ведомостей». - 1888. -№ 106].

218. Милов, Ф.Т. Как учиться писать без ошибок : (метод, указания для самостоя к занятий по рус. правописанию) / Ф.Т. Милов.- Пенза: Пар. типо-лш. Н.М. Грушецкой. 1913.-16 с.

219. Найхин, А.Б. Отзвуки : лирика и фантазия / А.Б. Найхин. Пенза : Пар. ппю-лит. Н.Н. Молочникова, 1899.- 15 с.

220. Невзоров, В.Ф. Климат и погода Пензенской губернии / В.Ф. 11евзоров. -Пенза : Пар. типо-лит. т-ва А.И. Рапопорт и KQ, 1915. IV, 41. 2. с. : табл. диагр.

221. Никольский. В. Кустарная промышленность, её нужды и необходимая для неё помощь / В. Никольский. Пенза: Тип. Губ. правления. 1893.- 10 е. - [Напеч. в № 170 «Пенз. губ. ведомостей»].

222. Никольский. В. Меры к улучшению скотоводства в Пензенском уезде / В. Никольский. Пенза : Тип. Губ. правления, 1893. - 1 1 с. - [Напеч. в «11енз. iyo. ведомостях». - 1893.-№ 186, 189].

223. Никольский, В.И. О сельских ремёслах и кустарных промыслах / В.И.Никольский. Пенза: Тип. Губ. правления. 1893. — 7 с,- [Напеч. в № 100 «Пенз. губ. ведомостей»].

224. Обозрение занятий Общества сельского хозяйст ва Юго-Вое точной России за 1875 год. Пенза, 1877. - 17 с.

225. Объяснительная записка к Смете доходов и расходов города Пензы на 1908 г. : сост. соображаясь с постановлениями Думы 18 и 19 дек. 1907 г. Смета доходов города Пензы на 1908 г. Пенза, 1908. - 14, 268 с.

226. Обязательные постановления о мерах предосторожности против пожаров |и др. постановления. / сост. Саранск, гор. думой для местн. жителей. и изд. г. пенз. губернатором. Пенза, 1897. - 26 с.

227. Олсуфьев, Г.В. Краткое руководство для собирания насекомых / cocí. Г.В.Олсуфьевым, д. чл. Рус. энтом. о-ва,- Пенза: Пенз. о-во любителей естествознания, 1913.-21 с.

228. Опись книг, рукописей, учебных пособий и вещей, находящихся в библиотеке и музее Пензенского губернского статистического комитета / сост. секр. ком., канд. права В.П. Попов. Пенза : Губ. тип., 1891. - 42 с. у х v

229. Орловский. A.C. Слабые люди: пьеса в 4 д. / A.C. Орловский (Пеевд.). -Пенза : Тип. Губ. правления, 1902. -46 с.

230. Отчет Инсарской уездной земской управы. Инсар. 1868-1917. - Место изд. отчётов за ряд лет: Пенза, Спасск, Саратов. Саранск. Рязань. Н. Ломов|.

231. Отчёт Кузнецкой уездной земской управы по медицинской и ветеринарной части XXXII очередному Кузнецкому уездному земскому собранию. Пенза. 1897. -2. 46 с.

232. Отчёт Мокшанской уездной земской управы rio агрономическим мероприят иям за 1912 г. / Мокшан, уезд, земство. Пенза, 1913. - 338 с.

233. Отчёт Нижнеломовского городского пожарного общества за 1902/3 юды,-Нижний Ломов, 1903. 6, 6. с.

234. Отчёт Нижнеломовского общества потребителей.- Нижний Ломов. 19131914.

235. Отчёт о движении сумм по депозиту Губернской управы с 1-го января 1869 i. но 1-е января 1870 года и др. материалы. Пенза. 1870. - 28 с.

236. Отчёт о деятельности Общества по устройству народных чтений и религиозно-нравственных собеседований в г. Краснослободскс Пензенской губернии.-Краснослободск, 1894-1904.

237. Отчёт о деятельности Пензенского общества любителей естествознания за 1915-1916 гг.-Пенза : Губ. тип., 1916.-36 с.

238. Отчёт о деятельности Пензенского попечительства о народной трезвое in за 1908 год. Пенза : Тип. Губ. правления. 1910. - 88 с.

239. СУ гчёт о приходе и расходе сумм Верхне-Ломовско1'о сельскохозяйственного общества за 1912 год. Нижний Ломов, 1913. - 6 с.

240. Отчёт о состоянии Пензенского реального училища за 1887 гражд. г. Пенза. L1888.-54 е., 1 л. ил. ;

241. Отчёт Общества имени М.Ю. Лермонтова в г. Пензе с 1 октября 1912 по 1 октября 1913.-Пенза; 1913 (обл. 1914).-33, И с.

242. Отчёт Общества имени М.Ю. Лермонтова в г. Пензе с 1 октября 19ГЗ г. по 1 октября 1914 г. Пенза : Лекарская, тип. В'.Г. Соломонова. 1915.-36 с.

243. Отчёт Общества сельского хозяйства Юго-Восточной России за 1850 год (Из Пензенск. губернск. ведомостей). Б. м., б. г.. - 18, [6], 6, [2] с.

244. Отчёт Общества сельского хозяйства Юго-Восточной России за 1851 год. -Б. м. б. г..-22, 6 с.

245. Отчёт Общества сельского хозяйства Юго-Восточной России за 1852 год.-Б. м. б. г..-26, 6 с.

246. Отчёт Пензенской городской управы. Пенза. 1910-1911,- Прил. к журн. «Пенз. гор. вести.». - 1911. -№ 19/20.

247. Отчёт Пензенской губернской земской управы по общественным работам в губернии за 1901 г. Пенза, 1907. - 159 с.

248. Отчёт Пензенской губернской земской управы. Пенза, 1870-1916.

249. Отчёт по казённой продаже питей-по-Пензенскому акцизному управлению за 2 половину 1901 года : (1 операционное полугодие). Пенза. 1902. - ( 184| с.

250. Отчет Пензенской общественной библиотеки имени М.Ю. Лермонтова за 1892 год.-Пенза. 1893.-24 с.

251. Отчет Пензенской общественной имени М.Ю. Лермонтова библио1екп за1893 г.-Пенза, 1894.-30 с.

252. Отчет Пензенской общественной имени М.Ю. Лермонтова библиотеки за1894 г.- Пенза. 1895. -22 с.

253. Отчет за 1895 год Пензенской общественной имени М.Ю. Лермонтова библиотеки, состоящей под Августейшим Покровительством Его Императорского Высочества Великаго Князя Контантина Константиновича. Пенза. 11896. - 48 с.

254. Отчёт состоящей под Августейшим покровительством Его Императорского Высочества Великого князя Константина Константиновича Пензенской общественной библиотеки имени М.Ю. Лермонтова, с 1-го Октября 1896 года по 1-е Октября 1897. Пенза, 1898. - 88 с.

255. Отчёт состоящей под Августейшим Покровительством Его Императорского Высочества Великаго Князя Контантина Константиновича Пензенской общественной библиотеки имени М.Ю. Лермонтова с 1-го Октября 1897 года по 1-е Оюября 1898 года.-Пенза, 1899.- 60 с.

256. Отчёт состоящей под Августейшим покровительством Его Императорскою Высочества Великаго князя Константина Константиновича Пензенской общест венной библиотеки (имени) М.Ю. Лермонтова с 1-го Октября 1898 года по 1-е Октября 1899 года.-Пенза, 1899.- 60 с.

257. Отчёт состоящей под Августейшим покровительством Его Импераюрскою Высочества Великаго князя Константина Константиновича Пензенской общественной библиотеки имени М.Ю. Лермонтова с 1-го Октября 1899 года по 1-е Октября 1900 года. Пенза, 1901. - 54 с.

258. Отчёт.состоящей под Августейшим покровительством Его Императорского Высочества Великаго князя Константина Константиновича Пензенской общественной библиотеки имени М.Ю: Лермонтова с 1-го Октября 1900 года по 1-е Октября 1901 года. Пенза, 1902. - 58 с.

259. Отчёт Пензенской общественной библиотеки имени М.Ю. Лермонтова с 1-го Октября 1904 года по 1-ое Октября 1905 года. Пенза, 1906. - 72 с.

260. Отчёт Пензенской общественной библиотеки имени М.Ю. Лермонтова с приложением отчёта Безплатной народной библиотеки-читальни имени В.Г.Белинского с 1-го октября 1905 по 1-е октября 1906 г.- Пенза: Типо-лпг. В.11. Умнова. 1907.-76 с.

261. Отчёт Пензенской общественной библиотеки имени М.Ю. Лермонтова с приложением отчёта Безплатной народной библиотеки-читальни имени В.Г. Белинского с 1-го октября 1906 по 1-е октября 1907 г. Пенза : Пар. типо-лит. В.П. Умнова, 1908.-62 с.

262. Отчёт Пензенской общественной библиотеки имени М.Ю. Лермонюва с приложением отчета Безплатной Народной библиотеки-читальни имени В.Г. Белинскаю с 1го октября 1907 года по 1-е октября 1908 года. Пенза. 1909. - 56 с.

263. Отчёт Пензенской общественной библиотеки имени М.Ю. Лермонюва с приложением отчёта Безплатной народной библиотеки-читальни имени В.Г. Белинского с 1-го окгяб. 1908 г. по 1-е октяб. 1909 г. Пенза, 1910.-58 с.

264. Отчёт Пензенской общественной библиотеки имени М.Ю. Лермонтова с приложением отчета безплатной народной библиотеки-читальни имени В.Г. Белинскаго с 1 октября 1909 г. по 1 октября 1910 года. Пенза. 1911,- 60 с.

265. Отчёт Пензенской общественной библиотеки имени М.Ю. Лермонюва с приложением отчета безплатной народной библиотеки-читальни имени В.Г. Белинскаго с 1 октября 1910 г. по 1 октября 1911 г. Пенза. 191 1. -42 с.

266. Отчёт Пензенской общественной библиотеки имени М.Ю. Лермонтова с приложением отчёта Безплатной народной библиотеки-читальни имени В.Г.Белинского с 1 октября 1911 г. но 1 октября 1912 г. Пенза: Тип. «Братья Соломоновы». 1913.-44 с.

267. Отчёr-доклад Пензенской губернской земской управы Пензенскому губернскому чрезвычайному земскому собранию 1913 года по закупке продовольс1 венных продуктов для военного ведомства в 1912 году. Пенза, 1913. - 72 с.

268. Памятная книжка Пензенской губернии на 1864 год / изд. Пенз. губ. стат. ком. -Пенза : Тип. Губ. правления, 1864. 133, 93, 19, [4] с; [3] л. табл.

269. Памятная книжка Пензенской губернии на 1889 год / изд. Губ. ciar, ком -Пенза : Губ. тип. 1888.— VI, XXII, 439 е. 1 л. рекл. объявл.

270. Памятная книжка Пензенской губернии на 1902 год / изд. Пенз. iy6. eiai. ком. • под ред. чл.-секр. ком. В.П. Попова. Пенза : Тип. Губ. правления. 1901. - VIII. 204 36, VIII с.

271. Памятная книжка Пензенской губернии на 1904 год / изд. Пенз. Губ. стат. ком • под ред. чл.-секр. ком. В.Г1. Попова. Пенза : Тип. Губ. правления. 1903 (обл. 1904) -207. VIII. 39. 11. III. 1. с; 13] л. рекл. объявл.

272. Панчулидзев, Д.А. Рассказы из воспоминаний псового охотника / Д.А. Панчулидзев. Пенза : Типо-лит. В.Н. Умнова, 1898. - 70 с.

273. Параскево-Вознесенская женская община, Пензенской 1убернии. в Инсарском уезде : ист.-стат. описание. Пенза, 1882. - 41 с.

274. Параскево-Вознесенский женский общежительный монастырь Инсарскою уезда Пензенской губернии. 2-е изд., доп. - Пенза : Тип. Памфилова. 1892. - 49 с.

275. Парфёнов, Д.С. Ветки : альбом соч. за 1899-1902 гг. / Д.С. Парфёнов. Пенза : 11ар. типо-лит. В.Н. Умнова, 1902. - 63 с.

276. Парфёнов, Д.С. Побеги : альбом Дмитрия Семёновича 11арфёнова / Д.С. Парфёнов. Пенза : Пар. типо-лит. В.Н. Умнова. 1902. - 26 с.

277. Пелетьминский, А. Воспоминания об Императоре Александре Павловиче: (извлеч. из арх. Пенз. губ.) / А. Пелетьминский. Пенза : Губ. иш. 1877. - 20 е. 1 л. факс.

278. Первое добавление к каталогу Ученической библио1екн Пензенской 2 гимназии. Пенза, 1903. - 20 с.

279. Первушин, П.М. Святой Великий князь Владимир равноапостольный : гимн-поэма. Ч. 1 / П.М. Первушин. Пенза : Тип. Сивохина, 1906. - II. 39 с.

280. Подробные отчёт сумм, обращавшихся в конторе Нижнеломовской земской больницы в 1867 году и в половине 1868 года. Пенза. 1868. - [30] с.

281. Попов, А.В. Церкви, причты и, приходы Пензенской епархии : 11ензенская 1уберния и епархия: (краткие ист. сведения) / А.Е. Попов.- Пенза.: Тип. Губ. правления. [1896].- 272 е. [Прил. к «Пенз. епарх. ведомостям». - 1895,- №9-22: 1896.-№2-6].

282. Попов, В.П. Враги пчёл, их жилищ и построек / В.П. Попов, Пенза: Тип И.В. Сивохина, 1891.-31 с.

283. Попов. B.II. Жизнь пчёл и главные правила толкового пчеловоде i ва / В.Г1. Попов. Пенза : И.И. Добровольное, 1892 (обл. 1893). - 274 с.

284. Попов. В.П. Летопись русского пчеловодства (с 912 по 1912 год). Ма1ерпалы но истории пчеловодства в России / В.П. Попов. Пенза : Губ. тип. 1913. - 186. IX с.

285. Попов, В.П. О колодных ульях и их улучшении / сост. д. чл. Рус. о-ва акклиматизации и сел. хоз-ва Юго-Вост. России В.П. Попов,- Пенза: Тип. И.Н. Гродковского, 1890.-21 с.

286. Попов. В.Г1. Столетие типографии Пензенского губернского правления: (18041904) / В.П. Попов. Пенза : Тип. Губ. правления, 1904. - |8. 2. 83 е. вкл. ил. 10 л. ил.707. 11ос1ановление Пензенской городской думы. Пенза, 1876. - 282 с.

287. Постановления Губернского земского собрания, дополняющие Высочайше утверждённое 7 апреля 1864 г. Положение о взаимном земском страховании от огня, в Пензенской губернии. Пенза, 1893. - 32 с.

288. Посшновления Инсарского уездного земского собрания. и доклады Земской управы с приложениями к ним. Инсар, 1868-191 1.- [Место изд. иоаановлений 5а ряд лет: Саратов. Саранск, Пенза. Рязань].

289. Постановления первого Краснослободского уездного земского собрания 5а 1865 год. Краснослободск, 1868. - 13 с.

290. Правила для воспитанников Пензенской учительской семинарии.- Пенза. 1876,- 12 с.712. 11равила для учеников Пензенской гимназии. Пенза. 1874. - 13 с.

291. Правила и порядок заключения дополнительных и добавочно-добровольных страхований построек, подлежащих страхованию окладно-обязательноч\ в Пензенском губернском земстве (к исполнению с 1904 года). Пенза. 1904. - 12 с.

292. Протоколы заседаний III Съезда земских врачей Пензенской 1убернии. 11енза. 1888.-84 с.

293. Протоколы заседаний. Отчёты опытных имений. / Зимний съезд О-ва сел. хоз-ва Юго-Восг. России в 1875 г. Пенза, 1876. - 23 с.

294. Пушкинские дни в Пензе: c6.J / сост. К.Н. Корольков, Пенза: 1 ип. Губ. правления. 1899. - 72 с.

295. Пчеловодная литература : (с 1775-1891 г.) / сост. член Париж, нац. акад. канд. прав. В.П. Попов. Пенза : Тип. И.В. Сивохина, 1891. - 15 с.

296. Пчеловодная хрестоматия : (сб. стихотворений, очерков, рассказов, легенд, пословиц, поговорок, загадок и т.п., относящихся до пчелы и пчеловодства) / jсосг.| В.П. Попов, пред. Пенз. о-ва пчеловодства. Пенза : Губ. тип., 1911. - 112 с.

297. Ренэ. Л. История политической экономии: 1. Переворот. 2. Революция. 3. Капиталистический строй / Л. Ренэ. Пенза: Пар. типо-лит. ü.M. Грушецкой. 1906.-16 с. . "

298. Речь М. Туллия Цицерона, произнесённая в защиту царя Деоитара перед К.Ю. Цезарем / пер. с лат. Николая Макшеева. Пенза : Тип. И.В: Сивохина. 1886. -50, II с. - (Учеб. пособие по лат. яз. для шестого кл. гимназии).

299. Романов. А. Доклад Кузнецкому земскому собранию 1881 года / санит ар, врача А. Романова. Пенза, 1881. - 43 е., 1 табл.

300. Росницкий, А. Село Никольекое-Борнуки, Городищенского уезда Пензенской епархии : (ист.-стат. очерк) / А. Росницкий. Пенза, 1904. - 43 с. - |Из «11енз. епарх. ведомостей».

301. Саввин, С. Компаунд паровозы, их устройство и главные детали / С. Саввин. -Пенза : Типо-лит. В.Н. Умнова, 1898. 80 с. : черт., I л. черт.; То же. - 2-е изд. испр. и доп. - Пенза, 1900. - 95 с. : черт., I л. черт.

302. Сазонов. Г. Орган : вторая кн. стихов / Г. Сазонов. Пенза : Тип. бр. Соломоновых. 1912. - 149 с.

303. Сазонов, Г. Отражённые лилии: первая кн. стихов. 1911 г. / Г. Сазонов. Пенза : Тип. бр. Соломоновых, 1911.-49 с.

304. Сборник журнальных постановлений, смет и раскладок Керенскою уездного земского собрания за первое трёхлетие 1865, 1866 и 1867 года. 30 аир. 1868 г.-Пенза, 1868.-51, [15] е., 2 л. табл.

305. Сборник исторических, географических и статистических материалов о Пензенской губернии : с прибавл. распределения судеб, мировых участков, Пенза : 11енз. губ. стат. ком., 1870. - 195, 75 с. - Прил. к памятной книжке за 1868 и 1869 гг. j.

306. Св. целители и бессребреники Косма и Дамиан : намять их 1 нояб. Пенза : Типо-лит. В.Н. Умнова, 1899. - 9 с.

307. Святополк-Мирский, Д.И. Воспоминания князя Дмитрия Ивановича Святополк-Мирского о сражении при Чёрной речке 4-го августа 1855 года / Д.И. Святополк-Мирский. Пенза : Тип. Губ. правления. 1897. - 2. 28 е.

308. Святые мученики Флор и Лавр. Пенза : Типо-лит. В.Н. Умнова. 1899. - 8 с.

309. Священномученик Власий : память 11 февр. Пенза: Типо-лиг. В.Н. Умнова. 1899.- 11 с.

310. Селиванов, А.Ф. Биографии / (собрал и доп. А.Ф. Селиванов). Пенза: Губ. тип., 1889. -49 с. - Отт. из «Памятной книжки Пензен. губ.» на 1889 г.

311. Селиванов, А.Ф.. Г. Инсар и его уезд: (краткий геогр. очерк) / [А.Ф. Селиванов]. Пенза : Тип. Губ. правления, [1894|. - 11 с. - [Отт. из «Пенз. губ. ведомостей»].

312. Селиванов, А.Ф. Городище и уезд Пензенской губернии: (краткий reoip. очерк) / А.Ф. Селиванов. Пенза: Тип. Губ. правления, |1893|,- 10 е. - Напеч. в «Пенз. губ. ведомостях». - 1893. - № 127, 128.

313. Селиванов. А.Ф. Материалы для истории буртасов / А.Ф. Селиванов. Пенза : Губ. тип. 1889.- 7 с.- [Отг. из «Пенз. губ. ведомостей». - 1889.- №228, 231. 234. 236 j.

314. Селиванов, А.Ф. Путешествие Великого Князя Михаила Павловича по Пензенской губернии в 1817 году: (памяти гр. М.М. Сперанского) / Л.Ф.Селиванов.- Пенза: Губ. тип., 1889.- 11 е.- [Orr. из «Пенз. i\6. ведомостей». 1889. -№ 100, 104, 107, 109].

315. Симонов, П.Е. В городе и на даче: сб. юморист, стихотворений U.E. С-ва. Вып. 1 / П.Е. Симонов. Пенза : Типо-лит. В.Н. Умнова, 1893. - 48 с.

316. Симонов, Г1.Е. Из альбома : стихотворения и наброски / П.Е. Симонов. -Пенза : Типо-лит. В.Н. Умнова, 1896. 16 с.

317. Симонов. U.E. Мелочи дачной жизни : юморист, сб. / П.Е. Симонов. Пенза : Типо-лит. В.Н. Умнова, 1894. - 16 с.

318. Симонов, П.Е. Милые дамы: характеристики en face и в профиль / П.Е. Симонов. Пенза : Типо-лит. В.Н. Умнова, 1893. - 16 с.

319. Симонов, Г1.Е. Осенние листья : юморист, альм. / П.Е. Симонов. Пенза : Гиио-лит. В.Н. Умнова, 1897. - 16 с.

320. Симонов. П.Е. Параллели и контрасты : юморист, сб. / П.Е. Симонов. Пенза : Типо-лит. В.Н. Умнова, 1894. - 16 с.

321. Симонов, П.Е. Провинциальные типы: юморист, стихи. / 1 I.E. Симонов. -Пенза : Типо-лит. В.Н. Умнова, 1896. 16 с.

322. Симонов, П.Е. Проза: юморист, сб. / П.Е. Симонов,- Пенза: Тиио-лш. Умнова. 1894.-16 с.

323. Симонов, П.Е. Тени и краски : юморист, альм. / Г1.Е. Симонов. Пенза : Типо-лит. В.П. Умнова, 1897. - 16 с.

324. Симонов, П.Е. Шиповник: юморист, сб. / П.Е. Симонов. Пенза: Тппо-лиг. В.Н. Умпова, 1895.-16 с.

325. Симонов, П.Е. Экспромты,: Стихи. / Г1.Е. Симонов,- Пенза: Типо-лит.1. B.Н.Умнова, 1894.-16 с.

326. Систематический каталог книг библиотеки Пензенского Соединенного собрания : 1913 г. Пенза, 1913. - 4., 232 с.

327. C. 434-713: Третье прибавление. Пенза. 1906. - 378. 60 е.: Четвёртое прибавление к систематическому каталогу книг Пензенской общее гвенной библиотеки им. М.Ю. Лермонтова. Ч. 1. - Пенза,.1914. - 130 с.

328. Систематический каталог книг, поступивших в Лермонтовскую общественную. библиотеку с 1906 года по 1-е августа, 1916 года. 4-е прибавление, часть II.-Пенза, 1916. — 96 с.

329. Систематический указатель к Пензенским епархиальным ведомостям за 18661900 годы. Пенза : Тип. Губ. правления, 1902. - 218, VI с.

330. Словиковский, И.Г. Доклад инженера И.Г. Словиковского о нодьездных и\1ях в Имп. Московском техническом обществе 6 ноября 1896 года, иод председательством инженера А.И. Зимнинского / И.Г. Словиковский, Пенза : Тиноли т. I1.H. Молочникова, 1896. - 17 с.

331. Смета доходов и расходов. города Пензы. Пенза. 1903-1912.

332. Смета доходов и расходов Пензенского уездного земства на 1914 г. Пенза. 1914.-99 с.

333. Смета расходов на уездные земские повинности по Краснослободскому уезду. Краснослободск, 1869.-1911.

334. Сметы доходов и расходов Инсарского уездного земства. (Ипсар. 1914— 1915. - Загл. сметы на 1915 г.: Смета доходов Инсарского уездного земства].

335. Смирнов, И. Краткий очерк истории христианского богослужения до VII Вселенского собора / сост. применит, к семинар, прогр. литургики II. Смирнов, учитель Пенз. Духов, семинарии. Пенза : Губ. тип., 1873. - 86 с.,

336. Смирнов, Н. Сущест венные свойства Богослужения православной церкви и составные его части / сост. применит, к прогр. литургики для духов, семинарий 11иколай Смирнов, нреп. Пенз. Духов, семинарии. Пенза : Губ. тип. 1875. - 110 с.

337. С-н, С. Руководство для- приготовления- шампанского газированного фруктового кваса / С. С-н. Нижний Ломов : Тип. П.Е. Писку нова. 1911. - 20 с.

338. Соловьёв, A.B. Отрицает ли Лев Толстой семью и брак : (по поводу Крейцеровой сонаты) / A.B. Соловьёв. Пенза : Тип. Губ. правления. 1893. - 2|. 16 с.

339. Соловьёв. А.Е.. Скучные песни земли : (земская хроника из недавнего прошлого, в 4 д.) / [А.Е. Соловьёв]. Пенза : Тип. И.В. Сивохина, 1895. - 124 с.

340. Список губернских и уездных предводителей дворянства Пензенской губернии : с 1785 т. по 1896 г. Пенза : Типо-лит. В.Н. Умнова. 1896. - 20 с.

341. Список дворянских родов, внесённых в родословную кншу Пензенской губернии. Пенза, 1900: - 35 с.

342. Список лиц, служащих в Пензенской губернии.на 1908 год. Пенза : 'Тип. Губ. правления, 1907 (обл. 1908). - IV, 200 с.

343. Список лиц, служащих в Пензенской губернии по ведомству Министерства внутренних дел 1910 года. Пенза : Тип. Губ. правления. 1910.-2. П. 147 с.

344. Список промышленных, фабрично-заводских заведений Пензенской губернии на 1-е января 1901 года. Пенза : Тип. Губ. правления, 1901.-41 с.

345. Список промышленных, фабрично-заводских заведений Пензенской губернии на 1 -с января 1902 года. Пенза : Тип. Губ. правления, 1901. - 42 с.

346. Справочная книга Пензенской губернии на 1854. Б. м. б. г.. - 110. 13 с.

347. Справочная книга Пензенской губернии на 1892 год / изд. 11енз. губ. стат. ком. ; сост. секр. В.П. Попов. Пенза : Тип. Губ. правления. 1892. - 268 е.: (11 л. карт.

348. Справочная книжка Пензенской губернии, на 1858 г. Пенза. 1858. — [2]. 69 [,Н] с.

349. Спрыгин, И.И. Ботанические исследования в Пензенской губернии в 1.909 и 1910 гг. : предвар. отчёт / И.И. Спрыгин. Пенза : Тип. Губ. правления. 1911.— 19 с.

350. Спрыгин, И. О некоторых-редких растениях Пензенской губернии : |сообщ. 112 / И. Спрыгин. Пенза: Пар. типо-лит. А.Д. Стрыгина, 1913-1915,- Orr. из «Тр. Пенз.о-ва любителей естествознания». - 1915. - Вып. 1. 2.

351. Станиславский, A.B. О возведении дешёвых неудобовозгораемых построек / A.B. Станиславский. Пенза : Губ. тип., 1886. - [2), 20 е., 1 л. черт.

352. Статистические сведения о Пензенской губерн ии.— Пенза. 1854,— 3 е. 15 .т. табл.

353. Струйский, Н.Е. В память Сергею- Герасимовичу Домашневу усерднейше посвящается супруге ево Варваре Ивановне Домашневой. урождённой княгине Оболенской / Н.Е. Струйский. Рузаевка. 1.795. - 8 с.

354. Струйский. Н.Е. Ея Имп. Величеству Государыне Имп. Екатерине Алексеевне. Ода анакреонтическая и труды / Всеусерднейше посвящаются oi верноподданнейшаго Николая Струйскаго. Рузаевка : Тип. авт. 1795. - XIII с.

355. Струйский. Н.Е. К " княгине Евгении Сергеевне Долгоруковой / Н.Е. Струйский. Рузаевка : Тип. Струйского. 1796. - [6] с.

356. Струйский, Н.Е. Перстень / Н.Е. Струйский. Рузаевка, 1792. - 7 с.

357. Струйский, Н.Е. Письмо к другу, или Излияние сердца / Н.Е. Струйский. -Рузаевка : Тип. Струйского, 1795. [2], 9, 1. с.

358. Струйский. Н.Е. Письмо о российском теятре нынешняго состояния / Н.Е. Струйский. Рузаевка : Тип. авт., 1794. - [2]. 22 с.

359. Струйский, Н.Е.. Филозофы / 'сочинения Струйскаго. [Рузаевка]: (Тми. Рузаевская. 1795]. - 12 с.

360. Талантов, А.И. О 2-х способах : 1. Строить несгораемые дома. 2. Усфаивагь русскую печь, греющую жильё во время топки оной и малым топливом | / А.И. Талантов. Пенза : Губ. тип., 1874. - [2., 14 с. : ил.

361. Троицкий, А. Материалы, для истории Пензенской Духовной семинарии (18001818 гг.)'/ А. Троицкий. Пенза : Тип. Губ. правления,. 1896. - 75 с. - Orr. из «Пенз. епарх. ведомостей». - 1896. - № 20-22.

362. Троицкий, А. Религиозные воззрения A.C. Пушкина / А. Троицкий. Пенза : Тип. Губ. правления, 1899. - 32 с. - Orr. из «Пенз. епарх. ведомост ей».

363. Троицкий. А. Руководство к изучению теории словесности с приложением образцов: курс сред. учеб. заведений / А. Троицкий. Пенза: Тин. Губ. правления. 1900.- 110 с. : разд. наг.

364. Троицкий, А.И. Столетний юбилей Пензенской Духовной семинарии (18001900) / А.И. Троицкий. Пенза: Тип. Губ. правления, 1901.- 1. 132 е. - Прил. к «Пенз. епарх. ведомостям» за 1901 г..

365. Троицкий, Д. Иннокентий, епископ Пензенский и Саратовский : (очерк жизни его и деятельности) / Д. Троицкий. Пенза : Губ. тип. 1882. - 85 с.

366. Трубадур : водевиль в 1 д. / соч. И. П. К. и А. М. К. 1880 г. Пенза : 1 уб. тип. 1882.-40 с.

367. Урусов П. Радуга первой любви : комедия в 3 д. / П. Урусов. Пенза : Губ. i ип. 1881. - 130 е.; То же. - М. : Лит. С.Ф. Рассохина, 1880. - 77 с.

368. Успенский Е. Христианское умозрение и человеческий разум : (рац. оправдание сущности христиан, вероучения прошв рационалист, воззрения на нею) / Е. Успенский. Пенза : Губ. тип., 1880. - IV, 282, 4 с.

369. Устав Бесплатной библиотеки Общества служащих на станции Моршанек Сызрано-Вяземской казённой железной дороги. Пенза. 1898. - 8 с.

370. Устав Братства Святого Тихона, епископа Воронежского и Задонского при Тихоновском Духовном училище гор. Пензы. Пенза, 1903. - 7 с. - [Прил. к «11енз. епарх. ведомостям». - 1902. - № 24].

371. Устав Иннокентиевского просветительного братства Пресвжыя Богородицы в гор. Пензе, при кафедральном соборе. Пенза, 1886. - 7 с.

372. Устав Общества / О-во взаимопомощи служащих Н.-Ломов, земава. 11ижний Ломов, 1913.-20 с.

373. Устав Общества вспомоществования нуждающимся ученикам Пензенской гимназии. Пенза. 1883. — 11 с.

374. Устав Пензенского евангелическо-лютеранского блаю твори i ел ьного общест ва. 11енза, 1912. - 18 с.

375. Устав Пензенского общества доступных столовых в г. Пензе. Пенза. 1916.21 с.

376. Устав Пензенского общества любителей естествознания. Пенза. 1913. - 10 е.; То же. - 1914.

377. Уств Поимского Николаевского православного братства. 11енза. 1884. - 5 с.

378. Устав Профессионального общества работников печатного дела в Пензенской губернии. Пенза, 1907. — 23 с.

379. Уств Самарского общества взаимного кредита: утв. 27 фсвр. 1873 г. |. -Пенза. 1877.-32 с.

380. Устав Сергиевского общества трезвости при Кресювоздвиженском соборном храме г. Н. Ломова. Нижний Ломов, 1913. — 8 с.

381. Фриде, А. Борьба с вредителями плодового сада / А. Фриде. 11енза : 11ар. типо-лит. В.Н. Умнова, 1906. - 16 с.

382. Хижняков, В. Земство и положение дела мелкого кредита в России / В. Хижняков. Пенза, 1911. - 25 с. - [Отт. из «Вестн. Пенз. земства». - 191 1. - № 6|.

383. Холмский. А.В.. Краткий обзор состояния судебно-медицинской част в Пензенской губернии за 1873 год / [A.B.] Холмский. Пенза: Тип. Губ. правления. 1873.-30 е., I л. табл.

384. Холмский, A.B.. Метеорологические наблюдения, производимые в i. 1 leine / [соч.) д-ра [A.B.] Холмского, чл.-сотр. Рус. Геогр. о-ва. Пенза : Губ. тип. 1877-1879.

385. Холмский, A.B.. Судебно-медицинская практика врачей Пензенской губернии в 1865 году / [A.B.] Холмский. [Пенза, б. г.]. - [10] с.

386. Христианович. В.П. Краткий очерк состояния овцеводства в Пензенской губернии / В.Г1. Христианович. Пенза: Пар. типо-лит. i-ва А.И. Paiionopi и К". 1912.-17с.

387. Христианович, В.П. Культура конопли в Пензенском районе и мероприяшя по развитию этой отрасли: стат.-агрон. очерк / В.П. Хрисжаиович. Пенза. 1912. -19 с. - [Отт. из «Вестн. Пенз. земства». - 1912. - № 5].

388. Христианович, В.П. Очерки огородничества в Пензенской 1убернии / В.П. Христианович. Пенза : Пенз. центр, с.-х. т-во, 1913. - 32 с. : табл.

389. Цаге. К.Б. О несгораемых глинобитных сельскохозяйственных nocí ройках, как для крес1ьян. так и для землевладельцев / К.Б. Цаге, Пенза: Тип. Губ. правления. 1893J. - 6 с. - [Нанеч. в «Пенз. губ. ведомостях».

390. Чекалин, Ф.Ф. Ма1ериальь для статистики мануфак1урной промышленное in Кузнецкого уезда, Саратовской губернии / Ф.Ф. Чекалин. Пенза : Тип. В.Н. Умнова. 1876.- 58 с.

391. Чекалин, Ф.Ф. Привлечение к дисциплинарной ответственности должное!пых лиц мировой юстиции : сист. излож. руководство для мировых съездов и их председателей / Ф.Ф. Чекалин. Пенза : Типо-лит. В.Н. Умнова. 1883. - 27 с.

392. Школьная сеть о введении всеобщего обучения в Керенском уезде. Пенз. iyo. -Керенск : Тип. В.Д. Богданова, б. г.. 34 с.

393. Юшков, Н.Ф. Путевые очерки и картины / Н.Ф. Юшков. Пенза : Inn. В.Н. Умнова, 1878.-3-1 17 с.

394. КНИЖНЫЕ ИЗДАНИЯ СИМБИРСКОЙ ГУБЕРНИИ

395. Charlier. С.V.L. Шарлье, К.В.Л.. Как можег быть устроена бесконечная вселенная / проф. С.V.L. Charlier [К.В.Л. Шарлье).- Симбирск: Типо-лт. Губ. правления. 1914. 16 с.

396. I. Исторический очерк 50-тилетней деятельности Симбирского общее 1ва сельского хозяйства. II. Отчёт о Юбилейной Симбирской сельско-хозяйствснпоп и кустарно-промышленной выставке 1908 года. — Симбирск, 1909. 276. II с.

397. IV-e Совещание земских ветеринарных врачей Симбирской губернии с 3-го по 8-е декабря 1907 года : Журналы. Симбирск, 1908. - 75 е., 3 л. диагр.

398. Агрииский, A.C. Симбирская гимназия (1809-1909 г.): иег. записка / A.C. Афинский. Симбирск : Типо-лит. А.Т. Токарева. 1909. - 146. 19 с.

399. Азбучный указатель населённых мест Симбирской губернии / cocí". Симбпр. губ. стат. ком. д. чл. В.Г1. Юрловым, Симбирск, 1868. - [ 100] е. 1 л. портр. - |Оп. из «Намят, книжки Симбир. губ. на 1868 г.»].

400. Акинфов, В.Н.. Род дворян Акинфовых / [В.Н. Акинфов]. Симбирск : Губ. тип. 1899.-25 с. : ил.

401. Александров. H.A. Замощение улиц города Симбирска : сообщ. в Гор. исполн. дорож. комиссию гор. Симбирск. 1911 г. / H.A. Александров, Симбирск : Тпно-лпт. А. Г. Токарева, 1911. - 50 е., 4 л. ил.

402. Александров, 11. Нищие : изображение жизни в 5 карт. / П. Александров. -Симбирск : Тип. В.Н. Полочаниновой, 1911. 93 с.

403. Анастасиев, А. Бывшие симбирские архипастыри : краг, очерки их жизни : с портр. / А. Анастасиев, Симбирск: Типо-лит. А.Т. Токарева. 1901,- 1 Г1 е. 5 л. iiopip.

404. Анастасиев, А.И.. Методика русского языка как учебного предмет в начальных школах: Ч. 1. Методика обучения грамоте / [А.И. Анастасиев]. -|Симбирск] : Типо-лит. А.Т. Токарева, 1897.- 152 е. [Orr. из журн. «Гор. и сел. учитель» за 1894-1896 гг.].

405. Анастасиев. А. Письменные упражнения в начальных народных училищах. Ч. 2 : Для учащихся / сост. А. Анастасиев, инспектор нар. уч-гц Симбпр. губ 1 р-на. -2-е изд., испр. Симбирск : Типо-лит. А.Т. Токарева, 1895. - 98 с.

406. Анастасиев, А. Подарок детям : стихотворения. / А. Анастасиев. Симбирск : Тип. А.Т. Токарева, 1890.-48, 1. с.

407. Ашекман, О.В. Из земско-психиатрической казуистики Карамзинской колонии душевно-больных. I. Два судебно-психиатрических случая / О.В. Ашекман. -Симбирск: Симбир. губ. тип., 1902.- 24 е. Перепеч. из «Врачеб.-сан. лис!ка». -1902.-№ 5/6J.

408. Арапов, A.B. Отрывки жизни : сб. рассказов, очерков, стихов. )подов и статей. Вып. 1 / A.B. Арапов. Симбирск : Типо-лит. Губ. правления. 1914. - 4. 180. 111 с

409. Арзамасов, И.В. Стихотворения. / И.В. Арзамасов. Сызрань: Тип. В. Гладышева, 1883. - 102, II, 1J с.

410. Аркадьев. Е.И. Аграрный вопрос : указ. его лиг. в отд. изд. / Е.И. Аркадьев. -Сызрань : Типо-лит. Е.М. Синявского, 1902. -42, 1. с.

411. Аркадьев. Е.И. Женский вопрос: материалы к библиотр. указ. / Е.И. Аркадьев. Сызрань : Типо-лиг. Е.М. Синявскот о. 1902. - 40 с.

412. Аркадьев, Е.И. Запрещённая литература: кн. брош. 1аз. и журн. apeei в 1911 г. / Е.И. Аркадьев. Сызрань : Тип. «Печа1ь», 1912. - 38 е. 3 л порт р.

413. Аркадьев. Е. Кавалерия : лит. её на рус. яз. в огд. изд. журн. и i аз. сi. I янв. 1893 i. / Е. Аркадьев. Сызрань : Тип. Е.М. Синявского, 1897. - [8J, 152 с.

414. Аркадьев. Е.И. Народ : лиг. его в отд. изд. / Е.И. Аркадьев, Сызрань : Типо-лит. Е.М. Синявского. 1902.-78, 1J с.

415. Аркадьев, Е. Переселенческое дело : библиогр. указ. эюго вопроса в огд. изд. / Е. Аркадьев. Сызрань : Типо-лит. Е.М. Синявского, 1902. - 12 с.

416. Аркадьев, Е.И. Рабочий вопрос : лит. его на рус. яз. в отд. изд. / Е.И. Аркадьев. Сызрань : Тип. Е.М. Синявского, 1902. - 46, 1 . с.

417. Аркадьев, Е.И. Словарь библиофила / Е.И. Аркадьев. 2-е изд. - Сызрань-Типо-лит. Е.М. Синявского, 1903. - 8., 101 е. 1 л. фронт, (nopip.). 21 л. ил.

418. Аркадьев, Е.И. Театральный словарь / Е.И. Аркадьев. Сызрань : 1 ип. Е.М. Синявского. 1900. - |4., 44 с.

419. Аркаговский. Д. Краткое пособие к изучению боюслужения / Д. Аркатовский. Симбирск : Типо-лит. А.Т. Токарева, 1899. - 50, II е.

420. Арнольдов, М. Из путевых заметок по Симбирской губернии / М. Арнольдов. -Симбирск. 1868. 28 с. - Перепеч. из «Симбир. губ. ведомостей».

421. Арнольдов. М. Извлечение из дела о разбойниках в Симбирской 1убсрнии/ М. Арнольдов. Симбирск. : Губ. тип., [1865]. - 8 с.

422. Арнольдов. М. Кожевенное производство в т. Сызрапс / М. Арнольдов Симбирск : Симбир. стат. ком., 1865. 14 с.

423. Арнольдов, М.А. Краткий исторический обзор земской ветеринарии Симбирской губернии за истекшие 25 лет / М.А. Арнольдов. Симбирск : "Гип. II.II. Сидневой и К", 1910.-20 с. : табл.

424. Арнольдов. М.А. Сап с 1894 г-1901 г. и сибирская язва домашних живощых с 1894-1902 г.г. / сост. по поруч. Губ. управы зав. Вет. отд. магистр вет. наук М.А. Арнольдов. Сызрань : Типо-лит. Е.М. Синявского. 1904. - 179. 141 с. : табл.

425. Арский. М. У старой Волги / М. Арский. Симбирск: Типо-лиг. Губ. правления, 1911.-38 с.

426. Архангельский, А. Значение плугопольных растений в хозяйстве и общие правила разведения их в полях / А. Архангельский. Симбирск : Тип. В. Черников и Kü, 11861.-2], 16 с.

427. Архангельский, А. О разведении масличных растений / А. Архаш ельский.-Симбирск : Тип. В. Черников и К", 1861. [2], 48 е.: табл.

428. Архангельский. В. Методика учебных предметов начальной школы / В. Архангельский. Симбирск : Типо-лит. А.Т. Токарева, 1901. - 2. IV. 3-272 е.: То же. - 2-е изд., доп. и испр., 1903. - XVI, 275 с.

429. Архангельский, Н.П. Задача, содержание и план системы православно-христианского нравоучения / Н.Г1. Архангельский. Симбирск : Тип. О.Н. Анучипой. 1894.-310. XII с.

430. Архив Симбирского окружного суда : граждан, дела Буипского уездно! о суда / под ред. П. Мартынова. Симбирск : Симбир. губ. учён. арх. комиссия. 1901-1905. -Вып. 1-2.

431. Ауновский, В. Ведомость об учебных заведениях Симбирской ¡убернии за 1 867 год / В. Ауновский. Симбирск, 1868.- 13 е. - [On. из «Намяк книжки Симбир. i уб. на 1868 г.».-Симбирск, 1868.-С. 343-355].

432. Ахматов, П. К вопросу об улучшении иконописи / П. Ахмаюв. Симбирск : Типо-лит. А.Т. Токарева, 1902. - 16 с.

433. Бажанов. В.В. Келейница : комедия в 3 д. из быта деревни / В.В. Бажанов. — Симбирск : Тип. А. и М. Дмитриевых, 1905. 24 с.

434. Белов, М.Н. Стихотворения / соч. крестьянина М.Н. Белова. Симбирск : Типо-лит. А.Т. Токарева, 1909. - 20 с.

435. Берштекер, В.В. Конспект грамматики французского языка, распределённый по билетам для 8-го класса / В.В. Берштекер. Симбирск: Типо-лит. А.Т. Токарева. 1910.-35 с.

436. Блудоров, II. Две силы : посвящается сел. учительницам / списано с натуры Ник. Блудоровым. Симбирск : Тип. А.Т. Токарева. 1890. - 32 с.

437. Бобыль, Я. Белому цветку : стихотворения 1908-1913 г. / В. Бобыль |псевд.|. -Сызрань : Тип. Г.К. Васильева, 1914. 114 с.

438. Борьба с болезнями и старостью : лактин-лактобацилин проф. И.И. Мечникова : блестящее открытие. Курмыш, б. г.. - 8 с.

439. Бычков. Г.Н. О мерах улучшения городского молочного скотоводства / соч. Уполномоченного по с.-х. части Г.Н. Бычкова. Симбирск : Типо-лит. А.Т. Токарева. 1902. - 20 с. - [Прил. к ст. 2 «Журн. Гор. думы», заседания 20 дек. 1901 г. № 19].

440. Бычков, Г.Н. О сельскохозяйственных опытных учреждениях и об устройстве опытных полей в Симбирской губернии / уполномоченный по с.-х. част Г.Н. Бычков. Симбирск : Тип. О.В. Мураховской. 1901.-25 с.

441. В Симбирскую городскую думу подготовительной дорожной комиссии доклад. Симбирск, 1910. - 27 с.

442. Введенский, С. Поучение в день принесения в гор. Симбирск чудотворной Казанской иконы Божией Матери из Жадовской пустыни / С. Введенский. -Симбирск: Типо-лит. А.Т. Токарева, 1914,- 6 е.- Отг. из «Симбир. епарх. ведомое ich». 1914. - № 10.'.

443. Ведомость о перевозах, существующих по Симбирской губернии. Симбирск. 1888.-21 с.

444. Ведомость поземельного владения по Симбирскому уезду. Симбирской губернии. Симбирск : Тип. В. Черникова. 1866. - 58 с.

445. Виноградов, Ф.В. Историческая записка о Курмышском городском училище / сост. зав. Курмыш. гор. уч-щем Ф.В. Виноградов.- Симбирск: Типо-лш. А.Т. Токарева. 1897.- 182 с.

446. Виноградов. Ф. Следы язычества в домашнем обиходе чуваш / Ф.Виноградов.- Симбирск: Симбир. губ. учён. арх. комиссия. 1897,- 18 с. Перепеч. из «Симбир. губ. ведомостей» : отд. неофиц. 1897. -№ 53-55.

447. Витт, Б.А. Гнилец пчёл и способы борьбы с ним / сост. инструктор но садоводству Деп.зем. в Симбир. губ. Б.А. Витг ; Отд-ние пчеловодства Симбир. 0гд. Имп. Рос. о-ва садоводства. Симбирск : Губ. типо-лит., 1912.-7 с.

448. Витг, Б. Краткое наставление по борьбе с вредителями и болезнями плодовых садов / сост. инструктор Деп. зем. по садоводству Б. Витг. ; Сызр. огд. Имп. Рос. о-ва плодоводства. Сызрань : Электро-тип: т-ва.ХХ век, 1914. - 12 с.

449. Витушкин, С.Ф. Наставление старца 80 лег Симеона Феодоровича Витуткина / С.Ф. Витушкин. Симбирск, 1884. - 14 с. : фронт.

450. Витушкин, С.Ф. Переход жизни-в продолжение 80'лет крестьянина Симеона Феодоровича Витушкина, / С.Ф. Витушкин, Симбирск: Типо-лит. Н.Г. Аиучина 1885.-20 с. : фронт. •

451. Водоснабжение населённых мест Симбирской губернии : (сёла и города) / Сан. бюро Симбир. губ. земства. Симбирск, 1902. - 630 с. разд. наг. - (Материалы по сан. состоянию Симбир. губ. ; Т. 1).- Прил. к «Врачебно-сан. листку Симбир. губ» -Вып. 1-8.

452. Война с Германией и Австрией.- Симбирск: Симбир. епарх. ком. по призрению раненых воинов и семейств призв. на войну. 1914. 18 с.

453. Волжский прибой: лит.-худож. альм. Кн. 1.- Симбирск: Гладков. 1912,-112с.: порт р.

454. Волков. М.А. Доклад по вопросу о постройке новых железных доро1 с мое i ом через Волгу у гор. Симбирска Симбирскому купеческому собранию купеческою старосты./ М.А. Волков. Симбирск : Тип. «Работник» Ненастьева. 1910. - 15 с.

455. Вопросы, подлежащие обсуждению Общеепархиального съезда духовенс!ва Симбирской епархии.- Симбирск, 1907.- 72 е.- Прил. к «Симбир. епарх. ведомостям». 1907. —№ 16.

456. Воробьёв, К. Кустарно-ремесленные промыслы Симбирской губернии / К. Воробьёв ; Кустар. отд. Симбир. губ. зем. управы. Симбирск : Симбир. губ. земс1В0. 1916. -376 с. разд. наг., 5 л. диагр., карт.

457. Воробьёв, Н. Советы молодым ружейным охотникам / К. Воробьёв. 2-е изд. -Симбирск : Типо-лит. А.Т. Токарева, 1901. - И, 113, Ш е. 11 л. ил., черт.

458. Второе дополнение к каталогу Симбирских городских библиотек публично!! платной и бесплатной им. И.А. Гончарова (книги, приобретённые в 1912-1913-19141915 гг.). Симбирск : Типо-лит. А.Т. Токарева. 1916. - 6 е., 108. 84. 16 с гб.

459. Гладков. H.H. Беседы по рыбоводству: (элемент, сведения) / H.H. Гладков.-Симбирск : Тип. «Работник», 1912. 20 с.

460. Годнев, А. Из курса элементарной геометрии но новому плану : новые теории симметрии и пособия : новый метрич. закон многогр. углов и закон Кавальер и /

461. A. Годнев. Симбирск : Губ. тип., 1907. - 202, V с. : черт.

462. Годнев, А. Элементарная геометрия по новому плану и с полным переустройством её фундамента. Ч. 1 : Планиметрия / соч. А. Годпева. нач. Симбир. Мариин. гимназии,- Симбирск : Типо-лит. Губ. правления, 1912,- [2], XVIII. 3-396. XXI с. : черт.

463. Годовой отчёт комитета Общества Организации народных библиотек, а также дешёвых столовых и чайных в г. Сызрани за 1912 год (год существования О-ва семнадцатый). Сызрань : Тип. «Печать», 1913. - 22 с.

464. Годовой отчёт комитета О-ва Организации народных библиотек, а также дешёвых столовых и чайных в г. Сызрани за 1913 год (Год существования О-ва восемнадцатый). Сызрань : Тип. Г.К. Васильева, 1914,- 17 с.

465. Головин, H.H. Разведение кормовой свёклы (бураков) / сост. ai р. H.H. Головин. Сызрань : Тип. Г.К. Васильева, 1913. - 8 с.

466. Горизонтов, В.К. Учение о положительных и отрицательных числах в алгебраическом анализе / в помощь учащимся сост. иреп. математики

467. B.К. Горизонтов. Симбирск : Типо-лит. А.Т. Токарева, 1891. - 33 с.

468. Грамоты, касающиеся истории Симбирского края. Симбирск. 1863. - 20 с.

469. Григорьев. A.M. Сборник смешанных алгебраических задач, для повторения курса алгебры в старших классах средних. уч[ебных] завед|ений|. [Вып. 1] / A.M. Григорьев. В.И. Лавров. Симбирск : Типо-лит. Губ. правления. 1911. -60. III с.

470. Григорьев. A.M. Теоретическая арифметика : курс сост. по нрогр. ст. кл. ср.-учеб. заведений / канд. физ.-мат. наук A.M. Григорьев, преп. Симбир. муж. гимназии. Симбирск : Губ. тип., 1910. -42 с.

471. Гриневич, А. Стихотворения / А. Гриневич. Симбирск: Тин. «Работник» 1916.-54с.

472. Данилов, А. Канцелярист: пособие для мальчиков, желающих изучить канцеляр. работы и сел. писарей, занимающих должности без подютовки / А. Данилов. Симбирск : Тип. А. и М. Дмитриевых, 1906. - 26 е.

473. Даузин, И. Описание лесов и лесного хозяйства Симбирской губернии : (краг, стат. очерки) / И. Даузин. Симбирск : Губ. тип., 1903. - 93 с.

474. Двадцатипятилетие Симбирского епархиального свечного завода : 1891 —1916 г. -Симбирск. 1916. 27~с. - Прил: к «Симбир; епарх. ведомостям». - 1916.-№24.

475. Денежные отчёты Сенгилеевской уездной земской управы. Сызрань. 18811914. - Место изд. части отчётов - Симбирск.

476. Денежный отчёт Общества- вспомоществования нуждающимся ученицам Сызранской второй женской гимназии за 1913 год. Сызрань. 1914. - 10 с.

477. Державин, H.A.. Весеннее чудо : симбир: сказ. / [соч.] Н. Ардатова [псевд. H.A. Державина]. Симбирск: Типо-лит. Губ. правления, 1915.- [2]. 35-43 с. -(Симбир. б-ка / изд. H.A. Державина ; № 3).

478. Державин, H.A.. Вещий сон Карабая : симбир. легенда / |соч.] Н. Ардаюва [псевд. H.A. Державина]. Симбирск: Типо-лит. Губ. правления. 1915,- 18 с.-(Симбир. б-ка / изд. H.A. Державина ; № 1).

479. Державин. Н. Озеро Маришка : симбир. легенда / II. Державин, Симбирск -Типо-лит. Губ. правления, 1915. - 14 с. - (Симбир. б-ка / изд. H.A. Державина : № 2).

480. Добавление к Каталогу Сызранской городской библиотеки за 1897-99 п.-Сызрань : Тип. Синявского, 1899,- 18-е.; Добавление. за 1899-1900 гг. Б. м. 1901.-14 с.

481. Доклад Ардатовской уездной земской управы с представлением проекюв школьной сети и финансового плана по осуществлению всеобщего обучения Ардатовскому экстренному земскому собранию сессии 1909 года.- Симбирск. 1909.-95 с.

482. Доклад в Городскую думу о предполагаемом ходе оценочных работ. Доклад в Городскую оценочную комиссию о предполагаемом ходе работ по завершению оценочного дела. Симбирск, 1909. - 36 с.

483. Доклад Исполнительной водопроводной комиссии Симбирской городской думе о положении дела по вопросу о переустройстве водопровода. Симбирск. 1910.-47 с.

484. Доклад о народном образовании XXVII очередному Ставропольскому уездному земскому собранию Самарской губернии : (материалы для оценки положения и потребностей нач. нар. образования в Сгавропол. уезде Самар. rv6.). -Симбирск. 1892.-VI, 139 с.

485. Доклад о переустройстве водопровода в связи с устройством электрическою освещения и о реализации городского займа. Симбирск, 1910. - 10 с.

486. Доклад о ревизии делопроизводства присутственных мест и должностных лиц Симбирской губернии. Симбирск, 1893. - [177] с.

487. Доклад по проектам общих оснований оценки городских и фабрично-заводских имуществ : в Симбир. уездную комиссию Симбир. уездной управы. Симбирск. 1907.-8 с.

488. Доклад Правления Симбирского общества 0x01 ников Годичному общему собранию г. г. членов общества 19 марта 1912 года. Симбирск, 1912.-22 с.

489. Доклад Симбирской губернской земской управы Симбирскому 1 уб. земском}' собранию по обсеменению озимых полей Симбирской губ. в 1891 г. Симбирск. Тип. Г1.В. Мураховского, 1891.-25 с.

490. Доклад Симбирской губернской земской управы Симбирскому губ. земскому собранию по народному продовольствию и обсеменению яровых нолей засева1892 г. Симбирск : Тип. П.В. Мураховского, 1891. - 23 с.

491. Доклад Симбирской губернской оценочной комиссии Губернской земской управе по оценке торгово-промышленных помещений, по оценке лесов. | Симбирск|. 1900,- Юс.

492. Доклад Симбирскому губернскому земскому собранию Особой комиссии Губернского земства 1895 года: но вопросу о сельскохозяйственных нуждах 1убсрпии. Симбирск, 1895.- 19 с.

493. Доклад совещания Городской управы и Училищной комиссии по вопросу о введении в Симбирске всеобщего обучения. Симбирск, 1909. - 24 с.

494. Доклад уездных съездов земских начальников и подведомственных им учреждений. Симбирск, 1893. - 102 с.

495. Докладная записка по продовольственному вопросу гласного Д.В. Михайлова в Симбирское губернское земское собрание. Симбирск, 1902. - 2. 22 с.

496. Доклады Карсунской уездной земской управы Карсунскому уездному земскому собранию, сессии 1889 года. Симбирск, 1889. - 102, II с.

497. Доклады Сызранской уездной земской управы Сызранскому уездному земскому собранию. Сызрань, 1868.

498. Дополнение к Продовольственному отчёту Симбирской |убернской земской управы, представленному чрезвычайному Губернскому земскому собранию 5 июля1893 г., по выяснении счётов с железными дорогами и комиссионерами. Симбирск. 1893. - 11. 67 е., 4 л. табл.

499. Душин, В. Возделывание кормовой травы французской люцерны / а1р. Симбир. уезд, земства В. Душин. Симбирск : Симбир. уезд, земство, 1909. - 8 с.

500. Ефимов. Н. Программа по истории русской литературы : для прохождения курса и для экзамена моим ученикам 6 кл. Симбир. 1 муж. ышназпи: 1912-1913 учеб. г. / Н. Ефимов. Симбирск : Тип. «Работник» П.И. Ненасгьева. 1913. - 16 с.

501. Жадовская Казанско-Богородицкая пустынь, Симбирской епархии. -Симбирск : Тип. В. Черникова, 1881. -40 е., 3 л. ил.

502. Живая жизнь : сб.. Симбирск : Тип. Балакирщикова. 1913.-35 с.

503. Жизнь и творчество : сб.. Симбирск : Н.Н. Ильин. 1912.-46 с.

504. Жизнь Пр. Пелагии, Палестинской: память её 8 окт. Симбирск: Тип. А.Т. Токарева, 1887. - 6 с.

505. Жизнь Преподобного Алексия человека Божия : память его 17 марта.-Симбирск : Тип. А.Т. Токарева, 1887. 6 с.

506. Жизнь Преподобной Марии Египетской: память её 1 аир, Симбирск: Гни. А.Т. Токарева. 1887. - 6 с.

507. Жизнь Св. Благоверного Князя Глеба Андреевича: память cío 20 июня,-Симбирск : Тип. А.Т. Токарева, 1887. 8 с.

508. Жизнь Св. Преподобномученицы Евдокии : память её 1 марта. Симбирск : Тип. А.Т. Токарева, 1887. - 8 с.

509. Журнал 9-го заседания Симбирской губернской учёной архивной комиссии 4 янв. 1897 года. Симбирск : Губ. тип., 1897. - 10 с.

510. Журнал ХН-го заседания Симбирской губернской учёной архивной комиссии 18 августа 1897 года. Симбирск : Симбир. губ. тип., 1898. - 23 с.

511. Журнал заседаний Съезда податных инспекторов Симбирской 1убериип 3-7 октября 1907 года / Симбир. казён. палата. Симбирск. 1908. - 95. V с.

512. Журналы Алатырского уездного земского собрания.: |с прил.|,- Алатырь. 1873-1915.- Месю изд. журналов : за 1872 г. : Казань; за 1873-1881 п. : Рязань: за 1886-1896, 1901 гг. : Симбирск; за 1899, 1907 гг. : Сызрань.

513. Журналы Ардатовского уездного земского собрания. : с прил. / Ардат. уезд, земство Симбир. губ. Ардатов, 1868-1915.

514. Журналы Буинской городской думы заседаний 1900 г. : с прил. Симбирск. 1901.-235 с.

515. Журналы Губернского съезда земских врачей Симбирской губернии, заседаний 24. 25. 26. 27 и 28 августа 1895 года. Симбирск, 1895. - 2|. 111, 160 с.

516. Журналы и доклады Ардатовского. уездного земского собрания. Сызрань. 1898-1903. - Прил. к «Вестн. Симбир. губ. земства».

517. Журналы и доклады заседаний Комитета по опытному делу в Симбирской губ. в 1913 году. Симбирск. 1914. - XXXV, 38, 6 . с.

518. Журналы и доклады Сенгилеевской уездной земской управы. с приложениями. Сызрань, 1876-1914.

519. Журналы и отчёты Симбирского общества сельского хозяйства. Кн. 1,-Симбирск, 1885.-42 с.

520. Журналы и постановления Карсунского уездного земского собрания. Сессия1879 года. С приложениями докладов управы.- Симбирск: Тип. Н.Г. Анучина. 1880.-2J. XIII. 326 с.

521. Журналы и постановления Карсунского уездного земского собрания сессии1880 года с приложением докладов управы. Симбирск : Тип. Н.Г. Анучина. 1881. -(2. VI, 470 с.

522. Журналы Карсунского уездного земского собрания сессии 1882 года с приложениями. Симбирск : Тип. и лит. Н.Г. Анучина. 1883. - 337. VIII с.

523. Журналы Курмышского уездного земского собрания, с приложениями.-Симбирск. 1899-1903.

524. Журналы Совещания ветеринарных врачей при Губернской земской управе с 7 по 10 мая 1902 года. Симбирск., 1904. - 36 с.

525. Журналы Совещания страховых агентов Симбирского губернского земства 717 октября 1902 года. Симбирск, 1902. - 123, 12 е., 13 л. табл.

526. A.M. Матвеев, Д.А. Горчаков. Симбирск, 1898. - 26 с.1131. Материал для разработки вопроса о мерах борьбы с сифилисом, Симбирск : Тип. II.В. Мураховского, 1889. - 2J, VIII, 57 е., 1 табл.

527. Харшя первая 'ЛИ.М^-О^^ У ^ (к ш0. ю со ,Ш!1 U44. Мирандов, А. HB. Гоголь дх Т(Жарева. ,909. -« е.рождения) / Л. Миранду-к ^^ ^ ^ координагам „

528. Морохин, 1Д.И.. Ко°РДИНа учёный лесовод |Д.И.| Морохин и землемер 1аблицы прираШении'р "ти^о-ли,. А.Т.'Гокарева. 1908. |2|. П. ,2, е. :

529. Удел, ведоме 1ва Сурков. <~имипН

530. Ч6рт• Ф Коаткий очерк современного состояния финансов, гoproBj,

531. Москвитинов Ф. Краткий р Р ^ Земских банков)промышленности * " ^ ß Черникова и К» 1861. [2]. 10сф. Москвишнов.-Симбирск. 1ИП. н по городу Симбирс

532. Ш7. мясников. .9.3-70 с. и, «и* :

533. И.Ф. Мясников. Симбирск . imi.объявл. : ИЛ., 1Л. габл. гммпИПской чувашской школы: (28 окк

534. На память о сор—»,910.-|4|. >2конюшня Ведомс1Ва .осударсвен,1149. Надеждин; Д.К. Симбирская за д п. : кОкруж. конской имей.конн^^п»:«».^"-^ Сим6и"р. конюшни |Д.К.| Надежд,,,,-В г. Симбирске .912 . / сое,. . к 2л.днагр.

535. Симбирск : ТИП. АЛ. ^^й члена Симбирс«,, о уездно, о1150. Назарьев, В. Ш в *енн ульянове. , в. Назарьев- Симбирск :училищного совета, об Илье п ^ ^ «Городской и сельскии

536. Типо-лит. А.Т. Токарева, 1894.- -0 с. 1 учи.ель».- 1894.- Вып. 3-4. д н а1. Симбирск : Губ.115L Наумов. А.. Итларь . Рассказ /ип. 1896.-22 с. Симбирск : Губ. шп. 1897.-24 с1152. Наумов, А. Итларь : рассказ . , вке сеялки с передком на любой

537. U53. Нахабин, М.Ф. Краткое Симбир. iy6. земе.васпособ посева / сое, пом^ з в- О-п ^ ^

538. М.Ф. Нахабин. Симбирской Духовной семинарии: (18401154. Неболюбов, П. П™еСЯГ Симб семинарии Пав. Неболюоовым.1890 гг.): ист. очерк / сое г. пре ^ к <<СимС

539. Симбирск: Типо-ли, АХ ™ва, ^ ^ ^ ^ ,9(1,№3 ,епарх. ведомостям» 1899. JN

540. Ю, 12. 18, 20; 1902. ' ^2 " архиерейской кафедры в , Симбирске церк,и< 1155. Неболюбов, П. Учреждени j * ш) Пав. Неболюбовым. Симбирс очерк / сост. (по местным^ архивным материал ^ ^^ ^ ^^

541. A.Т. Токарева, 1913. 6 с. - [Ott. из «Симбир. енарх. ведомостей». - 1913. -№ 1 8|.1311. Садовский, В. До чего доходят современные вожди баптизма в своём «свободном» толковании Священного Писания, при мнимом озарении от Св. Духа /