Книга в России 1917-1941 гг.

Андреева, Ольга Владимировна

Библиотековедение, библиографоведение и книговедение

автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:Книга в России 1917-1941 гг.

доктора исторических наук: Андреева, Ольга Владимировна
город: Москва
год: 2005
специальность ВАК РФ: 05.25.03

Диссертация по документальной информации на тему «Книга в России 1917-1941 гг.»

Автореферат диссертации по теме "Книга в России 1917-1941 гг."

На правах рукописи

АНДРЕЕВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА

КНИГА В РОССИИ 1917 -1941 гг.: ИСТОЧНИКИ ИСТОРИКО-КНИГОВЕДЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ

Специальность 05.25.03 -«Библиотековедение, библиографоведение и книговедение»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

Москва - 2005

Работа выполнена на кафедре книговедения и пропаганды книги Московского государственного университета печати

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук Е.А. Динерштейн (Российская книжная палата), доктор экономических наук Ю.А. Горшков (Российская государственная библиотека),

доктор исторических наук, профессор О.Н. Наумов (Московский государственный областной университет)

Ведущая организация: Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской Академии наук

Защита состоится 21 октября 2005 г. в 15 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.147.02 при Московском государственном университете печати по присуждению ученой степени доктора исторических наук по адресу: 103045, Москва, ул. Садовая-Спасская, д.б.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного университета печати.

Автореферат разослан « »_2005 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета

Т.Г. Куприянова

in ms

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В настоящее время учеными многих стран отмечается повышение интереса к истории книги, который вызван глубокими коммуникационными трансформациями современности. Книга остается одним из факторов национальной культурной идентичности, позволяющим зафиксировать и сохранить цивилизационные ценности. В то же время в историко-книговедческой науке происходит осознание необходимости расширения объекта, уточнения и углубления собственного предмета, обогащения методологической палитры и научного инструментария исследований.

Процессы и формы проявления сущности книги как способа социальной коммуникации, актуализируемого средствами книжного дела, обусловлены исторически. Каждый уровень системы «книга» и все они в диалектическом единстве изменчивы во времени, детерминированы содержанием и формами общественного сознания, уровнем производства, техникой, технологией, эволюцией внешней формы издания, организационно-институциональным способом функционирования книжного дела и т.д.1

Целеосознанные исторические процессы (редакционно-издательские, книготорговые, библиотечные, библиографические), в которых материализовалось движение книги, оставили свои следы в источниках широкого типо-видового спектра. Каждое историческое свидетельство, неся в себе часть сведений о книге конкретной эпохи, продуцирует информацию о целостной системе, в которой реализуется социальное предназначение книги. При изучении прошлого книги, выступающей «как продукт культуры и живой фактор ее»2, особенно важно, чтобы историко-книжные источники изучались и интерпретировались как целостные культурные феномены.

Источниковедческие методы все шире применяются в социологии, литературоведении, культурологии и других областях науки. На возможности плодотворной интеграции книговедения и источниковедения давно указывал A.C. Мыльников, который отмечал источниковые возможности изучения книги в разрезе отдельного экземпляра, репертуара эпохи и конкретного книжного собрания.

Актуальность источнико-ориентированного исследования истории книги обусловлена тем, что он позволяет реализовать познавательный потенциал, заложенный во всем корпусе документов, объемнее подойти к их критике. Важно, что он способствует интегральному, немеханистическому подходу к явлениям

1 См.: Беловицкая A.A. Общее книговедение. М., 1987. С.152-154.

2 Куфаев М Н. Проблемы философии книги // Куфаев М.Н. Проблемы философии книги. Книга в процессе общения / Сост., подгот. текста, ^' 2004. С.92. I ммиоТЕКА

ШЖ™"

ЕКА {

•Jзйи

истории книги. Изучение каждого вида источников как целостного феномена позволяет эксплицировать диалектическое единство «взаимопереходов всех форм книги во всех формах книжного дела»3.

Необходимость расширения объектно-предметного поля историко-книговедческих исследований детерминируется самой сущностью книги и спецификой книжного дела, отмеченного в области и материального, и духовного производства. В связи с этим большой познавательный интерес приобретает изучение социальной среды, коллективных и индивидуальных представлений, психоментальных установок субъектов книги, то есть «групповой контекст книги» (A.A. Беловицкая). Антропоцентрический вектор в историко-книговедческом исследовании диктует необходимость учета имплицитных смыслов культуры, с использованием познавательных возможностей нетрадиционных свидетельств. Повышается источниковый вес произведений художественного творчества, в частности, самодеятельного; особое значение приобретают фольклоризованные материалы, отражающие действительность на уровне массовых неосознанных представлений. Расширяется сфера применения лингвистических приемов анализа текстов.

Сказанное предопределило особое внимание, которое в настоящей работе уделено анализу источников личного происхождения. Изучение книги «в человеческом измерении» приобретает первостепенную важность, поскольку книжная культура создавалась и создается интеллектуальной, физической, психической энергией как выдающихся, так и бесчисленного множества рядовых работников. От вектора и наполнения их усилий зависят содержание и форма книги того или иного периода. Долгое время приоритетным направлением в исторических исследованиях было изучение «государственных», «общественных» аспектов книжного дела, что приводило к недооценке роли и значения субъективного момента. Через свидетельство источников личного происхождения возможно проникновение в тонкие процессы отражения и формирования индивидуального, группового и общественного сознания средствами книги, что представляет большую сложность для изучения, особенно в историческом плане. Важно, что при этом поддаются наблюдению, хотя и опосредованному, не только институционализированные элементы книжного дела, но и реально наполняющая их человеческая деятельность в исторически обусловленных культурных формах.

В настоящей работе не рассматриваются документальные источники (законодательные, делопроизводственные, статистические, библиографические и др.), а также вещественные и периодическая печать, которым посвящен ряд работ автора, поскольку главным в данном исследовании является разработка нового подхода к изучению истории книги, что достигается и при известном ограничении источниковой базы. Следует также учесть, что библиографические материалы, сами книжные издания стали объектом всестороннего рассмотрения

3 Беповицкф A.A. Указ. соч. С. 171.

/ > > * " 'Uf

в библиографоведческих, книговедческих работах, хотя и вне цели изучения их в качестве исторических источников.

Целью исследования является расширение арсенала познавательных средств истории книги на основе комплексного анализа источников в контексте социокультурных и социопсихологических взаимодействий и ориентации эпохи.

Реализация указанной цели требует решения следующих задач:

- предложить способы систематизации историко-книжных источников;

- выявить и вовлечь в научный оборот новые архивные документы, актуализировать информационные ресурсы опубликованных источников, привлечь внимание к материалам музейного хранения;

- продемонстрировать приемы и методы изучения и использования источников по истории книги (отбор, анализ и синтез, атрибуция, верификация и т.д.);

- раскрыть познавательные возможности тех источников, которые не нашли адекватной интерпретации в историографии истории книги;

- обозначить новые подходы к изучению традиционных историко-книжных источников (мемуарных, эпистолярных, литературных, фотографических);

- конкретизировать понятие контекста книги на основе анализа историко-книжных источников;

- дать обоснованную трактовку семантики языкового и визуального пространства книги;

- наметить перспективные направления источниковедческих разработок в области истории книги.

Объектом исследования выступают книга и книжное дело, явления и процессы которых отражены и зафиксированы в совокупности рассматриваемых исторических источников.

В качестве предмета исследования полагаются способы актуализации познавательного потенциала этих источников для изучения книги в ее историческом развитии.

сознания в сфере книги. К концу исследуемого периода советская книга в основном сложилась как историко-культурный феномен. Эти процессы нашли отражение в содержании и форме исторических источников, сигнализирующих о тех или иных фактах. Эпоха 1917-1941 гг. является благодарным периодом для изучения, поскольку она оставила множество свидетельств, которые создают необходимую основу для историко-книговедческих исследований. В архивохранилищах, личных и семейных архивах и коллекциях имеются богатые возможности для поиска и введения в научный оборот неопубликованных документов. Некоторая информация еще может быть извлечена из воспоминаний современников и из актуального дискурса.

Методологическая и теоретическая основа работы. Базовым методологическим ориентиром для автора служил принцип историзма, требующий изучения явлений прошлого в контексте социокультурной ситуации, и принцип научной объективности, предполагающий внеконъюнктурную оценку и истолкование исторических фактов.

В диссертации использован комплекс взаимодополняющих методов и приемов анализа. Общеисторические методы (историко-генетический, истори-ко-сравнительный, историко-тютологический, историко-системный) позволили дать всестороннюю характеристику историко-книжных источников на основе их научной систематизации, познания их эволюции, в тесной связи с историей книги России постреволюционного двадцатилетия. Для анализа содержательных и формальных особенностей произведений художественной литературы и изобразительного искусства, документального кино, данных языка привлечены методы литературоведения, искусствоведения, киноведения, лингвистики; результаты анализа используются в предметном поле истории книги. В общем корпусе исследовательского инструментария использованы частнонаучные методы и методики: историко-биографический анализ, в котором онтологически связывается творческое наследие деятелей книги и их жизненная судьба; элементы контент-анализа, позволяющего выделить смысловые маркеры при обработке текстовых массивов.

Большое значение для исследования имели труды отечественных книговедов, в которых нашли отражение актуальные проблемы сущности книги и книжного дела4. Особый интерес в свете проблематики диссертации представ-

4 См.: Антонова С.Г. Книга по искусству Внешние доминантные системообразующие факторы: Дис.... д-ра филол наук. М., 1992; Баренбаум И.Е. Основы книговедения. JI., 1988; Бе-ловицкая A.A. Общее книговедение: Методол. и теорег. аспекты: Дис. ... д-ра филол. наук. М., 1988; Гречихин A.A. Библиотипологая как научное направление: Особенности становле-

ляют работы, посвященные теории и методологии истории книги5. Значимыми стали концептуальные выводы, содержащиеся в статьях A.C. Мыльникова и В.И. Харламова, которые подчеркивали плодотворность изучения книги как историко-культурного явления. Автор опирался на публикации А.Л. Посадскова, чья многолетняя деятельность по изучению книжного дела Сибири советского периода выходит за рамки региональной историографии Важный импульс для настоящей диссертации был получен из монографий и статей Е.А. Динерпггей-на, в которых немалую роль играет «погружение» в историческую действительность, внимание к человеку как субъекту истории книги.

Состояние разработанности темы. Аналитические и эвристические возможности источниковедения давно востребованы различными гуманитарными науками, которые привлекают источники как инструмент познания в предмете своей истории. Происходит формирование источниковедения истории науки и техники, философии и общественной мысли, педагогики, театра и музыкальной культуры, литературы, военного дела и др. Опираясь на теоретико-методологическую базу общего источниковедения, эти дисциплины разрабатывают систематизацию своих специфических источников, методику их выявления и поиска, изучают их особенности.

Внимание к вопросам источниковедения истории книги проявлялось в основном в обзорах использованных исследователями документов и материалов. Целенаправленное углубленное изучение источниковедческих проблем получило развитие преимущественно в плане разработки вопросов дореволюционной истории: история русского первопечатания (Е.Л. Немировский), рукописная книжная культура (Е.В. Синицына, C.B. Бураева и др.). Объектом исследования становились записи на книгах, списки подписчиков, дореволюционная книготорговая периодика (И.В. Поздеева, А.Ю. Самарин, Л.Л. Андрюни-на) и другие элементы книжной культуры. Исследовались отдельные вопросы, связанные с рассмотрением источников по истории библиотечного дела (К.И.

ния и развитая в российском книговедении. М., 2003; Ельников М.П. Теоретические проблемы методологии книги: Автореф. дис. . д-ра филол. наук. М., 1999; Куприянова Т.Г. Гражданская книга в России первой четверти XVIII века: Дис ... д-ра ист наук. М., 2001; Лавров Н П Книгоиздание и литературный процесс читатель - писатель - издатель в 20-е годы: Дис д-ра филол наук СПб , 1992; Немировский Е Л. К вопросу об определении книги как знаковой системы // История книги: Теорет и мегодол основы: Сб. науч. тр. М., 1976. С.34-43; Омнлянчук С.П. Книга и книжное дело в коммуникационном процессе «Общение»: Дис. ... д-ра филол наук М., 1992; Тараканова O.JI. История русской антикварной книги: Дис. ... д-ра ист. наук. М., 1994; и др.

5 См • Васильев В.И История книжной культуры: Теорет.-методол. аспекты. М., 2004; Ди-нерштейн Е А Еще раз о понятиях «книжное дело» и «история книжного дела» // Книга: Ис-след. и материалы 1989 Сб.58 С 80-88; Немировский Е.Л К вопросу о предмете истории книги // Книга и культура. М., 1979. С.32-50; Черняк А.Я. История книги как наука. Опыт конструирования научной дисциплины // Книга: Исслед. и материалы. 1989. Сб.59. С.47-59; Шомракова И.А. Проблема историзма в изучении истории книги // Историзм в культуре. СПб., 1998. С.250-255; и др.

Абрамов, Н.Ф. Исаков и др.). Разрабатывался региональный аспект изучения источников (A.JI. Посадсков, А.И. Слуцкий).

Для настоящего исследования большой интерес представляет методическая разработка В.И. Харламова, в которой был очерчен круг возможных источников, необходимых, в частности, при обращении к истории книги 1920-х гг. Впервые в этот список вошли такие нетрадиционные для книговедения материалы, как вещественные, аудиовизуальные, устные (фольклор).

В целом можно утверждать, что отсутствие комплексного исследования, особенно ощутимое в отношении советской книги, делает актуальным данное направление интенсификации научных разработок.

Источники исследования. Объект и предмет диссертационной работы потребовали использования представительного комплекса опубликованных и архивных источников широкого типо-видового диапазона, не равнозначных по своей информативности, многообразных по форме и содержанию, времени создания, масштабу и т.д. В разделах, посвященных характеристике каждой группы, дается анализ их местонахождения, особенностей генезиса и эволюции, поиска и использования. Многоаспектный характер объектной области исследования предопределил содержательно-тематическую неоднородность архивной базы. Всего изучено свыше 250 архивных фондов, сосредоточенных в более чем 30 архивохранилищах, отделах рукописей библиотек, музеев, научно-исследовательских организациях, предприятиях книжного дела. Обследованию подверглись архивы, музеи и библиотеки Москвы, в отдельных случаях привлекались материалы других городов. Использованы некоторые источники, хранящиеся в личном архиве автора.

Корпус привлекаемых источников разнороден в плане опубликованности. Так, мемуарные свидетельства деятелей книги - издателей, букинистов, книготорговцев, библиофилов, художников - достаточно репрезентативно представлены в печати как в виде отдельных изданий, так и в периодике. Меньшее внимание ученых привлекали дневники (за исключением дневников писателей) и особенно записные книжки и альбомы, что объясняется известной недооценкой их информационного потенциала, а также сложностью работы с этими рукописными источниками. Их основной массив хранится в РГАЛИ и ОР РГБ (фонды Н.С. Ашукина, Ф.И. Витязева, В.В. Гольцева, Ю.В. Григорьева, И.И. Лазаревского, М.В. Муратова, H.H. Орлова, В.П. Полонского, Э Ф. Ципельзона и других).

Составной частью личных фондов являются эпистолярные материалы. В 1970-2000-е гг. усилиями историков книги были введены в научный оборот комплексы переписки Б.С. Боднарского, Ф.И. Витязева, Э.Ф. Голлербаха, Н.В. Здобнова, И.И. Лазаревского, И.Ф. Масанова, Г.И. Поршнева, А.Г. Фомина. В диссертации очерчен круг еще не освоенного эпистолярия, предоставляющего богатую информацию по различным вопросам истории книги. В качестве важнейшей группы источников, которые открывают возможности для историко-книговедческого осмысления процессов, происходивших в сфере использования книги, привлечены письма читателей. Эпистолярные обращения отложи-

лись в ряде фондов писателей и издательств, прежде всего «Земля и фабрика», «Советская литература», Гослитиздат, Детиздат (РГАЛИ).

При выявлении и изучении визуальной составляющей источникового ареала книги плодотворным является обращение к основному архивохранилищу кинофотодокументов - РГАКФД. Незначительные включения фотографических источников интересующего нас периода имеются в ЦААДМ, РГАСПИ, ГАРФ, Музее истории г. Москвы, архиве типографии «Красный пролетарий» и некоторых других архивах и музеях. Богатый и разнообразный фотоматериал, освещающий реалии книготорговой, выставочной, библиотечной практики 1920-1930-х гг., сосредоточен в фонде Г.И. Поршнева (ГПНТБ СО РАН). Иконографический компонент фоторепрезентации истории книги представлен во многих личных архивных фондах (ОР РГБ, РГАЛИ, ЦАДКМ, АР АН, НБА РКП и др.).

Особенность изучения произведений изобразительного искусства как ис-торико-книжного источника состоит в том, что публикация не отменяет необходимости знакомства с оригиналом. Этот императив обусловлен фактором пониженной достоверности данного источника при его полиграфическом воспроизведении. Основная часть анализируемых в работе материалов почерпнута из фондов отдела советской живописи Государственной Третьяковской галереи (экспозиция и запасники).

Исследователи располагают весьма ограниченным кругом фотодокументов по истории книги. Соискатель впервые в историко-книговедческой науке обратился к фонозаписям, сконцентрированным в коллекции ОФ НБ МГУ. Был выявлен и изучен ряд источников - устных воспоминаний, касающихся различных сторон бытования книги.

Специфика исследования побудила обратиться к архивно-музейным фондам типографий (1-я Образцовая, «Красный пролетарий», «Астра-семь» - б. «Искра революции»). К сожалению, в настоящее время хранение материалов по истории предприятий в значительной степени свернуто. В числе относительно доступных экспонатов находятся фотографии, отдельные письменные документы, немногочисленные образцы полиграфического оборудования.

Научная новизна я теоретическая значимость диссертационной работы выражается в конкретизации источнико-ориентированного подхода, осмысленного в предмете истории книги, что дает возможность говорить об обогащении методологической палитры историко-книговедческой науки. Разработка источниковедческой парадигмы познания истории книги открывает возможности обновления и расширения проблематики, углубления исследований. В контексте книговедческого знания определено понятие «историко-книжный источник», предложены способы систематизации источников по истории книги. Обосновано понятие «профессиональная субкультура», компоненты которой введены в объектную область истории книги. В научный оборот вовлечен широкий круг разноплановых архивных источников, актуализированы опубликованные материалы, ранее не привлекавшие внимание исследователей, что позволило расширить представления о характере и содержании процессов, протекавших в пространстве книги послереволюционных десятилетий.

На защиту выносятся следующие положения: 1. Актуализированный в диссертации источнико-ориентированный подход обнаруживает себя как способ модернизации методологии истории книги. Он позволяет получать новое интегральное знание о книге в диалектическом единстве всех процессов и результатов ее существования, движения, развития. Таким образом, расширяется объектная область, детализируется и конкретизируется объект, углубляется предмет истории книги.

2. Корпус источников, традиционно привлекаемых для изучения истории книги, должен быть расширен за счет материалов неписьменных типов. Визу-ально-аудиальная репрезентация книги обогащает чувственно-эмоциональное восприятие, а на основе этого и научное осознание процессов и явлений книги прошлого. Обращение к данным языка и фольклорным источникам дает тонкий инструмент познания социокультурного и социопсихологического контекста книжного дела.

3. Внимание к человеку как субъекту и объекту историко-книжного процесса требует введения в методологическое поле истории книги понятия «профессиональная субкультура», в пространстве которой обнаруживается значимая историко-книговедческая информация. Этот культурный пласт складывается из ценностей, разделяемых большинством членов профессионального сообщества, их трудовых навыков и умений, форм, средств и предметов труда работников, форм их социальной организации, их самопозиционирования в книжном деле и осознания ими своих социальных функций, их корпоративных интересов, духовного облика, профессионального уклада и быта, нравов и обычаев, круга чтения, отраженной в разных формах группового сознания истории, социолекта, символики и т.п. Компоненты «профессиональной субкультуры» как смы-

еловой целостности должны быть введены в объектную область истории книги для моделирования ее адекватного объекта.

4. Большой источниковой ценностью обладают литературные сочинения самодеятельных авторов - работников книжного дела, сохранившиеся в основном на страницах многотиражных газет. Дилетантское творчество отражало «книжную действительность» на уровне стереотипов жанров, языка и стиля, массовых представлений; оно как бы «изнутри» передавало непосредственное неотрефлекенрованное отношение авторов к различным явлениям книги и книжного дела. Предпринятый в диссертации анализ этих произведений по тематике, хронологии, родам литературы, жанрам, семантике и стилистике позволяет глубже раскрыть их источниковое содержание и предложить методику извлечения из них историко-книговедческой информации.

5. Существенными в предмете историко-книжного исследования оказываются выявленные в диссертации «слабые» феномены: скрытые реплики и контрапункты в мемуарно-дневниковых и иных текстах личного происхождения, оппозиция видимого и невидимого в кинофотодокументах, символическая нагрузка внешнего образа книги в изоматериалах, книга как инструмент суггестивного воздействия, новый общественный статус советского издательства, особенности взаимоотношений в профессиональном сообществе, тональность и подтекст аудиовизуальных материалов и т.д. Эти «слабые» феномены чаще всего оставались на периферии историографии истории книги, в то время как именно они помогают воссоздать целостный облик книги в живом историческом процессе, обнаружить скрытые от непосредственного наблюдения детали этого процесса. Более «сильными» являются такие феномены как книжный карнавал и книжный базар, оставившие следы в источниках широкого типо-видового спектра, что позволило интерпретировать их как знаковые и архети-пичные. И те и другие феномены создают и позволяют историку воссоздать семантическое поле книги. Включение их в объектную область историко-книжного исследования существенно расширяет контекст книжной культуры, что в свою очередь дает возможность обнаружить коннотативные смыслы текстов, то есть реальное содержание ценностей, восприятий, представлений, и изучать книгу в живом историческом процессе.

Практическая значимость диссертационной работы обусловлена тем, что ее результаты обогащают теоретико-методологическую основу и содержание учебных дисциплин «История книги», «Источниковедение и историография истории книги». Диссертация будет способствовать более активному вовлечению в научный оборот важных историко-книжных источников, ранее не привлекавших внимание специалистов. Она должна сыграть роль стимулирующего импульса для дальнейшей разработки актуальных проблем книговедения и истории книги. Содержание и выводы данного исследования имеют определенный интерес для ученых ряда других областей гуманитарного знания (истории, культурологии, социальной психологии, языкознания, искусствоведения, киноведения).

Самостоятельное познавательное и практическое значение имеют прилагаемые к тексту диссертации указатели и перечни фотоматериалов, кинодокументов, фоноисточников, произведений живописи, плакатов книжной тематики, многотиражной периодики, выявленных автором в архивохранилищах, музейных и библиотечных фондах. Собранные автором материалы могут быть привлечены при подготовке энциклопедических, библиографических и других научно-справочных изданий, учебных пособий и хрестоматий по истории книги.

Результаты работы открывают возможности для интенсификации пропаганды книги и книжной культуры в выставочной и музейной практике, в частности, путем более активного привлечения кинофотофономатериалов. Отдельные положения диссертации были использованы при разработке концепции, комплектовании фондов и формировании экспозиции Музея книги и книгопечатания МГУП.

В процессе выявления и анализа источников для написания настоящего исследования диссертантом был атрибутирован ряд архивных документов, уточнен состав отдельных единиц хранения и устранены неточности в описях архивных фондов, идентифицированы некоторые фотографии, произведена датировка фильма «Книжное дело в РСФСР» (ОР РГБ, РГАЛИ, ЦТ AMO, ГАРФ, РГАКФД).

Апробация работы осуществлялась по нескольким направлениям:

- в учебном процессе в ходе многолетнего преподавания курсов «История книги», «История книжного дела», «История книги и книгопечатания», «Источниковедение и историография истории книги» студентам Московского государственного университета печати;

- в репрезентативных публикациях по теме диссертации общим объемом свыше 80 а.л. Основные положения диссертации изложены в монографии «Книга в России 1917-1941 гг. (Источники изучения)» (М.: МГУП, 2004) объемом 26 а.л., на которую имеются положительные рецензии в научной печати6. Положительную оценку в печати получила работа соискателя по введению в научный оборот крупного эпистолярного комплекса - переписки книговеда Г.И. Поршнева («Я все же жив...»: Письма из неволи. М.: МПИ, 1990) объемом 14 а.л.7 В печати имеются ссылки на работы автора8. Были опубликованы статьи в научных книговедческих изданиях: в сборниках «Книга. Исследования и материалы», «Книжная торговля. Опыт, проблемы, исследования», в научно-техническом журнале «Известия вузов. Проблемы полиграфии и издательского

6 См.: Динерштейн ЕА. Источники познания книжного дела // Библиография. 2005. № 3. С.87-89, Ермакова М. Новый взгляд на историю книги // Высшее образование в России. 2005 №6. С.166-167.

7 См.: Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока Т 3 1917-1930 гт / Отв. ред. АЛ. Посадсков. Новосибирск, 2002. С. 19

8 См.: Росс Ф. Первая поездка в Россию: (Дневниковые записи 1921 года) / Публ., подгот. и пер. текста, предисл. и примем Г. Кратца // Книга: Исслед и материалы. 2005 Сб. 83. С. 256; Блюм A.B. Книговедение под цензурой // Там же. С. 290.

дела», в межведомственных сборниках научных трудов «Букинистическая торговля и история книги», «Проблемы источниковедения истории книги», «Современные проблемы книговедения», «Издательское дело и редактирование: Теория. Методика. Практика», «Книжная культура России: История и современность», в научном журнале «Высшее образование в России», в энциклопедии «Книга» (М.: БРЭ, 1999) и др.;

- в коллективном учебнике и книге (печатная и электронная версии), хрестоматии и учебных пособиях по истории книги, подготовленных соискателем;

- в систематических выступлениях на международных конференциях по проблемам книговедения (1992, 1996, 2000, 2002, 2004), научно-технических и научно-методических конференциях МГУП (1995, 1997, 1998, 2000, 2001, 2002), международных научных конференциях Международной академии информатизации (1997, 1999, 2001), V международной научной конференции «Книга в России» (БАН; 1998), Румянцевских чтениях (РГБ; 2000, 2001, 2002), научных конференциях по библиотечному делу (МГУКИ; 2002, 2003), научных конференциях РГТУ (2002, 2003, 2004), Сытинских чтениях (1991), Муравьев-ских чтениях (МГУ; 2002), в Центральном Доме ученых РАН (2002).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, библиографического списка использованных источников и литературы, приложений. Общий объем работы 633 страницы, основной текст изложен на 396 страницах. Текст диссертации включает 5 таблиц. В списке использованной литературы 734 названия, в списке источников 546 позиций. В работе имеется 13 приложений, в которых помещены составленные автором аннотированные указатели и перечни источников по истории книги 1917-1941гг., выявленных в архивах, музеях и библиотеках (произведения живописи, плакаты, фотоисточники, открытки, кинодокументы, фоноисточники), образцы литературных сочинений самодеятельных авторов и устного творчества 1920-1930-х гг.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность диссертации, формулируются ее цель и задачи, раскрываются объект и предмет исследования, характеризуются методологическая и теоретическая основа, научная новизна и практическая значимость работы, определяется историографическая и источниковая база диссертации, обосновывается структура исследования.

В главе 1 «Книга в круге источников личного происхождения» рассмотрен важный сегмент комплекса историко-книжных источников. В этих текстах фиксируются стороны прошлого, которые обычно не находят отражения в делопроизводственных и других документальных источниках. Данные свидетельства обогащают исторический контекст фактами личностной информации, что расширяет наши представления о бытовании книги, позволяет реконструировать духовные импульсы, сопровождающие функционирование книги. Субъектно-объектное поле этих источников несет в себе не только фак-

тографическую, но h эмоциональную память о прошлом, преломленную в сознании автора источника.

Выявленный в ходе исследования корпус воспоминаний является достаточно репрезентативным источниковым сводом. В работе дана характеристика значительного количества опубликованных и хранящихся в архивах воспоминаний, в которых получила освещение история издательского дела, полиграфии, книжной торговли, букинистики, библиографического дела, библиотечного дела, художественного оформления книги, библиофильства. В репертуаре мемуаров выделены сюжеты, наиболее представительные по объему и полноте информации (букинистика 1920-х it., книжные лавки писателей, революционная борьба печатников и др.). Выявлены особенности воспоминаний-персоналий, а также воспоминаний детей деятелей книги.

Определены основные хронологические вехи развития мемуарного творчества в области книжного дела. Периодическое повышение мемуарной активности было связано с юбилеями советской книги (1924, 1927, 1929, 1932, 1937). Для полиграфии особое значение имели 1925 и 1930 гг., когда праздновались юбилеи первой русской революции и отмечалось активное участие в ней печатников. Как показал статистический анализ массива воспоминаний полиграфистов, опубликованных в периодической печати в довоенный период (528 позиций), в коллективной памяти полиграфистов факты их революционной борьбы в начале века оставили более яркий след, чем события Февраля и Октября. Такая ситуация имеет историко-психологическое объяснение. Если в 1905 г. печатники стояли в центре событий, то в 1917 г., вследствие преобладания меньшевистских настроений в их среде, они вели ожесточенную борьбу против большевиков. Политический поворот был совершен только в 1919 г., с роспуском «желтого» и созданием «красного» союза. Истолкование этого феномена лежит также в плоскости меморативных свойств человеческой психики, склонной романтизировать давно прошедшие события.

На основе письменных записей бесед с деятелями книжного дела 19201930-х гг., хранящихся в личном архиве автора, в диссертации раскрыт информационный потенциал источников так называемой устной истории. Были получены значимые, хотя и весьма субъективные сведения, касающиеся многих сторон истории книги этого периода.

В главе анализируются дневниковые материалы, раскрывающие существенные стороны историко-книжного процесса. Они представлены в широком диапазоне происхождения, тематики, содержания, жанров, мотивов ведения и других характеристик (Н.С. Ашукин, A.A. Блок, В.В. Гольцев, А.Г. Маньков, М.В. Муратов, Г.И. Поршнев, Д.А. Фурманов, К.И. Чуковский и др.). Априорная фрагментарность дневников не снимает их ценности как важного источника личного происхождения, способного расширить современные представления о мыслях, настроениях людей, об их восприятии книги и о работе в книжном деле.

Особое внимание уделено дневнику букиниста, коллекционера Э.Ф. Ци-пельзона. Его исключительность обусловлена продолжительностью ведения,

объемом записей, концентрироваиностью на книжном деле, библиофилии. В дневнике имеются расцвеченные колоритными деталями описания сцен в букинистических магазинах, интересные в плане изучения книготоргового быта, которые переданы в форме диалогов, с сохранением всех обстоятельств разговора. Дневник Э.Ф. Ципельзона хранит уникальные конкретные данные о спросе на книгу, скрупулезно зафиксированные в их эволюции на протяжении многих лет. Имеется множество упоминаний о книгах и рукописях, приобретенных Э.Ф. Ципельзоном для магазина, для библиофилов и для собственной коллекции, нередко с указанием цены. Эти данные ярко высвечивают роль букинистической торговли в сохранении и актуализации исторического наследия отечественной книжной культуры. Представляют интерес характеристики библиофилов, букинистов, руководителей книжного дела.

Впервые в диссертации исследована особая разновидность дневниковой продукции - рабочие (служебные) дневники. Функционально они занимают промежуточное положение между источниками личного происхождения и делопроизводственными документами. С первыми их роднит персональный характер записей, со вторыми их сближает характер информации, заключенной в источнике. Его дуализм выражается и в том, что предмет записи является фактом биографии автора и одновременно фактом истории определенного учреждения, реализующимся посредством опыта автора. Несмотря на указанную двойственность служебных дневников, они причислены к источникам личного происхождения в силу большей проявленности индивидуального компонента на уровне авторства и бытования. В отношении сведений фактического характера они являются источником повышенной надежности. Строго подневные, иногда почасовые записи придают им особую документальную ценность.

В диссертации отмечено познавательное значение адресно-телефонных, справочно-библиографических, творческих записных книжек (Ф.И. Витязев, Э.Ф. Голлербах, H.H. Орлов, М.А, Цявловский и др.). Особо выделены уникальные архивные материалы библиотековеда A.A. Покровского, выразительная образно-текстовая структура которых усиливает их эмоциональное воздействие и информационные возможности. Сквозь материальную ткань источника как бы «просвечивает» одна из самых ярких и неординарных личностей в истории отечественной книги. Это своего рода интеллектуальный и духовный автопортрет на фоне времени, отражение судьбы русского интеллигента-книжника. В результате проведенного исследования сделан вывод о том, что записные книжки деятелей книги должны быть конституированы как существенная часть их профессионального и творческого наследия. Они позволяют более пристально изучать историю книги на уровне отдельной личности. Являясь по происхождению памятником быта, они в отдельных случаях способны дать важные и глубокие сведения по разным вопросам жизни книги.

Среди источников личного происхождения самостоятельное место занимают рукописные (рукотворные) альбомы. В работе рассмотрены материалы С.М. Алянского, Н.С. Ашукина, H.H. Орлова, К.И. Чуковского, М.Я. Шика и других, а также ряда библиофильских и издательских организаций. Проведен-

ный анализ альбомных материалов ряда разновидностей (памятные, гостевые книги, коллекционные альбомы, корпоративные книги автографов, альбомы портретов и др.) позволил обнаружить значительную культурную ценность этого историко-книжного источника. В 1920-1930-е гг. обычай ведения альбомов был проявлением «кружковой культуры», он помогал деятелям книги сохранять свою культурную и профессиональную идентичность. Альбом как бы маркировал «свой круг» друзей и соратников. Дворянская традиция на своем излете служила адаптации интеллигентско-библиофильской среды к новым условиям.

В диссертации впервые обращено внимание на одну из разновидностей альбомной продукции - альбомы вырезок (С.П. Мельгунов, М В. Сабашников, А.Г. Миронов, В.Г. Лидин). Их справочная ценность не должна заслонять ис-точникового значения, которое они приобретают в составе определенного собрания, архивного фонда. Поскольку видимая обезличенносгь содержания таких альбомов как бы маскирует, смазывает их происхождение, в работе акцентирован их статус в качестве источников личного происхождения. Будучи элементом коллекции (в форме альбома, тетради, папки), вырезка на основе контаминации «своего» и «чужого» приобретает личностный характер. Последний эксплицируется в теме коллекции, ее хронологических рамках, композиционной организации, полноте, тщательности и систематичности подбора. Альбом вырезок отражает профессиональные или персональные интересы владельца, круг его чтения. Содержательные параметры собрания определяются его целевым назначением - практическим или меморативным.

Таким образом, альбомы трактуются в диссертации как разнообразный по содержанию, происхождению, форме исторический источник. Видовая марги-нальность не умаляет его значения для понимания «книжного» быта эпохи. Широкий смысловой диапазон нарративно-изобразительных материалов, заключенных в альбомных текстах, делает их ценным историческим свидетельством, представляющим книгу и книжное дело в различных ракурсах, преимущественно неформальных.

В работе дана всесторонняя характеристика эпистолярных материалов как ценнейшего историко-книжного источника. В эпистолярии хранятся следы неповторимых личностей отечественных деятелей книги. Большинству из них была присуща высокая культура эпистолярного общения, внимание к комплектованию и хранению личной документации. Этим объясняется наличие в архивохранилищах обширного эпистолярного наследия книговедов, библиографов, издателей, библиофилов, букинистов, художников книги.

В диссертации рассмотрены неопубликованные и введенные в научный оборот эпистолярные материалы Б.С. Боднарского, Ф.И. Витязева, Н.В. Здоб-нова, М.Н Куфаева, И.Ф. Масанова, A.B. Мезьер, H.H. Орлова, Г.И. Поршнева, А.Г. Фомина и других. В этих источниках зафиксирована информация о научных, общественных событиях 1920-1930-х гг., даны оценки, дополняющие и уточняющие позицию ученых по тем или иным вопросам, представлены сведения об их научных планах и творческих замыслах, о ходе подготовки и выпуска

печатных трудов. Большой научный интерес представляют те письма, в которых авторы разъясняют суть своих работ, раскрывают условия, повлиявшие на их содержание. Существенной деталью историографического значения являются запечатленные в эпистолярных источниках сведения бытового характера, проливающие дополнительный свет на жизненные обстоятельства, в которых протекала деятельность работников книги. Эти данные существенны в плане оценки интенсивности их труда, возможного изменения научных интересов. В переписке деятелей книги нашли отражение характерные особенности профессионального сообщества. Письма позволяют проследить механизм распространения информации и формирования общественного мнения в книговедческой среде. Данные эпистолярных источников свидетельствуют о высоком нравственном потенциале деятелей книги.

В переписке конца 1920-1930-х гг. выявлены и проанализированы два крупных эпистолярных сюжета, которые нашли отражение в письмах многих корреспондентов. Темы «Словарного указателя по книговедению» A.B. Мезьер и «Словаря псевдонимов» И.Ф. Масанова выделялись в книговедческом дискурсе по значительности замысла и драматизму издательской судьбы.

Важной разновидностью эпистолярных источников являются письма читателей авторам книг и в издательства. Они обладают значительным информационным ресурсом в плане раскрытия эксплицитно выраженных читательских интересов, степени удовлетворенности отражением этих интересов в книгах, требований к качеству печатной продукции, ее цене и т.п., представлений авторов писем о влиянии на них конкретных книг и чтения в целом, общей оценки деятельности издательств и писателей.

Изученные в диссертации письма читателей в издательства «ЗиФ», «Советская литература», Гослитиздат, Детиздат свидетельствуют о неоднородности читательской массы, о различии в восприятии одного и того же произведения даже внутри конкретной группы. Выраженный индивидуальный компонент запросов накладывает определенные ограничения на использование метода типизации при изучении читательских интересов. Эпистолярные материалы показывают, что к концу предвоенного десятилетия советский читатель сформировался как тип. Он был готов абсорбировать через книгу культурно-идеологические установки общества, требовательно и по-хозяйски относился к литературе, к творчеству писателей и деятельности издательств, заказывал те или иные темы, ставил идейность и актуальность в число важнейших достоинств книги. Письма свидетельствуют о сложившемся авторитете и престиже издательств в глазах читателей. Сам институт издательства был средством формирования общественного сознания, осуществлял как медиатор приобщение человека к культуре. По сути, через этот канал происходило сублимирование пробудившейся народной активности и индивидуальной психической энергии в культурное творчество.

Как специфический источник эпистолярного происхождения в работе анализируются записки, поданные лекторам и в президиум собраний, которые отложились в личной и делопроизводственной архивной документации. Они по-

зволяют в спровоцированной ситуацией форме выявить мнения и интересы слушателей, показывают болевые точки книжного дела.

Глава 2 «Книга 1920-1930-х гг. в произведениях художественной литературы» представляет собой анализ литературных текстов как историко-книжного источника. Этот вопрос достаточно подробно исследован в работах A.B. Блюма на примере профессионального писательского творчества. В контексте настоящей диссертации принципиальное значение приобретает вопрос об источниковой ценности литературных произведений невысокого художественного достоинства. В корпусе привлеченных текстов, наряду с профессиональными, значительное место принадлежит сочинениям самодеятельных авторов, часто не обладавших большим творческим потенциалом. Автор разделяет точку зрения тех исследователей, которые считают, что подобные источники не менее интересны и представительны в источниковедческом плане, чем уникальные, высокохудожественные произведения. В определенном смысле они даже более репрезентативны в силу своей усредненности, массовидности, пониженной индивидуальности. Их познавательное значение определяется способностью к отражению мироощущения работников печати. Некоторые произведения позволяют зафиксировать на ранней стадии латентные умонастроения, выраженные на эмоциональном, подсознательном уровне. Во многих представлены живые картины профессионального быта.

Предпринятый анализ литературных произведений самодеятельных авторов, опубликованных в журналах «Печатник», «Московский печатник» и многотиражных газетах, позволил сделать выводы о самоидентификационном статусе работников книжного дела. В сочинениях полиграфистов отражено понимание большой культурной и революционной значимости своей деятельности. Наборщик воспринимался как ключевая, знаковая фигура, в чьем труде («буковку по буковке») мысль автора находит свою прямую материализацию. Поэтому он, наряду с автором, осознавался как демиург книги, причем «книги о жизни новой». В работе отмечены два внутренне взаимосвязанных стилистических приема, которые использовались самодеятельными поэтами: с одной стороны, антропоморфирование отдельных моментов полиграфического производства, типографских машин и деталей, с другой - метафорическое наделение людей, природных и общественных явлений свойствами процессов, средств и предметов типографского труда.

Корпус выявленных материалов представлен сочинениями разных жанров и родов литературы; они многообразны по тематике, содержанию, стилистике. В диссертации исследованы произведения, созданные в производственно-бьповом (повести и рассказы JI. Овалова, С Марголис и др.), художественно-мемуарном (повести С. Решетова, пьесы Ф. Боровского) жанрах, а также фельетон, очерк, утопия. Рассмотрены агитационные сочинения, сатирическое направление книжной тематики, произведения детской литературы. Особо выделены юмористические материалы, созданные в сфере библиофильских обществ, источниковыми особенностями которых является особая герметичность, корпоративный характер. Они несут информацию, которая требует предваритель-

ной дешифровки и интерпретации. В диссертации делается вывод о том, что настоящая тема требует дальнейшей разработки на основе изучения корпуса советской литературы с целью выявления произведений, трактующих вопросы чтения, книжного дела.

Глава 3 «Историко-книговедческая информация в изобразительных источниках» посвящена раскрытию познавательного потенциала визуальных текстов художественного и документального характера. В 1920-1930-е гг. книга в качестве атрибута, неразрывно связанного с эпохой и человеком, входила в поле изобразительного искусства. Ее универсальный характер проявился в том, что она наделялась разными смысловыми значениями в зависимости от требований, предъявляемых к искусству, от отношения к самой книге, от творческой индивидуальности художника и эстетико-стилистических предпочтений эпохи.

Особенности воплощения темы книги в художественно-изобразительных источниках (многофункциональность и историческая обусловленность образа книги, дискретность и фрагментарность отражения истории книги, многожан-ровость, реализация в разных видах пространственных искусств) прослежены на примере портрета (в том числе семейного), бытового жанра и интерьера, натюрморта, городского пейзажа, аллегории в живописи, графике, монументальной скульптуре. Рассмотрены произведения Б.В. Иогансона, К.Н. Истомина, С.М. Карпова, М.В. Нестерова, Г.И. Рублева и других авторов.

В диссертации подчеркнута особая значимость картины СЛ. Лучишкина «Праздник книги» (1927), которая является одним из наиболее ярких примеров отражения темы книги в советской живописи. Интересны обстоятельно выписанные достоверные детали и сложный изобразительный нарратив, однако картина далека от документально-фотографического правдоподобия. Она лирична, задушевна. В ней с подкупающей искренностью и юмором передана атмосфера и синтетический образ «праздника книги». Романтическое мироощущение, свойственное художникам-остовцам, как бы переносится на этот праздник и на саму книгу. На основе изучения подлинника (ГТГ) делается вывод о том, что ни одна из имеющихся репродукций не передает достоверно содержания полотна. В отличие от других типов источников, дающих фрагментарное представление о событии, произведение искусства воссоздает его обобщенно и цельно. «Праздник книги» наглядно демонстрирует, что, несмотря на общность сюжета, художественное изображение не адекватно кинематографическому или фотографическому.

Среди массива разнородных изобразительных материалов по истории книги следует выделить данные книжной геральдики, которые изучены в диссертации на примере издательских (типографских, книготорговых) марок. Это специфически книжный изобразительный источник. Как органическая часть издания она выполняет ряд функций, которые необходимо учитывать при рассмотрении ее как исторического источника: коммуникативную, в качестве средства социальной информации; выделительную, в качестве способа локализации продукции издательства в остальной репертуарной массе; идентификаци-

онную, в качестве средства характеристики профиля издательства, его идейного направления, тематики выпускаемой продукции; эстетическую, в качестве произведения художественной культуры; идеологическую, в качестве метода пропагандистского воздействия на потребительскую аудиторию; рекламную, в качестве приема коммерческой или социальной пропаганды продукции издательства; репутационную (имиджевую), в качестве показателя издательского престижа; охранную, в качестве юридического знака принадлежащих издательству прав на издание.

Учитывая актуальность задачи выявления, регистрации, научного описания издательских марок, что должно существенно обогатить картину развития отечественной книжной культуры, в диссертации предложена классификация издательских марок по характеру изображения, формату, размеру, орнаментальному обрамлению, технике воспроизведения, месту в структуре издания (или вне его), времени использования, объему маркированной книжной продукции.

Анализ архивного (ИЗО РГБ, РГАЛИ, ОР РГБ) и опубликованного материала позволил сделать вывод о том, что многофункциональность и многозначность этого источника определяет его высокий историко-книговедческий, спра-вочно-библиографический, культурно-семантический, искусствоведческий информационный потенциал. Он позволяет расширить возможности изучения истории издательств, издательского репертуара, книготоргового ассортимента. Книжная геральдика выступает как симптом книжной культуры, в ней проявились «многоголосая, многостилевая издательская культура первого пореволюционного десятилетия» (В.И. Харламов) и стандартизация, унификация книжного дела в последующие годы.

Как особый историко-книжный источник изобразительного типа рассмотрены сфрагистические материалы, отложившиеся в делопроизводстве организаций и предприятий и в личных архивах деятелей книги. В легенде и изображении на печати содержится определенная информация, которая может быть использована для воссоздания истории организации и атрибуции материалов (установления их подлинности, даты и места составления, авторства). Эти данные помогают полнее раскрыть содержание документов. Обращено также внимание на частный случай штемпелевания официальных документов - фирменные бланки, а также на персональные бланки, которые использовались в переписке, в деловых и личных записях и маркировали особый статус владельца.

В диссертации уделено внимание книжно-библиотечным плакатам как одной из разновидностей изобразительных источников. В силу своей функциональной природы плакат был выразителем культурных, идеологических, политических доктрин своей эпохи. Он дает представление о формах и методах пропаганды и рекламы книги, применявшихся в библиотечной, издательско-книготорговой сферах. В плакатной продукции нашел отражение, хотя и фрагментарное, издательский репертуар данного периода. При этом сам факт публикации на плакате служит аксиологическим моментом, что позволяет судить об оценках и предпочтениях времени.

В главе 4 «Книга постреволюционного двадцатилетия в отражении кинофотофонодокументов» осуществлен анализ визуально-аудиальной репрезентации истории книги 1917-1941 гг. средствами фотографии, кинематографа, фонозаписи. Эти живые и убедительные источники предоставляют историкам весьма тонкий исследовательский инструментарий, позволяющий получить уникальные знания о прошлом книги как на рациональном, так и на эмоциональном уровнях.

В книговедении до настоящего времени сохраняется отношение к фотографии как к вспомогательному, иллюстративному материалу, дополняющему, «украшающему» текст исследования. В качестве самостоятельного источника по истории книги фотодокументы не становились предметом научного осмысления. Наиболее активно в публикациях воспроизводится иконографический фотоматериал, а также специфические книжные атрибуты - титульные листы, иллюстрации. Последнее обеспечивает наглядность историко-книговедческих работ и играет важную роль в пропаганде книжной культуры. Однако за этими изображениями нельзя признать статус исторических источников, за исключением тех случаев, когда объект съемки - источник в виде издания - утрачен и отсутствует в общественных и частных библиотеках.

Анализ содержания выявленных фотодокументов позволил выделить несколько предметно-тематических комплексов, раскрывающих различные стороны бытования книги. Самым представительным по объему и наиболее эмоционально насыщенным является блок материалов по книжной торговле (книготорговые предприятия, массовые формы и методы книгораспространения, книжные базары). Широкое освещение в фотодокументах получила библиотечная тематика (различные типы библиотек, методы библиотечного обслуживания, читательские конференции). Гораздо более скудно отображена редакцион-но-издательская деятельность, что можно объяснить отсутствием в ней внешне яркого и выразительного визуального ряда. Весьма значителен по объему тематический комплекс, представляющий полиграфическую отрасль, хотя в целом сам характер объекта фотодокументирования в полиграфии рождает более однообразный зрительный строй, чем в иных областях книжного дела. В фотодокументах нашли рельефное отображение многие формы пропаганды книги 1920-1930-х гт. (шествия и демонстрации, книжные выставки, Музей детской книги и др.). Особо выделены фотоматериалы, говорящие о специфике бытования книги в повседневном обиходе советского человека.

Ценная источниковая информация заключена в обширном фотокомплексе профессиональной периодической печати, в котором воспроизводятся интерьеры и внешний вид предприятий книжной торговли, иллюстрируются формы и методы книгораспространения, рекламы и пропаганды книги, применявшиеся в разные годы. Обильная иконография рядовых книготорговых работников, запечатленная на страницах периодики, позволяет приблизиться к воссозданию их обобщенного социокультурного портрета, что немаловажно, учитывая недостаток сведений по этому вопросу. В диссертации рассмотрены особенности воплощения жанров фотожурналистики 1930-х гг. (фоторепортаж, фотоэтюд, фо-

тоочерк), в которых главной становилась не информационная, а интерпретационная функция.

Как особый источниковый ареал в работе исследованы документальные фотооткрытки. Книжная тема представлена в них преимущественно городскими видами, которые позволяют выявить топографическое расположение предприятий книжного дела, увидеть внешний вид зданий, витрин в синхронном режиме, наглядно представить их в городской среде, которая давно перестала существовать, почувствовать ауру, окружавшую объект, в его взаимодействии с человеком.

Существенное место в данной главе занимает предпринятое впервые в книговедении исследование киноматериалов (экранная периодика, документальные фильмы, фрагменты «Кинолетописи»). На основе анализа обширного массива выявленных источников показано, что их восприятие исключительно как иллюстрации к другим историческим свидетельствам ограничивает их значение только нарративным слоем содержания. Между тем при анализе киноматериалов следует учитывать также иные факторы их бытования: частоту появления сюжетов определенной тематики, время и место публикации, социальный заказ, контекст, тональность, соотнесенность с другими источниками, первичность или вторичность использования и т.п.

Вместе с собственно кинодокументами на пленочных носителях диссертантом изучены сопутствующие письменные материалы творческого и делопроизводственного характера, что позволило ввести в научный оборот ранее не известные ученым данные о невоплощенных замыслах: сценарий В.Б. Шкловского «История книги», проект сценария Дзиги Вертова об агитпоезде В ЦИК и сведения о фильме, посвященном пятилетию Госиздата.

Как имеющий исключительное источниковедческое значение в работе рассмотрен фильм «Книжное дело в РСФСР». Учет зафиксированных на кинопленке реалий позволил автору диссертации датировать его концом 1922 г., что уточняет данные РГАКФД.

В киноисточниках 1920-х гг. имеется много живой информации, запечатлевшей жизнь книги. Экран доносит неформальную атмосферу праздников, митингов, торжественных шествий, весенних базаров, агитационных карнавалов как массовых форм пропаганды книги и чтения. Кинодокументы следующего десятилетия отразили трансформацию отношения к книге, которая, как и кинематограф, наделялась преимущественно утилитарной функцией содействия социалистическому строительству. Книга постепенно становилась суггестивным образом. В общественном месте она символизировала «верное» идейное позиционирование данного объекта (фабрики, колхоза, красноармейской части). Показанная в быту, она представала атрибутом «культурности», зажиточности, «правильности» (интерьеры квартир передовиков и стахановцев, общежития и т.д.). Homo legens представал на экране не как читатель вообще, а как потребитель марксистско-ленинской, сельскохозяйственной книги или «Краткого курса истории ВКП(б)». На экране формировался абстрактный, символический образ

печатного станка, доносящего до народа слово партии. Идея книги была девальвирована в расхожих кадрах.

В работе подчеркивается, что дальнейшее изучение кино как историко-книговедческого источника следует вести в направлении поиска пока не найденного кинодокументального материала, а также привлечения произведений художественного кинематографа как специфической формы отражения действительности.

В настоящем исследовании впервые в историографии истории книги обращено внимание на фономатериалы как уникальный исторический источник, со своей спецификой и типологическими особенностями. Входящая в его текст живая человеческая речь увеличивает весомость и гуманитарную ценность продуцируемой им информации. Звуковые материалы многозначны; они доносят до нас не только исторические факты, но и сообщения, которые не могут быть переданы посредством письменного текста на сюжетном уровне.

В фондах Отдела фонодокументов НБ МГУ был выявлен ряд фоноисточ-ников, которые могут обогатить представления о различных аспектах истории книги. В диссертационной работе раскрываются познавательные возможности, которые содержатся в беседах с К.А. Марцишевской, Е.С. Лихтенштейном, Н.С. Дороватовским, Л .Я. Калем и другими. Фрагментарность, ситуативность и в известной степени случайность сохранившихся фонозаписей убеждает в неотложности инициативного документирования с целью формирования звуколе-тописи отечественной книги. Необходим целенаправленный сбор устных воспоминаний, с их последующей научной обработкой и публикацией.

Глава 5 «Языковое пространство книжной культуры» посвящена рассмотрению лингвистических источников по истории книги 1917-1941 гг. Исследование языка как исторического источника предполагает изучение совокупности лингвистических фактов (грамматических, лексических, стилистических), которые можно извлечь из исследования письменных и устных текстов.

В работе дан анализ особенностей понятийно-терминологического аппарата книжного дела исследуемого периода. Источниковая ценность профессионального тезауруса состоит не только в том, что он фиксирует традиции и инновации в книжном деле, но и в том, что он обладает практически абсолютной достоверностью и аутентичностью, поскольку возникновение новой терминологии объективно и адекватно свидетельствует об изменившихся условиях. Особенности лексики позволяют обнаружить, идентифицировать, датировать, локализовать явления, присущие книжному делу определенного периода. В своей номинативной функции она заполняет лингвистические лакуны и служит средством вербального оформления новых реалий.

На основе использования широкого круга разноплановых опубликованных и архивных материалов рассмотрена лексика отдельных групп работников книжного дела довоенного периода. Проанализирована терминология, передающая особенности книжной торговли 1920-х и 1930-х гг. и отразившая эволюцию социально-экономических отношений, профессий, форм и методов кни-гораспространения. Уделено внимание терминоаппарату полиграфии, тесно

связанному с изменениями в производственной сфере. В качестве значимых лексикографических материалов отмечены «Справочный словарь работника книготорговли» (1934) и «Технико-терминологический полиграфический словарь» (1940), в которых зафиксированы терминологические константы.

В диссертации изложена трактовка социолексических данных как важного источника для исследования профессиональной субкультуры работников книжного дела. Изучение профессионального жаргона наталкивается на определенные трудности. Имманентная ненормативность изначально не допускает его использования в публичной практике, а близость к фольклору ограничивает фиксацию в письменных текстах. Однако исследователь располагает некоторыми возможностями для наблюдений. Прежде всего, это профессиональная периодическая печать, в первую очередь многотиражные газеты, которая в 1920-е гг. обладала известной свободой в выборе тематики и выразительных средств публикаций. В 1930-е гг., с усилением казенно-официозного начала в периодике, ее значение в этом смысле падает. Жаргонная лексика, бытующая в устной речи, представлена также в текстах стенограмм, в выступлениях рядовых работников и руководителей отрасли. Некоторые возможности предоставляют произведения художественной литературы, в которых отражена тема книги, типографии.

Обращено внимание также на окказиональные, ситуативно употребленные, авторские слова и выражения, которые свидетельствуют об определенных явлениях (например, имеющие недвусмысленную окраску вредакторы, Печальный двор, Опечатный двор, литхудосочная литература, гихлое дело, изна-родовать книгу и т.п.).

Существенное место в свете поставленных задач занял в работе анализ семантики языка книжного дела 1917-1941 гг. Выявлены особенности изменения значения различных лексических единиц, в которых вербально закреплялись идеологические стандарты эпохи. Рассмотрены процессы трансформации и/или деформации некоторых понятий, маркирующих смысловое поле советской книги: тигораспространение, цензура, параллелизм и конкуренция, библиофильство, культурничество, макулатура, книгоноша, книжкор и др. Прослежена эволюция использования словосочетаний милитаризованной окраски, прилагательных большевистский, выдержанный, красный, свинцовый. Анализ заголовков и текстов статей и лозунгов, печатавшихся на страницах журналов, а также архивных данных, позволяет выявить смысловые маркеры, которые обозначали содержание понятия книга. Такими словами-сигналами (с сопутствующими значениями) являются орудие, оружие, вооружение, борьба; обслуживать, служба; рычаг; ударить; двинуть; бросить, забросить, выбросить; протолкнуть; суд.

В исследуемый период знаменательную актуализацию в книжном деле получило слово литература в значении книга, издание, книжные товары. Исподволь происходило как бы снижение статуса книги, олицетворяемой словом литература, низведение ее до степени товара, который в традиционном русском, а тем более советском семиотическом поле всегда был менее значимым,

чем книга = духовность. Этот процесс нашел выражение в образовании словосочетаний тяжелая литература, военно-снабженческая литература, кустарно-ремесленная литература, безбожная литература, уборочная литература, нацменпосевная литература и т.п. В области техники книжной торговли отмечена синонимизация книжные товары = литература (переброска литературы, инвентаризация литературы, баланс литературы, переоценка литературы, изъятие литературы, отгрузка литературы и т.п.). Можно констатировать, что к середине 1930-х гт. в сфере книжной торговли произошло лексико-семантическое слияние понятий литература - книга - издание - товар на смысловой базе последнего.

В данной главе уделено внимание графико-орфографическому аспекту изучения «языка книги». Реформа 1918 г., которая исторически совпала с социальной революцией, породила новый знаковый облик книги. Вкупе с новым содержанием он делал книгу семантически советской, более ценной в глазах ее потребителей. Социокультурные обстоятельства проведения реформы сопоставлены в работе с ситуацией введения гражданского шрифта Петром I (Т.Г Куприянова) и делается вывод о том, что через знаковую форму книги также опосредованно осуществлялась идеологическая и интеллектуальная перестройка общества.

В диссертации обращено внимание на семиотику графической стороны номинаций. В частности, прослеживается эволюция смыслового поля латинизированного названия издательства «Academia» в 1920-е и 1930-е гг. Рассмотрено содержание процесса стабилизации аббревиатур Гиз, ОГИЗ, Когиз, Могиз.

Явления, характерные для книжного дела рассматриваемого периода, находили отражение и в морфологическом строении лингвистического материала. Основную лингвостилистическую нагрузку несли суффиксы (суффиксальные сочетания). С их помощью создавались профессионализмы, номинировались новые специальности и области деятельности: низовка, читка, массовка, передвижка, коллективна, сборка, доборка, боевик-подёнка, передвижник, референт, референтура и др. Использование ряда суффиксов давало стилистическую, преимущественно негативную, окраску некоторым понятиям: легальщи-на, распределенчество, распределиловка, брошюрятина.

Как продемонстрировано в данной главе, показания языка являются точным барометром парадигматических и частных изменений в сфере книги в целом и в отдельных ее областях. Значение историко-книговедческой информации лингвистических данных заключается в их объективности, достоверности, аутентичности, относительной точности хронологической привязки.

В главе 6 «Книга в устной традиции» обосновывается необходимость привлечения нетрадиционных для книговедения источников с целью изучения различных сторон ее генезиса и бытования в исторической действительности. Если понимать под источником «все, что источает историческую информацию, всякое явление, могущее бьггь использованным для познания прошлого человеческого общества» (С.О. Шмидт), в поле исследования следует включить вербальные и невербальные материалы, в которых фиксируются проявления кол-

лективного самосознания и творчества. К ним относятся традиционно причисляемые к устным фольклорным материалам легенды, пословицы, частушки, анекдоты, слухи, а также такие поведенческие компоненты культурной действительности, как ритуал, праздник, мода и т.п.

Необходимость расширения круга используемых материалов за счет этих форм социальной коммуникации объясняется тем, что на уровне фольклорной реальности дается общественная оценка явлениям, выражаются коллективные мнения, артикулируются коллективные представления. Важными источнико-выми качествами этих оценок, мнений, представлений является их спонтанность, внерациональность, непосредственность выражения, что позволяет отслеживать естественные реакции и подлинные отношения. Позиция автора всегда остается обобщенной, даже если авторство произведения атрибутируется конкретному лицу.

Как отмечалось в работах ряда ученых, источники устной традиции доходят до нас зафиксированными в письменной или иной объективной форме (фотография, киноматериалы, изображения, аудиозапись, материальные предметы и т.д.), ибо вне фиксации вообще нет исторического источника. Однако в этом случае они не утрачивают своих связей с устной культурой, оставаясь первоначальным отражением самосознания коллектива.

Книжная тематика в частушечном творчестве проявилась в пореволюционные годы прежде всего как отклик на активную работу в деревне по ликвидации неграмотности. Книга в частушке тесно связывается с антирелигиозными настроениями молодежи. В образцах этого жанра фольклорного творчества были запечатлены явления, характерные для книгораспространения (культпакет, культга и др.). С середины 1920-х гт. в частушках перестает доминировать мотив книги как самоценного вместилища знания. Воспеваются книги Ленина, книги полезные, правильные, новые, советские, пионерские, вместе с этим в частушках получила отражение тема книг негодных, которые читать не надо. В корпусе частушек книжной тематики как коллективного, так и профессионального авторства (С. Кирсанов и В. Маяковский), вкупе с широко и настойчиво внедрявшимися массовыми мероприятиями, зафиксирована направленность процесса пропаганды книги, ориентированной в первую очередь на крестьянские и рабочие массы, на молодежь, с привлечением фольклорных элементов, в том числе образцов народной смеховой культуры.

Выявление в историко-книжном дискурсе элементов анекдота весьма сложно в силу ориентации последнего на устное бытование. Некоторые возможности предоставляет периодика, в том числе многотиражная, а также архивные делопроизводственные материалы (стенограммы). Как показал анализ некоторых жанровых разновидностей «книжного» анекдота, он был индикатором существовавших в отрасли проблем, чутко откликавшимся на болевые точки. Обращает на себя внимание характерная особенность этих фольклорных материалов: юмор и сатира, рождавшиеся в среде издателей, книготорговцев, были направлены преимущественно на самих адресантов. Самокритика и само-

ирония были первым шагом к саморефлексии и далее - к профессиональной самоидентификации.

Известный интерес представляют легенды и предания, которые имели хождение в профессиональной среде работников книги. Все они имели в своей основе бесспорный исторический факт, и на этой реальной основе создавалось легендированное построение, передававшееся из уст в уста. В работе отмечена архетипичность некоторых легенд, бытовавших в среде работников книги (например, об обстоятельствах смерти Г.И. Поршнева).

В диссертации подчеркнуто значение учета такого вида источников устного происхождения, как слухи (молва, толки). Они являются одним из способов формирования информационных процессов, проявления общественного сознания. Особое внимание уделено тем случаям, когда слухи использовались как материал при написании мемуаров (H.H. Ильин).

Среди исключительно важных источников устного происхождения следует выделить лозунги, нашедшие широкое применение в советском идеополи-тическом дискурсе. С произведениями фольклора их сближает прежде всего принципиально анонимное происхождение (этот признак неизменен даже в том случае, если авторство удается установить). Типологическая анонимность лозунгов не случайна. В них лапидарно, четко формулируется общественная симпатия или антипатия, идея, требование. Эта модальность и лаконичность высказывания сближает их с пословицами и поговорками. В лозунгах наглядно зафиксировано понимание роли книги в конкретный исторический период. Особенно важно подчеркнуть характерную черту лозунгов как историко-книжного источника: в них эксплицирована не столько профессиональная, сколько общественная, «внешняя» оценка, что позволяет исследовать книгу на системном уровне.

Как показало исследование опубликованных и архивных (В.А. Виноград) материалов, по лозунгам можно проследить направления пропагандистских мероприятий в книжной торговле, в них нашли отражение кампании, проводившиеся в издательском деле (например, «призыв ударников в литературу» для написания технической книги). По существу, в лозунгах проявился весь аксиологический спектр признаков, которыми наделялась книга в довоенный период. В первой половине 1920-х гг. она выступала как один из основополагающих советских символов («Союз серпа, молота, книги и винтовки - непобедим»). Самым известным стал лозунг «Книгу в массы!», получивший провербиальный статус. Изменение культурно-идеологического вектора лозунговых материалов достаточно отчетливо определяется 1929-1930 годами. Если лозунги 1920-х гг. имели дидактическую, морализаторскую направленность и выполняли задачу воспитания, назидания, внушения, то в последующие годы они изменили свой вектор в сторону предписания, указания Трансформация модальности привела к иной - более агрессивной, директивной, повелительной - стилистической окрашенности лозунгов. К концу 1920-х гг. афористичность, юмор, теплота, романтичность, характерные для прежних высказываний о книге («Книги в дому - прибыль уму», «Детская книжка Гиза Лечит от любого каприза», «Ум без

книг, что птица без крыльев»), контрастировали с установившейся идеологической риторикой. Лозунги 1930-х гт. отводят книге исключительно инструментальную роль: «Книги совет ясен и прям - Даешь побольше силосных ям!», «Читай книги про средства азотные, Будут в колхозе урожаи добротные». Как своеобразный историко-книжный источник лозунг предстает чувствительным барометром, отражающим важные общественные явления.

К материалам фольклорной традиции следует отнести ритуал, понимаемый как упорядоченная система действий (в том числе речевых), выражающая определенные социальные и культурные взаимоотношения, ценности. В этой связи важно замечание Ю.М. Лотмана и Б.А. Успенского о том, что смена культур (в частности, в эпохи социальных катаклизмов) сопровождается обычно повышением семиотичности, ритуализацией поведения. Формирование пространства новой культуры, включая книжную, происходило в условиях, когда надо было прежде всего привлечь к ней внимание, создать массовый культ книги. Решить эту задачу в короткий исторический срок возможно было только через впечатляющие наглядные формы, воздействующие как на сознание, так и на подсознание потенциальных читателей, с привлечением их самих в качестве участников. В первой половине 1920-х гт. в массовой библиотечной и культурно-просветительной работе нашли широкое применение праздничные, карнавальные формы пропаганды книги. В какой-то мере они являлись транскрипцией привычных для народа церковных обрядов, крестного хода. Идея, выраженная экстатическими средствами, звучала внушительнее артикулированных тезисов и вернее достигала дидактической цели.

В диссертации дана подробная характеристика ритуального комплекса массовых пропагандистских действ, который сложился к середине 1920-х гг. (шествие-апофеоз, шествие-аутодафе, карнавал, «суд» над «книгоубийцами» и нечитающими, «похороны замученных книг»). С 1926 г. в качестве новой живой формы пропаганды книги, более соответствующей периоду развитого нэпа, повсеместно утвердился книжный базар. Он также сформировал свой ритуал: лозунги, аттракционы, яркая реклама, инсценировки, лотереи, оркестр, развалы удешевленной книги и т.п. Начиная с 1930 г. базары потеряли свое экспрессивное наполнение. Они выродились в обязательное календарное мероприятие ко Дню печати, праздничный ритуал трансформировался в официальный. Его регламент стал превращенной формой, из которой исчезла эмоциональность, общественная самодеятельность. В конце 1930-х гг. книжные базары как культурная форма полностью изменили свое содержание и семантику и приобрели характер спецобслуживания дефицитными книгами или внутреннего маневрирования товарными запасами в книготорговой организации.

Источники устного происхождения открывают значительные возможности для исторического изучения книги, хотя и ставят перед исследователем серьезные проблемы, связанные с их поиском, атрибуцией и критикой. Фольк-лоризованные свидетельства, в которых фиксируются различные формы народного мироощущения, переживания, позволяют реконструировать как вербальное, так и невербальное поле книжной культуры.

В заключении подведены итоги проведенного исследования, намечены перспективы дальнейших источниковедческих разработок в области истории книги. Источники, рассмотренные в работе, свидетельствуют о том, что советская книга, формировавшаяся как историко-культурный феномен на протяжении послереволюционного двадцатилетия, постепенно становилась инструментом не только прямого, но и суггестивного воздействия. Образ книги в системе советских символов был продуктом и зеркалом социальных отношений и ориентации. При этом вследствие полиморфности и полифункциональности книги в разные исторические периоды и в зависимости от контекста и целей воздействия актуализировались разные составляющие этого многогранного символа.

Лингвистические и иные тексты зафиксировали имплицитное снижение статуса книги начиная со второй половины 1920-х гт Хотя книга не теряла высокий авторитет (часто декларативный) в структуре социокультурных ценностей, при всей широте семантического спектра, которым она обладала, ее основным функциональным предназначением было служить средством формирования «сверху» нового советского человека. В диссертации особо подчеркивается значение явления, которое можно квалифицировать как обогащение общественного статуса издательства, которое в довоенный период сложилось в качестве института, суверенно выполнявшего социально-организующую и культу-роформирующую функции.

Актуальной задачей последующих разработок источниковедческих проблем истории книги является расширение хронологических рамок исследований историко-книжных источников, с использованием научных результатов настоящей диссертации. «Выход» в предшествующие и последующие периоды позволит более обоснованно судить об эволюции источников, о продолжении или прерывании традиций В этом русле плодотворным направлением является поэтапное создание единой летописи событий в области книги и книжного дела, что может иметь известный стимулирующий эффект и эвристическую значимость.

Одной из актуальных познавательных и прикладных задач является создание аудиовизуальной истории книги, что предполагает выявление и каталогизацию кинофотоматериалов (включая послевоенный период), а также целенаправленный сбор и хранение устных свидетельств современников Формирование фонолетописи отечественной книги, которое будет способствовать заполнению имеющейся источниковой лакуны, должно рассматриваться как самостоятельное научно-практическое направление.

В условиях сокращения в советскую эпоху некоторых видов документов личного происхождения (например, дневников) изучение менталитета, самосознания работников книжного дела, а также умонастроений, интересов, потребностей людей в области книги требуют более широкого привлечения устных материалов и данных языка (в том числе с использованием метода контент-анализа). Обращение к бытованию книги в сфере повседневности выводит на ряд неизученных вопросов. В частности, интересные научные результаты мо-

жет дать исследование историко-культурной среды, «хронотопа книга» как исторического источника (в свете достижений локального метода И.М. Гревса и Н.П. Анциферова).

Перспективы дальнейшей разработки темы лежат также в области планомерной археографической деятельности, что является одним из резервов повышения информационной отдачи источников по истории книги. Стимулом и отправной точкой для последующих многоаспектных исследований будут служить повидовые и пофондовые публикации эпистолярных и иных материалов.

Как показано в данной работе, интеграция историко-книговедческого и источниковедческого подходов дает возможность выявить существенные характеристики книги определенного периода и, что исключительно важно, познать ее на разных уровнях, в разных ипостасях. С учетом усложнения наших знаний об объеме и структуре источниковой базы книга постреволюционного периода, отображенная в текстах письменной, визуальной, устно-звуковой коммуникации, в других культурно-коммуникативных формах, предстает более полно и многогранно.

Основные положения диссертации отражены в следующих работах автора:

1. Тишлер (Андреева) О.В. Г.И. Поршнев (1887-1941) // Кн. торговля: Опыт., пробл., исслед. - 1984. - Вып. 13. - С. 231-241.

2. Автограф А.Б. Халатова / Публ., предисл. Тишлер (Андреевой) О.В. // Кн. торговля: Опыт, пробл., исслед. - 1986. - Вып. 18. - С. 204-206.

3. Тишлер (Андреева) О.В. Источниковедение истории советского книготоргового образования // Кн. торговля: Экспресс-информ. / Деп. в НИЦ «Ин-формпечать». - М., 1987.

4. «Я все же жив...»: Письма из неволи / Сост., подгот. текста, вступ. ст., примеч. Андреевой О.В.- M., 1990. - 283 с. - (Книжники земли российской).

5. Андреева О.В. «Заставляют забывать невзгоды...»: (Письма Г.И. Порш-нева) // Библиотекарь. - 1990. - № 2. - С. 45-47.

6. И.Д. Сытин в 1921 году / Публ., предисл. и примеч. Андреевой О.В. // Сытинские чтения: Сб. науч. конф. - М., 1991. - Вып. 1. - С. 58-62.

7. Виктор Шкловский и история книги: Неизданный документ / Публ., предисл. Андреевой О.В. II Букинистическая торговля и история книги: Межвед. сб. науч. тр. - М., 1992. - Вып. 2. - С. 106-108.

8. Андреева О.В. Архив Г.И. Поршнева как источник по истории книжного дела II Книга в меняющемся мире: Седьмая науч. конф. по пробл. книговедения. Секция книжной торговли: Тез. докл. - M., 1992. С. 4-6.

9. Андреева О.В. Архивные источники по истории книжного дела // Симонов РА., Андреева О.В. Источниковедение и историография истории книги: Учеб. пособие. - M., 1993. - С. 32-51.

10. Андреева О.В., Осташенкова Е.А. Архивные фонды П. Витязева как источник по истории книжного дела // Букинистическая торговля и история книги: Межвед. сб. науч. тр. - М., 1995. - Вып. 4. - С. 115-123.

И Поршнев Г.И. Книжная Москва в 1921 г.: (Из дневника)/ Публ., подгот. текста, предисл. и примеч. Андреевой О.В. // Книга: Исслед. и материалы. -1995.-Сб. 71.-С. 242-252.

12. Андреева О.В. Методологические и дидактические проблемы разработки учебной хрестоматии по курсу «История книги» (советский период) // Материалы XIX науч.-метод. конф. проф.-преп. состава, аспирантов и науч. сотрудников МГАП: Тез. докл. - М., 1995. - С. 56-57.

13. Андреева О.В. Мемуары как историко-книговедческий источник // Книга и книжное дело на рубеже тысячелетий- Восьмая науч. конф. по пробл. книговедения: Тез. докл. - М., 1996. - С. 128-129.

14. Андреева О.В. Хрестоматия по истории книги. - М., 1997. - Ч. 2. - 205 с.

15. Андреева О.В. Экспорт антикварной книги из СССР на рубеже 19201930-х годов // Материалы 37-й науч.-техн. конф. проф.-преп. состава, аспирантов и науч. сотрудников МГУП: Тез. докл. - М., 1997. - С. 206-207.

16. Андреева О.В. Архивный документ: информация истинная и ложная // Материалы IV междунар. науч. конф. Международной академии информатизации: Тез. докл. - М., 1997. - С. 14.

17. Андреева О.В. Книговедческая периодика 1917-1997 гг. // Волкова JI.JL, Андреева О.В. Книговедческая периодика: Учеб. пособие. - М., 1998. - С. 84141.

18. Шилов Ф.Г. Торговля старой книгой до революции и теперь / Публ., вступ. ст. и примеч. Андреевой О.В. // Проблемы источниковедения истории книги: Межвед. сб. науч. тр. - М., 1998. - Вып. 2. - С. 133-156.

19. Андреева О.В. Архивные фонды по истории книги // История книги: Учеб. для вузов / Под ред. A.A. Говорова, Т.Г. Куприяновой. - М., 1998. - С. 19-22.

20. Андреева О.В. Книга в СССР в 1930-е годы и в период Великой Отечественной войны II История книги: Учеб. для вузов/ Под ред. A.A. Говорова, Т.Г. Куприяновой. - М., 1998. - С. 260-294.

21. Андреева О.В. Экспорт антикварной книги из СССР в годы первых пятилеток // Букинистическая торговля и история книги: Межвед. сб. науч. тр. - М., 1998.-Вып. 7.-С. 69-99.

22. Андреева О.В. О конкретно-историческом подходе в историко-книжных исследованиях // Материалы 38-й науч.-техн. конф. проф.-преп. состава, аспирантов и науч. сотрудников МГУП: Тез. докл. - М., 1998. - С. 170-171.

23. Андреева О.В. Книжные лавки писателей // Книга: Энциклопедия / Гл. ред. В.М. Жарков. - М., 1999. - С. 327.

24. Андреева О.В. Ложкин Николай Поликарпович // Книга: Энциклопедия / Гл. ред. В.М. Жарков. - М., 1999. - С. 383-384.

25. Андреева О.В. Поршнев Георгий Иванович // // Книга: Энциклопедия / Гл. ред. В.М. Жарков. - М., 1999. - С. 507.

26. Андреева O.B. «Ретросказание» как метод получения исторической информации // Материалы VI междунар. науч. конф. Международной академии информатизации. - М., 1999. - С. 52-53.

27. Андреева О.В. К истории советской букинистической торговли: (два проекта П.П. Шибанова) // Книга и книжное дело на рубеже тысячелетий: Девятая науч. конф. по пробл. книговедения: Тез. докл. - М., 2000. - С. 89-90.

28. Андреева О.В. Книга в ГУЛАГе (Беломорканал и Соловки) // Материалы 40-й науч.-техн. конф. проф.-преп. состава, аспирантов и науч. сотрудников МГУП: Тез. докл. - М., 2000. - С. 90-91.

29. Андреева О.В. К истории издания книги М.В. Муратова «Книжное дело в России в XIX и XX веках» // Румянцевские чтения-2000: Книга и культура мира в России: Тез. докл. / РГБ. - М„ 2000. - С. 166-167.

30. Андреева О.В. Архивный фонд Моссовета как источник по истории книжного дела первых лет советской власти // Материалы юбил. науч.-техн. конф. МГУП: Тез. докл. - М., 2000. - Ч. 2. - С. 126-127.

31. Андреева О.В. Экспорт антикварной книги из СССР в первой половине 20-х гг. // Проблемы источниковедения истории книги: Межвед. сб. науч. тр. -М„ 2001. - Вып. 3. - С. 170-179.

32. Андреева О.В. Архивные фонды по истории книги П История книги / Под ред. A.A. Говорова, Т.Г. Куприяновой. - М., 2001. - С. 22-25.

33. Андреева О.В. Книга в СССР в 1930-е гг. и в период Великой Отечественной войны // История книги / Под ред. A.A. Говорова, Т.Г. Куприяновой. -М., 2001.-С. 305-342.

34. Андреева О.В. Электронная книга как историко-источниковедческий феномен: (К постановке проблемы) // Материалы VII междунар. науч. конф. Международной академии информатизации: Тез. докл. - М., 2001. - С. 35-37.

35. Андреева О.В. Письма Г.И. Поршнева к дочери - уникальный эпистолярный источник // Румянцевские чтения-2001: Память России в книжной культуре: Тез. докл. / РГБ. - М., 2001. - С. 238-241.

36. Андреева О.В. К вопросу об источниковой базе изучения экспорта антикварной книги из СССР // Материалы 41-й науч.-техн. конф. проф.-преп. состава, аспирантов и науч. сотрудников МГУП: Тез. докл. - М., 2001. - Ч. 2. - С. 89.

37. Андреева О.В. Книга-вещь и вещи, свидетельствующие о книге: (Историко-источниковедческий аспект) И Современные проблемы книговедения: Межвед. сб. науч. тр. - М., 2002. - Вып. 15. - С. 73-86.

38. Андреева О.В. Тема истории книги в кинематографическом творчестве В.Б. Шкловского // Известия вузов. Проблемы полиграфии и издательского дела. -2002.-№ 1.-С. 122-128.

39. Андреева О.В. Книгоиздание и книжная торговля в послереволюционной Москве: (Некоторые материалы архивного фонда Моссовета) // Известия вузов. Проблемы полиграфии и издательского дела. - 2002. - № 2. - С. 56-61.

40. Андреева O.B. Архитектурные источники по истории книги (1920-1930-е гг.) // Книжный рынок России: история, теория, практика: Межвед. сб. науч. тр. -М„ 2002.-Вып. 1(9).-С.114-139.

41. Андреева О.В. Центропечать в воспоминаниях чрезвычайного ревизора рабоче-крестьянской инспекции // Проблемы источниковедения истории книжного дела: Межвед. сб. науч. тр. - М., 2002. - Вып. 1(4). - С. 4-12.

42. Андреева О.В. Эпизод из истории советской книжной торговли: (По архивным материалам) II Проблемы источниковедения истории книжного дела: Межвед. сб. науч. тр. - М., 2002. - Вып. 1(4). - С. 13-15.

43. Андреева О.В. О совершенствовании преподавания курса «Источниковедение и историография» // XXII науч.-метод, конф. проф.-преп. состава вузов УМО по образованию в области полиграфии и книжного дела: Тез. докл. - М.,

2002. - С. 7-9.

44. Андреева О.В. Первый советский фильм о книжном деле // Книжный мир сегодня и завтра: Десятая междунар. науч. конф. по пробл. книговедения: Тез. докл. - М„ 2002. - С. 112-113.

45. Андреева О.В. Киноисточники по истории книги России 1920-1930-х годов // Библиотечное дело-2002: Библиотечное образование и практика: Поиски взаимопонимания: Тез. докл. / МГУКИ. - М., 2002. - С. 215-216.

46. Андреева О.В. Об одном нетрадиционном источнике по истории книги // Румянцевские чтения-2002: Национальная библиотека в современном социокультурном процессе: Тез. докл. / РГБ. - М., 2002. - Вып. 1. - С. 162-163.

47. Андреева O.B. М.В. Муратов и его «Книжное дело в России в XIX и XX веках»: (К архивной истории издания) // Источниковедение и историография в мире гуманитарного знания: Докл. и тез. XIV науч. конф. в честь С.О. Шмидта / РГГУ. - М„ 2002. - С. 93-94.

48. Андреева О.В. Многотиражные газеты как источник по истории книги 1920-1930-х годов // Материалы 42-й науч.-техн. конф. проф.-преп. состава, аспирантов и науч. сотрудников МГУП: Тез.докл. - М., 2002. - С. 202-204.

49. Андреева О В. Об одной несостоявшейся реформе издательского дела (по архивным материалам) // Издательское дело и редактирование. Теория. Методика. Практика: Межвед. сб. науч. тр. - М., 2003. - Вып. 7. - С. 123-130.

50. Андреева О.В. Рукописный альбом как источник по истории книги 19201930-х гг. // Известия вузов. Проблемы полиграфии и издательского дела. -

2003.-№2.-С. 108-117.

51. Андреева О.В Книжная геральдика как источник по истории книги 19201930-х гт. Н Известия вузов. Проблемы полиграфии и издательского дела. -2003,-№4. -С. 116-128.

52 Андреева О.В. М.В. Муратов и его «Книжное дело в России в XIX и XX веках»: К вопросу об историографических источниках // Книжная культура в России: история и современность: Межвед. сб. науч. тр. - М., 2003. - Вып 1. -С. 152-164.

53. Андреева О.В. Письма читателей в издательства как источник по истории советской книги II Источниковедческая МСнцщцаддрка и историческое по-

I ММЯОГСКА I СЯиЩцг V_•» т I

строение: Тез. докл. и сообщ. XV науч. конф. в честь О.М. Медушевской / РГТУ. - М„ 2003. - С. 46-49.

54. Андреева О.В. Записные книжки A.A. Покровского как источник по истории книги // Библиотечное дело-2003: Гуманитарные и технологические аспекты развития: Материалы Восьмой междунар. науч. конф. / МГУКИ. - М., 2003.-С. 183.

55. Андреева О.В. Книга в России 1917-1941 гг. (Источники изучения): Монография. - М., 2004. - 381 с.

56. Андреева О.В. Лозунги 1920-х гг. как источник по истории книги // Народ и власть: Исторические источники и методы исследования: Материалы XVI науч. конф. памяти В.В. Кабанова / РГТУ. - М., 2004. - С. 137-139.

57. Андреева О.В. Художественные произведения самодеятельных авторов (работников книги 1920-х годов) как исторический источник // Книга и мировая цивилизация: Материалы XI Междунар. науч. конф. по пробл. книговедения. -М., 2004.-Т. 2.-С. 175-177.

58. Андреева О.В. Кинодокументы как источник по истории советской книги 1920-1930-х годов // Книга: Исслед. и материалы. - 2004. - Сб. 82. - С. 270-284.

59. Андреева О.В. Книга 1920-1930-х годов в источниках устного происхождения: (к постановке проблемы) // Вестник МГУП. - 2004. - № 4. - С. 18-32.

60. Андреева О.В. Источниковедение в подготовке книговедов // Высшее образование в России. - 2005. - № 6. - С. 155-156.

61. История книги: Учеб. для вузов / Сост. ил. Куприяновой Т.Г., Андреевой O.B. http: // www.hi-edu ni/x-books/xbook087/01 /eabout.htm.

Формат 60x84/16 Печл. 2 0 Тираж 100экз. ЗаказЛаЗ76/280 Отпечатано в УИЦ МГУП 127550, Москва, ул Прянишникова,2а

m s s 5 ^

РНБ Русский фонд

2006-4 11709

Оглавление автор диссертации — доктора исторических наук Андреева, Ольга Владимировна

Введение.

Глава 1. Книга в круге источников личного происхождения.

1.1. Мемуарные произведения.

1.2. Дневниковые материалы.

1.3. Записные книжки.

1.4. Рукописные альбомы и альбомные коллекции.

1.5. Эпистолярные источники.

1.5.1. Переписка деятелей книги.

1.5.2. Письма читателей.

Глава 2. Книга 1920-1930-х годов в произведениях художественной литературы.

Глава 3. Историко-книговедческая информация в изобразительных источниках.

3.1. Книга в произведениях изобразительного искусства.

3.2. Книжная геральдика.

3.2.1. Данные сфрагистики.

3.3. Книжно-библиотечные плакаты.

Глава 4. Книга постреволюционного двадцатилетия в отражении кинофотофонодокументов.

4.1. Фотоматериалы.

4.1.1. Фотооткрытки. jl 4.2. Киноисточники.

4.3. Фонодокументы.

Глава 5. Языковое пространство книжной культуры.

5.1. Лексика и терминология.

5.2. Семантика.

5.3. Графика, орфография, морфология, номинационная практика.

Глава 6. Источники устного происхождения о книге 1920-1930-х гг.

Введение 2005 год, диссертация по документальной информации, Андреева, Ольга Владимировна

В настоящее время учеными многих стран отмечается повышение интереса к истории книги, который вызван глубокими коммуникационными трансформациями современности. Книга остается одним из факторов национальной культурной идентичности, позволяющим зафиксировать и сохранить цивилизационные ценности. В то же время в историко-книговедческой науке происходит осознание необходимости расширения объекта, уточнения и углубления собственного предмета, обогащения методологической палитры и научного инструментария исследований.

Целеосознанные исторические процессы (редакционно-издательские, книготорговые, библиотечные, библиографические), в которых материализовалось движение книги, оставили свои следы в источниках широкого типо-видового спектра. Эти последние объективны, они имеют структуру, отвечающую цели их создания, и выступают в ходе своего бытования в эмпирической действительности как реальное воплощение организующих связей в обществе, группе, социокультурной общности. Историко-книжные источники должны изучаться и интерпретироваться как культурные явления, создаваемые

1 См.: Беловицкая А.А. Общее книговедение. М., 1987. С.152-154.

-у в определенном времени, месте, условиях и обстоятельствах . Справедливо мнение о необходимости преодоления сложившегося стереотипа представлений о «прикладном, служебном, всегда лишь вспомогательном уровне любого ^ обращения к источнику, архиву, документу»3. Он должен быть осмыслен в своей культурной данности, самодостаточности, целостности. Это соображение приобретает фундаментальное значение при изучении прошлого книги, выступающей «как продукт культуры и живой фактор ее»4.

Принципиально важно, что каждый источник, неся в себе часть сведений о книге конкретной эпохи, продуцирует информацию о целостной системе, в которой реализуется социальное предназначение книги.

Исторический источник, понимаемый как феномен культуры, объекти

• вированный продукт целенаправленной творческой деятельности человека, как носитель принципиально верифицируемой информации, выступает в качестве объекта различных наук, при разнообразии предметов их изучения. Источниковедческие методы все шире применяются в социологии, литературоведении, культурологии, архивоведении и других областях науки5. В частности, на возможности плодотворной интеграции книговедения и источниковедения давно указывал А.С. Мыльников, который отмечал источниковые возможноф 2 См.: Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории. М.,

1998. С.164-165.

3 Медушевская О.М. Новое знание о человеке // Источниковедческая компаративистика и историческое построение: Тез. докл. и сообщ. XV науч. конф. / РГГУ. М., 2003. С.10. ф 4 Куфаев М.Н. Проблемы философии книги // Куфаев М.Н. Проблемы философии книги.

Книга в процессе общения / Сост., подгот. текста, вступ. ст., коммент. А.А. Гречихина. М., 2004. С.92.

5 См.: Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории. С.7, 12, А 26. сти изучения книги в разрезе отдельного экземпляра, репертуара эпохи и конкретного книжного собрания6.

Под историко-книжным источником надо понимать все, что несет информацию о прошлом книги и служит основой для научного исторического познания книги как способа отражения и средства формирования индивидуального, группового, общественного сознания. Историко-книжный источник по своей сути многогранен. Он может нести в себе явную и скрытую комплексную информацию по различным вопросам производства, распределения книги в обществе, воспроизводства ее в общественном сознании.

Источнико-ориентированный аспект исследования позволяет реализовать познавательный потенциал, заложенный во всем корпусе документов, объемнее подойти к их критике. Важным является то, что он способствует интегральному, немеханистическому подходу к явлениям истории книги. Изучение каждого вида источников как целостного феномена позволяет эксплицировать диалектическое единство «взаимопереходов всех форм книги во всех формах книжного дела» .

В процессе исследований книговедами привлекаются разнообразные материалы, используемые и в других областях исторического знания (делопроизводственные, изобразительные, статистические, мемуарные и пр.). В качестве специфического историко-книжного источника выступает само реальное, действительное книжное издание. В вещной форме книги результируются редак-ционно-издательские и типографские процессы и воплощается исторически обусловленное, осознанное отношение человека (общества) к публикуемому произведению. Это отношение в «снятом», отраженном виде фиксировано посредством совокупности элементов научного аппарата, художественного оформления и полиграфического исполнения, материально-конструктивной

6 См.: Мыльников А.С. О книговедческом методе в источниковедении: (к постановке вопроса) // Книга: Исслед. и материалы. 1972. Сб.25. С.8-21.

7 Беловицкая А.А. Указ. соч. С.171. организации издания8. Конкретный экземпляр содержит информацию о своей «биографии», складывающейся не только на стадии производства, но и в процессе последующего движения книги.

Еще одним специфическим источником являются библиографические материалы. Они обладают высоким информационным потенциалом и широко используются в книговедческих, историко-книжных исследованиях. Библиография предоставляет возможность для реконструкции самых разных пластов прошлого книги, рассматриваемой как продукт духовной и материальной культуры, во всех формах ее движения в обществе. Отражательные свойства библиографии позволяют анализировать в историческом плане состояние книжного дела по многим параметрам: объем и структура издательского репертуара, характеристика субъектов книгопроизводства и книгораспределения, товарные признаки печатной продукции и т.д.9

В настоящее время в науке отсутствует общепринятая классификация исторических источников. Споры о ее основаниях ведутся на протяжении последних десятилетий, поскольку «слишком разнятся во многом существенном те объекты (и группы), которые <.> могут рассматриваться как части некоей системы, т.е. всего комплекса источников исторической информации»10. Принятое в диссертации деление всей совокупности данных, свидетельствующих о книге в ее прошлом, носит частный, вспомогательный характер и имеет целью прежде всего наиболее легкую идентификацию того или иного источника среди имеющегося массива материалов.

Опираясь на работы И.Д. Ковальченко, О.М. Медушевской, JI.H. Пуш-карева, К.И. Рудельсон, В.В. Фарсобина, С.О. Шмидта и других ученых11,

8 См.: Там же. С. 156-157.

9См.: Фокеев В.А. Природа библиографического знания. М., 1995. С.278-285 и др.

10 Шмидт С.О. Путь историка: Избр. тр. по источниковедению и историографии. М., 1997. С.78.

11 См.: Ковальченко И.Д. Исторический источник в свете теории информации: К постановке проблемы // История СССР.1982. №3. С.129-148; Его же. Методы исторического исследоваможно предложить следующую классификацию историко-книжных источников. Онтологически она базируется на основных свойствах внутренней природы источников как органической части исторического бытия. Отвечая познавательным потребностям, она предусматривает группировку по типам, родам, видам, разновидностям, что позволяет дифференцированно подходить к изучению каждой группы, решать эвристические и аксиологические задачи. В основе классификации лежит деление на типы в соответствии с формой материального существования предмета или явления. По субстанциальному признаку выделены следующие типы:

- Письменные источники, представляющие собой одну из форм (механизмов) коллективной памяти12, которая овеществлена в графически выраженном тексте (рукописном, печатном, размноженном иными способами). В письменных источниках сосредоточена основная часть сведений по истории книги. Этот корпус обладает наибольшим видовым многообразием, что объясняется их универсальными возможностями отражения действительности в культуре письменного типа.

- Изобразительные источники художественного и документального характера, содержащие сведения историко-книговедческого характера в виде визуальных образов, не основанных на знаковой системе фиксации речи.

- Фотографические, кинематографические и фонические источники, содержащие полученную посредством технических средств изобразительную и/или звуковую информацию, запечатленную на ленточном, пленочном, дисния. 2-е изд., доп. М., 2003; Курносое А.А. К вопросу о природе видов источииков // Источниковедение отечественной истории, 1976. М., 1977. С.5-25; Медушевская О.М. Теоретические проблемы источниковедения. М., 1977; Пушкарев J1.H. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. М., 1975; Рудельсон К.И. Современные документные классификации М., 1973; Фарсобин В.В. Источниковедение и его метод. М., 1983; Шмидт С.О. О классификации исторических источников // Вспомогательные исторические дисциплины. JI, 1985. Bbin.XVI. С.3-24; и др. 12 См.: Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб., 2001. С.364. новом носителе, воспроизведение которой требует применения соответствующего оборудования.

- Лингвистические источники, отражающие историческую действительность на разных уровнях языковой системы (грамматическом, лексическом, семантическом и т.д.). Данный тип как носитель социальной информации эксплицирован в единицах языка, выступающих в качестве историко-книжного факта.

- Устные источники, содержащие закрепленные в коллективной памяти, фольклоризованные свидетельства о явлениях истории книги.

- Вещественные источники, которые представляют собой материально-предметную сферу бытования книги.

- Технотронные источники, содержащие информацию на искусственных машинных языках, которая может быть прочитана только при помощи специальных устройств. Этот тип источников получил распространение во второй половине XX в.

На наш взгляд, плодотворно традиционное родовое подразделение письменных источников по характеру отражения действительности на документальные и повествовательные (нарративные, интерпретированные). Такое обособление гносеологически значимо в операциях источниковедческого анализа.

Виды источников определяются их функцией, целью создания. В видовых параметрах историко-книжных источников происходит репрезентация их внутренней формы и содержания. Многообразие видов представлено как часто используемыми в историко-книговедческих исследованиях источниками (мемуарными, эпистолярными и т.д.), так и впервые привлекаемыми в таком объеме и ракурсе (записные книжки, рукописные альбомы, произведения изобразительного искусства, кинодокументы, фономатериалы и др.).

Следует иметь в виду условность отнесения многих источников к тому или иному классу. В исследовательской практике историк книги часто имеет дело с пограничными, смешанными типами и видами, проведение резкой грани между которыми не всегда возможно. В рамках каждого класса нередко возникают различные девиации, вызванные богатством реальной действительности и разнообразием познавательных задач. Так, письменные источники могут рассматриваться и в качестве вещественных, с делением по признаку материала записей, орудия письма и т.п. Информация, которую можно извлечь из материалов невербального характера, во многом актуализируется через ело

11 весные источники (прежде всего письменные) . Визуальные тексты могут формировать и самостоятельные изобразительные источники, и выступать в совокупности с текстом или материально-вещественным объектом (иллюстрированные издания, плакаты, документы с оттисками печатей и пр.). В ряде случаев, когда происходит взаимопроникновение видовых свойств источников (например, воспоминаний, дневников, записных книжек, переписки, художественных произведений), их видовая принадлежность устанавливается по преимуществу, с учетом основной и дополнительной, побочной информации.

При раскрытии темы настоящей работы не рассматриваются такие источники, как документальные (законодательные, делопроизводственные, статистические, библиографические и др.), а также вещественные и периодическая печать14, поскольку главным в данном исследовании является разработка нового подхода к изучению истории книги, что достигается и при известном ограничении источниковой базы. Следует также учесть, что библиографические материалы, книжные издания стали объектом всестороннего рассмотрения в библиографоведческих, книговедческих работах, хотя и вне цели изучения их в качестве исторических источников.

13 См.: Шмидт С.О. Указ. соч. С.80, 88-89.

14 О них см. в работах автора диссертации: Андреева О.В. Книга-вещь и вещи, свидетельствующие о книге: (Историко-источниковедческий аспект) // Современные проблемы книговедения: Межвед. сб науч. тр. М., 2002. Вып. 15. С.73-86; Андреева О.В. Книговедческая периодика 1917-1997 гг. // Волкова JI.JI., Андреева О.В. Книговедческая периодика. М., 1998. С.84-141.

Особое место в настоящей работе уделено анализу источников личного происхождения. Изучение книги «в человеческом измерении» приобретает первостепенную важность, поскольку книжная культура создавалась и создается интеллектуальной, физической, психической энергией как выдающихся, так и бесчисленного множества рядовых работников. От вектора и наполнения их усилий зависят содержание и форма книги того или иного периода. Разумеется, нельзя утверждать, что в отечественном книговедении «индивидуальное» ранее находилось вне поля научного интереса. Однако долгое время приоритетным направлением в исторических исследованиях было изучение «государственных», «общественных» аспектов книжного дела, что приводило к недооценке роли и значения субъективного момента. Наблюдающаяся антропоцен-тричность современного гуманитарного знания с необходимостью затрагивает и книговедение. Через свидетельство источников личного происхождения возможно проникновение в тонкие процессы отражения и формирования индивидуального, группового и общественного сознания средствами книги, что представляет большую сложность для изучения, особенно в историческом плане. Важно, что при этом поддаются наблюдению, хотя и опосредованному, не только институционализированные элементы книжного дела, но и реально наполняющая их человеческая деятельность в исторически обусловленных культурных формах.

Важным в настоящей работе представляется не всеобъемлющий охват многообразия опубликованных и архивных документов, а выявление познавательного потенциала основных типов и видов источников, в том числе тех, которые не привлекались в качестве историко-книжных или привлекались в недостаточной мере. На их специфике акцентируется особое внимание. В отдельных случаях в диссертации лишь принципиально обозначены вопросы, которые в дальнейшем должны быть подвергнуты детальному изучению на конкретном историческом материале.

Таким образом, целью исследования является расширение арсенала познавательных средств истории книги на основе комплексного анализа источников в контексте социокультурных и социопсихологических взаимодействий и ориентаций эпохи.

Реализация указанной цели требует решения следующих задач:

- предложить способы систематизации историко-книжных источников;

- конкретизировать понятие контекста книги на основе анализа историко-книжных источников;

- дать обоснованную трактовку семантики языкового и визуального пространства книги;

- наметить перспективные направления источниковедческих разработок в области истории книги.

Объектом данного исследования выступают книга и книжное дело, явления и процессы которых отражены и зафиксированы в совокупности рассматриваемых исторических источников.

В качестве предмета изучения полагаются способы актуализации познавательного потенциала этих источников для изучения книги в ее историческом развитии.

Хронологические рамки исследования обусловлены историческим значением постреволюционного двадцатилетия в становлении и развитии книги России. В этот период сформировалась и укрепилась та парадигма, которая с модификациями существовала до конца советской эпохи. В то же время на данном компактном временном отрезке, отличающемся относительной цельностью с точки зрения фундаментальных условий бытования книги, произошло несколько стадиальных сдвигов общего и частного характера, которые проявились в разных социокультурных координатах. Неоднократно менялись качественные и количественные параметры выпуска книжной продукции; осуществлялась трансформация или полная деструкция предшествовавших организационных структур книжного дела; изменялись и перерождались формы и методы книгоиздания и книгораспространения; происходила эволюция общественного сознания в сфере книги. К концу исследуемого периода советская книга в основном сложилась как историко-культурный феномен. Эти процессы нашли отражение в содержании и форме исторических источников, сигнализирующих о тех или иных фактах. Эпоха 1917-1941 гг. является благодарным периодом для изучения, поскольку она оставила множество свидетельств, которые создают необходимую основу для историко-книговедческих исследований. В архивохранилищах, личных и семейных архивах и коллекциях имеются богатые возможности для поиска и введения в научный оборот неопубликованных документов. Некоторая информация еще может быть извлечена из воспоминаний современников и из актуального дискурса.

Методологическая и теоретическая основа работы определяется тем, что в современной науке все настойчивее проявляется тенденция к усложнению форм и механизмов взаимодействия различных областей гуманитарного знания. Это особенно актуально в отношении такого сложного явления как книга, сущность которой требует комплексного и многостороннего подхода при изучении. Плодотворность привлечения методов и данных различных наук отмечалась еще М.Н. Куфаевым, подчеркнувшим, что они «дают материал, может быть не сознавая, что дают его книговедению»15. Проблематика, предмет настоящей диссертации потребовали использования теоретического и практического опыта ряда смежных дисциплин, таких как источниковедение, некоторые специальные исторические дисциплины, культурная антропология, социальная психология и др.

Базовым методологическим ориентиром для автора служил принцип историзма, требующий изучения явлений прошлого в контексте социокультурной ситуации, и принцип научной объективности, предполагающий внеконъ-юнктурную оценку и истолкование исторических фактов, рассматриваемых в их реальном бытии. Важным методологическим требованием диссертант считал также применение принципов диалектики в проблемном поле исследования (выявление общего, особенного и единичного, необходимого и случайного, объективного и субъективного).

Большое значение для исследования имели труды отечественных книговедов, в которых нашли отражение актуальные проблемы сущности книги и

15 Куфаев М.Н. Книга в 1924 году // Книга в 1924 г. в СССР / Под ред. Н.Ф. Яницкого. JL, 1925. С.195. книжного дела16. Особый интерес в свете проблематики диссертации представляют работы, посвященные теории и методологии истории книги17. Значимыми стали концептуальные выводы, содержащиеся в статьях А.С. Мыльникова и В.И. Харламова, которые подчеркивали плодотворность изучения книги как историко-культурного явления18.

В своей работе автор опирался на публикации A.JI. Посадскова, чья многолетняя деятельность по изучению книжного дела Сибири советского перио

16 См.: Антонова С.Г. Книга по искусству: Внешние доминантные системообразующие факторы: Дис. . д-ра филол наук. М., 1992; Баренбаум И.Е. Основы книговедения. Д., 1988; Беловицкая А.А. Общее книговедение: Методол. и теорет. аспекты: Дис. . д-ра филол. наук. М., 1988; Гречихин А.А. Библиотипология как научное направление: Особенности становления и развития в российском книговедении. М., 2003; Ельников М.П. Теоретические проблемы методологии книги: Автореф. дис. . д-ра филол. наук. М., 1999; Куприянова Т.Г. Гражданская книга в России первой четверти XVIII века: Дис. . д-ра ист. наук. М., 2001; Лавров Н.П. Книгоиздание и литературный процесс: читатель - писатель - издатель в 20-е годы: Дис. . д-ра филол. наук. СПб., 1992; Немировский Е.Л. К вопросу об определении книги как знаковой системы // История книги: Теорет. и методол. основы: Сб. науч. тр. М., 1976. С.34-43; Омилянчук С.П. Книга и книжное дело в коммуникационном процессе «Общение»: Дис. . д-ра филол. наук. М., 1992; Тараканова О.Л. История русской антикварной книги: Дис. д-ра ист. наук. М., 1994; и др.

17 См.: Васильев В.И. История книжной культуры: Теорет.-методол. аспекты. М., 2004; Ди-нерштейн Е.А. Еще раз о понятиях «книжное дело» и «история книжного дела» // Книга: Исслед. и материалы. 1989. Сб.58. С.80-88; Немировский Е.Л. К вопросу о предмете истории книги // Книга и культура. М., 1979. С.32-50; Черняк А.Я. История книги как наука. Опыт конструирования научной дисциплины // Там же. 1989. Сб.59. С.47-59; Шомракова И.А. Проблема историзма в изучении истории книги // Историзм в культуре. СПб., 1998. С.250-255; и др.

1Я

См.: Мыльников А.С. Книга и культура // Книга и культура. М., 1979. С.3-16; Его же. О советской концепции всеобщей истории книги: (К постановке вопроса) // Книга: Исслед. и материалы. 1985. Сб.50 С.127-135; Харламов В.И. К вопросу об истории книги как историко-культурной дисциплине // Там же. 1986. Сб.53. С.43-51; Его же. О некоторых дискуссионных вопросах историко-киижной науки: Объект. Категории. Междисциплинарные связи. Периодизация. Методы // Там же. 1989. Сб.58. С.89-103. да выходит за рамки региональной историографии19. В этих публикациях сделаны крупные шаги в направлении воссоздания достоверной, свободной от идеологических мифов картины истории довоенной книги в широком объектном диапазоне (книгоиздание, полиграфия, книжная торговля, библиография, библиотечное дело). Важный импульс для настоящей диссертации был получен из монографий и статей Е.А. Динерштейна, посвященных крупнейшим фигурам отечественного книжного дела, где немалую роль играет «погружение» в историческую действительность, внимание к человеку как субъекту истории книги20.

Существенное методологическое значение для развертывания предмета и проблематики диссертации имеет культурно-антропологическое направление, широко разрабатываемое современной наукой21. В рамках данной парадигмы актуализируется человеческое содержание исторического процесса; усиливается внимание к сфере повседневности, ментальности, к частному и общественному поведению; происходит поворот к изучению социально-психологического уровня событий прошлого. Необходимость расширения объектно-предметного поля историко-книговедческих исследований детерминируется самой сущностью книги и спецификой книжного дела, отмеченного в области и материального, и духовного производства. Книга, в единстве ее содержания, знакового и вещественного воплощения, выступает как продукт це-леполагающей деятельности обширного круга работников книжного дела, взаимодействующих со временем и обществом.

19 См.: Посадсков A.JI. Книжное дело Сибири в условиях формирования советского общественного строя (1917 - июнь 1941 г.): Автореф. дис. . д-ра ист. наук. М., 1993; и мн. др.

20 См: Динерштейн Е.А. И.Д. Сытин и его дело. М., 2003; Его же. «Фабрикант читателей»: А.Ф. Маркс. М., 1986; Его же. А.С. Суворин: Человек, сделавший карьеру. М., 1998; Его же. А.К. Воронский: В поисках живой воды. М., 2001; и др.

21 См.: Гуревич А.Я. Историческая наука и историческая антропология // Вопр. философии. 1988. № 1. С.56-70; Его же. К пониманию истории как науки о человеке // Историческая наука на рубеже веков. М., 2001. С.166-174; и др.

В связи с этом большой познавательный интерес приобретает изучение социальной среды, коллективных и индивидуальных представлений, психоментальных установок субъектов книги, то есть то, что мы называем групповым контекстом книги. Антропоцентрический вектор в историко-книговедческом исследовании диктует необходимость учета имплицитных смыслов, «проговорок» культуры (А.Я. Гуревич), с использованием познавательных возможностей нетрадиционных свидетельств. Повышается источни-ковый вес произведений художественного творчества, в частности, самодеятельного; особое значение приобретают фольклоризованные материалы, отражающие действительность на уровне массовых неосознанных представлений. Расширяется сфера применения лингвистических приемов анализа текстов.

В общем корпусе исследовательского инструментария использованы ча-стнонаучные методы и методики: историко-биографический анализ, в котором онтологически связывается творческое наследие деятелей книги и их жизненная судьба; элементы контент-анализа, позволяющего выделить смысловые маркеры при обработке текстовых массивов периодической печати. Аналитические и эвристические возможности источниковедения давно востребованы различными гуманитарными и отдельными естественными науками, которые привлекают источники как инструмент познания в предмете своей истории. Происходит формирование источниковедения истории науки и техники22, философии и общественной мысли23, педагогики24, театра и музыкальной

См.: Илизаров С.С. Некоторые особенности развития источниковедения истории науки и техники // Источниковедение и вспомогательные исторические дисциплины. Теория и методика М., 1990. С.45-63; Шухардин С.В. Черепнев А.И. Документы по истории науки и техники: (Источники). М., 1982; Дмитриенко В.А. Введение в историографию и источниковедение истории науки Томск, 1988.

См.: Емельянов Б.В. Теоретические проблемы источниковедения истории философии: Автореф. дис. .д-ра ист. наук. Д., 1980; Овсянников А.А. Идейно-теоретическое наследие лидеров большевизма: (Источниковедческое исследование): Автореф. дис. . д-ра ист. наук. М., 1998; и др.

25 26 27 28 культуры , литературы , военного дела , медицины и др. Опираясь на теоретико-методологическую базу общего источниковедения, эти дисциплины разрабатывают систематизацию своих специфических источников, методику их выявления и поиска, изучают их особенности. '

24 См.: Иванов С.В. Методологические проблемы педагогического источниковедения. Воронеж, 1968; Анисов М.И. Источники изучения истории советской школы и педагогики. М., 1986; Его же. Источниковедческие основы историко-педагогического исследования. М., 1987; и др.

25 См.: Петровская И.Ф. Источниковедение истории русского дореволюционного драматического театра. Л.,1971; Ее же. Источниковедение истории русской музыкальной культуры XVII - начала XX вв. 2-е изд., доп. М., 1989.

26 См.: Белоконь С.И. Предмет и задачи литературоведческого источниковедения: Автореф. дис. .капд. филол. наук. М., 1977; Бельчиков Н.Ф. Литературное источниковедение. М., 1983.

27 См.: Бескровный Л.Г. Очерки по источниковедению военной истории России. М., 1957; Логин В.Т. Военно-исторические источники, их классификация и принципы исследования. М., 1971.

28 См.: Грицкевич В.П. Историко-медицинское источниковедение // Сов. здравоохранение. М., 1980. №9. С.56-58.

29 См.: Немировский Е.Л. Источниковедение и историография русского первопечатания: Автореф. дис. .канд. филол. наук. М., 1964.

30 См.: Синицына Е.В. Источники по истории книжной культуры: ярославские рукописные собрания XV-XVIII вв.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1991; Бураева С.В. Письменные источники по истории книжной культуры старообрядцев Западного Забайкалья: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Улан-Удэ, 1999; Губин Д.В. Источники по истории рязанской ски подписчиков, дореволюционная книготорговая периодика31 и другие элементы книжной культуры. Исследовались отдельные вопросы, связанные с л ^ рассмотрением источников по истории библиотечного дела . Разрабатывался региональный аспект изучения источников33.

В соответствующих разделах диссертации дается характеристика историографической ситуации по типам и видам источников, в целом же можно утверждать, что отсутствие комплексного исследования, особенно ощутимое в отношении советской книги, делает актуальным данное направление интенсификации научных разработок. книжно-рукописной традиции и культуры XII-XVII вв.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 2004; и др.

31 См.: Поздеева И.В. Конкретно-исторические знания и искусство истории: (Историческая информация записей на книгах) // Книга: Исслед. и материалы. 1995. Сб.71. С.97-115; Самарии А.Ю. Читатель русской книги гражданской печати во второй половине XVIII века (по спискам подписчиков): Автореф. дис. . д-ра ист. наук. М., 2002; Андрюнина J1.JI. Русская книготорговая периодика как исторический источник при разработке современной букинистической справочной литературы: Автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1990; и др.

32 См.: Исаков Н.Ф. Некоторые проблемы источниковедения истории библиотечного дела в СССР // История библиотечного дела в СССР: Сб. науч. тр. М., 1975. Вып.1. С.25-38; Абрамов К.И. Исторические источники по проблеме «Ленин и библиотечное дело» // История библиотечного дела в СССР: Сб. науч. тр. М., 1977. Вып.З. С. 3-10; и др.

33 Посадсков A.J1. Источники по истории книжного дела Сибири 30-х гг. (сравнительный анализ) // Историография и источники изучения исторического опыта освоения Сибири: Тез. докл. Новосибирск, 1988. Вып.2. С. 199-201; Слуцкий А.И. Источниковедение истории книжного дела Северного Кавказа: Метод разработки к курсу по выбору. Краснодар, 1996; и др.

Объект и предмет диссертационной работы потребовали использования представительного комплекса опубликованных и архивных источников широкого типо-видового диапазона, не равнозначных по своей информативности, многообразных по форме и содержанию, времени создания, масштабу и т.д. В разделах, посвященных характеристике каждой группы, дается анализ их местонахождения, особенностей генезиса и эволюции, поиска и использования. Многоаспектный характер объектной области исследования предопределил содержательно-тематическую неоднородность архивной базы. Всего изучено свыше 250 архивных фондов, сосредоточенных в более чем 30 архивохранилищах, отделах рукописей библиотек, музеев, научно-исследовательских организациях, предприятиях книжного дела. Обследованию подверглись архивы, музеи и библиотеки Москвы, в отдельных случаях привлекались материалы других городов. Использованы некоторые источники, хранящиеся в личном архиве автора. В тексте диссертации используется лишь часть выявленных в ходе исследования архивных документов. Большой массив изученных материалов остался за пределами текста, послужив базой для обоснованных суждений, постановки проблем.

Корпус привлекаемых источников разнороден в плане опубликованно-сти. Так, мемуарные свидетельства деятелей книги - издателей, букинистов, книготорговцев, библиофилов, художников - достаточно репрезентативно представлены в печати как в виде отдельных изданий, так и в периодике. Меньшее внимание ученых привлекали дневники (за исключением дневников писателей) и особенно записные книжки и альбомы, что объясняется известной недооценкой их информационного потенциала, а также сложностью работы с этими рукописными источниками. Их основной массив хранится в РГАЛИ и ОР РГБ (фонды Н.С. Ашукина, Ф.И. Витязева, В.В. Гольцева, Ю.В. Григорьева, И.И. Лазаревского, М.В. Муратова, Н.Н. Орлова, В.П. Полонского, Э.Ф. Ципельзона и других).

34 См.: Харламов В.И. Книга. Культура. Библиотека. М., 1998. С.53-54.

Особенность изучения произведений изобразительного искусства как историко-книжного источника состоит в том, что публикация не отменяет необходимости знакомства с оригиналом. Этот императив обусловлен фактором пониженной достоверности данного источника при его полиграфическом воспроизведении. Основная часть анализируемых в работе материалов почерпнута из фондов отдела советской живописи Государственной Третьяковской галереи (экспозиция и запасники).

Исследователи располагают весьма ограниченным кругом фонодокумен-тов по истории книги. Соискатель впервые в историко-книговедческой науке обратился к фонозаписям, сконцентрированным в коллекции ОФ НБ МГУ. Был выявлен и изучен ряд источников, представляющих собой устные воспоминания, касающиеся различных сторон бытования книги.

Специфика исследования побудила обратиться к архивно-музейным фондам типографий (1-я Образцовая, «Красный пролетарий», «Астра-семь» -б. «Искра революции»). К сожалению, в настоящее время хранение материалов по истории предприятий в значительной степени свернуто. В числе относительно доступных экспонатов находятся фотографии, отдельные письменные документы, немногочисленные образцы полиграфического оборудования.

Существенную часть источниковой базы исследования составляют около 300 периодических изданий 1917-1941 гг., в которых содержится обильный материал по самым разным историко-книжным сюжетам. Обращение к профессиональной прессе обнаруживает необходимость выделения в ее рамках нескольких групп. Диссертантом обследована центральная и отчасти провинциальная периодика издательско-книготорговой, ассортиментно-библиографической, полиграфической тематики; выявлена книговедческая информация в прессе общего характера. Приблизительно треть исследованных изданий составляют многотиражные газеты предприятий книжного дела. Несмотря на их исключительную информативность, они до сих пор не привлекали пристального внимания книговедов, что делает особенно актуальным введение их в научный оборот. Основная масса многотиражек выпускалась в типографиях; кроме того, изучены газеты издательств, книготорговых организаций, учебных заведений. Работа с периодикой проводилась не только на содержательном уровне, но и по линии осмысления лингвистической составляющей представленных на ее страницах текстов. Это позволило получить значимые результаты в трактовке данных языка как исторического источника.

Большой удачей для историка надо считать возможность общения с участниками того исторического процесса, который он изучает. В начале 1980-х гг. диссертанту довелось проинтервьюировать некоторых здравствовавших тогда ветеранов книжного дела. Ценные сведения получены из общения с дочерью Г.И. Поршнева Г.Г. Поршневой в 1980-1990-е гг. Эти беседы обогатили живыми подробностями представления о прошлом книги, помогли атрибутировать и уточнить обстоятельства создания ряда документов.

Научная новизна и теоретическая значимость диссертационной работы выражается в конкретизации источнико-ориентированного подхода, осмысленного в предмете истории книги, что дает возможность говорить о существенном обогащении методологической палитры историко-книговедческой науки. Разработка источниковедческой парадигмы познания истории книги открывает возможности обновления и расширения проблематики, углубления исследований. В контексте книговедческого знания определено понятие «ис-торико-книжный источник», предложены способы систематизации источников по истории книги. Обосновано понятие «профессиональная субкультура», компоненты которой введены в объектную область истории книги. В научный оборот вовлечен широкий круг разноплановых архивных источников, актуализированы опубликованные материалы, ранее не привлекавшие внимание исследователей, что позволило расширить представления о характере и содержании процессов, протекавших в пространстве книги послереволюционных десятилетий.

Апробация работы осуществлялась по нескольким направлениям:

- в учебном процессе в ходе многолетнего преподавания курсов «История книги», «История книжного дела», «История книги и книгопечатания»,

Источниковедение и историография истории книги» студентам Московского государственного университета печати (ранее - Московского полиграфического института, Московской государственной академии печати);

ЯЛ Я 7 объемом 14 а.л. В печати имеются ссылки на публикации автора . Были опубликованы статьи в научных книговедческих изданиях: в сборниках «Книга. Исследования и материалы», «Книжная торговля. Опыт, проблемы, исследования», в научно-техническом журнале «Известия вузов. Проблемы полиграфии и издательского дела», в межведомственных сборниках научных трудов «Букинистическая торговля и история книги, «Проблемы источниковедения истории книги», «Современные проблемы книговедения», «Издательское дело и редактирование: Теория. Методика. Практика», «Книжная культура России: История и современность», в научном журнале «Высшее образование в России», в энциклопедии «Книга» (М.: БРЭ, 1999) и др.;

35 См.: Динерштейн Е.А. Источники познания книжного дела // Библиография. 2005. № 3. С.87-89; Ермакова М. Новый взгляд на историю книги // Высшее образование в России. 2005. №6. С. 166-167.

36 См.: Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока. Т. 3. 1917-1930 гг. / Отв. ред. A.JI. Посадсков. Новосибирск, 2002. С. 19.

37 См.: Росс Ф. Первая поездка в Россию: (Дневниковые записи 1921 года) / Публ., подгот. и пер. текста, предисл. и примеч. Г. Кратца // Книга: Исслед. и материалы. 2005. Сб. 83. С. 256; Блюм А.В. Книговедение под цензурой // Там же. С. 290.

- в систематических выступлениях на международных конференциях по проблемам книговедения (1992, 1996, 2000, 2002, 2004), научно-технических и научно-методических конференциях МГУП (1995, 1997, 1998, 2000, 2001, 2002), международных научных конференциях Международной академии информатизации (1997, 1999, 2001), V международной научной конференции «Книга в России» (БАН; 1998), Румянцевских чтениях (РГБ; 2000, 2001, 2002), научных конференциях по библиотечному делу (МГУКИ; 2002, 2003), научных конференциях РГГУ (2002, 2003, 2004), Сытинских чтениях (1991), Му-равьевских чтениях (МГУ; 2002), в Центральном Доме ученых РАН (2002).

Структура работы обусловлена особенностями темы и логикой ее раскрытия. Поисточниковое рассмотрение историко-книжных материалов оправдано не только в гносеологическом, но и в эвристическом плане, так как позволяет выявить особенности их топографии и поиска. В соответствии с их спецификой внутри типов и видов источники группируются по различным признакам (генетическому, отраслевому, сюжетно-тематическому, формальному и т.д.). Всесторонняя характеристика многосоставного объекта изучения реализуется также в хронологическом подходе, позволяющем зафиксировать эволюционные изменения источников на протяжении исследуемого периода.

Таким образом, задача обновления методологических основ истории книги, состояние историографии темы, а также наличие обширной источнико-вой базы обусловили необходимость и возможность предпринимаемого исследования.

Заключение диссертация на тему "Книга в России 1917-1941 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предпринятое исследование является первым опытом изучения истории книги России через призму планомерного анализа большой группы источников. Такой подход открыл дополнительные возможности изучения движения книги в исторической действительности, обнаружил новые грани этой реальности на эмпирическом и сущностном уровнях. Актуализированный в диссертации источнико-ориентированный подход обнаруживает себя как способ модернизации методологии истории книги. Он позволяет получать новое интегральное знание о книге в диалектическом единстве всех процессов и результатов ее существования, движения, развития. Таким образом, расширяется объектная область, детализируется и конкретизируется объект, углубляется предмет истории книги.

Введенный в научный оборот широкий пласт материалов, в том числе ранее не осваивавшихся книговедением, помогает получить более детальное представление об историко-книжном процессе.

Книга, будучи системным историко-культурным феноменом, оставляет «следы» во многих проявлениях человеческой деятельности. Необозримость источникового массива, в котором зафиксированы факты бытования книги 1917-1941 гг., делает невозможной задачу охвата всей совокупности относящихся к теме материалов. Поэтому фундирование исследования мыслилось не столько посредством экстенсивного, количественного наращения привлекаемых данных, сколько путем разработки возможно более широкой палитры типов и видов источников в установленных границах. Это позволяет говорить об их представительности для решения поставленной задачи. В работе привлечены не просто многообразные данные, но источники, которые имеют различную природу, происхождение, цели и обстоятельства создания, что дает возможности для их взаимодополнения и верификации. Информация каждого вида источников фрагментарна, дискретна, мозаична; в них нашли отражение различные стороны бытования книги. Однако в комплексе они могут дать целостное представление об общем, особенном и единичном в истории книжной культуры.

Внимание к человеку как субъекту и объекту историко-книжного процесса требует введения в методологическое поле истории книги понятия «профессиональная субкультура», в пространстве которой обнаруживается значимая историко-книговедческая информация. Этот культурный пласт складывается из ценностей, разделяемых большинством членов профессионального сообщества, их трудовых навыков и умений, форм, средств и предметов труда работников, форм их социальной организации, их самопозиционирования в книжном деле и осознания ими своих социальных функций, их корпоративных интересов, духовного облика, профессионального уклада и быта, нравов и обычаев, круга чтения, истории, отраженной в разных формах группового сознания, социолекта, символики и т.п. Поэтому компоненты «профессиональной субкультуры» как смысловой целостности должны быть введены в объектную область истории книги для моделирования ее адекватного объекта.

Существенными в предмете историко-книжного исследования оказываются выявленные в диссертации «слабые» феномены: скрытые реплики и контрапункты в мемуарно-дневниковых и иных текстах личного происхождения, оппозиция видимого и невидимого в кинофотодокументах, символическая нагрузка внешнего образа книги в изоматериалах, книга как инструмент суггестивного воздействия, новый общественный статус советского издательства, особенности взаимоотношений в профессиональном сообществе, тональность и подтекст аудиовизуальных материалов и т.д. Эти «слабые» феномены чаще всего оставались на периферии историографии истории книги, в то время как именно они помогают воссоздать целостный облик книги в живом историческом процессе, обнаружить скрытые от непосредственного наблюдения детали этого процесса. Более «сильными» являются такие феномены как книжный карнавал и книжный базар, оставившие следы в источниках широкого типо-видового спектра, что позволило интерпретировать их как знаковые и архети-пичные. И те и другие феномены создают и позволяют историку воссоздать семантическое поле книги. Включение их в объектную область историко-книжного исследования существенно расширяет контекст книжной культуры, что в свою очередь дает возможность обнаружить коннотативные смыслы текстов, то есть реальное содержание ценностей, восприятий, представлений, и изучать книгу в живом историческом процессе.

Как установлено в настоящей работе, большой источниковой ценностью обладают литературные сочинения самодеятельных авторов - работников книжного дела, сохранившиеся в основном на страницах многотиражных газет. Дилетантское творчество отражало «книжную действительность» на уровне стереотипов жанров, языка и стиля, массовых представлений; оно как бы «изнутри» передавало непосредственное неотрефлексированное отношение авторов к различным явлениям книги и книжного дела. Предпринятый в диссертации анализ этих произведений по тематике, хронологии, родам литературы, жанрам, семантике и стилистике позволяет глубже раскрыть их источни-ковое содержание и предложить методику извлечения из них историко-книговедческой информации.

Результаты настоящей диссертации убедительно свидетельствуют о том, что традиция преимущественного обращения к письменным документам в конкретных исследованиях должна быть скорректирована в пользу более пристального внимания к источникам других типов. Так, полноценное включение в информационное поле книговедческой науки изобразительных и кинофотоматериалов способствует постижению истории книги не только на интеллектуальном, но и на чувственно-эмоциональном уровне. Визуальная составляющая помогает выявить невербальные, неартикулированные стороны прошлого книги, которые обычно трудно поддаются вычленению и изучению. Большой и пока мало используемый познавательный ресурс представляет собой языковое пространство книжной культуры. Изучение лингвистических фактов позволяет реконструировать ту область содержательного мира книги, которая не улавливается другими источниками. Обращение к данным языка и фольклорным источникам дает тонкий инструмент познания социокультурного и социопсихологического контекста книжного дела.

При параллельном анализе явлений, запечатленных в материалах неоднородного происхождения, создается определенное смысловое поле. Использование взаимодополняющих источников позволяет с разных сторон, «стереоскопически» подойти к пониманию феномена советской книги довоенных десятилетий. Так, например, особую весомость и знаковость приобретает сюжет книжного базара второй половины 1920-х гг., который нашел отражение в письменных, изобразительных, фотографических, кинематографических, лингвистических, устных свидетельствах. Возникающая в данном случае перекличка не дает, однако, оснований говорить о полных словесных и зрительных адекватах, аналогах, эквивалентах. Каждый тип и вид источников, в силу особенностей происхождения и содержания, несет специфическую информацию и участвует в воссоздании картины прошлого. При этом отмечается синергичное действие источников, усиливающих свои познавательные возможности. Параллельная и неоднократная фиксация данного явления свидетельствует о его действительной значимости в исторической реальности.

Источники, рассмотренные в работе, свидетельствуют о том, что советская книга, формировавшаяся как историко-культурный феномен на протяжении послереволюционного двадцатилетия, постепенно становилась инструментом не только прямого, но и суггестивного воздействия. Образ книги в системе советских символов был продуктом и зеркалом социальных отношений и ори-ентаций. При этом вследствие полиморфности и полифункциональности книги в разные исторические периоды и в зависимости от контекста и целей воздействия актуализировались разные составляющие этого многогранного символа.

Лингвистические и иные тексты зафиксировали имплицитное снижение статуса книги начиная со второй половины 1920-х гг. Хотя книга не теряла высокий авторитет (часто декларативный) в структуре социокультурных ценностей, при всей широте семантического спектра, которым она обладала, ее основным функциональным предназначением было служить средством формирования «сверху» нового советского человека. В диссертации особо подчеркивается значение явления, которое можно квалифицировать как обогащение общественного статуса издательства, которое в довоенный период сложилось в качестве института, суверенно выполнявшего социально-организующую и культуроформирующую функции.

Актуальной задачей последующих разработок источниковедческих проблем истории книги является расширение хронологических рамок исследования, с использованием научных результатов настоящей диссертации. «Выход» в последующий и предшествующие периоды позволит более обоснованно судить об эволюции источников, о продолжении или прерывании традиций. В этом русле плодотворным направлением является поэтапное создание единой летописи событий в области книги и книжного дела, что может иметь известный стимулирующий эффект и эвристическую значимость.

Исследование выявило большие перспективы, связанные с использованием документов личного происхождения, в частности, мемуарных и дневниковых материалов, корпус которых может быть увеличен за счет текстов, опубликованных за рубежом, а также воспоминаний людей, не связанных профессионально с книжным делом и оставивших свои свидетельства о книге 1920-1930-х гг. Сплошного изучения требует массив русской художественной литературы.

Углублению и расширению визуального источникового пространства истории книги будет способствовать обследование фондов отечественных музеев и архивохранилищ на предмет выявления произведений изобразительного искусства. Ждут своего изучения изодокументальные материалы (например, чертежи и планы книжных магазинов), которые хранятся в некоторых архивных фондах. В публикациях автора диссертации намечены подходы к рассмотрению архитектурной графики, которая может выступать в качестве своеобразного историко-книжного источника.

В дальнейшем детальном исследовании нуждаются кинофотофонодоку-менты. Одной из актуальных познавательных и прикладных задач является создание аудиовизуальной истории книги, что предполагает выявление и каталогизацию кинофотоматериалов (включая послевоенный период), а также целенаправленный сбор и хранение устных свидетельств современников. Формирование фонолетописи отечественной книги, которое будет способствовать заполнению имеющейся источниковой лакуны, должно рассматриваться как самостоятельное научно-практическое направление. Данные источники составляют обширный потенциальный ареал архивно-музейного комплектования. Учитывая активную деятельность Музея книги и книгопечатания Московского государственного университета печати, последний может стать центром этой работы.

Исследование книги требует привлечения материалов, не только характеризующих внешнюю, событийную сторону исторического процесса, но и представляющих интересы, взгляды, мотивы участников этого процесса. Подобные сведения, наряду с документами личного происхождения, содержатся в устных, фольклоризованных источниках. Их использование связано с необходимостью изучения общественной оценки книги, без чего невозможно получить полную картину состояния книжного дела эпохи.

Мы не считаем, что исчерпали в своей работе сложную проблему выявления источников, несущих социально-психологическую информацию о книге. В условиях сокращения в советскую эпоху некоторых видов документов личного происхождения (например, дневников) сведения о менталитете, самосознании работников книжного дела, а также об умонастроениях, интересах, потребностях людей в области книги требуют более широкого привлечения таких нетрадиционных источников как устные материалы и данные языка (в том числе с использованием метода контент-анализа). Обращение к бытованию книги в сфере повседневности выводит на ряд неизученных вопросов. В частности, интересные научные результаты может дать исследование историко-культурной среды, «хронотопа книги» как исторического источника (в свете достижений локального метода И.М. Гревса и Н.П. Анциферова).

Перспективы дальнейшей разработки темы лежат также в области планомерной археографической деятельности, что является одним из резервов повышения информационной отдачи источников по истории книги. Так, ждут введения в научный оборот аннотированные указатели опубликованных и архивных мемуаров, дневников, записных книжек. Стимулом и отправной точкой для последующих многоаспектных исследований будут служить повидо-вые и пофондовые публикации эпистолярных и иных материалов.

Перечисленные научные и практические задачи далеко не исчерпывают всех возможных аспектов дальнейшей разработки темы. Имеющийся значительный массив архивных и опубликованных материалов нуждается как в экстенсивном, так и в интенсивном освоении, для чего необходима постановка все новых и новых проблем. Как показано в данной работе, интеграция исто-рико-книговедческого и источниковедческого подходов дает возможность выявить существенные характеристики книги определенного периода и, что исключительно важно, познать ее на разных уровнях, в разных ипостасях. С учетом усложнения наших знаний об объеме и структуре источниковой базы книга постреволюционного периода, отображенная в текстах письменной, визуальной, устно-звуковой коммуникации, в других культурно-коммуникативных формах, предстает более полно и многогранно.

Библиография Андреева, Ольга Владимировна, диссертация по теме Библиотековедение, библиографоведение и книговедение

1. Источники Архивы

2. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

3. Ф.А-261. Издательство «Ведомости Верховного Совета РСФСР».

4. Ф.А-298. Государственный ученый совет (ГУС) Наркомпроса РСФСР.

5. Ф.А-299. Объединенный фонд акционерного издательского общества «Огонек» и Государственного журнально-газетного объединения (Жургаз) Наркомпроса РСФСР.

6. Ф.А-446. Управление полиграфической промышленности Наркоммест-прома РСФСР.5. Ф.А-514. Учпедгиз.6. Ф.А-557. Центропечать.

7. Ф.А-608. Государственный трест «Полиграф».

8. Ф.А-2304. Издательство «Красная новь».

9. Ф.А-2306. Министерство просвещения РСФСР. Оп.1. Секретариат коллегии. Оп.19. Научный отдел. Оп.22. Литературный отдел. Оп.ЗО. Библиотечный отдел. Оп.69. Секретариат коллегии.

10. Ф.А-2307. Главнаука Наркомпроса РСФСР.

11. Ф.А-2313. Главполитпросвет Наркомпроса РСФСР. Оп.2. Агитационный отдел. Оп.5. Библиотечный отдел. Оп.7. Программно-библиографический отдел.

12. Ф.А-5449. Всероссийский союз промысловой кооперации (Всекопром-союз).

13. Ф.А-7279. Секретариат Н.К. Крупской.

14. Ф.Р-337. Революционный трибунал печати.

15. Ф.Р-395. Государственное издательство РСФСР.

16. Ф.Р-3253. Акционерное общество по снабжению издательств СССР «Китаб».

17. Ф.Р-3635. Центральное товарищество «Кооперативное издательство».

18. Ф.Р-3914. Совет съездов издательской промышленности и торговли.19. Ф.Р-4033. Центроиздат.

19. Ф.Р-5257. Издательство «Советская энциклопедия»

20. Ф.Р-5461. Центральный совет Всероссийского союза рабочих печатного дела.

21. Ф.Р-5525. Центральный комитет союза работников полиграфического производства.25. Ф.Р-5551. Профиздат.

22. Ф.Р-5566. Центральный совет секции работников печати.

23. Ф.Р-6681. Российское общество децималистов.

24. Ф.Р-6835. Редакция журнала «Печатник».

25. Ф.Р-6836. Издательство «Работник земли и леса».

26. Ф.Р-6864. Истпроф при ЦК печатников.

27. Ф.Р-6890. Картоиздательство НКВД РСФСР.

28. Ф.Р-6891. Издательство «Высшая школа».

29. Ф.Р-7952. Издательство «История фабрик и заводов».

30. Ф.Р-8324. Акционерное общество «Международная книга».35. Ф.Р-8447. Книгосоюз.

31. Ф.Р-9142. Издательство «Машиностроение».

32. Ф.Р-9425. Главное управление по охране государственных тайн в печати (Главлит).

33. Ф.Р-9550. Коллекция листовок советского периода.

34. Ф.Р-9646. Издательство «Экономика».

35. Ф.Р-9659. Объединенный фонд «Издательства литературы о пищевой промышленности».

36. Ф.Р-9660. Объединенный фонд «Издательства сельскохозяйственной литературы».42. Ф.Р-10008. Госпланиздат.

37. Ф.Р-5326. Окуловы Г.И., Е.И., А.И., Теодорович И.А.44. Ф.Р-6818. Светов И.С.45. Ф.Р-7953. Магидов Б.И.

38. Ф.Р-8605. Галкина Л.И., Покровский А.А.

39. Ф.Р-9596. Новгородцева К.Т.48. Ф.Р-9598. Стариков Н.В.

40. Ф.1370. Алтаев Ал. (Ямщикова М.В.)64. Ф. 1435. Муратов М.В.

41. Ф.597. Издательство «Мир».

42. Ф.608. Издательство «Задруга».

43. Ф.608. Издательство «Сполохи».

44. Ф.610. Русское общество друзей книги.

45. Ф.611. Государственное издательство РСФСР.

46. Ф.613. Государственное издательство художественной литературы.

47. Ф.616. Издательство «Земля и фабрика».

48. Ф.625. Издательство «Федерация».

49. Ф.627. Издательство «Советская литература».

50. Ф.629. Издательство «Academia».

51. Ф.630. Государственное издательство детской литературы.90. Ф.645. Главискусство.

52. Ф.652. Издательство «Искусство».92. Ф.681. ВХУТЕМАС-ВХУТЕИН.

53. Ф.966. Государственное кинофотоиздательство.

54. Ф. 1182. Коллекция рукописных книг Московской лавки писателей.

55. Ф.1234. Издательство «Советский писатель».

56. Ф.1304. Издательство «Недра».

57. Ф.1337. Собрание мемуаров и дневников.

58. Ф. 1651. Издательство «Московское товарищество писателей».

59. Ф.1902. Издательство «Теакинопечать».

60. Ф.2130. Собрание анкет по изучению читательских интересов красноармейцев.

61. Ф.2157.Собрание книжных знаков издательств.

62. Центральный государственный архив Московской области (ЦГАМО)102. Ф.66. Моссовет.103. Ф.680. Мосгубсовет.

63. Ф.699. Московский губотдел Всероссийского союза работников полиграфической промышленности (печатников).

64. Ф.700. Московский губотдел Союза работников просвещения и социалистической культуры.

65. Ф.747. Московский областной комитет союза работников кооперации и госторговли.

66. Ф.966. Московский губернский отдел народного образования (МОНО).

67. Ф.972. Московское губернское управление политпросветработы при МОНО (Мосгубполитпросвет).

68. Ф.1213. Издательство «Долой неграмотность».

69. Ф.1225. Издательство «Школа и книга».

70. Ф.1567. Московский совет народного хозяйства (МСНХ).

71. Ф. 1895. Кооперативное товарищество издательство «Правовая защита» при президиуме губернской коллегии защитников.

72. Ф.2076. Московский губернский Совет народного хозяйства.

73. Ф.2155. Издательство исполкома Мособлсовета.

74. Ф.2283. Издательство отдела здравоохранения Моссовета.

75. Ф.3697. Издательство АО «Пролеткино».

76. Ф.4272. Московский областной комитет союза работников книжной торговли.

77. Ф.4405. Московское губернское управление по делам литературы и издательства МОНО (Мосгублит).

78. Ф.4619. Совнарком Московской области.

79. Ф.4656. Московский областной и городской комитет союза работников полиграфической промышленности (печатников).

80. Ф.4660. Московский областной отдел союза работников полиграфической промышленности.

81. Ф.6847. Московский областной совет народного хозяйства (МОСНХ).

82. Российский государственный архив экономики (РГАЭ)

83. Ф.413. Наркомат внешней торговли СССР.

84. Ф.3912. Совет съездов госпромышленности и торговли СССР. Издательская секция.125. 4039. Государственная импортно-экспортная торговая контора (Госторг) Наркомторга РСФСР.

85. Ф.5240. Наркомат внутренней и внешней торговли (Наркомторг СССР).

86. Ф.7927. Комитет по делам печати НКВВТ СССР.

87. Центральный муниципальный архив г. Москвы (ЦМАМ)

88. Ф.127. Московская типография № 7 «Искра революции».

89. Ф.418. Московская типография Главного управления государственных знаков «Гознак».

90. Ф. 543. Московская типография № 16 (б. Левенсона).

91. Ф.597. Первая Образцовая типография.

92. Ф.693. Типография «Красный пролетарий».

93. Ф. 1183. Государственная типография № 3 «Красная Пресня».

94. Ф.И 12. Промыслово-кооперативное товарищество «Новая Россия».

95. Ф.2156. Объединенный фонд магазинов. Оп.1. Московский книжный магазин КПХИ при ГАИМК.

96. Ф.2565. Полиграфический отдел МГСНХ.

97. Ф.2594. Правление треста «Моспечать» МСНХ.

98. Ф.2596. Типография № 13 «Мысль печатника» треста «Мосполиграф». Центральный архив литературы и искусства г. Москвы (ЦАЛИМ)

99. Ф. 17. Издательство «Московский рабочий».

100. Ф.34. Московское акционерное издательское общество «Мосиздат».

101. Ф.36. Московское управление по делам литературы и издательств.

102. Ф.38. Правление А/О Московское научное издательство «МАКИЗ».

103. Ф.39. Московская контора издательства «Коммунист».

104. Ф.53. Московское отделение издательства Лениздат (ЛОИЗ).

105. Ф.65. А/О «Центральное промышленное издательство» (Промиздат).

106. Ф.66. Книжное издательство при ЦК Еврейской коммунистической рабочей партии «Поалей Цион» (Книжный и писчебумажный магазин «Молот» при ЦК ЕКРП).

107. Ф.139. Московское городское книготорговое предприятие «Москнига». Центральный архив общественных движений г. Москвы (ЦАОДМ)

108. Ф.202. Партийная организация издательства «Московский рабочий».

109. Ф.209. Первичная партийная организация Сельхозгиза.

110. Ф.377. Партком издательства ЦК КПСС «Правда».

111. Ф.420. Партийная организация издательства и типографии «Известия».

112. Ф.866. Ячейка ВКП(б) А/О «Промиздат».

113. Центральный архив документальных коллекций г. Москвы (ЦАДКМ)153. Ф.13. Бескин О.М.154. Ф.54. Журов А.П.155. Ф.145. Семенов С.С.156. Ф.207. Гронский И.М.

114. Центральный архив аудиовизуальных документов г. Москвы (ЦААДМ) см.: Указатель фотодокументов Центральный исторический архив г. Москвы (ЦИАМ)

115. Ф.634. Русское библиографическое общество.

116. Российский государственный военный архив (РГВА)

117. Ф.63. Государственное военное издательство НКО СССР.

118. Ф.64. Высший военно-редакционный совет.

119. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)161. Ф. 12. Крупская Н.К.162. Ф.323. Каменев Л.Б.

120. Ф.623. Издательство политической литературы. Фотокиносекция см.: Указатели фотодокументов и кинодокументов Российский государственный архив кинофотодокументов (РГАКФД) Киноотдел - см.: Указатель кинодокументов.

121. Фотоотдел см.: Указатель фотодокументов.

122. Архив Российской Академии наук (АРАН)164. Ф.496. Шмидт О.Ю.

123. Ф.597. Лебедев-Полянский П.И.166. Ф.647. Мельгунов С.П.167. Ф.1816. Кобленц И.Н.

124. Ф.Лихтенштейна Е.С. (нешифрован.).

125. Отдел рукописей Российской государственной библиотеки(ОР РГБ)

126. Ф.9. Ангарский (Клестов) Н.С.170. Ф. 128. Киселев Н.П.

127. Ф.154. Львов-Рогачевский В.Л.172. Ф.178.№ 6636. Чайкин В.А.

128. Ф.198. Издательство «Никитинские субботники».

129. Ф.261. Издательство М. и С. Сабашниковых.175. Ф.321. Хавкина Л.Б.

130. Ф.721. Виноград В.А., З.Д.209. Ф.750. Эйхенгольц А.Д.210. Ф.776. Сидоров А.А.211. Ф.779. Мацуев Н.И.

131. Ф.798. Смирнов-Сокольский Н.П.

132. Ф.819. Дороватовские П.И., С.П., Н.С.

133. Отдел рукописей Института мировой литературы им. A.M. Горького (ОР ИМЛИ) РАН214. Ф.7. Госиздат РСФСР.215. Ф. 10. Белоусов И.А.216. Ф.16. Луначарский А.В.217. Ф.115. Накоряков Н.Н.218. Ф.162. Лидин В.Г.219. Ф.175. Халатов А.Б.220. Ф.245. Зайцев Б.К.

134. Ф.295. Лебедев-Полянский П.И.222. Ф.300. Шершеневич В.Г.223. Ф.419. Грифцов Б.А.

135. Ф.426. Книгоиздательство «Круг» (артель писателей).

136. Отдел рукописных фондов Государственного литературного музея (ОРФ ГЛМ)

137. Ф.117. Бедный Д. (Придворов Е.А.).226. Ф. 135. Никитина Е.Ф.

138. Ф.239-а. Фонд советских писателей (коллекции).

139. Ф.ЗЗО. Книгоиздательство писателей в Москве.

140. Рукописный отдел Института русской литературы (Пушкинский дом) (РО ИРЛИ) РАН229. Ф.535. Шилов Ф.Г.

141. Отдел рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ)

142. Ф.316. Научно-исследовательский институт книговедения.

143. Архив Библиотеки РАН (БАН)231. Ф.1. Здобнов Н.В.

144. Государственная публичная научно-техническая библиотека1. ГПНТБ) СО РАН

145. Ф. Поршнева Г.И. (нешифрован.).

146. Научно-библиографический архив Российской книэ/сной палаты (НБА РКП)

147. Ф. 1. Фонды личного происхождения. Ф. 1 а. Коллекция краеведческой библиографии.

148. Ф.2. Материалы по истории Книжной палаты (1916-1950 гг.).

149. Ф.З. Переписка отдельных лиц с РКП и некоторые служебные дела библиографов.

150. Ф.4. Коллекция фотодокументов.

151. Ф.5. Коллекция документов Наркомпроса РСФСР (копии).

152. Ф.6. Коллекция документов «В.И. Ленин и РКП».

153. Ф.7. Научные общества, выставки и РКП.

154. Ф.8. Переводные и оригинальные статьи.

155. Архив Российской государственной библиотеки (РГБ)

156. Книги административных распоряжений. Личные дела сотрудников. Отдел фонодокументов Научной библиотеки МГУ (ОФ НБ МГУ)242. см.: Указатель фонодокументов

157. Государственная Третьяковская галерея (ГТГ)243. Отдел советской живописи

158. Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им. А.В. Щусева (ГНИМА)244. Отдел фондов. Фототека.

159. Государственный Политехнический музей

160. Отдел учета музейного фонда. Отдел изобразительных материалов.1. Музей истории г. Москвы

161. Фототека см.: Указатель фотодокументов

162. Музей Московского государственного университета печати

163. Архив издательства «Детская литература»

164. Архив Первой Образцовой типографии

165. Архив типографии «Красный пролетарий»

166. Архив типографии «Астра семь» (б. «Искра революции»)1. Опубликованные источники

167. Мемуары, дневники и записные книжки

168. Авраменко И.Ф. Должность или призвание?: Размышления издателя. -М., 1988.-270 с.

169. Адарюков В.Я. В мире книг и гравюр: Воспоминания: Факс, воспроизв. изд. 1926 г. / Подгот. и коммент. О.С. Острой. М., 1984. - 60 е.: ил. - (Библиофил. редкости).

170. Айзенштат Д. Большой друг книги // Сов. книжник. 1936. - № 12. - С. 10-12.

171. Алексеев В. Страницы из жизни книжника / Предисл. В. Алексеева // Альманах библиофила. -1981.- Вып. 10. С. 61 -81.

172. Алтаев Ал. Ямщикова М.В.. Мои друзья читатели: (Из воспоминаний) / Публ. и коммент. Н.А. Летовой // История русского читателя: Сб. науч. тр.-Л., 1979. - Вып. 3.-С. 146-159.

173. Алтаев Ал. Ямщикова М.В.. Памятные встречи. М., 1959. - 412 с.

174. Алфееевский В. По окончании ВХУТЕИНа // Художник. 1984. - № 8. -С. 39-40.

175. Альбом автографов Общества любителей старины / Вступ. заметка и публ. А.П. Толстякова // Актуальные проблемы теории и истории библиофильства: Материалы VIII межд. науч. конф. СПб., 2001. - С. 69-73.

176. Алянский С.М. Воспоминания о художниках книги / Публ. С.В. Белова // Байкал. 1976.-№ 2.-С. 141-145.

177. Алянский С.М. Встречи с Александром Блоком. М., 1969. - 159 е.; 2-е изд.- 1972.- 159 с.

178. Алянский С.М. Встречи с Блоком: (Из записок издателя) // Новый мир. -1967. -№ 6. С. 159-181.

179. Алянский С.М. Сценка в книжном магазине // Альманах библиофила. -1975.-Вып. 2.-С. 259-260.

180. Ангарская М.Н. По следам отца. М., 1992. - 300 с.

181. Ангарская М.Н. С благодарностью вспоминаю. М., 1995. - 153 с.

182. Андреева О.В. Центропечать в воспоминаниях чрезвычайного ревизора рабоче-крестьянской инспекции // Проблемы источниковедения истории книжного дела : Межвед. сб. науч. тр. М., 2002. - Вып. 1(4). - С. 4-12.

183. Аросев А. Как закрывали буржуазные газеты // Красная нива. 1929. -№ 4. - С. 8-9.

184. Ашукин Н. Заметки о виденном и слышанном. 1914-1933: Дневник. / Публ. и коммент. Е.А. Муравьевой; Вступ. заметка Н. Богомолова // Новое лит. обозрение. № 31. -С. 175-219; № 32. - С. 173-196; № 33. - С. 223-262; № 36.-С. 136-164; №38.-С. 180-211.

185. Ашукин Н.С. Д.С. Айзенштат / Публ. А.П. Русинова // Книга: Исслед. и материалы. 1983. - Сб. 46. - С. 138.

186. Белозерская-Булгакова J1.E. Воспоминания. М., 1990. - 221 с.

187. Белопольский И.Р. Воспоминания. // Вопр. истории. 1955. - № 12. - С. 42-44.

188. Белоусов И.А. Литературная Москва: Воспоминания. 1880-1925. М., 1926. - 88 е.; 2-е изд., испр. и доп.: 1880-1928. - 1929. - 288 с.

189. Белоусов И.А. Ушедшая Москва: Зап. и воспоминания. / Вступ. ст. В.Б. Муравьева. М., 1998. - 397 с.

190. Берков П.Н. О людях и книгах: (Из записок книголюба). М., 1965. - 144с.

191. Блок А. Из дневника 1918 г.// Звезда. 1924. - № 2. - С. 89-98.

192. Блок А.А. Дневник / Подгот. текста , вступ. ст. и примеч. А.Л. Гришуни-на. М., 1989.-508 с.

193. Бонч-Бруевич В. К истории организации Российской центральной книжной палаты в Москве // Сов. библиогр. 1940. -№ 1 (18). - С. 146-152.

194. Бонч-Бруевич В.Д. Конец буржуазной печати // Журналист. 1927. - № 11.-С. 8-11.

195. Бонч-Бруевич В.Д. Памяти В.В. Воровского // Избранное: В 3 т. М., 1963. - Т. 3.-С. 412-413.

196. Бонч-Бруевич В.Д. Положение печати в первые дни Октябрьской революции // Бонч-Бруевич В.Д. На боевых постах Февраля и Октября (1917-1918): Сб. воспоминаний. М., 1930. - С. 155-167.

197. Борисов Л.И. Родители, наставники, поэты: Книга в моей жизни. 3-е изд., доп. - М., 1972. - 128 с.

198. Борщевский А. Московские печатники в дни Октября // Печатник. -1923. -№ 12.-С. 4-5.

199. Буров К.М. Записки художественного редактора. М., 1987. - 269 с.

200. Вержбицкий Н.К. Встречи: Воспоминания и размышления. М., 1978. -254 с.

201. Вержбицкий Н.К. Записки старого журналиста. М., 1961. - 247 с.

202. Владислав лев И.В. А.В. Мезьер и гибель ее «Словарного указателя по книговедению»: Публ. A.M. Водопьянова, А.Н. Веревкиной; Примеч. Г.А. Алексеевой // Библиография. 1993. - № 3. - С. 90-109.

203. Власова Р.П. «Люби людей» О К.И. Пропиной; Воспоминания сына К.И. Пропиной Г.Ю. Максимова. // Библиогр. 2002. - № 6. - С. 70-73.

204. Вольпин В.И. О близком друге: (Отрывки из воспоминаний) / Публ. А.П. Русинова // Книга: Исслед. и материалы. 1983. - Сб. 46. - С. 139-140.

205. Вольфсон М.Б. Издательство великан: Из воспоминаний // Журналист. -1929.-№11.-С. 324-325.

206. Вольфсон М.Б. К истории нашей книжной культуры // Журналист. -1927.-№5.-С. 37-40.

207. Вольценбург О.О. Памяти Оскара Эдуардовича Вольценбурга (18861971): (Воспоминания дочери) // Историко-библиографические исследования: Сб. науч. тр. СПб., 1992. - Вып. 2. - С. 120-137.

208. Гиндин М.Л. Первый книжный магазин ГИЗа в Москве: Из воспоминаний//Моск. книжник.- 1932.-№ 19/20.-С. 11-12.

209. Глезер JI.А. Записки букиниста. М., 1989. - 255 с.

210. Голлербах Э.Ф.. Возникновение Ленинградского общества библиофилов: (К пятилетию со дня его основания). Л., 1928.

211. Голлербах Э.Ф. Встречи и впечатления / Сост., подгот. текстов и коммент. Евг. Голлербаха. СПб., 1998. - 566 с.

212. Голлербах Э.Ф. Мое общество: (Из воспоминаний) / Публ. О.С. Острой // Книга: Исслед. и материалы. 1995. - Сб. 70. - С. 200-208.

213. Голомб Э.Г.Воспоминания о М.Е. Кольцове. // Михаил Кольцов, каким он был: Сб. воспоминаний. М., 1989. - С. 310-313.

214. Гончаров А. Страницы воспоминаний // Панорама искусств. 1978. М., 1979.-Вып. 2.-С. 212-225.

215. Гордон Н. Питерские печатники в великие октябрьские дни // Печатник. 1923. -№ 12.-С.6-8.

216. Гордон Н.П. Воспоминания о М.Е. Кольцове. // Михаил Кольцов, каким он был: Сб. воспоминаний. М., 1989. - С. 369-401.

217. Гржебина Е. З.И. Гржебин издатель: (по документам и воспоминаниям его дочери // Solanus. - 1987. - Vol. 1. - P. 7-40.

218. Гронский И.М. Из прошлого: Воспоминания / Сост. С. Тройская. М., 1991.-363 с.

219. Гронский И.М. Первая // Известинец. 1977. - 19 июля.

220. Гусев Н. Книжный магазин «Солдат-гражданин» // Сов. кн. торговля. -1957.-№6.-С. 4-5.5520 лет назад (вечер воспоминаний книжников 1905 г.) // Веч. Москва. -1925. 23 нояб.

221. Две беседы С .Я. Маршака с JI.K. Чуковской // Маршак С .Я. Собр. соч.: В 8 т. М., 1971. - Т. 7. - С. 575-592.

222. Дейч А.И.Воспоминания о М.Е. Кольцове. // Михаил Кольцов, каким он был: Сб. воспоминаний.-М., 1989.-С. 169-191.

223. Дербышев Н. Пролетарская печать и печатники: (Воспоминания) // Красный пролетарий. 1927. - 7 нояб.

224. Дневник Елены Булгаковой. М., 1990. - 350 с.

225. Дон-Аминадо. Поезд на третьем пути. М., 1991. - 332 с.

226. Евгеньев Б. Московские книжники // Москва. 1971. -№ 8. - С. 161-177.

227. Егоров И.В. От монархии к Октябрю: Воспоминания. Д., 1980. - 272 с.

228. Жизнь, отданная библиотечному делу: (Памяти А.А. Покровского) / Галкина Л.И., Доблер Ф.Э. и др. // Библиотекарь. 1958. - № 3. - С. 59-64.

229. Задачи печати: Речи и воспоминания / Вступ. ст. Х.Н. Кантора. М., 1924.- 96 с.65.3айцев Б.К. Москва 20-21 гг.; «Веселые дни». 1921 г.; Пасть львина // Зайцев Б.К. Улица св. Николая : Повести и рассказы. М., 1989. - С. 354-392.

230. И.Д. Сытин в 1921 году / Публ., предисл. и примеч. О.В. Андреевой // Сытинские чтения: Сб. науч. конф. М., 1991. - Вып. 1. - С. 58-62.

231. Иванов Е. Московские букинисты / Публ. 3. Мишетиной //Альманах библиофила. 1981. - Вып. 10. - С. 201 -217.

232. Из воспоминаний внуков издателя / М.В. Сытин, Д.И. Сытин, А.В. Сытин // Сытинские чтения: Сб. науч. конф. М., 1991. - Вып. 1. - С. 63-74.

233. Ионов И.И. 1917 1918 - 1923 // Новая кн. - 1923. - № 3.4. с. 4-8.

234. Казакова В., Полевой В. «Это было недавно, это было давно.» // Кн. дело. 2000. - № 3. - С. 44-46.

235. Каменковнч И. Из дневника // Сов. книжник. № 19-20. - С. 30-32.

236. Камир Б.И. Дом в Мало-Черкасском: Из зап. редактора //Дет. лит. 1987. -№ 11.-С. 40-42.

237. Катанов В.М. Друзья на всю жизнь: Заметки книголюба. Тула, 1975. -152 с.

238. Кобленц И.Н. Равнодушие ко злу равносильно соучастию.: Автобиография/ Публ. А.Н. Веревкиной // Библиография. 1995. - № 6. - С.97-112.

239. Конашевич В.М. О себе и своем деле: Воспоминания. Статьи. Письма. С прил. воспоминаний о художнике / Сост., подгот. текста и прил. Ю. Молока; Предисл. К. Федина. М., 1968. - 495 с.

240. Корецкий В.Б. Товарищ плакат: Опыт, размышления. 2-е изд., испр. и доп. - М., 1981.-128 с.

241. Коссач Е. Мой рабочий день: (Из дневника) // Сов. книжник. 1939. - № 1.-С. 28-30.

242. Котиков С. 10 лет на службе печати: (Десятилетие Мосполиграфа) // Полиграф. пр-во. 1933. - № 1. - С. 9-10.

243. Крупская Н.К. По градам и весям Советской республики: (Полтора месяца работы на лит.-агит. пароходе ВЦИК «Красная звезда») // Пед. соч.: В 10 т.-М., 1963.-Т. 11 (доп.).-С. 729-757.

244. Крутоверцев Т.И. Воспоминания ветерана. М., 2000. - 174 с.

245. Кугель В.Р. Как возрождалось производство книги: (К десятилетию Госиздата) // Хозяйство печати. 1929. - № 5. - С. 19-20.

246. Кузьмин Н.В. Вчера, позавчера и сегодня // Давно и недавно. М., 1982. -456 с.

247. Купреянов Н.Н. Литературно-художественное наследие: Статьи и воспоминания. Автобиография. Из писем. Каталог произведений / Сост. Н.С. Из-нар и М.З. Холодовская; Общ. ред. Ю.А. Молока. М., 1973. - 457 е.: ил.

248. Курдов В.И. Памятные дни и годы: Записки художника. СПб., 1994. -240 с.

249. Курочкин Ю.М. Книжные встречи: (Рассказы советского книголюба). -М., 1981.- 176 е.; 2-е изд.: 1988.-239 с.

250. Лазаревский И. Среди коллекционеров. СПб.; Берлин, 1922. - 233 с.

251. Лазурский В.В. Путь к книге: Воспоминания художника. М., 1985. -287 с. - (Художники книги о книге).

252. Ласунский О.Г. Власть книги: Рассказы о книгах и книжниках. 3-е изд., перераб. и доп. - 1988. - 445 с.

253. Левин Ф.М. Из глубин памяти: Воспоминания. 2-е изд. - М., 1984. -311 с.

254. Ленинградский печатник, 1917-1927 / Ред., обработка и собирание материалов Молодцова А.И. Л., 1927. - 64 е.: ил.

255. Лидин В.Г. Друзья мои книги: Рассказы книголюба. - М., 1962. - 195 е.; 2-е изд., доп.: 1966. - 352 е.; 3-е изд.: 1976. - 381 с.

256. Лидин В.Г. Друзья мои книги: Новые главы / Публ. Е.В. Лидиной // Новый мир. 1981.-№3.-С. 173-182.

257. Лидин В.Г. Страницы полдня // Новый мир. 1978. - № 5. - С. 79-111.

258. Лозинский Г.Л. «Petropolis» // Книга: Исслед. и материалы. 1989. - Сб. 59.-С. 158-162.

259. Луначарский А.В. Из Октябрьских воспоминаний // Ленин и книга / Сост. А.З. Окороков. 2-е изд., доп. - М., 1987. - С. 339-340.

260. Лундберг Е.Г. Записки писателя. В 2 т. - Л., 1930.

261. ЮО.Лутохин Д. Советская цензура: (По личным воспоминаниям) // Архив русской революции.-М., 1991.-Т. 12.-С. 157-166.

262. Лучишкин С.А. Я очень люблю жизнь: Страницы воспоминаний. М., 1988.-256 с.

263. Любарская А.И. За гранью прошлых дней: Заметки о Маршаке и его редакции//Нева. 1995.-№2.-С. 162-170.

264. М.Д., Вольфсон М.Б. Е.М. Григорук на Украине и в Госиздате // Книга и ее работники/ Под ред. Г.И. Поршнева и Н.Н. Накорякова. М.; Л., 1926. -С. 13-20.

265. Ю4.Магидов Б. Как я стал редактором «Солдата Революции» // Большевистская печать. 1936. -№ 11. - С. 30-33.

266. Малкин Б. В.И. Ленин и Госиздат: (Из воспоминаний) // Правда. 1934. - 19 мая.

267. Юб.Малкин Б. В.И. Ленин и издательское дело: Из воспоминаний // Большевистская печать. 1936. - № 11. - С. 23-24.

268. Малкин Б. Как мы записывали голос Ленина // Ленин в зарисовках и воспоминаниях художников. М., 1928.-С. 178-186.

269. Ю8.Малкин Б. Ленин и советская книга: (Отрывки из воспоминаний) // Читатель и писатель. 1928. - № 2. - С. 3.

270. Ю9.Малкин Б.Ф. Из недавнего прошлого: Воспоминания о работе Центропечати // Издат. дело. 1927. - № 11. - С. 32-34.

271. ПО.Маньков А.Г. Дневники тридцатых годов. СПб., 2001. - 320 с. -(Дневники и воспоминания петербургских ученых).

272. Ш.Марков А.Ф. «Храните у себя эту книжку.»: Заметки библиофила. -М., 1982.-350 с.

273. Маркус В. Первое государственное // В мире книг. 1977. - № 1. - С. 24-25.

274. Маркус В.А. Об А.В. Луначарском: (Из воспоминаний 1918-1920 гг.) // В мире книг. 1987. - № 12. - С. 7-9.

275. Маркус В.А. Семьдесят лет в книгоиздании // Кн. дело. 1992. - № 2. -С. 14-15.

276. Маркушевич А.И. Жизнь среди книг. М., 1989. - 446 с.

277. Мартынов П. У истоков букинистической торговли (1917 конец 20-х гг.) // Кн. торговля. - 1967. - № 5. - С. 52.

278. Мартынов П.Н. «Холодные букинисты» // Сов. кн. торговля. 1961. -№ 11.-С. 45.

279. Мартынов П.Н. Букинисты Литейного // Кн. торговля. 1964. - № 2. -С. 42-44.

280. Мартынов П.Н. Букинисты на берегах Невы // Кн. торговля. 1964. - № П. С. 44-46.

281. Мартынов П.Н. Коллекционеры Ленинграда // Сов. кн. торговля. -1962.-№8.-С. 47.

282. Мартынов П.Н. На Александровском рынке // Сов. кн. торговля. -1963. -№3.-С. 36-38.

283. Мартынов П.Н. Полвека в мире книг / Отв. ред. П.Н. Берков. Л., 1969. -183 с.

284. Маршак С.Я. Дом, увенчанный глобусом.: Заметки и воспоминания // Собр. соч.: в 8 т. М., 1971. - Т. 7. - С. 554-574.

285. Маршак С.Я. Последние встречи // Горький М. О детской литературе, детском и юношеском чтении: Избр. 4-е изд., перераб. и доп. - М., 1989. - С. 172-176.

286. Материалы по истории профессионального движения рабочих полиграфического производства (печатного дела) в России / Под общ. ред. Ф. Смирнова, Н. Гордона, А. Борщевского; С предисл. Н. Дербышева; Сост. И. Скачков.-С6.1.-М., 1925.-396 с.

287. Матусевич В. Записки советского редактора. М., 2000. - 256 с.

288. Мещеряков Н. В.П. Полонский // Известия. 1932. - 27 февр.

289. Мещеряков Н.Л. Организатор Госиздата В.В. Воровский // Гос. изд-во за пять лет. - М., 1924. - С. 7-9.

290. Милашевский В. Вчера, позавчера.: Воспоминания художника. 2-е изд., испр. и доп. - М., 1989. - 398 с.

291. Мильчин А.Э. Из жизни одного издательства // Знамя. 2000. — № 2. -С. 163-176.

292. Минаев Е. Рассказы старого продавца // Сов. кн. торговля. 1962. - № 4.-С. 39-40.

293. Миндлин Э.Л. Необыкновенные собеседники: Книга воспоминаний. -2-е изд., испр. и доп. М., 1979. - 559 с.

294. Мирецкий Н.И. Первая образцовая типография: (Материалы из истории) / Под ред. А.А. Аршаруни. М., 1933. - 150 с.

295. Митницкий Л.Д. Записки редактора: Из прошлого красноармейской печати.-М., 1940.-46 с.

296. Модестов В. Как я был у Ильича // Книгоноша. 1925. - 26 янв.

297. Мой век, мои друзья и подруги: Воспоминания Мариенгофа, Шершене-вича, Грузинова: Сб. / Сост., указ. имен С.В. Шумихина и К.С. Юрьева; Вступ. ст., коммент. С.В. Шумихина. М., 1990. - 735 с. - (Голоса времен).

298. Молодчиков А.В. В первые годы. // Сов. кн. торговля. 1958. - № 4. -С. 42-44.

299. Мороз Д.П. Читая прошлого страницы: Из записок книголюба. -Минск, 1989.-286 с.

300. Московские печатники в 1905 году: Сб. ст. и воспоминаний. М., 1925. -164 с.

301. Мотыльков A.M. Из воспоминаний букиниста // Книга: Исслед. и материалы. 1991. - Сб. 63. - С. 133-143.

302. Мотыльков A.M. Моя работа у И.Д. Сытина: (Из воспоминаний букиниста) / Публ. А.П. Русинова // Книга: Исслед. и материалы. 1978. - Сб. 37. -С. 156-166.

303. Муратова К.Д. Публичная библиотека в жизни библиографа // Истори-ко-библиографические исследования: Сб. науч. тр. СПб., 1993. - Вып. 3. - С. 120-139.

304. Мушкина Е. Век одной семьи: Встречи, письма, автографы. М., 2001. - 320 с.

305. Н.А. Рубакин в воспоминаниях А.В. Мезьер / Публ. М.В. Машковой и Г.В. Михеевой // Историко-библиографические исследования: Сб. науч. тр. -СПб., 1995. Вып. 5. - С. 104-110.

306. Н.Н. Накоряков Н.Н. Горький на книжном базаре // Бюл. Гос. изд-ва. -1928.-№24-25.-С. 21-22.

307. Назаров В. Встречи в книжном магазине // Сов. книжник. 1936. - № 12.-С. 14-15.

308. Накоряков Н. Д.А. Фурманов в Госиздате // Лит. газета. 1929. - 24 мая.

309. Накоряков Н. На заре советской книготорговли: Странички из воспоминаний // Издат. дело. 1927. - № 11. - С. 15-19.

310. Накоряков Н.Н. Первые шаги советской книготорговли при нэпе // Случай в ГИЗе: Юбил. памятка о кн. работнике: (Тридцать лет служения книге М.Л. Гиндина. 1896-1926).-М., 1926.-С. 14-20.

311. Накоряков Н.Н. У истоков советской книжной торговли // Книга: Ис-след. и материалы. 1959. - Сб. 1. - С. 301-309.

312. Наумов И. Из истории букинистической торговли: (Записки старого книжника) // Сов. кн. торговля. 1957. - № 12. - С. 20.

313. Наумов С.А. Воспоминания о моем отце // Альманах библиофила. -М.,1973. Вып. 1.-С. 217-232.

314. Ненашев М.Ф. Заложник времени: Заметки, размышления, свидетельства.-М., 1993.-364 с.

315. Нечаев Вяч. Ненаписанные воспоминания // Минувшее. М.;СПб., 1994.-Вып. 16.-С. 102-112.

316. Никитин В. Книжная торговля и положение служащих в первые годы революции // Кн. фронт. 1932. - № 10. - С. 43-45.

317. Осетров Е.И. Записки старого книжника. М., 1984. - 351 с.

318. Осоргин М.А. Книжная лавка писателей; Как мы торговали / Предисл. и подгот. текста С. Шумихина // Наше наследие. 1989. - № 6. - С. 124-132.

319. Павлов И.Н. Жизнь русского гравера / Ред. и вступ. ст. М.П. Сокольникова. 2-е изд. - М., 1963. - 302 с.

320. Павлов И.Н. Моя жизнь и встречи / Под ред. М.П. Сокольникова. М., 1949.-347 с.

321. Панов М. Китайгородские развалы: Из воспоминаний библиофила // В мире книг. 1973. - № 4. - С. 44-45.

322. Панов М.Ю. Воспоминания старого библиофила//Книга: Исслед. и материалы. 1981. - Сб. 42. - С. 169-184.

323. Пахомов А.Ф. Про свою работу. Л., 1971. - 306 с.

324. Петряев Е.Д. Записки книголюба. Киров, 1978. - 279 с.

325. Поливановский С.Е. Московские книжники. М., 1974. - 160 с.

326. Полянский В. Издательская база революции // Издат. дело. 1927. - № И.-С. 2-5.

327. Полянский В. Как начинал работать Народный Комиссариат Просвещения // Пролетарская революция. 1925. - № 2 (49). - С. 51-55.

328. Полянский В. Начало советских издательств // Печать и революция. -1927.-Кн. 7.-С. 233-240.

329. Полянский В. Первый зародыш Госиздата: О литературно-издательском отделе Наркомпроса // Журналист. 1927. - № 11. - С. 12-15.

330. Портреты сослуживцев: (Из воспоминаний Г.В. Никольской)/ Предисл., подгот. текста и примеч. Л.Б. Вольфцун // Российская национальная библиотека: Страницы истории : Сб. ст. СПб., 2001. - С. 176-195.

331. Поршнев Г.И. Книжная Москва в 1921 году: (Из дневника) / Публ., подгот. текста, предисл. и примеч. О.В. Андреевой // Книга: Исслед. и материалы. 1995.-Сб. 71.-С. 242-252.

332. Поршнева Г.Г. Воспоминания об отце // «Я все же жив.»: Письма из неволи / Сост., вступ. ст., примеч. О.В. Андреевой. М., 1990. - С. 27-46.

333. Придворов С. Непреходящая любовь к книге: Воспоминания о Демьяне Бедном // В мире книг. 1963. - № 8. - С. 45.

334. Пузиков А.И. Будни и праздники: Из записок главного редактора. М., 1994.-413 с.

335. Пшенский А. Путь книжника // Сов. кн. торговля. 1957. - № 10. - С. 9-12; № 11.-С. 16-18.

336. Пятый Октябрь: Сб., посвящ. 5-й годовщине великой Октябрьской революции / 1-я Образцовая тип. М., 1922. - 75 с.

337. Рахтанов И. Годы учения. М., 1958. - 235 с.

338. Рахтанов И. На широтах времени. М., 1973. - 267 с.

339. Рахтанов И.А. Рассказы по памяти. М., 1966. - 235 с.

340. Рац М. О собирательстве: Заметки библиофила. М., 2002. - 352 с.

341. Рац М.В. На книжном рынке // Библиофил: Люди, рук., кн. Тайны и открытия. 2000. - Сб. 2. - С. 23-37.

342. Рейсер С.А. Воспоминания / Вступ. ст., публ. и примеч. О.С. Острой // Библиография. 1995. -№ 3. - С. 92-105.

343. Рисс О.В. У слова стоя на часах.: Книга «рассказов из типографии», а также об ошибках и промахах в печати. 2-е изд, доп. - М., 1989. - 349 е.; 1-е изд.: Дозорные печатного слова: О точности издания и борьбе с ошибками. -М., 1963.- 159 с.

344. Розловский Д. Московская журналистика и журналисты в 1917 г.// Современник. 1925. - № 1. - С. 257-275.

345. Ройзман М. Все, что помню о Есенине. М., 1973. - 270 с.

346. Ройзман М.Д. Книжная лавка // Лит. Россия. 1965. - 1 окт. - С. 8-9.

347. Ройхель И.М. День печати и книжные базары (немного истории) // Сов. кн. торговля. 1962. -№ 5. - С. 31-33.

348. Романов А. Воспоминания // Библиофил Сибири. Иркутск, 1988. -Вып. 1.-С. 96-161.

349. Сабашников М.В. Записки / Предисл., примеч., указ имен А.Л. Паниной; Подгот. текста А.Л. Паниной и Т.Г. Переслегиной. М., 1995. - 588 е.; 1-е изд.: Воспоминания. - М., 1983. - 464 с.

350. Сеглин Е. Вместе с общественностью // Библиотекарь. 1967. - № 5. -С. 42-44.

351. Семенычев И. Как родилась Государственная публичная историческая библиотека: (Из личных воспоминаний) / Вступ. ст., послесл. и публ. И.А. Гу-зеевой // Библиография. 1999. -№ 3. - С. 99-105.

352. Сидоров А.А. Друг книги советский библиофил / Вступ. ст. и примеч. E.JI. Немировского. - М., 1981. - 207 с.

353. Слуховский М.И. «Очень многому от него научились» // Библиотекарь. 1979. -№ 6. - С. 51-52.

354. Слуховский М.И. Учила жизнь // Библиотекарь. 1967. - № 5. - С. 3334.

355. Смушкова М. Первые шаги // Библиотекарь. 1967. - № 5. - С. 34-36.

356. Смушкова М.А. Первый библиотечный съезд РСФСР // Библиотеки СССР. 1962.-Вып. 21.-С. 119-135.

357. Смушкова М.А. Под лозунгом «Книгу в массу» // Библиотекарь. -1974,-№7.-С. 20-22.

358. Старицын Ник. Встречи с прошлым / Лит. запись В. Лаврова // Альманах библиофила. -1981.- Вып. 10. С. 193-200.

359. Староносов П.Н. Моя жизнь: Автобиография художника. М.;Л., 1937.-99 с.

360. Стратонов В.В. Начало книжной разрухи в России: (Воспоминания) // Рус. школа за рубежом. 1925. - Т. 3. - Кн. 13-14. - С. 77-85.

361. Сутоцкий С. A.M. Горький // Сов. книжник. 1936. - № 12. - С. 3-8.

362. Суханов Н.Н. 25 октября // Октябрьский переворот: Революция 1917 года глазами ее руководителей: Воспоминания русских политиков и комментарий западного историка / Сост. Д.С. Анина. М., 1991. - С. 299-301.

363. Сытин И.Д. Жизнь для книги. 2-е изд. - М., 1978. - 350 с.

364. Сытинцы в 1905 году: Сб. воспоминаний рабочих 1-й Образцовой типографии (б. Сытина)/ Ред. Е. Рушайло, Н. Мирецкий, Л. Мальков. М., 1925. -118с.

365. Тарасов-Родионов А.И. Последняя встреча с Есениным / Публ. С.В Шумихина // Минувшее. М.; СПб., 1992. - Вып. 11. - С. 361 -381.

366. Твардовский И.Т. «У нас нет пленных» // Новый мир. 1991. - № 10. -С. 189.

367. Узилевский А.Н. 50 лет: Записки издателя // Пути в незнаемое: Писатели рассказывают о науке. М., 1986. - Сб. 19. - С. 396-418.

368. Узилевский А.Н. Дом книги: Записки издателя. Л., 1990. - 539 с.

369. Фабрика книги «Красный пролетарий»: История типографии бывш. Т-ва «И.Н. Кушнерев и К0»/ Под ред. А.А. Аршаруни. М., 1932. - 128 с.

370. Фаворский В.А. Рассказы художника-гравера. 2-е изд. - М., 1976. -103 е.: ил.

371. Фадеев А.И. Встречи и находки // В мире книг. 1973. -№ 1. - С. 47.

372. Фалилеев В. Памяти Е.М. Григорука // Государственное издательство за пять лет. М., 1924. - С. 13-14.

373. Финкельштейн А.Л. Немного о старых книгах: Заметки собирателя. -М., 2003.-347 с.

374. Фурманов Д. Дневник 1924-1925 гг. // Источник. 1998. - № 1. - С. 105-141.

375. Фурманов Д.А. Дневник // Собр. соч.: В 4 т. М., 1961. - Т. 4. - С. 164-368.

376. Хавкина Л.Б. Листки воспоминаний // Библиотековедение. 1996. - № 1.-С. 81-91.

377. Ходасевич А.И. Страницы воспоминаний / Публ. подгот. А.Лаврин // Юность.-1987. -№ 1.-С. 86-88.

378. Ходасевич В.Ф. Белый коридор: Из кремлевских воспоминаний / Вступ. ст., публ. и коммент. Е.М. Беня // Наше наследие. 1988. - № 3. - С. 8185.

379. Ходасевич В.Ф. Книжная палата // Ходасевич В.Ф. Собр. соч.: В 4 т. -М, 1997.-Т.4.-С. 229-240.

380. Ходасевич В.Ф. О себе / Вступ. заметка, публ. и коммент. Е.М. Беня // Вопр. лит. 1987. - № 9. - С. 228-231.

381. Художник, судьба и великий перелом: ВХУТЕМАС ВХУТЕИН -ПОЛИГРАФИНСТИТУТ - МИИИ: Мемуары уцелевших о времени, учителях, товарищах / Сост. В. Костин, Т. Рейн. - М., 2000. - 229 е.: ил.

382. Цареградский И. Библиотечный съезд // Библиотекарь. 1967. — № 5. -С. 37-39.

383. Ципельзон Э.Ф. «Встречаясь у книг.»: (К 70-летию со дня рождения В.В. Иванова) // Лит. Россия. 1965. - 26 февр.

384. Ципельзон Э.Ф. Из истории книжной торговли в Москве // Моск. комсомолец. 1965. - 16 янв.

385. Ципельзон Э.Ф. Имя ему книголюб: (80 лет со дня рождения А.С. Бурдейнюка) // Моск. комсомолец. - 1967. - 7 янв.

386. Ципельзон Э.Ф. Пионеры книжного дела (Е.М. Григорук, Я.И. Киселев, И.М. Новоселов) // В мире книг. 1967. - № 9. - С. 14-15.

387. Чуковская Л.К. В лаборатории редактора. М., 1960. - 332 е.; 2-е изд., испр. и доп.: 1963. - 352 с.

388. Чуковский К.И. Дневник (1930-1969) / Сост., подгот. текста, коммент. Е.Ц. Чуковской. М., 1995. - С. 558.

389. Чуковский К.И. Дневник. 1901-1929 / Подгот. текста и коммент. Е.Ц. Чуковской; Вступ. ст. В.А. Каверина. М., 1991. - 544 с.

390. Чуковский К.И. Из воспоминаний. М., 1959. - 464 с.

391. Чуковский К.И. Люди и книги. 2-е изд. - М., 1960. - 671 с.

392. Чуковский К.И. Современники: портреты и этюды. М., 1963. - 702 с.

393. Чуковский Н.К. Литературные воспоминания. М., 1989. - 327 с.

394. Чукоккала: Рукопис. альманах Корнея Чуковского / Предисл. и поясн. К. Чуковского; Сост., подгот. текста и примеч. Е.Ц. Чуковской. М., 1999. -398 с.

395. Чукоккала: Рукописный альбом Корнея Чуковского. М., 1979. - 447с.

396. Шаламов В.Т. Двадцатые годы: Заметки студента МГУ / Предисл. Д.С. Лихачева; Публ. и вступ. заметка И.П. Сиротинской // Юность. 1987. - № 11. -С. 37-45; № 12.-С. 28-37.

397. Шапиро Б. Как это произошло: (К истории созыва Красного Съезда Союзов Печатников в Москве 2-7 мая 1919 гг.) // Печатник. 1924. - № 8. - С. 2-7.

398. Шварц Е. Страницы дневника. // Редактор и книга. М., 1963. - Вып. 4.-С. 250-292.

399. Шестой Октябрь и 5 лет ячейки: Сб. / 1-я Образцовая тип. М., 1923. -47 с.

400. Шехтер М.А. Годы молодые: (Из воспоминаний о Дм. Кедрине) // Шехтер М.А. Сквозь годы.: Воспоминания, стихи, лит. портреты, ст. М., 1986.-С. 11-34.

401. Шилов Ф.Г. Записки старого книжника / Ред. и предисл. Вл. Лидина. -М., 1959. 164 е.; 2-е изд.: 1965. - 160 с.

402. Шилов Ф.Г. Записки старого книжника; Мартынов П.Н. Полвека в мире книг / Сост., вступ. ст., примеч. А.П. Толстякова. М., 1990. - 560 е.: ил. -(Зап. прошлого).

403. Шилов Ф.Г. Торговля старой книгой до революции и теперь/ Публ., вступ. ст. и примеч. Андреевой О.В. // Проблемы источниковедения истории книги: Межвед. сб. науч. тр. М., 1998. - Вып.2. - С. 133-156.

404. Эйхлер Г.Л. «Ждать, что скажут издатели.»: / Предисл., публ. и ком-мент. Б. Вайсберга // Вопр. лит. 1989. - № 5. - С. 270-279.

405. Эйхлер Г.Л. Страницы дневника / Предисл. и примеч. от ред. // В мире книг. 1986. - № 10. - С. 75-78.

406. Яковлев Н.В. Дни Октября / Публ. Г.Н. Яковлева; Послесл. Г.В. Михее-вой // Историко-библиографические исследования: Сб. науч. тр. СПб., 1995. -Вып. 5.-С. 111-126.

407. Яницкий О.Н. Семейная хроника. 1852-2002. М., 2002. - 176 с.1. Эпистолярные источники

408. А. Белый и П.Н. Зайцев: Переписка / Публ. Дж. Мальмстада // Минувшее. М.; СПб.,1993. - Вып. 13. - С. 215-292; М. ; СПб., 1993. - Вып. 14. - С. 439-498; М.;СПб., 1994. - Вып. 15. - С. 283-370.

409. Архив М. Горького. Т. 10: Горький и советская печать. - М., 1964. -415 с.

410. Батюто С.А. Об одном неосуществленном издательском замысле: (Письма П. Сорокина к П. Витязеву) // Рус. лит. 1993. -№ 1. - С. 182-190.

411. Боднарский Б.С. «Душевно преданный Вам.»: Письма Б.С. Боднар-ского к Н.В. и Н.И. Здобновым / Публ. М.Г. Бокан и С.Н. Чебановой // Историко-библиографические исследования. СПб., 1998. - Вып. 7. - С. 178-188.

412. Горький М. Товарищам-литераторам и редакционному совету издательства ВЦСПС // На кн. фронте. 1931. - № 5. - С. 1-2.

413. Гульчинский В.И. «Библиографическая душа»: (О материалах Н.Н. Орлова) // Библиография. 1995. -№ 5. - С. 136-144.

414. Дойков Ю.В. К переписке Д.М. Пинеса и А.Н. Римского-Корсакова: (По следам публикации) // Историко-библиографические исследования: Сб. науч. тр. СПб., 1996. - Вып. 6. - С. 220-222.

415. Из истории советского книговедения: (Переписка Б.С. Боднарского и А.Г. Фомина) / Публ. М.Д. Эльзона // Книга: Исслед. и материалы. 1977. -Сб.34. - С. 92-115.

416. Из переписки А.В. Луначарского и П.И. Лебедева-Полянского / Публ., подгот. текста, предисл. и примеч. А.В. Блюма // De visu. 1993. - № 10. - С. 16-23.

417. Из переписки A.M. Путинцева с А.Г. Фоминым / Публ. М.Д. Эльзона // «Я Руси сын». Воронеж, 1974. - С. 188-203.

418. Из эпистолярного наследия Н.В. Здобнова / Вступ. ст. и публ. Е.И. Коган; Прим. Е.И. Коган, А.В. Ратнера // Сов. библиогр. 1988. - № 6. - С. 56-63.

419. К истории «Путеводителя по библиографии, историографии, хронологии и энциклопедии литературы» А.Г. Фомина / Публ. М.Д. Эльзона // Исто-рико-библиографические исслед. СПб., 2002. - Вып. 9. - С. 204-216.

420. К истории издания «Указателя библиографических пособий по Уралу»: Письма Н.В. Здобнова / Предисл., публ. и примеч. Е.И. Коган // Актуальные проблемы библиографии и библиографоведения. Л., 1989. - С. 134-138.

421. К истории создания челябинского «Систематического указателя лучших книг и журнальных статей»: (Материалы, хранящиеся в архиве Челябинской области) / Вступ. заметка и примеч. Б.Т. Уткина // Сов. библиогр. 1970. -№ 3. - С. 66-74.

422. Конюхова Е.В. Арестованная книга: (Неизвестные страницы из истории издания «Словарного указателя по книговедению» А.В. Мезьер) // Историко-библиографические исследования : Сб. науч. тр. СПб., 1994. - Вып. 4. - С. 114-128.

423. Лапшина М.Д. «Таково мое дружеское мнение»: По страницам писем М.К. Азадовского, Н.В. Здобнова // Библиография. 1994. - № 4. - С. 112-120.

424. Лозанна Москва: (Письма Н.А. Рубакина Н.В. Русинову. 1925-1929 гг.) / Публ. Р.П. Власовой // Библиография. - 1997. - № 6. - С. 96-113.

425. Люди и время: Документ без комментариев / Публ. Е. Кирилловой // Родина. 1989. - № 4. - С. 63.

426. Мне очень досадно и жаль, что я сейчас не в Москве: Письма С.В. Бахрушина М.В. Сабашникову, 1931-1933 гг. / Публ. Л.В. Волкова // Ист. архив.1998.-№3.-С. 193-205.

427. Незапечатленный труд: Из архива В.Н. Фигнер / Публ. Леонтьева Я.В., Юрьева К.С. // Звенья. 1992. - Вып. 2. - С. 424-488.

428. Панина А.Л. Издательство, осуществлявшее программу «Русского гуманизма»: (К пятидесятилетию со дня смерти М.В. Сабашникова) // Библиография. 1993. -№ 6. - С. 80-95.

429. Письма В.Ф. Ходасевича к В.Г. Лидину / Публ. И. Андреевой // Минувшее. М.;СПб., 1993.-Вып. 14.-С. 414-438.

430. Письма Н.В. Здобнова в редакцию «Сибирской советской энциклопедии» / Публ. В.П. Томиной // Сов. библиография. 1978. - № 5. - С. 72-74.

431. Письма Н.В. Здобнова к А.Г Фомину (1926-1938) / Публ. М.Д. Эльзона // Историко-библиографические исследования: Сб. науч. тр. СПб., 1992. -Вып. 2.-С. 138-171.

432. Письма Н.В. Здобнова к В.П. Бирюкову / Публ. Е.И. Коган // Историко-библиографические исследования: Сб. науч. тр. СПб., 1994. - Вып. 4. - С. 158-176.

433. Торстенсен Ф.А. Письмо М.О. Гершензона М.В. Сабашникову 1 декабря 1922 г. // Мир источниковедения. М.; Пенза, 1994. - С. 166-167.

434. Хлопцев М. Плач по погибшим книгам / Публ. А.В. Блюма // Филол. записки. Воронеж, 1996. - Вып. 6. - С. 226-231.

435. Цвейг С. Письма в издательство «Время» / Публ. К.М. Азадовского // Ежегодник Рукопис. отд. Пушкинского Дома на 1975 г. JL, 1977. - С. 217255.

436. Э.Ф. Голлербах и И.И. Лазаревский: Из переписки 1930-х годов / Публ. О.С. Острой и Л.И. Юниверга // Минувшее. М. ; СПб., 1994. - Вып. 16. - С. 357-406.

437. Аникин В. Растут и множатся в цвету картины.: (В литографии) // Моск. печатник. 1926. - № 14. - С. 6.

438. Артамонов Мих. Печатники (Буковку по буковке) // Печатник. 1925. -№ 18.-С. 6.

439. Атэйя. Не позволим тормозить колеса новатора // Правда полиграфиста. 1933. - 11 июля.

440. Ашукин Н. Свинцовая армия: Пьеса: Сюжет заимствован из рассказа Д.Н. Мамина-Сибиряка «Черная армия». М.; Л., 1924. - (Детский театр); 2-е изд.-1925.

441. БАМ Майский Б. «Качество» // Марзан. 1926. - 1 янв.

442. Бедный Д. Красные Сытины // Правда. 1926. - 16 сент.

443. Безыменский А. Великий Метранпаж // Моск. печатник. 1921. - № 11.-С. 8.

444. Безыменский А. Типография жизни // Моск. печатник. 1921. - № 10. -С. 1.

445. Берггольц О. Памяти борца // Шило. 1927. - 7 нояб.

446. Богданович Т.А. Сквозная бригада «Печатного двора». М.; JL, 1932. -65 с.

447. Боков М. Линотип о себе // Макс Гельц. 1932. - 14 мар.

448. Боков М. Машины и люди // Макс Гельц. 1933. - 14 мар.

449. Боровский Ф.Ф. Пьесы. М., 1926. - 109 с.

450. Броцкий Г. Немецкому линотиписту // Печатный двор. 1933. - 18 июля.

451. Весенин Е. Разговор книгопродавца с поэтом // Большевистская печать. 1940.-№8.-С. 65.

452. Вечные спутники: Сов. писатели о книгах, чтении, библиофильстве / Сост., вступ. ст., примеч. А.В. Блюма. М., 1982. - 288 с.

453. Д'Актиль. Без названия. // Фельетон: Сб. ст. Л., 1927. - С. 54-55.

454. Данько Е.А. Иоганн Гуттенберг: Поэма / Рис. В. Тронова. М.; Л., 1925.-38 с.

455. ЗЮ.Девенишский С. Американка // Моск. печатник. 1925. -№ 5. - С. 16.

456. Ер маков. Накладчик // Шпация. 1924. - 29 нояб.

457. Жаров А. Краснопролетарцам // Краснопролетарец. 1932. - 21 янв.

458. Жаров А. Сигналы бригадных стенновок: Сигналы приняты стихоаппа-ратом А. Жарова // Краснопролетарец. 1932. - 16 апр.

459. Житков Б. Про эту книгу / Рис. и черт. М. Цехановского. М., 1927. -44 е.; 2-е изд. - 1928; 3-е изд. - 1928; 4-е изд. - 1933. Пер. на белорус, яз.: Минск, 1928.

460. Игнатьев М.А. Песня о свинце // Печатник. 1926. -№ 15. - С. 5.

461. Изукин Н. На «Типографе» // Моск. печатник. 1925. -№ 29. - С. 8.

462. ЗП.Ильин М. Черным по белому: (Рассказы о книгах) / Рис. и обл. Н. Лапшина. М.;Л., 1928. - 112 е.; 2-е изд. - 1930 ; Пер. на белорус, яз. - Минск, 1930.

463. Инбер В. Какие бывают ножницы // Журналист. 1925. - № 6-7. - С.17.

464. Инбер В. Наша книга // Краснопролетарец. 1932. - 24 мая.

465. Каринцев Н. Тайна книги: Рассказ о том, как делают бумаги и печатают книгу. Л.; М., 1926. - 50 е.: ил. - (Б-ка молодого читателя).

466. Карулин. Литографский машинист // Творчество печатников: Лит. сб. / Сост. И. Ломский, Д. Зильберберг; Под общ. ред. И. Баньковского. М., 1925. -С. 132.

467. Каспи А. Свинцовый улей // Печатник. 1924. - № 15. - С. 3.

468. Кирсанов С., Маяковский В. Частушки для книгоноши // Маяковский В.В. Поли. собр. соч.: В 13 т. М., 1958. - Т.7. - С. 386-390.

469. Книжные страсти: Сатирические произведения рус. и сов. писателей о книгах и книжниках / Сост., вступ. ст., примеч. А.В. Блюма. М., 1987. - 288 с.

470. Коссовский М.С. Карнавал книг: Агитац. представление с 10 рис. М., 1925. - 70 с. - (Красноармейский театр).

471. Коссовский М.С. Никита Книжкин: Красноармейское представление в 3-х картинах с прологом и эпилогом. М., 1925. - 44 с. - (Театр красноармейца).

472. Кржижановский С.Д. Книжная закладка // Наше наследие. 1989. - № 2.-С. 98.

473. Крылов. Памятка // Моск. печатник. 1926. - № 26. - С. 13.

474. Лапнит. Газета // Печатник. 1927. - № 32-33. - С. 38.

475. Липецкий А. Двадцать первое января // Печатник. 1925. - № 1. - С. 1.

476. Липецкий А. Памяти Ильича // Печатник. 1925. -№ 2. - С. 3.

477. Липецкий А. После отдыха // Моск. печатник. 1926. - № 35. - С. 11.

478. Марголис С. Глубокая печать : Рассказы. М., 1933. - 80 с.

479. Мудрецов М. Наборщик // Натиск. 1928. - 4 окт.

480. Начало великих начал: (Наборщику-революционеру) // Творчество печатников: Лит. сб. / Сост. И. Ломский, Д. Зильберберг; Под общ. ред. И. Бань-ковского. М., 1925.-С. 127.

481. Нейгауз Я. Свинцовый марш (Подражание Маяковскому) // Творчество печатников: Лит. сб. / Сост. И. Ломский, Д. Зильберберг; Под общ. ред. И. Баньковского. М., 1925. - С. 9-10.

482. Некрасов. Американка // Моск. печатник. 1924. - № 32. - С. 8.

483. Немировский Е. Печатнику// Моск. печатник. 1925. -№ 32. - С. 8.

484. Никольский И. Веселый гул // Моск. печатник. 1926. - № 50-51. - С.27.

485. Никольский И. Песенка переплетчика // Моск. печатник. 1926. - № 21.-С. 6.

486. Никольский И. Песенка швеца // Моск. печатник. 1926. - № 30. - С.12.

487. Новый набор. Л., 1932. - 170 с.

488. Овалов Л. Болтовня. М., 1932. - 144 с.

489. Орловец П. Дудоров П.П.. Петькина книга: (История книгопечатания) / Рис. А.Ф. Андронова. М., 1925. - 32 с. - (Б-ка школьника).345.0фин М. Наборщик // Моск. печатник. 1925. - № 24. - С. 5.

490. Перес Б.С. Книжкины бабушки: Рассказ. / Рис. Н. Пискарева. М.;Л., 1924. - 27 с. — (Новая детская б-ка: Мл. и сред, возраст) ; 2-е изд. - 1925; [3-е изд.]-1930.

491. Покровский С.В. Сказ о елках и о газетной бумаге / Рис. К.А. Романовской. М., 1930. - 28 с. - (Б-чка журн. «Дружные ребята»).

492. Прокофьев Н. Юбилейный марш печатников // Печатный вестник: Юбил. вып. 1925.-С. 23.

493. Рабичкин Б.М., Тельман И.Г. Белая бабочка. М., 1957. - 176 с.

494. Решетов С. К новой жизни: Повесть. М.;Л., 1926. - 287 с.

495. Российский Ф. Наши этапы // Печатник. 1923. -№ 4. - С. 34.

496. Рыклин Г. В ОГИЗ, товарищу Томскому // Правда. 1934. - 29 мар.

497. Рыклин Г. Случай с поэтом / Правда. 1934. - 23 мар.

498. Рябцовский Н. Думы наборщика // Печатник. 1926. - № 24. - С. 4.

499. Рябцовский Н. Утром // Печатник. 1926. -№ 41. - С. 11.

500. Сафон. Наказ ОЭТ // За верстаткой. 1930. - 1 окт.

501. Сафон. Промфинплан // За верстаткой. 1930. - 3 апр.

502. Свен. Добрая цензура: Фельетон // Крокодил. 1923. -№ 45. - С. 1218.

503. Сдельщик. Верное средство: (К сдельщине печатников) // Бабашка. -1927. 22 июня.

504. Скорино Л. Там, где рождается книга: Экскурсия в Нижполиграф. Н. Новгород., 1931.-48 с.361 .Смеляков Я. Слово в прениях // Бабашка. 1931. - 22 окт.

505. Станков Л. Линотип // Макс Гельц. -1931.-9 июня.

506. Тави. Будущее советской печати. Это будет в 1937 году: (Фантазия) // Наша искра. 1926. - 20 дек.

507. Творчество печатников: Лит. сб. / Сост. И. Ломский, Д. Зильберберг; Под общ. ред. И. Баньковского. М., 1925.

508. Фомин Н.М. В третью смену // Печатный двор. 1933. - 18 июля.

509. Цюрупа Н. История книги : Очерк с 8 рис. М.; Л., 1925. - 46 с. - (Б-ка юного пионера: Производств, серия). То же: Ziirupa N. Die Geschichte des Bu-ches. - Charkow, 1929.

510. Черногоров H. Упорядочить рабочее место наборщика // Краснопроле-тарец. 1932. - 4 апр.

511. Черноков М. Книжники. Кн.1. - Л., 1933.

512. Шестаков Н. Приключения Петухова Гришки, или Как делаются книжки / Рис. В. Васильева. М.;Л., 1925.39 с. - (Новая детская б-ка. Мл. и сред, возраст).

513. Статьи и книги 1920-1930-х гг.

514. Агитпоезда ВЦИК: Их история, аппарат, методы и формы. М., 1920. -66 с.

515. Агит-суд над небрежным читателем и библиотекарем // Спутник политрука. Самара, 1924. - С. 108-126.

516. Александров В., Цареградский И. Вечер книги в клубе / Предисл. А. Покровского. М., 1924. - 120 с.

517. Арбузов С.В. Положение русской полиграфической промышленности. -М., 1921.-26 с.

518. Аросев А.Я. Планирование в издательском деле. М.;Л., 1931. - 230 с.

519. Бассехес А. Скульптура на здании // Архитектура СССР. 1938. - № 12.-С. 15-19.

520. Белов В. Белая печать: Ее идеология, роль, значение и деятельность: (Материалы для будущего историка). Пг., 1922. - 125 с.

521. Белый А. Культура в современной России // Новая рус. книга. 1922. -№ 1.-С. 2-6.

522. Берг П. Товарищи печатнодворцы! // Печатный двор. 1935. - 21 февр.

523. Библиотекарь: Еще раз о библиотечном плакате // Книгу в массы. -1926.-№21.-С. 7.

524. Библиотечные преступники: Сб. ст. Харьков, 1924. - 98 с.

525. Блинков И.А. Клубный и библиотечный плакат / Под ред. Н. Масленникова. М.;Л., 1926. - 120 с.

526. Бляхин П. О крестьянской литературе // Красная печать. 1925. - № 16. -С. 8-10.

527. Болтянский Г. Кино-хроника и как ее снимать. М., 1926. - 75 с.

528. Болтянский Г.М. Кино-хроника за 10 лет // Сов. кино. 1927. - № 7. -С. 12-16.

529. Борович Б.О. Книжные базары: (Из заметок книговеда) // На кн. фронте. 1929.-№9.-С. 22-25.

530. Бортник С. О читателе художественной литературы // Худож. лит. -1931.-№4/5.-С. 34-37.

531. Брайнина Б. Колхозный читатель о книге // Новый мир. 1935. - Кн. 8. -С. 261-271.

532. Браун Ф. О новом русском правописании // Вестник русского книжного рынка. 1922.-25 февр.

533. Брылов Г.А. Библиотечные плакаты / Под ред. и с предисл. О.Э. Воль-ценбурга. Л., 1925. - 78 с.

534. В помощь библиотекарю / Под ред. Е. Хлебцевича. М., 1923. - 110 с.

535. В. Библиотечные преступники // Книгоноша. 1925. - № 8. - С. 7.

536. Варшавский Л. О плакатах // Кн. листок Центросоюза. 1924. - № 3. -С. 16-22.

537. Василевский Н. Книгоноша революции: Пути книги в массы. Воронеж, 1926.-29 с.

538. Верхновский Т. Кино-механик продвигает книгу // Кн.-рек. бюл. Центросоюза. 1929. - № 3-4. - С. 34.

539. Вечер книги в клубах молодежи: (опыт массовой художественной агитации за книгу) / Жемчужный В., Иркутов А., Никулин В., Роман: Сб. М., 1924.-80 с.

540. Вечтомова. Первые трудности преодолены // Печатный двор. 1933. - 5 мая.

541. Внуков В. Читатель о массовой военной книге // На кн. фронте. 1930. -№ 2.-С. 9-12.

542. Волин Б. Мемуарной литературе большевистская бдительность // Борьба классов. - 1932. - № 4. - С. 104-107.

543. Вольфсон М.Б. Книгоцентр на идеологическом фронте // На кн. фронте. 1930.-№24-25.-С. 6-10.

544. Вольфсон М.Б. Пути советской книги. М., 1929. - 112 с.

545. Воронков М. Справочный словарь книготоргового дела // Кн. фронт. -1934.-№9.-С. 37.

546. Глазов В.А. Друзья красной книги в условиях политпросветработы на транспорте. М.; Д., 1926. - 56 с.

547. Государственное издательство за пять лет / Под ред. Л.И. Рузера. М., 1924.- 173, XXX с.

548. День книги / Сост. под рук. В.А. Невского. М., 1922. - 98 с.

549. День книги в избе-читальне: (Материалы и инструкции). Новочеркасск, 1925.- 104 с.

550. День книги в Красной Армии: Сб. материалов. Харьков, 1924. - 89 с.407.«День книги» в лагерях Сивашской дивизии // Книгоноша. 1924. - № 42.-С. 7.

551. День печати 1927 г. / Отд. печати ЦК ВКП(б). М., 1927. - 93 с.

552. Десять лет советской книги // На книжном фронте. 1929. - № 16. - С. 2-4.4Ю.Динамов С. Художественная литература для деревни // Книгоноша. -1924.-№39.-С. 2-3.

553. Дон Ник. Гордон Н.И. Праздник книги //Петрогр. правда. 1923. - 30 мар.

554. Захаров. Плакат и реклама книги // Книгоноша. 1925. - № 10(91). - С.5.420.3орницын, Гусев. Шествие книг // Книгоноша. 1924. - № 20 (51). - С.7.

555. Иванова. В день юбилея союза полиграфпроизводства (1905-1930 гг.) // Василеостровский печатник. 1930. - 18 апр.

556. Изъятие старых книг // Красная газета: Веч. вып. 1927. - 25 янв.

557. Изъять вредные и ненужные библиотеке книги // Что читать деревне. -1926.-№ 6 (10).-С. 4-6.

558. Ингулов С.Б. Культурная революция и печать. 2-е изд., испр. и доп. -М.;Л., 1928.-80 с.

559. Ингулов С.Б. Реконструктивный период и задачи печати. М.;Л., 1930. -93 с.

560. Инструкция о пересмотре книжного состава библиотек и изъятии контрреволюционной и антихудожественной литературы: (Всем Губ. и Упо-литпросветам, Парткомам, Облитам, Гублитам и Отделам ГПУ) / Главполит-просвет Республики. М.;Л., 1923. - 22 с.

561. Инструкция по пересмотру книжного состава библиотек / Главполит-просвет. М.;Л., 1924. - 19 е.; 2-е изд.: 1926; 3-е изд.: 1927.

562. К 30-летию Советов // Печатный двор. 1935. - 18 мар.

563. Карнавал книги (в Москве) // Красная нива. 1925. - № 22. - С. 504.

564. Кацин Л. О рекламном плакате // На книжном фронте. 1931. - № 4. -С. 51-52.

565. Кибрик А. Пропаганда книги в широкой рабочей массе // Красный библиотекарь.- 1924. № 1(4).-С. 21-25.

566. Клепиков С.А. Переиздаваемость продукции Гиза за 1922-1926 гг. // Бюл. Гос. изд-ва. 1927. -№ 46. - С. 14-17.

567. Книга // Красная газета. 1919. - 14 сент.

568. Книга и ее работники / Под ред. Г.И. Поршнева и Н.Н. Накорякова. -М.;Л., 1926.- 156 с.

569. Книга: Краткие изречения о книге. Пг., 1920. - 3 с.

570. Книгу и газету рабочей и крестянской молодежи: Вечер и день книги. -Хабаровск, 1924. 84 с.

571. Книжная марка для магазинов буккниги // Моск. книжник. 1934. - 25 июля.

572. Книжная торговля: Пособие для работников книжного дела / Под ред. М.В. Муратова и Н.Н. Накорякова. М.;Л., 1925. - 479 с.

573. Книжник. Госиздат величайшая фабрика книги // Читатель и писатель. - 1928. - 15 сент.

574. Князев В. Современная частушка 1917-1922 гг. М.;Пг., 1924. - 76 с.

575. Кожевникова. О работе среди женщин и девушек // Книгу в массы! -1926.-№ 17-18.-С. 9-10.

576. Козина, Лебедева. Работа книжкоров и предстоящие задачи // Сельскохоз. книга. 1931.-№ 6.-С. 21.

577. Козлов Ф. Против схоластики и формализма в библиотечном строительстве // За коммунистическое просвещение. 1931. — 26 июня.

578. Колгашкин. Полностью использовать преимущества специального снабжения // Сов. книготорговля. 1935. - № 5. - С. 1.

579. Комсомолец и книга: Сб. М.;Л., 1924. - 24 с.

580. Корецкий В. Продукция ГИХЛа в оценке пролетарской общественности // Бюл. ГИХЛ. 1933. - № 2/3. - С. 12-16.

581. Культурфильма: Политико-просветительная фильма: Сб. ст. / Под общ. ред. К.И.Шутко. М., 1929. - 309 с.

582. Лапидус Д. Книжный базар Могиза // Сов. книжник. 1940. - № 8. — С. 17-18.

583. Левицкая Евг. Книжный базар // Книгоноша. 1926. - № 19. - С. 11-12; №20.-С. 10-12.

584. Лерс Я. По книжным «лавкам» Москвы // Вестн. театра. 1919. - № 39. -С. 14.

585. Лозунги к книжному базару // Бюллетень Гос. изд-ва. 1928. - № 15-16.-С. 2.

586. Луначарский А.В. Культурный большевизм: (К XV годовщине Октября). -М., 1931.-8 с.

587. Луначарский А.В., Халатов А.Б. Вопросы культурного строительства РСФСР. М.;Л., 1929. - 143 с.

588. Любавин В. За создание очерковой литературы о советской книготорговле // Моск. книжник. 1932. - № 4. - С. 17-18.

589. М.Л. Похороны книги // Книгоноша. 1924. - № 29. - С. 5.

590. Массовые празднества. Л., 1926. - 124 с.

591. Мексин Я. Выставка советской детской книги за границей // На книжном фронте. 1931. - № 9. - С. 30-32.

592. Метаниев С. Пропаганда книги и пропаганда книгой // Сб. ст. по библ. работе / Под ред. Н.К. Крупской. М., 1923. - Вып. III. - С. 110-119.

593. Муратова 3., Кессених Е. «Неделя книги» в детских библиотеках, школах и пионер-отрядах. Ростов н/Д, 1925. - 103 с.

594. Н.Р. Повестка Клаузевицу // Залп. 1932. - 1 мая.

595. На книжной ярмарке // Правда. 1926. - 9 мая.

596. Нагель В. «Донбасс и сын» // Моск. книжник. 1935. - 16 янв.

597. Налеты на издательства // Хозяйство печати. 1930. - № 1. - С. 48.

598. Намруш. Книжная ценность и быт // Книгоноша. 1923. - № 14. - С. 6.

599. Николаев Н. В деревне читают зимой // Книгоноша. 1925. - № 8. - С. 6-7.

600. Николаев Н. Заметки волостного библиотекаря. 1. Работа с передвижниками и книгоношество // Красный библиотекарь. 1926. - № 6. - С. 43-46.

601. Организация и техника книгоношества: (Опыт 13-й стрелковой Дагестанской дивизии) // Библиотечная активная работа : Сб. М., 1925. - С. 20-21.

602. Памятка Госиздата землеробу, посетившему Всесоюзную сельскохозяйственную и кустарно-промышленную выставку в Москве. М.;Пг., 1923. -44 с.

603. Переплетчикова JI. 100 писем читателя-рабочего: (По материалам кабинета по изучению массового читателя и массовой книги Гиза) // За массовую книгу. № 3. - С. 3-7.

604. Переплетчикова JI. Книга колхозу: Из материалов кабинета по изучению крестьянского читателя Гиза // За массовую книгу. - 1930. - № 5. - С. 1215.

605. Переплетчикова JI.C. Читающая молодежь города. М.; Л., 1931. - 96 с.

606. Печать и полиграфия за 15 лет: Обзор выставки. Л., 1933. - 64 с.

607. План книги по истории «Ленинградской правды» (бывшей Березина); Памятка авторам по истории типографии // Ленинградский правдист. 1932. -11 дек.

608. Платонов. Вечер воспоминаний старых производственников // Печатный станок. 1935.-8 мар.

609. Погодин Л. Советский коробейник // Агитатор-пропагандист (Владимир. губ.). 1923. - № 14. - С. 7-8.

610. Поливановский С.Е. Задачи и план развертывания научно-исследовательской работы по книготорговле во второй пятилетке. М., 1934. -30 с.

611. Полянский В. Общественность и продвижение книги. М., 1930. - 21 с.

612. Поршнев Г.И. 40 лет среди книг // Книгоноша. 1926. - № 14. - С. 4-5.

613. Поршнев Г.И. Весенний базар книги: (Итоги и перспективы) // Бюллетень Гос. изд-ва. 1928. - № 13-14. - С. 4-6.

614. Поршнев Г.И. Книжный базар // Газета о книге: Газета-однодневка Гос. центр, кн. палаты. 1927. - 5 мая.

615. Поршнев Г.И. Кризисы и затоваренность в книжном деле. М., 1929. -104 с. - (Книгоиздательское и книготорговое дело СССР. Вып. 4).

616. Поршнев Г.И. Этюды по книжному делу. М.;Л., 1929. - 112 с.

617. Праздник книги // Красная газета. 1923. - 1 апр.; 3 апр.

618. Проскуряков В. Пролетарская фабрика книги // Наши достижения.1930.-№5.-С. 13-16.

619. Пруссак. Книгоноши-коробейники проводники знания в деревню и окраины // Красный библиотекарь. - 1924. -№ 4-5 (7-8). - С. 195-196.

620. Пути советской кинохроники: Материалы совещания / Под ред. B.C. Иосилевича. М., 1933. -104 с.

621. Райтлер Ю. С книгами под мышкой // Красная газета: Веч. вып. 1928. - 7 авг.

622. Ревильон. Что читает публика // Жизнь искусства. 1923. - № 51. -С.2.

623. Резников Б. Массовая литература и хозрасчет // Сов. книготорговля.1931.- №2. -С. 2.

624. Решетов С. Как писать воспоминания // Правда полиграфиста. 1934. -29 окт.

625. Розовский А. Типография в крыле // Большевистская печать. 1935. -№8-9.-С. 61.

626. Рубинштейн. Распределение книг в новых условиях: (О задачах Торгового сектора Госиздата) // Бюл. Главного управления Гос. изд-ва. 1922. - №

627. Руководящий каталог по изъятию всех видов литературы из библиотек, читален и книжного рынка КССР / Кирглавполитпросвет. Оренбург, 1924. -96 с.

628. Рыбникова М. Пословица как форма агитации // Большевистская печать. 1935. - № 22. - С. 51 -52.

629. СЛ. Суд над книговредителями // Книгоноша. 1924. - № 11. - С. 6.

630. Садовский А. На новые пути создания сельскохозяйственной книги // Сельскохоз. книга. 1930. - № 5. - С. 1-3.

631. Северянин П. «Исторические» курьезы // Печатник. 1925. - № 11. — С.12.

632. Славенсон В. Социальный плакат // Книга и революция. 1920. - № 6. -С. 11-15.

633. Слуховский М.И. Устная газета, как вид политико-просветительной работы: Опыт исследования и методики. М., 1924. - 160 с.

634. Смушкова М. Руководство чтением (К вопросу об изъятии литературы) // Сб. ст. по библ. работе / Под ред. Н.К. Крупской. М. 1923. - Вып. II. - С. 12-21.

635. Сорокин И., Мексин А. Не библиографомания, а требование четкой работы // На кн. фронте. 1930. -№ 11-12. - С. 32.

636. Список книг, подлежащих изъятию при очистке библиотек. Челябинск, 1924.-28 с.

637. Тарабукин Н. Искусство дня. Что нужно знать, чтобы сделать плакат, лубок, рекламу, смонтировать книгу, газету, афишу, и какие возможности открывает фотомеханика. М., 1925. - 134 с.

638. Т-н А. Книжный базар // Книгоноша. 1926. -№ 19. - С. 11-12.

639. Трайнин И.П. Кино на культурном фронте. М., 1928. - 109 с.

640. Тренин В. О смешной поэзии // Детская литература. 1939. - № 9. - С. 21-27.

641. Тугендхольд Я. Искусство и революция. III. На фронте плаката // Художник и зритель. 1924. - № 2-3. - С. 69-74.

642. Тугендхольд Я. Плакат // Газетный и книжный мир / Под ред. М. Браза и С. Ингулова. М., 1926. - Вып. 2. - С. 325-404.

643. Тугендхольд Я. Современный плакат // Печать и революция. 1926. -Кн. 8.-С. 56-74.

644. Тэсс Т. Снабарм третьего фронта// Журналист. 1930. -№ 9. - С. 14.

645. Урицкий С. О цене на массовую крестьянскую книжку: (Обзор крестьянских писем) // Хоз-во печати. 1929. - № 1. - С.30-34.

646. Федоров В. Крестьянская книжка в Госиздате // Красная печать. № 20. - С.29-31.

647. Хазанов А. О «Дне книги» // Книгоноша. 1925. -№ 6. - С. 6.

648. Хазанов А., Гранитов И. Материал к кампании за книгу и газету: Крат, орг.-метод. указания и материалы для постановок. Ташкент, 1926. - 71 с.

649. Херсонская А. День книги в детской библиотеке. M.;JI., 1926. - 68 с.

650. Хлебцевич Е., Абрамов С. Пути библиотечной активности в Красной Армии // Книгоноша. 1924. - № 42(73). - С. 8.

651. Хлебцевич Е.И. Карнавал книг в Москве // Известия. 1925. - 9 мая.

652. Хлебцевич Е.И. Массовый читатель и работа с книгой. М., 1936. - 208с.

653. Цареградский И. «Вечер книги»: Из опыта краткосрочных библиотечных курсов // Книгоноша. 1923. - № 11. - С. 3.

654. Цареградский И. Библиотечная пропаганда на улицах Москвы // Книгоноша. 1924.-С. 5.

655. Цареградский И. Всероссийский день книги в 1925 году. М.;Л., 1925. -110 с.

656. Цеткин И. Витрины к весенней сельскохозяйственной кампании // На кн. фронте. 1931. - № 1. - С. 26.

657. Цеткин И. Даешь книжпропов: (Новые формы пропаганды книги) // На кн. фронте. 1929. - № 36-38. - С. 42.

658. Цеткин И.А. Еще о технике организации книжных базаров: (В порядке предложения) // На книжном фронте. 1930. - № 7. - С. 13.

659. Цетлин JI.B. Книжный базар в Москве // Бюл. Гос. изд-ва. 1927. -№27-28.-С. 7.

660. Ц-й Б. Цимковский Б.М. Издательские знаки // Среди коллекционеров. 1923.-№ 6. - С. 51.

661. Шафир Я. Язык массовой литературы // Книгоноша. 1924. - № 39 (70).-С. 2-3.

662. Шигаева А. Влияние плаката и выставки книг на читаемость // Красный библиотекарь. 1925. - № 7. - С. 56-58.

663. Шнеер П. О «книжкорах» // Красная печать. 1925. - № 17-18. - С. 5051.

664. Шумкова Н. Книгоношество в городе / Под ред. М.А. Смушковой. М., 1928.-52 с.

665. Эрлих А. Так и кончился разговор // Лит. газета. 1938. - 19 июня.

666. Юрень И. Распространяемые нами книги должны служить делу социализма, а не нашим классовым врагам. Решительно бороться за чистоту ассортимента // Сов. книготорговля. 1935. - № 17. - С. 1-2.

667. Яковлев. Как мы праздновали Октябрь // Книгоноша. 1923. - № 31. -С. 5.1. Диапозитивы

668. Ермаков А.Д. Пособие для лектора к инструктивному фильму «Наборное дело» (Полиграфия). М., 1933. - 28 с.

669. Мельников К. Бумажное производство: Пояснит, текст к серии кинопленочных диапозитивов. М., 1933. - 48 с.

670. Наборная машина «Интертип»: Объяснит, текст к серии диапозитивов / Сост. Тененбаум А.И., Колпакчи Ф.С., Шапиро Б.П. М., 1933. - 15 с.

671. Наборная машина «Линотип»: Объяснит, текст к серии диапозитивов / Сост. Тененбаум А.И., Колпакчи Ф.С., Шапиро Б.П. М., 1933. - 26 с.

672. Палее Л.И. Техника безопасности и оздоровление труда в полиграфической промышленности: Пояснит, текст к серии диапозитивов / Под общ. ред. И.А. Краваль и А. Березина. М., 1933. - 13 с.

673. Перес Б.С. История книги: Объяснит, брошюра к серии кинопленочных диапозитивов. М., 1930. - 27 с.

674. Перес Б.С. Экскурсия в типографию: Объяснит, брошюра к серии кинопленочных диапозитивов. М., 1932. - 20 с.

675. Полиграфическая промышленность: Пояснит, брошюра к серии диапозитивов / Сост. А. Владимирский. М., 1933. - 12 с.

676. Попрядухин П.А. Плоская печать: Объяснит, текст к серии диапозитивов.-М., 1933.-29 с.

677. Производство бумаги: Объяснит, текст к серии диапозитивов / Сост. К. Мельников. М., 1932. - 43 с.1. Литература

678. А. Родченко, В. Степанова: Альбом / Авт. вступ. текста, сост. А.Н. Лаврентьев. М., 1989. - 160 с.

679. Абрамов К.И. Исторические источники по проблеме «Ленин и библиотечное дело» // История библиотечного дела в СССР: Сб. науч. тр. М., 1977. -Вып. З.-С. 3-10.

680. Авилова Н.А., Авилова Н.Л. Сущность культуры советского периода // Проблемы советского искусства 1930-1950 гг.: (К 100-летию А.А. Дейнеки). -Курск, 1999.-С. 122-127.

681. Агитационно-массовое искусство первых лет Октября: Материалы и исслед.-М., 1971.-223 с.

682. Агитационно-массовое искусство. Оформление празднеств, 1917-1932: Материалы и док. В 2 кн. - М., 1984.

683. Адарюков В.Я. Книжные знаки Сергея Грузенберга. М., 1924.

684. Айвазян М.А. Московские литературные архивы: Крат, очерк. М., 1996.-60 с.

685. Аймермахер К. Политика и культура при Ленине и Сталине, 1917-1932. -М., 1998.-204 с.

686. Аксенов B.C. Организация массовых праздников трудящихся (19181920 гг.).-Л., 1974.-76 с.

687. Актуальные проблемы советского источниковедения (Беседа за «круглым столом») // История СССР. 1989. - № 6. - С. 36-91.

688. Алексеев В.В. Образное и документальное отображение исторической реальности в изобразительных источниках // Проблемы источниковедения и историографии. М., 2000. - С. 297-301.

689. Амирова Т.А. Функциональная взаимосвязь письменного и звукового языка. М., 1985. - 286 с.

690. Андреев А.Л. Место искусства в познании мира. М., 1980. - 255 с.

691. Андреева О.В. Книга в России 1917-1941 гг. (Источники изучения). -М., 2004. -381 с.

692. Андроников И.Л. Слово написанное и слово сказанное // Избр. произв.: В 2 т. М., 1975. - Т. 2. - С. 347-364.

693. Андрюнина Л.Л. Русская книготорговая периодика как исторический источник при разработке современной букинистической справочной литературы: Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1990.

694. Анисимова В.Е. Гимн книге в эпоху Возрождения и его парадоксы: К изображению книги в итальянской живописи кватроченто // Книга в культуре Возрождения. М., 2002. - С. 54-68.

695. Анисов М.И. Источники изучения истории советской школы и педагогики.- М., 1986.-223 с.

696. Анисов М.И. Источниковедческие основы историко-педагогического исследования. М., 1987. - 90 с.

697. Аннотированный каталог учебных и научных фильмов. М., 1935. — 45с.

698. Аннотированный справочник по фонду научно-производственно-экономических фильмов. М., 1932. - 60 с.

699. Аннотированный указатель рукописных фондов ГПБ: Фонды русских деятелей XVIII-XX вв.: В 4 вып. Л., 1981-1984.

700. Антипов Г.А. Исторический источник как средство познания и некоторые методологические проблемы источниковедения: Автореф. дис. . канд. филос. наук. Новосибирск, 1973.

701. Антипов Г.А. Историческое прошлое и пути его познания. Новосибирск, 1987.-243 с.

702. Аполлон: Изобразительное и декоративное искусство. Архитектура: Терминологич. словарь / Под общ. ред. A.M. Кантора. М., 1997. - 735 с.

703. Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие. М., 1974. - 392 с.

704. Архивные фонды ЦГА РСФСР: Краткий справ. М., 1973. - 60 с.

705. Архивоведческие и источниковедческие проблемы кинофотофонодо-кументов: Сб. науч. тр. М., 1990. - 143 с.

706. Архивы России. Москва и Санкт-Петербург: Справ.-обозрение и биб-лиогр. указ. / Под ред. П.К. Гримстед. М., 1997. - 1070 с.

707. Ашнин Ф.Д., Алпатов В.М. «Дело славистов»: 30-е годы / Отв. ред. акад. Н.И. Толстой. М., 1994. - 285 с.

708. Банк Н.Б. Нить времени: Дневники и записные книжки советских писателей.-Л., 1978.-247 с.

709. Баранова Н.Б. Власть и воздействие на массовое сознание в 30-е годы XX века (на материалах Среднего Поволжья): Автореф. дис. . д-ра ист. наук. -М., 1997.

710. Барг М.А. О роли человеческой субъективности в истории // История СССР. 1989,-№3.-С. 115-131.

711. Баренбаум И.Е. История читателя и чтения в системе книговедческих дисциплин // Федоровские чтения. 1976. Читатель и книга. М., 1978. - С. 2229.

712. Баренбаум И.Е. Источниковедение книговедческое // Книга: Энциклопедия / Гл. ред. В.М. Жарков. М., 1999. - С. 260.

713. Баренбаум И.Е. Книговедение в системе наук // Книга: Исслед. и материалы. 1985. Сб. 50. - С. 72-84.

714. Баренбаум И.Е. О соотношении теории, истории и практики книжного дела: (Историко-прогностический обзор) // Книга: Исслед. и материалы. -1994.-Сб. 68.-С. 5-18.

715. Барсук А.И. Вопросы общей теории книговедения // Книга: Исслед. и материалы. 1971. - Сб. 22. - С. 5-34.

716. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994. - 615 с.

717. Бархатова Е.В. Русский книгоиздательский плакат конца XIX начала XX веков // Русская и зарубежная графика в фондах ГПБ им. М.Е. Салтыкова-Щедрина. - Л., 1991. - С. 40-49.

718. Баталин В.Н. О некоторых приемах внешней критики кинодокументов // Сов. архивы. 1986. - № 3. - С. 29-32.

719. Баталин В.Н., Малышева Г.Е. Проблемы внешней критики фотодокументов в процессе их источниковедческого анализа // Отеч. архивы. 1994. -№2.- С. 15-17.

720. Батшев М.В. Человек читающий как основной субъект культурной (книжной) антропологии // Историческая антропология: место в системе социальных наук, источники и методы интерпретации: Тез. докл. и сообщ. науч. конф.-М., 1998.-С. 60.

721. Бахтин М.М. Автор и герой: К филос. основам гуманитар, наук. СПб., 2000. - 332 с.

722. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. М., 1990.

723. Беленький И.JI. Художественная литература, литературоведение, историческое источниковедение // Источниковедение XX столетия: Тез. докл. и со-общ. науч. конф.-М., 1993.-С. 178-182.

724. Беликов В.И., Крысин Л.П. Основы социолингвистики. М., 2001. -436 с.

725. Белов С.В. Мастер книги: Очерк жизни и деятельности С.М. Алянского. -Л., 1979.- 112 с.

726. Беловицкая А.А. Книговедение сегодня и завтра // Книжный мир сегодня и завтра: Десятая междунар. науч. конф. по пробл. книговедения: Тез. докл. М., 2002. - С. 15-22.

727. Беловицкая А.А. Методология книговедения и ее фундаментальные задачи // Книга и мировая цивилизация: Материалы XI междунар. науч. конф. по пробл. книговедения: В 4 т. М., 2004. - Т. 1. - С. 15—19.

728. Беловицкая А.А. Общее книговедение: Учеб. пособие. М., 1987. - 256с.

729. Беловицкая А.А., Омилянчук С.П. К содержанию понятия «Советская книга»: (Книга в процессе движения) // Сов. историография книги: Сб. науч. тр.-М., 1979.-С. 99-137.

730. Белоконь С.И. Предмет и задачи литературоведческого источниковедения: Автореф. дис. . канд. филол наук. М., 1977.

731. Бельчиков Н.Ф. Литературное источниковедение. М., 1983. - 272 с.

732. Бем Ю.О. Внешние признаки печатных изданий первых лет Советской власти: (Постановка вопроса) // Новое о прошлом нашей страны: Памяти акад. М.Н. Тихомирова). М., 1967. - С. 364-379.

733. Бендерский И.Л. Книга и комсомол в 20-е гг.: идейные и социальные установки // Сов. библиотековедение. 1991. - № 4. - С. 71-79.

734. Берков П.Н. История советского библиофильства (1917-1967). М., 1983.-280 с.

735. Бескровный Л.Г. Очерки по источниковедению военной истории России. -М„ 1957.-453 с.

736. Блок М. Апология истории, или Ремесло историка / Пер. с франц. М., 1973.-232 с.

737. Блюм А.В. Библиографы и библиография в русской художественной литературе // Сов. библиогр. 1986. - № 3. - С. 50-55.

738. Блюм А.В. За кулисами «Министерства правды»: Тайная история советской цензуры. 1917-1929.-Спб., 1994.

739. Блюм А.В. Забытая страница библиофильской прозы: Михаил Черно-ков и его роман «Книжники» // Альманах библиофила. 1981. - Вып. 10. - С. 223-244.

740. Блюм А.В. Книга и книжники в художественной литературе // Книга: Энциклопедия / Гл. ред. В.М. Жарков. М., 1999. - С. 303-304.

741. Блюм А.В. Книгоиздатели в русской художественной литературе XIX в. (40 90-е годы) // Книга: Исслед. и материалы. - 1989. - Сб. 58. - С. 209-224.

742. Блюм А.В. Книжные издательства накануне Большого террора (по архивам ленинградской цензуры первой половины 30-х годов) // Книга: Исслед. и материалы. 1998. - Сб. 75. - С. 173-192.

743. Блюм А.В. Писатели о книге и чтении: (По материалам неопубликованных сборников и антологий 1920-х гг.) // Советский читатель (1920 1980-е годы): Сб. науч. тр. - СПб., 1992. - С. 20-29.

744. Блюм А.В. Советская цензура в эпоху тотального террора. 1929-1953. -СПб., 2000.-312 с.

745. Блюм А.В. Художественная литература как историко-книговедческий источник: Автореф. дис. . д-ра филол. наук. СПб., 1992.

746. Блюм А.В. Художественная литература как историко-книжный источник: (на материале русской литературы XVIII первой половины XIX в.) // Книга: Исслед. и материалы. - 1986. - Сб. 52. - С. 91-100.

747. Блюм А.В. Цензурная регламентация репертуара массового чтения в России (конец XIX первая половина XX вв.) // Библиотеки и чтение в ситуации культурных изменений. - М., 1996. - С. 23-36.

748. Блюм А.В. Читатели и книжные работники в русской художественной литературе: Учеб. пособие. Л., 1989. - 62 с.

749. Блюм А.В., Мартынов И.Ф. Петроградские библиофилы: По страницам сатирических романов Константина Вагинова // Альманах библиофила. -М.,1977. Вып. 4. - С. 217-238.

750. Богатырев П.Г. Вопросы теории народного искусства. М., 1971. - 544с.

751. Богданов К.А. Повседневность и мифология: Исслед. по семиотике фольклорной действительности. СПб., 2001. - 438 с.

752. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2000. - 1465 с.

753. Бондалетов В.Д., Романова Т.П. Наименование предприятий и учреждений в первое советское десятилетие // Ономастика Поволжья. М., 1997. -С. 189-196.

754. Борев В.Ю. Фотография в структуре массовой коммуникации: (На материале литовской школы художественной фотографии). Вильнюс, 1986. -192 с.

755. Борев В.Ю., Коваленко А.В. Культура и массовая коммуникация. М., 1986.-301 с.

756. Бородаев Ю.С. Издательские марки в России XVIII-XIX вв. // Кн. дело. 1993.-№4.-С. 95-98.

757. Брейкин О.В. Карнавал как элемент мифологического сознания // Бахтин и перспективы гуманитарных наук: Материалы науч. конф. -Витебск, 1994.-С. 72-74.

758. Булыгин И.А., Пушкарев Л.Н. Источниковедение // Сов. ист. энциклопедия. М., 1965. - Т. 6. - Ст. 592-601.

759. Бураева С.В. Письменные источники по истории книжной культуры старообрядцев Западного Забайкалья: Автореф. дис. . канд. ист. наук. -Улан-Удэ, 1999.

760. Бурдина Н.В. Произведения искусства под взглядом источниковедения // Точное гуманитарное знание: традиции, проблемы, методы, результаты: Тез. докл. и сообщ. науч. конф. М., 1999. - С. 55-56.

761. Бурмистров Н.А. Плакат как исторический источник // Итоговая науч. конф. Казанского ун-та за 1961 г. Казань, 1962. - С. 34-36.

762. Бутник-Сиверский Б.С. Советский плакат эпохи гражданской войны, 1918-1921 / Под ред. П.И. Лебедева. М., 1960.-696 с.

763. Бушканец Е.Г. Мемуарные источники: Учеб. пособие. Казань, 1975. -98 с.

764. В тисках идеологии: Антология литературно-политических документов / Сост. и авт. вступ. ст. К. Аймермахер. М., 1992. - 511 с.

765. Вагнер Г.К. О соотношении народного и самодеятельного искусства // Проблемы народного искусства. М., 1982. - С. 46-55.

766. Вайнштейн Э. Книгопродавческие знаки // Сов. кн. торговля. 1963-№ 6. - С. 47.

767. Вайнштейн Э. Эмблемы магазинов // Кн. торговля. 1966. - № 8. - С.58.

768. Ванеев А.Н. «Теоретическая дискуссия» начала 1930-х гг. и ее влияние на судьбы отечественных библиотековедов // История библиотек: исслед., материалы, док.: Сб. науч. тр. СПб., 1999. - Вып. 2. - С. 115-139.

769. Варнавских И.А. Частушка как выражение настроений времени // Проблемы устной истории в СССР. Киров, 1990. - С. 13-15.

770. Вартанов А.С. Фотография: документ и образ. М., 1983. - 271 с.

771. Варшавчик М.А. Источниковедение истории КПСС. М., 1989. - 224 с.

772. Варшавчик М.А. О структуре источниковедческой критики // Источниковедение отечественной истории. 1979. М., 1980. - С. 23-38.

773. Васильев В.И. История книжной культуры: Теоретико-методол. аспекты. -М., 2004.- 112 с.

774. Васькова Н.И. Б.С. Боднарский и Русское библиографическое общество // Книга: Исслед. и материалы. 1989. - Сб. 59. - С. 115.

775. Вацуро В.Э. Литературные альбомы в собрании Пушкинского Дома (1750 -1840-е годы) // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1977 год. Л., 1979.-С.З-29.

776. Везирова Л.А. И.В. Владиславлев (1880-1962). М., 1978. 124 с.

777. Везирова Л.А. Ферапонт Иванович Витязев (1886-1938) // Книга: Исслед. и материалы. 1986. - Сб. 53. - С. 70-79.

778. Великая Октябрьская социалистическая революция и становление советской культуры. 1917-1927 / Отв. ред. М.П. Ким. -М., 1985. 526 с.

779. Веревкина А.Н. Павел Христофорович Кананов // Книга: Исслед. и материалы. 1997. - Сб.74. - С. 179-190.

780. Верховская А.И. Письмо в редакцию и читатель. М., 1972. - 192 с.

781. Виноградов В.В. Вступительное слово // Вопросы терминологии. М., 1961.-С. 5-9.

782. Виноградова Л.А. Некоторые проблемы формирования русской книготорговой терминологии: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1975.

783. Винокур Г.О. Культура слова. 2-е изд. - М., 1929.

784. Винокур Г.О. Культура языка: Очерки лингвистической технологии. -М., 1925.-216 с.

785. Винокур Т.Г. К вопросу об использовании языка как исторического источника // Тр. Моск. гос. ист.-арх. ин-та. 1963. - Т. 17. - С. 437-465.

786. Виппер Б.Р. Искусство без качества // Среди коллекционеров. 1923. -№ 1.-С. 7-10.

787. Воинов В.В. Издательская марка // Графическое искусство в СССР. 1917 X - 1927. - Л., 1927. - С.113-124.

788. Волков В.В. Концепция культурности, 1935 1938 годы: Сталинская цивилизация и повседневность сталинского времени // Социолог, журнал. -1996. -№ 1/2.-С. 194-213.

789. Волков Н.Н. Восприятие произведений живописи и скульптуры // Художественное восприятие: Сб. / Под ред. Б.С. Мейлаха. Л., 1971. - С. 281297.

790. Волкова М., Довлатов С. Не только Бродский: Рус. культура в портретах и анекдотах. М., 1992. - 240 с.

791. Волкова Н.Б., Зайцев А.Д. Центральный государственный архив литературы и искусства СССР: Справ. М., 1988. - 220 с.

792. Волков-Ланнит Л.Ф. История пишется объективом. 2-е изд. - М., 1980.-256 с.

793. Волобуев О.В. Художественно-исторический образ и познание прошлого // Проблемы истории общественной мысли и историографии. М., 1976. -С. 283-291.

794. Волошинов А.Г. Сюжеты культурной жизни СССР в «Совкиножурна-ле» 1927-1931 гг. // Тр. Моск. ист.-арх. ин-та. М., 1974. - Т. 30. - Вып. 1. - С. 185-194.

795. Волчек Г.Ф. Фотоиллюстрация в советской периодике. М., 1962. - 191 е.: ил.

796. Ворон Н.И. Жанры советской фотожурналистики: Учеб. пособие. М., 1991.-80 с.

797. Воронин С.Д. К источниковедческой характеристике переписки издательств в России рубежа XIX-XX столетий // Мир источниковедения. -М.;Пенза, 1994.-С. 133-136.

798. Воспоминания и дневники XVIII XX вв.: Указ. рук. / Сост. Л. Балашова; Ред. и предисл. С.В. Житомирской. - М., 1976.

799. Гавришина О.В. «Опыт прошлого»: понятие «уникальное» в современной теории истории // Казус-2002: Индивидуальное и уникальное в истории / Под ред. Ю.Л. Бессмертного и М.А. Бойцова. М., 2002. - Вып.4. - С. 340-348.

800. Гак В.Г. К типологии лингвистических номинаций // Языковая номинация.-М., 1977.-С. 238-243.

801. Галин С.А. Исторический опыт культурного строительства в первые годы Советской власти (1917-1925). М., 1990. - 144 с.

802. Гаранин Л.Я. Мемуарный жанр советской литературы: Историко-теоретический очерк. Минск, 1986. - 222 с.

803. Гаранина Н.С. Откроем книжку мемуаров. // Редактор и книга. М., 1975.-Вып. 7.-С. 37-57.

804. Георгиева Н.Г. Текстологическое изучение исторических источников: вопросы теории // Феномены истории. М., 1996. - С. 195-203.

805. Гергова А. Исследовательское поле истории книги во второй половине XX века // Федоровские чтения. 2005 / Отв. ред. В.И. Васильев. М., 2005. - С. 605-612.

806. Гинзбург Л. О документальной литературе и принципах построения характера // Вопр. лит. 1970. - № 7. - С. 62-91.

807. Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. Л., 1971. - 464 с.

808. Гинзбург Л.Я. Человек за письменным столом. Л., 1989. - 605 с.

809. Глазков М.Н. Судьба книги в контексте истории РСФСР, 1917-1930 гг. // Книга в меняющемся мире: VII науч. конф. по пробл. книговедения: Тез. докл. — М., 1992.-С. 12-13.

810. Глазков М.Н. Чистки фондов массовых библиотек в годы советской власти (октябрь 1917 1939). - М., 2001. - 103 с. - (Отечественная история библиотечного дела).

811. Глебкин В.В. Ритуал в советской культуре. М., 1998. - 168 с.

812. Говоров А.А. Историко-книговедческое исследование строительства социалистической книжной торговли в СССР: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. -М., 1980.

813. Говоров А.А. История книжной торговли в СССР. М., 1976. - 399 с.

814. Говоров А.А. История книжной торговли как научная дисциплина: (методология, историография): Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1969.

815. Голева О.П. Книгопродавческие знаки: (К вопросу о книжной символике) // Материалы 42-й науч.-техн. конф. преподавателей, сотрудников и аспирантов МГУП. М., 2002. - С. 217-218.

816. Голева О.П. Тиражные и экземплярные свойства книги: Учеб. пособие. -М., 1998.-47 с.

817. Голиков А.Г. Идеи академика И.Д.Ковальченко о развитии источниковедения//Ист. записки. 1999.-Т. 2 (120).-С. 210-221.

818. Голиков А.Г., Круглова Т.А. Источниковедение отечественной истории. -М., 2000.-437 с.

819. Голлербах Э. Душа книжного знака // Жизнь искусства. 1919. - № 202.-С. 1.

820. Голлербах Э.Ф. Графика в изданиях «Колоса» // Кооперативное издательское товарищество «Колос». 1918-1923. JI., 1924. - С. 49-63.

821. Голлербах Э.Ф. Издательские марки // Сов. коллекционер. 1931. - № 11.-С. 304-310.

822. Голлербах Э.Ф. Книжный знак // Графическое искусство в СССР. 1917 -Х- 1927.-Л., 1927.-С. 125-129.

823. Голуб И.Б. Стилистика современного русского языка. М., 1986. - 336с.

824. Голубцов B.C. Мемуары как источник по истории советского общества. -М., 1970.- 114 с.

825. Гольденберг JI.И. Проблемы источниковедения истории книжного дела в Украинской ССР // Книга: Исслед. и материалы. 1989. - Сб. 58. - С. 122130.

826. Горак Фр. Заметки о методах изучения истории книгопечатания // Книга и графика. М., 1972.-С. 13-18.

827. Горчева А.Ю. Становление советской тотальной цензуры // Вестн. МГУ. Сер. Журналистика. - 1992. - № 2. - С. 32-40.

828. Горький М. О писателях-самоучках. М.;Л., 1928. - 71 с.

829. Горяева Т.М. История советской политической цензуры. 1917-1991: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. -М., 2001.

830. Горяева Т.М. Политическая цензура в СССР. 1917-1991 гг. М., 2002. -400 с.

831. Горячев Ю.И. Партийное руководство кинематографией в период строительства социализма (1917-1936): Автореф. дйс. . д-ра ист. наук. М., 1987.

832. ГОСТ 7.69-95. СИБИД. Аудиовизуальные документы. Основные термины и определения. Введ. 01.07.96.

833. Государственные архивы СССР: Справ. / Пред. редкол. Ф.М. Ваганов-В 2 ч. М., 1989.

834. Государственный архив РФ: Путеводитель: В 6 т. М., 1995-2001.

835. Грачева Н.С. Типографский знак Экспедиции заготовления государственных бумаг герб или эмблема? // Материалы 41-й науч.-техн. конф. проф.-преп. состава, аспирантов и науч. сотрудников МГУ П. - М., 2001. - 4.2. - С. 84-88.

836. Греков Б.Д. История и кино // Советский исторический фильм. М., 1939.-С. 9-13.

837. Гречихин А.А. Библиотипология как научное направление: Особенности становления и развития в российском книговедении. М., 2004. - 432 с.

838. Гречихин А.А. Общая библиография: Учеб. М., 2000. - 588 с.

839. Григорьев Ю.В. А.А. Покровский (1879-1942). М., 1965.- 141 с.

840. Григорьева Е.Г. Эмблема: принцип и явления: (теоретические и исторические аспекты) // Лотмановский сб. М., 1997. - Т. 2. - С. 424-448.7Ю.Грицкевич В.П. Историко-медицинское источниковедение // Сов. здравоохранение. 1980. - № 9. - С. 56-58.

841. Громыко М.М. О «непосредственных» и «косвенных» исторических источниках // Изв. Сиб. отд-ния АН СССР. 1968. - № 6. - Сер. обществ, наук. -Вып. 2. - С. 84-90.

842. Грушин Б.А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования. М., 1987. - 367 с.

843. Губенко М.П., Литвак Б.Г. Конкретное источниковедение истории советского общества//Вопр. истории. 1965. -№ 1.-С. 3-16.

844. Губин Д.В. Источники по истории рязанской книжно-рукописной традиции и культуры XII-XVII вв.: Автореф. дис. .канд. ист. наук. М., 2004.

845. Гудима Т.М. Познавательная функция искусства: Автореф. дис. . канд. филос. наук. М., 1972.

846. Гулыга А.В. История как наука // Философские проблемы исторической науки. М., 1969. - С. 7-50.

847. Гулыга А.В. Эстетика истории. М., 1974. - 128 с.

848. Гумилев Л.Н. Может ли произведение изящной словесности быть историческим источником? // Рус. лит. 1972. - № 1. - С. 73-82.

849. Гуревич А.Я. Историческая антропология: проблемы социальной и культурной истории // Вестн. АН СССР. 1989. - № 7. - С. 71-78.

850. Гуревич А.Я. Историческая наука и историческая антропология // Вопр. философии. 1988. - № 1. - С. 56-70.

851. Гуревич А.Я. К пониманию истории как науки о человеке // Историческая наука на рубеже веков. М., 2001. - С. 166-174.

852. Гуревич А.Я. Культура и общество средневековой Европы глазами современников. М., 1989.

853. Гуревич А.Я. Социальная психология и история: Источниковедческий аспект // Источниковедение: Теоретические и методические проблемы. М., 1969.-С. 384-426.

854. Гуревич П.С. Современный гуманитарный словарь-справочник: Философия, психология, социология, культурология. М., 1999. - 525 с.

855. Гусев В.Е. Фольклор как источник изучения социальной психологии // Проблемы общественной психологии. М., 1965. - С. 48-56.

856. Гущин А.С. Оформление массовых праздников за 15 лет диктатуры пролетариата. М.;Л., 1933. - 128 с.

857. Данилов В.П. О русской частушке как историческом источнике по истории русской деревни // Советская культура. 70 лет развития. М., 1987. - С. 376-392.

858. Дауговиш С.Н. Общее и специфическое художественных образов с вербальной и визуальной основой: (Проблема «слова» и «изображения» на материале литературы и фотографии): Автореф. дис. . канд. филол. наук. -Тбилиси, 1984.

859. Дашкова Т. Идеология в лицах: Формирование визуального канона в советских женских журналах 1920-х—1930-х годов // Культура и власть в условиях коммуникативной революции XX века. М., 2002. - С. 106-116.

860. Демосфенова Г., Нурок А., Шантыко И. Советский политический плакат. 1917-1932. -М., 1962.-443 с.

861. Деятели отечественной библиографии. 1917-1929: Справ. / Сост. В.И. Гульчинский, В.А. Фокеев; Науч. ред. В.И. Харламов. М., 1994.

862. Динерштейн Е.А. А.К. Воронский: В поисках живой воды. М., 2001. -360 с.

863. Динерштейн Е.А. Еще раз о понятиях «книжное дело» и «история книжного дела» // Книга: Исслед. и материалы. 1989. - Сб. 58. - С. 80-88.

864. Динерштейн Е.А. Книга в советском обществе // Книга: Исслед. и материалы. 1997. - Сб. 74. - С. 166-178.

865. Динерштейн Е.А. Положившие первый камень: Госиздат и его руководители. М., 1972. - 172 с.

866. Динерштейн Е.А. Российское книгоиздание (конец XVIII XX в.): Избр. ст. - М., 2004. - 528 с. - (Кн. культура в мировом социуме: Теория, история, практика).

867. Динерштейн Е.Е., Кресина J1.M. Поборник детской книги: (Я.П. Мек-син) //Книга: Исслед. и материалы. 1998. - Сб.75. - С. 206-231.

868. Дмитриев А.В., Латынов В.В., Хлопьев А.Т. Неформальная политическая коммуникация. М., 1997. - 170 с.

869. Дмитриев С.С. Мемуаристика как феномен культуры // История СССР. 1981. -№ 6. - С. 125-131.

870. Дмитриенко В.А. Введение в историографию и источниковедение истории науки. Томск, 1988. - 188 с.

871. Добренко Е.А. Формовка советского писателя: Социальные и эстетические истоки советской литературной культуры. СПб., 1999. - 557 с. - (Соврем. зап. русистика).

872. Добренко Е.А. Формовка советского читателя: Социальные и исторические предпосылки рецепции советской литературы. СПб., 1997. - 320 с. -(Соврем, зап. русистика).

873. Документы ГАФ СССР в библиотеках, музеях и научно-отраслевых архивах: Справ. / Отв. сост. И.В. Волкова, А.Б. Каменский. М., 1991. - 590 с.

874. Долинский М., Якубович В. Советская издательская марка 1917-1927 гг. // Панорама искусств. 1978. М., 1979. - С. 305-316.

875. Дорошевич А.В. Книговедческие проблемы ассортимента букинистической торговли: Автореф. дис. .канд. филол. наук. М., 1979.

876. Драган Г.Н. Дневник А.С. Суворина как исторический источник // Вести. МГУ. Сер. История. - 1983. - № 3. - С. 57-67.

877. Дробашенко С.В. Пространство экранного документа. М., 1986. - 320

878. Дробашенко С.В. Феномен достоверности: Очерки теории документального фильма. М., 1972. - 184 с.

879. Душенко К.В. «Право на анекдот»: Современный анекдот как социокультурный феномен: Обзор. // Человек: образ и сущность: (Гуманитар, аспекты). М., 2000. - С. 132-160.

880. Евграфов Е.М. Кинофотодокументы как исторический источник: Учеб. пособие. М., 1973. - 46 с.

881. Егоров О.Г. Дневники русских писателей XIX века: Исслед. М., 2002. -288 с.

882. Елизарова Г.В. Культурологическая лингвистика: Опыт использования в метод, целях. СПб., 2000. - 137 с.

883. Ельников М.П. Теоретические проблемы методологии книги: Автореф. дис. . д-ра филол. наук. М., 1999.

884. Ельчанинов В.А., Миронец Н.И. Гносеологическая функция произведений искусства как исторических источников // Проблемы философии. Киев, 1982.-Вып. 57.-С. 85-91.

885. Емельянов Б.В. Теоретические проблемы источниковедения истории философии: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. JL, 1980.

886. Ермаков В.Т. Исторический опыт культурной революции в СССР: методология, история, историография: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. М., 1987.

887. Жаргон // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. Ярцева В.Н. 2-е изд., доп. - М., 2002. - С. 151.

888. Жарков А.Д. Революционные праздники. М., 1983. - 86 с.

889. Живопись 1920-1930: Каталог-альбом. М., 1989. - 280 с.

890. Жигулев A.M. Советская действительность в народных пословицах и поговорках // Вопр. истории. 1964. - № 2. - С. 209-212.

891. Жирков Г.В. История цензуры в России XIX-XX вв.: Учеб. пособие. -М., 2001.-368 с.

892. Житомирская С.В. Вопросы научного описания рукописных мемуарных источников // Археограф, ежегодник за 1976 г. М., 1977. - С. 41-59.

893. Житомирская С.В. Некоторые проблемы собирания и использования письменных источников // Археограф, ежегодник за 1970 год. М., 1971. - С. 28-42.

894. Журавлев С.В. Дневники московских метростроевцев 1930-х гг. как историко-культурный феномен // Археограф, ежегодник за 1997 год. М., 1997. -С. 166-171.

895. Журавлев С.В. Человек эпохи в самодеятельном творчестве 1930-х годов // История России XIX-XX веков: Новые источники понимания / Под ред. С.С. Секиринского. М., 2001. - С. 261 -270.

896. Записка В.Д. Дувакина «О моей работе на кафедре научной информации МГУ» / Подгот. В.Ф. Тейдер // Археограф, ежегодник за 1989 год. М., 1990.-С. 306-314.

897. Записки очевидца: Дневники. Письма. Мемуары, связанные с русской историей и культурой XVIII-XX вв. М., 1989. - 718 с.771.3аушкевич Г. Издательские марки начала века // Альманах библиофила. -М., 1981.-Вып. 11.-С. 232-235.

898. Захаров А.В. Массовые праздники в системе тоталитаризма // Тоталитаризм как исторический феномен. М., 1989. - С. 284-301.

899. Иванов Г.М. Исторический источник и историческое познание: (Мето-дол. аспекты). Томск, 1973. - 224 с.

900. Иванов С.В. Методологические проблемы педагогического источниковедения. Воронеж, 1968. - 23 с.

901. Иванова Е. Блеск и нищета архивов // Независимая газета. 2000. - 30 июня.

902. Ивенский С.Г. Книжный знак: История, теория, практика художественного развития. М., 1980. - 271 с.

903. Ивенский С.Г. Мастера русского экслибриса. Л., 1973. - 333 с.

904. Ивенский С.Г. Русский книжный знак. Вопросы его теории и практики: Автореф. дис. . канд. иск. Л., 1974.

905. Иезуитов Н. Кино как источник истории заводов // История заводов. -М., 1933.-Вып. 7.-С. 76-89.

906. Издательское дело в первые годы Советской власти (1917-1922): Сб. док. и материалов / Сост. Е.А. Динерштейн и Т.П. Яворская; Коммент. Е.А. Динерштейна. М., 1972. - 240 с.

907. Издательское дело в СССР (1923-1931): Сб. док. и материалов / Сост. Е.А. Динерштейн и Э.В. Гольцева; Коммент. Е.А. Динерштейна. М., 1978. -256 с.

908. Измозик B.C. Первые советские инструкции по перлюстрации // Минувшее. М.;СПб., 1997.-Кн. 21.-С. 155-174.

909. Измозик B.C. Перлюстрация в первые годы советской власти // Вопр. истории. 1995. - № 8. - С. 26-35.

910. Илизаров Б.С. Архивный документ в свете представлений о социальной памяти // Археограф, ежегодник за 1985 год. М., 1986. - С. 42-51.

911. Илизаров С.С. Некоторые особенности развития источниковедения истории науки и техники // Источниковедение и вспомогательные исторические дисциплины. Теория и методика. М., 1990. С. 45-63.

912. Иллеш J1. Смена парадигмы и тоталитарные диктатуры: (Очерк о 30-х годах) // Власть и интеллигенция: Сб. ст. М., 1999. - Вып. 3. - С. 21-45.

913. Ильина И.Н. Общественные организации России в 1920-е годы / Отв. ред. А.К. Соколов. М., 2001. - 215 с.

914. Ильина Т.А. Устное воспоминание исторический источник: (Методика отбора и записи воспоминания) // Сов. архивы. - 1973. -№ 2. - С. 27-32.

915. Иноземцева З.П. Документы Центрального архива общественных движений Москвы источник изучения общественного сознания // Археограф, ежегодник за 1997 год. - М., 1997. - С. 89-91.

916. Исаков Н.Ф. Некоторые проблемы источниковедения истории библиотечного дела в СССР // История библиотечного дела в СССР: Сб. науч. тр. -М., 1975.-Вып. 1.-С. 25-38.

917. Исключить всякие упоминания.: Очерки истории советской цензуры / Сост. и авт. вступ. ст. Т.М. Горяева. М.; Минск, 1995. - 320 е.: ил.

918. Искусство плаката в России : CD. М., 1999.

919. Историки и писатели о литературе и истории: Материалы конференции // Вопр. истории. 1988. - № 6. - С. 3-114.

920. История библиотечного дела в СССР: Док. и материалы: В 2 т. М., 1975-1979.

921. История и литература / Подгот. С.С. Секиринский // Отеч. история. -2002. № 1. - С. 4-195.

922. История книги / Под ред. А.А. Говорова, Т.Г. Куприяновой. М., 2001. -400 с.

923. История книги в СССР. 1917-1921 / Под общ. ред. E.JI. Немировского и В.И. Харламова: В 3 т. М., 1983-1986.

924. История книги в СССР: Двадцатые годы: Метод, рек. историкам сов. книги / Сост. Харламов В.И.. М., 1988.

925. История книги: Хрестоматия / Сост. Андреева О.В. М., 1997. - Ч. II. -206 с.

926. История советского кино. 1917-1967: в 4т. М., 1969-1978. Т. 1: 19171931. - 1969. - 755 е.; Т. 2: 1931-1941. - 1973. - 511 с.

927. История советской политической цензуры: Док. и коммент. / Отв. сост. и рук. авт. коллектива Т.М. Горяева. М., 1997. - 672 с.

928. История СССР в анекдотах. 1917-1992 / Сост. М. Дубинский. М., 1992.-351 с.

929. История страны / История кино / Под ред. С.С. Секиринского. М., 2004.-495 с.

930. История страны / История кино // Отеч. история. 2003. - № 6. - С. 3126.

931. История страны в плакате / Авт.-сост. Бабурина Н.И. М., 1993. - 210с.

932. Источниковедение истории СССР: Учеб. / Под ред. И.Д. Ковальченко. -2-е изд., перераб. и доп. М., 1981. - 496 с.

933. Источниковедение XX столетия: Тез. докл. и сообщ. науч. конф. М., 1993.-215 с.

934. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. пособие. М., 1998. - 702 с.

935. Кабанов В.В. Древнейшее информационное поле // Точное гуманитарное знание: Традиции, проблемы, методы, результаты: Тез. докл. и сообщ. науч. конф. М., 1999. - С. 73-75.

936. Кабанов В.В. Источниковедение истории советского общества. М., 1997.-385 с.

937. Кабанов В.В. Между правдой и ложью: (Отечественные мемуары XX века). М., 2004. - 284 с.

938. Кабанов В.В. Народ не прав? // Источниковедение и историография в мире гуманитарного знания: Докл. и тез. XIV науч. конф. в честь С.О. Шмидта.-М., 2002.-С. 230-233.

939. Кабанов В.В. Слухи как исторический источник // Тр. ист.-арх. ин-та. -М., 1996.-Т. 33.-С. 146-159.

940. Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание. Д., 1991.-383с.

941. Как громили «вредительскую группу Маршака»: Доносы цензора Че-вычелова / Вступ. ст., публ. и коммент. А.В. Блюма // Мир образования. -1996.-№1.-С. 70-73.

942. Каменский В. К вопросу о значении рабочего фольклора, трудовых песен и других типов фольклорного творчества как источника для истории техники // Проблемы источниковедения. М.;Л., 1936. - Вып. II. - С. 111-143.

943. Каменцева Е.И., Устюгов Н.В. Русская сфрагистика и геральдика. 2-е изд., доп. - М., 1974. - 264 с.

944. Кантор И.М. Понятийно-терминологическая система педагогики: Логико-методологические проблемы. М., 1980. - 185 с.

945. Кардин В. Сегодня о вчерашнем: Мемуары и современность. М., 1961.-191 с.

946. Каретникова Н.Н. К вопросу об использовании фотодокументов как источника в спецкурсах по истории культуры // Тр. Ленингр. ин-та культуры. -Л., 1982. Т. 74. - С. 162-165.

947. Каталог культурфильм. М., 1928. - 26 с.

948. Каталоги издательские, книготорговые, библиотечные (1917-1929): Указ. / Сост. Воробьева Т.А. СПб., 1996. - 360 с. - (Кн. мир России).

949. Кац А.А. Центральный архив документальных коллекций Москвы -первый московский архив документов личного происхождения // Археограф, ежегодник за 1997 год. М., 1997. - С. 86-88.

950. Качалкин А.Н. Историк и филолог в отношении к документу. М., 1986. - 47 с. (Деп. в ИНИОН. № 25408).

951. Каштанов С.М., Курносов А.А. Некоторые вопросы теории источниковедения //Ист. архив. 1962. -№ 4. - С. 173-196.

952. Кино: Энциклопедический словарь / Гл. ред. С.И Юткевич. М., 1987.- 640 с.

953. Кирпичева И.К. Б.С. Боднарский библиограф и человек (1974-1968) // Сов. библиография. - 1985. - № 5. - С. 54-63.

954. Кирсанов О.И. Духовная жизнь прошлого и исторический источник // Закономерности научного познания. Томск, 1982. - С. 104-108.

955. Кирсанов О.И. О специфике «источника-остатка» в науках о духовном прошлом // Проблемы познания и управления социальными процессами. -Томск, 1981.-С. 19-22.

956. Киселева Т.Г., Стрельцов Ю.А., Стрельцова Е.Ю. Культура и революция: Историческая хроника первых послеоктябрьских десятилетий. М., 1998.- 203 с.

957. Кислицына А.Н. Массовые праздники в Петрограде в 1917-1922 гг. (История организации и проведения): Автореф. дис. . канд. ист. наук. СПб., 1999.

958. Клевенский М.М. Б.С. Боднарский (1874-1968) // Сов. библиография. -1969.-Вып. 1.-С. 114-117.

959. Клейнер Ю.А. Устная традиция и письменная культура // Путилов Б.Н. Фольклор и народная культура: In memoriam. СПб., 2003. - С. 311-319.

960. Клемперер В. Язык Третьего рейха: Записная книжка филолога. М., 1998.-381 с.

961. Климович А.Т. Роль Красной Армии в трудовой, общественно-политической и культурной жизни страны. 1921-1941 гг.: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. М., 1995.

962. Кнабе Г.С. Диалектика повседневности // Вопр. философии. 1989. -№ 5.-С. 26-46.

963. Книга в русской и советской живописи / Сост. и авт. вступ. ст. Н.И. Бабурина, Б.П. Каневский, B.C. Турчин.-М., 1989.- 151 с.

964. Книга: Энциклопедия / Гл. ред. В.М. Жарков. М., 1999. - 796 с.

965. Книжник. Издательские марки: Заметки книжника // Моск. книжник. -1935.-27 авг.

966. Ковальченко И.Д. Исторический источник в свете теории информации: К постановке проблемы // История СССР. -1982. № 3. - С. 129-148.

967. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. 2-е изд., доп. -М., 2003.-486 с.

968. Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований: Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. 1995. -№ 1. - С. 3-33.

969. Коган Е.И. Николай Здобнов: Жизненный путь книговеда. М., 1997. -285 с. - (Biblio).

970. Козаченко Н.А. Фотография как средство познания действительности // Вестн. МГУ. Сер. Журналистика. - 1990. - № 4. - С. 12-20.

971. Колесов В.В. Философия русского слова. СПб., 2002. - 448 с.

972. Коломийцев В.Ф. Методология истории: (От источника к исследованию). -М., 2001. 189 с.

973. Коляда В.А. Фонодокумент в современном мире // Мир источниковедения. М.;Пенза, 1994. - С. 308-309.

974. Коляда В.А. ЦГАЗ СССР и устная история // Сов. архивы. 1990. - №б.-С. 25-30.

975. Колядич Т.М. Воспоминания писателей: Проблемы поэтики жанра. -М., 1998.-276 с.

976. Конаныхин К.В. Рекламный процесс в СССР в 30-е годы // Вестн. МГУ. Сер. Журналистика. - 2000. - № 2. - С. 49-55.

977. Кондакова Т.Н. О наименовании понятия «читатель» в русском литературном языке XVIII в. // Федоровские чтения. 1976. М., 1978. - С. 109-115.

978. Кондакова Т.Н. Слово «издатель» в русском литературном языке XVIIIв. // Этимологические исследования по русскому языку. 1976. - Вып. 8. - С. 106-113.

979. Кондакова Т.И.Формирование профессии издателя в России в XVIII веке: Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1979.

980. Коновалова Ж.Ф. Миф в советской истории и культуре. СПб., 1998. -140 с.

981. Коновалова Ж.Ф. Советский миф и ритуал // Ритуал и ритуальный предмет. СПб., 1995.-С. 143-151.

982. Копалинский В. Словарь символов / Пер. с польск. Калининград, 2002.-263 с.

983. Коржихина Т.П. Извольте быть благонадежны! / Подгот. к изд. А.С. Сенин.-М., 1997.-372 с.

984. Корнилова А.В. Мир альбомного рисунка: Русская альбомная графика конца XVIII первой половины XIX века. - JL, 1990. - 287 с.

985. Королюк В.Д. Новые тенденции в современном русском экслибрисе // Книга и графика. М., 1972. - С. 286-292.

986. Коршунова В.П. Живое дыхание времени: (О литературных альбомах 1920-х 1940-х годов) // Встречи с прошлым. - М., 1984. - Вып. 5. - С. 356385.

987. Костин В. ОСТ (Общество станковистов). Л., 1976. - 159 с.

988. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи: Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. 3-е изд., испр. и доп. - СПб.; Златоуст, 1999. - 319 с.

989. КПСС о средствах массовой информации и пропаганды. М., 1979. -590 с.

990. Красинский А.В. Кинодокумент и образ времени. Минск, 1980. - 168с.

991. Красовский Ю.А. Об экспертизе материалов личных и издательских фондов //Ист. архив, 1959.-№ 1. - С. 178-181.

992. Краткий путеводитель по бывшему спецхрану РГАЛИ: (По состоянию на 1 октября 1993 г.) / Сост., ред. С. Шумихин. М.; Париж, 1994. - 96 с.

993. Краткий справочник по научно-отраслевым и мемориальным архивам АН СССР. М., 1979. - 252 с.

994. Краткий справочник по фондам Центрального государственного архива литературы и искусства Ленинграда. Л., 1991. - 80 с.

995. Критский Ю.М. Эпистолярное наследие историков как историографический источник (середина XIX в. 1917 г.)// История и историки за 1973 г. -М., 1975.-С. 85-112.

996. Крылова М.Д. Историко-типологическое исследование развития книжных магазинов в СССР: Автореф. дис. . канд. ист. наук. -М., 1986.

997. Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. 2-е изд., доп. - М., 2000. - 856 с.

998. Кузин А.А. Кинофотофоноархивы: Учеб. пособие. М., 1960. - 264 с.

999. Кузин А.А., Рошаль Л.М. Кинофотоархивы: Учеб. пособие. М., 1982.

1000. Кузнецов И.А. Фонд писем «Крестьянской газеты»: источниковедческий аспект // Вестн. МГУ. Сер. История. - 1999. - № 2. - С. 70-84.

1001. Кузнецова Н.И., Розов М.А. Научный текст как источник в историко-научном исследовании // Методол. проблемы ист.-науч. исследований. М., 1982.-С. 310-319.

1002. Кузьмина С.М. Общество и орфография: (На материале истории реформы 1904-1918 гг.) // Язык, культура, гуманистическое знание: Науч. наследие Г.О. Винокура и современность. М., 1999. - С. 214-220.

1003. Кулагина А.В. Поэтический мир частушки. М., 2000. - 302 с.

1004. Куманев В.А. 30-е годы в судьбах отечественной интеллигенции. М., 1991.-295 с.

1005. Куманев В.А. Судьбы советской интеллигенции (30-е годы) // История СССР. 1990.-№ 1.-С. 23-39.

1006. Купина Н.А. Тоталитарный язык: словарь и речевые реакции. Екатеринбург; Пермь, 1995. - 143 с.

1007. Куприянова Т.Г. Гражданская книга в России первой четверти XVIII века. М., 2001. - 295 с.

1008. Курганов Е. Анекдот как жанр. СПб., 1997. - 122 с. - (Соврем, зап. русистика).

1009. Курносов А.А. К вопросу о природе видов источников // Источниковедение отечественной истории, 1976. М., 1977. - С. 5-25.

1010. Курносов А.А. Личность в истории, история в личности // История СССР. 1971. - № 4. - С. 197-200.

1011. Курносов А.А. Методы исследования мемуаров: Мемуары как источник по истории народного сопротивления в период Великой Отечественной войны: Автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1965.

1012. Курносов Н.Д. Некоторые вопросы текстологии фонодокументов // Сов. архивы. 1987.-№4.-С. 65-71.

1013. Кутейникова А.А. Московские литературные архивы. М., 1996. - 102с.

1014. Куфаев М.Н. История русской книги в XIX веке. М., 2003. - 360 с.

1015. Куфаев М.Н. Книга в 1924 году // Книга в 1924 г. в СССР / Под ред. Н.Ф. Яницкого.-Л., 1925.-С. 180-199.

1016. Куфаев М.Н. Проблемы философии книги. Книга в процессе общения / Сост., подгот. текста, вступ. ст., коммент. А.А. Гречихина. М.,2004. - 188 с.

1017. Кучина Т.Г. К вопросу об изучении эволюции эпистолярных источников второй половины XIX начала XX в. // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. - М., 1984. - С. 240-249.

1018. Лаврентьев А. Лаборатория конструктивизма. М., 2000. - 255 с.

1019. Лавров Н.П. Книгоиздание и литературный процесс: читатель писатель - издатель в 20-е годы. - М., 1988.

1020. Ларина А.Н., Цуканов П.Д. Второе рождение открытки // Библиогра-фия.-2004. -№ 1.-С. 129-136.

1021. Ларионов А.И. Марки Сергея Грузенберга. М., 1923. - XVI с.

1022. Ласунский О.Г. Книжный знак: Некоторые проблемы изучения и использования / Под ред. и с предисл. П.Н. Беркова. Воронеж, 1967. - 167 с.

1023. Ласунский О.Г. Экслибрисистика как прикладная историко-культурная дисциплина // Источниковедение XX столетия: Тез. докл. и сообщ. науч. конф. -М., 1993.-С. 37-38.

1024. Лебедев Н.А. Очерк истории кино СССР. Немое кино. 1918-1934. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1965. - 583 с.

1025. Леонтьева Г.А., Шорин П.А., Кобрин В.Б. Вспомогательные исторические дисциплины: Учеб. / Под ред. Г.А. Леонтьевой. М., 2000. - 365 с.

1026. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. -2-е изд., доп. М., 2002. - 707 с.

1027. Листов В. История смотрит в объектив. М., 1974. - 223 с.

1028. Листов B.C. О критике кинодокументальных источников (по материалам советских киносъемок 1917-1920 гг.) // Археограф, ежегодник за 1969 г. -М., 1971.-С. 54-69.

1029. Листов B.C. Приемы источниковедческого анализа киноскриптов документального кино периода Октябрьской революции и гражданской войны // Тр. Моск. гос. ист.-арх. ин-та. М., 1966. - Т. 24. - Вып. 2. - С. 235-245.

1030. Листов B.C. Советское документальное кино 1917 1919 гг. как источник для исторического исследования (от Октября до национализации кинематографа): Автореф. дис. . канд. ист. наук. - М., 1968.

1031. Литуев В.Н. Источниковедение истории ВЛКСМ: Учеб. пособие. — М., 1987.- 104 с.

1032. Лихтенштейн Е.С. Заметки о популяризации: (Н.К. Крупская, Н.Л. Мещеряков, С.И. Вавилов) // Книга: Исслед. и материалы. 1965. - Сб. И. - С. 242-262.

1033. Личные архивные фонды в государственных хранилищах СССР : Указ.: ВЗт.-М., 1962-1980.

1034. Личные фонды Рукописного отдела Пушкинского Дома: Аннот. указ. / Авт. вступ. ст., отв. ред. и отв. сост. Т.С. Царькова. СПб., 1999. - 398 с.

1035. Логин В.Т. Военно-исторические источники, их классификация и принципы исследования. М., 1971. - 39 с.

1036. Лопатина Т.Ю. Книжная торговля: Указ. лит. (1917-1972) // Кн. торговля: Исслед. и материалы. 1974. - Вып. 1. - С. 176-206.

1037. Лосев А.Ф. Символ и его социально-историческое значение // Проблемы русской филологии. М., 1976. - С. 17-22.

1038. Лотман Ю. Массовая литература как историко-культурная проблема // Избранные статьи: В 3 т. Таллин, 1993. - Т.З. - С. 380-388.

1039. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров: Человек текст - семиосфера- история / Предисл. В.В. Иванова. М., 1996. - 447 с. - (Язык. Семиотика. Культура).

1040. Лотман Ю.М. Об искусстве: Структура художественного текста; Семиотика кино и проблемы киноэстетики: Статьи. Заметки. Выступления (19621993) / Сост. Григорьев Р.Г., Лотман М.Ю. СПб., 1998. - 702 с.

1041. Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб., 2001. 704 с.

1042. Лукомский В.К. Гербовая экспертиза: (случаи и способы применения) // Архивное дело. 1939. - № 1. - С. 46-76.

1043. Луппов С.П. История книги как комплексная научная дисциплина // Проблемы рукописной и печатной книги. М., 1976. - С. 3-11.

1044. Люблинский B.C. Книга в истории человеческого общества. М., 1972.- 327 с.

1045. Ляпоров Н.Д. Необычный источник // Вопр. истории. 1997. - № 4. -С. 174-175.

1046. Ляхович Е.С., Подгорных Л.Б. К вопросу об искусстве как историческом источнике // Вопросы методологии науки. Томск, 1975. - Вып. 5. - С. 160-175.

1047. Мавричева К.Г. По страницам неопубликованного наследия А.А. Покровского // Сов. библиогр. 1980. - № 1. - С. 81 -87.

1048. Магидов В.М. Звуковая летопись России: проблемы формирования // Источниковедение и историография в мире гуманитарного знания: Докл. и тез. XIV науч. конф. М., 2002. - С. 310-314.

1049. Магидов В.М. Зримая память истории. М., 1984. - 140 с.

1050. Магидов В.М. Кинодокументы: проблемы источниковедческого анализа//История СССР. 1983.-№ 1. - С.92-103.

1051. Магидов В.М. Кинофотофонодокумеиты как исторический источник // Отеч. история. 1992. -№ 5. - С. 104-116.

1052. Магидов B.M. Кинофотофонодокументы как объект источниковедения (историография вопроса) // Сов. архивы. 1991. -№ 4. - С. 27-38; № 5. - С. 1223.

1053. Магидов В.М. Кинофотофонодокументы: (Проблемы историографии, архивоведения и источниковедения): Автореф. дис. . д-ра ист. наук. — М., 1993.

1054. Магидов В.М. Кинохроника Москинокомитета фотокиноотдела Нар-компроса как исторический источник: (На примере выпусков «Кинонедели» 1918-1919 гг.): Автореф. дис. .канд. ист. наук.-М., 1973.

1055. Мажуга В.И. Исторический источник как предмет истории культуры: (Об исследовательском методе Е.Ч. Скржинской) // Вспомогательные ист. дисциплины. Д., 1987. - Т. 18. - С. 3-24.

1056. Мазаев А.И. Праздник как социально-художественное явление. М., 1978.-392 с.

1057. Максакова JI.B. Агитационно-инструкторский поезд «Октябрьская революция» (1919-1920 гг.). М., 1956.- 176 с.

1058. Максименков JI. Сумбур вместо музыки: Сталинская культурная революция 1936-1938.-М., 1997.-319 с.

1059. Малыхин Н.Г. Очерки по истории книгоиздательского дела в СССР. -М., 1965.-447 с.

1060. Малыхин Н.Г. Становление и развитие книгоиздательского дела в СССР: (Основные этапы и ведущие тенденции): Автореф. дис. . д-ра филол. наук. М., 1973.

1061. Марасинова Е.Н. Психология элиты российского дворянства последней трети XVIII века: (По материалам переписки). М., 1999. - 187 с.

1062. Марахова Т. Жанровое своеобразие мемуаристики первого десятилетия Советской власти (1917-1930) // Ученые записки Горьковского гос. пед. ин-та. 1967.-Вып. 69.-С. 19-38.

1063. Марковский Я.Э. Фотография как знаковая система: Проблемы языка фотографии. М., 1986. - 213 е.: табл.

1064. Материалы по методике источниковедения в архиве И.И. Полосина / Подгот. С.О. Шмидт // Археограф, ежегодник за 1967 год. М., 1969. - С. 316323.

1065. Махлина С.Т., Ляховицкий А.Б. Историзм в восприятии художественных стилей // Историзм в культуре. СПб., 1998. - С. 192-201.

1066. Машкова М.В. А.В. Мезьер: Очерк жизни и деятельности (1869-1935) / Под ред. и со вступ. ст. П.Н. Беркова. М., 1962. - 96 с. - (Деятели книги).

1067. Машкова М.В. Источниковедческое значение личных фондов советских библиографов / Публ. Ц.И. Грин // Историко-библиографические исследования: Сб. науч. тр. СПб., 2000. - Вып. 8. - С. 15-27.

1068. Машкова М.В. Н.В. Здобнов (1888-1942): Очерк жизни и деятельности / Под ред. и с предисл. П.Н. Беркова. М., 1959. - 132 с. - (Деятели книги).

1069. Машкова М.В. Николай Васильевич Здобнов: (К 90-летию со дня рождения) // Сов. библиография. 1978. - № 5. - С. 70-71.

1070. Медушевская О.М. Архивный документ, исторический источник в реальности настоящего // Отеч. архивы. 1995. - № 2. - С. 9-13.

1071. Медушевская О.М. Источниковедение и гуманитарная культура // Отеч. архивы.- 1992.-№4.-С. 11-19.

1072. Медушевская О.М. Источниковедение: теория, история и методика. -М., 1996.-79 с.

1073. Медушевская О.М. Новое знание о человеке // Источниковедческая компаративистика и историческое построение: Тез. докл. и сообщ. XV науч. конф. / РГГУ. М., 2003. - С. 2-13.

1074. Медушевская О.М. Теоретические проблемы источниковедения. М., 1977.-86 с.

1075. Медушевская О.М. Феноменология культуры: концепция А.С. Лаппо-Данилевского в гуманитарном познании новейшего времени // Ист. записки. -1999.-Т. 2 (120).-С. 100-136.

1076. Мезьер А.В. Словарный указатель по книговедению. Л., 1924. - XII е., 928 стб., VIII с.

1077. Мезьер А.В. Словарный указатель по книговедению. Ч. 1-3. - М.;Л., 1931-1934.

1078. Методические рекомендации по работе с документами личного происхождения (литература и искусство). М., 1990. - 256 с.

1079. Минц С.С. Об особенностях эволюции источников мемуарного характера (к постановке проблемы) // История. СССР. 1979. - № 6. - С. 55-70.

1080. Минц С.С. Российская мемуаристика последней трети XVIII первой трети XIX в. в контексте историко-психологического исследования: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. -М., 2001.

1081. Мир источниковедения. М.; Пенза, 1994. - 495 с.

1082. Миронец Н.И. Революционная поэзия Октября и гражданской войны как исторический источник. Киев, 1988. - 173 с.

1083. Миронец Н.И. Художественная литература как исторический источник: (К историографии вопроса)//История СССР.-1976.-№ 1.-С. 125-141.

1084. Мисочник С.М. Обзор личного архива издателя «Алконоста» С.М. Алянского: (Структура архива и принципы его обработки) // Шахматовский вестник. 1993. -№ 3. - С. 42-45.

1085. Михайлов А.Н. Монограммы и инициалы в российском и советском экслибрисе, 1850-1994 / Предисл. В.В. Худолея. СПб., 1994. - 270 с. - (Марки и клейма на произведениях искусства).

1086. Михалкович В.И. Изобразительный язык средств массовой коммуникации. М., 1986. - 222 с.

1087. Михалкович В.И., Стигнеев В.Т. Поэтика фотографии. М., 1989. -275 с.

1088. Могильнер М.Б. Художественный текст как носитель информации о ментальное™ и ценностных ориентациях общества // Историческая наука в меняющемся мире. Казань, 1994. - Вып. 2. - С. 38-42.

1089. Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Толковый словарь языка Совдепии. -СПб., 1998.-704 с.

1090. Молок Ю.А., Турчин B.C., Лоев Ю.М. Книга и книжники. Образ книги в русской графике первой трети XX века. М., 2003. - 320 е.: ил.

1091. Морозов А.И. Конец утопии: Из истории искусства в СССР 1930-х годов.-М., 1995.-224 с.

1092. Мосин А.Г. Социальная природа письменного исторического источника // Ист. знание и современность. Свердловск, 1987. - С. 92-100.

1093. Московские и ленинградские издатели и издательства двадцатых годов: Указ. / Под общ. ред. В.И. Харламова. Ч. 1-2. - М., 1990-1992.

1094. Московские и ленинградские книжные магазины двадцатых годов: Указ. / Сост. Березовская И.Е., Харламов В.И. СПб., 1996. - 384 е.: ил. - (Кн. мир России).

1095. Муратов М.В. Книжное дело в России в XIX и XX веках: Очерк истории книгоиздательства и книготорговли. 1880-1917 гг. М.;Л., 1931. - 225 с.

1096. Мыльников А.С. История книжных собраний как отрасль историко-книжных знаний // История книги: Теорет. и методол. основы: Сб. науч. тр. -М., 1977.-С. 11-21.

1097. Мыльников А.С. Книга и культура // Книга и культура. М., 1979. - С. 3-16.

1098. Мыльников А.С. Книга как объект источниковедения // Источниковедение отечественной истории. 1975. М., 1976. - С. 58-74.

1099. Мыльников А.С. Культура как предмет исторического исследования // Методологические проблемы изучения культуры. Д., 1978. - С. 43-63.

1100. Мыльников А.С. Культурно-исторические аспекты регионального книговедения // Книга: Исслед. и материалы. 1992. - Сб. 64. - С. 5-14.

1101. Мыльников А.С. О книговедческом методе в источниковедении: (К постановке вопроса) // Книга: Исслед. и материалы. 1972. - Сб. 25. - С. 8-21.

1102. Мыльников А.С. О советской концепции всеобщей истории книги: (К постановке вопроса) // Книга: Исслед. и материалы. 1985. - Сб. 50. - С. 127135.

1103. Назаров А.И. Книга в советском обществе: Очерки истории книгоиздательского дела в СССР. М., 1964. - 261 с.

1104. Назаров А.И. Октябрь и книга: Создание советских издательств и формирование массового читателя. 1917-1923. М., 1968. - 388 с.

1105. Назаров А.И. Очерки истории советского книгоиздательства. — М., 1952.-339 с.

1106. Наумов О.Н. Воспоминания В.Н. Смольянинова как источник по истории русской книжной торговли в Югославии в 1920-е годы // Букинистическая торговля и история книги: Межвед. сб. науч. тр. М., 1998. - Вып. 7. - С. 100-108.

1107. Немиро JI.B. Художественное оформление театрализованных зрелищ в Петрограде Ленинграде в 20-е годы. - Л., 1975. - 150 с.

1108. Немировская М.А. Художники группы «13». М., 1986.-215 с.

1109. Немировский Е.Л. Источниковедение и историография русского пер-вопечатания: Автореф. дис. .канд. филол. наук. -М., 1964.

1110. Немировский Е.Л. К вопросу о предмете истории книги // Книга и культура. М., 1979. - С. 32-50.

1111. Ю19.Паперный В. Культура «Два». М., 1996. - 382 с.

1112. Ю20.Петляков Ю.Н. Научные основы издания литературных мемуаров: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1983.

1113. Ю25.Петряев К.Д. Гносеологические и методологические основы источниковедения. Киев; Одесса, 1978. - 67 с.

1114. Ю28.Поддубный Ф.И. Искусство чтения и тайна почерка. Киев, 1991. -159 с.

1115. Ю29.Подмазова Т.А. К истории книгораспространения в первые годы Советской власти: (По материалам архива Центропечати) // Кн. торговля: Исслед. и материалы. 1975. - Сб. 2. - С. 140-156.

1116. ЮЗО.Подмазова Т.А. О создании источниковой базы монографического исследования по истории советской книги и книжного дела // Федоровские чтения. 1978.-М., 1981.-С. 273-279.

1117. Ю31.Поздеева И.В. Конкретно-исторические знания и искусство истории: (Историческая информация записей на книгах) // Книга: Исслед. и материалы. 1995.-Сб. 71.-С. 97-115.

1118. Ю45.Посадсков A.JI. О периодизации истории книжного дела в СССР (1917-1941 гг.) //Сов. библиотековедение. 1974.-№ 1. - С. 104-114.

1119. Юбб.Пушкарев Л.Н. Человек о мире и самом себе: (Источники об умонастроениях русского общества рубежа XVII-XVIII вв.). М., 2000. - 261 с.

1120. Юб.Селищев A.M. Избранные труды. М., 1968. - 640 с.

1121. И07.Селищев A.M. Язык революционной эпохи: Из наблюдений над русским языком последних лет (1917-1926). 2-е изд. - М., 1928. - 248 с.

Похожие работы

Документальная информация
05.25.00