автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:История библиографии Армении и в армянской диаспоре, V - XX вв.



На правах рукописи

СУКИАСШ1 Га гкк Арамович

ИСТОРИЯ БИБЛИОГРАФИИ В АРМЕНИИ И В АРМЯНСКОЙ ДИАСПОРЕ (У-XX вв.)

05.25.0i • библиотековедение и библнографоведение

А ВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора педагогических наук

Москва - 1997

Работа выполнена на кафедре общего библиографоведення Московского государственного университета культуры.

Цаучный консультант • доктор педагогических наук

профессор О.П.Коршунов

Официальные оппоненты

- доктор педагогических наук,

профессор А.Я.Айзенберг -доктор педагогических наук,

профессор В. А. Фок ее» доктор филологических наук, профессор А.А.Г'речихин

Ведущая организация • Институт востоковедения

Российской академии наук

Защита состоится "иу " ¿^-(¿О-^/-^р 1997 г. в Ж часов на заседании диссертационного сонета 'Д.092.О7.О1 в Московском государственном университете культуры но адресу: 141400, г.Химки. Московской области, ул.Библиотечная, 7 (библиотечный корпус, аудитория № 30).

С диссертационной работой можно ознакомиться в научной библиотеке Московского госуларавенного университета культуры.

Автореферат разослан " (997 г

Ученый секретарь диссертационного совей

В.Т.Клапиюк

)

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКШШЮСТЬ иуслеломния обусловлена необходимостью генерирования знаний с новых методологически* позиций об истории библиографии в Армении и армянсхой диаспоре, формировании, развитии, функционировании огромных библиографических ресурсов - интеллектуальной собственности нации в целях сохранения социальной памяти о культурном наследии и решения задач, стоящих ныне перед армянской библиографией. Выход из экстремальной ситуации, в которой находятся в 1990-е годы библиотечное дело и библиография Армении предполагает опору на исторический опыт и традиции. Выявление закономерностей, тенденций, специфики исторического развития - ключ к решению проблем современ-«ости и прогнозированию перспектив.

^Вместе с тем, после распада СССР ■ условиях резко усилившейся межгосударственной миграции населения, увеличения числа беженцев растут роль и значение диаспор в жизни народов, в частности их книгоиздательской и библиотечно-библиографической деятельности как важных компонентов любой национальной культуры.

В связи с современной политической и социально-культурной ситуацией в Армении возникла новая проблемная ситуация, связанная с необходимостью мобилизации всех информационно-библиографических ресурсов, как инфраструктур книжного дела, для полноценного и оперативного представления информации об армянской книге любым заинтересованным потребителям.

В диссертации одно из главных мест занимает исследование истории рукописной и печатной книги, в том числе периодики, к их отражение в сн-' сгеме библиографической информации. Для решения ряда проблем истории книги и библиографии особенно актуальным оказывается также

исследование надписей (на камне, глине, пергаменте и др.) как источников (документы) и объектов библиографической информации.

■ /Одна из отличительных черт армянской библиографии на протяжении всей ее истории • исключительно высокая степень рассеяния "в пространстве" источников библиографической информации. Центры армянской книги н библиографии возннхалм начиная с У века нашей эры. Изучение истории библиографии позволяет установить факты, причины, услозня распространения библиографической информации, внутренние и внешние историко-культурные взаимосвязи между библиографическими центрами Армении и армянской «диаспоры, создать предпосылки для координации их деетельносгн. Необходимость комплексного (системного) изучений* зарубежного армянского книжно-библиографического дела давно назрела.

Важность подобной работы определяется также отсутствием комплексные историографических исследований в области библиографии к библиографоведеиня.

Разработанность проблемы. Проблема "История библиографии в Армении и 8 армянской диаспоре" в намеченных нами временных и географических границах не получила необходимого освещения в специальной литературе. До сих пор нет обобщающего научного труда по проблеме, не имеется специальных работ, посвященных се важнейшим аспектам, например, бнблиофафнн надписей. Истории библиографической деятельности в армянской диаспоре и т.д. Литературу вопроса характеризуют в целом скудность и отрывочность сообщаемых сведений.

Вопросы истории, теории и методики освещались а работах армянских библиографов (А.С.Аиасян. А.Газикян, Г.Чарбаналян, Г.Лепонян,

О.Иетросян и др.). Особо выделим "Историю армянской библиографии" (3 , *

Вып., Ереван, 1%4. 1966. 1968) Р.А.Ишханяна и "Пути развития советской армянской библиографии" (Ереван, 1%6) Г.К.Костикяна. в которых не за-

трагивались многие теоретико-методологические вопросы, освещенные а нашей работе. Например в работе Р.А.Ишканяна история библиографии доведена до 1960-х годов и в ней есть ряд упущений, которым автор , диссертации уделил особое внимание. Наконец, в сферу внимания исследователей не вошла библиография надписей.

Особую ценность для изучения надписей как источника исторической информации и объекта библиографирования представляют труды М.Ф.Броссе, А.А.Ваймана, Г.И.Довгяло, К.И.Костанянца, Н.А.Марра, Г.А.Меликишвили, А.С.Орлова, Б.Б.Пиотровского, Б.А.Семеновкера, Л.В.Сейса, К.В.Треаера, Ф.Шульца, Н.М.Черемисиной, М.М.Миаисарова и др.

При изучении истории и библиографии рукописной книги автор использовал груды А.Г.Абрамяна, Г.Вилфруа, Г.Галемкаряна, Л.А.Дурнова, О.Е.Нганяна, Р.А.Ишханяна, Л.И.Киселева, Ф.Конибера, В.Ланглуа, Ф.Маклера, А.Сируни, Ю.Н.Столярова, О.Л.Таракановой, А.Ташяна, М.И.Шопена и др.

Публикации А.Газикана, Г.Галемкаряна, Г.Зарбаналяна, М.Погуряна, Г.Левоняна, О.Секуляна, С.Сомаяяна, С.И.Назаряна, К.П.Патканяна, А.Салмасляна, О.С.Анасяна, О.Петросяна, А.Б.Карнняна, Р.А.Ишханяна, А.М.Давтяиа, К.А.Коркотяна и другие, дали возможность выяснить к изложить ход развития историки библиографии печатной книги и периодики в Армении и армянской диаспоре.

К разработке теоретико-методологических основ армянской библиографии привлекались труды таких библиографоведов как А.И.Барсук, Э,К.Беспалова, М.Г.Вохрышева, Н.В.Здобнов, Ю.С.Зубов, В.Т.Клапиюк, О.П.Коршунов, В.Е.Леончнков, Б.А.Семеновкер, Н.А.Сляднева, А.В.Соколов, В.А. Фокеев и др.

Предмет наследования * тенденции, закономерности, состояние н перспективы развития библиографии в Армении и армянской диаспоре.

<

; состоит в том чтобы на основе обширного фактического материала, значительная часть которого впервые вводится в научный оборот, проанализировать исторический опыт производства и распространения письменности и библиографической информации в Армении и в армянской диаспоре начиная с древни* времен, вскрыть закономерности и тенденции развития библиографии, специфические черты армянской книжно-библиографической культуры.

Наряду с изучением рукописей и печатной книги ставилась цель рассмотреть библиографирование надписей как новое направление, подсистему антиковедения.

Задачи исследовании - воссоздать научно обоснованную картину генезиса и развития армянской библиографии в У-ХХ вв. н.э.;

• установить и обосновать периодизацию армянской библиографии;

- определить об кем понятия "национальная армянская библиография" и основные принципы создания системы национальной ретроспективной библиографии:

• определить основные факторы развития армянской библиографии;

- охарактеризовать имеющиеся публикации по истории армянской библиографии, определить и* назначение, особенности и качество, указать памятники письменности, имеющие прямое отношение к армянской библиографии и подлежащие публикации;

• рассмотреть надписи как историческое явление и объект библио-1рафирования и выявить место библиографии надписей в системе документальной коммуникации;

- разработать методы изучения надписей как достоверною документального источника исторической информации;

• изучить армянские рукописные книги в качестве объекта библиографирования н установить их место в системе библиог рафической информации;

- показать роль и значение армянского книгопечатания в развитии книги и библиографии в Армении и армянской диаспоре;

- оценнть деятельность армянски* и зарубежны* ученых н культурных дея гелей в области армянской библиографии;

- проанализировать и обобщить основные направления развития библиографии в Армении н в армянской диаспоре.

Научная црризна диссертации заключается прежде всего в том, что данная работе не имеет аналогов. Она закладывает фундамент для системного изучения истории и библиографии надписей, рукописей н печатной книги (в том числе периодики) а Армении и за ее пределами. Подобная постановка вопроса вызвала необходимость уделить большое внимание вопросам возникновения и развития письменности, книги и библиографической информаци, начиная с античных времен до наших дней:

- впервые вводится в научный оборот большое количество фактов в области "истории и библиографирования надписей как особого рода документов. Доказано, что вне письменных источников нет информацион-но-бнблиографической связи между историческими эпохами;

• "армянская диаспора" впервые рассмотрена как сфера книжно-библиографической деятельности;

- введено понятие "система Матенадаранов", показаны их функции и роль в системе библиотек н библиографии;

- в исгорио!рафическом плане раскрыт генезис библиографической мысли в Армении и в армянской диаспоре;

- охарактеризованы факторы развития армянской библиографии: социально-политический, экономический, технологический, кадровый, включая вопросы образования » Армении и армянской диаспоре.

Научная значимость исследования заключается в ком'плексном изучении истории развития библиографии в Армении и за рубежом и в обосновании основных направлений ее совершенствования путем коордн-

нации и интеграции, автоматизации н механизации, создания информаци-онно-библиографичесхих центров в Армении и армянской диаспоре как части международной библиографической инфоромации, а также создания системы пособий ретроспективной национальной библиографии, развития высшего библиотечно-библиографического образования в Армении и т.п.

Практическое значение работы тесно связано с ее научными результатами н выводами, которые помогают прийти к новым оценкам истории армянской библиографии.

Материалы и выводы диссертации имеют важное значение для дальнейшего исследования истории книги и библиографии в Армении и в армянской диаспоре.

Основные положения и выводы, выдвинутые нами, могут быть нс-пользовайы при составлении баз данных и каталогов надписей, рукописей и печатные книг, а также при создании учебников и трудов по книговедению и библиофафойэдению.

Результаты данною исследования послужили основой для разработки спецкурса но библиографии надписей и рукописей.

Материалы и шсодм, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы учеными н специалистами • бнблиографоведамн, книговедами, библиотековеда ни, « также историками, арменопедами, кавказоведами, востоковедами. филологами в научной и преподавательской деятельности как ¡5 Армении, так и за ее пределами, в том числе а армянской диаспоре.

В диссертации использоашш следующие цццлы исследования • источниковедческий, системный, сравнительно-исторический, статистический, библиографический.

Источниковедческой базой исследования явились рукописный фонд

и каталоги Ереванского Матенадарана им.Майкопа, иеоиубпикованные * «

материалы и архивные документы, издательские каталоги, библишрафиче-схие указатели и списки надписей, печатных книг и периодики. В дисссргя-

»

цин использованы материалы крупнейших библиотек: Российской государственной библиотеки, Государственной библиотеки иностранной литературы, Библиотеки ИНИОН АН РФ, Государственной национальной библиотеки Армении, а также библиотеки Института востоковедения АН РФ и ФНБ АН Армении, Городской библиотеки Каменецк-Подольска (Украина).

Ценными источниками исследования послужили армянские зарубежные издания и литература на других языках. Автором также привлечен ряд трудов по истории, философии, филологии, источниковедению, социологии, архивоведению и др.

Диссертация была апробирована на заседании кафедры общего би-блиографоведения Московского государственного университета культуры (май 1997 г.).

Материалы настоящей диссертации были использованы при преподавании в Армянском ордена Трудового Красного Знамени государственном педагогическом институте им.Х.Абовяна, по специальности • 05.25.03 (в 1991-1994 гг.).

Содержание диссертации нашло отраждение в монографии "Библиография в Армении и армянской диаспоре в контексте истории" (М., 1997. - 250 с.),

Основные положения и выводы нашли отражение также в выступлениях автора:

па международной научно-практической конференции "Библиотечное дело и демократия" (Москва, 1997 г.);

- на международной научной конференции "Проблемы^отечественной культуры и судьбы молодого поколения" (Москва, 1997 г.);

- на международной научной конференции "Россия и Голландия -300 лет сотрудничесгва"( Москва, 1995 г.);

• на научно-практической конференции молоды* ученых "Новые пути наук о культуре"(Москва, 1994 г.);

, ')• на научной сессии, посвященной 60-легию основания Государственной республиканской детской библиотеки им. Х.Апора (Ереван, 1993

г.);

- на 4б-ой научной конференции профессорско-преподавательскою состава н 6-ой научной конференции молодых ученых А ГНИ им.Х.Абовяна (Ереван, 1991 г.);

- на международной научной конференции "Книга в развитии культуры народов Востока: история и современность"(Душанбе, 1990 г.);

- на научно-методической конференции МГИК (Москва, 1989 г.);

• ila 2-ой республиканской научной конференции аспирантов Армянской ССР, посвященной 1625-летию со дня рождения Месропа Машгоца (Ереван, г.);

- на научной конференции профессорско-преподавательского состава и молодых ученых и специалистов, посвященной 175-летию со дня рождения Хачатура Абовяна (Ереван, 1984 г.);

• на юбилейной научной сессии молодых ученых н специалистов, посвященной 60-летию образования СССР и основания Государственною армянского педагогического института им.Хачатура Абовяна ( Ереван, 1982 г.) и др.

Шшшш-вшсшы. шшк'шн^шшшыитожйшй:

1, Возникновение библиофафин в Армении является закономерным результатом развития письменной культуры античной нюхи и мною-гранных контактов Армении с древней Грецией, Италией, Египтом, Византией и другими странами.

2. Наскальные изображения (или надписи), обнаруженные » Армян* •

ском нагорье и датируемые 1У-И1 тысячелетиями до ил., как исторические источники есть разновидность документов, которые поэтому являюкя

объектами библиографирования н в этом качестве входят в предмет бнблиографоведения.

3. Особенности возникновения и развития книги и библиографии в Армении и в армянской диаспоре обусловлены своеобразием исторических судеб армянского народа (многочисленные войны и геноцид армян; появление армянских колоний во многих странах мира и др.).

4. Библиография в Армении и в армянской диаспоре представляет собой формирующуюся сложно-структурированную систему, имеющую известную самостоятельность по отношению к своему объекту и определенный уровень познания этого объекта.

5. Национальная библиографии состоит из двух равноправных подсистем: I) Библиография Армении, выделяемая по государственному территориальному признаку; 2) Библио1рафия армянской диаспоры, выделяемая по признаку этноса, языка, происхождения авторов библиографируемых дохумен гов.

Стр у кт ур{1 диссертации подчинена логике исследования и последовательного изложения его результатов. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка сокращений и списка использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во внуд^иии обосновывается актуальность темы, дается разработанность проблемы, определяются объект, предмет, цель и задачи исследования, его научная новизна, практическое и теоретическое значение.

Первая глава - "Ипорнографические и методологические проблемы истории армянской библиографии"- состоит из четырех параграфов, в которых раскрыто значение исследований истории армянской библиографии.

В первом параграфе дан анализ трудов, посвященных армянской книжно-библиографической культуре в Армении и армянской диаспоре. Диссертант исходит из тезиса, что а истории человечества не было и не могло быть такого состояния, когда общественное сознание было бы полностью ориентировано на какой-нибудь один временной вектор культуры. Такое состояние было бы противоестественно, поскольку общественное бытие необратимо во времени: достижения материальной и духовной культуры всегда базируются па всем том, что было достигнуто предшествующими поколениями, а будущий их уровень во многом зависит от уровня достигнутого в настоящем, Например, не было бы искусства книгопечатания, если бы не возникла рукописная культура и не было бы рукописной книги, если бы не воспроизводились ранее надписи (на глине, камнях, папирусе, пергаменте и др.).

Подчеркиваете«, что с появлением книгопечатания в европейском, в том числе армянском обществе, приходится на новый период, вошедший п tiCTopmo под названием Во (рождения, Однако рукописная книга не была полностью заменена печатной, которая продолжала играть важную роль п последующие столетия, а надписи • до сих пор сохранили свою информативность, как ценности духовной культуры.

Большая работа по изучению истории армянской книжной культуры била проведена в XIX-XX вв. (А.Нрштян. Г.Левонян, Г.Зарбаналян, Лео, Г.А.Ишхаиян, А.Кибаяи, Л.И.Владимиров и др.).

Вопросы истории, теории и методики библиографии затрагивались и работах армянских библиографов ( А.Газикян, Г.Зарбаналян, О.Петросян. О.С.Анасян. Р.А.Ишханян. Г.К.Косгикян и др.).

Следует отметить, что термин "библиография" впервые п армянской научной лнтераугре встречается в 1832 г., когда вышел в свет "Словарь армяно-итальянских диалектов" М.Джихджахяна на дрепнеармяиском языке (в Венеции). Окончательно же данный термин вошел в употребление лить

после 1883 г., когда в Венеции была издана работа Г.Зарбаналяна "Армянская библиография: 1565-1883".

В параграфе анализируются бнблиотрафические труды Р.А.Ишханяна "История армянской библиографии" (Ер., 1964 - 1968. -Вып. 1-3) и Г.К.Костикяна "Пуги развития советской армянской библиографии" (Ер., 1966) , как ценный вклад в армянскую библиографию. Но, вместе с гем, констатируется неизученность кардинальных проблем армянской библиографии и целых ее периодов (библнотрафия надписей, библиографическая деятельность 60-90-х гг. в Армении и армянской диаспоре, история библиографического образования и др.).

У Г.К.Костикяна, например, а качестве объекта изучения анализируема только печатная литература, даже не упоминается библиография армянских рукописей, не говорится о таких первоисточниках, как надписи. Древние надписи полностью не подвергались научному исследованию и а работах Р^А.Ишханнна, тогда как развитие истории библиографии предполагает расширение ее объектов.

Следует также отметить, что отдельные анализируемые работы характеризует недостаточно глубокий исторический анализ и осмысление фактического материала, а отдельных работах дается ошибочное историческое освещение приведенных фактических данных.

Во взором параграфе выявлены специфические черты армянской библиографии (зарождение а эпоху древнейших цивилизаций; значительное внимание к библиографированию древних надписей н рукописей; развитие системы матенадиранов; особая роль письменности и языка в истории и культуре армянского народа; взаимодействие с восточно-христианской, в частности, русской культурой; значительное развитие библиографии в армянской диаспоре).

Исторический подход требует рассматривать явления в их развитии, обращаться к истории предмета при познании его сущности, учитывать прошлые знания при решении современных теоретических проблем.

Изучение прошлого, воплощение его образов в художественном творчестве, собрание памятников старины, зарождение музейного и реставрационного дела, возникновение типографий и издательств, создание библиотек, хранящих рукописи и инкунабулы, литературу и искусство - все это соединяло и соединяет настоящее с прошлым.

Б диссертации особый интерес представляет армянская книжно-библиографическая культура - разновидность информационной культуры, связанной с книгой, библиотекой, библиографией. Библиографическая культура", в свою очередь, зародилась в сфере письменной культуры, как одном из'каналов социальной коммуникации.

Автор полагает, что дошедшие до наших дней наскальные надписи и изображения на камнях в Армянском нагорье, являются источниками информации о первоначальных этапах документальной коммуникации.

Говоря об армянском языке как о языке письменности, нужно иметь в виду две его разновидности: древнеармянский (грабар) и новоармянский (ашхарабар). Это определяет одну из особенностей армянского книжного дела и библиографии, которая учитывалась и учитывается работниками армянских библиотек и матенадаранов. С' учетом данной специфики можно утверждать, что роль армянского языка в письменной культуре всег да была определяющей, несмотря на драматические события в се истории.

Библиография - одно из средств сохранения языковой, письменной культуры народов и в то же время - этнической интеграции, взаимообоги-щения культур, и поэтому изучение языкового аспекта информационно-библиографической деятельности особенно важно.

Армянская библиография • компонент многих национальных книж-но-библиографнческих культур, тик как вследствие трагических событий в

истории армянского народа армяне мигрировали и расселились по всему миру, создавая, властности, в местах поселения (диаспорах) свои книжно* библиографические центры. Эти цешры хранили национальную самобытность и нередко оказывали влияние на развитие культуры стран своего обипшня, а с другой стороны - сами испытывали ощутимое воздействие иных национальных культур. Однако проблема роли армянской диаспоры требует специальною рассмотрения, чему посвящен следующий параграф.

В данной диссертации армянская диаспора рассматривается как сфера книжно-библиографической деятельности. Дана краткая история диаспоры.

Доказывается,что самым трагичным в истории армянского народа било июрое десятилетие XX в,.когда а 1915 г. в Западной Армении и дру| их районах Османской империи турецкое правительство организовало армянский г еноцид: было уничтожено 2 млн.армян.

Современная диаспора насчитывает более 2,5 миллионов армян, проживающих более чем а 70 странах мира. Армянские колонии были и останься цетрами сохранения и развития армянской духовной и материальной культуры, в том числе рукописной и печатной литературы и бнблно! рафии.

В сфере армянской диаспоры, в ХУ1 в., возникает армянское книгопечатание (подробно см. во 2-й главе). Наряду с книгопечатанием в центрах армянской диаспоры были созданы Матенадараны (как особый тип бнблио1ек), многочисленные библио1рафические 1руды, анализ которых дан в главе второй. В это дело большой вклад внесли венецианские (в И галки) и венские (в Австрии) Мхнтаристн.

Показано, что изучение истории армянской зарубежно^бнблногра-фии имеет важное значение с различных точек зрения. Во-первых, история армянских колоний в ближнем и дальнем зарубежье составляет неотъемлемую часть истории армянского народа. Во-вторых, в процессе изучения от-

крьшаются дополнительные каналы для освещения вековых связей Армении с другими народами и странами. В-третьих, данное исследование позволяет расширить и обогатить наши знания о самих этих странах и народах, об их культуре.

Сделан вывод о том, что изучение культурно-исторических связей армянской диаспоры и информационное обеспечение интеграционных процессов в области зарубежной армянской библиографии • это одна из этнокультурных проблем во многих аспектах остающейся дискуссионной.

Важнейшими на пути национального и культурного единения Армении и армянской диаспоры, на наш взгляд, являются следующие моменты:

- беспрепятственное и активное взаимодействие общественно-политических, учебно-просветительных, библиогечио-библнографнческич, благотворительных и других организаций диаспоры;

- правовые условия, способствующие реализации постоянных и устойчивых деловых, научно-производственных, культурных и других связей между Арменией и армянской диаспорой;

- усиление м развитие информационных и библиографических связей различных регионов страны и диаспоры;

- поддержание единого информационного и коммуникационного пространства.

В контексте исторического опыта армянской библиографии ($ 4) рассмотрена проблема объекта библиографии и доказана необходимость расширения объектной сферы библиографии за счег определенных социально-значимых видов дохумопов • в частности, иадлисей, рукописей, материалов средств массовойй информации (СМИ).

Длительное время единственной или г лавной задачей бнблисн рафии считалось изучение, описание печатных книг и информирование о них читателей. На наш взгляд, подобное «граничение непосредственного объекта библиог рафии неоправданно.

Доказывается, что в древности и средние века основным средством социальной коммуникации в Армении и армянской диаспоре являлись надписи на камнях, рукописи, а также информация о них. В этой связи возник вопрос: являются ли надписи объектом библиографирования или нет? Ответ на этот вопрос до сих пор не нашел отражение в современных концепциях библи01рафин.

В поисках решения данной проблемы велико значение концепции О.П.Коршунова. Согласно концепции О.П.Коршунова "Общественная значимость информации, зафиксированной в том или ином документе, не есть изначально, атрибутивно ирнсущесе этому документу свойство. Его наличие или отсутствие, появление или исчезновение причинно обусловливается конкретно-историческими социальными факторами, но не первоначальным назначением "'.

На основании исторических факторов, согласно которым надписи -почти единственный документальный канал древней коммуникации (например, в Древней Гренки, Италии) и в соответствии с концепцией О.П.Коршунова, надписи рассматриваются как объекты библиографирования.

В главе рассматривается также вопрос о материалах СМИ как объектах библио!рафирования.

Показано, что в последние годы разрушались информационные, в том числе библиографические связи между Арменией и СНГ, а также с диаспорой. А радио и телевидение (или телекоммуникации) в Армении в связи с экономическим спадом в республике доступны не везде. Нарушение информационных связей или неполнота информации ( в широки смысле) весьма опасны для развития науки и общественного сознания. В связи с этим, предложено два очень важных аспекта деятельности библиографии в облает СМИ - библиографирование материалов СМИ и информационно-

1 Коршунов 0.11. Бнблиофафня: гсорнл, ыстодолота, методика. - М.: Кпш«, 1986. - С.224.

библиографического обслуживания на основе фондов записей радио и телепередач, библиографических н полнотекстовых баз данных.

< ;С целью решения вопроса об объекте архивного дела, источниковедческой деятельности и библиографии показано, что эти социальные институты системы социальных коммуникаций взаимосвязаны и имеют один объект и различные предметы, обусловленные целями и функциями данных областей деятельности. В сфере системы "Д-П", зафиксированной на материальном (или физическом носителе), дан сравнительный анализ предметов информационной, архивной, источниковедческой и библиографической деятельности. Отмечена роль реконструкции в этих областях.

Вторая глава - "Произведение древней и средневековой письменной культурь! как объект библиографии"- состоящая из шести параграфов, посвящена нсторкко-бнблиографическому изучению надписей к рукописей, как объектам и документам библиографирования.

Рассматриваются разнообразные памятники письменной культуры, в том числе клинописные надписи, показана их роль и значение в истории и культуре древних народов.

С точки зрения аитнковедгнна дано определение надписей:

Надпись * это источник информации, зафиксированный на физическом носителе ( на камне, глине, пергаменте и др.), представляющий собой описание определенных событий и процессов реальной исторической действительности, и как достоверный документ • имеющий общественное, научное, культурно-историческое и книго-библиографическое значение.

В диссертации рассматриваются несколько групп надписей и нх корпусов: древневосточная; вавилоно-ассирийская; армяно-урартская; греческая; латинская и итальянская; славянская (русская), что позволило автору определить место армянских надписей в системе мировой истории пись-ценных (документальных) коммуникаций.

Доказывается, что в древности информация о тех или иных народах передавалась через клинописные надписи, которые, как показывают историко-библнографические источники, распространены в разных peí ионах древнего мнра. Как носитель информации надписи ("каменные книги") явились одним из ценнейших источников древних информационных коммуникаций (ретроспективная информация).

Исследование показало, что в Афинах (Греция) сохранился целый государственный архив в виде надписей, которые служили официальными документамим, дающими самый разнообразный материал для истории. Они осветили целые пласты политической истории, религиозного и юридического быта, истории искусства, помогли восстановить хронологию событий, о которых мы ничего или почти ничего не знали из трудов древних автороз. А Итальянские надписи, которые были написаны на мрамрре и бронзе, являются единственными дошедшими до нас историческими истЬчниками. Они называются документальными надписями. документами (актами). Клинописный *окуы»нт овааву*9НЫ и я Армении /и. 1ргияти 1-ое ооао>ани* Ьр»«уни и Руоа П-» архям 1«йв»<а«шн/,

Одно из центральных мест в диссертации занимает изучение истории

и библиографии армянских надписей и рукописей (надписи - с доурартско-го периода; рукописи • с У века). Древнеармяиские надписи привлекали внимание таких ученых - востоковедов, армениеведсв н библиографов, как Х.Ф.Лннч, Ф.Шульц, К.Ф.Леман-Гаупт, Б.Б.Пиотровский, Г.А. Мелихи-швили, К.В.Тревер, М.Ф.Броссе, Н.Я.Марр, М.М.Миансаров, К.И.Костанянц, И.А.Орбели и др., работы которых имеют актуальное значение для развития современной библиографической мысли в Армении и за ее пределами.

Особенно подчеркивается, что в Армении научный интерес к над-пист возник более ¡600 лет назад, когда Мовсес Хоренаци (410-493) в своей "Истории Армении" показал историко-библиографическую ценность надписей об истории Армении к армянах на армянском и других языках.

Так, например, одна из наскальных надписей гласит: "В году 653 армянского летоисчисления (1204) я, тер Ованес, с большим трудом построил эту Церковь (Св.Богородицы - в Атерке - С. Г.), собрал в ней кресты н рукописные книги...и посадил возле церкви фруктовый сад...".

Научный анализ позволяет сделать вывод, что современная система знаний о надписях, рукописях и печатных изданиях должна рассматриваться как единое целое.

В диссертации показан генезис развития армянских рукописей в Армении и армянской диаспоре, число которых ныне достигает более 30 тысяч. Дано определение рукописи: ■

РУКОПИСЬ ( на коже, пергаменте, папирусе и др.) • продукт человеческой деятельности, документ специально созданный для передачи информации. Рукописные книги на информационном поле появились позже, чем надписи. Именно эти книги - античные и средневековые, более всего сохранили следы ушедших цивилизаций.

Самым известным и крупнейшим в мире хранилищем армянских рукописных книг ныне является Матенадаран им.Месропа Маштоца Еревана, где сохраняется 16.885 единиц рукописей и около 100 000 печатных книг и другие документы. Остальная часть рукописей находится за пределами Армении • в Матеиадаранах Венеции и Вене, а также в Британском музее, Иерусалиме, Париже, Оксфорде, Риме, США, России и др. Показаны роль is функции армянских Матенадаранов в системе библиотек и библиографии.

Доказывается, что армянские рукописи имеют большую мировую и историческую ценность как важнейшие первоисточники для изучения истории и культуры древней и средневековой Армении, соседннх народов Кавказа, Ближнего и Среднего Востока.

В Матенадаране хранятся уникальные и древнейшие экземпляры рукописей античной литературы, оригиналы которых бесследно исчезли и эти

труды известны мировой науке только благодаря армянским переводам. К таким относятся трактат "О природе" Зенона, "Категорий" Аристотеля, труды Платона, Ефрема Сирина, Теона Александрийского и др.

Среди хранимых в Ереванском Матенадаране рукописен крупнейшей по размеру является "Мушский Гомиларий", написана в 1201 г., весом в 27,5 кг. А самая маленькая - "Календарь", написана в 1434 г., всего 19 грамм.

В главе исследуется история развития библиографии рукописных книг в Армении (с У в.) и в армянской диаспоре (с ХУШ в.). Показано, что вначале библиографичбская информация (БИ) возникла внутри самой литературной продукциии (в трудах Корюна, М.Хоренаци и др.).

В развитии средневековой армянской библиографии важное место имеют работы О.Саркавара и М.Айриванеции, в которых дан перечень рукописей (книга канонов), их толкование. А библиография В.Багншецн отличается тем, что в ней кроме рукописей отражены перечни печатных, в том числе редких книг.

Особый интерес представляет анализ каталогов и списков рукописей армянских Матенадаранов и других культурных центров Армении и армянской диаспоры, созданных в ХУШ-ХХ вв. в Эчмиадзнне, Ереване, Венеции, Вене, Берлине, Риме, Оксфорде, Московском Лазаревском институте, Тбилиси н в других городах. Оценивается их место и значение в системе современной библиографической информации. Отмечается, что эти работы имеют большой научно-библиографический интерес, о чем свидетельствуют частые обращения к ним армянских и зарубежных исследователей и читателей для изучения истории, науки и культуры,.» а чксла вотрка книга и библиографии армянского ииродз*

В этой главе анализируются также подходы разных авторов к описанию надписей и рухописей.

Для разработки метода описания надписей, наряду с работами М.М.Миансарова, К.И.Костанянца, А.С.Орлова, Г.А.Мелнкишвшш и др., рассмотрены также и другие источники: "Сборник греческих и латинских надписей Кавказа" (СПБ, 1881) И.Помяловского, "Каталог грузинских эпиграфических памятников Гос.музея Грузни" (Тбилиси, 1953), "Свод армянских надписей" (Вып. 1-4. Ер., 1960-1973).

Сравнительный исторический анализ показал, что нет единого подхода к библиографированию надписей. В одном случае, например, дается описание надписи и литературы о ней: указываются сведения о том, кто писал о данной надпири или в каком источнике можно искать воспроизведение данной надписи (М.М.Миансаров). В другой - описание надписей располагалось в хронологическом порядке, причем после указания века или года появления оригинала текста, сообщалось о его местонахождении. Список источников и литературы завершал работу (К.И.Костанянц). Третий вариант - каждая запись о надписи включает ие только сообщение о юде, веке, местонахождении надписи, но и аннотацию, перечень литературы (А.С.Орлов). Четвертый вариант: автор надписи, ее местонахождение; аннотация; литература о надписи; оригинал текста н его перевод (Г.А.Мелнкишвнлн).

На основе результатов автор диссертации предлагает следующий ва-рнант (метод) описания надписей:

а) автор (если его имя известно);

б) век или год написания;

в) местонахождение;

г) оригинал текста (в воспроизведении или в передаче на языке оригинала);

я) аннотации (о носителе информации, его сохранности, о форме и «/держании надписи, особенное тх ее, о переводах на современные языки,

и

материальна*, источниковедческая, текстологическая и историческая характеристика, факты по истории создания и открытия и т.д.);

е) литература о надписях с выделением в списке источников, описаний фото, других изобразительных материалов, переводов на различные языки и т.д.

Отмечая принципы описания рукописной книги, выработанные о Ереванском Матенадаране в 70-х гт. (порядок записи, методы описания), мы оцениваем и вариант описания рукописей Б.А.Семеновкера, предложенный в 1992 г.;

- международный номер регистрации рукописей;

- текстологическая характеристика;

- историческая;

- материальная (кодикологнческая) и

- библиографическая (источниковедческая).

Сделан вывод, что без изучения письменных источников, в том числе надписей и рукописей, невозможно дать полноценную библиографическую информацию о древней АрменшГ и других странах. Для этого, на наш взгляд, необходимо иметь базы данных, полные указатели, сводные каталоги не только армянских, но и "шумерсхнх, греко-римских, ассиро-павнлонских и других надписей и рукописей.

Автор полагает, что изучение надписей и рукописей необходимо включать в учебные программы как неделимую часть общей библиографии. Для этого необходимо создать специальную программу н пособия.

П глчвс третьей • "Полиграфический" этап развития библиографии а Армении и армянской диаспоре в контексте истории печатной книги" - состоит из шести параграфов и трех подпараграфов, на .широком историческом фоне освещается история армянского книгопечатания и библиографии в Армении (с ХУШ а.) и а зарубежных армянских колониях (с ХУ1 ».).

Доказано, что в связи с трагичной историей армянского народа, армянское книгопечатание, а также печатная библиография, первоначально получило распространение в армянской диаспоре: первая печатная книга на армянском языке вышла а 1512 г, в Венеции ( по другим источникам -1509 г.), а печатная библиография - в 1710 г. (также в Венеции).

Отражены деятельность армянских печатников, место н роль книгопечатания в развитии армянской культуры н библиографии. Первым армянским печатником был Акоп Мегапарт.

В ХУ1 в. армянское книгопечатание было основано в Венеции (1512 г.), Константинополе (1567 г.), Риме (1584 г.).

В ХУП в. центром армянского книгопечатания были Львов (1616 г.), Милан (1621 г.), Париж (1633 г.), Ливорно (1643), Лейпциг (1680 г.), Нор-Джуге(1638 г.), Амстердам (1660 г.).

В ХУШ в. центры армянского книгопечатания появляются в Лондоне ( 1736 г.), Мадриде (1770 г.), Мадрасе (1772 г.), Калькутте (1796 г.), Санкт-Петербурге (1781 г.) и др.

В XIX в. армянское книгопечатание развивается в Вене (1812 г.), Тифлисе (1823 г.), Москве (1829 г.), Ерусагеме (1833 г.), Каире (1865 г.), Александрии (1888 г.), Женеве (1891 г.), Афинах (1892 г.), Тегеране (1894 г.), Нью-Йорке (1857 г.). Бостоне (1899 г.), Шуше (1828 г.) - в Нагорном Карабахе), Баку (1872 г.) и др.

В ХУШ-Х1Х вв. армянская типография существовала и в других городах России - в Новой Нахичевани (Ростов на-Дону) в 1789-1795 гг.; в Астрахани с 1796-1800 гг., где в 1815 г. вышла первая восточноармчнская газета еженедельник "Аревелян цануцманц" ("Восточные известия").

Интересно отметить и то, что первая печатная карта полушарий на армянском языке вышла в 1695 г. в Амстердаме (Голландия), а первое армянское периодическое издание - в 1794 г. в Мадрасе (Индия).

В настоящее время в армянской диаспоре действуют более чем 50 типографий (в Венеции, Вене, Бейруте, Лос-Анджелосе, Париже и др.).

Книгопечатание в Армении возникло во второй половине ХУИ1 пека, в Эчмиадзине в 1771 г., которые действуют до сих пор, а п Ереване и Александраполе (Ленинакане) в 1875-1876 гг.

После установления советской власти в Армении (29.XI. 1920 г.) Ереван стал центром армянской культуры и книгопечатания, где были созданы десятки типографий.

Согласно источникам, в советский период в Армении было создано около 60 тыс,названия армянских книг и 166 названий периодических изданий на армянском и других языках.

Однако, как показало исследование, армянское книгоиздание после 1990 г. переживает тяжелые времена (см.также гл.1У). Ныне в Армении созданы и другие издательства: как государстпгиные, так и коммерческие.

В этой главе, на основе изучения истории книгопечатания, дан исто рнческпй анализ развития армянской библиографии в период ХУШ-ХХ вв

Раскрыта би6лн01ряфичесКая дея1гльность библиотек Армении и армянской диаспоры » области печатной книги, периодической печати, картографии, календарей и других документированных материалах.

Анализируются многочисленные библиографические указатели и списки, посвященные армянской старопечатной, оригинальной и переводной литературы.

С точки зрения современности оценивается библиографическая деятельность Г.Зирбаналяна, А.Газнкяна, О.Сомаляна, МБроссс, К,Поймана, Г. Алиптна, Г.Дуайта, М.М.Миансаропа, С.И.Наэаряна, К.П.Паткаияна, Эзопа, П.Фератяна, К.И.Костаиянца. X.Линчи, В.Брюсона, А.Салмасляиа. А.Снрунн, Г.Галемкяряна, М.Потуряна, О.Петросяна, Г.Лепотня, О.О.Аиасяна. А.М.Дяотяна, Р.А.Ишханяна, Ж.Даниеляна, О.Сехупяия, К.А.Коркотяна к др.

Сдсдии вывод, что иекторые из проанализированных указателей имеют пропуски и дублирование, а также интеграционный характер: у Ьроссе, Миансарова, Костшшнца, Линча, Салмаспяна и др., БИ о надписях, рукописях и печатной литературе была представлена в одних и тех же работах.

Характеризуются и другие виды библиографии (рекомендательная,йао~ библиотрафическая, научно-информационная, библиография библиографии и др.), а также библиография вышедших в Армении изданий на миноритарных языках: турецком, курдском и др.

Рассмотрен также ряд библиографических указателей, связанных с историей Кавказа и Закавказья (М.Миаисаров, В.Сологуб, П.Берже, К.Бегичев, А.Гнзети, Д.Пагнрев, И.Пульнер, Е.Кагрова, Л.Бугельекий и др.), - как источник информации об Армении.

Дается сравнительный анализ текущей и ретроспективной национальной библишрафии.

Подчеркивается, чго информационно-библиографическое обеспечение в Армении и армянской диаспоре еще не достигло уровня полного удовлетворения запросов потребителей. Библиографические списки и указатели, выпущенные» Армении и армянской диаспоре, содержат далеко це полные сведения о рукописях, печатной книге и периодике. Между ними пег хронологической связи, допускается дублирование.

Анализ такж* показал, что имеются недостатки в системе текущей и, особенно, ретроспективной библиотрафин. Запаздывает библиографическая информация о новой литературе. Ощущается нехватка указателей литературы но архивоведению, источниковедению, географии, философии и т.п. Проблема библиографирования национальной печати в целом еще не решена: фактически нет полного библиографическою учега литературы на древнем и ноаоармянском языках, вышедших в Армении и зарубежных странах. Отсутствует четкая координация между библшлечно-

библиографическими и другими культурными центрами Армении и армянской диаспоры. Имеются также существенные проблемы в "системе Матенадаранов" в области комплектования фондов рукописей и других документов.

Поэтому важное значение приобретают поиски возможностей дальнейшего совершенствования форм и методов информационно-библиографической деятельности, углубления ее содержания и повышение эффективности.

Таким образом, одно из главных направлений ретроспектипной национальной библиографии (РНБ), следовательно, и библиотек, матенадаранов связано с определением перспективных путей разшггия армянской библиографии в Армении и за ее пределами.

Во-первых, проблемы армянской библиографии (а также книги) должны анализироваться в контексте развития тенденций мирового библиотечно-библнографического и книжного дела, т.е. с учетом тенден-инй, не зависящих от государственных границ, поскольку армянские колонии существуют во многих странах мира.

Во-вторых, принципиально важно выявить специфику развития библиографической деятельности, дать анализ особенностей ее развитая я Армении, в отдельных ее регионах и в диаспорах в целом. Это также имеет принципиальное значение в условиях сближения ранее разорванных потоков библиографической информации, ориентации на тесное взаимодействие на основе координации и кооперации с библиографическими и информационными центрами других стран мира.

Рассматриваются теоретико-методические проблемы в области РНБ - с одной стороны, а с другой - научно-исследовательской, научно-методической и научно-информационной деятельности библиотек н матенадаранов в области РН Б и внедрение ее в практику.

Содержание деятельности по созданию РНБ в библиографических центрах определяется следующим :

- распределение обязанностей между библиотеками и матенадара-

нами;

- изучение всех видов документов ( в том числе тексты надписей и рукописен);

- четкая координация и планирование деятельности но подготовке и изданию ретроспективных библиографических пособий. С этой точки зрешш, "система библиотек" и "система мтеиадаранов" должны рассматриваться как единое целое.

Сформированы следующие основные задачи библиотек а магенада-

ранов:

- осуществлять научные исследования проблем истории, теории и методики библиографической деятельности;

- составить полный свод архивных документов и исторических ис-точнакеш. С пои точки зрения, важно установить тексты надписей и рукописен и дать их научно-библиографическое описание;

- осуществить издание единою библиографического указателя, отражающего всю литературу об Армении и армянах в ретроспективном и текущих аспектах;

- улучшить комплектование фондов на иностранных языках, созда-ыиъ их сьодныо каталоги;

- усилить поиски путей по созданию тематической, рекомендательной п региональной библиографической литературе;

• осуществлять справочно-библиотрафическое обслуживание научных, культурных и других учреждений;

- осуществлять оперативное библиографическое обслуживание широких кругов читателей на основе широкого использования новейших информационных технолоний,

- в библиографические базы данных включать материалы из радио-и телевизионных передач ( по истории, культуре, искусству,'о диаспоре и

др);

- планомерно изучать книгоиздательскую библиографическую деятельность армянсхих центров за рубежом. Значение их документальных ресурсов могло бы внести неоценимый вклад в системное развитие библиографической и библиографоаедческой мысли;

• для повышения уровня специалистов-библиографов издавать новые учебники и научные труды.

НЯМШЗДШШ&З " "Основные факторы развития армянской библиографии в экстремальной ситуации (Конец 1980-х - 1990-е гг.)" - состоит из трех параграфов, в ней дана современная историография армянской библиографии.

Рассматриваются социально-политические и экономические факторы. Покзпаяо.что после землетрясения и в связи с тяжелым социально-экономическим, военным положением и блокадной ситуацией в Армении, а также в результате выхода Армении из СССР все отрасли науки и культуры, в том числе книгоиздательские, бнблиотечно-библнографическис, оказались в экстремальной ситуации. -

Оборонными оказались все традиционные связи как с бывшими республиками, так и с библиотеками зарубежных стран. Особенно пострадало комплектование библиотечных фондов республики.

По данным нашего исследования (см, я днсс. Табл. N 2-5), уровень работы библиотечно-библиогрпфнческих центров Армении (учет »омплех-гопания документальных ресурсов, Гжблиотечно-библнографическое обслуживание и т.п.)сннзился а последние годы.

Отмечается, что начиная с 1989 г. Книжная палата Армении не публиковала "Летопись печати" и "Летопись статей и рецензий". Было неизвестно, какие книги, газеты и журналы выходят в Армении и за се

пределами, в том числе в армянской диаспоре, или что пишут об Армении и армянах. Иными словами, отсутствовала текущая БИ, не говоря уже о фундаментальных библиографических ретроспективных сводах.

Характеризуется положение библиотечно-библиографической деятельности в зоне землетрясения, а также в Нагорно-Карабахской Республике, где на основе этнического конфликта в 1988-1994 гг. шли военные действия.

Сделан вывод, что В таких драматических ситуациях ни одна библиотека или информационно-библиографическая служба Армении пока не может существовать самостоятельно, без материальной и финансовой поддержки государства.

Подчеркивай ся, что для восстановления библиографической системы в республике, следует расширить взаимосвязи с зарубежными странами и культурными центрами армянской диаспоры.

Рассмотрены и другие организационные факторы развития библиографии в Армении.

Доказывается, что существующие недостатки в библиографии вызваны не только тяжелыми социально-политическими и экономическими условиями, но и отсутствием четкой государственной информационно-библиографической системы (ГИБС), а также координационных связей между библиотеками, другими научными и культурными центрами Армении и армянской диаспоры.

В этой связи мы выделили следующие основные цели ГИБС в Армении и армянской диаспоре; сохранение культурного и научного наследия для будущих поколений; оперативнбе получение каждым читателем требуемой информации в удобной для него форме, в удобное время, в удобном месте; всестороннее развитие личности каждого читателя. Для более эффективного использования библиотечно-библиографнческих ресурсов и координации библиографической деятельности важнре значение

имеет создание информационных центров в Ереване и в современных крупнейших центрах армянской диаспоры • в Венеции,' Вашингтоне, Москве, что будет способствовать углублению культурных и информационно-библиографических связей между Армений и армянской диаспорой, между странами СНГ и дальнего зарубежья.

Создание информационно-библиографических центров в Армении и за рубежом, как части международной системы библиографической информации, чрезвычайно важно. Мы считаем возможным суммировать-интегрировать в этих центрах весь документный поток, в том числе рукописи, начиная с древнейших времен до современности. Управленческие функции центров будут заключаться в координации н планировании научных исследований.

Отмечаются функции библиотек и матенадаранов в этом деле.

Таким образом, ГИБС представляет собой развивающуюся открытую систему, взаимодействующую со всей информационной инфраструктурой, частью которой она является со всеми культурными и научными учреждениями (в том числе армянской диаспорой), со всеми учебными заведениями республики. Информационная инфраструктура включает кроме библиотек • матенадаранов, информационные и архивные учреждения, издательства к книготорговые организации, печать, радио и телевидение, информационные агентства, орглшшппи, представляющие средства связи информационной службы правительства, министерств, военного дела, парламента к др. Перспективность развития ГИБС зависит от поддержки государства,

В диссертации по-новому рассмотериы вопросы высшего библио-течно-бнблиографического образования (ВВБО) в Армении и армянской диаспоре, т.с.научно-технический н кадровый факторы развит» армянской библиографии. Дана краткая история В К ВО в Армении (с 1920-хгг.).

Подчеркивается, что ВЬВО является основой всей системы подготовки библиографов, библиотекарей и книговедов как в Армении, так и за рубежом, в том числе в странах СНГ.

Показано и обосновано, что изучение проблем ВББО и подготовки научно-педагогических кадров в Армении и в армянской днсаиоре во всей сложности и многоаспектности до сих пор не было объектом исследования. Вопросы образования решались в рамках республики, без учета особенностей н потребностей армянской диаспоры. Качество и количество кадров, по сравнению с ростом сети библиотек или матенадаранов и их фондов, потребностей информационных и библиотечных служб Армении и армянской диаспоры, не соответствуют современным требованиям.

Для решения важнейших задач в системе образования и подготовки научно-педагогических кадров в данном исследовании автор опирался не только на опыт подготовки кадров Армении; но и труды зарубежных ученых-педагогов (О.П.Коршунов, Ю.Н.Столяров, К.И.Абрамов, Э.К.Беспалова, А.И.Каитерев, Т.В.Даишшчев, В.И.Терешин, В.Т.Клапиюк и др.).

Одна из важных задача для осуществления системного образования и подготовки кадров, является пересмотр учебных планов и, следовательно, учебных программ, а гакяа унилароитегееов образование.

В связи с дифференциацией подготовки кадров рассмотрены принципы обучения специализации: общебиблиографический • изучение одного или более курсов отраслевой библиографии (или отрасли знания); функио-нальный - подготовка специалистов для функциональных отделов библиотеки или матенадаранов, архивов или музеев; типологический - подготовка библиографов для работы в специальных библиотеках.

Автор считает, что необходимо готовить кадры специалистов и по книговедению, архивоведению, музееведению, а также кадров - менедже-

ров, маркетологов, магистров в области библиографии и библиотечного дела.

Особое внимание уделено языковой подготовке специалистов. Это диктует многоязыковый характер документальных ресурсов. В этой связи, на наш взгляд, изучение иностранного языка (английский, французский, немецкий, русский и др.) имеет оченеь важное значение для книго-библнографического и информационного поиска.

Предлагаются и характеризуются некоторые важные моменты, без которых невозможна профессиональная библиографическая деятельность: включение личности ¡г профессиональную библиографическую детгель-ность со специализацией а одной из ее направлений; наличие требований к профессиональному образованию н уровню квалификации; усвоение профессиональной культуры библиотечно-бибднографической деятельности и др.

Обращено особое внимание на подготовку научно-педагогических кадров через аспирантуру н докторантуру, что будет актишпиропать иаучио-исследоватеяьскую работу, - с одной стороны, с другой - на подготовку специалистов со средним и высшим образованием при учете специфики диаспоры. Мезду тем, изанмосвоь и сотрудничество между Арменией и армянской диаспорой даст основание углублять и развивать библно-фйфояедегже, библнотгтведенне и книговедение как научные и учебные дисциплины.

Большое внимание было уделено международным контактам преподавательского состава высших библнотсчно-библиографических школ для обмена опыта и ознакомления с общими достижениями в информационно-библногрифичесхой деятельности.

Для дальнейшего совгршенствопання форм н методов ннфоршпп-онно-бнблногряфнческой деятельности п Армении ¡1 армянской диаспор? важно внедрение лвтоматшзшш и компьютеризации в библяотечио-

библиографическую работу. Отмечается, что для этого также нужна специализированная подготовка, т.е. подготовка специалиста широкого профиля.

Автор диссертации предлагает включать в учебные планы вузов Армении и за рубежом, в том числе в вузах стран СНГ, курсы "История библиографии надписей" и "История библиографии рукописей". По мнению автора, нет и не может быть полноценного гуманитарного образования без изучения библиографии античной культуры и литературы.

В заключении подведен общий итог исследования. Показано, что армянская библиография тесно связана с мировым библиографическим процессом. Дана периодизация истории армянской книжно-библиографической культуры (см.Табл.й 6).

Намечены перспективы дальнейшего изучения и развития проблемы истории книга и библиографии в Армении и в армянской диаспоре. Даются практические рекомендации по результатам исследования. Среди них:

1. Развитие государственной информационно-библиографической системы, которая представляет собой развивающуюся открытую систему, взаимодействующую со всей информационной инфраструктурой республики, включая армянскую диаспору.

2. Создание информационных центров в Армении и крупнейших центрах армянской диаспоры (Венеции, США, Москве и др.)для эффективного использования библиотечно-библиографических ресурсов и координации библиографической деятельности. Управленческие функции центров будут выражаться в координации и планировании научных исследований.

3. Вместе с тем,,создание эффективной системы требует и соответствующего технического и программного обеспечения и, самое главное, вовлечения в эту работу всех тдательскнх, библиотечных и информационных структур. Кроме того, нужно сформировать мошную хомммуннкацишшую

зз

сеть, объединяющую все эти организации и обеспечивающую надежную обратную связь. В нынешних условиях эта задача может быть решена только на государственном уровне, а сама система должна иметь общий национальный характер.

4, Создание системы пособий ретроспективной национальной библиографии, в которую будут органично входить регистрационные указатели и сводные каталоги рукописей и других документов, а так*е установление текстов надписей и создание их академических сводов с научно-библиографическим описанием.

5. Комплектование фондов на иностранных языках, без чего невозможно изучение и установление историко-культурных связей между армянскими и другими народами; создание полноценных научных исследований о деятельности зарубежных армеиоведов-библнографоя.

6. Изучение книговедческой, библиографической и библиографо-ведческой литературы о деятельности армянских центров за рубежом, что могло бы внести неоценимый вклад в развитие армянской библиографической мысли. '

7. Всемерное развитие армянской зарубежной библиографии, создание программы дальнейших углубленных поисков письменных источников по истории армянсхого народа в центрах диаспоры, системное освоение информационного пространства.

8, Всемерное развитие библиографии по архивоведению, источниковедению. Необходимо выявить первоначальные масштабы документальных материалов изучаемого периода; проанализировать состояние сохранности архивных документов, исторических источников; определить соотношение наличных н утраченных частей, количественный состав погкбших материалов, установить причины их гибели.

9, Использование информационных ресурсов и методов системы массовой информации, в частности библиографических материалов «

составе радио и телевизионных передач. Создание серийных, аналитических, тематических и экспресс библиографических передач, на наш взгляд, имеет большое . значение для полноценного информацнонно-библиографнческого обеспечения широких кругов потребителей.

10. Подготовка научно-педагогических кадров через аспирантуру и докторантуру. Расширение профессиональных библиотечно-библиографических взаимосвязей со странами СНГ и дальнего зарубежья, уделять больше внимания международным контактам преподавательского состава высших библиотечно-библиографичссхих школ, в целях взаимного ознакомления с их. достижениями в информационно-библиографической деятельности.

Список литературы включает около 600 наименований опубликованных и неопубликованных документов и научных работ, использованных в диссертации.

Публикации по теме диссертации:

Монография, представленная в качестве диссертации

1. Библиография в Армении и армянской диаспоре в контексте истории (У-XX вв.): Монография. - РГБ, 1997. - 250 с.

Сшьи. :г<зи£м докаадав

2. Армеиоведение, арменоиедческая литература и библиография II 'Гез.докл.науч канф профессорско-преподавательского состаьа и молодых ученых и специалистов, посвящ. 175-легию со дня рождения Хачатура Абовяна. - Ереван, 1984. - С.270-271.

3. Библиотеки Армении в экстремальных ситуациях II Библиотечная ассамблея Евразии: Ииформ.бюл. - М., РГБ, 1994. - Вып.З. - С.50-51.

4. Важнейший библиографический список в книге Гельцера "Краткая история Армении"// Весг.ереван.ун-та. Обществ.науки • Ереван, <993.-N2(80).-С.201-206.

5. Вопросы армеповедческой библиографии // Книга в развитии культуры народов Востока: История и современность. Материалы между-нар. науч.конф. - Душанбе,'1990. • С. 153-154.

6. Из историко-культурных связей русских, голландских и армянских пародов ( 17-19 вв.) // Докл.на междунар.иауч.-прак.копф.: Россия и Голландия : 300 лет сотрудничества. - Москва, окт.1995 г. (а печати).

7. История книги и библиографии в армянской диаспоре (Ь Италии, Австрии, России) II Восьмая мсждунар.науч.конф.по пробл.книговедения: Тез. дохл. Москва, 23-24 апреля 1996 г. - М., 1996. - С.206-207.

8. К вопросу истории библиографии надписей II Проблемы отечественной культуры и судьбы молодого поколения: Тез.мехсдунар.науч.-прахт.конф. Москва, 26-27 февраля 1997 г. - М„ 1997. - 4.2. - С. 126-127.

9. К вопросу об истории армянской национальной библиографии //Ретроспективная национальная библиография п , СССР:(Опыт и пробл.развития): Сб.науч.тр. / ГБЛ. - М., 1989. - С.66-71.

10. Кннго-библиографическне проблемы в Армении и в ариянской диаспорг: системный подход // Новые пути наук о культуре: Тез.наут-практ.хонф.молодых ученых. Москва, 15-16 февраля 1994 г. - М„ 1994. -С, 123-124.

И. Матенадаран II Библиотечная ассамблея Евразия: Информ.бтол. -М..РГБ, 1997, -N7,-С.38-40.

12. Ияучное обоснование понятия "край" (на примере АрмССР) п проблемы арменоаедческой библиографии II Материалы докл. 2-oíl республиканской конф.пепиралтоп Армянской ССР, посещенной 1625-детшо со дня рождения Месрола Маштоца. - Ереван, ¡987. - С.23,

13. Еще больше внимания биобиблиографии II Кудьтурко-проезетителытя работа. - Ереван, 1983. • N4. - С. 18-21.

14. О некоторых современных проблемах библиографического ис-

точниковедения II Библиотечное дело н демократия: Тез. докл. и со-общ.науч.конф., Москва, 8-10 апреля 1997 г. - М., 1997. - Ч. I. - С. 109- ПО.

15, Роль библиографии в арменоиедешш // Тез. юбил. науч. сес.мородых ученых и специалистов ( 25-28 окт.1982 г.), посвящ. 60-летию образования СССР и основания Гос.ариан.пед.института. - Ереван, 1982. -

С.23.

ВВЕДЕНИЕ.г.

Глава I. ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

ИСТОРИИ АРМЯНСКОЙ БИБЛИОГРАФИИ

§1. История книжно-библиографической культуры в Армении и армянской диаспоре: историографический аспект.

§2. Специфические черты армянской библиографии.

§3. Проблемы изучения армянской диаспоры как сферы книгоиздательской и библиографической деятельности.

§4. Проблема объекта библиографии в контексте исторической библиографической практики Армении и Армянской даё^поры.

Выводы.

Глава II. ПРОИЗВЕДЕНИЯ ДРЕВНЕЙ И СРЕДНЕВЕКОВОЙ •

ПИСЬМЕННОЙ КУЛЬТУРЫ КАК ОБЪЕКТ БИБЛИОГРАФИИ

§1. Произведения древней Письменной культуры - надписи в .контексте, истории социальной -коммуникации.

§2. История библиографирования древних армянских надписей в контексте антиковедения и других вспомогательных историко-филологических дисциплин.

§3. Рукописная книга в Армении и в армянской диаспоре

V-XIX вв.).

§4. Использование древних исторических источников Истории Армении" Мовсеса Хоренаци (V в.н.э.): историко-библиографический и библиотечно-архивоведческий подход.

§5. История библиографии рукописной книги в Армении и в армянской диаспоре (V-XX вв.).

§6. Методические особенности библиографирования древних надписей и рукописей (Исторический опыт и итоги исследования)

Выводы.

Глава III. "ПОЛИГРАФИЧЕСКИЙ" ЭТАП РАЗВИТИЯ БИБЛИОГРАФИИ В АРМЕНИИ И АРМЯНСКОЙ ДИАСПОРЕ В КОНТЕКСТЕ ИСТОРИИ ПЕЧАТНОЙ КНИГИ

§1. Историко-библиографический очерк издания армянской книги в армянской диаспоре.

§2. Армянское книгопечатание в России.

§3. Книгопечатание в Армении.

§4. Периодические армянские издания (XVIII-XX вв.)

Историко-библиографический очерк).

§5. Развитие армянской библиографии в XVIII-XX вв.

§6. Теоретические и методические проблемы ретроспективной национальной библиографии (Исторический опыт и итоги исследований).<.

Выводы.

IV. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ АРМЯНСКОЙ БИБЛИОГРАФИИ В ЭКСТРЕМАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ (Конец 1980-х - 1990-е гг.)

§1. Социально-политические и экономические факторы.л.

§2. Организационный фактор развития библиографии в

Армении.

§3. Научно-технологический и кадровый факторы развития армянской библиографии. Проблема подготовки кадров XXI в.

Выводы.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью генерирования знаний с новых методологических позиций об истории библиографии в Армении и армянской диаспоре, формировании, развитии, функционировании огромных библиографических ресурсов - интеллектуальной собственности нации в целях сохранения социальной памяти о культурном наследии и решения задач, стоящих ныне перед армянской библиографией. Выход из экстремальной ситуации, в которой находятся в"1990-е годы библиотечное дело и библиография Армении предполагает опору на исторический опыт и традиции. Выявление закономерностей, тенденций, специфики: исторического развития - ключ к решению проблем современности и прогнозированию перспектив.

В связи с современной политической и социально-культурной ситуацией в Армении возникла проблемная ситуация, связанная с необходимостью мобилизации всех информационно-библиографических ресурсов, как инфраструктур книжного дела, и крайне недостаточным, неполным знанием о них; об исторических условиях их производства и воспроизводства, динамике развития, объеме, составе, местонахождении, возможностях оперативного представления информации об армянской книге любым заинтересованным потребителям. Кроме того, библиография народа - компонент его культуры. Знание истории которой самоценно независимо от их конкретного прагматического применения. В частности, это относится к таким безусловным ценностям духовной культуры как древние надписи на камнях - источники и объекты библиографической информации.

Одна из отличительных черт армянской библиографии на протяжении всей ее истории - исключительно высокая степень рассеяния "в пространстве" источников библиографической информации. Центры армянской книги и библиографии возникали начиная с V века нашей эры во многих населенных пунктах мира. Изучение истории библиографии позволяет установить факты, причины, условия распространения библиографической информации, внутреннее и внешние историко-культурные взаимосвязи между библиографическими центрами Армении и армянской диаспоре, создать* предпосылки для координации их деятельности. Необходимость комплексного изучения зарубежного армянского книжно-библиографического дела давно назрела.

Разработанность проблемы. Проблема "Истории библиографии в Армении и армянской диапоре" в намеченных нами временных и географических границах не получила необходимого освещения в специальной .литературе. До сих пор нет обобщающего монографического труда по проблеме, не имеется специальных работ, посвященных ее важнейшим аспектам, например, библиографии надписей, истории библиографической деятельности в армянской диаспоре и т. д. Литературу вопроса характеризуют в целом скудность и отрывочность сообщаемых сведений. И в тоже время нельзя умалять несомненных заслуг исследователей армянской библиографии. Проблемы ее истории, теории, методики освещались в .работах армянских библиографов (А.с.Анасян, А. Газикян, Г.Зарбаналян, Г.Левонян, 0. Петросян и др.). Особо выделим "Историю армянской библиографии" в 3-х выпусков (Ереван, 1964, 1966, 1968) и "Пути развития советской армянской библиографии" (Ереван, 1966) Г. К. Костикяна, характеристику которых мы дадим в первой главе. Здесь отметим только, что сообщаемые ими ценные исторические факты и выдвинутые концепции требуют внимательного отношения и переосмысления с новых методологических позиций. В сферу внимания исследователей не вошли библиография надписей. История библиографии доведена лишь до начала 1960-х годов.

Особую ценность для изучения надписей как источника исторической информации и объекта библиографирования представляют труды Н.Ф.Броссе, А.А. Ваймана. Г.И.Довгалло, К. И.Коста-нянца, Н. А.Марра, М. М. Миансарова, А.С.Орлова, Б.Б.Пиотровского, Б. А, Семеновкера, Л. В. Сейса. К.В.Тревера, Ф.Шульца. Вопросы истории и библиографии рукописной книги в той или иной степени освещаЛигА.Г.Абрамян, Г.Вилфруа, Г.Галемкарян, Р. 1А;Ийхаяян," В. А. Казаряй,- Л, И. Киселев, В. Лангуа, Ф. Маклер, И.П. Шопен и др.

Публикации А.М.Аршаруни. М.А.Мхитаряна, О.Петросяна. О.Секуляна, Н.А.Восканян, А.Газикяна, А.М.Давтяна, К.А.Кор

I. - * котян» С.И.Назаряна. К.П.Патканяна и другие дали возможность выяснить особенности исторического развития библиографии книги и периодических изданий в Армениии и армянской диаспоре.

Труды историков библиографии, таких как Э.К.Беспалова, И. В. Гудовщикова, Н. В. Здобнов, М. В. Машкова, Б. А. Семеновкер ценны для изучения армянской библиографии как фактическим материалом, так и методическими подходами.

В настоящей диссертации анализируется историография проблемы и на основе этого анализа делается вывод о необходимости специального комплексного изучения истории армянской библиографии.

Объект исследования - библиография в Армении и армянской диаспоре "рукописного", "полиграфического" и "электронного" периодов развития.

Предмет исследования - тенденции, закономерности, состояние и перспективы развития армянской библиографии.

Цель исследования состоит в том, что на основе обширного фактического материала, значительная часть которого впервые вводится в научный оборот проанализировать исторический опыт производства и распространения библиографической информации в Армении и армянской диаспоре, вскрыть закономерности и тенденции развития библиографии, специфические черты армянской книжно-библиографической культуры.

Задачи исследования

- воссоздать научно обоснованную картину генезиса и развития армянской библиографии в V-XX вв. н.э.;

- установить и обосновать переодизацию армянской библиографии;

- определить объем понятия "национальная армянская библиография" и основные принципы создания системы национальной ретроспективной библиографии (РНБ);

- определить основные факторы развития армянской библиографии;

- охарактеризовать имеющиеся публикации по истории армянской библиографии, определить их назначение, особенности и качество, указать памятники письменности, имеющие прямое отношение к армянской библиографии и подлежащие публикации;

- рассмотреть надписи как целостное явление в историческом контексте и выявить место библиографии надписей в системе документальной коммуникации;

- разработать методы их -изучения, как достоверный источник исторической информации;

- изучить армянские рукописные книги в качестве объекта библиографирования и установить их места в системе библиографической информации;

- показать роль армянского книгопечатания в развитии книги и библиографии в Армении и армянской .диас^е;,

- оценить деятельность армянских и зарубежных ученых и культурных деятелей в области армянской библиографии;

- проанализировать и обобщить, основные направления развития библиографии в Армении и в армянской диаспоре.

Научная новизна диссертационной работы заключается прежде всего в том, что

- данная работа не имеет аналогов и предпринята впервые. Она закладывает фундамент для системного изучения истории и библиографии надписей, рукописей и печатной книги (в том1 числе периодики) в Армении и за ее пределами.

- вводится в научный оборот большое количество фактов для изучения истории и библиографирования надписей;

- "армянская диаспора" впервые рассмотрена как сфера книжно-библиографической деятельности;

- введено понятие "система Матенадаранов", показаны их функции и роль в системе библиотек;

- в историографическом виде раскрыт генезис библиографической мысли в Армении и в армянской диаспоре;

- охарактеризованы факторы развития армянской библиографии социально-политический,экономический, технологический, кадровый, включая вопросы образования в Армении и армянской диаспоре.

Научная значимость исследования заключается в комплексном изучении истории развития библиографии в Армении и за рубежом и в обосновании основных направлений ее совершенствования путем координации и интеграции, автоматизации и механизации. создания информационно-библиографических центров в Армении и в армянской диаспоре, как части международной библиографической информации, а также создания системы пособий ретроспективной национальной библиографии, развития высшего библиотечно-библиографического образования в Армении.

Практическое значение работы тесно связано с ее научными результатами и выводами, которые помогают прийти к новым оценкам истории армянской библиографии. Материалы и выводы диссертации имеют важное значение для дальнейшего исследования истории книги и библиографии;в Армении- и в армянской диаспоре. Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы при составлении баз данных и каталогов надписей, рукописей и печатных книг а также при создании учебников и трудов по книговедению и библиографоведению. Результаты данного исследования послужили основой для разработки спецкурса по библиографии надписей и рукописей. Материалы и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы учеными и специалистами-библиографоведами . книговедами, библиотековедами, а также историками, арменоведами, кавказоведами, востоковедами, филологами в научной и преподавательской деятельности, как в Армении, так и за ее пределами.

В диссертации использованы следующие методы исследования - источниковедческий, системный, сравнительно-исторически, библиографический. Армянская библиография рассматривается с позиций информационного и культурологического подходов в контексте истории культуры, книги, общеисторического процесса. При разработке теоретических основ национальной библиографии привлекались труды таких библиографоведов , как А. И. Барсук, Э. К. Беспалова, Б. С. Боднарский, М. Г. Вохрышева, Н.В.Здобнов, Ю.С.Зубов. В.Т.Клапиюк, О.П.Коршунов, Н.Е.Лео-чиков, Б. А. СеМеновкер, Н.А. Сляднева, А. В. Соколов, В. А. Фокеев.

Источниковой базой исследования явились рукописный фонд и каталоги Ереванского Матенадарана им. Маштоца, неопубликованные материалы и архивные документы, издательские каталоги, библиографические указатели и списки надписей,1 печатных книг и периодики. В диссертации использованы материалы крупнейших библиотек: Российской государственной библиотеки, Государственной библиотеки иностранной литературы, Библиотеки ИНИОН АН РФ, Государственной национальной библиотеки Армении, а также библиотеки Института востоковедения АН РФ и ФНБ АН Армении и др. Ценными источниками исследования послужили армянские зарубежные издания и литература на других языках. Автором также привлечен ряд трудов по истории, филологии, источниковедению, социологии и архивоведению. Апробация результатов исследования: Материалы настоящей диссертаций были использованы при преподавании в Армянской ордена Трудового Красного Знамени Государственном педагогическом институте им. Хачатура Абовя-на, по специальности - 05.25.03 (в 1991-1994 гг.).

Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в выступлениях автора: на международной научно-практической конференции "Проблемы отечественной культуры и судьбы молодого поколения" (Москва, МГУК, 1997); "Восьмой международной научной конференции по проблемам книговедения" (Москва, 1996); международной научной конференции "Россия и Голландия - 300 лет сотрудничества" (Москва, 1995); научно-практической конференции молодых ученых "Новые пути' наук о культуре" ЭДГИК (Москва, 1994); научной сессии, посвященной 60-летию основания Государственной республиканской детской библиотеки им. Хнко Апора (Ереван, 1993); 46-ой научной конференции профессорско-преподавательского состава и 6-ой научной конференции молодых учешх АГПИ им. Хачатура Абовяна (Ереван, 1991); международной научной конференции "Книга в развитии культуры народов Востока: история и современность" (Душанбе, 1990); научно-методической конференции МГИК (Москва. 1989); 2-ой республиканской научной конференции аспирантов. Армянской ССР, посвященной 1625-летию со дня: рождения Месропа Маштоца (Ереван, 1987); научной конференции профессорско-преподавательского состава и молодых ученых и специалистов, посвященной 175-летию со дня рождения Хачатура Абовяна (Ереван, 1984); юбилейной научной сессии молодых ученых и специалистов, посвященной 60-летию образования СССР и основания Государственного армянского педагогического института (Ереван, 1982) и др.

На защиту выносятся следующие основные положения: 1. Возникновение библиографии в Армении является закономерным результатом развития письменной культуры античной эпохи и многогранных контактов Армении с древней Греции, Египтом. Италией, Византией и другими странами.

2. Наскальные изображения (или надписи), обнаруженные в Армянском нагорье и датируемые IV-III тысячелетиями до н.э., как исторические источники есть разновидность документов, которые поэтому являются объектами библиографирования и в этом качестве входят в предмет библиографоведения.

3. Особенности возникновения и развития книги и библиографии в Армении и в армянской диаспоре обусловлены своеобразием исторических судеб армянского народа (многочисленные войны и геноцид армян; появление армянских колоний во многих странах мира и др.).

4. Библиография в Армении и в армянской диаспоре представляет собой формирующуюся сложноструктурированную систему, имеющую известную самостоятельность по отношению к своему объекту и определенный уровень познания этого объекта.

5. Национальная библиография состоит из двух равноправных подсистем: 1) Библиографии Армении, выделяемая по государственному территориальному признаку; 2) Библиография армянской диаспоры, выделяемая по признаку этноса, языка, происхождения авторов библиографируемых документов.

Изучались общие проблемамы библиографии и библиографическая продукция. Изучение библиографического обслуживания в наши задачи не входила.

Структура диссертации определена задачами исследования, его логикой. Диссертация состоит из Введения, четырех глав, заключения, списка литературы (ок. 600 названий).

Выводы

Уровень работы библиотек и других культурных и научных центров Армении не соответствует совремнным требованиям.

После землетрясения и в связи с тяжелым социально-экономическим и военным положением .в Армении, а также в результате выхода Армении из СССР все отрасли науки и культуры республики, в том числе библиографические, оказались в экстремальных ситуациях. Нарушилась четкая координация между библиотеками, матенадаранами и другими культурными центрами

Армении и армянской диаспоры. Разорванными оказались традиционные связи с библиотеками других стран, вследствие чего пострадало комплектование фондов библиотек республики.

По данным нашего исследования, уровень работы библиотечно-библиографических центров в республике (учет и комплектование документальных ресурсов, библиотечно-библиографи-ческое обслуживание, и т.п.) снизился в последние годы. Т Важнейшими организационными факторами дальнейшего развития библиографии в Армении и в армянской диаспоре, по нашему мнению, являются:

- расширение взаимосвязи и развитие информационно-библиографических связей с зарубежными странами и армянской- диаспорой; 1

- развитие государственной^информационно-библиографической системы, цель которой - сохранение культурного-и на

• учного наследия для будущих поколений; оперативное получение каждым читателем требуемой информации в удобной для него форме, в удобное время, в удобном месте; всестороннее развитие каждого читателя (личности);

- с целью более эффективного использования документальных ресурсов и координации библиографической деятельности важно создание информационно-библиографических центров в Армении и в армянской диаспоре. В центрах мы считаем возможным суммировать-интегрировать весь документальный поток, начиная

• ? ■ . ' ' с древнейших времен до современности;

- внедрение автоматизации и компьютеризации в библио-течно-библиографическую работу; Создание международного информационного пространства с включением баз данных национальных библиотек, архивов и других научно-информационных учреждений откроет очередной этап в развитии архивного, библиотечного и библиографического дела.

- требуется внимательное отношение к новейшим зарубежным технологическим разработкам, к новейшей технике по микрофильмированию, реставрации, к системному поиску информации и т. п., скорейшее внедрение которых поможет овладеть все возрастающим объемом сведений, поступающих в виде документов в дркументохранилища и отражающихся в электронных базах данных.1 ;а

Особоевнимание уделено кадровому фактору, изучению вопроса высшего библиотечно-библиографического образования, определяемое ее теоретической неразработанностью как ,в Арме 1 ■ j.5 . ■ г ■ нии, так и а армянской диаспоре. ' ! ,

Изучение постановки; библиотечно-библиографического образования имеет актуальное значение для Армении и армянской диаспоры.

Проанализированй^оснрвные этапы развития>ВББ0 в Армении (довоенного, послевоенной) и 1970-1995 гг.), выявлены особенности каждого периода. Показано и обосновано, что вопросы образования и подготовки кадров до сих пор решались в рамках республики, без учета особенностей и потребностей диаспоры.

Требуют уточнения направления и методы професссионали-зации и специализации кадров. Ряд важнейших дисциплин остался вне учебных планов (программ).

Для решения важнейших задач в системе образования и подготовки научно-педагогических кадров необходимо:

- развивать ВББО в Армении и армянской диаспоре, опираясь на исторические традиции и результаты исследования потребностей в кадрах;

- учебная литература (учебники, учебные пособия, программы) должны отражать современне состояние и перспективы развития библиографоведения и библиотековедения;

- обратить особое внимание на подготовку специалистов i' со средним и высшим образованием при учете специфики диаспо- . ры - с однШ стороны, и обмене опытом: научных кадров республики -в области;библиографии^ библиотечного и книжного дела -с другой.

К настоящему времени на основе исследования разнообразных исторических, в том числе библиографических источников, сложилась це;^ая группа вспомогательных дисциплин, которые с полным основанием можно назвать, фундаштданыдажак для ис^ торической, так и для библиографоведческой науки. Интеграционные и дифференциальные процессы в них, совершенствование методов исследования находят свое выражение в возрастании роли вспомогательных историко-библиографических дисциплин. Среди них определенное место занимают надписеведение и руко-писеведение.

Поэтому наряду с другими дисциплинами, такими как "Информационное дело за рубежом", "Текстология" и др., мы предлагаем еключать в учебные планы вузов как в Армении, так за рубежом изучение курсов "История и библиографии надписей", "История и библиография рукописей". Нет и не может быть полноценного гуманитарного образования без изучения античной культуры и литературы.

- 298 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мы рассмотрели памятники древней письменности, книги и библиографии в Армении и за ее пределами, без изучения которых невозможно воссоздание объективной картины духовной жизни армянского и других народов.

Охарактеризованы, основные достижения библиографической деятельности и ее историографии в Армении и в армянской диаспоре с древнейших времен до наших дней. Показано, что армянская библиография тесно связана с мировым библиографическим процессом.

Изучение армянской книжно-библиографической культуры позволило ввделить следующие периоды ее развития: Периодизация истории армянской • книжно-библиографической культуры

1. Абгарян Г. В. Армянская библиография // Вопр. истории. 1962. - N 10. - С.144-145.

2. Абгарян Г.В. Матенадаран. Ереван: Айастан, 1962. -87 с. - Арм. яз.

3. Абгарян Г. В. 100-летие "Андёс амсорея" // Ист. -фи-лол. журн. . (Ереван). 1988. - N 1 (120). - С.3-10.Арм. яз. ,

4. Абдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации. -М.: ВЛАДОС, 1994. 336 с.

5. Абегян М. История древнеармянской литературы. Ереван. : АН АрмССР. 1975. - 606 с. - Арм. яз.6.'Абрамов К.И. Актуальные проблемы подготовки специалистов высшей квалификации и научно-педагогических кадров // Сов. библиотековедение. 1980. - N6. - С.63-67.

6. Абрамов К. И. История библиотечного дела в СССР: Учеб, 3-е изд. - М.: Книга, 1980. - 352 с.

7. Абрамян А. Г. Краткий очерк истории армянских колоний. Т. А-Б. Ереван: Армгосиздат, 1964-1967. - Арм. яз.

8. Абрамян А.Г. Рукописные сокровища Матенадарана. -Ереван: Айастан, 1959. 143 с. - Арм. яз.

9. АбрамянР. А. Армяно-индийские взаимоотношения и армянские переселенческие очаги в Индии с древнейших времен до XIX в.: Дис. д-ра ист. наук / Ереван, гос. ун-т. Ереван, 1976. - 351 с. - Арм. яз.

10. Авагян С.А. Разыскания по эпиграфике / Ред. П.Мурадян. Ереван: ЕГУ, 1986. - 248 с. - Арм. яз.

11. Агатангелас. История Армении. Ереван: Сов. грох, 1977. - 191 с. - Арм. яз.

12. АгаянЦ.П. Роль России в исторических судьбах армянского народа: К 150-летию присоединения Вост. Армении к России. М.: Наука, .1978. - 311 с.

13. Агаян Э.Б. Месроп Маштоц / Пер. с арм. Л. С. Овсепян. Ереван: ЕГУ, 1986. 112 с. - Арм. яз.

14. Адонц Н. Армения в эпоху Юстиниана: (Полит, состояние на основе нахарар. строя). Ереван: Айастан, 1987. -641 с. - Арм. яз.

15. АДонц Н. История Армении: Истоки X-VI вв. до н.э. -Ереван: Айастан, 1972. 430 с.г. 17. Адонц Н. Маштоц и его ученики по иностранным источникам. Вена: Тип. Мхитаристов, 1925. - 56 с.

16. Айвазян К.В. "История Тарона" и армянская литература IY-VII вв. Ереван: 1976. ^409 с. ,

17. Айказун. Общенациональное 4 юбилейное торжество в Тавризе: В честь юбилеев 1^(Ю-л^шщ»г!Изобрртения и 40(Ьлетия типографии армянской письменности // ;Мшак. Тифлис,: 1913. - * 13 окт. - (N 232). - С.З. - Арм. яз.

18. Айуни М. История армянских Матенадаранов // Андес амсорея. Вена, 1984. - С.406-462. - Арм. яз.

19. Акинян Н. Библиографические исследования. Т. 2. -Вена, 1924. 147 с. - Арм. яз: ;

20. Акинян Н. Школа Багета, 1500-1704. Вена, 1952. -394 с. - Арм. яз.

21. Акопян В.А. Армянская книга канонов и ее редакции:•

22. Дис. . д-ра ист> наук. Ереван, 1967. - 232 с.

23. Акопян Г. X. Очерки по исторической географии Армении с древнейших времен до начала XX века. Ереван, I960. -480 с. - Арм. яз.

24. Акопян Э.А. Арменоведение в России. Ереван: АН АрмССР, 1988. - 319 с.

25. Александрополус^М. Армяне. Ереван, 1984. - 124 с.- Арм. яз. ; . .j v). ; 1.-й

26. Алишан Г.; Айапатум. Венеция: Св. Казар, 1901. -649 с. - Арм. яз.

27. Алишан Г. Начало четвертого века армянского книгопечатания // Базмавеп. Венеция, 1865. - Июль. - С. 213-221.- Арм. яз.

28. Алпояджян А. История армянских беженцев, VI-ХГ5 вв.- Каир, 1941. 408 с. - Арм. яз.

29. Алпояджян А. ,Границы исторической Армении. Каир: Нов. звезда, 1950. - 479 с. - Арм. яз. '31.sJАлпояджян А. . 400рет армянского%книгопечатания // Кочнак. Нью-Йорк, 1912. - N 2-5. - С. 3. - Арм. яз.

30. Амазаспян В.Е. Советская Армения и армяне за рубежом. Ереван: 0-во "Знание", 1980. - 33 с. - Арм. яз.

31. Амбарцумян В.А. Великий основоположник письма и словесности // Ист.-филол. журн. Ереван, 1962. - N 3 (18). -С. 3-15. ■''-''CI •

32. Амирханян М.Д. Русская художественная литература и геноцид армян.- Ереван: Айастан, 1988. -272с.

33. Анания Ширакаци. избранные труды. Ереван: , Сов. грох, 1979. - 400 с. - Арм. яз.

34. Ананян Ж. А. Армянская колония Григориополь. Ереван: АН АрмССР, 1969. - 275 с.

35. Ананян Ж.А., Хачатрян-В.А. Армянские общины России. Ереван, 1993. - 120 с.

36. Анасян 0. Армянская библиография. Т. А-Б. Ереван: АН АрмССР. 1959-1976. - Арм. яз.

37. Ангел Арцаха // Библиотековедение и библиогр. за рубежом: Сб. -М., 1994. -.Вып. 135. С. 136

38. Андес АМсорея: Науч. журн. по арменоведениго. Вена: Тип. Мхитаристов, 1887-1997. - Арм. яз.

39. Аннинский А. Древние армянские историки как историj t"ческие источники. Одесса, 1899. - IV, 133 с.

40. Антипов Г. А. Историческое прошлое и пути его познания. Новосибирск: Наука, 1987. - 243 с. , ^ ■

41. Антикварная книга // Книговедение: Энцикл. слов. -М.: 1982. С. 21-22

42. Антуан М. Арменоведческие исследования. -Ереван: ЕГУ,;. 1976. 822 с. - Арм. яз.

43. Арешян С. Г. Армянская печать и царская цензура. -Ереван: АН АрмССР,, 1957. 515 с.

44. Армения в мыслйХ и сердцах. М.: Изд-во МГУ, 1993.- 288 с.

45. Армения и армяне по Ксенофонту. Тифлис, 1908.36 с.

46. Арменоведение за 50 лет. Вып. 1.- Ереван, 1971. -265 с. Арм. яз.

47. Арменоведческий журнал "Айказян"/ Ред. Е.Касуни. -Бейрут. 1970.- 236 с. Арм. яз.

48. Арменоведческий журнал: (Материалы на нем. и древнеарм яз.). Марбург, 1902. - 272 с.

49. Армянская;книга в Грузии 1921-1938 гг.: Библиогр. -Тифлис: КП ГрССР, 1941. 151 с.г 52. Армянская литература на иностранных языках: Библиогр. Ереван, 1971. - 376 с.

50. Армянская советская энциклопедия. Ереван, 1987. -465 с. - Арм. яз.■

51. Армянские периодические издания, выходившие с 1870-1890 гг.- // Кавказский календарь на 1891 г. Тифлис, 1891'. - С. 243-244 (1-я паг.)

52. Армянские колонии // БСЭ. 3-е изд. - М., 1970. -Т. 2.: - С. 247-248. .

53. Армянский Сборник / Ю.Веселовский, А. Дживелегов,

54. С. Кара-Мурза, К. Костанянц, А. Симонянц. 2-е изд. - М.: 1П Звезда, 1915. - 240 с.

55. Аро (Тер-Арутюнян Н.). • Армянская печать в России и ., на Кавказе. Тифлис, 1878. - 135 с. t

56. Архипова М.К., Коготков Д.Я., -"Соколов А.В. Познание сущности библиографии актуальная проблема советского библиотековедения: (По поводу кн. О.П.Коршунова) // Сов. библиогр. - 1978.'- N 2. - С.53-67

57. Архипова М.К. Ретроспективная библиография по общественным наукам как информационная система // Тр. / ЛГИК. 1977. - Т. 34. - С. 5-21

58. Аршаруни A.M. Московская армянская печать. Ереван: Айастан, 1971. - 300 с.

59. Аршаруни A.M. Московский университет и армянскаяпередовая интеллигенция. Ереван: Айпетрат, 1955. - 240 с.

60. Атлас мира. М., 1959. - 325 с.

61. Афанасьев В. Г. Общество: системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981. - 432 с.

62. Бабаян А. С. Армянская книга и печать. Ереван: АЙпетпат, 1963. - 174 с. - Арм. яз.

63. Баблоян М. А. Армянская периодическая печать: Свод, библиогр.^ указ. (1794-1980) . Ереван: АН АрмССР, 1986. -471. с. .

64. Багиров Э.Г., Борецкий Р.А., Юровский А.Я. Основы телевизионной журналистики / Под ред. А.Я.Юровского. 2-е ?изд. - М.: Изд-ВО МГУ, 1987. -.240 с.

65. Багрова И.ГО. Вопросы библиографии на 46-й и 47-й сессиях ШЛА // Сов. библиогр, 1982. - N 2; - С. 87-94

66. Байрон об Армении и армянах // Науч.-инф. бюл. Сер. 3 / АН АрмССР. Ереван, 1988. - N 1(55). - 58 с.

67. Бакчинян Г. Г. Памятные записи армянских рукописей как историко-литературные памятники: Автореф. дис. . канд. филолог, наук. Ереван, 1974. - 17 с.

68. Бакшй К. Орел и меч. Ереван: Сов. грох, 1980. -168 с. - Арм. яз.

69. Баренбаум И. Е. История книги: Учеб. для вузов.2.е изд. М.: Книга. 1984. - 248 с.

70. Баренбаум И. Е. Место библиотековедения и библиогра-фоведения в системе книговедения // Книга: исслед. и материалы. М., 1972. - Сб. 24. - С. 5-22

71. Баренбаум И. Е., Давыдова Т.Е. История книги. М.: Книга. 1971. - 463 с.

72. Баренбаум И. Е. Система "книга-читатель" и некоторые актуальные задачи советского книговедения // Актуальные проблемы книговедения. М., 1976. С. 17-27

73. Барсегян X.А. Библиография армянской большевистской периодической печати. 1900-1920. Ереван, 1959. - 386 с. -Арм. яз.

74. Барсегян X. А. История армянской большевистской периодической печати.1 1900-1920. Ереван. Айпетрат, 1956. -,516 с. - Арм. яз.

75. Барсук А. И. БйблиографоБедение в системе книговедческих дисциплин: Методол. очерк. М.: Книга, 1975. - 208с. !

76. Барсук А. И. История библиографии и„книговедение // Книга: Исслед. и материалы. М, 1972. - Сб. 24. - С. 23-38

77. Барсук А.И. К вопросу об истории библиографии как учебной дисциплине // Сов. библиогр. 1973. - N 4. - С. 52-55

78. Барсук А.И. К определению понятия "книга" // Издательское дело. Книговедение. 1970. - N 6. - С. 6

79. Барсук А.И., Коршунов О.П. Советское библиографове-дение: состояние, проблемы, перспективы. М.: Книга, 1977. - 108 с.

80. Бартольд В. В. Обзор деятельности факультета, 1855-1906. Т. 4. СПБ, 1909. - IV, 206 с. - (Материалы для ист. фак. вост. яз.)

81. Бартольд В.В. . Смирнов Я. И. Отзыв о трудах Н.Я.Мар-ра по исследованию древностей Ани. Пг. 1916. - 39 с. -Отд. отт. из "Зап. Вост. отд-ния Рус. археол. о-ва" (Т. 23)

82. Бархударян В.Б. Армянские колонии: Учеб. пособие. -^Ереван, 1991.156 с. Арм. яз.

83. Беловицкая А.А. Общее книговедение. М.: Книга. 1987. - 256 с.

84. Беловицкая А.А., Омилянчук С.П. К проблеме объекта и предмета книговедения // Современные проблемы Книговеде-нш,: книжной Торговли и пропаганды книги. М. 1979. - Вып. 1,- С, 14-48 * ! . ' f —

85. Белоглазкина И. Г. Методологические проблемы изучения' научно-педагогических кадров высшей библиотечной школы!' (На прим. преподавателей библиогр.): Дис. . канд. пед. наук. СПБ, 1994., - 358 с.

86. Берков П.Н. О людях и книгах. М.: Книга, 1965. -144 с.

87. Беспалова Э.К. Библиография и текстология // Сов/ библиогр. 1989. - N 4. - С. 29-30 . 1

88. Беспалова Э.К. Библиографическая продукция как объект изучения // Сов. библиогр. 1982. - N 2.- С.3-12

89. Беспалова Э.К. Библиография как деятельность // Сов. библиогр. 1980. - N 6. - С.10-18

90. Беспалова Э.К. Высшее библиотечно-библиографическое образование: перспективы перестройки // Проблемы подготовкиспециалистов в вузах культуры. М., 1990. - С. 82-97

91. Беспалова Э.К. Основные, направления классификации библиографических пособий и формирование понятия "вид.Iбиблиографии" //'Сов. библиогр. 1973. - N 4. - С.36-51

92. Беспалова Э.К. Формирование библиографической мысли в России (до 60-х гг. XIX в.): Дис. .д-ра пед. наук / Моск. гос. ин-т культуры. М., 1992. - 543 с.

93. Беспалова Э.К. Фундамент науки // Сов. библиогр. -1988. N 6,- - С. 13-19 \

94. Библиография: Общ. курс / Под ред. О.П.Коршунова. -М.: Книга, 1981.- 511 с.

95. Библиография: Термины и определения: ГОСТ. 7.0-77. -Изд. Офиц. М., . 1979. - 24 с.

96. J 'elO(X Библиография^^армянской "библиографий / Под ред. Р. И.йшхащна. Ереван, 1963. - 344 с. - Арм. яз.100а. Библиографий журнала "Эчмиадзин". Св. Эчмиад-зин, -1975. - 294 с. - Арм. яз.

97. Библиография по истории армянской критической мысли (1794-1920) / Сост.": Л. Г. Мурадян, Н. В. Ананян. Ереван: АН АрмССР, 1987. - 758 с. - Арм. яз.

98. Библиографическая работа в библиотеке: Организация и методика / Под ред. О.П.Коршунова. М.: Кн. палата, 1990.-.255 с.

99. Библиографический указатель армянской старопечатной книги, 1512-1800: С крат, описанием и примеч. /Сост.: Г.М.Давтян, А.Г. Силванян, Н. В. Восканян. К. А.Коркотян и др. -Ереван: Гос. б-ка им. Ал.Мясникяна, 1963. XIX, 308 с. -Арм. яз.

100. Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Материалы конф. Евпатория. Автоном. Респ. Крым. Украина. 1-9 июня 1996. В 2-х т. -/М./, 1996

101. Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Материалы конф. Судак. Автоном. Респ. Крым, Украина., 7-15 июня 1997. В 2-х т. -/М. /, 1997

102. Библиотечное дело: Терминол. слов. /Рос. гос. б-ка. 3-е изд. М. 1997. - 168 с.

103. Библиотечно-библиографическая информация библиотек АН CfCCP и академий наук Союзных республик. N 1. М., 1973. - 136 с.

104. Богословский М.М. Петр 1: Материалы для биогр.: В 5т. Т. 2: Первое заграничное путешествие, 9-е марта 1697 -25 авг. 1698 г. / Под ред. В. И.Лебедева. М., 1941. - 624 с. .

105. Боднарский Б.С. Библиография как синтез книжной мысли // Библиогр. изв. 1916. - N 3/4. - С.83-90

106. Боднарский Б.С. В.Я.Брюсов как библиограф // Сов. библиогр. 1933. - Сб. 1/3. - С. 156-165

107. Братская помощь пострадавшим в Турции армянам: Лит. науч. сб. М.: Тип. И. Н. Кушнерова, 1898. - 912 с.

108. БрсСгина Л.И., Ходаковский Н.И. Архивоведение: Учеб. пособие. М.: МГУК, 1994.- 68 с.

109. Броссе М. И. Каталог книгам Эчмиадзинской библиотеки. СПБ, 1840. - 121 с.

110. Броссе М.Ф. Разбор анийских надписей // Кавказ, 1852. N 18. - С. 72-73; N 19. - С. 78; N20. - С.80,82; N21.- С. 85. ■ " ' .-■: ; ,

111. Броссе М.Ф. Об армянских надписях в Болгарии // Иёв. Вост. отд-ния Император, археол. об-ва. 1860. - Т. 1.- С. 145-150

112. Брюсов &Я. Летопись исторических судеб армянского народа. Ереван: Армфан, 1940. - 128 с.

113. Брюсов В. Я. О значении библиографии // Библиогр. известия. 1929. - N 1/4. С. 5-7 ;■

114. Броссе М., Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год: В 3 ч. Ч. 3: Хронологический и алфавитный указатели / Сост. М.Броссе. СПБ, 1869. - 620 с.

115. Бученков А. Н. Советское краеведческое библиографо-ведение, М.: Наука, 1984. - 224 с.

116. Ванеев А.И. Развитие библиотековедческой мысли в СССР. М.: Книга, 1980. - 232 с.

117. Ванеев А.К., Гольдберг А. Главный-объект библиотечной науки // Библиотекарь. 1977. - N 12. - С.75-76

118. Вайман А.А. К расшифровке протошумерской письменности // Переднеазиатский сборник: Дешифровка и интерпретация письменностей древнего Востока. М., 1966. - Ч. 2.1. С.3-15

119. Вайман А.А. Шумеро-вавилонская математика, III-II тыс. до н.э. М., 1961. - 278-с.

120. Венгеров С.А. Источники словаря русских писателей: В 4-х т. СПБ; Пг. - 1900-1917. - Т. 4. - 542 с.

121. Венеция // Базмавеп. Венеция, 1894. - N 4. -С. 122-128. - Арм. яз.

122. Видные деятели армянской культуры (V-XVIII вв.). -Ереван: ЕГУ, 1976. 578 с. - Арм. яз.

123. Виноградов В. А. Общественные науки и информация. -М.: Наука, 1978. 263 с.1 " "' . X•Г!'"'

124. Владимиров Л, И. Всеобщая истбрия книги. М. : Книга, 1988. - 312 с.128а. Вопросы истории советской книги и библиографии: Сб. ст. / Гос. публ. б-ка им.- М.Е. Салтыкова-Щедрина; Ред. М.В.Машкова, И.И.Фролова. Л., 1978. - 166 с.

125. Воскан Ереванци // Книговедение: Энцикл. слов. -М., 1982. С.117

126. Восканян Н.А., Коркотян К.А., Савалян A.M. Армянская книга в 1512-1800 гг. Ереван, 1988. - 917 с. - Арм. яз.

127. Востоков А.X. Описание русских и словенских рукописей Румянцевского музея. СПБ, 1842. - IV, 900, 3 с.

128. Вохрышева М.Г. Библиографическая деятельность: структура и эффективность. М.~ Кн. палата, 1989. - 199 с.

129. Габриелян В. В. Зарубежная армянская литература: (Очерки ист.). Ереван: ЕГУ, 1987. - 374 с. - Арм. яз.

130. Газикян А. Книгопечатание в типографии венецианских Мхитаристов // Базмавеп. * Венеция, 1903. - N 4. -С. 150-158. - Арм. яз. ,

131. Газикян А. Новая армянская библиография и энциклопедия армянской жизни. Венеция: Тип. Мхитаристов. 1912. -304 с. - Арм. яз.

132. Галемкарян Г. Вопрос о золотовеком и незолотовеком армянском языке. Константинополь* 1903. - 58 с. - Арм. яз.

133. Галемкарян Г. История армянской периодики с самого начала до наших дней, 1794-1860 гг. Вена, 1893. ^ 232 с. -Арм. яз. , .

134. Галоян Е- Помогите Национальной библиотеке // Голос Армении. 1995k - 29,июня (N 63). - С.4. - Арм. яз.

135. Гаспарян С,. Т. Армянские зарубежные колонии сегодня. Ереван: Айастан, 1962. - 247 с. - Арм. яз.

136. Гвишиани Л.А., Багрова И.Ю., Фартунин ГО. И. Международный конгресс по национальной библиографии // Сов. биб-ЛИОГр. 1978. - N 1. - С.96-107

137. Генеральный каталог армянских рукописей Матенадарана им. Маштоца., Т. 1 / Под ред.: А.Мнацаканяна-, О.Егаяя-на. - Ереван, 1984. - 1469 с. - Арм. яз. ,

138. Геродот. * История в девяти книгах / Под общ. ред. С.Л.Утченко. Л.: Наука, 1972. - 600 с.

139. Глинка С.Н. Обозрение истории армянского народа от начала бытия его до возрождения области Армянской в Российской империи: • В 2 ч. М., 1832-1833

140. Глухов А. Г. Судьбы древних библиотек: Науч.-худож. очерки. М.: ТОО "Либерия". 1992. - 160 с.

141. Гостеприемный дом детей: (Путеводитель). Ереван, 1984. - 32 с.

142. Гречихин А.А. Современные проблемы типологии книги. Воронеж: ВГУ. 1989. - 248 с. - 4

143. Гудовщикова И.В., Лготова К.В. Общая иностранная библиография: Учеб. для библ. фак. ин-тов культуры и пед. вузов.'- М.: Книга. 1978. 224 с.

144. Давид Анахт. Сочинения. Ереван: Сова, грох, 1980, - 328 с. - Арм. яз. 'I

145. Давтян A.M. Армянская книга 1801-1850 гг.: Библиогр. / Ред. О.С.Анасян. Ереван, 1967. - 539 с. - Арм. яз.у

146. Давтян A.M. Армянская книга и художественная литература на новоармянском языке (ашхарабаре) в первой половине XIX в.: Дис.'. канд. филол. наук. Ереван, 1970. - 189 с.- Арм. яз.

147. Давтян A.M. Библиография художественной литературы и литературоведения: Учеб. пособие. Ереван, 1981. - 88 с.- Арм. яз.

148. Давтян A.M. Книга ашхарабар с начала армянской печати до 1850 г. / Ред. А.Бабаян. Ереван: КПА, 1964. - 143 с. - Арм. яз.

149. Даниелян С.Д. Армянский зарубежный роман: (Нац.-освободит, и ист.-биогр. тематика): Автореф. дис. .1.I •! 1д-ра филол. наук. Ереван, 1993. - 57 с.

150. Демирчян А. Национальная библиотека // Еркир ("Земля"). 1993. - 15 июля. (N 131). - С. 5. - Арм. яз.

151. Джаукян Г. Б. История армянского языка: Дописьм.период. Ереван: АН АрмССР, 1987. - 747 с. - Арм. яз.

152. Джаукян Г.Б. Развитие и структура армянского языка. Ереван: Митк, 1969. - 291 с. - Арм. яз.

153. Джахджахян М. Словарь армяно-итальянских диалектов.- Венеция, 1837. 1508 с. - Арм. яз.

154. Дживелегов А. К. Армяне в России. М.: Труд и воля, 1906, - 62 с.

155. Дирингер Д. Алфавит: Пер. с англ. М.: Изд-во иностр. лит,., 1963. - 656 с.

156. Дмитриев Е. В. Диалектика Содержания и формы в информационный процебсах. Минск: Наука и техника. 1973. 222 с.ж;168; Довгяло Г: И. К истории возникновения государства: На материале хетте, клинопис. текстов. Минск: БГУ, 1968. -160 с.

157. Документы французских архивов о геноциде армян. -Ереван: АН АрмССР, 1985. 43 с. - (Науч. -информ. бюл. Сер.3; N 3) j

158. Древнейшие государства Кавказа и Средней Азии. -М.: Наука," 1985. 495 с.

159. Дурново Л. А. Миниатюра древней Армении. Ереван, 1969. - 183 с.

160. Дурново Л.А. Краткая история древнеармянской живописи. Ереван: Айпетрат, 1957. - 58 с.

161. Дьяконов М.М. Очерк истории древнего Ирана. М.: Изд-во вост. лит., 1961. - 444 с.

162. Дюба де Монтперо. Письма об Армении // Статистические сведения о Великой Армении. 1834. - Ч. 13. - N 9. -С. Z9Z-A04,

163. Егише. История Вардана и армянской войны. Ереван: Айастан^ 1971. - 238 С.

164. Егорнова Л. А. Формирование в СССР истории библиог1. VL ' ! J прафии как научной дисциплины, 1917-1981 гг.: Дис. . канд. пед. наук. М., 1982. - 311 с.

165. Езник Кохбаци. Опровержение сект. Ереван: Айастан, -1970. -253 с. - Арм. яз.

166. Ерицян А. ВенЕцианские Мхитаристы. Тифлис, 1883.- 162 с. Арм. яз.

167. Ерицян А. Теория истории армянской печати до XIX в-. // Пордз. Тифлис, 1881. - N 4. - С. 1-32. - Арм. яз.

168. Ерканян B.C. Армянская- культура в 1800-1917 гг. -Ереван: АН АрмССР, 271 с. Арм. яз.

169. Жукас В. История литовской библиографии. -Вильнюс; М., 1983. 264 с.

170. Жуков Е. М. Очерки методологии истории. М.: Hayка, 1987. 256 С.

171. Загурский Я.Н. Роль средств массовой информации в обществе // Веста. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. -1995. N 2. - С. 3-6

172. Зарбаналян Г. Армянская библиография, 1565-1883. -Венеция: Тип. Мхитаристов, 1883. 734 с. - Арм. яз.

173. Зарбаналян Г. История армянского книгопечатания. -Венеция, ,1895. 284 с. - Арм. яз.

174. Зарбаналян Г. История древнеармянской литературы: В 2 т. Венеция. 1865-1878. - Арм. яз.

175. Зарбаналян Г. Каталог древних переводов на армянский язык (IV—XIII вв.). Венеция. 1889. - 783 с. - Арм. яз.

176. Здобнов Н.В. История русской библиографии до начала -XX в., 3-е изд. - М.: Госкультпросветиздат, 1955. - 608с.

177. Здобнов Н.В. Основы краевой библиографии. 2-е изд. - М. ;Л. 1931. - 182 с.

178. Здобнов Н.В. Труды по библиографоведению и книговедению: Избр. М. Книга, 198& - 272 с.

179. Зекян Л. Армяне в Венеции // Нпатак ("Цель"). -1994. 16 ноября (N 21). - С. 3. - Арм. яз.

180. Зиновьев А. Исторический очерк Лазаревского ин-та восточных языков, с 1 краткими библиографиями учредителей Ин-та и с приложениями к библиографиям и очерку. 2-е изд. - М.: Тип. Лазарев, ин-та вост. яз., 1863. - 149 с.

181. Зубов Ю. С. Библиография и художественное развитие личности: Моногр. М.: Книга, 1979. - 144 с.

182. Зубов Ю.С. Библиография как система свернутогознания // Теоретико-методологические проблемы советского библиографоведения: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. О. П. Коршунова. М., 1981. - Сг23-40

183. Иванов Д. Д. Избранное. М.: Книга, 1986. - 334 с.

184. Иениш Е.В. Библиографический поиск в научной работе: Справ, пособие-путеводитель / Ред. Н. К. Кирпичева. М.: Книга, 1982. - 247 с.

185. Из истории библиотечного дела и библиографии: Сб. Науч. Тр. / Ред. М. В. Варфоломеева. М., 1978. - 199 с.

186. Илизаров Б. С. Роль ретроспективной социальной информации в формировании общественного сознания: (В свете концепции социал. памяти) // Вопр. философии. 1985. - N 8. - С.60-69

187. Илларионов А. "Блокада имеет и положительное значение": /Интервью/ // Русская мысль. 1997. - N4186. - С. 7

188. Информационная культура специалиста. гуманит. пробл.: Межвуз. науч. конф., Краснодар-Новороссийск, 23-25 сент. 1993 т.: Тез. докл. Краснодар, 1993. - 249 с.

189. Иоганн ГутенберГ // Кацпржак Е. И. История письменности и книги. М.: Искусство, 1955. - С. 50-56205. .Иоффе А.Э. Большевистское книгоиздательство в период первой русской революции 1905-1907 гг.: Дис. . канд. пед. наук. М., 1965. - 592 с.

190. Историки И писатели о литературе и истории: Материалы конф. // Вопр. истории. 1988. - N 6. - С.3-144

191. Историографические проблемы философского антикове-дения: Сб. науч. тр. М., 1989. - 134 с.

192. Исторический очерк Лазаревского ин-та восточных- ззо языков с краткой биографией учредителей ин-та и с приложением к биографии и очерку. -2-е изд. -М.: Лазарев, ин-твост. яз., 1863. 145 с.

193. Исторический обзор Лазаревского ин-та восточныхязыков, составленный по указанию и под руководством Ив. и Хр. Лазаревых / Предисл. П.Гидулянова. -М.:Аттая. 1914. 1. XXVI, 57 с.

194. История Армении Мовсеса Хоренского / Пер. Н. О.Эми-на. М.: Тип. В. А. Гатцук, 1893. - XXXVI. 323 с.

195. История армянского народа. Ереван: АН АрмССР,1967. 1984. - Т. 1-8. - Арм. яз.

196. Источниковедческое изучение памятников письменнойкультуры: Сб. науч. тр. СПБ, 1994. - 145 с.

197. Мстрин В.А. Возникновение и развитие письма. М.:1. Наука, 1965. 599 с.

198. Ишханян Р. А. Акоб Мегапарт. Ереван: Айастан,1982. 71 с. - Арм. яз.

199. Ишханян Р.А. Армянская книга, 1512-1920 гг. Ереван: АН АрмССР, 1981. - 154 с. - Арм. яз.

200. Ишханян Р.А. Вопросы происхождения и древнейшей истории армянского народа. Ереван: Айастан, 1988. - 110 с. - Арм. яз.

201. Ишханян Р.А. Заботы национальной бйблиотеки // Республика Армения. 1992. - 3 марта (N 42). - С. 2. - Арм. яз.

202. Ишханян Р.А. Избранные произведения Лео, посвященные армянской книге и печатанию // Лео. Избр. Ереван, 1986. Т.5. - С. 622. - Арм. яз.

203. Ишханян Р.А. История армянской библиографии: В 3 вып. Ереван, 1964-1968. - Арм. яз.

204. Ишханян Р.А. История армянской книги: Арм. печ. кн. в XVI-XVII вв. Ереван: Айастан, 1977. - 534 с. - Арм. яз.

205. Ишханян Р.А. Рассказывают древневековые имена и слова // Гитутгон ев техника. 1985. - N И. - С.10-15. -Арм. яз.

206. Ишханян Р.А. Создание библиографии армянской печати // Сов. библиогр. 1959. - N 4. - С. 117-120 •

207. Ишханян Р.А. Эребуни Ереван // Гитутюн ев техника (Наука и техника). - 1987. - N 7. - С.10-17. - Арм. яз.

208. Кагров Е.Г. Иностранная литература по этнографии Кавказа за последние 10 лет // Сов. этнография. 1936. - N 3-5. -С. 274-277

209. Калашян В.Г. Архивное строительство в Армении. Ереван. 1960. 163 с. - Арм. яз.

210. Каптерев А. И. Методологические и теоретические основания .профессионализации библиотечных специалистов: Авто-реф. дис. .,.' д-ра пед. наук. М., 1994. - 42 с.

211. Кареев Н.И. Общий ход всемирной истории: Очерк гл. ист. эпох. М., 1993. - 383 с.

212. Каринян А.Б. Очерки истории армянской периодической печати: В 2 т. Ереван: АН АрмССР, 1956-1960. - Арм. яз.

213. Карташов Н.С., Скворцов В. В. Общее библиотековедение: Учеб.: В 2 Ч. М.: МГУК. 1996-1997

214. Каталог книг и рукописей библиотек Лазаревскогоин-та восточных языков: Указ. кн. М.: Гербека, 1888. - XIII. 236 с.

215. Каталог рукописей Матенадарана им. Маштоца: В 2 т./Под ред.: Л. Хачикян, А.Мнацаканян. Ереван: АН АрмССР., 1965-1970. - Арм. яз.

216. Кацпржак Е. И. История письменности и книги. М.: Искусство. 1955. - 356 с.232а. Квебе Ю. Наброски к портрету /Шагана Джепартяна (Чербета)/ // Лит. Армения. 1995. - N1/3. - С. 176-191

217. Киликианское армянское государство // История армянского народа. Ереван, 1976. - T.3. - С. 671-786. 798-802

218. Кирпичников А.И. Очерк истории книги. -СПБ, 1888. 72 е. .

219. Киселева Л. И. западноевропейская рукописная т печатная книга XIV-XV вв.: Кодикол. и книговед, аспект. Л.: Наука, 1985. - 303 с.

220. Клапигок В. Т. О подготовке магистров библиотековедения и библиографоведения // Человек в мире культуры: Тез. междунар. науч. конф'., Москву, 16-17 фев. 1995 г. / МГУК. -М., 1995. Ч. 2. - С. 58-60

221. Клапиюк В. Т. Современная библиографическая парадигма и ее перспективы // Теоретико-методологические проблемы библиотечно-библиографической науки и практики: Межвуз. сб. науч. тр. М., 1992. - С. 46-51

222. Клинопись // Книговедение: энциклопед. слов. М., 1982. - С.249-250

223. Клинопись // Словарь античности: Пер. с нем. М., 1989. - С.272

224. Книжный фонд усыхает // Еркир. 1993. - 6 мая (N 83). - С. 5. - Арм. яз.

225. Козлов В. П. О некоторых современных теоретико-методических проблемах архивоведения и источниковедения // Отеч. арх. 1995. - N 2. - С. 5-9

226. Коланджян С. Рец. на кн.: А.С.Анасян. Армянская библиография, V—XVIII вв. Ереван: АН АрмССР, 1959. - Т. 1. - XCV, 1227 с. // Ист.-филол. журн. - 1962. - N 3. - С. 225-231. - Арм. яз.

227. Коммуникация // Философский энциклопедический словарь. М., 1983. - 269 с.

228. Конибер Ф.К. // Андес амсорея. Вена, 1983. -С. 330. - Арм. яз.

229. Конрад Н.И. Об эпохе Возрождения // Избр. тр.: История. М. 1974. - 469 с.

230. Конституция Республики Армении // Республика Армения. 1995. -9 июня (N 106). - С.3-4. - Арм. яз.

231. Коркотян К. А. Армянская печатная книга в Константинополе (1567-1850 гг. ): Дис. . канд. филол. наук. Ереван. 1965. - 245 С. - Арм. яз.

232. Коршунов 0.П. Библиографическая информация как научное понятие // Сов. библиогр. 1985. - N 3. - С.31-41

233. Коршунов 0.П. Библиография как система // Сов; библиогр. 1972. - N 1. - С.47-70 3

234. Коршунов 0. П. Библиография: теория, мётодол., методика. -М.: Книга. 1986. -287 с.

235. Коршунов 0. П. Библиографоведение: Общ. курс. М. : Кн. палата. 1990. - 232 с.

236. Коршунов О.П. Как учить студента? // Сов. библиогр. 1988. - N 4. - С.18-24

237. Коршунов О.П. Метод-доведения до абсурда или идеографическая концепция библиографии // Библиогр. 1993. - N 3. - С. 33-39

238. Коршунов О.П. О модельном подходе к источникам библиографической информации // Сов. библиогр. 1979. - N 6. - С.30-33

239. Коршунов О.П. Проблемы классификации советской библиографии. М.: МГИК, 1979, - 73 с.

240. Коршунов О.П. Проблемы общей теории библиографии: Моногр. М.: Книга, 1975. - 191 с.

241. Коршунов 'О.П. ь Прошу слова // Сов. библиогр: -1990. N 5. - С. 13-18I

242. Корюкова А.Д., Дера В.Г. Основы научно-технической информации: Учеб. пособие. М.: Высш. шк., 1985. - 224 с.

243. Корюн. Житие Маштоца. Ереван: ЕГУ, 1980. - 362 с. - Арм. яз.

244. Костанянц ' JC. Арменоведение в западной Европе: Крат, теория и кн. список. Тифлис, 1910. - 165 с. Арм. яз.

245. Костанянц К. Летопись на камнях: Собр.-указ. арм. надписей. СПБ: Тип. Императ. АН, 1913. - XXXII, 294 с. -Арм. яз.262. костикян Г.К. Пути развития советской армянской библиографии: Дис. . канд. пед. наук. Ереван, 1964. -233 с. - Арм. яз.

246. Костикян Г. К. Пути развития советской армянскойбиблиографии. Ереван, 1966. - 212 с. - Арм. яз.

247. Крайская 3.В. Организация архивного дела в СССР: Учеб. для сред. спец. учеб. заведений. М., 1980. - 167 с.

248. Крайская З.В., Челлини Э.В. Архивоведение: Учеб. для спец. учеб. заведений. М.: Изд. НОРМА, 1996. - 224 с.

249. Крачковский И. Ю. Неизвестные страницы "Библиографии" М.Миансарова // Изв. АН СССР. Отд-ние лит. и яз. -1951. Т. 10, вып. 1. - С. 95-96 Г267.. Кркяшарян С. /Древнегреческие источники об Армении и армянах // Лит. Армения. 1987. - N 9. - С.62-76

250. Ксенофонт. Анабасис / Под ред. И.И.Толстого. -М.-Л., 1931. 297 с.268а. Кубатьян Г. Ереван: обстоятельство места // Знамя. 1997. - N 3. - 0. 214-219 • 1

251. Кузнецов Б. Г. Идеи и образы Возрождения: Наукаif ■ > г -1.

252. XIV-XV вв. в свете совр. науки. М.: Наука, 1979. - 280 с.

253. Культура народов Кавказа // Всемирная история. -Т. 4. М., 1958. - С. 575

254. Куманова А.В. Введение в гуманитарную библиографию: Филос.-науковед, картина гуманит. знания: Библиогр. исслед. - СПБ. 1995. - 252 с.

255. Кунце X. Избранное. М.: Книга, 1983. - 312- с.

256. Курляндский И.А. Проблемы реконструкции архивных фондов: (В работах сов. исследователей 1917-1991 гг.): Авто-реф. дис. . канд. ист. наук. М., 1994. - 28 с.

257. Куфаев М. Н. Избранное: Тр. по книговедению и биб-лиографоведению. М.: Книга, 1981. - 223 с.

258. Кшиштоф М. Наука о книге: Очерк проблематики / Пер. с пол.: 0. Р. Медведевой, В. В. Мочаловой. Р. Н. Смирновой. -М.: Книга, *991. 198 с.

259. Лазарь Парпеци. История Армении. Ереван: ЕГУ, 1982. - 537 с. - Арм. яз.280. ланглуа В. Путешествие в Киликии и в горах-Тавро-са.- Париж, 1861 ,280а. Лаппо-Даниловский А. С. Методология истории. -СПБ, 1910-1913. Вып. 1-2

260. Левойян Г. Армянская книга и искусство книгопечатания: Ист. обзор с начала до XX в. Ереван: Айастан, 1958. - 255 с. - Арм. яз. . I

261. Левонян Г. Армянская периодическая печать: Полн. список с начала основания арм. периодики и до наших дней (1794-1934). Ереван, 1934. - 230 С."

262. Ленин В.И. О печати. 3-е изд. - М.: Политиздат, 1982. - 526 с. ;

263. В'. И. Ленин и библиотечное дело: Сб. 2-е изд. -М.: Книга, 1977. - 431 с.

264. Ленин В.И. О манифесте "Союз армянских социал-демократов" // Полн. собр. соч. Т. 7.- С. 102-106 286. Ленин В.И. О государстве // Полн. собр. соч. - Т. 39. - С.64-84

265. Ленский Б.В. Книга и книжное дело на рубеже тысячелетий: Тез. докл. на VIII Междунар. науч. конф. по пробл. книговедения, Москва, 23-24 апреля 1996 г. М., 1996. - 24 с.

266. Лео. Армянская печать. В 2 т. Тифлис, 1904-1912.- Арм. яз.

267. Леонов В.П. Библиотечно-библиографические процессы в системе научных коммуникаций. -СПБ: Б-ка Рос. АН, 1995. -139 с. - •

268. Леончиков В.Е. Система библиографической информации союзной республики: История, соврем, состояние, "проб. / под ред. В. А. Фокеева. Минск:, Наука и техника, 1990. - 255с- ■■

269. Линч Х.Ф.Б. Библиографический список сочинений, касающихся Армении // Линч Х.Ф.Б. Армения: Путевые очерки и этюды. -Тифлис, 1910.- Т. 2. С.614-658

270. Липин Л., Белов А. Глиняные книги. Л., 4-956. -350 с. •

271. Литературное двуязычие и его социально-функциональная характеристика в донациональном периоде развития армянского языка // Социальная и функциональная дифференциация литературных языков. М., 1977. - С. 152-196

272. Литературы Кавказа и Закавказья // История всемирной литературы. М.: Наука, 1984. - Т. 2. - С.278-336

273. Лиховид Т.Ф. Текущая национальная библиография и ее функциональная структура // Сов. библиогр. -1982. N 1.- С.86-93

274. Ловягин A.M. Основы книговедения: Популяр, очерк.- Л., 1926. 164 с.

275. Луконин В.Г. Древний и ранне-средневековый Иран: Очерки истории культуры. М.:- Наука, 1987. - 296 с.

276. Максаков В.В. История и организация архивного дела в СССР (1917-1945). М.: Наука, 1969. - 430 с.

277. Максаков В. В. Вопросы архивоведения и археографии: Сб. ст/ М. 1962. - 499 с.

278. Малеин А. И. Исторический очерк развития библиографии и современное состояние ее на западе и в СССР // Библиогр,- дело. -М.-Л., 1927. -С.24-42

279. Мамиконян Ф. Пока нет механизмов сотрудничества с армянской диаспорой // Азг ("Нация"). -1993. 16 февр. -С. 5. - Арм. яз.

280. Манандян Я.А. Краткий обзор истории древней Армении. 2-е изд. - М.-Л., 1943. - 55 с. - Арм. яз.

281. Манандян Я.А. ' Месроп-Маштоц и борьба армянского народа за культурную самобытность. Ереван, 1941. - 48 с. -Арм. яз.

282. Мамонтов А. В: , Щерба Н. Н. Краеведческая библиография: Учеб. М.: Книга, 1978. - 166 с.

283. Маркова Л.А. Наука, история и историография (XIX-XX вв.). М.: Наука, 1987. - 264 с.

284. Маркс К. Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 8. - С. 115-217

285. Маркс, К., Энгельс Ф. О печати, 1839-1895 гг.:1. К ,

286. Хрестоматия. М;: Высш. шк., 1972. - 519 с.

287. Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т.20. - С. 339-626

288. Энгельс Ф. Конраду Шмидту // Маркс,К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. Т.37. - С. 369-372

289. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.-Т. 21. - С.269-317313; Энгельс Ф. Энгельс-Марксу // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 27. - С.239-242

290. Марр и вопросы арменоведенйя. Ереван, 1968. -306 с.

291. Марр Н.Я. Армянская культура, ее корни и доисторические связи по данным языкознания: Лекция, прочит, в Париже в 1923 г. // Об армянской культуре: Ст. и исслед. рус. писателей и ученых / Сост. В. Терзибашян. Ереван, 1941. - С.12

292. Марр Н.Я. XI Аннийская археологическая кампания: Прил. к труду: Кн. история Ани и раскопки на месте городища // Тексты и разыскания по армяно-грузинской филологии. -СПБ, 1913. Кн. 13. - С. 59

293. Марр Н.Я. К столетию со дня рождения М.И.Броссе // Зап. Вост. отд-ния Рус. археол. о-ва. СПБ, 1901. -Т. 14. - С. 78 ' :

294. Марр Н.Я. Список рукописей Севанского монастыря: Из летней (1890) поездки в Армению. М., 1892. - IV, 59 с.

295. Мартиросов А. У. Армянская колония в Иране: Нов. период: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Ереван, 1969. -19 с.

296. Маслова А.Н. Проблемы региональной библиографии // Сов. библиогр. 1983. - N 3. - С.3-12

297. Матенадаран. T.I: Армянская рукописная книга VI-XIV веков / Сост. и авт. текста: В.О.Казарян, С.С.Манукян. М.: Книга, 1991. - 288 с.

298. Матульский Р. Что под силу вузу? // Библиотека, 1996. N 5. - С.63-65 *

299. Машкова М.В. Библиография армянской периодической печати // Сов. библиогр. 1958. - Вып. 51. - С. 127-132 .

300. Машкова М. В. Изучение истории дореволюционной и1. У ' ;' f ■ •советской библиографии в Советском Союзе'//. Сов. библиогр. -1973. N 3. - С. 3-23

301. Машкова М. В. История русской библиографии начала XX века (до октября 1917 г.). М.: Книга, 1969. - 492"с.

302. Межов В.И. Библиографический указатель истории русской И всеобщей словесности, 1855-1870. СПБ, 1872. -710 с.• 327. Межов В.И. Библиография Азии. СПБ, 1894. - T.3. - VII, 257 с.

303. Мезьер А.В. Словарный указатель по книговедению. -Ч. 3: Р-Я. М. -Л., 1934. - 814 с.

304. Меж1ЙЗахшян C.T. Источниковедение истории Армении с древнейших времен до конца XVIII в. Ереван, 1970. - 308 с. - Арм. яз. '

305. Мелик-Парсаданян X. Мхитар Гераци (врач XII в.).1. Ереван, 1941. 30 с. '

306. Мелик-Шахназаров Б. Информация и национальные проблемы // Голос Армении. —1995. 15 апреля (N 36). -С. 3-4

307. Меликишвили Г. А. Урартские клинообразные надписи.- М.: АН СССР, 1960. 504 с. .

308. Меликсет-Беков Л.М. Материалы для библиографии каталогов армянских рукописей Mlscellanen. Тбилиси: Гос. б-ка Грузии, 1939. - 24 с.

309. Меликсетян О.У. Взаимосвязи родина-спюрк и-репатриация (1920-1980 гг.): Дис. . д-ра ист. наук. Ереван, 1985. - 458 с. - Арм. яз.

310. Мелкумян Д. Клинописные надписи Армении // Весна.- Ереван,-1989. N 12. - С. 80-82. i- Арм. яз.

311. Мечников Л. Цивилизация и великие исторические реки: Ст. М.: Прогресс, 1995. - 464 с.

312. Мещанинов Н. И. Язык "Ванской клинописи. -Л.: АН СССР, 1935. ; 349; с. л, •

313. Миансаров М.М. .Библиография Кавказа и Закавказья. Т. 1, СПБ., 1874. - 804 с.

314. Миниатюра Торос Рослина // Хечумян В. Книга, книг.- М., 1984. С. 223-388

315. Мировая художественная культура: Для учащихся ст. кл. шк., колледжей и лицеев. М.: -Изд. центр A3, 1996. -226 с.

316. Мкрян М.М. -История древнеармянской литературы. V-X вв. Ереван: ЕГУ, 1976. - 566 с. - Арм. яз.

317. Михайлов А.И., Черный А.И. Гиляревский Р.С. Научные коммуникации и информатика. М.: Наука, 1976. - 435 с.

318. Мкртчян Г. Г. Библиотечное дело в Армении (1920-1965): Дис. . канд. пед. наук.- Ереван, 1966. 194 с. - Арм. яз.

319. Мнацаканян А. Ш. Описание армянских рукописей Матенадарана им. М. Маштоца-// Проблемы палеографии и кодикологии в СССР. М., 1974. - С.371-376

320. Мовсес Хоренаци. История Армении. Ереван: Айас-тан, 1968, - 419 с. - Арм. яз.

321. Мовсес Хоренаци. История Армении / Пер. с древне-арм., введ. и примеч. Г.Х.Саркисяна; Ред. С.Аревшатян. -Ереван: Айастан, 1990. 291 с.

322. Мовсес Хоренаци. История Армении Пер. на новоарм. С.Малхасяна. Ереван: ЕГУ. 1981. - 588 с. - Текст на древ-неарм. языках ■ ,

323. Мовсисян А. Древнейшие государства в Армении: Аратта. Ереван, 1992. - 80 с.

324. Мурадян 3. А. Развитие естественно-научной и технической книги в Армянской ССР (1920-1980 гг. ): Дис. . канд. ист. наук. М., 1984. - 262 с.

325. Мхитаристы // БСЭ. 3-е изд. - М., 1974. - Т.17.- С.150

326. Мхитарян М. А. Возникновение восточной армянской печати и просветительское движение первой половины XIX века- Ереван: Титутгон, 1994. 398 с. - Арм. яз.

327. Мясникян Ал. Два культурных праздника: В честь юбилеев 1500 летия изобретения и 400 - летия типографии армянской письменности // Мшак. - Тифлис, 1913. - 26 нояб.1. N 263). С. 2. - Арм. яз.

328. Надель X.С. Библиография востоковедения // Сов. библиогр. 1965. - N 2. - С. 93-102

329. Назарянц С. Беглый взгляд на историю гайкской литературы до конца 13-го столетия . Казань, 1844. - 50 с.

330. Назарянц С. Обозрение истории гайкской письменности в новейшие времена. Казань, 1846. - 158 с.

331. Накашидзе Т.Е. Ретроспективная библиографиям Грузинской ССР. // СОВ. библиогр. 1966. - N 1. - С. 9-18

332. Налбандян B.C., Нерсисян B.C., Бахчинян Г.Г. Армянская средневековая литература: Крат, история. Ереван: Сов. грох, 1986.- 136 с. - Арм. яз.

333. Наровчатов С. Книгопечатание // Наука и жизнь. -1972. N 5. - С. 76-84

334. Научное знание: логика, понятие, структура. Новосибирск: -Наука, 1987. - 256 с.

335. Немировский Е. Л. К вопросу об определении книги как знаковой системы // История книги: Теорет. и методол. Основы. М., 1977. - С.43

336. Немировский Е. Л. Начало славянского книгопечатания. М.: Книга, 1971. - 269 с.

337. Немировский Е.Л. Проблемы книгопечатания: История кн. дела. М., 1970. - 58 с.

338. Немировский1 Е. Л., Горбачевский Б.С. С книгой через века и страны. М.: Книга, 1964. - 377 с.

339. Нерсисян М.Г. Геноцид армян в Османской империи: Сб. док. и материалов. Ереван: АН АрмССР. 1986. - 562 с.

340. Неупокоева И.Г. История всемирной литературы:

341. Пробл. систем, и сравнит, анализа. М.: Наука, 1976. - 359 с.

342. Нечаев В.Я. Социология образования. М.: МГУ, 1992. - 200 с.

343. Овсепян Г. Матенадараны у древних армян // Пайкар. Бостон. 1946.- С. 7-11. - Арм. яз.

344. Оганисян П.0. Библиография Мовсеса Хоренаци: Тр. -Ереван: ЕГУ, 1991. 88 с. .*!

345. Омилянчук С.П. Книга и книжное дело в' коммуникационном процессе "общение": Автореф. дис. . д-ра филол. наук / Моск. поЛигр. ин-т. М., 1992. - 16 с.

346. Омилянчук С.П. Теория книговедения в свете систем-но-иформационного подхода // Восьмая научная конф.- Но пробл. книговедения: Тез. докл. / Сост.: Б. В. ЛенСКий. Г. И. Матргохин, Р. А. Утенова. М., 1996. - С. 24-26

347. Орлов.А.С. Библиография русских надписей XI-XV вв. -М.-Л., 1952. с- 238 с.

348. Отчеты об основных итогах научной"и научно-организациоНной деятельности АН Армении в 1987, 1989. 1893 гг. -Ереван: АН Армении, 1988-1994. На арм. и рус. яз.

349. Пакуль Н.М. Книга: Ист. очерк. Харьков, 1923. -131 с.

350. Паронян С. Библиография арменика // Банасер. Париж, 1900. - С.83-96. - Арм. яз.

351. Парфенов И.Д. Основы исторической библиографии. -М.: высаь шк., 1990. 111 с.

352. Патканов К;П. Библиографический очерк армянской исторической литературы. СПБ, 1879. - 57 с.

353. Патканян (Патканов) К.П. Ванские надписи и'значение их для истории Передней Азии. СПБ, 1881. - 167 с.377а. Патканов К. П. О "клинообразных надписях ванской системы, открытых в пределах России. СПБ. 1883. - 17 с.

354. Периодические издания в Тифлисе с 1856 по 1869 гг.: На рус., арм. и груз. яз. // Сборник статистических сведений о Кавказе. Тифлис, 1869. - Т. I. - С.163-164 (2-я паг.)

355. Перлов Б.И. Шумеро-вавилонские школы.в III-II тыс. дон. э.: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М.: Ин-т Всто-коведения РАН, 1995. - 21 с.

356. Петросян 0. Краткая библиография древней и средневековой армянской литератур (V-XIX вв.). Ереван: Кн. палата, 1941. - 251 с. - Арм. яз. Ч

357. Петросян Л. Армянские ученые, ораторы, журналисты. Ереван: Гос. кн. палата, 1960. - 539 с. - Арм. яз.

358. Петросян 0. Библиография армянской периодическойпечати: В 3 т. Ереван. 1954. - 1957. - Арм. яз.>■■ it : '

359. Пиотровский Б.Б. i Искусство Урарту VIи-VI вв. до н. э. Л., 1962. - 125 с.

360. Пиотровский Б. Б. История и культура Урарту. Ереван, 1944. - 364 с.

361. Ч 385. Пиотровский . Б.Б. Урарту. Древнейшее государство Закавказья. Л., 1939. - 58 с.386. 'ПиоТровский Б.Б. О значении культурного наследия в развитии культуры // Советская культура:: История и современность. " М., 1983. С.27-31

362. Потурян Г. Армянская печать за 15 лет (1894-1905).- Венеция, 1909. 302 с. - Арм. яз.

363. Проблемы античного источниковедения: Сб. науч. тр. / АН СССР. Ин-Т истории СССР. М.-Л. 1986. - 212.с.

364. Проблемы библиотечного и информационно-библиографического обслуживания ученых и специалистов АН: Сб. науч. тр. М., 1983. - 165 с.

365. Проблемы информационной культуры: Сб. ст. / Под ред. Ю. С. Зубова, И.М.Андреевой. Щ.: МГУК, 1994. - 215 с.

366. Проблемы книговедения и истории книги: Межвуз. сб. науч. тр. М.: МГИК, 1985. - Вып. 64. - 160 с.

367. Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров: Сб. науч. тр. Вып. 3. - СПБ, 1994. -219 С.f* ; • .

368. Проблемы рукописной и печатной книги. М.: Наука,1976. 363 с.

369. Пять лет Сектора научной информации по общественным наукам АН АрмССР. Ереван, 1975. - 59 с.

370. Равич Л. М. История это судьба // Сов. библиогр.- 1988. N 4. Ь.24-29

371. Радциг С. И. История древнегреческой литературы. -5-е изд. М.: Высш. шк., 1982. - 487 с.

372. Ракитов А.И. Историческое познание: Сист.-гносеол. подход. М.: Политиздат, 1982. - 303 с.

373. Рукописная и печатная книга: Сб. / Ред. А.А.Сидоров и др. М.: Наука, 1975. - 258 с.

374. Рукописная книга в культуре народов Востока. Кн. 1. М.: Наука. 1987. - 559 с.

375. Рукописная книга в культуре народов Востока. Кн.2. М.: Наука, 1988. - 552 с.

376. Русско-армянский терминологический словарь по информатике. Ереван: Айастан, 1985. - 385 с.

377. Саакян В. Нужно сохранить национальные библиотеки // Айк. 1995. - 26 янв. (N8). - С. 6. - Арм: яз.

378. Самвелян X. Новое богатство арменоведении: Воска-нян, Коркотян, Савалян: Арм. кн., 1512-1800 гг. // Андес ам-сорея. Вена, 1992. - N 1-12., - С. 195-198. - Арм. яз.

379. СаркисА: Д, Спасем ли науку? // Республика Армении. 1996. - 26 апр. (N 66). - С. 2-3' : '

380. Саркисян М. А. Художественное оформление армянской печатной книги в-XVII-XVIII вв. // Вест, ереван. ун-та. Обществ. науки. Ереван, 1992. - N 2. - Д. 26-^,- Арм. яз.

381. Сарухан А. Голландия и армяне в XVI-XIX вв: Bi^1 на, 1927. - Арм. яз.

382. Сборник декретов и приказов Советской Социалиста-' ческой Республики,Армения // Эчмиадзин. 1921. - Ч. 1. -с. 16. - Арм. яз. t •

383. Свазян В. ^Большой геноцид: Уст. свидетельства зап. армян. Ереван:" АН АрмССР, 1995. - 224 с. - Арм. яз.

384. Семенова Г.Г. Проблемы теории специальной библиографии: Моногр. М.: Комер. изд. фирма "Космос", 1993. - 233 с.

385. Семеновкер Б.А. Библиографические памятники Византии. М.: Изд-во Археографический центр, 1995. - 222 с.

386. Семеновкер Б. А. Библиографический учет рукописных книг // Сов. библиогр. 1992. - N 2. - С.18-25

387. Семеновкер Б.А. Государственная библиография в информационном обществе. М.: Книга, 1991. - С.10-14

388. Семеновкер Б.А. Древние библиотеки и библиография //.Библиогр. 1994. - N 1. - S.119-12141.4. Семеновкер Б. А. Зачем нужна история библиографии? // Сов. библиогр. 1988. - N 3. -С. 16-19

389. Семеновкер Б.А. Информационная культура: От папируса до компакт, оптйч. дисков // Библиогр. 1994. - N 1. -С.11-15

390. Семенбвкер Б. А. Ретроспективная государственная библиография СССР. М.: Всесоюз. кн. палата, 1990. - 304 с.417. 700 тысяч армян имеет гражданство Российской Федерации // Республика Армения. 1996. - 14 мая (N91). - С.З.- Арм. яз. ч

391. Симон К. Р., Библиография: Основ, понятия и термины.- М.: Книга, 1968. 158 с.

392. Симон К. Р. История иностранной библиографии. М.: Всесоюз. кн. палата,: 1963. - 736 с.

393. Симонян Г. Р. Прогрессивные силы зарубежных армян в борьбе за демократию и социализм: Автореф. дис. .- д-ра ист. наук. Ереван, 1969. - 67 с.

394. Сируни А, Ч. Движение армян по карте Восточной Европы // Арм. арменовед. журн. Бейрут, 1972. - Ч. А/Г. -С. 55-90. - Арм. яз.

395. Сицинский Е. Каменец-Подольский: Сб. Каменец-Подольск, 1898. - 245 с.

396. Сляднева Н. А. Библиография в системе универсума Человеческой деятельности: Опыт системно-деятельност. анализа: Моногр. М.: МГИК, 1993. - 226 с.f 349

397. Советская культура: 70 лет развития / Ред. Б.Б.Пи отровский. М.:, Книга. 1987. - 399 с.

398. Современные проблемы библиографии и библиографове' дения: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 66. - М.: МГИК, 1985. ■ 160 с.

399. Соколов А. В., Библиографическая информация как разновидность фактографической информации // Сов. библиогр.1983. N 5. - С.39-46

400. Соколов А. В. Введение в теорию социальной коммуникации: Учеб. пособие / Б-ка Санкт-Петерб. ун-та профсоюзов.- СПБ. 1996. 320 с.

401. Соколов А. В. Информационный подход к документальной коммуникации: Учеб. пособие / ЛГИК. Л., 1988. - 85 с.

402. Соколов А. В. " Мне кажется, я подберу слова // Сов. библиогр. 1989. - N 1. -С.6-11

403. Соколов А.В. Проблема "Библиография и информация": Соврем, состояние и перспективы // Теорет.-методол. пробл. соврем, сов. библиографов,едения. М., 1981. - С. 5*23 1»

404. Соколов А. В. Проблема и перспективы автоматизации библиографических процессов в СССР // Сов. библиогр. 1978.- N 6. С.27-36

405. Соколов А. В. Социальная информатика // Сов. библиогр. 1988. - N 1. - С. 12-18

406. Соколов А. В. Социальные функции библиотечной и библиографической деятельности // Науч. техн. б-ки СССР.1984. N 6. - С.19-27

407. Соколов А.В. Ретроспектива 60. - СПБ: Независимая гуманит. Акад., 1994. - 466 с.

408. Соколов А.В. Эволюция социальных коммуникаций: Учеб. пособие. СПБ: Изд-во Лен. обл. пед. ин-т, 1995. -163 с.

409. Соллогуб В*А. Об источниках для познания Кавказа // Кавказ. 1852. - N48. - С.203-205; N49. - С. 206-209

410. Спорные границы на Кавказе / Под ред. Бр.Коппитер-са. М.: Изд-во "Весь Мир", 1996. - 227 с.

411. Средства массовой информации сегодня // Респуб-жка А^енийЧ - 1995. - 5 мая (N 83). - С. 2

412. Срезневский И.'И. Древние памятники русского письма И языка (X-XlV ВВ.). 2-е изд. - СПБ, 1882. - IV, 392 с.

413. Срезневский И.И. Славяно-русская палеография, XI-XIV вв. СПБ, 1885. - VIII, 261 с/441. ^Старостин Е.В. Зарубежное архивоведение: Проблемы истории, теории и методологии: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. М., 1995. - 34 с.

414. Степанян А. : Армянские картографические издания за 260, лет (1695-1955) : Крат, очерк. Ереван: АН АрмССР, 1957. - 158 с. : •

415. Столяров Ю.Н. Библиотека: Структурно-функцион. подход. М.: Книга, 1981. - 255 с.

416. Столяров Ю. Н. Библиотечный фонд: Учеб. М.: Кн. Палата, 1991. - 271 с.

417. Столяров ГО. Н. Документный или документальный- // Библиогр. 1996. - N 2. - С.38-41

418. Столяров Ю.Н. Головной вуз страны // Сов. библиотековедение. 1980. -N 5. - С. 33-48

419. Столярова Л.В. Кодикология древнерусских памятников письменности: Надписи XV-XVI вв. как объект кодикол. исслед.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1993. - 30 с.

420. Страбон. География. В 17 кн. /Под ред. С.Л. Утчен-ко. Л.: Наука. 1964. - 943 с.

421. Сукиасян Г. А. Арменоведческая библиография: История, соврем, состояние и перспективы развития: Автореф. дис. ,. канд. пед. наук. М.: Моск. гос. ин-т культуры, 1991. -16 с.

422. Сукиасян Г. А. Арменоведческая библиография: История соврем, состояние и перспективы развития: Дис. . канд. пед. наук. М.: Моск. гос. ин-т культуры, 1991. - 205 с.

423. J i 452. Сукиасян Г.А. Арменоведческая библиография и истоки арменоведческой литературы // Манкаварж (Педагогика). -1985. 24 мая (N 16). - С.4. - Арм. яз.

424. Сукиасян Г.А. Библиография о Арцаха // Республика Армения. 1994. - 3 мая (N 82). - С.6. - Арм. яз.

425. Сукиасян Г.А. Библиотеки Армении в экстремальных ситуациях // Библиотечная ассамблея Евразии: Информ. бюл. -М.: РГБ, 1994. Вып. 3. - С. 50-51

426. Сукиасян Г.А, В параллелях всемирной библиографии: (О А. Салмасляне) // Республика Армения. 1994. - 3 дек. (236). - Арм. яз.

427. Сукиасян Г. А. Важнейший библиографический список в книге Гольцера "Краткая история Армении" // Вест, ереван. ун-та. Обществ, науки.- Ереван7 1993. N 2 (80). С.201-206

428. Сукиасян Г.А. Выдающийся библиограф и кавказовед: (О М. М.Миансарянце) // Дпрутюн. 1992. - N 81. - С.З.- Арм. яз.

429. Сукиасян Г. А. Еще больше внимания биобиблиографии // Культурно-просветительская работа. Ереван, 1983. - N 4.- С. 18-21., - Арм. яз.

430. Сукиасян Г. А. История книги и библиографии в армянской диаспоре (в Италии, Австрии, России) // Восьмая меж-дунар. науч. конф. по пробл. книговедения: Тез. докл., Москва, 23-24 апреля 1996 г. М., 1996. - С.206-207

431. Сукиасян Г.А. Книгобиблиографические проблемы в Армении и в армянской диаспоре: Систем, подход // Новые пути наук о культуре: Тез. науч.-практ. конф. молодых ученых. Москва, 15-16 февраля 1994 Г. М., 1994. - С. 123-124

432. Сукиасян Г. А. От Евангелия Лазаря до наших дней: Арм. рукописи в системе библиогр. информации // Республика Армения. 1993. - 15 окт. (N 183). - С. 4

433. Сукиасян Г. А. По "Всеобщей истории книги" // В мире книг. 1991. - 21 июля (N 18). - С. 6. - Арм. яз.

434. Сукиасян Г. А, Роль библиографии в арменоведении // Тез. юбил. науч. сес. молодых ученых и специалистов (25-28 окт. 1982 г.), посвящ. 60-летию образования СССР и основания Гос. армян, пед. ин-та. Ереван, 1982. - С.23. - Арм. яз.

435. Сукиасян Г.А. 480-летие армянского книгопечатания // Республика Армения. 1992. - 24 апр. (N 80). - С.4. -Арм. яз.

436. Сулейманов С. И. Библиотечное дело в Иране: История и соврем, состояние: Дис. . на соиск. учен. степ, д-ра пед. наук в форме науч. докл. СПБ, 1995. - 44 с.

437. Талалакина О.И. История библиотечного дела-за рубежом: Учеб. для библ. фак. ин-тов культуры и пед. вузов. -М.: Книга,1 1982. 272 с.

438. Тараканова О.Л. История русской антикварной книги: Дис. . д-ра ист. наук. М., 1993. - 571 с.

439. Тараканова О.Л. история русской антикварной книги: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. М., 1994. - 41 с.

440. Ташян А. Список армянских рукописей Мхитарского Матенадарана Вены. Вена: Союз-^Мхитаристов, 1895. - XVII, 1048 с. - Арм. яз.

441. Тенденции развития мировой библиографии международной и национальной: Учеб. пособие / Науч. ред. И.Л.Поло-товская. - СПБ, 1995. - 123 с.

442. Теодик. Буква и шрифт. Константинополь, 1912. -192 с. - Арм. яз.

443. Теоретико-методологические' проблемы библиотеч-но-библиографической науки и практики: Межвуз. сб. науч. тр. М.: МГИК, 1992. - 179 с.

444. Теоретико-методологические проблемы;истории библиографии: , Сб. науч. тр. / Науч. ред. Э. К. Беспалова. М.: МГУК, 1994. - 160 С.

445. Теоретико-методологические проблемы отраслевой библиографии:' Межвуз, сб. науч.,тр. М.: МГИК, 1990. - 168 с.

446. Теория, История и ^организация библиографии за рубежом. Вып. 63. - М.: МГИК, 4986. - 128 с.

447. Тер-Мкртчян Л. X. Армянские источники о Палестине V-XVIII вв. М.: Наука, 1991. - 300 с.

448. B.А.Врубель,. А.Б.Маслов, Л.К.Розеншильд; РАН. Б-ка по естественным наукам. М., 1995. - 268 с.

449. Тихомиров М.Н. Древняя Москва (12-15 вв.). М., 1947. - 224 с.

450. Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1996. - 480 с.

451. Торос Рослин // Видные деятели армянской культуры V-XVIII вв. Ереван. 1976. - С.322-329. - Арм. яз.

452. Тревер К.В. Очерки по истории культуры древней Армении (II в. до н.э. IV в. н.э.). - М.-Л.: АН СССР, 1953. -293, XXIII с.

453. Троповский Л.Н. Вопросы библиографии на библиотеч-но-библиографическом совещании // Крас, библиотекарь. -1937. N 4. - С.52-60

454. Туманян А. Книжная палата Армении, ее деятельность и ближайшие задачи // Библиография в СССР и книжной палате. Харьков. 1928. - С.155-163

455. Тюлина Н.И. Национальная библиотека: Опыт типол. анализа /Ред. Н. С. Карташов. М.: Кн. палата, 1988. - 184 с.

456. Уваров А.И. Гносеологический анализ теории в-исторической науке. Калинин, 1973. - С. 21-22

457. Ульпис А.И. Опыт составления национальной библиографии, Литовской ССР // Сов. библиогр. 1960. - N 1.1.1. C.14-22

458. Урсул А. Д. Проблема информации в современной науке: Филос. очерки. М.: Наука, 1975. - 288 с.

459. Фавстос Бузанд: История Армении. Ереван: Айас-тан, 1968. - 352 с. - Арм. яз.

460. Федотов В.В. Историческая география античного мира. А М.: Йзд-во МЭИ. 1996. 309 с.

461. Фератян П. Каталог- армянских изданий в Европе (1896-1910). Вена. 1910. - 128 с. Арм. яз.

462. Философия Давида Непобедимого. М.: Наука. 1984. -272с.

463. Финк Франц. Список армянских рукописей Абгара Оганесяна из Тбилиси. Лейпциг, 1903. - XIII, 260 с.

464. Фокеев В. А. Библиографическое знание: (Теорет.-ме-тодол. исслед.): Автореф. дис д-ра пед. наук. М., 1996

465. Фридрих И. Дешифровка забытых писем. М.: Изд. Ист. ин-та, 1961. - 207 с.

466. Фрумин И. Библиотековедение: объект,, предмет, функции // Библиотекарь. 1977. - N 2. - С.64-68

467. Функе Ф. Книговедение. М.: Высш. шк., 1982.- 296с.502а. Харламов В. И. Предисловие // Книга Русского Зарубежья в Собрании Российской государственной библиотеки. 1918-1991: Библиогр. указ. Ч. 1, А-К. СПБ, 1997. С.7-Д4

468. Хронология всеобщей и русской истории/ Сост.

469. B. Л. Ранцов. СПБ, 1905. - 160 с.

470. ЦБС Армении в 1992 году: (Анализ работы) / Сост. Л. С.Даниелян. Ереван, 1993. - 58 с.

471. ЦБС ИКАО в 1977-1986. годах: (Очерки, анализ состояния работы и метод, указания) / Сост. А.С.Мартиросян. -Степанакерт. 1989. 41 с.

472. Черемисина Н.М. Историческая библиография как научно-вспомогательная дисциплина // История СССР.- 1987. N 4. - С. 140-152

473. Черемисина Н.М. Библиографирование исторических источников // Сов. библиогр. 1958. - Вып. 50. - С.23-32

474. Чубарьян О.С. Общее библиотековедение. 3-е изд. М.: Книга. 1976. - 271 с.

475. Чугасзян Б.Л. В мире рукописей: (Очерки). Ереван: Сов. грох. 1985. - 144 с. - Арм. яз.

476. Шагинян Л.П. Загадка "Урарту". Ереван: Луйс, 1994. - 224 с. - Арм. яз.

477. Шамурин Е.И. Словарь книговедческих терминов. М.: Сов. Россиия, 1958. 340, с. ;=.

478. Швецова-Водка Г.Н. У истоков книговедческой кон-: цепции библиографии // Библиография. 1996. - N 2. -С.31-38 ,

479. Шляпкин И. А. История русской словесности. 2-е изд. - Пб, 1915. - 69 с. . • Д

480. Шляпкин И.А. Палеография: (Доп. к лекциям по палеографии, 1904-1905 тт.): Лекции читаны в Имп. Археол. ин-те в 1905/6 учеб. Г. СПБ, 1906. - 45 с.

481. Шопен И. И. Исторический памятник состояния Армянской области в эпоху ее Присоединения к Российской^ империи. -СПБ. 1852. 1232 С.

482. Шрейдер Ю. А. Социальные аспекты информации // НТИ. Сер. 2.- 1989. N 1. - С. 2-9 '

483. Шрумпф Г.А. Литература Запада (14-19 вв.) и исследование армянского языка / Пер. Г. Зарбаналяна. Венеция: Тип. Мхитаристов, 1855. - 8. 401 с. - Арм. яз.

484. Эмин И.О. Исследования и статьи И. О. Эмина по армянской мифологии, археологии, истории и истории литературы (за 1858-1884 гг.). М., 1896. - VII, 431 е.,

485. Эчмиадзинская библиотека // Шопен И.И. Исторический памятник состояния Армянской области в эпоху ее присоединения к Российской империи. СПБ, 1852. - С.177-216, 917-924.

486. Юхт А.И. Армянская колония в Астрахани XVIII века.- Ереван, 1958. 229 с.

487. Язык, культура, общество: Пробл. развития. JI. : ЛГУ, 1986. - 175 с.

488. Яртмян Г.Т. Вклад Мхитаристов в армянскую культуру и армяноведение. Лос-Анджелес, 1987. - 68 с. - Арм. яз.

489. Heeren А.Н.L. Vermischte historische Schriften. -Bd. III.- 1821. 412 s.

490. McQuail Denis. Mass CoimunicatiorTAn Introd.- Third Ed. London, 1994. - P.78

491. Lehman Haupt h. Book // The Enyclopedla Americana: The Intern, ref. work. - New York, 1957. - Vol.4.- P.223528a. Schneider G.Handbuch der Blbliographie. Leipzig, 1923. - 544 s.

492. НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ:

493. Отчеты Гос. НБ Армении (за 1988-1994 гг.). Арм. яз

494. ЦГАОР СССР, Ф. 1318, on. 1, д. 474, л. 112;4- 360

495. ЦГАОР СССР, Ф. 1318, on. 1, Д. 630, л. 148;

496. ЦГАОР СССР, Ф.40. ИЗ, on. 1, д. 301, л. 26;

497. ЦГАОР АрмССР, Ф.21, on. 18, д. 17, л. 7;

498. ЦГАОРСС Армении, Ф. 275, on. 1, д. 2, л. 1-2;

499. ЦГИАЛ, Ф. 733, оп. 23, N 44939, л. 189-190;

500. ЦГИАЛ, Ф. 733, оп. 157, N 2, л. 2-6;

501. ЦГИАЛ, Ф. 733, оп. 23, N 44939 (1817-1830 гг.)