автореферат диссертации по безопасности жизнедеятельности человека, 05.26.01, диссертация на тему:Исследование методов и устройств распознавания электроопасных ситуаций в системе человек - электроустановка - среда

Введение . Ц

Глава I. Аналитический обзор методов исследований электробезопасности на-предприятиях Мин-' рыбхоза СССР.

1.1. Анализ методов и обоснование направлений исследований электробезопасности

1.2. Основные задачи работы

Глава 2. Разработка модели электротравмы в системе человек-электроустановка-среда -(Ч.Э.С )

2.1. Исходные данные для разработки модели электротравмы в системе ЧЭС.

2.2. Математический аппарат для разработки модели электротравмы в системе ЧЭС.

2.3. Функции распределения вероятности электроопасных ситуаций в системе ЧЭС.

Выводы.

Глава 3. Разработка устройства отображения информации - (УОИ) для предупреждения электротравм в системе ЧЭС.

3.1.Оценка информационных свойств системы электробезопасности ЧЭС

3.2. Разработка логической структуры УОИ для предупреждения электротравм в системе ЧЭС . 57 3.3. Принципиальная электрическая схема УОИ для предупреждения электротравм в системе ЧЭС.

-3Стр.

Выводы.

Глава 4. Экспериментальные исследования УОИ для предупреждения электротравм в системе

4.1.Экспериментальные исследования физической модели УОИ для предупреждения электротравм в лаборатории

2.Натурные испытания опытного образца УОИ для предупреждения электротравм в производственных условиях . 74 4.3.Синтез кривых распределения вероятности интервалов времени появления электротравм при использовании УОИ в системе ЧЭС.

4.Проверка достоверности вероятностной величины тока через тело человека

Выводы.

Выводы и основные результаты диссертационной работы.

Исторические решения ХХУ1 съезда и последующих Пленумов ЦК КПСС определяют высшую цель экономической стратегии партии-обеспечение дальнейшего роста благосостояния Советского народа.

В направлении реализации, этой цели и главной задачи одиннадцатой пятилетки Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года предусматривают ".проводить линию на более быстрое техническое перевооружение производства, создание и выпуск машин и оборудования, позволяющих улучшать условия труда и повышать его производительность.".

Поставленным задачам наиболее полно отвечает электрическая энергия, технологические свойства которой ( простота передачи, приема и распределения, отсутствие антисанитарных компонентов) обеопечили ее широкое применение во всех сферах жизни человека. Вместе с тем возникла опасность электротравмы, вызываемая повреждением электроустановок, снижением сопротивления диэлектрических средств защиты и поверхностей помещений влажно-агрессивными средами технологических процессов. Опасность электротравмы увеличивается из-за неспособности человека зрением определять электрическое напряжение и ток на проводах. Поэтому проблема производственной электротравмы является актуальной социально-технической задачей, что подтверждается Программой по решению научно-технических задач охраны труда ГКНТ Совета Министров СССР (проблема с .74.08).

Данная работа основана на примере Минрыбхоза СССР,где осуществляется программа "Разработка критериев электробезопасности".

В 1975 году по данной программе в г.Астрахани с участием кафедр охраны труда Московского энергетического и Ленинградского электротехнического институтов был проведен семинар, продолжается обработка информации о случаях электротравм.

Однако до настоящего времени не имеется устройств информационного предупреждения электротравм в системе человек-электроустановка - среда (ЧЭС) в условиях предприятий рыбной промышленности.

Разработка и внедрение таких устройств требует системной классификации и оценки информативности факторов, вызвавших электротравмы,разработки элементной базы, структурной и электрических схем устройства распознавания электроопасных ситуаций, методов оценки эффективности их работы по предупреждению электротравм.

Поэтому основной задачей работы является создание и использование модели электроопасных ситуаций для построения логической структуры устройства их распознавания/метода оценки его работы по предупреждению электротравм в системе ЧЭС предприятий рыбной промышленности.

Для решения этой задачи в работе использован математический метод моделирования причин электротравм в системе человек-электроустановка-среда осI , для чего:

-проведена формализация материалов расследования электрО' травм и результатов обследования электроустановок;

-6- разработана система информации для распознавания электроопасных ситуаций;

- разработан математический аппарат моделирования электроопасных ситуаций для построения логической структуры и электрической схемы устройства отображения информации (УОИ) для предупреждения электротравм.

Проведены экспериментальные и натурные исследования

УОИ:

- разработан метод оценки эффективности УОИ по предупреждению электротравм в системе ЧЭС;

- разработанный прибор "Индикатор электробезопасности" представлялся на ВДНХ СССР (Москва,1976).

Материалы работы доложены и получили одобрение на Всесоюзном совещании по вопросам охраны труда Минрыбхоза СССР (Калининград,1970), научно-технических конференциях Астрыб-втуза (Астрахань,1976-1979), научно-практической конференции "Проблемы охраны труда в условиях интенсификации производства" (Москва,1979), кафедрах охраны труда Московского энергетического и Ленинградского электротехнического институтов (Москва,Ленинград,1978-1979)»Всесоюзных научно-технических конференциях НТО им.Крылова (Севастополь,1978,1979), в лаборатории электрофизических исследований ИПКОН Академии наук СССР (Москва,1980), в лаборатории электробезопасности БНИИОТ (Ленинград,1983).

Работа выполнена на кафедре охраны труда Астраханского технического института рыбной промышленности и хозяйства.

и основные результаты диссертационной работы:

1. Обоснована необходимость системного подхода к созданию информационных устройств для предупреждения электротравм на предприятиях рыбной промышленности по схеме ЧЭС.

Определены задачи исследования информационных свойств системы ЧЭС, требующие решения при системном подходе к созданию информационных устройств для предупреждения электротравм.

2. Проведен анализ причин электротравм. Установлено, что на предприятиях рыбной промышленности существуют семь

- ^ , факторов, полностью определяющих условия электротравмы: * неспособность человека зрением распознать цепь электрического тока на проводниках; обрыв, неполное и глухое замыкание,снижение сопротивления изоляции фаз; повреждение проводника зануления; влияние влажности и температуры окружающей среды технологических процессов на проводимость оснований в,электроустановке.

3. Разработана методика математической формализации вероятностностатистических характеристик причин электротравм для построения логической структуры информационного устройства предупреждения электротравм в системе ЧЭС.

За критерий оценки опасности электротравмы - принята ве -роятность прикосновения человека к токоведущим частям при повреждении электроустановок в условиях влажных сред в зависимости от зремени. Достоверность критерия опасности электротравмы подтверждена экспериментальными исследованиями электроустановок на производстве.

Дано математическое описание вероятности интервалов времени возникновения электроопасных ситуаций и электротравм в форме системы дифференциальных уравнений по схеме "чистого размножения", содержащие данные Минрыбхо- V за об интенсивности потоков возникновения повреждений электроустановки,отказа защитных мер и средств, внимания-человека к электроопасным ситуациям, явившихся причинами электротравм в условиях технологических процессов предприятий рыбной промышленности.

Основываясь на синтезе функций, полученных в результате решения системы дифференциальных уравнений по схеме "чистого размножения1^ разработана структурная схема и определена элементная база устройства для отображения информации об электроопасных ситуациях в двоичной системе булевых функций.

5. Разработана вентильная схема, с использованием фильтра напряжений нулевой последовательности и транзисторов, включенных по схеме с общим эмитером, позволяющая формировать входные напряжения и токи управления работой газонаполненных индикаторов, распознающих повреждения в электроустановках. Достоверность напряжений и токов управления работой индикаторов подтверждена экспериментальными исследованиями.

6. Создан метод оценки эффективности работы устройства отображения информации для предупреждения электротравм в системе ЧЭС. Критерием оценки эффективности работы устройства по предупреждению электротравм приняты результаты сравнения вероятности и продолжительности интервалов времени до возникновения отказа внимания человека к электроопасным ситуациям^до и после применения устройства отображения информации в системе ЧЭС. Достоверность критерия оценки подтверждена статистическим материалом об электротравмах Минрыбхоза, результатом.натурных испытаний устройства и полученных на ЭВМ М6000.

1. Александров Э.И.,Шуцкий В.И. Некоторые особенности сопротивления тела человека,- В сб.:Научные работы институтов охраны труда ВЦСПС,-М: 1974,вып.86,с.29 * 35.

2. Агейкин Д.И. Представление информации на пультах операторов. -При боры и системы управления, 1974, №1,с. 17 * 19.

3. Бусленко Н.П. Математическое моделирование производственных процессов, М.: Наука, 1954 - 360 с.

4. Бунге, Марио. Интиуция и наука, (пер. с англ. Е.И.Паль-ского. Под ред. В.Г.Виноградова,- М: Прогресс,1967-187 с.

5. Бернас С., Цек 3. Математические модели элементов электроэнергетических систем.-М.: 'Энергоиздат,1982 -- 310 с.

6. Боровков А.А. Теория вероятностей. -М.:Наука,1978.-349 с.

7. Белецкий В.Л. Теория и практические методы резервирования радиоэлектронной аппаратуры.-М.¡Энергия,1977.-359 с.

8. Вероятностное прогнозирование в деятельности человека. (Под ред.И.М-.Фрейгенберн, Г.Е. Журавлевой.-М.:Наука, 1977.-386 с.

9. Вентцель Е.С.,Овчаров Л.А. Теория вероятностей.2-ое изд. стереотип.-М-:Наука,1973.-369 с.

10. Венда В-Ф. ВИдиотерминалы в информационном взаимодействии.-М.:: Энергия, 1980.-190 с.

11. Володин И.Н.-, В.М. Иоффе. Вероятностные модели травматизма и распределение числа несчастных случаев на промышленных предприятиях.-В'темат.сб.:Вопросы техникибезопасности.-М.:ВЩИИ0Т ВЦСПС, 1973, с.5 * 23.

12. Воронина A.A. Напряжения прикосновения и потенциал сложных заз.емлителей в однородной земле. Электричество, 1969, 7, с. 52 * 56.

13. Гиппенреатер Ю.Б. Исследование зрительной деятельности человека.-М.: МГУ, 1973.-180 с.

14. Гнеденко Б.В., Коваленко И.Н. Введение в теорию массовю-. го обслуживания.-М.:Наука, 1966.-431 с.

15. Говоров B.C. Отображение машинных решений на экранах . ЭЛТ.-М.: Советское радио, 1975.-187 с.

16. Гордон Г.Ю., Филиппов В.И.,Ярченко З.А. Производственный электротравматизм: Анализ и профилактика.-JI. :ВЩИИ0Т, ВЦСПС,1971.-190 с.

17. Гуд Г.Х., Макол Р.Э. Системотехника: Введение в проекти-. рование больших систем.-М.:Советское радио, 1962.-383 с.

18. Гук Ю.Б.,Казак H.A.Мясников A.B. Теория и расчет надежности систем электроснабжения.(Под ред.Р.Я.Федосенко.-М.:1. Энергия, 1970.-177 с.)

19. Гук Ю.Б. Основы надежности электроэнергетических устано-. вок.- Л.: Изд.Ленингр.ун-та, 1976.-192 с.

20. Гурвич Н.Л. Фибрилляция и дефибрилляция сердца при электротравме. В кн-: Труды конференции по электротравме.

21. Фрунзе:.АН Киргизской ССР, 1957,с.57 * 62.

22. Долин П.А. Основы техники безопасности в электроустанов-. ках.- М.: Энергия, I970.-407 с.

23. Гллинский К.Я. Судовая изоляция.2-ое изд.перераб. и . доп.- JI.: Судпромгиз, 1962.-406 с.

24. Заурский B.C., Лисицын Б.Л. Элементы индикации.-М., .1974,224с.

25. Кацалап С.Ф. Дифференциальные методы анализа и синтеза нелинейных систем обнаружения пространственно-временных сигналов.-Харьков,1978.-165 с.

26. Киселев А.П. Пороговые значения безопасного тока промышленной частоты:- В сб.:Науч.тр. (Моск.ин-та инж.тр-ра.-М: МИИТ, 1969, т.29 .

27. Китаенко Г.И. Судовые электроэнергетические системы повышенных параметров. 2-ое изд. перераб. и доп.-Л.:

28. Судостроение, 1970,- 271 с.

29. Китаенко Г.И. Влияние емкости на безопасность и другие характеристики- судовых электросетей.-Л.Судостроение,1966, №1, с.51 * 57.

30. Колмогоров А.Н.,Фомин C.B.- Элементы теории функций и , функционального анализа.-М.: НаукаД968.-496 с.

31. Королев В.И.,Кучумов А.И. Усилители-ограничители.-М.: . Энергия,1976.-126 с. . .

32. Козюков В.А., Пястолов A.A. Опытное определение нуле- . вой последовательности насыщенных трансформаторов.

33. Электрические станции, 1967, №1, с.77 + 78.

34. Коструба С.И. Измерения электрических параметров земли . и заземляющих устройств.-Мв: Энергия,1972.-167 с.

35. Коструба С.И. Математическое моделирование обеспеченияэлектробезопасности, Электричество, 1970, 369,с.87*89.

36. Казарновский Д.М., Тареев Б.М. Электропроводность материалов широкого применения.-В кн.¡Казарновского Д.М.,Тареева Б.М. Испытания электроизоляционных материалов.-Л.: Энергия, 1969, с. I? * 45.

37. Козлов В.А. Надежность электроснабжения.-В кн.¡Козлова В.А. Электроснабжение городов.-Л.¡Энергия,1977, с. 61 + 72.

38. Кокс Д., Льюис П. Статистический анализ последовательностей событий, (пер.с англ., С.А.Молчанова,под ред. Н.П.Бусленко.- М.: Мир, 1969.- 312 с.

39. Кемени Д., Снелл Д. Конечные цепи Маркова.(Пер. с а англ. И.А. Маховой и В.В. Рыбакова, под ред.,А.А.Юшкевича.-М.: Наука, 1970.- 271 с.

40. Крикун И.В. Испытания заземляющих устройств,2-ое изд. . перераб. и доп.-М.¡.Энергия, 1973, с. 5 t 54.

41. Кузьмин Р.В.,Гром В.П. Расчет надежности судового оборудования по малым выборкам.-Л.Судостроение, 1976.- 96 с.

42. Каландадзе A.M. Защитные заземления и зануления электроустановок на промышленных предприятиях.-Тбилиси, 1952.-,57 с.

43. Князевский Б.А., Марусова Т.П. ,Че калин H.A., Шипунов Н.В. Охрана труда.-М^ Высшая школа, 1977.- 320 с.

44. Князевский Б.А., Долин П.А.,Марусова Т.П.,Щипунов Н.В. Охрана труда. Под ред., Б.А.Князевского.-М.:Высшая школа, 1972. 330 с.

45. Коструба С.И. и др. Защитно-отключающие устройства в электроустановках до 1000 В с глухозаземленной нейтралью.-Промышленная энергетика, 1971, Ю, с.23 * 25.

46. Лебедев С.А. Электробезопасность в судостроении и судоремонте.-Л.: Судостроение, 1976.- 206 с.4б.Лебль 0. Заземление, зануление, защита выключателями, ОНТИ, 1937.- 56 с.

47. Лейбов P.M. Утечки в шахтных электросетях.-М.-Л.:Углетех-. издат, 1952,- 354 с.

48. Манойлов В.Е. Основы электробезопасности.3-е изд. пере-раб. и доп.-Л.: Энергия, 1976. 341 с.

49. Манойлов В.Е., Бурцева Г.Е. Исследование заземляющих устройств электростанций и подстанций. Электростанции, № 4, № 5, 1940 .

50. Манойлов В.Е. Изолирующие полы, как надежное средство электробезопасности. Промышленная энергетика, 1959,№9, с. 17 * 21.

51. Митченко А.И. Программные средства логического синтеза функциональных схем дискретных устройств.- Киев:АН УССР, 1980,- 19 с.

52. Мишанин К.И. Случаи поражений электрическим током со смертельным исходом и пути предупреждения электротравматизма.- Астрахань, 1970.- 30 с. (Каспрыба).

53. Мишанин К.И., Волынкин Г.А. Индикатор электроопасности.- Информ.лист.-М.: ЩИИТЭРХ, Г73, № 43.- 4 е., серия 15-09.

54. Мишанин К.И. Пути предупреждения электротравматизма на предприятиях рыбной промышленности. По матер.докл. на межбасс.совещ.по техн.без.рыбн.пром.-Вильнюс,1971.- 22 с. ДОИИТЭИ.

55. Мишанин К.И.,Волынкин Г.А. Использование одного реле для защиты и пусковой сигнализации 3-х фазного электродвигателя. Информ.письмо.-Астрахань,1973, № 54.-2 с.ОНТИ Каспрыба.

56. Мишанин К.И.»Волынкин Г.А. Сигнализатор электроопасности. Информ.письмо.-АстраханьД973,№ 57.- 2 с. ОНТИ Каспрыба.

57. Мишанин К.И.»Волынкин Г.А.,Колодезнев Г.С. Индикатор электробезопасности.Информ.письмо.-Астрахань,1973.№57.- 2 с. ОНТИ Каспрыба.

58. Мишанин К.И.»Волынкин Г.А. Простая защита 3-х фазных электродвигателей. Информ.письмо.-Астрахань,1973,№53.- 2 с. ОНТО Каспрыба.

59. Мишанин К.И. Индикатор электроопасности. Проспект ВДНХ СССР, 1976, № 264.-4 с.(ротапр.Астрыбвтуза).

60. Мишанин К.И.,Дуганов Г.В.,Шипунов Н.В. Расчет элементов электрических схем ИЗОУ.Информ.письмо.-Астрахань, 1981, № 10.-2 с. ОНТИ Каспрыба.

61. Мишанин К.И.,Дуганов Г.В.,Шипунов Н.В.Устройство для определения уровня электроопасности. Информ.письмо.--Астрахань,1961, № II.- 2 с. ОНТИ Каспрыба.

62. Мишанин К.И. Устройство обнаружения электроопасных ситуаций,- информ.лист.-Астрахань,1984, №

63. Мясоедов П.Г.,Соколов А.Ф, Отображение информации,-. М.: Воениздат, 1971, с. 12 * 34.

64. Найфельд М.Р. Заземление, защитные меры электробезопасности.4-ое, перераб.-М.¡Энергия,1971.- 311 с.

65. Найфельд М.Р.,Куприянович Ю.М. Анализ безопасности в сетях напряжением 380/220 В. Промышленная энергетика, 1971, № 9, с.17 * 18.

66. Никифоровский H.H. Выбор режима работы нейтрали судовой электрической системы. Судостроение,1966, № 10, с.53 * + 55.

67. Никитин Г.М. Основы техники безопасности.-JI.¡Судостроение,1966.

68. Неговский В.А. От смерти к жизни.-М.¡Знание,1975.-64 с.

69. Никольский O.K. Системы обеспечения электробезопасности в сельском хозяйстве.- Барнаул.1977,-191 с.

70. Орлов Н.И. Кареницкий Ю.Н. Защитно-отключающие устройст-. ва. Бюллетень изобретений, 1968, № 8.

71. Ослон А.Б. Автоматическая защита от прикосновения в установках напряжением до 1000В. Промышленная энергетика, 1968, №1, с. 29 * 33.

72. Панов Г.Е., Ефимченко С.И. Эргономические нормативы и требования охраны труда.-М.: Высшая школа,1979, 22 + 84 с.

73. Пястолов А.А., Козюков В.А. Особенности несимметричности режимов работы трансформаторов со схемой звезда-звезда с нулем. Промышленная энергетика, 1968, №4, 0.37 * 40 .

74. Рожжин О.В. Информационные методы исследования эргати-ческих систем.-М.: Энергия. 1976.- 209 с.

75. Равикович И.Д. Техника безопасности в передвижных электроустановках. 2-ое изд. перераб. и доп.-М.:Энергия, 1976.- 143 с.

76. Сигорский В.П. Математический аппарат инженера. 2-ое изд. стереотип.-Киев: Техника, 1977.-765 с.

77. Столяров A.M. Системы отображения информации и инженер' ная психология.-М.гВысшая школа, 1982.- 271 с. .

78. Солодовников Г.С. Электробезопасность при работе на судах и под водой. 2-ое изд.перераб. и доп.-Л•Судостроение ,1971- 208 с.

79. Спеваков П.И. Проверки на автоматическое отключение линий в сетях до Г000 В.-М.: Энергия, I97I.-87 с.

80. Тихонов В.И. Марковские процессы.-М.:Сов.радио,1977.-485 с.

81. Тер-Оганесян И.И. Измерение сопротивления цепи фаза- нуль с использованием тиристорного замыкания. Промышленная энергетика, 1971, № 5.-11383. Утеуш Э.В.,Утеуш З.В. Введение в кибернетическое моделирование. -М. : Энергия, 1971-209 с.

82. Федосеенко Р.Я. Надежность электроснабжения и электрические нагрузки. (Под ред. H.A.Казака.-М.:Энергия, 1967.-160 с.)

83. Филатов A.A. Фазировка'электрического оборудования.-М.: ЭнергияД977.- 64 с.

84. Френкель Г.Л., Современные вопросы электропаталогии.

85. В сбо.: Труды конференции по электротравме: АН Киргизской ССР, 1956, с.12 * 36.

86. Хеннекен П.Л., Тотра А. Теория вероятностей и некоторые ее приложения. (Пер. с франц.,С.И.Залгаллера, O.E. Шалаевского под ред. Ю.В.Линника.-М.:Наука,1974.- 472 с.

87. Хесин А.Я. Импульсная техника.-М.: Энергия, 1971-159 с.

88. Хинчин А.Я. Работы по математической теории массового обслуживания. Под ред.,Б.В.Гнеденко.-М.:Физмат,1963- 235 с.

89. Цапенко Е.Ф. Контроль изоляции в сетях до 1000 B.-.tt^r Энергия, 1972.- 151 с.

90. Черный И.А. Измерения сопротивлений защитных зануляющих контуров под напряжением методом вольтметра. Промышленная энергетика,i960, № II, е.39 * 41 .

91. Шарапов В.И. Исследование причин производственного травматизма на судах рыбной промышленности и разработка методики их анализа. Автореф.дисс.канд.техн.наук.-Калининград, 1972.- 22 с.

92. Шенк X. Теория инженерного эксперимента. (Перев. с англ. Е.Г. Коваленко, под.ред.Н.П.Бусленко.-М.:; Мир,1972.- 381 с.

93. Шляндин В.М., Чернецов К.Н. Автоматизация контроля электрических цепей.-М.-JI.:. Энергия, 1966.-96 с.

94. Шипунов Н.В. Защитное отключение.-М.:Энергия,1968.-- 158 с. .

95. Щедрин H.H. Упрощение электрических систем при моделировании. -M.-JI. : Энергия,- 159 с.

96. Якобе А.И о Теория и методы расчета заземления работающего при токах промышленной частоты в неоднородных электрических структурах.-Дис. док.техн.наук.-М.: 1971.

97. Акц.з. №47 I5I36. Япония. Устройство индикации для показа района неисправностей. Опубл. в бюллет.Открытия, изобретения, промышл.образцы и товар.знаки.1972.

98. Патент Jfc 2I5I787. Франция. Индикаторное устройство. Опубл. в бюллет.: Открытия, изобретения,промышл.образцы и товар, знаки, 1973.

99. Патент № 37I67I8. США. Улучшенная индикация исчезновения фазы для многофазной системы. Опубл. в бюллет. Открытия, изобретения,промышл.образцы и товар.знаки.1973.

100. Акц. з. Ib I5638I0. ФРГ. Устройство для контроля за предохранителями нескольких цепей тока. Опубл. в бюллет.: Открытия, изобретения, промышл.образцы и товар. знаки. 1973 .

101. Get go curents on Vortages. Trans. AHSE. 1956 N 11, p. 49-56. Der Elektrische Widerstand des menschlichen Körpers gegen technischen Gleich-und Wechselstorm.-Berlin. 1934. S. 12-48.

102. Schutzmassnahmen gegen zu hohe Berührungsspannung gestern-heute-morgen--BerlinsDer Elektro-Eraktiker, 1968, H.L.,S. 40-44.

103. Neue Bestimmungen über den Schutz gegen Berühren betriebsmassig unter Spannung stehender Teile.-Berlin: Der Elektro-Eraktiker. 1974, H.4, 8. 109-112.

104. Zum Prozesa der mathematischen Modellbildung (am Beispiel der dynamischen Modellierung) eines ökonomischen Systems). Berlin: Messen-Steuern-Regeln, 1975» H.2. S. 63-66.

105. Rechnergestfizter Entwurf digitaler Steuerungen.«^ Berlins Messen-Steuern-Regeln, 1975, S. 65-66.

106. Einige Probleme aus der Erdungstechnik. Berlin: Der Elektro-Praktiker. 1969, H.2 S.' 41-42.

107. Die Ansteuerung von Thyristoren.-Berlin: Der Elektro-Eraktiker. 1971$ H.7. S. 219-224.

108. Aktivnejsie bojovat proti urazon a pozia-rom elektronou. Energetika. 1970, t.20 N 3 Si 135-136.

109. Elektrische Verletzungen. Leipzig,1932, S. 7-26.

110. SCHUTZWERT DEB NULLUNG MIT BESONDEREM SCHUTZLEIT--BUNDESAN-STALLT FÜR ARBEITSSCHUTZ UND UNPALLFOR-schung.- DORTMUND-MÄTEN. BRD. 1974-, S. 81-82.

111. HSNEL U. Erfahrungen beim Einsatz des ursalog

112. S-Systems.-Berlin: messen-steuren-regeln, 1975, Н.Э. S. 209-212^