автореферат диссертации по электротехнике, 05.09.03, диссертация на тему:Исследование и разработка методов повышения пожаробезопасности систем электроснабжения северных районов Тюменской области на примере эксплуатации Ямбургского газоконденсатного месторождения

кандидата технических наук
Белоусенко, Игорь Владимирович
город
Москва
год
1991
специальность ВАК РФ
05.09.03
Автореферат по электротехнике на тему «Исследование и разработка методов повышения пожаробезопасности систем электроснабжения северных районов Тюменской области на примере эксплуатации Ямбургского газоконденсатного месторождения»

Автореферат диссертации по теме "Исследование и разработка методов повышения пожаробезопасности систем электроснабжения северных районов Тюменской области на примере эксплуатации Ямбургского газоконденсатного месторождения"

ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ НЕФТИ И ГАЗА Ш. И.И.ГУБКИНА

На правах рукописи

Белоусенко Игорь Владимирович

УДК 621.316.176:622.279 (571.12)

ИССВДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ПОВЫШЕНИЯ П0ЖАР0БЕ30-ПАСНОСТИ СИСТЕИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ СЕВЕРНЫХ РАЙОНОВ. < ■ ТШБСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПРИМЕРЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЯМБУРГСКОГО ' ГАЗОКОНДЕНСАТНОГО ЫЕСТОРСВДЕНШ

Специальность 05.09.03

"Электротехнические комплексы и системы, включал их управление и регулирование"

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

МОСКВА - 1991

Работа выполнена в Донецком ордена Трудового Красного Знамени политехническом институте (ДЛИ), в производственном объединении по добыче газа "Ямбурггаздобыча".

Научный руководитель: .

каед. техн. наук Ковалев А.П.

Официальные оппоненте: доктор техн.наух , профессор Траубе Е.С.,

канд. техн. наук , Трегубов H.A.

Ведущее предприятие: Производственное объединение

f

"Уренгойгазпром"

на заседании .специ! совета К 053.27.09 при ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени Государственной академии нефти и газа им. И.УЛ^бкина - II7298, Ленинский проспект,65.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан

Ученый секретарь специализированного совета К 053.27.09

к.т.н., доц. __Ершов U.C.

Защита диссертации состоится «/ "¿CüjißJ? 1991г. в ауд. в^-^час на заседании .специализированного

оадлй ХАРАКТ ЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. В "Основных направлениях экономического и социального развития в СССР на 1986-1990 годы и на период до 2000г.н обращается внимание на необходимость усиление ориентации научно-технического развития на решение социальны* задач. Среди таких задач особое место занимает задача обеспечение пожарной безопасности на технологических объектах. С 1986 по хуЭОг.г. в системах электроснабжения ПО "Ямбурггаз-доблча" в воздушных линиях общей протяженностью 142 км на напряжении (6-10) кВ произошло 612 коротких замыканий (КЗ), 24? однофазных эамчканий на землю (033), в 189 случаях происходил обрив воздушных линий, в 107 случаях происходило схлестывание проводов. В кабельной сети 6-10 кВ общей протяженностью 106 км произошло 94 повреждения типа КЗ и 033: из них 56 произошли в сетлх 0,4 кВ, Из котор« 15 сопровождались по-жврами, а в сетях 6-10 кВ произошло 28 повреждений, из кото-ргх 7 сопровождались пожарам*. Наиболее ощутимые убытки от переривов в электроснабжеИМ и порчй( электрооборудования вызывает пожары в передвижных трансформаторных подстанциях 110/35/6 кВ и 6/0,4 кВ и кабельных линиях, поэтому разработка йеропрйлтий по уменьшению пожаров от КЗ является актуальной задачей. -

ЦЕЛЬ РАЬОТЫ. Исследовать и разработать методы повышения пожарной безопасности систем электроснабжения (СХ) ПО "Ямбурггаздобича*.

МОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ .Исследования СЭС ПО "Я^урггаэДобыча" проводились с использованием на различных этапах статистических и аналитических методов, марковских ¡лучайных процессов, теории матриц. Расчеты выполнялись на >ВМ.

НОВЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.ВЫНОСИШЕ 1А ЗАЩИТУ.

- статистический материал о повреждаемости воздушных I кабельных линий, эксплуатирующихся на газовых пробелах аполярных районов Тюменской области;

- сезонность основных природно-климатических факторов! лияющих на эксплуатационную надежность электрооборудования азовых промыслов Крайнего Севера}

- основа методики обнаружении, учета и оценки отказов в электроустановках газовых промыслов;

- математическая модель формировании пожаров при КЗ в элементах СйС ПО "Ямбурггаздобыча" при их эксплуатации;

- формулы определения вероятности пожаров в электроустановках при случайном появлении КЗ на защищаемом элементе;

- инженерный метод определения сроков профилактики систем защиты с тем, чтобы вероятность пожаров на защищаемое эламенто била на уровне действующих нормативных документов.

ИДЕЯ ИССЛЦЦОВАПМ.Разработать методы, позволяющие выявлять угли СХ ПО "Ямбурггаэдобыча", вероятность пожаров в которых от токов КЗ ниже требуемого ГОСТ 12.1.004.-85 уровня, и мероприятия, внедрение которых позволило бьл обеспечить пожаро-,безопасность выявленных узлов.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ И РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАЬОТИ.

Результаты диссз,т;п:;1;гнной работа использованы в системах электроснабжения трёх газодобывающих предприятий Крайнего Севера: ПО "Ямбурггаздобыча", ПО "Норильскгазпром", Дирекции "Ямал-газпром". Достигнутый экономический эффект от разработанных и внедренных рекомендаций составил 132,09 тыс.руб,, что подтверждено соответствующими актами и справками. Математическая модель формирования пожаров в электроустановках и основа сбора и обработки статистической информации использованы в двух отраслевых методиках - "Методика обнаружения, учета и оценки вероятных опасностей в системах электроснабжения газовых промыслов северных районов Тюменской области" и "Методика оценки и повышения пожарной безопасности систем электроснабжения северных районов Тюменской области", разработанных тремя организациями: Государственным научно-исследовательским и проектно-изыскательским институтом "ШНИИГипрогез", Донецким политехническим институтом и ПО "Ямбурггаэдобыча", утвержденных начальником энергослужбч Государственного газового концерна "Газпром" в 1990 году и направленных в объединения для руководства.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на: У региональной научно-технической конференции молодых ученых и специалистов "Особенности разработки и эксплуатации Уренгойского и Ямбургского газо-нефте-конденсатных месторождений", г. Новый Уренгой, 19в8г.;

\

о

расширенной заседании 1У секции Научного Совета АН СССР по проблеме надежности и безопасности электроснабжении северных районов страны, г.Норильск,1989г.; встрече специалистов концерна "Газпром" по проблема "Организации эксплуатации и развитие энергетики концерна "Газпром", г.Ыосква, 1990г.; заседании научного семинара кафедры "Электроснабжение проьышлен-ных предприятий и городов" Донецкого политехнического института, г.Донецк, 1990г.

ПУШМАВДИ.Основное содержание и результаты диссертационной работа опубликованы в 8 научных работах.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертационная работа состоит из введения, 4-х глав и заключения, содержание которых изло-аено на 137 странлцах маиинописного текста, иллюстрирована 31 рисуинои, имеет 14 таблиц, перечень литературы из 106 названий и приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ '

В первой гдаае излагаются особенности развития и оксплу-атации систеки электроснабжения ЯмЗургского газоконденсатного месторождения. Разработка и освоение всех газовых месторождений севоршх районов Тк&тнской области (СРТО), определялись значительной удаленностью месторождений от' центральных государственных систем электроснабжения или уже освоенных районов, поэтапностью ввода мощностей разрабатываемых месторождений, длительностью, капиталоемкостью и сложностью сооружения линий присоединения к существующим источникам электроэнергии и их ограниченной мощностью, а такяа рндом других факторов.

Освоение каждого последующего месторождения начиналось параллельно с развитием ранее освоенных районов. Рост мощностей объектов потребления электроэнергии всегда и существенно опережал твида строительства линий электропередачи и ввода генерирующих мощностей на всех иерархических уровнях. В работах Меньшова Б.Г., Шкуты А.Ф., Шпилевого В.А., Гришина В.Г., Болгарцева Г.Е. на основе большого фактического материала доказывается, что единственно правильная форма организации обеспечения электроснабжения осваиваемых газовых месторождений СРТО в сжатие сроки - создание собственных центров по выработке электроэнергии в каждом осваиваемом районе.

, Процесс формирование Ямбургскаго энергетического района, у целом 'шедший1 по указанному направлению, разделяем на четыре

\

этапа. 1-й (82-85 г.г.) - пионерный выход на месторождение, электроснабжение от автономных дизельных источников малой мощности.- до 500 кВт. П-П (65-86г.г.) - пионерное электроснабжение от передвижных автоматизированных электростанций на газотурбинном приводе (ПДЭС-2500). Ш-й (8б-87г.г.) -рост мощностей потребителей, ввод в эксплуатацию первых установок комплексной подготовки «аза (Ш1Г); развертывание на месторождении временных передвигая: блоадаас'подстанций П0/35/бкЗ мощностью 6,3 ЫВА, питающихся or сдпоцеачой BJI-II0 кВ Уренгой-Ямбург. 1У-Й (87-6S г,г.) - ввод в эксплуатацию постоянных подстанций II0/35/6 кЗ га УКПГ; задействована вторая цепь BJ1-II0 кВ.

Развитие система элетгросизбяекзя ймбургског© ГШ указывает на ее сходность с крупныйя систеиакю электроскэбюеияя, такими как Комиэнерго, ЯаугсЕэкерго, Магадакзкерго в друттага. Однако опыт эксплуатации эдетгаревборудованил ка ЯШ1 ерэвоевл сделать ряд существенных дзпсшюний, которые Еспсльзушюи на стадии проектирования и могут бить внедрены' прн эксплуатЕхрян систем электроснабжения CFTQ. Имеется в виду - злектроснэбже-ние Харвуттинского «уполо, а тагже группа газсшх кесмрс^де-ний полуострова Ямал (Бованенковское, Крузенштеркское, Харэ-савейское), которые характеризуются сходными природтоь-юпяз-тическими условиями и имеют ряд аналогичных 1к> среииеико с ЯГКМ) технических решений (применение передвккгых. Сяочмш п/ст II0/35/6 кВ, электрообогрева всдоводои к т.д.1.

Передвижные блочные п/ст II0/35/6 кВ применяются vjs. только для опережающего бурения кустов газовых скважин, т п для электроснабжения газовых промыслов. Для этого втыгамп^ена замена системы с отделителеи-короткозашкателем' на стороне ПО кВ на масляный выключатель ВМГ-ПОБ на всех без исклэче-ния подстанциях с применением оборудования только в хладостойком исполнении "XJI-I" и с учетом мероприятий по повышен!« пожаробезопасности электрооборудования, изложенных в главе 4 данной работы.

Учет конфигурации сетки бурения и сроков ввода скважин позволил вводить трансформаторные подстанции в такой последовательности, чтобы разбуривание последующих кустов осуществлялось только на напряжении 6 кВ. Отказ от класса напряжения 35 кВ привёл к уменьшению затрат и сократил сроки строитель-

ства,объектов энергетики. В ПО "Ямбурггаздобыча" осуществляется перевод сетей в режим компенсации.емкостного тока замыкания фаза на землю. Учёт особенностей эксплуатации системы обогрева протяженных промысловых водоводов позволил гибко планировать электропотребление месторождение. Передвижные автоматизированные электростанции ПАЭС-2500 единичной мощностью 2,5 МВт выполняют функции второго основного источника питания в течении длительного времени (3-5 лет), хотя проектируются только для "пионерного" электроснабжения.

Во второй главе приводится сравнительный анализ показателей надежности электрооборудования различных климатических зон, которой показывает, что интенсивность отказов и время эосстачоялеиия электрооборудования в районах Крайнего Севера значительно пиле (в среднем на один порлдок), чем для аналогичного оборудования о районах с умеренными природно-климатическими факторами. Причем свышэ ЗД? отказов электрооборудования подстанций э районах Крайнего Севера происходит по причине прямых природно-климатических воздействий.

Поэтому для выявления существующих резервов повышения надежности систем электроснабжения гЬзодобывающих объединений СРТО на примере ПО "Ямбурггаздобыча", в первую очередь за счет проведения комплекса мероприятий по защите и профилактике электрооборудования от влияния природно-климатических факторов, проводился систематический анализ как отдельных, так и действующих одновременно атмосферных явлений. При этом основное внимание уделялось организации учета и сбора информации о причинах нарушений электроснабжения. На основании данных в оперативно-диспетчерских журналах специализированного управления "Ямбургэнергогаэ" за 5-и летний период разработана методика по обнаружению, учету и оценке вероятных опасностей в системах электроснабжения газовых промыслов северных районов Тюменской области.

Наиболее объемная и достоверная информация имеется об отказах воздушных и кабельных линий электропередач, которые разделяем на два вида: "короткие замыкания" ВЯ - (КЗ) и "одно-, фазные замыкания на землю" - (033). Причины возникновения отказов подразделяем на: обрив ВЛ; вибрация,обвисание и схлес-

тывание фазных проводов, падение опор. Дня кабельных яйипй из журнальных записей определяем непосредственно сам факт отказа.

Статистическая обработка полученной информации выполнялась с использованием критериев согласил: параметрических критериев Бартле*та и Ыанна для проверки согласия выборки соответственно с экспоненциальным законом распределения и законом распределения Вейбулла; критериев Несли, Хельвига, знаков в серий для случая малых выборок; критерия и критерия й)2 . В тех случаях, когда1 объем выборки находится в диапазоне S^N^ 30 , то выборка считается малой и обрабатывается с применением критериев Ыесси, Хельвига, серий и знаков. Если J0í*tí100 , то обработка ведется по критерия 6J* , а если У*ЮО , то применяется критерий X* • Критерий Бартлетта применим, если StiN^IZO , а критерий Манна, когда 5*N¿25 . Данте критерии применяются для проверки гипотезы о согласии выборок статистических даннчх законам распределения, используемым при расчётах в электротехнике:

экспоненциальному: а ± . ч

Вейбулла: г .. 4

Ft*0, ít>0, а,>0,

vrH));

Релея:

равномерному:

lo, Ífc («S,«*), -о.«^«* ,

усеченному нормальному:

0< 6¿oo f б>0 , Oé&éca f

логарифмически норнальцому:

(м-«/>[/.♦ !■'])

Таким образом обработан статистический материал об отказах электрооборудования, впервые полученный при эксплуатации газовых промыслов заполярных районов Тюменской области.

Обработка статистического материала о повреждаемости воздушных линий ПО "Ямбурггаздобыча" длиной - 142 км за период с 1986 по 1990 годи показала: средний интервал времени между появлениями коротких замыканий равен 56ч.; средний интервал времени мевду 033 равен 138ч.; обрив воздушных линий происходит в среднем через каждые 145 ч.; схлестывание проводов происходит через каждые 315 ч.

За 5 лет эксплуатации в кабельных линиях общей длиной ¿а = 106 км КЗ и 033 происходили в среднем через каждые 387ч.

Получены функции распределении интервалов времени между повреждениями в воздушных и кабельных линиях,и построены гистограммы и выравнивающие теоретические кривые. Гипотеза о том, что распределение интервалов времени между повреждениями воздушных и кабельных линий не противоречит экспоненциальному закону, подтверждается статистическими данными ПО "Ямбурггаз-добыча". Максимальное число повреждений воздушных линий,приводящих к возникновению КЗ и 033 в них, приходится на апрель-май и сентябрь-октябрь. Именно в эти периоды года необходимо ожидать вероятныо повреждения ВЛ из-за максимальных ветровых нагрузок и температурных перепадов. В августе сохраняется наибольшая вероятность падения опор ВЛ. Для кабельных линий наиболее вероятными периодами повреждений следует считать февраль, ноябрь, декабрь - месяцы минимума температур. Выявление природно-климатических факторов и их сезонности, наиболее существенно влияющих на работу электрооборудования в условиях Заполярье Тюменской области, позволили разработать и внедрить организационные и технические мероприятия, повышающие эксплуатационную надежность электрооборудования в ПО "Ямбурггаздобыча".

Третья глава включает в себя анализ пожарной опасности токов КЗ,последствия,к которым они приводят из-за электро -термических и .электродинамических воздействий на элементы сети.

Значительный вклад в разработку научных основ теории определения вероятности пожаров от токов короткого замыкания внесли советские ученые : Ковалев П.Ф. Лолосюк В.П.,Кашолкин Б.И.,Мона -хов В.Т.,Ревлкин Л.И.,Смелков Г.И.,Шуцкий В.И. и др.

В условиях северных районов ТсмснскоЯ области фактор надежности и пожаробезопасности электрооборудования имеет решающее значение.Наиболее актуальным для системы электроснабжения Ю"Ям-бурггаздобыча" является обеспечение пожаробезопасности. элементов СЭС от токов КЗ.

В работе приводится анализ случаев КЗ,сопровождающихся возгораниями изоляции электрооборудования и конструкций»произошедших в СЭС ПО "Ямбурггаздобыча" и ПО "Уренгойгаэпром" в 15871989 годах.Наибольшую опасность для потребителей электрической энергии представляют КЗ на шинах ( зажимах ) источников питания. Максимально тяжелые последствия ( нарушение нормальной работа / потребителей электроэнергии.увеличение сроков плановой проходка ' эксплуатационных сквакин,прихват бурового инструмента ■) при авариях на передвижных блочных п/ет ПО/35/6 кВ и подст^нщщ, питающих объекты теплоснабжения.Пожар с особо тяжелыми последствиями в них происходит в тех случаях,когда случайным образом происходит КЗ на защищаемом элементе сети,коммутационныЯ аппарат.блигайашй к месту КЗ,через который прошел сквозной аварийный ток и резервный, обеспечивающий продольное резервирование,отказывают в срабатывании, а чувствительность предыдущего коммутационного аппарата не доататоч-на.чтобы отключить поврежденный участок сети.Для решения вопроса обеспечения пожарной безопасности наиболеее опасных в пожарном отношении элементов СЭС на основе аппарата марковских случайных про -цессов была разработана математическая модель и получена зависимость интенсивности пожаров Н от частоты КЗ на защищаемом элементе.надежности систем отключения основного и-резервного коммутационных аппаратов и времени их профилактических проверок £«/> .Полученная зависимость позволяет выбирать такой максимально возможный срок профилактики системы отключения коммутационного аппарата Гу «»»,

ближайшего к месту КЗ, через которой прошел аварийный ток,'и резервного, обеспечивающего продольное резервирование,чтобы ' вероятность пожаров на защищаемом элементе была на уровне действующих нормативных документов, т.е. (ГОСТ 12.1.004-85).

Обозначим через Ь ) процесс изменения состояния

элемента СЭС & , где & = 1,2,3. Предположим, что * )

принимает два значения 0 и I. Причем ( t ) - 0, если

элемент Ь находится в безопасном состоянии (характеризуется средним интервалом времени нахождения в работоспособном состоянии элемента защиты и средним интеввалом"времени между появлениями КЗ на- защищаемом объекте), а ^^ ( Ь ) - I, если элемент & находится в опасном состоянии (характеризуется средни» ячтву"5Вяом- времени нпусяденвд в необнаруженном отка-завзОД' состаиплг эхемента защиты- и- средний длительностью существования- ¡(3 на- защищаемом объекте)'.

Попар з элементе наступает в момент встречи процессов Ь ) в состоянии I, т.е., когда 33,( Ъ ) = I, ( Ь ) =1, <83.( * ) = I (рис.1).

На этом рисунке:

, . »•. • - случайные величины времени нахож-

дение элемента- I в безопасном состоянии. . »•••<! -

случайные величины времени нахождения элемента I в необнаруженном опасном состоянии. ^ , еЬ®1 ,.. - случайные величины времени йахондения элемента 2 в безопасном состоянии, «¿о' • с41,>. • • •. ~ случайные величины времени нахождение элемента-2 в необнаруженном опасном состоянии.

,... - случайные величины интервалов времени между КЗ в элементе 3. , - случайные величины

времени существования КЗ, равные времени срабатывание защиты. Чипр - интервалы времени между проверками схем защиты элементов . Ч/^ - среднее время до первого пожара.

Совокупность указанных процессов при ряде допущений рассматриваем, как процесс Маркова с восемью состояниями, непрерывным временем. Система в любой момент времени Ъ может находиться только в одном из восьми состояний:

& { е,(0,0,0), %(1,0/3),..,,е8(^,1.)}•

Граф вероятностей перехода данной системы изображен на рис.1, где вершины графа, обозначенные 61, е^ ,... ев, соот-а^с'Гйую':' различным состояниям системы, а рёбра, показанные

Граф переходов рассматриваемой систеш и возможные реализации формирования пожара при эксплуатации электрооборудования

стрелками, соответствуют возможным переходам из одного состоянии системы о другое (безопасным в опасные и наоборот).

Поведение во времени такой системы полностью определяется матрицей интенсивностей переходов Р , которая имеет вид:

Р*

'•с, л, 0 0 0 0

Л 1-С2 -0 0 л, 0 лг 0

* 0 «в 0 0 0

л 0 0 1-Сх, л, 0 0

0 л 0 л «5 0 0 л

0 0 л Кв 0

0 л л (7 0 0 1-е, *3

0 0 0 0 0 0 а 1

(I)

где:

СуА+Лг+рг, С,-//^/'«^,.

Среднее время до первого пожара , если в начальный момент все элементы систем! находились в безопасном состоянии, определим, пользуясь системой уравнений (2) и матрицей (I),

(2)

где:

1 - единичная матрица; О, - матрица, полученная из матрицы Р с помощью исключения поглощающего состояния (строки из элементов 0,0,..'.I и соответствующего столбца); £ - вектор-столбец, все элементы которого равны I, Т* - вектор столбец.

* <Р1 = 1

НА, +/2+ЯмЩ - Л3Ъе - * 1

♦ (Л,?*«*/'»)^ Гл& - № " * - № -А Я« + (Л'/'г

Обозначим среднее время' нахождения элемента в безопасном

состоянии через

¿ъ , а в опасном - , тогда •

В тех случаях, когда ^»(¿^ с1гу>с12; ¿3»с19 , а время срабатывания защиты (или время прохождения КЗ) элементов изначально меньше интервала времени нахождения элементов сети в необнаруженном отказавшем состоянии, т.е. и

£¿3 « £¿2 , из системы (3) определяем ^ следующим образом:

. (4).

¿Аг

Интенсивность пожаров от токов 113 на защищаемом элемент© определим, пользуясь основной теоремой восстановления:

н-ешМУ,^^..

т+о° т с1 а,а2<х3 Вероятность ке пожаров в течении времени определяется:

ЯгЮ-иичр^. (б)

Если известны интервалы времени Тпр между проверками системы отключения коммутационных аппаратов I и 2, то среднее время их нахождения в необнаруженном отказавшем состоянии можно определить пользуясь формулами:

В тех случаях, когда -=£-<0,01 > 1*4,2 , формулы (7) примут вид:

I Г'/> . Л

^аГ (8)

Максимальный интервал времени меяду проверка?;« систем отключения коммутационных аппаратов с тем, чтобы вероятность пожаров в год от случайно происшедших КЗ на защищаемом элементе находилась на уровне действующих нормативных документов Р(8?б0)»1-М-6 или Н*1,14-10~,а определим

с помощью формулы

%/мх - ^4 К-. . (9)

На основании скстейы уравнений (3) и формул (7) была составлена программа для расчета пожарной безопасности узла системы и ойредв,че*ия:,ыаксиыального времени между профилактиками системы отжгхиишя^выключателеП с тем, чтобы вероятность пожаров от КЗ в >эгзддоемом элементе сети была на уровне действующих норматив-..-ных документов.

Четвертая глава посвящена созданию основы методики, с помощью которой возможно оценить уровень пожарной безопасности для некоторых элементов СЭС ПО "Ямбурггаздобыча".

Каждое опасное состояние элемента обозначаем символом СС^- , где 6 - порядковый номер элемента электрооборудования (наносится на схему электроснабжения), ; 2-общее число единиц электрооборудования и отрезков (от ввода-до вывода) кабелей; С - вид электрооборудования; ^ - вид опасности-.

Код ( ) относится, к. видчм или элементам электрооборудования, которомфрисэа^веются номера: I. Сборные шины. 2. Кабельные линии. 3..Кабельные муфты. 4. Выключатели. 5. Силовые трансформаторы, б. Электродвигатели.

Код ( 2 ) относится к видам опасностей, им присваиваются следующие номера: I. Короткое замыкание. 2. Загрубление защиты (неверная уставка). 3. Обрыв в цепях защиты. 4. Отказы в механизме свободного расцепления. 5. Отказы в механической части выключателя. 6. Низкий уровень масла (масло загрязнено).

Основными показателями безопасности элементов системы электроснабжения являются Зц^ - среднее время между появлениями ^-го вида опасности, происшедшей в I -том^электро-оборудовании (кабеле), ¿-том его элементе, и ¿¿^ - среднее время существования ^-того вида опасности, происшедшей в ¿-том электрооборудовании, ¿-том его элементе.

Для системы электроснабжения ПО "Ямбурггаэдобыча" принимаем план наблюдения , где V- число элементов, находящихся под наблюдением и работающих в идентичных условиях;

Т - время наблюдения в часах; М ? указывает на то, что после нарушений и обнаружения опасного состояния элемента эти опасные состояния обнаруживаются в результате профилактики с интервалами времени ^пр, и безопасные состояния восстанавливаются.

Среднее время между нарушениями ^-того элемента — ы№> т

Л14Ш-*Я*-* <10)

где:л^- число опасных нарушений (опасностей) }-го вида ( ) в ¿-том элементе; Л'®*- число элементов в € -том

электрооборудовании, ¿-го вида, за которым установлено наблюдение ( ).

Для оценки уровня пожарной безопасности составляются логические схемы - деревья формирования пожаров. Они применяются в тех случаях, когда число .рааличных видов опасных нарушений, приводящих к пожару в электроустановках,невелико.

Применение дерева формирования пожара для описания причин опасных нарушений системы (приводящих к пожару)облегчает переход от общего определения опасности к частным определениям опасных нарушений и режимов работы ее элементов, понятным специалистам-разработчикам и представителям эксплуатационного персонала.

Деревья формирования пожаров для исследуемой СЭС строились на основе анализа причин происшедших ранее пожаров на аналогичных объектах и инженерного опыта. Для построения деревьев формирования пожаров использовалась схема системы влектроснабжения ПО "Ямбурггаэдобыча" с нанесением на ней всех типов 'электрооборудования, длин кабелей и уставок защит.

Процедуре построения дерева формирования пожара включает следующие этапы: определение событил, приводящего к пожару в сети; изучение возможного поведения объекта с течением времени; опредеяе(пе функциональных свойств событий для причин тех гаи иных неисправностей в системах отключения коммутационных аппаратов, отказ которых может привести к пожару в сети; построение дерева формирования пожара для логически: связанных событий на входе.

Основной целью построения дерева формирована пожара является символическое представление существующих в системе условий, способных вызвать пожар. Кроне того, построение дерева позволяет выявить "слабые" веста систем» и наглядно обосновать лрикпкаеше реяекия ко обеспечению пожарной безопасности сети. Дия того, чтобы дерево формирования пожара отвечало свосцу назначению, в нем используются схемы, показывайте логические связи между отказами основных элементов система и заверааггазм событием. Дерево формирования пожара является графической кодедыэ, которая позволяет определить, как из отделыкх независим« опасностей формируется пожар в исследуеисй системе. Построение дерева формирования пожара в системь электроснабжения позволяет перейти к схеме минимальных пожароопасных совмещений, аварийных событий, под которой будем пскнуать такой мятивэяыв»Я набор её элементов, находящихся а опасном состоянии, восстановление безопасного состояния любого из которых выводит систецу из пожароопасного состояния.

В одном таком пожароопасном совмещении для'СЭС П0"Ямбург-газдобыча" часть минимального набора элементов означает появление случайным образом [О на заг^сдвемом элементе, а один ищи два элемента - . примкну случайного отказа защит г;клгкателей I и 2 ступеней селективности. Только случайное ссвиеяржгга таких факторов, же* возникновение КЗ и отказ защита, пра'води^ к пежвру в электроустановке. Естественно, чем бомпе ¡пзраляеяьшх элементов входят в одно из совмещений, тек надежней а пожарном оттизении данный узел электроустановки.

Два тр2ис£орюатвряих подстанций 110/35/6 кВ, 6/0,4 кВ и сети 6 кВ 110 "Ямбурггаэдобыча" били построены

деревы форотровгния пожаров (рис.2) и схемы минимальных

Деревья формирования покара при КЗ:

О в передвижных п/сг П0/35/бкВ (шиш Б кВ)

(пехсар^)

б) в ц/ст 6(10)/0,4 кВ (^Псрлар^

в) в кабельной линии (^Лажар^

Короткое Отказ бера-

замыкание £атыВании

на шинах вводимо

бкВ выключате-

ля ИОкВ

Отказ 8срабатывании

Модного ¿ыключа-теля БкВ

Отказ Пера' 6аты8&юи ¡йодного выключателя 6*В

0тка$ 8 срабатывании фиЗерного выключателя ВкВ

Короткое замыкание на ВыВеЗах трансформатора

ПтксаЬсра-батыВатч Вбоднабо Выключателя Бк&

Отказ Вдю-батыВанчи фадерноеа Выключателя 6кВ

Короткое замыкание 8 кабеле

Рис. 2

03

пожароопасных совмещений, произведена оценка уровня поягарной безопасности и выбран максимально возможный интервал времени метщу проверит.™ систем» отключения коммутационных аппаратов, обеспечивающий нормируемый ГОСТ 12.1.004 -85 уровень. Дана экономическая оценка разработанных мероприятий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Пригедсгяие э д?гссертгциогшоЯ работе исследования систем электрэспабтаеяяя ПО "Я^урггаэдобача" дают возможность сформу-пгровагъ слсд5тг.":э осттгие выводы я рекомендации:

1. Разработка нотах я соверяенствованио существующих ретодо0 исследования надежности воздушных и кабельных линий п поЕзробезопэсносга элементов СЭС ПО "Я1ибурггаздобыча" на современном этапе является актуальной задачей. С целью продолжения и углублении предлагеекотЕ методических разработок целесообразно обобщить получеишй отт и распространить его на всю отрасль.

2. Впервые собрал и обработан статистический материал

об отказах элзктрообсрздовагжя, эксплуатирующегося на газовых прошслах аагтоляркя районов ТтеетгскоЯ области.

3. Полутени фукшцт распределения интервалов времени юекку сгсврЕядегеяяил в воздуташх я кабельных линиях. Гипотеза о тем» что распределение игггерэшгоэ вреягени иевдг поврежде-гаиктт в этет гягога! ке ггрсртизорепят тсепоненциальному закону, тдтверидезэтея стзтастетеегакя дянмми ПО "Яибурггаздобыча".

4. Проэея.ен экэдяз ыучяьчп ковретедаеизсти воздушных и пз^елытах ляииЯ элшпреяередгрт за период с 1986 по 1990 год. Определена сезоетзста оскивяш: природиет-ялквятических фак-^ торо 1т,. вяну.ежргя т гтлуатгци-ошу» каэдеятсть электрооборудования г? условиях Крайнего Севера!»

5. Разработана математическая' вгодел»> поттллвщня и зависимости с(т надежности систем отключения выключателей, частоты КЗ на защищаемом объекте выбирать шкета ль ¡тс воф-можный интервал времени между проверив«? этих еястевг тате, чтобы вероятность пожаров в год была на1 уровне действующих нормативных документов, т.е.

}

6. Составлена программа для персональных ЭВМ, с помощью которой можно оценить похаробеэопасность конкретного узла СЭС ПО "Ямбурггаздобича*.

7. Получена приближенная формула, с помощью которой можно определить оптимальный с точки зрения пожарной безопасности интервал времени между проверками систем отключения выключателей.

8. Разработана основа методики сбора и обработки исходной информации о состояниях элементов систем электроснабжение. Составлены программы для персональных ЭВМ обработки и построения гистограмм и выравнивающих теоретических кривых как для малых, так и доя больших выборок.

9. Произведена оценка реального объекта систеш олектро-снабжения ПО "Ямбурггаздобыча " - трансформаторной передвижной блочной подстанции 110/35/6 кВ, определен интервал времени между проверками систем защиты масляных выключателей ПОкВ и 6кВ с тем, чтобы;, вероятность повара от ИЗ на шинах 6кВ била на уровне действующих нормативных документов.

10.Экономический эффект от введения нового срока иезду профилактическими проверками систем защиты масляных выключателей ПО кВ и 6 кВ только на передвмжшх блочных подстанциях П0/35/бкВ ПО "Ямбурггаздобыча" составил 33,182 тис.руб.

11.Разработанная математическая модель оценки попарной безопасности узлов систеш электроснабжения и основа обработки и сбора информации о состоянии электрооборудовании использованы в двух отраслевых методиках, выпущоншх трема организациями: институтом "ЮяНИИГипрогаэ", Донецким подитехническ.ш институтом и ПО "Ямбурггаздобыча".

12.Методы повышения пожарной безопасности, разработанные в диссертационной работе, внедрены Ь системах электроснабжения трёх крупных газодобывающих объединений, расположенных

в заполярных районах страны:'ПО "Ямбурггаздобыча", ПО "Норильск-Газпром" , Дирекции "Ямалгазпром". Общий годовой достигнутый экономический эффект от внедрения разработанных рекомендаций составил 132,09 тыс.руб. Ожидаемый экономический эффект составит около 300 тыс.руб. в год, .

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛВДУЩИХ РАБОТАХ

1. Белоусенко И.В. Ямбургское месторождение: особенности развития системы электроснабжения // Газовая промышленность. -1969г. - № 9. - С. 23-24.

2. Ьелоусеико И.В. Анализ отказов d работе воздушных и кабельных линий ПО "Ямбурггаздобичв" и рекомендации по повышению надежности эксплуатации электрических сетей в условиях Крайнего Севера // Газовая промыпленность. - 1991г. - Л 7. -С. 31-32.

3. Васин A.A., Петров A.M., Белоусснко И.В. Исследование сетей 6...10 кВ Ямбургского газоконденсатного месторождения

и разработка устройства сигнализации замыканий на землю // СП. "Тезисы докладов научно-технической конференции по завершенным научно-техническим работам". 4.П. - Донецк.: ДЛИ. --1991г. - С. 87-88.

4. Васин A.A., Белоусенко И.В., Петров A.M. Сигнализация замыканий на землю в распределительных сетях б...10 кВ Ямбург-ского газоконденсатного месторождения // Сб. ВИНИТИ "Депонированные работа". - М.: ВНИИЭГззпром. - 1990г. - № 1200 - гз89.

5. Дударев Л.Е., Васин Д.А., Белоусенко И.В. Направлен-г ная защита от замыканий на землю, фиксирующая параметры переходного процесса // Сб. "Современная релейная защита электроэнергетических объектов". Материалы всесоюзной научно-технической конференции. - Чебоксары.: ВНИПИКТИР. - 1991г. - С.74-75.

6. Ковалев А;П., Шевченко A.B., Белоусенко И.В. Оценка пожарной безопасности передвижных трансформаторных-подстанций 110/35/6 кВ // Промышленная энергетика. - 1991г. - И 6.-С. 27-29..

7. Ковалев А.П., Шевченко A.B., Белоусенко И.В. и др. Методика оценки "и повышения пожарной безопасности систем электроснабжения газовых промыслов северных районов Тюменской области. - Донецк.: МШГипрогаз, ДЛИ, ПО : Ямбурггаэдобыча"-1990. - 29с.

В. Ковалев А.П., Колесник Л.И., Белоусенко И.В. и др. Методика обнаружения, учета и оценки вероятных опасностей в системах электроснабжения газовых промыслов северных районов Тюменской области. — Донецк.,: 1жК;'.ИГипрогаэ, ДДИ, ПО "Ямбург-газдобыча". - 1990г. - 24с <

Соискатель

/

/

ЛЫУ по "ЯГД" Заказ й 234 Тирад 100