автореферат диссертации по электротехнике, 05.09.03, диссертация на тему:Исследование и разработка методики выбора рациональных напряжений системы внешнего электроснабжения мелких и средних промышленных предприятий при комплексном изменении влияющих факторов

ЖОВСКПЛ ордена ЛЕНИНА и ордена ОКТЯБРЬСКОЙ РЕЗОШШ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

ДЕХКАН АБДУЛ РАЙИ

ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ВЫБОРА РАЦИОНАЛЬНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ С1ИШ ВНЕШНЕГО ЭЯЕКТР0С!ШЗ?ЕНШ МЕЛКИХ И СРЕДНИХ ПРСМШШНШХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИ КОМПЛЕКСНОМ ИЗМЕНЕНИИ ВЛИЯЮЩИХ ФАКТОРОВ

,09.03 - Электротехнические комплексы и системы, включая их управление и регулирование

На правах рукописи

Автореферат

диссертации на солскпнио ученой степени кандидата технических на.ук

Мосгспг) - 1992

Работа выполнена на кафедре "Электроснабжение промшшгешшх предприятий " Московского ордена Ленина и ордена Октябрьской революции энергетического института

Научный руководитель - кандидат технических наук,

доцент Киреева Э.А. Официальные оппоненты- доктор технических наук,дроф. Воробьев в.А. - кандидат технических наук,' доцент Каменева В.В.

Ведущее предприятие- ВНИПИ Тяжпромэлэктролроект ( г. Москва } Защита состоится " 7Г" " ^.Шьf 1292 г. в ауд.& М-2Т4 с40 час. ¡ИО ив. на заседании специализированного Совете Д 053.16.04 в Московсксг» энергетическом институте.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МЭИ. Отзнви в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим направлять по адресу : 105835 , ГСП , Москва В- 250 , Красноказарменная ул. , дом 14 , Совет МЭИ.

Автореферат разослан «Ж " 1992г.

И.о. уткшогосекретаря специализированного Совета Д 053.16.04

я . т . н . , ррофоссор ч^ I Б.К, Клочев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы . Высокие темп и развития электроэнергетики требуют максимальной эффективности использования капиталовложений и ресурсов.

Одна из основных задач промышленной энергетики состоит в создании рациональных систем электроснабжения (СЭС) промышленных предприятий, отвечающих современным требованиям.Эта проблема связана с решением целого комплекса технико-экономических задач, к основным из которых относятся: разработка рациональных схем электроснабжения промышленных предприятий; выбор экономически целесообразного числа, мощюсти и режима работа силовых трансформаторов главных понизительных (ГШ1) и цеховых подстанций (Ш); определение рациональных напряжений в системах электроснабжения с учетом перспектив развития промышленных предприятий; наховдениэ рационального размещения подстанций на территории предприятий с учетом роста электрических нагрузок. Указанные задачи по своему характеру относятся к оптимизационным.

В настоящее время большинство систем электроснабжения не соответствует в полной мере техническим и экономическим требованиям, предъявляемым к ним.

В Республике Афганистан системы электроснабжения проектировались без достаточных технико-экономических обоснований из-за отсутствия единой политики в области энергетики. Одной из основных причин, вызывающих неэкономичную работу систем электроснабжения, является неправильный выбор основных параметров системы при проектировании.

Одним из ослиных параметров системы электроснабжения, подлежащих оптимизации, является воличдаа ее номинального напряжения. Рационально гшбранноэ напряжение сокращает потери электроэнергии и расход цветного металла, уменьшает число трансформаторов, дает позможность съекоиомить !мпигатопложония.

Непарно выбранное паи ранение, при росте нагрузок и расширении предприятия, чороз ftprt^Topoo нрг>м<? стянет тормозом п его раяпитии.

toîamn сутавг-.труч'цих мтгоцор определении рационачьннх H'Mipn-*аний noicanumoT, что яти могадн не учитывают шюгнх наиболее ятш-»птех факторов.

3 -лстоязей работе рассмотрен круг вопросов, относящихся к решению данной проблемы.

Додт» работа. Настоящая работа посвяаена разработке методики спреяеленкя рационального напряжения системы внешнего электроснабжения, учитывающей комплексное изменение влиявших факторов в большом дкадозоне их изменения.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- анализ систем электроснабжения мелких и средних промешенных предприятий;

- анализ факторов и параметров оптимизации системы внешнего электроснабжения;

- разработка математических моделей выбора рациональных напряжений;

- разработка обобщенного алгоритма и програьпы определения рационального напряжения систем внешнего электроснабжения, а также на-хоздение затрат на пктаэдие и распределительные сети при комплексном изменении факторов;

- анализ существующего положения и рационализации напряжения в системе электроснабжения Афганистана.

Объектом исследования являются промышленные предприятия легкой прошлленности.

¡.'^тодпка проведения исследований. Специфика систем электроснабжения заключается в невозможности проведения на них многих реальных исследований и натурных экспериментов. Поэтому оптимизация параметров этих систем проводится с помощью методов математического моделирования. Для решения поставленных в работе задач использованы следующие методы: метод планирования зкспериментаСпол-ный факторный эксперимент и дробный факторный эксперимент), методы программирования на ЭВМ.

В соответствии с принципами планирования эксперимента значения учитываемых факторов варьируются по определенному плану.В результате расчетов получается достаточно простат математическая модель, связывающая величину рационального налрянения с этими факторами. Процесс поиска рационального нанряжения автоматизирован.

Научная новизна. В работе исследованы вопросы, имеющие важное значение для правильного выбора напряжений систем внешнего электроснабжения. Основные из них следующие:

I,Получены математические модели, позволяющие определить величину рационального напряжения системы внешнего электроснабжения

и оценить суммарные приведенные затрата на конкурирующих стандартных напряжениях при известных значениях влияющих факторов.

2. Предложена новая методика выбора напряжений система внешнего электроснабжения с помощью математических моделей. Мотсдика может быть использована при автоматизированном проектировании. С этой целью разработана программа расчета применительно к ЭВМ IBM.

3. Разработаны обобщенный алгоритм и программное обеспечение выбора рациональных напряжений системы внешнего электроснабжения путем миниотзации приведенных затрат на питающие и распределительна сети при комплексном изменении влияющих факторов.

Практическая дойность. Предлагаемая методика выбора рациональных напряжений основана на использовании достаточно простых по форма математических моделей в виде полиномов. В то же время модели обеспечивают необходимую точность, учитывают все основные влиягацио факторы. Кроме того, получение полиномиальные модели позволяют проследить изменение величины рационального напряжения в динамика, в зависимости от ожидаемых значений указанных факторов. Полученные результата могут быть использованы для обоснованного выбора параметров системы электроснабжения мелких и средних промышленных предприятий на заданный период и на перспективу, что особенно важно при новых экономических отношениях.

Реализация работы. Предлагаемая в диссертационной работе методика выбора рациональных напряжений системы внешнего электроснабжения мелких и средних промышленных предприятий при комплексном изменении ашявщих факторов реализовала в виде программ на ЭВМ IBM. Методика применяется и одновременно проходит всестороннюю проверку при выполнении научно-исследовательских работ, проводимых на кафедре Электроснабжения промышленных предприятий Московского энергетического института, а также в дипломном проектировании.

Апробация работыМатериалы диссертации докладывались и обсутаалнсь на научных семинарах кафедры Электроснабжения промышленных предприятий Московского янергетического института в 19901992 г. г.

N° т<ч,я диссертационной работы опубликована олне стятгя. Материалы днсспртпцш наши отражение в отчет по НИР.

Структура к обьом работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и приложений, содержит 204 страниц машинописного текста, 20 рисунков, II таблиц, 4 приложения. Список литературы включает 56 наименований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении содержится обоснованно актуальности темы исследований, сформулированы основные положения, представленный на защиту.

Парная глава посвящена анализу существующего положения по выбору рациональных напряжений в системах промышленного электроснабжения. Научная постановка необходимости выбора рациональных напряжений принадлежит npoi>. Федорову А.А.

Отмечается, что выбор величины напряжения в процессе проектировав имоег важное значение, так как необоснованно выбранное напряжение через некоторое время, в связи с ростом нагрузок и расширением предприятия, явится тормозом в его развитии. Задача выбора напряжения является комплексной, требущой учета многих (факторов, большинство из которых меняется с точением времени. Анализ сукаствуюавх методов определения рациональных напряжений показывает, что эти методы не учитывают всех наиболее влияющих факторов и малопригодны для реализации в автоматизированных системах проектирования. Приведены формулы определения нестандартного напряжения, применяемые при проектировании как зарубежом, гак и в СССР. Они учитывают только два влияющих фактора - длину линии и передаваемую мощность.

Анализ существующего положения по выбору рациональных напряжений показал, что в СССР отсутствует широкая шкала стандартных номинальных напряжений, характерных для зарубежных систем внешнего электроснабжения мелких и средних прошкиешшх предприятий (табл.1). Целесообразно было бы иметь подобную шкалу с широким диапазоном изменения номинальных напряжений и в СССР, особенно при интенсивном развитии рыночных отношений.

Использованный в работе метод планирования эксперимента наиболее полно соответствует поставленной задаче получения математических моделей определения рациональных напряжений для систем внешнего электроснабжения.

О ÍO со ЗЗС о со СО 1 ! О 8 1 1 о s 1 1 i

счг i 1 1 1 1 1 1 1

rq ч i о ю ы о LO 1-Н ю о ю И о s 1 m va о 03 1—1

¡0

о H о u, о > 1 t О 1-1 о нч if) 03 I-ico Ы 1-1 о о о о 1—4 О 1-4 i—I о l-H lO C\J 1 1

?! 5> Q. <ï) L: о 1 s 8 1 о ГО о СО 1 m no R

г?: 1 s О) О) s о to S :0 <o 'O

о SJ « £ CL ч ' ira т ю ^Г <.0 ю ■ч* in M- Ю 1 1

X i со га и Й X [я X Л in со о со о со ю ьн со о со . 1 ою СОИ О со СО со in l-l СО

Ен D и « S 5 I Я о OJ То о - CVC4- я о CV ос\г evo} oín <\гс\г 1 C0 l-H

Ж 1) « о. ж га Й 1 ю ю >-| I-I ю •-I in I-I ю i—i с\г l-H Ю со l-H

!э ж Ч s ч о ГП о О 1-Н о 1—1 Ci h-! о 1-Н о I-I о НН n 1—1 oí

X 5 'О Ю IO »0 cox> -п> ■-О <0 ю-о tO Ю

s о ж

«j и

й « ч

л; ет F' 0 гх к! ч Г ; f т 1 . 0-, С 3 С) Г Л (Г; KJ Я 5 й- t.. fil ir и г > к я с- «D •п к s <d (0 о г; о о X г О. г-> и m ti tili-: Г I к к p. с. X Cl 14

Ранее разработанные авторами математические модели определения рационального напряжения для систем внешнего и внутреннего электроснабжения, в которые не вопли в качестве изменяемых такие влияюдае факторы кач стоимость оборудования, стоимость I кВт - ч потерь электроэнергии, срок окупаемости.

Проведен анализ схем электроснабжения предприятий легкой промышленное та, который позволил обоснованно выбрать диап зон изменения влияющих факторов при формировании математических моделей и классифицировать системы внешнего электроснабжения.

Во второй главе дается математическая формулировка задачи исследования.

Определить рациональное напряжение в системе внешнего электроснабжения означает в общем случае найти тот уровень нестандартного напряжения, при котором система имеет минимальные приведенные затраты (рис.1).

Метод планирования эксперимента, использованный в данной работе как основной математический аппарат, позволяет получить модели объекта в виде различных алгебраических полиномов: А &

У- 80 +1 6СХ1 +1- ВцЯ1 я,- +...,

АМ I,] <> " '

где /- коэффициенты полинома;

£ ¿М. . Я. __э!£_

Для определения коэффициентов полинома решено воспользоваться полным факторным экспериментом , где А- число варьируемых факторов. Этот план дает возможность оценить все линейные эффекты и эффекты взаимодействия. В связи с тем, что в данной задаче до эксперимента неизвестно, какими из взаимодействий можно пренебречь, в рассмотрение вклвчены все возможные неповторяющиеся комбинации уровней независимых переменных.

На основании анализа влияющих факторов в задачу определения рационального напряжения для системы внешнего электроснабжения включено ■ шесть основных факторов: мощность, потребляемая промышленным объектом, Зп ; расстояние между источником питания и потребителем электроэнергии, {■ ; стоимость I кВт.-ч потерь электроэнергии, Со; действительное число часов работы промышленного объекта, Тр; нормативный коэффициент экономической эффективности, Кц ! стои-

31=0

Рис . I . Схема электроснабжения промышленных предприятии

при питании только от энергосистемы и собственной электростанции

мост:» сдорудовяшгк схстоглм злехтроскабхозгяОст&шшо тор:: ''"."^¡юмнинх уровнях.

рс1г.огсл в два отапа. На первом этапа в качестве факторов систе;«;; тоэтего электроснабжения, влияние которых на рац;:-окяльиоо кгдряжокхв иодквгкт мооледовакаэ, вибрачк: <$п , £ ,

Тр . В таблице 2 приведены основные уровни к интервалы варьирования ьтих факторов.

Таблица 2

^а/.тор ! Основной ¡'лтерьал ! Верхи::,: I ;к.лнпй 1

! уровень г.ьрьпрова-! уровень уровень

! ; ¿Сю кия л ! ! »1 и

хЬ|] —! ПС СО 5000 ! 200СЗ 2000

1 —ССг! 5,5 4,5 ! 10 I

Тр—Хл ! ! 2500 1500 ! ! 4000 1030

Тг;ттьн тла?а посвящена разработке методики еь:5оуа рациональных напряжений систем внешнего электроснабжения.

На втором этапе решения задачи в качество влкяздис на рациональное напряжение факторов выбраны: стоимость 1 кБт,ч потерь электроэнергии, €0 ; нормативный коэффициент экономической эффективности, Кн и стоимость электрооборудования,Кго5. Схема изменения. агнх факторов приведена на рис.2. Изменение ¿"о взято в игроком диапазоне в связи с тем, что на величину С0 влияет удорожание топлива, его транспортировка, увеличение заработной платы обслуживающего персонала и т.д. Диапазон изменения Кндает возможность проводить сравнение вариантов при значительном изменении срока окупаемости. Автоматизация технологического процесса, использование компьютеров предъявляет высокие требования к качеству используемого оборудования, что приводит к необходимости его постоянного совершенствования, а, следовательно, увеличению его стоимости на (даровом рынке.

Выбор рационального напряжения в каждой точке принятого плана осуществляется по минимуму приведенных затрат, которые определяется при различных стандартных напряжениях 6, 10, 20, 35, НО и 220 кВ, При этом используется методика Лагранжа, применение которой обусловлено ее простотой в програмном обеспечении.

1

Значение опг,с.;алышх нестандартных напряжений являются исходными денимчи для разработки математических моделей.

Метод оптимизации систем внешнего электроснабжения промышленных предир'.;ят1ь5 с использованием плакирования эксперимента состоит в получении математических моделей, связывающих значение оптимизируемого параметра с факторами, оказывающими наибольшее влиялиэ. В качество параметра оптимизации выбрано рациональное напряжение. Условия расчетов можно записать в виде матрицы планирования. 3

Реализуется полный факторный эксперимент (®Э) 2 , в каждом нз которых задпется плановое сочетание , ¿Се , и определяется рациональное напряжение.

Общий вид искомой модели определяется следующим выражением:

(7рац= £о+ В,Л, + 8гХЛ + 83Хй + 3,гл,Хг ' +

+ 3,$ ¿Су + 3% з-Хг&л 3/2з Хч £Сз ,

где 60 ,. В, , Ьг , ..... - коэффициенты полинома;

СС, ( 1 ДСз _ факторы,

В результате расчета нестандартных рациональных напряжений и вычисления коэффициентов полинома в соответствии с матрицей планирования эксперимента получено 125 математических моделей. В качестве примера приведены следухщие модели:

при С0 = 0,2 руб./кВт-ч и Км = 0,125

ячл КгоЪ= ЮО %

ирац= 65,45 + 38,543 ОС., + 4,319 ¿Са + 23 ,826 ¿К, V + 7,622 Х.Хц + 14,183 Д^.Х'з + + 2,162 ХгЯл у- 8,395 X,

для К^* 125 %

17 = 60,403 4- 35,629 X, * е.^ЭЗ ¿С* ^ 2.1,426 ¿Сл +

+ 9,254 Xi + 12,09 X, OC,¿ T + 4,641 3¡JXj t- 9,2:57 X,£C,Z3¿¿

для Кго5= 175 %

1/рац = 50,75 28,725 X, + 7.C54 Xa + 16,408 Xj +

+ 9.GI2 + 8,27 +

' + 6,452 JCaXj + 9,153 X.vXaXj ;

для K305~ 200 £

(7рац = 45,725 ч- 24, f,66 X, 4,784 Xz + I3,t¿3 Xj + + 6,157 + б,гз ¿c, +

+ 3,698 X2Xj + 5,837

С помоадо разработанной автором обобквкноЛ r.porpvrcs ,г,гло

ОПрОДОЛИТЬ раЦИОНаЛЬНОО НачрЯлРНИО СИСГС?.« МКЗГЛвГО ÍW.Í7{: Г'

жения, задаваясь различным;: значен;«;,';! ф"йтороа ( Сй , /\,( , ksos, Sn , ¿ , 7p ) в biíáp-uuiux диапозскпх i::-mch<:í;m(skc.2). В о<3аом олууяо с яождаи указанной о<5о*5к<кмой г. porp можно найти нестандартное рациональное нaip.w.'ín. ;\,мор «т.'лг.чз-тного напряжения и ого обоснованно зависят от ko:¡kp;t:iüx услсгЛ и икали иокгналытх яаярдасшй с широким сгеетроч ого 1;а;.сно.!;м.

Чотпсртчя глава. В этой глаг.о рассмотрит искоторуо г.с"о;сп; реализации разработанной с/отодкхя в сястомо ол-г.троснлЗ: -"л-мл Афганистана. Сущссгзуитаа схстоху г>локгрося<яблои;:л Л;г\чл,:С7г;м л г. Кабула но удовлетворяет потребностям населения в алпкv:гоr>jí;j— гии, не обеспечивают в доланоЛ кора надежность систем:-! элоктро-снабжения, требуемое качосгзо я количество электроэнергии.

Основной причиной, визывавдой лозгсонсмичную работу с/отс:ли электроснабжения Афганистана, является неправильный выбор основных параметров системы , к которым а порвуа очередь относится напряжение ил ели о го электроснабжения.

В этой главе получены математические модели для o:jD;nt;i поличины суммарных приведенных затрат. Это связано с том, что для обоснованного выбора величина нодтннального напряжения псхг-сая}р?.г,:'о

Ч Л л о

э

; I.U ; 1,53 ; 1,7с ; 2,00 0,T¿C; 0,200; 0,500; I,COO ¿ks-0,02 ; 0.04 ; 0,00 ; 0,10 0,20 А ( Ï с Ь ) ; /5 : i 25 ) ; й í v¿5 ) ; D ( Ï25 ) ; £ ( 125 ) ; f ( 125 ) ; G ( 125 ) ; К ( 125 )

Гг

.-1--7

/ S }j О Л Krag /

/ Д во д кн /

/ в в о д /

Рис.3, Елок-схема обобщенной

программы выбора рациональных напряжений

/ ввод M , L , С

ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ Xi-(M-то0)/3000 ; S)/4,S ; X J ^ (Т - SÔÛÛ)/f50Ù

__-Г-ZZZ

PAU4KT РАЦИОНАЛЬНОГО НАПГ-КШИ Upan =A¿+&¿X< -*¿'¿Xg +DiX3*EiXiXe+Fi ЛаХд

,/ П£ЧЛТЬ~Upan./"

петлнпрГ )

-Jt> -

знать rwao nprnonommo эзтрчтн.

Правильное решения этого вопроса воэмо;шо после ¡лналнг-а

соотношений мевду судаяряики лрдоедфш&эд затрата-.^ на kc;';-:.v;;:i-руетапх стандартных напряжениях. 3 работе проячогояи г.пто:«1т::чгс-кие модели, позтолятогае приближенно оценить шшпкни ярхьод-:.»;:» затрат в зависимости от основных швш&зиг •¡екгороз.

В качество объекта исследо'пачкя вибрана скст«;/л wtittTpocuuí-жения промшалонпого ртПою , характерного для г. Кабула, приставленная на рисунке 4 . Для выбора рацкокапьного ла:-.р;;..:.;.1;:л применен метод планирования окскервдаита.

Рассмотрена три кер&рхячзских уровня сгсточч злолгрогк агония, для которых находились эшчгсшости лраьодевних годос;« сг.т-рат от влияющих факторов ( патааже и расгродолгтолкшо сегл i : р г-— мыпленного объекта, рис.4 ).

Для первого иерархического уровня С приемник IP- ?pu¡¡c:'o;.-.:t-торная подстанция ГД ) а качество гогоазих iaKïopos лнсь: передаваемая .точность, ôn - ( ICO I6C0 ) itli*.'.;рчос• мевду приемником и ТЯ, Z - ( 0,1 + 0,5 ) км; стоимость 1 кЬт.ч потерь электроэнергии, С0~ ( 0,01 + 0,04-) руб./кйг-ч; продолжительность работа пром.-оленкого предприятия в году, Тр = ( 1С03+ 4000 ) ч.

Для второго иерархического уровня ( трансформаторная г одет, л-цпя Til - распределительный пункт ?Л ) — 5п= ( т 3X0 ) кЗ-А;-

I = ( 0,5 + 1,5 ) км ; Со = ( 0,01 + 0,04 ) руб./.йк.ч ;

Тр= ( 1000 + 4000 ) ч ; U = ( 10 + 35 ) кВ.

Для третьего корархкческого згрошя С распределитА-ш:!.'.! гуькт РЛ - главная понизительная подстанция ГЛП ) — Sn~ ( 4^10 4 15000 ) кВ-А ; I = ( 1,5 + 5 ) км ; С0 = ( 0,01 + 0,04 ) руб./ кВт«ч ; Тр = ( 1000 -t 4000 ) ч ; U = ( 10 + 05 ) кВ.

Исходные дачнио выбраны на основе анализа суяфстпукпюз системы электроснабжения г. Кабула.

Основные уровни и диапазоны варьирования факторов приг^донн в таблице 3.

Для первого иерархического уровня (р;:с. ^ ) расчотц„реал::зо-ваны по плану полного факторного оксиоримектя типа ¡IJ3 2 ' , для второго и третьего иерархических уровней (рис.4 ) расчёты пеуш-зованы по плану дробного Факторного эксперимента тнла ДС'О 2" х'

Рис . 4 . Схема электроснабжения протомленного объекта ГШ - главная понизительная подстанция ; РЛ - распределительный пункт ; Ш - тронсформоторнач подстанция ; пр - приемник электроэнергии •

Основиыо уровни и интервалы вармроват/я фпчторс-в

Основной Иитеррая Верили,'! К:--:-; л Г:

(нуЛбБО'.1) варьиро- УРОЛСПЪ урсь '.'ль

уровень вания "+ "

ССса А «X

. Ш<Э 24 для н? - та

За еоэ 700 1530 гсо

0,3 0,2 0,5 0,1

^Л £'о 0,025 0,015 п о.о:

Сй),-*- Тр 2503 1500 4000 100 3

Д'Ю 25 -1 для ТЛ - ?Л

<Э£ | —*— 2п 2300 700 3300 1С 00

1.0 0,5 1,5 0,5

0,025 0,015 - 0,04 0,01

* "Тр 2500' 150Э 4000 1000

■ гг,5 12,5 35 10

ДФЭ 2'

5-1

для РЛ

Ш

гса- —1

я,

¿С,- -Тр

—и

9900 3,25 0,025 2500 22,5

5100 1.75 0,015 1500 12,5

15000 5

0,04 4000 35

Окончятельноз формирование моделей 3, . ¿>г и Дз связано с проюр/см значимости коэффициентов полинома к его адекватности. В результате получаем следующие математические модели для определения приведенных затрат:

пр - та

3,' 3,094 2,033-X,* 1,554 Хг+ 1,293 Д^ + 1,293 Хч 4

+ 1,415 Х,Хг + 1,097 + 1,097 0,46 ХеХл +•

+ 0,46 ,Хг ССЧ + 0,774 ;

ТП - РГ

8,В 1.9.Х, + 1,147 Хг + 2,29 + 2,23 +

+ 1,43 Хз V 0,49 Х,ХЛ + 0,431 «Х(.Я<, + 0,37^^1,18^^4

Р1]_-_П][]

17,83 , 7,63 -» 8,64 -Хг .

Полученные математические модели для оценки величины суммарных приведенных затрат необходимы для обоснованного выбора, рационального тпткчнгя.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

1. Проведенные исследования показали, что при формировании математических моделей выбора рациональных напряжений систем!! внешнего электроснабжения необходимо учитывать все влиятацие факторы, а в качестве варьируемых выбрать наиболее существенные факторы, такие как мощность, потребляемая промышленным обьектом

; расстояние ме'+ду источником питания и потребителем электроэнергии £ ; стоимость I кБт-ч потерь электроэнергии С0 ; стоимость электрооборудования К102Г ; нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений К„ ; действительное число чесов работы промышленного обьекта 1р

2. Рязряботлна программа расчета приведенных затрат при различных стандартных напряжениях, на основе которой рассчитаны приведенные годов!-."? затраты для всех сочетаний изменения внешних я внутренних Факторов.

3. Рачрпботпня программа расчета нестандартных оптимальных нмцмтияй для точек испольпуемого плзпя с ярплвр'чпюи

интерполяционной методики "огранка.

4. Пичуч^ин 12й математических моя^л'^ виЛ^ря рлцч/шяпы^х нппрч^гнкЯ системы ннгтзне.го ол^ктрос.нпбж^нич.

\

5. На основе анализа полученных математических моделей определения рациональных напряжений системы вногаого электроснабжения и существующей шкалы номинальных напрялсни;1 пэхазгло, что обоснованный выбор напряжений для мелких и сроднил пред -приятий возможен при наличии болео кирохон скалы номинальных напряжений, такой, какая применяется в зарубежных странах.

6. Разработана .обобщенная программа выбора ноатандартаах рациональных напряжении для систем» внешнего электроснабжения.

?. Разработана методика выбора рациональных ни:р;::::<~.п;:'.: для системы шешего электроснабжения при комплексном г:з"л;го— ний влияющих факторов .

8. Проанализировано электроснабжение г. Кабула и Афганистана в целом . Выбраны иерархические уровни системы пло;;-троснабжения для расчета приведенных годовых затрат.

'9. Получены полиномиальные модели определения приведенных затрат на питакщке и распределительные сети на основе разработанной программы , позволяющие обоснованно лодонти К вопросу выбора рациональных напряжений в системе электроснабжения Афганистана .

Основное содержание работы отражено в следуасо:! публикации :

Г. Дехкан Абдул Рафи Анализ схем электроснабжения промышленных предприятий с мелкосерийным производством „ -X, 1990.-П с. - Деп. в Щ!ГЛ Ул£юронерго, !» 3191 - он 90 .

п.,!.................. п л - :'>■<•

11. ч • т ......... /(■(.' .4.1,.11 1С/ __ ......... .о

г......... н;>.|» .Ч.-П1, К|м ..................... п.