автореферат диссертации по транспортному, горному и строительному машиностроению, 05.05.04, диссертация на тему:Исследование и разработка бурового снаряда с подпружиненным ударником для проходки крепких пород ударно-канатными станками

ВВЕДШИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА . . .II

1.1. Обзор теоретических и экспериментальных исследований процесса разрушения горных пород при ударно-канатном бурении

1.2. Буровые снаряды для проходки крепких пород ударно-канатными станками

1.3. Выводы • .•.•.•.•.•.••

2. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Новые схемы буровых снарядов с подпружиненным ударником

2.2.' Обоснование выбранного направления работы и основные задачи исследования •••.•.•

2.-3. Выводы.

3. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЛЩАМИКИ БУРОВОГО

СНАРЯДА С ПОДПРУЖИНЕННЫМ УДАРНИКОМ

Расчетная модель системы "буровой снаряд с подпружиненным ударником - заполненная шламом скважина - порода"

3.2. Теоретическое исследование и анализ полученных результатов

3.3. Выводы

4. ЭКСПЕШМШТАЛШЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОТЫ БУРОВОГО

СНАРЯДА С ПОДПРУЖИНЕННЫМ УДАРНИКОМ И ОСНОВЫ

РАСЧЕТА ЕГО ПАРАМЕТРОВ

4.1. Задачи и методика экспериментального исследования бурового снаряда с подпружиненным ударником

4.2. Результаты экспериментального исследования на лабораторном стенде и их анализ

4.-3. Методика расчета параметров бурового снаряда с подпружиненным ударником и определение производительности ударно-канатных станков при его использовании

4.4.; Исследование работы буровых снарядов с подпружиненным ударником в производственных условиях

4.-5*' Выводы.

5. АНАЛИЗ ОПЫТА ПРИМЕНЕНИЯ БУРОВЫХ СНАРЯДОВ С ПОДПРУЖИНЕННЫМ УДАРНИКОМ ПРИ УДАРНО-КАНАТНОМ

БУРЕНИИ СКВАЖИН

5.1.1 Технологические особенности использования буровых снарядов с подпружиненным ударником

5.2. Состояние и перспективы внедрения буровых снарядов с подпружиненным ударником в практику строительства

5.3. Выводы .'.:

6.< ОБЩИЕ ВЫВОДУ

В основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I«I985 годы и на период до 1990 года, принятых Х Ш съездом КПСС, предусмотрено дальнейшее увеличение промыоь ленного потенццала страны и улучшение благосостояния населения* Одним из основных факторов при решении этих проблем является непрерывный рост объемов строительства жидых и промышленных зданий и сооружений 85 В связи с интенсивным развитием строительства важное значение приобретают вопросы сооружения скважин для коммунального, промышленного и сельскохозяйственного водоснабжения, осушения строительных площадок и месторождений полезных ископаемых* Решение этих вопросов требует разработки новой и совершенствования существущей техники и технологии бурения. В настоящее время самыми распространенными являются вращательный и ударно-канатный способы бурения* Выполненный анализ опыта сооружения скважин в развитых капиталистических странах /42, 103/ показывает, что зарубежные буровые $ирмы одновременно с разработкой новых широко используют традиццонные способы бурения вращательный и ударно-канатный* Например, в Японии основным способом бурения скважин водоснабжения является ударно-канатный /VJl/m В США согласно статистического анализа по данным 1979 года /114/ парк ударно-канатных станков составляет 4800 единиц, а установок вращательного действия используется 7200 единиц* Параметрический ряд установок для бурения, принятый в качестве стандарта для стран членов СЭВ, таке включает оборудование для вращательного и ударно-канатного бурения /23,24/* В СССР основной объем работ по бурению выполняют установками вращательного бурения /25/, оддако в целом ряде спещализированных произ** водственных организащй в парке бурового оборудования преобла- дают станки ударно-канатной группы /79, 102/. В СССР ударно-канатный способ бурения является основным при разведке россыпных месторождений полезных ископаемых /54/, широко применяется при разведке твердых полезных ископаемых /15, 51/ и инженерно-геоло** гических изысканиях, предшествующих освоению шельфа /5/, используется при бурении скважин под опоры высокой несущей способности /15/. Сопоставление ударно-канатного и вращательного способов бурения показывает, что последний обладает более высокими скоростями проходки, меньшим расходом обсадных труб, большей глубиной сооружаемых скважин. Эти преимущества обеспечили интенсивное развитие техники и технологии вращательного бурения, что,в свою очередь, вызвало существенное сокращение в 50-х 60-х годах объемов бурения ударно-канатным способом. Однако последующий опыт устройства скважин различного назначения установками вращательного бурения показал, что этот метод может быть эффективен только в определенных гидрогеологических условиях и в ряде случаев ударно-канатное бурение имеет целый ряд преимуществ перед вращательным. Основными достоинствами ударно-канатного бурения являются: универсальность с точки зрения возможности применения в сложных по гидрогеологическому строению разрезах, в том числе при проходке наклонных напластований пород и валунно-галечниковых отложе*» НИИ; точное установление геологического разреза пробуренных сква* жин, включая глубину вскрытия и мощность проходимьк пластов; возможность пойнтервальной откачки проходимЕК водоносных горизонтов; отсутствие необходимости в использовании в процессе бурения большого количества воды и глинистого раствора; получение высоких дебитов при бурении скважин на воду; простота технологии бурения скважин и организации работ, малая номенхслатура оборудования и инструмента; простота осуществления буровых работ с плавсредств. Указанные достоинства ударно-канатного способа определили рациональную область его применения, а меньшая численность бригады, обслуживающей буровой станок, и меньшая стоимость потребляемой им энергии на I м пробуренной скважины способствовали возобновлению в 60-х 70-х годах работ по созданию новых и совершенствованию существующих механизмов, инструмента и технологии, направленных на устранение недостатков этого способа бурения. П.П.Назаров /68/, М.К.Псарев /75/, В.О.Шльчонок /6/ выполнили исследования, направленные на оптимизащю технологических режимов ударно-канатного бурения скважин ддя взрывных работ. Н.И.Смирнов разработал экономические критерии цалесообразности использования ударно-канатных станков при карьерной добыче полезных ископаемых /83/. Трест "Промбурвод" разработал технологию посадки обсадных труб с использованием тиксотропной рубашки, которая направлена на снижение металлоемкости скважин. По данным Л.Драхлиса /43/ использование этой технологии позволяет увеличить в 2 3 раза выход колонн в глино-песчаные породы при одновременном уменьшении их диаметра.Воронежским специализированным управлением этого треста разработана технология установки гравийно-проволочных фильтров с конусным башмакойнрасширителем, которая предусматривает бурение скважины на воду желонкой через фоьтровую колонну с одновременной засыпкой гравийно-песчаной смеси в пространство между эксплуатафонной и фильтровой колоннами труб* B»iB«iECapневский отмечает /50/, что применение указанной технологии позволяет снизить трудоемкость работ за счет исключения операпди по обнажению фильтра* Продолжительность работ на скважине при этом снижается на 8-10* Институтом ЦЩШподземмаш разработан ударно-канатный станок типа КСг-24, конструкция которого обеспечивает более надежную работу ударного механизма, повышена грузоподъемность и жесткость мачты, станок снабжен тросоукладчиком и т*д* /44/« Исследования, выполненные Д*Д*Барканом, 0«А.Савиновым, А.Я*Лускиным, Б»М*Ребриком, М*Г«Цейтлиннм, В*В*Верстовым и др* /18, 33, 76, 77, 91, 92/, по вопросам вибрационного и вибро ударного погружения труб, позволили создать машины для посадки и извлечения обсадных колонн, использование которых повышает производительность при выполнении этих операщй* Разработанные во ШИИГО свободный пружинный вибромолот БВС-Х и вибратор с проходным отверстием ВПФ-! отвечают специфике ударно-канатного бурения; дают возможность увеличить выход обсадных колонн в породу, производить опережающую обсадку стенок скважины при проходке водонасыщенных пород, осуществлять извлечение промежуточных колонн меньшим статическим усилием, чем без применения виб> рирования /35, 37, 93/.

5.3. Выводы

На основании изложенных материалов можно сделать следующие выводы:

1. Проведенные производственные испытания буровых снарядов ВС-1 и ВС-2 подтвердили их работоспособность¿ целесообразность применения при ударно-канатном бурении и позволили отработать технологические приемы, которые дают возможность наиболее полно использовать преимущества нового бурового инструмента.

2. Ведомственные комиссии Главспецпромстроя РЛинмонтажспец-строя СССР признали опытные партии буровых снарядов ВС-1 и ВС-2 выдержавшими приемочные испытания, а опытно-механический завод бурового оборудования треста Промбурвод освоил серийный выпуск буровых снарядов ВС-1.

3. Сравнение фактической производительности ударно-канатного станка при бурении крепких пород буровым снарядом с подпружис, ненным ударником с производительностью, расчитанной в соответствии с предложенной методикой,показывает удовлетворительную сходимость результатов. Расхождение составляет 15 + 25$.

4. Применение буровых снарядов ВС-1 в 1982-83 гг. на объектах восьми специализированных управлений треста Промбурвод позволило получить экономический эффект около 300 тыс.руб. При этом скорость проходки крепких пород ударно-канатными станками, оснащенными буровыми снарядами ВС-1, увеличилась в среднем в 3 раза.

5.' Эффективная работа буровых снарядов с подпружиненным ударником, их освоенный серийный выпуск, а также наличие "Руководства", регламентирующего порядок использования снарядов типа

ВС,дают возможность широкого использования нового бурового инструмента при бурении скважин ударно-канатными станками в строительстве.1 б.; онцие вывода

В результате теоретических и экспериментальных исследований автора, изложенных в диссертационной работе:

1. Обосновано, что одним из эффективных путей повышения производительности ударно-канатных станков при проходке крепких пород является применение буровых снарядов с подпружиненным ударником, обеспечивающих дополнительное ударное нагружение породы при сбросе снаряда на забой скважины.

2. Установлено, что дополнительное ударное нагружение, характеризующее работу буровых снарядов с подпружиненным ударником, обеспечивает снижение прочностных свойств породы, вызывает уменьшение удельной работы, затрачиваемой на разрушение забоя, и позволяет увеличить заглубление долота за один сброс снаряда.

3. Доказано, что эффективное заглубление долота в породу при сбросе бурового снаряда с подпружиненным ударником происходит от действия основного удара долота по забою и двух-трех дополнительных ударов ударника по ограничителям корпуса. Такой режим работы бурового снаряда обеспечивается в достаточно широком диапазоне изменения жесткости пружин и величины зазоров между ограничителями корпуса и ударника.

4. Показано, что заглубление долота в породу за один сброс снаряда при прочих равных условиях нелинейно зависит от отношения масс ударника и корпуса и коэффициента восстановления скорости при их взаимных соударениях. Для эффективного использования бурового снаряда с подпружиненным ударником коэффициент восстановления скорости должен быть не менее 0,2 при отношении масс ударника и корпуса не менее 0,5.

5. Определено, что соударения подпружиненного ударника с ограничителями корпуса, вызывающие увеличение заглубления долота за один сброс бурового снаряда, позволяют повысить скорость проходки крепких пород ударно-канатными станками в 1,5 - 2,0 раза и исключить заклинивание долота на забое, на ликвидацию которых при использовании буровых снарядов обычной конструкции затрачивается до 00% времени бурения.

6. Выявлена область оптимальных значений плотности шлама и высоты сброса снаряда, которая характеризуется максимальным заглублением в забой долота бурового снаряда с подпружиненным ударником и наиболее эффективным режимом работы ударно-канатного станка.

7. Приведены основы расчета параметров бурового снаряда с подпружиненным ударником и определения производительности ударно-канатного станка при проходке крепких пород.

8. Разработаны:

- конструкции буровых снарядов с подпружиненным ударником ВС-1 и ВС-2, которые серийно выпускаются и внедрены трестом Промбурвод при проходке крепких пород.

- "Руководство по технологии ударно-канатного бурения скважин на воду с применением виброударных буровых снарядов" (доп. к ВОН 388-77 , .

ММСС СССР

9* Экономический эффект от применения трестом Промбурвод 25 буровых снарядов с подпружиненным ударником типа ВС-1 составил в 1982 - 83 гг. около 300 тыс.руб.

1. Александров Б.В., Соколинский В.Б. Прикладная теория и расчеты ударных систем. М.: Наука, 1969. - 199 с.

2. Алимов О.Д. Исследования процессов разрушения горных пород при бурении шпуров, Томск: ТГУ, i960. - 90 с.

3. Алимов О.Д., Дворников Л.Т. Бурильные машины и машиностроение. М.: Машиностроение, 1976. - 295 с.

4. Ананьев В.П., Коробкин В.И. Инженерная геология . М.: Высш.школа, 1973. - 299 с.

5. Архангельский И.В. Морское бурение инженерно-геологических скважин. Л.: Недра, 1980. - 263 с.

6. A.c. 640014 (СССР). Снаряд для бурения скважин /Алексеев О.В., Верстов В.В., Лукин В.М., Ханович И.И. Опубл. в Б.И., 1978, JS 48.

7. A.c. 578418 (СССР). Снаряд для ударно-канатного бурения / Верстов В.В. Опубл. в Б.И., 1977, № 40.

8. A.c. 592961 (СССР). Снаряд для ударно-канатного бурения скважин /Верстов В.В., Виноградов Ю.Ф., Лукин В.М., Цаганков Б.А. Опубл. в Б.И., 1978, № 6.

9. A.c. 5I856I (СССР). Снаряд для бурения скважин /Верстов В.В., Драхлис С.Л., Либин Л.Л., Лукин В.М., Митрофанов А.И., Оже-рельев П.Е., Цейтлин М.Г. Опубл. в Б.И., 1976, № 23.

10. A.c. 802519 (СССР). Грунтозаборный орган /Верстов В.В., Ларионов П.И., Карасик Л.Ю., Ханович И.И. Опубл. в Б.И., 1981, № 5.

11. A.c. 735735 (СССР). Снаряд для ударно-канатного бурения/ Верстов В.В., Лукин В.М., Либин Л.Л. Опубл. в Б.И., 1980, № 19.

12. A.c. 791900 (СССР). Снаряд для ударно-канатного бурения скважин / Беретов В.В., Лукин В.М., фганков Б.А., Виноградов Ю.Ф. Опубл. в Б.И., 1980, № 48.

13. A.c. 415345 (СССР). Устройство для ударного бурения скважин / Власюк В.А., Довгань Н.Ф. Опубл. в Б.И», 1974, № 6.

14. A.c. I7924X (СССР). Рабочий орган к машине для разработки мёрзлых и плотных грунтов / Вигдорчик Я.Ю., Лозовой Д.А.- Опубл. в Б.И., 1966, № 4.

15. Афанасьев И.С., Дутин А.И. Бурение скважин при разведке месторождений строительных материалов. Л.: Недра, 1980,- 132 с.

16. Байдюк Б.В. Механические свойства горных пород при высоких давлениях и температурах« Гостоптехиздат, 1963. - 102 с.

17. Байдюк Б.В., Павлова H.H. Механизм деформации и разрушения горных пород при вдавливании штампа. В сб.: "Механические свойства горных пород при вдавливании и их практическое использование". М.: ВНШ0ЭНГ, 1965, с.15 - 31.

18. Баркан Д.Д. Виброметод в строительстве. М.: Госстрой-издат, 1959. - 315 с.

19. Барон Л.И. Экспериментальное исследование разрушения горных пород ударом. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 2X9 с.

20. Барон Л.И., Вобликов B.C. Влияние температуры на сопротивляемость горных пород механическому разрушению. В сб.: "Физико-механические свойства, давление и разрушение горных пород". - М., Изд-во АН СССР, 1963, вып.2, с.3-10.

21. Барон Л.И., Вобликов B.C. 0 фиксировании деформированной зоны при исследовании разрушения горных пород ударной нагрузкой. Научные сообщения ИГД им.А.А.Скочинского. - М.: Недра,1969, вып.61, с.10 14.

22. Барон Л.И., Вобликов B.C., Коняшин Ю.Г. Исследование влияния скорости приложения ударной нагрузки на эффект дробления горных пород. В сб.: Труды /ВНИИНеруд. Тольятти, 1965, вып.19, с.67 - 74.

23. Башкатов Д.Н. Нормальный ряд установок для бурения скважин на воду. Тез.докл.научно-технической конференции "Совершенствование технологии бурения скважин на воду", Новосибирск, 1972, с.26 - 29.

24. Башкатов Д.Н. Современное состояние и пути развития техники и технологии бурения скважин на воду. Материалы семинара "Технический прогресс при строительстве скважин на воду". М., ЩЩТП им.Ф.Э.Дзержинского, 1974, с.

25. Башкатов Д.Н., Сулакшин С.С., Драхлис С.Л., Квашин Г.П. Справочник по бурению скважин на воду. М.: Недра, 1979. - 560 с.

26. Берсенев B.C. Разрушение углей ударом. зап.ЛШ, 1959, т.41, вып.Х, с.34 - 43.

27. Бурштейн Л.С. О динамическом модуле упругости некоторых горных пород. Зап.ЛГИ, 1966, т.51, вып.1, с.117 - 123.

28. Бурштейн Л.С. Ударные испытания горных пород на изгиб. -Зап.ЛШ, 1969, т.57, вып.1, с.35 44.

29. Бурштейн Л.С. Статические и динамические испытания горных пород. Л.: Недра, 1970. - 182 с.

30. Ващук И.М. Влияние частоты ударов на эффективность разработки мёрзлых грунтов. "Строительные и дорожные машины", 1971, № I, с.19 - 20.

31. Ващук И.М. Энергетические затраты на внедрение клина.-"Строительные и дорожные машины", 1968, № 4, с. 14 16.

32. Венецкий И.Г., Кильдишев Г.С. Теория вероятностей и математической статистики. М.: Статистика, 1975. - 262 с.

33. Верстов В.В. Пути повышения технико-экономических показателей ударно-канатного бурения скважин на воду. В кн.: Спец.строит.работы: "Труды /БНИИГС." - Л., 1975, вып.41, С.8&-98.

34. Верстов В.В., Ларионов П.И. О целесообразности создания виброударных желонок с приводом от инструментального каната бурового станка. В кн.: Спец.строит.работы: "Труды/ВНИИГС". -Л., 1980, с.16 - 22.

35. Верстов В.В., Либин Л.Л. Результаты испытаний нового вибратора с проходным отверстием при ударно-канатном бурении скважин на воду. Специальные строительные работы. - М.: ЦБНТИ ММСС СССР, 1978, № 8 (146), с.9 - 13.

36. Верстов В.В., Лукин В.М. Руководство по технологии ударно-канатного бурения скважин на вод7 с применением виброударных буровых снарядов. М.: ЦБНТИ ШЛО GCGP, 1980. - 16 с.

37. Верстов В.В., Цейтлин М.Г., Лукин В.М. ^ .З8.8-?7. .1. ММСС СССР

38. Инструкция по применению вибрационных машин при ударно-канатном бурении скважин на воду. М.: ЦБНТИ МИСС СССР, 1978. - 40 с.

39. Верстов В.В., Лукин В.М. Экспериментальные исследования работы виброударных буровых снарядов ударно-канатных станков. В кн.Специальные строительные работы: "Труды/ВНИИГС. -Л., 1980, с.10 - 15.

40. Воздвиженский Б.И., Куличихин Н.И. Разведочное бурение. М.: Госгеолиздат, 1949. - 568 с.

41. Воздвиженский Б.И., Мельничук И.П., Пешалов Ю.А. Физико-механические свойства горных пород и влияние их на эффективность бурения. М.: Недра, 1973. - 240 с.

42. Волков O.A., Сулакшин С.С., Андреев М.М. Буровое дело. М.: Недра, 1965. - 184 с.

43. Деревянных А.И., Веротов В.В., Лукин В.М. Некоторые направления совершенствования бурового оборудования для устройства скважин на воду за рубежом. "Экспрессинформация", М.: ЦБНТИ ММЗС СССР, 1982, вып.5, 12 с.

44. Драхлис С.Л. Бурение скважин на воду ударно-канатным способом с посадкой обсадных труб под защитой тиксотропной рубашки. Специальные работы в промышленном строительстве. Серия У. - М.: ЦБНТИ ЖС СССР, 1972, № 8 (74), с.1 - 4.

45. Драхлис С.Л. Совершенствование техники и технологии ударно-канатного бурения. Тез.докл.научно-техн.конф. "Совершенствование технологии сооружения скважин на воду". Новосибирск, 1972, с.53 - 60.

46. Дубровский H.A., Жамбалнимбуев Б.Ж. Аналитический расчёт минимальной энергии удара клина. "Строительные и дорожные машины", 1979, $ II, с.25 - 26.

47. Жлобинский Б.А. Динамическое разрушение горных пород при вдавливании. М.: Недра, 1970. - 151 с.

48. Зорин И.П., Стороженко A.M. Ударно-канатное бурение. -М.: Госгортехиздат, I960. 243 с.

49. Иванов К.И., Мальчонок В.О. Определение ускорения бурового снаряда при ударно-канатном бурении. "Горный журнал", 1958, № 6, с.44 - 48.

50. Каменский В.В. Исследование вторичного дробления ударной нагрузкой. :Автореф.Дис.канд.техн.наук. Новосибирск, 1966,- 21 с.

51. Карповский В.В. Опыт установки гравийно-проволочныхфильтров с конусным башмаком расширителем. -Специальные работы в промышленном строительстве. Серия У. - М.: ЦБНТИ ММСС СССР, 1973, £ II (89), с.9 - 12.

52. Кардыш В.Г. Повышение эффективности работы буровых станков. М.: Недра, 1980. - 184 с.

53. Каримов В.А. Техника бурения скважин большого диаметра.-- М.: Недра, 1983, 94 с.

54. Корнилов Н.И., Травкин B.C., Берестень Л.К., Коган Д.Н. Породоразрушающий инструмент для геологоразведочных скважин. -Справочник. М.: Недра, 1979. - 359 с.

55. Кренделев В.П., Махо,тин В.В., Минаков В.М., Орьев В.А. Техника и технология ударно-канатного бурения при разведке россыпей. М.: Недра, 1979. - 223 с.

56. Крымский И.Л., Гоникман И.Ш., Трофимов В.Е. Применение емкостных преобразователей для исследования движения грунтового сердечника при вибропогружении свай. В кн.: Спец.строит.работы: Труды /ШИИГС. - Л. 1973, с.172 - 175.

57. Лукин В.М. Результаты испытаний виброударных снарядов при ударно-канатном бурении крепких пород. В кн.:Спец.строит, работы: Труды/ВНИИГС. - Л., 1982, с.58 - 63.

58. Лукин В.М. Экспериментальные исследования параметров виброударных буровых снарядов для ударно-канатных станков.

59. В кн.: Спец.строит.работы: Труды / ЕНИИГС. Л., 1981, с.31-37.

60. Лукомский С.И. Исследование режимов работы вибромолотов. В кн.: Труды ЕНИИСтройдормаш, 1959, вып.ХХ1У, с.3-40.

61. Швлютов М.Р. Разрушение горных пород при бурении скважин. М.: Недра, 1978. - 214 с.

62. Шкаров Й.В. Приближённое определение скорости ударно-поворотного бурения. "Горный журнал", 1962, № 3, с.48-50.

63. Мальчонок В.О. Исследование режимов бурения на примере ударно-канатных буровых станков на рудниках Норильского комбината.: Автореф. Дис.канд.техн.наук. Л., 1958. - 16 с.

64. Мельничук И.П., Фокеев В.М. Влияние температуры нагрева и последующего охлаждения на механические свойства горных пород. "Разведка и охрана недр", 1965, № ц, с.28-32.

65. Мосинец В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. М.: Недра, 1976. - 271 с.

66. Мосинец В.Н., Абрамов A.B. Разрушение трещиноватых и нарушенных горных пород М.: Недра, 1982. - 248 с.

67. Нагаев Р.Ф. Об аналитическом описании квазипластического удара. Изв.АН СССР, МГТ, 1970, № 4, с.78-96.

68. Нагаев Р.Ф., Нахамкин Л.А. 0 квазипластическом ударе. -Изв.АН СССР, МТТ, 1969, гё I, с.91-98.

69. Назаров П.П. Рациональный технологический режим работы станков ударно-канатного бурения. "Материалы совещания по открытым способам разработки месторождений". - М.: Углетехиздат, 1955, с.125-139.

70. Назаров П.П. Технологический режим ударно-канатного бурения скважин для взрывных работ: Автореф.Дне.канд.техн.наук. -М., 1954. 16 с.

71. Павлова H.H. Влияние скорости на механические характеристики горных пород при вдавливании. В сб.: "Механические свойства горных пород при вдавливании и их практическое использование".-М., 1965, с.48-54.

72. Павлова H.H., Шрейнер Л.А. Разрушение горных пород при динамическом нагружении. М.: Недра, 1964. - 160 с.

73. Павлова H.H., Шнейнер Л.А., Портнова А.Т. Экспериментальные исследования механических свойств горных пород при динамическом вдавливании. В сб.: "Вопросы деформации и разрушения горных пород при бурении". - М.: ГОСШТИ, 1961, с.4-34.

74. Пальянов П.Ф., Штейнберг A.M. Бурение скважин. М.: Недра, 1964. - 355 с.173.! Пановко Я.Г. Введение в теорию механического удара. -IVL: Недра, 1977. 233 с.

75. Петухов П.З., Гурин М.А. , Киселев B.H.i В&бор рациональных параметров клина для разрушения мерзлоты. В кн.: Строительные и дорожные машины. 1967, № 2, с.8-9.

76. Псарёв М.К. Исследование процесса ударно-канатного бурения на Коунрадском руднике: Автореф.Ддс.канд.техн.наук. -Алма-Ата, 1955. 19 с.

77. Ребрик Б.М. Вибрационное бурение скважин. М.: Недра, I974.1 - 193 с.

78. Савинов O.A., Лускин А.Я. Вибрационный метод погружения свай и его применение в строительстве. Л.М.: Госстрой-издат, Ленинградское отделение, I960. - 252 с.

79. Сакович В.Л. Динамика ударно-центробежного рабочего органа для разрушения прочных грунтов. "Горные строительные и дорожные машины", - Киев, 1978, № 26, с.7-12.

80. Седов Л.И. Методы подобия и размерности в механике. -М.: Наука, 1965, 5 изд. 386 с.

81. Сиденко В.М., Грушко И.М. Основы научных исследований^ Харьков: Вища школа, 1977. - 200 с.'

82. Симонянц Л.Е. Разрушение горных пород и рациональная характеристика двигателей для бурения. М.: Недра, 1966. -227 с.

83. Смирнов Н.И. Сравнительная оценка эффективности бурения скважин ударно-канатными станками и погружными молотками на карьерах Джезказгана: Автореф. Дне .-канд.техн.наук. -Алма-Ата, 1957.* 19 с.

84. Сулакшин С.С. Современные способы разрушения горных пород при бурении скважин. М.: Недра, 1964. - 106 с.

85. Тихонов H.A. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981 1985 годы и на период до 1990 года: Докл.ХОТ съезду КПСС 27 февраля 1981 г. -М.: Политиздат, 1981. - 46 с.

86. Успенский Н.С. Курс глубокого бурения ударным способом. Изд.совета нефтяной промышленности. - М.Л., 1924. -222с.

87. Филимонов Н.М., Мавлютов М.Р.* Некоторые особенности разрушения горных пород при динамическом вдавливании штампов. -Изв.ВУЗов, сер."Горный журнал", 1965, Л° 10, с.81-83.

88. Фридман Я.Б.- Объединённая теория прочности материалов и диаграмма механического состояния. ЗЙТФ, 1943, т.ХШ, вып.9 -10. с.502 - 519.

89. Царицын В.В. Теория и расчёт ударного бурения. "Горный журнал", 1948, №8, с.18-26.

90. Щрицын В.В. Технологическое разрушение горных пород.- Киев* "Техника", 1964. 443 с.

91. Цейтлин М.Г. Сравнительное экспериментальное исследование эффективности вибропогружателей и вибромолотов. В кн.: Специальные строительные работы: Труды /ВНИИГС. - Л., 1964, вып.17, с.25-41.

92. Цейтлин М.Г.5, Верстов В.В.: Об использовании вибращон-ного оборудования при ударно-канатном бурении водяных скважин.-' В кн.: Специальные строительные работы: Труды /ВНИИГС. Л., 1973, вып.35, с.133-143.

93. Цейтлин М.Г. Верстов В.В., Шилевская К.Г., Лукин В.М. Свободный пружинный вибромолот БВС-1 для погружения обсадных труб при ударно-канатном бурении скважин. Строительные и дорожные машины, 1973, $ 7, с.12-14.

94. Черкасов Н.Е.;, Шляпин К.Б. К вопросу о теории ударного бурения.' Торный журнал", 1950, № 7, с.П-16.

95. Шемякин Е.И. О поведении горных пород при динамических нагружениях. Ж.физ.-техн.пробл.разработки полезных ископаемых. - Новосибирск: Наука, 1966, № I, с.12-20.

96. Шкуренко Н.С. , Рахлин А.Б.-, Спектор М.Д. Виброметод разработки мёрзлых грунтов. М.;: Из-во литературы по строительству, 1965. - 183 с.

97. Шрейнер Л.А.:, Петрова О.П., Якушев В.Л. и др. Механические и абразивные свойства горных пород. М.: Гостоптехиз-дат, 1968. - 201 с.

98. Шрейнер Л.А. Процессы разрушения твердых горных пород и новые типы шарошечных долот. В сб.;: "Буровые долота". Материалы Всесоюз.совещания нефтяников. М. : Гостоптехиздат, 1955, с.20-29.

99. Шрейнер Л.А., Павлова H.H. Экспериментальные данные по усталостному разрушению горных пород. В кн.:Труды/ИН Ш ССОР, 1958, № II, с.46-52.

100. Эйгелес P.M. К вопросу о напряжениях в забое от действия зубьев долота. В кн.: Труды /ВНИИБТ., Недра, 1964, вып.13, с.3-14.

101. Эйгелес P.M. Напряженное состояние породы под штампом в условиях высокого всестороннего сжатия.- В сб.:"Механические свойства горных пород при вдавливании и их практическое использование". - М.: ШИИОЭНГ, 1965, с.64-73.

102. Ю2.; Ярохович И.С. Повышение эффективности сооружения скважин на воду. Тез.докл.Всесоюз.научно-техн.совещания: "Пути повышения эффективности сооружения водозаборных скважин", Новосибирск, 1982, с.22-24.

103. ЮЗ. Dietmar Berg.Die Bedeutung dec Bohrverfahrens bei der Grundwassererschliessung in Festgesteinen. "Brunnenbau, Bau von Wasserwerken, Rohrleitungsbau", 1982, Hr.1, Januar, S.15-17.

104. Hartman Howard L. Basic studies of percussion drilling. Mining Engineering, 1959, 11, Ho. 1, p.68-75.

105. Inett E.Y/. Rotary-percussive drill studies explain new drilling techniques. Engineering & Mining Journal, 1956,vol.157, Ho.8, August, p.75-79.

106. Lacabanne W.D. and Pfleider E.P. Rotary percussion blasthole machine may revolutionize drilling. Mining Engineering, 1955, Sept., vol.7, Ho.9, p.850-855.

107. Hagashige Yoshitake. Present status of drilling technology for groundwater resources development of Japan. Journal of Geography, Japan, 1972, vol.81, No.5 (791), p.344-348.

108. Pat. 2524707 (USA). Drill / Carl C. Koeln. 1950.

109. Pat. 2742263 (USA). High speed percussion type drill stem / Robert G. Clugage. 1956.

110. Pat. 2872158- (USA). Double blow drill / Hathaniel P. Green. 1959.

111. Pat. 3215212 (USA). Percussion hammer drill / Allen E. Bardwell. 1962.

112. Pat. 3303899 (USA). Synchronous chatter percussion hammer drill / Allen E. Bardwell. 1967.

113. Pat. 3395767 (USA). Mercury chatter hammer / John E. Bardwell. 1968.

114. Review of water well drilling in 1979. Water Well Journal, USA, 1981, January, vol.35, Ho.1, p.7-14.1. УтвЕрадю

115. ГЛАВНЫЙ ИНЖЕНЕР ТРЕСТА ПРОМБУРВОД1. П.Е.ОЖЕРЕЛЬЕВ1983 г.1. РАСЧЕТэкономического эффекта от применения в 1982 году буровых снарядов ВС-1

116. Приведенные затраты расчитывались при устройстве скважин типовой конструкции глубиной 70 М.'

117. Буровой снаряд с подпружиненным ударником ВС-1 использовался при проходке пород 17 и У групп- в интервале глубин от 10 до 70 м»'

118. Плановая выработка в тресте Промбурвод на станок УГБ-ЗУК составляет 630 м проходки в год, что соответствует бурению 9 скважин глубиной 70 м.

119. В 1982 году трестом эксплуатировалось 25 буровых снарядов ВС-1, с помощью которых было сооружено 160 скважин на воду.

120. Исходные данные для расчета