автореферат диссертации по безопасности жизнедеятельности человека, 05.26.03, диссертация на тему:Исследование и обоснование выбора противопожарной защиты общественных зданий с большими внутренними объемами

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПРОБЛЕМЫ АНАЛИЗА И ВЫБОРА ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ С БОЛЬШИМИ ВНУТРЕННИМИ ОБЪЕМАМИ.

1.1. Проблема анализа и проектирования противопожарной защиты зданий с атриумами.

1.2. Типы и классы атриумов.

1.3. Причины высокой пожарной опасности атриумных зданий.

1.4. Критерии принятия решений при выборе вариантов противопожарной защиты.

1.5. Современные подходы к противопожарному нормированию атриумных зданий.

1.6. Вопросы эффективного нормирования систем противопожарной защиты атриумов.

1.7. Направление исследования, цели и задачи исследования.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ АТРИУМНЫХ ЗДАНИЙ ПРИБЛИЖЕННЫМИ МЕТОДАМИ

2.1. Расчетные очаги пожаров в атриумных зданиях.

2.2. Моделирование параметров конвективной колонки.

2.3. Качественная картина формирования пожарной опасности в атриумах и зданиях с открытыми лестничными клетками.

2.4. Аналитические модели оценки высоты незадымленной зоны

2.5. Интегральные показатели пожарной опасности атриумов.

3. ЧИСЛЕННЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ И ВЫБОРА ПАРАМЕТРОВ СИЗ АТРИУМОВ.

3.1. Зональная модель задымления помещения пожара.

3.2. Зональная модель распространения продуктов горения в системе помещений.

3.3. Методика оценки времени эвакуации людей в случае пожара

3.4. Экспериментальные исследования пожарной опасности зданий с внутренними открытыми объемами.

4. ПРИНЦИПЫ И ИНЖЕНЕРНЫЕ МЕТОДЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ АТРИУМОВ.

4.1. Локализация ОФП в помещении очага пожара.,.

4.2. Распространение продуктов горения из помещения очага пожара в атриум.

4.3. Организация дымовых резервуаров до атриумов.

4.4. Температура дымовых газов в движущемся слое. Влияние автоматической системы пожаротушения.

4.5. Высота движущегося слоя дыма.

4.6. Компенсационная подача воздуха в атриум.

4.7. Повышение эффективности систем дымоудаления.

4.8. Оптимизация конструктивных решений приемных устройств дымоудаления.

4.9. Методика обоснования параметров системы дымоудаления из помещений, смежных с атриумом (квазистатическая постановка).

4.10. Общие понятия о задымлении атриумов.

4.11. Инженерные оценки скорости поступления дыма в атриум.

5. ОЦЕНКА ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ С БОЛЬШИМИ ВНУТРЕННИМИ ОБЪЕМАМИ.

5.1. Анализ пожарной опасности здания с открытыми лестничными клетками.

5.2. Анализ пожарной опасности атриумного здания с одним большим внутренним объемом.

5.3. Анализ пожарной опасности здания с двумя атриумами.

6. ВЫБОР РАЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ С БОЛЬШИМИ ВНУТРЕННИМИ ОБЪЕМАМИ.

6.1. Методология выбора рациональных вариантов СИЗ зданий с большими внутренними объемами.

6.2. Здания с открытыми лестничными клетками.

6.3. Синтез рациональных систем противопожарной запщты зданий с одним атриумом.

6.4. Особенности построения СПЗ зданий с несколькими атриумами.

6.5. Физические причины снижения эффективности дымоудаления из подпотолочного слоя.

6.6. Дальнейшее совершенствование нормативной базы по СПЗ зданий с большими внутренними объемами.

ВЫВОДЫ.

Большие внутренние объемы в зданиях (атриумы, пассажи, открытые лестницы) получили пшрокое распространение в России и за рубежом. С ускорением экономического развития число зданий с атриумами, можно ожидать, существенно увеличится. Атриумы встречаются в проектах торгово-деловых-развлекательных центров, рынков, санаториев, гостиниц. Пожары в зданиях с большими внутренними объемами могут сильно отличаться от пожаров в традиционных зданиях, что предъявляет дополнительные требования к взаимосвязанным системам безопасности зданий, особенно к их противопожарной защите.

Вместе с тем, как отмечает ряд специалистов, выполнен к настоящему времени относительно небольшой объем исследований особенно экспериментальных по пожарам в атриумных зданиях по сравнению с другими областями, представляющими интерес для специалистов в области пожарной безопасности зданий [42].

Тяжкие последствия пожаров в зданиях с открытыми лестницами в России (пятиэтажное здание ГУВД Самарской области, восьмиэтажное здание шахтоуправления в г. Воркута), в атриумных зданиях за рубежом подтверждают высокую пожарную опасность подобных зданий.

Зарубежная практика показывает также, что эффективным способом управления пожарной безопасностью объектов является механизм страхования, основанный на количественной оценке пожарного риска. Большой интерес вызывает разработка новых методов оценки пожарной опасности общественных зданий, отражающих, с одной стороны, физику распространения ОФП по зда-шшм с учетом их объемно-планировочных решений, а с другой - особенности эвакуации людей из рассматриваемых зданий.

Необходимо констатировать также, что в ряде стран мира (СП1А, Австралия, Англия, Китай (Гонконг)) противопожарные нормы для зданий с атриумами разработаны и приняты [4,5,42]. В России отсутствуют в нормах противопожарные требования к зданиям с атриумами, за исключением московских региональных норм [2]. В этих условиях согласно п. 1.5* СНиП 21-01-97* для зданий с атриумами должны быть разработаны технические условия, согласованные в установленном порядке. В основе разработки технических условий должны лежать прогнозные оценки пожарной опасности зданий с атриумами для различных вариантов их противопожарной защиты.

Все сказаЕшое определяет актуальность темы исследования в области пожарной безопасности зданий с атриумами.

Целью диссертационной работы является создание методов оценки пожарной опасности зданий с большими внутренними объемами (атриумами) и на их основе разработки инженерных методов обоснования и выбора проектных решений по противопожарной защите атриумных зданий, ориентированных для использования в рамках нового «эффективного» нормирования и расчетных методов проектирования.

Для достижения поставленной цели в диссертации ставятся следующие задачи:

• классификация атриумов и установление расчетных очагов пожара для атриумных зданий;

• разработка системы показателей пожарной опасности зданий с атриумами, 1фитериев безопасности людей в указанных зданиях;

• разработка инженерного метода прогноза показателей пожарной опасности зданий с большими внутренними объемами. Проверка корректности метода на экспериментальных данных и при экспертизе конкретных проектов;

• изучение закономерностей формирования ОФП в атриумах, разработка оперативного метода оценки пожарной опасности атриумов;

• разработка инструментария вариантного проектирования СПДЗ, объемно-планировочных решений, системы оповещения людей о пожаре в зданиях с атриумами;

• проверка эффективности системы вариантного проектирования на конкретных объектах;

• разработка проекта предписываюпщх нормативных требований по СПЗ атриумных зданий.

Объектом исследования является противопожарная защита зданий с большими внутренними объемами (атриумы) в части аспектов обеспечения безопасности людей при пожарах в них.

Методы исследования основаны на использовании методов математического и физического моделирования.

Научная новизна работы з аключается в следующем:

• разработана модель расчетного очага пожара, позволяющая учесть влияние элементов системы пожарной безопасности объекта на пожарную опасность зданий с атриумами;

• установлена зависимость показателя пожарной опасности атриумов от объема и высоты атриума, тепловой мощности очага пожара;

• разработан и апробирован инструментарий для прогноза показателей пожарной опасности атриумов;

• разработана и апробирована методология научно-обоснованного выбора рационального варианта СПДЗ, объемно-хшанировочных решений, систем оповещения людей о пожщ)е здания с атриумами;

• разработан проект норм противопожарной защиты общественных зданий с атриумами.

Практическая ценность и реализация результатов работы заключается в следующем:

• создан инструментарий для «эффективного» нормирования ряда элементов СПЗ зданий с большими внутренними объемами (атриумами);

• результаты диссертации использованы при разработке документа ГУГПС МВД России и Госстроя России «Предложения по снижению пожарной опасности зданий с низкой устойчивостью при пожарах»;

• при экспертизе и разработке рациональной системы противопожарной защиты ряда объектов общественного назначения: санаториев «Черноморье», «Радуга», крытого рынка в г. Краснодаре, «Дома сельского хозяйства» в г. Самаре, торгово-деловых центров в г. Москве;

• в проекте норм «Противопожарная запщта зданий с атриумами».

На защиту выносятся следующие положения:

• комплекс показателей пожарной опасности и критериев пожарной безопасности зданий с атриумами в части обеспечения безопасности людей при пожарах;

• метод оперативной оценки пожарной опасности атриумов с учетом работы АУПТ, использования первичных средств пожаротущения, оперативных подразделений пожарной охраны;

• методология оценки показателей пожарной опасности зданий с атриумами;

• научно-обоснованная методика эффективного нормирования требований (вариантное проекгарование) - к ряду элементов СПЗ зданий с атриумами;

• проект нормативных требований «Противопожарная защита зданий с атриумами».

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на следующих международных конференциях и семинарах: XVI Международная научно-практическая конференция «Крушше пожары: предупреждение и ту-щение» (г. Балащиха Московской обл., 2001 г.). Международный семинар «Защита культурного наследия от различных видов опасности (г. Краков р. Поль-ща 14-16 мая 2001 г.). Организм и окружающая среда: жизнеобеспечение и защита человека в экстремальных условиях. Москва 26-29.9.2000 г.

Публикации. По результатам диссертации опубликованы 10 печатных работ и докладов на конференциях.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, щести глав, выводов и двух приложений. Основные положения диссертации изложены на 158 страницах машинописного текста, содержат 10 таблиц, 81 рисунок. Приложение №1 занимает 32 страницы. Приложение №2 занимает 7 страниц.

ВЫВОДЫ

1. На основе анализа литературных данных предложена классификация общественных зданий с атриумами и выявлены причины их повыщенной пожарной опасности.

2. Разработана система показателей пожарной опасности и критерии безопасности людей при пожаре в зданиях с большими внутренними объемами (атриумами). Оценки показателей (критериев) основаны на прогнозных расчетах распространения ОФП в атриумах, процесса эвакуации людей из зданий при пожаре.

3. Установлена система моделей расчетного очага пожара в зданиях с большими внутренними объемами. Предложена модель, позволяющая учесть вероятностный характер пожара на начальной стадии, время и надежность локализации пожара автоматическими установками пожаротушения, первичшши средствами пожаротушения, боевыми подразделениями пожарной охраны.

4. Предложен инженерный метод оценки пожарной опасности атриумов, основанный на расчете времени заполнения объема атриума на 80 % опасными факторами пожара.

5. Получены в безразмерном виде аналитические модели динамики высоты границы незадымленной зоны в атриуме для сл)Д1ая отсутствия дымоуда-ления из атриума, очагов пожара с постоянной мощностью и развивающегося пожара типа «tA». Сравнение результатов расчетов для очага с постоянной мощностью с результатами полномасштабных экспериментов W.K.Chow и др. (Китай) показало их хорошее совпадение.

6. Исследовано влияние объемно-планировочных решений атриумов (объема и высоты) на время заполнения атриума продуктами горения. Установлено, что наиболее опасен по времени заполнения дымом «высокий» тип атриума.

7. Разработаны основные положения уточненной зональной модели с утопленной струей для расчета характеристик пожара в здании с атриумом, разработанной во ВНИИПО. Сравнение результатов моделирования с данными экспериментов по заполнению объемов атриумов дымом, проводимых в Китае (Chow W.K. и др.), в Японии (T.Yamana, Т.Тапака), в Швеции (B.Hagglmid и др.), показало хорошее совпадение расчетных данных по игзложенной модели с данными указанных экспериментов.

8. Систематизированы и исследованы закономерности распространения ОФП в атриуме и связанных с ними помещений. Выяснено, что при движении подпотолочного слоя дыма местные препятствия, перепады высот, выход струи дыма в атриум приводят к увеличению массового потока дыма в атриум. При всплытии струи дыма в пространстве атриума расход дыма в струе возрастает пропорционально j;A'A a где у - высота подъема струи дыма в конвективной колонке.

9. Выяснено, что эффективным способом снижения пожарной опасности зданий с атриумами является предотвращение распространения дыма в атриум из примыкающих помещений. Предложены констрзлктивные мероприятия по предотвращению выхода дыма в атриум: организация дымовых резервуаров в подбапЕконном пространстве с помощью декоративных экранов, опускающихся при пожаре занавесах, щелевых дымоприемных устройств, дымопроницаемых подвесных потолков в сочетании с промежуточным резервуаром дыма.

10. Установлено, что для решения задачи дымоудаления из подпотолоч-ного слоя недостаточно оперировать общим расходом удаляемого дыма. Необходимо уменьшать расход дыма через одно дымоприемное устройство, увеличивая их общее количество для предотвращения удаления чистого воздуха вместе с дымом и повышая тем самым эффективность дымоудаления.

11. Для высоких атриумов предложен гибкий многоуровневый способ удаления дыма.

Клапана дымоудаления устанавливаются в каждом ярусе в объеме атриума не менее двух по концам диаметра горизонтального сечения атриума. По вертикали соответствующие клапана располагаются в одном сечении. Управление клапанами дымоудаления проводится по алгоритму, исходные данные в который поступают от адресно-аналоговых пожарных извещателей на этажах здания и линейных дымовых пожарных извещателей в объеме атриума. Управление клапанами производится в динамическом режиме, отслеживающим место возникновения пожара и картину распространения ОФП по зданию и атриуму.

12. Установлены требования к параметрам проемов в ограждениях атриума, обеспечивающих компенсационные расходы воздуха в нижнюю часть атриума для работы системы дымоудаления.

13. Разработана инженерная методика обоснования в квазистатической постановке требуемых расходов удаляемого дыма и размеров поперечных экранов, устанавливаемых на входе в атриум при устройстве дымовых резервуаров в подбалконном пространстве. Методика учитывает вид пожарной нагрузки, АУПТ, эффективность использования первичных средств пожаротушения, тушение пожара в очаге пожарной охраной.

14. Разработана методика выбора рациональной системы дымоудаления из объема атриуъга. Методика позволяет установить параметры и алгоритм управления системой дымоудаления и горячих газообразных продуктов пожара из атриума при учете эффективности ряда параметров СОПБ атриумных зданий, условий обеспечения безопасной эвакуации людей при пожаре из помещений атриума.

15. Приведенные в работе результаты прогнозирования пожарной опасности зданий с различными типами внутренних объемов на основе разработанных моделей подтвердили эффективность разработанного аппарата для

• объективной оценки реальной пожарной опасности объектов;

• анализа принятых (проектных объемно-планировочных решений, систем дымоудаления и оповещения людей о пожаре; а также являются основой для обоснования схем и параметров систем дымо-удаления из больших внутренних объемов зданий.

155

16. Разработанные в рамках работы совокупность научно-обоснованных подходов, моделей, способов прогноза показателей пожарной опасности зданий с атриумами составляет методологию вариантного проектирования ряда параметров СПЗ атриумных зданий (СПДЗ, пути эвакуации, система оповещения людей о пожаре). Результаты апробации методики подтверждают ее эффективность и практическую значимость.

17. Результаты диссертации использованы при разработке совместного документа ГУГПС МВД России и Госстроя России «Предложения по снижению пожарной опасности зданий с низкой устойчивостью при пожарах» (письмо ГУГПС МВД России № 20/2.2/106 от 13.01.2000 г.), экспертизе и разработке предложений по системам противопожарной запщты ряда объектов (санатории «Черноморье» и «Радуга», крытый рынок в г. Краснодар, «Дом сельского хозяйства» в г. Самара, Торгово-деловой центр на Дмитровском щоссе в г. Москва и т.д.), проекте норм «Противопожарная защита зданий с атриумами».

18. Полученные в диссертации результаты являются развитием расчетных методов прогнозирования («гибкое нормирование»), а также могут быть использованы как основы для количественной оценки пожарной опасности общественных зданий с большими внутренними объемами при их страховании.

1. Саксон Р. «Атриумные здания» // Пер., с англ., Стройиздат, 1987. 138с.

2. МГСН 4.04-94. Многофункциональные здания и комплексы. М.: Правительство Москвы, 1994 - 78с.

3. Холщевников В.В. Моделирование людских потоков. С. 139-169.// В кн. «Моделирование пожаров и взрывов» под ред. Брупшинского Н.Н., Король-ченко А.Я. М. Ассоциация «Пожнаука», 2000, с. 481.

4. Bulding Code of Australia, Australian Unifonn Building Regulation Coordinating Council, 1990.

5. NFPA 92 B, Guide for 8шоке Management Systeras in Malls, Atria and Lages Areas, 1995.

6. Minunura jSre services installition. Fire services Departaraent, Hong Kong,1990.

7. K. Chow and E.Cui «SiffluMon of Atriura Зшоке Filling Process by the Zone Model First».

8. G.O. Hansen and H.P. Morgan. Design approaches for зшоке control in atrium buildings. Bilding research estabhshraent report. Cl/SfB 981 (K23) 1994.

9. Пожарная безопасность. Общие требования. ГОСТ 12.1.004-91*.

10. Sharry J.A. An atrimn fire. Fire Journal, 1973, 67 (6), p. 39-41.

11. Lathrop J.K. Atrimn fire proves difficaJt to ventilate. Fire Journal, 1979, 73 (1) p. 30-31.

12. Пожарная безопасность зданий и сооружений. СНиП 21-01-97*.

13. Присадков В.И. Разработка методов выбора рациональных вариантов противопожарной защиты промышленных зданий. Диссертация на соискание уч. ст. Д.Т.Н., 1990 г.

14. Совершенствование организации и управления пожарной охраной. Под редакцией Брушлинского Н.Н. М.: Стройиздат, 1981. - 95 с.

15. Никонов С.А. Разработка рекомендаций по моделированмию движения людских потоков в здании и организация оповещения при пожаре. Диссертация на соискание 31 СТ. К.Т.Н., 1986 г.

16. Косачев А.А. Разработка методов выбора рациональных вариантов противопожарной защиты производственных объектов на основе вероятностного подхода. Диссертация на соискание уч. ст. к.т.н., 279 с, 1993 г.

17. Аболенцев. Экономика противопожарной защиты. М. 1985, 216 с.

18. Заряев А.В., Харисов Г.Х. Усредненная оценка экологических последствий пожаров. Воронеж. 2000 56 с.

19. А.А. Fefflandez, D.A. Jacobs, P,R. Kaufinam, СВ. Keating. Assesing community fire risk: a decision based approach. J. Of applied fire science. Vol 8 (3) 1998-99, p.p. 199-218.

20. W.K. Chow. On the use of tune constans for specifying the зшоке filling proccess in atriuffl halls. Fire Safety Journal. 28 (1997) 165-177.

21. W.K. Chow. On the evalution of a «time constant» for studying the smoke filling process in atrium spaces. Fire and Materials, 18 (5) (1994) 37-331.

22. Thomas P.H. Smoke control system clarification. Fire Engineers, p. 6.1999.

23. Присадков В.И., Федоринов A.B. и др. «Безопасность людей при пожарах в зданиях с атриумами. Конф. «Организм и окружающая среда: жизнеобеспечение и защита человека в экстремальных условиях. Москва. 26-29. 9.2000, с. 54-56.

24. Холщевников В.А. Людские потоки в зданиях, сооружениях и на территории их комплексов / Дисс. . д.т.н. МИСИ. 1983.

25. Fire in Your Home. Prevention and survival. NFPA. № S.P.P. 52 F. 1997

26. BSI. 96/542892 «Pire safety engenering in buldings. Third draft for approval for publication». London. 1996.

27. Department of the Environment on Welsh Office. Building Regulations. 1991. London, HMSO, 1991.

28. British Standarts Institution. Fire precaution hi the design, construction and use of bildings. Part 7. Code of practice for atrium buildings. British Standard BS 5588: Part 7.

29. Meeks G.B. Perfomance based codes: economic efficiency and distiibutional equity. INTERFLA M. 96. p. 573-579.

30. Meacham P. & E. Performance-based codes and fire safety engineers méthodes: perspective projects of the socy of fire protection engineers. INTERFLAM'96, p.545-553.

31. Puchovsky P.E. NFPA's Perspectives on performance-based codes and standards. Fire Technology Fourth Quarter 1996, p. 323-331.

32. Есин В.M. Исследование процесса распространения продуктов горения по зданию при пожаре. С. 127 138. В кн. Моделирование пожаров и взрывов под ред. Брущлинского Н.Н., Корольченко А.Я. М.: Ассоциация «Пожары»,2000, с. 481.

33. Молчадский и др. Термогазодинамика пожаров в помещениях. М.: Стройиздат, 1988, 448 с.

34. Молчадский И.С. и др. Тепломассоперенос при пожаре. М.: Стройиздат, 1982,174 с.

35. Тимощенко В.Н. Определение необходимого времени эвакуации людей из помещений исходя из температурного режима начальной стадии пожара: Дис. канд. техн. наук. М.: МИСИ им. Куйбыщева, 1988. - 209 с.

36. Есин В.М. Исследование распространения продуктов горения по многоэтажным зданиям и противодымная защита: Дис. . докт. техн. наук М.: ВИПТШ МВД СССР, 1991. - 346 с.

37. Справочник руководителя тущения пожара. М.: Стройиздат, 1989, 257с.

38. Draft for Development (DD 240) // British Standard Institute 1997 -P. 106.

39. Morgan H.P., Gardner J.P. Design principles for smoke ventilation in enclosed shopping centers. Bulding Research Establishment Report. Fire Research Station. Borehamwood, UK, 1990.

40. Yamana Т., Tanaka T. Smoke control in large scale spaces. Part 2. Fire Sci. Technol., 5 № 2 (1985) 41-54.

41. Hagglund В., Jansson R., Nirens K. Smoke filling experiments in a 6x6x6 meter enclosure. FOA Report C20585, National Defence Research Estabhshment, Sundbyberg, Sweden 1985.

42. Chow W.K., Fong N.K., Cui E., HO P.L., WONG-L. и др. POLY/USTC atrium: a fidl-scale burming facility preliminary experiments. ». J. AppHed Fire Science. Vol. 8(3). 229-241,1998-99.

43. ГОСТ 30247.0-94. Конструкции строительные. Методы испытания на огнестойкость. Обпще требования.

44. Morgan Н.Р. and Hamsell G.O. Fire sizes and sprinkler effectiveness in of-fices-imphcations for smoke control design. Fire Safety Journal, 1985, 8 (3), 187198.

45. Hansel! G.O. and Morgan H.P. Fire sizes in hotel bedrooms-implications for smoke control design. Fire safety Journal, 1985, 8 (3) 177-186.

46. Zukowski E.E. Properties of Fire Plumes in ACombustion Fundamentals of Fire» G. Cox (Ed.), Academic Press, New York, 1991.

47. L.Y. Cooper. A Mathematical Model for Estimating Available Safe Egress Time in Fires. Fire and Materials, 6:1, p.p. 135-140, 1982.

48. Mitler H.E. and Rockett J. User's Guide to FIRST, NBSIR 87-3595/ Center for Reseach, National Burean of Standards, Gaitersburg, MD, USA (1987).

49. Рыжов A.M. Дифференциальное моделирование пожаров и распространения их опасных факторов в помеш,ениях. // Пожаровзрывобезопасность. -М. 1994. Т. 3. №4 с. 21-34.

50. Chan СМ., Хие Н, Chew Т.С. Three Dimensional Simulation of atrium Smoke movement p.p. 481-487.

51. СНиП 2.04.05-91. Отопление, вентиляция, кондиционирование.

52. Кошмаров Ю.Л. Газообмен помещений при пожаре. Пожарная профилактика. М.: 1979 г. С. 25-32.

53. B.J. McCaffrey and G. Сох, Report NBSIR 82-, 2473, National Bureau of Standards. 1982.

54. Методы расчета температурного режима пожара в помещениях зданий различного назначения: Рекомендации. -- М.: ВНИИПО МВД СССР, 1988. -56 с.

55. Щеглов А.Н., Матюшин А.В., Тимошенко В.Н. Оценка влияния вентиляционных проемов на параметры припотолочной струи дыма при пожаре в помещении // Материалы П-го Международного семинара <dToжapoвзpывo-опасность», И.: - ВНИИПО, 1997.

56. Матюшин А.В., Тимошенко В.Н., Щеглов А.Н. Метод расчета параметров противодымной защиты помещений // Материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции. М.: ВНИИПО, 1995. С. 25.

57. Щеглов А.Н., Матюшин А.В., Тимошенко В.Н. Математическое моделирование процессов теплообмена при пожаре в помещениях большого объема // Материалы Минского Международного форума по тепло -и массообмену. -Минск. : ИТМО им. Лыкова, 1996.

58. СНиП 23-05-95. Естественное и искусственное освещение.

59. СНиП 2.01.02-85*. Противопожарные нормы.

60. Hansel G.O. Heat and mass transfer process affecting smoke control in atrium buildings. PhD Thesis. London, South Bank University, 1993.

61. Morgan H.P., Hansel! G.O. Fire sizes and sprinlder effectiveness in offices impicdtions for smoke control design. FSJ, 1985, 8(3), 177-186.

62. Mc Cafirey B.J. Estimating room temperahires and the Likelihood of flashover using firetest data corelations. Fire Technolo A, 1981,17(2), 98-119.

63. Heselden A.J. The smoke production of various materials. Fire Research. Note 856. FRS. Borehamwood, 1971.

64. Morgan H.P. The horizontal flow of buoyant gases toward an opening. Fire safety Journal, 1986,11 (3) 193-200.

65. Morgan H.P. and Marshall N.R. Smoke hazards in covered multi-level shopping malls: an experimentally-based theory for smoke production, CP48/75. Garston. BRE. 1975.

66. Hansel! G.O., Marshall N.R. and Morgan N.R. Smoke control measwes ui a covered two-storey shopping mail having balconies as pedestrian wallcways. CPl 1/79/ Garston, BRE, 1979.

67. Morgan H.P. and Hansel! G.O. Atrium bi!dings:calcu!ation smoke flows in artia for smake control design. Fire Safety Journal, 1987,12 (1), 9-35.

68. Hansel! G.O., Morgan H.P. and Marshall N.R. Smoke flow experiments in a model atrium. OP55. Garston, BRE, 1993.

69. Есин B.M., Ильминский И.И. и др. Противо дымная защита зданий и сооружений. Общие технические требования . Проект НПБ. М. 1995 г. 10 с.

70. Есин В.М., Ильминский И.И. и др. Противодымная запщта зданий и сооружений. Метод расчета. Проект НПБ. М. 1995,25 с.

71. Thomas Р.Н. и др. Investigation in to the flow of hot gases in roof venting. Fire Reseach Technical Paper № 7. London, HMSO, 1963.

72. СНиП 2.08.02-89*. «Общественные здания и сооружения».

73. Пожарная профилактика в строительстве. М. ВИПТШ. М. 1985, 452с.

74. G. Heskestad. Virtual origns of fire plumes. FSJ. Vol 5 p.p. 100-110, (1983).

75. B.B. Morton и др. Tirbulentgravitional convection of mainttained and instantaneous source. PRS, A234, p. 79-191, 1979.

76. Boehmer D.J. Atrium fire engineerimg. North American experienc. Proceedings of seminar «Atrium Engineers» hold. 26.6.1990. London, I Mech. E, 1990.

77. Федоринов A.B. Оценка пожарной опасности производственных помещений с большими внутренними объемами.//Пожарная безопасность.- 2002.-№1.- 4с.

78. Болодьян И.А., Бородкин А.Н., Присадков В.И., Федоринов A.B. Анализ опасности для людей в общественных зданиях с низкой устойчивостью при пожарах. М. 2001, 8с.

79. Присадков В.И., Лицкевич В.В., Федоринов A.B. Аналитические модели оценки высоты незадымленной зоны в атриуме. У/Пожарная безопасность.-2001.-№3.-7с.

80. Конференция. ВНИИПО. 80-89 с.

81. Бородкин А.Н., Присадков В.И., Муслакова СВ., Федоринов A.B. Пожарная безопасность памятников деревянного зодчества. М. 2001, 36с.

82. Присадков В.И., Федоринов A.B. Инженерная оценка пожарной опасности зданий культуры с открытыми внутренними объемами.// 2001, 17с.

83. Присадков В.И., Лщкевич В.В., Федоринов A.B., Обеспечение безопасности зданий с большими внутренними объемами.// Крупные пожары: предупреждение и тушение XVI. Научно-практическая конференция. М. 2001, с. 152-154.

84. Болодьян И.А., Присадков В.И., Федоринов A.B. Направления повышения пожарной безопасности зданий с открытыми лестницами.// В кн.: Крупные пожары: предупреждение и тушение XVI. Научно-практическая конференция М.: ВНИИПО, 2001, с. 223-224.

85. Лицкевич В.В., Присадков В.И., Федоринов A.B. Численные методы оценки пожарной опасности и выбора параметров СПЗ атриумов.// Крупные пожары: предупреждение и тушение. XVI Научно-практическая конференция М.: ВНИИПО, 2001, с. 298-299.

86. Бородкин А.Н., Присадков В.И., Муслакова СВ., Федоринов A.B. Особенности обеспечения противопожарной защиты памятников деревянного зодчества.//Крупные пожары: предупреждение и тушение. XVI Научно-практическая конференция М.: ВНИИПО, 2001, с. 30-31

87. Бородкин А.Н., Присадков В.И., Муслакова СВ., Федоринов A.B. Международный семинар «Запщта культурного наследия от различных видов опасности», Г.Краков, Польша, 2001.161