автореферат диссертации по обработке конструкционных материалов в машиностроении, 05.03.01, диссертация на тему:Исследование и многокритериальная оптимизация торцевых фрез для тяжелых станков

ДОНБАСЬКА .ЦЕРЖАЗНА МАШНОБУДІВЯА ЛКАЦЕШЯ

На прааах рукопису „ . ’ ■ 7„К С21.9.0Ї6

То 0Д

ПІДГОРА 5ЖЗАБЕТА ОЛЕКСАНДРІВНА

' /

ЛССЛІД8ЕЙНЯ ТА ГуАГАТСКРїПЕРІАЛЬНА ОІШ'ІХІЗАДІЯ ТОРЦЕВИХ ФРЕЗ ДЛЯ ВАЗКАХ ЕЕРПТАТІВ-

■Спеціальність: 05.03.01 - ПрсЦе.;:і неуазі’ікої обробки,

верстати ?а ілотруквнгч

Авторе,ф ера.т , дисертації гз гдогуттл ечєнсго-ступе"я кандидата технічних наук .

Крзматороь.ч - 1556

Ди^ерт&ціею в рукопис. • .

. О ч

Робота никслака в Донбаській дгрдавгій машикооудірній академії

Наукоьяй керівник - до;ко?5 технічних неук, • .

професор Хевт Г.Л.

Науковий конпух таит - кандиди технічнім наук, старший

на^.аэвий співробітник •

Гуееккс 3.0.

з Офіційні опоненти ' - доктор технічних г-аук,

професор Внуков Ю.М. '

кандидат технічних наук,

ДОЦЭКТ Івченко Т.Г.

Провідле п: дпрпвг.ютго: Бькріче акціонерне товариство •

“ЬоеОі.рэ/эторський машинобудівний завод" ■ ,

/^-Захи^т дисертаційної роботи відбудеться

в----годкг на засіданні спеціадіеовачої'вченої Ради К £8.01.01

в Донбаській дерла:ні!'; машинобудівній акгдємії (343913, «.Краматорськ, вул.Шкадінова, 72, навхдліїний корпус і, еад засідань). '

. -і дисзртацівп^мом'а ознайомитися в С'.бліотеці Донбаські длряавноі машинобудівної академії.

, п : и ЛУ л/;і&. *

Авторе: ?рат роЕісл.-зно “--------"-----------199-6 г.

Вчений секретар олеіу авізованої Ради

кандидат тєхяічк/-' нзук, доцелт 0? ----- В.М.Гг-х

ЗАГАЛЬНА ХАРЛКТЕРГГ(ГИКЛ РСІСТИ -

АКТУАЛЬНІСТЬ ПРОЯЕМІ1' Сучтсна еколсміна -лісузаЬ нозі вимога до гро^ктув:: .пін та дослідження інстр/мгпг/, якіпі передбачається госхззити'на серійне ядробнищ.’во з успііпюгг вихіду

ДО ринку. . ‘ '

Пер~ £з бс:?, рроРкідно ?изщ*т:і потрг-^у 3. інструменті наскільки вона пс'-:рііза,?т>ся є^єкгі^нкми ('•снсі'рущіяі.сі іяпнх 'фірм, 7.У.І вжо:.( ДО ЯКОСТІ іггс-труі/ерту. БВІДСЛ 5ПХОДЮТ необхідність !.'.гркет:тгсЕ\гх досліджень, які стосовно до ьири'Зіз і«йгоаіОбудуіїг:£н. та ігетєлосбрсблт, маот* талс*, інкечеркий аслел-,

Исб спроектувати позяк інструмент, необхідно взізч~т:ї його властивості, ер драхолуга-ь особливості інс: руї.ккту. Серед шя ~q-лик® значення маз дісамі’ за стійїіс т> інсхруютнгу в уусзах звзче-”йї жорсткості, з tsko.4 діі багатьох факторів на еирооекцтбі, гр иа-'ть імояіркостнші характер.

Одержання ксііяурізктос-ирс!.'о:лп« конструкцій інстру .лєн. ів тз мсїиуеість їх подаліП2:‘с обслуговування, шгзгае оптимівації як конструїїткЕніїх параметрів інструменту, так і реткміз і го і.ікс-ристання. При цьому багатсгглзі-.ові вимоги похиаачів мояо гадо-воіьнктл інструмент, оптітміаоЕаз'тї1 н-3 по одно: у, а тіл кл по багатьох критеріям, п;о врахог-уить особливості конкретних виробничих ситуацій. .

},£ТА РОБОТИ. Підвищення ефективності процесу . торцевого' фрс-геруванни великих деталей, розробка деьдях пкїдіь ,гетодалс'’іі проектування при постазозщі на виробництво нового інструменту. , НАУК05А HCSKJHA роботи полг."еє: 1) е розробці : г'.одіз пгтуку

технолог?че.к піп, г':г;-тжатаіх рнн:-:о7;у ї:і;г/ прое тутасто ікстг'-!.:?нту пллхом порівнювання рй^г/'Ділів в::"'іа-і.аї його пара'.:-. xpv та

урахування чзстки застос/вання фрез-йоЕкурїнтіз, а тако.ч прогносу ярсхзтаяпя І20Г0 П=р£_!5Тру за ДОГО!.'ОГСҐ рІ5КТ!Х іг^елей; 2) у ВСЇ2-новленяі моделей отійгисті dye? з урахуванням c.xet :і поділення сріву.та імочірнос-гяих іакторіз; 3) в Сагаі'О'грпітрізльній і Сзга-топара'.'етр: r-іні й оптимівсціі фрез 0 тз_і режимів різання пр:і-

нелінійних обмемегінях с урахуванням новіо: фа’ торіз та критерій

на основі запропонованої окоте;.:и цільовій функцій. ■ '

ПРАКТИЧНА ЦІННІСТЬ. Розроблена мегодіяз функціоналііір-орі цитованого маркетингу, яка дозвотяє в-конузати псхтк ніс*? для нового ікг'труьйнту, визначати ілімс-чі до ';ого конструкції, of :яг запуску.0 Розроблена метод: ita ба: атикритзрі<їльяо* слтітзації пгра-. метрів іреа та рєйїмія ріганпя. Рогроблень конотріхція горцєвої фрегі: р"л затлск верстаків, ялч соотазлена ..а виробнія-тво та вже зккср:;ст0іуз'п!ся на ь-х піг<пр!ібМ9ува>'.. Розроблені рекокєндьоіії по «ор;.:гтяв^м, у тему -нгслі і для фр’ез з рогподзлс« сріву t'.i гарлні.

п е> -і • *

РЕАЛ15АЦІЯ Н»\УК050-ПРАКТКЧНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ РОБОТИ. На ОСНОВІ

виконаної роботу, на БАТ ''ЬовскраматорськюРмапшобудізник завод'1, ДС>Я "ДруикіЕський мшанобудіВЕИй завод", м.Друякіька, ВО ЧСЗ •'^рноморськт^ суднобудівний завод-1, м.їликолаїв упроваджена нова фреза о рг з полі лей срізу по ширині. .

АПЮЕАЦШ РОБО'.Л. Основні полокення дисертації доголені на

науково-технічних конференціях "Сучасна технологія зміцнення, відновлеяняя тз мр,>:йнічноі обробки детагей з пстфоттяик" м. Киїз, i9j3p., "Технологія ршинта И2”ш. та механізмів" Крим, . 1994р., межвузівстікій республіканській науково-технічній конференції “Комп'ютерні HS3'i£.j4i системі тз гр'шалгрі: ь еозих технологіях підгетовгаї фачізці»|!'к.Кргйиіїсроік, 1994р,, "Реоурсо- та енергозберігаючі ггхнолог: і з і&’зішвобудтхйнні" к.Сд^са 1995р., *Ирсг--ресивна техніка та • технології машинобудування’’ м. Оевастополь, 1995р., "Надійчіст; ріж1, того інструменту та оптимізація технологічних систей" м. Краматорськ, 1995р.

ПУБЛІКАЦІЇ. За рр-’ульг,ьіга\::: виконаних дослідь«нь надруковано 14 робі?. подзко 2 зачЕки ка вшакід. .

СТРУКТУРА І ОБСЯГ РОВОТЛ. Дисертаційна робота :Лстит?> 211

сторінок келзіно.ті’сіюгс тексту, 73 рисукіл, 18 таблиць; оклядаеть-СЯ ІЗ Естутіу, іЯЄСГЛ глаз З ЗИОЕСЕКЬМИ по .ямній з шт, висновків, сгшрку літзрг.туги, що включає 1L3 назви, " такод додатки. ’ •

Основні результати, пргдетаалені е дисертації, одержані яв-тором самостійно.

В М I С Т Р D Б ОТ И

У вступі розглядаета^я стан питання, обгрунтовується актуальність теми, визначаться мета і основні задачі дослідження, проведеного сізоогно до процесу тарцегего ’’фрезерування прк великих глиоина'- різаліш.'

У І главі поданий аналіз літературних джерел за темою робсА

tz. В останній час в нашій дер.чазі надруковано багато роОіт з маркетингу: о’.Котлер„а, Дж.Еванса, Б.3ері:зна, Г.Г.Абраміпізілі, М 1 .Долінсаної, вГо.Соловкова, Н.О.Раз'ялоза, В.Є.Хрутркого, П.Г.1іерерв5.. Але леред них мало г>обіт з проі-ягалового маркетингу ь умовах нееласткчної J попиту. Рідко опкоузтьс1* кчтодика обробки с: іт’лот:-гче:іх дагік. ■ •

Відомо? ЩО ОДКІЩ З ШШХІБ ПІДЗІДЄЯНЯ продуктивності торцевого фреееруві_лія Є підвищення ДИНсМІЧНОі СТІЙКОСТІ, 30!фРМа,гіЛЯЙ0М взя«ри_гання перер:зиотої ріжучої-*крокга. Ркос та .’ійкістр цих фрез слабо ліезітлені в літературі, хоч д^/я їх пояснення можуть бути ллеори^тані «в^сні дослідження діламічної стійсості процесу торцевого фрезерування® тг фактори, описані . Б.О.Кудіновіа#

З.В.Камінсьнохз, І.Г.Зарковкм, В.М.Подуразвям, М.Є.Ель^нсбергсм,

О.Г.Колядіним,' О.Д.Шустікозич та ін.

-Питання оптимізації параметрів інструменту тг репшів різання розроблені В.іІ.Стзрковим, ОД.Макарозг:, Б.О.^рє’шзкпшвям,

О.П.Т2рг.совн.м, б І.Сєкькинкм, З.В.Дутлськти, О.С.Кролеь; та ін.

Частіше за все в роботах цих авторів олтимізеці." проводиться за едким критерієм. Це енеогегичнігі критерій ько^ті у В.К.Сіаркоза;

• комплексна собівартість обробки у В.О.Гре^ишіигспва, Е.Яйгобса; стійкість та сумарна потужність гармоні:-'. сили у С.В.Колядінр, Є. Ї.Сонькіна, цо явно недостатньо для узагальнення усього процесу иехансобрсбгеї. Роботи за багатокритєріагзногз оц^иміраціел ДЦМа спільно з ОЦ РАН н& були розповсюдженні на процес фразерузгіїня.

У І! гдаві представлена методика роботи. Вона містить абір

статкотілпих даклх, виробкьчі випробовуваная, та. лабораторний експеримент. На осіюйі да"их про функцінування торцевих фрез бу~> оЗормсван відповідний модуль банку, стьсргкого спільна в В.Л.Ано-совга.1, який мі стіп» 650 випадків, зібраних методом коментних га тризалих спостережень на ЗАТ НКШ тз інпкх підприємствах.

Експерименталь'.і динамічні дослідження проводились В лабораторії ДЦМА на «єртикалько-фрезерному верстаті за д.помо’-ся прибо-■ру ВШВ-003.

Виробничі дослідження проводилися н_ горизонтально-розточувальному верстаті "Шкода" Ль^^ЗООйм при обробці б.;гатогабаоитних деталей тішу опор, подушок з конструкційних та кероаіонноотікких сталей (Сталь ЗО, У7, 5ХН?л, іБГСШ та ін. а диапазоном тверде зтей І60-2Е0). Проведення досліджень в реальних виробшгчих умовах дозволяв урахувати еплиз багат-ох іактооіз, лкі не проявляються з чистому експерименті: рсвсілваняя властивостей матеріалу, жоре-,

ткостей деталей, сукупній зплпв ( зегсечтів зносу і'а руйнування, які визначать техке :огіч:гй критерій аатуплошія.

З ІП гтазі разроблела концепція-ф-тткціс їзлгько-оріЕн.ог'гксго ьгркетингу промислових виробів як стратегія проектування, .по-нятт^в.га зльрат цго^о ^озділу науки, методи поі.’ку ніш для нового •інструменту, прогнозу кого розвитку. ■ . , .

Початковім етаном функціонзльно-орісчтоБаного маркетингу і аналіз функціонального- (технологічного) простому - (ТП), технологічних аадач підприємства - споживача та умов їх виконання: зл->.!ог до точності тз короткості, матеріалу оброблязмо'і деталі, ширити поверхні, припуску тз ін. В реаульті цкх досліджень визна-•іззться технологічна ніша (ТН' - область, в нк4й інсгоукент иож<з дати найбільшій ефект для споживача :а виробника. ’

виконана класифікація методів аналізу тєунелогічного просто-' ру та пошуку ніп (д:и. ' таблицю), поданій аггерлт.м цього знбору, рогреблелі деякі з ігіх иетодів, математична процедура гз програмі для іх реалізації. . .

" ' -6- ■ ' -При знані8і необхідно визнач:гги один ?;і два визначальних пч-раметри, за яки/и буде знайдена технологічна ніша.- Для обробки вєликкс деталей л£кид: пграьгетраїш у ряді вшіадкіз «5 шкртша фрезерування та глибина різання. Одним з ефективних методів (див. метод 6 в :аблщі) є зіставлення розподілів визначальних параметрів для всього ТІЇ, його частини, еайнятоі підприємствами-кон-курентши з обліком рол4. вастосованооті. Ззагалі розподіл лера' метрів, характеризуючих технолтінш простір чг потребу, їлає виг--Т-ЯД:' • '

, и .

. ґ(х; -Е Рі (і (хі,..., хп), (і)

■ '

•х - п - мірний вектор, характеризуючий ТИ чи потребу;

п - число параметрі", характеризуючих . ТП (одномірний, двумірний, п - мірний розподіл);

Г3 - ЩІЛЬНІСТЬ розподілу ДНЯ 3-ГО інотрумеял'у;

р, ■ імовірність використання о-го ' інструменту.

Щільність розподілу нової конструкції ікотрументу мав вигіяд:

і (х) (х) -

Мх) -------------------, (3-і, ... , ВН-1), X «* (XI, х2,..., хп), (2)

•Рі ' .

■де ^(х> - еага-пнии роєдоділ параметру з,, тцо характеризує усе

ХП; •

\'з (::) - доля використання інструменту -3 -го тилі- в безперевкій

ділянці ечзкзчадьнсто параметру х; ■ ' '

р, - глобальна імовірність використати інструменту і-го типу

по зсік області визначального параметру х. ,

Нз рис.іа) показані результати визначення раціональної ніш,

в .дображаємої ш'.льніотю розподілу ?г(і:). Для нелінійних законі!

зміни 7.і (і), нока^ани.: на рис.іо), моделі мають вигляд (на прих-

ч с

о

*20-

7.5 °

1----------------------г ЕКд0 х < в

" V х - 9.7321

ос ‘

5 7.5

--------- , ' якщр х > С

_ . /Т~-1 ■

. о

. ■ В ?0згдя,цземих випадках цільність роеподілу ї?(і)апроксг-

О'лувті'^я. нормальним законом чк законом Вайбулзоз пор: *лі чуюйоті.

' Ефективніше харг''.тергзувгти тєлнолзі'ічкий простір чорнових

фраз г-?> двумз пар&мзтргйи: глибші різечнн і та ширині фреззру- °

г л”я г0”и д:'а'..-егр’, фрези Це кеке бути сім’я розподілів чи

■ їяблиця

Мзтодн сііярлішш технологічної ніши та її аналізу

ІМ ма--' | ~оду Сутність негсду і Умови використання . і методу Приклад вп!-.с,п::стгі;нл не?. ду ; '

1 і_ , Пор’Еняшш роЕПоділіе ^.'.л ! Інструмент А - _ викориотовуеіяи ЗЕСіерІЛІК 1 гирокоуніЕорсалмпій інструментів (мнс-линз А) таї Інстр/мект В ■ ^'явигпїко.'’ прогресизм;::: уле вигарио-говуеться інструментів -конкурепгізіВ) | ( В С А) . *•*> П* 1 • ^ фрези коняурентіЗ/напай 'Чо ЗВа / ні ■ / фрези мм

і 2 Порівняння розлоділід паралеірів Т5ХН0Л0ГГ'К0І задачі "з розподілів параметрів, що характеризують иикокакля цієї сзда-:і ІПГ/іОЧИМ інструментом ' Наявність зіоїачляемкх паш/9іріз зкагяЕсго ро&/ та можливість отриманая інформації про кнх № Глибина і ( і, ,, »ДЛ*ПУСК 6 , б, мм

3 Виявлення усічених рорподілів С ■ МОлДИЗІОТТі итріманн:; ВКиООКИ в одноріднії: умовах (мінімальне зміненій ікшх параметрів, ■ крім досліджуемого) НЬ) /V <;(мм

І •і * Зіставленій розподілів потреби, .оттлшанта на ооі.ззі- аналізу технологічі„зі задачі та на основі Дс^нх спокивгчів 4 нструиенту Наявність дву>. не^еіенчих масивів іклермаціі про потребу інструменту Н, шт ^оаказ оцежииача кі'п \rW\7\ зоказ на основі мШь^ііч. *

5 Зіставлення 'розподілів для різних кс.гструкцій : ? УрйХ''ВЗННЯ1Д Ід ПМНгМ_и1 чаптки ' Ма.ливість чизтленгч ринковеІ дозі, що враховує особисто ринкові уоК* *ори та а,,жватність обслуговування- . дигись наступний. - ■ рисунок -

а \

Примітив- визнана, .чин г.ара:.^-? - глиСика різання і; ніса рап^риховона.

-а-

І(Ь)

0.2 0.15 С.1 0.05

о г а 12 їв го і,ш

' ' ,

*{і)

50.15 0.1 0.05

О 'й ' 8 12 16 20 й,мм

. ' с> ■

Ркс. І.'До визн".ченніі ніж нової фоези а) ? (і), ^і (і), -

розподіл аагаїзніш д»ія фрез-конкусевтів та нових спрег; і) "'.і (і), А2а) - долі використання д:.д йтз-лонкурентів - та еобих фрє-г. .

поверхні розподілів, які приведені у роботі.

Прогноз РОВЕИТКУ ІНСТруі..ЗНТУ, -ТК-іЙ СТсІЗИТЬСЯ на виробництво, р^комьндоЕано виконувати ка сенові фупкціонадьно-оцінениі кріЕой росту визначального параметру. У загальному випадку Бона складається з декількох ділянок Б - образного ресту та псрогіз зупинки росту за функцією ігзстквостой О.

Так. наприклад, визпа,,аньш'л! ларачетром для великих чорнових тсрц.-вих фрзв о ЗБП ч гранична глибина різанні* Ьт- . Рост <±г для аітчигчячкк кс.ютрукцій фрез еа останні десятиріччя показзн ка ркс. 2. Б з дож осі, часу ьркведені найбільш лідомі в державі лоно-тр'/Л’Ії фрез тгя важих Бататів, а ка графіку - їх йитхввий цикл гж. д'о 1'374; р., в зв'язку г недостатньо*) міцністю, ці фрезь використовувалися гілки до глибини різання * - 'ї ш. В резуль-таЛ стчор.ння фрез а^підвищеноа міцністю цей поріг вдалося подолати, але в іЄ84 р. сиз яснон наявність 2-го порогу, пов’язаного

& вібр.хзтійкостю. Цзй поріг почали долати з 1388 р. Розрахунки покі'зуь-гь, до 3-м порогом кеже спати обмежування пг міцності го-ризонтально-рооточуваїїних верстаті*. Однак остаянь с5ме.т.єкі;я лежить ^ області де т&тнз&р гзликих припусків, які в перспективі по-чнннР зм^кзсуватиоя, тому зотєрційні кгхливості нсчзи>: фрег еисо®

О °

• . "9" '

кої вібростійкості повіжні забезпечити Ти достатню. вехіглЛ киттєвкй цикл.

Блялчзо, що кожній ді^їкці З-зОраг: ого росту відповідач функціональній тип фрез. Та”, для приведено* крізої перхз ділянка - тіш фрез, орієнтований на дід.”И!іенпл'міцності, друга. -ез підзїз^гння вібрсстіїЬсості. її::ттвгі:.? іП.А2 функціонального тттпу фрес складам бі.іьп 10 пеків, кяіеееі тгтаї конкретної конструкції з середньої"/ - 4 роки.

5-сбразкнй рост добре зідоОражзсться кггдраткзнеа хогілячно» валета і сю:

Кі

у -я-----------------+ Ко • (4)

де Кі - граничне зкаче-та визнзч&лького параметру;

Ко - початкова значення визначального параметру;

о - показник -лвидкості росту визначального параметру.

Для більи тривалого прогнозу пропонуються викоргоговуватн модель оінусоідалького росту:

у -» а (•-' + b (sin а х)) + К, (З)

де a - коефіцієнт загальної швидкості росту;

Ь - постійний коефіцієнт;

К - початкове значення визначального параметру;

а - коефіцієнт, поз'язаякй з" кагхвакм цисй.м Сункціо,,аль:гто • тішу конструкції.

З урахуванням передбачаємся росту сил різанн.і в з з' яз:?/ о підВ'сцєгн.'їм глкбинг різання з ко.істсу. дії нрояопуємої фрези, прїтїглято таїтгепцікко розміщення різн/чи:. пл.юткп в корпусі пі: за&сИгьа лргпустата. са і~птерігп.сі нікнос^і та- яоргт. соті. fi: ^хіі схе:? розподіл/ припуску між ^туп-.-нлді пс::2с_з, Ци для підвид:?:::::: глибини різали. прппустга<>та ° переривиста ріжуча .фомга. Разе.-! о Я.С.іузекко запролоноз;з_, ву яргстоЕ/вати дпа типа птастин: з і-

2 ділянк-ія lL-г/чсго лєз<і та з 2-3. Пергий тип використс зусться

для більп легких робіт з t=ІL, другий - ДЛЯ бІЛЬП 22ККИН, у

тому числі й по корці t=2C'M. Пластина т.лу 1-е. припускав 8-крат-ну перестановку, типу 2-3 - 4--ратну.

У ІУ главі досліджується процес зносу ТОрЦРЗИХ фрез у зв'язісу

3 тозподі-ом срізу по пкр.лі та змікеїп'.м дингміїет процесу ф^езе-рувь.-п-:я. При аналізі . тияаміки процесу терцєоого фрєзер/в'нкя показано, що запропонована скема розпе і;ілу" срієу забезпечу'’ змін/ як пирини срізу, так і товкши на окремих ділянках. Г.лі цьому гмсльпувтзся ге?лкчила напруг та деформацій, .до в озоі> чергу, зменг'чуз оснозку частину енергозатрат на різаній та впливав нп гменьпигнп сили рійазпш. Того по дкн_мічиа характеристика різання пряуо пропорційна силі рігіння, то г урахуврчняь відотаззляя зміни сила різання від зміни тов'їп-і срізу, за озхукок прийнято* схеми. розподілу срізу исллг-'Q керувати інтенсивності) аі гоколи-

і

^мі ^ . •v

; і і р

І . ...!.. ... ..... і

Г~ ■

ч

АХ

1

_L

-L

< ^Г» rv і a: U г

S^esa э

7-і

?6

?3 80

Орезл

Фреза.

п'ятітзанкіп.а пі;цвизоної отупіччат*1.,

пластиками, милості, ft. с.604236

ГОИ 22085-78'а. 0.73ГН93

J______

84 Lo С-аза ВДГЛТМН!! •Комбі",

1287987

СОЧЭЯеГЯН 3.^ ВІОСОСЇІГКІСТЮ

і f

] оОмэ:кеннп га мііікістіз

fzu1

1

ш

«a 00

Среза STS з

XEII-ie-

образнст

пластиной

У2 P4 56 GS 2000 рік Фреза а розподілом • opiw но пщлоКі, а.с.1153325. .

патент 1725493 ' .

----- алрскоім-'цід квадратичного логісті.іно» ваке-мніста; • .

-----моделі сікусоідальиого росту . .

Рис. 2. Д::н?міка вмінн гримкої глибини ріеачия при торцевому фрезеруванні га мірою ойпття з виробництва старих та постановки на виробгщтво нових конструкцій

-11- . . п вального процесу. Проведений порівняльний аналіз віброакткввості сбробки при фрезеруванні фрезгео з розподілом срізу по шіфині та нзлаикою показав, Ер для нових фрез мзз місце гв>ження низіькочас-' тотної області в і.* рзза, ? такоя частковий деизрозподіл* спектральної цільності з’брацїк ь низькочастотної осласті в сгрздяь-очгстотяу (300--100 Гц), іря цьоіг/ процес різпннл проходий з палимії амплітудній- (до ПО мкм).- пр:і яких сила різання зменьиуеться, що поліпшує динамічні характеристики стаїггз та стійкість інструменту. - -

Характер зносу спеціальних твердосплавних пластин 1-2 пов'язаний зі схєу.сп розподілу їм; зріеаемс-о' припуску. При рІЗЗНПІ ОД?ркує!.Я, ^ 1-й ьуб ВНІМ'ІВ ИД7ЕГ/ струику з С’ІКССТО-

рскнім уїслдекштм, прч чому величина утсзз^-нил складає 1/3 від усієї довбшії стружки; 2-й зуб гніїзз дві розподілені струмі, які являють соОол ріїномірчу сгсаену та коротку стругау подвійної іс225:яи з невеликими уступами. Таким іпїном, пазпо З вади стружок. У вігпгдку сісолу оручлугапк» зідбувазться на зел::- ' чину Ьр до поперечної струяксрозподільної К2НРВКЯ. З ЦІЛСМу знос розподіляється зздозл ріжучої кромки та завдяки канете: і перлї-риття Д нз порупг/о верзхна казався. Знос пласти: типу 2-3 проті-каз більш рівномірно. Зона катас-Т-Фі^ого знссу частіше з'яз-ллетїся на ділянці знссу по головній задній поверхні,

відпоеілніЛ товстій частин* срізу віятагсо Ьаг» а29 з силу імозірностпого характеру процесу тгісом на ділянці знссу. у течкій частіші срізу висотою Ь.-л. Несбхсдність ургхува'іт.я Ьги підтзерд-’-'узтіся й харат.терем скогзтзачгія саме по цій ділянці леза. Цьому пропонується оцінити праце гдатнчсть пластини за 'чіг’смсму . се-Р'3днь032»тенсау гносу по задній псперхпі. кккй аиргаез-ься фор-

’ Ь-и 1-і + Ьз2 1° - 1

Е Пз я -------------------, . • (6) .

' іі + ^2 .

ДО її - девізна ДІЛЯНКИ знссу ЗПСОТСЗ Ьзі; І£ - Д02КЯНЯ ділянки знссу ВИСОТОЮ Ьп£. ' и ■

Принцкпо’їе значення мзз проведення дослідагета на яаккях гс ■ ризентгяьно-ровтечувзльних верстатах безпосередньо у цехових

у!.:0Еах, з також використ'шнт є.ссплуатЕційних сзостерекень, цо дозволяє урахувати уся сукуі.зістї, реально ді.егзіх факторів та в едішо^ног.'-лкЕим ьгріел-ом до'улікальн^о обладнаная. Для сбробкя результатів цих іспитів запропоновано ■ ітеративний метод,

послідовнім пркближнь. З його допемогет зизпзчали завелність стійкоаті від дмхпу змінній (подачі, сзігд^тсті різання, числа ДІЛЯНОК, 43 ЯКІ РСЗПОДІЗЯВТЬСЯ О’ЗІЗЕЄМШХ сяр, І Ї.П.). Таїьйі спо-:обом отргс.іаішй показник ступені при к&:!Ді-»сті різанлісу формулі стійкості 1.5,' я:та аідрізнлстьсд від нормативного, рівчог 2.7, прпбли-чю в 2 рази. Поворот лінії залежності авидкості рігашія

-12- '

з ід СТІЙ. ХОТІ В йік шкьшого впливу ПВЕДКОСТІ різання пояснюєтьсл великчм числом зруйнувань па иагих. швидкостях різання та присутністю числі" ліпадкззих відати, екі не еалезкать від пшвдкості різання. Він пожгзюигася також сі-безвідмовтт структурой фреви як кадійносної системи, котра припущув резарвування.

С^облиз^го розгляду потрєбув талив кількості ділянок, на які розподіляється грізаємий вгр Ьс ширші пср. Зі збільшенням іх чпла вібрації еме^г/ються, щр приводить до суттєвого «росту стійкості. Крім їого, наявність Еерірномірнх за шириною срівів, іцм особливо виявляється ■ для типу і-2, дає додатковій гріот отійкооті.

Моделі стійкості ари фрезеруванні має ькгяяд: . .

Сі.8 .

Т________&—-ЙМ------- ■ . (7)

1 5§-8 У1-Ь' у'2 .

.Ексшр/зтадійні спостереження показали, що для нової фрези припускається глибина різання до 20 ш, подача до 0.5 мі/зуб, цо відно?ідно у 2.5 п 1.7 рааи вище, кіх для старих фрез. Црг цьому досстебтьоя зростання продуктивності праці у 2.1 рази. Коефіцієнт варіації стійкооті знижується з О.4.до 0.25- .

В У гладі розгдяї. зна багатокритеріатна оптимівація торцеьял

фрез та режимів їх експлуатації. Вибір параметрів інструменту, режимів ріьання, '.іЄ'.’одір обслуговування технологічної системи повинен бути кількістно обгрунтованій з урахуванням багатьох технічних та економічних факторів, і: також факторів, пов'::залих з лядиною. Система багатокритеріаліної оптимі&аціі "Н-Среса” створена па базі діалогового пакету щ.огр.чм "Ріьепь", розробленого ЇЇГМА спільно з ЕЦ РАІ!. Система відрізняється великою кількістю методів олїимізації, зручним багатоЕіконнлм інтерфейсом, шзл-ливістю беэперззно'о контролю за обчислювальним процесса.

Э'здача оптимізгції ставиться слідуючим чином: ,

К = РіС,:<)----тіл,

X Є Ь"1 - ' • .

де К- векгбр-критедій; И - вектор-цільоьа функція; 0 вектор-постійна, 'ка аалемить від умов -'бробогаї;' -V - вектор - змінна У. = <хі 0Х2. хп>; К15 - евклідово п - мірний простір.

Установлені обмеження: а) параплепіпедяі а' <х_ <Ьі; во <хо <Ьз; ап <х~ б) функціональні Аі< В*,. Аг< ?г00< Бо; ЯЬ< і?п

(х)< Вп, ле £ і (х) - деяка 'функція, яке входить . у ці^ьочу фунтів, наприклад стійкість, а‘о функція, що має самстгійне значення, напрмслад ефективна потуЛпсті 0 ■,

Розроблена система цільових (*л/нкц’й, котра в цілому Еикоркс. товує моралі по. звн:і?у.в яадійності: ивзвідмозніоть, довговічність, понов^вагмість , а такса. показники )ізичного та психологічнбї'о „ав&’акгНЕЯ на робітника. ■ .

-із- • ' .

Серед пскагникіз агдіі’іюсїі ■ головами с сере; :гя стійкість (Т) та клефіцівнт варіації стійгості. Показником довговічності " зворотна величгна середнього ресурсу - частка по. л-ск (вірогідність рузг’увгчк.т) я., котра чивиз-іелась :.з основі вірогїдлоотної обробки результатів експлуатаційні:.” випробувань.

Модель н2пр:'Я5Н0сті праці незЬто-Юка вікаркстьна з .

робіт краматорської наукової школ'.ї і зідбпзаз- к:зкість логічних та уізичних операцій іа одинице часу. '

Багатокрзтзріазьни’т вибір р .шеннд брт/зться -ьа "риндкпі сканування по !-с-:р::ітлні ІТарето. Суть изгоду - з ?ка"сджеі»ні рівноваги між критеріями.

Олтіо'гйація віконузтьск за 4 кр;гтері.с.!Ш: витрати, штучний

час, витрати сплаву, нагружеьність праці' герстаї.піка; для ■ ь змінних: -шги зуЗів ,%3аіі, їкало діжок, нз які роя-од'люьгьсл грізаємий шзр, подача, швидкість пізачня, довжина ріхучої кромки, число робочих; з урахуванню* пзсіїєлє-іп днігс та нелінійних функціональних обмежень. Розроблена система цільових функцій, пов'язуюча вказанні критерії зі змінними. ■

Для візуалізації пс"ат;;ових результатів опткмігаціі варіанту ріиення (вивчення області ефе:стивих рішень) галрсГіОнс'йана гранична тетраграмз, (ркс.З), полегшуюча ' утворення гепгс'тьт-сбрвьу у зсо5;:, грігіімазчої рішення (ОГІР). Кз їзтг'ггза/і проста?-:-кі часткові нізімукл за ?ізні.ли критерій чі у віт ляді чот;:р! ^гутни/.ів. При цьому бачимо, зр оптимальні значення емішпос ~ля різній: критеріїв відрізняються до С-х разів. Наприклад, подача ттрп і/.в:;.н-кумі продуктивності - 0.5 мм/зуб, гри .і витрати с.ілаву -

0.3 '".'./зуб. Ота«, ісяуочі нормзткЕК необхідно допсвнитіі розр-бле-нимії за допомогою системи таблкгями. *

Ип;й.іеті кр’.'теряї йор:.;ал>ьго непорівнянні чі^. собсі. Тому е”5і" ефективного рішені - кодар:міс, "кий здійскгзться СПР

і і/Лсін

, АїГііП ,'с: ліг.

Т,

ИІҐГ

. 5)

Зталь констру>щійїг;Ж18Р-2£Х>.Дд..»с20ум;Д^ГЗО?? г=6;Т5К10; і:---15:'-.

Рїх.З. Гранична ' 'тпагргма критеріїв {9 х тг гмікн.(б) пр:: часткових мінімумах'ксятгЬіїа .’для фре? о розподілом ісоіву чо іщжиі. % *

-'л4“

Г. ГГ*.Л*ЗТ5_І СВОГО ОООбШТСГО уетлоння.корисності. Щоб кого аолеі-.л;. після езазі&у їе^рагр^ судить • ыкскшу • е®$кггаы«. оішевь .'нсжпна’Псфего) у злгляді їх г7роекц'.І'ка"плоцісіу. двох критеріїв •р/.с.І) та ро?в®мкз крк?ої Пагєт_ по ямікніа*.. При такому аналиві 'Л"Р. зг.значаз яким Kpyrepisit "пожертвувати11 за рахунок ін-ого, наприклад, ьигідкіаг; сіль:.”! продуїггизніоїл чк маямі виграти.

час

Р’їс.- і. :\*номиа Пзраго для різких ппіів-йрея.

Аналіз *орміі крлеік L,',pf :о для різках втаад їв обробки показан, р.о в більшості гітадкіЕ слід, вчкоркотозуваги частину цг'єі ЧрйЗОІ '7СЧЧК 'ЛКОІ достати"! О' ЬІДД-ЯеНІ 2 ІД (ЯфЄМИХ мінімумів..-іТр/ї ньому >..але поступлений по одному крктзріп (яз рис.4. - Діпт) дс.с’г-ол.чт cyiscto яслішпгїу другій крктзрій (йз ркс?.4 - ДА).

5::?.влеьг.' вплчй кзкс.грунг’скгк параметрі з іьо'.’руг'еиту, • влас-•-Егссгей сброблованоі-о наорріслу са інша? оакторіз га іиЮ-кщ' Пьрегг. Тгк, нова конотрук.;іг. фрегк в роаподісом сріау по пкрині е ^бегп^ч'/? !/о:-:рац?ння усіх крптепііБ (дта. рис.4). •

. F;'.оЗлені р9;:см’.яд£дії для чсрматізіГ: родимів різання та

Г-ПТр'Т ІКСГр'Ліг.ЧГ-, £ їгЧСС' ПО ОбСЛуГОяуЕЇ-ІЗО ТРлКОЮГІЧПОІ СИСТЕМИ, які дсягоіикзть урйууЕнги 4 огздакі йрпт-:рі1 оитішалькооті.

У .у* гг53? з урахуаэяуям г-зультатір фуккціоі зльного маркэ-

тглггу, досі.дх.єнь дхнзиічкої стійкості, стійкості фрее та бага-

ТОКГИГирІЕЛІдОІ 0ПТИУІЄ5ЦІІ, РС~РС'ЗЛ9!£І НОВІ КОНОТРУКУІІ фр&З,

сбладкгхїж таггонційхо-розхіз'^нк'.гл вдаот:2і£№!. На норі бр?зи po:-s-рсблекі ТУ їа вони поот’з.е.лєкі до серійного вкрсбн'/цтгя на Сеогро-р?ціКО}.«У інотру...енталіно\;у яаьо^і. Упровздхенаі нові фрзги в об'єднаннях ЗАТ ' "HKV-3", J3& (м.Др'/дкіекз), та (н.Чаккгзєв). Пч.чда -коночі^ініій ой-<~к~: від впр02зд>.5нннн Фрез па СкТ НК.й складав 7Є434 Г.о. (.у цінах до WS'p.).

-15' ВИСИ 0 Р К И

1. Покагзна доцільнісїь функціонального изряепягу ак перної частини загальної теорії промислового і ірк.ет::нгу розроблені поняттєвий апарат, структура та ьетсдологія цього розділу науки. .

2. Розроблені юзі мотоди пошуку, полягаючі в зіставленні

розподілів визначальних паї-ллетрів конкуруючих фірм з урахув-лнням частки' їх використання з лінійний та нелінійно- гіле: чістл останньої від задичияи пар?л!етру, а тзкик у псрізняль. оьу алалігу іипк розподілів. . - ,

3. Розроблена мзтодикз вивчення жа-.тєвого цлклу ..ункціональ-

зого тіттїу інструменту та прогнозу р оту виз: зчзлгьпо’'о гарзмет. V . гигляді дііяницй ?-о5р '.гкого росту та порогів - дільниці ттрптгле-ьогс росту. Одер -ані моделі: квадратична логіс :ичка - до корот-

кострокового ггрогноеу та сікусоід<^лького рос~у - до, довгостро:-^ -.

ЕОГО.

' 4. На основі теоретичного досліднеккя динамічної стї "зості

процесу торцевого, фрезерування ІІСКьЗаЕО, ’.о принятлі розподіл срізу ПІДВИЩУЄ СТІЙКІСТЬ. Експер-імеятальнь УСТЕН- злено, • що длл нових фрез мас місце перерозподіл спектральної ціль гості вібрації1 з низькочастотної області- в ' середню очасі-отну (300—*00 Гц). по приводить до стабілізації процесу різгння.

5. Установлено, що стійкість шрез зростав зі звеличенням чкслз дільниць, на які еозподаляється зрізаєьпгі !иар"'о пігрігні (у Ділила: ступені), прігаону пріт'зуїйнуьлнні піст стійкості стримуються зі гменьиенкнм товщини шару твердого сплаву, якій: підлягав сколу. Зі збільшенням цих ділянок в меліах консгрукчійн:. * с5-мелГань, зведенні вглрати тг штучнім час падзз та різко зменшуються витрати інструмент тг сплаву,

6. На підставі досліджень, проведених ва важкий горигснталь-но-ровтсчувліпних верстатах в умовах цеху, отримані нс-зі моделі стійкості, відображаючі реальні ікоЕірністчі процеси утрати ІІрЗ~ЄЗД37Н0СТІ фрсЗ. ПрІІ ЦЬОМ*/ ІШПІЗ І^НКСОГІ РісЕНКЯ у 2 раоІІ меньвий,' ніж за чистим ?копєр”Чєнїоі.-, ” зз'ягьг/ з нзяе ;істи чі.^го випадкових відмов, не залежачій від п™і:ц>;ості, а також у зв'язну

з сі - беззідмо-зном структурою фрези як-системі.

7. Установлено, що нові фрези допускагть гбілішеї.нг глибгаїк

різання до 20 мм та подачі на руб до .0,5 мм. За датам! експ'уатг-ційних спостережені' при середньому рссгі глибини рІЗЕ'ТїЯ у 2.Е рз^и та постійній стійкості отримано середній ріст продуктивності у 2.1 рг_.и. їїпи цьому коефіцієнт варіації стійк-оті знизься з 0,4 до.£),25. . ■ '

8.. Розроблена система Яагзтбкритеріаліноі оі;т!і.ЛзаціІ параметрів торцевих фрез для взжих •'еротатів та рсчтамізз ріаакт "М-Фрчгз", яка відгнач_>втьоя цідьов-лли фу*кці«ми, грах •вуючі'»,-,:

• -IB- '

роз: зді-г jpi"v, с. також біль:і ііозним урахуванням психології ОПР. Е:гл. кя::£ оптимзгаціл 6 змі.»нк>. га 4 критеріями при пар-ііі&леііііієд-хлх, лгрйметріккгс: тэ кел-'нійялх функціональнії'. обмеженнях.

9. Для 2і8"^ізацП рееулг^-аЛз оптіслігг-ціі з" урахування).: несбхідносіі утворення у ОБ? гштальт-образу варіанту залропояо-заіга грьлкчна те-.ратрама. Розроблена методика аьаяізу безлічі •‘гектавшпс рісень, при *іо:лу почазаяс, цр доцільно використовувати частину у-жвої Парэто, гоч;ит а:оІ достатньо відданеє! від окремих мінімумів.

10. У розгляцгстіх у !ова< оптимальні значення перемінній для

лісних критеріїв опиг-аль кості відрізняються маїїае удвічі, і ому

іонув^ нориатгаи необхідно доповнити розрсблоьльзі таблицями, от-рлмзтагд as допс-дэгса cuoisici "Я-Фузча". . ■ .

11. Э \-раху:н:Анн.чм результатів ф.икціонального маркетингу,

дослідження динамічної стійкості, стійкості фре&: а тє’їол Сага-

іокг-:теріаігькоІ оптіслівацз ї розроблені нові кс ютрукції фрез, оскалені гаягенг;1ш!о-ровтел:сггг1ЫИу(л ігдаоткнЕМИ а визьвчальним сбра-еом орі'нтоЕвшг.ьк tisi:&:rsxv для розпо.гілу ар з зу.

!<;. Неві фрези поставлені на серійне виробництво на Сестро-рецькч-г-- іноїруюгнтааььиму -заводі та уирова^кі з зб¥єднаннях ЗаТ "НКУй". Дїлз (.м.Дружківка), ЧС8 (м.Мл-одаєв). Річній економічна": .£екг ві-. зіг'ОЕаду.еналя фрез на ЗАТ ШОД складав 76194

.■•о,- (у цІНЕХ до 1591р.). ' .

СПИСОК ГОВ ІУ АКТОРА ПО ТЕМІ ДИСЕРТАЦІЇ

1 Методологій системного проектир- ваніїя кнотрумеьта/

Г.Л.Хд^т, : .0.Гузенко, Є.А.ііодгора к дг •; Под ибд.ред. Г.Л.Хає-та. - Краматорск: ДГЇД', ГЇ94. - 13? -о.

£. Гу-еклз В.О., V:c~op& Е.А., анссов Е.Л. Терцеві йргза с •' . п”огресокЕНп:; схемой фуегэровзакя// Ссврехэннаг тзхнслогл уп-почненіїл. восстановления я механической обработки деайлей с пеж-рытик'-л: Тезиса і;скл-адср нау^яо-техкиїзекой іюн'гереяцки. - Кі.;*з: Обт’гЕО г3кж!:9и Укоа-шн. iPS3.~ С.'>2—±3. , -

3. Гузекки B.C., Мирокежо Є.В., Полтора Е.Л. ОррзероЕанке крупногабаритных к н^-честкга деталей с больгсой глубиной резания^/ Технология ремонта и механизмов: Тезисы докладов

конференції.- К'іез: СГэд-ео ■‘iteanyV Украйни, 1934.- С. 32

4 Хает Г.Л.. Гузенко B.C., Баран В.И., Лодгора Е.а. Марке-ТІ ЧГОЕОЄ І'солед^ан'/е С ЦЭЛЬЮ Оіірзделекіїя “свободной" 1’асти пот-ребите.іьский нмшт новых тялелон&гртаеккых фпез //

Сб.ст./Отв.ред. Е.'О.Дотапккв. - Краматорск: ДГМА, 1094.-Вып.2. -C.23S-.J45. .

5. ХгггГ.Л. . Гусэнко Є.С., Мозговой В.К., Чужиноз О.Є., Лодгорв F.A. Исслйдлвзни? ньд^жнооти и разработка раикон.зльЕой сыстймы резцов в условиях СЖЮ //Надежность р&дацэго ’иотру^С'Н-та: Сб. ст. /Т'тв.ред.З.С.Гусепкэ, Г.Л.Хает. - Крейтере!:: ДИ/А,

19Э4.- Вып. 5. - С.І73-Ч95. '

6. Хает Г.Л., Подгорз Е.Л., Краонокутская Л.Г. „ІрокйЕс.*;:-

теды:ость и ценз нового инструмента //Надглс-'остз ре.^/цего инструмента: CJ. от. /Отв.ред.З.С.Гузгнко, Г.Л.Хает. - Крз/ат .зек:

ДГМА, 1934.- Вил. 5. - С.27-33. -

7. ХЗЄГ Г.Л. , КрЗСНС'КуТСКйЯ Л.В., ІТиДГОра Е.А. МН0Г0К""75-

ркздьная оптимизация параметров ^кп^умектз. ре.телиз резания и обслуживани.1: технологических систем// Хомяъхгерпне ооуч-та:? системы и трейдеры ? ковал технологиях подготовки стгецкалисто: Тче. дота. Мглсауя. рес-п. науч.-veгод. кгтіЬ. - /(ГМА,

1994. - С.Є9. ‘

8. ХэетГ.Л., Подгора Е.А., Краскокутска? Л.В.- Маркетинг, квадкуетркя и ^птгмизада продукции// Проблемы и лерсгекткну

рЕЗЗл ТКН С і? Г 'Г ПрО^щЛЛ&ііКОЇІ Jpu^'K^I-bil і С* 3. ltCKjI. КигГц>,' -

Киез: Обц-по "Знали*", І?35. С.49-50.

9. Хаэт-Г.Л., Гугенко B.C., їабж 0.0., Пидгсра F..A. іісен-

шонке Екброу^тойчивости торцового фрез°оог жя// Ресурса- і-і знергссбєрєгггщке ТЄХКОЛОГ5П' в машиностроении: ТЄЗИЗ~ ДОКЛЯЧОЗ

конференции. 5-7 сентября 1995 г., г.Одесса. - Ккез: i-Jn-so

"Знание", 1995. С. 17.

10. Подгора Е.А. Многокритериальная оптимиг^цич лара.:отроз

торцогых • Фрез и рекЕмов -кх зкстгуатац-з!// nporpsccj-нгл тс-::г;кч и технологии мгстгостроежи. Тезисы докйпдгч ••• • -

Ea-те/.к..-хеской конференции. 12-15 оентзоря ІУ95 г. - Дол*;;:: £онГТУ, 1935. - С. 195-196.

11. ПодГора Е.А. Черномзв В.К. Сункцііол5.тьію-ср,.'Єнтироз^ I-^ый маркетинг на примере-тсрцоні": Р"эеэ для тг ".елнх станкіз// Ка-д^лкоста релуцего инструмента и оптимизация технологических систем. Тезисы докладов ка 6-й наччисг конференции. - Крзматорск: ДГ£\, 19Г5. - С. 12.

12. Подгора Е.А.,. ?-йХ'.--за т1.Кс Оптехгзэцня течнгтсгйяэских

систем ка горизонт tjs но-расточных станках-// Нздехчсль рея.уцєго инструмента и оптимизация технологических систем. Тезисы докладов на 6-й научней конференции. - Краматорск,- ДГМА.. 1995. -

С. Г. ' ‘ • ' *• .

13. Хает Г.Л., Кра^нокут-кзя Л.В., Подгора Е.А. Иоиогьссвз-?кэ система многокритериальной от’шиэащти при обучении ту.ч^олс-ПЗ// nOE'JS ТЗХНС'ЛОГй; £Х'уч9ЇЇІ..~I Т^Э.J^J/КЛсіДС'В ме-лЗуеОБОХОН НЗУч"

ао-_;етодкчесной каафз;. зкцки. - Кртчазорск: Д1/А. 1395. - 0.61

14. АнрссаВ.Л., Подгора Е.А., .Ъолбуккин Г”.В. Програного»,

обеспечение статистической обработка дзлньп: по надежности систем и і маркетингу в учетном прецс-ссь// Новые технологи:’ обучения: Тез. докладов ме—вугсзско£ пьучьо-мек одической конференції;;. --Кра/атсрок: ДГМА. 1995. - 0.67. '■ .

■ -re-. • •

Аннотация '

Подгора £.А. Кс'длэд вание и №:'згокр;«ер_.£.И'Н.'зя опт.гуизацггя тосцспых,фрез д.”.* тяжелых стаг;с>Е.. Диоссртагти? ка сокакшше ученой стспвкм кандидата техничесгаа наук по оаециазй«с"-ти Ой.03.01-пг.г/д-ось. мехаапчэской сбргсог-сл, cishsi-i к инструменты. Долйасзкая .■осу.царс?оеьл?.я иаглшос^роитз.'^лая академии. Краматорик, 'К&6.

За-д:'i.a’oxcn ’^этызнадцат^ ь^-гатных работ. Дакка" рабсто пссая-щека моьысс-'нц» зйфйктнрности ирэцес-а торцового фрезерования за счз'.: прозрения функцконс гьио.’о карг.етжга, наследования сзсйгао-т’л -;р;-зн з опяги с де~еш;ем среза гптаи’е, a iwo многокркте-ркг?лъггё оп'пзя'сацик параметров фрев и реют-ов их эксплуатации.

Осуществлена псо;.яахелк-яэ апробг^-я разработок, приводятся дздкые со их эдфе-к^изисст:-;. •

Abstract ‘ '

Elizaveta A.Pcagnra. Tbs research anci n.sny criterion optimization ~>f shell face irtiilirp" cutters for neavy machine tools. Thesis for а ое^тее of candidate of technical sciences,, speciality 05 ?3.01 - processes of F.echanica.l machininr, machi les and to-, ois. Dcnnass State Machine-buildin2 deader?,\ KraT-storsk. l^SB.

Fcurt'эп publi' hed artjclt'S is protected. The given work is .evotea to increase of efficiency of cutting- milling process ?.t the expense of execution of- functional marketing, research of stability (resistance) face milling cutter- in communication (connection' with divisior cut on width., as well as many criterion cptir.i^atim of pc-raTisters face milling cutters and node: of their 'Derations. ' ■ ■'

' Industrial application of the developments is carried cut; atta of its efficiency are surxr.itted. /

кеочо.» с.чсйг.: фунхц10нэд£пс-ср внтоватай каркетанг, тсхно-

логг-глз г.:ш, : эрцоза фрэза, роэподг’- cpiey по Eips;, С'атг.токри" •x-piajibHa оптя>«ьац1я. . ' ■

С1;1г.пг/кач -£ к~{~ е. А.Шдгсра

Ос? Ju<*г — - о

Лодп. е печать 25.04.SS г. <£ормгт ''0x84/32. Бумага типографская. Усл.печ. л.1 ’"крал 1Си экз. Заказ N 5у?

Ротапр нт ДП’МД, 343913, г. Краматорск, ул.^лтакс-за,?;?