автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.12, диссертация на тему:Информационная технология проектирования управления возведением зданий и сооружений

На правах рукописи

ДЕМЬЯНКО Анатолий Алексеевич

ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ВОЗВЕДЕНИЕМ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

Специальность:

05.13.12 - Системы автоматизации проектирования (строительство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Москва, 2003

Работа выполнена в Центральном научно-исследовательском и проектно-экспериментальном институте организации, механизации и технической помощи строительству (ЦНИИОМТП).

Научный руководитель: доктор технических наук,

профессор Синенко С.А.

Официальные оппоненты: доктор технических наук Мохов А.И.

кандидат технических наук, доцент Мусаев О.Я.

Ведущая организация: НПО «Поиск»

Защита состоится 30 октября 2003 года ^часов в аудитории 322 на заседании диссертационного совета Д 303.012.01 в Центральном научно-исследовательском и проектно-экспериментальном институте организации, механизации и технической помощи строительству по адресу: 127434, Москва, Дмитровское шоссе, д.9.

С диссертацией можно ознакомиться в научно-методическом фонде ЗАО ЦНИИОМТП.

Автореферат разослан 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор технических наук, профессор

О

Чулков В. О.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальные проблемы

Повышение эффективности строительного производства во многом определяется качеством проектных решений по организации и технологии строительства. Именно на стадии проектирования закладываются основные решения по управлению проектами строительства зданий и сооружений.

Глубокие и многообразные преобразования происходящие в общественном устройстве страны, развитие рыночных отношений и новых хозяйственных структур, нацеленных на разгосударствление, снятие с центральных органов функций прямого хозяйственного управления и передачи их на уровень предприятий, развитие технического прогресса и, прежде всего, средств вычислительной техники (СВТ), автоматизированных систем обуславливают появление новых факторов, влияющих на формы и методы разработки организационно-технологической документации (ОТД). Это привело к необходимости пересмотра системы проектирования организации и управления строительным производством, технологии и организации проектного процесса, методов выбора технических решений и т.п.

В связи с переходом на автоматизированное проектирование возник ряд проблем методологического характера, в том числе обобщающих исследований проектно-технологических и управленческих решений, систем их формирования.

Проблема соединения и увязки методов, форм и средств в единый проблемно-ориентированный комплекс обработки информации чрезвычайно важна практически.

Поиск эффективных методов решения задач управления проектами строительства зданий и сооружений, определение характеристик задач, поиск технологических приемов нахождения наилучших " ль и

задачи исследований.

Цель исследования: разработка информационной технологии проектирования управления возведением зданий и сооружений.

В соответствии с целью диссертации поставлены и решены следующие задачи:

- выполнена адаптация методологических основ совершенствования проектирования управления возведением объектов;

- разработана методика решения основных задач управления, в том числе:

- определение продолжительности проектирования организационно-технологической документации (ОТД);

- формирование мероприятий, обеспечивающих заданный уровень качества выполнения строительно-монтажных работ (СМР);

- определение объемов основных материально-технических ресурсов (МТР) в процессе возведения зданий и сооружений;

- сформированы основные элементы информационной технологии проектирования управления возведением объектов;

- внедрены результаты работы в практику строительства.

Объект и предмет исследования: строительный комплекс; закономерности в управлении проектами строительства отдельных зданий, сооружений, комплексов; автоматизация проектирования.

Научно-техническая гипотеза предполагает использование современных информационных технологий и их элементов для решения задач управления проектами возведения объектов, что позволит повысить обоснованность организационно-технологических решений и качество СМР.

Методологические основы и методы исследования: системный подход, экономическая кибернетика, системотехника строительства, прикладные исследования и обобщение отечественного и зарубежного опыта в области управления проектами и автоматизации проектирования. При решении отдельных задач использовались методы математической статистики, теории графов линейного программирования и др.

' Методологическая схема исследования приведена на рис. 1.

Цель исследования

Разработка информационной технологии проектирования управления возведением зданий и сооружений

Поп аиоркд ш)пи I'

ШШШШМШйШШШШ

Задачи исследования

- выполнена адаптация методологических основ совершенствования проектирования управления возведением объектов;

- разработана методика решения основных задач управления, в том числе:

- определение продолжительности проектирования органшационно-тсхиологаческой документации (ОТД);

- формирование мероприятий, обеспечивающих заданный уровень качества выполнения строительно-монтажных работ (СМР);

- определение объемов основных материально-технических ресурсов (МТР) в процессе возведения зданий и сооружений;

- сформированы основные элементы информационной технологии проектирования управления возведением объектов;

- внедрены результаты работы в практику строительства

I'lJII-lltlC

Объект исследования

Строительный комплекс; закономерности в управлении проектами строительства отдельных зданий, сооружений, комплексов; автоматизация проектирования

Hij-4oi'nv

Методологические основы исследования

Системный подход, экономическая кибернетика, системотехника строительства, прикладные исследования и обобщение отечественного и зарубежного опыта в области управления проектами и автоматизации проектирования. При решении отдельных задач использовались методы математической статистики, теории графов линейного программирования и др.

^ИШИЦ^^НВВЯ!

Омпсричениыьпая прочерки рез} ibipi'oh исслеДопаьгйя ' ...... (йпробация) ,

Ч

И К iptlfllt ¡4. 11 II 1 l.il i Hit k. lUUIil If И I Is \fi и ll/l HI f npUil И 1ГКЧ1 » tcxnoiro^H'B^KtHKycrpQV'ioJiiicrBa , ;

,Гохнико-Экош>мическая оценка результатов внедрения

------;

Рис. 1. Методологическая схема исследований

Научная новизна результатов исследования

1. Определены способы, найдены рациональные приемы адаптации методологических основ совершенствования проектирования управления возведением объектов;

2. Разработаны методики решения задач управления проектами строительства зданий и сооружений:

- определение продолжительности проектирования организационно-технологической документации;

- формирование мероприятий, обеспечивающих заданный уровень качества выполнения СМР;

- определение объемов основных материально-технических ресурсов (МТР) в процессе возведения зданий и сооружений;

3. Сформированы основные элементы информационной технологии проектирования управления проектами возведения объектов.

На защиту выносятся следующие основные результаты:

1. Методики решения отдельных задач управления проектами строительства зданий и сооружений;

2. Методика автоматизированного проектирования управления проектами строительства зданий и сооружений на базе новой информационной технологии;

3. Структура системы автоматизированного проектирования (САПР) управления проектами зданий и сооружений.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования

Разработанные методики, структура автоматизированной системы направлены на решение методами и средствами САПР прикладных задач управления проектами строительства зданий и сооружений. Полученные результаты предназначены для использования в практике строительного производства.

Результаты исследования использовались при реализации проекта строительства жилого комплекса по ул. Институтская г. Пушкино Московской области. Они нашли применение при управлении реконструкцией Центральной

районной больницы им. В.Н. Розанова (Московская область).

В настоящее время разработанные методики используются при управлении проектом строительства многофункционального жилого комплекса в г. Москве (ул. Молодогвардейская, владение 15).

Внедрение результатов работы осуществлялось в период с 2000 г. по 2003 г. в г. Москве и г. Пушкино Московской области, в учебном процессе кафедры «САПР в строительстве» Московского государственного строительного университета (МГСУ) в лекционных курсах и при выполнении курсовых и дипломных работ.

Апробация результатов исследований

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались в Российской инженерной академии (секция «Строительство»), одобрены на международной научно-технической конференции в г. Москве (2001 г.), а также на научных семинарах кафедры «САПР в строительстве» МГСУ и ЗАО ЦНИИОМТП.

Основные положения диссертационной работы опубликованы в четырех печатных трудах, общим объемом 1,3 п.л. (доля соискателя 1,1 п.л.).

Структура и объем работы: диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, списка использованной литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 95 страниц машинописного текста, таблиц и рисунков, список использованной литературы содержит 105 наименований научных трудов российских и зарубежных авторов.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, определена ее цель и задачи исследования, указана научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе выполнен анализ научных и практических разработок по проектированию управления, организации и технологии возведения зданий и

сооружений. Современное состояние проектирования управления проектами строительства не удовлетворяет возросшим потребностям практики. Существующие проблемы:

- отсталость технологии и организации проектирования «управления проектом», базирующихся на устаревших принципах, положениях, методиках. Это выражается в недостаточной координации участников процесса проектирования, квалификации специалистов и темпах ее повышения, потерях, вызванных неритмичностью, простоями, браком и другими факторами, рациональном использовании компьютеров, автоматизированных систем проектирования качеством выполняемых работ и системой мер по его повышению, информационном обеспечении проектирования. В настоящее время: отсутствуют нормативные документы, регламентирующие: состав и содержание работ по проектированию управления, организации и технологии строительства, прежде всего, установление продолжительности разработки организационно-технологической документации (ОТД);

методы формирования организационно-технических мероприятий по повышению качества строительно-монтажных работ (СМР);

управление ресурсами в процессе возведения зданий и сооружений; отсутствуют эффективные методы и модели проектирования; требуют незамедлительного решения проблемы отставания от современного мирового уровня обеспечивающих элементов САПР возведения зданий и сооружений.

В результате всестороннего анализа определено место проектирования управления возведением объекта в общей системе разработки проектно-сметной документации (ПСД). Документы по «управлению проектом» должны формироваться в составе организационно-технологической документации.

В работе установлено, что правильные и эффективные решения по управлению проектом являются одним из решающих факторов возведения объекта. Совершенствование проектирования управления проектом строительства сократит продолжительность их выполнения, что в конечном итоге, уменьшит

себестоимость его реализации.

Анализ научных и практических работ, обобщение опыта решения задач с применением средств вычислительной техники (СВТ) позволили очертить круг проблем автоматизации. Это экономические, организационные, технические и другие.

Изучение, анализ проблем, адаптация методологических основ совершенствования управления проектами возведения, разработка методов решения основных задач, формирование информационной технологии проектирования . может быть осуществлено на основе общей методологической схемы исследования, представленной на рис. 1.

Вторая глава посвящена поиску и решению отдельных задач управления проектами.

Одной из наиболее важных и малоизученных процедур разработки ОТД при управлении проектом является анализ проектно-сметной документации (ПСД) на объект строительства.

В результате анализа процедур проектирования управления возведением объектов выявлено, что трудоемкость анализа ПСД весьма существенна и зависит от совокупности различных факторов.

Для определения продолжительности данной процедуры предложена методика, основанная на статистическом методе фактических данных по анализу ПСД на 70 объектов-представителей. Методами факторного анализа на основе расчета межгрупповой дисперсии случайной величины трудоемкости получена формула для расчета продолжительности возведения здания или сооружения. Расчеты математического ожидания трудоемкости производились исходя из доверительной вероятности 0,95. При этом объем выборки по группам составил 7^-32 наблюдения.

Доверительные интервалы оценки средней трудоемкости колебались от 1 до 3 дней. Формула расчета продолжительности

Тл=кА-У-тл{1 = \)/К

где: кА) - коэффициент сложности условий строительства; тА - средняя

трудоемкость выполнения данного вида работ (анализ ПСД) для /-го типа условий строительства, чел.-ч/руб.; К - количество инженерно-технических работников; V - объем (характеристика объекта строительства, руб.) жилого здания, строящегося в Москве или Московской области. Условия строительства классифицированы следующим образом: простые, средней сложности, сложные, особые.

Следующей задачей, решенной в диссертационном исследовании, является формирование мероприятий, обеспечивающих заданный уровень качества выполнения СМР. Организационно-технические мероприятия по повышению качества СМР, формируемые в ОТД, разрабатываются группой по управлению проектом. Они могут быть объединены в группы по направлениям: применение эффективных строительных материалов; совершенствование объемно-планировочных и конструктивных решений; улучшение организации, транспортирования, приемки, складирования и хранения строительных материалов; улучшение организации материально-технического обеспечения строительства; улучшение организации труда и заработной платы; повышение механизации СМР; улучшение использования строительных машин; снижение затрат по статьям накладных расходов; рациональное использование производственных фондов; улучшение организации СМР; совершенствование методов управления строительным производством.

В результате анализа существующих методов расчета эффективности организационно-технических мероприятий по повышению качества СМР выбран показатель, на основе которого необходимо осуществлять поиск наилучшего варианта мероприятий. Это полные затраты строительного производства:

ПЗ = а±3„ ш±Зпр +а±Зуп + а±Зпф

Ы М М (=1

где: а, +аг4 - коэффициенты соизмерения затрат;

и п п п

Yj 3„р > X Зу„, X 3„ф - затраты строительного производства.

/=1 М /=1 ,=1

Результатом исследования практики управления проектами явилась раз-

работка методики ресурсного анализа, который предполагает: расчет потребности в ресурсах в заданные периоды строительства; построение графика потребности в ресурсах; сопоставление необходимых и имеющихся ресурсов; определение периода времени, для которого требуются ресурсы и уровня потребления ресурсов; формирование данных об излишках и недостатке ресурсов; построение гистограмм; контроль стоимости выполнения работ проекта; устанбвление рациональных сроков освоения выделенных капитальных вложений.

Задачи управления ресурсами, в конечном итоге, сводятся к нахождению минимальной продолжительности строительства при ограниченных ресурсах; определение минимальной интенсивности потребления ресурсов при заданной продолжительности строительства; минимизация неравномерности потребления ресурсов при заданной продолжительности.

Третья глава посвящена разработке информационной технологии проектирования управления возведением зданий и сооружений.

Принятая в исследовании методология базируется на принципах системотехники строительства, теории экспертных систем математической статистики, а также теории экономической эффективности.

Проектирование управления возведением зданий, сооружений - есть комплекс избирательно вовлеченных элементов, осуществляющих сбор, обработку информации для управления проектом.

Технология автоматизированного проектирования управления, организации и технологии строительного производства предполагает максимальное использование возможностей СВТ, современных инструментальных средств, интеграцию различных прикладных программ, обеспечивая возможность широкого использования существующих и разрабатываемых программн' методических комплексов, как единого целого. Технология учитывает осс ности объекта и условий его возведения, соответствует традиционном цессу. Структура информационной технологии проектирования приве, рис. 2.

Рис.2. Структура информационной технологии проектирования управления «проектом»

Предложенная информационная технология базируется на системе моделей, отражающих: технику реализации заложенных принципов автоматизации проектирования; функциональный аспект; организацию процесса и другие «условия» и «состояния» разработки распорядительной, организационно-технологической документации.

В работе рассмотрены элементы системы автоматизированного проектирования управления проектом, обеспечивающие ее работоспособность, в том числе методическое, лингвистическое, программное, техническое, информационное, организационное. Наиболее важными, с точки зрения практики проектирования являются: база знаний, банк данных, лингвистический процессор, обучающий элемент, элемент слежения, программный комплекс.

Автоматизация проектирования должна базироваться на совокупности определений, принципов и постулатов, сформулированных в рамках данной работы. Общетеоретические: структурно-функциональный, вероятностно-статистический, имитационно-моделирующий, интерактивно-графический, инженерно-экономический, информационно-семантический, лингвистический, прогностический, моделирования, а также принципы: обобщения, разложения, упорядочивания и т.д. Технические принципы - комплексность, совместимость, модульность, открытость, декомпозицию, унификацию, стандартизацию и типизацию, контролируемость каждого этапа проектирования, инвариантность, разнообразие режимов взаимодействия, адаптивность, информационную согласованность, высокую надежность, достоверность, экономичность, удобство, общедоступность, гибкость, ситуативный принцип, «живучесть», работоспособность, обозримость, защищенность, устойчивость, интеллектуализацию и другие. Функциональные - целостность, интеграцию функциональную полноту, адекватность, преемственность, многофункциональность, включенность, разнообразие, универсальность, ограниченную автономность и другие. Постулаты, положенные в основу проектирования - согласованность понятий и параметров, конечность числа входов и выходов системы, наблюдае

мость, стационарность, конечность вычислительных операций для получения выходной информации, дополнительность, неопределенность и другие.

Четвертая глава посвящена исследованию практических возможностей автоматизации проектирования управления возведением объектов строительства. В ней рассмотрены: анализ опыта использования фрагментов информационной технологии; предложена методика внедрения; рассчитаны экономические последствия внедрения. Экспериментальное внедрение результатов исследования в ряде строительных компаний (ЗАО «Строительная фирма «Спецмонтажремонт», ООО «Корпорация «ВИТ» и других) показало целесообразность и эффективность разработанных методик, способов и приемов автоматизированного проектирования управления «проектами» строительства зданий и сооружений.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ практики проектирования управления «проектами» возведения зданий, сооружений и результатов автоматизации проектных работ в строительстве на протяжении последних десятилетий показывает, что неудовлетворительное качество организационно-технологической документации в значительной степени определяется недостаточной разработанностью методов и приемов автоматизированного проектирования (информационной технологии) применительно к современным условиям развивающихся рыночных отношений в строительной отрасли и широкой информатизации общества.

В области автоматизации проектных работ по управлению, организации и технологии строительства внедрение СВТ пошло по пути разработки большого числа локальных задач, как правило, неспособных к тиражированию и широкому распространению в отрасли в силу объективных причин, главными из которых являются: методическая и информационная разобщенность, уникальность алгоритмов, аппаратная и программная несовместимость, уровневая дезинтеграция, значительный объем перерабатываемой подготовительной ин-

формации для каждой задачи.

Традиционная организационно-технологическая система проектирования не настроена на соответствующие изменения, определяемые требованиями информационной технологии проектирования и управления этим процессом. Возникновение противоречий старых организационных форм проектной системы и современных методов и средств проектирования приводят к нерациональному использованию СВТ в проектных организациях, недоучету их технических возможностей при разработке проектной документации, значительным затратам.

Изложенные в диссертации результаты анализа опыта проектирования управления, организации и технологии строительного производства и исследование теоретических вопросов автоматизации позволили обосновать постановки и решения задач автоматизированного проектирования управления "проектом" возведения зданий и сооружений, направленных на совершенствование методов и средств проектирования, повышения качества ОТД и эффективности строительства. Это имеет важное значение и определяет актуальность диссертационного исследования.

2. В результате проведенных исследований и разработок достигнута поставленная цель: решены теоретические и практические вопросы проектирования управления «проектом». Разработаны научно-методические основы создания и функционирования элементов системы проектирования управления, организации и технологии строительства, сформулирована идеальная модель проектной системы, подтверждающая правомерность рабочей гипотезы о том, что свойства, структура, особенности проектной системы определяют методы, технологию и организацию использования СВТ в проектировании.

3. Разработаны элементы «новой» технологии автоматизированного процесса проектирования. Она предусматривает сквозную информационную поддержку на всех этапах обработки информации, возможность перестройки формы и способов представления информации и т.д.

Предложен комплекс моделей системы автоматизированного проектиро-

вания управления, организации и технологии строительного производства, в которых реализованы системотехнические принципы построения сложных систем. Определены цели системы, методы, этапы и циклы разработки, построена обобщенная концептуальная модель системы на основе разработки унифицированных компонентов, создающих среду ее функционирования.

4. Разработаны эффективные алгоритмы и программы решения задач проектирования управления «проектом». Проведена экспериментальная проверка разработанного программного комплекса по:

определению продолжительности проектирования организационно-технологической документации;

формированию мероприятий, обеспечивающих заданный уровень качества выполнения строительно-монтажных работ;

определению объемов основных материально-технических ресурсов в процессе возведения зданий и сооружений;

и получены высокие результаты.

Предложенные методики автоматизации проектирования документации определяют процедуры всех этапов внедрения и позволяют обеспечить скорейший ввод комплексов задач в проектную практику.

5. Оценка эффективности разработанных средств автоматизированного проектирования произведена с использованием известных методических материалов.

Эффективность внедрения результатов исследований и их использования в практике проектирования организации строительного производства таких организаций, как ЗАО «Строительная фирма «Спецмонтажремонт»; ООО «Корпорация «ВИТ» и др.) свидетельствуют о широкой научной и практической апробации, обоснованности и достоверности основных положений, выносимых на защиту.

Результаты исследований оформлены в виде методик, специализированных программно-методических комплексов, рекомендаций, предложений.

6. Выявлены следующие направления дальнейших исследований:

развитие разработанных методов и средств нахождения рациональных решений по управлению, организации и технологии строительства, создание эффективных программных комплексов, в целях широкого внедрения результатов исследования;

формирование новых концептуальных подходов к проектированию, обеспечивающих эффективный доступ к хранению информации; получение качественных документов; выработку коллективного решения посредством сетей ЭВМ, объединяющих многих специалистов, участников процесса принятия решения, в том числе, находящихся непосредственно на строительной площадке; использование идеологии и средств экспертных, обучающих систем, систем принятия и поддержки решений и т.д.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Демьянко A.A. Информационная технология проектирования управления возведением зданий и сооружений // Методы системного анализа и автоматизированного проектирования инвестиционных и организационно-технологических процессов в строительстве.- Научно-технический сборник.-М.: МГСУ, 2000.-№1.- С.21-31.

2. Демьянко A.A. Автоматизация проектирования и управления возведением строительных объектов гражданского назначения // Методы и модели автоматизации проектирования и управления в строительстве.- Научно-технический сборник.- М.: МГСУ, 2001.- С.29-33.

3. Демьянко A.A. Математическое моделирование управления продолжительностью формирования ПСД на возведение зданий и сооружений // Методы прогнозирования параметров технологических процессов строительного производства,- Научно-технический сборник.- М.:МГСУ, 2002.- С. 14-17.

4. Демьянко A.A., Синенко С.А. Компьютерная технология разработк1 проектов управления возведением жилых и общественных здани Промышленное и гражданское строительство.-№4.-2003.-С.42-43.

Формат 60x90'/,,. Бумага писгая №1. Тираж 100 экз. Объем 1 пл.

Отдел подготовки методической документации ЗАО ЦЫИИОМТП

127434, Москва, Дмитровское шоссе, 9

2(\ Ч в 15 8

Введение.

Глава 1. Анализ научных и практических разработок по проектированию управления возведением зданий и сооружений.

1.1. Современные проблемы практики проектирования возведения строительных объектов.

1.2. Разработка вопросов управления строительством объектов в проектах организации строительства и производства строительно-монтажных работ.

1.3. Адаптация методологических основ совершенствования проектирования управления возведением строительных объектов

1.4. Выводы по главе

Глава 2. Исследования и разработка методов проектирования управления возведением объектов.

2.1. Методы расчета продолжительности разработки организационно-технологической документации.

2.2. Методы расчета эффективности организационно-технических мероприятий по повышению качества строительно-монтажных работ.

2.3. Разработка методики управления ресурсами в процессе возведения зданий и сооружений.

2.4. Выводы по главе 2.

Глава 3. Информационная технология проектирования управления возведением зданий и сооружений.

3.1. Методологические основы и принципы автоматизации проектирования

3.2. Модели и методы проектирования управления.

3.3. Основные элементы обеспечения автоматизации проектирования управления.

3.4. Выводы по главе 3.

Глава 4. Анализ внедрения элементов автоматизации проектирования управления возведения объектов в практику строительства.

4.1. Методика внедрения автоматизации проектирования управления

4.2. Анализ опыта использования фрагментов информационной технологии проектирования управления.

4.3. Экономические последствия внедрения фрагментов автоматизации проектирования управления.

4.4. Выводы по главе 4.

Актуальность темы. Многолетний опыт функционирования различных социально-экономических систем свидетельствует, что для всех ресурсов предприятий (материальных, трудовых, финансовых и др.) важнейшее место занимает управление, создающее условия для эффективного использования этих ресурсов.

Одним из современных методов возведения зданий и сооружений является "управление проектом" строительства объекта.

Повышение эффективности организационно-технологических решений в проектах управления основывается на системном подходе с применением современных методов и информационных технологий их проектирования. Существующие методы и автоматизированные технологии проектирования организационно-технологических процессов в строительстве в недостаточной мере используют системотехническую увязку организационно-технологических, экономических и вероятностных параметров строительного производства. Необходимость совершенствования методов и информационных технологий проектирования организационно-технологических процессов обусловлена, во-первых, современным состоянием и тенденциями организации строительства объектов. Во-вторых, применение передового отечественного и зарубежного опыта, международных требований и стандартов, в области автоматизированного проектирования организационно-технологических процессов. При этом необходимо учитывать прогрессивные информационные технологии, разработанные в других отраслях, а также специфические особенности строительства.

Выполненное исследование показало, что проблемы проектирования управления являются малоисследованными. В настоящее время не сформирован научный подход их решения.

Детальное исследование задач управления проектами, как общего комплекса проблем организации строительства, совершенствование технологии их проектирования показали возможность использования их в современных уеловиях, как одного из основных направлений технического прогресса в строительной отрасли. Информационные технологии и системный подход к решениям этих проблем в строительстве объектов позволят повысить темпы строительных процессов.

Актуальность исследований предопределяется возможностью и эффективностью автоматизации проектирования управления.

Разработанные методики и алгоритмы, пакеты прикладных программ для персонального компьютера и структуры САПР, как открытой системы, позволят эффективно осуществлять строительные работы при осуществлении тех или иных проектов.

Цель исследования: разработка информационной технологии проектирования управления возведением зданий и сооружений.

В соответствии с целью диссертации поставлены и решены следующие задачи:

- выполнена адаптация методологических основ совершенствования проектирования управления возведением объектов;

- разработана методика решения основных задач управления, в том числе:

- определение продолжительности проектирования организационно-технологической документации (ОТД);

- формирование мероприятий, обеспечивающих заданный уровень качества выполнения строительно-монтажных работ (СМР);

- определение объемов основных материально-технических ресурсов (МТР) в процессе возведения зданий и сооружений;

- сформированы основные элементы информационной технологии проектирования управления возведением объектов;

- внедрены результаты работы в практику строительства.

Объект и предмет исследования: строительный комплекс; закономерности в управлении проектами строительства отдельных зданий, сооружений, комплексов.

Научно-техническая гипотеза предполагает использование современных информационных технологий и их элементов для решения задач управления проектами возведения объектов, что позволит повысить обоснованность организационно-технологических решений и качество СМР.

Методологические основы и методы исследования: системный подход, экономическая кибернетика, системотехника строительства, прикладные исследования и обобщение отечественного и зарубежного опыта в области управления проектами и автоматизации проектирования. При решении отдельных задач использовались методы математической статистики, теории графов линейного программирования и др.

Методологическая схема исследования приведена на рис. 1.

Научная новизна результатов исследования:

1. Определены способы, найдены рациональные приемы адаптации методологических основ совершенствования проектирования управления возведением объектов;

2. Разработаны методики решения задач управления проектами строительства зданий и сооружений:

- определение продолжительности проектирования организационно-технологической документации;

- формирование мероприятий, обеспечивающих заданный уровень качества выполнения СМР;

- определение объемов основных МТР в процессе возведения зданий и сооружений;

3. Сформированы основные элементы информационной технологии проектирования управления проектами возведения объектов.

На защиту выносятся следующие основные результаты:

1. Методики решения отдельных задач управления проектами строительства зданий и сооружений;

2. Методика автоматизированного проектирования управления проектами строительства зданий и сооружений на базе новой информационной технологии;

Цель исследования

Разработка информационной технологии проектирования управления возведением зданий и сооружений

Постановка дели

Задачи исследования

- выполнена адаптация методологических основ совершенствования проектирования управления возведением объектов;

- разработана методика решения основных задач управления, в том числе:

- определение продолжительности проектирования организационно-технологической документации (ОТД);

- формирование мероприятий, обеспечивающих заданный уровень качества выполнения строительно-монтажных работ (СМР);

- определение объемов основных материально-технических ресурсов (МТР) в процессе возведения зданий и сооружений;

- сформированы основные элементы информационной технологии проектирования управления возведением объектов;

- внедрены результаты работы в практику строительства

Решение

Объект исследования

Строительный комплекс; закономерности в управлении проектами строительства отдельных зданий, сооружений, комплексов; автоматизация проектирования

Изучение

Методологические основы исследования

Системный подход, экономическая кибернетика, системотехника строительства, прикладные исследования и обобщение отечественного и зарубежного опыта в области управления проектами и автоматизации проектирования. При решении отдельных задач использовались методы математической статистики, теории графов линейного программирования и др.

Выбор

Экспериментальная проверка результатов исследования (апробация)

Внедрение результатов исследований и элементов информационной технологии в практику строительства

Технико-экономическая оценка результатов внедрения

Рис. 1. Методологическая схема исследований

3. Структура системы автоматизированного проектирования (САПР) управления проектами зданий и сооружений.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования

Разработанные методики, структура автоматизированной системы направлены на решение методами и средствами САПР прикладных задач управления проектами строительства зданий и сооружений. Полученные результаты предназначены для использования в практике строительного производства.

Результаты исследования использовались при реализации проекта строительства жилого комплекса по ул. Институтская г. Пушкино Московской области. Они нашли применение при управлении реконструкцией Центральной районной больницы им. В.Н. Розанова (Московская область).

В настоящее время разработанные методики используются при управлении проектом строительства многофункционального жилого комплекса в г. Москве (ул. Молодогвардейская, вл.15).

Внедрение результатов работы осуществлялось в период с 2000 г. по 2003 г. в г. Москве и г. Пушкино Московской области, в учебном процессе кафедры "САПР в строительстве" МГСУ им. В.В. Куйбышева посредством использования в лекционных курсах, при выполнении курсовых и дипломных работ.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались в Российской инженерной академии (секция "Строительство"), одобрены на международной научно-технической конференции в г. Москве (2001 г.), а также в научных сборниках кафедры "САПР в строительстве" МГСУ и ЗАО ЦНИИОМТП.

Основные положения диссертационной работы опубликованы в трех печатных трудах, общим объемом 1 п.л. (в том числе автором 0,75 п.л.).

Структура и объем работы: диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, списка использованной литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 99 страниц машинописного текста, из них 18 таблиц и 26 рисунков, список использованной литературы содержит 111 наименований трудов российских и зарубежных авторов.

Общие выводы

1 .Анализ практики проектирования управлении «проектами» возведения зданий, сооружений и результатов автоматизации проектных работ в строительстве на протяжении последних десятилетий показывает, что неудовлетворительное качество организационно-технической документации в значительной степени определяется недостаточной разработанностью методов и приемов автоматизированного проектирования (информационной технологии) применительно к современным условиям развивающихся рыночных отношений в строительной отрасли и широкой информатизации общества.

В области автоматизации проектных работ по управлению, организации и технологии строительства внедрение СВТ пошло по пути разработки большого числа локальных задач, как правило, не способных к тиражированию и широкому распространению в отрасли в силу объективных причин, главными из которых является: методическая и информационная разобщенность, уникальность алгоритмов, аппаратная и программная несовместимость, уровневая дезинтеграция, значительный объем перерабатываемой подготовительной информации для каждой задачи.

Традиционная организационно-технологическая система проектирования не настроена на соответствующие изменения, определяемые требованиями информационной технологии проектирования и управления этим процессом. Возникновение противоречий старых организационных форм проектной системы и современных методов и средств проектирования приводят к нерациональному использованию СВТ в проектных организациях, недочету их технических возможностей при разработке проектной документации, значительным затратам.

Изложенные в диссертации результаты анализа опыта проектирования управления, организации и технологии строительного производства и исследование теоретических вопросов автоматизации позволили обосновать постановки и решения задач автоматизированного проектирования управления проектом» возведения зданий и сооружений, направленных на совершенствование методов и средств проектирования, повышение качества ОТД и эффективности строительства. Это имеет важное значение и определяет актуальность диссертационного исследования.

2. В результате проведенных исследований и разработок достигнута поставленная цель: решены теоретические и практические вопросы проектирования управления «проектом». Разработаны научно-методические основы создания и функционирования элементов системы проектирования управления, организации и технологии строительства, сформулирована идеальная модель проектной системы, подтверждающая правомерность рабочей гипотезы о том, что свойства, структура, особенности проектной системы определяют методы, технологию и организацию использования СВТ в проектировании.

3. Разработаны элементы «новой» технологии автоматизированного процесса проектирования. Она предусматривает сквозную информационную поддержку на всех этапах обработки информации, возможность перестройки формы и способов представления информации и т.д.

Предложен комплекс моделей системы автоматизированного проектирования управления, организации и технологии строительного производства, в которых реализованы системотехнические принципы построения сложных систем. Определены цели, методы, этапы и циклы разработки, построена обобщенная концептуальная модель системы на основе разработки унифицированных компонентов, создающих среду ее функционирования.

4. Разработаны эффективные алгоритмы и программы решения задач проектирования управления «проектом». Проведена экспериментальная проверка разработанного программного комплекса по:

- определению продолжительности проектирования организационно -технологической документации.

- формированию мероприятий, обеспечивающих заданный уровню качества выполнения строительно-монтажных работ.

- определение объемов основных материально-технических ресурсов в процессе возведения зданий и сооружений и получены высокие результаты.

Предложенные методики автоматизации проектирования документации определяют процедуры всех этапов внедрения и позволяют обеспечить скорейший ввод комплексов задач в проектную практику.

5. Оценка эффективности разработанных средств автоматизированного проектирования произведена с использованием известных методических материалов.

Эффективность внедрения результатов исследований и их использования в практике проектирования организации строительного производства таких организаций, как ЗАО «Строительная фирма «Спецстройремонт»; ООО «Корпорация «ВИТ» и других свидетельствуют о широкой и практической апробации, обоснованности и достоверности основных положений, выносимых на защиту.

6. Выявлены следующие направления дальнейших исследований: развитие разработанных методов и средств нахождения рациональных решений по управлению, организации и технологии строительства, создание эффективных программных комплексов, в целях широкого внедрения результатов исследования; формирование новых концептуальных подходов к проектированию, обеспечивающих эффективный доступ к информации; получение качественных документов; выработку коллективного решения посредством сетей ЭВМ, объединяющих многих специалистов, участников процессов принятия решения, в том числе, находящихся непосредственно на строительной площадке; использование идеологии и средств экспертных, обучающих систем, систем принятия и поддержки решений и т.д.

1. Автоматизация решения задач подготовки строительного производства и оперативного управления/Б.Н.Небритов, Л.Б.Зеленцов, Г.И.Лазарев и др./Под ред. Б.Н.Небритова.-М.:Стройиздат,1993.-416с.,ил.

2. Автоматизированная информационно-поисковая система формирования различных вариантов монтажа объектов / В.П.Черевко, Л.Н.Преждо, Р.В.Бетрахмадов и др. / Сб. НТИ «Автоматизация управления строитель-ством».-Вып. 1 .-М.НКЦ ПО «Информюгстрой»,1990.-С.37-43.

3. Алексеев Ю.В. Особенности реконструкции жилой застройки в сложивших-ся районах Москвы: Проблемы градостроительства // Промышленное и гражданское строительство.- 1997.-№8.-C.33-35.

4. Аллергия и экология: Научно-познавательный очерк.-Харьков:1994.-256с.

5. Алтунджи B.C., Гинзбург А.В., Ивянский A.M. Интегрированная система календарного планирования и управления строительным производством Промышленное и гражданское строительство.- 1993.-№4.-С. 12-13.

6. Ан Г.Н. Информационное содержание организационно-технологических документовЮкономика строительства.-1990.-№2.-С.95-100.

7. Андреев Л.С. Разработка и оптимизация бизнес-плана подрядных организаций при реализации инвестиционно-строительных проектов -Санкт-Петербург, ВИТУ, 1997г.

8. Антонавичюс К.А.Бивайнис Ю.И. Современная технология управления строительным производством. М.: Стройиздат, 1990 г.

9. Анохин П.К. Избранные труды. Философские аспекты теории функциональных систем.-М.:Наука,1978.-400с.

10. Ю.Аптер М. Дж. Кибернетика и развитие.-Пер. с англ.-М.:Мир,1970.

11. П.Артамонов Г.Т., Хомутов А.В. Семантическая обработка информации больших баз данных.- Вестник всесоюзного общества информатики и вычислительной техники.-1991.-№2.-С.41-55.

12. Артемьев В.И., Строганов В.Ю. Организация диалога в САПР / Под. Ред. А.В.Петрова.-М.:Высшая школа, 1990.-158с.

13. Астанин С.В., Захаревич В.Г., Калашникова Т.Г. Правдоподобные рассуждения в системах принятия решений/ СКНЦВШ. Технические науки. №4( 108).-Ростов-на-Дону. 1999. -С. 10-18.

14. Астанин С.В. Правдоподобные рассуждения в системах принятия решений. Учебное пособие. Таганрог:Изд.ТРТУ, 2000. 4.1.-90с.

15. Астанин С.В. Правдоподобные рассуждения в системах принятия решений. Учебное пособие. -Таганрог:Изд.ТРТУ, 2000. Ч.2.-90с.

16. Атанс М., Фалб П. Оптимальное управление.-М.Машиностроение, 1968.-764с.

17. Афанасьев А.А., Данилов Н.Н., Копылов В.Д. и др. Технология строительных процессов.- М.: Высшая школа, 2000.- 464с.

18. Афанасьев В.А. Критерии оценки организации строительства // Экономика строительства.-1972.-№8.-С.44.

19. Афанасьев В.А. Алгоритмы формирования, расчета и оптимизации методов организации работ.-Jl. :ЛИСИ, 1980.-98с.

20. Афанасьев В.А. Поточная организация строительства. Л., Стройиздат, 1990г.

21. Афанасьев В.А., Варламов Н.В., Дроздов Т.Д. и др. Организация и управление в строительстве.- М.: АСВ, 1998.- 316с.

22. Афанасьев В.Г., Урсул А.Д. Эффективность социального управления: системно-деятельностный подход // Информация и управление / философско-методические аспекты.-М.:Наука,1985.-С.5-27.

23. Афанасьев В.Н., Скороходько Э.Ф., Стогний А. А. Применение и реализация диалогового режима в автоматизированных информационных системах // Управляющие системы и машины.-1974.-№1.-С.14-26.

24. Ахмедова Е.А., Шабанов В.А. Городская среда: Проблемы реконструкции. -Куйбышев:Б.и., 1989.-106с.

25. Балабанов П.И. Фундаментальное и прикладное в проектировании.-В кн.: Современная наука и закономерности ее развития.-Томск:1985.-Вып.2.-С.144-149.

26. Барский Р.Г., Воробьев В.А., Звягин Г.М. Проектирование автоматизированных систем управления и контроль в строительном производстве. М.: МАДИ (ТУ). - 1999.-218с.

27. Башина О.Э., Спирин А.А., Бабурин В.Т. и др. Общая теория статистики: статистическая методология в изучении коммерческой деятельности. М.: Финансы и статистика, 1999.- 440с.

28. Белецкий Б.Ф. Технология строительного производства. М.: Изд-во АСВ, 2001.-416с.

29. Берштейн JI.C., Карелин В.П., Целых А.Н. Модели и методы принятия решений в интегрированных интеллектуальных системах. Монография. -Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1999. 278с.

30. Берталанфи J1. Общая теория систем. Критический обзор.- В кн.: Исследования по общей теории систем.- М.:Прогресс,1969.- С.3-27.

31. Бирюков Г.С., Плебух А.Н. Здания: резервы их реконструкции и развития (Концепция мансардного строительства в России) // Промышленное и гражданское строительство.-1996.-№1.-С. 19-20.

32. Богомолов Ю.М. Информационные технологии в организации строительства.- Минск: ИРФ Обозрение, 1997,- 240с.,ил.

33. Бодров В.И. Создание новых и совершенствование существующих систем жизнеобеспечения населенных пунктов.-Известия ВУЗов «Строительство и архитектура».-1996.-№9.-С.21 -25.

34. Булгаков С.Н. Управляющие воздействия рыночной экономики на содержание и процесс реализации инвестиционых проектов. Тезисы докладов на Международном симпозиуме «Управление проектами в СССР» 27-31 мая 1991г.

35. Булгаков С.Н. Структура и пути научного обеспечения строительного комплекса // Экономика строительства.- №10.-1996.- С.2-17.

36. Бурдачева Н.А., Чулков Г.О. Системотехнический мониторинг в строительстве // Современные технологии и инвестиционные процессы в строительстве / Труды секции «Строительство» Российской инженерной академии.- Выпуск 1.- М.:РИА,2000.- С.255-260.

37. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем.-2 изд. дополн. и перер.-М.:Наука, 1978.-588с.

38. Васильев В.М., Исаев В.В., Панибратов Ю.П. и др. Организация и управление в строительстве. Основные понятия и термины. М.:Изд-во АСВ, 1998.-316с.

39. Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Резник С.Д., Хитров В.А. Управление в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 2001. - 352с.

40. Гранов Г.С., Сафаров Г.Ш., Тагирбеков К.Р. Экономико-математическое моделирование в решении организационно-управленческих задач в строительстве. М.: АСВ, 2001. - 64 с.

41. Гусаков А.А. Основы проектирования строительного производства в условиях АСУ.-М.: Стройиздат, 1997. 288 с.

42. Гусаков А.А., Гинзбург А.В., Веремеенко С.А. и др. Организационно-техническая надежность строительства. -М.: SvR Аргус, 1994. - 472 с.

43. Гусаков А.А. Проблемы научного развития организации строительного производства в условиях автоматизации организационно-технологической подготовки. М.: ЦНИПИАСС, вып. 15, 1977. -46с.

44. Гусаков А.А. Моделирование и применение вычислительной техники в строительном производстве. М.: Стройиздат, 1979.- 384 с.

45. Гусаков А.А. Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1993. -368 с.

46. Игудин Р.В., Лившиц В.Н. Принципы сравнения эффективности различных вариантов организационных систем управления производственными объектами / М.:МНИИПУ,1983.-С.140-155.

47. Ильин Н.И., Чулков В.О., Синенко С.А. Автоматизированная оценка качества организационно-технологических решений на начальных этапах их проектирования.-Стандарты и качество, 1981,№8.-С.32-34.

48. Ильин Н.И., Замятина С.Н. Оценка качества проектов на базе экспертных систем // Проектирование и инженерные изыскания.-1991.-№3.-С. 12-15.

49. Ильин Н.И. Экспертные системы в проектировании, планировании и управлении энергетическим строительством/Обзор. Информ.-М.:Информэнерго, 1991 .-56с.

50. Ильин Н.И. Информационные технологии планирования и маркетинга в строительстве в условиях нового экономического механизма // Промышленное и гражданское строительство.-№2.-1991.-С.2-4.

51. Ильин Н.И. О развитии информационно-телекоммуникационных систем управлениястроительством // Строительство в России. Прогресс науки и техники.-№1.~1993.-М.:Инженерная академия РФ.-С.156-159.

52. Ильин Н.И., Лукманова И.Г., Немчин A.M. и др. Управление проектами.-С.-Петербург:«ДваТрИ», 1996.

53. Исследование и разработка основ градостроительного дела в современной России (методологические основы). Научный отчёт./Смоляр И.М. и др.-М.:РААСН НИИТАГ, 1995.-324с.

54. Керимов Ф.Ю. Системный анализ и САПР в строительном производстве: методы проектирования подготовки строительных объектов в сложных природно-климатических условиях. М.: СИП РИА, 2001,- 135 с.

55. Киевский В.Г. Экономическая эффективность новой техники в строительстве. М.: Стройиздат, 1991 г.

56. Ковалев А.П., Моисеева Н.Н., Сысун В.В. и др. Справочник по функционально-стоимостному анализу. М.: Финансы и статистика, 1988.

57. Куликов Ю.А. Оценка качества решений в управлении строительством. М.: Стройиздат, 1990 г.

58. Лапидус А.А. Организационное проектирование и управление крупномасштабными инвестиционными проектами. М.: 1997 г.

59. Мазур И. И., Шапиро В.Д., Титов С.А. и др. Управление проектами. М.: Высшая школа, 2001. - 875 с.

60. Нагинская B.C., Попов И.И., Синенко С.А. и др. Основы автоматизации проектирования в строительстве. -М.: Высшая школа, 1993 г.бЗ.Олейник П.П. Организация индустриального строительства объектов. М.: Стройиздат. 1990 г.

61. Полисюк Г.Б. Экономико-математические методы в планировании строительства, М.: Стройиздат, 1986ю- 272 с.

62. Резниченко B.C., Юрятин A.M. Современные информационные технологии в управлении строительством. М.: ЦРДЗ, 1992 г.

63. Рыбальский В.И. Автоматизированные системы управления строительством. Киев: Вища школа, 1979,- 464 с.

64. Сергеев С.К., Теличенко В.И., Колчунов В.И. и др. Менеджмент систем безопасности и качества в строительстве. -М.: Изд-во АСВ, 2000. 570 с.

65. Синенко С.А. Новая информационная технология проектирования организации строительства. М.: НПО «Системотехника и информатика», 1992 г.

66. СН 202 -81. Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1982. - 73 с.

67. СНиП 3.01.01.85*. Организация строительного производства. М.: Стройиздат, 1995. - 56 с.

68. Системотехника строительства, Энциклопедический словарь, Под редакцией А.А. Гусакова. М.: Фонд «Новое тысячелетие». 1999 г.

69. Система ПУК, Информационные технологии управления проектами в инвестиционно-строительной сфере. М.: РИА, 1999 г.

70. Спектор В.А. и др. Материально-техническое обеспечение строительства. Справочник.- М.: Стройиздат, т.2, 1990.-285 с.

71. Управление проектами. Справочник для профессионалов (под общей редакцией И.И. Мазура). М.: высшая школа, 2001 г.

72. Фандаль Г., Вильгельм И. О теории принятия решений при многих критериях.-В кн.-.Статистические методы и многокритериальные задачи принятия решений.-М.:Статистика, 1979.

73. Федеральный закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-Ф3 от 25.02.1999 г.

74. Федеральные сборники единичных расценок. ФЕР-20001., М., Госстрой России, 2001 г.

75. Флейшман Б.С. Основы системологии.- М.:Радио и связь, 1982.- 368с.,ил.

76. Фоков Р.И. Выбор оптимальной организации и технологии возведения зданий. -Киев :Буд1ве льник, 1969. -192с.

77. Хибухин В.П., Величкин В.З., Втюрин В.И. Математические методы планирования и управления строительством. -JL: Стройиздат, 1990.-183 с

78. Цай Т.Н., Грабовый П.Г., Большаков В.А. и др. Организация строительного производства. М-: АСВ, 19999, -432 с.

79. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. СПб.: Два ТрИ, 1996. - 610 с.

80. Шепелев И.Г. Математические методы и модели управления строительством. М.: Высшая школа, 1980ю - 215 с.

81. Шрейберг А.К. и др. Строительное производство. Энциклопедия, М.: Стройиздат, 1995.-464 с.

82. A Guide to the Project Management Body of Knowledge, PMI, 1996.

83. Galperin Yu.I. The second pair in the INTERBALL quartet: Some main results, submitted to Adv. Space Res., 1998.- http://www.iki.rssi.ni/annual/7.htm.

84. Garett J H Jr, Maher Hakim Object-oriented model of engineering design standard Computing in Civil Engineering 1992, Vol 6, No 3, July, 323-347 p.

85. Giartano, G.Riley. Expert Systems. Principles and Programming. 1994.-644p.

86. Harmon P. The market for intelligent Software. Products intelligent Software Strategies,-1992.-V.82-H.5-12.

87. Hayes-Roth F., Jakobstein N. The state of knowledge-Based Systems // Communicatims of the ACM, 1994,marsh-V.37.-№3.-P.27-39.

88. Hopkins M. Research into sustainable architecture II Architectural design.-1997.-Vol.67.-№l -2.-P.26-31 ,ill.

89. Luch P. Eco house // Architectural design.-1997.-Vol.67,№l-2.-P.80-81,il.

90. Moffat A.S. Ecologist look at the bis picture // Science.-1996.-Vol.273,N5281.

91. Pospelov D.A., Osipov G.S. Knowledge in semiotic models.- Proceedings of the Second Workshop on Applied Semiotics, Seventh International Conference on

92. Artificial Intelligence and Information-Control Systems of Robots (AIICSR'97}.-Bratislava.- Slovakia.- September 1997.- p.1-12.

93. Programmer's Guide, Part 1, Part 2. Lotus Notes Designer. Quickly develop secure,collaborative business applications for the Net 1999.

94. Redner A.S., Bhat G.K. Advenced Method of Measuring Surface Stress using Digital Image Analysis Based Readout.-GLASS PROCESSING DAYS.-Conference Proceedings.-13-16 June 1999, Tampere, Finland.-p.671-673.

95. Rob Peter, Coronel Carlos, Adams C. Nathan Relational database design at a construction company:A problem or a solution? // Y.Syst.Manag.-1991.-42N8.-P.23-27,36.

96. Schlechtendahl E.G.: ISO 10303 (STEP), Product data representation and exchange:Implementation methods. PDTAG-AM Tutorial on Implementing STEP ISO 10303. February 1995,Darmstadt.

97. Slovic P., Fichhoff В., Lichtenstein S. Behaviorial decision theory.-Annu. Phychol.-Rev.vol.28,1997.

98. Warson A. Lack of funding lamented at courthouse design conference // Architectural record.-1998.-Vol. 186, №Ю.-Р.58.-Организация конференции, посвященной проблемам строительства зданий для правоохранительных органов (Торонто, сентябрь 1998).

99. Weckert John. How expert can expert systems really be? / Libr. and FS.:Proc. Conf. and Workshop Centre Inf. Stud., Riverina, Juli, I990.-London,1991.-P.99-114.

100. Wilson A. How green is your building? // P/A. Progressive architecture.-1995.-№4.-P.86-91 ,il.

101. Wilson David N. Expert systems: Project management implications / Libr. and ES.:Proc. Conf. and Workshop Centre Inf. Stud., Riverina, Juli, 1990.-London,1991.-P. 149-160.

102. Zahedi Fatemeh. Intelligent Systems for Business: Expert Systems with Nevral Networks. The Wadsworth Publishing Company. Belmont. California,1993.-658p.

103. Yarvey Maylor. Project Management. Second edition, Financial Times /Pitman Publishing, 1999.

104. Harold Kerzner. Project Management. Six edition, John Wiley Sons, IGC., 1999.